Marco teorico de la contaminacion del agua en guatemalaDescripción completa
Descripción: marco teorico
Descripción: tesis
Descripción: marco teorico
investigacion sobre energia hidráulica
Ejemplo de Marco TeoricoDescripción completa
sadasdDescripción completa
Descripción completa
Marco teorico de la contaminacion del agua en guatemala
Descripción: ANTEPROYECTO LILI
importanteDescripción completa
Descripción completa
teroiaDescripción completa
Capítulo I: Marco teórico Ensayo de compactación de un suelo. La resistencia de un suelo depende principalmente de su compacidad y en consecuencia de su densidad. Cuanto más compactado y denso es un suelo, más resistente será. La resistencia de un suelo depende también de la cantidad de agua que contiene. En eecto, el agua contenida en un suelo lubrica los granos y les permite desli!arse lis unos sobre los otros más ácilmente. "ero una cierta #umedad permite el mo$imiento de las partículas del suelo y en consecuencia su compactación. %Ingenieros, &'()*
Modo de e+ecución del ensayo Eisten dos tipos de ensayo "roctor: El normal y el modi-cado.
a* "r "roctor octor orm ormal al %Ingenier %Ingenieros, os, &'()* &'()* El molde utili!ado es cilíndrico, de / pulgadas de diámetro y de /.0 pulgadas de altura. La compactación se #ace en tres capas de aproimadamente aproimadamente / cm de espesor, con la ayuda de un compactador que pesa ),) libras %1,/'2 3g* que se de+a caer desde una altura de &1 pulgadas. El n4mero de golpes del compactador es de 1) por capa. 5olo se utili!an elementos de suelo ineriores a ) mm.
b* "r "roctor octor modi-ca modi-cado do %Ingenier %Ingenieros, os, &'()* &'()* El molde es más grande: tiene 0 pulgadas de diámetro eterior y 0 pulgadas de altura. La compactación se reali!a en ) capas de 1,) cm de espesor, utili!ando un compactador de &2 libras cayendo desde una altura de &6 pulgadas. 5e dan 1) golpes por capa. El ensayo se #ace sobre elementos elementos del suelo ineriores a 12 mm. 5i el suelo contiene elementos más gruesos se reempla!an por un peso igual i gual de elementos comprendidos entre ) y 12 milímetros. El ensayo de proctor normal corresponde a una energía de compactación media, como por e+emplo la que se alcan!a en un terraplén por la circulación de $e#ículos de transporte y por el paso repetido de una apisonadora. El ensayo de proctor modi-cado corresponde a una energía de compactación más importante, como la de un asiento de cal!ada o la de la capa constituyente de la cal!ada propiamente dic#a.
7epresentación de resultados Los resultados pueden representarse como en el grá-co de la -gura &, donde están dibu+adas las cur$as relati$as a los ensayos proctor normal y modi-cado.
&
Metodos de ensayo. El método de ensayo estándar para determinar la relación #umedad8 densidad de suelos y me!clas de suelo8agregado usando un martillo de 1./' 3g %).) lb* y una caída de 92) mm %&1 pulg*, esta estandari!ado por la 5;M < %5;M8<0'6*.
Estos métodos de compactación en el laboratorio determinan la relación entre el contenido de #umedad y la densidad de suelos y me!clas de suelo8 agregado %ota &* cuando se compactan en un molde de dimensiones establecidas con un martillo de 1./' 3g %).) lb* soltado de una altura de 92) mm %&1 pulg* %ota 1*. Cuatro procedimientos alternati$os son presentados a continuación:
Método .8 =n molde de &2&.0 mm %/ pulg*> material que pasa la malla ? / %/.() mm*. Método @.8 =n molde de &)1./ mm %0 pulg*> material que pasa l a malla ? / %/.() mm*. Método C.8 =n molde de &)1./ mm %0 pulg*> material que pasa la malla de 9A/ pulg %&'.2 mm*. Método <.8 =n molde de &)1./ mm %0 pulg*> material que pasa la malla de 9A/ pulg %&'.2 mm*, corregido por reempla!o del material retenido en la malla de 9A/ pulg.