aportaciones a la administraciónDescripción completa
Descripción: vida y obra
Test de Liderazgo de Kurt lewinDescripción completa
Monografía. Semblanza, categorías teóricas y lineas de investigación. Lewin kurt
Descripción completa
Descripción: Aplicación de la teoría de campo de Kurt Lewin, con fundamentos de sus anteriores obras como "Principios de Topologia", en las ciencias sociales.
Admon.
Descripción completa
Descripción completa
El presente texto muestra las principales aportaciones de la filosofía al terreno educativo. Se propone un cuadro analítico con las aportaciones de los principales filósofos a la educación.Descripción completa
Otimo capitulo do livro de Kurt Lewin
sobree liderasgo
Mas sobre trabajo de campo de K. Lewin
Descripción completa
portaciones a La Administración de Frank GilbrethDescripción completa
Aportes teóricos de la educaciónDescripción completa
Aportaciones de los mayas a la administracionDescripción completa
Descripción completa
Principales aportaciones a la administración de Kurt Lewin Kurt Kurt Lewin Lewin desar desarro roll lló ó y orie orient ntó ó los los estu estudi dios os sobr sobre e el llam llamad ado o lider lideraz azgo go democr ocrático y actividades que se conocen ocen actual ualment mente e como de "par "parti tici cipa paci ción" ón".. Desgr Desgraci aciad adame ament nte e y bajo bajo la infl influe uenc ncia ia de los los prob proble lema mas s polticos que se ligaban a la !egunda uerra #undial$ estos estudios tienen una clara connotación ideológica y por lo mismo fueron sustentados con pasión y divulgados profusamente %postulándose el liderazgo democrático como la panacea universal&. Destacan en este planteamiento los estudios 'ec'os por Lewin$ Lippit y ('ite$ de la )niversidad de *owa$ para investigar distintos tipos de liderazgo$ y que se realizaron bajo la orientación de Kurt Lewin. +llos constituyeron grupos con esco escola lare res s de alre alrede dedo dorr de ,- aos aos de edad edad$$ los los que que asis asist tan an en form forma a voluntaria despu/s de clases. De esta forma$ participaron en un club destinado a 'acer trabajos manuales %talla de madera$ modelado$ diseo de aviones de juguete$ etc.& Los grupos estaban a cargo de adultos con instrucciones precisas para regular su acción %"liderazgo"& conforme a determinados modelos de actuación. +n efecto$ 'ubo grupos democráticos$ democ ráticos$ otros autocráticos y otros "laissez0faire". +n los grupos democráticos los monitores reunan a los nios y discuta con ellos lo que 'aba de 'acerse. Los nios recibieron varias sugestiones de su moni monito torr$ qui/ qui/n n se ofre ofreci ció ó para para prop propor orci ciona onarl rles es mayor mayor info informa rmaci ción ón si lo desear desearan an.. La deci decisi sión ón final final quedó quedó siem siempr pre e en manos manos de los los nios nios.. +llo +llos s decid decidie iero ron n que 'acer 'acer$$ elab elabor orar aron on plane planes s compl complet etos os y disp dispus usie iero ron n que que miembros trabajaran juntos. 1 el monitor actuó como un miembro más del grupo. Los monitores de los grupos autocráticos impusieron en sus grupos los acuerdos logrados en los grupos democráticos$ de manera que se 'aca el mismo trabajo en los dos tipos de grupos. 2on la diferencia de que en el primero era producto de una decisión del grupo y en los autocráticos$ era impuesto por el monitor. +n estos 3ltimos el monitor les dijo que 'acer a los nios en cada paso$ sin revelar lo que corresponda en el paso siguiente. 4rganizó subgrupos para trabajar juntos sin considerar las preferencias de los nios. Diriga a todos$ pero manteni/ndose al margen en una actitud amigable pero impersonal. 5o dio motivos para ser alabado o culpado en contraste con los monitores democráticos.
Principales aportaciones a la administración de John Dewey 6o'n Dewey 'a sido uno de los representantes más ilustres de la filosofa e7perimental en la pedagoga. !us ideas pedagógicas estuvieron profundamente unidas al pragmatismo. !e debe aprender 'aciendo$ resolviendo problemas concretos y personales$ y no escuc'ando. Deca que para llegar a la finalidad formativa del conocimiento$ deba de pasarse por tres etapas primordiales8 ,.
Los 'ec'os y acontecimientos cientficos.
9.
Las ideas y razonamientos.
:.
La aplicación de resultados a nuevos 'ec'os especficos.
La propuesta metodológica de Dewey consta de cinco fases8 ,.
2onsideración de alguna e7periencia actual y real del nio.
9. *dentificación de alg3n problema o dificultad suscitados a partir de esa e7periencia. :.
*nspección de datos disponibles$ as como b3squeda de soluciones viable.
;.
=.
2omprobación de la 'ipótesis por acción.
La educación. +s proceso de vida y no una preparación para la vida posterior. Dewey llego a c'icago con la idea de establecer una >escuela e7perimental? por cuenta propia. +n ,@A; e7presó que >cada vez tena más presente en su mente la imagen de una escuela?8 una escuela cuyo centro y origen sea alg3n tipo de actividad verdaderamente constructiva$ en la que la labor se desarrolle siempre en dos direcciones8 por una parte$ la dimensión social de esta actividad constructiva$ y por otra$ el contacto con la naturaleza que le proporciona la materia prima.
Dewey defendió$ que la labor teórica en contacto con las e7igencias de la práctica$ constituirá el componente fundamental de un departamento de pedagoga %>el elemento esencial de todo sistema?&.
Principales aportaciones a la administración de George Elton Mayo +s sobre todo conocido por sus estudios de organización del comportamiento que incluye los estudios de Bawt'orne o Bawt'orne !tudies de la lógica del sentimiento de los trabajadores y la lógica del coste y la eficiencia de los directivos que podra conducir a conflictos dentro de las organizaciones. #ayo afirma que el estudio aplicado de las relaciones de trabajo requiere la integración de varias perspectivas. Los 'allazgos de #ayo y sus colaboradoresC basados en parte en las ideas concebidas por ilfredo Eareto$ tendran un efecto dramático en el pensamiento administrativo. La modificación de la iluminación del grupo de prueba$ la realización de cambios en los perodos de descanso$ la reducción de la jornada de trabajo y la aplicación de variantes en los sistemas de pago de incentivos no parecieron e7plicar los cambios en la productividad. Fs pues$ #ayo y sus colaboradores llegaron a la conclusión de que eran otros factores responsables. Descubrieron que$ en general$ el aumento de la productividad se deba a factores sociales como la moral de los empleados$ la e7istencia de satisfactorias interrelaciones entre los miembros de un grupo de trabajo %"sentido de pertenencia"& y la eficacia de la administración8 un tipo de administración capaz de comprender el comportamiento 'umano$ especialmente el comportamiento grupal$ y de favorecerlo mediante 'abilidades interpersonales como la motivación$ la asesora$ la dirección$ y la comunicación. +ste fenómeno$ producto sobre el 'ec'o de que se pusiera atención en los individuos$ se conoce como "efecto Bawt'orne". La idea principal de este sociólogo fue la de modificar el modelo mecánico del comportamiento organizacional para sustituirlo por otro que tuviese más en cuenta los sentimientos$ actitudes$ complejidad motivacional y otros aspectos del sujeto 'umano. +sto es conocido comoteora de las relaciones 'umanas o escuela 'umanstica de administración. +ste personaje era de religión 2ristiana$ y al ver a las personas sin una básica organización$ empezó organizando iglesias$ que de a' las personas empezaron a organizarse ya no solo en las iglesias$ si no tambi/n en sus empleos y 'ogares.
+lton #ayo afirmó que el 'ombre no era una máquina y dándole incentivos el 'ombre rendira en su trabajo. 2on respecto a la teora de las relaciones 'umanas el estudio de #ayo y sus seguidores destaca la importancia del estado de animo de los trabajadores en su desempeo en el trabajo. Fpareció as un inter/s en conocer como se senta la gente en la organización$ cuales eran sus actitudes ante esta y ante su trabajo. La orientación de esta pesquisa tenia un carácter pragmático8 el supuesto implcito era que diferencias en la motivación de las personas conllevaban diferencias en el rendimiento en el trabajo. De all surgió el estudio de la motivación del 'ombre en su trabajo$ lo que condujo a e7aminar las necesidades 'umanas y su relación con las recompensas monetarias$ no monetarias y otros factores de la vida organizacional$ tales como el tipo de supervisión$ la relación entre actitudes$ conducta y el rendimiento en el trabajo. +n este campo de la motivación en el trabajo$ se 'an desarrollado diferentes perspectivas teóricas e investigativas$ que sin embargo solo representan una porción de la totalidad del conocimiento de la psicologa sobre el tema de la motivación 'umana.
Principales aportaciones a la administración de Fritz j !oethlis"erg Fportaciones. Fl poner de relieve las necesidades sociales$ el movimiento de relaciones 'umanas mejoró la perspectiva clásica que consideraba la productividad casi e7clusivamente como un problema de ingeniera. +n cierto modo$ #ayo redescubrió el antiguo principio de Gobert 4wen seg3n el cual$ un genuino inter/s por los trabajadores$ las "máquinas vitales" como 4wen sola llamarlos$ pagara dividendos. Fdemás$ estos investigadores recalcaron la importancia del estilo del gerente y con ello revolucionaron la formación de los administradores. La atención fue centrándose cada vez más en ensear las destrezas administrativas$ en oposición a las 'abilidades t/cnicas. Eor 3ltimo$ su trabajo 'izo renacer el inter/s por la dinámica de grupos. Los administradores empezaron a pensar en función de los procesos y premios del grupo para complementar su enfoque anterior en el individuo. Limitaciones. Los e7perimentos de Bawt'orne$ aunque influyeron profundamente en la forma en que los gerentes conceban su trabajo y en cómo fue realizada despu/s la investigación de la administración$ presentaban muc'as deficiencias de diseo$ análisis e interpretación. La congruencia de las conclusiones de #ayo y sus colegas con los datos es todava objeto de numerosos debates y de muc'a confusión. +l concepto de "'ombre social" era un importante contrapeso al modelo unilateral de "'ombre económico0 racional"C pero tampoco describa totalmente a los individuos en el lugar de trabajo. #uc'os administradores y escritores supusieron que el empleado satisfec'o sera más productivo. 2on todo$ los intentos 'ec'os por incrementar la producción en la d/cada de ,@=-$ al mejorar las condiciones de trabajo y la satisfacción del personal$ no aportó el mejoramiento impresionante de la productividad que se 'aba esperado. Eor lo visto$ el ambiente social del lugar de trabajo no es más que uno de los factores de interacción que influyen en la productividad. Be aqu otros8 los niveles de salarios$ el grado de inter/s de las tareas$ la cultura y estructura organizacional$ las relaciones entre empleados y gerentes. +n conclusión$ el tema de la productividad y de la satisfacción del trabajador 'a resultado ser un problema más complejo de lo que se pensó en un principio.