Parámetros dinámicos

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

TEMA: PARAMETROS DINÁMICOS APELLIDO – NOMBRE:   

MEJIA NUÑEZ ROSA EDITH BRAVO CELIS CARLOS MENDOZA ADAUTO

CURSO: GEOTECNIA PROFESOR: FERNANDO UCHUYPOMA MONTES SECCIÓN: C1 CICLO: VII AÑO:

2017

UNIVERSIDAD PERUANA DE LOS ANDES

NORMAS TECNICAS

Norma E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES Parámetros del suelo según la Norma E-030 (2003)

GEOTECNIA C- 1

PARAMETROS DINAMICOS DEL SUELO

2


ÍNDICE INTRODUCCIÓN……………… INTRODUCCIÓN…………………………………………… ………………………………………………………. …………………………..…4 .…4 ABSTRACT……………………………………………… ABSTRACT…………………… ……………………………………………………….… …………………………….….. .5 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA…………………… PROBLEMA…………………………………………….…….6 ……………………….…….6 MARCO TEÓRICO……………………………………………………………………… TEÓRICO………………………………………………………………………..7 ..7 PARAMETROS DINAMICOS ENSAYOS NORMATIVOS……………………….… NORMATIVOS ……………………….….10 .10 PROPIEDADES DINÁMICAS DE LOS SUELOS……………………….……………13 SUELOS ……………………….……………13 FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS PROPIEDADES P ROPIEDADES DINÁMICAS DEL SUELO…………………………………………………………………………………… SUELO…………………………………………………………………………………… .14 ENSAYOS PARA LA MEDICIÓN DE LAS PROPIEDADES DINÁMICAS DE LOS SUELOS………………………………………………………………………………….. SUELOS………………………………………………………………………………….. 15 CONCLUSIONES……………………………………………… CONCLUSIONES……………… ………………………………………………………..18 ………………………..18 RECOMENDACIONES……………………………………………… RECOMENDACIONES……………… ………………………………………………….18 ………………….18 WEBGRAFIA…………………………………………… WEBGRAFIA………………… ………………………………………………….……… ……………………….……….19 .19 BIBLIOGRAFIA…………………………………………… BIBLIOGRAFIA……………… …………………………………………………………… ………………………………19 19

GEOTECNIA C- 1


3


INTRODUCCIÓN La naturaleza y la distribución del daño sísmico están muy influenciadas por la respuesta del suelo frente a cargas cíclicas. Dicha respuesta está controlada en gran medida por las propiedades del suelo. Por ejemplo, la suscepti bilidad de un depósito de suelo para amplificar el movimiento depende de las propiedades dinámicas, siendo el módulo de corte, G, y el amortiguamiento, ξ, los principales parámetros para modelar la respuesta sísmica del suelo. Estos parámetros se relacionan con otras propiedades del suelo, de carácter más físico, como por ejemplo el índice de poros, la densidad relativa y la velocidad de las ondas de cizalla. Se hace necesario, por lo tanto, revisar los conceptos más importantes relacionados con la caracterización sísmica de los suelos. En concreto, en este capítulo se presentan los conceptos geológicos, geotécnicos, sísmicos y geológicos relacionados con los suelos. Un parámetro clave en estudios de evaluación de la respuesta sísmica de suelos es la velocidad de las ondas de corte (u ondas S). Normalmente su valor se deduce a partir de ensayos o técnicas de reconocimiento de suelos, por ejemplo, se han estudiado a lo largo del tiempo correlaciones con el valor del contaje N en el ensayo de penetración estándar (SPT) con la velocidad de corte. Por lo tanto, se han revisado los principales ensayos de laboratorio e in situ relacionados con este tema. Sin embargo, estos métodos sólo alcanzan una profundidad limitada y por lo tanto se requieren modelos que reduzcan la incertidumbre asociada a dichos valores con la profundidad. El riesgo sísmico puede aumentar considerablemente por causa de la geología y/o la topografía de la zona que experimenta la sacudida, y por eso es conveniente que las normativas de diseño sismo resistente reflejen adecuadamente el peligro sísmico. Por este motivo también se han analizado las clasificaciones del suelo y los espectros de respuesta elástica presentados en las normativas de construcción sismo resistentes de varios países que, por su contexto tectónico regional, o sufren terremotos fuertes o nos son cercanos. Entre las primeras, se analiza las normativas de Estados Unidos de América y Japón. Jap ón. Entre las segundas, el Eurocódigo y la normativa de construcción sismo resistente española: la NCSE-02.

GEOTECNIA C- 1


4


ABSTRACT The nature and distribution of seismic damage are greatly influenced by the response of the soil to cyclic loads. This response is largely controlled by the properties of the soil. For example, the susceptibility of a soil deposit to amplify the movement depends on the dynamic properties, being the cutting module, G, and the damping, ξ, the main parameters to model the seismic response of the soil. These parameters are related to other soil properties, more physical, such as the pore index, the relative density and the speed of shear waves. Therefore, it is necessary to review the most important concepts related to the seismic characterization of soils. In particular, this chapter presents the geological, geotechnical, seismic and geological concepts related to soils. A key parameter in evaluation studies of the seismic response of soils is the speed of the cutting waves (or S waves). Normally its value is derived from tests or techniques of soil recognition, for example, correlations with the value of the N count in the standard penetration test (SPT) with the cutting speed have been studied over time. Therefore, the main laboratory and in situ tests related to this topic have been reviewed. However, these methods only reach a limited depth and therefore models that reduce the uncertainty associated with these values with depth are required. The seismic risk can increase considerably due to the geology and / or the topography of the area that experiences the shaking, and for that reason it is convenient that the earthquake resistant design regulations adequately reflect the seismic hazard. For this reason we have also analyzed the soil classifications and the elastic response spectra presented in the earthquake resistant construction regulations of several countries that, due to their regional tectonic context, suffer from strong earthquakes or are close to us. Among the first ones, the regulations of the United States of America and Japan are analyzed. Among the second, the Eurocode and the Spanish earthquake resistant construction regulations: the NCSE-02.

GEOTECNIA C- 1


5


PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA El parámetro dinámico del suelo es un parámetro clave en estudios de respuesta sísmica ya que influye de forma notable en las propiedades dinámicas de los suelos. Es un parámetro adimensional y toma valores que varían entre 0 y 1. Donde VP es el volumen de poros y VS es el volumen de sólido. El índice de poros es un parámetro adimensional. Y como vemos en la evaluación del instituto geofísico el Perú tiene varios cambios dinámicos. En especial en zonas de suelos blandos o pantanosos. Para ello se realiza los parámetros dinámicos y buscar soluciones a eso s problemas de suelos.

GEOTECNIA C- 1


6


MARCO TEORICO:

PARÁMETRO DINÁMICO DEL SUELO Norma E.050 SUELOS Y CIMENTACIONES Parámetros del suelo según la Norma E-030 (2003)

Los retos que enfrenta la ingeniería civil son cada vez más importantes, el diseño y construcción de grandes obras hidráulicas, edificios de gran altura, hospitales, escuelas, puentes y centrales nucleares. La meta de la ingeniería civil es que toda obra sea segura y confiable. En los últimos años, se han realizado grandes avances en el desarrollo de procedimientos analíticos para calcular la repuesta dinámica de estructuras geotécnicas, sin embargo, el uso de tales procedimientos requiere de la medición de las propiedades dinámicas de los suelos. El comportamiento de una obra hidráulica durante la ocurrencia de un sismo intenso y el diseño de la cimentación de una máquina, son dos problemas típicos de la dinámica de suelos, que requieren la determinación de las propiedades dinámicas de los suelos para rangos de deformación diferente. A la fecha se han desarrollado varios procedimientos para medir las propiedades dinámicas de los suelos teniendo en cuenta el rango de deformaciones características de cada aplicación; mientras que un sismo intenso puede desarrollar deformaciones de 10%, la cimentación de un microscopio electrónico es sensible a deformación de 10-4%. Las principales propiedades dinámicas de los suelos que se requieren en la práctica profesional son: Módulo dinámico equivalente de Young, Eeq Módulo dinámico al esfuerzo cortante, G Módulo dinámico de deformación volumétrica, K Relación de Poisson, v Amortiguamiento, ζ Propiedades esfuerzo-deformación Parámetros de licuación Resistencia al esfuerzo cortante en función de la velocidad de aplicación de la carga. Otros Debe tenerse en cuenta que no existe un ensaye único que cubra todo el intervalo de deformaciones requerido en la solución de los p roblemas de la dinámica de suelos.        



GEOTECNIA C- 1


7


MÓDULO DINAMICO (GMÁX) Los elementos bender (EB), desarrollados por Shirley and Hampton (1977), consisten de dos placas de piezocerámica, colocados entre electrodos, como se indica en la Figura 8. Si la polarización de las dos placas se realiza en la dirección del campo eléctrico, causará que una placa se expanda y la otra se contraiga, lo anterior ocasionará un movimiento de flexión. Si la polarización se invierte se producirá un flexión del elemento en la dirección opuesta. Las dimensiones de los EB varían: la longitud entre 12 a 20 mm, el ancho entre 10 a 12 mm y el espesor de 0.5 a 1 mm. La Figura 9 muestra algunos detalles de la preparación y colocación de los EB. El ensaye consiste en insertar un EB en el extremo del espécimen de suelo (Figura 10) como emisor y otro EB en el otro extremo del espécimen, como receptor. Con un generador de pulsos, se envía un pulso al elemento emisor, lo cual genera una onda de cortante, que se propaga a través del espécimen hasta el otro EB, el cual detecta la llegada del pulso. Se mide m ide el tiempo, t, necesario para la propagación del pulso elástico generado, a través del espécimen de suelo de longitud, L. Lo anterior permite conocer la velocidad de propagación del pulso generado en el espécimen en estudio. El valor de Gmáx se obtiene mediante la expresión:

VELOCIDAD DE ONDA DE CORTE (V S) Para determinar la velocidad de onda de corte en suelos (V S) lo más conveniente es recurrir a pruebas geofísicas de campo para encontrar directamente los valores mediante alguno de los métodos de geofísica sísmica.

Con frecuencia, a falta de estas pruebas geofí-sicas se recurre a ecuaciones empíricas para estimar VS partiendo las resistencias a la penetración estándar (N). Sin embargo, es conocida la susceptibilidad de los resultados de la prueba de penetración estándar dependiendo de los equipos y metodologías con la que se realizó, por lo que los valores de V S calculados a partir de dicha prueba pr ueba deben verse con mucha cautela. En el caso particular de las arenas pumíticas de Guadalajara es aún más cuestionable esta metodología, por tratarse de suelos triturables que tienen variantes impar-tantes en comparación de las arenas comunes (Padilla, 1998; Pender et al., 2006; Mesri y Vardhanabhuti, 2009; Lazcano, 2010). En ocasiones se recurre erróneamente a determinar la velocidad de onda de corte (VS) a partir de la medición de la velocidad de onda de compresión (V P). Esto no debe hacerse si no se conoce la relación de Poisson ( ) de los diferentes estratos de suelo, ya que la onda V P viaja a una velocidad que fluctúa a entre 70 y 140% mayor que las V S, para valores de de entre 0.25 y 0.4, rango frecuente en en suelos suelos y rocas. Además, en caso de haber nivel freático, no es posible detectar estratos de suelo GEOTECNIA C- 1


8


sumergido cuya VP sea menor a 1,480 m/s, que es la velocidad de onda a la compresión en el agua. La determinación de la velocidad de la onda de corte co rte (VS) tiene múltiples aplicaciones en el campo de la geotecnia, entre otras, la determinación del módulo de rigidez al cortante ante pequeñas deformaciones (G O = V S2 ), la evaluación del potencial de licuación de suelos, el análisis de asentamientos e interacción suelo-estructura (Stokoe et al .,., 2004). La V S se ha determinado en campo por muchos años con las pruebas downhole y crosshole . Sin embargo, en los últimos veinte años se ha ido popularizando otra alternativa para determinar V S, que consiste en medir la velocidad de propagación de ondas de superficie tipo Rayleigh (V R), que para fines prácticos es igual (alrededor de 93%) a la velocidad de onda de corte. RELACIÓN DE POISSON Una constante elástica que es una medida de la compresibilidad de un material perpendicular al esfuerzo aplicado, o la relación entre la deformación latitudinal y la deformación longitudinal. Esta constante elástica debe su nombre al matemático francés Simeon Poisson (1781-1840). (1781-1840). La relación de Poisson (σ) puede expresarse en términos de las propiedades que pueden medirse en el campo, incluyendo las velocidades de ondas P (V P P) y ondas S (V S S ) como se muestra a continuación. 2 2 2 2 σ = ½ ( V P P − 2V S S ) / (V P P − V S S )

Obsérvese que si V S S = 0, la relación de Poisson es igual a 0,5, lo que indica la presencia de un fluido, porque las ondas de corte no atraviesan los fluidos, o un material que mantiene un volumen constante sin importar el esfuerzo, también denominado material incompresible ideal. La relación de Poisson para las rocas carbonatadas es 0,3, para las areniscas 0,2, y para las lutitas, valores superiores a 0,3. La relación de Poisson del carbón es 0,4. COEFICIENTE DE AMORTIGUAMIENTO Se define, para sistemas con amortiguamiento viscoso, como el cociente de proporcionalidad, c, entre la fuerza de amortiguamiento y la velocidad relativa entre los extremos del elemento amortiguador:

GEOTECNIA C- 1


9


PARÁMETROS DINÁMICOS DEL SUELO. ENSAYOS NORMALIZADOS DESCRIPCIÓN

Mediante los correspondientes ensayos se especifican los parámetros que posteriormente intervendrán en los cálculos sobre la predicción del deslizamiento, o falla, y el asentamiento de los suelos. OBJETIVOS 





Conocimiento de las las particularidades de la mecánica de suelos: suelos: términos que se manejan, magnitudes y métodos de cálculo. Saber interpretar los resultados sobre clasificación clasificación de suelos, las técnicas de reconocimiento, así como de las partes de un estudio geotécnico. Elaborar hojas de cálculo cálculo para hacer automáticos automáticos los cálculos de los los diversos modelos. Manejo de programas comerciales.

TEMAS DE TEORÍA   



Cohesión y ángulo de rozamiento interno. Ensayos de corte directo y triaxial. Permeabilidad. Ensayo edométrico, parámetros. Ensayo-prueba de placa en campo. Compactación, curva Proctor. Medidas con penetrómetro. Reconocimiento del terreno.

TEMAS DE PRÁCTICA

Sobre casos reales, interpretación de datos tomados de ensayos. Elaboración, gráficas y obtención de los parámetros del suelo.



GEOTECNIA C- 1


10


METODOLOGÍA Medición de parámetros dinámicos. Las preguntas planteadas en este trabajo se abordarán desde la Geofísica Aplicada. A partir de sus diferentes conceptos y métodos es posible construir modelos y obtener “imágenes” del subsuelo, incluyendo no sólo su geometría sino también información de sus características físicas y en este caso particular mecánicas. Los métodos empleados fueron la refracción sísmica; el registro y análisis de las micro trepidaciones; y el registro y análisis de vibraciones inducidas por conciertos. El primer método permite obtener la descripción del subsuelo en términos de la velocidad de propagación de las ondas P y S en diferentes estratos de suelo y de las rocas a diferentes profundidades. El segundo proporciona información sobre los periodos fundamentales de vibración de los depósitos. Tanto la refracción sísmica como las micro trepidaciones requieren de terrenos despejados (libres de edificaciones y estructuras subterráneas); las segundas sólo se requieren terrenos de poca extensión (25 m2 podría ser suficiente), despejados de estructuras, alejados de vías y de árboles; en los ensayos de refracción sísmica se requiere además que los terrenos tengan longitudes dos o tres veces mayores que la profundidad a explorar (por ejemplo 300 metros e n longitud para explorar 100 metros de profundidad) Estos sitios son escasos en la zona de estudio y en general en la ciudad; se realizó un inventario de los terrenos existentes y se seleccionaron aquellos que cumplieron con los requisitos inherentes a cada metodología. Para mediciones de micro trepidaciones también se seleccionaron sitios junto a edificaciones con reportes macro sísmicos. En los sitios donde esto fue posible, se aplicaron las dos metodologías. Con el micro trepidaciones se buscó obtener información sobre los periodos de vibración fundamental del subsuelo. Aunque la metodología permite delimitar zonas con iguales periodos de vibración, este proyecto busca caracterizar algunos puntos de medición, ya que una delimitación detallada requiere una densidad de mediciones mayor en la zona estudio y en zonas aledañas. En la literatura existen diversas metodologías para el e studio del micro trepidaciones. Después de una extensa revisión bibliográfica se seleccionó la metodología de Nakamura (1989), que calcula el coeficiente espectral de las componentes

GEOTECNIA C- 1


11


horizontales (promedio) con la vertical. Esta metodología fue seleccionada por las siguientes razones: (1) Permite la diferenciación entre tipos de suelos con características estratigráficas, velocidad de onda S y profundidad a basamento similares. (2) Bajos costos de equipo. (3) Relativa simplicidad y facilidad de ejecución de las mediciones. (4) Abundante documentación sobre experiencias de aplicación e investigaciones en todo el mundo. Con la refracción sísmica se buscó: (1) determinar la profundidad a basamento en los sitios más próximos a la cordillera – cordillera – donde donde se supone que el e l basamento está más superficial – superficial – a a través del estudio de la propagación de la onda P por los diferentes estratos de suelo; y (2) determinar la velocidad de propagación de las ondas S. A diferencia del micro trepidaciones, la refracción sísmica es una metodología completamente definida, con procedimientos de campo y métodos de análisis plenamente establecidos desde mediados del siglo pasado. Con las vibraciones inducidas se buscó estudiar la propagación de las ondas entre la fuente (concierto) y un sitio de observación alejado 1000 m, buscando proveer elementos para el entendimiento del comportamiento sísmico de las ondas en los depósitos del área de estudio. Contexto histórico. Para ayudar a la comprensión de los fenómenos investigados, propios hasta ahora de la zona de estudio, ésta se documenta históricamente en términos de la historia de los usos del suelo y de su desarrollo urbanístico y de la conformación natural de los terrenos. Con esto se busca colocar el tema de investigación y el papel de la ingeniería civil en un contexto que ayuda a comprender y acotar problemas de las ciudades modernas, con rápida y desor denada expansión durante los últimos decenios. Condiciones geoambientales. Las condiciones geoambientales (geológicas, climatológicas, morfológicas, tectónicas y geotécnicas) fueron analizadas según la información disponible. Se elaboró un modelo preliminar interpretativo de las condiciones geoambientales que pudieron dar origen a la formación de los depósitos de pósitos del río Cañaveralejo; con base en el análisis estratigráfico de registros de pozos disponibles para la ciudad se delimitó una zona con pozos con perfil estratigráfico similar (diferenciable de otros depósitos cercanos asociables al cono de Cali, llanura aluvial del Cauca y depósitos del río Meléndez); la delimitación fue superpuesta sobra las unidades morfológicas disponibles a partir de interpretación multitemporal GEOTECNIA C- 1


12


de fotografías aéreas, incluyendo reconstrucción de drenajes hoy sepultados o alterados por la urbanización. Efectos observados. Para la información sobre los efectos observados por sismos, disponibles de manera dispersa para el área de estudio y para Cali, se elaboró un inventario digital detallado de las edificaciones afectadas por cada uno de los sismos con efectos en la ciudad. La información fue georreferenciada e integrada en un sistema de información geográfica, lo que permitió tener una imagen de la distribución espacial de los efectos en el área de estudio en relación con toda la ciudad. La información sobre los edificios y casas que han reportado vibraciones inducidas, durante conciertos desde escenarios públicos con asistencia masiva, también fue georreferenciada y analizada en relación con la distribución espacial y las alturas de otras edificaciones que no reportaron efectos por las vibraciones inducidas. Modelo. Con los parámetros resultantes de las mediciones de Geofísica Aplicada se elaboró un modelo preliminar cuantitativo del comportamiento de las ondas sísmicas en los depósitos sedimentarios, y una aproximación, también preliminar, a la explicación que relaciona las condiciones geoambientales – – geológicas, climatológicas, morfológicas, tectónicas y geotécnicas – geotécnicas –,, con los efectos observados por sismos y vibraciones inducidas. PROPIEDADES DINÁMICAS DE LOS SUELOS

La amplificación del movimiento en el suelo está determinada por las propiedades dinámicas del suelo. Entre éstas, la rigidez del suelo y el amortiguamiento son las propiedades claves para el estudio de la respuesta de sitio. Una buena apr oximación a la rigidez del suelo se obtiene a partir del módulo de corte G que se calcula por medio de la velocidad de las ondas sísmicas. La razón de amortiguamiento, ξ, muestra la capacidad que tiene el suelo para disipar la energía. Otras propiedades dinámicas son la densidad ρ y el índice de Poisson ν, pero éstas tienen menor influencia. En la figura 2.1 se muestra la caracterización de una columna litológica orientada a realizar un estudio de respuesta del suelo. Para cada estrato debe indicarse, al menos, su potencia, densidad y velocidad de las ondas sísmicas de cizalla. Información adicional sería el tipo de material, edad geológica, consistencia, límites de Atterberg, índice de plasticidad, humedad y profundidad del nivel freático, entre otros.

GEOTECNIA C- 1


13


FACTORES QUE INFLUYEN EN LAS PROPIEDADES DINÁMICAS DEL SUELO Los factores clave que influyen en las propiedades dinámicas del suelo son la tensión efectiva de confinamiento, el nivel de tensiones en el suelo, el índice de poros y la plasticidad del suelo. La tensión total efectiva efe ctiva vertical está definida como σ’V = ρz, donde ρ es el peso específico del suelo y z la profundidad desde la superfície. Por lo tanto la tensión efectiva vertical aumenta con la profundidad y el material está más confinado. Un incremento de tensión efectiva media provoca un aumento del límite de deformación elástica. En consecuencia, los suelos bajo tensiones de confinamiento altas se comportan como materiales más rígidos que suelos idénticos bajo t ensiones de confinamiento menores (fig. 2.5). Se ha observado que para arcillas el aumento del índice de poros causa una disminución del módulo de corte y de la razón de amortiguamiento.

GEOTECNIA C- 1


14


La disminución del módulo de corte con el aumento de la deformación es menor cuando el índice de plasticidad del material aumenta (fig. 2.6). Se ha mostrado que dicho módulo en arcillas de alta plasticidad es elástico a altas deformaciones [11]. Para suelos ligeramente consolidados (OCR>1) con alto indice de plasticidad, Gmax aumenta. En cambio para suelos normalmente consolidados (OCR = 1) si el índice de plasticidad crece, Gmax permanece más o menos constante. Esta característica es muy importante ya que puede influir en la manera en que un depósito de suelo amplificará o atenuará los movimientos provocados por un terremoto.

ENSAYOS PARA LA MEDICIÓN DE LAS L AS PROPIEDADES DINÁMICAS DE LOS SUELOS Podemos hacer una clasificación de los ensayos de campo y laboratorio según el nivel de deformación, esto se debe a que según el grado de deformación aumenta, se alteran más el módulo de corte reduciéndose, siendo este el parámetro dinámico más importante del suelo. Cabe recalcar que el amortiguamiento del suelo es de tipo histerético, a un esfuerzo cortante variable, la deformación va aumentando y a su vez disminuyendo su módulo de corte. En el siguiente gráfico vemos cómo varía el Módulo de corte para las arenas a medida que se aumenta su deformación, esta deformación se debe por ejemplo en el caso de un sismo, con los movimientos cíclicos que se generan, se va deformando cada vez más y más el suelo hasta producirse la falla, esta falla se debe a que el Módulo de Corte se redujo a su valor mínimo, este valor mínimo depende del tipo de suelo.

GEOTECNIA C- 1


15


Gráfico 01: Relación del Módulo de corte con la deformación para las arenas

ENSAYOS DE CAMPO Los ensayos de campo podemos tener ventajas y desventajas, entre las ventajas tenemos: o

o

Se puede ensayar grandes áreas de suelo como el ensayo de refracción sísmica. Se puede modelar adecuadamente la deformación y tomarlo como un problema más práctico.

Entre las desventajas tenemos: o o

o

No permite controlar el drenaje de la presión de poros. Sólo permite medir condiciones de campo, no otras condiciones que pueden ser más desfavorables. En varios casos las propiedades se determinan indirectamente.

GEOTECNIA C- 1


16


ENSAYOS DE CAMPO DE BAJO NIVEL DE DEFORMACIÓN: ENSAYOS GEOFÍSICOS Entre los más conocidos tenemos:    

Ensayos de Reflexión y Refracción Sísmica Ensayos Downhole y Uphole Ensayo Crosshole Ensayos de vibración superficial (ondas Rayleigh)

Los ensayos geofísicos como los de Refracción o Refracción Sísmica o los de MASW, consisten en poner sensores en la superficie de la tierra en un arreglo preestablecido y se generan las vibraciones, son ensayos que no alteran al suelo, es decir son no destructivos; se opta por usar estos ensayos cuando se tiene el área suficiente para su realización, y no se tiene agentes externos que alteren su resultado, como ruidos ambientales, movimientos del suelo, entre otros; cuando tenemos estos inconvenientes, se prefiere utilizar el Dowhole, Uphole o el Crosshole ya que estos consisten en realizar perforaciones en el suelo, poner un sensores que capten las ondas, y en la superficie se generan las vibraciones.

GEOTECNIA C- 1


17


RECOMENDACIONES 



Al momento de poner en práctica los conocimientos conocimientos teóricos, se puede ver la variación de ensayos que hay para poder ver diferentes factores de los suelos. La información empleada en este trabajo, no ha sido mucha, ya que no hay muchas fuentes que proporcionen los conocimientos previos para poder hacer una práctica.

CONCLUSIONES 



La susceptibilidad de un suelo para amplificar la señal sísmica está determinada por sus propiedades dinámicas. En concreto, concr eto, el módulo de corte y el amortiguamiento son las propiedades dinámicas clave y dependen del nivel de deformación del suelo. Las propiedades dinámicas varían en función de las características físicas de un suelo. Es importante determinar la relación entre las propiedades dinámicas y otras características del suelo como la plasticidad, la historia de tensiones y el confinamiento.



Los métodos de reconocimiento de los suelos tienen como objetivo principal clasificar los suelos en función de una serie de parámetros, entre los que destaca, por su común utilización en las normas sísmicas, el valor N del ensayo SPT. Sin embargo, la información obtenida a partir de los métodos de reconocimiento está limitada por la profundidad del sondeo y las alteraciones introducidas en el terreno por el sistema utilizado. Esto es importante debido a que la velocidad de las ondas sísmicas de cizalla, VS, utilizada en las normas sísmicas, se obtiene a partir de correlaciones con el valor NSPT.



La clasificación de los suelos en las normativas n ormativas sísmicas actuales parece que sobreestima el movimiento del suelo y por lo tanto se hace necesaria su revisión.

GEOTECNIA C- 1


18


WEBGRAFIA

http://www.academia.edu/22897438/ENSAYOS_DE_CAMPO_Y_LABORAT ORIO_PARA_DETERMINAR_PARÁMETROS_DINÁMICOS_DE_LOS_SUE LOS http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3363/360676.pdf?sequence=6 http://ultimosismo.igp.gob.pe/ http://ri.ues.edu.sv/2053/1/M%C3%A9todos_de_ensayo_para_la_determinac i%C3%B3n_de_las_principales_propiedades_din%C3%A1micas_en_los_su elos_de_El_Salvador.pdf https://es.scribd.com/document/131333671/Ensayos-para-obtenerparametros-dinamicos-del-suelo http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/3363/360676.pdf?sequence=6





 





BIBLIOGRAFIA 

CISMID;”Memoria del seminario taller de Dinámica de Suelos”, Lima -Perú 1992

GEOTECNIA C- 1


19

Parámetros dinámicos

Recommend Documents