LA ESCUELA HISTÓRICA DEL DERECHO Y LA PANDECTÍSTICA I NFLUENCIA EN LA TRADICIÓN JURÍDICA OCCIDENTAL
Asignatura: Historia d! Dr"#o Pro$sors: C"i!ia %a!n&u!a %a!n&u!a Intgrants: %'"tor C!is Ta(ara O!a Pa)!o L*n +,r)ara So!'s +asti,n -uiro& F"#a: ./ di"0 d .123
I0 I NTRODUCCIÓN La Es"u!a Hist*ri"a surg n A!(ania a 4artir d! 4nsa(into d su (,5i(o r$rnt6 %on %on Sa7ign89 8 n o4osi"i*n6 n 4ri(r (o(nto6 (o(n to6 a !a ida d !a "odi$i"a"i*n u
s sta)a gnra!i&ando n ! rsto d Euro4a0 D ta! s"u!a6 s dri7an dos ra(as6 !a gr(,ni"a 8 !a ro(anista9 !a 4ri(ra 4ostu!a)a un dr"#o 4ura(nt gr(,ni"o6 a!;ado d! ius "o((un6 (intras u !a ro(anista6 ta()i
8 n s4"ia! n !a A!(ania (is(a? 8 d A(8 n 4arti"u!ar d su 4osi)! in$!un"ia n ! studio ;ur'di"o n C#i!?0 La r!7 r!7an" an"ia ia d tra) tra)a; a;oo a4unt a4untaa a! in$! in$!u; u;oo d! d! dr" dr"#o #o ro(an ro(anoo n !a "u!t "u!tura ura o""idnta!6 n s4"ia! sindo !a Es"u!a Hist*ri"a6 8 ! Pand"tis(o 4ro4ia(nt ta!6 !as =!ti(as "orrints ;ur'di"as n tratar ! dr"#o ro(ano "o(o o);to d studio0 En st sntido >@? >@?
II0 ANLISIS 20 Ant"dnts 4r7ios: La Es"u!a Hist*ri"a d! Dr"#o $rnt a !a "odi$i"a"i*n Durant todo ! S0BIB6 "o)ro i(4ortan"ia ! ius "o((un 8 s (antu7o "o(o dr"#o 7ignt n !as na"ions surgidas d !a s4ara"i*n d! Sa"ro I(4rio Ro(ano r(,ni"o0 A#ora )in6 a "o(in&os d sig!o6 8 "o(o ra""i*n in(diata a !a 7i;a (todo!og'a d! ro(anti"is(o iusnatura!ista6 s ini"i* a#' una nu7a tndn"ia d studio d !as $unts ro(anas26 Trs "on"4tos a8udan a ntndr "*(o s "on$or(a ! intr
E! #istori"is(o trat* d r$rir !a #istoria a su;tos n "irto (odo indi7idua!s 8 di$rnts ntr s': !as na"ions >To(,s 8 %a!int6 Jos<0 anua! d Historia d! Dr"#o Es4aGo!0 20 ta Edi"i*n6 Editoria! TECNOS0 2.K ri(4rsi*n6 .11 440 ?0 E! na"iona!is(o 7idn"ia !as di$rn"ias ntr !os 4u)!os6 $rnt a un ra"iona!is(o u as4ira)a a uni7rsa!i&ar 8 a #o(ogni&ar ! 4ro"so d !a #istoria >To(,s 8 %a!int6 Jos<0 anua! d Historia d! Dr"#o Es4aGo!0 20 ta Edi"i*n6 Editoria! TECNOS0 2.K ri(4rsi*n6 .11 440 ?6 )us"ando r4rsntar !a "u!tura6 !a "ostu()r d !os 4u)!os "on sus 4arti"u!aridads intr'ns"as0 Co(o un $n*(no "ontrario a !a (ra ra"iona!idad6 ! ro(anti"is(o a"ntu* !a snsi)i!idad #a"ia ! 4asado 8 )us"* n To(,s 8 %a!int6 Jos<0 anua! d Historia d! Dr"#o Es4aGo!0 20 ta Edi"i*n6 Editoria! TECNOS0 2.K ri(4rsi*n6 .11 440 ?6 d todo a"to n "!a7 4o!'ti"a6 !as grands #a&aGas6 #"#os 4o!'ti"os6 gurras6 todos stos "ont5tos u $or;an !a 4asi*n 4o4u!ar 8 st s4'ritu "o!"ti7o d! "ua! !a #istoria s nutr 4ara 4odr 54!i"ar (;or !os #"#os6 s !o u s ntndr'a "o(o ! "ont5to (atria! !as $unts $,"ti"as d !a "on$or(a"i*n d! dr"#o6 n r!a"i*n a !o u $or;a stas na"ions0 E! #istori"is(o s nutr d stas "orrints )!ind,ndo!s d! 4nsar d !a #istoria d !os stados na"iona!s 8 sus !(ntos 4arti"u!ars6 ! dr"#o s ds4rnd d !as "on"4"ions (ora!s6 d !a s"o!,sti"a6 d !a r!igi*n6 4asa a sr no s*!o ra"iona!6 sino u ! r$!;o d! sntir d una na"i*n6 un "u!to a !a #istoria d !os 4u)!os u ! ad#ir ! dr"#o "o(o su dr"#o 4ro4io6 n ! "ua! !a (;or 54!i"a"i*n 4ara su "on$or(a"i*n s !a #ist*ri"a0 "u8as 4r(isas $uron #a!!adas n ! #istori"is(o6 u s "ontra4on a! ra"iona!is(o d! Dr"#o Natura!0 Esta nu7a tndn"ia6 s "ono"ida "o(o Es"u!a Hist*ri"a "u8o (,5i(o r$rnt s Fridri"# Mar! 7on Sa7ign8 >2// 232?0 La in$!un"ia d! C*digo Ci7i! Fran"
gu'an 4or !a (ra ra&*n6 7,!idos 4ara todas !as na"ions O s n"sario ntndr !a 4rsona!idad "o!"ti7a d "ada na"i*n 8 4or nd su #istoria Ta! "o(o "unta To(,s 8 %a!int n su anua! d Historia d! Dr"#o Es4aGo!6 21 aGos ds4u%o!Qgist?0 La ra'& 4o4u!ar d! Dr"#o n!a&a as' "on su 4"u!iaridad na"iona!0 >To(,s 8 %a!int6 Jos<0 anua! d Historia d! Dr"#o Es4aGo!0 20 ta Edi"i*n6 Editoria! TECNOS0 2.K ri(4rsi*n6 .11 440 2?0 E! Dr"#o s (ani$ista a tra7To(,s 8 %a!int6 Jos<0 anua! d Historia d! Dr"#o Es4aGo!0 20 ta Edi"i*n6 Editoria! TECNOS0 2.K ri(4rsi*n6 .11 440 2?6 !o u (n"iona To(,s 8 %a!int s "irto6 !a in$!un"ia n !a intr4rta"i*n d !a !gis!a"i*n s r$rndada "onstant(nt6 sindo ! 4ri(ro n "onsidrar stos $a"tors intr4rtati7os6 dsta"ando si(4r ! #ist*ri"o 4or so)r !os d(,s0
Con$or( !a s"u!a d i)a dsarro!!ando6 s i)a a"otando a! studio dntro d! Dr"#o Ci7i!6 8 "o(o !a (atria (,s studiada n st ,()ito ra ! dr"#o ro(ano6 go&* d 4rin"i4a! atn"i*n 4ara Sa7ign8 8 4ara sus sguidors "on"ntr* su atn"i*n n ! studio d! Dr"#o 4ri7ado ro(ano0 La Historia d! Dr"#o $u ntndida6 as' "o(o Historia d !a dog(,ti"a ;ur'di"a6 "o(o Historia d !a t<"ni"a ;ur'di"a6 d !a $or(a"i*n d !os "on"4tos ;ur'di"os6 8 a=n stos r$ridos 4rin"i4a!(nt a! ,()ito d! Dr"#o "i7i!0 >To(,s 8 %a!int6 Jos<0 anua! d Historia d! Dr"#o Es4aGo!0 20 ta Edi"i*n6 Editoria! TECNOS0 2.K ri(4rsi*n6 .11 440 2? E! dsarro!!o d dos 7isions 7idnt(nt di$rn"iadas n torno a! studio d! Dr"#o Ro(ano6 7in a sr ! rsu!tado d !a do)! 4rs4"ti7a tra)a;ada 4or Sa7ign86 n r!a"i*n a su "on"4"i*n d! Dr"#o ro(ano 8 u s 4ud 7r 4!as(ada n ! !!a(ado )ino(io #istoriadog(a: 4or una 4art6 una 7isi*n #ist*ri"a d! Dr"#o Ro(ano6 asi "o(o ta()i
>@? .0 +r7 #istoria d !a Pand"t'sti"a La 4and"t'sti"a6 s 4ro"u4a 4or ! an,!isis "o(4arado d !as di7rsas 54rin"ias !gis!ati7as6 4onindo
! ordna(into 4rsnta una "on$igura"i*n (u8 si(i!ar a !a d un sist(a (at(,ti"o "o(4rnsi7o d "on"4tos uni7rsa!(nt 7,!idos "o(o )as d !a 7rdadra "in"ia ;ur'di"a6 !a u d)'a ir (,s a!!, d !a (ra tara d "onsr7ar ! Dr"#o ro(ano "o(o si d una 4i&a d (uso s tratara a !os $ins d in$!uir n !a "onstru""i*n d! Dr"#o 4ositi7o0 D ta! (anra u6 !a "in"ia ;ur'di"a d !os 4and"tistas "on7rg "on !a do"trina iusnatura!ista6 d !a u r"i)ir, una "!ara in$!un"ia6 $unda(nta!(nt n !o u tin r!a"i*n "on !a sist(,ti"a d! Dr"#o 4ri7ado 8 sus "on"4tos6 4ro"dnts a()os n gran (dida d !a do"trina d! usus (odrnus 4and"taru(0 E! t4or dri7a"i*n d 4and"tai?6 u tradu" !a 7o& !atina Digsto6 da "unta6 notoria(nt u !os dis"'4u!os d Sa7ign8 son !os =!ti(os 54onnts d ;uristas u studian dir"ta(nt !as $unts ro(anas ;ustinianas6 4rin"i4a!(nt ! Digsto6 "on ! $in d "rar una "in"ia ;ur'di"a a"tua!i&ada a! sr7i"io d !os 4ro)!(as na"iona!s d di"#o "ont5to #ist*ri"o6 u s "ara"tri&a)a 4or su rigor6 ingnio 8 agud&a0 En "on"ordan"ia "on !o antrior6 !os r4rsntants d !a s"u!a6 !a)ora)an (anua!s dond ra!i&an "onstru""ions do"trina!s atndindo a !as n"sidads a"tua!s6 ra&*n 4or !a "ua! ! (o7i(into s dno(ina PandQtn o L#r)u"# dr PandQtn0 D a#' u6 !as 4and"tas6 "raron una "in"ia ro(an'sti"a6 u 4r(iti* a A!(ania6 dotars d un "*digo 4ro4io u s di$rn"iara tota!(nt d !a in$!un"ia $ran"sa6 u $ura rsu!tado d una 5#austi7a 8 (adura "in"ia ;ur'di"a na"iona!0 Por ta! ra&*n6 s u n 2116 ntr* n 7ign"ia un C*digo Ci7i! n todo ! nu7o Ri"#6 u s uni$i"* n ! 4riodo $inis"u!ar d! S0BIB0
>@?
.0 In$!un"ias d !a 4and"t'stis"a n !a tradi"i*n ;ur'di"a 2 4dem, 0a%, 29 5 B!R*AD A*AR, R. anual de hi/toria del Derecho. e%unda edicin. Pu7licacione/ 8$AB. $araca/. (1(, 0á%/. 151, 161.
2.1 En Europa y en Alemania
a? En Euro4a n gnra! La Pand"t'sti"a in$!u8 d (anra d"isi7a "o(o $unt d Dr"#o n toda !a Euro4a "ontinnta!6 8a u s "ra un nu7o 4aradig(a "a4a& d ignorar 8 su4rar !as )arrras na"iona!s "onstituidas 4or ! Dr"#o !o"a!0 Es d"ir6 s "on$igura una "in"ia ;ur'di"a uro4a u r!a"iona !a (todo!og'a d !os ;uris4rudnts ro(anos 8 !a tor'a d !a ;uris4rudn"ia (di7a!0 Di"#a s"u!a a"nt=a ! (
del pensamiento jurídico europeo. %a!n"ia 6 Es4aGa : Pu)!i"a"ions d !a Uni7rsidad d
%a!n"ia >PU%? 6 .110 4,g0 230 In$!un"ia n Euro4a E! sig!o BB s a)r "on ! 4rstigioso "*digo "i7i! a!(,n d 236 8 "on ! "*digo sui&o d 21/6 !os "ua!s r"og'an !os rsu!tados d !a "in"ia 4and"t'sti"a0 Estos "*digos tu7iron6 "o(o s di;o6 (u"#a in$!un"ia so)r a!gunas "odi$i"a"ions !atinoa(ri"anas6 4or !!o ta()i
Los 4and"tistas a!(ans d! S0BIB6 "!aros 54onnts d una "!as "u!ta (rgnt d ;uristas6 tr(inaron 4or !a)orar una "onstru""i*n do"trinaria ;ur'di"a u s rigi* n !a )as $unda(nta! d! $!a(ant C*digo "i7i! a!(,n >++? d 2116 !o u "onstituir'a6 4or un 4art6 ! $in d !a 7ign"ia dir"ta d! Dr"#o ro(ano n A!(ania6 86 4or otra6 !a "on"r"i*n d un organis(o 7i7o u "on$or(a)a ! Dr"#o 8 "ra)a un sist(a ;ur'di"o "rrado6 "a4a& 4or s' (is(o d sa!7ar !as 4osi)!s !agunas ;ur'di"as0 3Para !!o6 s !!g* a "on")ir ! Cor4us Iuris Ci7i!is un "ur4o !gis!ati7o a!ta(nt sist(,ti"o6 dta!!ada(nt ana!i&ado 8 "on 5tr(a "o(4!;idad0 La Pand"t'sti"a a!(ana 7a a r4rsntar6 !a "rista!i&a"i*n d un 4unto d n!a" ntr !a "orrint iusnatura!ista #istori"ista d !a "in"ia ;ur'di"a a!(ana d! sig!o BIB6 u s (ani$st* n !a "odi$i"a"i*n "i7i! rsu!tant >++?6 "on !o "ua! dsa4ar"i* as' ! r"#a&o d !a Es"u!a Hist*ri"a a !a !gis!a"i*n 8 ! Dr"#o ro(ano s #i&o 4rsnt6 (r"d a una ingniosa rintr4rta"i*n6 ta! "o(o !o r$!;*6 4or ;(4!o6 !a gran in$!un"ia ;r"ida 4or Vinds"#id 8 su o)ra >L#r)u"# ds PandQtnr"#t? n !a 7rsi*n $ina! d! C*digo9 a su 7& !ograr 4rsr7ar $id!idad a! Dr"#o gr(,ni"o6 gra"ias a !a in$!un"ia d! a!a gr(,ni"a d !a Es"u!a6 u 4rtnd'a "onstruir un Dr"#o 4ri7ado a!(,n su4ratrritoria! so)r !a )as d !os !(ntos "o(uns 5tra')!s d !os di7rsos Dr"#os 4arti"u!ars0/ E! 4rstigio a!"an&ado 4or ! (o7i(into 4and"tista i(4u!s* a u su $ruto (,s 7a!ioso6 ! ++6 a!"an&ara una autoridad in"ustiona)!6 !o u !o !7ar, a rigirs n un 7#'"u!o 4ri7i!giado n !a 54ansi*n d !a "u!tura ;ur'di"a uro4a6 (u8 str"#a(nt 7in"u!ada a !a tradi"i*n ro(an'sti"a0 En "uanto a! r$rnt !gis!ati7o d! S0BIB6 n sigui* sindo ! Cod Na4o!on6 4or toda !a tras"ndn"ia ;r"ida 8 !as signi$i"a"ions u tra;o a !a "u!tura ;ur'di"a6 !o "irto s u6 n !o u rs4"ta a !a "in"ia ;ur'di"a6 !a Pand"t'sti"a6 o"u4* un sitia! d 4ri7i!gio6 #asta
6 )!R*A*D!+ BARR!R, A. -a tradicin roman#/tica en la cultura jur#dica euro0ea. !ditorial $entro de !/tudio/ Ramn Arece/. adrid. 199(, 0á%. 5. & B!R*AD A*AR, R. anual de hi/toria del Derecho. e%unda edicin. Pu7licacione/ 8$AB. $araca/. (1(, 0á%/. 151, 161.
! 4unto u !as Uni7rsidads a!(anas d !8s !!garon a "on7rtirs n 4unto d r$rn"ia 8 "ntro d 4rgrina"i*n 4or 4art d !os studiants uro4os d !a <4o"a0 E! i(4a"to "ausado 4or ! ++ trar, "o(o "ons"un"ia u !a do"trina 4and"tista6 uno d sus 4rin"i4a!s 7a!dors6 a!"an&ara !a #g(on'a dntro d !a "u!tura ;ur'di"a uro4a 8 asntara !as )ass d studio n !as Fa"u!tads d Dr"#o d !a 7i;a Euro4a6 !o u i(4!i"ar, 8 trar, "onsigo una r$unda"i*n d !a do"trina "i7i!'sti"a uro4a0 No st, d(,s (n"ionar u !a !a)ora"i*n d! C*digo "i7i! a!(,n 7itar, !a "onsu(a"i*n d! 4ro"so d dgnra"i*n 8 ds7ia"i*n n ! u #a)'a ntrado !a Pand"t'sti"a0 No s"ati(ar n nga"ions6 s no #a"r ;usti"ia6 7a!orar ni r"ono"r6 !o ra!i&ado 4or !a Pand"t'sti"a6 8a u "ontri)u8* a !a "onstru""i*n d un sist(a ;ur'di"o dstinado a "on7rtirs n Dr"#o 4ositi7o6 dri7ado d !a rintr4rta"i*n d !as $unts ;ustinianas 8 ada4tadas tanto a !os 4ro)!(as d !a A!(ania d! (o(nto "o(o a !a (nta!idad gnra! rinant0 A !o u d)(os aGadir ta()i
' TRR!*T R8+, A. -a Pandect#/tica del /i%lo ::, ;ltimo %ran andamiaje < , en D= '1. (15, 0á%. 2&'. 9 >!!*B!RG, G.? >!!*!R, G. 0. $it. 199', 0á%. (56? )!R*A*D!+ BARR!R, A. 0. $it. 199(, 0á%/. 11& @ 11'
"u!tura ;ur'di"a uro4a6 una "u!tura u6 ta! "o(o #(os 4odido "onstatar6 s #a!!a str"#a(nt 7in"u!ada a !a tradi"i*n ;ur'di"a ro(an'sti"a0 21
La "in"ia ro(an'sti"a "onsr7* si(4r un a!to ni7! "int'$i"o 8 $uron !os ro(anistas !os u i(4ortaron !os 4ostu!ados d !a s"u!a #ist*ri"a 8 d !a 4and"t'sti"a0 Frrini 8 Sra$ini0 Fadda 8 +nsa tradu"n !as Pand"tas d Vinsd"#id0 Sra$ini 8 Cog!io!o !as d !W"Q0 So)r todos6 dsta"a %ittorio S"ia!o;a uno d !os (,s "!)rs ;uristas ita!ianos d todos !os ti(4os >Arangio Rui&?6 tradu"tor d Sa7ign8 8 "a4os"uo!a d )ri!!ant'si(os ;uristas: +on$ant 8 Sgr<9 %ass,!!i 8 Ruggro: autor d! (,s 5i(io 8 a$a(ado (anua! d dr"#o 4ri7ado9 d dr"#o 4ro"sa! C#io7nda9 d! dr"#o ad(inistrati7o: Rann!!tt
>@? 2.2. En Amrica Latina y en !hile
a? En A(@? Ad(,s6 n su "ontinua"i*n ra!i&ada 4or C!*7is +7i!,ua6 n 26 >@?0 En st sntido s 7 >@? So)r Pr=6 #a8 un in$!u;o dsd ! d! Cod Ci7i! Suiss d 21/6 n >@? A#ora )in6 r$iri@?
1 !n torno a la 0ro0a%acin del mtodo 0andect#/tico @ /u conormacin como la ;ltima %ran e/cuela jur#dica en el /eno de lo/ 0a#/e/ del civil laC, -DR AR8TT, -. 0. $it. . (3, 0á%/. 1&'1'.
0 Guzmán Brito, Alejandro. La codificación ci"il en #$eroamrica. %i&los '#' y '' . Santiago : Editoria! Jur'di"a d C#i!6 .1110
)? En C#i! n 4arti"u!ar >r7isar t5to r7ista %a!di7ia? III0 CONCLUSIONES >@? I%0 +I+LIORAFÍA
Citas
Surge así el denominado Usus modernus Pandectarum, expresión que nos conduce a la aportación realizada por los juristas alemanes de la recepción entre los siglos XVII y XVIII, una síntesis madura y autónoma3
,
modi#caciones
Eue
con/i/te
m!s
consuetudinarias
"ien
al
en
$erec%o
la
apreciación
com&n
Fla
de
manera
contem0oránea @ /electiva de u/ar el $or0u/ uri/, @ no en la deteccin de la/ di/tor/ione/ Eue lo/ Derecho/ 0articulare/ %eneran en el Derecho com;n o en la mera inter0retacin del Derecho 0articular e/crito conorme al Derecho com;n31 . F-a 0andect#/tica alemana columna verte7ral !n 0uridad, con la acepción Usus modernus Pandectarum se alude al proceso de recepción del $erec%o italiano de Pandectas mezclado con elementos germ!nicos y
modernos
propios
del
iusnaturalismo
racionalista
imperante en la 'poca F00.11 1( F0ara 0arte 0andecti/tica
Fe/cuela hi/trica Hemo/, 0ue/, una nueva vi/in del Derecho, o0ue/ta a la re0re/entada 0or la !/cuela del Derecho natural, con uno/ 0o/tulado/ claramente delimitado/I a !l 0a0el relevante @ determinante de la hi/toria, 0ue/to Eue la conce0cin hi/trica, a dierencia de la racionali/ta, e/tudia la realidad 7ajo una conce0cin dinámica Eue /e encuentra en continua evolucin, de tal manera Eue la/ 0oca/ hi/trica/ /e hallan vinculada/ entre /# @ el ho@ no 0uede /er entendido /in lo Eue le 0recedi, como un re/ultado Eue, a la vez, /e eri%e en uente del uturo. Aun a/# @, no o7/tante la relevancia de la inve/ti%acin hi/trica, la hi/toria no /e a%ota en /# mi/ma, /ino Eue /e convierte en un in/trumento 0ara la con/truccin del Derecho 0o/itivo a trav/ de un mtodo /i/temático&1? F0(2 7 e /o/tiene la ormacin del Derecho a trav/ del denominado e/0#ritu del 0ue7lo FHolJ%ei/t, del Eue el Derecho emana, un conjunto de lazo/ comune/ Eue vinculan toda/ la/ realizacione/ de e/a eKi/tencia Farte, co/tum7re/, reli%in Derecho, 0ol#tica&(, ruto de un /entimiento de nece/idad interna Eue eKclu@e cualEuier ati/7o /o7re /u eventual nacimiento, 0or ca/ual o ar7itrario? @, 0or Ln, c 8n claro con/ervaduri/mo Eue /e reMeja en di/tinto/ ám7ito/I @a en el 0lano político, con un meridiano rechazo al movimiento revolucionario ranc/? @a
en el #losó#co , en clara o0o/icin a lo/ 0o/tulado/ de la !/cuela del Derecho natural&3? a/# como tam7in en el plano jurídico, de/de un 0unto de vi/ta F(5 pr!ctico con/iderado, 0or /u erviente o0o/icin a la codiLcacin, tal como lo
demue/tra la viva 0olmica /o/tenida entre avi%n@ @ Thi7aut, claro/ anta%oni/ta/ en la controver/ia 0lanteada, uno re0re/entante de la !/cuela =i/trica
del
Derecho
@
otro
de
la
!/cuela
del
Derecho
natural,
re/0ectivamente. !n eecto, la/ diver%encia/ a0untada/ /e van a manie/tar, /o7re todo, en torno al 0olmico @ vi%ente tema de la codiLcacin. !l e/0#ritu de /i/tematizacin @ ordenacin&2 Eue 0re/ide la !/cuela del Derecho natural 0o/tula con vehemencia la idea de crear /olucione/ ;nica/ @ univer/ale/, razn 0or la cual /e 0ro0one en /u /eno la 7;/Eueda de un orden natural deducido %eomtricamente de lo/ 0rinci0io/ cri/tiano/ /o7re la reormulacin de lo/ viejo/ 0rinci0io/ del Derecho romano, uente ina%ota7le del Derecho natural, 0ue/to Eue aEuella/ re%la/, carente/ de orden, 0reci/a7an de una /i/tematizacin 0ara 0oder /er utilizada/ &5 . Preci/amente, A.).". Thi7aut F1&&( F0(6 1'2, 0roe/or de la 8niver/idad de =eidel7er% @ re0re/entante de la !/cuela del Derecho natural&6, deLende a ultranza en 1'12 la te/i/ codiLcadora en /u conocida memoria intitulada “o7re la nece/idad de un $di%o $ivil 0ara toda AlemaniaN, en la Eue 0ro0one la redaccin de un $di%o civil 0o0ular 0ara toda Alemania, con carácter duradero en el tiem0o, Eue /lo reEuerirá de al%una/ m#nima/ reorma/ en cierto/ lu%are/ 0articulare/, tomando 0ara ello como modelo el A-R, el ABGB @ el $ode civil ranc/. !n contra0o/icin a e/ta l#nea de 0en/amiento, avi%n@ 0u7lica e/e mi/mo aOo /u cle7re o7ra “De la vocacin de nue/tro /i%lo 0ara la le%i/lacin @ la juri/0rudenciaN, en clara re/0ue/ta al e/crito de Thi7aut&&, donde tacha al 0roce/o codiLcador como una 0ráctica Eue di/tor/iona el de/envolvimiento e/0ontáneo del Derecho @ 0one de relieve Eue la creacin de una cienciaF0.(& jur#dica alemana con/titu@e una 0rioridad in/alva7le rente a la aventura codiLcadora&', en cu@a tarea /e de7e e/tudiar la tradicin jur#dica con/a%rada undamentalmente en el Derecho romano, e/o /#, de una manera má/ 0rounda
a como lo ha7#an hecho con anterioridad lo/ le%i/ladore/ medievale/ @ la !/cuela del Derecho natural&9 . avi%n@ invita a lo/ juri/ta/ alemane/ a e/tudiar el $or0u/ rui/ $ivili/ @ mejorar la 0ráctica jur#dica @ la do%mática con /u/ en/eOanza/ /in nece/idad de 0etriLcar el Derecho alemán a trav/ de un $di%o 0rematuramente coneccionado' . !n /u enática re/0ue/ta, avi%n@ vincula la tradicin con lo irracional, Eue e/ la uerza deci/iva en la ormacin del Derecho @ /e 0ronuncia a7iertamente contra la codiLcacin alemana, un a0orte incom0leto @ 0erjudicial de la !/cuela del Derecho natural, 0ue/, en /u o0inin, 7a/tar#a con acometer una le%i/lacin 0arcial Eue tratara lo/ tema/ má/ ur%ente/ 0or le%i/lar @, en lo demá/, conLar la ormacin del Derecho al Derecho cient#Lco como 0arte del Derecho con/uetudinario'1 ,F(' (a a partir de )*+ la pujante scuela %istórica alemana se di-ide en dos grupos claramente di.erenciados*/0 por un lado, el ala romanista, de la que trataremos posteriormente 1integrada principalmente por 2ugo, Sa-igny* , Puc%ta**4, que trató de purgar el $erec%o romano mediante
la
exclusión
de
elementos
extra5os
a
'l
que
lo
tergi-ersa"an, y entresacar de sus textos principios uni-ersales6 y por otro, la de los germanistas 1ic%%orm, 7rimm, 8eseler4*9, cuyos seguidores considera"an que el $erec%o romano era un $erec%o extranjero que %a"ía13)4
de/virtuado @ meno/ca7ado el de/arrollo del 0ro0io Derecho %ermánico. !/ta rama %erman#/tica trat de ela7orar un derecho 0rivado alemán cerrado a 0artir de lo/ elemento/ comune/ Eue 0udieran eKtraer/e de lo/ dierente/ derecho/ 0articulare/, @ tuvo en cuenta cue/tione/ jur#dica/ de/arrollada/ al mar%en del derecho com;n, tal como /ucedi en el ca/o del Derecho mercantil, Eue lle%ar#a a codiLcar/e, inclu/o, con anterioridad al Derecho civil FAD=, 1'619 . !n /u /eno /e cele7raron la/ manie/tacione/ e/0ontánea/ del Derecho %ermánico, en una clara r0lica al eecto ava/allador del Derecho romano, ha/ta el 0unto de con/iderar Eue el enmeno de la Rece0cin en Alemania con/titu#a una verdadera tra%edia nacional, 0or ha7er aho%ado @ neutralizado cualEuier ati/7o de de/arrollo de lo/ derecho/ %ermánico/, rente a cu@a /ituacin 0ro0u%na7an la nece/idad de re/catar el Derecho %ermánico a0rovecha7le en la no7le mi/in de ela7orar el uturo Derecho alemán. a
encontramo/ 0recedente/ de e/ta tendencia en la L%ura de ". Grimm F1&'5 1'6391 @, má/ tarde, del erviente G. Be/eler F3( F1'91''59(, aun cuando /u eK0onente má/ de/tacado, @a en el /i%lo ::, /er#a =. Brunner F1'219159 :m"as corrientes, la romanista y las germanista, no o"stante sus agrias disputas, lograr!n la conciliación cuando reconocieron que tanto derec%o romano como derec%o alem!n podían integrarse y constituir el derec%o com&n alem!n92 , ideario que se traduciría m!s tarde en el ;ódigo ci-il alem!n0 en e.ecto, la -ertiente romanista suministró la interpretación de la tradición romanística por medio de la pandectística, tal como -eremos m!s adelante6 en tanto que la -ertiente germanista incorporó aspectos pro-enientes del $erec%o germ!nico, en un intento de crear un $erec%o alem!n supraterritorial, m!s a&n si ca"e a raíz de las generalizadas críticas reci"idas por el in.ortunado primer proyecto de ;ódigo ci-il alem!n de )**. F33 Por lo que respecta a la concepción %istórica de dic%a corriente romanística, se adopta el estudio %istórico del $erec%o romano como línea cientí#ca autónoma9', /i 7ien e/ en la /e%unda mitad del /i%lo ::,
con motivo de lo/ tra"ajos preparatorios del ;ódigo ci-il alem!n, cuando /e inten/iLca, orientacin Eue /e %eneralizará @ co7rará ma@or 0rota%oni/mo /i ca7e tra/ la codiLcacin, al 0erder el Derecho romano su tinte m!s pr!ctico, lo Eue /e traducirá en caracter#/tica/ 0articulare/ en cada 0a#/ euro0eo @ 0ro0iciará la a0aricin de un nuevo mtodo de e/tudio del Derecho romano enraizado dentro de un movimiento neohuman#/tico99 . F35 Sin lugar a dudas, los m!ximos exponentes de la orientación romanística %istoricista son <= >ommsen F1'1& 19319 , hi/toriador @
romani/ta a%raciado con una /u7lime 0luma, tan ele%ante Eue le hará merecedor del Premio *o7el F3& del -iteratura, 0re/ea Eue demue/tra /u %enio literario aOadido a un %ran ri%or cient#Lco? ?= @enel F1'29193511? = 7randenAitz F1'61935111? @= >itteis F1'5919(111( . )ue tal la im0ronta de e/ta rama hi/torici/ta Eue
lo%rará una 0rounda huella tam7in en talia113, a trav/ de autore/ de la talla de Ali7randi, Al7ertario @ )errini. F3' H. -A PA*D!$TT$A A-!A*AI IV=)= SUB7I>IC?VI>IC
estudian directamente
las
.uentes
romanas justinianeas, .undamentalmente el $igesto, para crear una ciencia jurídica actualizada al ser-icio de los pro"lemas nacionales del momento, que asom"rar! por su rigor, ingenio y agudeza= A tal Ln, /u/
re0re/entante/ ela7oran manuale/ donde realizan con/truccione/ doctrinale/ atendiendo a la/ nece/idade/ actuale/11&, razn 0or la cual el mo-imiento se denomina PandeEten o @e%r"uc% der PandeEten=
%istoria= n e.ecto, la Pandectística se -a separando poco a poco del espíritu del pue"lo predicado por Puc%ta y a"oga por el an!lisis comparado de las di-ersas experiencias legislati-as, poniendo 'n.asis especial en la la"or del legislador como artí#ce en la e-olución del $erec%o))* y asignando a la jurisprudencia un papel preponderante en la determinación de la actualidad del sistema jurídico= Aun cuando
avi%n@ /e mue/tra reacio @ adver/a lo/ 0o/tulado/ de la !/cuela del Derecho natural, lo/ 0andecti/ta/ ace0tan una conce0cin iu/naturali/ta del Derecho, en cu@a virtud el ordenamiento 0re/enta una conL%uracin mu@ /imilar a la de un /i/tema matemático com0ren/ivo de conce0to/ univer/almente válido/ como 7a/e de la verdadera ciencia jur#dica119, Eue de7#a ir má/ allá de la mera tarea de con/ervar el Derecho romano como /i de una 0ieza de mu/eo /e tratara a lo/ Lne/ de inMuir en la con/truccin del Derecho 0o/itivo. A/# 0ue/, la ciencia jur#dica de lo/ 0andecti/ta/ conver%e con la doctrina iu/naturali/ta, de la Eue va a reci7ir una clara F2( inMuencia1(, /o7re todo en cuanto a la /i/temática del Derecho 0rivado @ /u/ conce0to/, 0rocedente/ am7o/ en %ran medida de la doctrina del u/u/ modernu/ 0andectarum F23 re0re/entante/ F0á%ina 22 /u o7ra @ metodolo%#a Fa 0artir de la 0á%ina 51 im0ortancia e inMuencia F0á%ina 5& Aun cuando inicialmente la !/cuela hi/trica del Derecho no comul% con la ela7oracin de una do%mática de carácter a7/tracto, o7jetivo mucho má/ acorde con el 0en/amiento F5& e/0eculativo del Derecho natural racionali/ta, lo cierto e/ Eue lo/ 0andecti/ta/ alemane/ del /i%lo ::, claros exponentes de una clase culta emergente de juristas, terminaron por ela"orar una construcción doctrinaria jurídica que se erigió en la "ase .undamental del Famante ;ódigo ci-il alem!n 18784 de )9, lo Eue /u0ondr#a, 0or un lado, el Ln de la vi%encia
directa del Derecho romano en Alemania, cuando meno/ en una 0rimera im0re/in1&'? @, 0or otro, la cri/talizacin del or%ani/mo vivo Eue conorma7a
el Derecho @ crea7a un /i/tema jur#dico cerrado, ca0az 0or /# mi/mo de /alvar la/ 0o/i7le/ la%una/ F5' jur#dica/1&9. Para ello, /e lle% a conce7ir el $or0u/ uri/ $ivili/ un cuer0o le%i/lativo
altamente
/i/temático,
detalladamente
analizado
@
eKtraordinariamente com0licado1' . -a Pandect#/tica alemana re0re/enta el 0unto de enlace entre la corriente iu/naturali/ta e hi/torici/ta de la ciencia jur#dica alemana del /i%lo ::, Eue /e reMejará en la codiLcacin civil re/ultante FBGB1'1, con lo cual de/a0arece a/# el rechazo de la !/cuela =i/trica a la le%i/lacin1'( @ el Derecho romano /e hace 0re/ente, merced a una in%enio/a reinter0retacin, tal como lo demue/tra, 0or ejem0lo, la %ran inMuencia ejercida 0or >ind/cheid @ /u o7ra F-ehr7uch de/ PandeJtenrecht en la ver/in Lnal del $di%o? a /u vez lo%rar 0re/ervar Ldelidad al Derecho %ermánico, %racia/ a la inMuencia del ala %ermánica de la !/cuela, Eue 0retend#a con/truir un Derecho 0rivado alemán /u0raterritorial1'3 /o7re la 7a/e de lo/ elemento/ comune/ eKtra#7le/ de lo/ diver/o/ Derecho/ 0articulare/. F59
su intenso
doctrinarismo
alejado
de la
realidad circundante)*/6 el indi-idualismo desmedido en detrimento de una -isión m!s social)*6 la desmesurada atención a las soluciones romanas en desmedro del $erec%o alem!n -igente)**6 así como tam"i'n la -isión excesi-amente romanística, sesgada, en menosca"o de la rama germanística de la scuela %istórica del $erec%o= 1/4 Incluso en la segunda -ersión, en un intento de re-isión de la primera, se detecta toda-ía una clara inFuencia del $erec%o de Pandectas, al mantener un lenguaje dogm!tico y a"stracto, y a"usar de reiteradas remisiones)*9= -a/
cr#tica/ vertida/ a la/ do/ ver/ione/ anteriore/
0ro0iciar#an un a0arente %iro en la ver/in Lnal del BGB, Eue en verdad no lo
ue tanto, 0ue/to Eue no lo%rará de/li%ar/e de lo/ mtodo/ @ contenido/ de la Pandect#/tica19, o0inin Eue 0odemo/ conLrmar al analizar a/0ecto/ como /u e/tructura, len%uaje, contenido @ e/0#ritu, tal como vamo/ a com0ro7ar. !n eecto, en cuanto a /u e/tructura, el orden de la/ materia/ /e%uido en el BGB a lo lar%o de lo/ (3'5 0ará%rao/, a%ru0ado/ en eccione/, re/0onde a e/Euema/ anteriore/ 0re/entado/ 0or Puendor @ Domat, al modo @ manera de un /i/tema %eomtrico Eue 0arte de/de lo %eneral a lo 0articular, razn 0or la cual arranca con una Parte General FAll%emeiner Teil donde /e inclu@en la/ norma/ comune/ a toda tran/accin jur#dica @ /e a7orda el Derecho de la 0er/ona, e/0ecialmente lo relativo a la ca0acidad jur#dica, a/# como la teor#a del ne%ocioF61 jur#dico FRecht/%e/chQt 191 . sta Parte 7eneral y, m!s concretamente lo atinente al negocio jurídico, se erige en el -erdadero testamento del mo-imiento de Pandectas y cuna de la doctrina dominante del $erec%o ci-il durante gran parte del siglo XX)9H, en una clara expresión del $erec%o pri-ado del indi-iduo li"re en a"stracto so"re la "ase de una li"ertad contractual a"soluta y un derec%o de propiedad pr!cticamente pleno y a"soluto193 . A continuacin @, 0or e/te
orden, /e /uceden cuatro li7ro/ reerente/ a la/ o7li%acione/, lo/ 7iene/, la amilia @ la/ /uce/ione/, /i%uiendo la /ecuencia de la/ materia/ en el modelo 0andect#/tico, de/arrollado 0or Puchta @ ace0tado 0or avi%n@192. !/ cierto Eue, aun cuando el e/Euema o7/ervado en el BGB no /e adec;a eKactamente al orden tradicional de la/ n/titutione/ de Ga@o, mucha/ de /u/ in/titucione/ jur#dica/, a/# como el contenido de /u/ norma/, /on de inMuencia claramente romana. F6( Por lo Eue /e reLere al len%uaje, el BGB /e caracteriza 0or /u 0ureza, claridad @ eKactitud195 , a trav/ del jue%o de la a7/traccin @ de la renuncia al ca/ui/mo eKacer7ado, /lo entur7iado 0or una tendencia %ermanizante a la hora de em0lear al%una/ nocione/ t#0icamente romana/. !Ki/te tal o7/e/in 0or la 0reci/in @ eKactitud de /u len%uaje Eue, en un claro reMejo del 0o/itivi/mo cient#Lco im0erante en la 0oca, /e 0retende re%ularlo todo con el Ln de evitar la%una/ jur#dica/ acudiendo a re/0ue/ta/ %enerale/ @ a7/tracta/ con una vocacin de in/taurar le@e/ deLnitiva/ @ com0leta/196, inclu/o mediante el
recur/o a rmula/ metajur#dica/, con tinte/ tico/, como /ucede, 0or ejem0lo, con la cláu/ula de la 7uena e19& . De ah# Eue /e trate de un len%uaje ininteli%i7le 0ara lo/ no e/tudio/o/ @ conocedore/ del Derecho, e/ca/amente 0o0ular19' , lo Eue lo convierte en un $di%o carente de ele%ancia en cuanto a /u e/tilo, eKce/ivamente tcnico199, 0ue/ lle%a a utilizar un 0ará%rao entero, de/medido en /u eKten/in, 0ara deLnir una F63 /ola in/titucin, lo Eue maniLe/ta una decidida voluntad en ara/ de la con/truccin de conce0to/. -o/ redactore/ del BGB, a dierencia del $di%o civil ranc/, 7u/caron má/ la claridad del conjunto Eue la claridad de cada una de /u/ 0arte/( . !n torno a /u contenido, e/ mu@ ca/u#/tico @ a7/tracto, con norma/ %enerale/ @ una o7/e/in totalizadora de re%ularlo todo 0ara evitar omi/ione/ @ 0o/i7le/ la%una/. A7u/a del recur/o a cláu/ula/ %enerale/ 7uena e, 7uena/ co/tum7re/, le/in, a7u/o de derecho, lo Eue deja en mano/ del juez /u concrecin(1 . *o re%ula materia/ e/0eciale/ mina/, errocarrile/, ni de Derecho 0;7lico, a no /er Eue /e relacionen colateralmente con la/ de Derecho 0rivado im0ue/to/? eKclu@e la/ norma/ de ám7ito mercantil @ la7oral? y, por #n, elude cualquier re.erencia a la costum"re y al papel del $erec%o consuetudinarioHH , en un claro pase de .actura co"rado a F62
avi%n@, a nue/tro juicio, ante /u ne%ativa inicial a la codiLcacin alemana. !n cuanto a /u e/0#ritu, el BGB /e 0re/enta como un $di%o con/ervador @ e/ca/amente innovador, con un claro 0redominio de la inMuencia del Derecho romano re/0ecto de la doctrina %ermánica? con un e/0#ritu marcadamente ca0itali/ta, li7eral e individuali/ta(3, nota/ Eue /e evidencian claramente en la deen/a a ultranza Eue realiza del comercio jur#dico, al Eue trata de 0rote%er a trav/ de la /im0liLcacin @ eliminacin de tra7a/? ademá/, con/titu@e un li7ro 0ara el 0roe/ional @ no un cateci/mo 0ara /u/ de/tinatario/(2, no e/ una o7ra literaria, /ino en 0ala7ra/ de chCarz o varez “la máEuina 0or eKcelencia del cálculo jur#dicoN(5 . Precisamente por ello, el prestigio alcanzado por el mo-imiento pandectista propiciar! que su .ruto m!s preciado, el 878, alcanzara una autoridad incuestiona"le, lo que le aupar! a erigirse en un -e%ículo pri-ilegiado en la expansión de 1/G4
la cultura jurídica europeaH/, muy estrec%amente -inculada a la tradición romanística= Aun cuando el reerente le%i/lativo del /i%lo :: en
!uro0a /i%ui /iendo el $ode *a0oleon, 0or todo lo Eue /i%niLc en /u momento, lo cierto es que, en lo que respecta a la ciencia jurídica, la Pandectística, ocupó un sitial de pri-ilegio, %asta el punto que las Uni-ersidades alemanas de leyes llegaron a con-ertirse en punto de re.erencia y centro de peregrinación por parte de los estudiantes europeos de la 'poca. !l im0acto cau/ado 0or el BGB traerá como
con/ecuencia Eue la doctrina 0andecti/ta, uno de /u/ 0rinci0ale/ valedore/, alcanzara la he%emon#a dentro de la cultura jur#dica euro0ea @ a/entara la/ 7a/e/ de e/tudio en la/ )acultade/ de Derecho de la vieja !uro0a(&, lo Eue im0licará @ traerá con/i%o una reundacin de la doctrina civil#/tica euro0ea(' . :dem!s,
la
ela"oración
del
;ódigo
ci-il
alem!n
e-itar!
la
consumación del proceso de degeneración y des-iación en el que %a"ía entrado la Pandectística(9 . F66
in em7ar%o, a la /uma de 7ondade/ @ virtude/ atri7uida/ al movimiento de Pandecta/, tam7in ha de traer/e a colacin una /erie de cr#tica/(1 a la/ Eue el movimiento tuvo Eue hacer rente. !n eecto, no olvidemo/ la/ Eue en /u d#a eectuara aceradamente herin%, uno de /u/ cr#tico/ má/ /everoI di/tor/in del Derecho romano? eKce/ivo ormali/mo @ a7/traccin(11 merced al culto 0or la do%mática en ara/ de la con/ecucin de un “cielo de lo/ conce0to/N(1( , tan lejano de la tierra, en el Eue el juri/ta /e 0re/enta como un matemático “Eue calcula /u/ conce0to/ con dato/ cuantitativo/N(13? e, inclu/o, una tendencia al inmovili/mo le%i/lativo(12, Eue /ervirá de in/trumento 0ara mantener /ituacione/ de inju/ticia /ocial(15 . F6& A/# e/, la Pandect#/tica tendrá Eue /o0ortar la im0utacin de ha7er/e de/viado de lo/ cánone/ má/ /evero/ del e/tricto e/tudio hi/trico(16, al 0re/entar un Derecho romano ineKi/tente en 0oca al%una, /u/tentado en 0ilare/ mu@ di/0are/ cronol%icamente, convertido/ 0or el inMujo de una /i/temática o7/e/iva en contem0oráneo/, tal como /e o7/erva en la/ 0arte/ %enerale/ de /u/ o7ra/(1&, Eue inclu#an conce0to/ 7á/ico/ del Derecho 0rivado mucho má/ de/arrollado/ Eue lo/ ni /iEuiera ima%inado/ 0or /u/ antece/ore/ doctrinario/, iu/naturali/ta/ @ heredero/ del !/cuela hi/trica, en una vi/in armnica
eKce/ivamente orzada en torno a la o7ra ju/tinianea(1', Eue 0retende conciliar @ reducir el 7inomio irreconcilia7le e irreducti7le hi/trico @ do%mático, en 0ala7ra/ de SochaJer(19 , mediante el recur/o a la/ táctica/ em0leada/ en /u d#a 0or %lo/adore/ @ 0o/%lo/adore/, creando con ello una /ola doctrina, la del $or0u/ uri/ $ivili/(( . Todo ello /in olvidar el re0roche eectuado al movimiento de Pandecta/ 0or la vi/in Eue mantiene del ordenamiento F6' jur#dico como un /i/tema cerrado @ com0leto((1, ca0az de autointe%rar /u/ 0o/i7le/ la%una/, en cu@a mi/in la juri/0rudencia, a0o@ada en una /lida doctrina, ha de7ido em0render la tarea de modelar el derecho codiLcado, ada0tarlo a lo/ valore/ @ eKi%encia/ de la vida 0ráctica corriente, a lo/ Lne/ de alcanzar la ju/ticia /u/tancial((( . A /u vez, ha7r#a Eue /umar a la cr#tica((3 Eue, no o7/tante ha7er ela7orado una con/truccin %randio/a de/de el 0unto de vi/ta terico, adolece de una eKce/iva /ervidum7re al 0a/ado, con la 0aradoja de no /er ri%uro/amente Ldedi%na con l, al e/tar mu@ determinada 0or la /ituacin jur#dica de la Alemania del momento, razn Eue la tachar#a de anacrnica, carente de actualidad @ modernidad, lo Eue la ti0iLcar#a como un entramado jur#dico má/ 7ien deectuo/o. n todo caso %emos de su"rayar que, sin o"-iar por ello las críticas se5aladas con anterioridad y el reconocimiento de un cierto punto de agotamiento del camino recorrido por la dogm!tica pri-atística pandectista del siglo XIXHH+ no ajeno a la1/94 propia crisis actual del mo-imiento codi#cadorHHG, es de justicia no escatimar ni negar a la Pandectística su contri"ución a la construcción de un sistema jurídico destinado a con-ertirse en $erec%o positi-o, deri-ado de la reinterpretación de las .uentes justinianeas y adaptado tanto a los pro"lemas de la :lemania del momento como a la mentalidad general reinante= : lo que de"emos a5adir tam"i'n su gran aporte a la dogm!tica moderna, %asta el punto, en nuestra opinión, de conceder al $erec%o romano aires de actualidad y perpetuidad, para con-ertirlo en un sistema atemporal, una suerte de razón escrita, de sa"iduría .ormulada para todo tiempo y lugarHH/= $e a%í que se %aya erigido en un %ito .undamental en la %istoria de la
ciencia jurídica europeaHH y, por supuesto, constituya un punto de partida
ineludi"le
en
la
con.ormación
de
soluciones
comunes
orientadas a la uni#cación legislati-a europeaHH* = Por todo lo expuesto con antelación, no es de extra5ar que el inFujo posterior ejercido por el 878 lle-ara consigo una 14 irradiación del pensamiento de PandectasHH9 , un .enómeno que "ien pudiera considerarse de pandectizaciónJ del $erec%o de nuestros díasH3, dado que el prestigio del mo-imiento otorgó al 878 una autoridad moral de tal magnitud, que lo con-ertir! en el cauce adecuado y sin igual en la expansión de la cultura jurídica europea, una
cultura
que,
tal
como
%emos podido
constatar,
se
%alla
estrec%amente -inculada a la tradición jurídica romanísticaH3) 1)4
conclu/ione/ F0á%ina &1
