Affilia: Journal of Women and Social Work
Ou rS t r u g g l eI sMyS t r u g g l e : S o l i d a r i t yF e mi n i s ma sa n I n t e r s e c t i o n a l R e p l yt oNe o l i b e r a l a n dCh o i c eF e mi n i s m Maria Gonzalez, Ph.D. Lisa A. Jones, Ph.D. Abstract T hewo wo me me n’smo ns mo v eme ntha sl o ngbe e npl ur a l i s t i c , y e ti nr e c e ntde c a de sh asd i v e r s i f i e df ur t he ra l o ngl i ne so f i ndi v i dua lc h oi c ev e r s usc o l l e c t i v ea c t i o n.T hi sh a sbe e ne na bl e db yne wo ppo r t uni t i e sf o rwo wo me me nt ha twe r e no tu ni v e r s a l l yac c e s s i bl e .Asar e s ul t ,af o r m of“c h oi c ef e mi mi ni s m ” ha sd ev e l o pe di ns o mef me e mi mi ni s t s ,e s p ec i a l l yi nc ont e xt si nwhi c hne ol i be r a l i s mi sdomi na nt ,whi l ec a l l sf ori nt e r s e c t i ona la l l y s hi p,i nc l us i on,a nd s o l i da r i t yha v eg r o wnl wn oude ri no t h er s .Re s pondi ngt ot hi st e ns i on,ma nys c h ol a r s ,pa r t i c ul a r l yt ho s ewi t hi n t hef i el dofs oci alwork,haveshown wn t hatc hoi cef emi mi ni sm i schar act er i zed byanumberofpr obl ema mat i c t he me me st ha tc an,pa r a do xi c a l l y ,r e i nf or c eoppr e s s i on f orma ma r g i na l i z e d pe opl e .P a r t i c ul a r l y ,i tc a n of f e ra he ur i s t i cofc hoi c et h ati sus e dt oj us t i f yf e mi mi ni s tde c i s i onst ha tb e ne f i tas ma ma l ls e tofwome na tt hee xpe ns e ofs t a ndi ngi ns o l i da r i t ywi wi t ho t he r sa ndr e me me di a t i ngoppr e s s i o n.T hi sc o mpl mp e xpr o bl e m ma ybe ne f i tf r o ma de t a i l e di nt e r r o ga t i o no fa l l y s hi pa nd i t sa t t e nda ntr e p er c u s s i o ns .Co ns e q ue nt l y ,t hi spa pe rf or wa r dsa f r ame mewo wor kf ors ol i da r i t yf e mi mi ni s m—t ha ti s , a na ppr oa c ht of e mi mi ni s mt ha tc e nt e r ss ol i da r i t ya ga i ns to ppr e ssi on—byf avor i ngi ncl usi veval uesbasedal l yshi poverchoi cef emi mi ni sm asani nt er sec t i onalmeanst oaddr essoneaspectoft heendur i nguni ver sal i sm pr obl em wi t hi nt hef emi mi ni s tmoveme ment . Keywords:s ol i da r i t yf e mi mi ni s m;c m; hoi c ef e mi mi ni s m;ne m; ol i be r a lf e mi mi ni s m;s m; ol i da r i t y ;a l l y s hi p;i nt e r s e ct i ona l i t y
” wh I n2005, Li ndaHi r s hmancoi nedt hecont r over si alt er m “choi cef emi mi ni s m, i chshew we entont odevel opandpr obl ema mat i zei nher( 2006)book,Gett oWo W or k:AMani f es t of orWome menoft heWo W or l d.F orHi r s hman, choi cef emi mi ni s m cl ai mst hatwhat eve r awoma nf r e el yc hoos e si s( i nt r i ns i c a l l y )f e mi mi ni s t .Choi c e sa va i l a bl et oaf e mi mi ni s tunde rc ho i c ef e mi mi ni s mi nc l ude ,i nhe rwo r d s , de c i s i o nst o “wo r k ,s t a yho me me ,ha v et e nc h i ldr enorone,mar r yors t aysi ngl e” ( Hi r shma man, 2005) . Obvi ousl y, choi cef emi mi ni sm s pawn wnedconsi der abl econt r o ve r s y .F ore x ampl e ,Mi c ha e l eF e r g us o n,whoi soneofi t ss t r ong es tc r i t i c s ,de s c r i be si ta sc a pt ur i ng “t he wi des pr ea dbel i efi nt heUSt hatt hewome mens n’smo moveme menthasl i ber at edwome ment omakewh what eve rc hoi ce s ”( t he ywa nt F e r g us o n, 20 10, p.24 7)a ndCl a i r eS ny de r Ha l l( 20 10) , whoi sf a rl e s sc r i t i c a l , de s c r i be si ta s “t he i deat hatf emi mi ni s ms houl ds i mpl ygi vewo wome menc hoi c esa nd notpas sj udgme mentonwhatt heyc hoose” ( p. 255) .Cho i c ef e mi mi ni s m,whi m, c ha r o s ei nt hel i be r a lbr a nc h,i nc o r por a t e squo t i di a n,t y pi c a l l yg ende r e dde c i s i o nsf r o mb eha v i o ra nddr e s st opr o f o undl i f e s t y l ec ho i c e s . T he s eha v ebe e ns u mma mm r i z e dc r i t i c a l l yb yF e r g us o n( 2 01 0) ,whowr wr o t e ,“T hev i e wt ha tt o da ya l lc h oi c e sa r ef e mi mi ni s tc a nbei nv ok e dt os uppo r tde c i s i o nst o we arl i ps t i c ka ndhi g hhe el s , t opa r t i c i pa t ei n Gi r l sGoneWi Wi l d!,t os l e e pwi t hme n,t oe nj o ypo r n og r a p hy ,t o no th av ec hi l dr e n, t ohi r eama i d, ort oa doptag ende r e ddi v i s i onofl a bor” ( 20 1 0, p. 24 7) . F o rF e r g u s on,t he n,t hec e nt r a lpr o bl e m wi t hc h oi c ef e mi mi ni s mi st ha ti ta l l o wsf ws o rs i de s t e ppi ngdema ndi ngpo l i t i c a lwo r koff e mi mi ni s mt odi s ma ma nt l eg ende rr o l e s , a l o ng s i deot he rf o r mso ms fo ppr e s s i o n,a ndf oc usupo no ne’so wnpl wn e a s u r ea n df ul f i l l me nt .I tdo ess obyc ons i de r i ng “f e mi mi ni s t” e v e nt ho s ea c t i v i t i e sa n d
be l i e f st ha twor ka ga i ns tbr oa de rf e mi mi ni s ta i ms . F e r g us o ni snota l onei nhe rc r i t i c i s m.P m. ar ke ta l . ( 20 1 7)r a i s e concer nst hatsome mef emi mi ni stsoci alworks chol ar suset het er m “f emi mi ni s t” f ort hei rwor kwi wi t houtanyeng a g eme ntwi t hf e mi mi ni s tt he or yors c ho l a r s h i p. Ba y C he ng( 2 01 2)s t r e s s e dt hene e dt ode p e r s o na l i z ea ndr e ”s pol i t i c i z es e x ua l i t y ,pa r t i c ul a r l ya mo monga do l e s c e ntg i r l s . T hec u r r e nt“popul a re mpo mp we we r me me ntdi s c o ur s e , h e ar gues, i snotconsi st entwi t hagenui neemp mpowe wer mentar guedf orbyf emi mi ni sts oci alworksc hol ar swh whos eek c ol l e ct i v es oc i a lc ha ng e. Amongcr i t i csofc hoi cef emi mi ni s m,Fer guson maybemos tf or ce f ula nd Hi r s c hma mann ( 2010) ,who ” ma c a l l e di t“c h oo s i ngbe t r a y a l , ybemo mo s tde r i s i v e .Be c a us eF e r g us o n( 20 1 0)a r g ue dt ha tc h oi c ef e mi mi ni s m i nhe r e nt l ya r i s e sf r o m af e a rofg e t t i ngone’sha ndsdi r t ywi t hf e mi mi ni s tpol i t i c s , i tf ol l o wst ws ha tc h oi c ef e mimi ni s m di f f us e sa ndwe a ke nsf e mi mi ni s ma samo mo ve me me nta ndi nt r i ns i c a l l ype r p e t ua t e si ne qua l i t ybyr e f us i ngt o c ha l l e ng et hes t a t usq uo( Ki r k pa t r i c k ,20 1 0) . P uts i mpl y , c h oi c ef e mi mi ni s m ma i nt a i nst hedo mi mi na nts y s t e mf o r t hes a k eofi ndi v i dua l i s t i cg oa l sa ndpl e a s ur e sa ndduet of e a r sofo f f e ndi ng ,be i ngc r i t i c i z e d,o ro t h er wi s e bei ng ost r aci zed by/ f r om apat r i ar chals oci et y.I tdecl i nest or ender( cr i t i cal )j udgme mentupon wome mens n’s choi ceseveni ft hoseul t i mat el yunder mi newo wome mens n’sequal i t y.Moreover ,choi cef emi mi ni sm at t emp mpt st osimul t a ne ous l ypl a c a t ef e mi mi ni s t sa nd( pa t r i a r c ha l / o ppr e s s i v e )ma ma i ns t r e a ms o c i e t ywhi l ei nt hepr o c e s sr e nde r i ngc ol l e ct i v epol i t i c ala ct i ona l lbuti mpos s i bl e( F e r g us on, 201 0) . F e r g us o n’sc ns r i t i quei ss i g ni f i c a nta nd l a r g e l ys o und.I ti sa l lbuti mpos s i bl et os e e ke qua l i t yf or wome mensol ongaswome menar enotr ec ogni zedasac l as sofpeopl ewh whoar eoppr es s edf orbei ngwome men.Neve r t he l e s s ,c o mpe mp l l i ngc o nc e r nsa bo utu ni v e r s a l i s m ha v eb ee nr a i s e d( Ma r s o ,2 01 0) .S pe c i f i c a l l y ,ho wc a n f emi mi ni sm beuni ver sal i zedt oal lwome men, bywh whi chi smeantmadet owo wor konbehal fofal lwome men, i fwome men ha v edi v e r g e nte x pe r i e nc e s ?S o,S ny de r Ha l l( 2 01 0,p.26 0)a r g ue df o rt heempo we we r i ngpo t e nt i a lofpl ur a l i s m, m, s e l f de t e r mi mi na t i o n, a ndnonj udg me me nt a l ne s sbuta c kno wl wl e dg est hi sul t i ma t e l ypr e s e nt sa ni ndi v i dua l i s t i ca ppr oa c ht of e mi mi ni s mt ha tf a i l st or e c og ni z ewo wome na sac l a s sa ndi nhi bi t sc o l l e c t i v ea c t i ont oc ha ng et h e s t r u c t ur eofs o c i e t y( c f .S nyde r ,2008) .Thi si ndi c a t e st ha tt hepr obl e m ofuni v er s a l i z i ngf e mi mi ni s mi st ha ti t hasbeent hewr wr ongapproac hal lal ong;f emi mi ni s ms houl ds eeki ki nc l us i onofa l lma r g i na l i z e dg r o upsa nds ol i dar i t y agai ns toppr ess i on—notuni ver sal i t y,whi chhasof t ens t oodasa def a c t o pr o xyf orpr i v i l e gi ngt he domi mi nantconcept i on off emi mi ni s m andur gi ngal lmar gi nal i zed “si st er s” t o “geti nl i ne. her ef ore,whi l e ”T ’sd Synder Hal l ef enseofchoi cef emi mi ni sm att hei ndi vi dual i s t i cl e v eli spr obl e ma ma t i c ,he ra dv oc a c yofp l ur a l i s m bec ome mesamu muchst r ongerar gume mentwhenc onsi der edi nan i nt e r s e ct i ona ll i g ht( c f .E dwa r d s ,2006,p. 54). T hei mpor t a nc eofa ni nt e r s e c t i ona la ppr oa c hbui l tonpl ur a l i t y ,s e l f d e t e r mi na t i o n,a ndnonj udgment al nessbecome mescl earwhenr eme memb mberi ngt hatnotal lwome menhavet hesame meexper i encesofoppres s i on —t he r ei snouni v e r s a lwo ma ma n.T he s ee xpe r i e nc e sv a r yno to nl yi nt e r msofg ms e nde r ,b uta l s or a c e ,r e l i g i o n, s e xua l i t y ,c l a s s ,a bi l i t y ,a ndt hewa ysi nwhi c ht hos ei nt e r s e c t( Col l i ns ,1 990) .The s ei ndi s pe ns a bl ec ont r i but i o nst of e mi mi ni s m pr o bl e ma ma t i z et hes i mpl i s t i cno t i o no fwo me me n,pr i v i l e g e,a ndo ppr e s s i o na smo mo no l i t hi ce nt i t i e s . F ort hi sr e a s on,i nt e r s e c t i ona lf e mi mi ni s m ha sbe enmi s u nde r s t oo da tt i me st hr oug ht heappl i c a t i onofa l ensof“uni ver salwoma manhood” wi t hi nmat er i al i standMar xi s t( seeMi Mi t chel l ,2013)f emi mi ni sm. m.I thasal so beenmi s under s t oodmor egener al l ybyopponent st of emi mi ni s m( cf .Dhamo moon,2010) .I thast hussome met i mes be e nunf a i r l ys e e na sdi v i s i v er a t he rt ha nuni f y i ng( c f .e s p .Ca r b i n& E de nhe i m,2 01 3;Da v i s ,2 008 ;Mc Mc Ca l l , 2005;Na s h,2008) .Ul t i ma t e l y ,t hi sa t t i t udel i e si noppos i t i ont ot hec a pa c i t yi nt e r s e c t i ona l i t yha st or e ac h a c r os smu mul t i pl edi me ns i onso fl i v e do ppr e s s i on.Bouc he r( 20 1 7 ,p.25) ,ofno t e ,di s c u s s e st hei mpor t a nc eof a ni nt e r s e c t i ona la ppr oa c ht os oc i a lwo r kpr a c t i c ewh whi l ea c kno wl wl e dg i ngt hedi f f i c ul t yofdoi ngs owi wi t hi nc ohe s i v ea l l i a nc e sf o rwo me me n’si ns s s ue s . T hi spa pe ra ddr e s s e sade f i ni t i v ea s pe c to ft hi sde ba t e :i ts ug ge s t sas t e pt o wa wa r d sr e c o nc i l i a t i onbet we e nc h oi c ef e mi mi ni s ma ndt hene e df o rc o l l e c t i v ea c t i o no nbe ha l fo fwo me me nb ypr i o r i t i z i ngt hei nt e r s e c -
t i onalunder st andi ngoft hepl ur al i s t i cnat ur eofwo wome mens n’soppr ess i on.I tt henconsi der st hear gument sof Ca t he r i neRo t t e nbe r g( 20 1 4, 20 1 7) , who ,i ndo c ume nt i ngt her i s eo fn eo l i be r a lf e mi mi ni s m, m, c o unt e r sv i e wst ws ha t bl ame mel i ber al i s m m f oras e l f i s hl yi ndi v i dua l i s t i ca ppr oa c ht of e mi mi ni s m. m. T houg hwedono ts e e kt ode f e ndl i be r a l i s m pe rs e ,wea gr e ewi wi t hRo t t e nb er g( 20 1 4,pp.4 21–42 2)t ha ts e l f i s h ne s si nc h oi c ef e mi mi ni s mi sap r o duc t not ofl i b er a l i s m buto fu nr e c o gni z e dpr i v i l e g ea c c o r de dt ho s ewh whobe ne f i tf r o m neol i ber a l i s m.Thoughi m. n di f f er entwa ways ,l i ber alf emi mi ni s t ssuch asAnn Cudd ( 2006) ,Mar i l yn Fr i edma man ( 2003) ,and Di ana Meyer s ( 2004)r e i nt e r p r e t e dc hoi c ea si ndi v i dua l i s t i ca ndr oot e di na ut o nomy ,t oc hoi c es e e na sr e l a t i ona l .AsF r i e dmanwr ot e,“whatcount sf oraut onomy myi ssome meone’sper spect i vali dent i t y,herwa want s,desi r es,car es,conc er ns,val ues ,andcomm mmi t ment s” ( 2003,p.1 1) .Ass uch,Cudd’s “def or meddes i r e”—i nwh whi c h “t heoppr es s edcome met odesi r et hatwh whi c hi soppr es s i vet ot hem …[ and]one' sdesi r est ur nawayf r om goodsand evenneedst hat ,absentt hosecondi t i ons,t heywoul dwant” ( 2006,p.181)—i spar t i cul ar l ykeyt oal i beral f e mi mi ni s tr e nde r i ngo ff e ma ma l e / o ppr e s s e da ut o no mya my sr e l a t i o na l .F o l l o wi wi ngRo t t e nbe r g( 20 1 4,p.4 26 ) ,t he s e c r uc i a lnua nc e so fl i be r a lf e mi mi ni s m we r e“e x pe di e nt l ye l i de d, o we we v e r ,a ndr e pl a c e dunde rn e ol i be r a l i s m ”h and r epl acedbyt r eat i ng“cl i mbi ngt hepowe werhi er ar chy…[ as ]t he f e mi mi ni s tobj e c t i v e” ( e mpha mp s i so r i g i na l ) . Dr awi wi ngont hi scr uci aldi s t i nct i on,weaddt oandmovebeyondRot t enber gusi ngt heher meneut i cofi nt ers e c t i ona l i t ya ndt hec o nc e pt sofal l ys hi p,pa r t i c ul a r l yi nav a l ue s ba s e dc o mmi mm t me ntt os ol i dar i t y anda da nt i o ppr e s s i o n. F i na l l y ,b yc o ns i de r i nga l l y s hi pmo de l sa st he yha v ebe e na ppl i e di ns o c i a lwo r kpr e v i o us l y ,we c o nc l udebyo f f e r i nga ne i g ht po i ntf r a me me wo wo r kt o wa wa r dr e ne wi wi ngf e mi mi ni s ts o l i da r i t y .
Neoliberal Feminism Ro t t e nbe r g( 2 01 4)a c c ur a t e l y de s c r i be si ndi v i dua l i s t i cc h oi c e f e mi mi ni s ma ppr o ac h esa sn e o l i b e r a l f e mi mi ni s m, m, de f i ne da s adomi mi nantpol i t i calr at i onal i t yt hatmovest oandf r om t hema manageme mentoft hest at et ot he i nne rwo wor k i ng soft hes u bj e c t ,nor ma t i v el yc o ns t r u c t i nga ndi nt e r p el l a t i ngi ndi v i dua l sa se nt r e pr e ne ur i a la c t or s .Ne w pol i t i c a ls ubj e c t i v i t i e sands o c i a li de nt i t i e ss ubs e que nt l ye me me r g e. Oneoft hehal l mar ksofourneol i ber alage…i spr eci sel yt hecas t i ngofever yhumanendeavor a nda c t i v i t yi ne nt r e pr e ne ur i a lt e r ms ms . ( pp. 420–42 1) I npr a c t i c a lt e r ms ms , ne ol i be r a l i s mt r a ns l a t e si nt ol e s sa c c e s s i bi l i t yf orma ma nywome n, f ore x ampl e ,poor wo me me nwhoc a nno te a s i l ya f f or do ra c c e s sc hi l dc a r e .Ul t i ma t e l y , t he s ea ndo t he ri s s ue she l pe dl e a di nt e r s e ct i ona la na l y s est oc r i t i quel i be r a lf e mi mi ni s t sf orf a i l i ngt ounde r s t a ndt hei nt e r s e c t i ona ln at ur eofo ppr e s s i on ( Co l l i ns ,1 99 0) ,whi c ht he npr o bl e ma ma t i z e duni v e r s a l i z i nga ppr o ac h est of e mi mi ni s ma sr e p r e s e nt i ngr e l a t i o na l l ypr i v i l e g edi nt e r e s t sahe a do fma ma r g i na l i z e do ne s( c f .ho ok s ,2000 ,20 1 4) .I nRo t t e nbe r g’s( 20 1 4,2 01 7 ) v i e w, w, t hees s e nt i a ldi f f e r e nc ebe t we e nl i be r a lf e mi mi ni s ma ndne ol i be r a lf e mi mi ni s mi st ha tt hef or me rc r i t i q ue d l i be r a l i s mt oma kei tmor ei nc l us i v ewhi l et h el a t t e rof f e r sn oc r i t i q uewh wha t s o e ve ra g ai ns tne ol i be r a l i s ma nd, i ns t e ad,s e t t l e si nt oa nde nj oy si t sput a t i v ebe ne f i t s( 2 01 4,p.4 19) .S pe ci f i c al l y ,t hene ol i be r a lf e mi mi ni s ti sneol i be r a l no to nl ybe c a us es h edi s a v o ws wst hes o c i a l ,c ul t ur a la nde c o no mi mi cf or c e spr o duc i ngt hi si ne qua l i t y ,buta l s obe c a us es hea c c e pt sf ul lr e s po ns i bi l i t yf o rhe rownwe l l b e i nga nds e l f c a r e , whi c hi si nc r e a s i ng l ypr e di c a t e donc r a f t i ngaf e l i c i t o uswor k–f a mi mi l yba l a nc eba s e do na c os t b ene f i tc a l c ul us .T hene ol i be r a lf e mi mi ni s ts ubj e c ti st husmo mobi l i z edt oc onv er tc ont i nue d g ende ri ne qua l i t yf r om as t r uc t ur a lpr obl e mi nt oa ni ndi v i dua la f f a i r .( Ro t t e nbe r g ,20 1 4,p.
420) T hef oc uso fne ol i be r a lf e mi mi ni s m, m, a sR ot t e nbe r g( 20 1 4)no t e s , i so na c hi e vi ngha ppi ne s sb yba l a nc i ng ”I wor ka ndf a mi mi l yl i f ei n ahi g hl yi ndi v i dua l i z e d,r e s pons i bi l i z e d,s t a t us q uopr e s e r v i ng “f e mi mi ni s m. m. ta ssume mesal lwome menhavet hes ame meacces st orewar di ngandwe wel l r emu muner at edcar eer st hat ,f orexam mp pl e,cover t hec os t so fc hi l dc a r e .T hus , ne ol i b er a l i s mi sama ma t t e ro fc l a s sa ndc a pi t a l i s ma ndha smu muc hi nc o mmo mm nwi t h Genz’s( 2006)post f emi mi ni sm. m.Genz( 2006)desc r i bespost f emi mi ni sm as“ent r epr eneur i al” andpar tofac ent er ”T l e f t“t hi r dwa y . hi sma ma ni f e s t si nmi c r op ol i t i c sa nd, s h ea r g ue s , y e ta g ai nr e duc e sf e mi mi ni s mt oani ndi v i dual i sm deepl yemb mbeddedi nconsume mer i stsys t ems ms( p. 333) . Whi l esome mef emi mi ni s t shavebeenmor eopt i mi s t i cands ymp mpat het i ct opr es s ur esonyoungwo wome menby a r g ui ngf ora c c ommoda t i ngne ol i be r a lr e a l i t i e s , mor eha v eno t( Mc Robbi e ,20 1 5) . Br o oks( 1 99 7) , f ori ns t a nc e , i nheri ndept hst udyofpost f emi mi ni sms ms, ar guest hatacc omm mmodat i oncanhavesom me ebenef i ti nbreaki ngawa way f r om ol derf emi mi ni sms msandpr oduci nga“nonhegemo moni cf emi mi ni sm capabl eofgi vi ngvoi cet ol ocal ,i ndi genousa ndpo s t c ol o ni a lf e mi mi ni s ms” ( ms p. 4) . Cr i t i c s , s uc ha sRo t t e nbe r g ,Ge nz ,a ndo t h er s , ho we we v er , s h ar ear i c h s c ho l a r l ype di g r e e ,mo s tn ot a bl yi nf o l l o wi wi ngF e a t he r s t o ne( 1 99 6) ,whodi r e c t l yl i nk e dc o ns u me me r i s tf e mi mi ni s m wi t hne ol i be r a l i s m. m. T hi sv e i nofr e s e a r c hc u l mi na t e di nBa ne t We i s e r( 20 1 5, p. 1 9 1) , whot r a c k e dt he s e devel opment sandar guedt hatam mo odelofemp mpower mentt hats eesgi r l sasc ons umer s/ comm mmodi t i esf ai l st o addr es ss oci oeconomi mi csys t ems mst hatdi s emp mpowerwome men.I nt hi svei n,Goodki nd( 2009)ar guedt hatneol i be r a lf e mi mi ni s mi spa r t i c ul a r l ypr obl e ma ma t i cwi wi t hi ns o c i a lwor ka nd,wi t hBa l l e nt i ne ,e xpl a i ne dt ha tt hi spr obl ema mat i c“ver s i on ofemp mpower menthasbeen enabl edbywh whathasvar i ous l ybeencal l edchoi cef emi mi ni s m, pos t f e mi mi ni s m, m, o rc omme r c i a l i z e df e mi mi ni s m, m, t ha ti s , ane ol i be r a lc o opt a t i onoff e mi mi ni s tpr i nc i pl e sa ndg oa l s” ( Goodk i nd&Ba l l e nt i ne ,20 1 7 ,p. 429) . ’sa Whi l et hi sb ut t r e s s e sS ny de r Ha l l dv oc a c y , Ro t t e nb er gi sq ui c kt opo i nto utt hewa wa y si nwhi c ht he i nhe r e ntne ol i be r a l i s ms u ppor t saWe We s t e r n c e nt r i ci mpe r i a l i s tmi nds e t .T hi smi mi nds e t ,s h ea r g ue s ,s e e st he West er nunder st andi ngsofl i ber al i s m,happi ness ,andachi eveme mentasexem mp pl i f i edbyt heAmer i canDr eam a nda c hi e v a bl et oa l lwo me me nr a t he rt ha no nl yamo mo r epr i v i l e g eds u bs e t .F ur t he r ,ne ol i be r a lf e mi mi ni s m us e s t heseneol i ber ali deal st ocl ai m moral super i ori t yoverot herc ul t ur es—whi chhaveof t enbeendomi mi nat edby i mpe r i a l i s t / c o l o ni a l i s tWe s t e r nne ol i be r a la ppr o ac h est o “l i be r a l i s m ”—wi t h di f f e r e ntunde r s t a ndi ng so f genderandse xual i t y” ( 2014,p.420) .Weseet hi s,f orexam mp pl e,i nwest er nat t emp mpt st o “l i ber at e” Musl i m wome menwh whoc hoos et owe wea rt heh ehi j ab. W hi l eSnyder Hal l 2010)ar gumentf ort hei mport anceofpl ur al i sm, m, ’s( s e l f d e t e r mi na t i on,a nd( c ul t ur a la nds e x ua l )no nj udg me me nt a l ne s si sr obus t ,o urp oi nto fd epa r t ur ei si nhe r a r g ui ngf o rc h oi c ef e mi mi ni s ma nd c l a i mi ngt hi sent a i l st ha tf e mi mi ni s mc a nno tbec o l l e c t i v i s t( p.26 0) .T o a c hi e v ebr o adpo l i t i c a la i msa nds o c i a lr e f o r ma ma t i o n, f e mi mi ni s m mus tbeauni t e df o r c eo nbe ha l fo fal fa l wo women. Thecentr alquest i ont husr ema mai ns:How canf emi mi ni sm becomei ncl usi veenought ocomb mbatas t eadf ast l ypat r i a r c ha loppr e s s i ont ha ta f f e c t sa l lwo me me n bec nb aus et heyar ewo wome men wh whi l eatt hesame met i mer ecogni zi ngand wor ki ng f ort he mostvul ner abl ewome men—wome men ofc ol or ,l es bi ans,r el i gi ousmi mi nor i t i es ,t r answome men, queerwome men,di s abl edwome men,andaboveal lt hos ewo wome menwhoar ese ver aloft heses i mul t aneous l y?For t hi s , wea r g ue , wene e dt oc e nt e rf e mi mi ni s mo nt hec onc e pto fs o l i da r i t yr o ot e di nv a l u e s b a s e d a l l ys hi p.
Allyship and Solidarity Feminism Theconceptofal l yshi p—i nwhi cht her i ght sofmar gi nal i zedandoppr ess edgr oupsar esupport edby pe opl ei nmo r epr i v i l e g edpo s i t i o ns—i sr e l a t e dt obutdi s t i nc tf r o ms o l i da r i t ya ndmo r ec o m mp pl e xt h a ni ta ppe a r s( Re i c h ere ta l . ,2 006 ) . Bo t hs h a r ei nc o mmo mm nar e q ui r e me me ntf o rr e c o gni z i ngt ha twhi l ei ndi v i dua l sc a n s ha r et hes ameors i mi l a rg oa l s , di f f e r e nte xpe r i e nc es , t husdi f f er e ntpr i or i t i e s ,a l s oe xi s t . Thi sne c es s a r yt ur n
t opo s i t i o na l i t yi sc a p t u r e db yKr i s t i eDo t s o n’s( ns 2 01 4)de v e l o pme nto fP l a t o’sAl l e g or yoft heCa v ea sat o ol f ore xpl a i ni ngt hee pi s t e mi mi co ppr e s s i o na nde x c l us i ons u f f e r e db yt hos eunf a v or a bl ypos i t i o ne dwi t hi ns o c i et y.Dot sonar guest hatonl ybyi ncr easi ngt her angeofs har ed epi s t emi mi cr esour ces—byr ecogni zi ngt hat some meexper i ent i alknowl wl edgei smi ss i ng—cansuchoppr ess i onbeaddr ess ed.Howe wever ,al l yshi pcanbebot h l i mi t edandpr obl ema mat i c,evenr epr oduci ngpowe werdynami mi cswhenpeopl ecl ai mf ort hems ms el vest het i t l eof “a l l y” a ndt her e l a t i o na lpo we we ra ndpr i v i l e g et ha tg owi t hi t( E dwa r ds , 2006;Mul l a l y ,2 009;Gi b s on,20 1 4) . T ha ti s , t het y peofa l l y s hi pt a ke nupb yf e mi mi ni s t sma ma t t e r s . Amongcogentanal yses ,per hapsmo mosti nci si vei sat axonomi mi caccountbyGl endaRuss el landJ ani s Bohan( 2016) ,whi c hmi r r or st hatofKei t hEdwa war ds( 2006) ,whohaspr oduce dwhati sa mongt hemos ti mpor t a nte s s a y sont het o pi c .E dwa r d sc ha r a c t e r i z e sal l y s hi pi nt hr e ef unda me me nt a ls t a ge s ,t ha tb as e di ns e l f i nt e r e s t , o ng ui l t , a ndupo naphi l o s ophi c a lc o mmi mm t me ntt ot hev al ue sofs o c i a lj us t i c e .Rus s e l la ndBoha nof f e rar e f i ne me me ntt ha tc o ns i de r sa l l y s hi pi nt e r msofr ms e l a t i ons hi pb a s e dv er s u sv a l ue s ba s e da l l y s hi p,ont he o neha nd, o ri de nt i t y b a se dv e r s uso pi ni o ns b as e dal l y s hi p, o nt heo t h e r . T he s edi c ho t o mi mi e sh a vema ma nys i mi l a r i t i e s . I nde ed,“v a l ue s b a s e d” a nd“o pi ni o ns ba s e d” no t i onsofa l l y s hi ps e e ma l mos ti ndi s t i ng ui s h abl ee xc e ptt ha tv a l ue sc a nbea r g ue dt o“r unde e pe r” ( i . e . ,t oc ar r ymo mor ea f f e c t i v ei nf l ue nc e )t ha nopi ni ons .T he s e a r e ,t he n,ade e pe ra ndmo r es upe r f i c i a la ppr o ac ht oEdwa r ds’ ( 2006)c o mmi mm t me nt t o j us t i c ea l l y s hi p.T he y a l s oac c o r dwi t hVi r a jP at e l( 20 1 1) , whor e j e c t sawh whi t e / nonwhi t ebi na r yt ha tr e t a i nst hec a pa c i t yt ope r p et ua t ear a c i a lhi e r a r c h ya ndi ns t e a da r g ue sf orav a l ue s ba s e di di nc l us i vea l l ys hi pwhi c hi si nc l us i v eofa l lr a c i a l i z e dpe opl e ,i nc l udi ngr e c o gni z i ngt h atwhi t epe opl ec a nbevi c t i mso fwhi t epr i v i l e g e.“Re l a t i ons hi pb a s e d” a nd“i de nt i t y b as e d” a l l y s hi par el e s ss i mi l a r .I nt hef or me rc a s e ,pe opl ea r em mo o t i v a t e dt o wa wa r da l l y s hi pwi t h as p e c i f i ci de nt i t yg r o upb yc o mpa mp s s i o nf o rt hes u f f e r i ngo fpe opl et he yk no wa ndc a r ea bo ut ,i . e . ,t hr o ug h t hes e l f i nt e r e s t e d( pe rEdwa r ds )i mpa c t sofp e r s o na lr e l a t i o ns h i pst ha ti nf o r mc o mpa mp s s i o nf o rt h os ea f f l i c t e dbyoppr e s s i on,s a ybyha vi ngal e s bi a ns i s t e r . Byc ont r a s t ,“i de nt i t y ba s e d” a l l y s hi pne ednote nt a i la pe r s ona lr e l a t i o ns h i pt ome di a t ec o mpa mp s s i o n,buti tne v er t he l e s sr e q ui r e sas p ec i f i ci nt e r e s ti na ni de nt i t y g r o up,whi c hE dwa r dso bs e r v e si sof t e nc o nne c t e dt o( pr i v i l e g ed)g u i l t( c f .Gi bs o n,20 1 4,pp.206–2 07 ) . F o r examp mpl e,“st r ai ghtal l i es” f ort heLGBTmo moveme mentwhoseal l yshi pi spr edi cat eduponi nt er esti npr omo mot i ng t hewe l f a r eofL GBTpe opl ei ndi v i dua l l ya nda sagr oup, a r ei de nt i t y b as e da l l i e s . Al l y s hi p,a ss uc h,r out i ne l yma ni f e s t spr obl e msi ms nt ha ti ti nt r i ns i c a l l ya s s u me me sapo we we rd yna mi mi cofa s u pe r i ora l l yt ooppr e s s e d/ i nf e r i oro t he r s( s e ees p .Gi bs o n,20 1 4,pp.205–208) .T hema ma ni f e s t a t i o nso ft he s e i nhe r e ntp owe rdy na mi mi c sr a pi dl yc o mpl mp i c a t eunde ri nt e r s e c t i o na lhe ur i s t i c si nt e r msofa ms l l ybe ha v i o r sa nd po s i t i ona l i t i e s( E dwa r d s ,2006,p.54;c f .Mul l a l y ,2009) .T he r ei sa l s ot hepe r s i s t e ntp r o bl e mi nwhi c hpe opl e ,outofs e l f i nt e r e s torf orbe t t e rb utt houg ht l e s sr e as o ns , l a be lt he ms ms e l v es“a l l i e s”t oanoppr e s s e dg r o up whi chdoesnots eet hem i nt hatl i ghtandhasnotnam me edt hem ass uch( Edwar ds,2006) .Thi sc angi vet he a l l y ,o ra l l o w he rt oa s s ume ,a no f t e nunde s e r v e dv e ne e ro fi nno c e nc e .Co ns i de rh ow J ul i eGr e e nbe r g( 2 0 1 4) di s t i ng ui s he ss ol i da r i t yf r om a l l y s hi pbyr e f l e c t i nguponho wi de nt i t y b as e da l l y s hi pha sl e dhe rt ode f e rt o t hei de a sofP e opl eofC ol orbe c a us eoft he i ri de nt i t y .T hi sl e dt owha twe we r e ,f orhe r ,pr e di c t a bl ef a i l ur e s c a us e db yhe ro wnpr wn e s u mpt mp i v ea ppr o ac ht oa l l y s h i p.I ta l s oha ss i g ni f i c a nc ef o rs o c i a lwo r ka ndr e l a t e ddoma i nso fs t udy :Gr e e nbe r g’spr e s ump t i v ei de nt i t y b a se da l l y s hi pl e dhe rt obe l i e v es h eha ds e tupf o rf a i l ur e t heve r ype opl es hei nt e nde dt ohe l p,“I no ure f f or tt obeant i r a c i s ta l l i e s ,t hewh whi t ec l e r g yi nt hegr oupha d i nmanywayss etupt hi sAf r i canAmer i canl eadert of ai lbyout war dl yendors i ngherpr oposalevent hough wel a c k e dt heent hus i a s m ne c e s s a r yt oi mpl e me me nti t” ( Gr e e nbe r g ,20 1 4,p.1 5) .I nt hi swa wa y ,a l l y s hi pi so f t e n t o ke ni z i ng( Rus s e l la ndBo ha n,20 1 6) .I tc a na l s ob ee x pl o i t a t i v eb ypus h i ngmi no r i t i e si nt ot heun wa wa nt e d r o l eofs p ok e s pe r s o nf o ra no ppr e s s e dg r o upf o rt hebe ne f i tofmo r epr i v i l e g ed( whi t e )p e opl e .P erGi bs o n, “Ha v i ngt ol i v eev e r yda ywi wi t hmi nor i t ys t r e s s , [ mi nor i t i e s ]c o mmuni mm c a t eha v i ngl i t t l et onoene r g yt oadv oc a t ef o ro t h e roppr e s s e dg r o ups” ( 20 1 4,p.20 7) .T ha ti s , a l l y s h i p—e s p ec i a l l y be i nga na l l y— i sd ee pl ypr o b-
l e ma ma t i cwi wi t houtac ar e f ulc ons i de r a t i on,e s pe c i a l l yofi t si nt e r a c t i onswi wi t hi nc l us i on( Gi bs o n,20 14,p.205) . He r e ,s o l i da r i t ydi s t i ng ui s he si t s e l ff r om a l l y s hi p,i t sl i mi t a t i ons( s e ee s p.Edwa r ds ,2006,pp.52–55) ,a nd pr obl e ma ma t i c sbybe i nga c t i v e( c f . Gi bs o n, 201 4, p. 203) , pr i nc i pl e d( Re i c he re ta l . , 2006) , a nda pos i t i ona l . Anyonec a ns t a ndi ns o l i da r i t ywi t ha nyo ppr e s s e do t h er , noma t t e rhe rr e l a t i v epr i v i l e g e, a ndt os t a ndi ns o l i da r i t yi s ana c t i o n.He nc e ,pr i nc i pl e dv a l ue s ba s e da l l y s hi ps h oul dpr o gr e s s ,pe rE dwa r ds( 2006) ,a wa wa yf r o m s e l f i nt e r e s t , gui l t , a nds e l f de s i g na t i ona ndt owa r dpr i nc i pl e ds ol i da r i t ywi t ha l la dv oc at e sf o rs oc i a lj us t i c e . The s et woi de a s—t hepe r p e t ua t i o no fh i e r a r c h ya ndt hef a i l ur et oe f f e c t i v e l yhe l pb ye x c e s s i v ef o c us oni dent i t yoverval ues—ar esynt hesi zedi nt hedeepanal ysesofmot i vat i onsf oral l yshi pdonebyEdwar ds ( 2006)a ndRus s e l la ndBo ha n( 20 1 6) .T hel a t t e ra r g uet ha tar e l a t i o ns h i p-ori de nt i t y b a se da l l y s h i pf r eq ue nt l yr e s ul t si npa t e r na l i s t i c“r e s c uemi mi s s i ons” t ha tt r e a to ppr e s s e dg r o upsi nt ok eni s t i cwa wa y s .P r e v i ous wor kona l l y s hi p,t he yc l a i m,ha sbe ent ooi ndi v i dua l i s t i candf a i l e dt or e al i z et hepot e nt i a lofc ol l e c t i v ea ct i ona nds o l i da r i t y ,whi c ha ni nc l us i v eva l ue s b as e da l l y s hi pc a npr oduc e .Ast he ynot e ,“Thevi r t ua l l ye xc l us i v ef oc uso nt hei ndi v i dua li spe r h apsi r oni cwh whe nonec ons i de r st ha ta l l i e sr e pr e s e ntac ent r a lc o nc e pti n c o l l e c t i v ea c t i on” ( Rus s e l l&Boha n, 20 1 6, p. 33 7) . And, Byc o nt r a s t ,a l l i e swh whoa ppr o ac ht he i ra c t i v i s m wi t hav a l ue s -o rpr i nc i pl e b as e di de nt i t y per f orm suchworkexact l ybecauset heyseesexualpr ej udi ceasanexamp mpl eofabr oadvi ol at i onofuni v er s a lpr i nc i pl e sofj us t i c eandr i g ht s… a l l i e ss houl dbeat t e nt i v et opr a c t i c e st ha t t okeni ze, i nf ant i l i ze, orma mar gi nal i ze… [ andt hat ]undul ycent er… t hosei ndomi mi nantorpr i vil e ge ds o c i e t a lpo s i t i ons… t hedi f f e r e nc e si npe r s pe c t i v et ha td er i v ef r om i nc l udi ngdi f f e r i ng i de nt i t i e si nt hec onv er s a t i ona l l ow f orr i c he rdi s c us s i on,pr obl e ms o l v i ng ,a nda c t i on.Thus , di sc uss i onsofposi t i onal i t yshoul dbecomm mmon. ( Russ el l&Bohan, 2016,346–350) I ts h oul dt he r e f or ebec l e a rh ow a ni ni nc l us i v ev al ue s b as e d a ppr oa c ht oa l l y s hi p, b yf or e gr oundi ngt he r i g htv al ue s( l i k es o l i da r i t yanda nt i o ppr e s s i on) ,c a nhe l pt or e s ol v et hec onf l i c tbe t we endi s pa r a t ef or mso ms f f e mi mi ni s m wi t houtr e s o r t i ngt oa t o mi mi z i ngs o l ut i o nsl i k ec hoi c ef e mi mi ni s m,pa m, r t i c ul a r l yg i v e ni t si nv i t a t i ont o ne ol i be r a lc o r r upt i on( Mc Robbi e ,20 15;Ro t t e nbe r g , 20 1 4, 20 1 7) . Theoper at i veval uef orf emi mi ni s m—asa nant i oppres s i onmoveme mentandaphi l osophyf orf emi mi ni s t s oci alwor k—i sover comi mi ngoppr ess i on.Thus, t hei dealval uest of oregr oundwi t hi nf emi mi ni sm mus tbef unda me me nt a l l yi nc l us i v ea ndi nt e r s e c t i o na l( Bouc he r ,20 1 7) .Be c a us ewe wea l la r ec ompl i c i ti nr e l a t i ona loppr e ss i o ni no nef o r mo ra no t he r ,at ur nt o wa wa r ds o l i da r i t ya nda c k no wl wl e dg i ngt ha twea r ea l lc o mpl mp i c i ti no ppr e ss i o ni nf l ui da ndmul t i pl ewa wa y si sn ee de d( Ca r b i n&E de nhe i m,20 1 3) .T hi sa c k no wl wl e dg e me me nti s , i nf a c t ,wh y s o l i da r i t ywor ks .Thus ,a s ol i da r i t yf e mi mi ni s m m r o ot e di ns c ho l a r s h i po na l l y s hi p,a ndt hec ompl e x l yi nt e r wov e n,r e l a t i o na l ,s h i f t i ng ,a ndf l ui ddy na mi mi c so fp r i v i l e geando ppr e s s i o nma ypr o vi deane e de ds i t ef orf e mi mi ni s tc o he s i on ( Ca r b i n& E de nhe i m,20 13;Mc Mc Ca l l ,2005) .P ar t i c ul a r l y ,i tc a nf a c i l i t a t er e s o l ut i o n be t we e n t hosef orms msoff emi mi ni sm t hatf oregr oundcol l ect i veact i ononbehal fofwome menasacl assandt hosewh whi ch seekpl ur al i sm andsel f det er mi nat i onwhi l ewo worki ngwi t hi nani nt er sec t i onalf r ame mewo work.AsSuzannaWa W al t e r s( 20 1 7)wr i t e s ,“bo t ht h ec ha r g eoff r a gme nt a t i ona ndl oc k s t e pi de nt i t ypa r t y l i ne sa r epa r o di e st ha tmi s s t het he or e t i c a lr i c hne s sofi nt e r s e c t i o na lf e mi mi ni s ma ndi t sma ma ni f e s t a t i oni nc o mpl mp e xa nds u c c es s f ulpol i t i c a l ” c oal i t i ons . Ul t i ma t e l y ,t hea i msa n dt a s k so fc o mpl mp e xmo mo v eme nt sl i k ei nt e r s e c t i o na lf e mi mi ni s ma r es obr o adt ha t t he yo nl yha v eho peo fbe i nga c hi e v edt hr o ug hs h a r e dv a l ue sa ga i ns to ppr e s s i o n.T hi sr e qui r e ss o l i da r i t y , pa r t i c ul a r l ywi t hi nt her e a l mso fs o c i a lwo r k ,whi c ha i mst os u ppo r tt hemo mo s tv ul ne r a bl ewi wi t hc o ns i s t e nc y a nde f f i c a c y .T oa c hi e v et hi sg oa li npr a xi s ,i tb ec o me me sne c e s s a r yf orf e mi mi ni s t st oc r e a t eac l e a r e ri ma g eof t ho s ei de a sa nda s pi r a t i o nsc o nc e i v edunde rt her ubr i cofe qua l i t y ,pa r t i c ul a r l ya si ta ppl i e st owome nofe v-
e r yr a c e,s e x ua l i t y ,na t i ona l i t y ,a bi l i t ys t a t u s ,c l a s s ,a ndc r e ed.AsRot t e nbe r g( 20 14,p.4 1 9)wr wr i t e s ,“W ha t doesi tmean,manyl ongt i mef emi mi ni s t sar eas ki ng,t hatam mo oveme mentoncededi cat ed,howe weverpr obl ema mat i c a l l y ,t owo wome n’sl ns i be r a t i oni sn ow be i ngf r a me me di ne xt r e me me l yi ndi v i dua l i s t i ct e r ms ms , c o ns e q ue nt l yc e as i ngt o r a i s et hes pe c t e ro fs o c i a lorc o l l e c t i v ej us t i c e ?” I ti st hes a mef me unda me me nt a lobj e c t i v es—g ene r a t i ngi nc l us i on, r ecogni t i on,andequal i t y—t hatmi l l i onsofwome meni nwa war dl yvi sual i zeanduni t earound,t houghout war dl y a si ndi v i dua l st he ydi f f e r . S ol i da r i t yf e mi mi ni s m pr ov i de same ansf ort hi sr e al i z a t i on.
The Individuating Role of Privilege Ro t t e nbe r g( 20 1 4,20 1 7)pe r s u a s i v e l ya r g ue sf o ra no r g a ni z e ds o l i da r i t ya r o undt hemo mo s tma r g i na l i zedr at hert hanar ound t hes mal lperc ent ageofs ucces s f ulwh whi t ewome menwho,asf emi mi ni s t sandf emi mi ni s t s c ho l a r s ,ha v ehi s t o r i c a l l ydo mi mi na t e dt hemo v eme nt .F e mi mi ni s t sa nds c ho l a r smu mus tr e c o gni z eac e nt r a lf a c t a bo uta l ls o c i e t a lr e f o r ms ms :a tf i r s tt he ya r eo nl ya dv oc a t e db yar e l a t i v ef e w,t w, ho ug hma nys u ppo r tt hege ner alai msascor et ot hei ram mb bi t i ons. Whatbri ngsr ef orms mst of r ui t i oni sam mo oveme mentt hatc anst andupand “t ”a hi nkt og e t he r , sR os a l i ndGi l l( 20 1 6)phr a s e di t—a ndt husc r e a t ec ha ng ei nt e r mso ms ft r a ns f o r ma ma t i v ei de a s . Ther ema maybeno“uni ver salwoma man” t odef i neaonet r uef emi mi ni sm, m,andunderi nt er sec t i onalheur i s t i csneit he rpr i v i l e g eno ro ppr e s s i o nc a nber e g a r d eda st o t a l i z i ngb ec a us et he ya r er e l a t i o na la n ds h i f t i ng ,but s t a ndi ngi ns o l i da r i t ya ga i ns toppr e s s i o ni na l li t sf or msr ms e ma ma i nsones u c ht r a ns f or ma t i v ei de a . T hef a c t ,a sbe l lhoo ks( 2000, 2004,20 1 4)ha se l oq ue nt l ya r t i c ul a t e d,i st ha to bt a i ni ngaba s i cc ha ng e i nc o ndi t i o nsi ss o me me t hi ngt hema ma j o r i t yo fwo me me nde s i r e ,whi c hul t i ma t e l ydi s c l o s esac ur r e nto fd i s c o nt e nt underwh whi chal lwome mensuf f er ,eveni fnotequal l y.Thi sdi sc ont enti sma mani f esti nmanyways, andonl ys ome me oft he s ear er e i f i e da sf e mi mi ni s ta ndt he nl a ude dunde rne ol i be r a la ndc h oi c ef e mi mi ni s m( F e r g us o n, 20 1 0) ;t hi s a ppe a r st obet hec a s ede s p i t et hewa wa yi nwhi c hs uc hdi s u ni t y“ho l l o wso ws utt hepo t e nt i a l” f o rc o l l e c t i v ef e mi ni s tr e f o r m( Ro t t e nbe r g ,20 1 4,p.42 0) .Wea l lha v eo urp r i v i l e g ea ndo uro ppr e s s i o n,ho we we v er .F o rs o m me e wome men,ourdi s cont enti sangui s handl ac kofhopewhi l eot herwo wome menar ema mar r edbyvi ol ence.Some mear e ma r g i na l i z e d,a ndo t he r sha v enoc h oi c ebutt ode a lwi t ht he i ra ng e ra ndi ndi g na t i o ni ne f f e c t e ds i l e nc e . W her eonewo woma mancanexpr essher s el fonl yt hr oughhere xasperat i on,ot her sgoof fi ndi vi dual l yi ni mpass i one de x c es s e s .T he s emul t i pl i c i t i e sbe aro utas i ng l ec o nc e r n :t hei nne rdi s s a t i s f a c t i o nf e l tb ys oma ny wome men r ema mai ns wome mens n’s l ot under a mul t i va r i at e mat r i x of domi mi nanc e, whi c h i ndi vi dual i z ed ne ol i be r a l / c h oi c ef e mi mi ni s mc a nno ta ddr e s s . Ofcour se, f emi mi ni sm wasneverme meantt oappealt ot hesat i sf i edandcont ent ed.I twasme meantt oemmbr a c et hema ma r g i na l i z e d, t heoppr e s s e d, pe opl ee xc l ude df r o mc o nt e nt e dne s s , a ndt ol i be r a t et he m. m. I nRo t t e nber g’s ( 2014)phr as i ng,f emi mi ni s m wasneve rme mea ntt o be aboutf i ndi ng s ome me happy bal ance ,whi c h e ut r a l i z e st her a di c a li de aofc o l l e c t i v eupr i s i ngb ya t omi z i ngt her e v ol ut i ona r ya g ent sandt r a ns f e r r i ng “n t hes i t eofa c t i v i t yf r o mt hepubl i ca r e nat oe a c hi ndi v i dua l y c he ,b uta l s oc o nc e pt ua l i z e sc ha ng ea sa n ’sps i nt e r na l , s ol i ps i s t i ca nda f f e ct i v ema t t e r” ( p. 426) . Femi mi ni sm wasmeantt odest abi l i zedeepl yr oot edsys t ems ms ofdo mi mi na nc e ,po we we r ,a ndo ppr e s s i o n.F o rRo t t e nbe r g ,f e mi mi ni s mc a nno tb es u pe r f i c i a l ,t he n;i tmus tg r o w de e pr o ot s .I ndi v i dua t e dne ol i be r a la ndc h oi c ef e mi mi ni s mc a nno ta c c o mpl mp i s ht h e s ego al s .Ass heno t e s ,neo l i be r a lf e mi mi ni s mi s“s oi ndi v i dua t e dt hati thasbeen c omp mpl et el yunmoor ed f r om anynot i on ofs oci al i ne qua l i t ya ndc o ns e q ue nt l yc a nno to f f e ra n ys u s t a i ne da na l y t i coft hes t r uc t ur e so fm ma a l edo mi mi na nc e , po we we r , orpr i vi l ege” ( Rot t enber g,2014,pp.425–426) .Ofnot e,f orFer gus on t hes ame mepr obl em appl i est ochoi ce f e mi mi ni s m:“Cho m: i c ef e mi mi ni s m wi l lc o nt i nuet oha v eb r o a da ppe a lt of e mi mi ni s t sbe c a us ei tg i v e su sa ne a s ywa wa y ”( outoft hedi l e mma mm so fp ol i t i c i z i ngt h epe r s o na l 20 1 0,p.250) .T ha ti s , ne ol i be r a l i s ma ndc hoi c ef e mi mi ni s m r e mo mo vet hei mpe r a t i v et os o l i da r i t ya ndmi r e sf e mi mi ni s mi ns u pe r f i c i a l i t y .I ti so nl ybymor euni f i e da c t i o n t hats t r i kest ot her oot sofmu mul t i pl i ci t i esofoppr ess i on t hatf emi mi ni sm canhaveanyhopeofover comi mi ng
oppr e s s i oni na l li t sf or ms ms . T hi si swh whyP at e l( 20 1 1,p.86)r i g ht l yc a l l sf ora n “a l l y s hi pt ha ti si nc l us i v eofa l lpe opl e .” I ti swh why e v e nl i b er a lf e mi mi ni s t sl i k eF r i e dma n( 2003 ,p.7 1)c a l lf o r“c o l l e c t i v ea ut o no my” i my nwhi c ha ut o no myf my o ro ne r ecogni zest heneedsoft heot her .I ti sal s owhyf orRot t enberg( 2014,pp.433–434) ,f emi mi ni s m cannotbe ’ u neol i ber alorbase di n mer ec hoi ceand t husbe “mos tr el eva ntf or ‘hi gh pot ent i al pwar dl y mobi l e ” t women, ho ug h amo r ei nc l us i v ea nduni f i e df e mi mi ni s mi sno ta ne a s yg oa lt oa c hi e v e .I nde e d,i ti st hi s c ha l l e ng et ha tl e a dsF e r g us o n( 20 10, p. 250)t oa r g uet ha tf o rf e mi mi ni s mt ot r ul ya l i g nwi t hi t sa nt i oppr e s s i v e ”T a mbi mb t i o ns ,f e mi mi ni s t smu mus ta c kno wl wl e dg e“t hedi f f i c ul t yofl i v i ngaf e mi mi ni s tl i f e . ha ti s ,f e mi mi ni s m ne edst o notbe aboutma maki ng i ndi vi duat ed choi cesbutchoi cest hatf ost eri ncl usi ve val uesbased al l yshi p and f oregr oundi nt er sec t i onalval uesagai ns tal lf orms msofoppr ess i onanddomi nat i on—evenwhent hi sma makest he l i v esof( pr i vi l eg ed)f emi ni s t smo mor edi f f i c ul t .
Feminism Divided Ther ei sat ypeoff emi mi ni s twhosevi ews wsar emo mor ebr oadl yat t unedt orangeofoppr ess i onanddomi mi na nc ec o ndi t i o ns .T he s ef e mi mi ni s t sappr o a c hf e mi mi ni s m pr i ma r i l yt hr o ug hi nc l us i v ev a l ue s ba s e ds o l i da r i t y r oo t e di ni nt e r s e c t i o na la nt i oppr e s s i o nv a l ue s ,a nda i mt oov e r c o mepa me t r i a r c ha la ndo ppr e s s i v edomi na t i o n ( c f .F e r g us o n,20 10;hooks ,2004;Rot t e nbe r g ,20 14,20 17) .The yr e j e c tt hebe l i e ft ha tt he i rp r i v i l e gei s “j us t s o” a nd t he r e f or ea c t i v e l yr e f us et hepr o mo mo t i o n ofpr i v i l e g e di nt e r e s t sf o rt he ms ms e l v e s ;me a nwhi l e ,wi t h wha tp r i v i l e g et he yha v e ,t he ywo r ki nc l us i v e l yo nbe ha l fo fma ma r g i na l i z e dg r o upso ut s i det h e i ro wn wn( Ca r b i n &E de nhe i m,20 1 3,e s p.p.2 45) .T he s ear ef e mi mi ni s t swh whounde r s t a ndP at e l’s( 20 1 1)c a l lf o ri nc l us i v ea l l y s hi p a nde na c ti tb ybe i ng“phi l o s o phi c a l l yc ommi t t e d” t os o c i a lj us t i c e( E dwa r ds , 2006) .T he yse ebo t ha si nt eg r a lt oas u c c e s s f ul l yuni v e r s a lf e mi mi ni s m wi t ho utwhi c ha na nt i o ppr e s s i v es o c i e t yi sbo t hunt hi nk abl ea nd i mpo s s i b l e . Thepr obl em, m,howe wever ,i st hatnof undame ment alr ema maki ngofs oci et y—t husnot r ueequal i t yf ors ex, g e nde r ,r a c e ,a bi l i t y ,s t a t us ,s e x ua l i t y ,i de nt i t y ,c r e ed,c l a s s ,a nds oon—ha sanyhopeofo c c ur r i nge x c e pt t hr oug ht her e ma ma ki ngofe xt a nts y s t e mso ms fpo we we r( c f . F ouc a ul t , 2008) . T hepr e r e q ui s i t ef ort hi si sn oti nf e mmi ni s tc hoi c e ,a ss o mef me e mi mi ni s t sa r g ue( F r i e de n,1 963;Hi r s hma n,2005,2006;S ny de r Ha l l ,20 1 0) ,buti ns o l i da r i t yt h atc o me me swi wi t he f f e c t i v ea l l y s hi p( c f .Ca r b i n&E de nhe i m, 20 1 3;Re i c he re ta l . ,2006;Rus s e l l&Bo ha n, 2016) .Thi si sbecauseact i vi sm byandf oroppr ess edpeopl ehass pannedcent ur i esandshoul dhavebeen suf f i ci entt o achi eve i t sai ms,butoppr ess i on l i nger sbecausedomi mi nantgr oupshaveexpl oi t ed t heoppr e s s e d’sl ds a c ko fs o l i da r i t ya ndc ommo nc a us e . Asho ok sp oi g na nt l ya r t i c u l a t e s ,“Cl e a r l ywe wec a nno tdi s ma ma nt l eas y s t e ma sl onga swe wee ng ag ei nc o l l e c t i v ede ni a la bouti t si mpa c tonourl i v e s” ( 2004, p. 3) . T hes ol i da r i t yi ni nc l us i v ea l l y s hi pi st hebe s tme a nsb ywhi c ha nt i oppr e s s i v egoa l sc a nbeac hi e v ed be c a us ea c t i v i s mi sne a r l ywo wor t hl e s swh whe ni tc hoos e si t sf i g ht swi wi t hi ni t s e l fa smu muc ha si tdoe swi wi t ht hes y s t e msi ms ts e e k st oc ha ng e( c f . Ca r bi n&E de nhe i m, 2 01 3) . T ha ti s , f e mi mi ni s m ha sl i mi t e di t so wns wn u c c e s s—no tf o r al a c ko fa m mb bi t i o no ref f o r t e c a us ei th asf a i l e dt os t a ndi ns o l i da r i t ya g a i ns to ppr e s s i o n( c f .Gr e e nb er g , —b 20 1 4;ho ok s ,2 000) .Ce nt e r i ngs o l i da r i t yi nf e mi mi ni s mi st hei mpe r a t i v ef o ro ve r c o mi mi ngo ppr e s s i o n;a sdo mi mi na ntf o r c e si ns o c i e t y( o rf e mi mi ni s t sour s e l v e sunde rne ol i be r a l i s ma ndc h oi c ef e mi mi ni s m)f m) r a g me me ntf e mi mi ni s m i nt os e v e r a ldi s c o r da ntf a c t i ons , f e mi mi ni s t swi l lk ee pt r a di ngt h ec ha nc et og e ne r a t eout wa r dc ha ng ef o rc o nt r i but i ngt oi nt e r na ldi s put e s( Wa Wa l t e r s ,20 17) .Thus ,t heque s t i onofi mpr ov i ng( or ,a tt hi spoi nt ,r e ga i ni ng ) f e mi mi ni s m’se f f e c t i v e ne s sa sal i be r a t or ymo mo ve me me nti s , a tr oo t , aque s t i o nofma i nt a i ni ngs ol i da r i t ywi wi t ho t h er oppr ess edgr oups.Thi si st hecas ef ornoot herr easont hanbecausem mo oveme ment sder i vet hei rs ucces sl ess f r om pe r f or ma ma t i v i t yt h anf r om ac l e ar l yr e c og ni z a bl emo mor a lor i e nt a t i on( Re i c he re ta l . , 2006) . I nde ed, f orF e rgus on,f emi mi ni s mf undame ment al l yr equi r esnotover comi mi ngj udgme ment al nessbutmaki ngt her i ghtj udgme ment s :
“I ’t fwear et ot a kes e r i ous l yt h epr e mi mi s et ha t‘t hepe r s o na li spol i t i c a l , he nweha v et or e s i s tt heno t i ont ha t
t oc r i t i c a l l ya na l y s et hepol i t i c soft hepe r s o na li sne c es s a r i l yt obej udg me me nt a l” ( 20 10, p. 25 1) . Ul t i ma t e l y ,de v e l o pi ngas ol i da r i t yf e mi mi ni s m de pe ndso nf e mi mi ni s t s’ a bi l i t yt ol i nka r mswi wi t hc o c o ns t i t ut e da nt i o ppr e s s i o nmo v eme nt s( ho ok s ,2 01 4)( a ndb ei ngl e db yne e dsa r t i c ul a t e df r o m wi t hi no ppr e s si on,whi chmustbehear dont hei rown wnt er ms[ cf .Dot son,2011] ,r at hert hanbypr esump mpt i onsaboutt hose ne eds[ Gr e e nbe r g ,20 1 4] ) .T hi sc a pa c i t yi sde t e r mi mi ne dma i nl yb yt hevi s i bl epr e s e nc eofape r f e r v i dwi l lf or ema manci pat i onf r om oppr ess i vedynami mi cs .I nt hi s, i tr equi r escour ageandcomm mmi t mentf r om mor epr i vi l eged f e mi mi ni s t st oputa s i det he i ri nt e r e s t sa nda c c e ptpe r s o na ls a c r i f i c ea nda dv e r s i t yf r o m t ho s eo ut s i det he moveme mentwhowi s ht omai nt ai not herf or msofpr i vi l egeand t husoppr es s i on( Fer gus on,2010) .Suchal l i ancesar eonl yf orme medbypeopl ewh whoshar eani ncl usi veval uesbasedvi si on( Edwar ds, 2006)andwhoar e wi l l i nga c t( Gi bs o n,20 1 4) .I fo ve r c o mi mi ngoppr e s s i onr e pr e s e nt saq ue s t i onofr e ga i ni ngs o l i da r i t yt hr oug h a l l y s hi pa g ai ns ta l ls y s t e msofdo ms mi mi na nc e ,i ti se qua l l yc l e a rt ha ts uc hagoa lc a nno tb ea c hi e ve db ydi s p ar a t e mo ve me me nt st ha tt r a v elr oug hl yi nas i mi l a rd i r e c t i on( c f .hooks , 20 14) .T ha ti s , me r ei nt e r s e c t i ona lf e mi mi ni s m ma yno tbee noug hunl e s si ti sr e c ons t i t ut e da ss o l i da r i t yf e mi mi ni s m.Ass m. u bs t a nt i v ea si nt e r na ldi s p ut e si n f e mi mi ni s m ma ybe ,e x a c er b at e db yne ol i be r a l i s ma ndc h oi c ef e mi mi ni s ma st he ya r e , a nda de qua t et ol i be r a t i o n a sa nyo net he or e t i c a la ppr o ac ha ppe a r s ,t he s eeng a ge me me nt sha v eunf o r t una t e l ypr o vi de dr e l a t i v e l yl i mi t e d ema manci pat orypowe weragai ns tent r enched sys t ems msofdom mi i nat i on.Rat hert hanbyr esol vi ngt hesedi s put es, de e pl yr o ot e do ppr e s s i o nc a no nl ybea ddr e s s e db ys e t t i ngi nt e r na lc o nf l i c t sa s i dea nda do pt i ngas i ng l e f e mi mi ni s ti de nt i t yboundbyas i ng l ebr oa dr e ac hi ngpr i nc i pl e ,s uc ha ss ol i da r i t y( Re i c he re ta l . , 2006) .
Eight Steps Toard Reneing Feminist Solidarity I no r d e rt oe f f e c tar e ne we we di nt e r n a ls o l i da r i t ywi t hi nf e mi mi ni s m,wet m, ur no ura t t e nt i o nt ot hedemandsofal l yshi p,s oi tcancr eat ean i nt e r s e ct i ona l v a l ue s ba s ed s ol i dar i t yf emi mi ni s mt hatdr aws wson t he wordsofbel lhooks: I ti sobvi ous t hatma many wome men haveappr opr i at ed f emi mi ni s m t os er ve t hei rown wn ends, es peci al l yt hosewh whi t ewo wome menwhohavebeenatt hef or ef r ontoft hemo moveme ment ;butr at her ” t ha nr e s i g ni ngmy my s e l ft ot hi sa p pr o pr i a t i o nIc h oo s et or e a p pr o pr i a t et het e r m “f e mi mi ni s m, m, ”i t of o c uso nt hef a c tt ha tt ob e“f e mi mi ni s t na nya ut he nt i cs e n s eoft het e r mi st owa wa ntf o ra l l pe opl e ,f e ma ma l ea ndma l e ,l i b er a t i o nf r o ms e x i s tr o l epa t t e r n s ,do mi mi na t i o n,a ndo ppr e s s i o n. ( ho oks , 20 1 4, p. 1 95) T ot hi se nd,e i g htb a s i cpoi nt st oout l i nei nc l us i v ea l l y s hi pf e mi mi ni s mf ol l o w.T w. he s eha v ebe ende r i v edf r om ourown wnanal ys esandexperi encesandhavebeenr ef i ned and pri or i t i zedbyconsi der at i onsofEdwar dss s’s ( 2006)t hr e epha s emo mode lofa l l y s hi p,Mul l a l y’s( 2009)a dv i c ea boutput t i ngal l y s hi pi nt opr a c t i c e ,a ndGi bs ons n’s( 2014)devel opmentofhow t he“Al l yMo Model a nbeappl i edi nsoci alwor kpedagogy.Amongt hese, ”c pa r t i c ul a ra t t e nt i o nwa sg i v e nt oE dwa r ds’s( 2 006 )i ndi c a t i o nt ha ta l l y s hi pt e ndst opr o c ee df r o m apo s i t i o n ofs e l f i nt e r e s t( a si nr e l a t i ons hi pa l l y s hi p)t hr oughgui l t( a soc c ur si ni de nt i t y ba s eda l l y s hi p)t opr i nc i pl e d phi l o s o phi c a lc o mmi mm t me nt( a si nv a l ue s b as e da l l y s hi p) .Gi b s on’s( 20 1 4)c l a r i f i c a t i o nsab outt her o l e so f a wa wa r e ne s s ,a t t i t ude s / b el i e f s , a nda c t i ons / s ki l l sf ur t he ri nf or me me dt hi spr i or i t i z at i on. F orhe r , a wa wa r e ne s si sne ce s s a r ybutn ots uf f i c i e nta ndr e qui r e sc ons c i ousde c i s i onma ki nga nddi a l og i cr e f l e c t i oni na ddi t i ont oa c o mmi mm t me ntt o( s k i l l f ul )a c t i o n.T hepo i nt sb el o wt he r e f or eg ene r a l l yf o l l o w af r a me me wo wo r k( b o t hwi t hi npa r t i c ul a rpoi nt sa ndo ve r a l l )ofbe gi nni ngwi t ha wa wa r e ne s s , i nf l ue nc i nga t t i t ude s ,a nde nc o ur a gi nga c t i o nwhi l e i nt e gr a t i ngapr a xi st ha tt a ke sapot e nt i a lpa r t ne ri ns ol i da r i t yf r om s e l f i nt er e s t e da l l y s hi pt hr o ughgui l t( a s
a noppor t uni t yf orp os i t i v eout c o me me s )t opr i nc i pl e dc o mmi mm t me ntt ov a l ue s ba s e ds o l i da r i t y .F i na l l y ,r e c ogni z i ngt hepr o bl e ma ma t i c s( E dwa r ds , 2 006 ,pp.52–5 5)a ndl i mi t a t i o ns( Gi bs o n,20 1 4,pp.2 05–206)o fa l l y s h i p o ve r a l l ,ho we we v er ,t hepoi nt sb el o ws e e kt oe xt e ndt hi st he or e t i c a lmo de lb yc o axi ngi tt o wa wa r ds o l i da r i t yi n a nt i o ppr e s s i o na ndpur po s e f ul l yendb yar e m mi i nde rt ha te v e nunde rt he s ec o ndi t i o ns , l i mi t i ngpr o bl e ma ma t i c s r ema mai n. F i r s t ,t he r ei sr oom f oral i mi t e dchoi dc cef emi mi ni sm wi t hi naf emi mi ni s tmoveme mentt hatr ecogni zesf emi mi ni s m mus tbeor g a ni z e dt hr oug ha l l y s hi pa nda r ounds o l i da r i t yag a i ns toppr e s s i on( c f .Re i c he re ta l . ,2006) . Al l y s hi pne e dno tme me a nr e nounc i ngi ndi v i dua lf oc us e s( Ki r kpa t r i c k ,20 10;S ny de r Ha l l ,20 10) .Di v er g e nti nt e r e s t sa r ec oe qua lwi t hs c hi s msa ms nda r e ,i nde e d,t hena t ur a lc o ns e q ue nc e so fe a r ne s t l yde a l i ngwi t hbr o ads c a l es oc i e t a lpr obl e ms ms .Thei s s ue ,t he n,i sno twi wi t hs ubdi v i di ngef f or t sa c c or di ngt ot heva r y i ngi nt e r e s t sof i ndi v i dua lf e mi mi ni s t s .( T hi si sno ti nhe r e nt l yoppos e dt oas ol i da r i t yf e mi mi ni s m be c a us es uc he f f or t spr e s e nt oppor t uni t i e sf oruni t yunde re ve r yc o nc e r nt ha tmi mi g hta f f e c tl i be r a t i on) .T ha ti s ,t he r ei sr oom f oruni t y wi t hi ni nt e r s e c t i o na lv a l ue sa nde v e nunde r( l i mi t e d)c ho i c ewi wi t hi nf e mi mi ni s m.T m. hek e y ,ho we we v e r ,l i e si na r t i c ul at i ngi t sl i mi t a t i ons . Bo t ht h eor e t i c a l l yandpr a c t i c a l l y ,o ve r c o mi mi ngoppr e s s i ona ndl i be r a t i ngoppr e s s e dg r o upsc a nno tbe a c c o mp mpl i s h edb yr e duc i ngg r e a t e rp r i v i l e g e—whi c hpr i v i l e g edg r o upswi wi l ls u c c e s s f ul l yr e j e c tt hr o ug ht he i r —b g r e a t e ra c c e s st opo we we r utb yac t i ngt oi nc r e a s et her e wa wa r dsof“pr i v i l e g e” f o rt ho s ee x c l ude df r o mi t . T hi s wa st hehe a r to ft heCi v i lRi g ht smo mo v eme nt ,Ga yP r i de ,a ndf e mi mi ni s m,a m, ndhe r el i e st hes t r e ng t ho fi nc l us i v e a l l y s hi pf ors o l i da r i t yf e mi mi ni s m. m. I nt ur n, ho we we v er , s uc hapr oc e s swi l la l mos tne v erbeuphe l db yt hos eb enef i t i ngf r o m pr i vi l e gebe ca us epr i vi l eg epr e s e r v esi t s e l f( Ba i l e y,201 7) .Thi sr e i nf or c esne ol i ber a loppr e s s i ons ( Ro t t e nbe r g ,20 1 4,20 1 7)a ndt r i v i a l i z e sf e mi mi ni s mb yt hec hoi c e soft her e l a t i ona l l ya ndmo me me nt a r i l ypr i v i l e ge d( F e r g us o n,20 10;Hi r s c h ma ma nn,20 10;c f . S ny de r Ha l l , 20 10,p.255) .I tc a no nl ybeef f e c t e dbyo ppr e s s e d g r o upsf i g ht i ngf ore qua l i t ya ndj us t i c ei nt he i ra c c e s st os o c i e t a loppor t uni t i e st h atd omi na ntg r oupst a ke f org r a nt e d( hook s ,2004) .I de a l l yt hi swo woul do c c ura l ong s i demo mor epr i v i l e g eda l l i e swi wi l l i ngt odot hewo wor k , whi c hr e qui r e ss a c r i f i c e sa nds o mer me e nunc i a t i o nofc h oi c eb yt her e l a t i v e l ypr i v i l e g edf o rt hemo r ede e pl y o ppr e s s e d( F e r g us o n,20 1 0;F r i e dma n,2 00 3;Ro t t e nb er g ,2 01 4 ) . T ho s egr a c e db ypr i v i l e g ewo wo ul ddowe we l lt o r eme memb mbert hatt hei radvant ageswer enotorgani zedi nt osoci et ybyme meansofsome megreatf orc et hatcame me e x ni hi l ot os h a pes o c i e t y ,butt ha tpr i v i l e g ee s t a bl i s h e si t s e l ft hr o ug hi t sowndo mi mi na nc eb ywo r k i ngf r o m wi t hi ni t so wnpr wn i vi l eg e( Dot s on, 201 1 ,201 4) . Tha ti s , pr i v i l eg eonc ees t a bl i s he ds us t a i nsi t s e l f , r e nde r i ngt he my t ho fme me r i t o c r a c yapl e a s a nts a l v ef o rpr i v i l e g edg ui l ti nt ho s ewhoha v ebe e npo s i t i o ne di nt ot he i ra d v ant a g esb ys t r uc t ur e so fpo we we ri nwhi c ht he ya r ene c e s s a r i l yc ompl i c i t( Rot t e nbe r g , 20 1 7) . Hi s t or yhass hownt hatmemb mbersofoppr es sedgr oupscannotandwi l lnotber ai s edoutofoppr ess i on( Dos t on,20 1 1 ,20 1 4;F ouc a ul t ,2008) .T he ywi wi l lno tb eg r a nt e dpr i v i l e ge si na nunj us ta ndune qua ls o c i e t y ,notl e as tbyf e e bl es c ene soff r a t e r ni z at i ont ha tul t i ma t e l yde f i nes el f i nt e r e s t e dr e l a t i ons hi pb as e da l l ys h i p( E dwa r d s ,2006;Rus s e l l&Bo ha n,20 1 6) .AsF e r g us o n( 20 10,p.25 1)i ns t r u c t s , t hepe r s ona li spol i t i c a l— he nc ef e mi mi ni s mc a nno tf e a rpo l i t i c sa ndt husa bne g at ei t s e l fi nt hena meo me fc h oi c e—i tr e qui r e ss a c r i f i c i a l wor kt or a i s ec ons c i ous n es sa b outpr i v i l e g e( c f .Gi bs o n,20 1 4)unt i le v er ydi f f e r e nc e ,e v ent hemo mo s to ut r ag e ous , i se f f e c t i v el yr e dr e s s e d( hooks , 2000,20 1 4) .F orf e mi mi ni s mt ounde r t a kes u c hagoa l ,i tne edst obui l d s u ppor tf r om a mongt mo h er e l a t i v e l yoppr e s s e dt hr oug hl i s t e ni ng ,s o l i da r i t y ,a ndi nc l us i ona nda ppe a lt or e l at i v e l ypr i v i l e g eda l l i e sbya wa wa k eni ngt he i rc o mpa mp s s i o nunt i lt he yunde r s t a ndt hepr o bl e ma ndt husi nt e r n a l i z et hene e df o rc ha ng e . Amongt heobs t a c l e st oi nc l us i v ev a l ue s ba s e da l l y s hi p, t hemo s ts e v er ei sc onv i nc i ngr e l a t i v el ypr i vi l egeda l l i est ot a keup,att hei row wn ncost , c a us e sofoppr e s s e dgr oups . AsF r i e dma npoi nt so ut ,“c o l l e c t i v ea ct i o n ma yr e q ui r es o me mes uppr e s s i o no ft hei ndi v i dua la ut o no myo my fa tl e a s ts o meofi me t sp ar t i c i pa nt s .Gr o up s o l i da r i t yc a ns o me me t i me sbea nt i t he t i c a lt oa ut o no my” ( my 2 01 3,p.7 1) .I ti s n’ti nt nde f e ns eoft he i ro wnr wn i g htt o
l i be r a t i onbuti nt hedi s p er s e di nt e r e s t sanda t t i t ude st ha ta r e ,f r om wi t hi nar e l a t i v e l ypr i v i l e ge de ng a geme nt ,i nc i de nt a l l yi ni mi c a lt ot hegr e a t e rne edso fmor eord i f f e r e nt l yo ppr e s s e dpe opl e s . Thi si st heda ng er oft hepur e l ype r s o na lt ha tr e s t sa tt hehe ar tofc hoi c ef e mi mi ni s m:i m: ft hepe r s o na li sp ol i t i c a l , a ndt hepe r s o na l unde r e s t i ma t e st hene edt oov e r t hr o wo ppr e s s i oni na l li t sf or ms ms , no tj us to ne’so wn, wn t he nt hes e l f i s hne s si nher enti nsucha“f emi mi ni sm” r ender si ti nmanywaysant i ema manci pat oryandt huss el f def eat i ng( Fer guson, 20 10) .Tha ti s , unde ra l l y s hi pt ha tc a ne na c tabr oa de rs o l i da r i t ypr oj e c t , ma nyi ndi v i dua lf e mi mi ni s t swi wi l ll os e si ghtofvar i ouss t r uggl est aki ngpl aceoverpur el yper sonalmat t er s—ashaspr oduceds chi sms msbet weenr adic a lf e mi mi ni s t sa ndt r a nsa c t i v i s t sa ndbe t we e ns o meL me GBTa c t i v i s t sa ndq ue ert he or i s t s . I ti st hi s“di s j unc t ur e bet weenourpol i t i calpr i nci pl esandourper sonall i vest hatproducesdi l emm mmasf orf emi mi ni st s” ( Fer guson, 20 1 0,p.2 49) .F o rF r i e dma n,“I ti st he r e f o r ec r uc i a lt oc ons i de rt hewa wa y si nwhi c hpe r s o na la ut o no mymi my mi g ht unde r mi mi net hec ol l e c t i v es t r ug gl e st ho s egr o upsne e dt ounde r t a k ei nt he i rf i g hta g a i ns to ppr e s s i o n” ( 20 1 3, p. 7 1) . T hi si swhy ,f orF e r g us o n( 20 10, p. 248) ,“Cho i c ef e mi mi ni s m hope st ode f us et he s ec r i t i c i s msbyr ms e pr es ent i ngf emi mi ni s m asanont hr eat eni ng,capaci ousmo moveme mentt hatwel come mesa l ls uppor t er s—howe weverdi s cor—wh ” AsR dantt hei rvi ews ws i l edema mandi ngonl yt het hi nnes tofpol i t i calcomm mmi t ment s . ot t enber g( 2014,p. ”h 43 2)p oi nt souti nc r i t i c i z i ngt hef e mi mi ni s t“ha ppi ne s si ndus t r y , o we we v e r ,t hi ss t a ndst of a v ort ho s ewi t h g r e a t e ra c c e s st opr i v i l e gei nt e r msofpur ms s i ngt he i ro wn wnwor k / l i f eba l a nc eatt he( of t e ni na dv e r t e nt )c o s to f g e ne r a t i ng ,pe r p et ua t i ng ,ori g no r i ngoppr e s s i on.P utmo r epl a i nl y ,amo mo ve me me ntt ha ts i nc e r e l ywi wi s he st ol i ber at emar gi nal i zedgr oupsf r om oppre s si onand t eart hem awayf r om exi s t i ngs t r uct ur esofdomi nance— whi chshoul dbef emi mi ni sm—mustr enounce, evenshar pl yat t ack, t heveryi deat hatpr i vi l egei sgr ant edf r om t hemor epr i v i l e ge dt ot hemo mor eoppr e s s e d.Be c a us epr i v i l e ge ,a tb es t ,t y pi c a l l yr e nde r so neobl i v i oust ot he f ul le xt e nto ft he i rpr i v i l e ge ds t a t u s( s e eDot s o n,20 14) ,s uc ha na s s e r t i oni snoto nl yf a l s e ,i ti sa( un) c ons c i ousl i e( Ba i l e y, 201 4;Dot s on, 20 11) . Asc er t ai nasanygi venper s on “s i ns” agai ns tamo moveme mentpr edi cat edon al l yshi pwhen,wi t hout c o ns i de r i ngt hewa y she ra c t i o nsma ma ya g gr a v a t et hepl i g hto fo t he r s ,s h er a i s e sa c q ui s i t i v ede ma ma ndst ha t s e r v ehe ro wnc wn a u s esna r r o wl wl y ,ac ho i c ef e mi mi ni s tl i k e wi wi s ebr e a kst hea f f e c t i v et hr e a dsofa l l y s hi pwhe ns h e a ppl i e si nf l ue nc et ohe ro wn wnbe ne f i ti nas e l f i s ho re x pl o i t i ngwa wa y .Ac o nv e nt i o na l l ybe a ut i f ulwo ma ma nma y chooset obecome meamodel ,act r ess ,orpornst ar ,andshemayseei tasaf emi mi ni s tac tt hats hecanr i set o neol i ber als ucces si nt hi swa way,butatwhatc ostt ot hosewhoseoppr ess i on s hei gnores ?Hence,choi ce f e mi mi ni s t sma ma yf a l lv i c t i mt oaf or c el i k ei nt e r na l i z e dmi s o gy nyandt he r e b ybe t r a yot he r sf ort he i ro wng wn a i ns ( Hi r s c h ma ma nn, 20 10) , ort ur nt o( t r i v i a l )ne ol i be r a lc o nc e r n sa c c e s s i bl eonl ybyt hemo mos tupwa r d l ymo mobi l ea nd pr i vi l eged amo mongwome men( Rot t enber g,2014) .Suchachoi cef emi mi ni s thasnor ealr i ght ,t hen,t odesi gnat e her sel fchamp mpi onagai nstoppr ess i on andspoi l sherr i ghtt ocl ai m al l yshi pwi t hanoppr ess edcomm mmuni t y ( Gi bs o n,20 1 4) .Ra t he r ,s h e mi s ha ndl e s he r pr i v i l e g e,f a i l s he ra l l y s hi p,a nd i nduc e ss o c i a li nj us t i c e ( Gr e e nb er g ,20 1 4) .Ands h edo est hi swh whi l epr o v ok i ngf ut ur ec onf l i c t si ns u c hawa wa yt ha tt o of r e que nt l ye nd i nha r mi mi ngt h ee f f or tt or e me me di a t eoppr e s s i o n. AsF e r g us o n( 20 10, p. 250)a s k s ,“T hi si sav i s i onofawo wor l di n whi c h weal lgetal ongnotbecaus eweagr ee,butbec ausewe wes t udi ous l yavoi dconfli ct .W hatgoodi sa pol i t i c a lc ons c i ous ne s si fwear ea f r a i dt ous ei t ?” S e c ond,t he n,i nc r e a t i ngs o l i da r i t yf orov e r c o mi mi ngoppr e s s i o n,s a c r i f i c e swi l lbene c e s s a r y ,a nd, t ho ug hwemu mus tr e ma ma i na wa wa r eoft her e a la ndma t e r i a lba r r i e r sf e mi mi ni s t sa n do t he r sma yf a c et ha tl i mi tt he i r pot e nt i a lf ora ct i vi s m, m, noa cc e s s i bl es a c r i f i c et et ha ta bne ga t e sne ol i be r a l i s m m s h oul dbec ons i de r e dt o og r e a t . As Fer gus on( 2010,p.251)r ema mar ks,“Femi mi ni s t sneedt opubl i cl yma makej udgme ment saboutpers onalmat t er s—s ex, car eerdeci s i ons ,dr es sand makeup,poweri ni nt i mat er el at i ons hi ps—becauser ei magi ni ngourper s onal ” Wh l i vesi sanes s ent i alcomp mponentt oaf emi mi ni s tr ei magi ni ngoft hewor l dweshar e. at everc omp mpromi mi s es a r ema ma debyne ol i be r a lf e mi mi ni s t sf ort hec a us e so foppr e s s e dpe opl e ,t he ydono ts t a ndi ns i g ni f i c a ntpr opor -
t i ona g ai ns tt hepo t e nt i a lg a i noft ho s eoppr e s s e d, i nc l udi ngwo wome n, i fo ppr e s s i oni sc o ns i de r a bl yr e me me di e d. Onl ymy opi cs e l f i s h ne s s ,a sof t e na r i s e si nne ol i be r a la ndc ho i c e c e nt e r e dc o nt e xt s ,c a nf or wa r di ndi v i dua l a ut o no myo my ve rc o l l e c t i v ea ut o no mya my ndt h usp r e v entunde r s t a ndi ngt ha tg e nui nel i b er a t i o nr e qui r e sa c h i e vi ngl i be r a t i onf ora l l .Thi sc a nno toc c urunl e s s ,t hr oug hr i g hta l l y s hi pa nds o l i da r i t y ,f e mi mi ni s mc a nbes o l i di f i edi nt er nal l yf i r s t . P uta no t he rwa wa y , i fmo r ef e mi mi ni s t sha d, r a t he rt ha nbe c o mi mi ngdi s t r a c t e db ys e d uc t i o nso fc ho i c e , t he baubl es ofneol i ber al i sm, m,or mal e appr oval ,i mpl acabl y guar ded t he i nt er est s ofoppr ess ed peopl e— e s p ec i a l l yt ho s edo mi mi na t e db yr a c i s m,c m, o l o ni a l i s m,i m, mpe r i a l i s m,a m, bl e i s m,ho m, mo mo pho bi a ,c l a s s i s m,a m, nd a l l ot herma manner sofoppr es s i on t hati nt er s ectwi t hf emi mi ni s m —and i fi n mat t er sofr ema maki ngs oci et ymor e f emi mi ni st shadavowe wedonl yt hei rcomm mmi t mentagai ns tal loppr ess i onswi wi t hequali nt ensi t yast heydef ended t he i rwi l lt of e ma ma l ec ho i c e ,a ndi fwi t he qua lf i r mne s st he yha dde ma ma nde dj us t i c ef o ra l lt ho s eo ppr e s s e db y s ys t ems msofpowe wer( cf .hooks,2000) ,t oday we woul d ver yl i kel y haveequal i t y.And how exi guousal l conces s i onst ot hi sc hoi cebasedpetpr oj ectort hatneol i ber alai m —event hegr eat es tamo mongt hem —woul d havebeen ascomp mpar ed agai ns tt hegr eat eri mpor t anceofdi s r upt i ngoppres s i ves ys t ems msofdomi mi nance. Ul t i ma t e l y ,af e mi mi ni s mt ha tho pe st oo v er t hr o wo ppr e s s i o nb yr e ma ma k i ngs o c i e t yi nawa wa yt ha ti sf r e eofi t , howe weverunr eal i st i ct hati dealmay be i n pr act i ce,mus tappr ehend t hatma maki ng sac r i f i cesofc hoi ce, i ndi vi dualaut onomy my,andopport uni t yar eofmi mi nori mport ancesol ongast heyi mper i lt heopport uni t yf or o t he r st obef r e e df r o mo ppr e s s i o n. Thi r d,amoveme ments eeki ngcul t ura lr ef or m cannotsucc eed onl y by r ai si ngawar eness ,appl yi ng sc hol ar shi p,orconvi nci ng pri vi l eged peopl e( most l y whi t emen)i n power .I tmu mus tf i nd/ cr eat ei t sown wn c ul t ur a la ndpol i t i c a li nf l ue nc e .P owe rc a nno tbeoft hes e l f p er pe t ua t i ngne ol i be r a ls o r tt ha tRo t t e nbe r g ( 2014)cr i t i ques,buti ns t ead mustt ake af orm consi st entwi wi t h Fer guson ( 2010) ,who dr awsnei t heron ne ol i be r a l i s m no rs e l f i s hc hoi c e butupon i nt e r s e c t i ona l i t y ,t husa l l y s hi p.S t i l l ,a r e c og ni t i o no fe v er y ma r g i na l i z e dpe r s o n’sr ns i g htt opo we we ri sj us t i f i e d. E ve r ymo mo v eme ntt ha tmi g hthe l pr a i s ep e opl ef r o mo ppr e ss i onha sadut y , notme r e l yar i g ht , t ot a kes t e pst hr oug hwhi c hi tc a nt r a ns l a t ei t st he or i e si nt opr a xi s . I nt hi s wa y ,c hoi c ef e mi mi ni s mi sd ef i c i e nti nt ha ti ti st ooi ndi v i dua t e dt os e c ur es uc hme a nsi na nyonec o nc e nt r a t e d pl a c e( Hi r s c h ma ma nn,20 1 0) .L i be r a t i oni sno tl i be r a t i o ni fa l li ta c hi e v esi sf r e edom o fc h oi c ef oras ma ma l lnum berofpr i vi l egedwome men,aschoi cef emi mi ni st sbel i eve;i tmu mus tdi sma mant l et hesys t ems msbywhi choppr ess i on l i mi t st heoppor t uni t i e sofo t h er s .T ha ti s ,i ff e mi mi ni s mi st os t a nda g ai ns to ppr e s s i oni tc a nno tonl ye na bl e t hec hoi c e sofi t smo mos tpr i v i l e ge da dv oc a t e s( F e r g us o n, 20 10) . F our t h,f orf e mi mi ni s mt oa c hi e v es o l i da r i t y ,i tmus tc ha ng ec ul t ur e .T oa c c ompl i s ht hi s , i tmus tc ha ng e t hedi s c o ur s e sde f i ni ngc ul t ur e .F e mi mi ni s te duc a t i onmus tt he r e f or et a kepl a c ei ndi r e c t l yt hr oug hs o c i a lupl i f t —“f emi mi ni stpol i t i csar ema made, notborn” ( hooks, 2000,p. 7)—whi chi sbestachi evedbyaphi l osophi calcom mi t me ntt oi nc l us i v ev a l ue s ba s e da l l y s hi pa nds o l i da r i t y( c f .E dwa r d s ,2006;P at e l ,20 1 1;Rus s e l l&Boha n, 20 1 6) ,pa r t i c u l a r l yi nawa yt ha tl i s t e ns( Do t s o n,20 1 1;Gr e e nbe r g , 20 1 4)a n da c t supo nt hea wa wa r e ne s si th a s r a i s e d( Gi bs o n, 20 1 4) . Bye x c l us i v e l ypur s ui ngt hi sa ppr oa c haf e el i ngofl i be r a t i onc a nbeg e ne r a t e dt ha tp er mi t sa l loppr e s s e dpe opl et of u l l ypa r t i c i pa t ei nas t a t eofj us t i c e. F i f t h,t houg hc ha ng ema yc o mei me ns t a g es , f e mi mi ni s mc a nno tl i mi ti t s e l ft oha l f me me a s ur e si ns o l i da r i t y orbesel f i sh.Thesema mani f estunderchoi cef emi mi ni s m( Fer guson,2010) ,f orexamp mpl e,bypl aci ngemp mphasi s uponas o c a l l e dobj e c t i v es t a ndpoi nt( c f .hoo ks , 2000,p.8)o rt hr oug hpur s ui tofa i mst ha ta ppe a rf e mi mi ni s t buta c t ua l l ys u ppor tne ol i be r a l i s m( Ro t t e nbe r g ,20 1 4,20 1 7) .T houg hwha tc o ns t i t ut e sj us t i c ei si t s e l fmu mul t i f a r i ousa ndpl ur a l i s t i c ,onl yas i ng l e mi mi nde da l i g nme ntwi t hs o l i da r i t yf ore f f e c t i ngt heg oa lofj us t i c ewi l l s u f f i c e( c f .Hi r s c hma nn,20 10;hoo ks , 2000;P at e l ,20 1 1;Rus s e l l&Boha n,20 16) .T ha ti st os a y ,unde rne ol i b”i e r a la ppr o ac h es , s o c i e t ywi wi l lno tb ema de“f e mi mi ni s t nt het r ues e ns e( Ro t t e nbe r g ,20 1 4 p ; ac eS ny de r Ha l l , 20 1 0)buto nl y“f e mi mi ni s t i c” wi t hma nyl i mi t a t i o ns . T hi si st hes t a t ei nwhi c hwe weno wf i ndo ur s e l v e s .Ne ol i b-
er aloppr ess i oncanonl ybecount er edbyanef f ect i veant i dot et oneol i ber al i sm —whi chRot t enber gdemo mons t r a t e dt ha tne ol i be r a l“f e mi mi ni s m” c a nno tpr o vi de .Onl yt h ebl i nk er i ngofpr i v i l e ge( c f .Di Ang e l o,20 1 1;Do ts o n,2 01 4)c o ul dunde r e s t i ma t et hene e df o rs o l i da r i t yandr e g ar dc h oi c ef e mi mi ni s ma sawo wo r k a bl es o l ut i o n ( Ro t t e nb er g ,20 1 4,p.4 28) .Mo s tpe opl ear ene i t he rs c h ol a r sno ra c t i v i s t s—i nde e d,f e we v e nc o ns i de rt he ms e l v e sf e mi mi ni s t s( Ho uv our a s& Ca r t e r ,2008) .Ass uc h,t he ypos s e s sl i t t l eunde r s t a ndi ngofa bs t r a c tt he or e t i c a lk no wl wl e dg e ,a ndt hi sdi r e c t st he i ro pi ni o nst o wa wa r dt hea f f e c t i v e ,whi c hi swh whe r et he i rc o mpa mp s s i o na nd f r u s t r a t i onl i e s .I nt hi ss e ns e ,i ndi v i dua l sa r er e c ept i v et oa ppe al si nonedi r e c t i onort heot he rbutn ev ert oa “n uanced” hal f waypoi ntbet weent het wo.Al l ys hi pi same meansbyw wh hi chcom mp pass i oncanbedi r ect edt owa war d mo r eo ppr e s s e dot he r si ns t a ge s( Edwa r d s , 2006) , whe r e a s , a sR ot t e nbe r g( 20 1 4, p. 428)e xpl a i ns , ne ol i be r a l i s m andchoi cel i mi tcomp mpass i onandf ost er“f or get t i ng” t owa war dgr oupsout s i deone’sown wn. S t i l l , pe opl e’se mo mo t i o na ldi s p os i t i one na bl e st h ei rc o mpa mp s s i o nwhi l er e nde r i ngc o ns i de r a b l es t a bi l i t y . T hi sc a ns u ppo r tt hes t a t usq uo ,a si tdo esunde rn eo l i be r a l i s m( Ro t t e nb er g ,20 1 4)a ndc h oi c ef e mi mi ni s m( F e r g us o n,20 10) ,buti ta l s oc ondi t i onsa f f e c t i v es o l i da r i t yt ha tc a nbedi r e c t e dt hr oug hi nc l us i v ev al ue s b as e d a l l y s hi p.Thi si smo mor edi f f i c ul tt odi s c ompos et ha ni si t sc onc e pt ua lba s i s( opi ni onb as e da l l y s hi p) .Tha ti s , comp mpass i on—t heawa war enessofandconcer nf ort hesuf f er i ngandoppr ess i onofot her s, whi chi st her ootof s o l i da r i t yandi nc l us i v ev al ue s b as e da l l y s hi p( c f .Gr e enbe r g ,20 14;Pa t e l ,20 1 1;Re i c he re ta l . ,2006)—i sl e s s l i k el yt odi s s o l v et ha nme r er e s pe c t( s oa l s o ,e . g . ,a st hr oug hi de nt i t y b as e da l l y s hi p[ c f .Rus s e l l& Boha n, 20 1 6] ) .L i k ewi s e ,di s g us ti smo mor epo we we r f ult ha na v er s i o n,a ndt hust hea v e r s i o noft hepol i t i c a la f f or de db y pr i v i l e g ewi t hi nne ol i be r a l i s ma ndc h oi c ef e mi mi ni s mc a nb es e ta s i det hr o ug hadi s g us to ft hemi mi s t r e a t me nt oft ho s eal r e a dyo ppr e s s e d( F e r g us o n,20 1 0) .I ns h or t ,t hewi wi l l i ng ne s st o “g e to ne’sha ndsd i r t y” i nc r e a t i ng changecome mesl essi nsome meabst r actnot i onof“f emi mi ni sm” t hanf r om anaf f ect i ve “pas si onat epol i t i cs” t hat ( r e ) ma ke sf e mi mi ni s mf ore v er y one( ho oks , 2000) .Wi l l i ng ne s sa c t sa sa ni mpe t ust ot hec e nt r a l i t yofl i s t e ni ng t ol i v ede xpe r i e nc ei ne f f e c t i ngt hea l l y s hi p( Gi bs o n, 20 1 4) , a ndi ti sake yt ounl oc k i ngc ompa s s i on. De t a c he d bj e c t i v i t y , i c hi sul t i ma t e l yawe a kne s st ha tma ma i nt a i nsoppr e s s i o n( Do t s o n,20 1 1 ,2 01 4) ,t he n,i sno t “o ” wh e no ug h;wha ti sne e de di sawi wi l lf o ri nc l us i o n, c o mpa mp s s i o n, a ndt hepo we we rt oa c hi e v el i be r a t i o n. S i x t h ,f e mi mi ni s mr e qui r e sr e c o gni z i ngt ha ta mo mo ngt hemo mo s tpr e s s i ngc onc e r nsi na nys o c i e t ya r eq ue s t i onspr e s e nt l yr e l e v anta boutt hec ons e q ue nc e sofpa r t i c ul a rc a us e s( c f .ho oks , 2004) .Atpr e s e nt ,t hec oncer nwi t ht hebr oadestcausali mport ancet of emi mi ni s mi st hema mat t erofunder s t andi nganddef yi ngoppr ess i o ni nmul t i pl eandi nt e r s e c t i ngf o r ms( ms ho ok s ,2 000, 20 1 4) . S ol o nga sma ma nyf e mi mi ni s t sf o r wa wa r di ndi v i dua t e d pe r s o na lc h oi c ea ndf a i lt or e c og ni z et hei mpo r t a nc eofi nt e r s e c t i ngpo we we rdy na mi mi c sa ndt he i ri nt r i ns i cc apa c i t yt oo ppr e s s , t he ywi l la l s of a i lt or e a l i z et ha te nt r e nc he da nds e l f r e i nf or c i ngdomi na nc ei npo we we ra nd t her e c i pr oc a ldoc i l i t yi ns ubj ug at i ona r et hee xa c tqua l i t i e si nhe r e ntt oa l lunj us ts o c i a ldyna mi mi c s .Tha ti s , g r o upst ha ti g no r et her o l eo fpo we we ri ng e ne r a t i ngo ppr e s s i o n,o fwh whi c ht he i r si sbutas i ng l epa r t ,o rt ha t be ne f i tf r om i ta ndt husr e f us et oc ha l l e ng ei t( Ro t t e nbe r g , 20 1 4) , ha v enoul t i ma t ehopeofl i be r a t i onf r om i t ( c f .Col l i ns ,1 990) .Thi si st heba s i sofac al lt oa l l y s hi pwi t hde ep,a f f e ct i v e,s ol i di f yi ngr o ot s ;wi t houtac l e ar a ppr e c i a t i o no fo ppr e s s i o n,a ndhe nc et h epr o bl e mi nt r i ns i ct opr i v i l e g ei t s e l f—e v e nwi t hi nf e mi mi ni s mi t s e l f —t he r ec a nbenor e me me di a t i o n( c f .F e r g us o n,20 1 0;Ro t t e nbe r g ,20 1 7) .I ti st heque s t i onofpo we we rt ha ti sk e y t ounde r s t a ndi ngc ul t ur e ,a ndpo we we rc o m me e sf r o mc o a l i t i o n, a ndc o a l i t i o nc o me me sf r o ms o l i da r i t yt h r o ug ha l l ys hi p( Wa l t e r s , 20 1 7) . S e ve nt h,t hef ut ur eofamo mo ve me me ntt ha tf i g ht so ppr e s s i oni spr e di c a t e dno to ni t st ol e r a nc e ,pa r t i c ul a r l yoft hei nt ol e r a bl e ,butuponi t si nt ol e r a nc eofoppr e s s i oni na l li t sf or ms ms . Thi si sF e r g us o n’s( ns 20 10)poi nt . I ti sbestphr ased,howe wever ,byhooksi n Ai n’ tIaWo Woma man?,wher es heas ks ,“how doesoneover t hr ow, w, change,orevenchal l engeasys t em t hatyou havebeent aughtt oadmi r e,t ol ove,t obel i evei n?” ( hooks, 20 1 4,p.1 2 1) .I ti sac o m mm mo nbuts i g ni f i c a nte r r o rt obe l i e v et ha tf e mi mi ni s mc a nbes t r e ng t he ne db yme r e l y f or mi ngac o al i t i onwi t hs o meo me t h ers i mi l a rmo mo ve me me nt( c f .Wa l t e r s ,20 1 7) .I ti st r uet ha tc o a l i t i onsoft hi s
k i ndr e s ul ti na ni nc r e a s ei nt heout e rdi me ns i onso ff e mi mi ni s m,a m, ndi tf ol l o wst ws ha ts upe r f i c i a la s s e s s me nt s wi l lr e nde rt hi sa sa ni nc r e as ei nt hec a pa c i t yt oe f f e c tc ha ng e. Hi s t or i c a l l y ,ho we we ve r ,s uc hac oa l i t i onus ua l l y l e a dst oi nt e r n a ldi s a g r e e me me nt sa ndi nne rwe a ke ni ngt ha twi l ll a t e rr e nde ri ti ne f f e c t i v e—f o rwh wha t e v e ro ne c a ns a ya boutt hes i mi l a r i t i e si nc ha r a c t e roft wos e pa r a t emo mo ve me me nt s ,i ti s ,i nr e al i t y ,r a r e l ypr e s e nt .T a ke , f o re x a m mp pl e ,t hec a s eo ft hede e ps t r ug gl e sb e t we e nbr o a de rf e mi mi ni s ma ndBl a c kf e mi mi ni s mt ha ti ni t i a t e dt he ne edf ori nt e r s e c t i ona l i t y ,whi c ha r o s eunde ri ns uf f i c i e nt l ya r t i c ul a t e da l l y s hi pa ndpor os i t yi ns t e adofs ol i da r i t yi nf e mi mi ni s m( Co l l i ns ,1 990 ;c f .ho ok s ,20 1 4) .I ft he r ewe r es o l i da r i t ybe t we e nt hemo v eme nt st he n t her ewo woul dnotbet womo moveme ment si nc oal i t i onbutonl yonemo moveme mentbas edupont heval uesandcondi t i onso ft ha ts o l i da r i t y .T hi si swh whyt hec or eno t i onf ors ol i da r i t yf e mi mi ni s ms houl dbei nc l us i v ea l l y s hi pba s e d o nal e g i t i ma t ea ppr e he ns i o no ft heha r mso fo ppr e s s i o ni na l lo fi t sma ma ni f e s t a t i o ns( Mo ha nt y ,2 003;c f .Rei c here ta l . , 2006) . Putd i f f e r e nt l y ,t hec a pa c i t yf orf e mi mi ni s mt oe f f e c tc ha ng ei se xc l us i v el yg ua r a nt e edbyi t sa bi l i t yt o a c hi e v ei nne rs o l i da r i t yt hr o ug ha l l y s hi p.T hi si st hec h ar a c t e rofaf e mi mi ni s m whi c hdo esno tme me r e l ys e e k e a r l yormo me me nt a r ys uc c e s s e s , a sa r epr o vi de db yc h oi c ef e mi mi ni s m( F e r g us o n, 2 01 0)a ndunde rne ol i b er a l i s m ( Ro t t e nb er g ,20 1 4) , b uto faf e mi mi ni s mf o rwh whi c ht hee ndur i ngwo r kag a i ns to ppr e s s i o ni se l i c i t e db ya bs o l ut e i nt ol e r a nc et oo ppr e s s i o na st her oo tofl ong t e r mg r o wt wt h.S upe r f i c i a la l l y s hi pf orpa r t i c ul a ra i msc a no nl y pr oduceaf emi mi ni sm t hatowe wesi t ss t r engt ht ocomp mpr omi mi ses ,whi chl eavest hem l i kepl ant sger mi nat edi na conser vat oryt hatt henl ackt hehar deni ngt owi t hs t andadver sewe weat herandt husdef yhi st ory( cf .hooks, 20 1 4) .T hea ppa r e nta dv a nt a g ef e mi mi ni s mo bt a i nsb yf o r mi mi ngc oa l i t i o nso ng r o undso t he rt ha ni nc l us i v eal l ys h i pi so f t e nundonea sma ma t ur i ngf a c t i onsb eg i nt ot ur nt ot h ei ro wni wn nt e r e s t s( Ro t t e nbe r g , 20 1 4, 20 1 7) . E i g ht h,a ndf i na l l y ,o npr i nc i pl e ,f e mi mi ni s m mus te nde a vort opr e s e nti t s e l fs ot h atf e mi mi ni s t sdono t vi ew t heoppr ess i onofot her sasr emo mot e,ascanhappenunderc hoi cef emi mi ni sm, m,butast heobj ectoft hei r o wne wn nde a v or s .F e r g us o n( 20 1 0)c a pt ur e dt hi sno t i o nc l e a r l ya nda r t i c u l a t e di ti nhe ri mpe r a t i v et oj udi c i ous n es so fc o nc e r na ndi de nt i f i c a t i o n be t we ent hepe r s ona la ndt hepol i t i c a l .T ha ti s ,oppr e s s i oni sno t some met hi ngf emi mi ni st ss houl davoi d;i ti st hebedr ockuponwhi chf emi mi ni s mi sgr ounded.Partoft hi swo workdema ndsf e mi mi ni s t sno tf e a rc r i t i c i s ma ndo ut r a g et ha tc a nf ol l o wf r om c ha l l e ng i ngpr i v i l e ge ds y s t e ms( ms c f .Ba i l e y ,20 1 4, 20 1 7;Do t s o n,20 1 4) . I ns t e a d,wemu mus tl o okf o rt he s es i g ns , he e dF e r g us o n’sa ns d mo mo ni t i o nno tt of e a r t hepol i t i c a l ,a ndr e c og ni z et he ma sf or msofp r i v i l e ge pr e s e r v i ngpus hba c k( Ba i l e y ,20 1 7)a ndf r a gi l i t y( c f . Di Ang e l o ,20 1 1) .
Feminism and Solidarity Be c a us eoft her e a la ndma t e r i a lb ar r i e r st ha tp r e v e ntma nyf r o mt a k i ngs u c hr i s k s , i tma yg ot o of a r t os a yt ha ta nyf e mi mi ni s twhoi sno tr e pr o ac h edb ymo r epr i v i l e g edde t r a c t o r s , whoi sno ts ub j e c tt oc e ns u r e s f orh erc o nt r i but i ons ,ma ybes hor t c ha ng i nghe rf e mi mi ni s m.S m. t i l l ,f ora c t i v i s t s ,a mongt mo h ebe s tme a s ur e sf or t hei mpa c to fo ne’sf e mi mi ni s m—f o rt hes i nc e r i t yofa l l y s hi p,t hec o nv i c t i o nt ot h ec a u s ea ga i ns to ppr e s s i o n, a ndt hef or c eofs o l i da r i t ya nd( g ood) wi l lbe hi ndi t se v ok i ngt hepr i v i l e g epr e s e r v i ngho s t i l i t y ,pus hba c k, —i a ndo ut r a g ef r o m pos i t i o nso fpr i v i l e ge( Ba i l e y ,20 1 4,20 1 7;Di Ang el o,20 1 1;Do t s o n,20 1 1 ,20 1 4) .Domi na nc e a ndo ppr e s s i o ns e e kt or e t a i nt he i rs t a t us , po we we r ,a nddo mi mi na nc eov e rt ho s et he yo ppr e s s ,a st hi si st hei nt r i ns i cf unc t i onofpr i vi l e geupons oc i e t y( B ai l e y, 201 7;c f . F er g us on, 201 0) . Ofa l lt hes e duc t i onsofc hoi c ef e mi mi ni s m,i m, ndul g e nc eandf l a t t e r yofpr i v i l e gei st hemos tpot e ntl ur e a wa wa yf r om doi ngt hedi f f i c ul twor kag a i ns toppr e s s i o n. I tt he r e f or emu mus tber e pe a t e dl ypoi nt e doutt ha tpr i vi l e gea l wa yss e ekst opr e s er v ei t s e l f( Ba i l e y ,20 14,20 1 7;Dot s o n,20 14) .Pr i v i l e ge ,t he r e f or e ,a l wa yspus he s ba c k.T hi si sof t e nt hr o ug h( i na dv e r t e nt )di s h one s t yofwi l l f ulors t r a t e gi ci g nor a nc e( Ba i l e y ,20 1 7;Dot s o n, 20 1 1) ,s omu muc hs ot ha te v e nt heoc c a s i o na lt r ut ht ha tc o me me so uta g a i ns tl i b er a t i o ni sma ma i nl yi nt e nde dt o
c ov eragr e at e rf a l s i f i c a t i ona ndt husa c t sat oolofunt r u t hore pi s t e mi mi ce x c l us i on/ oppr e s s i on( Dot s o n, 201 4) . P r i v i l e gec a nt he r e f or el e a dpe opl et obeunwi t t i ngma ma s t e r si nde c e pt i on, e s pe c i a l l yoft he ms ms e l v e s ,a nds owe we a l li na dv e r t e nt l ype r p et ua t epr i v i l e ge .Cons e q ue nt l y ,e v er ya s s e r t i onofp r i v i l e gema dea g ai ns taf e mi mi ni s t s t a ndi ngi ns o l i da r i t ya g ai ns to ppr e s s i o n—e s p ec i a l l ye v er ymi mi s r e pr e s e nt a t i o nma dea g a i ns tt heunma k i ngo f oppre s si onanddomi nance—canbei nt er pr et edama mar kofhonorupons hewhos t andsi ns ol i dari t y.Thi si s be c a us epr i v i l e ge df r a gi l i t ywi l la l wa y sf i g htt hel os sofp r i v i l e gea nddi s ma ma nt l i ngofo ppr e s s i o ns ,a ndt hus r ecei vi ngi t soppr obr i um,wheni tcanbedone,meansone’ssol i dari t ywasef f ect i ve.Andever ys uchactof s o l i da r i t ya ga i ns tpr i v i l e ge ddomi na t i onc a r r i e swi wi t hi tt hedi mi nut i onofoppr e s s i on. F orF e r g us o n( 20 1 0) ,t he n,t hi sr e qui r e sawi l l i ng ne s st oe nj o yt hes a c r i f i c e sofo ne’sf e mi mi ni s m( c f . F r i e dma n,2003,p.7 1) ;f orRo t t e nbe r g( 20 1 4)i ti sa ni mpe r a t i v et or e l i nq ui s ht hes e l f i s h ne s si nhe r e nti na a ppi ne s sp r o j e c t , o s i nga sne ol i be r a lf e mi mi ni s m,po m, s s i bl eonl yf o rt hemo mo s tpr i v i l e g edwo me me n.F e r g us o n “h ”p a s k st her e q ui s i t eha r dque s t i onso ff e mi mi ni s t sc o mm mmi t t e dt oa l l y s hi p, ul t i ma t e l yenc our a gi ngt h em t ol e ar nt o l o v et hee ma ma nc i pa t o r ys t r ug gl ef o rwh wha ti tmo r ed ee pl yr e pr e s e nt s : Howe wever ,i fwesuspendj udgme menti nt hecont extofourper sonalr el at i onshi ps, weseem t o be f ai l i ng i n cour age as f emi mi ni s t s—f or f emi mi ni s m i s prec i s el y about r ei magi ni ng and … Ou r ewor ki ng t he per s onal r pol i t i ca l vi ews al s o exa c t a dema mandi ng s t andar df or o ur s e l v e s… I tc a nb ee x ha us t i ngt os ubj e c to ure v er yt ho ug ht ,o ure v e r yde c i s i o nt of e mi mi ni s t a na l y s i s . ( F e r g us o n, 20 10, p. 249) Unde r s t a nda bl y ,t houg h no tq ui t ef or g i v a bl y ,t hi si sno twi wi de l yc o ns i de r e dde s i r a bl ewi t hi nc hoi c e f emi mi ni sm orf emi mi ni s m mai nt ai ned underneol i ber alai ms .Asnot ed by Fer gus on,“Asl ongasf emi mi ni s m provokest hes e cr i t i ci s ms ,s ome me f emi mi ni s t swi wi l lbe t emp mpt ed t o adoptsome me ki nd ofa choi ce f emi mi ni s t ori ent at i oni nr esponse… Choi cef emi mi ni sm wi l lcont i nuet ohavebr oadappealt of emi mi ni s t sbecausei tgi ves ”( usa ne a s ywa wa youto ft hedi l e mma mm so fpo l i t i c i z i ngt hepe r s o na l 2 01 0,pp.2 49–2 50) .I de nt i c a li s s ue se x i s t wi t hi n neol i ber alf emi mi ni sm f ort hes ame mer eason—an abnegat i on ofr esponsi bi l i t yagai ns toppr ess i on.As e xpl a i ne dbyRo t t e nbe r g( 20 1 4,p.432) ,ne ol i be r a lf e mi mi ni s m,l m, i k ec hoi c ef e mi mi ni s m,i m, s“ Nol ongerconcer ned wi t hi s s ues,s uch ast hegender ed wagegap,s exualhar as s ment ,r ape ordomes t i cvi ol ence,amb mbi t i ous i ndi vi dualmi ddl ecl as swo wome men t hems ms el vesbecom me ebot ht heprobl em and t hes ol ut i on i nt heneol i ber al f e mi mi ni s ta g e” ( p.432) .Why?Becausei tdoesnt n’tneedt obe;hencet hedema mandf oral l yshi pasasol i dar i t y c a pa bl eofpr o duc i ngag e nui ne l yl i be r a t o r yf e mi mi ni s m. m. I nc o nc l us i on,t hec a l lf orf e mi mi ni s mi sac a l lt oa l l y s hi pa nd i nt e r na ls ol i da r i t yt os t a nd a g ai ns t pr i v i l e g e ,o ppr e s s i o n,a nddo mi mi na nc ei na l li t sf o r ms ms .I ti sf o rf e mi mi ni s mt or e c og ni z et hemo r a lwo r t ha nd pr a c t i c a ls t r e ng t hofa l l y s hi pa nds o l i da r i t y ,t he n,a ndt os t e pa wa wa yf r o m na r r o we we rc o nc e r nst ha tma ma ni f e s t ” On underchoi cef emi mi ni s m andi nser vi cet oneol i ber al i sm t hatmas quer adesas“f emi mi ni s m. ceanoppr ess ed g r o upe a r n sa c c e s st opr i v i l e g ea ndc h oo s e st oe nj o ya ndmul t i pl yi tr a t he rt ha nc o nt i nuet of i g hto nbe ha l f ofot her swh whoar emo mor eoppr es s ed,asma manywome menhavedoneaf t erc hoi cef emi mi ni s mt ookr oot ,i tl osest he be s tpa r tofi t spowe r .The r ei samo mor a lpo t e nc yi ns t a ndi ngi ns o l i da r i t yont hes i deofa nt i o ppr e s s i on.I ti s s o l do nt heve ne r a t i onofpr i v i l e ge .T he r ei sb ot hs t r e ng t handdut yi na l l y i ngt h r o ug hv a l ue sofi nc l us i o na nd a nt i o ppr e s s i o nwi t ht ho s ewhos u f f e rdi s t r e s s ,di s g r a c e ,s l a v e r y ,a ndc o mpul mp s i o n.F e mi mi ni s m ’sc ha r g ei st o f i nda l l y s hi pb yl o ok i ngato ppr e s s i o nwhe r e v e ri ta r i s e s .Wes ho ul dho l do uto urh a ndst oe a c ho t he r ,a nd mayt hosewh whoar et oopr oud,pr i vi l eged,oras hame medt ot aket hem r ecogni zet hecostoft hei rc hoi cesand r econsi dert hei rcomm mmi t ment s.
References
Ba i l e y , A. ( 2 01 4) . T heunl e v e lk no wi wi ngf i e l d:Ane ng a g eme ntwi t hDo t s o n’st ns hi r do r d ere pi s t e mi mi co ppr e s s i o n. S oc i a lE pi s t e mo mo l o gyRe v i e wa ndRe pl yCo l l e c t i v e, 3( 10) , 62–68. Ba i l e y ,A. ( 20 1 7) . T r a c ki ngpr i v i l e ge pr e s e r v i nge pi s t e mi mi cpus hba c ki nf e mi mi ni s ta ndc r i t i c a lr a c ephi l os o phy c l a s s e s .Hypat i a, 32( 4) , 8768 6–82. Ba ne t We i s e r , S .( 20 1 5) .‘‘Co nf i de nc ey ouc a nc a r r y !”:Gi !: r l si nCr i s i sa n dt heMa Ma r k e tf o rGi r l s ' E mpo mp we we r me me nt Or g a ni z a t i on J s .our nalofMedi a&Cul t ur alS t udi es, 29( 2) , 1821 2–193. Ba y Che ng ,L . Y .( 20 12) . Re c ov e r i nge mp mpo we we r me me nt :De p er s o na l i z i nga ndr e pol i t i c i z i nga dol e s c e nt f e ma ma l es e xua l i t y .SexRol es , 66( 1 1–12) , 7137 3–717 . Bouc he r , L .( 20 1 7) . Ra di c a lVi s i ons , S t r u c t ur a lCons t r a i nt s :Cha l l e ng est oAnt i Oppr e s s i v ePr a c t i c e i nF e mi mi ni s tOr g a ni z a t i ons .Af f i l i a , 33( 1) , 243 4–38. Br ooks , A. ( 1 99 7) .Pos t f emi mi ni sms ms:Femi mi ni sm, m, Cul t ur alTheoryandCul t ur alFor ms. New Yor k:Rout l edge. Ca r b i n, M. , &E de nhe i m, S . ( 2 01 3) . T hei nt e r s e c t i o na lt ur ni nf e mi mi ni s tt he or y :Adr e a mo fac o m mm mo n l anguage?E ?Eur opeanJ our nalofWome mens n’ sSt udi es, 20( 3) , 2332 3–248. Col l i ns , P .H. ( 1 990) . Bl ackFem mi i ni stThought :Knowl wl edge, Consc i ousness , andthePol i t i csofEmp mpowe wer ment. New Yor k:Rout l edge. Cudd, A. E .( 2006) . Ana l y z i ngoppr e s s i o n. Ox f or d:Ox f or dUni v e r s i t yP r e s s . Da v i s , K. ( 2008) . I nt e r s e c t i ona l i t ya sabuz z wor wo d:As o c i ol o gyofs c i e nc epe r s pe c t i v eonwha tma ke sa f e mi mi ni s tt he or ys uc c e s s f ul .Femi mi ni s tTheor y, 9( 1) , 678 7–85. Dha mo mo on, R. K. ( 20 10) . Cons i de r a t i onso nma i ns t r e a mi mi ngi nt e r s e c t i ona l i t y .Pol i t i c a lRe s ea r c hQua r t e r l y, 64( 1) , 230–243. Di Ang el o, R. ( 201 1) . Whi t eFr a g i l i t y .T heI nt e r na t i ona lJ our na lofCr i t i c a lPe da gog y, 3( 3) , 54–70. Dot s on, K. ( 201 1) . T r a c ki ngepi s t e mi mi cvi ol e nc e, t r a c ki ngpr a c t i c esofs i l e nc i ng.Hypat i a, 26( 2) , 236–257. Do s t on, K. ( 20 1 4) . Conc e pt ua l i z i nge pi s t e mi mi coppr e s s i on.S oc i a lEpi s t e mol mo og y, 28( 2) , 11 5–138. E dwa r d s , K. E .( 2006) . As pi r i ngs o c i a lj us t i c ea l l yi de nt i t yde v el opme nt :Ac o nc e pt ua lmo de l .NASP AJ our nal , 43( 4) , 39–60. F e at he r s t one ,M. ( 1 996) .Cons umercul t ur eandpost moder ni s m. Thous andOaks, CA:SAGE. F e r g us o n, M. ( 20 1 0) . Choi c ef e mi mi ni s ma ndt hef e a rofpol i t i c s .Pe r s pe ct i v esonPol i t i c s, 8( 1) , 2472 7–253. F ouc a ul t , M. ( 2008) .T hehi s t or yofs e x ua l i t y :T hewi wi l lt ok no wl wl e dg e. New Yor k:Pengui n. F r i e de n, B. ( 1 963) .Thef emi mi ni nemy mys t i que. New Yor k:Nor t on. F r i e dma n, M. ( 2 003 ) . Aut onomy , g ende r , pol i t i c s . Oxf or d:Ox f or dUni v e r s i t yPr e s s . Ge nz , S .( 2006) . T hi r dWa y / v e :T hepol i t i c so fpos t f e mi mi ni s m.F m. e mi mi ni s tT he or y , 7( 3) , 333–353. Gi bs o n, P . A. ( 20 14) . Ext e ndi ngt heAl l yMo Mode lofs o c i a lj us t i c et os oc i a lwor kpe da gog y J .our nalofT eac hi ng i nS oc i a lWo r k,34( 2) , 199–214. Gi l l , R. ( 201 6) . Pos t pos t f e mi mi ni s m? m? :Ne wf e mi mi ni s tvi s i bi l i t i e si npos t f e mi mi ni s tt i me s .Femi mi ni s tMedi aSt udi es, 1 6( 4) , 6106 0–630. Goodki nd, S. ( 2009) .“Youcanbeanyt hi ngyouwa want , butyouhavet obel i evei t”:Comm mmer ci al i zed f e mi mi ni s mi ng ende r s pe c i f i cpr og r a msf ms org i r l s .S i gns , 34( 2) , 397–422. Goodk i nd, S . , &Ba l l e nt i ne ,K. ( 20 1 7) . F e mi mi ni s ts o c i a lwor ka ndpol i t i c a le ng a ge me me nt :Wor k i ngt o wa wa r ds oc i a l j us t i c et hr oughl oc alpol i c y .Af f i l i a, 32( 4) , 425–431. Gr e e nbe r g , J . ( 20 1 4) . Be y onda l l y s hi p:Mul t i r a c i a lwor kt oe ndr a c i s m.Ti m. kkunMa Magaz i ne, 29( 1) , 111 1–18. Hi r s c hma nn, N. J . ( 20 10) . Choos i ngbe t r a y al .Pe r s pe ct i v esonPol i t i c s, 8( 1) , 2712 1–278. Hi r s hman,L. ( 2005) . Home mewar dbound.TheAmer i ca nPr os pect , 1 6( 12), 20–26. Ret r i evedf r om ht t p: / / pr os p ec t . or g / a r t i c l e / home wa wa r d b ound0 Hi r s hma n, L . ( 2006) .Gett oWo Wor k:AMani f es t of orWome menoft heWo Wor l d. Vi ki ng .
hooks , b. ( 2000) .F e mi mi ni s mi sf orE v er y bo dy :P as s i ona t ePol i t i c s. Pl ut oPr e s s . ho oks , b. ( 2004) . Unde r s t a ndi ngpa t r i a r c hy .L oui s v i l l eAna r c hi s tF ede r a t i on. Re t r i e v edf r om ht t p: / / i ma gi ne nobor de r s . o r g / pdf / z i ne s / Unde r s t a ndi ng Pa t r i a r c hy . pdf hooks , b. ( 201 4) .Ai n’ tIaWo Woma man?Bl ac kWo Wome menandFe mi ni s m. Rout l e dg e . Houv our a s , S . , &Ca r t e r , J . S .( 2008) . T heFwor d:Col l e ges t u de nt s’ de f i ni t i onsofaf e mi mi ni s t .S oc i ol ogi c alF or um, 23( 2) , 234–256. Ki r k pa t r i c k ,J . ( 20 1 0) . I nt r oduc t i o n:S el l i ngout ?S ol i da r i t ya ndc hoi c ei nt heAme r i c a nF e mi mi ni s tMo ve me me nt . Pe r s pe ct i v esonPol i t i c s, 8( 1) , 2412 1–245. Ma r s o , L . J . ( 2 01 0) . F e mi mi ni s m’sq ue s tf o rc o m mm mo nde s i r e s .Pe r s pe ct i v esonPol i t i c s, 8( 1) , 263–269. Mc Ca l l , L .( 2005) . Thec ompl e xi t yofi nt e r s e c t i ona l i t y .S i g n s , 30( 3) , 17711 1–1800. Mc Robbi e ,A. ( 20 1 5) . Not e so nt hepe r f e c t :Compe t i t i v ef e mi mi ni s mi nne ol i be r a lt i me s .Aus t r a l i a nF e mi mi ni s t S t udi e s, 30( 83) , 3–20. Me ye r s , D. T . ( 2004) .Be i ngy our s e l f :E s s a ysoni de nt i t y ,a c t i on, a nds oc i a ll i f e. La nham, m, MD:Rowm wman&Li t t l ef i el d. Mi t c he l l , E. ( 201 3) . AMa r xi s t f e mi mi ni s tc r i t i queofi nt e r s e ct i ona l i t yt he or y . Re t r i e ve df r om ht t ps : / / l i bc om. or g / l i br a r y / i a mmwoma nh uma nma ma r x i s t f e mi mi ni s t c r i t i que i nt e r s e c t i ona l i t y t he or y e v emi mi t c he l l Moha nt y ,C. T .( 2003) .“Unde rWe s t e r nEy es” r e vi s i t e d:F e mi mi ni s ts o l i da r i t yt hr oug ha nt i c a pi t a l i s ts t r u gg l e s . S i g n s , 28( 2) , 499–535. Mul l a l y ,B. ( 2009) .Cha l l e ng i ngoppr e s s i ona ndc o nf r ont i ngpr i v i l e g e. Ont a r i o:Uni v e r s i t yP r e s sCa na da . Na s h, J . C. ( 2008) . Re t hi nki ngi nt e r s e ct i ona l i t y. F e mi mi ni s tRe vi e w, w, 89( 1) , 1–15. P ar k, Y . , Wa ha b, S . , &Bhuy a n, R. ( 20 1 7) . F e mi mi ni s mi nt he s eda ng e r o ust i me s .Af f i l i a, 32, 5–9. Pa t e l , V. S .( 201 1) . Movi ngt o w wa a r da ni nc l us i v emode lofa l l y s hi pf orr a c i a lj us t i c e.TheVer montConnec t i on, 32, 788 8–88. Re i c he r , S . , Ca s s i dy ,C. , Wol pe r t , I . , Hopki ns , N. , &L evi ne ,M. ( 2006) . S avi ngBul g ar i a ' sJ e ws ws :Ana na l y s i sofs oc i a li de nt i t ya ndt hemobi l i s a t i onofs oc i a ls ol i da r i t y .E ur o pe a nJ o ur na lo fS o ci a lP s y c ho l o gy, 36( 1) , 49–72. Rot t e nbe r g ,C. ( 20 14) . Ther i s eofne ol i be r a lf e mi mi ni s m.Cul m. t ur a lS t udi e s, 28( 3) , 4184 8–437. Ro t t e nbe r g , C. ( 20 1 7) . Ne ol i be r a lf e mi mi ni s ma ndt hef ut ur eofhuma nc a pi t a l .S i g n s , 42( 2) , 329–348. Rus s e l l , G. M. , &Boha n, J . S .( 201 6) . I ns t i t ut i ona la l l y s hi pf orL GBTe qua l i t y :Unde r l y i ngpr oc e s s e sa ndpot e nt i a l sf orc ha nge J .our nalofSoc i alI s s ues, 72( 2) , 335–354. S ny de r , R. C. ( 200 8) . Wha ti st hi r dwa v ef e mi mi ni s m?Ane m? w di r e c t i o nse s s a y .S i g n s , 34( 1) , 1751 5–196. ”P S ny de r Ha l l , R. C. ( 20 1 0) . T hi r dwa v ef e mi mi ni s ma ndt h ede f e ns eo f“c h oi c e . e r s pe ct i v esonPol i t i c s ,8( 1) , 255–26 1 . Wa l t er s , S. D. ( 201 7) . I ndef ens eofi de nt i t ypol i t i c s .S i g n s , 43( 2) , 4734 3–488.
