Fundamentos Tericos Del Mtodo SingapurDescripción completa
bulatsFull description
Chem 31Full description
o
Descrição completa
From Le Cid, La priere de RodrigueDescripción completa
Descrição: Arquitetura e Urbanismo
Descrição: Resenha " o monge e o executivo"
Descrição completa
OS MÉTODOS DA CIÊNCIA Segundo a etimologia da palavra, método mét odo significa “caminho para”.
Uma teoria do método científico procura responder às seguintes questões: Qual é o ponto de partida das teorias científicas? Como se chega à formulação das teorias científicas? 1- MÉTODO INDUTIVO:
DEFINIÇÃO: .BASE BASEIA IA-S -SEE NO PRIN PRINCÍ CÍPI PIO O DE QUE OS CASO CASOSS AIND AINDA A NÃO NÃO OB OBSE SERV RVAD ADOS OS SE SERÃ RÃO O SEMELHANTES AOS QUE JÁ FORAM OBSERVADOS. . Na indução, o raciocínio parte de premissas acerca de objectos que observámos e produz conclusões referentes referentes a objectos e casos que ainda não examinámos. examinámos.
ETAPAS DO MÉTODO INDUTIVO: 1-
REGISTO E CLASSIFICAÇÃO DE FACTOS EMPÍRICOS:
A CIÊNCIA PARTE DA OBSERVAÇÃO. O CIENTISTA COMEÇA POR REGISTAR AQUILO QUE OBSERVA SEM ESTAR INFLUENCIADO POR QUAISQUER TEORIAS, EXPECTATIVAS OU HIPÓTESES. DEPOIS, É PRECISO ANALISAR E CATALOGAR OS FACTOS. 2-
OBTENÇÃO DA TEORIA POR GENERALIZAÇÃO INDUTIVA:
PARTI PARTINDO NDO DOS DOS FACTO FACTOSS DEVIDA DEVIDAMEN MENTE TE CATA CATALOG LOGAD ADOS, OS, O CIENTI CIENTISTA STA DESCOB DESCOBRE RE CERTAS REGULARIDADES. REGULARIDADES. RACIOCIONANDO RACIOCIONANDO INDUTIVAMENT INDUTIVAMENTE, E, ESTABELECE ESTABELECE AS LEIS DA SUA TEORIA. ESTAS SÃO SIMPLES GENERALIZAÇÕES RESULTANTES DA ANÁLISE CUIDADA DOS FACTOS. EXEMPLO: UM CIENTISTA QUE OBSERVOU QUE OS OBJECTOS DE COBRE DILATARAM QUANDO AQUECIDOS, INFERE POR INDUÇÃO ESTA LEI: “TODO O COBRE DILATA QUANDO É AQUECIDO”. 3-
APLICAÇÃO DA TEORIA A NOVOS FACTOS EMPÍRICOS TENDO EM VISTA A SUA CONFIRMAÇÃO:
ESTANDO NA POSSE DAS LEIS, O CIENTISTA USA-AS, PARA EXPLICAR (PREVER) NOVOS ACONTECIMENTOS. O SEU OBJECTIVO É ENCONTRAR MAIS FACTOS QUE CONFIRMEM A SUA TEORIA TEORIA (MAIS (MAIS CORVOS CORVOS NEGROS) NEGROS).. ALÉM ALÉM DISSO DISSO,, PODE PODE PA PARTI RTIRR DAS LEIS LEIS JÁ DESC DESCOB OBER ERTA TASS PA PARA RA,, TAMB TAMBÉM ÉM PO PORR INDU INDUÇÃ ÇÃO, O, ENCO ENCONT NTRA RARR LEIS LEIS MAIS MAIS GERA GERAIS IS. EXEMPLO: SE DESCOBRIR QUE OUTROS METAIS SE COMPORTAM COMO O COBRE, PODE ESTABELECER ESTA LEI MAIS GERAL: “TODO O METAL DILATA QUANDO É 1
AQUECIDO”. ESQUEMA: A OBSERVAÇÃO DE MUITOS CORVOS NEGROS CONFIRMA: 1- A HIPÓTESE DE QUE TODOS OS CORVOS SÃO NEGROS E 2- A HIPÓTESE DE QUE O PRÓXIMO CORVO A SER VISTO SERÁ NEGRO. 1) PREMISSA: “Os corvos observados no passado eram negros” ou “Até agora o meu computador não explodiu quando o liguei de manhã” 2) CONCLUSÃO: “O próximo corvo a ser visto, será negro” ou “O meu computador não explodirá quando o ligar da próxima vez”.
CRÍTICAS AO INDUTIVISMO:
1) A OBSERVAÇÃO PURA É IMPOSSÍVEL, DADO QUE NÃO É POSSÍVEL REGISTAR TODOS OS FACTOS EMPÍRICOS. TEMOS SEMPRE DE SELECCIONAR O QUE HAVEMOS DE OBSERVAR E FAZEMO-LO EM FUNÇÃO DOS NOSSOS INTERESSES OU EXPECTATIVAS. ALÉM DISSO, OS CIENTISTAS UITILIZAM INSTRUMENTOS DE OBSERVAÇÃO QUE SÃO TEORIAS MATERIALIZADAS.
2) COMO MUITAS TEORIAS SE REFEREM AO INOBSERVÁVEL, NÃO PODEM TER SIDO FORMADAS POR INDUÇÃO A PARTIR DAQUILO QUE SE OBSERVA. OS ELECTRÕES NÃO PODEM SER OBSERVADOS DIRECTAMENTE. 3) ARGUMENTO INDUTIVO: EMBORA AS PREMISSAS SEJAM VERDADEIRAS, A CONCLUSÃO É APENAS PROVAVELMENTE VERDADEIRA (PODE SER FALSA).