DALI SUDIJE MOGU PRAVIČNO OSUDITI VINOVNIKA FIZIČKOG OBRAČUNA AKO I SAM NIJE IMAO ISKUSTVA U ULIČNIM OBRAČUNIMA
Sadržaj;
Strana 1
SAŽETAK UVOD PREDMET I PROBLEM RADA CILJ I ZADATAK RADA GLAVNI DIO Uticaji sredstava javnih informisanja na formiranje pojedinačnih ili masovnih obračuna Zbog čega se branimo Ko je napadač Koji su mu krajnji ciljevi napada Pitanja Na sve gore navedeno traže se odgovori Šta utiče na brzinu pokreta Dali uvježban čovjek može istovremeno koristiti mozak i svaki svoj pokret Šta se piše na web stranicama Srbije Borba između morala i pravde za preživljavanjem Šta očekivati u budućnosti Rizične stvarne grupe koje nas okružuju ZAKLJUČAK LITERATURA
3 3 3 4 4 4 5 5 5 7 7 11 11 13 14 16 16 19 20
2
Kao što ima onih koji vole život i koji će sve uraditi da žive, nasuprot njima ima i onih koji nevole da žive i koji će sve da urade da ne žive
1.
2. 3. 4.
SAŽETAK : Tokom proteklih 30 godina baveći se borilačkim umijećem, a naročito nakon zadnjeg fizičkog obračuna gdje sam iscrpljujući sva moguća sredstva odbijanja napada od sebe,iako sam mu dozvolio da mi udari dva šamara,čekajući da se smiri da vidimo gdje je problem,i dalje je nasrtao na mene kao mamen, nokautirao sam napadača mimo svoje volje mislio sam da sam ga ubio, od tada do danas me proganjaju misli šta i kako da preživim , od fizičkog napada a da ne ubijem napadača i ne završim na robiji(zatvorskom odsluženju) jer u meni postoji četverojnost, tj četverostruko razmišljanje u momentu borbe na život i smrt. Ne ubij genetski kod naslijeđen od roditelja Zakonski normativi i akti kriv si uvijek bio pretučen ili ako si pretukao Kako li će sudija doći do istine u sukobu dvojice napadača i napadnutog Ovo svjetska situacija i situacija ulice ubij da ne budeš ubijen UVOD
:
Umijeće borenja je razvijano oko 5.000 godina te je od momenta rođenja evoluiralo u raznovrsnost mnogih udaračkih tehnika, te dugogodišnja praksa dovela je do spontanih uvriježenih mašinerijskih pokreta (Bosanska mašina tako danas nazivaju takmičare)tj. spontani stroj za ubijanje, spontano nije ništa drugo nego radnja kod koje nema udjela mozga u kontrolisanju pokreta, a i sam naziv stroj ukazuje na mašinu , mašina je tvar a tvari nemaju mozga, tj odsutnost mozga-razuma u mašini , Kolika je koordinacija u naredbodavnom smislu tj. vrijeme koje prođe od očiju koje vide opasnost preko mozga do ruke ili noge koje imaju zadatak da se branimo, Za koje to vrijeme informacija dođe od oka do mozga i od mozga do ruke i od ruke do protivnikovog tijela, PREDMET I PROBLEM RADA
:
U Sistemima krivičnog pravosuđa pokušalo se izvršiti komparacija u razmišljanju između stručnjaka iz oblasti nužne odbrane,i sistema koji je 3
nametnut i prepisivan zakon od prije i dorađivan, i mišljenje ljudi iz javnosti, onih koji se nađu u raznim situacija i koji pokušaju sve da urade da se drže tih zakona,a ulica i stvarnost ukazuju na moguće probleme kod traženja istine u fizičkim ili drugim oblastima, Problem rada se nameće sam od sebe, i sam sam znao da je moje znanje totalno maleno čak nikako, ali nisam htjeo da pišem ono što je već napisano, htjeo sam bar malo da približim svoje razmišljanje (dugogodišnje bavljenje i izučavanje fizičkih sukoba) ljudima od struke, nadajući se da će bar jedna ova rečenica budućim sudijama dati uporište u svojim odlukama, da krivog osude a nevinog da zaštite. CILJ I ZADATAK : Cilj je pokušati otkriti i ustanoviti kroz rekonstrukcije i analize razloge zbog čega lica u samoodbrani ubiju drugog a ne znaju da će ga ubiti, i dali su tome najčešći uzroci: -Neznanje počinioca -Nepotpun krivični pravosudni sistem(jer vrijeme će pokazati istinu) Zadatak je pokušati otkriti dali čovjek može kontrolisati svoj mozak svakog momenta,i postoji li konstantna kontrola u brzim odlukama između mozga i tijela, Koji su najčešći uzroci Sukoba,i kako i dali može se izbjeći ubistvo na mah, Koje su rizične grupe
GLAVNI DIO
:
UTICAJI SRESTAVA JAVNIH INFORMISANJA NA FORMIRANJE POJEDINAČNIH FIZIČKIH ILI MASOVNIH OBRAČUNA Dijete u BiH dok odraste, na televiziji vidi oko 18.000 vrsta ubistava Nauke u zadnje vrijeme ukazuju da ima onih koji se poistovjećuju sa pozitivnim likom i tako formiraju svoj budući karakter, ali nasuprot njih ima i onih koji se sažive sa negativcem pa se formira njegov karakter na osnovu njega, jer uviđa u filmovima kako kriminalci žive bolje od poštenih i slabijih, a ne vide kako završavaju kriminalci, jer u čovjeku uvijek postoji nada neće ba mene, previše sam mlad da bih umro, Opće poznata je stvar da čovjek ima svijest i podsvijest, svijest su vrata na koje informacije ulaze,tu se razvrstava dobro od lošeg, te se pohranjuju u podsvijest (Jozef Marfi. Moć Podsvijesti) u datom trenutku opasnosti po život ta podsvijest reaguje i nudi rješenja ugroženom te mu servira sisteme i načine borbe prema protivniku, a najčešće su to pohranjeni podaci kako neutralisati protivnika, NAPADAČ MOŽE BITI UBICA ALI I ŽRTVA, ALI ISTO BRANIOC MOŽE BITI ŽRTVA ILI UBICA,običan građanin jednog društva,može biti žrtva ili ubica u sistemu pravosuđa, i svi su danas u dilemi kuda kako i šta uraditi kada se nađemo u situaciji borbe na život ili smrt: ubiti ili ne ubiti, bježati ili ne bježati, 4
pustiti sudu da rješava naše slučajeve, kako se otresti upornog sileđije,STRAH VLADA U CIJELOM SVIJETU. (jutros su lovci na žrtve popili kahvu,pročitali dnevni avaz,i krenuli na put,od vas ovisi hoćete li se naći na tome putu i postati lovina) Od 2010 do 2011 godine broj :pljački upadima u stan,na ulici,parku,popeo se za 20%. Zbog zabrana nošenja pištolja za pasom, pokušavalo se prikriti pod majcama, kako ljeti se vidi ispod majci vrijeme je donijelo torbice,iako pištolj smeta ljudi zbog straha od napadača,moraju se snalaziti pa nosati pištolje da se spase od nepoznatih ili poznatih napadača, Svaki čovjek koji nosi malenu poslovnu torbicu sa kajšićem unakrsno na ramenu za pretpostaviti je da nosi pištolj,ljudi žive u strahu,za pretpostaviti je da će za 5 godina ljudi nositi pištolje kao revolveraši,nastavili se praksa nekažnjavanja kriminogenih osoba,, za 10 godina nosaće se automati umjesto tašni, Savremena kultura i masovni mediji nam manje ili više svjesno usađuju mnogobrojne strahove, a naročito one za sigurnost, iz prostog razloga kako bi nas bolje kontrolisali kroz mehanizme i institucije zaštite koje nam nudi/nameće država, tj. upravni sistem u okviru društvenog uređenja., a možda se krivac nalazi negdje daleko u spiljama moćnika-ispirača mozgova. Sve više i više se govori o GLOBALIZACIJI, PA ŠAHOVSKA TABLA, Moćnici su razvili strategiju: Nafta Droga Oružje -ma neka ide time ćemo dobijati rasprodajom droge,oružja ,naftom , ako se globalno spriječi kriminal gore navedeni niti vojska, niti policija, niti zakon nemože preživjeti, Stvaraju se podzemlja,klerovi,karteli,organizacije,bratstva,zajednice,grupe, Udružuju se u svijetu : Tužioci i kriminalci Vještaci i kriminalci Sudije i kriminalci, i obrnuto, Dali će se to dozvoliti u BiH pitanje je vremena, pitanje a šta je sa običnog čovjeka, koji kopa žito po cijeli dan ili radnika koji zida kuće od 7-7 naveče , gdje je on tu njega neće niko tražiti da sarađuje, Na taj način, direktno se prosječan građanin (čitaj - obamrlo i nesvjesno biće) onesposobljava za individualno funkcionisanje i rješavanje problema, već se stimuliše da bude što je moguće više zavisan od društvenih modusa obezbjeđivanja egzistencije, te čak i da im služi. Povrh svega, način razmišljanja se usmjerava na REaktivan način ophođenja sa sigurnosnim prijetnjama, a ne PROaktivan koji bi cijelu gomilu tih nedaća uklonio još u najavi, ili spriječio čak i mogućnost njihovog ponavljanja. prvo - ne, drugo - uglavnom da. mada, ovo o neadekvatnom načinu sigurnosnog funkcionisanja nije se odnosilo na same sigurnosne strukture, već na građanstvo koje i jeste žrtva sigurnosnih prijetnji. 5
Konkretno, naša zakonska regulativa ti suštinski brani da aktivno učestvuješ u sopstvenoj zaštiti. Npr. ako si ugrožen u sopstvenoj kući, tj. pod oružanom prijetnjom si, zakon nalaže da pokušaš da pobjegneš,(po mogućnosti sa desetog sprata skači na glavu) odnosno ako je to nemoguće, da koristiš adekvatnu silu i to REaktivno.(i kad pljačkaš otkrije da se znaš biti on će ostaviti svoj pištolj i reći će ma i ovaj zna koristiti pesnice odo ja) Drugim riječima, ako provalnik kreće na tebe šipkom, ti ne možeš da se braniš nožem ili sjekirom; ako prestupnik ima sataru i sl. ti ne možeš da pucaš iz službenog pištolja ; ako on ima pištolj, moraš da sačekaš da prvi puca itd. Drugo, na javnom mjestu, krivični zakon kaže (parafraziram) "lice koje je učestvovalo u tuči u kojoj je neko od učesnika ozbiljno povrijeđen, dobija ( )mjeseci do ( ) godina zatvora" a nigdje se samoodbrana ni ne pominje. E sad se postavlja pitanje, kakva je korist žrtve od naknadnog djelovanja sigurnosnih struktura (policije), tj. od kažnjavanja počinioca? Na nacionalnom nivou,u smislu prevencije terorizma i sl. to je uredno, ali na individualnom te strukture su sasvim neefikasne, za šta je najbolji primjer situacija nasilja u porodici, gdje nasilnici nastavljaju da zlostavljaju žrtve i nakon nekoliko opomena i prijava kod sigurnosnih struktura, katkad i sa fatalnim ishodom po žrtvu...(skorašnji slučaj u Tuzli) 90% policajaca usljed donesenih zakon od strane državnih institucija, a po zahtjevu EU, osjeća nesigurnost, ima pištolj a nema pištolj,ima palicu a nema palice, i sam policajac zna da se u čamac ne ulazi u brzake ako se nemože koristiti veslom, DOLE NAVEDENE INFORMACIJE DOVODE DO DESTRUKCIJE U MOZGU NAPADNUTOG: ZBOG ČEGA SE BRANIMO: -Zbog želje da živimo -Zbog straha od bola ili smrti -Zbog porodice koja ostaje iz nas -Zbog zaštite identiteta koji smo izgrađivali (čast i obraz) KO JE NAPADAČ; 1. -Osvetnik 2. -Plaćenik 3. -Nakoman 4. -Alkoholičar 5. -Neraučunjljiva osoba 6. -Osiona osoba (siledžija) 7. Svaki čovjek je je potencijalni ubica. KOJI SU MU JE KRAJNJI CILJEVI NAPADA (razmišljanje žrtve) 1. Ako je prepadanje: -Udariće me i stati -Udariće me i otići -Udariće me i nastaviti tući do smrti 2. Ako je osvetnik; 6
-Pretuće me -Ubiće me 3. Ako je plaćenik -Prepašće riječima -Prepašće me udarcem šamarom -Prepašće me udarcem pesnicom -Pretuće me po nalogu naredbodavca 4. Ako je narkoman: -Dali je svjestan svojih riječi i pokreta -Prepašće me -Prebiće me -Ubiće me 5. Alkoholičar: -Dali je svjestan svojih riječi i pokreta -Prepašće me -Prebiće me -Ubiće me 6. Neraučunjljiva osoba: -Dali je svjestan svojih riječi i pokreta -Prepašće me -Prebiće me -Ubiće me 7. Osiona osoba (siledžija) -Svjestan je svoje namjere ali ne i krajnjeg cilja -Prepašće me da ga se bojim a i sugestivno drugima najavljuje da je opasan -Pretuće me da me parališe u budućnosti ali i drugi da vide kako mogu proći -Razjariće se i ubiti me. 8. Svaki čovjek je je potencijalni ubica. Zar se nismo uvjerili više puta da je onaj onog ubio, ko bi reko miran, tih povučen, i na tome smo završili misao o njemu, a dali je ko od nas taj slučaj analitički sagledavao normalno nije, kako ćemo sagledavati kada ljudski um vidi ono što vidi a ono što ne vidi nevidi.
NIŠTA NIJE PRAVIČNIJE NEK NA SILU ODGOVORITI SILOM
PITANJA; -Kako da znamo iako nismo krivi da nećemo biti žrtve od gore navedenih opasnosti 7
-Kako da znamo da će nas neko samo ošamariti i ostaviti na miru -Kako da znamo da nas neće ostaviti na miru i kad nas kazni šamarom ili riječima -Kako da znamo da nas neće ubiti do kraja -Kako da znamo da ovaj ima normalno rasuđivanje ako maše rukama pored nosa -Kako da znamo ako ostanemo neće nas ubiti -Kako da znamo ako pokušamo pobjeći da nas neće stići i ubiti -Kako da znamo ako pobjegnemo da nas neće naći i ubiti -Kako da znamo dok se branimo srazmjernom silom da ga nećemo ubiti ili ćemo ako koristimo meke tehnike biti ubijeni jer napadač koristi tvrde, NA SVE GORE NAVEDENA PITANJA TRAŽE SE ODGOVORI: -Kako da znamo iako nismo krivi da nećemo biti žrtve od gore navedenih opasnosti -Ne hodati po opasnim mjestima -Nema manje ili više opasnih mjesta sva su opasna, jer kinezi kažu: -Ako nemate svoj sjen nemate ni svog neprijatelja -Jutros su lovci popili kahvu i krenuli su u lov na svoje žrtve od vas ovisi dali ćete se naći u dato vrijeme na pogrešnom putu. -Kako da znamo da će nas neko samo ošamariti i ostaviti na miru Došao je da u revoltu ošamari i ode: Ali zar to napadača ne naljuti ako slučajno blokiraš šamar, razgnjevićeš ga, i nastade tuča, pa ako sve znamo posljedice jedne tuče ,dali stati, -Kako da znamo da nas neće ostaviti na miru i kad nas kazni šamarom ili pesnicom Napadač kada započne tuču, pa ako branjenik pokuša upotrijebiti srazmjernu silu da odbije napadača, napadač se razjari „napadaču tada padne mrak na oči“tj blokada uma on udara i na kraju ubije a da nije vidio, Kinezi kažu : Životinje imaju prirodnu kočnicu ubijanja, ona ubije koliko joj treba Ljudi nemaju prirodnu kočnicu oni ubijaju a nevide da ubijaju, -Evo svi smo imali šanse da vidimo kada se dva učenika potuku, u početku svađa, omjer snaga, jači obori slabijeg i davi ga a ne vidi da ga davi, učenici prilijeću da ga rastave od davljenog, ali ga i dalje vuku ,a on se za njega zalijepio ko krpel i dalje ga davi, vuku ga za tijelo a njegove ruke i dalje na vratu pobijeđenog. -Kako da znamo da nas neće uništiti do kraja • -Kako da znamo da ovaj ima normalno rasuđivanje ako maše rukama pored nosa • Dali je to prolazno • Dali je to nekontrolisano • Dali je to prijetnja sada ću te ubiti • -Kako da znamo ako ostanemo a ne pobjegnemo neće nas ubiti • Koji mu je cilj 8
-Prijetiće i otići -Prebiće me i otići -Razljutiće se i prebiti me
-Razljutiće se i ubiti me -Ima zadatak da me ubije
-Kako da znamo ako pokušamo pobjeći da nas neće stići i ubiti • -Zar i kerovi kada bježimo ne trče za nama. -Kako da znamo ako pobjegnemo da nas neće naći i ubiti • Kada je ko pobjegao od osvetnika ili plaćenika Labud je rekao krokodilu zašto da te čekam u jezeru kada mogu otići, krokodil mu kaže jesi slobodan da odletiš al znaj da sam i ja slobodan. -Kako da znamo dok se branimo srazmjernom silom i da ga nećemo ubiti. Kako da se branimo kada se nikad nezna ko je pobijeđeni a ko pobjednik I kada se nikada nezna ko će pobijediti. Priča 1. Bio sam napadnut ničim izazvan, bio sam dežurni na službi, imao pištolj, dobio sam prijetnju dolazim da te bijem, rekao sam dođi, jer je budući napadač bio 7 km udaljen od mene a i bilo je snijega i blatnjavi put, računao sam da nije toliko ljut i budala da dođe do mene,jer nemoguće je da sam ga tolko uvrijedio, ali poznavao sam mnoge slučajeve, pa sam vjerovao da je moguće da će doći, skinuo sam pištolj i sakrio da u tući ne nastupi moja blokada uma pa ne iskoristim u samoodbrani, jer bio bih napadnut na službi, i imao bih alibi,ali sam ipak ga sakrio, napadač ulazi ni 5-6 udarac šamarom, stao sam ,a on još da potvrdi, blokiram šamar, tek tada se razjario, napadao me i napadao, a ja sam upotrebljavao samo blokade, te sam cijelo vrijeme vikao stani stani da vidimo o čemu se radi, Iznenada je krenuo krošeom u glavu, ja neznam kako ali istovreno sam jednom rukom blokirao udarac drugom ga pogodio u bradu, pao je kao pokošen,iako nije bio udarac jači od 5 kg,Prepao sam se kao nikad, majko moja ubi a da nisam htjeo,postavio sam sebi pitanje: Kako dokazati da je to čista nužna odbrana,Kako sam mogao pobjeći od napadača, kada se nisam baš nadao da će doći, ili da ima taj naboj mržnje da prevali toliki put i napadne me, Zatim bio sam dežurni, a ratna situacija, kako sam mogao napustit službeno mjestoi, Ma nije ni zatvor tolika prijetnja mojoj svijesti koliko prijetnja mojoj savjesti to što sam ga ubio a da nisam htjeo. Pa zar za ubistvo ne treba veća snaga udarca te cilj za ubistvo i mržnja Ma kako da ga ubijem a udario sam ga slučajno, iako sam trenirao borilačke vještine ali taj način izvedbe udarca i blokade nikad nisam istovremeno nikada izveo,niti sam ikada ikoga nokautirao ili ubio, Igrom slučaja vodom ga pospem i probudim.
9
Priča 2. Moj prijatelj malo je trenirao borilačku vještinu. Malo je trenirao koliko je napravio zla, Bio je na ulazu u disko, tip ga udari sa leđa u potiljak ovaj se okrene u magnovenju i isprebija ga na mrtvac još dok je napadač stojao na nogama, Analiza dva slučaja; Šta se dešavalo: Sudija bi rekao u oba slučaja 1 Slučaj: Kriv si Sadik jer si ubio u Samoodbrani, jest da je u efektuali on je ipak mrtav, 2.Slučaj: Kriv si zaštitaru nanio si teške posljedice,jest da je u afektu ali on je Prebijen. Pitanje je sada, - dali je sudska praksa dovoljno stručna i temeljita, da nekoga osudi za slučajeve tuča koristeći samo 10-50 parametara, dali je potrebno dodati još koji parametar bar jedan, pa nekoga proglasi krivcem i oduzme mu slobodu ,ili se treba tražiti mišljenje za tuču nekoga od ljudi iz struke (majstore borilačkih vještina) - Dali sudija istražni kada se kuća sruši i pogine 10 lica, dali je on sposoban sam procijeniti krivicu zidara ili će tražiti dodatni parametar mišljenje stručnjaka tj. građevinskog inžinjera. - Dali je i u prošlosti mijenjan zakon pa kažu, zakon iz 1870 je nesavršen mijenjajmo ga pravimo pravičniji,bez obzira što smo do sada objesili 5000 ljudi, a gdje je onda odgovornost za živote nevinih ljudi. Analiza dvije gore navedene tuče: Slučaj 1. -Kako sam znao da ću ga udariti a da nisam znao te dvije tehnike -Kako sam znao da ću ga pogoditi u vitalnu tačku -Kako sam znao da slab udarac može oboriti 100 kilaša i ubiti ga -Kako sam ga ubio u afektu kada sam bio totalno staložen Ključna riječ nehat-spontanost-uvježbanost –nekontrola(NIJE KRIV) Odgovor okrivljenog“neznam ni sam kako sam ga ubio“ Slučaj 2. Nije planirao da će biti napadnut, Nije znao da će njegove ruke i noge raditi zlo umjesto njega Ključna riječ nehat-spontanost-uvježbanost –nekontrola(NIJE KRIV) Odgovor okrivljenog“neznam ni sam kako sam ga prebio“ 10
Nakon 10 godina analize ova dva slučaja, bavljenjem i dalje borilačkim vještinama, i izučavajući razne filozofije borenja, došao sam do raznih spoznaja: • Ako sudija nije imao bar 20-ak uličnih tuča kako će razumjeti krivnju počinioca, i kako će pravo i pravično suditi za učinjena djela. (primjer srušila se kuća poginuo stanar kuće, treba mišlljenje građevinskog radnika) • Čovjek može ubiti čovjeka u običnoj bezazlenoj tuči, a da ni sam nije znao kako, ali istina je da se može pretpostaviti krvav ishod, • Amater u borilačkim vještinama nema dovoljno spoznaja, pa olako ulazi u tuču, jeli on kriv što ne zna za ove vitalne tačke za posljedice ataka na njih, (možda je samo čuo za njih ali značaj ne zna) • Čovjek na sebi ima 500 vitalnih tačaka, • Majstor borilačkih vještina izvodi udarce spontano bez apsolutne kontrole, kontroliše prvi udarac, a ostali djeluju mimo njegove komande, • Kada se ima cilj udariti u grudi, radi odbijanja napada od sebe, napadač se sagne i udarac pogodi glavu napadača, napadač umre, to sam se više puta uvjerio, a da li je to znao onaj što sudi, I na kraju : Oči su izvidnica, mozak je komandant , ruke su pješadija, noge su artiljerija, Kad oči izviđači otkriju opasnost, javljaju mozgu komandantu opasnost ide, komandant naređuje rukama pješadiji napad, a nogama da vrše podršku artiljerijom, Tada komandant osmatra i rukovodi bojište, ali ima i pješadinaca koji đeluju na svoju ruku bez nadzora komandanta tj. mozga, te nanesu zlo komandantu, ili i drugima. -Dali jednom odapeta stijela tj. udarac se mogu vratiti,(NE) Brus li je izvodio 8 udaraca u sec.,a koliko može mozak narediti i kontrolisati putanju svakog od tih udaraca, Evo recimo Brus li je imao kontrolu jednog udarca ,mozak neka je najviše pratio putanju dva za sek, a šta se desilo sa drugih 6 udaraca, jer mozak mora pratiti i registrovati i protivnikove ruke noge, tijelo, oči, kako je onda moguće da istovremeno prati sve to. Pogledajmo bubnjara u bendu istovremeno udara rukama i nogom u bubanj a gleda u narod,smije se ili priča, kako je onda moguće da istovremeno prati sve to. U budućnosti bi trebalo da se izvrše naučni eksperimenti,i analize, zašto ljudi ginu od beveznih malih svađa,i kako da čovjek odgovara za čovjeka kada ga je u nekakvoj ljutnji udari u efektu pa ovaj umre, Vrlo često slušam ovaj ovoga udario i ovaj prije nego što je pao mrtav. ŠTA UTIČE NA BRZINU POKRETA -UVJEŽBANOST -STRAH 11
-FIZIONOMIJA ČOVJEKA -PSIHA NAPADAČA ILI NAPADNUTOG DALI UVJEŽBAN ČOVJEK MOŽE ISTOVREMENO KORISTITI MOZAK I SVAKI SVOJ POKRET (IZMJERITI BRZINE; Onoga koji ne vježba Onoga što je malo vježbao Onoga koji je profesionalni vježbač Svi moraju imati iste fiziološke osobine Izmjeriti brzinu reakcije mozak-ruka u vještinama; Karateu Kik boksingu Boksu Kung fu U budućnsti bi trebalo da se izvrše naučni eksperimenti,i analize, zašto ljudi ginu od bezveznih malih svađa,i kako da čovjek odgovara za čovjeka kada ga je u nekakvoj ljutnji udari u efektu pa ovaj umre, Laici odlučuju na mah i donose svoj sud –kažu umro od udarca Drugi kažu nije umro od udarca-nego od udarca glavom u zemlju Šta bi to bilo tačno: -Dali od jačine udarca ruka-glava -Dali od udarca glava-zemlja Neke moje procjene kažu: Kada neko planira udariti glavu istina glava ima trzaj,,ali mali zbog mahinalnog ukočenja vrata i glave,te lice amortizuje tj.spremno dočeka udarac i trzaj glave unazad. Kada neko ko je već pogođen glava vuče tijelo,dok tijelo pada unazad glava munjevito se ukoči do pada,te čim leđa dodirnu ,pogođeni ukoči leđa za sudar sa zemljom,a na glavu zaboravi te glavu olabavi, nakon jakog udara leđima u zemlju,glava nastavlja svoju putanju i udari od tlo, Šta se desilo: Da je od udarca svaki nokautirani bi na licu mjesta umro,pošto nije od udarca, jeste ovo drugo. Kada glava udari od tlo-zemlju-ili beton, mozak pošto leži na tj.pluta u lobanji na želatinastoj masi,on se usljed inercije kida odvajaju se spone mozaklobanja,nastaje kratki spoj,mozak otiče,lobanja postaje tijesna,čovjek poprijeko umire. Slično umiru i ljudi i žene kada se okliznu ,padnu na zemlju udare glavom i umru bito samo od klizanja, 12
Izmjeriti brzine pada od momenta udara do leđa i zemlje
Kod udarca ruka: F=m x a Kod pada tijela: F=m x a U budućnosti nauka će se sigurno baviti i istraživati ove fenomene: • DALI JE BRŽA RUKA ILI MOŽDANO RASUĐIVANJE, • KOJE JE BRŽE; MISAO ILI REFLEKS RUKE (JEDNOM ODAPETA STRIJELA VIŠE SE NEMOŽE VRATITI) • KOJI SU UTJECAJI GOVORNOG PODRUČJA na karakter napadača ili branioca 1. Japanci imaju brži govor i krupniji glas,tako su im i izvedbe tehnika čvrste 2. Kinezi govore sporije i njihove tehnike su -mehke) • KOJI SU UTJECAJI SOCIOOKRUŽENJA NA NAPADAČA U PRIMJENI NAPADAČKIH TEHNIKA NA NAPADAČA • KOLIKA JE MOĆ RASUĐIVANJA KOD NAPADAČA I NAPADNUTOG Pred sudijom se nalaze izvještaji: Desila se tuča u Sarajevskoj 22 u noći između 22h i 23h, Ustanovljeno je da su se potukla dva mladića, ista visina, ista težina, nemaju oružje, osumnjičeni je priveden, saznaje se da je osumnjičeni bio napadnut, te se branio, i on uporno tvrdi nisam kriv ni sam neznam kako sam ga udario, napadač je mrtav. Sudijini svi izvještaji ukazuju da je prema parametrima neko kriv i neko mora odgovarati za oduzetu smrt, 1. Da li je je počinioc...... da-ne.... 2. .... 3. .... 50.... Svi parametri se podudaraju sa slučajem i kažu, jeste kriv osuđujem te .. Dali su uzete okolnosti: 13
•
• • • • •
udarac pod adrenalnim djelovanjem i udarac bez njega svaka borba je nepredvidiva, omjer snaga nije isti, omjer visine nije isti, mentalni sklop protivnika nije isti, namjere nisu iste, ŠTA SE PIŠE NA WEB STRANICAMA SRBIJE : 1. Iz iskustva znam da je bolje biti napadač, jer je kazna za kršenje javnog reda i mira je manja nego kazna za pretjeranu samoodbranu...Najbolji savjet je da ako baš moraš udri prvi pa kad dođe policija prenemaži se tako da su te tukli njih 20! 2. Postoje nužna odbrana i krajnja nužda. Kada nas neko napadne, a to nije opasno po život, moramo odgovoriti silom jednakom onoj koja nas napada. Tj. ne smijemo upotrijebiti veću silu- krajnju nuždu. Ovo je glupost u praksi. Amerikanci imaju najbolji zakon, život i privatno vlasništvo se mogu braniti svim sredstvima osim automatskim oružjem, znači može i automatski kalašnjikov. 3. U realnoj borbi nema pravila sve je dozvoljeno a šta tek reći za praktikante vještine ninjutsu i tu vještinu sam trenirao i mogu vam garantovati da ninja u real borbi ne bira sredstva borbe koristi sve sto može ovo mislim bukvalno kada bi neko satjerao ninju u vrlo bi se lose proveo jer ninja bi koristio sve 4. Tipa gađati u tačke koje će da mu onemoguće da nastavi tuču, na primjer povrediti zglobove. 5, Ali kažem da za fajt je potreban fajter a ne filozof...i sad je jedini razlog kod boksera zašto su toliko zajebani je zato sto su fajteri...spremni su na nasilje..a svaki njihov udarac boli vjeruj mi 6. To je po meni i najveća razlika između ulice i ringa, ta spontanost i nepredvidivost. Obično ne znaš tko je ispred tebe i šta on zna, i ne može se uvijek predvidjeti napad. 7. A u tom dobu se pojavljuju razni faco-mangupi koji hoće da se dokazuju tako sto će da se iživljavaju na slabije momke iz razreda, po mom mišljenju oni rade iz straha da se njima to ne dešava. BORBA IZMEĐU MORALA I PRAVDE ZA PREŽIVLJAVANJEM: (izjava od nekog majstora borilačke vještine) 14
1. Pokloni se protivniku prije borbe!
Znači, kad neki Skinhead u sred noći na Trgu navali na tebe, ti mu se prvo pokloni. Time ćeš steći njegovu naklonost i smatrat će te fer igračem. Možda te počasti pivom kasnije. 2. Zazuzmi borbeni gard!
Tako da ovaj odmah vidi da nisi potpuni amater u šaketanju, pa umjesto golim rukama, na tebe navali s nožem tipa "Crodile Dandy". 3. Poštuj protivnika, bori se fair-play! Znači ako je Skinheadovaca 10, ti se duri na njih i traži da te napadnu jedan po jedan. Ako imaš neko hladno oružje uza se, nemoj ga koristiti, ako ga ne koriste i oni (više o prekoračenju nužne obrane na Samoobrana.com). 4. Ne koristi tehnike koje bi mogle ozlijediti protivnika! Znači, ako si Karataš, Mawashi-geri izvedi tik do njegovog obraza. Nemoj ga slučajno taknuti, jer ćeš dobiti negativni bod (od kolportera koji to sve gleda). (Btw, a ti sada makni taj stereotip u nogama kojeg si stvarao zadnjih 10-20 godina na treninzima). Ako si Judaš, ili Hrvač, odmah ga baci na pod i napravi mu polugu. Tako ćeš se fino namjestiti ostaloj devetorici da te iscipelare. 5. Viči KIIIJJAAAAAIII cijelo vrijeme iz sve snage! Time se Skinhead-u sledi krv u žilama, a ostalih 9 odmah pobjegne! 6. Na kondicijskom treningu radi na razvoju anaerobne izdržljivosti glikolitičkog tipa! Znači, one vrste izdržljivosti u kojem tijelo troši onu vrstu energetskih zaliha koja se koristi u vremenu od prvih 2-3 minute borbe, koliko i traje otprilike borba na natjecanju. Znači, ako njih 10 ne središ u 3 minute, prije nego se srušiš od umora, bolje se sam ubij, nego da te oni prebiju na mrtvo ime. Isto tako, nemoj da ti padne na pamet bježat od njih 10, osim ako nisi na nekom Jamajčanskom dopingu, pa će taj bijeg trajati u vremenu korištenja tvojih anaerobnih zaliha izvora energije. 7. Završi borbu! Znači, ili kad kolporter da znak da je tuča gotova, ili dok ti ne ostaneš mrtav ležati u lokvi krvi, ili dok Skinhead ne preda borbu - ovisno iz kojeg si sporta. Ako si Karateka, ili Tae-Kwon-Do-a, onda će kolporter reći tko je primio više udaraca, pa je taj izgubio. Ako si iz Hrvanja, kada Skinheada baciš na leđa, reci mu da je izgubio i sad je razlaz. Ako si iz Juda, napravi mu polugu (ali pazi, ne jako) i čekaj da ti lupkanjem rukom 15
da znak da ga pustiš. Onih ostalih 9 će mirno stajati i diviti se kvaliteti tehnike koju izvodiš. Pusti ga onda, on će shvatiti da je izgubio... Iz iznesenog vidimo današnje razmišljanje djece i omladine pa i starijih; • Udari prvi • Udari a nemoj se ubjeđivati • Koristi sve da preživiš čak i prekoračenje nužne odbrane • Ne gledaj na posljedice (bolje plaćati advokata nego sahranu) • Nisi kul ako se ne pobiješ • Ne uči nerealne tehnike kupuj pištolj,okani se nježnih tehnika • Nosi nož od pola metra ili Mitraljez • Onaj ko ima para ima i odbranu-bavi se lakom zaradom • Sredstva javnog informisanja širi strah • Ako ne pripadaš nekoj grupi gotov si-Uključi se u krim. grupu imaš zaštitu ako si sam poješće te vuci (ako nisi sa nama onda si protiv) • Nijedna borba se nezna kakav će biti ishod, mnogi majstori koji znaju šta može biti izbjegavaju, ali šta kada se zaista nemože izbjeći. Mnogi koji su utjerivali neku svoju pravdu nisu umrli krezavih zuba,umirali su mladi, i Brus li se borio za pravdu pa umrije u 30 godini, Da se ponašamo kao Buda, prekriži noge i ruke, da ne reagujemo, desiće nam se opet ovo: ŠTA OČEKIVATI U BUDUĆNOSTI: Iako nismo krivi niti uzročnici biti ćemo napadnuti za korištenje nužne odbrane: 1. NAPAD OD STRANE Šanske da doživimo 2. Oca djeteta kojeg je pretukao vaš sin 10 % 3. Pljačkaša sitne krađe 10% 4. Pljačkaša krupne krađe 1% Narkoman nema opijata-razjaren 5. 90% Alkoholičar dobio hrabrost 6. 10% 7. Nervozni vozač na semaforu 50% 8. Tuča zbog supruge 0,5% 9. Tuča zbog međe 10% 10. Tuča zbog vlasništva 0,1% 11. Tuča zbog raznih dugova 0,5% Slučajni pogled 12. 0,5% Slučajni dodir okrznuće drugog 13. 0,5% 14. Zbog ogovaranja drugog 0,1% 15. Zbog nesimpatičnosti 0,1% 16. Zbog uspjeha-zavidnici 10 % 17. Zbog funkcije 10 % Zbog pravičnosti 18. 0,5% Zbog viđenja krivičnog djela-svjedok 19. 0,1% 20. Slučajna pljačka 0,5% 16
21.
Ukupno 20 slučajeva 235 % RIZIČNE STVARNE GRUPE KOJE NAS OKRUŽUJU: Narkomani 20% PTSP-60% Alkoholičari 10% Neuračunjljivi prije 1992 godine 0,5% Prevaranti i kriminalci:20% Pa se pitamo kako ih izbjeći i kako ne biti učesnici u sukobu sa njima, 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Građani Zaštitari Policajci
1990 2010
Tabela .1. U ovoj tabeli vidljivo je porast fizičkih napada na sve tri kategorije stanovništva od strane napadača, Pa je vidljivo i to u razmaku od 20 godina povećan broj ugroženosti za 60%. Mafija se organizuje u Trijade i Jakuze, oružje iako se zakonskim putem oduzme ono je preko noći ponovo nabavljeno u BiH, Unutar tih kriminalnih organizacija Stvaraju se grupe, vojno rečeno ;desetine, vodovi, čete pa do bataljona ovisno koliko se kriminalne grupe ujedinjuju i zbog kakvih ciljeva, Tabela 2.
17
Kriminalci u Mjesnoj zajed. Kriminal u opštini
Kriminal u kantonu
Kriminal u federaciji
Kriminal u BiH
Kriminal u EX Jugoslav. Kriminal u Evropi Međukontinentalni kriminal
Tabela 2. stvaraju se unutrašnje sistematizacije ,Komandi, štabova, obavještajnih i kontraobavještajnih službi, postoje patrole i informatori, agenti, krtice, stvaraju se sektori djelovanja, kaznene ekspedicije, kodeksi i prava i obaveze,raspolaže se sa najmodernijom tehnikom za praćenje i otkrivanje, naoružanje mora parirati sprovoditeljima zakona, Logistika je jaka, dali svjetski moćnici vlade ili armije žive od distribucije oružja i droge,
ZAKLJUČAK: Kada smo sve pročitali, spoznali , šta smo mogli zaključiti; U ovim turobnim vremenima, biti ćemo fizički ugrožavani najmanje 235 % to su više moguće šanse da ćemo biti biti napadani ,nego da nećemo, Vidljivo je i to da ako se branimo niko nam ne može pomoći niti shvatiti, Iako želimo da živimo mirnim porodičnim životom,napašće nas neko, ubićemo ga iz nehata,zakonske norme jesu takve kakve jesu, pitanje je ko što reče jedan 18
profesor: razlučite šta je pravo a šta je pravda, 100% nam ne gine ukidanje slobode, društvo je svaki dan bez morala, kriminal cvate i nezaustavljiv je, I na kraju se može samo komentarisati neka nam je bog na pomoći svima i onim koji sprovode zakon i oni koji će doći pred njih,
LITERATURA: 1. Vlastita literatura
19
Autor Azra Kozarčanin B.Mikić-DŽ.Huremović B.Šegvić-B.Grabešček B.Šegvić-S.Stojiljković Brus li Brus Li i M.Uehara Cheng Mang-Ching D Janjić-V.Gigov D. Janjić D. Janjić –V.Gigov D. Pajin-M.Gaspari D.Janjić-V.Gigov D.Janjić-V.Gigov Damir Tanodi Darko Šarenac Dejan Milošević Dejan Milošević Dr.B.MikićGrupa autoraJNA Guoliang Cao Hamid Šoše Hamid Šoše I.Jorga.V.Jorga.P.Đuri I.Jorga-V.Jorga.P.Đurić I.Rađo-H.Kajmaković-S.Kapo Jasmina Puljo Juzan Dajdođi L. Ting-S, Truntić L. Ting-S, Truntić Lj-VračarevićM.Kurtović Ljuba Vračarević M.Hacumi.-S.Hejz Mantak Čia Mario Topolšak Mario Topolšek Mario Topolšek MarioTopolšek Marko Nicović Milan Prosenica Milan Prosenica Nenad R.Ročkoman Nepoznat autor Neuman W.Lowrence R. Czerni-K. Konrad Refik Ćatić Rejnold.A.Nikolson S.Truntić S.Truntić.B.Kutleš Silver Kaffenberger Smajo Serhatlić Smajo Serhatlić Smajo Serhatlić Srđan Javorina Tajsen Dešimaru Toni Nobilo V.Horvat Van Cijencjun Willi Lin Yip.Chun-
Djelo Sociologija i Sociologija Sporta Boks Tehnika-Taktika-Pravila Šaolin Kung Fu Wing Chun Kung Fu –tajne kineskog karatea Tao Jit Kune Do Metoda Borbe1. 2.3.4 Tai Chi Chuan-Jednostavni put Kung Fu I Nunčaku-I.Izdanje Borilačke Vještine Dalekog Istoka II Ninđe ratnici sjenki Kultura Tijela i B.Vještine dalekog Istoka Borilačke vještine D.Istoka-I..izdanje Borilačke vještine D.Istoka-I I..izdanje Tai Chi Tajne Kineskog sporta Bruce Lee Nunčaku Originalni Kung Fu i Nunčaku Džudo Vojna Samoodbrana Tuina-Trad.Kinesk.Metoda liječenja Teorija Sporta 2.izdanje Teorija Sporta 1.Izdanje Karate A.B.C.Nunčaku i Karate Karate Judo Biseri Mudrosti Bušido KODEKS SAMURAJA Kung Fu 7 zvijezda bogomoljke Wing Tsun Kuen Kung Fu Aikido-Džudo odbrana od noža Aikido Tajne Ninđi ČI KUNG ČELIČNA KOŠULJA 1 Kineski Boks Chuan Fa Kineski Boks Kung Fu Karate –Do-metodi treninga Pa Kua Chang Ful Kontakt Karate Tehnike ljepljivih ruku CHI DAN SAU Kung Fu Samoodbrana Tajne Borenja III deo Manastir Šaolin Socijal Metods Shaolin Kempo Kung Fu Pedagogija Sporta Sufizam mistici Islama Bilten Saveza udruženikh klubova YU Kung Fu Wu Shu Kineska samoodbrana JUDO Das Guretel Prufungbusch Či Gong-Kin.terapeutske vježbe Kung Fu Vu-Šu Džit Kun Do T.Č.Č Tai Chi Chuan Jang škola Kineske Mudrosti ZEN i Borilačke Vještine TAEKWONDO Priručnik za trenere 1 i 2 razreda Prirodni ČIGUN Energija i pojačanje Tien shan pai Kung Fu 116 Tehnika Drvene Lutke
Preveo
Ž.Modrić Ž.Modrić Z.Belić.W.
D.Grubor
P.Strizović
M.Pavlin Vera Stavel
god 2004 1998 1998 1989 1988 1977 1988 1978 1979 1990 1990 1979 1980 1990 1979
Mjesto Sarajevo Tuzla Beograd Beograd Zagreb Zagreb Beograd Beograd Beograd Beograd G.Milanovac Beograd Beograd Beograd Beograd
1988 1995
Beograd Tuzla
1990 2004 2002 1982 1968 2001 2000 2004 1982 1980 1986 1983 1988 2000 1978
Sarajevo Sarajevo Mostar Beograd Beograd Sarajevo Beograd Beograd Zagreb Jugoslavija Beograd Beograd G.Milanovac
1983 1985 1989 2002
Beograd Beograd Beograd H.Q.PRO-ON
Beograd
Beograd D.Milenkov 1997 1992 2003 2003 1977 1996 1989 1984
D.Paripović
M.Andonov nepoznat
2003 2002 1987 1961 2001 1982
London Minhen Zenica Beograd Zagreb Zagreb Njemačka Beograd Beograd Beograd Beograd Beograd Bjelovar Niš nepoznat Jugoslavija
2. Internet stranice 3. Vlastite spoznaje
20
