Las normas sociales en el Perú Jan Marc Rottenbacher de Rojas (2014) indica lo siguiente Según diversas disciplinas, desde la psicología social hasta la pragmática del lenguaje, las normas sociales pueden ser definidas de forma amplia como expectativas de comportamiento. Acciones que se espera que una persona realice durante la interacción cotidiana. Estas expectativas pueden ser de tipo descriptivo o prescriptivo. Las normas sociales descriptivas se refieren a regulaciones del comportamiento social basada s en lo que “usualmente se hace”. Las personas que no siguen estas normas son percibidas como “raras” o “inusuales”. Por otro
lado, las normas sociales prescriptivas tienen que ver con regulaciones del estricciones de carácter comportamiento basadas en lo que “se debe hacer”, en r estricciones moral y lo que es socialmente aceptable o inaceptable, bueno o malo. Estas últimas (las normas sociales prescriptivas), por lo general, atraviesan un proceso de institucionalización y formalización convirtiéndose muchas de ellas con el tiempo –aunque no todas y no siempre –: en leyes, reglamentos, códigos, u otros tipos de normas formales. Entiéndase aquí norma formal como ley o reglamento. Influencia de las normas sociales en el peru Debemos de dejara en claro claro que este tipo de estudios en el Perú Perú se han llevado acabo de manera reciente, con el objetivo de comprender el comportamiento social en el Perú, autores como Vargas Hill y otros (2012), estudian los efectos de observar la influencia del comportamiento de terceros sobre el comportamiento individual; teniendo en cuenta el precepto de que el comportamiento individual se asocia generalmente al colectivo. Un ejemplo claro es el de la delincuencia, en donde podemos notar que existe un mayor índice de probabilidad de que exista criminales en un sector de la población donde generalmente se cometen crímenes, con relación de otros sectores en los que no. Otro punto a analizar es que nuestro país es un país multicultural, eso quiere decir que las normas no son las mismas, evidenciando una variación de comportamiento. A continuación citamos un ejemplo:
Henrich (2000) lleva a cabo el juego del ultimátum1 en una comunidad machiguenga de la Amazonía peruana, y compara los resultados con el comportamiento de un grupo de estudiantes de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA). Acaso sorprendentemente, los participantes de UCLA dividieron el dinero, en promedio, de manera equitativa, mientras que los machiguenga lo hicieron de manera poco equitativa. Los jugadores machiguenga, por su lado, no esperaban recibir una propuesta de repartición equitativa ni sentían la presión social de dividir la plata de manera justa, como sí la sentían los estudiantes de California. Este es un claro ejemplo, más allá del tema económico podemos evidenciar que la concepción de justicia también está determinada acorde al nivel de cada cultura. Es menester necesario tomar en cuenta este tipo de preceptos si es que como futuros profesionales conocedores del derecho formamos parte de algún gabinete encargado de tomar decisiones en el ámbito de las políticas públicas; teniendo bien en claro que las normas sociales de nuestro país responden también a un precepto cultural. De lo ya descrito podemos deducir que nuestro país no solo responde a las normas impuestas por la ley o positividades, sino también a las normas de orden social. Un estudio interesante digno e ser citado es el de De Hoop y otros 2010 en donde podemos apreciar el fenómeno social llamado redirección del comportamiento de los beneficiarios: Un estudio para el Perú documenta los efectos de este tipo de intervención (De Hoop y otros 2010). En este se compara la inversión de una transferencia monetaria en un asentamiento de Lima. Los participantes tienen la opción de quedarse con el dinero, hacer una contribución al programa Vaso de Leche o destinar parte de este recurso a financiar charlas de prevención de la salud en su localidad, que solo se realizarán si se recaudan los fondos suficientes. Esta condición, El juego del ultimátum se usa como evidencia contra las teorías del homo economicus pues muestra que las elecciones sobre criterios de justicia y equidad priman sobre las de beneficio. En este sentido, podemos decir que el homo economicus solo basa su utilidad en los pagos materiales, pero así podemos demostrar que en la realidad hay otras cosas que importan al individuo. 1
sumada al hecho de que las personas sabían exactamente dónde iban sus contribuciones, hizo que la mayoría utilice su transferencia para aportar a las charlas. El experimento sugiere que incrementar el poder de decisión de las personas puede conseguir mejores resultados. Lo que podemos analizar de este experimento social es que la presión social para llevar acabo un evento de beneficencia es muy importante para que estas se concreten. La influencia de las normas sociales en nuestro país se manifiesta de muchas maneras (como lo son la iglesia, la escuela, la familia entre otros) produciendo que el comportamiento, concepciones de las personas varíen de acuerdo a ello teniendo en cuenta su cultura como lo señalamos líneas arriba. La influencia social es un factor determinante para el desarrollo emocional, cognitivo, intelectual de la persona. Pero uno de los roles más importantes es el de moldear la conducta del ser humano dentro de un determinado contexto social esto estará a cargo de los agentes sociales. Estos agentes socializadores están en pos de los individuos, y cada una tiene sus propias normas sociales para comportarse, y éstas se aprenden o se adquieren mediante el proceso de la socialización. Muchas veces es inmensa la influencia social de una institución sobre uno, que los hace estar siempre conformes con la misma. Esto se puede notar, por ejemplo, en las iglesias que desde la infancia ya está imponiendo sus normas, dogmas, creencias, etc., es decir, ya está influyendo en la conducta del niño, y tanta influencia social tiene sobre el mismo que lo hace sentirse siempre conforme, y tomar por cierto lo que opina la mayoría, pues la mayoría es su fuente de información. Entonces, de la influencia social va a depender cómo serán las percepciones del sujeto.
