New Economic Geography

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadirat Ilahi Robbi, Tuhan Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan rahmat serta hidayah-Nya sehingga penyusunan makalah ini dapat diselesaikan tepat waktu. Tidak lupa kami ingin menyampaikan terima kasih kepada:

1. Bapak Dr. Ir. Eko Budi Santoso, Lic.rer.reg. dan Bu Vely Kukinul Siswanto, ST., MT., MSc selaku dosen pembimbing mata kuliah Ekonomi Wilayah 2. Orang tua dan keluarga yang selalu memberikan dorongan semangat. 3. Teman-teman yang telah membantu dalam proses penyelesaian makalah ini.

Makalah dengan judul “Tugas II Ekonomi Wilayah Kelas A : New Ekonomi Geography ini disusun sebagai salah satu tugas mata kuliah Ekonomi Wilayah dalam Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya untuk memahami dan mengerti tentang substansi pada komponen dan skema ekonomi wilayah. ”

Dalam proses penyelesaian makalah penelitian kecil ini tentunya banyak kekurangan, baik dari pengambilan referensi data maupun penulisannya. penulisann ya. Oleh karena itu, kami mengharapkan kritik dan saran dari berbagai pihak demi sempurnanya makalah ini.

Demikianlah makalah ini disusun, semoga bermanfaat bagi berbagai pihak dan dapat memberikan kontribusi pada peningkatan kualitas pembelajaran mata kuliah Ekonomi Wilayah.

Surabaya, 21 Maret 2018

Tugas II Ekonomi Wilayah | 1

Penulis


DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR .............................................................................................................. 1 DAFTAR ISI ............................................................................................................................. 3 BAB I PENDAHULUAN ........................................................................................................ 4

1.1 Latar Belakang ................................................................................................................. 4 1.2 Tujuan............................................................................................................................... 4 1.3 Sistematika Penulisan ....................................................................................................... 4 BAB II PEMBAHASAN ......................................................................................................... 5

2.1 Latar Belakang Ekonomi Geografi .................................................................................. 5 2.1.1 Aglomerasi................................................................................................................. 7 2.2 Perbedaan Teori Ekonomi Geografi dengan New Economic Geograph y........................ 7 2.3 Pengertian New Economic Geography ............................................................................ 8 2.4 Tujuan Teori New Economic Geography ......................................................................... 8 2.5 Konsep Teori New Economic Geography ........................................................................ 9 2.6 Gaya Sentrifugal dan Sentripetal (Forces Affecting Geographical Concentration) ...... 10 2.7 Kelebihan New Economic Geography ........................................................................... 12 2.8 Studi Kasus ..................................................................................................................... 13 BAB III PENUTUP ............................................................................................................... 17

3.1 Kesimpulan.....................................................................................................................17 3.2 Lesson Learned .............................................................................................................. 17 DAFTAR PUSTAKA ............................................................................................................. 19


BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Pembangunan ekonomi adalah sebuah proses yang bertujuan untuk meningkatkan pendapatan perkapita penduduk atau masyarakat di sebuah wilayah dalam jangka panjang yang disertai dengan perubahan fundamental dalam struktur ekonomi dan pemerataan pendapatan bagi penduduk suatu wilayah. Pembangunan ekonomi tersebut akan memberikan perubahan pada masyarakat, baik itu dari sisi teknologi, pola pikir masyarakat, maupun kelembagaan. Sehingga pembangunan ekonomi ini merupakan serangkaian proses untuk meningkatkan kesejahteraan ekonomi suatu wilayah. Pembangunan ekonomi penting bagi suatu wilayah untuk menghindari kesenjangan sosial penduduknya yang juga tidak terlepas dari pertumbuhan ekonomi. Ada beberapa teori pembangunan ekonomi yang telah berkembang di dunia, namun perkembangan jaman dan perubahan peradaban menuntut inovasi baru demi terciptanya perekonomian yang lebih baik. New Economic Geography atau Teori Ekonomi Geografi adalah sebuah teori evolusi dari teori yang sudah tidak kompatibel pada jaman sekarang. Dengan tercetusnya teori ini diharapkan dapat menjadi sebuah acuan dan merubah kesalahan-kesalahan pikir dari kegiatan ekonomi yang terdahulu. 1.2 Tujuan

Adapun tujuan dari makalah ini adalah sebagai berikut : 1. Memahami teori New Economic Geography serta asumsi - asumsi di dalamnya 2. Memahami penerapan konsep New Economic Geography dalam sebuah studi kasus 1.3 Sistematika Penulisan

Adapun Sistematika penulisan dari makalah ini adalah sebagai berikut : BAB I PENDAHULUAN Bab ini berisi latar belakang penulisan makalah, tujuan dan sistematika penulisan BAB II PEMBAHASAN Bab ini berisi latar belakang lahirnya teori New Economic Geography oleh Paul Krugman, definisi dan asumsi-asumsinya, pengertian, tujuan, konsep dan kelebihan dari New Economic Geography serta contoh penerapannya dalam studi kasus BAB III PENUTUP Bab ini berisi kesimpulan dari teori New Economic Geography serta lesson learned


BAB II PEMBAHASAN 2.1 Latar Belakang Ekonomi Geografi

Ekonomi geografi merupakan cabang dari geografi manusia di mana bidang studinya adalah struktur keruangan aktivitas ekonomi (Miller, Aleksander 1984). Geografi sebagai studi variasi keruangan di permukaan bumi di mana manusia melakukan aktivitas yang berhubungan dengan produksi, pertukaran dan pemakaian sumber daya demi kesejahteraannya. Dapat diartikan bahwa geografi ekonomi berarti mengenai ruang lingkup manusia dalam aktivitas ekonominya. Di dalamnya terdapat kegiatan-kegiatan ekonomi yang dilakukan manusia. Setiap daerah pasti berbeda aktivitas atau kegiatan ekonominya, karena setiap daerah atau ruang itu berbeda. Jadi, ekonomi geografi adalah aktivitas ekonomi manusia sebagai objeknya di suatu ruang atau ruang tertentu. Dalam studi Geografi yang studinya memperhatikan relasi lingkungan, tidak bisa lepas dari konsep lokasi.Industri merupakan kegiatan pengolahan bahan mentah menjadi barang setengah jadi, atau pengolahan barang setengah jadi menjadi barang jadi ataupun mengubah bahan mentah menjadi barang jadi yang lebih bermanfaat. Pemilihan lokasi industri ditetapkan berdasarkan bermacam-macam orientasi. Keputusan lokasi yang bersangkutan, ada yang berorientasi kepada energi, tenaga kerja, pasar, bahan baku, dan ada pula yang berorientasi pada kemajuan teknologi. Dasar orientasi keputusan tersebut terutama ditekan kepada biaya transportasi yang terendah (Sumaatmaja,1988:129).

Teori ekonomi geografi baru berupaya untuk menurunkan efek-efek aglomerasi dari interaksi antara besarnya pasar, biaya transportasi dan increasing return dari perusahaan.


Dalam hal ini ekonomi aglomerasi tidak diasumsikan tetapi diturunkan dari interaksi ekonomi skala pada tingkat perusahaan, biaya transportasi dan mobilitas faktor produksi. Teori ekonomi geografi baru menekankan pada adanya mekanisme kausalitas sirkular untuk menjelaskan konsentrasi spasial dari kegiatan ekonomi. Aktivitas ekonomi cenderung untuk terkonsentrasi dan mengelompok secara geografis di beberapa tempat. Hal ini dijelaskan dalam konsep ekonomi regional bahwa pelaku aktivitas ekonomi dalam melakukan bisnisnya cenderung mempertimbangkan banyak faktor yang menguntungkan baginya. Berikut faktor faktor penyebab kegiatan aktivitas ekonomi cenderung mengelompok disuatu tempat : A. Faktor Geografi Lokasi yang menguntungkan seperti datar, dekat dengan sumber tenaga kerja, dekat dengan bahan baku dan lain sebagainya akan banyak dipilih oleh pelaku aktivitas ekonomi. Hal ini menyebabkan para pelaku aktivitas ekonomi tersebut akan mengelompok sesuai dengan kebutuhan akan lokasi geografi yang menguntungkan. B. Faktor Teknologi Jika ada salah satu kegiatan ekonomi yang sudah menggunakan teknologi yang lebih maju daripada kebanyakan kegiatan ekonomi lain yang setara. Maka kegiatan ekonomi baru lainnya akan berkembang di kegiatan ekonomi yang sudah dianggap maju. Hal ini dikarena harapan adanya transfer IPTEK dari masing masing kegiatan ekonomi yang sama. C. Faktor Strategi Strategi yang diterapkan oleh masing industry berbeda. Kecenderungannya bahwa industri yang memgolah barang setengah jadi menjadi jadi akan menempel dengan industri pembuat barang setengah jadi tersebut. Sehingga akan mengelompok karena dianggap saling menguntungkan.

Berdasarkan penjelasan dan diagram diatas dapat dilihat bahwa kegiatan ekono mi tidak terjadi secara merata di seluruh ruang atau wilayah, terdapat perbedaan dalam struktur faktor produksi seperti teknologi, strategi, kelembagaan, dan kebijakan pemerintah. Dalam beberapa


daerah yang berada dalam satu wilayah yang sama dapat memiliki struktur ekonomi yang sangat berbeda. 2.1.1 Aglomerasi

Terdapat beberapa teori yang berusaha mengupas tentang masalah aglomerasi.Namun sebelum kita membahas lebih jauh mengenai teori-teori tersebut, perlu dipahami lebih dahulu konsep aglomerasi. Istilah aglomerasi muncul pada dasarnya berawal dari ide Marshall tentang penghematan aglomerasi (agglomeration economies) atau dalam istilah Marshall disebut sebagai industri yang terlokalisir (localized industries). Agglomeration economies atau localized industries menurut Marshall muncul ketika sebuah industri memilih lokasi untuk kegiatan produksinya yang memungkinkan dapat berlangsung dalam jangka panjang sehingga masyarakat akan banyak memperoleh keuntungan apabila mengikuti tindakan mendirikan usaha disekitar lokasi tersebut (Mc Donald, 1997: 37). Konsep aglomerasi menurut Montgomery tidak jauh berbeda dengan konsep yang dikemukakan oleh Marshall.Montgomery mendefinisikan penghematan aglomerasi sebagai penghematan akibat adanya lokasi yang berdekatan (economies of proximity) yang diasosiasikan dengan pengelompokan perusahaan, tenaga kerja, dan konsumen secara spasial untuk meminimisasi biaya-biaya seperti biaya transportasi, informasi dan komunikasi (Montgomery, 1988: 693). Sementara Markusen menyatakan bahwa aglomerasi merupakan suatu lokasi yang “tidak mudah berubah” akibat adanya penghematan eksternal yang terbuka bagi semua perusahaan yang letaknya berdekatan dengan perusahaan lain dan penyedia jasa jasa, dan bukan akibat kalkulasi perusahaan atau para pekerja secara individual (Kuncoro, 2002: 24). Dengan mengacu pada beberapa definisi tersebut, dapat disimpulkan bahwa aglomerasi merupakan konsentrasi dari aktifitas ekonomi dan penduduk secara spasial yang muncul karena adanya penghematan yang diperoleh akibat lokasi yang berdekatan. Secara umum aglomerasi dibedakan menjadi aglomerasi skala kecil dan aglomerasi skala besar. Aglomerasi skala kecil memiliki ciri - ciri berada dalam satu wilayah tertentu. Contoh dari aglomerasi skala kecil adalah Industri karpet di Dalton, Georgia, USA dan industri tekstil Italia di kota Prato. Sedangkan aglomerasi skala besar memiliki ciri-ciri cakupannya melintasi batas wilayah dan negara. Contoh dari aglomerasi skala besar adalah Manufacturing Belt di USA (yang meliputi wilayah : Green Bay-Saint Louis-Baltimore-Portland) dan Hot Banana di Eropa. 2.2 Perbedaan Teori Ekonomi Geografi dengan New Economic Geography

Tabel Perbedaan Teori Ekonomi Geografi dengan New Economic Geography No

1.

Teori Lama

Aglomerasi hanya terpusat pada kegiatan industri

Teori Baru

Aglomerasi terjadi pada semua kegiatan ekonomi


2.

Menentukan aktivitas ekonomi berdasarkan ruang yang bersifat statis

Terdapat interaksi antar kegiatan ekonomi

3.

Berkembang dari teori lokasi dan teori ekonomi regional

Berkembang dari teori ekonomi geografi dan trade theory (teori perdagangan)

4.

Negara yang maju adalah negara yang memanfaatkan Sumber daya yang ada lebih berkembang.

Negara yang maju adalah negara yang menawarkan produk berkualitas dengan harga murah (tanpa harus menggunakan Sumber Daya yang ada)

2.3 Pengertian New Economic Geography

Dalam perkembangan ekonomi regional, muncul tiga teori baru, yaitu: teori pertumbuhan baru ( New Growth Theory, NGT), teori geografi ekonomi baru ( New Economic Geography, NEG), dan teori perdagangan baru ( New Trade Theory, NTT) Teori geografi ekonomi baru dicentuskan oleh Paul Robin Krugman. Paul Krugman adalah seorang ekonom asal Amerika, Profesor Ekonomi dan Hubungan Internasional di Sekolah Woodrow Wilson Urusan Masyarakat dan Internasional di Princeton University, Profesor Centenary di London School of Economy, dan kolumnis untuk harian berita The New York Times. Pada tahun 2008, Krugman memenangkan Nobel Memorial Prize dalam Ilmu Ekonomi atas kontribusinya terhadap Teori Perdagangan Baru dan Geografi Ekonomi. Karya Krugman menjelaskan pola-pola perdagangan internasional dan konsentrasi geografis kekayaan, dengan memeriksa dampak skala ekonomi dan preferensi konsumen untuk barang dan jasa. Teori ini berhasil memformulakan teori bahwa yang memperhitungkan efek dari perdagangan bebas dan globalisasi sebagai faktor di balik pendorong urbanisasi di berbagai belahan dunia. Pendekatan Krugman berdasarkan pada dasar pemikiran bahwa banyak barang-barang dan jasa yang dapat diproduksi lebih murah dalam serial yang panjang, sebuah konsep umum yang dikenal sebagai skala ekonomi. Berdasarkan penjelasan di atas dapat disimpulkan bahwa teori New Economic Geography merupakan sebuah teori yang menjelaskan pembentukan berbagai macam aglomerasi ekonomi dalam lingkup keruangan/ geografi. 2.4 Tujuan Teori New Economic Geography

Teori New Economic Geography memiliki goals atau tujuan sebagai berikut : 1. Menjelaskan pembentukan berbagai aglomerasi ekonomi dalam ruang geografis 2. Muncul core dan peri-peri dalam kegiatan ekonomi yang sesuai dengan North-South Dualism atau dualisme negara maju dan negara berkembang (North : Maju South : Berkembang)


3. Aglomerasi kegiatan ekonomi terjadi dalam level geografi (makro/mikro), diman kegiatan aglomerasi dalam teori New Economic Geography ini mempunyai komposisi kegiatan ekonomi yang bervariasi. Selain itu, aglomerasi kegiatan ekonomi terjadi pada berbagai tingkatan daerah dan memiliki komposisi kegiatan ekonomi yang berbeda 4. Increasing returns akan menyebabkan terjadinya konsentrasi spasial (konsentrasi di dalam ruang). Keuntugan yg diperoleh akan berlipat ganda. Sehuingga muncul bagaimana dan kapan keuntungan itu akan berubah dan mengkeksplor bagaimana perilaku ekonomi akan merubah ruang. 2.5 Konsep Teori New Economic Geography

Teori ekonomi geografi baru berupaya untuk menurunkan efek-efek aglomerasi dari interaksi antara besarnya pasar, biaya transportasi dan increasing return dari perusahaan.Dalam hal ini ekonomi aglomerasi tidak di asumsikan tetapi diturunkan dari interaksi ekonomi skala pada tingkat perusahaan, biaya transportasi dan mobilitas faktor produksi. Teori ekonomi geografi baru menekankan pada adanya mekanisme kausalitas sirkular untuk menjelaskan konsentrasi spasial dari kegiatan ekonomi (Krugman dan Venables dalam Martin & Ottavianno, 2001). Analisis Krugman berfokus pada dampak skala ekonomi terhadap sektor perdagangan dan lokasi bisnis. Konsep skala ekonomi diperoleh dari analisis yang berakhir pada kesimpulan bahwa makin banyak barang dan jasa diproduksi di satu pabrik yang sama, makin rendah pula biaya produksi yang harus dikeluarkan. Menurut Krugman, pasar tidak akan berkompetisi secara sempurna seperti yang dinyatakan oleh para pencipta teori perdagangan internasional terdahulu.

Gambar Key of New Economic Geography

Dalam penerapannya teori New Economic Geography memiliki konsep-konsep sebagai berikut :


1. Mengenalkan konsep diferensiasi produk dan skala ekonomi 2. Size effect : negara besar mendominasi negara kecil karena memiliki variasi produk yang lebih banyak dengan harga yang lebih murah. Karena sudah terjadi ekonomi aglomerasi 3. Home-Market Effect : Dengan adanya aglomerasi, biaya transportasi yang dibutuhkan rendah, sehingga negara besar dapat mendapatkan upah yang lebih banyak daripada negara kecil 4. Competition Effec : Tidak lagi menggunakan Sumber daya yang ada melainkan berkompetisi untuk memberikan barang yang sama namun dengan harga yang lebih murah. 5. Krugman menunjukkan bahwa globalisasi cenderung untuk meningkatkan tekanan hidup masyarakat kota, dan membuat orang-orang terdorong ke pusat konsentrasi. Teori Krugman menunjukkan bahwa hasil dari proses ini adalah bahwa sebuah wilayah dapat terbagi menjadi kota inti berteknologi tinggi dan lingkungan sekitarnya yang kurang berkembang 2.6 Gaya Sentrifugal dan Sentripetal ( Forces Affecting Geographical Concentration )

Dalam New Economic Geography Theory, dikenal adanya gaya sentrifugal dan sentripetal. Gaya Sentripetal adalah sebuah kekuatan yang membawa pada aglomerasi (konsentrasi) industri,sedangkan gaya sentrifugal adalah sebaliknya, yakni kekuatan yang membuat industrialisasi menyebar Tabel Perbandingan Gaya Sentrifugal dan Gaya Sentipetal No.

Centripetal Forces

Centrifugal Forces

1.

Market-size effects (linkages) - Jika pasar semakin mengumpul akan berkorelasi lurus terhadap besarnya pasar, yang mengakibatkan keterkaitan antar kegiatan semakin kuat

2.

Thick labour markets Land Rent - Semakin besar pasar maka pekerja - Faktor harga tanah di luar lebih murah, yang dibutuhkan semakin banyak sehingga pelaku kegiatan ekonomi akan cenderung memilih lokasi dengan harga tanah yang lebih murah namun masih berpotensi untuk dikembangkan (dekat dengan pasar, dekat dengan tenaga kerja) dan terjadi gaya sentrifugal

Immobile factors - Ada faktor diluar yang tidak bisa dipindahkan, sehingga harus keluar untuk mendekati faktor tersebut. Contoh : tanah yang subur


3.

Pure external economies - Memanfaatkan faktor eksternal ekonomi, contoh : kedekatan dengan pasar

Pure external diseconomies - Ada faktor eksternal ekonomi di dalam core yang menghambat kegiatan ekonomi, contoh kemacetan. Sehingga pelaku ekonomi terdorong melakukan gaya sentrifugal

Dalam kegiatan ekonomi terdapat dua faktor yang mengakibatkan adanya gaya sentripetal dan sentrifugal, yaitu faktor eksternal dan faktor internal. Faktor internal merupakan faktor yang mengakibatkan kegiatan ekonomi tersebut berjalan, seperti: bahan baku, modal, pekerja, teknologi, dll. Sedangkan untuk faktor eksternal merupakan faktor yang tidak mempengaruhi kegiatan ekonomi secara langsung, seperti kedekatan dengan pasar, kemacetan,dll Tabel Tahapan Geograhical Concetration No.

Ilustrasi

Keterangan

1.

The Firm and Aglomeration Effect

Pembangunan suatu industri besar akan menarik industri - industri kecil yang berada di sekitarnya. Dalam hal ini mulai muncul konsep aglomerasi karena kedua industri tersebut (industri besar dan industri kecil) mulai menganggap ketika mereka berdiri sendiri maka biaya produksi yang dikeluarkan akan semakin besar. Sehingga dengan menerapkan konsep aglomerasi ini kedua industri tersebut merasa saling diuntungkan.

2.

The Firm : Increasing City Size

Lambat laun industri - industri kecil yang terpusat ini semakin berkembang dan mulai menarik kegiatan ekonomi lain sehingga memperluas ukuran kota itu sendiri. Hal ini mengakibatkan terjadinya peningkatan urbanisasi dan beban kota makin bertambah.


3.

The Firm : A New Road

Dengan semakin berkembangnya ukuran kota menuntut pembangunan di wilayah sekitanya, sehingga dibuatlah strategi agar mengurangi kepadatan yang di dalam core dengan cara pembangunan jalan baru. Dengan adanya pembangunan jalan baru, maka akses yang menguhubungkan antar industri semakin mudah sehingga tidak terjadi pemusatan/konstentrasi Industri dan kegiatan, tetapi beraglomerasi secara menyebar/rata.

2.7 Kelebihan New Economic Geography

Teori New Economic Geography merupakan teori yang memperbarui dari teori sebelumnya iatu teori ekonomi geografi. Sebagai teori baru, tentu saja New Economic Geography memiliki keunggulan atau kelebihan dibandingkan teori sebelumnya. Keunggulan yang paling utama adalah teori New Economic Geography lebih dinamis dari teori sebelumn ya. Maksud kata dinamis dalam hal ini adalah mengikuti perkembangan yang terjadi dalam suatu lokasi. Untuk itu New Economic Geography lebih mudah diterapkan, dimanapun dan dengan kondisi apapun, dibandingkan teori lokasi sebelumnya. Selain itu kelebihan lainnya adalah, teori ini akhirnya dapat menggabungkan dua teori yang dahulunya dianggap tidak dapat digabungkan, yaitu teori ekonomi geografi dan teori perdagangan internasional. Hal tersebut terlihat dalam buku yang ditulis Krugman yang lebih banyak menjelaskan tentang hubungan ekonomi antar negara, yang nantinya menciptakan sebuah ruang, baik itu pola maupun struktur.


2.8 Studi Kasus 2.8.1 Gerbangkertasusila

GERBANGKERTASUSILA merupakan bentuk wilayah dari segi nodalitas (titik) dimana wilayah yang secara fungsional mempunyai ketergantungan antara pusat (inti) dan daerah belakangnya (hinterland). Gerbangkertsusila terdiri dari beberapa Kota/Kabupaten di Provinsi Jawa Timur, yaitu Kabupaten Gresik, Bangkalan, Mojokerto, Kota Surabaya, Kabupaten Sidoarjo, dan Kabupaten Lamongan. Kota Surabaya sendiri merupakan pusat ekonomi di kawasan gerbangkertasusila. Perkembangan Surabaya begitu pesat sehingga mengakibatkan banyak terjadi migrasi yang mengakibatkan kegiatan ekonomi di dalamnya semakin tahun semakin meningkat. Karena pada dasarnya konsep ekonomi geografi, kegiatan ekonomi diusahakan harus mendekati pasar, sumber tenaga kerja, dan infrastruktur. Hal tersebut membuat Kota Surabaya semakin padat dan menjadi core untuk kawasan sekitarnya. Hal tersebut juga mengakibat terjadi sprawl ke wilayah disekitarnya (pery urban).

Kawasan Gerbangkertasusila merupakan contoh aglomerasi ekonomi dimana tidak hanya kegiatan industri saja yang dikembangkan tapi juga perdagangan dan jasa, pertanian, dan segala kegiatan ekonomi lainnya juga dikembangkan. Untuk saat ini aglomerasi di Gerbangkertasusila cenderung dengan kekuatan sentripetal “memusat ke Surabaya”. Namun diprediksikan, seiring berjalannya waktu akan terjadi aglomerasi dengan kekuatan sentrifugal di Kabupaten lain Gerbangkertasusila. Hal tersebut terjadi karena saat ini, beberapa faktor dari dalam (pendorong) maupun luar (penarik) kota Surabaya. Faktor pendorong terjadinya kekuatan sentrifugal adalah kondisi Kota Surabaya yang telah padat yang mengakibatkan terjadinya kemacetan hampir disemua ruas jalan besar di Kota Surabaya. Selain itu, juga dikarenakan harga tanah yang semakin meroket sekitar Rp. 10 juta/m2 dan harga sewa bangunan yang juga sangat tinggi mengakibatkan banyak pelaku usaha cukup berfikir dalam menentukan lokasi kegiatan ekonominya. Ditambah lagi upah tenaga kerja (UMR) di Kota Surabaya yang semakin tinggi (paling tinggi). Sedangkan untuk faktor penarik dari luar kota Surabaya adalah, harga lahan atau sewa bangunan yang lebih murah, UMR yang lebih rendah


dan faktor immobile yang tidak dapat ditemukan di Kota Surabaya menjadi faktor utama terjadinya kekuatan sentrifugal. Upah Minimum Regional di Kota/Kabupaten GERBANGKERTSUSILA No.

Kota/Kab

UMR

Peringkat di UMR Tertinggi Jawa Timur

1

Kota Surabaya

Rp. 3.583.312

1

2

Kab. Gresik

Rp. 3.580.370

2

3

Kab. Sidoarjo

Rp. 3.577.428

3

4

Kab. Mojokerto

Rp. 3.565.660

5

5

Kota Mojokerto

Rp. 1.886.387

14

6

Kab. Lamongan

Rp. 1.851.083

17

7

Kab. Bangkalan

Rp.1.663.975

24

Sumber : detik.com, 2018

Sektor Unggulan di Kota/Kabupaten GERBANGKERTSUSILA No.

Kota/Kab

Sektor Unggulan

1

Kota Surabaya

Perdagangan dan Restoran, Industri Pengolahan

2

Kab. Gresik

Industri Pengolahan

3

Kab. Sidoarjo

Industri Pengolahan

4

Kab. Mojokerto

Pertanian, Industri Pengolahan

5

Kota Mojokerto

Industri Pengolahan, Perdagangan dan Restoran, Jasa-Jasa


6

Kab. Lamongan

Pertanian, Jasa-jasa

7

Kab. Bangkalan

Pertanian, Jasa Jasa

Sumber : Eko Budi Santoso, dkk, 2012 Jika dilihat dari tabel di atas, dalam menetukan lokasi kegiatan ekonomi di Gerbangkertasusila, pelaku usaha bisa melihat dari beberapa faktor diantaranya, harga lahan/sewa bangunan di dalam suatu Kota/Kabupaten, UMR, sektor/kegiatan ekonomi yang akan dilakukan (SDA), dan jarak menuju Pelabuhan Perak/Bandara Juanda/Stasiun, dll (transportation cost ). Misalnya saja jika ingin membangun industri pengolahan ikan, kota/kabupaten yang cocok digunakan sebagai lokasi adalah, kota/kabupaten yang memiliki UMR rendah, hal tersebut dikarenakan jumlah yang pekerja yang dibutuhkan dalam industri tersebut cukup banyak, sehingga lebih diutamakan ke kab/kota yang memiliki UMR rendah. Selain itu, faktor lainnya adalah; kedekatan dengan SDA, karena untuk memindahkan ikan segar menuju lokasi kegiatan industri akan menimbulkan efek yang cukup besar seperti ikan mati/bahkan busuk. Jarak menuju pusat transportasi, juga diperhitungkan, baik dari segi waktu, maupun hambatan. Harga lahan/sewa bangunan dan perizinan juga diperlukan, pelaku usaha lebih cenderung memilih lokasi yang perizinannya mudah, dan harga lahan maupun sewanya murah (per m2/tahun). Jika dari kriteria tersebut lokasi yang paling cocok digunakan sebagai tempat lokasi industri pengolahan ikan adalah Kabupaten Lamongan. Hal tersebut dikarenakan UMR yang murah dibandingkan Kota/Kabupaten di Gerbangkertasusila lainnya, juga dikarekan Kabupaten merupakan penghasil ikan terbesar di Jawa Timur, harga sewa lahan maupun banguanan juga terhitung masih dalam rentang murah. Jarak menuju pelabuhan perak juga dekat jika melalui jalur pantura. 2.8.2 Meksiko - Institusi Regional NAFTA

Meksiko merupakan salah satu negara yang erada di Amerika Utara dan berbatasan langsung dengan Amerika Serikat. Namun, dengan kondisi geografis yang berada di negara besar, negara adidaya, tidak membuat Meksiko mengalami ekonomi yang tinggi pula. Hal tersebut terlihat dari kondisi Meksiko yang memiliki tingkat kemiskinan dan pengangguran yang tinggi dikarenakan hasil dari produk pertanian mereka tidak bisa terjual lebih luas ke luar negeri dan lapangan pekerjaan yang ada masih belum cukup untuk mempekerjakan rakyat Meksiko. Meksiko juga sempat mengalami dua kali krisis yaitu pada 1980-an dan 1994. Meksiko yang sedang mengalami krisis membutuhkan negara-negara disekitarnya untuk bermitra dan bekerjasama untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi dalam negerinya. Salah satu cara untuk meningkatkan ekonomi di Meksiko adalah dengan NAFTA.


NAFTA merupakan institusi regional (dibentuk berdasarkan kedekatan ruang) yang menjadi tempat kerjasama internasional antara Amerika Serikat, Kanada dan Meksiko. Kerjasama yang dilakukan dalam institusi regional NAFTA bertujuan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi masing-masing negara anggota dengan melakukan liberalisasi perdagangan, sehingga mampu menciptakan sebuah kawasan dengan tingkat ekonomi yang baik (menciptakan perdagangan bebas sesama anggota NAFTA, dengan menghilangkan hambatan perdagangan). Setalah adanya NAFTA tersebut kondisi Meksiko semakin membaik terbukti dari Meksiko telah mengalami peningkatan PDB. Rata-rata PDB Meksiko yang semula 2,2% pada kurun waktu 1980-1993 mengalami peningkatan menjadi 2,9% pada kurun waktu 1994 hingga 2002. Meksiko juga mengalami peningkatan FDI. Rata-rata FDI Meksiko pada kurun waktu 1985-1993 sebesar $3,22 milyar meningkat pada kurun waktu 1994-2002 menjadi $13,2 milyar. Meksiko mampu memanfaatkan sektor pertanian sebagai sumber daya alam (SDA) yang produktif. Sektor pertanian yang merupakan sektor terbesar Meksiko menyumbang PDB negara melalui ekspor produknya. Dalam dua tahun pertama sejak NAFTA diberlakukan, ekspor produk pertanian Meksiko ke Amerika Serikat sudah mencapai rata-rata $2,822 juta. Meningkat $827 juta dari dua tahun sebelum adanya NAFTA yang rata-ratanya hanya $1,995 juta. Hal tersebut menunjukkan bukan hanya dengan aglomerasi ke core ekonomi dapat ditingkatkan. Meksko merupakan salah satu contoh negara yang menggunakan kekuatan sentrifugal (keluar), dengan memanfaatkan Sumber Daya Alam (immobility factor ) yang ada di negaranya (tanah yang subur). Selain itu, dengan adanya kerjasama antar negara juga dapat membentuk struktur baru yang mempermudah dalam melakukan distribusi, dan NAFTA merupakan salah satu institusi yang dapat menyelesaikan masalah di Meksiko.


BAB III PENUTUP 3.1 Kesimpulan

1.

2.

3.

4.

Kesimpulan dari pembahasan yang telah dijelaskan adalah : New Economic Geography muncul karena paradigma lama memiliki banyak kelemahan dan kekurangan yang umumnya hanya memberikan penjelasan ‘secara lama’ berdasarkan atas penghematan aglomerasi (agglomeration economies) dalam bentuk : Penghematan lokalisasi (localisation economies), Penghematan urbanisasi (urbanisatio n economies. New Economic Geography Theory memberikan pendekatan terpadu dan lebih spesifik yang dipergunakan untuk ekonomi spasial (keruangan ekonomi). Teori ini menekankan peran kekuatan pengelompokan terhadap distribusi yang tidak merata dari suatu kegiatan ekonomi dan pendapatan di seluruh ruang. Dalam New Economic Geography Theory, dikenal adanya gaya sentrifugal dan sentripetal. Sentripetal adalah sebuah kekuatan yang membawa pada aglomerasi (konsentrasi) industri, sedangkan sentrifugal adalah sebaliknya, yakni kekuatan yang membuat industrialisasi menyebar. Aglomerasi terjadi dari adanya keseimbangan kedua gaya ini. Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi pemilihan lokasi kegiatan ekonomi menurut teori New Economic Geography adalah : jenis kegiatan yang akan dilakukan, transportation cost , sumber daya alam, pekerja (upah dan jumlah), dan harga sewa lahan (m2/tahun). Keunggulan teori New Economic Geography adalah teorinya yang dinamis (mengikuti perkembangan dari kegiatan ekonomi yang akan dilakukan) dan dapat menggabungkan dua teori yaitu teori ekonomi lokasi dan perdagangan internasional.

3.2 Lesson Learned

Lesson Learned yang diambil penulis ialah : 1. Teori New Economic Geography diciptakan untuk menyempurnakan teori-teori ekonomi yang ada sebelumnya. Hal tersebut dapat dikatakan bahwa teori New Economic Geography ini melihat perspektif baru dari teori teori ekonomi yang ada sebelumnya. Seperti pada penjelasan materi dia atas, New Economic Geography memberikan pendekatan terpadu dan lebih spesifik yang dipergunakan dalam ekonomi spasial (keruangan ekonomi). 2. Keterkaitan antara teori ekonomi dengan teori lokasi sudah dijelaskan sebelumnya pada sub bab keterkaitan geografi ekonomi, teknologi dan strategi. Teori analisa lokasi merupakan teori yang memmpertimbangkan letak geografi dalam menentukan lokasi suatu kegiatan. Selain letak geografi, juga mempertimbangkan biaya transportasi, teknologi, jarak, kedekatan sumber daya, biaya sewa, upah buruh, dll. 3. Teori New Economic Geography dapat diterapkan dalam segala situasi dan kondisi. Semua tergantung dari jenis kegiatan yang dilakukannya. Dan dalam penentuan lokasi jenis kegiatan tersebut dilihat dari faktor yang mempengaruhinya. Pelaku usaha cenderung akan menghitung kemungkinan biaya yang dikeluarkan dan akan memilih yang biaya produksi yang paling murah dengan keuntungan setinggi tingginya (kompetitif)


4. Agglomerasi tidak hanya terjadi di kota, tapi bisa juga terjadi di desa, tergantung dari skala kegiatannya, dan jenis kegiatan yang dilakukan. Di desa jenis kegiatan yang dilakukan lebih mengarah ke pertanian (agropolitan), dan untuk skalanya tergantung produksi yang dihasilkan, jika jumlah produksi yang dihasilkan begitu besar dan melebihi permintaan pasar lokal maka bisa di ekspor ke wilayah sekitarnya.


DAFTAR PUSTAKA

Anonim. -. “Teori Utama Pembangunan”. http://staffnew.uny.ac.id/upload/131405899/pendidikan/EKO.+PEMB++Teori+Pembangunan.pdf. Diakses tgl 3 Maret 2018

Gordon L. Clark, Maryann P. Feldman, and Meric S. Gertler [2000], The Oxford handbook of economic geography, Oxford University Press, Oxford, UK

Jajeli,Rois. 2017.UMK 2018 Digedok, Ini Daftar UMK 38 Daerah di Jatim,

https://news.detik.com/berita-jawa-timur/d-3735259/umk-2018-digedok-ini-daftarumk-38-daerah-di-jatim diakses pada 6 Maret 2018

Krugman, Paul. 1998. “What’s New About The New Economic Geography? Oxford Review Of Economic Policy, Vol. 14, No. 2”. London: Oxford University Press And The Oxford Review Of Economic Policy Limited.

KRUGMAN, PAUL. 2010. “THE NEW EC ONOMIC GEOGRAPHY, NOW MIDDLE-AGED, Prepared for presentation to the Association of American Geographers”. Amerika Serikat: Association of American Geographers.

Masahisa Fujita, Paul Krugman [2004], The new economic geography: Past, present and the future, Papers Regional Science, 83, 139 – 164

Masahisa Fujita, Paul Krugman, Anthony J. Venables [1999], The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade, MIT Press, Cambridge, Massachusetts.


Santoso, Eko Budi, dkk. 2012. “Analisis Keterkaitan Wila yah secara Sektoral Ditinjau dari Sektor Unggulan Kawasan GKS Plus terhadap Jawa Timur: Implikasinya terhadap Pengembangan Perkotaan”. Surabaya: Seminar Nasional C ITIES.

Sucipto, Adi. 2012. “Lamongan Penghasil Ikan Terbesar di J awa Timur”. https://regional.kompas.com/read/2012/12/18/21292391/Lamongan.Penghasil.Ikan.Te rbesar.di.Jawa.Timur. Diakses tgl 3 Maret 2018

World Development Report .2009. RESHAPING ECONOMIC GEOGRAPHY, the World Bank , Washington, DC. www.worldbank.org

Yasmine, Shafira Elnanda. 2014. “Kesepakatan Meksiko atas NAFTA: Peranan Carlos Salinas de Gortari dan Pengabaian Kondisi Domestik Jurnal Hubungan Internasional Tahun VII, No.1, Januari - Juni 2014”. Surabaya: Universitas Airlangga.


New Economic Geography

Recommend Documents