NCh-ISO14042
Contenido Página Preámbulo
IV
0
Introducción
1
1
Alcance y campo de aplicación
2
2
Referencias normativas
2
3
Términos, de definiciones y términos abreviados
2
4
Descripción general de la EICV
3
4.1
Objet iv o de la EICV
3
4.2
Caract eríst icas principales de la EICV
3
4.3
Element os de la EICV
4
5
Elementos obligatorios
6
5.1
General
6
5.2
Concept o de indicadores de cat egoría
6
5.3
Selecci cción de de cate categ gorías de imp mpa acto, cto, in indicadores de cate categ goría y modelos de caracterización
8
5.4
A signación de los result ados del ICV (clasif icación)
5.5 5.5
Cálculo de los (caract erización)
resultad tados
del
indicador
de
10 categ tegoría 10
6
Elementos opcionales
11
6.1
General
11
6.2
Cálcul culo de la ma mag gnitud tud de los resultad tados del in indicad cador de cate categ goría en relación con la infor formación de refer ferencia (Normalización)
12
I
NCh-IS NCh-ISO O 14 04 2
Contenido Página 6.3
A grupación
12
6.4
Ponderación
13
7
Análisis de calidad de los datos
14
8
Limitaciones de la EICV
14
9
Declaraciones co comparativas di difundidas al al público
16
10
Informe y revisión crítica
16
10.1
General
16
10.2
Inf orme de la EICV
17
10.3
Rev isión crít ica
19
Anexos Anexo A (normativo) Relación de la evaluació evaluación n del impacto impacto del cic ciclo lo de vida con con el marco de la ECV ECV
20
A.1
General
20
A.2
Relación con la def inición del objet iv o y alcance
20
A.3
Relación con el análisis del inv ent ario del ciclo de v ida
21
A.4
Relación con la int erpret ación del ciclo de v ida
21
Anexo B (inform (informativo) ativo) Bibliografía
II
22
NCh-ISO14042
Contenido Página Figuras Figura 1 Elementos de la fase de EICV
4
Figura 2 Concepto de indicadores de categoría
7
Tablas Tabla 1 Ejemplo de términos
7
III
NORMA CHILENA OFICIAL
NCh-ISO 14042.Of2003 ISO 14042: 2000
Gestión ambiental - Evaluación del ciclo de vida Evaluación de impacto del ciclo de vida
Preámbulo El Instituto Nacional de Normalización, INN, es el organismo que tiene a su cargo el estudio y preparación de las normas técnicas a nivel nacional. Es miembro de la INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION (ISO) y de la COMISION PANAMERICANA DE NORMAS TECNICAS (COPANT), representando a Chile ante esos organismos. La norma NCh-ISO 14042 ha sido preparada por la División de Normas del Instituto Nacional de Normalización, tomando como base el anteproyecto elaborado por la Unidad de Asuntos Internacionales y Medio Ambiente de la Comisión Chilena del Cobre, y en su estudio participaron los organismos y las personas naturales siguientes: Armada de Chile - DIRECTEMAR Comisión Chilena del Cobre Donoso P., Jaime Editorial Trineo Ingeniería Proquilab Ltda. Instituto Nacional de Normalización, INN INTEC Chile Minist erio de Minería - Unidad Ambient al NESTLE Chile S.A. Universidad Técnica Federico Sant a María
Carlos Canales G. Sara Inés Pimentel H. Jaime Donoso P. Iván López A. Ricardo Cereceda O. Andrés Tabja R. Ramona Villalón D. María Angélica Pantoja L. María de la Luz Vásquez M. Jaime Pellegrini K. Claudio Troncoso U.
Esta norma es una homologación de la Norma Internacional ISO 14042: 20 00 Environmental management - Life cycle assessment - Life cycle impact assessment , siendo idéntica a la misma.
IV
NCh-ISO14042 El Anexo A forma parte del cuerpo de la norma. El Anexo B no forma parte del cuerpo de la norma, se inserta sólo a título informativo. Esta norma ha sido aprobada por el Consejo del Instituto Nacional de Normalización, en sesión efectuada el 30 de abril de 2003. Esta norma ha sido declarada Oficial de la República de Chile por Resolución Exenta N°222, de fecha 24 de Junio de 2003, del Ministerio de Economía, Fomento y Reconstrucción, publicada en el Diario Oficial del 03 de Julio de 2003.
V
NORMA CHILENA OFICIAL
NCh-ISO 14042.Of2003 ISO 14042: 2000
Gestión ambiental - Evaluación del ciclo de vida Evaluación de impacto del ciclo de vida
0 Introducción La Evaluación de Impactos del Ciclo de Vida, EICV, es la tercera fase de la evaluación del ciclo de vida descrito en la norma ISO 14040. El propósito de la EICV es evaluar los resultados de un inventario del ciclo de vida (ICV) de un sistema producto1) para comprender mejor su significancia ambiental. La fase de la EICV modela determinados temas ambientales, llamados categorías de impactos, y usa indicadores de categoría2) para condensar y explicar los resultados del ICV. Los indicadores de categoría pretenden reflejar las emisiones agregadas o el uso del recurso para cada categoría de impacto. Estos indicadores de categoría representan los impactos ambientales potenciales 3 ) discutidos en ISO 14040. Además, la EICV prepara para la fase de interpretación del ciclo de vida. La EICV como parte de una ECV integral puede, por ejemplo, ser utilizada para:
-
Identificar y ayudar a la priorización de las oportunidades de mejoras de un sistema producto.
-
Caracterizar u ordenar por importancia un sistema producto y sus procesos unitarios a través del tiempo.
1)
En esta norma el término sistema product o incluye también sistemas servicio.
2)
La expresión completa para este término es indic adores de cat egoría de imp act os del ciclo de vid a .
3)
Los impactos ambientales pot enciales a los que se hace referencia en NCh-ISO 14040 son un subconjunto de los impactos ambientales a los que hace referencia NCh-ISO 14 04 1, como result ado del uso del cálculo de la unidad funcional. Los impactos ambientales potenciales son expresiones relativas, ya que están relacionadas a la unidad funcional de un sistema producto.
1
NCh-ISO 14042 -
Hacer comparaciones relativas entre sistemas producto en base a indicadores de categoría seleccionados.
-
Indicar temas ambientales donde otras técnicas pueden aportar datos ambientales complementarios e información útil para los tomadores de decisiones.
Aunque la EICV puede ayudar en estas aplicaciones, las partes deberían reconocer que una evaluación completa de un sistema producto es difícil y puede requerir el uso de varias técnicas diferentes de evaluación ambiental.
1 Alcance y campo de aplicación Esta norma describe y entrega guías respecto de un marco general para la fase de evaluación de impactos del ciclo de vida (EICV) de la evaluación del ciclo de vida (ECV), y las características claves y limitaciones inherentes a la EICV. Se especifican requisitos para ejecutar la fase de EICV y la relación entre la EICV y las otras fases de la ECV.
2 Referencias normativas Los documentos normativos siguientes contienen disposiciones que, a través de referencias en el texto de la norma constituyen requisitos de la norma. NCh-ISO 14001 NCh-ISO 14040 NCh-ISO 14041 NCh-ISO 14043 NCh-ISO 14050
Sistem as de gest ión ambient al - Especif icación co n gu í a para el uso. Gestión am biental - Evaluación del c iclo de v ida - Principios y marco. Gestión am biental - Evaluación del ciclo de vida - Definición de los objet ivo s y el alcance y análisis del invent ario. Gestión am biental - Evaluación del c iclo de v ida - Interpretación del ciclo de vida. Gestión amb iental - V ocabulario.
3 Términos, definiciones y términos abreviados 3.1 Términos y definiciones Para los propósitos de esta norma, se aplican los siguientes términos y definiciones indicados en NCh-ISO 14001, NCh-ISO 14040, NCh-ISO 14041, NCh-ISO 14050 y los siguientes:
3.1.1 resultados del inventario del ciclo de vida (Resultado del ICV): resultado del análisis del inventario del ciclo de vida que incluye los flujos que cruzan los límites del sistema y proporciona el punto de partida para una evaluación del impacto del ciclo de vida 3.1.2 categoría de impacto: clase que representa temas ambientales de interés, dentro de la cual se puede asignar resultados del ICV
2
NCh-ISO 14042 3.1.3 indicador de categoría de impacto de ciclo de vida: representación cuantificable de una categoría de impacto NOTA - La expresión más corta ind ica do r de cat ego ría se usa en el texto de esta norma para facilitar la lectura.
3.1.4 punto final de categoría: atributo o aspecto del ambiente natural, la salud humana o los recursos humanos, que identifica un tema ambiental de interés NOTA - La Figura 2 ilustra con mayor detalle este término.
3.1.5 factor de caracterización: factor derivado de un modelo de caracterización que se aplica para convertir los resultados asignados del ICV a la unidad común del indicador de categoría NOTA - La unidad común permite agregación en el resultado del indicador de categoría.
3.1.6 mecanismo ambiental: sistema de procesos físicos, químicos y biológicos para una categoría dada de impacto, que liga los resultados del ICV a indicadores de categoría y a puntos finales de categoría 3.2 Términos abreviados ECV
Evaluación del ciclo de vida.
ICV
Análisis del inventario del ciclo de vida.
EICV
Evaluación de impactos del ciclo de vida.
4 Descripción general de la EICV 4.1 Objetivo de la EICV La EICV tiene como objetivo examinar el sistema producto desde una perspectiva ambiental, usando categorías de impacto e indicadores de categoría, en relación con los resultados del ICV. La fase de EICV también entrega información para la fase de interpretación del ciclo de vida.
4.2 Características principales de la EICV Las características principales de la EICV se detallan a continuación:
-
-
La fase de EICV, en conjunto con otras fases de la ECV, aporta una perspectiva sistemática amplia de temas, tanto ambientales como de recursos, para uno o más sistemas product o. La EICV asigna resultados del ICV a categorías de impacto. Para cada categoría de impacto, se selecciona el indicador de categoría y se calcula el resultado del indicador de categoría, denominado en lo sucesivo resultados del indicador. La recopilación de resultados indicadores, denominado en lo sucesivo perfil de la EICV, entrega información respecto de los temas ambientales asociados con las entradas y salidas del sistema producto.
3
NCh-ISO 14042 -
La EICV es diferente de otras técnicas tales como la evaluación de desempeño ambiental, la evaluación de impacto ambiental y la evaluación de riesgo, ya que es un enfoque relativo basado en una unidad funcional. La EICV puede usar información recopilada por estas otras técnicas.
La cláusula 8 describe las limitaciones inherentes a la EICV.
4.3 Elementos de la EICV 4.3.1 El marco general de la fase de EICV se compone de una serie de elementos obligatorios que convierten los resultados del ICV en resultados indicadores. Además, hay elementos opcionales para normalización, agrupación, o ponderación de los resultados indicadores y técnicas de análisis de la calidad de los datos. La fase de EICV es sólo una parte del estudio total de ECV y debe ser coordinada con las otras fases de la ECV como se establece en Anexo A. Los elementos de la fase de EICV se ilustran en Figura 1.
4
NCh-ISO 14042 Por varias razones es necesaria la separación de la fase de EICV en diferentes elementos.
-
Cada elemento de la EICV es distinto y puede ser definido claramente.
-
La fase de definición del objetivo y alcance del estudio de ECV puede considerar separadamente cada elemento de la EICV.
-
Para cada elemento de la EICV se puede realizar una evaluación de calidad de los métodos de la EICV, los supuestos y otras decisiones.
-
Los procedimientos de la EICV, supuestos y otras operaciones dentro de cada elemento se pueden hacer transparentes para la revisión crítica e informe.
-
El uso de valores y la subjetividad dentro de cada elemento, en lo sucesivo opciones de valor, se pueden hacer transparentes para la revisión crítica y el informe.
4.3.2 Los elementos obligatorios de la EICV se detallan a continuación: a) Selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización: identificación de las categorías de impacto, los indicadores de categoría relacionados y los modelos de caracterización, puntos finales de categoría y resultados asociados del ICV que el estudio de ECV va a tratar. Por ejemplo, la categoría de impacto de cambio climático representa emisiones de gases de efecto invernadero (resultados del ICV) usando la energía irradiada en el infrarrojo ( infrared radiative fo rcing ) como el indicador de categoría. Ver también Tabla 1. b) Asignación de los resultados del ICV (clasificación) a las categorías de impacto. c) Cálculo de los resultados del indicador de categoría (caracterización). Los resultados del indicador para diferentes categorías de impacto representan en conjunto el perfil de la EICV para el sistema producto. La cláusula 5 describe en mayor detalle los elementos obligatorios de una EICV mencionados antes y en Figura 1, y proporciona requisitos específicos.
4.3.3 Hay elementos e información opcional, como se informa más adelante, que pueden ser utilizados dependiendo del objetivo y alcance del estudio de ECV. a) Cálculo de la magnitud de los resultados del indicador de categoría en relación con la información de referencia (normalización). b) Agrupación: clasificar y posiblemente ordenar por importancia las categorías de impacto. c) Ponderación: conversión y posiblemente agregación de los resultados del indicador en las categorías de impacto usando factores numéricos basados en opciones de valor. d) Análisis de la calidad de los datos: mejor comprensión de la confiabilidad del conjunto de los resultados del indicador, el perfil de la EICV.
5
NCh-ISO 14042
5 Elementos obligatorios 5.1 General Para la fase de EICV, el resultado de los elementos obligatorios es la recopilación de los resultados del indicador para las diferentes categorías de impacto.
5.2 Concepto de indicadores de categoría La Figura 2 ilustra el concepto de indicadores de categoría basado en un mecanismo ambiental. Cada categoría de impacto tiene su propio mecanismo ambiental. La categoría de impacto acidificación se usa en Figura 2 como ejemplo. Los modelos de caracterización reflejan el mecanismo ambiental mediante la descripción de la relación entre los resultados del ICV, los indicadores de categoría y en algunos casos el (los) punto(s) final(es) de categoría. El modelo de caracterización se usa para deducir los factores de caracterización. Para cada categoría de impacto, los componentes necesarios incluyen:
-
identificación del (de los) punto(s) final(es) de categoría;
-
definición del indicador de categoría para el (los) punto(s) final(es) de categoría dado(s);
-
-
identificación de los resultados apropiados del ICV que pueden ser asignados a la categoría de impacto, teniendo en consideración el indicador de categoría elegido y el (los) punto(s) final(es) de categoría identificado(s); e identificación del modelo de caracterización y de los factores de caracterización.
Este procedimiento facilita la recopilación, la asignación y la elaboración del modelo de caracterización de los resultados apropiados del ICV. Esto también ayuda a destacar la validez científica y técnica, supuestos, elecciones de valor, y el nivel de exactitud en el modelo de caract erización.
6
NCh-ISO 14042
La Tabla 1 entrega ejemplos de términos utilizados en esta norma. El mecanismo ambiental es el total de los procesos ambientales relacionados con el cambio climático. Tabla 1 - Ejemplo de términos Término
Ejemplo
Cat egoría de impact o
Cambio climát ico
Result ados del ICV
Gases de ef ect o invernadero
Modelo de caracterización
Modelo del IPCC1)
Indicador de categoría
Energía irradiada en el infrarrojo (W/m2 )
Factor de caracterización
Potencial de calentamiento global para cada gas de efecto invernadero (kg CO 2 -equivalentes/kg de gas)
Result ado del indicador
kg de CO 2 -equivalentes
Puntos finales de categoría
Arrecifes de coral, bosque, cultivos
Referencia ambiental
Grado de conexión entre el indicador de categoría y el punto final de categoría
NOTA - Otros ejemplos se entregan en ISO/TR 14047 [1]. 1)
Panel Intergubernamental de Cambio Climático.
7
NCh-ISO 14042
5.3 Selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización 5.3.1 Esta subcláusula entrega guías y requisitos para la selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización, incluyendo los criterios para relevancia ambiental. En la mayoría de los estudios de ECV se seleccionarán categorías de impacto, indicadores de categoría o modelos de caracterización existentes. Cuando en un estudio de ECV se seleccionan categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización, se debe citar la información relacionada. Los requisitos y recomendaciones de esta subcláusula aplican a la información mencionada. Sin embargo, en algunos casos las categorías de impacto, indicadores de categoría o modelos de caracterización existentes no son suficientes para satisfacer el objetivo y alcance del estudio de ECV, y se deben definir otros nuevos. Cuando se definen categorías de impacto, indicadores de categoría o modelos de caracterización nuevos, también se aplican los requisitos y recomendaciones de esta subcláusula. El indicador de categoría se puede elegir en cualquier parte a lo largo del mecanismo ambiental entre los resultados del ICV y el (los) punto(s) final(es) de categoría (ver Figura 2).
5.3.2 Para la selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización, se aplican los siguientes requisitos: a) la selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización deben ser consistentes con el objetivo y alcance del estudio de ECV; b) se deben citar las fuentes para las categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización; c) se debe justificar la selección de las categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización; d) se deben dar nombres precisos y descriptivos a las categorías de impacto e indicadores de categoría; e) la selección de categorías de impacto debe reflejar un conjunto amplio de temas ambientales relacionados con el sistema producto bajo estudio, tomando en consideración el objetivo y alcance; f) se debe describir el mecanismo ambiental y el modelo de caracterización que relacionan los resultados del ICV con el indicador de categoría y que entregan una base para los factores de caracterización; g) se debe describir lo adecuado del modelo de caracterización utilizado para obtener el indicador de categoría en el contexto del objetivo y alcance del estudio.
8
NCh-ISO 14042 5.3.3 Además, las siguientes recomendaciones aplican para la selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización. a) las categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización deberían ser aceptados internacionalmente, esto es, estar basados en un acuerdo internacional o estar aprobados por un organismo internacional competente; b) las categorías de impacto deberían representar las emisiones agregadas o el uso de recursos del sistema producto en el (los) punto(s) final(es) de categoría a través de los indicadores de categoría; c) se deberían minimizar las elecciones de valor y los supuestos realizados durante la selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización; d) las categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización deberían evitar el doble conteo, a menos que lo requiriera la definición del objetivo y alcance, por ejemplo, cuando el estudio incluye tanto la salud humana como la carcinogénesis; e) el modelo de caracterización para cada indicador de categoría debería ser científica y técnicamente válido, y estar basado en un mecanismo ambiental claramente identificable y/o en una observación empírica reproducible; f) se debería identificar el alcance en que el modelo de caracterización y los factores de caracterización son científica y técnicamente válidos; g) los indicadores de categoría deberían ser ambientalmente relevantes.
5.3.4 Dependiendo del mecanismo ambiental y del objetivo y alcance, se debería considerar una diferenciación espacial y temporal del modelo de caracterización que relaciona los resultados del ICV con el indicador de categoría. El destino y transporte de sustancias debería ser parte del modelo de caracterización. Se deben identificar otros resultados del ICV, distintos de los datos de flujo de masa y energía incluidos en un estudio de ECV, por ejemplo, uso del suelo, y se debe determinar su relación con los indicadores de categoría correspondientes.
5.3.5 La relevancia ambiental del indicador de categoría o del modelo de caracterización se deberían establecer claramente en términos de los criterios siguientes: a) la capacidad del indicador de categoría de reflejar las consecuencias de los resultados del ICV sobre el (los) punto(s) final(es) de categoría, al menos cualitativamente; b) la incorporación de datos ambientales o información del modelo de caracterización con respecto al (a los) punto(s) final(es) de categoría, incluyendo:
-
la condición del (de los) punto(s) final(es) de categoría;
9
NCh-ISO 14042 -
la magnitud relativa de los cambios evaluados en los puntos finales de categoría;
-
los aspectos espaciales, tales como área y escala;
-
los aspectos temporales, tales como duración, tiempo de residencia, persistencia, oportunidad, etc.;
-
la reversibilidad del mecanismo ambiental; y
-
la incertidumbre de las interrelaciones entre el modelo de caracterización y los cambios en los puntos finales de categoría.
5.4 Asignación de los resultados del ICV (clasificación) Esta subcláusula entrega guías para la asignación de los resultados del ICV a categorías de impacto (a menudo se denomina clasificación). Cuando los resultados del ICV se asignan a categorías de impacto, se pueden destacar los temas ambientales asociados con los resultados del ICV. La asignación de resultados del ICV a categorías de impacto debería considerar lo siguiente, a menos que el objetivo y alcance requieran algo diferente:
-
asignación de resultados del ICV que son exclusivos de una categoría de impacto;
-
identificación de resultados del ICV que se relacionan con más de una categoría de impactos, incluyendo:
-
distinción entre mecanismos paralelos, por ejemplo, el SO 2 se asigna entre las categorías de impacto de salud humana y acidificación; y
-
asignación entre mecanismos en serie, por ejemplo, el NO x se puede asignar tanto a formación de ozono a nivel del suelo como a acidificación.
Si los resultados del ICV no están disponibles o la calidad de los datos es insuficiente para que la EICV cumpla con el objetivo y alcance del estudio, se requiere una recolección de datos iterativa o bien un ajuste del objetivo y alcance.
5.5 Cálculo de los resultados del indicador de categoría (caracterización) Esta subcláusula entrega guías y requisitos para calcular los resultados del indicador (a menudo denominado caracterización). El cálculo involucra la conversión de los resultados del ICV a unidades comunes y la agregación de los resultados convertidos dentro de la categoría de impacto. Esta conversión usa factores de caracterización. El resultado del cálculo es un resultado indicador numérico. El método para calcular resultados indicadores debe ser identificado y documentado, incluyendo las elecciones de valor y supuestos utilizados.
10
NCh-ISO 14042 La utilidad de los resultados del indicador para un determinado objetivo y alcance depende de la exactitud, validez y características de los modelos de caracterización y de los factores de caracterización. El número y tipo de supuestos simplificatorios y de elecciones de valor utilizados en el modelo de caracterización para el indicador de categoría también varían entre categorías de impacto. A menudo existe una compensación (trade-off ) entre simplicidad y exactitud del modelo de caracterización. La variación en la calidad de los indicadores de categoría entre categorías de impacto puede influenciar la exactitud global de un estudio de ECV, por ejemplo:
-
la complejidad de los mecanismos ambientales entre el límite del sistema y el punto final de categoría;
-
las características espaciales y temporales, por ejemplo, la persistencia de una sustancia en el ambiente; y
-
las características de la relación dosis-respuesta.
El cálculo de los resultados del indicador incluye dos etapas: a) selección y uso de factores de caracterización para convertir los resultados del ICV asignados a unidades comunes; b) agregación de los resultados convertidos del ICV en el resultado del indicador. Un ejemplo de un indicador de categoría es la energía irradiada en el infrarrojo. Para calcular los resultados convertidos del ICV para cada gas en unidades de dióxido de carbono equivalentes, se usa un factor de caracterización, en este caso el factor potencial de calentamiento global para cada gas de efecto invernadero. Luego, se agregan sus respectivas contribuciones en un resultado indicador, en términos de equivalentes de dióxido de carbono total. Información adicional respecto de la condición ambiental pueden mejorar el significado y utilidad de los resultados del indicador. Este tema se puede abordar en el análisis de calidad de los datos.
6 Elementos opcionales 6.1 General Esta cláusula describe tres elementos opcionales de la EICV: normalización, agrupación y ponderación. Estos elementos pueden usar información externa al marco de la EICV. Esta información debería estar justificada e informada. La normalización emplea líneas base y/o información de referencia. La agrupación y ponderación emplean elecciones de valores.
11
NCh-ISO 14042
6.2 Cálculo de la magnitud de los resultados del indicador de categoría en relación con la información de referencia (Normalización) La finalidad de la normalización de los resultados del indicador es comprender mejor la magnitud relativa de cada resultado del indicador del sistema producto bajo estudio. El cálculo de la magnitud de los resultados del indicador en relación con información de referencia (a menudo denominada normalización) es un elemento opcional que puede ser útil para, por ejemplo:
-
revisar inconsistencias;
-
aportar y comunicar información respecto de la importancia relativa de los resultados del indicador; y
-
prepararse para procedimientos adicionales, tales como agrupación, ponderación o interpretación del ciclo de vida.
Este procedimiento transforma el resultado del indicador mediante su división por un valor de referencia seleccionado. Algunos ejemplos de valores de referencia son:
-
las emisiones totales o uso de recursos para un área dada, que puede ser global, regional, nacional, o local;
-
las emisiones totales o uso de recursos para un área dada sobre una base per cápita u otra medida similar; y
-
un escenario de línea base, como un sistema producto alternativo dado.
La selección del sistema de referencia debería considerar la consistencia de las escalas espacial y temporal del mecanismo ambiental y el valor de referencia. La normalización de los resultados del indicador cambia el resultado de los elementos obligatorios de la fase de EICV. Podría ser deseable utilizar varios sistemas de referencia para mostrar los efectos en el resultado de los elementos obligatorios de la fase de EICV. Un análisis de sensibilidad puede aportar información adicional acerca de la elección de la referencia. El conjunto de los resultados del indicador normalizados representa un perfil normalizado de EICV.
6.3 Agrupación Agrupar es asignar categorías de impacto en uno o más grupos como fue predefinido en el objetivo y alcance, y puede involucrar clasificar y/o ordenar por importancia. Agrupar es un elemento opcional con dos procedimientos posibles:
-
12
clasificar las categorías de impacto sobre una base nominal, por ejemplo, por características tales como emisiones y recursos o escalas espaciales globales, regionales y locales;
NCh-ISO 14042 -
ordenar por importancia las categorías de impacto según una jerarquía dada, por ejemplo, prioridad alta, media y baja.
El ordenamiento por importancia se basa en elecciones de valor. La aplicación y uso de métodos de agrupación debe ser consistente con el objetivo y alcance del estudio de ECV y debe ser completamente transparente. Individuos, organizaciones, y sociedades diferentes pueden tener preferencias diferentes, por lo tanto, es posible que partes diferentes lleguen a diferente orden de importancia de los resultados en base a los mismos resultados del indicador o resultados del indicador normalizado.
6.4 Ponderación Ponderar es el proceso de convertir los resultados del indicador de diferentes categoría de impacto mediante la utilización de factores numéricos basados en elecciones de valor. Puede incluir la agregación de los resultados del indicador ponderados. La ponderación es un elemento opcional con dos procedimientos posibles:
-
convertir los resultados del indicador o los resultados normalizados mediante factores de ponderación seleccionados;
-
posiblemente agregar estos resultados del indicador convertidos o los resultados normalizados dentro de las categorías de impacto.
Las etapas de ponderación se basan en elecciones de valor y no en ciencia natural. La aplicación y uso de métodos de ponderación debe ser consistente con el objetivo y alcance del estudio de ECV y debe ser completamente transparente. Diferentes individuos, organizaciones y sociedades pueden tener diferentes preferencias, por lo tanto, es posible que diferentes partes alcancen resultados ponderados diferentes, sobre la base de los mismos resultados del indicador o resultados del indicador normalizado. En un estudio de ECV, puede ser deseable la utilización de varios factores y métodos de ponderación diferentes y realizar análisis de sensibilidad para evaluar las consecuencias en los resultados de la EICV de diferentes elecciones de valor y métodos de ponderación. Por razones de transparencia, se deben documentar todos los métodos de ponderación y las operaciones utilizadas. Los datos y los resultados del indicador o resultados del indicador normalizado obtenidos antes de la ponderación deberían estar disponibles junto con los result ados ponderados. Esto asegura que:
-
las compensaciones (trade-offs) y otras informaciones permanecen disponibles para los tomadores de decisiones y para otros; y
-
los usuarios pueden apreciar el alcance total y las ramificaciones de los resultados.
13
NCh-ISO 14042
7 Análisis de calidad de los datos Pueden ser necesarias técnicas e información adicional para comprender mejor la importancia, incertidumbre y sensibilidad de los resultados de una EICV a fin de:
-
ayudar a distinguir si hay o no diferencias significativas;
-
eliminar resultados no significativos del ICV; o
-
guiar el proceso iterativo de EICV.
La necesidad y elección de técnicas dependen de la exactitud y detalle necesarios para dar cumplimiento al objetivo y alcance del estudio de ECV. Las técnicas específicas y sus propósitos se describen más abajo.
-
-
-
Análisis gravitacional (por ejemplo, análisis de Pareto) es un procedimiento estadístico que identifica aquellos datos que tienen la mayor contribución en el resultado del indicador. Estos ítemes pueden ser entonces investigados con mayor prioridad para asegurar que se adoptan las decisiones correctas. Análisis de incertidumbre, como se define en NCh-ISO 14041, que describe la variabilidad estadística en conjuntos de datos a fin de determinar si los resultados indicadores de la misma categoría de impacto son significativamente diferentes unos de otros. Análisis de sensibilidad, como se define en NCh-ISO 14041, mide el grado en que cambios, por ejemplo en los resultados del ICV, en los modelos de caracterización, etc., influyen en los resultados del indicador. Del mismo modo, se puede examinar el grado en que modificaciones en los procedimientos de cálculo influyen en el perfil de la EICV.
Debido al procedimiento iterativo de la ECV, el resultado del análisis de calidad de los datos puede guiar además la fase de ICV, por ejemplo, refinando los criterios de corte o recolectando datos que pueden haber sido excluidos. Ver también Anexo A.
8 Limitaciones de la EICV La EICV considera sólo los temas ambientales que están identificados en el objetivo y alcance. Por lo tanto, la EICV no es una evaluación completa de todos los temas ambientales del sistema producto bajo estudio.
14
NCh-ISO 14042 La EICV t iene limitaciones inherentes.
-
-
-
-
-
La EICV es, hasta donde es posible, un procedimiento técnico y científico. Sin embargo, se utilizan elecciones de valor en la selección de las categorías de impacto, de los indicadores de categoría, y de los modelos de caracterización, y en la normalización, agrupación, ponderación y otros procedimientos. La EICV habitualmente excluye información espacial, temporal, de umbral y de dosisrespuesta, y combina emisiones y actividades a través del espacio y/o el tiempo. Esto puede reducir la relevancia ambiental del resultado del indicador. Los indicadores de categoría pueden variar en precisión entre las categorías de impacto debido a diferencias:
-
entre el modelo de caracterización y el correspondiente mecanismo ambiental, por ejemplo, escalas temporal y espacial;
-
en el uso de supuestos simplificadores; y
-
en el conocimiento científico disponible.
Los resultados de la EICV no predicen impactos en los puntos finales de categoría, excedencia de umbrales, márgenes de seguridad o riesgos. La EICV no siempre puede demostrar diferencias significativas entre categorías de impacto y los resultados del indicador relacionado de sistemas producto alternativos. Esto se puede deber a:
-
-
-
-
desarrollo limitado de los modelos de caracterización usados en caracterización, análisis de sensibilidad y análisis de incertidumbre para la fase de EICV; limitaciones de la fase de ICV, tales como, establecimiento de límites del sistema que no abarcan todos los procesos unitarios posibles para un sistema producto o no incluyen todas las entradas y salidas de cada proceso unitario, debido a que hay cortes y vacíos de información; limitaciones de la fase de ICV, tales como calidad insuficiente de los datos del ICV, que pueden por ejemplo, ser causados por incertidumbres o diferencias en los procedimientos de asignación y agregación; y limitaciones en la recolección de datos del inventario que sean apropiados y representativos para cada categoría de impacto.
15
NCh-ISO 14042
9 Declaraciones comparativas difundidas al público Esta cláusula aplica a la fase de EICV que entrega ayuda para declaraciones comparativas que se difunden al público. Los requisitos son adicionales a aquellos establecidos en NCh-ISO 14040 , 5 .1.2.4 y cláusula 7, y en NCh-ISO 14041, cláusula 7. Las EICV que apoyan declaraciones comparativas deben emplear un conjunto de indicadores de categoría suficientemente completo. La comparación se debe realizar indicador por indicador de categoría. Las EICV no pueden ser la única base para declaraciones comparativas de superioridad o equivalencia ambiental total, ya que puede ser necesaria información adicional para superar algunas de las limitaciones establecidas en cláusula 8. La ponderación, como se describe en 6.4, no puede ser usada para declaraciones comparativas 4) difundidas al público. Los indicadores de categoría utilizados para sustentar declaraciones comparativas difundidas al público deberían ser internacionalmente aceptados. Como mínimo tales indicadores de categoría deben ser:
-
-
científica y técnicamente válidos, esto es, que utilicen un mecanismo ambiental claramente identificable y/o una observación empírica reproducible; y ambientalmente relevantes, esto es, que tengan vínculos suficientemente claros con el (los) punto(s) final(es) de categoría, incluyendo, pero no limitándose a, características espaciales y temporales.
NOTA - Para información adicional acerca del mecanismo ambiental y la relevancia ambiental referirse a cláusula 5.
Se debe realizar un análisis de sensibilidad e incertidumbre de los resultados en el caso de estudios orientados a sustentar declaraciones comparativas.
10 Informe y revisión crítica 10.1 General Esta cláusula establece los requisitos que deben cumplir el informe y la revisión crítica de los resultados de la EICV. Estos requisitos son adicionales a los que se indican en NCh-ISO 14 04 0 y NCh-ISO 14 04 1.
4)
16
Una declaración comparativa es una declaración ambient al respect o de la superioridad o equivalencia de un produ ct o en c omparación con o tro product o que d esempeñ a la misma f unción (ver NCh-ISO 14040).
NCh-ISO 14042
10.2 Informe de la EICV 10.2.1 Si se prepara un informe por una tercera parte, de acuerdo con lo establecido en NCh-ISO 14040, cláusula 6, éste debe incluir los ítemes siguientes: a) los procedimientos, cálculos y resultados de la EICV del estudio; b) las limitaciones de los resultados de la EICV relativas al objetivo y alcance definido del estudio de ECV; c) la relación de los resultados de la EICV con el objetivo y alcance definido (ver Anexo A); d) la relación de la EICV con los resultados del ICV (ver Anexo A); e) las categorías de impacto consideradas, incluyendo una razón fundamental para su selección y una referencia a sus fuentes; f) descripción de o referencia a todos los modelos de caracterización, factores de caracterización y métodos utilizados, incluyendo todos los supuestos y limitaciones; g) descripción de o referencia a todas las elecciones de valor usadas en relación con las categorías de impacto, modelos de caracterización, factores de caracterización, normalización, agrupación, ponderación y en cualquier parte de la EICV, una justificación para su uso y su influencia en los resultados, conclusiones y recomendaciones; h) una declaración de que los resultados de la EICV son expresiones relativas y que no predicen impactos en los puntos finales de categoría, excedencia de umbrales, márgenes de seguridad o riesgos.
10.2.2 Cuando se incluye como parte de un estudio de ECV, si se prepara un informe por una tercera parte conforme a NCh-ISO 14040, cláusula 6, se deberá incluir también los ítemes siguientes: a) una descripción y justificación de la definición y descripción de cualquier nueva categoría de impactos, indicadores de categoría o modelos de caracterización usados para la EICV; b) una declaración y justificación de cualquier agrupación de categorías de impacto; c) cualquier procedimiento adicional que transforme los resultados del indicador y una justificación de las referencias seleccionadas, factores de ponderación, etc. ; d) cualquier análisis de los resultados del indicador, por ejemplo, análisis de sensibilidad e incertidumbre o el uso de datos ambientales, incluyendo cualquier influencia sobre los resultados;
17
NCh-ISO 14042 e) se deben poner a disposición los datos y resultados del indicador alcanzados antes de cualquier normalización, agrupación, o ponderación, junto con los resultados normalizados, agrupados o ponderados.
10.2.3 Además, para declaraciones comparativas difundidas al público, el informe debe incluir los ítemes siguientes: a) una evaluación de la integridad de la EICV; b) una declaración de si existe o no aceptación internacional para los indicadores de categoría seleccionados y una justificación para su uso; c) una justificación de la validez científica y técnica y de la relevancia ambiental de los indicadores de categoría usados en el estudio; d) los resultados de los análisis de incertidumbre y sensibilidad; e) una evaluación de la significancia de las diferencias encontradas; f)
si se incluye agrupación en el estudio de ECV:
-
los procedimientos y resultados usados en la agrupación;
-
una declaración de que las conclusiones y recomendaciones derivadas de la agrupación se basan en elecciones de valor;
-
una justificación de los criterios utilizados para normalizar y agrupar (éstos pueden ser elecciones de valor personal, organizacional o nacional);
-
-
a la declaración de que NCh-ISO 14 04 2 no especifica n inguna m etodo logí espec í f ica o ap oy a las elecc ion es de valo r im plícit as ut ilizadas par a agrup ar las cat ego rí as de im pac t o ;
la declaración de que las elecciones de valor y juicios incluidos en los procedimient os de agrupación son de responsabilidad únicament e del que encarga el estud io (por ejemplo, gobierno, co mun idad, organización, etc.) .
10.2.4 Donde sea relevante, los puntos detallados en esta subcláusula se deberían también considerar en la elaboración de otros tipos de informes donde se utilicen resultados de la EICV. NOTAS 1)
Puede ser útil incluir una presentación gráfica de los resultados de la EICV como parte del informe, pero se debería considerar el hecho que ésta invita a comparaciones y conclusiones implícitas.
2)
Debido a la complejidad inherente de la fase de EICV, la documentación antes mencionada, adicional a la requerida en NCh-ISO 14040, puede ser deseable para los informes internos y de dos partes.
18
NCh-ISO 14042
10.3 Revisión crítica El tipo de revisión crítica realizada se debe definir como parte del objetivo y debe ser consistente con NCh-ISO 14040, 7.3. Cuando se pretende usar el estudio de ECV para una declaración comparativa de difusión pública, se debe realizar una revisión crítica como se presenta en NCh-ISO 14040, 7.3.3. Para la EICV, se debe considerar la experiencia de los revisores en las disciplinas científicas relevantes para las categorías de impacto importantes del estudio, además de otras experiencias e intereses. La revisión debería incluir la capacidad de los elementos de clasificación, caracterización, normalización, agrupación y ponderación, para apoyar la fase de interpretación del ciclo de vida del estudio de ECV.
19
NCh-ISO 14042
Anexo A (Normativo)
Relación de la evaluación del impacto del ciclo de vida con el marco de la ECV A.1 General La fase de EICV debe ser cuidadosamente planificada para lograr el objetivo y alcance de un estudio de ECV. Por lo tanto, la relación entre la EICV y las otras fases de la ECV debe ser entendida claramente.
A.2 Relación con la definición del objetivo y alcance La fase de definición del objetivo y alcance se debería revisar a fin de:
-
identificar objetivos específicos para la fase de EICV del estudio de ECV;
-
identificar los temas e inquietudes ambientales que se van a abordar;
-
seleccionar las categorías de impacto que abordan los temas e inquietudes ambientales identificados;
-
identificar el nivel de detalle, validez técnica y científica, y relevancia ambiental necesaria para las categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización;
-
seleccionar un indicador de categoría para cada categoría de impacto;
-
identificar otros requisitos técnicos e información relacionada con la fase de EICV que sean necesarios para el estudio de ECV;
-
identificar el uso de elecciones de valor;
-
determinar el nivel de agregación, por ejemplo espacial, para los resultados del indicador de las diferentes categorías de impacto;
-
determinar las necesidades de análisis de calidad de los datos;
-
20
identificar la documentación y los requisitos de transparencia para el informe, que aumentan significativamente de aplicaciones selectivas a declaraciones comparativas difundidas al público;
NCh-ISO 14042 -
-
definir las referencias y cálculos para cada indicador de categoría si se ha realizado transformación de los indicadores de categoría con valores de referencia; y definir el conjunto de elecciones de valor utilizadas y los procedimientos mediante los cuales son seleccionadas y aplicadas si se ha realizado normalización, agrupación o ponderación.
A.3 Relación con el análisis del inventario del ciclo de vida El análisis del ICV y la EICV son actividades interdependientes que requieren coordinación. Las características de las categorías de impacto, indicadores de categoría, y modelos de caracterización de la EICV dirigen la recolección de datos específicos del ICV. Se deben considerar como posibles omisiones y fuentes de incertidumbre las siguientes:
-
-
-
si la calidad de los datos del ICV y de los resultados son suficientes para realizar la EICV conforme a la definición del objetivo y alcance del estudio; si el límite del sistema y las decisiones de corte en los datos han sido suficientemente revisadas para asegurar la disponibilidad de resultados del ICV necesaria para calcular resultados del indicador para la EICV; si está disminuida la relevancia ambiental de los resultados del indicador de la EICV, debido al cálculo de la unidad funcional del ICV, la amplitud promedio del sistema, la agregación y la distribución.
A.4 Relación con la interpretación del ciclo de vida Los resultados de la EICV alimentan la fase de interpretación del ciclo de vida. El grado de transparencia e integridad son también importantes debido a la naturaleza iterativa del estudio de ECV. Como la interpretación del ciclo de vida podría reflejar las aplicaciones y limitaciones del estudio de ECV, es importante examinar:
-
la selección de categorías de impacto, indicadores de categoría y modelos de caracterización, asignación de resultados del ICV y cálculo de resultados del indicador de categoría;
-
los supuestos y elecciones de valor utilizados;
-
los efectos de estas decisiones, supuestos, etc. en los resultados del indicador;
-
la necesidad de hacer los análisis de sensibilidad e incertidumbre, o sus resultados, su contribución relativa a los resultados del indicador para las categorías de impacto, los datos ambientales y la información proveniente de otras técnicas ambientales;
-
si los resultados de la EICV después de la evaluación de calidad indican que existe o no cualquier diferencia significativa; y
-
si estas diferencias significativas tienen importancia para el medioambiente.
21
NCh-ISO 14042
Anexo B (Informativo)
Bibliografía [1]
5)
22
ISO/TR 140475)
A ser publicada.
Environm ental management - Life cycle assessment - Examp les for the application of ISO 14 04 2.
NORMA CHILENA OFICIAL NCh -ISO 14042.Of2003 ISO 14042 : 20 00 INSTITUTO
N A CI ON A L
DE
N ORM A LI Z A CI ON
!
INN-CHILE
Gestión ambiental - Evaluación del ciclo de vida Evaluación de impacto del ciclo de vida Environm ental managem ent - Life cy cle assessment - Lif e cyc le impact assessment
Primera edición
Descriptores:
: 20 03
gestión am biental, evaluación del ciclo d e vida, c iclo de vida
CIN 13.020.10; 13.020.60 COPYRIGHT Dirección Casilla Teléfonos Telefax Web Miembro de
© : 2 00 3 INSTITUTO NA CIONA L DE NORM ALIZA CION - INN * Prohibida r eproducc ión y v ent a * : Matías Cousiño Nº 64, 6º Piso, Santiago, Chile : 99 5 Sant iago 1 - Chile : + (56 2) 441 0330 • Centro de Documentación y Venta de Normas (5º Piso) : + (56 2) 441 0425 : + (56 2) 441 0427 • Centro de Documentación y Venta de Normas (5º Piso) : + (56 2) 441 0429 : w w w .inn.cl : ISO (International Organization for Standardization) • COPANT (Comisión Panamericana de Normas Técnicas)
