MONOPOLIO EMPRESARIAL

1

UNIVERSIDAD CA CATÓLICA TÓLICA “Santo Toribio de Mogrovejo” 

ESCUELA PROFESIONAL: PROFESIONAL: ECONOMIA

TEMA: IMPACTO NEGATIVO DEL MONOPOLIO EMPRESARIAL

APELLIDOS Y NOMBRES: Chozo Seclén Viviana

AULA: 214 – B

DOCENTE: Nora Espinoza Alvites

2007 CHICLAYO – PERÚ

2

DEDICATORIA El pres presen ente te trab trabaj ajo o de inve invest stig igac ació ión n está está dedi dedica cado do a los los estu estudi dian ante tess universitarios, esperando que sea útil en su formación profesional. A mis padres por estar ahí cuando más los eh necesitado; en especial a mi madre por su ayuda y constante cooperación. La culminación del trabajo fue gracias a la guía espiritual de Dios, el apoyo constante de mis padres y el asesoramiento de la profesora Nora Espinoza Alvites…. Dios los bendiga!.

3

AGRADECIMIENTO

Agradezco a DIOS, que me dio y me segu seguir irá á dand dando o fort fortal alez eza a

para para segu seguir  ir 

adel adelan ante te todo todoss los los días días,, tamb tambié ién n a mi familia que siempre esta presente con mis ideas, y juegan un papel muy importante en la toma de decisiones, su apoyo fue de suma suma import importanc ancia ia espec especial ialmen mente te de mis padres padres Josefina Josefina y Hernán Hernán que gracias gracias a ellos estoy realizando mis estudios.

4

INTRODUCCION

El presente trabajo de investigación ha sido elegido porque en la población existe un tipo de mercado que es una realidad de este país llamado Monopolio que domina completamente la oferta de un determinado sector tal es así que no existen productos capaces de sustituir este bien producido por la empresa monopolística. Estas empresas monopolísticas también buscan favores especiales por parte del gobierno de otorgamiento de licencias que restringe la competencia al impedir la entrada de nuevas empresas. La importancia de este este tema de investigación investigación radica en el análisis análisis del impacto negativo del monopolio empresarial, así mismo describir el estudio de estas empresas para toda la población.

5

6

EL MONOPOLIO “Fijador de precios” 1.1DEFINICIÓN Según Navarro (2000). Define al monopolio como el tipo de organización del mercado en el cual solo hay un ofertante de un determinado bien, servicio o recurso que no tiene sustitutos cercanos, y existen barreras que impiden la entrada de nuevas empresas a este mercado. En este caso la industria del referido mercado está compuesta por solo una empresa ofertante, la cual recibe el nombre e empresa monopolística. Esta empresa puede decidir el volumen de su producción que ofertará en el mercado y/o fijar el precio al cual venderá su producto, ubicándose ubicándose en cualquier cualquier punto de la curva de demanda del mercado. Por ejemplo, en muchos países existen el monopolio en los servic servicios ios de telefo telefonía nía,, salud, salud, agua y otros, otros,

los cuales cuales son provist provistos os por 

empresas estatales. Según Samuelson (1999). El monopolio es una situación de un sector del mercado económico en la que un único vendedor o productor oferta el bien o servicio que la demanda requiere para cubrir sus necesidades en dicho sector. Para que un monopolio sea eficaz no tiene que existir ningún tipo de producto sustituto o alternativo para el bien o servicio que oferta el monopolista, y no debe existir la más mínima amenaza de entrada de otro competidor en ese mercado. Esto permite al monopolista el control de los precios. Cuando un mercado presenta una composición de monopolio, simplemente existe una única firma que suple el bien o los bienes de una canasta específica de bienes. En terminología de mercado se suele denominar monopolio "bueno" al que nace como consecuencia de la voluntad mayoritaria de los consumidores que, en un verdadero proceso democrático (de mercado) votan con sus compras y

7

abstenciones de comprar a efectos de decidir cual es el proveedor que deberá prevalecer por sobre sus competidores. Esta decisión es irreprochable desde el punto de vista democrático porque nace de la voluntad de la mayoría de los consumidores que, sin injerencia gubernamental, así han decidido asignar sus escasos recursos a quienes ellos consideran que mejor los satisfacen. La decisión en última instancia corresponde al consumidor, verdadero soberano del proceso de mercado. Los economistas han desarrollado complejas teorías para explicar el comportamiento de la empresa monopolista y las diferencias de ésta con una empresa que opera en un marco competitivo. A mi mi parecer se llama monopolio a la empresa empresa de un sector en la que que un único vendedor o productor oferta un determinado bien en la que los consumidores recurren para satisfacer sus necesidades.

1.2. CARACTERÍSTICAS DEL MONOPOLIO Según Paschoal (1992) expresa las principales características: - Existencia Existencia de sólo sólo una empresa, empresa, dominan dominando do completame completamente nte la ofer oferta ta del del sect sector or consi onside dera rado do;; en esa esa form forma, a, en régi régime men n de monopolio, el sector industrial y la firma son expresiones expresiones sinónimas, pues la industria monopolista está constituida necesariamente por  una única firma o empresa. - Inexistencia en el mercado mercado de productos capaces capaces de sustituir aquél aquél que es producido por la empresa monopolista; por lo tanto, no hay alternativas posibles para los compradores; estos por lo tanto, o le comp compra ran n al únic único o prod produc ucto torr exis existe tent nte e o deja dejan n de cons consum umir ir el prod produc ucto to o cual cualqu quie ierr otro otro bien bien o serv servic icio io capa capazz de sust sustitu ituirl irlo o satisfactoriamente.

8

- Inexistencia de competidores inmediatos, inmediatos, sobre todo debido a las barreras existentes para el ingreso de otras empresas en el sector; como el surgimiento de otra empresa implica la desaparición del monopolio, el mantenimiento de las barreras y de las dificultades de ingreso es una condición sine qua non para la permanencia de la dominación vigente; las barreras pueden ser económicas, técnicas o legale legales; s; las barrer barreras as legale legaless gener generalm alment ente e son impues impuestas tas para para resg resgua uard rdar ar dete determ rmin inad ados os mono monopo polilios os natu natura rale les, s, de que que son son ejemplos algunos servicios de utilidad publica (como el suministro de agua) o algunas áreas de gran interés nacional (por ejemplo, en el brasil las actividades relacionadas con la explotación de petróleo) -

Consi Consider derabl able e poder poder de influ influenc encia ia sobre sobre los los precio precioss y sobre sobre el

sistema de abastecimiento del mercado, por lo cual cual el monopolista, monopolista, responsable de la totalidad del suministro puede controlar los niveles de la producción y de la oferta; este poder, en el caso de un mono monopo polilio o priv privad ado, o, es tant tanto o may mayor cuan cuanto to meno menore ress sean sean las las intervenciones restrictivas aplicadas por el gobierno. - Debi Debido do al comp comple leto to domi domini nio o del del merc mercad ado, o, los los mono monopo polilios os difícilmente recurren a la publicidad como medio para acrecentar la demanda; los consumidores que necesitan agua, energía eléctrica o telé teléfo fono no,, solo solo tend tendrá rán n un abas abaste tece cedo dorr a quie quien n recu recurr rrir ir,, en ese ese senti sentido, do, al ser emplea empleada da la public publicida idad d por el monopo monopolis lista, ta, tiene tiene mayores finalidades institucionales que de competencia. El monopolio se caracteriza por dominar el mercado, incluso tienen influencia suficiente para cambiar leyes que obstaculizan a sus competidores, y en caso de surgir un competidor la empresa es capaz de hacer prácticas desleales o "Monopolicas" con el fin de desplazar la competencia.

1.3.BARRERAS A LA ENTRADA

9

Según Fernández (2000) expresa que la mayoría de veces, las barreras de entrada son impuestas por el mismo Esta, a través de leyes que otorgan licencias de exclusividad, prohíben la importación del bien o servicio o fijan requisitos de operación que sólo pueden ser cump umplida lidass por una empre mpressa o grup rupo de empre mpresa sas. s. Las expectativas de obtener ganancias supranormales incentivan a las empr empres esas as a inve invert rtir ir recu recurs rsos os para para conv conven ence cerr el Esta Estado do de la necesidad de imponer barreras a la entrada. Cuando Adam Smith decía: “Las personas del mismo negocio rara vez se reúnen, ni siqu siquie iera ra con con fine finess de dist distra racc cció ión n o dive divers rsió ión, n, pues puesto to que que sus sus conversaciones terminan en una conspiración contra el público o en alguna maniobra para elevar los precios”, se refería precisamente al hábi hábito to que que tien tienen en los los empr empres esar ario ioss de esta estarr cont contin inua uame ment nte e inventando razones para que el Estado los proteja. A mi parecer parecer estas empres empresas as son exclusiv exclusivist istas, as, por tener tener de su parte parte al gobierno, tal es así que estas barreras impiden el surgimiento de nuevas empresas en el mercado. Fernández (2000) dice que: En el caso peruano, el Estado nunca ha impuesto más barreras a la entrada que durant durante e el gobiern gobierno o milita militarr (1968 (1968 -1980) -1980) y el gobier gobierno no de Alan García García (1985 – 1990). Durante estos periodos se prohibieron todas las importaciones que pudier pudieran an compe competir tir con la produc producció ción n nacion nacional, al, sin import importar ar precio precio ni calid calidad, ad, y se establ estableci eciero eron n cuotas cuotas e import importaci ación ón para para los insumo insumos. s. Estas Estas medidas no hicieron sino favorecer la concentración a favor de los grandes monopo monopolio lioss privad privados os en todos todos los merca mercados dos,, mientr mientras as que las pequeñ pequeñas as empresas tuvieron que recurrir al mercado informal para con seguir insumos, divisas y créditos a precios mucho más caros. El gobi gobier erno no mili milita tarr tamb tambié ién n proh prohib ibió ió el ingr ingres eso o de empr empres esas as priva privada dass a determinados sectores considerados estratégicos, como la energía eléctrica,

10

las teleco telecomun munica icacio ciones nes,, los servic servicios ios e agua agua y desagü desagüe, e, la refina refinació ción n de petróleo, así como la comercialización de metales, de harina de pescado y de insumos alimenticios (trigo, soya y maíz duro) creándose empresas estatales monopolicas para cada uno de estos sectores. Otras veces las barreras están dadas por los costos de transporte y de come comerc rcia ializ lizac ació ión. n. Así, Así, por por ejem ejempl plo, o, a pesa pesarr del del nota notabl ble e crec crecim imie ient nto o del del comercio mundial en las últimas décadas, los mercados nacionales de cerveza siguen estando dominados por grandes empresas locales, que no se sienten amenazadas por la competencia de las cervezas importadas. Y es que la principal barrera a las importaciones de cerveza es el costo de transporte, que todavía sigue siendo demasiado alto, comparado con el costo de una botella o lata. Navarr Navarro o (2000) (2000) señala señala que una una caract caracterí erísti stica ca import important ante e de un merca mercado do monopolista, la cual determina su naturaleza propia, es que existen barreras que impiden la entrada de nuevas empresas a este mercado. Estas barreras a la entrada de nuevas empresas pueden ser de orden legal (tales como: leyes, licencias, patentes) o de orden natural (tales como: la posesión exclusiva de la materia o recurso natural, los niveles muy elevados de inversión requerida, y la oferta de los los productos productos a precios precios muy bajos), bajos), estas barreras barreras protegen protegen a la empr empres esa a mono monopo polilist sta a de las las pote potenc ncia iale less empr empres esas as comp compet etid idor oras as que que desearían entrar al mercado. Las barreras legales a la entrada de nuevas empresas dan lugar a la existencia del monopolio legal, y las barreras naturales a la entrada dan lugar a la existencia del monopolio natural.

1.3.1 BARRERAS LEGALES Las barreras legales a la entrada hacen surgir el monopolio legal. El monopolio legal ocurre cuando hay una ley, licencia o patente restringe la competencia al impedir la entrada. El primer tipo de barrera barrera legal a la entrada es una franquicia franquicia pública, pública, esta es un derecho exclusivo concedido a una empresa para ofrecer un bien o servicio.

11

Un ejemplo de franquicia pública es el Servicio postal, que tiene el derecho exclusivo de entregar la correspondencia de primera clase. Otra forma común de franquicia pública se da en las autopistas donde los derechos exclusivos para para vend vender er gaso gasolilina na y servi servici cios os de rest restau aura rant nte e se otor otorga gan n a empr empres esas as especificas. Una segund segunda a barrer barrera a legal legal es la licenc licencia ia gubern gubername amenta ntal,l, esta esta contr controla ola la entr entrad ada a en una una ocup ocupac ació ión, n, prof profes esió ión n e indu indust stria ria espe específ cífic ica. a. La lice licenc ncia ia gubernamental en las profesiones es el ejemplo más importante de este tipo de barreras a la entrada. Por ejemplo, se necesita una licencia para practicar la medicina, la abogacía, la odontología, la docencia, la arquitectura y una gran variedad de otros servicios profesionales e industrias. Las licencias no crean monopolio, pero sí restringen la competencia. Una tercera restricción legal a la entrada es una patente, esta es un dere derech cho o excl exclus usivo ivo conc conced edid ido o por por el gobi gobier erno no al inven invento torr de un producto o servicio. Una patente es valida por un periodo limitado que varía de un país a otro. Las patentes protegen a los inventores al crear un derecho de propiedad y de este modo estimulan la invención al impedir que otros copien un invento hasta que haya transcurrido suficiente suficiente tiempo para que el inventor inventor coseche algunas algunas ganan ganancia cias. s. También ambién estimu estimulan lan la innova innovació ción n (el uso de nuevos nuevos inventos), al aumentar los incentivos para que los inventos difundan sus descubrimientos y los ofrezcan para su uso con licencia. Parkin (1995). Las barreras legales a la entrada vienen a ser las leyes que el estado les otorga, de tal manera que impide el ingreso de nuevas empresas; esto no debería suceder ya ya que en un un mercado perfecto existe competencia.

1.3.2. BARRERAS NATURALES A LA ENTRADA

12

Las Las barre barrera rass natu natura rale less a la entr entrad ada a

dan dan orig origen en al mono monopo polilio o natu natura ral.l. El

monopolio natural ocurre ocurre cuando hay una una sola fuente de oferta de una materia de una materia prima o cuando una empresa puede abastecer todo el mercado a un precio mas bajo de lo que pueden hacerlo dos o mas empresas. Como lo implica la definición de monopolio natural, las barreras naturales a la entrada adoptan dos formas. Primero, una sola empresa puede ser dueña y controlar  toda la oferta de un recurso mineral o natural. Este tipo de monopolio ocurre en la producción de tipos especiales de agua mineral para los cuales hay una sola fuente; y para algunas materias primas como los diamantes y el cromo. Parkin (1995).

13

14

2.1COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA Robert (1992) nos dice que los monopolios y los competidores perfectos son, polos opuestos. Casi todos los monopolios están regulados y los competidores perfectos se encuentran en un contado número de industrias. En nuestra expe experi rien enci cia a diar diaria ia nos nos enco encont ntra ramo moss más más a menu menudo do con con el comp compet etid idor  or  monopolístico, sutil combinación de ambos extremos. Este tipo de competencia se da cuando las empresas de una industria ejercen cierto grado de poder  mono monopo polílíst stic ico o sobre obre el prec precio io,, aunq aunque ue tamb tambié ién n enca encara ran n un poco poco de competencia. Varias industrias reúnen las características de la competencia imperfecta y del monopolio. Las que operan en ellas presentan una curva de demanda con pendiente hacia abajo y pueden vender mas o reducen los precios; por la tanto, la demanda de su producto es algo elástico, por lo menos mas que sea el caso de los monopolios. Pero también hay competidores que reaccionan de diversas mane manera rass con con los los camb cambio ioss de prec precio io.. Los Los deta detallllis ista tas, s, entr entre e los los que que se encuentran las tiendas de comestible y las de departamentos, suelen hallarse en esa situación, lo mismo que la mayor parte de las industrias de servicios como las tintorerías, las peluquerías y los salones de belleza. Los competidores competidores monopolísticos controlan el mercado hasta hasta cierto punto. Por lo regular tienen una ubicación física adecuada para cier cierto to grup grupo o de clie client ntes es o bien bien logr logran an conv conven ence cerlo rloss de que que su producto es superior a otros semejantes, esto es, los diferencian en la mente del consumidor, consumidor, sin importar si hay o no una distinción real. Una Una mane manera ra de dife difere renc ncia iarr un prod produc ucto to es la publ public icid idad ad.. Los Los competidores monopolísticos que lo consiguen pueden influir en los ingres ingresos os aumen aumentan tando do o reduci reduciend endo o los costos costos dentro dentro de cierto cierto

15

intervalo. En otras palabras, generalmente generalmente están en posibilidades de fijar los precios por arriba de los costos unitarios promedio y pueden obtener más ganancias por lo menos a corto plazo. Rara vez ganan tant tanto o como como los los mono monopo polis lista tas, s, pero pero más más que que los los comp compet etid idor ores es perfectos. El empresario para maximizar sus beneficios debe tener en cuenta en sus deci decisi sion ones es las las acci accion ones es de sus sus comp compet etid idor ores es,, pues pues la comp compet eten enci cia a mono monopo polílíst stic ica a abar abarca ca dive divers rsos os tipo tiposs de merc mercad ado, o, los los comp compra rado dore ress o vendedores son interdependientes ya que las acciones de una empresa tienen repercusión sobre las cantidades, precios y beneficios de los otros.

2.1.1CARACTERÍSTICAS Según Paschoal (1992) expresa las principales características: La competencia monopolística es una expresión con que se designan los mercados competitivos pero monopolísticos en cierto grado. 1. Hay muchos compradores y vendedores en el mercado. Las compañías son relativamente pequeñas pequeñas respecto al tamaño tamaño total de la industria. 2.

En las indust industria riass con con compe competen tencia cia monopol monopolíst ística ica,, los product productos os se

diferencian por la calidad, el diseño, la publicidad y el atractivo psicológico. Cada empresa trata de de diferenciar sus productos de de los de sus competidores. competidores. Los productos son sustitutos muy similares entre sí, pero las empresas intentan crear un “monopolio” para sus productos. 3. Las compañías tienen poco control sobre los precios de sus productos. Son pocas en relación con el mercado, pero venden un producto diferenciado. Algunos clientes son fieles a las marcas de ciertas empresas, a pesar de haber  sustitutos muy parecidos, precisamente por este este elemento de “monopolio “las compañías ejercen un poco de control sobre los precios.

16

4. El ingreso en el mercado es relativamente fácil, aunque los costos de la difere diferenci nciaci ación ón a veces veces result resulta a elevad elevados os por la publi publicid cidad ad y otros otros medios medios prom promoc oció ióna nale les. s. Como Como las las empr empres esas as son son pequ pequeñ eñas as,, como como una una inve invers rsió ión n relativamente baja se puede entrar en el mercado. 5. A diferencia de la competencia perfecta, en la competencia monopolística se emplea profusamente la publicidad. Los productos no son homogéneos, y se recurre a la publicidad. Los productos no son homogéneos, y se recurre a la publicidad para convencer y persuadir de las diferencias a los usuarios

2.2. PLEITO CONTRA EL MONOPOLIO. Una de las consecuencias mas peligrosas del poder monopolístico para la econ econom omía ía soci social al es la desa desapa paric rició ión n de la prot protec ecci ción ón auto automá mátitica ca de los los consumidores y productores, por medio de la competencia, contra el exceso de egoísmo. “el publico no tolera el mero hecho de depender del buen deseo de un monopolista privado de emplear humanamente su poder. Tal poder equivale a impo imposi sici cion ones es sin sin repr repres esen enta taci ción ón”” y es cons consid ider erad ado o como como tira tiraní nía, a, apar aparte te tota totalm lmen ente te de la impo import rtan anci cia a de los los impu impues esto toss que que pued pueda a esta establ blec ecer er el gobernante. La competencia es, entonces la opción que tiene el público para trat tratar ar con con cual cualqu quie iera ra que que dese desee e hace hacerl rlo o y esta esta opci opción ón le libe libera ra de la servidumbre. Pero también libera a los productores y negociantes de la obligación de servir  que podrían tener si el publico no dispusiera de esta opción” Mientras que la competencia sea suficientemente fuerte, podemos suponer que es imposible la explotación de los compradores. Los precios implantados no pueden permanecer mucho tiempo por encima del nivel de los costes. El mono monopo polilist sta a pued puede e rest restri ring ngir ir la prod produc ucci ción ón y aume aument ntar ar su bene benefifici cio o aume aument ntan ando do arti artific ficia ialm lmen ente te la esca escase sezz de su prod produc ucto to.. En el caso caso del del monopolio, el grado de beneficio no coincide siempre con la productividad. El

17

motivo beneficio, cuando está controlado por la competencia, conduce a un esfuerzo constante, a una mayor eficiencia y a un mayor producto social. El monopolista puede reducir su producción y aumentar su precio de venta. Su decisión dependerá de la elasticidad de la demanda de su producto y de sus constes de producción. Si la reducción de la producción y un mayor precio conducen a mayores beneficios, el monopolista restringirá la producción. En este caso, el motivo beneficio conduce a una contracción en lugar de todo lo que significa la filosofía capitalista. La existencia del monopolio suprime el carácter auto-generador de la iniciativ tiva

priv rivada.

El

monopolist ista

no

tiene

que

re-crear 

const constant anteme emente nte su benefi beneficio cio a través través de accion acciones es que, que, bajo bajo la renovadora brisa de la competencia, beneficiarían probablemente a la sociedad. Una situación de monopolio crea una atmósfera de privilegio la misma que la filosofía clásica manifiesta querer destruir. Henderson, J. M. (1992). Los Los comp comprad rador ores es no está están n de parte parte del del pode poderr que que tien tienen en las las empr empres esas as mono monopo polís lístitica cass por por ser ser ella ellass quie quiene ness fijan fijan el prec precio io,, tal tal es así así que que a los los compradores no les queda otra alternativa que recurrir a estas empresas poder  único productor existente

2.3. LO MALO DEL MONOPOLIO Las empresas tienen una posición monopólica en el mercado pueden ser  criticadas por diversos motivos.

2.3.1. RENTABILIDAD Según Nicholson (2004). p. 303. Señala que una empresa con una posi posici ción ón de mono monopo polio lio en un merc mercad ado o pued puede e obte obtene nerr mayo mayore ress beneficios de los que obtendría si el mercado fuera competitivo. Sin emba embarg rgo, o, esto esto no impl implic ica a que que los los mono monopo polio lioss gane ganen n enor enorme mess

18

bene benefic ficio ios. s. Dos Dos mono monopo polilios os igua igualme lment nte e fuer fuerte tess pued pueden en dife diferi rir  r  cons consid ider erab able leme ment nte e en su rent rentab abililid idad ad.. La capa capaci cida dad d de los los monopolios para elevar el precio por encima del costo marginal es lo que refleja su poder de monopolio. Puesto que la rentabilidad refleja la diferencia entre el precio y el costo medio, los beneficios no son necesariamente un signo claro del poder de monopolio. Más que el tamaño de los beneficios del monopolio, es probable que las personas objeten la distribución de estos beneficios. Si estos se dirigen a unos propietarios relativamente ricos, a expensas de los consumido consumidores res de menor situación situación económica económica,, existen existen objecione objecioness validas a los beneficios de monopolio, independientemente de su tamaño. Sin embargo, los beneficios de un monopolio no siempre llegan a los ricos. La rentab rentabilid ilidad ad a mi parece parecerr de estas estas empres empresas as monopo monopolís lístic ticas, as, obtienen obtienen mayores ganancias que una empresa perfectamente competitiva por ser únicos productores de un determinado bien.

2.4. COSTO DE LOS MONOPOLISTAS Los Los bene benefic ficio ioss del del mono monopo polio lio,, desp despué uéss de todo todo cons constitituy tuyen en un objetivo tentador para las empresas y estas pueden dedicar todos sus sus recu recurs rsos os a logr lograr arlo los. s. Pued Pueden en,, por por ejem ejempl plo, o, lanz lanzar ar ampl amplia iass campañas de publicidad o invertir para creara barreras a la entrada contr contra a las demás demás empres empresas as y, por por ende ende obtene obtenerr benef benefici icios os del del monopolio. De manera similar, las empresas pueden buscar favores espe especi cial ales es del del gobi gobier erno no,, en forma forma de prot protec ecci ción ón aran arance cela laria ria,, restricciones a la entra a través del otorgamiento de licencias o un trat tratam amie ient nto o favor favorab able le de un orga organi nism smo o regu regula lado dorr. Los Los cost costos os asociados a estas actividades (como los salarios de los cabilderos, Los honorarios legales o los gatos publicitarios) pueden hacer que

19

los los cost costos os de los los mono monopo polilist stas as exce exced dan los los de una una indu indust stri ria a competitiva. La posibilidad de que los costos sean diferentes (y probablemente mayo mayore res) s) para para un mono monopo polilist sta a que que para para una una empr empres esa a de una una industria competitiva crear algunas complicaciones para medir las dimension dimensiones es monopolístic monopolísticas as en la asignación asignación de recursos. recursos. Walter Walter,, N. (2004). P. 307. Una empresa monopolística siempre va a estar motivada por el beneficio, siempre esta en la lucha competitiva, desplazando a nuevas empresas que quiere entrar al mercado favoreciéndose siempre con la innovación tecnológica.

2.4.1. DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS Nicholson (2004). p. 310. señala que la venta de unidades idénticas de un producto a precio diferente. Walter Walter supuso supuso que un monopolio monopolio vende vende toda su producció producción n a un solo precio, la empresa no está dispuesta a (o no puede) adoptar  diferentes precios para los distintos compradores de su producto. Existen dos consecuencias de esta política. Primera el monopolio debe debe rech rechaz azar ar algu alguna nass tran transa sacc ccio ione ness que que seri serian an de hech hecho o mutu mutuam amen ente te bene benefifici cios osas as si se real realiz izar ará á a un meno menorr prec precio io.. Segunda, aunque el monopolio traslade una porción del excedente del consumidor a los individuos que valoran el producto en una suma mayor que el precio que cobra el monopolista. La existencia de estas dos áreas de oportunidades inexploradas indica que el monopolio tiene posibilidad de incrementar aun más sus beneficios mediante la discriminación de precios; es decir, vendiendo su producto a precios, diferentes a los distintos compradores. Los monopo monopolis listas tas consta constante ntemen mente te están están vendie vendiendo ndo su produc productor tor al mayor  mayor  precio precio posibl posible, e, valién valiéndos dose e el excede excedente nte del consu consumid midor or dispon disponibl ible, e, estas estas

20

empresas tratan de vender cada unidad de producción a una cantidad máxima que los consumidores estén dispuestos a pagar, de esta manera ya no hay razón para que la empresa se detenga en dicha producción.

2.4.1.2. ANÁLISIS DE LA DISCRIMINACIÓN DE PRECIOS En términos algo más formales cómo afecta la discriminación de precios al bienestar económico. Comenzamos suponiendo que el monopo monopolis lista ta puede puede practi practicar car perfec perfectam tament ente e la discri discrimin minaci ación ón de precios. La discriminación perfecta de precios describe una situación en la que el monopolista conoce exactamente la disposición a pagar  de cada cliente que puede cobrarle un precio diferente. En este caso aso, el mon monopol opolis ista ta le cobr cobra a a cada ada uno uno exact xactam amen ente te,, su dispo isposi sici ció ón a paga pagarr un obtie btiene ne tod todo el exce exced dente nte en cada ada transacción. Se muestra muestra el excedente excedente del productor productor y del consumido consumidorr con y sin discriminación de precios. Sin discriminación de precios la empresa cobra, un único precio al costo marginal. Como algunos clientes potenciales que conceden al bien un valor superior al costo marginal no lo compran a este elevado precio, el monopolio provoca una pérd pérdid ida a irre irrecu cupe pera rabl ble e de efic eficie ienc ncia ia.. Sin Sin embr embrag ago, o, cuan cuando do una una empresa puede practicar la discriminación perfecta de precios, cada cliente que concede al bien un valor superior al costo marginal lo compra y paga una cantidad igual a su disposición a pagar. Se realiz realiza a todos todos los interc intercamb ambios ios mutuam mutuament ente e benefi beneficio ciosos sos,, no hay ningun ninguna a pérdid pérdida a irrecu irrecuper perabl able e de eficie eficienci ncia a y todo todo el exced excedent ente e generador por el mercado va a parar al productor monopolístico en forma de beneficio. Naturalmente, en la realidad de discriminación de precios no es perfecta. Los clientes no acuden a las tiendas con distintivos que muestran su disposición a pagar, sino que las empresas participan la

21

disc discri rimi mina naci ción ón de prec precio ioss divid dividie iend ndo o a los los clie client ntes es en grup grupos os::   jóv jóven enes es y viej viejos os,, pers person onas as que que comp compra ran n dura durant nte e la sema semana na y personas que compran los fines de semana. El monopolista puede apropiarse del excedente de los consumidores, fijando un precio precio superior superior al costo costo margin marginal al y aument aumentar ar con ello sus gananci ganancias, as, cobrando precios distintos en diferentes ciudades o distintas partes de una ciudad.

2.5. SEGMENTACION DEL MERCADO Una Una última última forma forma median mediante te la cual cual una empres empresa a monopo monopolís lístic tica a pueda pueda practicar practicar la discrimina discriminación ción de precios precios en un solo producto producto es separar a sus clientes potenciales potenciales en dos o más categorías categorías y cobrar  sumas diferentes en esos mercados. Si los compradores no pueden trasladar sus compras de un mercado a otro en respuesta a las dife difere renc ncia iass de prec precio ios, s, esta esta prác práctitica ca pued puede e incr increm emen enta tarr los los beneficios respecto a lo que se puede obtener con una política de precio único. El hecho echo de que un mono monop polio olio teng tenga a éxit éxito o en este este tipo tipo de discriminación de precios depende de gran medida de su capacidad para para mantener mantener

separa separados dos los mercado mercados. s. En alguno algunoss casos, casos, la

separación puede ser geográfica. Por ejemplo los editores editores tienen a cobrar mayores precios en estados unidos que en el exterior porque los mercados extranjeros son más competitivos y están sujetos a la copia ilegal. Walter, N. (2004). 314. Una empresa monopólica tiene que tener la capacidad para mantener el éxito de dicha empresa tal es así que separa a sus clientes por categorías y les cobr cobra a suma sumass dife difere rent ntes es de tal tal mane manera ra que que los los cons consum umid idor ores es no pued pueden en trasladar sus compras a otro mercado debido a la diferencia de precios, es así como éstas empresas aumentan sus beneficios.

22

23

3.1. FRECUENCIA DE LOS MONOPOLIOS Mankiw (2007). p. 232. Afirma acerca de los monopolios que: Estas empresas monopolísticas se comportan de forma muy distinta a las empresas competitivas. Desde el punto de vista de la política económica, una consecuencia fundamental es que los monopolios producen una cantidad inferior a la socialmente eficiente y cobran unos precios superiores al coste marginal, por lo que provocan pérdidas irrecuperables de eficiencia. En algunos casos, estas ineficiencias pueden ser menores si el monopo monopolis lista ta practi practica ca la discri discrimin minaci ación ón de precio precios, s, pero pero en otros otros exigen la intervención de los poderes públicos. Los monopolios son frecuentes en cierto sentido. La mayoría de las empresas controlan en alguna medida los precios que cobran. No son obligadas a cobrar el precio de mercado por sus bienes, ya que ésto éstoss no son son exac exacta tame ment nte e igua iguale less que que los los que que ofre ofrece cen n otra otrass empresas. El helado de una marca no es igual que el de otra. Cada uno de estos bienes tiene una curva de demanda de pendiente negativa, lo que confiere a cada productor un cierto grado de poder  de monopolio. La empresa monopólica tiene la capacidad de cobrar diferentes precios a dife difere rent ntes es pers person onas as,, por por ser ser una una sola sola empr empres esa a en el merc mercad ado o en un determinado bien y de esta manera fijar libremente sus precios, dejando así que los consumidores decidan qué cantidad comprar.

Sin embargo, son escasas las empresas que tienen mucho poder de monopolio. Pocos bienes son realmente únicos. La mayoría tiene sustitu sustitutos tos que, que, aunque aunque no sean sean exacta exactamen mente te iguale iguales, s, son muy parecidos. La heladería de la esquina puede subir un poco el precio de su helado sin perder toas sus ventas, pero si lo sube mucho,

24

éstas disminuyen considerablemente, ya que sus clientes cambiarán de marca. El poder de monopolio es, en última instancia, una cuestión de grad grado. o. Es cier cierto to que que much muchas as empr empres esas as tien tienen en algú algún n pode poderr de monop onopol olio io.. Tambié mbién n es cier cierto to que su poder der de mon monopol opolio io normalmente es reducido. En estos casos, no nos equivocaremos much ucho supon uponie iend ndo o que las las empre mpresa sass actú ctúan en merc merca ados dos competitivos, aunque no sea exactamente así. Las empresas de las economias reales utilizan diversas estrategias para cobrar precios diferentes a los distintos clientes. Mankiw, G. N (2007). p 233 La mayoría de las empresas monopolísticas tienen sustitutos, no exactamente igua iguale less pero pero pare pareci cido dos, s, tal tal es así así que que cont contro rola lan n los los prec precio ioss que que cobr cobran an,, teniendo de esta manera un alto grado de poder monopólico, en consecuencia de esto provocan perdidas irrecuperables de eficiencia. 3.2EJEMPLOS DE DISCRIMINACION DE PRECIOS SEGÚN Mankiw, G. N (2007). p 231:

- Las entradas de los cines: muchos cines cobran un precio mas bajos a los niños niños y a las personas personas de edad avanzada avanzada que a otros clientes. clientes. Este hecho es muy difícil de explicar en un mercado competitivo. En un mercado de este tipo, el precio es igual al coste marginal y al coste marginal de proporcionar una butaca a un niño o a una persona de edad avanzada es igual que el de proporcionárselo a cualquier otra persona. Sin embrago, este hecho se explica fácilmente fácilmente si los cines tienen tienen algún poder poder de monopolio monopolio local y si los niños y las personas de edad avanzada tienen una disposición a pagar por la entrada. En este caso los cines obtienen mas beneficios practicando la discriminación de precios.

25

- Los precios de las líneas aéreas: las plazas de los aviones se venden a muchos precios distintos. La mayoría de las líneas aéreas cobran un precio mas bajo por los billetes de ida y de vuelta entre dos ciudades si el pasajero pasa fuera la noche del sábado. Esta práctica parece extraña a primera vista ¿que les importa a las líneas aéreas que el pasajero pase fuera la noche del sábado? La razón se halla en que esta norma permite separar a las personas que viajan por motivos de negocios de las viajan por motivos personales. Un pasajero que viaja por motivos de negocios tiene una elevada disposición a pagar y lo que es más probable, no quiere pasar fuera la noche del sábado. En cambio, un pasajero que viaja por motivos personales tiene una disposición menor menor a pagar pagar y es más probable que que este dispuesto dispuesto a pasar fuera la noche del sábado. Por lo tanto las líneas aéreas pueden participar la discriminación de precios cobrando un precio mas bajo a los pasajeros que permanecen fuera la noche del sábado.

- La ayuda económica: muchas universidades ofrecen ayuda económica a los estudi estudiant antes es necesi necesitad tados. os. Esta Esta polític política a puede puede conce concebir birse se como como un tipo tipo de disc discri rimi mina naci ción ón de prec precio ios. s. Los Los estu estudi dian ante tess rico ricoss tien tienen en más más recu recurs rsos os econó económic micos os y, por lo tanto, tanto, mas mas dispos disposici ición ón a pagar pagar que los estud estudian iantes tes necesitados. Cobrando una elevada matricula y ofreciendo ayuda económica selectivamente, las universidades cobran otros precios basados en el valor que conceden los clientes a estudiar en ella. Esta conducta es similar a cualquier  monopolista discriminador de precios.

- Los docume documento ntoss basado basadoss en la cantid cantidad ad compr comprada ada:: hast hasta a ahor ahora a el monopolista de nuestro ejemplo de discriminación de precios cobra precios diferentes a los de distintos clientes. Sin embargo, a veces los monopolistas practi practican can la discri discrimin minaci ación ón de precio precioss cobra cobrando ndo precio precioss distin distintos tos al mismo mismo clie client nte e por por las las dife difere rent ntes es unid unidad ades es que que comp compra ran. n. Por Por ejem ejempl plo, o, much muchas as empresas ofrecen un precio mas bajo a los clientes que compran grandes

26

cantidade cantidades. s. Una panadería panadería puede puede cobrar 0.50 soles soles por cada Donut Donut y 5.00 soles por una docena. Se trata de una discriminación de precios por que el cliente paga un precio más alto por la primera unidad comprada que por la duodécima. Los descuentos basados en la cantidad comprada suelen ser un buen sistema de discriminación de precios, ya que la disposición a pagar por  una unidad adicional disminuye a medida que compra más unidades.

3.3. OBJECIONES SOCIOPOLITICAS A LOS MONOPOLIOS Posner señala que aparte de las objeciones económicas que acabamos de anal analiz izar ar,, hay hay tres tres argu argume ment ntos os soci sociop opol olít ític icos os en cont contra ra de los los monopolios: 1)

El monopolio transfiere parte de la riqueza de los consumidores haci hacia a los los acci accion onis ista tass de las las empr empres esas as mono monopó pólilica cas, s, lo cual cual imp implic lica una una red redistr istrib ibu ución ción de la riq riqueza ueza hacia acia los los más más acaudalados.

2) El mono monopo polilio, o, o cual cualqu quie ierr otra otra form forma a de conc concen entr trac ació ión n que que incentive a que las empresas cooperen en lugar de competir, facilita la manipulación del proceso para obtener una legislación protectora tendiente a incrementar las ganancias de la industria. En otras otras palabr palabras, as, increm increment enta a los benef benefici icios os poten potencia ciales les de los políticos propensos a la corrupción. 3) El mono monopo polilio o tien tiende de a sac sacar del del merc merca ado a las las peque queñas ñas empresas. De los tres argumentos sociopolíticos señalados en contra de los monopolios, estoy de acuerdo acuerdo ya que transfiere transfiere parte de la riqueza riqueza a los accionist accionistas as de la empresa, también en que compiten en vez de que cooperen, ya que ellas buscan aumentar sus beneficios, otro argumento señalado es que tienden a sacar del mercado a las pequeñas empresas, lo cual no debería existir en un mercado.

27

Según Fernández (2000) manifiesta: ……. Que podemos añadir, entre otros tantos que se nos pueden olvidar, los siguientes: 1) Cuan Cuando do mayo mayorr sea sea el núme número ro de merc mercad ados os cont contro rola laos os por por empr empres esas as monopolicas, mas grandes son las posibilidades que exista un gobierno dictatorial. En efecto, a los dictadores les conviene que existan grandes monopolios puesto que con ellos puede negociar la imposición de barreras a la entrada, compartiendo parte de las rentas monopolicas. La existencia de estas ganancias potenciales es un incentivo para que ciertas personas, o grupos de personas, inviertan recursos para controlar el poder político. En cambio, en la medida en que los mercados se tornan competitivos, estas gananc ganancias ias potenc potencial iales es se reduce reducen n consid considera erable blemen mente te y con con ellas ellas los incentivos para una potencial dictadura. 2) Cuanto Cuanto mayor mayor poder poder monopó monopólic lico o tengan tengan los empres empresari arios, os, sus decisi decisione oness sobre a quienes comprar o vender, a qué precios, o a quiénes contratar  como trabajadores, estarán más influenciadas por gustos y preferencias person personale ales, s, las cuales cuales pueden pueden implic implicar ar discri discrimin minaci ación ón de person personas as por  razones razones de sexo, sexo, raza, tendencias tendencias políticas o religiosas religiosas,, entre otras. Estas formas de discriminación, a parte de atender contra los derechos de las personas, impiden que los recursos sean utilizados de la manera más eficiente. 3) Si por algu alguna na razón razón el país está está some sometitido do a una una dict dictad adur ura a polí polític tica, a, los los efectos negativos de esta dictadura se acrecientan en la medida en que exista mayor concentración monopólica.

28

3.4. LA EMPRESA MONOPÓLICA EPSEL. ENTID TIDAD

PRESTADORA

DE

SERVICIOS IOS

DE

SANEAMI AMIENTO

DE

LAMBAYEQUE S.A. Es una Empresa de derecho privado interno que se rige por sus estatutos, ley Gene Genera rall de Serv Servic icio ioss de Sane Saneam amie ient nto o Nº 2633 26338, 8, Ley Ley de la Acti Activi vida dad d Empresarial del Estado Nº 24948, Ley General de Sociedades Nº 26887. RUC: 20103448591. Extraído el 21 Noviembre, 2007 del sitio Web http://www.epsel.com.pe/indicadores.php.. http://www.epsel.com.pe/indicadores.php

Misión: "Con "Contr trib ibui uirr a mejo mejora rarr la cali calida dad d de vida vida de la pobl poblac ació ión n de Lamb Lambay ayeq eque ue,, brindando servicios de Saneamiento eficientes y de calidad que ayuden a preservar el medio ambiente obteniendo niveles de rentabilidad que permitan su desarrollo empresarial y de su personal."

Visión: "Ser una Organización eficiente, rentable, sólida, entre las más importantes del sector, con recursos humanos altamente capacitados que trabajen en equipo, actuando actuando con permanen permanente te esfuerzo esfuerzo para lograr lograr un crecimiento crecimiento sostenible sostenible y brindar servicios servicios de de calidad orientados a la satisfacción del cliente. "

Valores

29

- Trabajo en Equipo: Unamos capacidades para alcanzar nuestros objetivos. - Honestidad: Seamos honestos con nosotros mismos y con los demás. - Protección del Medio Ambiente: Respeto a las leyes sobre salud pública y protección del Medio Ambiente. - Servicio de Calidad a Los Clientes: porque sabemos que desean nuestros clientes, trabajamos para ellos. - Respeto por la persona y dignidad humana: Es nuestro compromiso social y responsabilidad de la Empresa.

3.5. LA EMPRESA MONOPÓLICA ENSA. Extraído el 21 Noviembre, 2007 del sitio Web: http://www.distriluz.com.pe/ensa/01_empresa/res http://www.distriluz.com.pe/ensa/01_empresa/resena.html ena.html

PLAN ESTRATÉGICO Y PLAN OPERATIVO MISIÓN Atender las necesidades de nuestros Clientes con una oferta de servicios que contribuya a mejorar su calidad de vida, con el apoyo de los recursos humanos más calificados y desempeñando nuestras tareas con seguridad, preservando el medio ambiente e incorporando permanentemente nuevas tecnologías para la prestación de un servicio confiable y rentable.

VISIÓN Ser reconocidos como una empresa de distribución eléctrica de excelencia, que brinda servicios de calidad a sus clientes, e incentiva y premia la creatividad y desempeño de sus trabajadores.

PRINCIPIOS - La primacía de la persona. - La legalidad. - Calidad de servicio. - Eficiencia en el uso de los recursos - Transparencia en los actos y costumbres.

30

- Innovación permanente. - Imparcialidad y no discriminación. - Oportunidad.

LÍNEAS ESTRATÉGICAS - La maximización de la rentabilidad. - El enfoque hacia el cliente. - El incremento de la productividad. - La inversión en nuevas instalaciones aplicando tecnología avanzada. - El reconocimiento del trabajador como generador de valor para la empresa.

Una empres empresa a monopó monopólic lica a se establ establece ece cuando cuando un produc productor tor contro controla la de manera absoluta los recursos necesarios para la producción de un cierto bien. Un claro ejemplo son son Ensa y Epsel empresas empresas monopólicas de nuestra nuestra ciudad, ya que cualquier consumidor que requiriera de los bienes que producen estas empr empres esas as no tien tiene e otra otra opci opción ón,, sino sino acud acudir ir a ella ellass por por ofre ofrece cerr bien bienes es necesarios en la vida cotidiana de todos los ciudadanos, quien además pueden cargar cualquier precio de sus bienes o servicios que ofrecen. Existe el caso en que no uno sino varios productores controlan los recursos de esta manera se ponen de acuerdo para no competir entre ellos.

31

CONCLUSIONES Análisis del impacto negativo negativo del monopolio monopolio empresarial empresarial, Describir el estudio de estas empresas para toda la población. El establecimiento de un monopolio empresarial perjudica a la ciudad ya que pone en movimiento una tendencia al aumento de los precios y a la calidad de su producto, de esta manera la población de un sector se ve con la obligación obligación de recurrir recurrir a estas empresas empresas y comprar comprar al único productor  productor  existente.

32

INDICE DEDICATORIA AGRADECIMIENTO INTRODUCCION

CAPITULO I: EL MONOPOLIO “Fijador de precios” 1.1.

Definición

2

1.2. Características del monopolio

3

1.4.Barreras

4

a la entrada

1.3.1. Barreras legales

6

1.3.2. Barreras naturales a la entrada

7

CAPITULO II: MONOPOLIO Y SUS COSTOS 2.1. Competencia monopolística

10

2.1.1Características

11

2.2. Pleito contra el monopolio

12

2.3. Lo malo del monopolio

13

2.3.1. Rentabilidad

13

2.4. Costo de los monopolistas

14

2.4.1. Discriminación de precios

15

2.4.1.2. Análisis de la discriminación de precios

16

2.5. Segmentación del mercado

17

CAPITULO III: EMPRESA MONOPÓLISTICA 3.1. Frecuencia de los monopolios

19

3.2. Ejemplos de discriminación de precios

20

3.3. Objeciones sociopolíticas a los monopolios

22

3.4. Empresa monopólica Epsel

24

3.5. Empresa monopólica Ensa

25

CONCLUSIONES

33

BIBLIOGRAFIA

-

Fern Fernán ánde dezz R. y Duch Duch B. (199 (1997) 7).. Economía industrial . Mc Graw Hill.

-

Hend Hender erso son n J. M. y Qua Quant nt R.E R.E (s. (s.f. f.). ). Teoría macroeconómica . Barcelona: Ediciones aries.

-

Mankiw, G. (2007).

-

Nich icholso olson n W. (200 (2005) 5).. Microeconomía intermeia y sus aplicaciones . España:

España: Mc Graw – Hill

Internacional Thomson Editores. -

Park arkin, in, M. (1995). Microeconomia . Eddison wesler Logman.

-

Robert ert, F. (1992). Microeconomía y conducta . Mc Graw – Hill

-

Samuelson, P.A Microeconomía. España. Mc Graw Hill.