Parte I Modelo geotecnico 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Ubicac Ubic acio ion n y an ante tece cede dent ntes es ge gene nerrale aless Meto Me tod dos de exp xplo lottac acio ion n Modelo ge geotecnico Meca Me cani nism smoos de de inst instab abil iliida dad d Zona Zo na de CAF CAF,, pre prese senc ncia ia de de diqu dique e lati latiti tico co Estandares de de so soport rte e
Parte I Modelo geotecnico 1. 2. 3. 4. 5. 6.
Ubicac Ubic acio ion n y an ante tece cede dent ntes es ge gene nerrale aless Meto Me tod dos de exp xplo lottac acio ion n Modelo ge geotecnico Meca Me cani nism smoos de de inst instab abil iliida dad d Zona Zo na de CAF CAF,, pre prese senc ncia ia de de diqu dique e lati latiti tico co Estandares de de so soport rte e
Parte II Protocolo Geomecanico 1. Obje jettiv ivoo de dell pro roto toco colo lo 2. De Desc scri ripc pcio ion n de de la me meto todo dolo logi giaa de de implementacion • Mapeos geotecnicos y geologicos (manejo de la informacion) Emision de recomendaciones • Anexos. •
Ubicación y antecedentes. Localización
Nombre del Proyecto
MERCEDES Método de minado
Método de minado
Bench and Fill
Cut and Fill
Tipo de yacimiento
Tipo de roca
Vetas deposito Epit.
Andesita
Producción
Estatus del soporte
120, 000 oz/anual
Soporte total
Métodos de explotación
Vista general de la mina
Métodos de explotación (B&F) Bench and Fill (91%)
Métodos de explotación (B&F) Rampa principal Acceso
Veta
Métodos de explotación (C&F) Cut and Fill (9%)
Métodos de explotación (C&F) Acceso B
Rampa principal
Acceso A
Veta
Modelo Geotecnico.
Un modelo geotécnico es la representación simplificada de las características geológicas y geotécnicas de un macizo rocoso, conformado por la integración de una serie de elementos que en conjunto definen unidades de similar comportamiento geotécnico del macizo rocoso o unidades geotécnicas.
Modelo Geotecnico Modelo geotécnico (Mecánica de rocas, geología, estructural, hidrogeología, topografia)
Información base
Geomecanica Criterios de diseño
Herramientas
Clasificación del macizo rocoso
Modelo geológicoestructural
Mecanismos de inestabilidad
Propiedades mecánicas
Métodos de minado
Tipos de soporte
Proyecto minero y Planes mineros Modelo hidrogeológico
MODELO GEOTECNICO MECANICA DE ROCAS OPERATIVA Geotecnia de rutina
Requerimientos de fortificación o soporte
Análisis de estabilidad
Proyectos especiales
Parámetros de diseño
Secuencia de explotación
Apoyo a planificación corto, mediano y largo plazo. Y a operación mina
Modelo Geotecnico Mercedes Descripción En general se observan dos ambientes: a)
b)
Ambiente de influencia hidrotermal: Alto grado de fracturamiento, materiales alterados (alteración argílica y silícea), mínimo control estructural (Unidades UGT01, UGT02, UGT03 y UGT04)
- SW -
- NE -
Increase in Operating Income UGT03
NIVEL 1100 UGT04
Ambiente de baja influencia hidrotermal: menor grado de fracturamiento, rocas frescas, importante control estructural (UGT05, UGT06 y UGT07)
NIVEL 1080
NIVEL 1060
NIVEL 1040
SIMBOLOGÍA
NIVEL 1020
UGT01: VETA UGT02: ZONA DE FALLA UGT03: ZONA DE BRECHA UGT04: ZONA TRANSICIONAL UGT05. ANDESITA FRACTURADA UGT06: ANDESITA FALLA PRINCIPAL FALLAS INTERMEDIAS
UGT06
Modelo Geotecnico Mercedes Potenciales mecanismos de inestabilidad ESCALA LOCAL A escala de las obras, los mecanismos de inestabilidad que pueden presentarse en el ambiente de proyecto Mercedes son de diverso tipo, con combinaciones de derrumbe progresivo y control estructural. A modo de ejemplo, las figura presentan algunos de los casos probable de enfrentar en los diversos sectores de la mina Corona de Oro. VETA
BRECHA
Derrumbe progresivo. Mecanismo presente en sector de Brecha y/o Veta por alto fracturamiento y alteración argílica. Condición presente regularmente en drift y accesos a unidades de explotación.
ZONA DE FALLA
VETA
BRECHA
Derrumbe progresivo con presencia de falla. Mecanismo complejo, contacto de roca de mala calidad y presencia de falla principal. Se presenta recurrentemente en drift. (Ambiente de influencia
TRANSICIÓN
ANDESITAS
Caída de cuñas. Mecanismo controlado por estructuras. Esperable ocasionalmente en rampa principal y accesos a unidades de explotación. (Ambiente de baja influencia hidrotermal)
TRANSICIÓN
ANDESITAS
Caída de bloques. Mecanismo controlado por estructuras. Esperable ocasionalmente en rampa principal y accesos a unidades de explotación. (Ambiente de baja influencia hidrotermal)
Modelo Geotecnico Mercedes - SW -
- NE -
Increase in Operating Income UGT01, UGT02
UGT03
NIVEL 1100
UGT04 NIVEL 1080
NIVEL 1060
UGT01, UGT02, UGT03 NIVEL 1040
NIVEL 1020
UGT06 UGT04, UGT05
Modelo Geotecnico Mercedes CLASIFICACIÓN DE MACIZO ROCOSO UNIDADES GEOTÉCNICAS MINA MERCEDES - SECTOR CORONA DE ORO. CLASIFICA CIÓN DE M A CIZO ROCOSO
UNIDAD GEOTÉCINCA UGT01 VETA UGT02 ZONA DE FA LLA UGT03 ZONA DE BRECHA UGT04 ZONA TRANSICIONAL UGT05 ANDESITA F RA CT URADA UGT06 ANDESITA UGT07 LATITA
(Barton)
RMR (2) (Bieniaw ski)
GSI (3) (Hoek )
0.3 - 0.8
25- 35
20 - 30
0.1 - 0.4
15 - 25
10 - 20
0.7 - 1.0
30 - 45
25 - 40
0.6 - 2.2
35 - 50
30 - 45
1.4 - 3.8
40 - 55
35 - 50
15.0 - 50.0
60 - 70
55 - 65
9.0 - 35.0
55 - 65
50 - 60
Q’
(1)
No ta (1): El valor de Q' se o btuvo principalmente de mapeo de labores No ta (2): El valor de RM R se estimó en base a la correlación RMR - R RCU = 8 ln Q’ por Goel, Jethwa and Paithankar, 1995)
+30
No ta (3): El GSI fue obtenido de terreno y validado con la correlación GSI = RM R ’89 – 5
(propuesta
Modelo Geotecnico Mercedes Presencia de dique latitico
DIQUE VETA
Modelo Geotecnico Mercedes Presencia de dique latitico
Modelo Geotecnico Mercedes Estandares de soporte ANCLA DYWIDAG - MALLA
SHOTCRETE-ANCLA-MARCOS LIGEROS
ANCLA SPLIT-SET-MALLA
CONCRETO LANZADO CON FIBRA
1.00
. 1.00
1.00
FAN 36
FAN 36
. . 2.00
1.20 Acequia
4.50
Vista Transversal.
4.00
Acequia
4.50
Vista Transversal.
Vista Transversal.
Vista Transversal.
ZONA DE VETA CONTACTO ZONA DE TRANSICION Y ZONA DE BRACHA, TRANSICIONAL CON FALLA Y DIQUE ANDESITA FRACTURADA Y FRACTURADA COMBINACIONES DE SOPORTE EN FUNCION DEL COMPORTAMIENTO DINAMICO DE LA ROCA, Y ESTRATEGIAS PARA ZONAS CON POTENCIALES DE INESTABILIDAD
RAMPA GENERAL
UGT05, UGT06
Modelo Geotecnico Mercedes Estandares de soporte SECCION TIPICA PARA LA FORTIFICACION DE INTERSECCIONES Split sets 7 ft
INTERSECCION
0.95 1.30
1.30
FAN 36
0.95
AIRE 4" AGUA 4"RET. AGUA2"
1.50
0.95 SPLIT SETS 7ft LA ALT URA SE AJUSTA EN EL TE RRENO.
1.30
4.26
1.30
Split sets 7 ft
Vista Planta Acequia
4.50
Vista Transversal.
1.30
1.30
FAN 36
AIRE 4" AGUA 4"RET. AGUA2"
0.70 SPLIT SETS 7ft LA ALT URA SE AJUSTA EN EL TER RENO.
SPLIT-SET 7ft REBAR 7ft-14ft
4.00
4.57
Acequia
4.00
Vista T ransversal.
3
1.56
18 MTS2
2 ESPE CIFICACIONES DE TRASLAPE Y ANCLAJ E DE INTERSECCIONES
2
1 3
4.00
2.30
0.95
0.95
1.30
1.30
Vista Planta
2.40 1.20
1.20 2.40
CLARO DE OBRA
NOTA: ZARPEO DE 2" DE ESPESOR CON FIBRA INICIALMENTE.
Modelo Geotecnico Mercedes Estandares de soporte Subestaciones eléctricas
•
Refugios mineros
•
1.00
Estaciones de bombeo
•
4.00
1.00
Estaciones de perforacion
•
4.00
Vista Transversal.
Cruceros paste
•
C 1.00
Escapes peatonales
•
1.00 2.00 0.50 2.00
Vista Transversal.
PARTE II
Protocolo Geomecanico
Protocolo Geomecanico Modelo geotécnico (Mecánica de rocas, geología, estructural, hidrogeología, topografia)
Información base
Geomecanica Criterios de diseño
Herramientas
Clasificación del macizo rocoso
Modelo geológicoestructural
Mecanismos de inestabilidad
Propiedades mecánicas
Métodos de minado
Tipos de soporte
Proyecto minero y Planes mineros Modelo hidrogeológico
MODELO GEOTECNICO MECANICA DE ROCAS OPERATIVA Geotecnia de rutina
Requerimientos de fortificación o soporte
Análisis de estabilidad
Proyectos especiales
Parámetros de diseño
Secuencia de explotación
Apoyo a planificación corto, mediano y largo plazo. Y a operación mina
Protocolo Geomecanico Geomecanica GEOMECANICA OPERATIVA Geotecnia de rutina
Requerimientos de fortificación o soporte
Análisis de estabilidad
Proyectos especiales
Parámetros de diseño
Secuencia de explotación
Apoyo a planificación corto, mediano y largo plazo. Y a operación mina
Emisión de recomendaciones de soporte e interacción de las obras en desarrollo y producción.
Plan trimestral
Plan mensual
Plan semanal
Recomendaciones puntuales
Protocolo Geomecanico Información base (mapeos, caracterización, proyecciones)
CELDA
RQD
Jn
Jr
Ja
Jw
SRF
Q
C1
60
9
3
1
1
2,5
8,00
C2
55
9
1,5
1
1
2,5
3,67
C3
60
6
1,5
1
1
2,5
6,00
C4
42
10
3
0,9
1
2,5
5,60
C5
43
10
3
0,9
1
2,5
5,73
C6
54
9
3
1,5
1
2,5
4,80
C7
35
12
3
2
1
2,5
1,75
C8
53
9
3
1,5
1
2,5
4,71
CELDA
RQD
Jn
Jr
Ja
Jw
SRF
ACCESO. 1180 (Q1)
55
6
1,5
2
1
2,5
Q 2,75
Protocolo Goemecanico Planes trimestrales
Los planos trimestrales son generados en base a la información de sondajes, de la interpretación geológica estructural, y de las proyecciones de fallas y fracturas detectadas durante las obras anteriores y de la misma obra. •
Es importante considerar que la interpretación de la calidad del macizo rocoso que tendremos durante la construcción de la obra puede variar en algunos casos. •
Objetivos Anticiparnos a posibles problemas geomecánicos durante el proceso de la obra y resolverlos. •Que planeación contemple dentro de sus planes semanales o mensuales los tiempos de fortificación en •
Protocolo Geomecanico Planes mensuales y semanales UBICACION
RECOMENDACION
DETALLES DE FORTIFICACION
OBSERVACIONES
Disparos de 3.5 mts, Realizar voladuras bien controladas
•
•21.0 METROS DE AVANCE ANCLAS DYWIDAG 231 PZAS •SHOTCRETE 26 M3
1.00
•
Amacice mecanizado superficial sin dañar tanto la obra por presencia de bloques.
•
RAMPA CORONA DE ORO
Concreto lanzado 2” de espesor Fc=250 de psio a piso
•
4.00
Anclaje dywidag de 8 pies (cartucho de cemen to con plantilla 1x1 hasta 1. 20 mts del piso. •
(PROPENSA A CAMBIOS DE SOPORTE POR CAMBIO DE CALIDAD DE ROCA)
• 1.00
Nota: soporte disparo a disparo.
•
4.00
Disparos de 3.5 mts, realizar voladuras bien controladas
•
1.00
RAMPA 910-900
Amacice mecanizado, reamacice.
•
•17.5 METROS DE AVANCE ANCLAS DYWIDAG 198PZAS •MALLAS 36 BPZAS
•
Anclaje dywidag de 8 pies (cartucho de cem ento con plantilla 1.20 x 1.20 hasta 2 .00 mts del piso + malla •
4.00
2.00
Nota: soporte disparo a disparo.
•
Disparos de 3.5 mts, realizar voladuras bien controladas
•
1.00
Amacice mecanizado, reamacice.
•
RAMPA CASA BLANCA
FAN 36
•21 MTS DE AVANCE. ANCLAS DYWIDAG 231 PZAS. •MALLAS 42 PZAS
•
Anclaje dywidag de 8 pies (cartucho de cem ento con plantilla 1.00 x 1.00 hasta 1 .20 mts del piso + malla •
Nota: soporte disparo a disparo.
•
1.20 Acequia
4.50
Dentro del plan mensual y semanal se incluirán las recomendaciones emitidas en base a los levantamientos de rutina, con el fin de llevar la fortificación dentro del ciclo de minado. •
Y se buscará el cumplimiento de las recomendaciones durante el desarrollo de la obra.
•
Protocolo Geomecanico Recomendaciones puntuales
45°
1.00
45°
4.30
1.20 Acequia
4.50
Vista Transversal. C 1.00
0.70
1.00
Vista Planta
ANEXOS
Soporte en obras subterráneas la correcta instalación del soporte
Analisis Geotecnico para soporte Presencia de dique latitico
ANÁLISIS GEOTÉCNICO REQUERIMIENTO DE FORTIFICACIÓN EN MÉTODO CAF Para enfrentar la construcción de drift en Zona de Falla, se sugiere evaluar el proyecto considerando el siguiente soporte:
Mínima sección operacional y delimitar la falla lo mas alejado posible del dique para dejar un pilar de roca con mas dimensionamiento. Desarrollo de disparos cortos (largo máximo de 2.0 m) Proyección de primera capa de shotcrete de 4 a 6 cm. Instalación de marcos ligeros con ancla o cable según lo requiera (cielo) y caja (tabla) Oeste. Según condición instalar pernos o cables en caja Este Cables lechado completos con espaciamiento de 1.0 m y 1.5 m de distancia entre corridas. Proyección de segunda capa de shotcrete de 4 a 6 cm solo en marcos ligeros.
ZONA DE FALLA
Analisis Geotecnico para estabilidad de bancos ANÁLISIS GEO-ESTRUCTURAL REQUERIMIENTO DE ESTABILIDAD EN BANCOS BAF I. Los mecanismos de inestabilidad responde principalmente a la condición de alteración, además de la condición estructural. II. Los principales mecanismos de inestabilidad corresponden a cuñas formadas por un sistema principal sub-paralelo a la estructura principal, y un sistema conjugado a este. III. Para las unidades que presentan alteración argílica intensa, el principal mecanismo de inestabilidad está asociado al derrumbe progresivo, debido a que el macizo no se auto soporta. Esta condición empeora en presencia de agua. IV. La presencia de fallas secundarias sub paralelas a la falla principal (puntuales), presenta una singularidas en la estabilidad, debido a que genera bloques colgantes, además de zonas relajadas.
-E-
-WDESLIZAMIENTO DE BLOQUES PRE-FORMADOS
DESPRENDIMIENTO DE MATERIAL POR DESCONFINAMIENTO Y MALA CALIDAD DE MACIZO
SISTEMA SUBVERTICAL EN ZONA DE MALA CALIDAD,DESPRENDIMIENTO PARED ESTE
FORMACIÓN DE BLOQUES PREFORMADOS POR FALLAS, EN ZONA MALA CALIDAD
Analisis Geotecnico para estabilidad de bancos NUMERO DE ESTABILIDAD DE MATHEWS DISEÑO DE BANCOS DE PRODUCCION INFORMACION DE DISEÑO DIMENSION
CONDICION CONDICION ESTABLE
RADIO HIDRAULICO (MTS)
LARGO DEL BANCO CALCULADO (MTS)
SECTOR DEL BANCO C1 C2 DIQUE 24 24 24 5,2
6
TRANSICION SIN SOPORTE ESTABLE CON SOPORTE
5,2 A 7,0 6,0 A 8,0 7,0 A 11 8,0 A 12,0 12,0 A TRANSICION CON SOPORTE 11 A 13 13,7 CONDICION ESTABLE 18,4 24 18,4 24,0 TRANSICION SIN SOPORTE 33,6 48,0 ESTABLE CON SOPORTE TRANSICION CON SOPORTE
33,6 - 264 --------
----------------
3 3,0 - 4,0 4,0 - 7,0 7,0 - 8,0 8 8,0 -12,0 12,0 33,6 33,6 48,0
N' = Q'× A× B×C Donde: Q’ = Índice Q de calidad de túneles modificado. A = Factor de esfuerzo de la roca. B = Factor de ajuste por orientación de estructuras. C = Factor de ajuste de gravedad.
1.00
.
4.00
Vista Transversal.
Dique soportado con marcos ligeros.
