Unidad de Psicología Forense Tel. 981.5x3100, ext. 13871 E-mail !"orense#!sc.es
$n"orme de %es!ltados & 'oncl!siones del E(TU)$* PE%$'$+ P($'*$'* de ---- --------- -------- ---------
/U+)* )E 1 $2(T+2'$+ E $2(T%U''$2 2 - )E --------/!icio de Faltas -- 4 0-26mero de $denti"icacin nico --------- - ------- 4 0--
Unidad de Psicología P sicología Forense (Universidad de Santiago de Compostela)
$2F*%+ Que la presente evaluación ha sido realizada a petición de la letrada Dña. ------ ------------en representación de Dña. ---- --------- -------- ---------. Que el obeto del estudio encomendado !ue la valoración de las posibles consecuencias psicológicas en Dña. ---- --------- -------- --------- "ue le podr#a haber ocasionado un accidente de tr$!ico "ue su!rió con !echa de -- de --- de %&--. Que el m'todo de trabao aplicado para la con!ección de este studio e n!orme *ericial+ ha sido el siguiente,
*reviamente a la evaluación+ se in!ormó a Dña. -------- --------- "ue esta Unidad no realizaba trabaos por encargo de partes sino "ue su actuación era independiente de sus intereses. sto es+ "ue se iba in!ormar sólo de todo a"uello "ue pudi'ramos medir "ue no sospech$ramos "ue hab#a sido obeto de simulación o sobresimulación. *or tanto+ si observ$bamos simulación o sobresimulación in!ormamos de las mismas.
Se llevaron a cabo dos entrevistas cl#nicas+ una entrevista psicosocial la aplicación de pruebas psicológicas a ---- --------- -------- ---------+ los d#as --de Septiembre+ -- de ----- -- de ----- de %&--.
. ET*)**:+ Con Dña. ---- --------- -------- --------- se han practicado las metodolog#as concretas de intervención recogidas en el protocolo de evaluación de evaluación del daño moral en accidentes de tr$!ico de /rce 0ariña (%&&1+ %&&2). a) Se ha aplicado la t'cnica de entrevista psicosocial+ observación registro conductual estudio de las pruebas documentales aportadas por la demandante. b) studio cl#nico. *ara la evaluación cl#nica hemos recurrido a tres instrumentos di!erentes de modo "ue nos permitiera controlar el posible inter's de presentar un trastorno simulado o disimulación de trastornos. n concreto+ los instrumentos usados con Dña. ---- --------- han sido el 33*-%+ el SC4-5&-6+ la entrevista cl#nico-!orense.
nventario 3ulti!$sico de *ersonalidad de 3innesota (33*-%) de S. 6. 7atha8a 9. C. 3c:inle+ publicado por ;/ ediciones en 555. sta prueba tiene como !inalidad la evaluación de m
alidez (0) !actor : de corrección+ 0b posterior+ ;6? >6?. /dem$s+ permite el cómputo de con!iguraciones de inter's para la simulación, el #ndice 0-: el per!il en @> invertidaA.
l SC4-5&-6 (4ista de Comprobación de S#ntomas)+ prueba desarrollada por Derogatis en 522+ con el !in de diagnosticar nueve patolog#as cl#nicamente relevantes+ as# como tres #ndices globales. 4as dimensiones evaluadas son, somatización+ obsesivo-compulsivo+ susceptibilidad interpersonal+ depresión+ ansiedad+ hostilidad+ ansiedad !óbica+ ideación paranoide+ psicoticismoB siendo los #ndices globales los "ue siguen, #ndice de severidad global+ #ndice de malestar re!erido a s#ntomas positivos el total de s#ntomas positivos.
ntrevista de orden cl#nico-!orense (/rce 0ariña+ %&&). sta consiste en una entrevista de !ormato de recuerdo libre sobre la sintomatolog#a "ue observa en s# misma. Sólo se procede a reinstaurar contetos para !acilitar la tarea (v. gr.+ personal+ socio-laboral+ de relaciones interpersonales !amiliar).
c) studio de las capacidades cognitivas. *ara ello recurrimos a,
;E?-+ (;est de nteligencia ?o >erbal) de 4. Fro8n+ 6. Sherbenou+ S. 9ohnsen publicado por ;/ ediciones en 55G. ste es un buen instrumento par ala apreciación de la capacidad de resolver problemas eliminando las posibles in!luencias del lenguae las capacidades motrices. E!rece una medida del cociente intelectual.
d) studio de la !iabilidad de las medidas. s importante garantizar la !iabilidad de la medida del obeto pericial + mu especialmente+ en casos como el "ue nos ocupa. *ara ello+ procedimos de modo "ue obtuvimos una medida de la consistencia inter- e intramedidas+ inter-evaluadores e inter-contetos (HeicI+ 52G). 4a !iabilidad de las medidas recae en los m'todos "ue tienen los propios instrumentos de medida+ en el uso de distintos instrumentos de medida en una evaluación de dos peritos por separado de modo "ue sólo consideraban los resultados !iables v$lidos si el #ndice de concordancia es superior a &.J&. *ara el estudio de la (sobre)simulación se siguió el protocolo de /rce 0ariña (%&&1+ %&&2). /s#+ sólo consideramos v$lidos a"uellos resultados consistentes inter-evaluadores+ inter-m'todos "ue las escalas de control in!ormaran de su !iabilidad.
%E(UT+)*( $; %E(UT+)*( %EFE%$)*( + )*<+ ---- --------- -------- --------Dña. ---- --------- -------- ---------+ con D? --------------+ nacida en KK. el -- de ------- de 5-- (--- años de edad)+ con dirección en ------+ --------- (------------)+ de pro!esión auiliar de auda a domicilio+ se presentó a las distintas sesiones concertadas adecuadamente aseada vestida+ sin "ue su aspecto !#sico destacase+ en ning
studio de la !iabilidad a) /mbos peritos concluimos "ue la actitud de Dña. ---- --------- !ue+ en general+ cooperativa sin estar sueta a distorsiones. /simismo+ no observamos indicios de sugestión. b) De las diversas escalas de control del 33*-% "ue in!orman de la validez del protocolo+ en las escalas = (nterrogante) 0 (ncoherencia) encontramos valores dentro de la normalidad en l#nea con la hipótesis a contrastar, la simulación. *or su parte+ las con!iguraciones con valor para la simulación (el #ndice 0-: el @per!il en > invertidaA) no advierten de indicios de simulación. /dem$s+ los indicadores adicionales de validez ;6? >6? ponen de mani!iesto "ue no ha inconsistencia en las respuestas. *or lo "ue se re!iere a la escala : (0actor de Corrección)+ 'sta sugiere varias hipótesis, una posible tendencia a la eageración de los propios desaustes+ estado de con!usión+ autocr#tica+
con!ormismo o suspicacia. ?o obstante+ siguiendo el protocolo para la evaluación de la simulación de /rce 0ariña (%&&1+ %&&2)+ un
studio cl#nico -33*-% 4as puntuaciones obtenidas por Dña. ---- --------- en las di!erentes escalas "ue componen esta prueba+ in!orman de un per!il cl#nico comórbido de inter's para el caso compuesto por 7ipocondr#a+ Depresión+ 7isteria de Conversión *sicastenia. 4a 7ipocondr#a+ "ue in!orma de preocupaciones som$ticas+ trastornos del sueño+ !alta de energ#a+ era esperable en un caso como el "ue nos ocupa en el "ue la evaluada ha su!rido un accidente de tr$!ico con secuelas !#sicas graves (p.e.+ etirpación el bazo). 4a Depresión advierte de insatis!acción con la vida+ preocupación o ausencia de energ#a e incapacidad de concentración+ "ueas som$ticas+ problemas de sueño+ !alta de con!ianza en s# misma+ auto-depreciación+ dis!oria. 4a 7isteria por Conversión in!orma de "ueas !#sicas espec#!icas+ trastornos molestos+ "ue han de ser interpretados en la l#nea de lo comentado para la escala de 7ipocondr#a. *or su parte+ la *sicastenia re!lea un miedo etremo+ ansiedad o tensión+ alteraciones del pensamiento la percepción+ !alta de concentración+ rumiaciones+ !obias supersticiosas o sentimientos de culpa. Dicha sintomatolog#a ha de enmarcarse atendiendo al conteto concreto en "ue se produce la presente evaluación. *or su parte+ las escalas de medida del ;rastorno de str's *ostraum$tico+ las scalas *I *s+ in!orman "ue padece este trastorno.
-SC4-5&-6 4os valores mostrados por Dña. ---- --------- superaron en m$s de tres medidas un *c de J&+ lo "ue con!irma un estado cl#nico signi!icativo. sto es+ cabe un dignóstico de patolog#a. sta+ para el caso "ue nos ocupa+ se concreta en un cuadro comórbido compuesto por Somatización+ Ebsesión-Compulsión+ Susceptibilidad nterpersonal+ Depresión /nsiedad. 4a Somatización in!orma de s#ntomas relacionados con alteraciones neurovegetativas en general+ especialmente+ en lo "ue se re!iere al sistema cardiovascular+ respiratorio+ gastrointestinal muscularB es necesario+ adem$s+ señalar "ue
puede revelar una patolog#a m'dica subacente. 4a Ebsesión-Compulsión describe conductas+ pensamientos e impulsos "ue considerados absurdos e indeseados+ pero generan angustia son di!#ciles de resistir+ evitar o eliminar. 4a Susceptibilidad nterpersonal pone de mani!iesto sentimientos de timidez vergLenza+ tendencia a sentirse in!erior a los dem$s+ hipersensibilidad a las opiniones actitudes aenas+ incomodidad e inhibición en las relaciones interpersonales. 4a Depresión advierte de vivencias dis!óricas+ anhedonia+ impotencia !alta de energ#a+ adem$s de ideas autodestructivas otros s#ntomas cl#nicos de trastornos depresivos. 4a /nsiedad se re!iere a las mani!estaciones cl#nicas de la ansiedad tanto generalizada como aguda+ incluendo+ asimismo+ signos generales de tensión emocional sus mani!estaciones psicosom$ticas. 0inalmente+ la /nsiedad 0óbica pone de mani!iesto "ue la evaluada siente un miedo general persistente+ irracional+ desproporcionado a un obeto o situación mani!iesta conductas evitativas o de hu#da.
-ntrevista cl#nico-!orense. l an$lisis de contenido la observación registro conductual de la entrevista cl#nico-!orense avala como cuadro diagnóstico primario un ;rastorno de str's *ostraum$tico con sintomatolog#a depresiva ansiosa. n resumen+ la evaluación del estado psicológico de Dña. -------- --------- -------es compatible con las secuelas ps#"uicas "ue provocan la victimación de un accidente de tr$!ico. /dem$s+ es consistente con documentales "ue nos aportó sobre tratamientos "ue estaba a recibir (v'anse aneadas a este in!orme pericial).
valuación de las capacidades cognitivas. l estudio de la inteligencia a trav's del (;E?-%+ !orma /) sit
valuación 3ultiaial e , 0P. ;rastornos de /nsiedad. ;rastorno por estr's post-traum$tico (crónico) R&5.J (;rastorno primario "ue se corresponde con la huella ps#"uica propia de un accidente de tr$!ico). 4a US ?ational Comorbit Surve 55&-55%+ Flanchard 7icIling+ %&&P+ entre otros+ señalan al ;rastorno de str's *ostraum$tico como la secuela !orense en casos de accidente de tr$!ico. e , ?o procede. e , ;raumatismos RJ&&. e >, *roblemas relativos al grupo primario de apoo, perturbación !amiliar por accidente. *roblemas laborales, p'rdida del trabao como consecuencia del accidente di!icultades para recuperarlo+ debido a las caracter#sticas del mismo (auiliar de auda a domicilio)+ "ue re"uiere de es!uerzo !#sico psicológico+ en algunos casos+ as# como necesidad de utilización de veh#culo para el desplazamiento a los domicilios de "ue se encarga (v'ase *rueba Documental de descripción del puesto de trabao "ue se adunta a este in!orme). *roblemas de vivienda, cambio de domicilio tras el accidente+ motivado por 'ste. Etros *roblemas *sicosociales ambientales, incapacidad para dis!rutar de di!erentes actividades cotidianas "ue le eran placenteras o de necesidad para su desarrollo (v. gr.+ conducir+ viaar en coche o autob, /N,
5& (anterior). GG (actual).
/S4,
5& (anterior).
PG (actual). N/6,
5& (anterior). 2G (actual).
$P$'+'$*2E( E+E( )E + E=+U+'$2 De la anterior evaluación se in!iere "ue Dña. -------- --------- -------- presenta una huella ps#"uica compatible con la "ue origina la victimación de un accidente de tr$!ico "ue se corrobora en la medida directa de la misma+ el ;rastorno de str's *ostraum$tico+ "ue permite establecer una relación causa-e!ecto con el accidente de tr$!ico. /dem$s+ dado el tiempo transcurrido entre el hecho traum$tico+ el accidente+ la evaluación+ el daño se ha croni!icado+ esto es+ se ha consolidado. ;odo ello deriva en las siguientes implicaciones acordes a la valoración de daño moral recogidas en la le sobre responsabilidad civil seguro en la circulación de veh#culos a motor. Daños originados en la persona de Dña. ---- --------- -------- ---------, - Daño *atrimonial a) >alor de la p'rdida su!rida o damnum emergens . Dña. ---- --------- necesita de tratamiento psicológico por los graves deterioros detectados (v'ase documental aneada a este in!orme "ue as# lo aconsea). - Daño a la Salud a) *eruicio uvenil. n relación al potencial ps#"uico perdido se estima 'ste en un GT (/N). ste daño se halla consolidado. b) Dolor moralpretium doloris. l su!rimiento moral por las secuelas psicológicas eperimentado por el e!ecto del accidente de circulación su!rido se mide en tres+ desde una perspectiva psicológica+ componentes distintos, daño ps#"uico global (/N)+ donde se constata un GT de p'rdidaB daño en el conteto laboral+ estimado en un PGT (/S4) daño en las relaciones con el grupo primario+ en este caso su !amilia (su madre su hio)+ tasado en
un %GT (N/6). sta evaluación es independiente del precio del dolor !#sico "ue padece. Dado "ue estamos en la valoración del daño moral el daño !#sico ante una casu#stica de secuelas m
M
resultando un daño !inal del GJ+2GT.
n Santiago de Compostela a --- de -------- de %&&-.
0do., Dr. 6amón /rce 0ern$ndez Col. N-5
0do., 0rancisca 0ariña 6ivera Col., N-5%
?E;/, 4a conclusión "ue se !ormula en el presente in!orme de resultados del studio *ericial *sicológico del caso "ue nos ocupaB se re!iere+ 6;?C/, ste in!orme pericial contiene datos con!idenciales de las personas obeto de evaluación+ datos "ue a!ectan a la privacidad de las personas (protegida por le) "ue van m$s all$ del obeto de la actuación udicial. /s#+ considerando el daño "ue podr#a causarse con la di!usión del mismo+ no deber#a ser entregado a las partes para "ue lo llevaran !uera del 9uzgado. /dem$s+ est$ sueto a secreto pro!esional. © 4os
protocolos de actuación a"u# re!eridos as# como el modelo de esta pericial han sido creados registrados por la Unidad de *sicolog#a 0orense de la Universidad de Santiago de Compostela. Queda prohibido el uso de dichos protocolos as# como la reproducción total o parcial de este modelo sin el permiso de los titulares de la propiedad intelectual. 4a in!racción de los derechos mencionados puede ser constitutiva de delito contra la propiedad intelectual (arts. %2& sigs.+ Código *enal).
