MIL EERROLINDO
PER IúMIN
PE RÚMIN
EMPLAZAMIENTO GEOLÓGICO
1.- El deposito de Cerro Lindo pertenece al Grupo Casma del Cretácico (AlbianoCenoniano), este grupo aflora en la parte Occidental del Perú a lo largo de toda la costa. 2.- El Grupo Casma es una serie volcano sedimentario ocupando una cuenca marginal, este grupo constituye un arco volcánico extensivo. 3.- El deposito se encuentra en la formación volcano sedimentario huranguillo, esta formación se encuentra emplazado en la cuenca cañete
GRUPO MILPO Con mas de 60 años de actividad, Milpo es un grupo minero orientado al desarrollo y operación de minas productoras de Zinc, Cobre, Plomo y Plata.
Mina Cerro Lindo
Ubicada en el distrito de Chavín, Provincia de Chincha – Ica, produce concentrados de Zinc, Cobre y Plomo.
Historia 1.- Cerro Lindo se descubre hace décadas (Cía. BTX 1967) por el afloramiento de Minerales no metálicos como baritina. 2.- Desde el año 1982 a 1987 la Compañía Minera Milpo inicia los trabajos geológicos, descubriendose los cuerpos OB1 y OB2. 3.- En 1,999 se ejecutaron 4,525 mts. de galería subterránea y 35,112 mts de perforación diamantina, descubriéndose en su totalidad el OB5. 4.- en el año 2,002 se realizó el estudio de factibilidad teniendo recursos medidos de 34 MT con 5.2% de Zn, 0.8% de Cu, 36.1 g/t de Ag y 0.28 % de Pb y además con un mineral inferido de 10 MT.
GEOLOGÍA DE CERRO LINDO. Genéticamente el yacimiento de Cerro Lindo es un depósito de sulfuros masivos de naturaleza volcánica, perteneciente al Grupo Casma de edad Cretácico, estas rocas se acumularon dentro de una cuenca durante el proceso de subducción. La secuencia volcánica sedimentaria consiste de lavas y piroclastos félsicos, esta secuencia finalmente es intruida por el batolito de la costa.
El yacimiento geométricamente está orientado al NW, buzando al SW con ángulo de buzamiento promedio de 65º En el año 2012 con el apoyo de un consultor (MSc. Marcello Imaña) y la empresa Quantec se realizaron 7 líneas geofísicas, teniendo muy buenas respuestas en los cuerpos encontrados y varias anomalías en las líneas 5 -6 y 7
ANTECEDENTES. 1.- El proyecto minero Cerro Lindo pasa a la fase de construcción luego de haber aprobado los estudios de factibilidad técnica/económica. 2.- La construcción se inicia en enero 2006 y se concluye el 30 de junio 2007. 3.- De inmediato se da inicio a la explotación racional de minerales polimetálicos (Sub Level Stoping). 4.- Minado masivo totalmente mecanizado con relleno en pasta). 5.- En noviembre 2007 se logra alcanzar la capacidad 5k tpd, 6.- Las reservas Prob/Probables, garantizaban una vida económica de 19 años.
7.- En enero del 2008, se plantea realizar trabajos complementarios en la planta de procesos con la introducción de nuevas maquinarias y equipos para lograr incrementar la producción a 6.6k tpd. 2.Como consecuencia de la crisis financiera del 2008, la empresa toma la decisión de realizar una segunda expansión de producción por etapas (7k, 7.5k, 8k, 8.5k y 10k), 3.- La producción de 10k tpd se logra en agosto del 2011,
RECURSOS Y RESERVAS DE MINERALES 1.- Los recursos de minerales del yacimiento Cerro Lindo son la base fundamental para la realización de las estimaciones de reservas de minerales explotables 2.- El nivel de recursos: (medidos + indicados) es de 31.74%, Este puede ser re categorizado a 5.- Para simular la vida económica de la UMCL y realizar un Trade Of entre una producción reservas probadas y probables. 3.- Se estima por experiencia en la UMCL, que de 10k tpd y otra de 15k tpd se deberá la mitad de estos recursos puede cambiar de agotar en el tiempo las 63,495,395 tm con sus leyes respectivas. categoría. 4.- Para la evaluación del proyecto de estudio a 6.- El Trade Of nos indicara con cual escala 15k tpd se han considerado los Recursos y de producción se debe trabajar 10k tpd o 15k tpd. Para ello tenemos CAPEX, OPEX, Reservas (al 31 dic 2010). horizonte de vida económica; con todo se ha Zn VM Ag Categoría Cu Pb Part determinado el VAN y TIR. (%) (Oz/ (US$ TMS de Reserva/Rec Reservas: Probadas +Probables Recursos: Med + Ind
32,378,22 5
49.96
2.19 0.77 0.79 0.24
26,650,21 6
57.33
2.62 0.84 0.94 0.32
Recursos Inferidos
24,924,03 7
51.41
Total
83,952,47 8
52.73
/T M)
(%)
TM)
(%)
(%)
38. 5 7
31. 7 4 29. 2.62 0.71 0.61 0.22 6 9 100. 2.45 0.78 0.78 0.26 00
Categorí a de Reserva/ Rec urso Total
TMS
63,495,39 5
VM (US$/ T M)
Z n (% )
52.43 2.40
C u (% ) 0.78
Ag (Oz/ T M)
0.80
Pb (%)
Part (%)
0.26
100
GEOMECANICA Y DISEÑO DE MINA 1.- En UMCL hay tres tipos de rocas. 2.- Los sulfuros donde está el mineral. 3.- Los volcánicos. 4.- Los diques (cortan transversalmente a los sulfuros y volcánicos) Los volcánicos aparecen alrededor de los sulfuros formando la roca encajonante, Dentro de la zona mineralizada aparecen enclaves de volcánicos que salen junto al mineral durante la explotación del yacimiento.
MODELAMIENTO GEOMECANICO CAJA TECHO E= 9600 Mpa 0.3 =ט σ= 96 Mpa RMR: 55
CONTACT O E= 7910 Mpa 0.35 =ט σ= 94 Mpa RMR: 39
CAJA PISO E= 9850 Mpa 0.38 =ט σ= 100 Mpa RMR: 62
ORE BODY E= 8000 Mpa 0.38 =ט σ= 70 Mpa RMR: 54
30m
25m
GA 935 965
GA 952
GA
GA OB5
30m
NV 1850
GA 920 940
GA
60- 65º
GA OB5
NV 1820
Gráfico de Estabilidad
Potvin, 1998 – 175 casos de estudio
Numero de estabilidad (N)
Q Jr
RQD
Jw SR F
Jn Ja
N AB C Q N numero _ estabilidad
Q
RQD J r Jn Ja
QN: mNoudmifeierdo _dteuneeslta_ bqiuliadlait
_deinMdeaxt
RQD : rock quality designación
hews
dy AA: stfraecstso_r
pfaocrtoersfuerzos
inducidos B : f acintot_r B jo
Jn : numero de sets Jr : rogusidad de fracturas
p o r o ri e n ta_cifóacntodre
o r ie n ta t io n
fracturas C : factor gravitacional C factor gravity _
Ja : alteración
MODELAMIENTO DE ESFUERZOS Y SECUENCIA DE MINADO
30m
GA 935
GA 952
GA 965
25 m
NV 1850
30m GA 920 NV 1820
E= 180 Mpa 0.3 =ט σ= 1 Mpa Ф= 30º
SECUENCIA DE RELLENO EN PASTA
30m 30m Cable bolting Cable bolting GA 935 GA 935 965
GA 952 GA 952
Relleno en pasta Relleno en pasta GA 920
NV 1850 NV 1850
GA 965 GA
30m 30m 30m NV 1820
GA 920
NV 1820
METODO DE MINADO SUB LEVEL STOPING EN UMCL (Secuencia De Minado «Ascendente Secuencial» ) PERFORACION MALLAS DE PRODUCCION, SIMBA M4C
NIVEL 3
A S C E N D E N T E
SECUENCIAL
NIVEL 1
METODO DE MINADO “SUB LEVEL STOPING” = Longitud 40 m. contempla rangos 1.- Las dimensiones de(L) diseño de de untajotajo que (W)= Ancho de tajo 12.5 a 20 mts. desde (H)= Altura de tajo 30 m. 12.5 a 20 mts de ancho, 40 mts de largo y de 30 mts de altura. RH= Radio Hidráulico desde 4.76 a 6.7
L
H L
W
varían
2.- Las dimensiones son el resultado de un trabajo Geomecanico de prueba y error de seis años, realizado tomando en consideración el factor de seguridad requerido y al cálculo del radio hidráulico
LEYES %
TONELAJE (t.)
INCREMENTO DE PRODUCCION EN UMCL CON CRECIMIENTO ESCALONADO EN EL 2012
PROGRAMA DE PRODUCCION EN EL LARGO PLAZO (2011-2023) Production Zn Cu Ag Pb NSR Año
tpd
( tm )
(%)
(%)
(Oz/t (%) (US$/T ) M) 2011 8.784k 3,144,512 3.15 0.81 0.84 0.34 53.74 2012 11.396k 3,956,750 3.04 0.74 0.93 0.39 58.06 2013 11.760k 4,210,000 2.27 0.78 0.82 0.23 51.03 2014 15 5,370,000 2.20 0.78 0.81 0.24 50.36 k 2015 15 5,370,000 2.20 0.73 0.80 0.23 48.86 k 2016 15 5,385,000 2.20 0.78 0.82 0.24 50.65 k 2017realizado 15 5,370,000 2.40 1.05de0.92 0.25 61.61 Se ha una simulación producción considerando las reservas k 2018 15 5,370,000 2.40 0.86 0.86 0.29 55.46 disponibles al 31 de diciembre 2010 a los cuales se han reajustado k 2019 15 5,370,000 2.40 0.72 0.76 0.26 50.35 empresarial, quedan como sigue: k estos 2020 15 5,385,000 2.40 0.80 0.85 0.28 53.47 k 2021 15 5,370,000 2.40 0.75 0.87 0.28 51.61 k 2022 15 5,370,000 2.40 0.69 0.59 0.21 48.70 k 2023 15 3,901,432 2.42 0.71 0.56 0.20 49.14 k
y los recursos por estrategia
Nv 1970
OB2
Nv 1940 Nv 1910 Nv 1880 Nv 1850 Nv 1820
BLOCK 421
BLOCK 422
Nv 1800
BLOCK 454
Nv 1770
Nv Nv 1740 1710
Nv 1680 Nv 1650
OB5
BLOCK 455
BLOCK 460
OB6
SUB LEVEL STOPING • -
DEFINICION: Hundimiento por subniveles Mineral y rocas encajonantes competentes Yacimientos verticales con formas y dimensiones regulares - Angulo de buzamiento > 60º - En nuestro caso sub niveles cada 30 metros, el cuerpo mineralizado se divide en tajos de 30m x 20m x 30m (18000 m³ y / o 81000 TM)
PARAMETROS DEL SUB LEVEL STOPING
PARAMETROS
GENERALES
CERRO LINDO
Angulo de buzamiento
> 60º
65º - 70º
RMR cpo. mineralizado
60
50 - 60
RMR roca caja piso
75
60 - 70
RMR roca caja techo
50
40 - 50
• VENTAJAS • METODO MUY ECONOMICO • ALTA PRODUCTIVIDAD • NINGUN CONSUMO DE MADERA • GRAN SEGURIDAD DURANTE LAS PREPARACIONES
• DESVENTAJAS • MAYOR PREPARACION EN FUNCION A LOS SUB NIVELES • NO ES SELECTIVO • VOLADURA SECUNDARIA
PERFORACION RADIAL
PARAMETROS
SIMBA H -1254
1) Malla positiva (m) Ø de broca (mm) Longitud vertical taladro 2) Malla negativa (m) Ø de broca (mm) Longitud vertical taladro 3) Eficiencia: (mts / hr) (mts/mes ) 4) Costo: ( $ / mts) ( $ / tm )
RAPTOR DH
2x2
2x2
64 (2.5”)
64 (2.5”)
17.5
17.5
2.20 x 2.20
2.20 x 2.20
76 (3”)
76 (3”)
10.5
10.5
26
24
11,600
9,500
4.41
4.6
0.52
0.54
M LPO PERFORACION
RADIAL
PERÚMIN
PARAMETROS VOLADURA RADIAL Nùmero de taladros
26
Area de secciòn ( m² )
337
Burden
2
Volumen a disparar ( m³ )
680
Densidad del mineral
4.5
Tonelaje a romper
3,060
Factor de potencia ( Kg / tm )
0.20
Anfo : ( kg )
612
: ( Kg / m )
2.35
Total metros perforados
357
Total metros perforados cargados
260
Costo voladura ( $ / Tm)
0.26
Indice de perforaciòn (Tm /m)
8.56
LIMPIEZA, CARGUIO Y TRANSPORTE
Parametros Modelo
Scoops
Volquetes
Cat - R1600G
Cat - R2900G
MB - 4143K
MB - 3335K
Capacidad (m³)
4,8
7,2
20
15
Capacidad (TM)
10
16
35
25
Rendimiento (TM/hr)
90
150 / 210
70
50
Costo ( $/hr)
88,87
118,25
32
21,5
PRODUCCION DE DESMONTE MINA 1.- Provienen de la ejecución de las diferentes labores de avances en exploraciones, desarrollos y labores de infraestructura, que se desarrollan para darle sostenibilidad a la producción de 15k tpd durante la vida económica de la unidad minera. 2.- El desmonte de mina es depositado en botaderos especialmente preparados y aprobados en el estudio de impacto ambiental (quinquenio (2012-2016) + periodo (2017-2023). 3.- En promedio la producción de desmontes de mina por año es de 940,000 tm.
UBICACIÓN Y CAPACIDAD DE BOTADEROS DE DESMONTE DISTANCIA A INTERIOR MINA Ubicación
Fecha Utilización
1.- Botadero Km 57
2007
7.5
2.- Botadero 100
2012
2.2
Distanc ia a Mina (km)
2.85
1,500,000
Cap. Remanen te a mayo 2013 0
0.78
1,800,000
900,000
-
3,300,000
900,000
250,000 ¿Viable? – Falta EIA ¿Viable? – Falta EIA Viable – Falta EIA
Costo Transporte (US$/TM)
Total
Cap. Dise ño (m3)
3.- Botadero 500
5.5
2.15
500,000
4.- Botadero 200
8.5
3.35
350,000
3.3
1.35
2,200,000
5.- Botadero 900
2016
MINA – Ampliació n de La Capacidad de Diseño
250,000
PLANTA DE PROCESOS 1.- La planta de procesos de UMCL, es una operación de concentración de minerales polimetálicos por flotación selectiva. 2.- Diseñada para obtener concentrados de Zinc, Plomo y Cobre. 3.- Del relave se puede obtener mas adelante Baritina.
Para una producción de 15k tpd, se tuvieron que realizar los siguientes trabajos: 4.- Se cambio la chancadora primaria de quijadas. 5.- Repotenciación del sistema de fajas y sus respectivos soportes estructurales. 6.- El sistema de fajas deberán soportar en promedio 1,100 tmh de minerales polimetálicos). 7.- Se dispone de dos molinos de bolas METSO (16.5´x 24´) y MARCY (14.5´x 23.5´), las mismas que operan en circuito cerrado. 8.- Se instala dos sistemas de clasificación mediante zarandas vibratorias de alta frecuencia,
CANCHA DE RELAVES SECOS 1.- El filtrado y deposicion de relaves en UMCL es una actividad considerada estratégica, debido al impacto que este puede generar en el entorno de las operaciones (15k=1.4k CC+13.6k relave) 2.- Milpo cuenta con dos canchas para la deposición de relaves secos denominadas Pahuaypite 1 y 2, entre ambos suman una capacidad de 20 MM m3 (usado hasta hoy 3.5 MM m3), la deposición es por andenes, 2H:1V ( 26.54 ° de inclinación) 3.- Se utilizan tres filtros de banda, Payloader, camiones, motoniveladora, tractor de orugas, rodillos (95% Proctor Estándar) y cisternas.
4.- A la Planta de Filtrado ingresa relaves con densidad 2,450 Grs/Lt y solidos de 75/82%. 5.- Luego del filtrado de banda sale con una densidad de 3,050 Grs/Lt, y los solidos de 87.5/90% 6.- La humedad varía entre del 10 al 12.5%. 7.- El control del nivel de agua se realiza mediante piezómetros colocados estratégicamente. 8.- Costo de deposición de relaves 2.12 US$/TM. 9.- Dos vasos de contingencias (162k m3)
RELLENO EN PASTA DE TAJEOS MINADOS se considera que solo el 85% de los espacios vacíos dejados por el minado de los tajeos se rellena con Pasta, el 15% es rellenado con relleno proveniente de las labores de avance, se consideran los siguientes parámetros: A) P.E. mineral Insitu=4.55, B) P.E. Relleno =2.9, C) % Relleno Tajeo con pasta = 85 % y D)) Ratio (Ton Cemento/Ton–Relave) = 3 %
Item 1.Producción 2. - Volumen a Rellenar (85%)
Unidades TM
2012
2013
3,956,750 5,370,000
M3
739,173
1,003,186
TM
64,308
87,277
2014
2015
2016
5,370,000 5,370,000 5,385,000
1,003,186 1,003,186 1,003,186
La Resistencia que se logra luego de 3 meses de secado de los tajeos varia desde 0.85 a 1 Mpa, esta resistencia es suficiente para generar paredes autoestables en el minado de los 3.- Tonelaje tajeos secundarios TM 2,143,602 2,909,239 2,909,242 2,909,242 2,909,242 de Relave a Rellenar
4.- Tonelaje de Cemento
87,277
87,277
87,277
RELLENO EN PASTA La aplicación del sublevel stoping en cerro lindo considera la aplicación del relleno en pasta con la finalidad de : • Ayudar en la recuperación de los tajeos secundarios adyacentes • Proporcionar sostenimiento regional y limitar la subsidencia. • Proporcionar un método de depositacion de relaves
La adecuada resistencia del relleno será requerida en los tajeos Para mantener una pared de relleno auto estable en el tajeo Primario, mientras el mineral del tajeo secundario adyacente Es extraído. Considerando el peso del relave total de 28600 N/m3 y una Altura de relleno de 30m, la UCS critica de diseño con un factor de seguridad de 1.5 es de 1 Mpa. (ec. Mitchel)
Slump = 8 “
UCS = 1 Mpa
NECESIDADES DE AGUA PARA LA MINA, PLANTA DE PROCESOS Y OTROS 1.- Actualmente para una operación de producción (minado mas avances) y tratamiento de minerales de 15k tpd, se necesitan 182 m3/Hr
2.- El agua provenientes de la estación desaladora (proceso de osmosis inversa) ubicado en la costa 3.- El agua desalada tiene un recorrido de 62 km en una línea de tubería de 8” de diámetro. 4.- Se tiene una estación de toma de agua de mar, una planta desaladora y tres estaciones de bombeo, en las cuales se tiene instalado equipos con una potencia instalada de 3,200 kw. 5.- El agua del drenaje de mina, el agua del filtrado de relaves y del filtrado de la planta de relleno en pasta, se vuelven a utilizar. 6.- El costo de desalar el agua de mar y transportarlo hasta la UMCL es de 2.54 US$/M3 (Depreciación y costo operativo)
ESTIMACION DE EQUIPOS PARA UNA PRODUCCION DE 15K tpd En las operaciones de minado de la UMCL, los equipos juegan un papel estratégico en el logro de los objetivos de seguridad y producción, los mismos que a su vez conllevan al logro de costos de operación competitivos. 8
7
# EQUIPOS CIA.
7 6 5 4
3
3
3
2
2 1
1
1 1
1 0 Desatador
Jumb Jumbo 282 o
Escaler Series1 4
2
E.H.Axera 3 1
Simba H1254 3
4
3
2
2
4
4
4
Simba M4C a M4C ITH 1
2
Scoopt Scoopt Scoop Raise Boring ram Rompedor de R160 ram R130 tram R290 Robbin 34RH Scissor 0G 0G 0G Bancos 3 1 7 1 4
2 1
1
1
1
Jumb Jumbos o Anfo Camione Bombas nivelado Emper Empernador Boltec Pipe Line nador loader s de 35 tm Mac Mac Lean H-140 Bolter Moto Lean Putzmeister 771 2 1 1 1 4 2 4
EQUIPOS DE TERCEROS
1
OBSERVACIONES Jumbo de dos brazos
2
Jumbo de un brazo
1 1 3
Perforación Tipo Top Hammer Coloca pernos de 7 pies en labores Transporta Shotcrete
Normet SEMMCO ALPHA 20
3
Raise Boring
1
Camiones de 35 tm
3 0
Equipo Lanzador de Shotcrete para Apertura de Chimeneas cara libre (Slots) Transporte de mineral y desmonte
Jumbo 282
ITEM
Jumbo Electrohidraulico Axera Raptor05 55 Jumbo Empernador Robolt 5 Mixer Normet SEMMCO
N°
EQUIPOS ESTRATEGICOS EN LA UMCL
JUMBO SIMBA M4C
1.- El equipo SIMBA M4C (Top Hammer), perfora taladros largos de hasta 45 metros con broca de 3.5” de diámetro. 2.- Equipo con rayos laser para ubicar las secciones de perforación.
JUMBO SIMBA M4C ITH Para mallas radiales Burden =2.8m Espaciamiento =2.8m Para mallas de slot Burden =1.5m Espaciamiento =1.5m
1.- El equipo de perforación de taladros radiales con martillo de fondo (neumático). 2.- Martillo Fondo COP-34 – (Diámetro 90 /152 mm) 3.- Compresor primario GA-160 (85 psi)
4.- Booster incorporado que eleva la presión del aire hasta 250 psi 5.- Carrusel para 27 barras. 6.- Longitud de barra de 1.8 mts. 7.- Burden de 2.8 metros.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS EN LA PERFORACIÓN CON EL SIMBA M4C ITH
1.- Reduce los metros a perforar en un 50% es decir de 500 m. a 250 m. para un ancho de tajo de 20 m. x 30 m. de altura. 2.- El factor de perforación actual se considera 8.5 TM/m. con el equipo ITH se llega a un promedio de 18 TM/m. 3.- El factor de potencia (kg de anfo /TM) con el ITH es 0.21, con los Simbas 1254 actuales es de 0.21. 4.- Desventaja: riesgo de atascamiento de la columna. 5.- Curva de aprendizaje muy lento.
COST OS Año
2007 2008 2009 2010 2011
Cash Cost (US$/T 24.2 5 20.7 1 14.9 2 17.5 7 19.3
2012 2013
9 28.5 1 31.4 8
Observaciones Inicio de Operaciones Crisis de precio de metales, se reduce el uso de cemento Se posterga la ejecución de trabajos prioritarios en mina Ejecución de trabajos para el crecimiento (Opex) Ejecución de trabajos para el crecimiento (Opex) Realizado: Según clasificación de normas IFRS Presupuestado para el 2013 : Según clasificación de normas IFRS
Por Centro de Costo 1.- Mina (Minado + Avances) 2.- Planta Procesos 3.- Mantenimiento 4.- Administración 5.Responsabilid ad Social 6.- Servicios Técnicos 7.- Geología 8.- Medio Ambiente Total
Unidade s US$/T M US$/T M US$/T M US$/T M US$/T M US$/T M US$/T M US$/T M US$/T M
ene13 12.9 8 7.8 7 4.6 1 1.2 5 0.0 3 0.4 3 0.7 3 0.3 5 28.2 5
feb13 14.3 5 7.2 7 4.2 4 1.9 9 0.0 7 0.8 0.8 5 0.5 8 30.1 5
1.- Los costos del año 2012 han sido 28.51 US$/TM – uno de los mas bajos del sector Minero Subterráneo. 2.- En la siguiente tabla se muestra los costos unitarios mensuales incurridos a mayo 2013 versus lo presupuestado a mayo 2013 mar13 14.6 4 6.7 5 4.7 6 1.3 5 0.0 8 0.6 5 0.9 8 0.3 6 29.5 7
abr13 15.0 6 7.4 3.8 2 1.4 0.0 8 0.4 9 1.1 2 0.5 5 29.9 2
Acumula Presupue do sto A Mayo A mayo 13.6 14.1 12. 8 4 7 6.7 7.2 8.4 2 4 5.2 4.5 5.8 3 4 6 1.3 1.4 2.4 7 5 6 0.0 0.0 0.0 8 7 7 0.6 0.6 0.6 7 3 1.0 0.9 1.2 1 4 6 0.6 0.4 0.6 2 9 3 29.3 29.4 32.05 8 3
may13
FACTORES CLAVES DE ÉXITO EN UMCL
1. – Seguridad Basado en Conductas. 2. – Ubicación Geográfica. 3. – Tipo de Yacimiento Limpio (VMS). 4. – Reservas de Minerales. 5. – Política de Exploraciones (Nuevos Recursos). 6. – Uso de Tecnologías de Punta. 7. – Tamaño de los Equipos. 8. – Escala de Producción. 9. – Crecimiento Modular (de 5K paso a 10K y luego a 15K), manejo del riesgo. 10. – Uso del Agua de Mar. 11. – Recirculación del Agua en la Planta de Procesos. 12. – Vertimiento Cero. 13. – Deposición de Relaves Secos. 14. – Cuidado del Medio Ambiente en Forma Sostenible. 15. – Relaciones Comunitarias. 16. – Incorporación de Personas del entorno al Proceso Productivo. 17. – Capacitación de Personas del entorno para otras industrias (hotelería, textiles, etc.) 18. – Gobierno Corporativo. 19. – Contratos de Largo Plazo. 20. – Promedio de edad de los servidores. 21. – Clima Laboral. 22. – Costos Competitivos.
EXITO
CONCLUSIONES •
Sub level stoping: Método de minado de alta productividad , seguro, aplicable siempre que las características geomecánicas y geológicas lo permitan.
•
Los trabajos de Geomecanica deben ser preventivos, conocer la litología y estructuras del block a minar en forma anticipada al dimensionamiento.
•
Roca circundante debe ser competente y generar estabilidad de las cajas.
•
Control de la carga explosiva operante en la voladura de los taladros largos.
•
Buzamiento del yacimiento debe exceder al ángulo de reposo del mineral.
•
Limites de la mineralización deben ser regulares.
•
Presencia de grandes cavidades vacías entre niveles exige un adecuado control de seguridad.
•
Utilización del relleno en pasta en forma oportuna permite un manejo optimo de la estabilidad del macizo rocoso.
•
El Cash Cost a agosto 2013 es 28.96 US$/TM ( minado y avances = 13.70 US$/TM)
•
.
