Exposición de Formación Social Latinoamericana II Integrantes: Mayra Alexandra López, Luis David Toctaguano
Paralelo: Sociología 1
Semana 8: La dominación oligárquica Marcello Carmagnani: Tierra li!ertad" La crisis del proecto oligárquico"
El autor del texto es el profesor Marcello ar!agnani, nacido en "erona en 1#$%, pero radicado en c&ile desde 1#'%( Es catedr)tico en la *niversidad *niversidad de Turín Turín desde 1#+, ade!)s director del centro centro del entro entro de Estudi Estudios os de -istóric -istóricos os de El olegio olegio de M.xico M.xico(( Su vida acad.!i acad.!ica ca co!o co!o &istoriador, se &a caracterizado por sus estudios acerca de &ec&os relacionados con la realidad c&ilena( A&ora /ien, lo 0ue el texto a/orda es la crisis del proyecto olig)r0uico, co!o producto de ciertos aconteci!ientos 0ue se dan en la región( Aconteci!ientos co!o la evolución Mexicana en 1#1$, 0ue da/an a ver los lí!ites de un proyecto poco esta/le de las oligar0uías, una revelación de las fuerzas su/ordinadas, 0ue se presentan co!o una alternativa( Ade!)s, de lo 0ue significó la crisis de 1#2#( 3ara ello el autor nos da varios puntos para entender esta crisis, en pri!er lugar una desarticulación de las econo!ías, producto de una su/ordinación al vencedor de la pri!era guerra !undial, los Estados *nidos( Esto se da por el au!ento de los precios de artículos exportados y una nueva orientación en interca!/ios( Tene!os ade!)s la crisis del 2#, co!o el fin de un !odelo /asado en una expansión continua de exportaciones( Se de4a en claro 0ue el co!ienzo para este fracaso es fruto de la !is!a oligar0uía y el lugar 0ue ocupo con estos aconteci!ientos la econo!ía latinoa!ericana, esto por0ue los !ercados nacionales tenían a su &a/er una !íni!a capacidad de a/sorción de /ienes industriales( desarticulación de la alian#a alian#a imperialista imperialista, el capital nortea!ericano En otro punto ve!os, una desarticulación suplanto al ingl.s de for!a progresiva con una estructura co!ercial y financiera( La intervención de este capital al !ercado latinoa!ericano produ4o una desnacionalización de los recursos naturales, y la apropiación de una parte de la estructura productiva, lo 0ue significa 0ue esta estructura de4a/a de ser de la oligar0uía( Esta irrupción ro!pió el acuerdo entre la oligar0uía y el capital extran4ero, de !odo 0ue el a&orro nacional 0ue do fuera del alcance de este( Es cuando el capital nortea!ericano, per!ite 0ue la oligar0uía diversifi0ue su /ase econó!ica, lo cual acelero el proceso de acu!u acu!ulac lación ión(( La oligar oligar0uí 0uíaa entonc entonces es racion racionali aliza za el sector sector agrari agrario o de un car)ct car)cter er arcaic arcaico( o( La industrialización, se ve entonces co!o una vía &acia la !odernización, una for!a de des0uite contra el capital extran4ero y a su vez co!o una defensa contra la clase !edia(
3rofundizando !)s lo 0ue significó la crisis de $%&%, 0ue se da cuando en A!.rica latina, esta/a dividida en dos, una parte do!inada por el capital nortea!ericano, y la otra do!inada por la oligar0uía( on esto, se presenta el capital nortea!ericano co!o grandes sociedades 0ue irru!pen a los países de la región, co!o las !ultinacionales( Las econo!ías !)s afectadas eran sin duda las dependientes del capital extran4ero, a diferencia de los países petroleros, se &izo i!posi/le a las econo!ías afectadas recurrir a !ecanis!os co!o al au!ento au!ento de las entradas fiscales, al igual 0ue 0ue la o/tención de pr.sta!os( o!o consecuencia los go/iernos to!an !edidas, co!o i!puestos so/re la renta, recortes al gasto p5/lico, etc( En si esta crisis dio lugar a la desarticulación de export exportaci acione oness e i!por i!portac tacion iones, es, co!o co!o ta!/i. ta!/i.n n el dese0u dese0uili ili/ri /rio o en disti distinto ntoss sector sectores es de la producción( Se produce ade!)s un creci!iento de!ogr)fico y ur/ano con4unta!ente con el !al
!o!ento econó!ico se dio por progresos !.dicos y tecnológicos( 3ero esto conducir) a un nuevo fenó!eno6 la !igración, principal!ente a centros !ineros y petroleros dependientes sie!pre del capital nortea!ericano, producto ade!)s del desplaza!iento de los ingresos de la oligar0uía( Se produce ade!)s un e!po/reci!iento, por el dese!pleo una desigualdad entre oferta y de!anda, un proletariado 0ue 0ueda/a !)s en la reserva surgi!iento de po/laciones !arginadas( En el resurgir de la oligarqu'a, ar!agnani indica 0ue dentro de los a7os treinta se puede o/servar una consigna anti olig)r0uicas por los partidos de las clase !edias 0ue trataron desaparecer a esta, pero no fueron eli!inadas si!ple!ente sufrieron algunos efectos de disolución ya 0ue esta no era !uy &o!og.nea( Dentro de estos procesos se puede o/servar 0ue algunas partes de la oligar0uía pasan a for!ar parte del siste!a /ancario, participación en la industria y distri/ución co!ercial( Ade!)s de estos procesos 0ue to!a la oligar0uía pasa la acionalización de la agricultura no capitalista 0ue freno a la refor!a agraria dando así paso a las !igraciones internas y un desarrollo de las ciudades( La crisis de 1#2# produ4o un desarrollo de la oligar0uía ya 0ue este i!pulso su capital dentro de otros sectores 0ue no sean agrícolas, lo cual los ayudo a tener !)s poder so/re las clases !edias ya 0ue estos tenían un ca!/io de actitud diferente de intervención estatal preconizada( 3ero la oligar0uía tuvo sus lí!ites a pesar de su edad de oro ya 0ue tuvieron ciertos errores de cerrarse en unos grupos de solo su clase de4ando alado a otros sectores adinerados lo cual provoco un descontento en las alianzas y se for!aron nuevos grupos sociales( Dando paso a te!ores de la oligar0uía( El surgi!iento de las universidades católicas de!uestra la estrec&a relación entre la iglesia y estas oligar0uías 0ue do!inan a las capas !edias donde van ro!piendo su fr)gil predo!inio sin 0ue sientan la &u!illación( *n fin político de la oligar0uía era tener una alianza con las capas !edias para eli!inar conflictos entre a!/as, el capital nortea!ericano co!prendió todo el alcance de esta alianza( A pesar de una !odernización en A!.rica Latina existe un fracaso ur/ano ya 0ue las sociedades tradiciones aun !arca/an un rasgo de la vida cotidiana rural( 8tro ele!ento dentro de este proceso fue la del clientelis!o 0ue eran catalogados co!o líderes dentro de las capas !edias pero influidas por la oligar0uía( Este aparece co!o una variante ur/ana de un fenó!eno no rural donde este tenía el control por el proletariado con la ayuda de los contratos( Tene!os a&ora el punto acerca de las Capas medias( proletariado( su!proletariado( en donde, el peso rural dentro de la estructura ur/ana a5n existía pero con !enor i!pacto, ade!)s de esto las capas !edias se influencian !)s con el inter.s de la ense7anza p5/lica dando paso así a nuevas actividades productivas y co!erciales lo cual produ4e nuevos tra/a4os( Así las capas !edias van dentro de una ideología co!puestas de dos puntos funda!entales co!o la industria nacional y el intervencionis!o del estado en el ca!po econó!ico, así el industrialis!o a partir de 1#9% presionaron a desarrollar la industria de /ase( Las agencias estatales desarrollaron los fines de las capas !edias( 3ero el pro/le!a de las capas !edias es 0ue no se interesa/an por las )reas rurales, ni por la refor!a agraria, a pesar de su desarrollo seguían dentro de un proyecto de tipo sectorial, dando paso a!as alianzas con las oligar0uías ya 0ue existía una co&esión interna con las capas rurales( La creación del proletariado en A!.rica Latina es si!ult)nea a :nglaterra donde el artesano es re!plazado por esta clase tra/a4adora por su r)pido proceso de radicalización y sus dese0uili/rios internos, dentro de 1#2% el proletariado pasa a ser un fenó!eno inconteni/le( La consecuencia de la
no correlación y la diferencia del incre!ento productivo pasan a dar un nuevo fenó!eno 0ue es la reserva de !ano de o/ra 0ue lleva el no!/re de su/proletariado 0ue est) dentro de una crónica ro4a de vida dentro de la producción es decir el dese!pleo( En lo 0ue corresponde a la )allida construcción de un estado democrático( el autor seg5n indica en los capítulos anteriores el estado olig)r0uico se &a for!ado por una su/ordinación a las capas !edias y !arginar a la incipiente clase o/rera, ade!)s del creci!iento de la renta nacional co!o la naciente clase !edia &a logrado un gran desarrollo econó!ico, pero en los a7os 1#1;<1#22 0ue fue un estanco no pudieron seguir su/ordinando a estas clases lo cual adoptaron !edidas de una cierta li/ertad( Dentro de los a7os 1#1; la crisis !arco un paso de fracaso en A!.rica latina así perdiendo poder político, pero en países co!o Argentina, *ruguay y M.xico donde el poder político de la oligar0uía &a/ía perdido fuerza la pudo recuperar( La pri!era reacción de las oligar0uías fue frenar este proceso y así con la ayuda de dictaduras !ilitares logro un auge de control &asta aproxi!ada!ente 1#$%(dentro de estas el autor se7ala 0ue este proceso de apoyo de las fuerzas ar!adas da inicio a un nuevo proyecto político de oligar0uía tras a su renuncia a la solución de autoritaria y li!pia( Dando paso a los a7os 1#9' las capas !edias de4aron los enfrenta!ientos con la oligar0uía y co!enzaron dar nuevas relaciones con las capas populares dando así a una alianza populista 0ue tenía esencias de anti olig)r0uicos( Esta alternativa populista se presenta por pri!era vez en A!.rica Latina con las capas populares 0ue pudieron expresar su posición su/alterna u sus propias opiniones(
