Las nociones del Derecho presentes en “Diez negritos”. Los diez negritos de Agatha Christie, novela del género policial, nos introduce en un relato con una serie asesinatos descabellados, mucho misterio y suspenso. Pero, ms all de lo dicho anteriormente, y si comenzamos a realizar ciertos ne!os, podemos darnos cuenta "ue esta historia no est muy le#ana de algunas nociones estudiadas en Derecho "ue se pueden apreciar desde el principio hasta el $inal de la historia y "ue nos permitir%an darle un punto de vista distinto a esta narraci&n relacionndola con distintos conceptos de esta disciplina. Por lo tanto, le daremos un en$o"ue #ur%dico #ur%dico a las distintas distintas situaciones situaciones de este relato, relato, concent concentrn rndono donoss princi principalm palment entee en un person persona#e a#e muy import important ante, e, el #uez Lauren Laurence ce 'argrave, asesino y gestor del ma"uiavélico plan "ue llevo enga(ados a estos nueve persona#es, para "ue $uesen castigados y e!istiera “#usticia” por sus “delitos”. “El día del juicio está muy cercano1”. Con estas palabras ba#a mister )love al andén de la estaci&n de trenes *a+bridge, no sabiendo el $uturo "ue le deparar%a a él y a los dems persona#es. Luego, son conducidos a una isla, todos invitados por alguien en comn, mister *-en, persona "ue nunca e!isti&, solo de manera $icticia. na vez dentro de la casa de este misterios misterioso o persona#e, persona#e, comienza a desarrolla desarrollarse rse la historia, historia, ya "ue antes de esto no e!isten e!isten indicios de nada raro, por el momento. /eunidos todos en la casa se escucha una voz proveniente de una parte desconocida al principio, acusando a cada uno de los persona#es "ue estaban presentes de supuestos asesinatos cometidos. A partir de este primer suceso, podemos darnos cuenta "ue los supuestos delitos "ue hab%an sido e!puestos en esta grabaci&n, en algunos casos, no corresponden necesariamente a acciones "ue contravienen a la ley y "ue se con$iguren como tal. n e#emplo de esto puede "ue en el caso de 0mely 1
)rent, "ue se le acusa por la muerte de su criada )eatryz 1aylor, pero ella se suicid& una vez "ue $ue echada por miss )rent al saber "ue estaba embarazada2 también es el caso de los /ogers, entre otros persona#es ms. 3oralmente son hechos despreciables, dignos de algn castigo por la poca empat%a y tran"uilidad con la "ue supuestamente se realizaron, sin causar mucho remordimiento en algunas de estas personas, e incluso "ue algunos hab%an olvidado. 0sta $ue una de las motivaciones por parte del asesino, buscar criminales "ue la #usticia ordinaria no pod%a castigar, criminales cuyas $altas escapan a la #usticia4 , cuyos actos no son castigados por las leyes. Por otro lado, el hecho de ser llevados a una isla y reproducir en el gram&$ono los “delitos” de los invitados podemos realizar un s%mil entre toda esta situaci&n con aspectos #ur%dicos. Primero "ue todo, la isla corresponder%a a un tribunal, el lugar en donde deb%an haber sido llevados estos diez persona#es realmente, donde deb%an haber pasado para ser #uzgados por sus actos, en cierto sentido, la isla se comporta algo as% como un sistema #udicial paralelo al sistema convencional con abogados #ueces y un #urado encargado de dictar una sentencia. Por otro lado, la voz acusando a cada uno por sus $altas corresponde al #uicio en donde se nombran los hechos. La sentencia con sus respectivas penas en este caso ser%a la canci&n de cuna, la canci&n de los diez negritos, siendo un presagio de las respectivas muertes a cada uno de los culpables, una suerte de “cr&nica de una muerte anunciada”. 0l asesino toma un rol doble, siendo #uez, ya "ue est en sus manos impartir #usticia y siendo al mismo tiempo verdugo, e#ecutando las penas a cada uno de los involucrados, asesinndolos.
2
0l castigo impartido a cada uno de los culpables $ue la muerte, algo di$%cil "ue se haya dado en un #uicio ordinario, castigo "ue el asesino encontraba #usta por los actos realizados por los invitados. 5e puede apreciar en este sentido una reaparici&n de los suplicios, algo ms bien perteneciente a la antig6edad,7 algo "ue hoy en d%a se ve en situaciones muy puntuales, como lo es la pena de muerte, "ue est leg%timamente adoptada por ciertos pa%ses en sus ordenamientos o como se puede ver en ciertas e#ecuciones en medio oriente por distintos delitos relacionados con la religi&n8 castigando a los culpables a horribles muertes, penas "ue en el conte!to en el "ue se desarrolla la historia ser%an inaceptables y anacr&nicas, ya "ue en la $echa en "ue transcurre y hoy puede hablarse de la desaparici&n de los suplicios, una cierta humanización de los castigos3. 5e puede apreciar al #uez 'argrave en una $aceta distinta de su $unci&n #urisdiccional, aplicando la #usticia de modo desp&tico e inhumano, cometiendo cr%menes, $uera de todo sentido y pasando a llevar las leyes y el derecho "ue algn d%a $ueron sus herramientas para e#ercer su #urisdicci&n y declarar sentencias. 0n su rol de verdugo castigaba los cuerpos de sus v%ctimas, haciéndolos pasar por ve#menes y violencia, tanto $%sica, haciendo de los asesinatos una suerte de espectculo, digno de cual"uier e#ecuci&n del siglo 9:;;;<, como psicol&gica, ya "ue el hecho de estar en una isla incomunicados, con la duda y el miedo latente de "uien ser el pr&!imo en la lista, debe causar un shoc+ terrible en cual"uier persona. 3uy distinto es hoy en d%a. El castigo ha pasado de un arte de las sensaciones insoportables a una economía de los derechos suspendidos, privar de todos los derechos
3 foucault 4 “
sin hacer surir, imponer penas liberadas de dolor !. Los castigos son menos $%sicos, ha desaparecido el cuerpo como mayor blanco de la represi&n penal=2 hoy en d%a tenemos la certeza "ue las leyes y los ordenamientos son las bases y $uentes de una decisi&n #udicial, y ser esta la "ue ayude a decidir si e!iste una pena, o si se es sobrese%do en alguna causa, "ue las penas sean moderadas y proporcionadas a los delitos, "ue la muerte no se pronuncie ya sino contra los culpables de asesinato y "ue los suplicios "ue indignan a la humanidad sean abolidos# . Para $inalizar un punto a considera es el motivo "ue llevo al #uez 'argrave a cometer esta serie de asesinatos >ser "ue la #usticia ordinaria no es su$iciente para #uzgar ciertos actos "ue para el comn de las personas parecen actos "ue contravienen al orden #ur%dico? o >sern los mecanismos #udiciales ine$icaces en cierto sentido para determinar los castigos a ciertas conductas "ue no estn presentes en un ordenamiento? * al $in de cuentas >habr sido todo esto una ma"uinaci&n morbosa realizada por el #uez 'argrave, suscitada por su edad y por la locura? 5on preguntas di$%ciles de responder ya "ue la con$esi&n no es su$iciente para saber realmente cuales $ueron sus pretensiones, lo "ue es seguro es "ue puede ser cual"uiera de las dos opciones, ya "ue el #uez 'argrave se caracterizaba por tener un sentido muy elevado de #usticia y le sublevaba la idea de "ue un ser inocente pudiese su$rir, deseando siempre el imperio del Derecho, aun"ue siempre e!istieron las ganas de actuar, de cometer un crimen@. 5 “ 6 7 8
A partir de la e!posici&n de los distintos argumentos se de#a en evidencia la cone!i&n e!istente entre el Derecho y la narraci&n policial, en este caso, de los diez negritos. La labor del #uez Laurence 'argrave, su noci&n de #usticia y castigo, siendo muy distintos a los "ue aplicaba habitualmente en los tribunales, pasan a ser el $oco y el cuerpo de esta historia, centrndose principalmente en las muertes, son el
