Laporan Auditor Independen - Pendapat tidak wajar ( adverse ) P.T. Perusahaan Perkebunan London Sumatra Indonesia Tbk Kam Kami tel telah meng engaud audit ner neraca aca kon konsol solidasi asi P.T. P.T. Per Perus usah ahaa aan n Perkebunan London Sumatra Indonesia Tbk dan anak perusahaan tang tangga gall 31 Dese Desemb mber er 19 1999 99 dan dan 19 1998 98,, sert serta a lapo lapora ran n laba laba rugi rugi,, perubahan ekuitas dan arus kas konsolidasi untuk tahun-tahun yang berakhir pada tanggal tersebut. Laporan keuangan adalah tanggung jawab manajemen Perusahaan. Tanggung jawab kami terletak pada pernya pernyataa taan n pendap pendapat at atas atas lapora laporan n keuang keuangan an berdas berdasark arkan an audit audit kami. Kami tidak mengaudit laporan keuangan Lonsum Finance BV, anak perusahaan yang dikonsolidasi iuntuk tahun yang berakhir 31 Desember 1999, yang laporan keuangannya mencerminkan jumlah aktiva sebesar 6,66% dari jumlah aktiva konsolidasi pada tanggal 31 Desember 1999 dan rugi bersih sebesar Rp 83.913.507 untuk tahun yang yang bera berakh khir ir pada pada tang tangga gall ters terseb ebut ut.L .Lap apor oran an keua keuang ngan an anak anak perusahaan tersebut diaudit oleh auditor independen lain dengan pendapat pendapat wajar wajar tanpa tanpa pengecual pengecualian. ian. Laporan Laporan auditor auditor independen independen tersebut telah diserahkan kepada kami, dan pendapat kami, sejauh yang berkaitan dengan jumlah-jumlah untuk Lonsum Finance BV, didasa didasarka rkan n semata semata-m -mata ata atas atas lapor laporan an audito auditorr indepe independe nden n lain lain tersebut. Kami Kami mela melaks ksan anak akan an audi auditt berd berdas asar arka kan n stan standa darr audi auditi ting ng yang yang ditetapk apkan Ikatan Akuntan Indonesia. Standar tersebut mengharuskan kami merencanakan dan melaksanakan audit agar kami mempero memperoleh leh keyakinan keyakinan memadai memadai bahwa laporan keuangan keuangan bebas dari salah saji material. Suatu audit meliputi pemeriksaan, atas dasar pengujian, bukti-bukti yang mendukung jumlah-jumlah dan pengungka pengungkapan pan dalam dalam laporan laporan keuangan. keuangan. Audit juga meliput meliputii peni penila laia ian n atas atas prin prinsi sip p akun akunta tans nsii yang yang digu diguna naka kan n dan dan esti estima masi si signifik signifikan an yang dibuat oleh manajem manajemen, en, serta serta penilaian penilaian terhadap penyajian laporan keuangan secara keseluruhan. Kami yakin bahwa aud audit kami dan laporan auditor independen lain tersebu ebut memberikan dasar memadai untuk menyatakan pendapat. Seba Sebag gaim aimana ana diun diungk gkap apk kan dalam alam Catat atatan an 37 ata atas lapo aporan keuangan keuangan konsolida konsolidasi, si, Perusaha Perusahaan an belum mencatat tagihan tagihan oleh lembag lembaga a keuang keuangan an terten tertentu tu sebaga sebagaii akibat akibat dari dari pemutu pemutusan san dini dini kontrak berjangka valuta asing, kontrak swap extention dengan opsi pembatalan dan kontra par forward komiditi, seluruhnya sejumlah US$ 92.947 92.947.15 .156 6 pada pada saat saat tagih tagihan an diajuk diajukan an dan hasil hasil rundi rundinga ngan n
tagihan terakhir yang belum disepakati. Perusahaan telah merundingkan tagihan tersebut pada tahun 1998, akan tetapi belum mencapai suatu kesepakatan sampai dengan saat ini. Menurut pendapat kami, Perusahaan seharusnya mencatat kewajiban tersebut dalam laporan keuangan tersebut dicatat, kewajiban dan defisit akan meningkat masing-masing sebesar Rp 659.924.807.600 dan Rp 745.900.926.900 pada tanggal 31 Desember 1999 dan 1998. Sebagaimana dijelaskan pada Catatan 12 atas laporan keuangan konsolidasi, Perusahaan mempunyai piutang sejumlah Rp 142.446.772.308 dan wesel tagih sejumlah Rp 27.554.212.500 kepada pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa pada tanggal 31 Desember 1999. Pada tanggal 1 Desember 1999, Perusahaan telah menjadualkan kembali piutang tersebut sehubungan ketidakmampuan pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa membayar piutang tersebut berikut bunganya. Penjadualan kembali piutang tersebut tergantung hasil restrukturisasi Perusahaan dan persetujuan para pemegang saham minoritas. Karena belum adanya kepastian hasil restrukturisasi Perusahaan dan persetujuan para pemegang saham minoritas, kami berpendapat, bahwa Perusahaan seharusnya mencatat penyisihan atas kemungkinan tidak tertagihnya piutang tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum.Bila penyisihan piutang diatas dicatat maka aktiva akan menurun sebesar Rp 170.000.984.808 dan defisit akan meningkat dalam jumlah yang sama pada tanggal 31 Desember 1999. Dalam laporan kami bertanggal 27 April 1999, kami memberikan pendapat wajar dengan pengecualian atas laporan keuangan konsolidasi tahun 1998, antara lain karena tidak dibuatnya penyisihan piutang ragu-ragu atas piutang pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa yang timbul sehubungan dengan penggunaaan deposito berjangka Perusahaan sejumlah Rp 20.000.000.000 sebagai agunan atas hutang pihak yang mempunyai hubungan istimewa kepada bank, serta piutang kepada pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa yang berjumlah Rp 249.506.049.125 yang berasal dari pencairan oleh bank tertentu atas deposito berjangka dan rekening giro Perusahaan yang diagunkan. Sebagaimana dijelaskan pada Catatan 39 atas laporan keuangan konsolidasi, deposito berjangka dan piutang kepada pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa tersebut telah dialihkan kepada pihak lain dan sebagai kompensasi
pembayarannya, pihak lain tersebut melepaskan hak dan kepentingan atas sebidang tanah sesuai dengan perjanjian pendahuluan pelepasan hak dan kepentingan atas tanah. Dengan perjanjian ini, Perusahaan memperoleh kuasa yang tidak akan berakhir oleh sebab apapun juga, untuk melakukan tindakantindakan kepengurusan dan kepemilikan atas tanah tersebut. Oleh karena itu pendapat kami sekarang atas laporan keuangan konsolidasi tahun 1998 mengenai penyisihan piutang ragu-ragu tersebut, berbeda dengan laporan kami sebelumnya. Menurut pendapat kami, berdasarkan audit kami dan laporan auditor independen lain tersebut, kecuali untuk dampak belum dicatatnya kewajiban atas tagihan lembaga keuangan pada tahun 1999 dan 1998 serta tidak dibuatnya penyisihan piutang dan wesel tagih kepada pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa untuk tahun 1999 sebagaimana dijelaskan pada paragraf ketiga dan keempat sebelumnya, laporan keuangan konsolidasi yang kami sebut diatas, menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan P.T. Perusahaan Perkebunan London Sumatra Indonesia Tbk dan anak perusahan tanggal 31 Desember 1999 dan 1998, dan hasil usaha, perubahan ekuitas, serta arus kas untuk tahun-tahun yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Sebagaimana dijelaskan dalam Catatan 2 atas laporan keuangan konsolidasi, pada tahun 1999 Perusahaan dan anak perusahaan mengubah metode akuntansi pajak penghasilan untuk disesuaikan dengan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 46, dan secara restrospektif, menyajikan kembali laporan keuangan konsolidasi tahun 1998 atas perubahan tersebut. Laporan keuangan konsolidasi terlampir disusun dengan anggapan bahwa Perusahaan dan anak perusahaan dapat melanjutkan operasinya sebagai entitas yang berkemampuan untuk mempertahankan kelangsungan hidupnya. Catatan 38 atas laporan keuangan konsolidasi berisi pengungkapan dampak kondisi ekonomi Indonesia terhadap Perusahaan dan anak perusahaan. Tingginya kurs valuta asing dan tingkat bunga pinjaman, ketatnya likuiditas dan kesulitan keuangan yang dialami pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa berdampak buruk pada kemampuan Perusahaan dan anak perusahaan untuk melunasi pokok pinjamannya. Perusahaan dan anak perusahaan juga menangguhkan pembayaran sebagian besar bunga pinjaman yang
sudah jatuh tempo, tidak dapat memenuhi ketentuan rasio-rasio keuangan yang disyaratkan dalam perjanjian pinjaman. Disamping itu, Perusahaan juga mengalami ketidakpastian penyelesaian piutang kepada pihak-pihak yang mempunyai hubungan istimewa dan belum mencapai kesepakatan atas pembayaran tagihan lembaga keuangan seperti dijelaskan dalam paragraf ketiga dan keempat sebelumnya. Hal-hal tersebut telah menimbulkan ketidakpastian yang signifikan mengenai kemampuan Perusahaan dan anak perusahaan untuk mempertahankan kelangsungan hidupnya. Rencana manajemen yang konsisten dan lebih intensif sehubungan dengan masalah-masalah tersebut diatas juga di uraikan dalam Catatan 38 atas laporan keuangan konsolidasi. Kemampuan Perusahaan dan anak perusahaan untuk mempertahankan kelangsungan hidupnya tergantung pada keberhasilan manajemen untuk melakukan restrukturisasi pinjaman dan keuangan Perusahaan secara keseluruhan, mencapai kesepakatan atas pembayaran tagihan oleh lembaga keuangan tersebut diatas, dan menghasilkan arus kas yang cukup dari kegiatan usaha dimasa yang akan datang.Laporan keaungan konsolidasi belum mencakup penyesuaian-penyesuaian yang mungkin timbul dari ketidakpastian tersebut.
Opini Audit Bank Danpac – Unqualified Menurut pendapat kami, laporan keuangan yang kami sebut di atas menyajikan secara wajar, dalam semua hal yang material, posisi keuangan PT Danpac Tbk tanggal 30 April 2004, dan hasil usaha, perubahan ekuitas, serta arus kas untuk periode empat bulan yang berakhir pada tanggal tersebut sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia. Sebagaimana diungkapkan dalam Catatan 41 atas laporan keuangan, manajemen Perusahaan dan pemegang saham pengendali (Chinkara Capital Limited) merencanakan untuk melakukan penggabungan usaha (merger) dengan PT Bank CIC Internasional Tbk dan PT Bank Pikko Tbk untuk menghasilkan sinergi dan memperkuat permodalan bank hasil merger serta sesuai dengan permintaan Bank Indonesia dalam suratnya tanggal 14 Desember 2001 (yang mana telah dipertegas melalui surat Bank Indonesia tanggal 20 Agustus 2004). Rencana merger tersebut baru akan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan dari pemegang
saham Perusahaan dan bank peserta merger melalui Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS), dan instansi yang berwenang serta memenuhi ketentuan perbankan yang berlaku, sehingga dampak merger tersebut terhadap operasional dan posisi keuangan Perusahaan di masa mendatang tidak dapat ditentukan saat ini.
Opini Audit Bank Pikko - Disclaimer Laporan keuangan terlampir disusun dengan anggapan bahwa Perusahaan akan melanjutkan operasinya sebagai entitas yang berkemampuan untuk mempertahankan kelangsungan usahanya. Sebagaimana diungkapkan dalam Catatan 44 atas laporan keuangan, Perusahaan mengalami kerugian operasional yang signifikan pada tahun 2004 (akibat dibentuknya penyisihan kerugian aktiva produktif yang bermasalah, agunan yang diambil alih dan aktiva lain-lain), dan saldo defisit yang membesar per 30 April 2004 yang mengakibatkan rasio Kewajiban Penyediaan Modal Minimum Perusahaan (KPMM) per 30 April 2004 adalah negatif 61,88%. Untuk mengatasi masalah tersebut, pemegang saham pengendali (Chinkara Capital Limited) dalam memenuhi komitmennya, telah mengarrange investor Klaas untuk menempatkan dana sebesar USD 30 juta sebagai Standby Capital pada Perusahaan atau penyelesaian permasalahan aktiva produktif. Dana dari Klaas telah diterima sebesar USD 15 juta per 30 April 2004 dan sisanya secara bertahap sebesar USD 15 juta hingga 5 Agustus 2004. Dengan demikian total dana yang sudah diterima sebesar USD 30 Jt. Apabila penempatan dana tersebut diperhitungkan maka Rasio KPMM Perusahaan per 30 April 2004 adalah negatif 10,91%. Pemegang saham pengendali (Chinkara Capital Limited) dan manajemen Perusahaan merencanakan untuk melakukan penggabungan usaha (merger) dengan PT Bank CIC Internasional Tbk dan PT Bank Danpac Tbk untuk menghasilkan sinergi dan memperkuat permodalan bank hasil merger. Rencana merger tersebut baru akan dilaksanakan setelah mendapat persetujuan dari pemegang saham Perusahaan dan bank peserta merger melalui Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS), dan instansi yang berwenang, serta memenuhi ketentuan perbankan yang berlaku. Maka keadaan ini tidak memungkinkan kami untuk menyatakan, dan kami tidak menyatakan pendapat atas laporan keuangan PT Bank Pikko Tbk pada tanggal 30 April 2004 serta untuk periode empat bulan yang berakhir pada tanggal tersebut.
Laporan Keuangan Departemen ESDM Mendapat Opini Wajar Dengan Pengecualian (WDP)
JAKARTA. Laporan Keuangan Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral mendapat opini Wajar Dengan Pengecualian (WDP) dari Badan Pemeriksa Keuangan (BPK). Opini merupakan peningkatan yang berhasil diraih oleh Departemen ESDM. Sebab selama ini BPK memberikan opini disclaimer (tidak berpendapat). ''Hasil pemeriksaan atas laporan keuangan Departemen ESDM oleh BPK mendapat opini Wajar Dengan Pengecualian (WDP),'' ujar Sekjen Departemen ESDM Waryono Karno saat acara paparan 'Kinerja Sektor ESDM Tahun 2008' di Jakarta, Selasa (30/12). Hadir pada acara tersebut sebagian besar pejabat eselon I dilingkungan departemen ESDM Pada kesempatan tersebut Sekjen Departemen ESDM Waryono Karno mengungkapkan bahwa pada tahun anggaran 2008 Departemen ESDM mendapat alokasi anggaran dari APBN sebesar Rp 5,889 triliun atau sekitar 1,7% dari APBN 2008. Sedang penerimaan negara yang disumbangkan sektor ESDM 2008 mencapai Rp 340,457 triliun. Hingga tanggal 24 Desember 2008, realisasi belanga Departemen ESDM telah mencapai 90,53% atau Rp 5,331 triliun. Sebagain besar berupa belanja modal yaitu sebesar Rp 3,240 triliun atau mencapai 94,56% dari pagu. Disusul belanja barang sebesar Rp 1,470 triliun atau sebesar 81,93 % dari pagu serta untuk belanja pegawai sebesar Rp 620 miliar atau 92,97% dari pagu. Sedang berdasarkan komposisi per jenis kegiatan, alokasi belanja Departemen ESDM 2008 sebesar 60,16 % atau sebesar Rp 3,543 triliun untuk kegiatan prioritas nasional. Selain itu sebesar Rp 1,691 triliun atau 28,72% untuk kegiatan prioritas K/L. Sedang untuk kegiatan dasar yaitu berupa gaji dan tunjangan, operasional, pemeliharaan dan pelayanan publik sebesar Rp 654,412 miliar atau 11,11%. Untuk tahun 2009, alokasi anggaran Departemen ESDM mengalami kenaikan sebesar 14,53% dibanding tahun 2008 yaitu menjadi sebesar Rp 6,745 triliun. Anggaran sebesar itu berdasarkan komposisi per jenis belanja adalah sebesar Rp 455,762 miliar atau 6,76% untuk belanja pegawai, Rp 1,808 triliun atau 26,81% untuk belanja barang dan Rp 4,481 atau 66,44% untuk belanja modal.
Faktor-faktor perusahaan mendapatkan opini unqualified
1. Semua statrment lengkap, yaitu neraca, laporan rugi laba, laporan arus kas, dan laporan perubahan modal 2. Tiga standar umum dan empat standar lapangan telah dipenuhi 3. Bukti yang cukup dan kompeten telah diperoleh selama pemeriksaan 4. Laporan keuangan disajikan sesuai dengan GAAP serta ada disclosure yang diperlukan secara memadai dan cukup 5. Tidak ada Hal-Hal yang memerlukan paragrah tambahan
