La Defensa Francesa. Aprenda Aperturas (2007) - Byron Jacobs (177)

Byron Jacobs

EDITORIAL LA CASA DEL AJEDREZ

© Byron Jacobs © Editorial La Casa del Ajedrez Calle San Marcos, 41 Teléfono 91 521 2008 Fax 91 531 3880 Madrid 28004 Email: [email protected] Dirección Internet: http :1/www.lacasadelajedrez.com -

-

Esta edición está publicada por acuerdo con Gloucester Publishers pie, (Everyman Chess), Northburgh House, 10 Northburgh Street, London, ECl V OAT, United Kingdom

Dirección editorial: Andrés Tijman Marcus Consejero editorial: Daniel Elguezábal Vareta Traducción: Antonio Gude Corrección: Sofía Montero Oria de Rueda -Gabriel Rojo Huerta Diseño de portada: Claudia Tijman

I.S.B.N.(lO): 84-935454-9-X I.S.B.N.(13): 978-84-935454-9-9 Depósito Legal: M-41501-2007 Impresión: Impresos y Revistas SA Impreso en España - Printed in Spain

No está permitida la reproducción total o parcial de esta publicación, ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna forma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico, por fotocopias, por registro u otros medios, sin el permiso previo y por escrito de los titulares del copyright.

Sumario

•

Bi bl iografía. ... ... ................. ... ... ................. ... ...

4

Introducció n.. ................. ... ... ... .............. ... ... ... ..

5

l.e4 e6 2.d4 d5 La variante Win awer: 3.ttJc3 .ib4 1

Con �g4...................................................

7

2

Principales líneas pos ic io nales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

26

3

Otras líneas ................... ... ... ................. ... ... . 4 8

La variante Clásica : 3.ttJ c3 ttJf6 4 5

6

Variante Mod erna: 4.e5.. ....... ... ........... ... ... ........... 62 Variante Burn: 4.ig5 dx e4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 4

Otras líneas (C lás ica y variante McCu tcheon) con 4.ig5 . .. ... ... .... 87

La variante Tarrasch: 3.ttJd2 7 8 9

Con 3...tt:lf6 ................................................. 108

Con 3...c5.. .. ... .............. ... ... .............. ... ... ... 120

Otras terceras jugadas negras................................... 134

Otras variantes 10 Variante del Avance.......................................... 143

11 Variante Rubins tein y o tras..................................... 157

Índice de variantes. . ........ ... ... ... .............. ... ... ... . 172 Índice de p artidas completas................................. 17 4

•

Bibliografía Libros Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez,

tomos A-E (lnformat or 200 1 )

John N unn, John Emms, Graham B urgess y Joe Gal lagher ( Everyman Chess, 1999)

Nunn's Chess Openings,

The French Advance,

Tony Kosten ( Every man Cbess, 1998)

The French C/assical,

Byron Jacobs ( Everyman C hess, 200 1 )

The French Tarrasch,

John Emms ( Batsford, 1998)

The French Winawer,

Neil McDonald ( Everyman Chess, 2000)

Revistas y bases de datos ChessBase

( M egaBase 2002)

Informator 1-81 TWIC

4

LA DEFENSA FRA CESA

•

Introducción

Durante los últimos años, la popularidad de la Defensa Francesa ha crecido nota­ ' blemente a todos los niveles. Hasta no hace mucho, las defensas más frecuentes contra l.e4 eran l...eS, que desemboca en las complejidades de aperturas como la Escocesa, el gambito de Rey y, por supuesto, la Ruy López, y l...cS, que conduce al vasto edificio teórico de la Defensa Siciliana. Tanto l...eS como l...cS tienen inconvenientes para el jugador práctico, que suele preferir jugar aperturas "sis­ temáticas". Hacer l...eS puede derivar en una gran variedad de posiciones y hay que estar preparados contra todo tipo de extravagantes gambitos. Plantear la Sici­ liana, por otra parte, casi siempre ofrece al blanco la opción de llevar el juego a una aguda lucha desde la primera fase de la partida. La Defensa Francesa es una apertura atractiva para jugadores que quieren iniciar la partida con una estructura razonablemente sólida y que, al mismo tiempo, desean conservar cierto dinamismo en la posición. Aunque usted no tenga intención de jugarla, es importante entender una apertura como la Francesa, pues las posiciones típicas derivadas de peones blancos en "d4" y "eS" contra peones negros en "e6" y "d5", pueden resultar de muchos otros esquemas de apertura. Veamos, por ejemplo, las dos partidas siguientes (una Siciliana y una Caro-Kann), en las que las posicio­ nes del medio juego podrían fácilmente derivarse de líneas de la Defensa Francesa.

Nigel Short- Tony Miles BBC TV, Londres 1980

Defensa Siciliana

l.e4 eS 2.ttJf3 d6 3.i.b5+ i.d7 4.i.xd7+ ttJxd7 5.0-0 ttJgf6 6.Wfe2 e6 7.c3 i.e7 S.d4 0-0 9J::!:dl E:cS lO.eS ttJeS ll.ttJbd2 cxd4 12.cxd4 Wfc7 13.ttJfl Wfc4 14.Wfxc4 E:xc4 lS.ttJe3 E:c7 16.i.d2 dS 17.E:acl ttJbS 1S.h4 E:xcl 19.E:xcl ttJc6 20.h5 h6 21.@fl tt:lc7 22.@e2 E:cS 23.@d3 @rs (ver diagrama 1) 24.ttJgl Nigel Short inicia, a continuación, una impresionante explotación de su ventaja espacial en el flanco del rey. No es una coincidencia que Short haya sido él mismo un asiduo practicante (con negras) de la Francesa, desde sus primeros tiempos de jugador, lo que le ha permitido desarrollar una clara intuición para estas posiciones.

24...tt:laS 25.ttJe2 ttJb6 26.f4 @es 27.g4 @d7 2S.E:gl tt:la4 29.ttJdl E:hS 30.fS ttJb6 31.ttJf4 E:f8 32.ttJe3 E:cS 33.fxe6+ fxe6 34.ttJg6 @eS 3S.E:fl ttJd7 36.ttJg2 i.gS 37.ttl2f4 i.xf4 3S.E:xf4 aS 39.ttlhS b6 40.ttJf7 @e7 41.g5 hxgS 42.E:fl ttJb4+ 43.@e2 E:c2 44.@dl E:xb2 45.i.xgS+ @rs 46.ttJd8+ @gS 47.E:f7 ttJf8 48.h6 gxh6

rNTRODUCCIÓN

5

49..ixh6 �g2 50.�xf8+
Diagrama 1 L as bl ancas ti enen mejor estructura

Diagrama 2 Las negras tienen mejor estructura

Aaron Nimzovich - José Raúl Capablanca Nueva York 1 927

Defensa Caro-Kann l .e4 c6 2.d4 d5 3.e5 .if5 4 . .id3 .ixd3 5.%Yxd3 e6 6.ltJ e3 %Yb6 7.ltJge2 c5 8.dxe5 .ixc5 9.0-0 ltJe7 l O.ltJa4 %Ye6 l l .ltJ xeS %Yxe5 1 2...ie3 %Ye7 1 3.f4 ltJ f5 1 4.c3 ltJ e6 1 5.�ad l g6 1 6.g4 ltJ xe3 1 7.'ªxe3 (ver diagrama 2). Las blancas han realizado una muy mala evaluación de su posición. A continuación veremos cómo el tratamiento agresivo que han imprimido al j uego es totalmente inapropiado cuando se han intercambiado tantas piezas menores. t 7 ... h5 t 8.g5 O-O t 9.ltJd4 %Yb6 20.�f2 gres 2 t .a3 �c7 22.�d3 ttJas 23.�e2 ges 24. i> g2 ltJ c6 25.�ed2 gec8 26.�e2 ltJe7 27.�ed2 gc4 28.%Yb3 i> g7 29.gf2 aS 30.�e2 ltJ f5 3 t .ltJxf5+ gxf5 32.%Yf3 g3 �cxd4 37.exd4 %Yc4 38. g t b4 40.axb4 axb4 4 t . g3 %Yb t 43.�d3 ge1 44.gf3 �d l 45.b3 �el 46.ge3 �fl Las blancas se rindieron. En este l ibro no es posible examinar en profundidad todos y cada uno de los matices de la Defensa Francesa. Espero, sin embargo, poder ofrecerle, al menos, un material representativo de esta fascinante apertura, y ayudarle a decidir si puede ser un sistema defensivo para usted. Por otro lado, si es usted un adepto a 1 .e4, este libro puede ori entarle a la hora de elegir una variante contra la Francesa.

6

LA DEFENSA FRANCESA

l.

La variante Winawer : 3.�c3 �b4 Con Wfg4 •

Introducción

•

Variante del Peón E nvenenado

•

Las negras defienden el peón de "g7"

•

Partidas ilustrativas

L A V A R IANTE WINA W E R : 3.lÜC3 .l!i.B4 1 CON 'tYG4

7

•

Introducción

Bie nve nido al maravilloso mundo de la variante W inawe r. Esta variante se ha bautizado con el nombre de l mae stro polaco Simón W inawe r, quie n de sarrolló las ide as ge ne rale s de la variante a fine s de l siglo XIX. Se trata de un dinámico sistema de contraataque que , e n los prime ros tie mpos de su carre ra, fue pre di le cto de l gran campe ón mundial soviético Mijail Botvinnik. En lugar de e laborar con pacie ncia su posición, las ne gras re coge n e l guante ofre cido por su opone nte , clavando de inme diato e l caballo blanco de "c3 " . Este siste ma pue de conducir a una fabulosa lucha e stratégica y/o táctica, no sie mpre apre ciada por los jugadore s con blancas de e stilo apacible . En re alidad, e l m ayor cumplido que pue de hace rse a la W inawe r e s que las blancas a me nudo jue gan 3 .i0 d2 ( la variante Tarrasch), bloque ando su propio alfi l de "el", porque te me n jugar 3 .t0 c3, pre cisame nte a causa de la réplica 3 . . .�b4. Las blancas tie ne n tre s fi losofias principale s contra la W inawe r: 1 ) Aspirar a una gran ve ntaja con Wg4, cuando todo podr ía ir muy mal. 2) Buscar una pequeña ve ntaja, dejando la dama en su cas i l la inicial y pro­ siguie ndo e l de sarrollo con jugadas como lDD (Capitulo 2). 3) Tratar de confundir a las ne gras con uno de los siste mas marginale s de scritos

en el capítulo 3. •

Variante del Peón Envenenado

Come nzare mos e xaminando la audaz líne a principal Wg4! , que a me nudo se co­ noce como variante de l Pe ón Enve ne nado. Con 3 . . ..ib4 1as ne gras vulne ran la re gla se gún la cual de be n de sarrol larse lo ca­ bal los ante s que los alfi le s. Esto dio lugar, por eje mplo, a que Bobby Fiscbe r re a­ lizase e sta famosa y dogmática de claración : "la W inawe r e s antiposicional y de ­ bilita e l flanco de re y". Para castigar a las ne gras, e l ame ricano solía l le var rápidame nte su dama a "g4", atacando "g7". Esto pare ce muy lógico, pe ro ... un mome nto. ¿Acaso las blancas no e stán vulne rando también la re gla que e stable ce que la dama no de be desarr ollarse de masiado pronto? En re alidad, ambos jugadore s e stán ignorando las re gla clásicas para conse guir obje tivos posicionale s. Esto, pre cisame nte , e s lo que hace que la líne a se a tan e mo­ cionante y difi ci l de e nte nde r. l .e4 e6 2.d4 d5 3.liJc3 i.b4 Adem ás de la ide a ge ne ral . . .i.xc3+ , doblando pe one s a las blancas, plante a la ame naza 4 . . . dxe 4 , ganando un pe ón. 4.e5 Las blancas toman ya una de cisión importante . De e sta forma ganan e spacio e n

8

LA DEFENSA FRANCESA

el centro y privan al caballo negro de su mej or casilla, " f6 " . Por otra parte, existe ciert o peligro de que las b lancas se extiendan más allá de lo prudent e, p ues su cent ro resultará vulnerable a los ataques de fl anco. Otras j ugadas se comentan en el tercer capítu lo. 4 c5! Este ataque a "d4" con ... c7-c5 es u n aspect o estratégico esencial en t odos los sist emas principales de la F rancesa. Las negras inician inmediat ament e l a lucha por e l cont ro l del centro, m i nando la base d e la est ruct ura b lanca de peones. En com­ paración con la variante Tarrasch, esta agresión parece aquí especialmente favo­ rable a l as negras, dado que las blancas no pueden reforzar su cent ro con c2-c3 , ya q ue el caballo dama ocupa j usto esta casilla. S.a3 ! U n buen moment o para obligar al alfi l a declarar sus i ntenciones, por emplear una frase de N i mzovich en su l ibro Mi s is tema. s .i.xc3+ La alternat iva 5 . . .� a 5 a la captura se comenta en la sección Principales l í neas posicionales, del capít u l o 2 . 6.bxc3 A hora, las blancas t ienen peones doblados en la columna "e", pero al menos han logrado un firme control de la c asilla "d4 " . 6 . c!tJe7 Las negras se apresuran a desarrol lar su flanco de rey, antes de que las blancas j ueguen 'ª g4. Las altern ativas son la j ugada de contraataque 6 . 'ª a5 (estudiada en el capítulo 2) y 6 . . . 'ª c7, un turno antes d e lo habitual, que a continuación se coment a. 7.\Wg4 (ver d iagrama 3 ) . ...

..

..

. .

D i ag rama 3 Posición crítica del peón envenenado

Diagrama 4

Una posición muy complej a

A l ternativas más cont enidas, como por ejemplo 7 .CLl f3 , se estudian e n el segundo capít ulo.

LA V A R JANTE WJNA WER: 3.1t:\C3 .ltB4/ C O N \1;'G4

9

Las negras tienen ahora tres métodos para responder a la amenaza que su rival plantea a los peones del flanco de rey: 1 ) Realizar una concesión posicional, haciendo 7 . . . �f8 (o quizá incluso movien­ do 7 . . . g6). 2) Respirar hondo y decidirse por hacer 7 . . . 0-0. Las blancas podrían entonces lograr una buena iniciativa en el flanco de rey, pero las negras conservan sus ven­ tajas posicionales. 3) Jugar con fuego, sacrificando peones en el flanco de rey con .. 7...Y!ic7 Las alternativas que se aferran al peón de "g7", como 7 . 0-0 (partidas 4 y S) y 7 . . �f8 (partida n° 6), se comentan a continuación. 8.Y!ixg7 La dama blanca hace estragos en el ala de rey enemiga. Es demasiado tarde para un desarrol lo normal, con 8 .ltJ f3?, ya que tras 8 ... cxd4, la amenaza . . . Wxc3+ (con ataque doble a rey y torre) significa que el blanco se vería obligado a retomar con la fea 8.Wxd4, momento en que resulta muy desagradable para sus intereses 8 . . . lLl bc6. 8 .. J3g8 9.Yfi xh7 cxd4 l O.liJe2 El caballo defiende "c3" e impide que la captura en "eS" sea con jaque. Por otro lado, el alfil de "fl " no debe estar muy contento con su encierro. l O ...liJ bc6 l l .f4! Es preciso reforzar "eS" de esta forma, ya que si l l .cxd4?, sigue ll . . .ltJ xd4! 1 2. lLl xd4 Wc3+. .

..

.

CONSEJO:

El peón de "eS" casi siempre resulta crucial para las blancas en la Francesa. Eso significa que debe tratar de mantenerse a toda costa, a menos que haya razones muy fundadas para entregarlo. l l .. ..id7 1 2.'efd3 dxc3 (ver diagrama 4).

CONSEJO:

�

Le sugiero que reproduzca rápidamente las tres p rimeras partidas, sin consultar las notas, a fin de que obtenga una impresión de las características diná micas de esta variante. Luego, vuelva aqui para seguir el aná lisis sobre las carac- 6 teristicas posicionales.

Observará que en la partida Short- Kosten (n° 1 ) las blancas retomaron de in­ mediato en "c3" con 1 3.Wxc3. Esta j ugada era la favorita del ex campeón Mundial Anatoli Karpov, de modo que merece respeto. Short gana de forma convincente, pero en los comentarios podrá ver que las negras disponían de recursos mucho mejores. En la partida n° 2, las negras respondieron eficazmente a 1 3 . .ie3 con el sacrificio 1 3 . . . d4, ganando tiempo para la ofensiva sobre el rey blanco con el ataque al alfil. En la partida n° 3 , Svidler j uega la más segura 1 3J�b l , pero de nuevo cierta ne-

1 O LA DEFENSA FRANCESA

gligencia permite a las negras romper en buen estilo, con . . . d5-d4 ! , abatiendo a su oponente. Así pues, ¿ qué conclusiones podemos extraer de estas partidas? La principal es que la posición está l l ena de contradicciones y paradojas. Las blancas destroyen elflanco de rey de las negras, pero ...

Los peones negros del fl anco de rey han desaparecido y las b lancas cuentan con un peón pasado en la columna "b", además de la pareja de alfiles. El de casillas negras, en particular, parece muy amenazador, y seguramente las negras tendrán que lamentar h aberse desprendido del suyo. Todo esto es indudablemente c ierto, pero h ay un aspecto i mportante que el lector deberá tener presente: ¡el obj etivo de una partida de ajedrez es dar mate al rey contrario ! ¿ Dónde va a refu gi arse el rey blanco? No, desde luego, en el flanco de dama. Por otra parte, el centro es muy probable q ue acabe abriéndose. De modo que ¡el mej or refu gio es su propio flanco! Ah ora podremos comprender que la doble cap­ tura de peones de la dama blanca (en "g7" y "h 7 " ) h a resultado ser un arma de doble fi lo, pues de esa forma se h an abierto las columnas "g" y "h" para las torres negras, que podrán atacar la fut ura residencia del rey blanco. Las negras quieren abrir la posición, pero...

H e aquí otra contradicción. Las negras quieren abrir el centro para alcanz ar al rey blanco o, a l menos, para dislocar la cadena de peones contrarios. Pero al abrir la posición están vulnerando la regla según la cual ¡ si el oponente tiene los dos alfiles, debe mantener la posición cerrada! E l alfil b lanco de casil las negras está encantado con que la posición se abra, puesto que no tiene rival en campo enemigo. En consecuencia, l as negras deben asegurarse de que, cuando fuercen la apertura de la posición, la coordinación de sus piez as sea tan superior a la de las blancas que factores como la parej a de alfiles y el peón pasado de la columna "h " sean insuficientes para contrarrestar su iniciativa. Estas contradicciones explican por qué las negras obtienen resultados tan irregulares en esta línea. Así, Kosten sufre un absoluto desastre en la partida n° 1 , mientras que Korch noi logra una convincente victoria sobre Spas sk y en l a n° 2. Procede aclarar que, en la partida n° l , las negras cometen lo que much os j ugadores W inawer consideran un pecado capital, a saber: j uegan . . . !:k8 en lugar de enrocar largo. Es muy tentador iniciar una inmediata presión sobre la columna " e", pero l as negras incurren en e l mismo defecto estratégico que las blancas, ya que sus torres no podrán coordinarse fácilmente y su rey deberá permanecer atascado en el centro. Es much o mejor para las negras postergar la acción en l a columna "e" en favor de . . . 0 -0 -0 !, pues de esta forma sus torres quedan conectadas y su rey razonablemente a salvo. Los p l anes de ataque de l as partidas 2 y 3 pasan por una ruptura central . . . d5- d4 ! , que no h ubiera sido posible con el rey negro en el centro. NOTA:

Las consideraciones posicionales a l u so no siempre son aplicables a posiciones tan agudas como las que se p roducen en la variante W in awer del Peón E n­ venenado.

LA V A R I ANTE WINA WER: 3.ci\C3 .t84 / CON 't!IG4

JI

•

Las negras defienden el peón de "g7"

No todo el mundo está dispuesto a contemplar la masacre de sus peones en el fl anco de rey, aunque de ello se derive un peligroso contraj uego. L as negras han ensayado tres métodos diferentes para impedir que la dama blanca capture el peón de "g7". Reproduzcamos de nuevo las jugadas de apertura. l .e4 e6 2.d4 d5 3.ltJc3 i.b4 4.e5 c5 5.a3 .ixc3+ 6.bxc3 Esta es la primera oportunidad que las negras tienen de jugar . . .Vfi c7. La idea es que ahora pueden responder a 7 .Vfi g4 con 7 . . . f5 ! , con lo que la dama negra protege "g7" desde la séptima fila. Así jugó N igel Short contra Gari Kasparov en la partida n° 7, y siguió virtualmente la suerte de todos los oponentes de Kasparov con negras. Pero en realidad, eso tuvo más que ver con el genio del conductor de las blancas que con deficiencias en la formación negra. En realidad, Kasparov analizó la partida, y en ese análisis afirmó que las negras habían quedado, al menos, con posición igualada en la apertura. CONSEJO:

El hecho de que Kasparov aplaste a un jugador en determinada partida, no significa necesariamente que la variante sea mala. Otra forma de defender "g7" es jugar 6 ... ll:Je7, y después de 7.W/g4, renunciar al enroque con 7 ... 'it>f8, como en la partida n° 6. Las negras deciden que, como el centro está cerrado, su rey no tendrá mucho que temer en f8 En realidad, menos que tras 7 . . . 0-0, en cuyo caso las blancas pueden lanz ar un ataque directo. H ay mucho a favor de este razonamiento, y cuando las blancas presionan en exceso, a menudo permiten que las negras se anoten una demoledora victoria, como en la partida ilustrativa citada. Hay que señalar, sin embargo, que este plan tiene un serio inconveniente, pues resulta difi cil activar la torre negra de "h8". "

NOTA:

".

:"�

U n rey confinado en el centro no sólo constituye un objetivo para el oponente, sino que también interfiere en la comunicación de sus torres, obstaculizando así el desarrollo.

¿Por qué es tan importante la conexión de las torres? Bueno, se trata de piezas tan importantes que excluir una de ellas de los propios planes es un lujo que puede acarrear el fracaso en una partida. Piense solamente en lo fuertes que son las torres al estar dobladas en séptima. Chemev dijo en una ocasión que "cuando se doblan las torres, se dobla su fu erza de juego". Al considerar este inconveniente de 7 ... �f8, podemos constatar que lo mismo sucede en el caso del rey blanco, en la línea principal Vfi xg7, ya que no sólo cons-

12 LA DEFENSA FRANCESA

_

titu ye u n objetivo en sí m ismo, sino qu e también impide la coordinación de su s torr es. P or fin, llegamos a 7 . . 0-0, la f orma principal qu e las negras tienen de proteger " g7" . Al mi smo tiempo qu e compl etan el desarr ollo del fl anco de rey, las negras ame naz an con atacar el centro blanco, con . . . f7-f6 . El inconveniente es qu e la dama blanca, los alfiles y el caballo (tras tt'JD ) están orientados para proceder a u n asalto inm edi ato. ¿Acaso las negras han enrocado para su cu mbi r fatalmente ante el ataqu e en emi go? N o necesariamente, pero sin du da deberán ju gar con extrema preci sión. Bas te co n ver lo qu e les su cede en la partida n° 4, en la qu e u na sola ju gada imprecisa es la cau sante de su desgracia. En la partida n° 5, las negras ponen pronto en práctica la idea . . . f7-f5 . Este avance plantea u n di lema a las blancas, pu es si desplazan su dama, entonces el alfil de " d3" se encontrará con la diagonal qu e lleva a " h 7 " bloqu eada. De modo qu e normalmente responden 9 .exf6, qu e mantiene u n prom etedor ataqu e, pero pierde la pu nta de lanza de su estru ctu ra de peones. Además, si no tienen cu idado, las negras pu eden l legar a efectu ar el u lterior avance . . . e6- e5 , descu bri endo u n ataqu e del alfi l de "c8" a la dama blanca. En la partida ilu strativa n°5, Timman cometió u na imprecisión qu e permitió a Anand aplicar u na presión agobiante, pero en general el plan de enrocar corto no ti ene nada de malo.

.

()

ADVERTENCIA:

�

pondencia h a ded icado toda su vida a desentrañar los misterios d e l a línea.

'-'\¡)jl La W inawer del Peón Envenenado es muy teórica. U n j ugador por corres­

L A V A R I A TE Wl A WER: 3.tt:lC3 .i1LB4/ CON �G4

13

•

Partidas ilustrativas Partida n° 1

Nigel Short- Tony Kosten Hastings 1988 l .e4 e 6 2.d4 d5 3.llJc3 .ib4 4.e5 eS 5.a3 .ixc3+ 6.bxc3 llJ e 7 7.'\Wg4 VNc7 Las negras aceleran su desarrollo, sacrificando el fl anco de rey. La principal l í­ nea alternativa es 7 . . 0-0 (partidas 4 y 5), con u n enroqu e provocador qu e incita al ataqu e enemigo. Las negras también pu eden defender el peón con 7 . . . cj{f8!? (partida n° 6). Nadie qu iere ju gar 7 ... g6, porqu e debilita mu cho las casillas negras. 8.'1Wxg7 �g8 9.VN xh7 cxd4 l O.llJe2lLl bc6 l l .f4 Si l l .cxd4, l l .. . ltJ xd4 ! 1 2. llJ xd4 �c3+, y las negras ganan. l l ....id7 1 2.�d3 Regresando al centro de la lu cha. 1 2 ... dxc3 (ver diagrama 5) . .

Diagrama 5 Una posición crítica de la Variante Winaw er

Diagrama 6 Los peones blancos del fl anco de rey avanzan

Ésta es casi u na posición inicial en la apertu ra. Las negras han perdido casi todo su flanco de rey, pero esperan poder generar ju ego su ficiente en el centro y fl anco opu esto a modo de compensación. Hablando en general, a menos qu e las negras lo­ gren crear rápidamente contraju ego, los peones blancos del fl anco de rey decidirán la lu cha. Esto es u na simplificación, pero resu me el carácter de mu chos medios ju egos de la Winaw er con 7.� g4. 1 3.1Wxc3 En la partida n° 3, las blancas captu ran el peón de caballo, mientras qu e en la partida n° 2 las blancas ju egan 1 3 ..ie3 . 1 3 ...�c8?!

1 4 L A DEFENSA FRANCESA

Kosten se desvía de una partida anterior suya, contra Balashov (Minsk 1 986), que las blancas ganaron después de 13 . . . 4Jf5 l 4.l!b l d4 1 5 .�d3 0-0-0 l 6.gg l f6 17.g4ttJh6? 18.exf6 .!hg4 19.gxg4tt:'lxg4 20.f7 e5 2 I .�g2 .ie6 22.h3 lLlf6 2 3.fxe5 tLlxe5 24 .�xd4! Posteriormente, el juego negro fue mejorado con 1 7 . . . 4Jh4! l 8.exf6 e5 19.f7 gxg4 20Jhg4 .ixg4 2 l ..ih3 �d7 22 . .ixg4 �xg4 23 .�g3 �h5 24.l!b3 e4 25 .�g7 d3, con aproximada igualdad, El lers- Djurhuus, Gausdal 1 992 . 14.gb1 ltJfS 15.i.d2 a6 16J!�gl! Una fuerte j ugada. Después de l 6.g3 b5 l 7 ..ih3 �b6 l 8.�d3 4Jce7 1 9.g4 lLlh4 20.gfl gc4!, las negras lograron un excelente contrajuego, en la partida Tal- Fa­ rago, Wijk aan Zee 1987, y tras 2 1 .gb4 l!h8! 22 .tt:'lg3 tLlc6 23 .l!b2 �d4! 24.�xd4 tt:'lxd4 25.@d l tLlhD 26.4Jh5 tLl·x d2 27.@xd2 l!a4 28 .l!a l @e7 29.c3, el juego finalizó en tablas. 16...b5 Esto no parece lo bastante enérgico. 17.g4! Un sencillo procedimiento, pero enormemente eficaz: los peones se ponen en marcha. 17...lLlh4 18.gg3 Wib6 19.ftd3 gh8 20.gh3 Las torres b lancas patrullando por la tercera fila puede considerarse un rasgo típico de estos medios j uegos. 20...lLle7 21.lLld4 gc4 22.c3 ga4 Si las negras no pueden encontrar mejores cosas que ésta jugada, es que están ya contra las cuerdas. Short j uega un ajedrez sencillo, y se l imita a avanzar su peón "h". 23.Wg3 lLlhg6 24gxh8+ lLlxh8 25.i.d3 ltJhg6 26.b4 gxa3 27h5 (ver diagrama 6). Este peón es bastante más significativo que el que las negras acaban de tomar. La posición negra ya no puede salvarse. 27...lLlf8 28.b6 lLleg6 29.f5 lLle7 30.ti'b2 exf5 3l.h7 lLleg6 32.gxf5 Esto hunde definitivamente a las negras. 32...lLlh8 La peor casilla posible para un caballo. 33.e'h5 e'c7 34.@fl gxc3 35.e6! Muy bien calculado. El contrajuego de las negras ha resu ltado totalmente insu­ ficiente. 35...gxd3 36.exf7+ @d8 O bien 36 . . . 4Jxf7 3 7 .h8�. 37.e'g5+ ctt>c8 38.gcl gxd4 39J�xc7+ @xc7 40.i.a5+ ttt>b7 41.e'd8 gf4+ Tony Kosten es famoso por su reticencia a rendirse, lo que a menudo le lleva a prolongar la resistencia en posiciones desesperadas. Con esta filosofia, sin embar­ go, pudo salvar en una ocasión una partida con dama menos, cuando el MI danés lskov lo ahogó. 42.@gt gg4+ 43.ttt>h 2 Las negras se rindieron.

L A V A RIANTE WrNAW E R : 3 .ltlC3 .184 / C O N WG4

15

Partida n° 2

Boris Spassky - Víctor Korchnoi Final de Candidatos Belgrado 1977 l .e4 e6 2.d4 dS 3.lüc3 .ib4 4.e5 eS S.a3 .ixc3+ 6.bxc3 éiJe7 7.�g4 cxd4 8.'fl xg7 �g8 9.Wxh7 Wc7 1 0.lüe2 lü bc6 l l .f4 .id7 1 2.Wd3 dxc3 13 ..ie3 d4!? (ver diagrama 7).

D iagrama 7 Un sacrificio por la iniciativa

D iagrama 8 Las piezas negras tienen el control

Gran novedad por entonces. Las negras activan su s piezas a costa de un peón. 1 4..if2 Las blancas podían haber tomado de inmediato el peón. 14 ... 0-0-0 1 5.lü xd4 lüxd4 1 6.V;V xd4 b6 Este avance era necesario, para no perder "a7" y permitir la penetración de dama y alfi l blancos. 1 7 ..ih4 .ibS! ? D escubriendo u n ataqu e a la dama blanca. 1 8.V;Ve4 .ixf1 1 9.�xfl 1 9.Wa8+ 'kt> d7 20.�d l + era u na l ínea que condu cía a cambios, y tras 20 . . . lL'l d5 2 1 .�xd5+ exd5 22.W xd5+ 'kt> c8 23. Wa8+ � d7 24 ..ixd8? �xd8, las blancas qu edan con pieza menos. Por ejemplo: 25.Wd5+ �e 8, y no hay más jaques. Así pues, las blancas tendrían qu e forzar u nas tablas con 24. Wd5+, etc. 1 9 ...�d5! Es posibl e que S passky su bestimara los efectos de esta j ugada de bloqu eo. 20j¡,xe7 'f/xe7 2 l .�f3 �b8 Una ju gad ita importa nte. La diferencia de segur idad entre ambos reyes decide la partida. 22.�fl Si 22.�xc3, sería molesto 22 . . . Wh4+.

16 LA DEFENSA FRA CESA

22 J�d2 23JU2 ggd8 24.Wf3 gxf2+ 2S.�xf2 gd2+ 26.�g3 tfd8 (ver diagrama 8). Las piezas mayores de Korchnoi comienzan a evolucionar en tomo al rey blan­ co. 27.'flre4 'erg8+ 28.�b3 Yfb8+ 29.�g3 Ylrg7+ 30.�h3 gd8 Amenaza mate, y obliga a las blancas a debilitar la cobertura de peones de su rey. 31 .g4 gh8+ 32.�g3 'erb6 33.'eg2 Yfh4+ 34.�f3 gd8 Dama y torre amenazan con penetrar por todas partes, lo que hace que la defensa sea muy dificil, si no imposible. 3S.'eg3 'ee7 36.gS gd2 37.�g4 'Bb7 38.'erxc3 Cae finalmente el peón, pero eso carece de importancia en este caso. 38...gg2+ 39.�h3 ga 40.�g4 'ee4 Las defensas del rey blanco se vienen abaj o, y Spassky se rindió. .•

Partida no 3

Peter Svidler - Vassily Ivanchuk Linares 1999

l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 Ab4 4.eS eS S.a3 .ixc3+ 6.bxc3 �e7 7.Wg4 Wc7 8.Wxg7 gg8 9.'exh7 cxd4 10.�e2 � bc6 l l .f4 .id7 12.'ífd3 dxc3 13.gbl Otra línea. 13...0-0-0 1 4.�xc3 �aS!? 1 S.g3 Un experimento que no produce gran impresión. Una mejor tentativa sería 1 5.lLlb5 !? Por ejemplo: 1 5 . . . .ixb5 1 6Jhb5 r;;t>b 8. Otras jugadas no son peligrosas para las negras, como 1 5J�g l r;;t>b 8 1 6.g4lL!g6 1 7.lLlb5 .ixb5 1 8.vtlxb5lL!c4, o bien 1 5.h3 r;;t>b 8 1 6.lLle2 lLlec6 1 7.g4 lL\c4. 1 S...�b8 1 6.�e2 .Aa4! 1 7.c3?! Era mejor 1 7.lL\d4. 1 7... � fS! También era interesante 1 7 ... .ib3. 18..ih3 Esto permite una ruptura central. Quizá fuese mejor 1 8J�b4 .ib3 !? , con una situación poco clara. 18 ... d4! (ver diagrama 9). 1 9..id2 ¿Qué otra opción hay? Si 1 9 ..ixf5 dxc3 20.lL!d4 (o bien 20.vtfxc3 gd l + 2 1 .r;;t>t2 gxh l 22.vtfxc7+ Wxc7) 20 ... exf5, las negras quedan muy bien. Por ejemplo: 2 l .gb4 .ic6 22.0-0 .ie4. Si 1 9.Wf2, .ic6! 20.gg l gh8! 2I ..ixf5 gxh2+, y el tejado se desmorona. Tal vez Svidler olvidó que, en caso de 1 9.0-0 dxc3 20.vtfxc3 vtfxc3 2 1 .lLlxc3, pierde, tras las sencilla combinación 2 1 ...lLlxg3 ! 22.lL!xa4 (22.hxg3 gxg3+ 23.�h2 gxc3, ganando) 22 ...lL!xf l + 23.Wxfl gd l+ 24.r;;t>e2 ggg l 25.gb5 (la única espe­ ranza de contrajuego) 25 .. J�xc l 26.gxa5 gc2+ 27.r;;t> e3 gxh2, y el alfil no tiene donde ocultarse.

LA VARIANTE WTNAWER: 3.t0C3 .ta4 / CON�G4

17

Tomar en "d4" tiene el problema de . . ..ic2, que ganarí a la torre de "b 1 ".

Diagrama 9 La ruptura central temática

Diagrama 10 Las negras tienen un final ganado

19...�b3! 20.i.xf5 dxc3! 21.tfxc3 �xd2 22.tfxc7+ �xc7 Con una serie de jugadas dinámicas y muy imaginativas, lvanchuk ha conse­ guido una posición ganadora, como pronto quedará claro. 23J�cl+ .ic6 24.i.h3 �b6 Las blancas deben perder calidad, a causa del doble de caballo en " f3 " . 25Jhc6+ Las blancas eligen perder de esta forma. 25...bxc6! Ivanchuk obtiene una nueva baza: un excelente peón "e" móvil. 26.c;!;>f2 c5 27..ig2 c4 28.h4 E l peón "h" es la última esperanza de las b lancas. 28...�b3 29.h5 gd2 30.'ii?e3 ga2 31.h6 gxa3 32.h7 gh8 (ver diagrama 10). La act ividad de sus demás unidades significa que, pese a la indignidad de tener que confinar tan pasivamente esta torre, las negras siguen pudiendo ganar. 33.�c3 �a5! 34.�e4 �c5+ 35.c;!;>e2 Lamentablemente el rey no puede avanzar, por 3 5 . . . lt::l xe4 36.he4 � b4, con la amenaza 37 . . . �d8+. 35...�xe4? Una imprecisión, en posición ganadora. 3 5 . . J'% a2+ ! 36. � e3 �xg2 3 7 .lt::l xc5 �xg3+ 3 8 . � d4 � b5 conduce a una fáci l victoria. 36.i.xe4 gxg3 37.gbl gh3 38.�d2? Después de 3 8J;b7! , las negras aún deben exhibir una buena técnica. Tras la textual, sin embargo, todo está perdido para las blancas. 38 J:'!d8+ 39. Wc2 gd4 Las blancas se rindieron. Estas partidas revelan por qué tanto Short como Adams consideran un genio a Ivancb uk . •.

1 8 L A DEFEN A FRANCESA

Partida no 4

Soenke Maus

-

Robert Hübner

Lugano 1 989 l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 .lb4 4.e5 c5 5.a3 .Axc3+ 6.bxc3 �e7 7.1Jg4 0-0 8..ld3 � bc6 No 8 . . . c4?! 9 ..ih6! tLlg6 IO ..ixg6 fx.g6 l l ..ie3, y las blancas tienen un fuerte ata­ que, a base de h4-h5. La activa 8 ... f5 se verá en la partida siguiente. 9.'tfb5 b6? En caso de 9 . . . tLlg6, es dificil responder a l O.tL!f3 . Por ejemplo: 1 0. . . c4 l l .tLlg5 h6 1 2.tLlxf7 ! , y las blancas ganan. Pero las negras pueden j ugar IO .. .'�c7 ! ?, de mo­ do que si l l .tLlg5, h6 1 2.tLlxf7 Wfxf7 1 3 .W/xg6 Wfxg6 1 4 ..ixg6 cxd4, y recuperan el peón. 1 0..lxb6! (ver diagrama 1 1).

Diagrama 1 1 U n sacrificio ganador

Diagrama 1 2 El rey negro recibirá mate

1 0 ... gxb6 l l.Yfxb6 � fS L a única forma d e impedir e l mate. A l l ...tLlg6, serviría algo como 1 2 .h4 ge8 l 3 .h5 tüf8 1 4J�� h 3. ll..lxfS exfS 1 3.0-0-0 f4 1 4.�b3 � e7 A 1 4 ....ixh3 sigue, por supuesto, 1 5.gxh3 ! , y las negras son aplastadas por la nueva columna abierta "g". 1 5.�g5 .lfS 1 6.g4! ¡Bang! Sigue la estampida. 16 .Ae4 1 7.fthel Amenazando con capturar el alfil y luego dar mate en "h7". 17...Yfb6 1 8.e6 .lg6 1 9J�d3 (ver diagrama 12). Las negras se rindieron, pues si 19 ... .ixd3, sigue 20.cxd3 y mate. Un ajedrez sencillo y poderoso a cargo de Maus. ..

LA VARIANTE WINA WER: 3.ltlC3 .iB4 1 CON �G4

19

Partida n° 5

Vishy Anand - Jan Timman Dortmund 1 999 l .e4 e6 2.d4 d5 3.ltJc3 .ib4 4.e5 ltJe 7 5.a3 .ixc3+ 6.bxc3 eS 7.�g4 0-0 8..id3 fS ! En general, una buena elección. 9.exf6 gxf6 l O..igS Si I O.\W h5, merecen consi deración tanto 1 0 . . . g6 como 1 0 . . . h6!? 10 ... gf7 1 1 .\WhS g6 Esta jugada se considera lo mejor, pues J l . . . h6 crea debilidades má s importantes. 1 2.\Wd l Tras contribuir a crear puntos débiles en el enroque rival, la dama regresa a casa. 1 2 ... ll:lbc6 También es posible 1 2 . . .\W a5 . Veamos: 1 3.id2 ( 1 3 . \Wd2 c4 ! ) 1 3 . . . ltJ bc6 1 4. lLl f3 Wc7 ! 1 5.0-0 e5, con j uego activo. 1 3.ltJf3 c4 Las negras también han jugado aquí la inmediata 1 3 . . . \W f8. 1 4..ie 2 Wf8 l S.'ec l ! ? Una interesante novedad. Anand difiere el enroque y se propone dominar antes las casil las negras del flanco de rey. 1 5 .0-0 h6 1 6. ih4 lLl f5 1 7 . .! g3 g5 deja a las negras en una situación cómoda. l S ... ltJfS 1 6.h4 ! ? h6 A 1 6 . . . lLl d6, el blanco hace 1 7 .h5, y causa problemas en el entorn o del rey negro. 17 ..! f4 .id7 1 8.ltJe 5 ltJxe 5 1 9..ixe 5 (ve r diagrama 1 3) .

Di ag rama 1 3 E l blanco controla las casillas negras

D i agrama 1 4 La lucha por "e6" en su punto clave

Un problema duradero para las negras es su incapacidad de def ender l as casill as de su color. Al ceder el alfil en la quinta jugada, ceden también el dominio de las casillas oscuras a las blancas. Esto resulta aquí crónico, puesto que los peones ne­ gros est án fijados en casil las blancas.

20 LA DEFENSA FRA CESA

1 9 ... �e7 20.ffe3 � c6 2 1 ..ig3 ges 22.b5 g5 23.0-0 Un enroque tardío, pero en posiciones bloqueadas eso no siempre supone un problema. Las blancas han fijado su estructura de peones, y ahora quieren realizar el avance f2-f4 en el momento oportuno, a fin de abrir el juego y el flanco de rey negro para sus alfiles y piezas mayores. 23 ... �e7 24..ie5 No la inmediata 24.f4, debido a 24 . . . tiJf5 . 2 4.... � c6 25..ih2 gg7 Ahora, en caso de 25 . . . tlJe7, 26.g4 quita la casilla "f5" al caballo. 26..ig4 Wf6 Tal vez Timman podía haber sacrificado un peón, con 26 . . . e5 ! ? 27.hd7 :i:!xd7 28.dxe5 (28.Axe5 Wlf5) 28 ...Wff5 29J3ae l :i:!e6, con compensación. Creo que habría sido una mej or posibilidad práctica que limitarse a esperar sentado. 27.gael We7 28.a4! b6 29.ffh3 � d8 30.ge2 .ixa4 Cuando las blancas juegan la línea de la Winawer con 7 .a4 o 8.a4, pueden perder su peón "a" de forma forzada. Pero eso suele no importar mucho, pues al hacerlo las negras pierden un valioso tiempo, dejando mal situadas algunas piezas. Aquí te­ nemos otro caso en que esto sucede, sin que a las blancas parezca importarles de­ masiado. En lugar de pensar "las negras ganan el peón 'a"', podríamos pensar " las negras comprenden que las acciones en el flanco de rey están a punto de asfixiar­ las, de modo que capturan el peón 'a' como una forma de compensación desesperada". 3 1.f4 Tras los preparativos pertinentes, ¡allá vamos! 3 1 ...J.d7 32.f5 gt7 33.gfe l gr6 (ver diagrama 1 4). 34..ie5 gxf5 Entregando material, pero si 34 . . JH7, 3 5 .Ac7 !?, manteniendo la presión. 35-.ixfS exf5 36..ic7 Esto no está mal, pero ganaba inmediatamente 36 ..if6! Wlxf6 37.gxe8+ .ixe8 3 8.gxe8+ �fl 39J3e5. 36 ...�e6 Forzado. Después de 36 ... \Wxe2 37.gxe2 gxe2, el caballo de "d8" queda colga­ do, lo mismo que en caso de 36 . . W/f8 37J3xe8 .ixe8. 37.ffxf5fff7 En caso de 37.JiJxc7 38.gxe7 .ixf5 39.gxe8+ tDxe8 40.gxe8+ �fl 4 l .gh8 �g7 42.gd8, las blancas ganan el final. 38.Wxf7+ �xf7 39..id6 La inferioridad material de las negras es pequeñ.a, pero lo cierto es que, a pesar del cambio de damas, la actividad de las piezas blancas sigue siendo grande. 39 ... a5 40.gfl+ �g7 41.ges � f4 42.gxe8 Axe8 43..ie5+! Obligando al rey a situarse en una casilla más pasiva. 43 ...ci>g8 44..ixf4 gxf4 45.gxf4 ci>g7 46.g4 a4 47.ci>b2 Las negras se rindieron, pues el final está perdido. Por ejemplo: 47 . a3 48.gf l .ia4 49.ga l �f6 (49 . . . .ixc2 5 0. �g3) 50.gxa3 .ixc2 5 l .�g3 �g5 52.ga8. ·

.

.

.

LA VARIANTE W1NAWER: 3.�C3AB4 / CON "ff/G4 2 1

Partida n° 6

Zbynek Hracek - Monika Socko Koszalin 1 999 1 .c4 e6 2.d4 dS 3.lilc3 i.b4 4.e5 eS 5.a3 Axc3+ 6.bxc3 tt:Je7 7.Vfg4 <;f{f8!? (ver diagrama 1 5).

D iagrama 1 5 E l rey defiende tranquilamente el peón de "g7"

D iagrama 1 6 Las blancas tienen compensación por el peón

Una jugada arriesgada, pero interesante, que se hizo muy popular a fines de los ochenta. Sigue sin estar claro cómo logran las blancas obtener una ventaja real, y las negras pueden darse por satisfechas con los resultados de las partidas en torneo. 8.h4 La jugada más directa y peligrosa. La alternativa es 8 .a4, que impide la sigui ente maniobra de la dama negra. 8...Vfa5 8 ... �c7!? 9.� d l b6 I O.h5 h6 l l .� h3 i.a6 1 2.i.xa6 tt:J xa6 l3 . �d3 l0 b8 l 4.a4 se jugó en la partida Saulin - Mkr tchian, Moscú 1 996, que acabaron ganando las blancas. 9.Ad2 ffa4! Una jugada muy irritante para las blancas, pues presiona sobre "c2" y "a4". Obsérvese también que, desde aquí, la dama negra puede retroceder, en un momento dado, a "e8 " para c olaborar en la defensa. 1 0.�h3! ? I O.h5 h6 l l<;f{ . d l b6! 1 2. llJ f3 h 6 l3 .ixa6 l0 xa6 1 4.� f4 � c8 1 5.g4 <;t> e8 1 6.g5 cxd4 l 7.gxh6 gxh6 18 .t0 xd4 llJ c5 l 9.�f6 gg8 condujo a victoria de las negras en la partida Drei - Lputian, Reggio Emilia 1 998 . 1 0 ...tt:J bc6 El problema de las negras cuando toman en "c2" es, como veremos en la partida, que las blancas pueden realizar la fuerte jugada de desarrollo id3 , con ganancia de tiempo.

22 LA DEFENSA FRANCESA

ll.h5 h6 12.ti'f4 .id7!? Las blancas conservaron cierta iniciativa después de 12...b6, en la partida Atlas­ Psajis, Ginebra 1992, que siguió con l 3J�U3 'Lld8 l 4.dxc5 '1Wxf4 l 5Jhf4 bxc5 16..ie3 c4 17.�bl 'Lldc6 18.'Llf3 g5! l 9.hxg6 'Llxg6 20.�g4 �g7 21.'Llh4!? 13J�U"3 .ie8 14J;b1 Esta jugada era nueva. 14.g4 cxd4 15..id3 b5 16.cxd4 'Llxd4 17.�g3 a5!? 18.'Lle2 'Llxc2+ l 9..ixc2 '1Wxc2 20.!!e3 'Llc6 21.'1Wf3 '1Wc5, y ahora 22.!!cl! habría dado buen juego a las blancas. En la partida Bobarykin - Nikitin, Novosibirsk 1998, las blancas prefirieron 22.'Llf4?, y perdieron tras 22...'Lld4 23.'\Wd l 'Llc2+. 14...b6 15.g4?! Hracek cree en las posibilidades de ataque de las blancas y rehúsa el cambio de damas. Sin embargo, fue un poco optimista. 15.dxc5 '1Wxf4 l 6 ..ixf4 bxc5 conducía a una posición confusa. 15...exc2 Por favor, no se prive. Las negras tienen tres piezas cerca de su rey y piensan que pueden resistir el asalto. 16J\d3 Y;Ya4 17 .g5 Después de l 7..i\g6? 'Llxg6 18.hxg6, la dama negra regresa con 18...'1Wc2, ga­ nando. 17 ...c4 18.i.e2 W/c2 Las negras podrían tomar un segundo peón, con 18 ...'1Wxa3 !?, que merece seria consideración, lo mismo que 18...ttJ f5!? 19J�cl hxg5 20.tixg5 20.'1Wxf7+ il.xf7 21.!!xc2 g4! 22.!!f4 �g8 23.14xg4 'Lld8 24.h6 .ig6! conduce a clara ventaja de las negras. 20...ti'h7 Retirándose en ayuda del sector amenazado. 21J3h3 tLlg8 Si 21...'Llf5, 22..id l ! es un oportuno reciclaje. 22.tLlf3 (ver diagrama 16). 22...f6 Socko decide aliviar su restricción de espacio, pero ahora las piezas blancas cobran actividad. 23.exf6 gxf6 24.'9'f4 �e7 25.ti'c7+ �f8 A 25....id7, era molesto 26.'Llh4. 26.ti'f4 �e7 27.tLlh4 Se diría que una repetición de jugadas, con 27.'1Wc7+, era la mejor solución. 27...�d7 28.i.g4 tLlge7 Las negras podían haber intentado 28...'Llh6!?, y no sirve 29.'Llg6?, por 29....ixg6 30.hxg6 '1Wxg6 3l.!!x.h6 !!x.h6 32.'1Wxh6 '1Wxg4, etc. 29.W/xf6?? Después de 29.h6!? o de 29.'Llg2!?, el resultado de la partida no estaría claro, pero Hracek comete un tremendo error. 29...'9'e4+ 30J�e3

LA VARJANTE WfNA WER: 3.�C3 il.B4 1 CON 'IWG4 23

¿Qu é otra cosa jug ar? 30.ie2 h h5 3 l .!:í: e3 (3 1 .0 ixD ! 32. %V xf3 !:í: xh4) 3 I . . .!:í: af8 ! ? (3 1 .. .%V b l + 32.i.f l ig 4) 32.Wg5 Wh7! también hubiera perdido. 30...Wxg4 3 1 .13 Si 3 1 . Wxh8 , ixh5 ! 32.Wxa8 %V g l ++, qu e tal vez fu e lo que omitieron las blan­ cas. 3 l ...�g8!? 32.�f2 E!xh5 33.%V f4 ¿¿j g6 34.¿¿jxg6 i.xg6 35 J�gl �f7 36J3eel �xf4 37.i.xf4 E!g8 38.E!g4 ¿¿j e7 Las blancas se rindieron.

Partida n° 7

Gary Kasparov - Nigel Short Novgorod 1997 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 ib4 4.e5 eS 5.a3 i.xc3+ 6.bxc3 �c7 7.Wg4 fS Evita la pesadilla de 7 ... � e7 8 .Wxg7 !:í: g8 9. �xh7 cxd4 (parti das 1 -3), pero debi­ lita el flanco de rey. 8.%Vg3 cxd4 9.cxd4 ¿¿je7 1 0.i.d2 0-0 l l.i.d3 b6 Como tan a menudo sucede en la Defensa F rancesa, las neg ras buscan el cambio de alfiles de casillas blancas si empre que pu eden. 12.¿¿je2 i.a6 13.�f4 �d7 1 4.h4 (ver diagrama 17).

D iagrama 1 7 Las blancas inician un ataque en el flanco de rey

D iagrama 18 ¿P ueden las blancas penetrar en la fortalez a enemiga?

Ganando terreno. 1 4 .. .i.xd3 15 .�xd3 ¿¿jbc6 16.E! h3!? N o tiene sentido enrocar. La torre bu sca su si tio en el ataque. 16 ...E!ac8 1 7.E!g3 gn 1 8.h5 �d8 19.c3 E!f8 20.�fl gc4 2 1.�gl Enroque artificial. 2 l ...¿¿jfi 22.a4!? Muy interesante. No está fuera de cuestión que el alfil dama no se sitúe en la excelente diag onal "a3-f8". Por otro lado, este peón constit uye una especie de cebo.

24 LA DEFENSA FRANCESA

22 .. JUc8 23.tfb l �c6 24.Bdl �e7 No hay nada que hacer. 2S.b6 g6 26.t!fbS La torre, el caballo, el peón "h" y ahora la dama participan en el ataque. 26 Jha4 27Jba4 Bxa4 (ver diagrama 1 8). 28.�xe6 · Después de 28.\Wh4, las negras se defienden con 28 ...\Wdl+ 29.i>h2 g5 ! 30J3xg5+ tiJxg5 3 1 .\WxgS+ i>fl 32.tiJh5 (o bien 32 ..ie3 \Wg4) 32 . . . �g8 3 3.tiJg7 �xg7 34.\Wxg?+ i>e8 35 ..ig5 \Wh5+, con jaque perpetuo. 28 ...Bc2? La jugada .perdedora. Las negras podían haber resistido con 28 .. J 3c6 29.tiJf4 i>f8. 29.Bh4 f4 30..l.xf4 � rs 31 Jhg6+! Las negras se rindieron. Otro ataque demoledor de Kasparov ante un Gran Maes­ tro de primera fila mundial. ••

LA VARIANTE WINAWER: 3.
2. La variante Winawer: 3.�c3.ib4 Principales líneas posicionales •

I ntroducción

•

Las negras capturan en "c3 "

•

Las negras juegan 5...�a5

•

Partidas ilustrativas

26 LA DEFENSA FRANCESA

•

Introducción

En esta sección, las blancas eluden las caóticas posiciones del capítulo 1 , en favor de las líneas relativamente tranquilas que comienzan con 7.a4 ó 7 . lü f3 . El juego es mucho más estratégico y a largo plazo. Aquí examinaremos 5 . . ..ia5, un tratamiento radical de la posición por parte de las negras, que declinan infligir peones dobla­ dos a su rival. •

Las negras capturan en " c3 "

Le recomiendo que reproduzca las partidas 8- 1 2 de esta sección, sin prestar espe­ cial atención a los comentarios, a fin de familiarizarse con los esquemas, antes de leer las observaciones teóricas. Luego, podría volver a reproducir las partidas y considerar ya con detalle los análisis. Estas partidas se inician con la siguiente se­ cuencia de jugadas: l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 J.b4 4.e5 c5 5.a3 J.xc3+ 6.bxc3 �e7 En la partida n° 1 2, las negras ensayan 6 . . \Wa5 ! ? 7.c�:H3 (ver diagrama 1 9). E n l a partida no 8 Fischer prefiere 7.a4. .

Diagrama 19 Un enfoque posicional 7 b6 O bien 7 . . .\Wc7 8.h4, como en la partida n° 9. 8..lb5+ .ld7 9..ld3 .la4 Esta línea se ve en las partidas 1 O y 1 1 . Véanse en la sección con este epígrafe las partidas con 5 ... .ia5. El j uego en estas variantes evoluciona en tomo a la planificación, antes que a los conocimientos teóricos, de modo que consideraremos diversas ideas para ambos bandos, a fin de obtener una impresión de las posiciones que suelen producirse. •.•

LA VARIANTE WJNAWER: 3.iOC3 li.B4 1 PRINCIPALES LÍNEAS POSICIONALES 27

Las blancas quedan con peones

"e"

doblados

Otra paradoja de la Winawer es que el complejo de peones blancos centrales pueda ser, al mismo tiempo, fuerte y débil. El peón de "c3 " forma parte de un complejo de peones doblados y no puede ser defendido por ningún otro peón. La casilla "c4" tampoco puede ser defendida por un peón, de modo que es un puesto avanzado ideal para una pieza negra. NOTA:

Un puesto avanzado es una casi lla en campo contrario de la que una pieza propia no puede ser e xpulsada por un pe ón.

Si el puesto avanzado se halla en el centro, puede llegar a tener una enorme importancia estratégica. Los caballos, de modo especial, son idóneos para ocupar una cas i l la central de esas características cuando no pueden ser atacados por peo­ nes, pues su acción es más eficaz a corta distancia, ya que no pueden ejercer in­ fluencia sobre los acontecimientos lejanos, como, por ejemplo, el alfil. De modo que si tiene usted opción de colocar un caballo en un puesto avanzado central, lo normal es que el caballo se sienta fel iz. Tenga en cuenta, sin embargo, que si las negras situasen un caballo en la casilla "c4" cubriría, de forma involuntaria, al peón de "c3" de un ataque frontal. De modo que las negras deben decidir con sumo cuidado si resulta ventajoso para sus inte­ reses situar en dicha casilla un caballo (aunque, normalmente, la respuesta suele ser sí). Los peones doblados también han concedido a las negras un puesto avanzado en la casilla "a4", que puede ser ocupada por el alfil o la dama para atacar el vul­ nerable peón de "c2", de paso que bloquean el flanco de dama. Así, desde un punto de vista estático, el peón de "c3" es indudablemente débil, pero compárese con la situación central que suele producirse en la Variante Clá­ sica, después de l .e4 e6 2.d4 dS 3.tLlc3 tLlf6 4.e5 tlJfd7 5.f4 cS. Como puede verse, las blancas tendrán que ceder su cadena de peones en "d4", pues la captura . . . c5xd4 no es factible impedir, y deberán retomar con ltJ xd4. En la Winawer, por el con­ trario, las blancas tienen el peón en "c3" listo para retomar en "d4" y conservar un firme centro de peones.

Las blancas j uegan a3-a4 A pesar de su afirmación (mencionada en el capítulo l ) de que la Winawer es an­ tiposicional, Fischer nunca tuvo mucho éxito en sus intentos de refutarla directa­ mente con el tratamiento WIg4. En 1 97 1 , cuando se encontraba en el mejor momen­ to de su carrera, había pasado a métodos más posicionales. Después de l .e4 e6 2.d4 dS 3.loc3 .ib4 4.e5 c5 5.a3 ixc3+ 6.bxc3 tlJe7, jugó 7.a4 contra Larsen (ver partida n° 8). Hay tres ideas relacionadas con esta jugada. La primera, que podrá verse a la 28 LA DEFENSA FRANCESA

perfección en la partida citada, es despejar la casilla "a3" para el alfil dama, a fm de presionar sobre el centro negro. La segunda consiste en que, si las negras enrocan largo, el peón "a" puede cons­ tituir un útil ariete para debilitar las defensas sobre la columna "b". La tercera y última -y muy significativa- es que con el avance a3-a4 las blancas quitan la casilla "a4" al alfil contrario de casillas claras. A continuación veremos por qué este alfil es tan fuerte en "a4".

Las negras j uegan ..ia4 ••

Esta jugada, por supuesto, asume que las blancas han optado por 7.füf3 o por otro enfoque posicional, en detrimento de a3-a4. Desde "a4" el alfil negro ataca el peón de "c2" y ata una pieza blanca -quizá la torre dama, o incluso la mismísima dama­ a su defensa. Ahora bien, es ignominioso para una torre (¡y no digamos para una dama! ) tener que depender de las acciones de un simple alfil. El plan de . . .i.a4 para presionar sobre la casilla "c2" puede verse, en su forma más eficiente, en la partida n° 1 0. CONSEJO:

Una buena estrategia depende tanto de impedir las buenas j ugadas de su opo­

� nente, ¡como de que usted realice buenas jugadas!

En realidad, recomiendo un detenido estudio de la partida n° 1 0, porque muestra un refrescante desdén por las jugadas "naturales" pero sin plan. Eche un vistazo al diagrama que sigue. Las negras han descartado el desarrollo habitual de la dama, con . . . Vffc7?, en favor de la idea ... h7-h6, . . 5i>d7, ... Vffg8 y . . . Vffh 7 (ver diagrama 20), con lo que la dama negra se suma al ataque sobre "c2". ¡ Un esquema así exhibe la diferencia entre mover madera y jugar realmente al ajedrez!

Diagrama 20 Rehuyendo el j uego estereotipado LA VARIANTE WINAWER: HJC3 .iB4 1 PRINCIPALES LÍNEAS POSICIONALES 29

Posiciones abiertas y cerradas NOTA:

Las negras pueden permiti rse una jugada como ...i>d7 porque el centro está bloqueado. En una posición abierta, como, por ejemplo, una línea pri ncipal de la D efensa Siciliana, un plan así resultaria casi suici da. En una posición cerrada es posible un juego más reflexivo y estratégico. Algo que también es notable de la partida n° 1 O es que, a partir del diagrama anterior, las negras evitaron la normal y típica 1 5 ... ttJ bc6, optando por 1 5 . . . lLl a6! La razón es que habían visto que este caballo podría resultar mucho más útil en el flanco de rey, por "e8" y "f6", ¡y lo cierto es que incluso l lega a "g3" ! En algunos casos, después de . . . liJe? podría jugar ... lLl b5, desde donde atacaría el peón de "c3" atando aún más a las blancas. No hay necesidad de apresurarse, porque las blancas no tienen líneas abiertas para explotar esta lenta maniobra. Las b lancas están preparadas, a veces, para asumir una molesta estructura de peones, si eso permite que la posición se abra y puedan explotar su alfil de casillas negras o conseguir alguna otra ventaja dinámica. No puede imaginarse una j ugada más fea, en lo que se refiere a la estructura central de peones, que d4xc5 . Sin em­ bargo, en las partidas 9 y 1 1 , las blancas juegan así voluntariamente. Si observa la partida n° 9 (Short - lvanchuk), verá que d4xc5 despejó el camino a la imaginativa maniobra �h4 y, luego, �bb4, con la que las torres blancas quedaron perfectamente coordinadas. ¿Recuerda lo dicho, en el capítulo 1 , acerca de que las torres doblan su valor al doblarse? A pesar de que es un escenario muy viejo, ni siquiera lvanchuk pudo sobrevivir a la presión. Observe también que las blancas han ganado la batalla por la casilla "a4", pues el alfil negro tuvo que retirarse a "c6" .

Las negras j uegan ... b7-b6 Pese a todo lo dicho acerca de la utilidad (para las negras) de situar su alfil en "a4", para las blancas es mejor tolerar su presencia en dicha casilla que permitir el cambio de alfiles de casillas blancas. Así, si las negras j uegan 7 . . . b6 (ver diagrama 2 1), como en las partidas 1 O y 1 1 , con la amenaza posicional 8 . . . ia6, las blancas normalmente responden 8 ..ib5+! Este jaque es muy molesto, porque en caso de 8 . . .id7 (si 9 ... lLl bc6, el plan con . . ..ia6 queda neutralizado), sigue 9 . .id3 ! , con lo que las blancas habrán conseguido desarrollar su alfil impidiendo . . . ia6. No obstante, las blancas no han anulado todas las armas de las negras, pues aunque no pueden jugar . . ..ia6, sí están en condiciones de mover ...ia4.

Las negras sitúan la dama en "a4" E s curioso que en esta sección baya tantas ideas relacionadas con la casilla "a4". En realidad, una de las principales debilidades de los peones doblados consiste en que

30 LA DEFENSA FRANCESA

� "' ­

las blancas ya no pueden jugar b2-b3 para cubrir la zona indefensa de su posición: el peón de "c2". En la partida n° 1 2, las negras sitúan su dama en "a4" tan pronto como pueden. Aunque es relativamente poco conocido, este método de juego ha re­ portado buenos resultados a las negras.

Diagrama 2 1 Las blancas quieren conservar alfiles de casillas claras

Diagrama 22 ¡Otra variante del peón

envenenado!

CONSEJO:

La casilla "a4" es útil para las negras, ¡porque desde ella pueden presionar so­ bre el peón de "c2 " ! •

Las negras j uegan 5 .. .Aa5

A esta retirada suele llamársele Winawer Rehusada, porque las negras declinan cap­ turar en "c3". La jugada clave, después de l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 .ib4 4.eS eS S.a3 .iaS, es 6.b4!, que por el momento desclava el caballo, lo que pennite a las blancas ganar tiempo para desplegar un juego agresivo después de 6 cxd4, con 7.�b5 ó 7.ti'g4. Es sabido, desde hace mucho, que a 6 ... cxb4?!, 7.tLlb5 ! es una réplica muy fuerte. Por ejemplo: 7 ... bxa3+ 8.c3 ! , y las blancas están listas para lanzar un fuerte ataque, empezando por .ixa3 y t!Jd6+. ¡ En tal caso, el caballo se habría tomado cumplida revancha del alfil que se atrevió a clavarlo! ..•

La agresiva 7:eg4 Hay características similares a la variante del Peón Envenenado del capítulo 1 , pues es frecuente que las blancas opten por la excursión de dama �g4, seguido de V9xg7), con intención de demoler el flanco de rey contrario, pero, por otro lado, su centro queda sometido a una fuerte presión, a base de la temática ... c7-c5, etc.

LA VARIANTE WlNAWER: 3.�C3 AB4 / PRINCIPALES LÍNEAS POSICIONALES 3 1

Observe que ahora el centro blanco ya no está apoyado por el "débil" peón de "c3". A menudo las negras acaban cambiando, finalmente, su alfil por el caballo de "c3" (aunque no lo hagan de forma directa con ... .!xc3+). Vale la pena comparar la posición a que se llega en la partida n° 1 3, después de 7.�g4 l:U e7 8.bxa5 dxc3 9.�xg7 �g8 I O.�xh7 lt.J bc6 l l . l:U f3 (ver diagrama 22), con la Variante del Peón Envenenado. Las blancas no tienen ningún problema serio en la columna " e" , que queda bloqueada tras ... d4xc3. Por esta razón, no están obligadas a jugar l:U e2, y el caballo puede desarrollarse por la casilla más natural "f3", desde donde defiende "e5" o puede utilizarse con fines agresivos, con lt.J g5 . El inconveniente de este desarrollo es que el peón de "e5" no queda tan seguro como lo estaría después de f2-f4. En realidad, en la partida n° 1 4, Anand prefiere 1 1 . f4 para reforzar "eS" antes de de­ sarrollar su caballo por " f3 " . Como el caballo no s e encuentra e n "e2", e l alfil de "fl " tiene libertad para desa­ rrol larse por "d3", o, incluso por "b5". Por otra parte, también la salida del alfil es problemática, pues podría dejar colgando el peón de "g2", ante un potencial . . . �xg2.

La posicional 7. � b5 Las blancas deciden que no quieren implicarse en los posibles excesos de la excur­ sión de dama o, al menos, no tan pronto. ¿Quién podría criticar esta decisión? En Jugar de ello, aprovechan para liberar su caballo, mientras pueden hacerlo. La res­ puesta 7. .ic7 es prácticamente forzada, pues permitir el jaque de caballo en "d6" seria penoso. Resulta irónico que estas dos piezas parezcan estar involucradas en una guerra personal, aunque esta vez es el caballo quien puede decidir la de­ saparición de ambas, con lt.J xc7+. En esta variante, las blancas están más intere­ sadas en consolidar una ventaja posicional en el centro, haciéndose con un firme control de la casilla "d4", que en ocasionar quebraderos de cabeza a las negras. La línea teórica de la variante 7.�g4 es ésta: 6.b4 cxd4 7.\Wg4 éiJ e7 8.bxa5 (en la partida no 1 5 las blancas jugaron 8. lü b5 .!c7 9.�xg7 �g8 1 O.�xh7 a6) 8 . . . dxc3 9.\Wxg7 ggs 10.�xh7 lü bc6. Ahora, en la partida n° 1 3 siguió l l .éiJf3, y en la partida n° 1 4, l l .f4. En la línea con 7 . lü b5, después de 7 ...JJ.c7 8.f4, en la partida n° 1 6 se jugó 8... a5, y en la partida n° 1 7, 8.. .i.d7. Estas líneas son mucho menos críticas que la l ínea �xg7 del capítulo 1 , aunque, como se verá en las partidas ilustrativas, contienen algunas agudas variantes tácti­ cas, relacionadas con sacrificios de peón. Si juega usted esta l ínea con blancas, a menos que las negras opten por la jugada de doble filo 5 ... ia5, debe saber que existe abundante teoría al respecto. .

32 LA DEFENSA FRANCESA

•

Partidas ilustrativas Partida no 8

Robert Fischer - Bent Larsen Match de Candidatos Denver 1 97 1

l.e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 .lb4 4.eS �e7 S.a3 Axc3+ 6.bxc3 eS 7.a4 Impidiendo que llegue una pieza negra a esta casilla (como sucede en la partida no 6), y preparándose para desarrollar su alfil dama por " a3 " . La menos com­ prometedora 7.t'Llf3 (partidas 9 y 1 1 ) es más habitual. Las negras pueden insistir en el plan . . .'!Wa4, jugando directamente 6 ...'1Wa5, como en la partida n° 1 2. 7 ... � bc6 8.�f3 i.d7 9.li.d3 f!lc7 10.0-0 c4 l l .li.e2 f6 12J�el �g6 13.li.a3 (ver diagrama 23).

Diagrama 23 Las blancas sacrifican el centro

Diagrama 24 ¿Cómo deben defenderse las negras?

Un tema realmente típico. Las blancas entregan un peón a fin de abrir la po­ sición, quedándose con la pareja de alfiles y reteniendo al rey negro en el centro: un buen contravalor por el pobre peón. 13 ... fxe5 14.dxe5 �cxeS l S.�xeS � xeS 16.1Jd4 � g6 1 7.li.hS li!;¡f7 Una decisión muy valiente de Larsen. Era posible 1 7 . . . 0-0-0, pues si 1 8.'1Wxa7, 1 8 ... b6 fuerza el cambio de damas, manteniendo la ventaja blanca reducida a su mi­ nima expresión. Aunque también es posible 1 8.a5, conservando la iniciativa. 1 8.f4 ghe8 1 9.f5 exfS 20.1JxdS+ mf6 Este movimiento, dificil de asimilar, era prácticamente forzada, pues 20 ... .ie6? permitiría 2 l .�xe6! �xe6 22.Wixf5+ �f6 23.'1Wd5+ �e6 24.�fl +, ganando. 2 1 .1f3 /l)e5 22.ftd4 g6 23.!be5 f!lxeS 24.Bxd7 gad8 2S.Bxb7 (ver diagrama 24). Las negras han logrado una impresionante centralización de sus fuerzas, pero el factor de mayor importancia de la posición es su rey expuesto. LA V ARlANTE WTNA WER: 3.li:IC3 i.B4 / PRINCIPALES LiNEAS POSICIONALES 33

25...Y9e3+? Las negras optan por una continuación apremiante, pero Fiscber se desenvuelve brillantemente en esta secuencia táctica y emerge con un final ganado. La mejor opción de las negras era la fría 25 . . .\Wxc3, dándoles a las blancas la oportunidad de equivocarse, después de 26. �c6+ @ g5. Una posible línea, en tal caso, es 27.b4+ @ xh4 28.� c7 �xa l + 29.!c l �xc l + 30. @ h2, que parece decisivo para las blan­ cas, pero ahora las negras cuentan con la asombrosa defensa 30 .. J:!d6 ! ! , que gana la partida. No debe sorprendemos, sin embargo, que Larsen haya descartado variantes tan complicadas. 26.@f1 �d2 27.Y9c6+ �e6 28..ic5 El alfil se incorpora a la defensa, y ahora las negras no tienen nada mejor que la continuación de la partida. 28...�f2+ 29.�gl �xg2+ 30.�xg2 Yl'ld2+ 3 l .�b l �xc6 32..ixc6 Yffxc3 Entregar el peón "a" es desesperado. Las negras debían intentar 32 . . . a5 . 33.�gl+ �f6 34..ixa7 g5 35..ib6 Y9xc2 36.a5 Yf7'b2 37..id8+ �e6 38.a6 Yf7'a3 39..ib7 Y«es 40.�bl c3 41.!b6 Las negras se rindieron. Partida n° 9

Nigel Short - Vassily Ivanchuk Horgen 1 995 l .e4 e6 2.d4 d5 3)t)c3 .ib4 4.e5 !iJe7 5.a3 .ixc3+ 6.bxc3 c5 7.!iJf3 Yf7'c7 8.h4 La variante 8.a4 CLl bc6 9.!d3 i.d7 traspondría a la partida anterior, pero las negras suelen preferir 8 . . . b6, con idea de cambiar alfi les de cas i llas blancas, con . . .!a6. 8....id7 9.h5 b6 10.id3 ia4 ll.dxcS Una jugada antiposicional, con la que el blanco compromete seriamente su estructura de peones, pero espera beneficiarse del activo juego de piezas que ge­ nera la apertura de la posición. l l...!iJd7 12.�b4 Una forma inusual, pero enérgica de desarrollar la torre. Esta pieza encontrará gran actividad en la cuarta fila, sobre todo desde la casilla "g4". 12...Yf7'a5 13..ie3 (ver diagrama 25). 13...�c8 14.�bl .ic6 15.\Wd2 Yl'fxa3 16.�g4 �f8 17.�bb4 La torre de rey ha emprendido una carrera de éxito a lo largo de la cuarta fila, de modo que su colega decide imitarla. La estructura blanca es horrible, pero sus piezas son tremendamente activas, y las negras se las ven y se las desean para coordinar sus fuerzas. 17... tt:lf5 18..ixf5 exfS 19.�gf4 Yl'fal+ 20.Yl'fdl Yl'fxdl+ Si 20 . . .Wxc3+, 2 I . id2 �a3 22J � xf5 , seguido de gbf4. 21.�xd l �e8 22.�xf5 �g8 23.�g4 (ver diagrama 26). 23...�e7

34 LA DEFENSA FRANCESA

Una curiosa variante es 23 . ti:J f8 24J'H6! y, de pronto, el negro no puede de­ fender el peón " h" . 24J3g3 �h7 25.i.d4 �he8 26.�f4 ti:J f8 27.�fg4 g 5 28.hxg6+ !iJxg6 29.�h3 .i.d7 30.!iJg5+ c;!;>g8 31.e6 . .

Diagrama 25 Ignorando el ataque a "c3"

Diagrama 26 ¡Torres activas!

Las blancas han estado tratando de abrir el fl anco de rey por todos l os medios, y finalmente lo consiguen con este avance de peón. 3 l ...i.xe6 32.!iJxe6 �xe6 33.�xh6 �el+ 34.�d2 �8e2+ 35.i>d3 �f8 36.�h5 �e4 37.�xe4 dxe4+ 38.d2 �bl 39.c6 bxc6 40..i.xa7 �e7 4l.i.d4 �b5 42.�xb5 cxb5 43.c4 Ahora, con alfil contra caballo y un peón de ventaja, las blancas ganan fácil­ mente. 43 ... bxc4 44.�c3 !iJf4 45.g3 !iJ e6 46.�xc4 �d6 47 ..if6 i>c6 48.g4 �d6 49.c3 �c6 50 ..ie5 !iJcS 51.d4 !iJ d3 52..ig3 !iJcS 53.i.f4 Las negras se rindieron.

Partida n° 1 O

Kiril Georgiev - Arthur Yusupov Las Palmas 1 993 l.e4 e6 2.d4 d5 3.!iJc3 .i.b4 4.e5 !iJe7 5.a3 .ixc3+ 6.bxc3 eS 7.!iJ f3 b6 8 ..ib5+ .id7 9..id3 .ia4 10.h4 En la partida siguiente, las blancas ensayan 1 O.dxc5!?, para tratar de al ivi ar la presión sobre el flanco de dama. 10 ... h6 ll.h5 c4 En la partida anterior pudimos ver lo activas que pueden volverse l as piezas del primer jugador si se abre el juego, y aquí l as negras toman, en consecuencia, la decisión estratégica de cerrar la posición. 12..ie2 �d7 (ver diagrama 27).

LA V ARIANTE WINA WER: 3 .lt:¡C3

.it84 1 PRINCIPALES LÍN E A S POSICIONALES 35

Parece excéntrico deambular con el rey por el centro del tablero, pero la natu­ raleza cerrada de la posición significa que eso no supondrá un peligro i nmediato.

Diagrama 27 Las negras han bloqueado el ala de dama

Diagrama 28 Las torres blancas son impotentes

13.li.Jh4 �g8 14..ig4 �h7 Esta maniobra, para situar la dama en la casilla "h7", es ahora bien conocida en la variante Winawer, pero quienquiera que la haya pensado por primera vez. debía ser un jugador muy imaginativo. 15.ga2 lüa6 16.gh3 li.Jc7 17.i>fl gaf8 18.i>gl g5 19.lüf3 �c6 20.lüh2 f5 2 1.exf6 gxf6 22J�e3 ghf8 23.f3 Hasta este momento la partida estaba equilibrada, pero aquí las blancas cometen un grave error al quitarle al caballo esta casilla. Era mucho mejor 23J3e2, para seguir con lLJ D . 23 ...�f7 24..id2 tLle8 25..ih3 �xh5 26.lüg4 Por culpa de su desliz en la jugada 23, las blancas tienen que pagar el precio de un peón para activar su caballo. 26..JH5 27.lLlf2 �g6 28.i.xf5 exf5 (ver diagrama 28). Quizá no fuese necesario que las negras entregasen aquí calidad, pero la posición resultante es muy instructiva, pues demuestra que aplicar los valores numéricos a las piezas, sin considerar las demás características de la posición, no es satis­ factorio. Las blancas tienen una torre por un caballo, pero no puede decirse que los ca­ ballos negros sean menos activos que las torres en esta posición bloqueada. 29.ge2 lüf6 30.�el lü h5 3 1 .gal li.Jg3 32.ges Como sus torres son tan inútiles, las blancas tratan desesperadamente de entregar una de ellas para l iberar su posición. 32 ..\Wd6 33.� b l �xb l 34.Wxb l lüxe5 35.dxe5 �e6 36 ..ie3 �xe5 37.�d2 ge8 38.i.f2 f4 39.gdl i>d6 40.gel �f5 41.gxe8 .ixe8 42..id4 .ia4 43.�el i>d7 44.�bl h5 45.�b4 .ic6 46.�b l g4 47.fxg4 hxg4 48.�el .ia4 Las blancas se rindieron. .

36 LA DEFENSA FRANCESA

Partida no 1 1

John N unn - Pedrag N ikolic Belgrado 1 99 1 l .e4 e6 2.d4 dS 3.tLlc3 .ib4 4.e5 c5 5.a3 .ixc3+ 6.bxc3 tLle7 7.tLl f3 b6 81l.b5+ .id7 91l.d3 Aa4 10.dxc5 Una j ugada antiposicional, pero bastante recurrente en la Defensa Francesa. Las b lancas están d ispuestas a fracturar su estructura de peones, a fin de activar el j ue­ go de sus pi ezas. 10...bxc5 11.0-0 c4 12..ie2 �g6 13.�g5 (ver diagrama 29).

Diagrama 29 Las blancas de nuevo sacrifican el centro

Diagrama 30 Un bloqueo decisivo para coronar el ataque

13 ... �xe5 14.f4 � d3 151l.xd3 cxd3 16.f5 e5 17.Wlh5 El esquema atacante del primer j ugador es bastante simple. Sin embargo, la falta de desarrollo del segundo j ugador, le impide que pueda ofrecer una defensa satis­ factoria. 17 ...Yfe7 18.tLle6 Las blancas están i mpacientes por i mpedir que las negras j ueguen . . . 0-0-0, pero era mej or 1 8.cxd3, pues 1 8 . . . t0c6 1 9 .f6 gxf6 20.l0 xh7 l es habría dado muy buena posición. 18...
LA V A RIANTE WfN A W E R : 3 .liJC3 .aB4 / PRINCIPALES LÍNEAS POSICIONALES 3 7

Partida no 1 2

Friso Nijboer - Pedrag Nikolic Campeonato de Holanda Rotterdam 1 997 l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 ib4 4.e5 c5 5.a3 ixc3+ 6.bxc3 �a5!? Una rara jugada, en fase tan temprana, pero que sin embargo está ganando po­ pularidad. 7j\d2 'ti'a4 8.'ti'b1 c4 9.h4!? Las blancas ganan espacio en el flanco de rey. Una interesante alternativa es 9. 4J h3!? Por ejemplo: 9 ... tLl c6 I O.g3 .itd7 l l . tLl f4 0-0-0 1 2.ih3 (también merece consideración 1 2 .b4 !?) l 2 ... h5 1 3 .\Wd l h4 1 4.g4 f6 1 5 .0-0 tLl ge7 1 6.exf6 gxf6 l 7.g5 gdg8 1 8. tLl xe6, con perspectivas poco claras, Kruppa - Krivoshey, 1 995. 9...tüc6 1 0.h5 h6 1 1 .�e2 l!Jge7 1 2.�cl .itd7 13.g3?! Era más natural 1 3.g4. 13 ... 0-0-0 14..ih3 �b8 1 5.ie3 �a8 (ver diagrama 3 1 ).

D iagrama 3 1 El rey negro está muy seguro

D iagrama 32 El orgulloso caballo negro

La mayor seguridad posible para el rey. Es dificil que alguno de los bandos con­ siga grandes cosas en medios juegos tan bloqueados. 1 6.'ti'd2 gcs 1 7.g4 �b8 1 8.�g3 Puede que 1 8.0-0 �k6 1 9.gfb l , con idea de gb4, fuese una mejor elección. l8 ...gc6 1 9.0-0 gb6 20.f4 g6 2 1 .�h2 a6 22.gf2 ttl bc6 23.f5? Una dudosa decisión. Es muy dificil para las blancas mejorar su posición sin este avance temático, pero aquí era mucho mejor esperar con las operaciones activas en el flanco de rey. Ahora las blancas quedan en una desagradable posición. 23 ...exf5 24.gxf5 Axf5 25j\xf5 �xf5 26.llJxf5 gxf5 27.gxf5 llJd8 Con idea de llevar el caballo a la casilla de bloqueo "e6" y abrir paso a la dama. 28j\f2 �d7 29.'ti'f4 llJe6 30.�g4 Y!Ya4 3 1 .�d 1 ttlg5! 32j\e3 �e4 (ver diagrama 32). •

38 LA DEFENSA FRANCESA

Ahora resultan obvias las consecuencias de la desafortunada operación em­ prendida por las blancas en la j ugada 23. Sus fuerzas están totalmente descoor­ dinadas, el caballo negro es muy superior al alfil enemigo, y los peones blancos del ala de dama son tremendamente débiles. 3JJ!bfi gb2 34.gcl � xc3 35.1Yf3 a7 36.e6 ge8 37.gf8? Un error, en situación dificil. Era mejor 37.e7. 37 gxe6 38.1Yg3 ge8 39..lxh6 gxc2+ 40.gxc2 1Yxc2+ Las blancas se rindieron. Ahora ganan tanto 4 l .!!f2 !!e2 como 4 1 .<;!;>h3 lüe4. ..•

Partida n° 13

Alexei Shirov - Vladimir Akopian Mérida 2000

l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 .ib4 4.e5 eS 5.a3 Aa5 Un concepto completamente distinto. Esta jugada mantiene sus adeptos entre fuertes Grandes Maestros. Esta aguda línea se hizo muy popular en la práctica mo­ derna, sobre todo gracias a los esfuerzos de Ak:opian y otros Grandes Maestros ar­ menios, como Lputian y Vaganian. 6.b4!? Un gambito, a cambio de actividad. 6.i.d2 y 6.\Wg4 son las principales alter­ nativas. En Hastings 1 986-87, Chandler ensayó 6.dxc5 contra Lputian, pero tras 6 . . .ixc3+ 7.bxc3, el experimento no le reportó nada positivo, y tuvo suerte de hacer tablas. 6...cxd4 Si 6 ... cxb4, 7.lüb5, y las blancas logran muy buen juego por el peón. 7.1Yg4 La línea principal alternativa, 7.lüb5, puede verse en las partidas 1 6 y 1 7. 7 ... �e7 8.bxa5 También aquí pueden jugar las blancas lüb5 (véase partida no 1 5). 8 dxc3 9.1Yxg7 gg8 10.1Yxh7 Esta posición se parece mucho a las de las líneas normales con 5 . . . i.xc3+, aun­ que también hay algunos matices diferentes. 10 � bc6 l l .�f3 En la partida siguiente, las blancas defienden el peón con l l .f4. 1 1. 1Yc7 1 2.Af4 Ad7 13..ig3 t ,, Cubriendo el peón ''g'i y dando j�ego,al qtro alfil. , 1 3 0..0-0 1 4..id3 1Yxa5 1 5.0-0 1Yc5 Una tentativa por mejorar 1 5 . . .\Wa4 1 6.!!fe l · lüg6 1 7.'1Wh6. !!h8 1 8.\We3 d4 l 9.'1We2 lüce7 20.!!ab l .i.c6 2 l .!!b4 Wfxa3. 22.!!xd4 .id5 , Q3 .ltJg-5, De Finnian ­ Lputian, Olimpiada de Erevan 1 996, en la que las blancas· ·quedaron• con cierta ventaja. 1 6.1Y:ú7 '! Un intento no muy inspirado de lograr ventaja en esta línea de doble filo. Las ·

..•

.••

.•

·

•••

LA VARIANTE WINAWER: J.liJC3 ll.B4 / PRINCIPALES LiNEAS POSICIO�ALES 39

blancas ganan un peón, pero provocan un fuerte sacrificio de calidad en la columna "f'. Las alternativas son: a) 1 6.'1Wh4 a6 1 7. 4:l g5 �e8 1 8. '1Wf4 4J d4 1 9JUe l 4:l ef5, con juego confuso, J . Polgár - Vaganian, Groninga 1 993. b) 1 6. '1Wh4 �g7 1 7.�fb l a6 1 8.h3 �dg8 1 9.
Diagrama 33 El sacrificio de calidad de la Francesa

D iagrama 34 Las negras son castigadas por su error

1 8.gxf3 !ilxe5 1 9.ie2 Las negras quedarían muy bien después de 1 9.f4 4:l xd3 20.cxd3 d4. 1 9...d4 20.�fel ic6 Akopian tiene una gran compensación por la calidad. 2 t .
40 LA DEFENSA FRANCESA

ataque prospera, de modo que las negras intentan esta opción defensiva. 28.bxg3 �fS 29.fth7+ e4 32J�e l + e3 a4 46.i>d2 i>e5 47.g4 a3 48.i>c2 b4 49.i>b3 i>f6 50.d4, etc. 44.e5 48.g4 i>f6 49.i>b2 i>e5 50.c3. Partida n° 1 4

Vishy Anand - Alexander Jalifman Linares 2000

l.e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 .ib4 4.eS eS S.a3 .iaS 6.b4 cxd4 7.Yfg4 �e7 8.bxaS dxc3 9.9xg7 gg8 10.9xb7 �bc6 1 1.f4 La otra forma de aferrarse a "e5". l l ...WxaS Una posible alternativa es l l .. ..id7. 1 2.�b l Y9c7 1 3.ll:)e2 0-0-0 14.Y9d3 d4 1 5.ll:)g3 ll:)g6 1 6 ..ie2 ll:)b4 fue la continuación de la partida Sulskis - Ivanov, Open de Pardubice 1 996, que ganaron las negras. 1 2.�0 .id7 13J�bl La jugada crítica. 1 3.ll:)g5 invita al peligroso sacrificio de calidad 13 .. J��xg5 ! 1 4.fxg5 0-0-0 1 5.Y9xf7 ll:) f5 1 6 ..if4 Y9a4, como en la partida Martín González Comas Fabrego, Campeonato de Espafia 1 993, que ganó el negro. La dama blanca está un poco fuera de juego, y las activas piezas negras generan mucho opciones. 13 ...0-0-0 14.Wd3 (ver diagrama 35). Regreso a casa, una vez cumplida la misión. 14 ...�f5 l S.�gl No, desde luego, 1 5.�b5? Y9a4 1 6.Y9xc3 �hg2! 1 7.i.xg2 Y9xb5, con gran ventaja de las negras. I S d4 Apostando por el juego activo, antes de que las blancas impongan su ley. 16.g4! Una jugada natural y fuerte. 16 � fe7 17.�g3 J.e8 18.h4 �fS Una opción, como 1 8 ... f6 1 9.exf6 .ig6, falla por 20.fxe7! hd3 2 l .exd8Y9+ •..

.••

LA VARIANTE WINAWER: 3.li:lC3 .i84/ PRINCIPALES LÍNEAS POSICIONALES 4 1

2 1 . . .\Wxd8 22.ixd3, ganando, y 1 8 ... llJd5 1 9.lDg5 también es bueno para el blanco. 1 9J!gl lile3

Diagrama 35 Esta es una posición similar a las del capítulo 1

Diagrama 36 Las blancas consolidan sus peones de ventaja

De no ser así, ¿de dónde podría surgir el contrajuego negro? Los peones blancos ya están avanzando en el flanco de rey. 20..ixe3 dxe3 2 1 .�xe3 !iJe7 Jalifman disfruta de una considerable actividad, pero no parece suficiente para compensar los peones. Sin embargo, tampoco era bueno 2 1 . . .\Wxa3 22.gb3 \Wa l + 23 .@t2. 22.ic4 ic6 23.gb3 i>b8 24.'�xc3 Otro que muerde el polvo. Obsérvese que las piezas mayores blancas, están de nuevo en la tercera fi la. 24...�c7 Tampoco 24 ... \Wc5 25.ie2 �xc3+ 26J�xc3 l0d5 27.gc4 l0e3 28.�c5 l0xg4 29.lDg5 ofrecería a las negras perspectivas de supervivencia. 25.ie2 A la inmediata 25.h5, crea problemas 25 . . .ia4! 25 ... llJdS 26.'�c4 �aS+ 27.@f2 ia4 Quizá sea algo más fuerte 27 . . . �c8 ! ? 28J.:!b2 gcs 29.'�d4 gc3 En caso de 29 ... �xc2 30.gxc2 hc2 3 l .h5, es dificil creer que sea posible conte­ ner a los fuertes peones de las blancas del flanco de rey. 30.Ad3 ggc8 3 l .gcl (ver diagrama 36). 3 1 .h5 hc2 32.gxc2 gxc2+ 33 .hc2 gxc2+ también parece muy bueno para las blancas, después de 34.@g3 . 3 l ...gd8 32.gcbl ic6 33.gb3 gxb3 34.gxb3 lilf6 3S.'ªb4 lDxg4+?! Una defensa más tenaz era 35 . . .\Wd5 ! , contra la cual la mejor respuesta blanca es 36.ie2 ! lDxg4+ 37.@e 1 !, manteniendo una clara ventaja.

42 LA DEFENSA FRANCESA

36.�g3 'ffd S 37..lh7! Una bonita jugada, que decide rápidamente la partida a favor de las blancas. 37 .. .'ffdl 37 ...\Wd7 38J%d3 .id5 39.@xg4 f5+ 40.@h3 \Wxh7 4 l .c4 \Wh5 42.cxd5 \Wg4+ 43.'i:th2 !!g8 44.\Wd2 ! , ganando. 38.�xg4 ftd2 39.�g5! Axf3 40..ld3 ftg2+ 41.�f6 Seguridad en las alturas. 41. ..a6 42.ftbl Las negras se rindieron. Si 42 ...\Wd2, 43.\Wxd2 !!xd2 44.'i:txf7 gana fácilmente. Partida no 1 5

Alex Yermolinsky - Rafael Vaganian Tilburg 1 993

l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 .lb4 4.e5 eS S.a3 .laS 6.b4 cxd4 7.tfg4 �e7 8.�b5 Otra línea, que contiene elementos de las que se inician con 7.ltlb5 y 7.\Wg4. 8 ....lc7 9.Bxg7 ftg8 10.tfxh7 a6 IO ....ixe5 l l .ltlf3 es bueno para las blancas. l l.�xc7+ tfxc7 1 2.�e2 Ad7!? 12 . . .\WxeS es una alternativa importante. Puede seguir l 3.\Wd3 ltlbc6 l 4.Ab2 Ad7 1 5.0-0-0 '1Wf6 l 6.ltlxd4 Wfxf2 1 7.ltlf3 ltlf5, con posición más o menos igua­ lada, Chandler - Vaganian, lnterzonal de Manila 1 990. Después de 13 ..ib2 Wff6 ! , el juego es equivalente, lo mismo que en caso de l 3 ... \Wc7 1 4.f4 ltlbc6 1 5.\Wd3 ltlf5. 1 3..lb2 1 3.f4 no logra apuntalar "e5", debido a 1 3 ...h4 1 4.'i:td l !!g6 ! , dejando a la da­ ma blanca cortada del punto crítico "c2". 13...a5!? (ver diagrama 37).

Diagrama 37 Las negras inician contrajuego

Diagrama 38 Las piezas negras dominan

LA VARIANTE WTNA WER: 3./0C3 AB4 / PRINCIPALES LiNEAS POSlCIONALES 43

Una j ugada inteligente, incorporando a la lucha la torre dama. 1 4.ltJxd4 Si l 4. f4 axb4 l 5.axb4 l:!xa l + 1 6.ixa l Wfb6!?, las cosas se inclinan del lado negro tras 1 7.c3 W!a? 1 8.Wfh l d3 ! 1 9.li:Jd4 li:Jbc6 20.g3 lt:\xd4 2 l .cxd4 ib5. 1 4 .. .'tbeS+ 1 S.ie2 �bc6 1 6J!!d l S i 1 6.Wld3, las negras pueden optar por l a compleja 1 6. . .axb4 ( 1 6 . . . 1:!xg2 también es digna de consideración) 1 7.0-0 bxa3 1 8.li:Jb5 Wlxb2 1 9.li:Jc7+ '.td8 20.lt:lxa8. 16 ... axb4 1 7.axb4 �a2 1 8.ltJ xc6 O bien 1 8.ic3 1:!xg2. 18 ...'ixb2 1 9.ltJxe7 �h8! 20.'id3
Partida no 1 6

Zoltan Almasi - Víctor Korchnoi Final Copa de Europa Budapest 1 996 l .e4 e6 2.d4 dS 3./üc3 ib4 4.eS eS S.a3 iaS 6.b4 cxd4 7./übS La teoría también respeta esta línea. El carácter del medio juego que suele re­ sultar es más equilibrado que los que se producen tras 7 .Wlg4. 7.. .ic7 8.f4 aS En la partida siguiente, las negras juegan 8 . . .id7. 9.id2 li:J b6 Una novedad. 9 . ./i:Je? I O.li:Jf3 li:J f5 I I .id3 0-0 1 2.ixf5 exf5 1 3.li:Jfxd4 li:Jc6 1 4.li:Jxc6 bxc6 1 5.li:Jxc7 W!xc? 1 6.ie3 f6 se j ugó en la partida Minasian - Lputian, World Open, Filadelfia 1 994, con posición igualada. Obviamente, hay similitud con el desarrol lo del caballo por "e?", sobre todo si su destino es "f5". 1 0.id3 id7 1 1 .ltJxc7+ Y!!lxc7 1 2.ltJf3 �fS 1 3.bS! (ver diagrama 39). Una forma interesante de congestionar el flanco de dama. El alfil de "d?" es ahora una pieza inútil. Si hubieran querido, las blancas podrían haber cercado al peón negro de "d4", pero prefieren jugar en plan gambito. El resultado es espec­ tacular.

44 LA DEFENSA FRANCESA

13 Bcs 14.15'e2 0-0 1 S.a4 f6 16.0-0 �e3 1 7J�fel Merecía consideración 1 7.exf6!? Por ejemplo: 17 . . . tiJxfl 1 8.fxg7 �f7 1 9.�xfl �xg7 20.tiJg5, con ataque y la iniciativa. .•.

Diagrama 39 El peón de "b5" asfixia a las negras

Diagrama 40 Un sacrificio inesperado

17 �c4 t 8ict b6 19.exf6 �bf6 20.�eS .leS? Perdiendo definitivamente el rumbo. Las negras debían haber tomado en "eS". 21.�g4 gf8 22.Bxe6+ .!.f7 23.�b6+! (ver diagrama 40). Un sacrificio inspirado, pero también era muy fuerte 23.�5 ! Por ejemplo: 23 . . .i.g6 24.�g5 �a7 25.5 i.f7 26.tiJf6+ �h8 27.tiJ:xh7! , con ataque demoledor. 23...gxb6 24.Bxb6 .lg6 2S..lxg6 ga7 Una forma de admitir la derrota. Pero tampoco servía 25 ... hxg6 26.�xg6+ �h8 27.�h6+ �g8 28.�e6. 26..ld3 gg7 27.f5 �d7 ¡ La primera jugada de este caballo en toda la partida! 28.tfe6+ ggn 29..!.h6 gcs 30.f6 � f8 3 t .tfg4+ �h8 32.ge7 gc7 33.tfg7+! Las negras se rindieron. ¡ Un bonito broche a una espectacular partida! La conclusión podría ser así: 33 ... �xg7 34.fxg7+ �g8 35.gxf8�++. ..•

Partida no 1 7

Jonny Hector - Alexei Barsov York 1 999 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 .lb4 4.es eS S.a3 .tas 6.b4 cxd4 7.�bS Ac7 8.f4 Ad7! ? 8 ... tiJh6 9.tiJf3 i.d7 l O.tlJxc7+ �xc7 l l .id3 a6 1 2.a4 tiJfS 1 3.�d2 tlJc6 1 4.i.b2 0-0 1 5.ixf3 ex5 1 6bd4 tlJxd4 1 7.tlJxd4 desembocó en una clásica situación de caballo bueno contra alfil malo, en la partida Almasi - Lputian, Pula 1 997, y las blancas acabaron ganando. 9.�xd4 El carácter de este medio juego queda defmido por los intercambios entre cabaLA VARJANTE WINAWER: 3.�C3 .1\84 1 PRINCIPALES LÍNEAS POSICIONALES 45

l los y alfiles. En la partida Van den Doel - Lputian, Wijk aan Zee 1 999, después de 9.lUf3 ixb5 1 0.ixb5+ lUd7! 1 1 .0-0 CUe7 1 2.g4 a6 1 3 .id3 h5 ! 1 4.h3 hxg4 1 5. hxg4 CiJ b6, las negras quedaron muy bien, y lograron imponerse. 9.lUxc7+!? V!fxc7 1 0.CiJf3 daría lugar a otro tipo de lucha. 9... �h6 1 0.�gf3 .lb6 En la partida Arajarnia - Shaw, Edimburgo 1 999, las blancas quedaron mejor después de l O .. lUc6 1 1 .ib2 lU xd4 1 2.ixd4 CiJ fS 1 3.if2 .lb6 1 4.V!id2 ixf2+ 1 5.Vfixf2, gracias a su buen alfil . l l ..id3 lUc6 l 2.c3 ixd4!? .

Una interesante novedad, en posición bien conocida. Barsov prefiere conservar un caballo. 1 2 . . . lUxd4 conduce a una distinta relación entre piezas menores, y después de 1 3 . . . cxd4 a6 1 4.a4 lLl fS 1 5.ib2 CUe3 1 6.Vfie2 lUc4 1 7.0-0 l:!c8 1 8.ic l V!fe7, las negras quedaron bien, Minasian - Lputian, Zonal de Lvov 1 990. 1 3.cxd4 lUf5 14..ib2 ti'b6 l S..ie2 Las negras no tienen de qué preocuparse tras 1 5.!xf5 exf5 . l S ... l[¡as 1 6.�f2?! Era digna de consideración l 6.bxa5 !?, pues si 1 6 ... V!ixb2, 1 7.Vfic l V!fxc l + l 8.l:!xc 1 me 7 1 9. md2, y las blancas mantienen una pequeña ventaja. 16 ... lLlc4 1 7 ..lc l hS (ver diagrama 4 1 ). 1 8.g3 0-0-0 19J�b l Preparar l a expulsión del caballo de "f5", con 1 9.h3, permitiría que se instalase en otro lugar más agresivo: 1 9 . . . h4! ? 20.g4 lUg3 . 1 9 ...f6 Ahora está claro que sólo las negras pueden aspirar a la ventaja. 20.a4 mbS 2 1 J�e l ie8! 22.id3 ig6 Reactivación estándar del alfil, que queda así fuera de la cadena de peones.

Diagrama 41 Los cabal los negros ocupan posiciones ideales

Diagrama 42 Eliminación del guardaespaldas

23.a5 Wfc6 24.b5 ti'd7 2S.id2 gcs 26..ib4 maS

46 LA DEFENSA FRANCESA

Otra posibilidad era 26 .. .'�f7 !? 27.J.cs 'fHf1 28.Ba4?! Era mucho mejor 28 ..ixc4! ? dxc4 29J�c l ttJ e7 30J�xc4 ttJd5. Aunque las negras tienen fuerte compensación por el peón, las blancas, al menos, disponen de algo a cambio del sufrimiento. 28 ... h4! Iniciando el ataque decisivo. 29.J.xc4 29.g4?! ttJ h6 deja a las negras en posición ganadora. 29 ... hxg3+ 30.hxg3 dxc4 3 1 .'fHxc4?? El error final. Para bien o para mal, las blancas tenían que jugar 3 1 J!bc 1 ! gh3 . 3 1 . � xg3! (ver diagrama 42). 32.�xg3 O bien 32.gb3 ttJe4+ 33.�g l fxe5 34.fxe5 gh3 ! , y las negras ganan. 32 .. .J.xbl 33.exf6 33Jhb l ? '8'g6+ gana la torre. 33 ...gxf6 34.Wxe6 fthg8+ 35.�f2 'fHg6 36.a6 Demasiado tarde. 36 ...'ffg2+ 37.<&t>e3 gge8 Las blancas se rindieron. ••

LA VARIANTE WINA WER: 3.�C3 .ltB4 / PRINCIPALES LÍNEAS POSICIONALES 47

3. La variante Winawer: 3.�c3 ib4 Otras líneas •

Las negras juegan un temprano ... b7-b6

•

Las blancas juegan 4.e5 CiJ e7 5.CiJ f3

•

Las blancas eluden e4-e5

•

Partidas ilustrativas

48 LA DEFENSA FRANCESA

En este capítulo se pasa revista a una serie de posibilidades para las blancas, así como a partidas en las que las negras juegan un temprano ... b7-b6. •

Las negras j uegan un temprano

.•.

b7-b6

Este fianchetto puede producirse en la Winawer tras l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 .ib4 4.e5 b6. Las negras preparan el inmediato desarrollo de su alfil dama, lo que puede ser una señal de que planean ....ia6 para cambiar alfiles de casillas blancas, aunque el ex campeón Mundial Petrosian el sumo sacerdote de las maniobras en posi­ ciones cerradas, tenía inclinación a seguir con ... '1Wd7, ....ib7, . . . ¿¿jc6, etc., y luego enrocar largo. Sólo más adelante pensaba preparar el avance temático . . . c7-c5. CONSEJO: •

6

El plan de las negras

·

•••

ftd7, .. ..A.b7, ... � c6, etc., puede, a veces, considerarse

de India de Rey. """ un reflejo espec u lar de la estrategia negra en muchas líneas .

Una cuestión que ahora se plantea es cómo piensa el negro responder a 5.\Wg4. Al estilo de Petrosian, Timman responde 5 ....if8 en su partida con Shirov (n° 1 8). Esto parece ridículo, pero las negras razonan que la dama blanca queda peor situa­ da en "g4" que en "d i ", de modo que las negras pueden permitirse el subdesarrollo de su flanco de rey, porque luego se recuperarán cuando las blancas deban invertir tiempo en mover su dama. Timman se anota un gran éxito contra Shirov, pero el "jurado teórico", por decirlo suavemente, no está por la labor de respaldar esa idea. CONSEJO:

En posición cerrada, una pérdida de tiempo tiene mucha menos importancia.

Una versión refinada de la idea negra puede verse en la partida no 1 9. Las negras j uegan 4 ... \Wd7, con el fin de responder a 5 .\Wg4 con 5 ... f5 ! , pues la dama negra de­ fiende "g7". Recordará esta idea defensiva por la partida Short - K.asparov, inclui­ da en el capítulo l. Como las negras no necesitan de ... .if8, eso hace que W g4 re­ sulte menos atractiva para el blanco, que opta por 5 . ¿¿j f3 , a lo que se suele respon­ der 5 ...b6. Esto parece bueno para el negro, pero Karpov, en una rara aparición en la Francesa, no sabía qué hacer, y pronto quedó atrapado en una camisa de fuerza. •

Las blancas j uegan 4.e5 !i:J e7 5.Ei::J f3

Se trata de una vieja línea predilecta de los Grandes Maestros ingleses Hodgson y Gallagher. En realidad, Joe Gallagher comentó hace poco una de sus victorias con esta variante en la revista New in Chess, lo que significa ¡que sigue reportándole puntos! En lugar de 5.a3, las blancas realizan una jugada indiferente de desarrollo que, en realidad, les obliga a asumir un sacrificio de peón, si quieren mantener

LA VARIANTE WINA WER: 3.tt:IC3 .1i.B4 1 OTRAS LÍNEAS 49

alguna ventaja. La teoría dice que la variante es buena para las negras, pero ante el tablero ofrece a las blancas atractivas posibilidades de ataque. Todo esto podemos verlo en la partida n° 20. •

Las blancas eluden e4-e5

Un considerable número de jugadores elude el avance 4.e5, bien porque la natu­ raleza rígida de la estructura de peones no les atrae, bien porque temen la enorme cantidad de teoría existente al respecto. El abanico de opciones de las blancas va desde sistemas extremadamente sólidos hasta violentas líneas de ataque. Ninguna de estas variantes ha llegado a conseguir una gran popularidad, pero cabe suponer que usted debería saber algo al respecto, si es que j uega la Winawer con negras.

Las blancas juegan 4. � e2 Ésta es la más popular de las alternativas blancas en la cuarta jugada. Las blancas sobreprotegen "c3", de modo que en caso de . . . �xc3+ pueden retomar de caballo y mantener intactos sus peones del flanco de dama. De ahí que, en esta variante, el enroque largo sea una posibilidad para las blancas (algo muy improbable en caso de 5.e5). Debido, precisamente, a que pueden alejar a su monarca, las blancas pueden pensar en un ataque directo en el flanco de rey. Esta línea atraerá a los ju­ gadores que quieren tener una "inmaculada" estructura de peones y disponer sus piezas en una formación armoniosa. Sin embargo, las blancas no pueden esperar un fuerte ataque en la fase inicial, si bloquean su alfil rey con un caballo en "e2". También tiene el inconveniente de que el peón de "e4" queda indefenso. Después de 4 . . . dxe4, las blancas recuperarán su peón tarde o temprano, a menos que las negras decidan defenderlo con la arries­ gada ... n-f5, pero lo cierto es que no podrán restringir a las negras con el avance e4-e5, como en las líneas principales. Una idea muy interesante para las negras es 4 . . . lüc6!?, y después de 5.a3 �xc3+ 6.l0xc3 (si las blancas retoman de peón, 6.bxc3, la variante no tiene sentido) 6 ... dxe4, el peón de "d4" queda atacado, y las blancas deberán especular con 7 .d5 !? Hay tres partidas con 4.l0e2: en la n° 2 1 las negras juegan 4 . . . dxe4; en la n° 22, 4 ... b6 (muy inusual), y en la n° 23, 4 . . . lüc6.

Las blancas juegan 4.i.d2 ó 4.i d3 A 4.�d2 pueden aplicarse comentarios similares a los de la línea 4.e5 c5 5.lt.Jf3, que obliga al blanco a sacrificar un peón. Con negras, debe andarse con cuidado en caso de que se enfrente a especialistas en este sistema. Estudie la partida n° 24. Por el contrario, 4.id3 es artificial y en absoluto peligrosa, siempre y cuando el negro tenga cuidado de no retrasarse en desarrollo. Este es tema de la partida n° 25. ADVERTENCIA:

Estas variantes son engaftosas. Si piensa jugar la Winawer con negras, debe, en cualquier caso, echar un vistazo a estas líneas de juego.

50 LA DEFENSA FRANCESA

•

Partidas ilustrativas Partida no 1 8

Alexei Shirov - Jan Timman Groninga 1 996

l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 .ib4 4.es b6 Un sistema más restringido para las negras, con idea de ... i.a6, para cambiar los alfiles de casillas blancas. 4 . . . \Wd7 (partida D0 1 9) conduce a posiciones similares. s.'Bg4 .l18 Parece extravagante a primera vista. Pero si nos paramos a pensar, tiene sentido conservar el alfil, como también lo tiene, por supuesto, dislocar el flanco de dama con ...Axc3 . En cualquier caso, 5 . . .i.f8 no es inferior a 5 ... g6 ó 5 .. Wf8. 6..A.gs Como puede imaginar, hay muchas formaciones posibles para las blancas, pero no demasiado consenso teórico en cuanto a cuál es la mejor. 6...'l'd7 6 . f6 era ciertamente una opción. 7.ibS �c6 8.�ce2 a6 9..ia4 Hay algunas partidas en las que el alfil blanco maniobra, de esta forma, en tomo a "c2", aunque en esta ocasión la idea no da resultado. 9... bS l O..ib3 f6 l l.exf6 �:s:f6 1 2.B'b4 �e7! (ver diagrama 43). .

..

Diagrama 43 Un imaginativo sacrificio de peón

Diagrama 44 La dama blanca se encuentra en peligro

Una continuación imaginativa y excelente, que implica el sacrificio de un peón. Es más sobrio 1 2 . . ..ie7. 13..i:s:f6 �g6 14.1Jgs gxf6 1S.B'xf6 Ab6 Impide el enroque y plantea la amenaza 1 5 .. �f8, cazando a la dama blanca. 16.'Bf3 La única salida. .

LA VARlANTE WlNA WER: 3.iOC3 .t.B4 1 OTRAS LiNEAS 5 1

1 6...�g7 1 7.�g3 Una mejor forma de organizar aquí el juego sería 1 7.c3 !? .ib7 1 8.ic2 0-0-0 1 9.W/g4 Wif6 20.ll:Jf3 l!hg8 2 1 .W/h 5 ! , con lo que las blancas evitarían la congestión que ahora sufren sus piezas. 1 7 ....ib7 1 8.liJf3 0-0-0 1 9.0-0 ghg8 20.c3 �f6 2 l .Wih3 if8 Dirigiéndose a "d6" . Conservar el alfil ya no parece tan estúpido ¿o sí? 22.i.c2 i.d6 23.gae l ?! U n plan erróneo. La casilla "e6" no es tan vulnerable como para justificar el ataque de las blancas. Era más apropiado 23 .a4 ! 23 ... Wb8 Las negras tienen mucho j uego por el peón, y Shirov se encuentra en la situación -para él poco habitual- de tener que encontrar una j ugada decente. 24.llJg3? Una imprecisión bastante más seria. Tenía que haber jugado 24.W/h6! 24 ... �f4 25.�b4 Wif8 (ver diagrama 44). De nuevo, Tirnman espera atrapar la dama contraria. Esta vez la amenaza es 26 ... ie7 27.W/xh7 gh8, y no puede hacerse gran cosa. 26.�g5 Si 26.ll:Je5, 26 . . . h5 renueva la amenaza 27 ...ie7 . 26.. .i.e7 27.llJxe6 Esto es insuficiente, pero capturar tres peones por la pieza era la mejor opción práctica. 27 ...ixh4 28.liJxf8 gdxf8 29.i.xh7 gg7 30.i.c2 c5 31 .ge3 Una mejor tentativa tal vez fuese 3 1 .dxc5 d4 32.ie4. 3 l ...cxd4 32.cxd4 id8 33.ge5 i.c8 34.gdl i.g4 35.f3 i.d7 36.Wf2 gh8 37.i.f5 l!xh2 38.ixd7 1!xd7 39.We3 llJxg2+ 40.Wd3 Las blancas se rindieron. Una espléndida actuación de Jan Timman.

Efim

Partida n° 19

Geller - Anatoli Karpov Campeonato de la URSS Moscú 1976

l .e4 e6 Una rara y desafortunada apuesta de Karpov por la Defensa Francesa. Debe ha­ ber tenido la idea al no haber conseguido gran cosa contra esta apertura en su match con Korchnoi de 1 974, del que emergió campeón del mundo. 2.d4 d5 3.liJc3 ib4 4.e5 �d7 Una l ínea marginal, con la misma idea de la partida n° 7 : responder a W/g4 con . . . f5, defendiendo "g7" desde la séptima fi la. s.ll:Jo b6 6.id2 La alternativa era 6.id3. 6...i.a6

52 LA DEFENSA FRANCESA

El cambio temático de alfiles. 7.i.xa6 �xa6 8.0-0 �b8 Ahora era un buen momento para cambiar en "c3". 9.�e2! .ie7?! Es probable que fuese mejor tomar en "d2". Anatoli no sabía realmente qué ha­ cer en este sistema. l OJ�c l ! b5 Muy debilitador, pero si las negras permiten c4, la iniciativa blanca sería muy dificil de contrarrestar. l l.�f4 h5 Otra fea jugada. l l . ..lüh6 1 2.lüh5 lüf5 1 3 .g4 es dificil de contestar, de modo que las negras preparan el camino para el caballo. Sin embargo, no está destinado a jugar un gran papel en esta partida.

1 2.b3 .la3 Para disuadir a las blancas de c4, pero el alfil queda aquí mal situado.

1 3J�b l a5? (ver diagrama 45).

Diagrama 45 El campeón del mundo naufraga

Diagrama 46 Espectacular y decisivo

Otra jugada inferior. Era mejor retroceder con el alfil. 14.c4 c6 15.c5 Cortando al alfil. K.arpov se apresura a rescatarlo, pero le costará un peón. Su juego ya es crítico. 15 ...i.b4 16-i.ct a4 Triste necesidad, pues de no ser así, las blancas atrapan el alfil. 17.�d3 J.a5 18.bxa4 bxa4 19.fba4 Yfa7 20.i.g5 J.c7 2 U!bb8+! Las blancas prefieren, con razón, la iniciativa a seguir con su peón de ventaja. 21 ...Yfxb8 22.lYxc6+ c.t>f8 23.�f4 Las blancas tienen dos peones y un fuerte ataque por la calidad. La vulnera­ bilidad de las casillas "e6" y "g6" hace que la posición negra sea especialmente mala.

LA VARJANTE WINA WER: 3.li:IC3 J.B4 / OTRAS LÍNEAS 53

23 .. J�a7 24.�h4 �e8 25.�xe6! ! (ver diagrama 46). ¡Oh! 25... fxe6 25 . . .�xe6 26.'Llxe6+ fxe6 27.CLlg6+ tampoco sirve de mucho. 26.lLl hg6+ �xg6 Después de 26 . . . Wf7 27.CLlxh8+ Wf8 28.tt:lfg6+, las negras tendrían que entregar la dama de todos modos. 27.�xg6+ �e8 28.lLlxh8 ga4 29Jid l �e7 30.ixe7 �xe7 3 l .lLlg6+ �f7 32.lLlf4 ixe5 33.dxe5 �hf4 34.gcl Dicen que Geller pensó mucho tiempo antes de sacrificar su dama en "e6". Está claro que pensaba en los detalles del final de torres. 34 ... �e8 35.c6 Wd8 36.c7+ �c8 37.g3 ga4 Es muy probable que donde Geller gastase más tiempo de reflexión fuese en comprobar la importante línea que se produce después de 37 .. J�f5 38.f4 g5 39.a4 ! gxf4 40.a5 ! fxg3 4 l .a6! gxh2+ 42.Wh l !!f2 43.!!a l , y las blancas ganan. 38.gc6 gxa2 39J3xe6 g5 40.gd6 gd2 4l .e6 �xc7 42.e7 Como 42 . . . !!e2 43.!!xd5 !!xe7 44.!!xg5 deja un final fáci lmente ganado, Karpov arrojó la toalla. Una de las grandes partidas de la historia del ajedrez. Partida n° 20

Julian Hodgson - Víctor Kupreichik

Bundesliga 1998

l .d4 e6 2.e4 d5 3.�c3 ib4 4.e5 lLle7 5.lLlf3 Una desviación de la habitual 5.a3 de los dos primeros capítulos. 5 ...c5 6.dxc5 lLlbc6 7.id3 d4 8.a3 ia5 9.b4 lLlxb4 1 0.axb4 ixb4 1 1 .0-0 ixc3 1 2.gb l Hodgson plantea un gambito especulativo. 12 ...�c7 (ver diagrama 47).

Diagrama 47 ¿Qué j uegan ahora las blancas?

54 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 48 El rey negro está condenado

¿Qué jugaría usted ahora con blancas? 13.�g5!? Probablemente, no esto. 13 ...Bxe5 1 4.B'h5 g6 15.6'b6 El alfil de "c3" no se encuentra en el meollo de los acontecimientos. Esta es una de las razones por las que Hodgson esperaba poder divertirse en el sector opuesto. 15...� g8 No es lo que uno quisiera hacer, pero a l 5 . . . lüf5 se replica con 1 6.i.xf5 gxf5 1 7.lüxh7, y si el alfil de "c8" mueve, entonces la jugada �xb7 dejaría a las negras perdidas. t 6.Wih4 mf8 De modo que se trata de un enroque artificial... Realmente, no. 17 ..lf4 tfdS 18..ld6+ mg7 19.�xfl! ! ¡Abriendo brecha! t9... mxn 2o.Bd8! La dama pisa fuerte y amenaza mate en "f8". 20 ...es Jugada única. 2 1 .6'f8+ me6 22.f4! (ver diagrama 48). Incorporando dos nuevos atacantes: la torre de "fl " y el propio peón "f". 22 ...e4 23.f5+ Las negras se rindieron. Una típica partida de Hodgson: salvaje, fantástica y ... ¡probablemente, no 1 00% correcta! Partida n° 2 1

Andrei J arlov - Alexander Beliavsky Novosibirsk 1 995

l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 J.b4 4.�e2 Esto ya es un enfoque diferente a 4.e5. Otras ideas para las blancas son 4.i.d2 (partida n° 24) y 4.i.d3 (partida n° 25). 4...dxe4 Las negras normalmente toman el peón. Otras opciones, más experimentales, son 4 . . . b6 y 4 ... lüc6, que se ensayan en las dos partidas que siguen. S.a3 J.e7 Conservar el peón, con 5 ... hc3+ 6.lüxc3 f5, tiene muy mala reputación, desde los tiempos en que Nimzovich perdió con Alekhine en 1 9 jugadas. Pero no me sorprendería que acabara convirtiéndose en una de las mejores líneas para las negras. 5 ... i.xc3+ 6.lüxc3 lüc6 está considerada una línea igualadora. 6.� xe4 b6?! 6 . . . lüf6 era una jugada mejor y más sencilla, similar a la variante Rubinstein (véase capítulo 1 1 ), con el caballo rey blanco no muy bien situado en "e2". 7.�2c3 J.b7 8.B'O! (ver diagrama 49).

LA VARIANTE WlNA WER: 3.iL!C3 .iB4 / OTRAS LÍNEAS 55

Diagrama 49 La amenaza es élJ f6+

Diagrama 50 La posición negra es horrible

8 f8 Una j ugada muy poco apetecible, pues renunciar al derecho a enrocar difícil­ mente puede ser correcto. Las negras debían haber intentado 8 ... élJd7 9.élJd6+! ? cxd6 l O.�xb7. 9.�g3! élJc6 9 . . .'®xd4 I O.'®xc 7 ! dej a mejor a las blancas, tanto después de l O . . .�d7 l l .�g3, como de 10 . . .!xe4 l l .�e3 ! �d8 1 2 .�xd8+ .ixd8 1 3.élJxe4. l O.i.e3 i.h4 l O . . . élJ f6 1 l .élJxf6 ixf6 1 2.0-0-0 es satisfactorio para las blancas, y 1 0 . . . élJxd4? l l .!xd4 Wxd4 1 2J:!d 1 da ventaja decisiva a las blancas. l l .�f4 gS Este método no es adecuado. Las blancas quedarán con la parej a de alfi les y una superior estructura de peones. Si l l . . . f5, 1 2.0-0-0! deja muy bien situadas a las blancas. 1 2.élJxg5 �xgS 1 3.�xg5 �xgS 14..ixg5 élJ xd4 1 5.0-0-0 eS 16.élJb5! Ofreciendo el peón de "g2" para activar las piezas. Las blancas quieren l legar con su torre a "d7". 16 ...e5 Las blancas tienen enorme compensación, en forma de iniciativa y ventaja en desarrol lo, después de 1 6 . . . élJ xb5 1 7.ixb5 ixg2 1 8.l:!hg l !f3 1 9.l:!d7 a6 20.i.d3 We8 2 l .l:!d6 b5 22.!f4. ..•

1 7.c!lJxd4 exd4

Si 1 7 . . . cxd4, las blancas abren con rapidez la posición y quedan claramente me­ jor después de 1 8.f4 ! f6 ( 1 8 . . . exf4 1 9.�xf4 es muy bueno para el primer jugador) 1 9.i.h4 ci>g7 20.fxe5 fxe5 2 I .i.c4.

1 8.c3! dxc3?!

Probablemente la ú ltima posibi lidad para las negras fuese 1 8 ... f6 y 1 9 ... l:!d8. Ahora, las piezas blancas penetran.

56 LA DEFENSA FRANCESA

19.bxc3 g¡,g7 20..ic4 (ver diagrama 50). 20 b5 20 . . .ixg2 2 U!hg l y 20 ... lLl f6 2 l .�d6, seguido de 22.�d7, dejarían a las negras en dificultades, pero perder el peón "b" así, para desviar el alfil blanco del control de " f7 " , no es mucho mejor. 2 l .Axb5 Aquí, un desmoralizado Beliavsky arrojó la toalla. •.•

Partida n° 22

Robert Zelcic - Iván Zaja Campeonato de Croacia

Pula 1 998

l.e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 .*.b4 4.�e2 b6 Una jugada rara. 5.a3 Ae7 5 . . ..ixc3+!? 6.lLlxc3 lLle7 7.i.d3 i.a6 8.i.xa6 lLl xa6 9.�e2 lLlb8 l O ..ig5 lLlbc6 l l .i.xe7 lLlxe7 1 2.exd5, y aquí se acordaron tablas, en la partida J. Pedersen J. Sorensen, Campeonato de Dinamarca 1 996. 6.�f4 6.e5? ! no reportó ventaja a las blancas tras 6 . . ..ia6 7 ..ie3 c5 8.�d2 lLlc6 9.0-0-0 .ixe2 1 O.ixe2 c4 1 1 .g4 gb8, Mach - Moravcik, Campeonato de Eslovaquia por equipos 1 995. 6...dxe4 7.�xe4 .ib7 8.'9'0! Ac6?! Si 8 ...�xd4?, 9.lLld6+ i.xd6 1 0.�xb7 i.xf4 l l .�xa8, ganando, pero merece con­ sideración 8 ... c6!?, con juego interesante tras 9 ..ie3 lLlf6 10 ..id3 liJbd7 l l .lLlg5 ! ? 9.J.e3 �f6 10.� xf6+ .ixf6 l l .J.b5! (ver diagrama 5 1 ) . -

Diagrama 5 1 E l alfil sufre una doble clavada

Diagrama 52 Se pierde una torre

Una jugada muy importante, que concede la iniciativa a las blancas.

LA VARJANTE WlNA WER: HJCJ .i!W4 1 OTRAS LÍNEAS 57

l l ...Y9d7 Si l l . . .ixb5?! , 1 2.Wixa8 ic6 1 3 .Wixa7 0-0 1 4.�d l Wid6 1 5 .0-0, y las blancas consolidan su posición con una gran ventaja material. 1 2..ixc6 Y9xc6 13.d5! Y9b7 1 3 ...Wxc2 1 4.dxe6 expone a las negras a una feroz iniciativa, y si 1 3 . . .exd5?, 1 4.0-0-0 Wlb5?! 1 5.id4! ixd4 1 6.�he l +! gana. 1 4.0-0-0 eS l S.�hS �d7 1 6..ih6! Ahora, las blancas sacrifican su otro alfil de manera sorprendente. 1 6...-ªgS 1 7.h4 0-0-0 1 8.�xf6 �xf6?! Pierde por fuerza. Una defensa más tenaz era 1 8 ... gxf6 1 9.h5 �b8 20.g3. 19.ixg7! -ªxg7 20.Y9xf6 -ªxg2 2 1 .Y9xf7 Y9a6 22.Y9e6+ i>b7 O bien 22 . . . �b8 23 .d6 cxd6 24.�xd6 �c8 25.Wlxe5, ganando. 23.Y9c6+! �c8 24.d6 Y9b7 25.d7+ i>b8 26.Y9f6 -ªgg8 27.-ªhgl (ver diagrama 52). Las negras se rindieron, ya que pierden una torre.

Partida no 23 Emanuel Berg - Vladimir Potkin

Campeonato Mundial menores de 1 8 años Oropesa del Mar 1999 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 ib4 4.�e2 �c6!? S.a3 .ia5!? 6..ie3 �ge7 Raymond Keene llamó la atención sobre esta idea en su biografia sobre Nim­ zovich. 7.e5 �fS 8.�g3 8.b4 ib6 9.g3 f6 hubiera sido una línea interesante. 8... �xe3 9.fxe3 Y9g5 l O.Y9f3 f6 l l .h4 Y9h6 1 2 .exf6 gxf6 13.b4 .ib6 (ver dia­ grama 53).

Diagrama 53

El alfil de "b6" nunca volverá a jugar 14.Y9h5+ Y9g6

58 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 54 Un sacrificio demoledor

1 4 ... \Wxh5 1 5. iü xh5 0-0 no estaría mal. 1 SJ\d3 f5 La única jugada consistente, pues de otro modo las negras habrían perdido un tiempo en la línea que se menciona en la jugada anterior. 16.�ce2 Las blancas consideran que el alfil de "b6" está un tanto fuera de la acción, en esta situación concreta. 16 cif?e7 1 7.Wf3 gg8 18,gh3 Ad7 19.�f4 ft'b6 20.c4! Sin duda el plan correcto. Las blancas abren la posición para su alfil, y el rey ne­ gro estará inseguro. 20...dxc4 2 1 .Axc4 gg4 22.�ge2 gxh4 23Jhh4 ft'xb4+ 24.g3 ft'g5 25.0-0-0 �e8 26.�hl h6? Demasiado ambicioso. Era más seguro 26 ... <±>d8. 27Ji!h5 'ft'g7 28J\xe()! (ver diagrama 54). Una refutación espectacular. La torre se convierte ahora en un atacante más, de modo que las blancas ponen manos a la obra. 28...J.xe6 29.,�h:e6 mxe6 30.'ffxf5+ �d6 31 .ft'd5+ cif?e7 32.1re4+ f7 pierde por la misma idea: 33.�f5+. .••

33.�d5+

Ante las inminentes pérdidas materiales, las negras se rindieron. A pesar del resultado de esta partida, el experimento de apertura de las negras no puede considerarse deficiente. Partida no 24

Bogdan Grabarczyk - Bartosz Socko Campeonato de Polonia Plock 2000 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 Ab4 4J\d2 Una rara línea de juego, vista en escasas ocasiones en la alta competición. 4 ...dxe4 S.ft'g4 �f6 5 ...\Wxd4 6.lÜf3 h 5 ! ? es una continuación divertida. 6.'Bxg7 ggs 7.ft'h6 b6 7 ... lüc6!? 8.0-0-0 .id7 9.f3 lüxd4 1 0.lüxe4 �g6 l l .'!We3 .ixd2+ 1 2.�xd2 lüxe4 1 3.fxe4 e5 1 4.c3 lüc6 desembocó en unas rápidas tablas, en la partida Yépez Skalkotas, Olimpiada de Niza 1 974. 8.0-0-0 Ab7 9.�h3 Una nueva idea, pero que no molesta demasiado a las negras. 9.f3 .ixc3 I O..ixc3 lübd7 l l ..ib5 '!We7 1 2.d5 ! ? 0-0-0! ? 1 3 ..ixd7+ lüxd7 1 4.fxe4 �xg2 1 5.'1Wxh7 exd5 1 6.exd5 '!We3+ 1 7. ci> b t .ixd5 ! 1 8.�xd5 �xg l + 1 9J�d l �xh l 20.�xh l '!Wf3 2 U!c l lüc5 22 ..ib4, con igualdad, Leveille - Delisle, Québec 1 986. 9...'Be7 l O.�bS Axd2+ l l.Ebd2 gg6 1 2.fi'f4 � a6 13.ggl Esta jugada es un indicio de que la apertura de las blancas no ha funcionado. 13 ..,gg4 14.fi'h6 gg6 15.'Bf4 gg4 1 6.fi'h6 gd8!? (ver diagrama SS).

LA VARIANTE WINA WER: 3.�C3 484 / OTRAS LÍNEAS 59

Diagrama 55 Las negras rechazan las tablas

Diagrama 56 La presión va en aumento

Ignorando valientemente las tablas por repetición de j ugadas. l 7.ie2 �g6 1 8.'ªe3 ltl b4 1 9.ltlf4 Aquí, si 1 9.ltlxa7?, �a8 20.\Wa3 tLlbdS 2 1 .\Wxe7+ Wxe7, y cae "a2 " . l 9 ... �g7 20.a3 ltl bd5 2 1 .ltl xd5 exd5 22.f3 Si 22..tuxa7?, 22 . . . c6 atrapa el caballo. 22 ...a6 23.ltlc3 i>f8? Una jugada excesiva. Las negras debían haberse decantado por 23 . . . exD ! , manteniendo l a igualdad, tanto e n caso d e 24.\Wxf3 tt:l e4 25.tt:lxe4 dxe4, como de 24.\Wxe7+ i>xe7 25 .ixf3 Wd6 26.�e2 �gg8. 24.fxe4 dxe4 25.�fl �d6 26.g3 b5 27.i.d l �g6 28.�df2 i>g8 29.�f5 'ªd8 30.h4 ltld5 3 1 .ltlxd5 ixd5 32.h5 gge6 33.'ªf4 (ver diagrama 56). 33 ... �e8 34.h6 i>hS 3S.ih5 e3 36.ge5 ggs Si 36 . . . ic4, 37.\Wxe3 �xe5 38.dxe5 �xh6 39.\Wxh6 ixfl 40.ixf7, y las blancas ganan. 37.'ªxe3 f6 38.ge7 ic4 39.�f4 fS? 40.\WeS+ Las negras se rindieron. Partida n° 25 Oleg Romanishin - Alexander Beliavsky Belgrado 1 993 l .e4 e6 2.d4 d5 3.tLlc3 ib4 4.i.d3 Oleg Romanishin siempre plantea nuevas ideas de apertura. Ésta, sin embargo, no parece muy brillante. 4...d xe4 s.ixe4 tt:lf6 6.ig5 tt:l bd7 7.ll.Jge2 b6 8.i.xf6 ltlxf6 9.if3 0-0 1 0.0-0 c6 Quizá las blancas esperaban que su alfil de "f3" fuese lo bastante fuerte como para darles buenas posibilidades, pero 1 O . c6 anula su acción. l l .li.Je4 ltl xe4 1 2.i.xe4 id6 .

60 LA DEFENSA FRANCESA

.

El experimento de apertura de Romanishin ha entregado a Beliavsky la pareja de alfiles y algo más que la igualdad. 13.VNd3 rs Las negras reaccionan bien, con este avance en el flanco de rey. 1 4.i.f3 eS (ver diagrama 57).

Diagrama 57 Las negras liberan su posición

Diagrama 58 La infantería prosigue su avance

1 5.dxe5 .ixe5 16.VNc4+ c.t?b7 1 7J!�ad l VNf6 1 8.�d4 Si 1 8.c3, l 8 . . ..ie6, y las negras tienen una posición espléndida. 18 ...i.d7 19.c3 gae8 20.VNa4 a6 2 l .� b3 .ic8 22.VNb4 ge7 23.�a5 g5! Iniciando un fuerte ataque, plenamente justificado. 24.g3 g4 25.i.g2 f4 26,gfel eS! 27.VNc4 A 27.�xc5 sigue 27 . . .b6. 27.. ,q;g7 Las negras sólo tienen que organizar sus fuerzas con cuidado, cosa que Beliavs­ ky hace con precisión. 28.�b3 b6 29,q;bl b5 30.�d2 f3 3 l .i.fl b4 (ver diagrama 58). Con su flanco de rey desmantelado, las blancas no tienen esperanzas de resistir mucho. 32J�e4 bxg3 33.fxg3 Si 33 .hxg3, 33 . . J�� h8+ 34.@g l �g6, con ataque decisivo. 33 .. ,q;b8 34.i.d3 f2 35,gxg4 .ixg4 36.�xg4 VNb6 37.� fl gg7 38.�e4 .ixg3! 39.�xg3 gxg3 40.VNe5+ gg7 4 l .gfl VNb4 42.i.e2 Wb3 Las blancas se rindieron. Si 43 .�e4, 43 ...�xfl + ! 44 . .ixfl �g l ++, o bien 43 .�5+ �xh5 44 ..ixh5 �fg8, con punto final en " g l ".

LA VARIANTE WINA WER: J.li:JC3 .lt84 1 OTRAS LINEAS 6 1

4. La variante Clásica: 3.�c3 �f6 Variante Moderna: 4.e5 •

Introducción

•

La moderna línea principal

•

E l tratamiento de Tarrasch

•

Partidas ilustrativas

62 LA DEFENSA FRANCESA

•

Introducción

Como su nombre sugiere, ésta es una de las variantes más antiguas de la Defensa Francesa. Es curioso que la variante Clásica siempre haya sido menos popular entre los jugadores aficionados que la Winawer, ¡ a pesar de que actualmente la Clásica es más popular que la Winawer entre los jugadores de la elite mundial! Las negras atacan "e4" con una correcta jugada de desarrollo e inducen el avance del peón. La idea es minar luego el centro blanco con los tradicionales golpes de flanco . . . c7-cS y (aunque no tan a menudo) . . . f7-f6. El primer capítulo de la variante Clásica estudia qué sucede si las blancas avanzan de inmediato 4.eS. Los dos capítulos siguientes se basan, en cambio, en la clavada 4.�gS. l .e4 e6 2 . d4 dS 3.ltJ c3 lD f6 4.e5 lD fd 7 5.f4 Después de 4.eS tt:'lfd7, el blanco refuerza normalmente su peón "eS" con S.f4, anticipándose al ataque negro al otro pilar que lo soporta, con S ... cS. A diferencia de la variante Tarrasch, tras S . . . cS, las blancas ya no pueden mantener el peón en "d4", pues el caballo dama ocupa "c3 ", impidiendo, por tanto, la jugada c2-c3 . Para las negras es toda una hazaña eliminar el peón de "d4", pues de esa forma habilitan la casilla "eS" para su alfil y, normalmente, debilitan el control de las blancas sobre el centro. También hace un tanto vulnerables al blanco sobre la diagonal "a7-g l ".

Razones para el optimismo. Primera p arte: las negras La casilla "d4" es un imán que atrae hacia ella a las piezas de ambos colores. El alfil negro de casillas oscuras se congratula de disponer de la casilla "eS", desde donde domina la diagonal más débil del campo blanco. Esta debilidad puede resul­ tar especialmente aguda si las blancas han enrocado corto, pues en tal caso puede surgir una combinación sobre el rey blanco, situado en "gl ". La dama negra suele situarse en "b6", desde donde ataca "d4" y podría tener la opción de jugar . . . i1Mxb2, si, por ejemplo, las blancas llevan su alfil dama a "e3 " para defender un caballo en "d4". La mejor casilla para el caballo dama es, por supuesto, "c6".

Razones p ara el optimismo. Segunda parte: las blancas Hasta ahora, todo parece maravilloso para las negras: dama, alfil rey y caballo da­ ma encuentran excelentes casillas sin esfuerzo. Pero se plantea la cuestión de qué se supone que está haciendo el otro caballo en "d7" y, sobre todo, cómo resolverán la eterna cuestión del problemático alfíl francés de "c8". El caballo tiene opciones de ejercer presión sobre "eS", o bien asegurarse una buena casilla tras la secuencia . . . f7-f6, eSxf6, . . . tt:'lxf6. Sin embargo, el alfil de "c8" sigue siendo un problema du­ rante mucho tiempo, a menos que el negro pueda liberar su juego con . . . e 6-eS (tras haber eliminado antes el peón de "eS" con . . . f7-f6) o bien -lo que es más probable­ puede incorporarse al juego con la maniobra . . . a7-a6, . . . b7-bS, . . . bS-b4, . . . a 6-aS y . . . �a 6. Una maniobra larga, pero que, entre otros, practica el GM Gurevich.

LA VARIANTE CLÁSICA: 3.1UC3 IUF6 1 VARIANTE MODERNA: 4.E5 63

CONSEJO:

La variante Clásica a menudo se convierte en una batalla entre p iezas menores. E l j ugador q ue consiga desplegar con mayor eficiencia sus alfiles y caballos, normalmente logrará ventaja

El p resente griego Conviene recordar que aunque las negras hayan eliminado el peón "d4", el de "e5" sigue en pie, concediendo al blanco una gran ventaja de espacio en el ala de rey y, lo que es más importante, privando al caballo negro de "f6". Esto significa que las negras pueden ser vulnerables al sacrificio conocido como presente griego.

D iagrama 59 Cuidado con los griegos . . . Aquí las negras parecen quedar bien después d e l .lt:Jxc6 bxc 6, pero e n realidad las blancas disponen de un ataque decisivo, con 2.�xh7+ �xh7 3 . lt:J g5+, y si ahora 3 . . . �g8, 4.Wi'h5, con rápido mate. Por ejemplo: 4 . . JX:d8 5 .Wfxf7+ �h8 6.Wi'h5+ �g8 7.Wi'h7+ �f8 8.Wi'h8+ �e7 9.Wi'xg7+ �e8 l ü.Wi'f7++, mientras que con 4 ... �g6, las negras tampoco sobreviven tras 5.Wi'd3+ f5 6.exf6+, y pronto sigue mate. El presente griego se produce en muchos escenarios, aunque el mecanismo básico (�xh7+, seguido de lt:Jg5 y entrada de la dama, normalmente por "h5") se basa en los mismos factores. A veces no da resultado. Por ejemplo, si en la po­ sición del diagrama el alfil negro estuviese en "e7" (en lugar de "c5"), entonces a lt:Jg5+, el alfil podría capturar el caballo. En realidad, el presente griego se presenta de diversas formas: en ocasiones es decisivo y en otras resulta puramente incorrec­ to. Si el mecanismo de la combinación existe, tiene que comprobar si es bueno o malo, antes de jugarlo o de dar a su rival la opción de realizar el sacrificio. •

La moderna línea principal

En algunos aspectos, esta variante es similar a la Defensa Siciliana: 1 ) Las blancas suelen tener un caballo en "d4" y más espacio, pero las negras disponen de una estructura sólida.

64 LA DEFENSA FRANCESA

�

6

""

2) Las blancas normalmente enrocan largo y las negras enrocan en el flanco opuesto, de lo que habitualmente resulta una carrera de ataques mutuos. 3) Las blancas emprenden un ataque a la bayoneta, mientras que las negras bus­ can contrajuego en la columna "e" y con sus peones del ala de dama. En la partida n° 2 6, Shirov, con negras, ganó a Polgar la batalla de los ataques de flanco. Un de­ senlace similar ocurre en la partida n° 27, entre Topalov y Morozevich. En la parti­ da n° 28, Kasparov arrolló a su "cliente" habitual, Shirov, aunque éste quedó con una aceptable posición de apertura. Todas estas partidas comenzaron con el agresi­ vo esquema (para ambos) l .e4 e6 2.d4 dS 3 . t2l c3 l2lf6 4.eS l2lfd7 S.f4 eS 6.l2lf3 l2l c 6 7.:1le3 cxd4 8.l2lxd4 :!leS 9.'®d2 0-0 (diagrama 60), y el blanco enrocó largo.

Diagrama 60 El escenario está dispuesto

D iagrama 61 Las blancas controlan el centro

En la partida n° 29, las negras se apartaron de esta línea, con 9 . . . '®b 6 (en lugar de 9 . . . cxd4), y después de 8.t2la4 '®aS+ 9.c3 cxd4 1 0.b4, se vieron prácticamente obligadas a efectuar el sacrificio 1 0 . . . l2lxb4, que no parece muy fiable. •

E l tratamiento de Tarrasch : 4 ... ttJ fd7 5.ttJ ce2

Las blancas no siempre se conforman con la idea de que su peón desaparezca de "d4". Así, en los últimos años han comenzado a jugar S. tLl ce2, a fin de responder a S . . . cS con 6.c3 (diagrama 61), manteniendo intacto su centro de peones. NOTA:

E sta línea a menudo traspone a una línea de la variante Tarrasch jugada por Steinitz, lo que, una vez más, demuestra que... ¡ no h ay nada nuevo bajo el sol! El ex campeón mundial de la FIDE, Anand, ha utilizado esta técnica, con blan­ cas, que le ha permitido anotarse espléndidas victorias ante jugadores como Shirov y Morozevich. Tengo la impresión de que esta línea podría ser una desagradable sorpresa para cualquier jugador de la variante Clásica que no la incluya en su re­ pertorio. Puede ver ejemplos de la misma en las partidas 30 y 3 1 .

LA VARIANTE CLÁSICA: 3.liJC3 liJF6 1 VARIANTE MODERNA: 4.E5 65

•

Partidas ilustrativas Partida n° 26 Judith Polgar - Alexei Shirov Trofeo Eurotel, Praga 1 999

l .e4 e6 2.d4 dS 3.
Diagrama 62 Ambos bandos inician sus ataques

Diagrama 63 El caballo negro es más fuerte

13.gh3 En la siguiente partida las blancas juegan 1 3.h5. 13 ... b4 Una útil ganancia de tiempo. 1 4.
66 LA DEFENSA FRANCESA

22.e3 tfb7 23J��c l �e4 (ver diagrama 63). 24.exb4 gxb4 2S.gd3 ge4 26.gxe4 Después de 26.:!!dd 1 :gfc8, las blancas sufren una fuerte presión, pero ahora Shi­ rov alcanza rápidamente al rey blanco. 26 ...dxe4 27.gdl � eS 28.tfe3 tfxg2 29.b4 �d3 30.tfxa3 gas! 3 l .gxd3 exd3 32.tfxd3 tfxa2+ 33.�c l tfal + 34.clJd2 gd8 3S.clJe3 frel + L as blancas s e rindieron.

Partida ll0 27

Veselin Topalov - Alexander Morozevich Sarajevo 1999 l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 � f6 4.eS �fd7 S.f4 eS 6.�0 �e6 7.Ae3 exd4 8.�xd4 AeS 9.tfd2 0-0 10.0-0-0 a6 l l .h4 � xd4 12.hd4 bS 13.h5 Esto no altera el carácter de la posición con respecto al ejemplo anterior. 13 ... b4 14.�e2 A veces, en esta línea las blancas sitúan su caballo en "a4", pero es obvio que la idea tiene sus inconvenientes (caballo en la banda). 14 ... a5 (ver diagrama 64).

Diagrama 64 Una vez más, los peones avanzan

Diagrama 6S Las blancas no tienen juego

1 5.tfe3 tfe7 16.�b l .Aa6 Otra vez está resuelto el problema del alfil "malo" . 1 7-AxeS �xeS 18.�g3 gre8 1 9.gcl a4 Ataca la infantería... 20.Axa6 gxa6 2 1 .ghdl a3! ? 22.b3 ge6 Nos encontramos en ufu¡ situación similar a la de la partida anterior. El caballo blanco cubre ahora "e4", pero en "g3" aún está peor situado a efectos defensivos. 23.tfd4 � a6 24.gd2 tfe7! Con dos ideas sencillas pero muy fuertes: penetrar por "h4" y la maniobra . . . tüc7-b5-c3 .

LA VARIANTE CLÁSICA: 3.�C3 �F6 1 VARIANTE MODERNA: 4.E5 67

2S.\Wd3 Wih4 26.\Wf3 gc3 27J'!d3 h6! (ver diagrama 6S). Una típica jugada de "dominación". Además de consolidar el control posicional de la partida, las negras "se frotan las manos". Botvinnik dijo en su día que había seguido muchas veces el consejo de Capablanca, a saber: "Cuando tienes ventaja y tu oponente se encuentra en una posición pasiva, no te apresures. Cada jugada que pasa aumenta la posibil idad de que tu rival se equivoque". 28.fS El desconcertado Topalov se debilita aún más. 28 ...\Wgs 29.\Wfl gxd3 30.\Wxd3 liJes 3 1 .Wif3 4Jd7 Las blancas se rindieron. Si 32J'!e 1 , 32 . . . \Wd2, y todo se viene abajo.

Partida n° 28 Gary Kasparov - Alexei Shirov

Astana 200 1 l .e4 e6 2.d4 dS 3.4Je3 4J f6 4.eS tiJfd7 S.f4 eS 6.lüf3 tlJe6 7 ..ie3 exd4 8.4J xd4 ieS 9.\Wd2 0-0 l O.g3 ! ? \We7 l l .0-0-0 4J b6 l 2.4Jb3 ixe3 l 3 .\Wxe3 .id7 1 4.Wbl gres t S.g4!? Un curioso desplazamiento del interés. Tras haber preferido g3 a la más agresiva h4, Kasparov opta ahora por el ataque a la bayoneta. l S ... liJ b4!? 1 6.4Jd4 A 1 6.a3 sigue la fascinante idea 1 6 . . . tlJxc2 ! ? 1 7.Wxc2 ia4 1 8.!:!d4 a5 ! ? , con una posición muy compl icada. 1 6 .. J3eS 1 7.a3 4J e6? Este caballo debía haber ido a "a6". 1 8.lüeb5? Kasparov ve fantasmas. ¿Por qué no, senci llamente, 1 8.ltJb3? En tal caso, es forzado 1 8 ... d4, pero no muy adecuado, pues con 1 9. ltJ xd4 ltJ xd4 20.!:!xd4 !:!ac8, las blancas pueden taponar a la dama contraria con 2 l .!:!d6 ! , y las consecuencias del acrificio en "c3" no son suficientes para las negras: 2 l ... !:!xc3 22.bxc3 tlJd5 23.\Wd4 tDxc3+ 24.Wa l . Gary se dejó engañar por un farol . l 8. . .tlJxd4 1 9.4J xd4 gae8 20.id3 liJ e4 2 1 .\Wh3 h6 Las negras podían haber j ugado 2 I . . .g6 !?, y la amenaza del sacrificio de caballo en "a3" es tan inminente que las blancas no tienen nada mejor que tomarlo. Después de 22.ixc4 dxc4 23.\Wc3, sólo tendrían una l i gera ventaja. 22.g5 (ver diagrama 66). 2 2 . . � xa3+ Por supuesto. No hay vuelta atrás. Los ataques mutuos contra enroques opuestos parecen evo l uci ona r a lo loco, y la posición viene a decir: ¡ que gane el mejor! 23.bxa3 ge3 24.gxh6 g6 No puede permitirse hxg7. 25.\Wg2 .

68 LA DEFE SA FRA

ESA

Diagrama 66 Hay que lanzarse

Diagrama 67 ¡Ay! Mate en "g5"

Una jugada con un doble objetivo: plantea un sacrificio en "g6" y, al mismo tiempo, mira de reojo los acontecimientos del flanco de dama. 25 .. Jha3 26.�b3 �b4 27.Axg6! �xb3+! 28.cxb3 �xb3+ 29.�b2 !fxb2+ 30. xh6 33.hxg6+ fS?? Después de 34 Wf7, la situación distaría de estar clara. 35.�d4 (ver diagrama 67). Las negras se rindieron. Shirov nunca ha conseguido vencer a Kasparov. El número de derrotas que ha sufrido es de unas 1 4. Es dificil de creer, si se comparan los Elos respectivos. . . .

'

Partida n° 29

Murray Chandler - Mikhail Gurevich Leningrado 1 987

l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 �f6 4.e5 � fd7 5.f4 eS 6.�f3 �c6 7.i.e3 !fb6 8.�a4 tfaS+ 9.c3 cxd4 1 0.b4 �xb4 l l .cxb4 Axb4+ 12.Ad2 Axd2+ 1 3.�xd2 (ver dia­ grama 68). Esta dinámica variante, en la que las negras obtienen tres peones por la pieza, era muy popular a fines de la decada de los ochenta. Su popularidad, sin embargo, se ha ido desvaneciendo, pues otras variantes parecen conceder a las negras posi­ bilidades de contrajuego sin inversión material. El problema principal de las negras en esta línea es que su rey suele encontrarse inseguro. 13 ... b6 14 .id3 Aa6 1 5.�b2 •

LA VARIANTE CLÁSICA: 3.li:lC3 li:lF6 1 V ARlANTE MODERNA: 4.E5 69

Este caballo está muy mal situado en "b2", y no contribuye casi nada a la labor de su equipo, además de constituir una debilidad táctica explotable para las negras. Sin embargo, el rey negro sigue encontrándose en dificultades.

Diagrama 68 Tres peones por la pieza

Diagrama 69 Un golpe demoledor

1 5 ... llJc5 1 6.ixa6 �xa6 1 7.�e2 �a3 1 8.�b5+ rll e7 1 9.0-0 �e3+ 20JH'2 �heS 2 l .gd l g6 22.liJfl �a3 23J!xd4 �xa2 24.lLlg3 �b3 25.�e2 liJd7 26.�dl gc3 27.ltJd3 �ac8 28.gm as Superficialmente, la posición parece prometedora para el negro, pues tiene pie­ zas mayores activas y sus peones del ala de dama se disponen a actuar. Sin em­ bargo, cuando el blanco inicie su ataque, la pieza extra se hará sentir. 29.f5 gxf5 30.lLlf4 gscs 3 1 .�h5 tt.J xe5 32.�g5+ rll d 7 33.lLlxf5 tt.Jc6 Si 33 . . . exf5, 34.�xf5+ rll d6 35 .�f6+. 34.tt.Jxe6 (ver diagrama 69). Las blancas insisten en entregar un caballo. Si ahora 34 .. . fxe6, entonces sigue 35 .�g7+ rll d 8 36.liJd4, ganando. 34 ... rll xe6 35.�de l+ rll d 7 36.�e7+ Wc8 37.�g8+ Las negras se rindieron.

Partida no 30 Friso Nij boer - Mikhail Gu revich

Les Escaldes 1 998 l .e4 e6 2.d4 dS 3.liJc3 liJ f6 4.e5 liJfd7 S.liJce2 En esta variante las blancas desplazan el caballo dama para poder j ugar c3 y re­ forzar así su centro. La posición puede trasponer a las l íneas que comienzan con 3 .llJd2 liJ f6 4.e5, en las que las blancas también invierten tres jugadas en situar los caballos en las casi­ llas "e2" y "f3", si bien caballos diferentes en este caso. S ...cS 6.c3 tt.Jc6

70 LA DEFENSA FRANCESA

En la siguiente partida, las negras asaltan el centro con la línea 6 ... cxd4 7 .cxd4 f6. 7.f4 cxd4 Normalmente, las negras no resuelven tan pronto la tensión central, y suelen jugar antes 7 ...VBb6 8.�f3 f6, aunque no hay una gran diferencia. 8.cxd4 tfb6 9.�f3 Esta posición también puede producirse en la Variante Tarrasch que, con el orden 9 ....Ae7 l O.g4 ! ? f6, se jugó en la partida n° 55. 9 f6 10.a3 Una jugadita intrigante, que priva a las negras de la casilla "b4". 1 O.exf6 �xf6 l l .�c3 li.d6 1 2 ..Ae2 0-0 1 3.0-0 a6 1 4.\t>h t li.d7 1 5.a3 !!ac8 se jugó en la partida Gostisa - Mohr, Campeonato de Eslovenia 1 992, con igualdad. 1 0 ...Ae7 1 0 ... fxe5?! l l .fxe5 .Ae7 1 2.�f4, y aquí, en la partida Milicevic - Hadjiyiannis, Olimpiada de Novi Sad 1 990, las negras concibieron el ambicioso plan de enrocar largo: 1 2 ... � f8 !? l 3.b4 .Ad7 1 4 ..Ae3 0-0-0 1 5.�d3, con juego confuso. .••

l l .b4!?

Una novedad. Normalmente se juega l l .�c3, que parece más razonable. La partida Morozevich - Moskalenko, Moscú 1 994, continuó con 1 1 ...0-0 1 2.�a4 '!Wd8, y la dama negra ha sido expulsada de su activo puesto. 1 1 ... 0-0 1 2J�b3!? fxeS?! Disponiéndose a hacer saltar el control central de las blancas mediante el sacri­ ficio de caballo en "e5", un motivo tfpico de estas posiciones. Pero en este caso el sacrificio quizá no esté del todo justificado. Era mejor 1 2 ... �a5 ! ? 1 3 .b4 �c4 1 4.t0c3 a5 1 5 .b5 fxe5 1 6.fxe5 f!c7 1 7 .f!d3, con posibilidades mutuas. 1 3.fxeS gfS! "Si dices A, tienes que decir B" (el famoso proverbio ruso). Pero ahora, jueguen lo que jueguen las blancas, las negras lograrán dos peones centrales por la pieza. 1 3 ... �dxe5? no da resultado, ya que después de 1 4.dxe5 �xe5 1 5.�xe5 V!!f2+ 1 6. i>d2, las blancas ganan. 14.�f4 �cxeS (ver diagrama 70). 1 S.dxeS � xeS 16.�d4?! Esta jugada es la más activa, pero yo preferiría la modesta 1 6 ..Ae2. Por ejemplo: 1 6 ....Ad7 1 7.�xe5 V!!g l + 1 8.\t>d2 V!!d4+ 1 9.�fd3 !!xe5 20.Vf!b3 con una posición muy complicada, en la que las posibilidades de las blancas son p eribles. 16 ..J1f7 1 7.Ae3?! Bxb2 1 8.Ae2 �c6!

�

Se ha restablecido el equilibrio material y ahora las negras tienen una fuerte iniciativa, sin inversión alguna. 1 9.�0 También después de 1 9.�xc6 bxc6 20 ..Ad4 f!b8 ! 2 l .�d3 li.xh4+! 22.!!xh4 f!g8+ V!!g 3+ 23 ..Af2 !!xf2 24.�xf2 f!xh4, las blancas tienen problemas. 1 9 fi'c3+! 20.Ad2 20.i>f2? .Ac5 2 l ..Axc5 V!!xc5+ 22.i>g3 eS, y las negras ganan. •..

LA VARIANTE CLÁSICA: 3.'0C3 iOF6 / VARIANTE MODERNA: 4.ES 7 1

Diagrama 70 Destrucción del centro blanco

Diagrama 71 Los peones negros toman el control del juego

20 ...\Wc5 2 U3g3 La mejor posibilidad práctica. Es dificil de impedir ... e6-e5. 2 l ...e5 (ver diagrama 71 ). Las piezas blancas están torpemente situadas y carecen de coordinación. 22J:k l \Wd6 23Jhc6!? Es dificil proponer otra cosa. Si 23.él:Jxd5, entonces 23 ... e4 gana. 23 ... bxc6 24.ib4 �c7 25.él:Jh5 if5! 26.él:Jg5 ixb4+ 27.axb4 E:e7 28.b5 ig6 Otra posibilidad era 28 . . J!d8!? 29.bxc6 \Wxc6, ganando. 29J3c3 VBb6?! Las negras podían simplificar la posición con 29 . . .Wa5 30.\Wd2 h6! 3 I .él:Jb3 ixh5 32.ixh5 \Wxb5, ganando. 30.él:Jg3? E:d8?! Ambos jugadores se encontraban ya un tanto apurados de tiempo. Las negras de­ bían haber continuado 30.J��f8! La partida degenera ahora en una riña callejera. 3 1 .bxc6 \Wb4?! Era más tenaz 3 1 .. .\Wa5 32.\Wd2 h6. 3 l .. .d4?! 32.\!ffb 3+ \Wxb3 33Jhb3 d3 34.h5 dxe2 35.hxg6 hxg6 36.Wxe2 sería una posición igualada. 32.\Wd2 \Wxh4 33.c7 E:xc7!? 34.E:xc7 \Wxg3+ 35.Wfl E:f8+? Las negras tenían que rechazar la amenaza principal, 36.\WxdS+! , con 35 ...\Wb3 ! , aún con posibilidades. 36.if3 e4?? Las negras dejaron escapar varias ocasiones de inclinar la partida a su favor, ¡pero esta última jugada es un suicidio ! Después de 36 . . . Wh8 ! 37.1MI'b4 13g8 38.él:Jf7+ ixf7 39.�xf7 e4 40.ie2 We3, todavía conservaban mejores perspectivas. 37.1MI'xd5+ Wh8 38.�ti+ ixti Si 38 . . . Wg8, las blancas ganaban limpiamente con 39.él:Je5+ Wh8 40.Wd6! Wf4 4 l .él:Jf7+! La frágil última fi la es decisiva, tras 4 1 .. . 13xf7 42.Wxf4 �xf4 43.�c8+. 39.\Wxti! E:d8 40.'ªd7

72 LA DEFENSA FRANCESA

Las negras se rindieron. Parece que las negras perdieron aquí por tiempo. Con

40 JU8 podian haber prolongado la resistencia. ..

Partida D0 3 1

Alexei Bezgodov - Konstantin Sakaev Moscú 1 999 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 � f6 4.eS �fd7 S.�ce2 eS 6.c3 cxd4 7.cxd4 f6 8.�f4 Ambos bandos juegan la apertura de forma inusual. 8...i.b4+ 9.i.d2 ffh6 10..ixb4 ffxb4+ l l .tfd2 ffxd2+ 1 2.Wxd2 q;e7 (ver dia­ grama 72).

Diagrama 72 Un medio juego sin damas

Diagrama 73 El rey negro es el amo

13.exf6+ gxf6 14J��e l � b6 1S.i.d3 �c6 16.�f3 Wd6 El rey está aquí bien situado. No hay peligro y puede ayudar en el avance de sus peones centrales. 17.�hS gf8! 1 8.i.xh7 eS El peón "h" fue correctamente ofrecido como cebo, de modo que ahora los peones centrales pueden ponerse en marcha. 19.�g3 e4 20.�h4 � xd4 2 1 .f3 gbs 22.�hfS+ J.xfS 23.�xfS+ eS! 24.� xd4 Wxd4 El rey es una pieza fuerte, como aquí se pone de manifiesto. 2S.i.fS �c4+ 26.We2 gag8 27,gdl + WeS 28.g4 gh3! 29.fxe4 ge3+ 30.Wf2 dxe4 3 l .gd7 mr4 (ver diagrama 73). 32.gel ghs 33.i.h7 �eS! 34.gxe3 �xg4+ 3S.me2 �xe3 36.gxb7 �fS 37.gxa7 � d4+ 38.�d t gds Todas las piezas negras apoyan ahora el avance de los dos peones, y las blancas pronto serán barridas del tablero. 39,gf7 fS 40.mcl e3 Las blancas se rindieron.

�

LA V ARJANTE CLÁSICA: 3.tt:IC3 tt:IF6 1 VARJANTE MODERNA: 4.E5 73

5. La variante Clásica : 3.� c3 � f6 Variante Burn : 4.ig5 dxe4 •

Introducción

•

El tratamiento sólido: 6 . . . .ixf6

•

El tratamiento dinámico: 6 . . . gxf6

•

Partidas ilustrativas

74 LA DEFENSA FRANCESA

•

Introducción

Aquí tenemos una estructura muy distinta a la del capitulo anterior. En realidad, es más afio a la variante Rubinstein (a la que a menudo revierte) que a una Clásica normal. Un jugador no familiarizado con esta variante puede preguntarse por qué, tras l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 �f6 4..lgS dxe4 S.�xe4 i.e7 (ver diagrama 74).

Diagrama 74 ¿Capturar con alfil o caballo?

Diagrama 75 Juego dinámico

Las blancas capturan en "f6" de alfil y no de caballo. ¿Por qué entregan a las negras la pareja de alfiles? La clave es que el caballo de "e4" es la mejor pieza menor del tablero, tras 6 ..ixf6 .ixf6. No puede ser expulsado por un peón de su imponente ca­ silla central, salvo con la preparación de un avance muy debilitador, . . . f7-f5. De mo­ do que las blancas explotan ese cambio. No obstante, la relación de fuerza entre el caballo y el alfil de casillas negras puede llegar a alterarse. Esa es la tensión inhe­ rente a esta posición: el caballo puede desactivarse o ser cambiado, y en tal caso, el alfil "dragón" de las negras tendrá la última palabra. Mijail Gurevich y Evgeni Bareev han ganado, con negras, buen número de partidas en esta línea. Por cada partida que Gurevich pierde en esta variante, parece ganar al menos cuatro o cinco: una gran retribución con las negras a su nivel de juego. Las negras se enfrentan . a una elección en la sexta jugada: 6 . . . gxf6 ó 6 ....ixf6. ¿Cuál de ellas es la mejor? \ •

El tratamiento sólido: 6 ....ixf6

La forma segura de retomar, 6 ...i.xf6, mantiene intacta la estructura negra de peones, pero permite a las blancas un fácil juego de piezas, que puede a veces convertirse en fuerte ataque. Podrá ver, sin embargo, cómo se anota Bareev una apabullante victoria, con 6 . . ..ixf6, ante un juego fatalmente pasivo de las blancas (partida n° 32), mientras que en la partida n° 33 Shirov exhibe la potencial fuerza a largo plazo del par de alfiles negros, si la iniciativa blanca no llega a culminar.

LA VARIANTE CLÁSICA: 3.�C3 �F6 1 VARJANTE BURN: 4 .AGS DXE4 75 .

•

El tratamiento dinámico: 6 ... gxf6

El joven GM ruso Alexander Morozevich debe gran parte de su fama actual a sus resultados, con negras, en la Francesa Clásica, una apertura en la que ha con­ tribuido mucho a hacer j ugables variantes que antes se habían descartado. Un buen ejemplo lo tenemos en la línea l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 �f6 4.i.g5 dxe4 s.� xe4 ie7 6.i.xf6 gxf6 (ver diagrama 75). En los primeros tiempos de la Clásica, 6 . . . gxf6 se miraba con recelo, debido al daño estructural del ala de rey negra. Sin embargo, Morozevich y otros han demos­ trado que el complejo de peones doblados "e6+f7+f6" es un hueso duro de roer. Además del control de la importante casilla "e5" (que, por tanto, impide el agresivo salto tt:le5), el negro incluso puede expulsar al caballo blanco de "e4" con ... f7-f5. Cuando se cuenta con un centro sólido, se puede enrocar corto, aunque el rey ne­ gro no esté cubierto por un peón "g". Por otro lado, a partir del diagrama, a la j ugada natural 7.tt:lf3, el GM ruso suele responder 7 . . . a6 ! , con intención de ... b7-b5, para luchar por "c4", seguido de . . .ib7. Por el contrario, la vieja j ugada 7 ... b6?! es mucho menos enérgica y no hace nada por impedir que las blancas muevan ic4. CONSEJO :

Los peones dislocados del flanco de rey no impiden necesariamente a las negras enrocar corto, pues los peones y el alfil de casillas oscuras constituyen una buena cobertura para el rey.

En cualquier caso, vale la pena subrayar que la jugada alternativa 6 ...ixf6 no tiene nada de malo. El lector puede encontrar ejemplos de 7 . . . a6 en las partidas 3436. En la n° 34, Gurevicb le concede una oportunidad al sistema, en lugar de su ha­ bitual 6 ...ixf6. Su oponente, un tal G. Kasparov, llega armado de una mejora sobre una partida anterior y consigue ganar una ardua batalla. En la partida n° 35, vemos la partida anterior en cuestión: una victoria muy elaborada, con negras, de Moroze­ vich sobre J. Polgar. Por último, Shirov y Topalov se enfrentan en la partida 0° 36, una partida bien ganada por las blancas, aunque Radjabov mejoró luego el juego ne­ gro, con 1 4 . . .ie6! , desarrollando el alfil antes de ser encerrado por el peón pasado. Una poderosa réplica Una línea considerada en una época muy fiable para las negras es l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 tlJf6 4.i.g5 dxe4 s.tlJxe4 ltlbd7!? (en lugar de la inmediata 5 ... ie7) 6.tlJf3. Ahora, en la partida n° 37, las negras ganan con 6 ... h6, a raíz de un juego inferior por parte de las blancas, pero se consideraba incuestionable la jugada 6 . . . ie7. Si el blanco sigue la receta recomendada en las líneas anteriores, con 7.ixf6?! , con 7 . . . tt:lxf6 las negras ya están bien, pues hostigan al caballo de "e4". Por con­ siguiente, se requiere un enfoque distinto. Topalov y otros han comenzado a jugar 7.tt:lxf6+ .ixf6 8.h4 ! , con lo que el blanco mantiene la tensión en el ala de rey y se dispone a enrocar largo, con j uego agudo. Kasparov ha recogido el testigo de esta idea en la partida n° 38, y se anota un complejo ataque directo a expensas de Shirov.

76 LA DEFENSA FRANCESA

•

Partidas ilustrativas Partida no 3 2

Veselin Topalov - Eugeni Bareev Linares 1 994

l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 � f6 4..1g5 dxe4 5.�xe4 Ae7 6.Axf6 .ixf6 La captura "más restringida" es la alternativa que le hará pensar. 6 . . . gxf6 es el motivo de las partidas 34-36. 7.c3 Anulando el efecto inmediato del alfil negro. En la siguiente partida, las blancas juegan la estándar 7.�f3. 7... �d7 8.ti'c2 8.f4!? iJ.e7 9.�f3 c5 y 8.�f3 0-0 9.V9c2 e5 son tratamientos alternativos, pero las negras igualan en ambos casos. 8 e5! El momento oportuno. Si 8 ... 0-0, las blancas obtienen una ligera ventaja con 9.f4. 9.dxe5 Era más emprendedor 9.0-0-0. 9... �xe5 1 0.f4? Las blancas no están lo bastante desarrolladas como para permitirse este tipo de juego, aunque se requiere vigor e imaginación para demostrarlo. Era preferible la más tranquila l O.iJ.e2. Nótese que en la línea l O.iJ.b5+ c6 1 UM t 'f!e7 1 2.tLld6+ i>f8 1 3 .ie2 ie6, aunque las negras perdieron el derecho a enrocar, están bien. IO .. Jüg6 l l .g3 0-0 12..id3 Si 1 2 . .ig2 �e8 1 3 .tLle2, 1 3 ...iJ.f5, y la clavada es muy molesta. 1 2 ...ti'd5 Las blancas amenazaban 0-0-0, con una pequefia ventaja. 13.a3? Un nuevo error, tras el cual las cosas se vuelven feas para el blanco. El análisis revela que debían haberse desprendido del peón "a" para poner su rey a cubierto, con 1 3 .0-0-0 �xa2 1 4.tLlxf6+ gxf6 1 5.lL'le2 ó 1 5 .lL'lf3, aunque estarían luchando por la igualdad. La alternativa 1 3.tLlxf6+? gxf6 1 4.0-0-0 �xh l l 5 .iJ.e4 se encuentra con la fuerte jugada táctica 1 5 . . .iJ.f5 ! 1 3...� xf4! ! (ver diagrama 76). 14.� xf6+ Capturar el caballo no sirve de mucho. Después de 1 4.gxf4 .ih4+ 1 5 .c;t>fl ( 1 5.c;t>d2 �d8, o bien 1 5.c;t>e2 �g4+ 1 6.lL'lf3 f5, y las negras ganan en ambos casos) es dificil responder a 1 5 ... f5. Por ejemplo: 1 6.ttJf3 ( 1 6.'ffe2 amenaza con clavar la dama negra en "c4", pero con la sencilla jugada 1 6 ... Wh8, las negras logran una posición ganadora; o bien 1 6.lL'ld2 �xh l 1 7.lL'ldf3 iJ.e7, y las negras ganan) 1 6 ... fxe4 1 7.iJ.xe4 iJ.h3+ 1 8.c;t>g t �c5+ 1 9.tLld4 �xf4, y las negras arrasan. ...

LA V ARJANTE CLÁSICA: H�C3 !LlF6 1 V ARJANTE BURN: 4.-tGS DXE4 77

1 4 ... gxf6 1 5.ixh7+ \tg7 A 1 6.ie4 �e8, de modo que Topalov no tiene más opción que bloquear con su dama.

Diagrama 76 Las blancas desearían haber enrocado

Diagrama 77 Es mate en nueve

1 6.yge4 A continuación, ¡ los fuegos artificiales! 16 ..J�e8! 1 7.ygxe8 ifS ! ! Como las partidas románticas del siglo XIX. 1 8.ygxa8 Dos torres ganadas, pero... ¡ un rey casi perdido! Era demasiado tarde, sin embargo, para dejar de pedalear, pues 1 8.We7 lt:ld3+ 1 9.\tfl ixh7 y 1 8.'&a4 lt:ld3+ 1 9.\tfl ixh7 dejan a las negras con una posición fácilmente ganada. 1 8 ...We4+! (ver diagrama 77). Un jaque preciso que l leva el rey blanco a una red de mate. 1 9.\tfl O bien 1 9.\td l Wc2+ 20.\te l lLld3+ 2 1 .\tfl Wf2++. 1 9 ...Wg2+ 20.\te3 lt:ld5+ 2 1 .\td4 'iMd2+ 22.\tcs O bien 22.\tc4 lt:lb6+ 23.\tb4 Wxb2+ 24.\taS lLlc4+ 2S.\ta4 bS++. 22 ...YMe3+! 23.\tc4 Si 23.\txdS, 23 ... ie6++, y si 23 .\tbs '&b6+ 24.\tc4, 24 . . . lt:le3++. 23 ...lt:lb6+ Las blancas se rindieron. Es mate inevitable. Por ejemplo: 24.\tbS c6+ 2S.\tb4 We4+ 26.\tcs We7+ 27.\td4 eS++, o también 24.\tb3 We6+ 2S.@b4 Wc4+ 26.\tas '&eS++. Esta espectacular partida ganó el Premio de Belleza.

Partida no 33 J udith Polgar - Alexei Shirov Trofeo Eurotel, Praga 1 999 l .e4 e6 2.d4 dS 3.lLlc3 lLlf6 4.i.g5 dxe4 S.lLlxe4 JJ.e7 6.i.xf6 ixf6 7.lLlf3 0-0

78 LA DEFENSA FRANCESA

8..tc4 �c6!? Una jugada tan inusual que Judit se ve obligada a jugar de nuevo su alfil. 9..tbS .ld7 Tanto 9 . . . � xd4? l 0.�xf6+ como 9 . . ..ixd4 l O..ixc6 cuestan pieza. 10.frd2 Ae7 1 1 .0-0 �eS!? 1 2.�xeS .lxbS 13.c4 Aa6!? (ver diagrama 78).

Diagrama 78 Alfiles contra caballos

Diagrama 79 Victoria de los alfiles

Mucho más ambiciosa que la retirada a "e8". 1 4J:lacl eS!? Para ganar, a veces es necesario correr riesgos. Shirov tensa las acciones al máximo, para tratar de explotar sus alfiles. l S.dxcS Bxd2 1 6.�xd2 �lfd8 Recuperar de inmediato permite el doble en "d7". 17.�b3 Si l 7.�e4, las negras podrían responder 1 7 . . J3d4!? Desde "b3", el caballo sostiene por el momento "c5", pero ese peón no puede obtener apoyo adicional, por ejemplo, con b2-b4, y también el que está detrás puede ser objeto de ataque. (¿Tal vez es así como opera una mente inspirada como la de Shirov?). 1 7.. J�ac8 1 8.!4 b6!? Jugada ambiciosa. 1 8 ... f6 y 1 9 ... .ixc5 restablecían el equilibrio material sin riesgo. 19JUdl Si 1 9.cxb6 axb6, ... f6 haría caer el peón de "c4". 19 Jhdl + 20Jbdl gc7!? Impidiendo que la torre contraria llegue a la séptima fila. 2 1 .gd6!? Judit trata de echar leña al fuego, pero Shirov rehúsa entrar al trapo y se atiene a su plan de recuperar el peón en una situación tal que la actividad de sus piezas menores sea superior a la de las blancas. 2 1 ... caf.>f8! 22.cxb6 hd6 23.bxc7 Axc7 Las blancas siguen con un peón de ventaja, pero los alfiles están comenzando a ••

LA VARIANTE CLÁSICA: J.lt�C3 ctlF6 1 VARIANTE BURN: 4.ÁG5 DXE4 79

ejercer su mágico efecto combinado. 24.c5 gS! 25.�c6 gxf4 26.a4 .ic4 27.�d2 .idS A lcanzando la casi lla óptima. 28.� xa7 .iaS! 29. � b l .ib4 30.� b5 .ixcS+ 3 l.< �fl f3 32.gxf3 .ixf3 33.�d2 .idS (ver diagrama 79). Ahora Jos alfiles superan por completo a los caballos. 34.i>e2 q;¡e7 3S.i>d3 f5 36.�c3 .ib7 37.
Partida n° 34 Gary Kasparov - Mikhail G u revich

T o meo Bosna Super GM Sarajevo 2000 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 � f6 4 ..ig5 dxe4 S.ltl xe4 .ie7 6 ..ixf6 gxf6 Esta captura deja a las negras con peones débiles, pero esperan obtener a cambio buen contraj uego. 7 .ltlf3 a6!? Jugando a lo Morozevich. Este avance es más aventurero que la vieja línea principal 7 . . . b6. Las negras también pueden hacer 7 . . . f5 ! ? 8.g3 8.Wi'd2 f5 9.�c3 b5 1 0.0-0-0 0-0 llevó a un medio juego de doble filo, en la partida Watson - Anand, Palma de Mallorca (GMA) 1 989. Las blancas pueden impedir . . . b7-b5 con 8.c4 (véase partida n° 36). 8 ... b5 9 ..ig2 .ib7 Morozevich también ha experimentado con estas formaciones. 1 0.�e2 � d 7 1 1 .0-0 0-0 Un despliegue inusual por parte de Gurevich, pero en modo alguno inaceptable. 1 2J�fd l Esta j ugada es la novedad. Judit Polgár no logró encontrar el plan correcto y no obtuvo nada de la apertura, tras 1 2. �ad l ?! id5 (véase la partida siguiente). 1 2 ....id5 l 3.c3 fS 1 4.�ed2 eS l S.dxcS � xcS 1 6.�fl D irigiéndose a "e3" . 1 6...Wi'c7 1 7Jhd5!? (ver diagrama 80). ¡ Gary sacrifica siempre que puede! Pero es posible que ésta sea la única forma

80 LA DEFENSA FRAN E A

de luchar por la ventaja. 17 ...exdS 1 8.�e3

Diagrama 80 Un sacrificio posicional de calidad

Diagrama 8 1 ¿Deben las negras forzar las tablas?

Por la calidad entregada, las blancas lograrán uno o dos peones, además de juego activo. Pero las cosas no están claras al 1 00%. 18 ...Af6 1 9.�d4 .ixd4 20.cxd4 �e4 2 1 .� xdS ti'd6 22.�e3 Bf6 Y no 22 . . .WI'xd4 23.lüxf5, pues cae el caballo de "e4". 23.ti'hS gad8 No está claro que 23 . . .WI'xd4 !? 24.lüxf5 Wl'xf2+ 25.ci>h l Wl'xb2 26J�fl sea mejor para las negras que la del texto. 24.�xfS �d6 2S.�e3!? ti'xd4 26.gdl ti'g7 Después de esto, las negras consiguen sostener la posición, pero yo hubiera jugado 26 . . . Wfxb2. Tomar un peón siempre tiene sentido si no existe una clara refutación de la captura, y aquí no la veo. 27.gds mb8 Evitando la amenaza de la clavada. 28.ti'dl �b7 29.b4! Quitando casillas importantes al caballo. 29 ...gxdS!? 30.ftxdS �d8 3 1 .ti'd6 �e6 32.ti'xa6 � d4 33.h4 fS 34.�dS �e2+ También merecía atención 34 . . .Wfe5 !? Js.mn f4! Explotando el hecho de que la dama blanca se encuentra en "a6". 36.mxe2 fxg3 37.ftd6! ? (ver diagrama 81). 37...ftb2+? Las negras q,uieren demasiado de la posición. Aquí había tablas con la variante 37 . . . �xf2+ 3 8.'1t>d3 �xg2, y las blancas están obligadas a forzar el jaque perpetuo, haciendo 39.'Mfd8+ Wl'g8 40.Wff6+, etc. 38.md3 gxa? Mejor era 3 8 . . .Wfb l + 39.ci>d4 Wfb2+ 40.ci>c5 Wfxf2+ (si 40 ...�c8+, 4 l .ci>xb5 Wfe2+ 42.ci>b6 Wfxf2+ 43 .ci>b7 �g8, 44.lüf4!) 4 l .ci>xb5 Wl'e2+ 42.ci>b6 Wl'f2+

LA VARIANTE CLÁSICA: 3.li:lC3 li:lF6 / VARIANTE BURN: 4 .tG5 DXE4 8 1 .

43.'1Wc5 @g7 ! , con posibilidades de salvar la partida. 39.'ifb8+ @g7 40.Vfxg3+ @b8 4 1 .Vfb8+ @g7 42.'ifc7+ @f8 43.Vfe7+ @g8 44.Vfg5+ @b8 45.ie4! Este fuerte movimiento coordina el juego de las blancas y acaba con las esperanzas de las negras. 45 ...Vfc2+ 46.@d4 Vfd2+ 47.<;!¡cs Vfxg5 48.hxg5 �ha2 49.@xb5 El peón "b" es ahora demasiado fuerte para que las negras puedan contenerlo. 49.. J:�e2 50.�c3 ge3 5 1.@c4 gg3 52.b5 gxg5 53.b6 Las negras se rindieron.

Partida n° 35 Judith Polgar - Alexander Morozevich

Wijk aan Zee 2000 l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 � f6 4.ig5 dxe4 5.�xe4 ie7 6.i.xf6 gxf6 7.�f3 a6 8.g3 b5 9.ig2 ib7 l O.Vfe2 �d7 1 1 .0-0 0-0 1 2.gadl Este tratamiento no resulta muy efectivo. 12 .. .id5! 1 3J�fel @b8 1 4.�fd2 c6 (ver diagrama 82). Un plan notable. El firme alfil constituye el eje de la posición negra. 1 5.c4 Si 1 5.b3, naturalmente, 1 5 . . . b4. 15...bxc4 1 6.�xc4 a5 1 7.�c3 ge8 1 8.�e3 f5! 1 9.�c4 Las blancas no están seguras de cómo jugar esta posición. Creo que yo tampoco sabría como hacerlo. 1 9...Vfb8 20.�a4 'tYb4 2 1 .b3 if6 22.'ifc2 gg8 La primera sombra de ataque. 23.Vfcl gg4 24.�e5 �xe5 25.dxe5 ie7 26.gd3 gag8 27.ged l f4 (ver diagrama 83).

Diagrama 82 Un alfil anormalmente "bueno" El ataque progresa. 28.Vfc3 fxg3 29.hxg3 h5!

82 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 83 Minando la fortaleza blanca

Sin importarle el cambio de damas, Morozevich prosigue con el desmantela­ miento del enroque enemigo. 30..lxd5 cxd5 3 1 .�U3 �g7!? 32.ti'c7 Judit comprende que, con damas sobre el tablero, pueden producirse más posibi­ lidades de crear confusión, pero Moro remata rápidamente la lucha. 32... h4 33.�g2 hxg3 34.fxg3 ti'e4 35.ti'c3 ti'e2+ 36.�h3 gg5 Ante el inminente mate, las blancas se rindieron. Una partida de picante origi­ nalidad y tina excelente victoria contra un fuerte rival. Partida no 3 6

Alexei Shirov - Veselin Topalov Saraj evo 2000

l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 �f6 4..lg5 dxe4 5.� xe4 J.e7 6..lxf6 gxf6 7.�f3 a6 8.c4 ! ?

f5 9.�c3 J.f6 10.ti'd2 c 5 l l.d5 0-0 1 2.0-0-0 e5 Las negras tienen los alfiles y un buen centro. Las blancas cuentan con mayor espacio y el importante peón "d". A pesar del resultado de esta partida, no estoy convencido de que las posibilidades de las negras sean peores cuando salen de la apertura.

1 3.h4!? Alexei, que ha enrocado largo, es el primero en iniciar el potencial atacante de su posición. 13 ... bS 14.d6! (ver diagrama 84). Ignorando el cambio y presionando. 14 � c6 1 5.d7 Un avance realmente fuerte. 1 5....lb7 16.ti'd6 e4 •..

Diagrama 84 Penetrando en territorio enemigo

Diagrama 85 El alfil blanco es un sefiuelo

1 6... .ie7 empuj aría la dama blanca a otra fuerte casilla, y después de 1 7 .'!Wh6 las blancas amenazarían ganar en el acto con 1 8.lt:Jg5.

LA VARJANTE CLÁSICA: 3.10C3 IOF6 / VARIANTE BURN: 4.aas DXE4 83

1 7.tt:ld5 i.g7 1 8.tt:lg5 Por cuarta jugada consecutiva, una pieza blanca aparca en territorio negro. 1 8... tt:ld4 1 8 ... !e5? 1 9.'1Wh6 gana en el acto. 1 9.tt:le7+ @h8 20.�b3 f4 2 l .@ b 1 b4 22.!e2 ! ! (ver diagrama 85). Si el alfil no se toma, entonces juega a "h5" y "f7" cae. Pero el principal objetivo de esta j ugada es distraer al caballo de su control de " f5", a fin de l levar la dama a esta casil la. La restricción que ejerce el peón de "d7" es tan fuerte, que la pérdida de una pieza no tiene la más mínima importancia. 22 ... f3 Una tentativa desesperada por evacuar " f4", de forma que el cabal lo disponga de una retirada, pero es demasiado tarde. 23.gxf3 tt:lxe2 24.'\WxcS liJ f4 25.'\WfS llJ g6 26.h5! 'i9xe7 27.hxg6 Las negras se rindieron. Si 27 ... h6 28.gxf7 y las negras sólo pueden impedir el mate en "h7" entregando la dama. Un j uego soberbio por parte de Shirov. Algunos de los temas de la partida y en especial la combinación (que, en un sen­ tido amplio, puede decirse que empieza con el avance inicial del peón "h"), me recuerdan la partida que Kasparov ganó a Kramnik en Novgorod 1 994.

Partida no 37 Davit Lobzhanidze - l gor Yagupov

San Petersburgo 1 997 l .e4 e6 2.d4 dS 3.tt:ld2 dxe4 4.tt:l xe4 tt:ld7 5.tt:lf3 tt:lgf6 6.i.g5 La partida traspone de una variante Rubinstein a la línea de la variante Burn 3 .tt:lc3 tt:l f6 4.ig5 dxe4 5.tt:lxe4 tt:l bd7 6.LU f3 . 6 ... b6 En la siguiente partida, las negras se desclavan con 6 ... ie7. 7.tt:l xf6+ tt:lxf6 8.id2? ! E s más frecuente y activo 8 .ih4. Jonathan Speelman respondió a esta j ugada 8 . . . g6! ?, en la segunda partida de su match de Candidatos con N igel Short ( 1 988). La idea parece que se le ocurrió en un coche, mientras hacía cola para unas entradas de un partido de fútbol internacional en Oslo. Una década después, Speelman repitió la l ínea contra Plaskett, quien j ugó 9.ic4, enrocó largo, se exprimió el cerebro con el ataque, ganó dos peones y . . . ¡ acabó haciendo tablas en un final de torres! El fallo en la materialización de la ventaj a fue descrito por el M I Malcolm Pein como "casi imperdonable". Un comentario apropiado. 8 . c5 9.id3 'i9b6! Una rara oportunidad para las negras de iniciar tempranas compl icaciones en . .

estas tranquilas variantes.

1 0.'ifie2 Wxb2 (ver diagrama 86). Las negras no se privan de capturar este peón.

84 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 86 ¡ Ñam, ftam!

Diagrama 87 Las negras transforman ventaj as

1 1 .0-0 1rb6 1 2J;iabl 1re7 13.c4 Ae7 14JUel cxd4 1 S.�xd4 0-0 1 6.�bS §c6 1 7J!b3 Esta es, prácticamente, toda la compensación que puede lograr el blanco, y no alcanza. 17 .. J;d8 1 8.Af4 b6 19.Ab1 Ab7 20J!g3 �e4! (ver diagrama 87). ¡ Excelente defen sa! Las negras devuelven el peón para entrar en un medio juego sin damas, con la ventaja del par de alfiles. 2 1 ..ixe4 1rxe4 22.1rxe4 Axe4 23..ixh6 Ag6 24..if4 �d7 Las negras también tienen mejor estructura de peones, y la causa de las blanca es absolutamente crítica. 2S.�c7 �ad8 26.h3 �dl 27.�xdl �xd l+ 28.'tt>h2 �d3 29.�bS a6 30.�xd3 Axd3 3 l .Ad6 �f8 32.Axe7+ g¡,xe7 El resto es cuestión de técnica. 33.�c3 Axc4 34.�g3 bS 3S.a3 i.dS 36.f4 �d6 37.�f2 �eS 38.g4 �c4 39.�xd5 �xdS 40.h4 �e4 4 1 .�g3 aS 42.hS b4 43.axb4 axb4 44.f5 exfS 4S.gS Las blancas se rindieron. Partida no 3 8

Gary Kasparov - Alexei Shirov Fuj itsu Siemens, Francfort 2000

l .e4 e6 2.d4 dS 3.
LA VARJANTE CLÁSICA: J.lt:JC3 li::l F6 / VARIANTE BURN: 4-tGS DXE4 85

Al jugar 8.h4, resulta casi obligado enrocar largo. Obsérvese que han pasado al­ gunos movimientos desde la captura . . . cxd4, y las blancas siguen sin retomar este peón. Este proceder no es inusual en esta l ínea. Pero ese peón no se escapará.

Diagrama 88 Las intenciones blancas no son muy

Diagram a 89 Abatiendo las defensas negras

1 2 ... 'ªa5 I 3..ixf6 � xf6 1 4.'exd4 � hS 1 5.a3 Kasparov se permite una jugada defensiva. 1 5 .. J;gd8 1 6.'ªe3 .id 7 1 7 .g4 En los medios j uegos con enroques opuestos, normalmente gana aquel cuyo ataque llega antes. Aquí las blancas van muy por delante. 1 7 ... � f6 1 8.'ªf4! Una clara jugada para desplazar el caballo y acelerar así el ataque. 1 8 ... � d 5 1 8 . . . @ g7 1 9.h5 causa grandes problemas. l 9.'ªh6 El ataque ya es feroz. 1 9... � f6 20.�g5 i.c6 2 t.i.xg6! (ver diagrama 89). Decisivo. 2 1 ...hxg6 2 l . . . fxg6 22. � xe6 gxd l + 23.gxd l @ f7 24. liJ g5+ cj¡ g8 25.h5, y el ataque sigue siendo fuerte. Por ejemplo: 25 . . .ie8 26. liJ e6 cj¡ f7 27. � f8+ @ xe6 28.gd6+ cj¡ es 29. � xf6+ @ e4 30.gd4++. 22.ltJ xe6! fxe6 23.ti'xg6+ i>h8 24.ti'xf6+ cj¡h7 2 5J3hel Ehd l + 26Jh d l 'ªeS 27.g5 Kasparov ha dicho que un peón así puede considerarse una pieza, y parte integrante del ataque. 27.. JU8 28.ti'h6+ i>g8 29.ti'xe6+ El cuarto peón por la pieza sacrificada. 29 ... i>g7 30.ti'h6+ i>g8 3 l .ti'g6+ i>h8 32.ti'h6+ i>g8 33.ti'e6+ i>g7 34.gd6! La incorporación de la última pieza da un vigor decisivo al ataque. 34 ....ie8 35.ti'e7+ Las negras se rindieron. Si 35 . . . gf7, 36.gg6+ gana la dama.

86 LA DEFENSA FRANCESA

6. La variante Clásica : 3.� c3 � f6 Otras líneas (Clásica y variante McCutcheon) con 4 ..lg5 •

La variante Clásica

•

La variante McCutcheon

•

Partidas ilustrativas

LA VARIANTE CLASICA: 3.�C3 �F6 / OTRAS LÍNEAS (CLÁSICA Y McCUTCHEON) CON 4 ..lGS 87

•

La variante Clásica

Después de l .e4 e6 2.d4 dS 3.ltlc3 ltl f6 4.ig5 ie7 5.e5 ltl fd7 6.1xe7 Y!lxe7 7.f4 (diagrama 90), se l lega a una posición similar a la de la línea principal 4.e5, con la diferencia de que se han cambiado alfiles de casillas negras.

D iagrama 90 Los alfiles de casillas negras han desaparecido

Diag rama 9 1 ¿Pueden las blancas mantener el control?

¿A quién favorece el cambio de los alfiles? Es ésta una cuestión dificil de responder. Hablando en términos totalmente generales, el cambio de una pieza be­ neficia al jugador que tiene menos espacio, pues acomod�r esa pieza en un espacio restringido es un problema menos. Esto parece indicar que el cambio es, por tanto, favorable a las negras, pero pensando en términos concretos las negras han cam­ biado su alfil bueno, es decir, el defensor de sus casillas negras, por el alfil malo de las blancas. ¿Entonces, deben estar satisfechas las blancas con el cambio? Sin em­ bargo, ¿quién dice que el alfi l blanco era malo en la l ínea 4.e5, cuando se situaba en "e3", apoyando al caballo de "d4" y protegiendo las casillas negras, en general? Seguramente cumplía una función tan útil como el alfil negro de "c5" en aquellas líneas. Un gran imperio requiere que muchos hombres lo sirvan, de modo que ¿tal vez el cambio del alfil fue desventajoso para las blancas? Con un examen detenido de la posición tras 7.f4, verá un par de factores favora­ bles a las blancas. La dama negra está en "e7" y no en "d8", de modo que las ne­ gras hao perdido la posibilidad . . . �b6 que, después de . . . c7-c5, tenía en la variante 4.e5. Las negras tampoco pueden jugar aquí 7 . . . c5 en una sola jugada, por la réplica 8. lLl b5 ! , con la doble amenaza 9. lLl c7+ y 9. lLl d6+. En la línea 4.e5 este problema no existía. Así pues, los factores concretos tienden a sugerir que la vida de las negras es un poco más dificil, a causa de este cambio de alfiles. Esta opinión se ve respal­ dada por el hecho de que, por lo general, los jugadores de elite suelen responder a 4.ig5 con 4 . . . dxe4, la variante Burn, en lugar de entrar en esta línea con 4 . . . i.e7.

88 LA DEFENSA FRANCESA

El presente griego Ya hemos comentado este famoso sacrificio de alfil en el capítulo anterior, después de 4.e5. Puede producirse en cualquier esquema de la variante Clásica, o en variantes similares, en las que las blancas han jugado e4-e5 y expulsado al caballo de "f6", de forma que ya no defiende la casilla "h7", como, por ejemplo, en la variante del Avance o en algunas líneas de la variante Tarrasch con 3 ... tüf6. Una vez que se han cambiado los alfiles de casillas negras, esta línea de la variante Clásica es más susceptible de producirse, ya que no hay un alfil en "e7" que pueda capturar el caballo al dar jaque en "g5". En consecuencia, el presente griego ha sido analizado en los comentarios de la partida n° 39. Como verá, el sacrificio no siempre da resultado, aunque en este caso las blancas decidiesen plantearlo ante un defensor tan sobresaliente como Korch­ not.

Un enfoque más posicional de las blancas En la partida n° 39 las blancas adoptaron una actitud muy alegre. En la partida 40 adoptan, en cambio, un enfoque más posicional. Una vez despejado el centro de sus propios peones, tratan de explotar las casillas negras "d4" y "e5", como puestos avanzados para sus piezas, ya que no pueden ser atacadas por peones negros (dia­ grama 91). Por desgracia para las blancas, acaban perdiendo el control de la posición y son superadas por el dinamismo de un centro de peones sin real oposición. Hay una lí­ nea muy fina que separa a la victoria estratégica gradual (mediante el bloqueo del centro adversario) de la destrucción, cuando el oponente consigue romper en el centro. NOTA:

En esta variante las blancas a menudo deben desprenderse del peón de "eS", en cuyo caso la lucha gira en torno a las casillas negras centrales.

La partida n° 4 1 , con las negras enrocando largo, ¡es una nueva exhibición de la magia de Morozevich!

El ataque Chatard-Aiekhine Es una dudosa línea de gambito para la que las negras deben estar preparadas. Tras l.e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 �f6 4...tgS ll.e7 S.eS �fd7 6.h4, pueden aceptar el peón con 6 . hg5 7.hxg5 �xg5. Sin embargo, después de 8.tüh3, expulsando la dama negra a "e7", seguido de un esquema como tüf4 y \Wg4, las blancas tienen una iniciativa muy apreciable en el flanco de rey, en compensación. Obsérvese que si las negras juegan ... g7-g6, con idea de ... h7-h5, para ganar espacio, las blancas atenazarán el peón de "h7" con gh6! .

.

LA VARlANTE CLASICA: J.lt�C3 lOF6 1 OTRAS LiNEAS (CLÁSICA Y McCUTCHEON) CON 4j¿GS 89

En la partida n° 42 vemos al número uno del mundo de un talante experimental, sospecho que -puesto que se trataba de una partida rápida- para evitar los caminos trillados contra el veterano Korchnoi. En lugar de aceptar la oferta, las negras tienen una prometedora alternativa con 6 . . . c5 !, como en la partida n° 43. Después de 7.!xe7, las negras están obligadas a responder 7 . . . @xe7, pero el hecho de que las blancas tengan que llevar su caballo a la torpe casi lla "a4" para sostener su centro, es compensación más que sobrada por la incomodidad del rey negro. Por el contrario, la tentativa de las negras de juego ultrasólido (partida n° 44) se vuelve contra ellas. •

La variante McCutcheon

Esta variante comienza con l .e4 e6 2.d4 dS 3.lt.Jc3 li.Jf6 4.ig5 ib4. Observe que las negras no temen la clavada de "f6", porque tras 5.e5 h6 6.!h4 g5, evitan perder pieza. Esta variante recibe el nombre de un aficionado norteamericano que se la planteó al vigente campeón mundial, Steinitz, en una exhibición de simultáneas, hace más de un siglo. Otro Campeón Mundial, José Raúl Capablanca, la consideraba la línea más diná­ mica para las negras en la Francesa, aunque eso sucedía en los af\os veinte, antes de que Botvinnik y otros hubiesen refinado la Winawer del Peón Envenenado. La propia McCutcheon tiene muchas características de la Winawer, en particular la disposición de las negras a desprenderse de su importante alfil de casillas oscuras, a fin de infligir peones doblados a las blancas en el flanco de dama. Por otra parte, la jugada Winawer, \Wg4, presionando sobre el peón de "g7", desempefta un importante papel en la estrategia blanca, como veremos en la secuencia habitual 5.e5 b6 6.id2 .ixc3 7.bxc3 tt.J e4 8. \Wg4. Al examinar estas jugadas, verá que las blancas han descartado la posibilidad de mantener intactos sus peones con 7.ixc3. Esto se debe a que tras la réplica 7 . . . tt.J e4, las blancas quedan amenazadas de todos modos con peones doblados, y si pierden el tiempo en volver a jugar el alfil, entonces las negras lograrán un rápido contrajuego con . . . c7-c5, etc. Observe que, a diferencia de la línea principal de la variante Clásica, en la que el caballo rey queda en una casilla muerta después de 4.e5 4J fd7, las negras pueden obtener aquí una excelente casilla central, y tienen la opción de cambiarlo cuando quieran por el alfil de "d2". En la posición después de 8.\Wg4 las negras deben hacer una importante elec­ ción, pues 8 . . . 0-0?? pierde por 9.ixh6. ¿Deben defender "g7" con 8 . . . @ f8, ence­ rrando la torre de "h8", o aceptar una ligera debilidad en el flanco de rey con 8 . . . g6, para emocar largo más tarde? Este último plan es el más popular en nuestros días. En la partida 0° 45, Bobby Fischer hace trizas la posición negra después de 8 . . . g6, aunque la jugada no es tan mala como el gran campeón mundial parece poner de manifiesto.

90 LA DEFENSA FRANCESA

El tratamiento moderno de la McCutcheon En la partida n° 46, las negras plantean un refinado desarrollo de piezas. Como tienen un agujero en la casilla "f6", llevan su alfil a "c6" y el caballo a "d7" para cubrirlo, es decir, un papel invertido del que habitualmente desempeñan las piezas menores ( . . . lLlc6 y ... .id7). El ligero inconveniente es que las negras ejercen menos presión sobre "d4" que cuando el caballo se desarrolla por "c6", pero en general este método parece el más prometedor. En las partidas 47 y 48 las negras juegan 8 . . . �f8. Resulta instructivo ver cómo Korchnoi trata de resolver el problema del rey mal situado. En la partida n° 49, las blancas ensayan 7.hc3, aunque esta captura no les reporta ventaja alguna. Por último, en la partida n° 50 podemos ver lo que sucede si las blancas entregan el peón de "c3" como gambito. La inherente solidez de la posición negra triunfa por encima de la ligera vulnerabilidad de las casillas de su color.

LA VARIANTE CLASICA: 3.'0C3 �F6 / OTRAS LÍNEAS (CLÁSICA Y McCUTCHEON) CON 4..1GS 91

•

Partidas ilustrativas Partida n° 39 Jobo Van der Wiel - Víctor Korchnoi

Memorial Euwe, Amsterdam 1 99 1 l .e4 e6 2.d4 d S 3.lDc3 l!Jf6 4.ig5 ie7 S.eS l!J fd7 6.ixe7 V!ixe7 7.f4 Un férreo control de las casillas negras. .. 7 ...0-0 l!J Todavía no 7 . . . c5?, debido a 8. b5 ! , que crea problemas. Si las negras no quie­ ren definir tan pronto la posición de su rey, juegan a veces 7 . . . a6 (ver partida n° 4 1 ) . 8.V!id2 eS 9.llJf3 lD c6 1 0.0-0-0 Enroques opuestos con los previsibles ataques respectivos. Una idea diferente es 1 O.dxc5 f6 l l .exf6 Vli xf6, que puede verse en la siguiente partida. 1 0. l!J b6 I O . . . a6 l l .dxc5 V!ixc5 L 2 . id3 b5? (no hay tiempo para esto) 1 3 .i.xh7+! (habi­ túese a este sacrificio) 1 3 . . . @xh7 1 4. l!J g5+ @g8 1 5. \Wd3 !'!e8 1 6.\Wh7+ @ fE 1 7. \WhS ! llJ d8 1 8. llJ h7+ @ g8 (el problema de 1 8 . . . @e7 es que sigue 1 9.\WgS+ f6 20.\Wxg7+, con destrucción total) 1 9.!'!d3 ! (la incorporación de esta pieza mayor asegura el éxito del ataque) 1 9 . . .\We7 20.!'!h3 f6 2 1 . tLl xf6+ ! lD xf6 22.exf6, y puesto que la dama no puede abandonar la defensa de su torre de "e8", las negras se rin­ dieron, Chandler - Agnost, Londres 1 989. 1 l .dxcS V!ixcS l 2.id3 id7 1 3 .ixh7+!? (ver diagrama 92). ..

Diagrama 92 El clásico sacrificio de alfil

Diagrama 93 El rey negro trata de escapar del ataque

Esta vez las consecuencias no están claras aunque, lógicamente, podemos pensar que sustituir J O . . . a6 por I O . . . lD b6 no tiene por qué mejorar las posibilidades de­ fensivas de las negras, puesto que han alejado un defensor. Pero resulta que ese desplazamiento ha abierto paso al rey.

92 LA DEFENSA FRANCESA

Gyula Sax jugó la más modesta 1 3 .c;!;>b l en un par de ocasiones. Por ejemplo: 1 3 .. J'Uc8 l 4.ltlb5 ! , y las blancas quedaron mejor en la partida Sax - Korchnoi, Rotterdam 1 988, y 1 3 .. J3ac8 14 . .ixh7+!? c;!;>xb7 1 5.ltlg5+ c;!;>g8 1 6.'1Wd3 !!fe8 1 7.\Wh7+ c;!{f8 1 8.\Wh5 c;!;>e7 1 9.ltlxt7 ltla5 ! 20.ltld6, y la partida Sax -Timman, Rotterdam 1 989, finalizó en tablas. El mismo sacrificio de alfil se produjo en la partida Sieiro Gonzales - Paneque, Campeonato de Cuba 1 989: 1 3 ... a6 l 4.i.xh7+! ? c;!;>xb7 1 5 .ltlg5+ c;!;>g8 1 6.\Wd3 !!fe8 l 7.'1Wb7+ c;!{f8 l 8.Wh4!? �ec8 1 9.Wh8+?! c;!;>e7 20.\Wxg7 c;!;>d8 2 1 .'1Wxf7 \We7, con posición confusa. 13 ... c;!;>xh7 14.�gS+ c;!;>gs 1 S.tfd3 gres La alternativa es 1 5 .. JUc8 ! ? 16.Yfh7+ � f8 1 7.ghel Como en las partidas antes citadas con el sacrificio .ixh7+, la forma de pro­ seguir en esta situación no está clara. Consideremos, por ejemplo, 1 7.Wh4!? �ec8 1 8.�d3 como una posible continuación, o bien 1 7.Wh5 c;!;>e7 ( 1 7 ...\We3+ 1 8.c;!;>b t c;!;>e7 1 9.\Wxf7+ c;!;>d8 20.�he 1 ) 1 8.ltlxt7 ltl a5, que también es confuso, pero aquí no debe jugarse 1 8 ... \We3+ 1 9.c;!;>b l \Wxf4?, por 20.�hfl , y las blancas ganan. No es tan acertado 1 7.\Wh8+, ya que tras 1 7 ... c;!;>e7 1 8.\Wxg7 \We3+ 1 9.c;!;>b l '!Wxf4 20.�hfl �g8 ! , las negras ganan. Una línea como ésta ilustra por qué preceder el sacrificio de �b 1 , como hizo Sax, tiene sus razones. 1 7 Yfb4! Planteando la fuerte amenaza ... ltlc4. 1 8.Yfh8+ Si 1 8.ltlce4, 1 8 . . . dxe4 1 9.Wh8+ c;!;>e7 20.\Wxg7 c;!;>d8, y el rey se zafa. Es digna de considerar 1 8.\Wh4 ! ? 18 �e7 19.Yfh4 �d8 (ver diagrama 93). •.•

•.•

¡ Victor simplemente echa a correr! No era jugable 1 9 ... f6?, por 20.a3 ! \Wa5 2 l .exf6+ gxf6 22.ltlxe6 i.xe6 23.f5, y el ataque continúa. Es más fuerte 1 9 ... �h8 20.ltlh7+ f6 2 1 .exf6+ c;t>n 22.fxg7 �xh7 23 .'1Wxh7 �g8 24.\Wh5+ c;!;>xg7. Debido a las dos amenazas ltlc4 y '1Wf4+, las blancas deberían contentarse con tablas por ja­ que perpetuo. Korchnoi, el gran virtuoso del contraataque, quiere ganar esta partida. No me sorprendería que fuese plenamente consciente de que estaba yendo un poco lejos, al prescindir de la objetivamente superior 19 . . . �h8. 20.�xe6+ �c8 2 l.a3 Si 2 1 .ltlxg7?, es demasiado fuerte 2 1 . . . ltlc4! Por ejemplo: 22.ltla4 \Wxa4 23.ltl xe8 i.xe8, y las negras ganan. 2 l . tfe7 22.�gS O bien 22.\Wxe7 ltlxe7 23.ltlxg7 �g8 24.ltlh5 �xg2. 22 f6! 23.e6?! Había que jugar 23.exf6 '!Wxf6 24.�xe8+ i.xe8 25.ltlxd5 lLlxd5 26.�xd5 i.d7 27.'1Wb8+ c;!;>c7 28.\Wxa8 '!Wxf4+ 29.�d2 \Wxg5 30.\Wf8, y las blancas tienen una ligera ventaja. .•

..•

LA VARIANTE CLASICA: 3./üCJ lüF6 1 OTRAS LíNEAS (CLÁSICA Y McCUTCHEON) CON 4 .iGS 93 .

23 ... fxg5 24.exd7+ 1Mxd7 25.1Mxg5 Era más preciso 25J3xe8+, ya que tras 25 ...Wxe8 26.Wlxg5, las blancas ganarían el peón de "d5" con juego confuso, quizá igualado. 25.. Jhel 26Jhel a6 27.f5 Mejor era 27J3d l , y las blancas siguen teniendo posibilidades más o menos equivalentes. La balanza se inclina ahora a favor de Korchnoi. 27...Wb8 28J3e6 Wa7 29J3g6 ge8! 30.gxg7 gel + J t .lt)dt 3 l .Wd2 Wfe8 32.b3 d4, ganando. 3 1 . ..1Me8 32.f6 Si 32J3g8, 32 ... Wle4. 32 ...1Me4! 33.1Md2 �c4 34.fif2+ �e3! Las blancas se rindieron. Una de las muchas partidas espléndidas entre estos dos Grandes Maestros.

Partida n° 40 Milan M rdj a - E ugeny G leizerov Turín

2000

l .e4 e6 2.d4 d5 3.lt)c3 �f6 4.i.g5 1e7 S.eS �fd7 6.Axe7 'ilfxe7 7.f4 0-0 8.�f3 eS 9.'illd2 �c6 l O.dxcS f6 l l .exf6 'ilfxf6 1 2g3 �xcS 13.0-0-0 gd8 (ver diagrama 94).

Diagrama 94 Una típica posición de la Variante Clásica

Diagrama 95 Las negras logran realizar la ruptura . . . e7-e5

t 4)Üd4 .id7 1 S.§'e3 :Bac8 16.i.e2 .ie8 17 ..ig4 li.f7 1 8.gbel ltlxd4 1 9.1Mxd4 gc6 20.<;!;>bt Obviamente, las blancas no quieren tomar en "f6", ya que eso sólo reforzaría el centro de las negras. 20... a6 2 1 .a3 b6 22.ges gdd6 Una interesante posición. Se diría que las blancas tienen clara ventaja, gracias a su firme control de las casillas centrales negras. Sin embargo, la posición negra es

94 LA DEFENSA FRANCESA

muy sólida, y, aunque la de las blancas parezca muy atractiva, no es fácil ver cómo pueden progresar. Por otra parte, las negras tratarán de liberar sus piezas y tienen un obj etivo a lar­ go plazo en el rey enemigo. La casilla "c2" es un punto particularmente sensible en el campo blanco. 23.h4 �d7 24.ge3 Ag6 2S.Ah3 Ylf7 26-Afl �es 27.gee1 �b3 28.Wf2 �as 29.Ad3 Aunque el alfil blanco es superior al negro, si consideramos la estructura de peo­ nes, el negro crea mayores problemas, y por eso las blancas se apresuran a cam­ biarlo. 29...�c4 30.Wd4 J.hs 3 1.�e2 Vc7 32.�a2 gd8 33.gcl eS (ver diagrama 9S). Las negras han maniobrado hábilmente y ha llegado el momento de efectuar esta ruptura central. 34.fxeS �heS 3S.gfl �xd3 36.ftxd3 d4 37.�f4 Af7+ 38.� b l .lc4 39.WO Axfl 40.Wxfl d3 41.�xd3 Bxg3 42.hS gr6 43.ftb l Wo 44.Ylb4 gdS 4S.Ylc4 �b7 46.ggl gxbs 47.ftc7 gn Las blancas se rindieron. CONSEJO:

Una posición puede, a veces, parecer atractiva, pero debe ofrecer objetivos, pues sin planes su atracción resultará efimera.

------.;,� .,

Partida n° 4 1

Alexei Shirov - Alexander Morozevich Fujitsu Siemens, Francfort 2000

l.e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 �f6 4..lgS .le7 S.eS �fd7 6.Axe7 Wxe7 7.f4 a6!? 8.�0 eS 9.ftd2 �e6 10.o-o-o c4!? (ver diagrama 96).

Diagrama 96 Los ataques de flanco están en el aire

Diagrama 97 El asalto de las negras alcanza el momento culminante

LA VARlANTE CLASICA: 3.lilC3 lilF6 1 OTRAS LÍNEAS (CLÁSICA Y McCUTCHEON) CON 4 .iGS 95 .

Short ha declarado que Morozevicb tiene un estilo único. Aquí sel la el flanco de dama. l l .f5 ltJ b6 Sería absurdo, por supuesto, l l . . . exf5?, por 1 2. tLl xd5. 1 2.fxe6 fxe6 1 3.h4 id7 1 4.h5 0-0-0 1 5.h6 gxh6 1 6J3xh6 Shirov es uno de los Grandes Maestros más dinámicos, de modo que busca el camino más activo posible. Pero en esta partida las ventajas blancas no conducen a ninguna parte, mientras que las negras ejecutan un asalto muy fundado de largo alcance. 1 6.. J!dg8 1 7.�f4 i.e8 1 8.�f6 .ig6 Una conocida reorientación. El alfil alcanza así su mejor casilla. 1 9.g4 Es posible que mas tarde las blancas lamentasen no haber cambiado damas. 1 9 ...�e8 20J\g2 grs 2 1 .�h4 lü b4 22J�d2 4:\ a4! La cuarta pieza negra que se suma al ataque. El juego blanco ya es crítico, pues sin el caballo de "c3", caerá el peón de "a2". 23.a3 ltJ xc3 24.bxc3 Si 24.axb4, 24. . .� a4! es devastador. 24 ... �a4! (ver diagrama 97). 25.cxb4 Si 25.axb4, 25 . . .Wfa 1 ++. 25 ...�xa3+ 26.i>d l gxf3 La partida está sentenciada. 27.�e7 27.ixf3 Wf xf3+, y el ataque sigue su curso sin que las negras sufran ningún dé­ ficit materiaL 27 ... ge3 28.�xe6+ i>b8 29.�d6+ i>a8 30.ge2 �a l + 3 1 .i>d2 �c3+ Las blancas se rindieron. Morozevich despachó de forma expeditiva a uno de los mejores jugadores del mundo.

Partida n° 42 Gary Kasparov - Víctor Korchnoi

Zurich (rápidas) 200 1 l .e4 e6 2.d4 d5 3.l!Jc3 l!Jf6 4-i.gS i.e7 5.e5 4:lfd7 6.h4 El Ataque Chatard - Alekhine, que a menudo conduce a un juego agudo. Tomar el peón garantiza a las blancas una compensación tangible y la iniciativa. 6 . . .ft.xg5

Las negras aceptan el sacrificio. De las numerosas formas de rehusar el peón, en las partidas 43 y 44 puede verse 6 . . . c5 y 6 . . .a6, respectivamente. 7.hxg5 �xgS (ver diagrama 98). 8.�d3 También es posible 8.'ÍJh3 Wffe 7 9. 'ÍJ f4.

8... 4:\ c6 9.l!Jf3 �g6 l 0.�xg6 fxg6 l l .ltJ bS i>e7

96 LA DEFENSA FRANCESA

Si l l . ..�d8, las blancas lanzan el otro caballo, con 1 2. lüg5 . 1 V�xc7 �b8 1 3.� bS �b6 1 4.c3 J.d7 1 S..id3 �aS 1 6.b3 AxbS 1 7.J.xbS h6

Diagrama 98 Las negras aceptan el gambito de peón

Diagrama 99 ¿Está atrapado el caballo blanco?

Naturalmente, las negras quieren ganar algún espacio en el flanco de rey, con esta jugada y ... g6-g5. Sin embargo, caen víctimas de una brillante combinación de Kasparov. 1 8.�h4 �heS 1 9.gh3 gS 20.�g6+ �f7 (ver diagrama 99). El caballo parece encerrado. ¿Tal vez se han pasado las blancas de la raya? 2 1 .�0+!! No. El rey negro es atraído a su destrucción. 2 l . ..<.!?xg6 22..id3+ <.!?hS 23.�h3+ <.!?g4 24.0+ �f4 2S.�f2 g4 26.g3+ Las negras se rindieron. Partida 0° 43

lgor N ataf - Mikhail Ulibin Estocolmo

1 999

l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 �f6 4..igS J.e7 S.eS �fd7 6.h4 eS 7.J.xe7 �xe7 (ver diagrama 1 00). Si 7 . . .Wfxe7, es muy fuerte 8.lüb5. Por otro lado, la incomodidad del rey negro no es un factor importante en esta posición. 8.f4 ftb6 9.�a4 ftaS+ 1 0.c3 b6 Una pregunta que sería dificil de responder es ¿qué pieza está peor situada: el rey negro en "e7" o el caballo blanco en "a4"? Curiosamente, las blancas se sienten obligadas ahora a deambular con su monarca. l l .�f2 Aa6 1 2.�0 J.xfl 13.�xfl �c6 14.�gl g6 1 S.b3 �ac8 1 6.a3 exd4 1 7.cxd4 bS 1 8.�cS �xcS 1 9.b4 fta4 20.bxcS ftxd1 2 1 .�fxd1 gb8 22.�db1 gb7 23.<.!?f2 ghb8 (ver diagrama 1 0 1 ). Un típico final francés, prometedor para las negras. La iniciativa blánca se ha esfumado, y casi todos sus peones son vulnerables.

LA VARIANTE CLASICA: J.lijC3 li:IF6 / OTRAS LÍNEAS (CLÁSlCA Y McCUTCHEON) CON 4..ltG5 97

Diagrama 1 00 ¿Por qué capturar con e l rey?

Diagrama 1 0 1 Preparando una ruptura en el ala de dama

24J�a2 a5 25.'it>e3 b4 26J�ab2 a4 27.axb4 a3 28J�b3 �hb4 29J3xb4 �xb4 30J�al gb3+ 3 1 .'it>d2 l!J b4 32.l!J e l a2 33.lLlc2 g b l 34.'it>c3 h5 35.g3 'it>d8 Las negras pueden ganar pieza con . . . tt::l x c2, pero primero mueven su rey, para impedir el contraj uego blanco !ha2 y �a7, atacando el peón de " f7 " . 36.'it>d2 'it> c 7 37.'it>c3 'it> b 8 38.'it>d2 lü xc2 39.�xa2 lLl xd4 Las blancas se rindieron. Partida no 44 Jean Degraeve - M ikhail G u revich Belfort 1 997 l .e4 e6 2.d4 d5 3.l!Jc3 l!J f6 4.i.g5 il.e7 5.e5 lLl fd7 6.h4 (ver diagrama 1 02). 6 ... a6 Tomándose un tiempo para impedir el salto de caballo a "b5'', pero creo que esta popular jugada constituye un error, y ahora es dificil ver de qué modo pueden crear contrajuego las negras. 7.1.Wg4 Muy a menudo el puesto más activo para la dama blanca en la Francesa. 7 .. .i.xg5 8.hxg5 c5 9.l!Jf3 9.g6 f5 ! 1 0.Wl' f4 h6 frena el juego, pero 9.dxc5 tt::l x e5 l O. Wl'g3 es un paso al frente. 9 ... l!Jc6 Otra línea era 9 . . . cxd4!? l O. Wl'xd4 tt::l c6 l l . Wl'f4 Wl'b6! (y no l i . . .Wc7?! 1 2.0-0-0 tt::l d xe5 1 3. tt::l xe5 Wxe5 1 4.Wl'xe5 tt::l x e5 1 5.�e l , y las blancas ganarán el peón de "d5" con buen juego, ni tampoco l l ...d4?! l 2. tt::l xd4 tt::l xd4 l 3 .Wl'xd4 'Wxg5 1 4.f4 Wg3+ 1 5 . 'it> d2!? f6 1 6. ge l fxe5 l 7.fxe5 0-0 1 8. id3 Wl'f2+ 1 9.Wl'xf2 �xf2+ 20.i>e3, y las blancas ganaron la partida Hector - Upmark, Estocolmo 1 994) 1 2.0-0-0 ( 1 2.gb l ?! d4 l 3 . lt:\ e4 lt:\ dxe5 ! 1 4. tt::l d6+ 'it> e7 1 5. lt:\ xe5 Wl'a5+ 1 6. 'it> d l Wxe5) l 2 . . . Wxf2 1 3J �d2 Wl'c5 1 4.g6 ! ? fxg6 1 5 . id3 !U8 (ataca la dama blanca, pero de-

98 LA DEFENSA FRANCESA

bilita "h7"; sin embargo, 1 5 . . . � f8 !? 1 6.�g5 Wfe7 1 7J�f2 h6 1 8.�f7 g5 19.�d6+ deja mucha compensación a las blancas y una iniciativa persistente) 1 6.Wlg3, y las blancas quedaron con una interesante compensación, Mirurnian - Supatashvili, An­ kara 1 995.

Diagrama 102 Un gambito romántico

Diagrama 103 Las negras son arrolladas

10.dxcS 1 0.g6!? f5 l l .Wig3 h6 1 2.�g5 ! �xd4 1 3 .�f7 Wfa5 14.0-0-0! condujo a fantás­ ticas complicaciones en la partida por correspondencia ( 1 993) Passos - Dutra Neto: 1 4 .. J��g8 l S.Wb l b5 1 6.Wih4 b4 1 7J;xd4!? cxd4 1 8.�xd5 ! ! 1 0... �dxeS 1 1.� xe5 �xeS 1 2.'ffg3 �g6 Después de 12 ... �d7!?, 1 3.Wfe3, conservando el peón, es lo mejor. 13.0-0-0

Las blancas han salido muy bien de la apertura. 13 .. .J.d7?! 1 3 ...Wie7 ! ? merecía consideración. Por ejemplo: 1 4.1d3 !? \Wxc5 1 5.1xg6 fxg6 1 6.Wie5 0-0 1 7J3d2 ! , con las negras en una posición peligrosa, aunque defendible, con un peón, además, a cambio del sufrimiento ... 14.J.d3 tfb8 1 4 .. Jk8?! 1 5.hg6 fx.g6 1 6.�xd5 ! exd5 1 7J3he l + Wf7 1 8.Wif4+ Wg8 1 9Jhd5, y el ataque blanco prospera. 1 S.tfe3 �e7 1 5 ...'1We5? 1 6. � xd5 ! exd5 ( 1 6... \WxdS 1 7.1xg6 '1Wxa2 1 8.1xf7+! Wxf7 1 9.�xd7+ @e8 20.�xb7, ganando) 1 7.\WxeS+ � xe5 1 8.�de l f6 1 9.gxf6 gxf6 20.f4, y la estructura negra es tan deficiente que, tras recuperar su pieza, las blancas acabaron ganando, Hector - Hansen, Gausdal 1 987. 16.J.xh7! g6 17 ..lxg6! Las blancas obtienen tres peones por la pieza y un ataque demoledor sobre el rey negro sin enroque. 17 ... r!xh1 1 8Jbh1 �xg6 1 9.�xdS Ac6 20.�b6 Axg2

LA VARIANTE CLASICA: 3.1t\C3 ltlF6 / OTRAS LÍNEAS (CLÁSICA Y McCUTCHEON) CON 4.aos 99

Quizá fuese más resistente 20 . . . ga7, pero es muy dificil situar voluntariamente una torre en una casilla en la que ¡ sencillamente no puede moverse! 2 l .�h6! @e7 Ahora 2 l ... ga7? falla, por 22.gxg6! fxg6 23.\Wxe6+ 'ít>f8 24. ltJ d7+. 22.�d4! (ver diagrama 1 03). 22 ...\WdS Era posible ofrecer alguna resistencia con 22 ... e5 23 . \Wd6+ Wxd6 24.cxd6+ 'íi> xd6 25. lD xa8 @c6, pero 23.\Wg4 ic6 24. \WfS es decisivo. 23.Wf6+ @es 24.lD xa8 '!Was 2S.�c3 La partida está liquidada. Las blancas tienen calidad y dos peones de ventaja, y las negras carecen de contrajuego. 2S ... �xa2 26.b3 ie4 27.f3 ixc2 28.�xc2 Wa 1+ 29.@d2 �d4+ 30.�d3 �f2+ 3 1 .@d 1 \Wgl + 32.@c2 �xcS+ 33.�c3 'MI'xgS 34J3b2 @f8 3S.lDb6 �bS 36.lDc4 @e7 37.@b2 lDf4 38J!d2 ttJdS 39.\Wes �eS 40.'1Wd4 'f!c7 4 l .lDe3 Las negras se rindieron.

Partida no 45 Robert Fischer - Nicolas Rossolimo

Campeonato de EEUU, Nueva York 1 965 l .e4 e6 2.d4 dS 3.ltJc3 ltJf6 4.igS ib4 La variante McCutcheon. S.eS h6 6.id2 ixc3 7.bxc3 7 .ixc3 parece más natural, pero no reporta ventaja (véase partida n° 49). 7 ... lDe4 8.�g4 g6 La línea principal de la McCutcheon. Si las negras prefieren no debilitar las casillas negras, también es posible 8 . 'ít>f8 (partidas 47 y 48). 9.id3 � xd2 1 0.
Diagrama 104 "Ambos bandos están peor"

1 00 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama. 1 OS Las blancas comienzan el asalto

l l .�f3 �c6 E l desarrol lo francés clásico. Actualmente, las negras prefieren un esquema dis­ tinto, a base de . . .�d7-c6, . . . CLJ d7, .. .'� e7 y . . . 0-0-0, como en la partida n° 46. 12.Wff4 Wfc7 l 3.h4 fS Las negras explotan l a posición de la dama b lanca para bloquear el flanco de rey. 14.g4 cxd4 1S.cxd4 �e7 M ejor hubiera sido el desarrollo con 1 5 . . ..i d7. 16.gxfS exfS 17.i.bS+ �f8 18..id3 .ie6 E l problema de las b lancas es que su caballo no contribuye al j uego . . 19.�gl Se dirige a " f4". 19... �f7 20.�h3 �!ac8 2 U3hg l b6 22.hS (ver diagrama J OS). 22 ... Wfc3+ 23.�e2 �c6 E l problema de las negras es que 23 . . . g5 se refuta con 24. CLJ xg5+ h xg5 2 5 .\W xgS. 24.hxg6+ �g7 2SJ�ad l �xd4+ 26.�fl !! heS 27.!!g3 �c6 28.'1Wb4 �xeS 29.�f4 �g4 30.�xe6+ !!xe6 3 J ..ixfS '!Wc4+ 32.�g l Las negras se rindieron. .

Partida no 46 E mil

Sutovsky - Dov Zifroni Ramat Aviv 2000

l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 �f6 4.i.g5 .ib4 S.eS h6 6 ..id2 .ixc3 7.bxc3 �e4 8.\Wg4 g6 9..id3 �xd2 10.�xd2 eS l l .�f3 '!We7 12.h4 .id7 13.Wff4 .ic6 14.�h2 �d7 (ver diagrama 106).

Diagrama 106 El moderno desarrol l o de l as negras

Diagrama 107 Se avecinan problemas en la columna "d"

1S.�g4 Las b lancas han trazado un plan, como a menudo sucede en la Francesa, basado en lograr el control de las casil las negras. Las negras responden con un imaginativo sacrificio de peón.

LA VARIANTE CLASICA: 3.li:JC3 �F6 1 OTRAS LiNEAS (CLÁSIC A Y McCUTC H EON) CON 4.1i.G5 1 O 1

1 S ... O-O-O 1 6.�xh6 fS 1 7.exf6 �xf6 1 8.�g4 �e4+ 1 9..ixe4 dxe4 (ver diagrama 1 07). El inteligente juego de las negras ha puesto de relieve el lado tambaleante del rey blanco en "d2". 20.�eS cxd4 2 1 .�xc6 bxc6 22J�� a bl dxc3+ 23.@et �d6 Con ambos reyes expuestos, el juego se encamina hacia unas tablas. 24.�xd6 E:xd6 2S.E:h3 e3 26.E:xe3 E:xh4 27J:�b3 E:h l + Tablas.

Partida n° 47 J udith Polgar - Víctor Korchnoi Wijk aan Zee 2000 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 �f6 4..igS i.b4 S.eS h6 6.i.d2 i.xc3 7.bxc3 �e4 8.�g4 @f8 (ver diagrama 1 08).

Diagrama 1 09 ¿Pueden las negras sobrevivir?

Diagrama 1 08 Compare esta posición con la partida 6

Una disposición habitual en esta línea. Ninguno de Jos reyes enroca. 9..id3 �xd2 1 0.@xd2 eS l l .h4 �c6 1 2.�f3 c4 13..ie2 bS 14.a3 i.d7 1 S.�f4
1 02 LA DEFENSA FRANCESA

".

2S.f6+ ! ? gxf6 26.exf6+ i> xf6 2 7J�� fl + i> e7 E l peón de "d4" sigue colgando. 28.gf4 a4! Aquí aparece un motivo defensivo clave: el cambio de damas. 29..ixc4 ! ? d xc4 30.dS (ver diagrama 1 09) . 30 .. .'�aS ! J usto a tiempo. N o , desde luego, 30 . . . exd5?, pues 3 1 . W/ f6+ i> e 8 3 2 J ;e l + .ie6 3 3 .lhe6+ fxe6 34. W/ f8+ i> d7 3 5 .!!f7+ gana, y 3 0 ... lü d8 se contesta con 3 I . W/ f6+ i> d6 3 2 . lü f5+, y el ataque debe triunfar. V íctor, en cambio, se salva. 3 l .dxc6 hc6 32.%VxaS gxaS 33J:!e1 La actividad y superior coordinación de las blancas significa que a las negras les resultará dific i l explotar aquí su peón de ventaja. 33 .. ..idS 34. i> c3 i> f8 3S.!!efl �b7 36.lbg6+ i> g8 37.tLleS .ig2 38.�e l gc7 39. i> b4 �a8 40.�xc4 � b8+ 4 l . i>c3 � xc4+ 42.ltlxc4 i> g7 43. lb e3 .ic6 44.�fl gbs 4s.gr4 �es 46. i> d3 �as 47.i> d 2 gcs 48.i>d3 Tablas.

Partida n° 4 8 N i c k De Firmian - G regory Kaidanov

Campeonato de EEUU, Salt Lake City

1 999

l .e4 e6 2.d4 dS 3.ltlc3 ltl f6 4..ig5 .ib4 S.eS h6 6 ..id2 .ixc3 7.bxc3 ltle4 8.'!Ng4 'i!?f8 9.i.d3 ltl x d 2 1 0. i> xd2 eS 1 l .ltlf3 ltlc6 1 2.'!Nf4 c4 Las negras de nuevo deciden bloquear la posición. 1 3..ie2 b5 1 4.a3 g b8 Esto parece inferior a 1 4 . . . .id7, que traspondría a la partida anterior después de 1 5 . Wl f4. 1 5.h4 aS 1 6.h5 b4 (ver diagram a 1 1 0).

Diagrama 1 1 O Una ruptura muy precipitada

Diagrama 1 1 1 Un ataque en e l flanco de rey en pleno fi nal

L A VARIANTE CLASICA: 3 .lüC3 lüF6 1 OTRAS LÍNEAS (CLÁSICA Y McCUTCHEON) CON 4J!lG5 1 03

1 7.axb4 axb4 1 8.cxb4 l3xb4 No creo que las negras tengan aquí la igualdad. Su alfil es malo y sus casi llas negras débiles. 1 9.�e3 �b6 20.l3a8 �b7 2 1 .l3ha l c;!{gs 22-i.d l Con intención de jugar c3 y ic2. 22 ...l3b2 Impidiendo ese plan, pero sólo por el momento. 23.�a3 @h7 24.@ c l l3b6 25.c3 l3e8 26.ia4 Otro plan. Las blancas quieren demostrar por qué es tan molesto el tipo de "c8". 26 ...c;!{g8 27.i.xc6 �xc6 28.�c5 id7 Si 28 . . .�xcS, 29.dxcS !k6 30.l3 l aS , y seguirá llJ d4, donde el caballo estará magníficamente situado para apoyar el avance del nuevo peón " e " . 29.�xc6 ixc6 30.l3xe8+ .ixe8 3 1 .l3a8 @f8 Las negras no pueden sacar su alfil fuera de la cadena de peones, de modo que este será otro escenario con caballo bueno contra alfil malo. Nick De Fimlian trata de expansionarse. 32.lLl h4 �b3 33.c;!{c2 l3b7 34.f4 @e7 35.f5 (ver diagrama 1 1 1 ). 35 .. .i.c6 36.fxe6 c;!{xe6 Forzado. 36 . . . fxe6 37. l2J g6+ f7 38J � f8++, o bien 37 . . . c;!{ d7 38. !!g8, y los peo­ nes desaparecen. 37.g4 l3c7 38.l3d8 id7 39.lLlf5 Ahora las negras están indefensas. 39...f6 40.c!Ll xg7+ e7 4 l .l3h8 fxeS 42.dxe5 ixg4 43.l3xh6 c;!{f7 44.c!Lle6! �e7 Si 44 . . .ixe6, 4S. � h7+ gana la torre. 45.c!Lld8+ g8 46.l3g6+ l3g7 47.c;!{d2 l3xg6 Después de 47 . . .ixhS 48. !!xg7+ W xg7 49. W e3 las blancas ganarían los restan­ tes peones negros. 48.hxg6 Las blancas tendrán dos peones de ventaja en el final de piezas menores, que es­ tará fácilmente ganado. 48 ... c;!{g7 49.c;!{e3 c;!{xg6 SO.c;!{d4 c;!{rs s t .c;!{xd5 .if3+ 52.c;!{d4 ihS 53.c!Ll b7 Las negras se rindieron.

Partida n° 49 E mil Sutovsky - Lev Psajis Tel A v i v 1 999 l .e4 e6 2.d4 d5 3.llJc3 liJf6 4.i.g5 ib4 5.e5 h6 6.id2 ixc3 7 ..ixc3 lLle4 8.lLle2 Fischer jugó una vez este alfil a "aS" contra Petrosian, pero nunca volvió a hacerlo. Aquí vale la pena señalar la celada 8.ib4?! eS 9.dxcS? l2J xf2 ! 1 0. @xf2 'Wh4+ y l l . . .�xb4. 8... c!Llc6 Recomendación de l gor Glek. 8 ... cS 9.dxcS lLl xc3 I O. l2J xc3 � aS l i .'Wd2 � xcS 1 2.f4 0-0 1 3.0-0-0 lt:l c6 1 4.h4 a6 I S . @b l bS también fue bueno para las blancas en

1 04 LA DEFENSA FRA CESA

la partida Berzinsh - Achoundov, Campeonato Mundial menores de 1 8 años 1 992. 9.lüf4 ! ? U n experimento. Más habitual e s 9. tLl g3 tt:J xc3 1 0.bcx3 g6 l l .h4 Vffe 7. En l a par­ tida Krakops - G le k, Campeonato de Europa por equipos 1 997, se j ugó 1 1 . .. tt:J e7 1 2 .�e2 eS 1 3 .0-0 c4 1 4.h5 tt:J f5 1 5. �g4 Vffg 5, con posición satisfactoria para las negras. 9 ...Vffe 7 1 0 . .id3 lü xc3 l l .bxc3 .id7 1 2. lü h S 13g8 (ver diagram a 1 1 2 ) .

Diagrama 1 1 2 Una tácita propuesta de tablas

Diagrama 1 1 3 Acumulando presión sobre la colum.na "e".

Si 1 2 . . . 0-0-0 1 3 . tt:J xg7 13dg8 1 4. tlJ h5 !hg2 1 5 . tt:J f6, la ocupación del agujero " f6" es muy desagradable para las negras. La alternativa 1 3 ... Vff g 5 l 4. tLl h5 Vffx g2 1 5 . tt:J g3 '@h3 6 1 5 . . . gdg8 1 6 . .i fl ) 1 6. Vfi h5 Vff x h5 1 7. tt:J xb5 conduce a un problema s i m i l ar . Pero 1 2 . . . Vff g 5?! estaba fuera de cuestión. 1 3.i.h 7 Complicaciones críticas se derivan d e 1 3 . Vff g4 0-0-0 1 4 ..i h7 g h 8 1 5.'@ xg7, y las negras montan una original contrainiciativa con 1 5 . . . Vffa 3 ! 1 6. c;t> d2 (o bien 1 6.0-0 Vffx c3 1 7. tt:J f6 tt:J xd4, y las negras están bien ) 1 6 ... Vffa 5 ! 1 7 . tLl f6 tt:J xd4 1 8. tt:J xd7 cJ;> xd7 . 1 3 ... 13 h 8 1 4 . .id3 1 4. tt:J xg7+? cJ;> f8, y las blancas pierden una de sus piezas menores. 1 4 ... 13g8 l S.0-0 ! ? Aceptar las tablas puede que fuese obj etivamente mejor, pues resulta dificil alcanzar al rey negro. El caballo de "h5" no es efectivo en un ataque a un rey si­ tuado en "c8". 1 S ... O-O-O 1 6.a4 liJ aS 1 7.f4 eS 1 8-i.bS c;t>bs 1 9.i.x d 7 'i!Yxd7 2 0.'i!Yd3 'i!Yc7 2 1 .13ab l 13c8 (ver diagrama 1 1 3 ) . E s dificil organizar ahora la defensa d e ambos peones, e n la vulnerable columna "e".

22.fS cxd4 23.cxd4 Y!Yxc2 24.'i!YbS \Wc3 Psaj is organiza su j uego con precisión y sigue al mando de la lucha.

LA VARIANTE CLASICA: 3.liJC3 liJF6 / OTRAS LÍNEAS (CLÁS! A Y McCUTCH EON) CON 4.�G5 1 05

2S.g¡h l gc6 26.h3 a6 27.Y!fe2 Y!!x d4 28.gf4 Y!fc3 29.fxe6 fxe6 30.gf7 Esta demostración de contrajuego l lega demasiado tarde. 30 ... d4 3 1 .gd7 ggc8 32.Y!lg4 d3 33.Y!lxg7 g6c7 34.gxc7 gxc7 3S.Y!lg8+ g¡a7 36.Y!fxe6 En el tablero hay igualdad material, pero el peón "d" es un monstruo. Observe que el caballo de "hS" sigue fuera de juego. 36 ... � c4 37.�f4 d2 38.ggl Y!!d 4 Las blancas se rindieron. Si 39J!d l , 39 . . . lü e3 decide. Una partida muy al estilo de contraataque donde Psajis sobresale. Partida

no 50

Zigurds Lanka - Alexander M orozevich

Kishinev 1998 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�c3 �f6 4-.igS .ib4 S.eS h6 6..ie3! ? Una l ínea marginal, especialidad del entrenador ruso Dvoretsky. 6 ... �e4 7.Y!lg4 g¡f8 Si 7 ... tLl xc3?, 8.� xg7, y no hay réplica satisfactoria para las negras, pues a cual­ quier jugada del caballo (con jaque) sigue 9.c3, y después de que retiren la torre, las blancas capturan el alfil. La alternativa, 8 . . . !H8 9.a3 i.aS 1 O.id2 significa que las blancas recuperan su pieza, tras haber infligido serios daños al flanco de rey ne­ gro. 8.a3 Una continuación enérgica. 8. lD e2 es más tranquilo. 8 ...ixc3+ 9.bxc3 eS! Tomar el peón dejaría con mucho juego a las blancas tras 1 O. tlJ D . 1 0.id3 � xc3 Pero ahora las negras disponen de la irritante c4, desplazando el alfil contrario. l l .dxcS �c6 1 2.�0 fS! ? 1 3.exf6 Y!!x f6 Amenaza 1 4 . . . e5 y l 5 . e4. 1 4.\WhS eS 1 S.ig6 (ver diagrama 1 1 4). 1S ...i.e6 1 6.0-0 if7 1 7.�h4 ges t s.gae l g¡g8 1 9.0 ge6 Forzando el cambio de alfiles. 20.ixf7+ \Wxf7 2 1 .\Wg4 gr6 22.id2 lD bS 23.f4 e4 24.c4 Tratando frenéticamente de asumir la iniciativa antes de que las negras con­ soliden su posición. 24 ... � xa3! ? Tomar peones h a perdido muchas partidas, por culpa de l a iniciativa del rival, pero también ha ganado numerosas veces. Si el lector estudia algunas partidas de Short, entenderá lo que quiero decir. 25.cxd5 \WxdS 26.ge3 hS!? 27.\We2 � c4 28.gd l �d4 29.\Wft g¡h7 Conectando las torres en la jugada 29. 30.gc3 � xd2 3 1 .gxd2 gds 32.fS (ver diagrama 1 1 5). .

1 06 L A DEFENSA FRANCESA

.

Diagrama 114 Una posición crítica en la línea 6 . .ie3

Diagrama 115 ¿Cómo pueden las negras consolidarse?

ha conseguido una posición ganadora, y debe haber varias formas de l levar el buque a buen puerto. Pero ahora, por razones que se me escapan, se mete en una marea de complicaciones. Tal vez l e preocupasen visiones relacionadas con el caballo enemigo que ocupaba "g6" . . . 3 2...g5?! Desde J uego, innecesario. 33.fxg6+ ci>g7 34.�e1 gdf8 35.gc1 ci>g8 36.g7 ggn 37.h3 \We5 38.V!fe3 ltlc6 39.ge2 �xg7 40.�xe4 \Wg5 Completando un i nusual proceso de consolidación. 41.\Wc4 �g3 El caballo de "h4" acaba siendo una p ieza marginada. 42.'�a4 gf4 Ganando e l caballo. 43.\Wa1+ g7f6 44.gdl �xh4 45.gd7+ ci>h6 46.ci>h2 Rendirse era una buena alternativa. 46...gf2 47.�cl+ %Yf4+ 48.%Yxf4+ g6xf4 49.ges gn so.ge6+ ci>g7 Las b lancas se rindieron. Moro

L A VARIANTE CLASICA: 3.lt:lC3 lüF6 1 OTRAS LÍNEAS (CLÁSICA Y McCUTCHEON) CON 4Jl.G5 1 07

7. L a vari ante Tarrasch :

3.lD d2

Con 3 . . . lD f6 •

Introducción

•

La jugada habitual de las blancas 5 .id3

•

La jugada más emprendedora blanca 5.f4

•

Partidas ilustrativas

.

1 08 LA DEFENSA FRANCESA

•

Introducción

Tras l .e4 e 6 2.d4 dS 3.ltld2 ltl f6 4.e5 ltl fd7, l as blancas s e enfrentan ya a u n a elec­ ción crítica. ¿ Deberían ganar mucho espacio en el centro, con S . f4, o bien optar por la más modesta S ..i d 3 , concediendo prioridad a un rápido desarrollo? Si lo desean, las b lancas pueden postergar un tiempo su decisión, con S . c 3 , pero en c ualquier ca­ so deberán decidir en el turno siguiente. Echemos un vistazo a ambas posibilidades. •

La j u gada h abitual de las blancas 5 .id3 .

E n La mayoría de las partidas, las b lancas prefieren l a j ugada de desarrollo S..id3, e n cuyo caso el j uego normalmente sigue así: S ... cS 6.c3 ltl c6 7.lL!e2 cxd4 8.cxd4

Diagrama 1 1 6 Comienza l a batalla por el centro

Diagrama 1 1 7 Las blancas tratan de controlar "eS"

Estas j ugadas se explican por sí solas: las negras atacan "d4", y las blancas lo defienden. A hora, sin embargo, debido a que las blancas han evitado S . f4, las ne­ gras pueden minar de forma e fectiva "eS" con 8 ... f6 ! , pues si 9 . f4? ! (que casi nunca se j uega), sigue 9 ... fxeS l O.fxeS ltl xd4 ! (un pequeño truco táctico) l l . lLJ xd4 Wl h4+, recuperando el cabal l o, con peón de ventaja. De modo que, a menos q ue decidan j ugar la muy aguda y confusa 9 . ltl f4 ! ?, las b lancas deberán entrar en l a l í nea 9.exf6 lLJ x f6 (es interesante 9 . . .W/ x f6 ) 1 0.0-0 .i d6 l l . ltl f3 (diagrama 1 1 7) . Las b l ancas esperan lograr ventaja explotando el agujero d e "eS" y el peón re­ trasado de "e6", que convierte al al fi l de "c8" en pieza mala. Por su parte, las ne­ gras sueñan con lanzar un golpe táctico sobre la columna "f'', tras . . . 0-0, o contra la casi lla "h2", tras ... W/ c 7 , etc. La opción es tratar de realizar e l avance ... eS en c ir­ cunstancias favorables, y activar así su a l fi l dama. Prosiguiendo el j uego un poco más, si 1 1 . . . 0-0, el blanco a menudo aprovecha la ocasión de neutralizar toda poLA VARIANTE TARRA

H : 3 .l002 /

ON 3

. . .

liJ F6 1 09

tencial amenaza sobre "h2" y refuerzan su control de casillas negras con 1 2. if4. Es un plan claro, ¡ pero que tiene oscuras consecuencias! Para conservar su alfil de ca­ sillas oscuras, las negras pueden diferir una jugada el enroque y optar por l l .. .' �c 7 ! ? Además de estos planes, las negras pueden añadir presión sobre "d4", jugando, en un momento dado, . . .Wib6. La idea es puesta a prueba en las partidas 5 1 y 52. Entretanto, una idea para las blancas es evitar lü e2, en favor de lü gf3 !? Esto resul­ ta muy efectivo en manos de Kasparov (partida n° 53), aunque entregar un peón por compensación a largo plazo no es plato de gusto para todo el mundo. También es notable la directa continuación 4.e5 lü fd7 5. lü gf3 c5 6.c4!? de la partida no 56. •

La j ugada más emprendedora blanca: 5.f4

Con 5.f4, las blancas refuerzan su control de la casilla "e5". La jugada f2-f4 tam­ bién es posicionalmente deseable, como preparativo de la ruptura f4-f5 . Si estudia partidas de las variantes Winawer y del Avance, verá que las blancas a menudo ha­ cen un gran esfuerzo para realizar f4-f5 , pero antes deben mover su caballo de "f3". Además de costar tiempo, esto puede resultar problemático si las negras han co­ menzado ya su presión sobre la casilla "d4". Así pues, estratégicamente hablando, el avance f2-f4 ahorra a las blancas mucho tiempo, si pueden jugarlo antes de lD f3 . ¿Por qué entonces no opta todo e l mundo aquí por 5.f2-f4? L a razón es que las blancas están descuidando el desarrollo por una jugada, y también debilitando su estructura de peones. Esta última afirmación puede parecer extrafia, puesto que acabamos de decir que el avance refuerza la casilla "e5". Sin embargo, ahora existe una debilidad potencial a Jo largo de la diagonal "a7-g l ", en la que, por cierto, se encuentra situada la casilla "d4". Las negras tienen dos posibles respuestas a 5.f4.

La opción sólida de las negras Antes que nada, las negras pueden jugar ... t7-f5 (diagrama 1 1 8)

Diagrama 1 1 8

Una posición típica con ... t7-f5

1 1 O LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 1 19 Las b lancas tienen un gran centro

Este avance constituye una forma de prevenir el proyectado por las blancas ( f4f5) , del que ya hemos hablado. También bloquea al alfil blanco, cortándole el contacto con la casilla " h 7 " ( después d e .i d 3 ), d e modo q u e el rey negro estará más seguro al enrocar corto. S e trata d e un enfoque esencialmente defensivo, pero al haber asegurado su flanco de rey, las negras pueden buscar actividad poniendo en marcha sus peones del flanco de dama. Es razonable asumir que las b l ancas j ugarán c2-c 3 , por lo que las negras tendrán un punto de ruptura en "b4 " , que podrán explotar con el avance . . . b5-b4. Entretanto, las blancas no permanecerán ociosas, y deben tratar de romper los bas­ tiones defensivos de su rival, con un oportuno avance g2-g4. L a s negras contraatacan Las negras p od rí an tratar de explotar la j ugada 5 . f4 de manera más directa, presio­

nando de inmediato sobre "d4". Nótese que, además de j ugadas de agresión directa como . . . c7-c5, . . . lü c 6 y . . .WI' b6, esto puede implicar minar los defensores del peón (véase diagrama 1 1 9). En cierto sentido, esto se consigue con . . . WI'b6, pues el alfil de "e 1 " no puede j ugar a "e3" sin que se pierda e l peón de " b2 " . E n la partida n ° 5 4 , s i n embargo, Vaganian -quien j ugaba la Francesa como un auténtico virtuoso en sus primeros tiempos- h izo 7 . . .WI' a5 !?, con la que, a l clavar e l peón d e " c 3 " , crea dificultades al peón de " d4 " . Esto provoca 8. @ f2, dej ando al rey blanco en una situación comprometida, que el G M armenio supo explotar con bri­ llante estilo. También son posib les otros métodos igualmente sutiles. A partir, por ejemplo, del diagrama, el j uego puede evolucionar así: 7 . �b6 8.g3 cxd4 9.cxd4 .ib4+!, una j ugada que trastorna la formación blanca, pues 1 O . .i d2 pierde ya el peón de "d4" , de modo que las blancas deben mover su rey: l O.@f2, y después de lO... gS! , l a amenaza e s l l . . . g4, expulsando a l caballo d e "f3 " y ganando el peón d e "d4 " . Si l l . lü xg5, l l . . . WI' xd4+ constituye un buen cambio para las negras, de modo que las blancas deberían jugar l l . fxg5, pero entonces l l . .. ltJ dxe5 elimina e l orgulloso peón de "e5 ", con j uego complicado. En la partida n° 5 5 puede encontrar análisis .

h �

.

;��;�e::::.

estas posiciones bloqueadas de la Francesa, los reyes, sobre todo el blanco, deambulan por el centro del tablero. Por los diagramas verá que las blancas consideran la j ugada ltJ dD (antes que ltJ gf3 ) como la mejor forma de consol idar su centro. Esto se debe a que el caballo rey tiene ya una casil l a decente en "e2", desde donde refuerza "d4", de modo que sería estúpido quitarle al otro caballo la única buena casilla disponible, situando aquél en " f3 " . También resulta evidente que las b lancas deben asumir que su rey podría verse obligado a permanecer en el centro, tal vez en " fl " o " f2 " . Supongo que esto ha disuadido a muchos j ugadores de practicar esta l ínea con b lancas, pues, ¡ con 5 ..i d3, al menos se consigue enrocar!

LA V A R I ANTE TARRASCH: 3.lOD2 / CON 3

. . .

lO F6 1 1 1

•

Partidas ilustrativas Partida n° 5 1 Oleg Korneev - Carlos Matamoros E l góibar 1 997

l .e4 e6 2.d4 dS 3.ltld2 ll:lf6 4.eS lL'lfd7 S ..id3 eS 6.c3 ll:lc6 7.ll:le2 El desarrollo habitual, ll:l f3, se reserva para el caballo dama. De todos modos, 7. ll:l gf3 puede verse en la partida n° 53. 7 ...cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 La línea principal. Después de 9. llJ f4 se producen complicaciones salvajes. Por ejemplo: 9 . . . llJ xd4 1 O.� b5+ W e7 l l . llJ g6+ hxg6 1 2.exf6+ CU xf6 1 3 . �xh8. 9 ... ll:l xf6 1 0.0-0 .id6 t l .ll:lf3 �b6 1 2.b3 0-0 1 3.i.f4 (ver diagrama 1 20).

Diagrama 1 20 Cambiando alfiles de casillas negras

Diagrama 1 2 1 Las blancas bloquean e l peón "e" negro retrasado

El cambio de alfiles de casillas negras, como ya hemos visto en varias partidas, encaja bien en la estrategia blanca. En esta línea también suele verse el recorrido del alfil dama blanco "g5-h4-g3 ", con la misma idea. 1 3 ....ixf4 1 4.llJxf4 .id7 En la siguiente partida puede verse 1 4 . . . CU e4. l SJ3e l gae8 1 6.ªd2 Wh8 Las negras no juegan con la energia necesaria. 1 7.i.c2 �b4 1 8.gad l

Las blancas no tienen nada que objetar a los cambios. Su alfil es mejor, y eso se hará sentir en el final. 18 ...'�xd2 1 9.gxd2 ltle4 20.i.xe4 gxf4 2 l .i.c2 !!e7 22.!!e3 .ic8 23.g3 !!f6 24.ll:leS ¿¿heS 25.gxe5 (ver diagrama 1 2 1 ). Casi una posición clásica en esta variante. Las blancas persiguen sistemática­ mente la materialización de su ventaja.

1 1 2 LA DEFE SA FRANCE A

2S ..J:�� c 7 26.�g2 �gS 27.h4 .id7 2S.hS �f8 29.i.dl �feS 30..ig4 �f7 3l.�ee2 �c6 32.�e3 �Sc7 33J3f3+ �gS 34.E!f4 bS 3S.�d3 E!cS 36.h6! Este avance fuerza nuevas concesiones. 36...gxh6 37.�f6 �g7 3S.�df3 �eS 39.E!xe6 �xe6 40.i.xe6 Haber doblado y aislado los peones "h" negros, además de ganar el saludable peón de "e6", constituye un verdadero progreso para las blancas. 40...E!c2 41.a3 E!d2 42.�f4 �a2 43-i.xdS .ig6 44.b4 E!xa3 4S.ic6 a6 46.d5 E!d3 47.�0 .ihS 4S.g4 .ig6 49.�e2 �gS SO ..id7! Trasladándose a una mejor cas i l la, gracias al detalle táctico 50 . . . !!xd5? 5 1 .� e6+, ganando. so...�hS s t .i.e6 �g7 S2.f3 �hS S3.!!f8+ �g7 S4.E!gS+ Las negras se rindieron, pues 5 5 . !!xg6+ ganará la torre de "d3 " .

Partida n ° 5 2 S u n e Berg H a n se n - Stellan B ry n ell

Gotemburgo 1 998 l .e4 e 6 2.d4 dS 3.lDd2 lD f6 4.eS lb fd7 S.i.d3 e S 6.c3 lb c6 7.lb e2 \Wb6 8.ltl f3 cxd4 9.cxd4 f6 l O.exf6 � xf6 1 1 .0-0 .id6 1 2.b3 0-0 13..if4 i.xf4 l4.lbxf4 lb e4 U na apuesta por la actividad, pero que, en esenc i a, esto no cambia mucho las co­ sas. 1S.lb e2 lbd6 16.\Wd2 i.d7 17.�ad1 ltl rs 1S.i.b1 aS 19.lbc3 lb ce7 20.lbes ¡ Qué magní fico puesto avanzado! 20...i.eS 21.E!fe1 (ver diagrama 122).

Diagrama 122 L as blancas ejercen un fue rte control de "e5"

Diagrama 123 Las negras carecen de contraj uego

21...�cS 22.lbe2 lbc6 23.lbxc6 E!xc6 24.lbf4 .id7 2S.g3 Reforzando y situando los peones en casil las del color correcto para su alfil. 2S... a4 26.bxa4 �c4 27 ..ixfS!

LA V A R I ANTE TARRASCH: 3 .lÜ D2 / CON 3

.

.

.

it'l F6 1 1 3

Una vez más, ¡caballo bueno contra alfil malo! 27 .. JhfS 28.aS ti'c6 29.gc1 grs 30.�d3 Wld6 3 1 .�cS Otro buen puesto avanzado. 3 1 ...i.c8 32.ti'b2 b6 33.ges �hc l + 34.W/xc 1 (ver diagrama 1 23). 34...b6 3S.axb6 W/xb6 36.a4 Con un buen peón de ventaja y una mejor pieza ligera. Las negras podrían ren­ dirse. 36 ...ti'b4 37.ti'e3 gn 38.b4 i.d7 39.� xd7 gxd7 40J:he6 W/xa4 4 1J3e8+ \t>b7 42.W/d3+ g6 43.ge6 Ganando el peón de "g6". 43 .. J3g7 44.bS Las negras se rindieron.

Partida n° 53 Gary Kasparov - Eugeny Bareev

Copa del Mundo de ajedrez rápido Cannes 200 1 l .e4 e6 2 .d4 dS 3.�d2 eS 4.llJgf3 llJ f6 S.eS llJ fd7 Es más divertido 5 ... tt::l e4! ? 6.c3 Ahora la partida traspone a la línea 3 .. tt::l f6 4.e5 tt::l fd7 5.id3, con 7. tt::l g f3. La experimental 6.c4!? se ensaya en la partida n° 56. 6 ... � c6 7.i.d3 ti'b6 8.0-0 A la primera oportunidad, Gary gambitea. Nunn popularizó este gambito a fines de los setenta. 8 ...g6 Bareev tiene tendencia a fianchettar el alfil rey en la Francesa. Puede que fuese mejor aquí tomar el peón, con 8 . . . cxd4 9.cxd4 tt::l xd4 I O. tt::l xd4 W!'xd4 l l . tt::l f3 '1Wb6, o algo más excéntrico, como 8 . . .ie7 9.ge l gS !? 9.dxc5 llJ xcS Parece mejor 9 . . .Wfc7, ganando el peón de "eS ". 1 0. � b3 � xd3 1 1 .ti'xd3 i.g7 1 2.i.f4 0-0 13.W/d2 id7 1 4.gfe 1 aS 1 5.i.h6 (ver diagrama 1 24). Lo mismo que Shirov en una partida anterior, también aquí las negras compren­ den que el cambio de alfiles de casillas negras debilita la posición de su rey, deján­ dolas en posición prácticamente perdida. Por otro lado, no tienen contrajuego, y el mayor atacante de todos los tiempos se dispone a desmantelar su enroque. 1 S ... a4 1 6.i.xg7 \t>xg7 1 7.� bd4 �aS 1 8.gab l No es la única forma de proseguir la formación, pero Gary se toma las cosas con calma. 1 8... tll c4 1 9.ti'f4 ti'd8 20.b4 El ariete destructor se pone en marcha. 20 ... h6 2 1 .W/g3 ti'e7 22.llJe2 .

1 1 4 LA DEFENSA FRANCESA

D i agrama 1 24 Cambiando, de nuevo, alfiles de casil las negras

Diagrama 1 2 S Las blancas ganan de forma forzada

El caballo se incorpora al asalto. 22 ... � h 7 23)Üf4 ggs 24.ge2 g a f8 2S.gbel ¿Es éste un ej emplo de la superprotección nimzovichiana del punto fuerte "eS" por parte de Kasparov? 2S ... ge8 26.tt.J h 2 Apuntando a l tremendo aguj ero d e "f6 " . 26. . .g s 27. tfJ h S gxh4 28.'�h3 g g s 29.tt.Jf6+ �g7 30.f4 Más o menos en este punto podría haberse rendido Bareev. 30 ... gg6 3 1 .tt.J hg4 g h 8 32.tt.J hS+ �f8 33.tt.Jgf6 Los caballos no pueden ser más amenazadores. 33 ... .ie6 34.'ªxh4 a3 La única demostración activa que las negras han conseguido realizar en toda la partida, pero que resulta inefectiva. 3S.b3 tt.Jb2 36.�h2 'ªeS 37.ge3 d4 38.gg3 d xe3? (ver diagram a 1 2S). 39.gxg6 fxg6 40.tt.Jd7+! .ixd7 4 1 .'ªf6+ Las negras se rindieron, pues es mate a la siguiente.

Partida n° 54 Samu e l Reshevsky - Rafael Vaganian

Skopje 1 97 6 l .e4 e 6 2.d4 dS 3.tt.Jd2 tt.J f6 4.es tt.J fd7 S.f4 eS 6.e3 tt.J e6 7.tt.Jdf3 'ªaS La línea principal , 7 .cxd4 8 .cxd4 \Wb6, puede verse en la siguiente partida. 8.�fl A l tratarse de una apertura de tipo cerrado, mover el rey en la primera fase es algo perfectamente posible, pero no siempre. Aquí, 8.dxc5, 8.i.e3, 8.i.d3 y 8.a3 son todas alternativas j ugables. . .

LA V A R JANTE TARRASCH: 3.�D2 / CON 3 . . . �F6 1 1 5

8 .. .i.e7 9.i.d3 '1Wb6 l O.liJe2 f6 1 1 .exf6 A l l . @g3, podemos asegurar sin equivocamos que habría seguido l l . . . g5, como sucedió en una partida entre Adorján y Vaganian, años antes, y que ganó el negro. l l .. .i.xf6 1 2. @g3 ¿Le parece un poco extraño? A mi también. 1 2 ...cxd4 1 3.cxd4 0-0 1 4J�e1 ? Este es el verdadero error. 1 4.h4 ! habría puesto freno a todo el alboroto que vamos a contemplar, dejando a las blancas con perspectivas reales de ventaja, pues podrían refugiar su rey en "h2". Pero por el momento, el rey blanco está en campo abierto, y Yaganian ve antes sus ojos la ocasión de su vida. 14 ...e5! (ver diagrama 1 26).

Diagrama 1 26 El primero de una serie de sacrificios múltiples

Diagrama 1 27 El rey blanco está indefenso

Durante el resto de la partida, Reshevsky es apaleado. Las negras, por supuesto, no podían tomar en "d4", por 1xh7+ (tras los cambios previos), ganando la dama. 1 5.fxe5 li:J dxe5! Sacrificio número uno. 1 6.dxe5 ih4+! Sacrificio número dos. 1 7.@xb4 Si 1 7. lt:l xh4, l 7 . . .\W f2++. 1 7..J3xf3! Sacrificio número tres. 1 8.gfl 1 8.gxf3 \W t2+ 1 9. @g5 h6+ 20. @ f4 g5++, de modo que Reshevsky entrega otro defensor, pero ya es muy tarde. El rey blanco es indefendible por donde se mire. 1 8 ...'1Wb4+! 1 9.if4 '1We7+ 20.i.g5 \We6! (ver diagrama 1 27). Amenazando mates en "h3" y "g4". Una vez rotos los grilletes, en la jugada 1 4, las piezas negras han campado a sus anchas. 2 1 .if5

1 16 LA DEFENSA FRANCESA

Esto equivale a rendirse, pero 2 l .h3 fal l a, por 2 1 . . .'1W xh3 + ! ! 22.gxh3 gxb3++. 2 1 ..J�xf5 22.tt.Jf4 �xe5 23.�g4 gr7 24.�h 5 tt.Je7 25.g4 tt.J g6+ 26.'it>g3 .id7 27J!ae l ti'd6 28.i.h6 Una j ugada sin sentido. Yaganian la ignora. 28 ... gaf8 Las b lancas se rindieron. Un ataque magníficamente conducido, que revela el enorme talento de Rafael Vaganian. Con más disciplina, podría haberse convertido en un serio aspirante al Campeonato Mundial. Hay una anécdota muy reveladora sobre él. A fines de 1 986, cuando se le preguntó a Karpov si Vaganian le ayudaría en su siguiente match por el máximo título, aquél respondió: " ¡No puede ayudarse ni a sí mismo ! ".

Partida n° 5 5 lgor Kalich k.i n - Oleg Gavrj us h i n

Copa de Rusia, Perm 1 997 l .e4 e6 2.d4 dS 3.tt.Jd2 tt.J f6 4.e5 tt.J fd7 S.c3 eS 6.f4 tt.J c6 7.tt.Jdf3 cxd4 8.cxd4 �b6 9.tt.Je2 Hemos visto antes esta posición, en el capítulo 4 (partida n° 30). La opción 9.g3 es una continuación genuina de la Tarrasch, en cuyo caso e l j uego puede proseguir así : 9 . . .11.e7 (9 . . ..ib4+ 1 0. � f2 g5 es otra forma de j ugar esta posición) l O . .i h3 0-0 l l . 'ü e2 f6 1 2.gfl ( 1 2 .0-0? fxe5 1 3 . fxe5 lü dxe 5 ! gana un peón, mientras que tras l 2.11.xe6+ � h 8 l 3 ..i\xd5? fx.e5 1 4.fxe5 'Ll cxe5 l 5 . dxe5 lü xe5, e l negro logró fuerte ataque, en la partida Savon - G l eizerov, Cheliabinsk 1 99 1 ) 1 2 . . . lü db8 l 3. g f2 .i d? 1 4. � f l a5 1 5. � g2 lü a6 1 6. lü c3 'Ll c7 1 7. �e3 \W a7 1 8. lü a4 fxe5 1 9.fxe5 � e8 20.gc 1 ig6, con j uego complicado, McShane - Kindermann, Lippstadt 1 998. 9 ....ie7 1 0.g4 f6 l l .i.h3 0-0 1 2J!fl fxe5 1 3.fxe5 i.b4+ 1 4.i.d2 í:hf3 ! (ver dia­ grama 1 28).

Diagrama 1 28 E l conocido sacrificio de calidad

Diagrama 1 29 Los peones centrales dan buen j uego a las negras

LA VARlANTE TARRASCH: 3.1002 / CON 3 . . . li:IF6 1 1 7

He aquí otro ejemplo del sacrificio francés de calidad ( .. J:hf3). Aquí, el objetivo de las negras no es debilitar la formación de peones contrarios en el flanco de rey, sino destruir el centro blanco. En esta línea concreta de la Defensa Francesa, el sacrificio de calidad es muy temático. 1 5Jhf3 �xd4 1 6.li.hd4 'ªxd4 Las negras tienen, por la calidad sacrificada, mucho juego. 1 7.ixb4 'ªxb4+ 1 8.'Wd2 'Wxd2+ 1 9.xd2 ll:he5 20JH1?! Probablemente fuese mejor 20.!k3 l0 c4+ 2 I . e2. 20... g5! Las negras bloquean el alfil de "b3" y crean un puesto avanzado en "f4", desde el cual el caballo apoyará el ulterior avance de los peones centrales. 2 1 .�el �g6 22.g7 Las negras también podían haber puesto en marcha sus peones, con 23 . . . e5 !?. 24.d4 �eS 25.�e3 Aquí era de considerar la línea 25.id3 e5+ 26.�xe5 lD xe5 27. Wxe5 ixg4 28.�g2 b5 29.h3 ixh3 30.�xg5+. 25 ... �cl 26.�c3 �d l+ 27.�d3 �e l 28.�a3?! Más prudente hubiera sido repetir, con 28.�c3. 28...a6 29.�c3 �d l + 30.<.tcs Con 30.�d3 e5+ 3 I . xd5 4J f4+ 32.�xf4 �xd3+ 33. W xe5 ! 13 d l 34.�d4 �xd4 35. d5 ! , las blancas habrían logrado, al menos, la igualdad, debido a su activo rey. 30...e5 3 l .b6 ic6 3 I .. .ixg4!? 32.ixa6 d4 33.�xc6? Un grave error. 33.�cc2 d3 34.�cd2 �xd2 35.�xd2 e4 36.ixd3 exd3 37. 13 xd3 no hubiese sido tan claro. Otra posibilidad era 33.�c5. 33... bxc6 34.xc6 e4 Ahora los peones pasados negros son imparables. 35.b4 d3 36.�b2 e3 37.a4 d2 Las blancas se rindieron.

Partida n° 56 Leonid Yurtaev - Dmitrij D riamin

Copa de Rusia, Tomsk 1 998 l .e4 e6 2.d4 d5 3.�d2 �f6 4.e5 �fd7 5.l0gf3 c5 6.c4!? Un enfoque de tipo experimental. 6... cxd4 Una posibilidad curiosa es 6 ... 4J c6!? 7.cxd5 exd5 8J.b5 a6 Yo hubiese intentado 8. . . 4J c6!? 9.ixd7+ ixd7 1 0.�xd4 �c6 1 1.�2f3 ie7 1 2.0-0 0-0 13.h3! (ver diagrama 130).

1 1 8 LA DEFENSA FRANCESA

Quitando al alfil dama negro su única posibilidad activa. Las blancas han ob­ tenido un medio j uego cómodo, mientras que las negras carecen de la actividad que cabría esperar a cambio del peón central aislado.

D iagrama 1 30 El peón central aislado está bloqueado

D iagrama 1 3 1 E l peón central aislado sigue estando bloqueado

l 3 .. J�k8 14 ..ie3 � xd4 1 5.\Wxd4 .ibS 1 6. E!fcl '1Wd7 1 7 ..ig5! Privando a las negras de la parej a de alfi les, con lo que las blancas ampl ían su ventaja. 1 7 ....ixg5 1 8.� xg5 h6 1 9.�0 �fd8 20.b3 Quitando a su rival la casilla "c4". 20 ....ie2 2 1 .�d2 �fS 22.�e1 �d3 23.�0! aS 24.�xd3 li.xd3 25.�d4 (ver dia­ grama 1 3 1 ). El caballo llega a la casilla de bloqueo. Ahora se trata de un final con caballo bueno contra alfil malo. 25 ... �e8 26.�a d 1 .ia6 2 7.�e3 g6 28.f4 b6 29.f5 Expansión efectiva. 29 ... �c5 30.fxg6 fxg6 3 l .e6 Con estas piezas sobre el tablero, el nuevo peón pasado es un arma temible. 3 l ...�e7 32J�de l @g7 33.�g3 @f6 34.@f2 �eS 35.h4 g5 36.h5 En f5 se ha abierto un enorme agujero. 36 ... g4 37.�xg4 �g7 38.�f4+ @ gs 39.�f5+ @g4 40.�xd5 .ib7 No hay nada que hacer. 4 1 .�e4++. "

"

LA VARIANTE TARRAS

H:

3.liJD2 1 CON 3 . . .liJF6 1 1 9

8. La variante Tarrasch : 3.�d2 Con 3 . . . eS

1 20

•

I ntroducción

•

Las negras j uegan 4

•

Las negras j uegan 4

•

Partidas ilustrativas

LA DEFENSA FRANCESA

.

.

.

.

.

.

�d5 exdS

I ntroducción

•

l .e4 e 6 2.d4 dS 3.c!Lld2 eS Esta es una forma radicalmente distinta de j ugar la variante Tarrasch. Las negras no permiten que su rival j uegue eS (como en 3 . . . tt:l f6) y consolidar su ventaja de espacio con un centro cerrado. Por el contrario, el negro ataca "d4" de inmediato y el b lanco no puede evitar que su centro de peones desaparezca. Por Jo tanto, aquí no hay peligro de que las piezas negras queden sofocadas por una cadena inmóv i l de peones centrales: sus piezas menores pueden lograr fuertes casillas en el centro ( " f6" y "eS", por ejemplo), como es el caso en muchos sistemas de la Francesa. Todo esto suena maravilloso para las negras, pero en ajedrez, como en la vida, todo tiene un pre c i o. Las negras se l iberan de la tiranía de la cadena blanca de peo­ nes, pero a cambio de asumir un peón central aislado, o de retrasarse en desarrollo y tener que afrontar un ataque de las piezas blancas. Después de 4.exdS, las negras deben elegir entre dos opciones:

Diagrama 1 32 E l negro evita el peón central aislado •

D iagrama 1 3 3 El negro asume el peón central aislado

Las n egras j u egan 4 . . . W'xd5

Después d e l .e4 e6 2 .d4 dS 3 . c!Ll d 2 eS 4.exdS � x d S (diagrama 1 32), las negras evitan una posición con peón central aislado, de modo que, si no sucede nada dramático, completarán su desarrollo con posibilidades equilibradas. Confían en que el hecho de que las blancas hayan bloqueado su alfil dama con 3 . tt:l d2, les impida explotar la temprana salida de la dama negra. Esta línea es muy teórica, pues l as blancas no pueden sentarse y confiar en que sus peones centrales les concedan ventaja, ¡ pues no tienen ninguna! En realidad, l a única opción blanca d e obtener una " tranquila" ventaja a largo plazo radica e n obs­ tacu lizar el desarrollo del alfi l dama rival . Esto no obstante, no es muy prometedor.

LA VARIANTE TARRASCH: 3.
Así pues, las blancas deberán buscar el ataque en el flanco de rey, lo que ha hecho que los análisis se hayan profundizado más y más. Si las blancas no pueden encontrar un golpe decisivo, tendrán que aceptar que las negras han igualado plenamente. Así, en la partida n° 60, Adams se anota una gran victoria con blancas, gracias a la novedad que había preparado en una aguda l ínea, mientras que Kas­ parov ( ¡ por cambiar! ) intentó j ugarla posicionalmente contra Anand en la partida no 6 1 , y no sólo no logró ninguna ventaja, sino que perdió, un suceso insólito en la carrera del número uno del mundo con b lancas. En la partida n° 62, las negras se toman demasiadas l ibertades y permiten a Adams anotarse otra victoria en este sistema, enrocando largo y jugándose el todo por el todo, contra el rey negro. A pe­ sar de ello, ¡ 1 (de 3 ) con negras, no es tan mal resultado, contra Kasparov y Adams! C ONSEJO:

Después de 4 .. .'ti'xd5, las blancas deben tratar de asumir algún tipo de inicia­ tiva, pues son las negras q uienes tienen triunfos a largo plazo. •

Las negras j uegan 4 exd5 . . .

Una forma muy distinta de j ugar contra la variante Tarrasch es l .e4 e6 2.d4 dS 3.lüd2 eS 4.exd5 exdS (diagrama 1 33). E l negro no se retrasa en desarrollo, abren paso a su alfil de cas i llas blancas y adoptan un esquema que prácticamente excluye todas las l íneas tácticas agudas. El problema radica en su cadena de peones, es de­ cir, en el peón "d" aislado sobre una columna abierta. Si el lector quiere recibir una lección de manual acerca de cómo j ugar contra el peón central aislado, eche un vis­ tazo a las partidas 57 y 58, ganadas por Karpov. Entre los factores positivos para el blanco se cuenta su firme control de la casilla "d4", lo que les permite situar en e l la a un caballo. A los caballos les encantan las casillas centrales, cuando no pueden ser atacados por peones. Otra idea útil para el blanco es cambiar alfiles de casil las negras, a fin de consolidar su dominio ene "d4". Por lo general, cada cambio en una posición con peón central aislado, favorece al atacante, pues habrá menos piezas en el tablero para inyectar dinamismo a la situación y distraerle así de su explotación del peón débil . A pesar de la debi lidad estática del peón "d" aislado, éste puede sentirse orgulloso de ser un peón central. Desde luego, controla las casil las "c4" y "e4", y puede proteger un caballo, alfi l o incluso una torre en una de estas casillas. Al mismo tiempo, las piezas negras tienen mucha l i bertad, y las blancas deberán estar atentas ante la posibilidad de combinaciones sobre "f2", el punto más débil en su campo y que se ha convertido en potencial obj etivo por la desaparición de sus peones centrales. Si tiene dudas acerca de las posibilidades de contraataque del ne­ gro en posiciones con peón central aislado, eche un vistazo a la partida n° 59. Verá que Bareev adoptó un esquema diferente que los rivales de Karpov, a sa­ ber, 3 . l0 d2 c5 4 .exd5 exd5 5 . l0 gf3 , y ahora, en l ugar de 5 . . . l0 c6 (que permite cla­ var el caballo con 6.il.b5), prefirió 5 . . . l0 f6 ! , y tras 6.il.b5+ �d7 7 .i\xd7+ lü bxd7, pudo eludir l as clavadas, con una posición muy prometedora para las negras.

1 22 LA DEFENSA FRANCESA

•

Partidas ilustrativas Partida no 5 7 A n atoli Karpov - Wolfgang U h lm an n

M adrid 1 973 l .e4 e6 Uhlmann siempre j uega la Defensa Francesa. 2.d4 d5 3.lt:ld2 eS 4.exd5 exd5 5.lt:lgf3 lt:lc6 6 . .ib5 .id6 7.dxc5 .ixc5 8.0-0 lt:l ge7 Las negras quedan con un peón central aislado, pero esperan que la actividad de sus piezas lo compense. Si las negras no desean asumir el peón "d" aislado, en­ tonces deben retomar de dama, 4 . . . \Wxd5 (véanse partidas 60 y 6 1 ). 9.lt:l b3 .id6 lO .igS 0-0 l l ..ih4 Preparando un posterior cambio de a lfiles en "g3 " . Teóricamente, con cada cam­ bio se reducen l as posibil idades de j uego activo de las negras, y la debilidad del peón de "d5" se acentúa. l t .. ..ig4 I I . . . \W c7 puede estudiarse en la partida siguiente. 1 2.i.e2 .ihS 1 3J�e 1 %Yb6 1 4.lt:lfd4 (ver d iagrama 1 34). .

D iagrama 1 34 Los cambios favorecen a las blancas

Diagrama 1 3 5 Torres dobladas e n séptima

14 ....ig6 1 5.c3 �feS 16 ..ifl .ie4 17 ..ig3 .ixg3 1 8. hxg3 a5 Esto parece una apuesta adecuada por actividad, pero se encuentra con una excelente y precisa respuesta, después de la cual U hlrnann probablemente la­ mentase el deb i litamiento de "b5". 1 9.a4! lt:l xd4 20.lt:lxd4 lt:l c6 S i 20 . . .\Wxb2, sigue 2 1 . lLl b5, amenazando un doble en "c7" y también capturar La dama con 22.�e2. 2 l .i.b5 �ed8 2 2.g4!

LA V A R J A N TE TAR.RASCH:

3.if)D2 1 CON 3 . . . CS 1 23

Pensando ya en encerrar e l alfil negro. 22 .. lü xd4 23.\Wxd4 \Wxd4 24.cxd4 La posición se simplifica, pero el j uego negro es crítico. Las torres blancas se disponen a penetrar en campo contrario. 24 .. J�ac8 Parece mejor 24 . . @ f8 . 25.f3 .ig6 26J�e7 b6 27J3ae l h 6 28.gb7 g d 6 2 9.gee7 (ver diagrama 1 35). Dos torres en séptima y también mejor alfi l . Pura dominación karpoviana. Com­ pare sus métodos con los de Kasparov. 29 .. h5 30.gxb5 i.xhS 3 1 .g4 i.g6 32.f4 g e l+ 33.@f2 gc2+ 34.c,t>e3 La posición negra es i nsostenible. 34 ... .ie4 3S.gxf7 gg6 36.g5 'iYh7 37.gfe7 �hb2 38..ie8 g b3+ 39.'iYe2 g b 2+ 40 c,t> e 1 Esquivando los jaques. 40... gd6 4 1 .gxg7+ 'iYh8 42.gge 7 Las negras se rindieron. Demolición de tipo maquinal. .

.

.

.

Partida no 5 8 A natoli K arpov - G e n n a d i Kuzmin

Interzonal de Leningrado 1 973 l .e4 e6 2.d4 dS 3.lüd2 eS 4.exd5 exdS S.lügf3 lü c6 6 ..ib5 .id6 7.dxc5 .ixcS A Karpov le gusta j ugar contra el peón "d" aislado. Otros j ugadores, como Kor­ chnoi, tratan de explotar sus posibilidades activas en el medio j uego. 8.0-0 lü ge7 9.lüb3 .id6 1 0 ..igS 0-0 l l ..ih4 \Wc7 1 2.i.g3 (ver diagrama 1 36).

Diagrama 1 36 De nuevo, las blancas buscan cambios

Diagrama 1 37 El rey blanco da un paso al frente

La conocida técnica de cambios. 1 2 ....ixg3 1 3.hxg3 .ig4 1 4.ge l gad8 1 5.c3 \Wb6 A menudo una casilla activa para la dama en esta línea.

1 24 LA DEFENSA FRANCESA

1 6..id3 llJg6 1 7.�c2 .ixf3 Esto no favorece, desde luego, a las negras. Siempre nos han ensefiado que no hay que desprenderse de un alfil sin buenas razones. 1 8.gxf3 �d6 1 9.f4 �fd8 20.a3 ! hS?! Este avance de peón se volverá contra las negras, pues su flanco de rey queda debilitado. 2 1 .c;!;>g2 h4 22.�e2 llJf8 23.llJd2 �h6 24.llJ f3 h xg3 25.fxg3 llJd7 26.�ae l c;t>rs 27.g4! Un fuerte e inesperado avance. 27 ...�c7 28.g5 �h8 29.c;!;>g3 ! (ver d iagrama 1 37). El rey es una pieza fuerte. 29 ... tlJc5 30..if5 ! g6 Parece que las blancas tendrán que retroceder, pero . . . 3 1 .b4! llJ e4+ Si 3 1 . . . ltJ d7, las blancas lograrían una fuerte presión con 32 ..i xg6 fxg6 33 . '!9xg6, pero entregar un peón de esta forma tampoco es suficiente. 3 1 . . . gxf5 3 2.bxc5, y "fS" sería difícil de defender. 32..ixe4 dxe4 33.�xe4 c;!;>g7 34.b5 llJaS 35.'!9e7 �xe7 Si 35 .. .' &xc3 , 36.�e3 ! gana. 36.�xe7 �d3 37.�c7 tiJ b3 38.c;!;>g4 �f8 39.�ee7 Las negras se rindieron.

Partida no 59 I ly a G u revich - E ugeny B a reev

lnterzonal de B iel 1 993 l .e4 e6 2.d4 dS 3.llJd2 eS 4.exd5 exdS 5.ltJgf3 6..ib5+ .id7 7 ..ixd7+ 7 .'!9e2+ 1i.e7 8 . dxc5 es otra l ínea importante. 7 ... llJ bxd7 8.0-0 .ie7 9.dxc5 llJ xc5 l O. llJ b3 I O. llJ d4 ! ? '!9d7 l l . ltJ 2 f3 0-0 1 2.� f4 gfe8 1 3 .ge l .i f8 ! , con posición i gualada, Akopian - Bareev, Debrecen 1 992. l O ... llJce4 l l ..if4 l l . ltJ bd4 0-0 1 2. llJ f5 .ic 5 1 3 . �e3 �c8 ! , Rozentalis - Doj oian, Klaipeda 1 98 8 . 1 1 ...0-0 1 2.�d3 �eS (ver diagrama 1 38). En el medio j uego con peón "d" aislado, las negras a menudo tratan de aprovechar los puestos avanzados para sus piezas en las casil las "e4" o "c4 " . Las blancas suelen limitarse a sofocar la actividad de su oponente y entrar en un mejor final. 1 3.-ieS!? "d7 1 4.a4 Las blancas podían haberse limitado a ocupar la casi lla de bloqueo con el alfil, 1 4.i d4 ! ? 1 4 ... a 6 1 5.�fd l �ac8 1 6.c3 .id8! Las negras quieren reactivar este alfil por la casi lla "c7" o por "b6 " .

L A V A R I A T E TA RRA C H : 3.1tlD2 / CON 3

. . .

C 5 1 25

1 7.h3 h6 1 8.a5 De nuevo, quizá que fuese mejor 1 8 . .id4. El peón de "a5" puede convertirse ahora en un problema. 1 8 .. J;c6 1 9..lxf6

Diagrama 1 38 Una posición típica con peón "d" aislado

Diagram a 1 39 Una incursión inesperada

Si 1 9. tt::l b d4 .13c5 20. tt::l b 3, las negras podrían evitar la repetición de j ugadas con 20 . . . .13b5 ? ! 2 1 ..i xf6 .ixf6 22.c4 .13b4. 19 ... ltl xf6 20.ltlfd4 gcs Entrando en una fase de j uego de piezas. 2 1 .ltl c2 lic7 22.ltle3 gcd8 23.ltld4 Las b lancas maniobran con sus caballos en busca de j uego efectivo contra el peón central aislado, pero no lo logran del todo. 23 ... ge4! 24.¿;jf3 �c6 25.b4 �deS! Una opción activa era 25 ... .i f4. 26.Wf1 S i 26 . .13ac l , .i f4, y 26. tt::l x d5? pierde, por 26 . . . tt::l xd5 2 7 . \Wxd5 .13e l +! 2 8 . tt::l x e l .13xe l + 2 9 . .13xe l \Wxd5. 26 .. J3d8 27J3abl lif4 28.ltlf5 28 .b5 axb5 29. \Wxb5 hubiera sido una mejor tentativa por igualar. 28...%Vc7 29.ltl5d4 gcs 30.gb3 30.g3 permite la muy peligrosa incursión 30 . . . .i xg3 ! 3 1 .fxg3 \Wxg3 . 30 ... gee8! ¿No le gustarla al caballo el puesto avanzado de "e4"? 3 l .ltle2 .ieS 32J3c l ltle4! Aprovechando una posibilidad táctica. 33.%Vxd5? P icando e l cebo. Era preferible 3 3 . tLl xe5 '&xe5 (apuntando a "h2") 34. W g l .13c6! 3 5 .\W d4 (si 3 5 . tt::l d 4, tLl x f2 ! 36. tt::l x c6 tt::l x d3 3 7 . tt::l x e5 tt::l x c l gana, o bien 36. W xf2 W f4+) 35 . . .\Wgs.

1 26 LA DEFENSA FRANCE A

33 .. ..ig3 ! (ver diagrama 1 39). ¡ Bang ! En la posición blanca hay algu nos cables sueltos que propician las posi­ bilidades combinativas. 34.c4 Una triste j ugada para I lya, que a estas alturas debe haber lamentado la captura del peón "d", pero si 34. llJ xg3, !!cd8 ! obliga la dama a desplazarse, y si 3 5 .Wff5 , entonces 3 5 . . . � c4+ gana la torre de "b3" . O bien, si 34.fxg3 !!cd8 ! 3 5 .� f5 � c4! amenaza la torre y un doble de caballo en "g3". 34 .. J3cd8 35.§'f5 O bien 3 5 . � h 5 � xc4 3 6.!!e3 .i x f2, ganando. 35 ...§'xc4! 35 . . . g6 36.� g4 h5 también servía. 36.!!e3 3 6 . !!xc4 �d l + 3 7 . llJ e l llJ d2+ 3 8 . W g l !!xe l es mate. 36 ....ib8 37.g3 Tomar la dama sigue l levando al mate. 37...%Yxb4 Primeros frutos. 38.g2 � d6 39.§'d3 ihe3 40.%Yxe3 E:e8 Ú ltima j ugada del control, pero 40 . . . %Yxa5 ! ganaba un segundo peón. 4 1 .%Yd3 E ra mejor 4 1 .� c 3 , pero tras 4 1 . . . � xc3 42. llJ xc3 !!c8, las negras ganaban có­ modamente. 4 1 ...%Yxa5 La posición negra es ganadora. 42.�f4 §'rs 43.Wib3 � bs 44.�d5 hS 45.h4 id6 46.�gs g6 47.§'c4 g7 48.f4 h6 Bareev hizo todo un mundo del proceso técnico. Estoy seguro de que hay mane­ ras más simples de ganar la partida. 49.�c3 gcs 50.%Yb3 Si 50.Wf xf7, Wf xt7 5 1 . llJ xf7+ W g7 52. llJ xb5 (o bien 52. llJ xd6 llJ xd6 5 3 .!!d 1 !!xc3 54.!!xd6 !!b3, y los peones "a" y "b" ganan fáci lmente el final de torres) 52 ... !!xc l 5 3 . llJ bxd6 !!d i 54. W f3 b5, y los caballos están tan atados que las negras pueden conducir los dos peones pasados a la victoria. La alternativa 50. llJ xf7+ W g7 5 1 . tt:J xd6 !!xc4 52. tt:J xf5+ gxf5 también pierde. 50 ... Wg7 5 1 .�xb5 �xc l 52. � d4 52. tt:J xd6 � c2+ 5 3 . � xc2 �xc2+ 54. W f3 a5 es una fácil victoria, lo mismo que 52.WI' b2+ f6. S2 ...§'f6 S3.WI'xb7 .ie7 S4.WfdS �c8 SS.f5 gd8 56.� de6+ fxe6 57.�xe6+ W h6 58.�xd8 .ixd8 59.fxg6 Wxg6 60.'r9d3+ Wg7 6 1 .\Wd l 'r9c6+ 62.h2 .ic7 63.'r9d2 Si 63 .Wf xh5, 63 . . . Wlg6 gana. 63 ...YNcs 64.Wh3 YNes 65.'r9d7+ Wf6 Las blancas se rindieron.

LA V A R I ANTE T ARRAS H : 3.�02 1 CO

3 . . .C5 1 27

Partida n° 60 M ichael Adams - Alexei D reev

Wijk aan Zee 1 996 l .e4 e6 2.d4 dS 3.tiJd2 eS 4.exd5 �xd5 S.tiJ gf3 Adams entra en la línea principal 4 . . . \W xdS porque tiene preparada una mejora. La inferior 5 .dxc5 puede verse en la partida n° 6 1 . 5 ... cxd4 6 ..ic4 �d6 7.0-0 tiJ f6 8.tiJb3 tüc6 9.tiJ bxd4 tü xd4 1 0.tüxd4 a6 1 u ��el �c7 12 .ib3 .id6 1 3.tiJf5! Entrando en una marea de complicaciones, en una de las líneas más teóricas de la Defensa Francesa. 13 ... .ixh2+ 1 4.c;Yb t 0-0 1 4 . . . � f8 1 5 .g3 exf5 1 6 . .i f4 \W c6+ 1 7. � xh2 deja a las blancas bien situadas. 1 5.tüxg7! (ver diagrama 1 40). .

Diagrama 1 40 Un sacrificio critico en la presente variante

Diagrama 1 4 1 E l rey negro s e encuentra en campo abierto

Las dificultades que las negras experimentan para extraer su alfil de "h2" dan va­ lidez a este sacri ficio. 1 5 .. J�d8 Si 1 5 . . . � xg7, es muy dificil contestar a l 6.� d4 ! l 6.�f3 Adams había vencido al mismo oponente en una partida de 1 992, con 1 6. � e2! � xg7 1 7.g3 .ixg3 1 8. fxg3 bS 1 9 . .i f4 �b7+ 20. � h2 \W cs 2 1 . .ie5 ! 1 6...c;Yxg7 1 7..ih6+! En algunas partidas se ha visto 1 7.g3, atrapando el alfi l , pero después de l 7 . . . b5, las negras desplegaron un rápido contraj uego. Por ejemplo: 1 8 . .i f4? ! .ib 7 ! 1 9.1 xc7 .ixf3+ 20. � xh2 ctJ g4+ 2 l . � g l �d2 22.�fl �c8, y las blancas abandonaron en la partida entre Ye Rongguang y Dolmatov, Moscú 1 992, o bien 1 8. c;Y xh2 .ib7 1 9.W f4 \Wc6 20.�g l �d i 2 l . .ie3 �xa l 22. '1Wh6+ � g8 23. \W gS+ � f8 24.Wc5+ c;Y e8

1 28 LA DEFENSA FRAN E S A

25. '\Wxc6+ �xc6 26J�xa l tL:l g4+ 2 7 . @ h3 tL:l xe3 2 8 . fxe3 gd8, W olf - Gulko, Cam­ peonato de EEUU 1 992. En estas partidas se puso de manifiesto que el rey blanco no está 1 00% seguro. 1 7 ... @g6 No es sorprendente que después de 1 7 . . . @ xh6? 1 8.'1W xf6+ el rey negro acabe re­ cibiendo mate: 1 8 . . . @ h5 1 9.g4+ @ xg4 20.gg l + .i xg l 2 1 .gxg l +. 1 8.c3 Evacuando "c2" para el alfil. 1 8 ... tL:ld5 1 8 ... gd5 1 9.�c2+ gf5 20.g4 también finalizará a favor de las b lancas, pero l 8 . . . tL:l h5 puede ser una mej ora. 1 9J�ad l Adams plantea una novedad muy importante (descubierta por Speelman) que modificó la evaluación de esta compleja línea. En la partida Jalifman - Gulko, Lu­ cerna 1 993, l as blancas incorporaron una torre al ataque, pero resultó que no era suficiente para rematar la tarea: 1 9.ge4 @ xh6 20.gg4! (amenazando 2 1 .'1W h3++) 20 . . . tL:l f4! 2 1 .g3 (si 2 1 . @ xh2, las negras se refuerzan con . . . tLl g6, ganando) 2 l . . .gd3 ! 22. '1W xf4+ '1Wx f4 23 .gxf4 ! (si 23 .gxf4, 23 . . . .i xg3 24. fxg3 f5, etc. ) 2 3 . . . gh3 ! 24. @ g2 g h s 25 .gh l �d7?! 26.gxh2 �c6+ 27. @ g J gxh2 2 8 . @ xh2 gd8 29.f5 ! , y tablas. La alternativa 1 9.g3 ! ? @ xh6 20.bd5 @g 7 2 1 . �e4 .i xg3 tampoco está claro que sea favorable a las blancas. 1 9 ... f5 A l 9 . . . @ xh6, 20.gxd5 ! garantiza a las blancas acceso a la casilla crucial de jaque "f6", de modo que ganan, después de 20 . . . gxd5 2 1 . '1W f6+ @ hS 22.ge4 .i g3 2 3 . fxg3 '1Wxg3 24. i.xd5 exd5 2 5 .ge5+. Si las negras tratan de retroceder con su rey, 20 . . . @ g7, entonces 2 1 . '1W g4+ @ f8 22.gxd8+ '1W xd8 2 3 . @ xh2, con gran ventaja de las blancas, o bien 1 9 . . . �f4? 20. �x f4 tL:l xf4 2 1 . '1Wg4+ y 22.'1W b4+, ganando la torre de "d8". 20.-ic l M ickey decide que las negras pueden quedarse con su alfil . 20 ...i.xd6? ! La j ugada perdedora. La única opción que tenían las negras de ofrecer resisten­ cia era 20 . . ..i e5 !?, con lo que tal vez pudiesen sobrevivir. Por ejemplo: a) 2 1 .c4 tL:l b4 22.gxd8 '1Wxd8 23.gxe5 tL:l d3 24. '1Wg3+ @ fl 25. i. g5 tL:l xf2+ 26. @ g 1 '1Wd4. b) 2 1 ..ixd5 gxd5 22.gxd5 exd5 2 3 . '1We3 @ fl (su única esperanza es devolver la pieza, 23 . . .�f6, falla, por 24. '1Wh6+ @ fl y 2 5 . '\WhS+ ! ) 24.'\WxeS '1Wxe5 2 5 .gxe5 i.e6 26. �e3, y la superior estructura da ventaja a las blancas, pero no demasiada. 2 t .i.xd5 exdS 22Jhd5 (ver diagrama 141). Las blancas sólo tienen un peón por el alfil, pero su gran ventaj a en desarrollo y cuatro atacantes sobre el rey negro expuesto hacen que su ventaja resulte decisiva. 22 .i.d7?! 22 . . .� f8 ofrecía mayores esperanzas. 23.'1Wh3! ..

LA V A R I A

TE TARRASCH: 3./üD2 / CON 3 . .

.

C5 1 29

M uy duro. 23 .. ..if8 24J'�e3 Otra arma de gran calibre se incorpora. 24... i>g7 Si 24 . . . f4, 2 5 . WI'h5+ f1 27.WI'x h7+ i.g7 28.� xd8. 26.'ªh4 Las negras luchan por evitar el mate. 26 .. ..ie6 En caso de 26 . . . i g7, sigue 27. i.h6 ! gg8 28.i.xg7+ gxg7 29.gxg7 � xg7 30. WI'e7+. 27 .i.f4 il.e7 28..ixc7 Las negras se rindieron, ya que si 28 . . ..i xh4, 29 . .ie5+ y telón.

Partida no 6 1 Gary Kasparov - Vishy Anand

Reggio Emilia 1 992 l .e4 e6 2.d4 d5 3.lüd2 c5 4.exd5 'ªxd5 5.dxc5 Un experimento que nunca repetiría. 5 .. ..ixc5 6.lügf3 lü f6 7.i.d3 0-0 8.Y!:'fe2 lü bd7 9.lüe4 b6! Quizá Kasparov no había previsto esto. Anand entrega la pareja de alfiles, pero a cambio de un rápido desarrollo. l O.lü xc5 Y!:'fxc5! l l ..ie3 Y!:'fc7 1 2.il.d4 il.b7 1 3.0-0-0 Las blancas disponen de la pareja de alfiles, pero las negras tienen piezas activas y ven la forma de crear un ingenioso contraj uego. l 3 ... lüc5! (ver diagrama 1 42). 1 4..ie5 Si 1 4 .i.xf6, 1 4 . . . lü xd3+ 1 5 .gxd3 Y!:'f f4+ 1 6. � b l Wl'x f6 es bueno para las negras. 1 4 ... lü xd3+ 1 5J�xd3 ? ! Era mejor la otra forma d e retomar, 1 5 . WI' xd3, c o n situación confusa después d e l 5 . . .WI' c6 1 6 ..i xf6 gxf6 1 7. lt:1 d4. 1 5 .. .'�c4! Iniciando una notable aventura. 1 6.lüd4?! S i 1 6. � b l ? ! , 1 6 . . ..i e4 l 7 .ge3 Wl'xe2 1 8.gxe2 ixfJ 1 9.gxf3 lt:1 d5 conduce a un buen final para las negras. Una vez más, en caso de 1 6 ..i x f6, 1 6 ... WI' f4+, y las ne­ gras retoman de dama en "f6", evitando la fractura de sus peones. 1 6 .. ..ie4! 1 6 . . .WI' xa2 ! ? 1 7 ..i x f6 gxf6 ( 1 7 . . .WI' a l +? 1 8. � d2 Wi xh l 1 9.gg3 g6 20.Wfh5). 1 7.�e3 V1Yxa2 !

130 LA DEFENSA FRANCESA

S i 1 7 . . .iW xe2 ? ! , 1 8J'he2 .i xg2? 1 9.�g l , ganando, por la clavada. 1 8..ixf6

Diagram a 1 42 E liminando la parej a de alfiles

Diagrama 1 43 Las negras consolidan su peón de más

Las negras pueden sobrevivir a la iniciativa blanca tras 1 8 .�xe4 lü xe4 1 9. � xe4 iWa l + 20. @ d2 iWxh l 2 1 . � g4 f6 22. lü xe6 �f7 23 . .i xf6 �e8 ! , y el expuesto rey blanco corre peligro. Por ejemplo: 24 . .i xg7 �xf2+ 2 5 . @ d3 iW fl +, y las negras ga­ nan. De modo que Kasparov opta por lo que, en principio, parece una alternativa más fuerte. 1 8 ... .tg6! Anand reti ra tranquilamente el alfil y queda, por e l momento, con pieza menos ante el gran Kasparov. Ganar material, en cambio, con 1 8 . . . '\W a l +? ! 1 9. @ d2 iWxh l , dej aría a las negras baj o una presión real, tras 20.�xe4 gxf6 2 l . � g4+ @ h8 2 2 .'1W h4. 1 9J!a3 fid5 20.h4 ? ! No hay salvación para e l a l fi l . S i 20 ..i h4, 20 . . .iW xd4, o bien 20 . .i e5 f6, y e l caballo o el a l fi l deben caer. Esta l ínea, sin embargo, hubiera sido mejor que la que Kasparov elige. 20 ...gxf6! 2 1 .h 5 fixd4 22.hxg6 h xg6 23J!ah3 f5 J ugada única, y una forma elegante de cubrir l a amenaza de mate en "h8". 24J'!h4 f4! De nuevo, lo más preciso. Evacuar el rey no era tan bueno, ya que las blancas pueden pasar e l ataque al otro flanco. Por ejemplo: 24 . . . � f6 25 .iW e3 �fd8 26.� h3 @ f8 2 7.�h8+ @ e7 2 8 .iW a3+ @ d7 29.�d l + @ c6 30. � a4+ @ c7 (30 . . . @ b7? 3 l .�d7+ �xd7 3 2 .� xd7+ @ a6 3 3 .�xa8, ganando) 3 l .�dxd8 ! �xd8 3 2 .iWxa7+ @ c6 3 3 .�h3, y el rey expuesto sigue siendo acosado. Sospecho que una l ínea como ésta era lo que tenía Kasparov i n mente al avanzar su peón "h", pero el GM i nd io exhibe sangre fría y un notable aplomo ante e l campeón del mundo. 25.fif3 gac8 El rey blanco también es un obj etivo legítimo. 26.gxf4

LA V A R I ANTE TAR RASCH: 3 .lü D2 / CON 3 . . . C5 1 3 1

Si 26. '1Wh 3 , la política de audacia seguma siendo correcta. Por ejemplo: 26 ... \Wxt2 ! 27.�h8+ <;t> g7 28 .�h7+ (o 2 8 .'1W h6+) 28 . . . <;t> f6, y las negras ganan. 26 ...\WcS 27.c3 c2 gcd8 3 l .gd4 \We5 32J3bf4 \Wc7 33.\We3 eS! 34.gxd8 gxd8 35.ge4 gds La compensación de Kasparov es insuficiente. 36.g4 bS 37.g5 \Wd6 38.f3 aS Anand se propone desmantelar l as defensas supervivientes de su rival. 39.\We2 \We6 40.\Wb2 \Wrs 4 1 .\Wg3 \Wd7 42.\We l b4! 43.cxb4 Si 43 .�xe5, 43 . . . \Wa4+ 44. <;t> c i bxc3 ! 4 5 . bxc3 (o bien 4 5 . �xd5? \Wa l +, ganando la dama) 45 . . .\W f4+ ! 46J3e3 8:d3, y las negras ganan la torre. 43 ...\Wa4+ 44.b3 No hay esperanza. S i 44. c3 \Wxf3+ 48. <;Í{ c2 '1W b3+, ganando. 44...\Wa2+ 45. c l axb4 46. W xb4 Wl a l + 47. <;t> c2 W d l +, ganando. 45 ... a4! Exponiendo al máximo al rey blanco. 46.bxa4 \Wa3+ 47.c3 \Wa3+ 49.
Partida n° 62 M i c h ael A d a m s - Jonathan Levitt

Zonal de Dublín 1 993 l .e4 e6 2.d4 dS 3.lLld2 eS 4.lLlgf3 cxd4 5.lLl xd4 lLl f6 6.exd5 \WxdS Una l ínea inusual. 7.tbb5!? Wfd8 8.lLlc4! (ver d iagrama 1 44). 8...lLl d5 S i 8 . . .\Wxd l + 9. <;Í{ xd l lLl d5 1 O . lLl e3, las blancas están algo mejor, por su mayoría del flanco de dama. 9.lLle3 lLl c7 1 0..id2 lLl xb5 1 J ..ixbS+ .id7 1 2.i.xd7+ Wfxd7 1 3 .\Wg4 ! ? Conteniendo el desarrollo d e l flanco d e rey negro. 1 3 ... lLl c6 1 4.0-0-0 Amenazando un descubierto, como 1 5 . � b4, y ganar el peón de "g7 " . 1 4 ...Wld4 1 5.Wfe2 Wla4 l 6.
1 32 LA DEFEN A FRANCESA

22.�xb4 .ixb4 (ver diagrama 1 45). 23.c3 ! N o 2 3 . '1Wx b4? !!ad 8 ! 24.!!xd8 '�W a l + 2 5 . W d2 !!xd8+ 26. W e2 '�W xh l 27. '1We7 gf8 28. lLl g4 (como en la partida), y las negras pueden defenderse con 28 ... '\Wc l . 23 ...'\Wa l + 24.Wc2 '�Wxh l 25.'1Wxb4 !!ad8 26J3xd8 gxd8 27.'1We7 g rs 27 . . . !! b 8 28. lLl g4 e s lo mismo.

Diagrama 1 44 U na temprana carga de cabal lería

Diagrama 1 45 Blancas j uegan y ganan

28.tLl g4 Las negras se rindieron . No hay defensa contra 29. lLl h6+, ganando la torre y/o el mate. Muy bien cal­ culado por parte de Adams. " M uy fluido" (A. J. M i les).

LA V A R I ANTE TARRASCH: 3 .liJ D 2 / CON 3 . C5 1 3 3 . .

9.

La variante Tarrasch : 3.ltJ d2 Otras terceras j ugadas negras •

La j ugada de Rom anishin 3

•

La j ugada de Eingorn 3

•

La variante Guimard 3 ) Ü c6

•

Partidas ilustrativas

. . .

. .

1 34 L A DEFENSA FRANCESA

. . .

a6

�e7

l .e4 e6 2.d4 d5 3)Üd2 En este capítulo consideraremos algunas alternativas para l as negras a las j uga­ das habituales 3 . . . lt:J f6 y 3 . . . c S .

•

La j ugada de Romanishin 3 .ie7 . . .

El tema principal de este capítulo es 3 ... 1J.e7 !?, una j ugada que en la década de los setenta fue muy empleada por Oleg Romanishin, pero sobre todo como experi­ mento o excentricidad. Se han requerido los esfuerzos del creativo GM ruso Ale­ xander M orozevich para demostrar que se trata de un sistema plenamente fiable. Actualmente, está considerado un arma valiosa para las negras, en l ínea con 3 . . . lt:J f6. L a idea de

3 �e7 ...

Hay una clave muy sutil en esta j ugada. Después de la alternativa, 3 ... lt:J f6, las b lancas pueden crear un fuerte centro, con 4.eS lt:J fd7 S . iJ.d3 ó S . f4, etc. Por el contrario, tras 3 . . .1J.e7, si 4.eS, el peón de "eS " no ataca a u n caballo, de modo que las negras pueden atacar directamente "d4", con 4 . . . cS S .c3 lt:J c6. Aquí puede ver que las b lancas no tienen tiempo para completar su desarrollo con S . §J. d3, con i dea de 6 . lt:J e2, ¡ pues el peón de "d4" estaría colgando! Tampoco tienen tiempo para j u­ gar S .f4 y 6. ll:J df3 . Así pues, las blancas tienen un tiempo menos para construir el centro que resulta tan fuerte contra 3 . . . lt:J f6. Las blancas tratan de demostrar q u e

3 � e7 es u n error ...

Podría argumentarse que las negras han perdido un tiempo, s i las blancas juegan d4xc5 en el momento propicio y las negras retoman . . . lJ.xcS . Por supuesto, la maniobra ... 1J. f8-e7xcS no es muy bonita , pero hay que decir que tampoco d4xcS, por parte de las blancas, es la idea más preocupante de la Tarrasch . Ganar un tiem­ po es una idea respetable, pero ceder el centro de esta forma no produce una gran impresión, porque no responde a la idea temática central. Otra forma con que las blancas pueden tratar de explotar 3 . . . 1J.e7 es atacar "g7", con 4.eS e S S .Wl g4. Esa fue la elección de Adams en la partida n° 63, en la que tiene éxito cuando Short permite que las arterias de su posición resulten accesibles, con S . . . g6 (la heroica 5 . . . g5 ! ? dio buen resultado a Morozevich, que la utilizó en una ocasión, para vencer, precisamente, a Adams) 6 .dxc5 fS?, y sus cas i llas negras quedan tremendamente débiles. Morozevich y Adams tienen su propio feudo en el sistema 3 ... 1J.e7, y uno de los mejores resultados de M ichael Adams lo obtuvo en la partida no 64. Fue una asom-

LA V ARJANTE TARRASCH: 3 .lo D2 / OTRAS TERCERAS JUGADAS NEGRAS 1 3 5

brosa demol ic ión de uno de los mejores j ugadores del mundo. Por el contrario, la partida n° 65 es una lección de cómo no afrontar 3 ... ie7. Con la insípida 6.exd5, l as blancas perdieron el control del centro y sufrieron una espantosa derrota. •

La j u gada de Eingorn 3 a6 . . .

Esta j ugada e s l a favorita del G M ucraniano Viacheslav Eingom . Con 3 . . . a6, las negras preparan el avance . . . c7-c5, como en la línea 3 . . . c5 de la Tarrasch, pero en primer lugar i mpiden la respuesta ib5+. Si se debe o no invertir un tiempo para prevenir este j aque, ése es el quid de la cuestión. Eche un vistazo a la partida n° 66. •

La variante Guimard 3 � c6 . . .

La variante Guimard, 3 . . . ttJ c6, también tiene sus adeptos, a pesar de que las negras estén vulnerando una de las reglas fundamentales de la Francesa, a saber, que no debe obstruirse el peón "e", a fin de socavar el centro blanco (si la comparamos con l .d4 d5, la j ugada 2. ttJ c3 tiene pocos seguidores, porque bloquea el avance del peón "e"). U na vez j ugado . . . ttJ c6, es imperativo que las negras logren contraj uego de algún modo, y eso puede conseguirse con . . . f7-f6. Con todo, atacar una cadena de peones por su vértice no se considera tan fuerte como atacarla por su base, como sucede con . . . c7-c5, de modo que las negras normalmente lo descartan. Esta idea nunca ha dejado de ser una buena arma sorpresiva. Puede examinarla en acción en la partida 0° 67.

1 36 L A DEFENSA FRAN ESA

•

Partidas ilustrativas Partida n° 63 M ic h ael Adams - N igel S h o rt

Sarajevo 1 999 l .e4 e6 2.d4 dS 3.lLld2 il.e7 J ugada curiosa, empleada, entre otros, por Romanishin. E l MI Joksic observó que " ¡ después de esta j ugada, las blancas están en zugzwang! " A unque no del todo. 4.e5 Un año después, Plas kett venció a S hort con 4. éü gf3 !D f6 5 .� d3 ! ? c5 6.c3 éü c6 7 .0-0 dxe4 8 . !D xe4, aunque su victoria tuvo poco que ver con la posición de la apertura. La l ínea crítica es 4 . .\\d 3 c5 5 .dxc5, como en las partidas 64 y 65. 4 ... c5 5J&g4! ? g6 6.dxc 5 ! ? Un interesante tratamiento, por parte d e Adams, quien inmediatamente busca explotar las l igeramente debilitadas casillas oscuras del campo negro. 6 ... f5 No me gusta esta j ugada, y estoy seguro de que, después de la partida, tampoco le gustó a Short. Lo cierto es que agrava las debi l idades de las cas i llas negras. 7.'1Wg3 �d7 8.il.b5 ! ? (ver diagrama 1 46). Todo coherente para debi litar las casillas negras del rival. 8 ...\Was 9...ixd7+ il.xd7 1 0.c3 '!Wxc5 l l .� e 2 .id8 1 2. lLl b3 '!We7 1 3.h4! A hora, este avance para debi l i tar los peones enemigos . 1 3 ...i.c7 1 4.h5 gxhS 1 5.i.g5 Una clave para el debilitamiento es intentar cambiar los alfiles de casillas negras. 1 5 ... \Wg7 1 6.f4 h6 1 7 . .ih4 g h 7 1 8. lLl c5 b6 1 9. � xd7 '!Wxg3+ 20.lLl xg3 �xd7 2 1 .lLl xh 5 bS 22.gh3 D i rigiéndose a por los peones negros.

D iagrama 1 46 Las negras tienen débiles las cas i l las de su color

Diagrama 1 47 L a posición negra es tremendamente pasiva

LA V A R I ANTE TA R RA S C H : 3 .Ltl D2 / OTRAS TERCERAS JUGADAS NEGRAS 1 37

22 .. J'H7 23.gg3 l:iJ e7 24.J.xe7 gxe7 2 S.gg6 gh8 (ver diagrama 1 47). 2 6J��d 1 J.b6 27.gd3 aS 28.1:iJf6+ cJJ c 7 29.gxdS! J.e3 30.gxbS .ixf4 3 1 JhaS @b7 32J�bS+ cJJ a 7 33.1:iJ hS J.gs 34.gg7 g h e8 3S.gxe7+ gxe7 36.gb4 El resto sólo es cuestión de técnica. 36... gc7 37.1:iJf4 gcs 38.�d3 gds 39.@e2 Las negras se rindieron.

Partida D0 64 M ichael Adams - Alexander M orozevich

Sarajevo 2000 l .e4 e6 2 .d4 dS 3.1:iJd2 .le7 4 ..id3 eS S.dxcS � f6 6.\We2 La inferior 6.exd5 puede verse en la partida siguiente. 6.1:iJ c6 7 .l:iJ gf3 l:iJ b4? ! No creo que esto dé resultado. Era mejor recuperar el peón. 8.1:iJ b3 1:iJ xd3+ 9.cxd3 aS 1 0 ..igS J ugadas sencillas, muy del estilo de Adams, que aseguran una gran ventaja a las blancas. 1 0 ... a4 l l .l:iJ bd2 h6 1 2 ..ixf6 Axf6 1 3.eS J.e7 1 4.gcl (ver d iagrama 1 48). 14 ... gas 1 S.'!We3 0-0 1 6.0-0 J.d7 Las negras no tienen compensación alguna por el peón perdido. 1 7.gc2 '!Wa8 1 8.gfc l gc8 1 9.1:iJfl YBa7 20.d4 VBa6 2 t .l:iJ g3 b6 22.c6 Ae8 23.� hS Adams centra ahora su atención en el rey de Morozevich. Con las piezas atadas por el monstruo de "c6", el j uego no se prolongará mucho. 23 ...YBbs 24.g4! Brutal, pero efectivo.

Diagrama 1 48 Los alfiles no tienen radio de acción

Diagrama 1 49 El negro no puede defender su enroque

24 .. J�a7 2S.gS h xgS 26.1:iJxgS gac7 27.@ h l (ver d iagrama 1 49). Abriendo paso a l as torres hacia la columna "g".

138 LA DEFEN A FRANCESA

27 .. J3xc6 28.!hc6 :Bxc6 29.:Bg l Wfxb2 30.� xg7! ¡ Todo se derrumba ! 30 ...Wfc3 3 1 .� xe8 Las negras se rindieron.

Partida no 65 Se rgey K u d ri n - Nigel S h o rt

Port Erin 1 999 l .e4 e6 2.d4 dS 3.�d2 �e7 4 ..id3 eS S.dxcS � f6 6.exdS Esto seguramente no es tan bueno como 6.Wi e2. 6 ...WixdS 7.�gf3 � bd7 8.�b3 aS! Mejor que tomar directamente el peón. Las negras quieren expulsar al caballo de la defensa de "eS", o provocar a las blancas para que se debiliten. 9.c4 WihS 1 0.¡¡e2 eS! 1 1 .0-0 a4 1 2. � bd 2 Otra posibilidad era l 2. étJ fd4 Wi g6 1 3 .f4 ! ?. 1 2 ... � xcS l 3.:Bel 0-0 (ver diagrama I SO). l 4. � fl gds 1 S .Wic2 e4 La apertura ha resultado todo un éxito para Short. 1 6.ltJg3 Wlg4 1 7.�gS Wih4 Amenaza 1 8 . . . h6, dejando extraviado el caballo. Es posible que Kudrin esté ya perdido. 1 8�e3 Para responder a l 8 . . . h6 con 1 9. � xc5, y cae "e4 " . 1 8 ... �d3 Un espléndido puesto avanzado para el cabal lo.

Diagrama 1 SO E l negro tiene una excelente posición

Diagrama l S 1 E l blanco pierde materia l

l 9.:Bed l � g4 20.¡¡xg4 �xg4 2 1 .� Sxe4 Entrega calidad por un peón para reducir la presión, pero no sirve de mucho.

LA VARJANTE TARRASC H : 3.it:ID2 1 OTRAS TERCERAS JUGADAS NEGRAS 1 39

2 1 ....ixd 1 22Jh d 1 liJ b4 23J�xd8+ �hd8 24.'�xa4 f5 25..ic5? E l error final. Era preciso 25. liJ c 3 . 25. . .liJ d3 (ver diagrama 1 5 1 ) . Las blancas se rindieron ante l a pérdida de material, pues s i 26. fi.xe7 Wi xe7 2 7 . liJ c3 Wi e l + 28. liJ f1 Wi xf2+ y mate.

Partida n° 66 Semen Dvoirys - Sergey Dolmatov Campeonato de la URSS, Odessa 1 989 l .e4 e6 2.d4 dS 3.liJd2 a6

Una idea de esta j ugada es el avance . . . c5, y responder a dxc5 con . . . heS, retrocediendo luego el alfil a "a7". También impide las ideas relacionadas con Ab5 en las líneas 3 . . . c5 4.exd5 exd5 (partidas 57-59). La j ugada 3 . . . a6 mantiene una reputación razonable. 4.e5 (ver diagrama 1 52). Tiene sentido j ugar algo afin a la variante del Avance, ya que . . . a6 no es mera­ mente funcional. En otros tratamientos el peón "e" permanece en " e4 " . Por ejem­ plo: 4. tt.:l gD c5 5 .c3 ! ? 4 ... c5 Una posibilidad digna de consideración es 4 . . . id7 ! ?, seguido de . . .ibS, para cambiar alfiles de casillas blancas. 5.c3 liJc6 6.tt.:ldf3 ltJge7 7.i.d3 cxd4 8.cxd4 liJ fS 9.liJe2 i.e7 1 0.0-0 �b6 l l .a3 i.d7

Diagrama 1 52 U na especie de variante del Avance

D iagrama 1 53 Sacrificio para abrir líneas

A hora que el jaque en "b5 " no es posible, el peón de "d4" está realmente ata­ cado. 1 2.i.c2 �c8 También es posible 1 2 . . . a5 ! ?

1 40 L A DEFENSA FRANCESA

1 3.b4 aS Las negras podían haber enrocado, pues su rey sigue en el centro . . . ¿Acaso desea ser atacado? ¡ Muy bien, pues allá vamos! 1 4.bxa5 li ha 5 l S.ihfS ! ? exfS 1 6. tt:l f4 '!Wc6 1 7.e6! ? (ver diagrama 1 53). Abriendo l íneas a costa de un solo peón . 1 7 ....ixe6 1 8.tt:le5 '!Wa6 1 9.tt:l xe6 '!Wxe6 Las negras preferirían retomar de peón, pero en tal caso sigue 20.'1W h5+. 20..id2 '!Wa6 2 l ..ib4 tt:l c6 22.tt:l xc6 gxc6 23.gel ge6 Una ú ltima y desesperada tentativa por bloquear la columna "e", pero el retraso en desarro l lo de las negras es demasiado grande. 24.gcl @d7? Si 24 . . . 0-0, gana 25 . .ixe7. Las negras tenían que intentar 24 . . Jhe l + 2 5 . '1Wxe l W e6, aunque las blancas están claramente mejor en el final . 25.gxe6 fxe6 26..ixe7 @xe7 Los cambios dejan al rey negro en ropas menores. 27J3c7+ @dS 28.'1Wcl Las negras se rindieron. No podían esperar sobrevivir mucho tiempo. Es raro ver a Dolmatov perder de esta manera, así que la moraleja es ¡el enroque es prioritario!

Partida n° 67 Alexander J alifm a n - Jan T i m m a n

Reykjavik 1 99 1 l .e4 e6 2.d4 dS 3.tLld2 tt:lc6 4.tt:lgf3 tt:lc6 5.e5 tt:ld7 6 ..ie2 f6 (ver diagrama 1 54).

Diagrama 1 54 Las negras atacan "e5"

Diagrama 1 5 5 Las torres negras son meras espectadoras

7.exf6 tt:lxf6 8.0-0 .id6 9.c4 Juego típico en la variante Guimard. Aquí son las blancas quienes tratan de romper el centro negro, con c2-c4, en l ugar de que lo hagan las negras, con . . . c7-c5 .

LA V A R I A TE TARRAS H: 3 . 1i:J D2 / OTRAS TERCERAS JUGADAS N EGRAS 1 4 1

9 ... b6 Las blancas podrían considerar el avance c4-c5, si las negras no lo impiden. Sin embargo, este debilitamiento de las casillas claras permite ahora a las blancas hacerse con una temprana iniciativa. 1 0.cxd5 exd5 1 1 ..1\bS i¡,d7 1 2J3e l + liJ e7 13 ..Axd7+ W/xd7 1 4.liJe5 W/rs 1 5.W/a4+ f8 Esta jugada de rey hace muy difíci l que las negras puedan coordinar su posición. Su torre de rey, en particular, se convierte en mera espectadora hasta el fin de la partida. 1 6. liJ fl .AxeS Esto es realmente provocar lo que va a producirse. Las negras debían tratar de j ugar con el cabal lo, con un plan como l 6 . . 4J g4 1 7.f4 b 5 . 1 7.dxe5 liJ g4 1 8..1f4 eS 1 9.liJg3 W/e6 20..ig5 liJ h6 2 l .f4 (ver diagrama 1 55). Las negras ejercen un control temporal de " f5", pero que pronto será roto. 2 1 ...4Jef5 2 2.Lh6 gxh6 23.liJ xf5 WfxfS 24.W/c6 El material está equilibrado, pero la mala situación de su rey hace que la posición negra sea desesperada. 24 ... g7 25.�xd5 Wfxf4 26J�e4 W/f5 2 7.W/b7+ g6 28J3fl Las negras se rindieron. Nunca l legaron a j ugar ninguna de sus torres. .

NOTA :

El problema de tener que realizar una temprana j ugada de rey no suele ser u n inminente peligro para el monarca, sino la consiguiente d ificultad q u e supone coordinar las torres.

1 42 LA DEFENSA F RANCESA

� · _ _

1 0.

Otras variantes Variante del Avanee

•

Introducción

•

Planes y temas

•

El gambito Milner-Barry

•

Partidas ilustrativas

OTRAS VARJANTES 1 VARJANTE DEL AVANCE 1 43

•

Introducción

E n las variantes Tarrasch y Clásica, l a s blancas j uegan 4 . e 5 , pero con ganancia de tiempo, puesto que atacan el caballo negro de " f6". Por otro lado, en la variante W inawer, con el avance 4.e5, las blancas se proponen demostrar que el alfil ene­ migo está mal situado en "b4" y porque, además, el peón estaba amenazado de cap­ tura ( . . . dxe4). En la variante del A vanee, por el contrario, el primer j ugador j uega e l avance 3 .e5 voluntariamente y sin ganancia de tiempo. En cierto sentido, es como si las blancas no exigiesen demasiado de la posición: las negras saben inmediatamente cómo queda definido el centro de peones y pueden desarrol lar sus piezas en conse­ cuencia. Por esta razón, la variante del Avanee, aunque es una l ínea de apertura muy respetable, nunca ha disfrutado de la popularidad de las variantes anteriores. Como es habitual en las principales líneas de la Francesa, la casilla "d4" es uno de los puntos focales en la batalla estratégica. Una l ínea típica es como sigue: l .e4 e6 2.d4 d5 3.e5 eS 4.c3 tLlc6 s.ttJf3 .id7 6.i.e2 ttJ ge7 7.tLla3 cxd4 8.cxd4 tiJ fS 9.tLlc2 �b6 1 0.0-0 (diagrama 1 56).

Diagrama 1 56 El peón que se encuentra en "d4" es el foco de la acción

Diagrama 1 57 Las blancas disponen de un desagradable truco

Se habrá dado cuenta de que las blancas efectúan una tortuosa maniobra con el caballo dama (desde "a3" a "c2") para defender el peón de "d4". Una maniobra, en todo caso, j ustificada, dado que las negras atacaban "d4" con la dama y sus dos cabal los. Como el centro está bloqueado, las negras no tienen prisa por enrocar, y de ahí que su alfil rey siga en " f8 " . Con buen criterio, han preferido utilizar su tiempo en llevar el cabal lo a la activa casilla "f5 " .

1 44 L A DEFENSA FRANCESA

•

Planes y temas

La variante del A vanee es otra línea en la que la clave del j uego reside en la com­ prensión de los planes para ambos bandos. A partir del diagrama 1 58, comentare­ mos aquí los temas típicos que intervienen en la variante. Con sus piezas atadas a la defensa de "d4", puede pensarse que las b lancas tienen una mala posición. En realidad, en el centro se produce un "empate" técnico, si bien el statu quo favorece a las blancas, debido a que disfrutan de ventaja de espacio. En el flanco de dama, las negras tienen más posibilidades de emprender algún tipo de ofensiva. Podrían j ugar, por ejemplo, . . . �c8, apoderándose de la co­ lumna abierta (aunque no hay mucho que hacer en ella por el momento), o bien . . . lU a5, con idea de . . . ib5 y cambiar así su alfil malo por el buen alfi l con­ trario, además de mantener en cartera la posibilidad . . . ltJ c4. Otro plan es . . . lU b4, pa­ ra cambiar caballos y debil itar las defensas blancas en el flanco de dama, así como preparar también . . .i.b 5 . Por último, pueden considerar un asalto de peones, con l O . . . a5. Por supuesto, podrían combinar varios elementos con estas ideas. Entretanto, las blancas deben decidir qué van a hacer. Podrían intentar �d3 y � xf5 , pero, pese a los peones doblados negros, este plan es inefectivo. Las negras j uegan . . . ie6 en un momento dado y quedan con un centro muy sólido. Vale la pena mencionar que � d3 plantea, al menos, una trampa. Supongamos que, en la posición del diagrama anterior, el j uego siguiese con 1 0 . . . �c8 l l .i d3 . Ahora pa­ rece que las negras pueden ganar un peón con l ! . . . lU fx.d4?, pero resulta que esto fal la, por 1 2. tLl fxd4 ! (la forma correcta de capturar, para que las negras no pueden salvarse en la siguiente j ugada tomando en "f3 " con jaque) 1 2 . . . tLl xd4 1 3 . ie3 /¿es (diagrama 1 57) l 4. b4 ! , y las negras tienen dificultades, j ueguen lo que j ueguen . Por ej emplo: l 4 . . . lU xc2 1 5 . h c5 Wffc 7. Ahora, no 1 6.�xc2 b6 y las negras sobre­ viven, sino 1 6.� d6! Wffc 3 1 7 .Wl g4 ! , que ataca la debilidad de "g7" creando graves problemas a las negras. En realidad, las negras siempre tienen que pensárselo dos veces antes de tomar el peón en "d4", pues trampas como ésta abundan en la Va­ riante del A vanee. La trampa clásica de la Francesa es: l .e4 e6 2 .d4 d5 3 .e5 eS 4.c3 lU c6 5 . ltJ f3 Wlb6 6. �d3 cxd4 7.cxd4 tLl xd4? 8. tLl xd4 Wff x d4?? 9. � b5+, ganando la dama. Éste ha sido un breve interludio, pero volviendo a la posición del diagrama 1 56, las blancas necesitan encontrar un buen plan, y lo curioso es que la mejor l ínea está relacionada con el avance g2-g4 ! Ahora bien, nuestras primeras lecciones en aje­ drez nos enseñan que avanzar peones enfrente del propio rey, como en este caso, suelen conducir al desastre. Eso es perfectamente cierto en lo que se refiere a po­ siciones abiertas. Sin embargo en posiciones semicerradas (por ejemplo, en ciertas l íneas de la India de Rey o de la Ruy López), son de aplicación otras reglas. Con g2-g4, las b lancas ganan espacio en el flanco de rey y expulsan al caballo negro de "f5 " , atenuando así la presión sobre el peón de "d4 " .

OTRAS VARIANTES 1 V A R I ANTE D E L AVANCE 1 45

•

El gambito Milner-Barry

Después de l .e4 e6 2.d4 dS 3.eS eS 4.e3 � e6 S.�f3 ILd7, el desarrollo más natural para las blancas es 6J\d3, que conduce a un sacrificio de peón tras 6 ...�b6 7.0-0 exd4 8.exd4 � xd4 9.�xd4 �xd4 1 0.�c3 (diagrama 1 S8).

Diagram a 1 S8 Un peligroso gambito Las blancas tienen una ventaja en desarrollo tan apreciable que las negras pue­ den felicitarse de que la apertura sea la Francesa, pues, por ej emplo, ¡ no durarían ni diez j ugadas más, con un j uego tan extravagante, en la Siciliana Abierta ! Ahora, 1 0 . . . �xe5 gana otro peón, pero a costa de entregar a las blancas una útil iniciativa, después de l l .!!e l �b8 1 2 . ctJxd5 . En lugar de la captura, la preventiva I O . . . a6 ! , que impide ctJb5, parece buena para las negras. Tras por ejemplo, de l l .WI'e2, tt:Je7 ! 1 2.@h l (preparando f2-f4 para defender "e5", antes de . . . ctJc6) 1 2 . . . lüc6 1 3 .f4 .ic5 ! , y las negras tienen una posición sól ida con ventaj a material. Después de l .e4 e6 2 .d4 dS 3.eS eS 4.e3 � c6 S.� f3 ILd7 6.Ae2 �ge7 7.�a3 exd4 8.exd4 � fS 9.�e2, las negras jugaron la inmediata 9 . . . ctJ b4 ! ? en la partida n° 68. Esto debería haber bastado para igualar, pero cometieron un instructivo error al comienzo del medio juego. En las partidas 69 y 70 se ve 9 . . . 1M/b6, en cuyo caso, las blancas, según su grado de agresividad, pueden optar por 1 0.0-0 o por 1 O.h4 !?. En la partida n° 7 1 , el lento enfoque 3 .e5 c5 4.c3 lüc6 5.ctJf3 .id7 6 .a3 parece mucho peor de lo que es, tras la activa 6 . . . f6. En real idad, la idea de preparar el avance b2b4 tiene más sentido cuando las negras han jugado 5 ... �6 y no 5 . . ..id7, pues en tal caso las negras no pueden responder tan fáci lmente a un ataque en el flanco de rey. El lector encontrará ejemplos de 5 . . . �b6 6.a3 en las partidas 72 y 73. Por último, en la partida n° 74, las negras anteponen a . . ..id7 un rápido . . . ctJge7. La clave es l le­ var la dama a "b6", con ambos caballos atacando "d4" un tiempo antes de lo ha­ bitual, para no permitir que las blancas organicen la defensa del peón. Es intere­ sante ver cómo replica Timman esta amenaza.

1 46 LA DEFENSA FRANCESA

•

Partidas ilustrativas Partida n° 68 Vishy Anand - Mikhail Gu revic h I nterzonal de M a n i l a 1 990

l .e4 e6 2.d4 dS 3.eS eS 4.c3 liJ c6 S.liJf3 .id7 Esta j ugada es la más popular en los últimos tiempos. 5 . . . �b6 (partidas 72 y 73) es la línea que se considera principal, y 5 ... 4J ge7 (partida n° 74) también se juega ocasionalmente. 6.i.e2 La alternativa 6.a3 puede verse en la partida n° 7 1 . 6 ... llJge7 Otra importante línea es 6 . . . f6. 7.llJa3 Para situarse en "c2" y reforzar así el peón de "d4". 7 ... cxd4 8.cxd4 liJfS 9.llJc2 liJ b4 Las principales alternativas son 9 . . � b6 (como en las dos partidas s iguientes) y 9 . .ie7. l O.liJ xb4 .ixb4+ l l .i.d2 �aS Una forma mejor de j ugar esta línea es l l . . . � b6! , y después de 1 2.a3 fJ.xd2+ 1 3 . � xd2, las negras tienen la posibilidad de cambiar, no las damas, sino su alfi l malo, con 1 3 . . . .!b5, logrando igualar. 1 2.a3! .ixd2+ 1 3.t1ixd2 t1ixd2+ 1 4. i> xd2 f6 l SJ:!ac l (ver diagrama 1 S9). .

.

Diagrama 1 59 Las blancas tienen la iniciativa

Diagrama 1 60 El final está ganado para las blancas

Vishy Anand domina la columna abierta "e", tiene un poco más de espacio y un alfi l ligeramente superior. Pero todo eso no es demasiado. 15 ... llJ e7 1 6.b4 i> d8

OTRAS

V A RlA NTES 1 V ARJANTE DEL A V ANCE 1 4 7

Si 1 6 . . . lL'l c6 1 7.b5 ! ? lL'l a5 1 8. W c3 a6 1 9.a4, las blancas están algo más cómodas en la posición. 17 .,ad3 �eS 1 8J�xc8+ llJ xc8 También era posible 1 8 . . . W xc8. 1 9.g4 h6?! Era mejor 1 9 ... lL'l b6 ! , y después de 20.exf6 gxf6 2 1 .g5 lL'l c4+ 22.i xc4 dxc4 23 .gxf6 � c6, las negras tienen un juego activo, mientras que 20.b5 W e7 2 1 .!k 1 ! ? n o está claro. 20.lL'l h4 éjj e 7 2 l .f4 La ventaj a espacial de las blancas en el flanco de rey va paulatinamente en au­ mento. 2 1 ...a6 Si 2 1 ... fxe5, las blancas tendrian que "vulnerar las reglas", retomando con 22.dxe5 ! y asegurándose un buen rodillo de peones. 22.� fl ib5 23.f5? Anand se precipita un poco en estos avances de peón. Un movimiento más con­ sistente era hacer, por ejemplo, 23 .!!e l , con la que hubiera mantenido la supe­ rioridad de espacio. 23 ... h5?! Tal vez fuese mejor emprender un activo contraj uego de i nmediato, con 23 . . .� xd3 ! 24. W xd3 h5 25. lL'l g6 gh6 26. lL'l f4 hxg4 (o incluso 26 . . . exf5 ! ?) 27. lL'l xe6+ W e8 28. lL'l xg7+ W f7 . 24.éjj g 6?! éjj xg6? También aquí era posible entrar en la l ínea de la nota anterior, con la j ugada 24 . . .i xd3 ! 25.exf6! Una eficaz j ugada intermedia. 25 ... gxf6 26.fxg6 We7?! 26 ... �xd3 2 7 . W xd3 W e7 (con 27 . . . hxg4 28.gxf6 W e7 29.g7 gg8 30.gg6 las blancas ganan, pues el final de peones derivado de 30 . . . W f7 3 J .gxg4 !hg7 3 2.gxg7+ W xg7 3 3 . W e3 está perdido, a causa del peón pasado distante "h") 28.g5 ! fxg5 29.gf7, y la entrada de la torre en séptima es definitiva, o bien 2 8 . . . f5 29. W e3, como en la partida. 27.g5 ! fS 27 . . .� xd3 28.gxf6+. 28-i.xbS axbS 29J�c l ! (ver diagrama 1 60). 29 ... Wd6 30.�e3 �g8 3 1 .�f4 b6 32J�c3 �xg6 33J3h3 Ahora los peones "g" y "h" son demasiado fuertes. 33 .. J�g8 34.�xh5 �eS 35.g6 �c4 36.�g5! gxd4+ 37.�e3 No 3 7 . W f3 ? gg4 ! , y después de 3 8 .gxg4 fxg4+ 39. W xg4 W e7, el rey negro retrocede a tiempo. 37 ...�e4+ 38.Wf2 Las negras se rindieron. El peón "g" llega a destino.

1 48 LA DEFEN A FRANCESA

Partida

no 69

Alexander Grisc h u k - Boris G ulko

Esbjerg 2000 l .e4 e6 2.d4 dS 3.e5 eS 4.c3 lb c6 5.lbf3 .id7 6..ie2 lb ge7 7.lba3 cxd4 8.cxd4 lb rs 9.lbc2 '!Wb6 1 0.0-0 La ambiciosa l O.h4 se juega en la siguiente partida. 1 0 .. J�c8 (ver diagrama 1 6 1 ). También es posible 1 O . . . a5 ! ? 1 1 .� h 1 Una j ugada nueva e n este momento. Hasta entonces se había hecho l l .a3, l l .h4 h5 1 2 ..ig5 y también l l .g4! ? Por ejemplo: l l .g4 ctJ fe7 1 2. lb fe l h5 1 3. gxh5 ctJ f5 1 4 ..ie3 ctJ a5 l 5 .b3 .ib5, con opciones igualadas, Grosar - Poldauf, Austria 2000.

Diagrama 1 6 1 Una posición estándar en esta variante

Diagrama 1 62 El contrajuego negro es insuficiente

l l ...lbas l l . . .h5 ! ? habría impedido la siguiente j ugada blanca. 1 2.g4 Típico en esta línea. 12 ... lbe7 1 3.lbfe l !? .ibS 1 4.lbd3! Protegiendo del cambio al importante alfil de casi llas blancas. 1 4 ... h5!? l 5.gxh5 lbf5 1 6 ..ie3 g6?! Parece que la sencilla 1 6 ... ctJ c4 era más fuerte que esta optimista j ugada. El j uego negro en la columna "h" resulta insuficiente. 1 7.hxg6 fxg6 1 8J�gl \Wc7 1 9.lbde l Retirando el cabal lo para colaborar en la defensa. Después de la natural 1 9J�c l ?! '!Wh7 20.!!g2, las negras podrían hacer tablas inmediatamente, con 20 . . . ctJ h4 2 l .!!g3 (no 2 I .!!g4? ltJ f3 ! ) 2 1 . . . ltJ f5, con repetición de jugadas. 19 .. ...ixe2 20.\Wxe2 '!Wh7 2 1 .lb f3 gS Con la sibil ina idea 22 . . . !!xc2 ! 23.\W xc2 ltJ g3+, ganando la dama.

OTRAS VARIANTES 1 VARIANTE DEL AVANCE 1 49

22J!g2! (ver diagrama 1 62). 22 ...lüh4 Si, 22 . . . �xc2?, 23.� xc2 l0 g3+ 24.fxg3 ! , y la dama queda protegida por la torre. 23.l0xh4?! Tras la sencilla y fuerte línea 23. � b5+ t0 c6 24. l0 xh4 (o incluso 24. l0 xg5 ! ?) 24 . . . gxh4 2 5 . l0 e l , las blancas podrían conservar una sólida ventaja. La textual concede a las negras un asomo de esperanza en estas innecesarias complicaciones. 23 .. Jhc2 ! 24.�b5+ t0 c6 25.t0f3 .ih6! 26..ixg5 a6?! Error decisivo en apuros de tiempo, pero aun en caso de la mejor, 26 ... �g8, la ventaja blanca sería evidente: 27.�ag l � e4 28 ..ixh6 �xg2 (28 ... � x f3 29.� b3 � e4 30.� xc2 ! � xc2 3 l .�xg8+ @ d7 3 2 . � l g7+ t0 e7 3 3 .�t7 ! y ganan) 29. @ xg2 � g4+ 30. @ fl � h3+ (30 . . .� xf3, 3 l .�g8+ @ t7 3 2 .� xb7+, etc) 3 l . �g2 � xh6 32. l0 e l , etc. 27.'t&b3 .ixg5 28.l0 xg5 'flf5 Si 28 . . . t0 xd4, 29.'1W a4+ y las blancas ganan. 29.t0 xe6! @e7 30.l0g7 También servía 30. � xd5 ! 30 ...'t&e4 3 t .'t&xb7+ �f8 32.�e6+ @eS 33.'t&c8+ @e7 34.'flxh8 �xf2 35.'t&g7+ Las negras se rindieron. Si 35 . . . @ xe6, 36.'�' g6+ y ganan.

Partida n° 70 Sergey M ovsesian

-

M ikhail Gurevich

Sarajevo 2000 l .e4 e6 2.d4 d5 3.e5 eS 4.c3 � c6 5.�f3 .id7 6j¡e2 � ge7 7.�a3 cxd4 8.cxd4 ttJfS 9.l0c2 't&b6 1 0.h4 Ambicioso. 1 0 ... f6! ? U n a interesante novedad e n posición bien conocida. 1 0 . . . .i b4+ J l . @ fl h5 1 2.a3 li.e7 l 3 . b4 �c8 1 4.g3 f6 1 5 .1i.d3 fxe5 1 6.i. x f5 exf5 l 7.dxe5 acabó en victoria de las blancas, Topalov - Nikolic, Montecarlo 1 997. No estoy seguro de que, tras los movimientos 1 0 . . . t0 b4 l l . l0 xb4 '1Wxb4+ 1 2. @ fl Ji. b5 1 3 .g4 ii.xe2+ 1 4. � xe2 � c4+, el segundo j ugador tenga demasiados problemas. 1 1 .g4 t0 fxd4 ! ? (ver diagrama 1 63). Un típico y fuerte sacrificio de caballo. A cambio de las pieza, las negras consi­ guen algunos peones y la iniciativa. 1 2.�cxd4 Si 1 2. t0 fxd4, las negras logran j uego con 1 2 . . . t0 xd4 1 3 . '1Wxd4 .ic5 1 4. '1W f4 fxe5 1 5 .'1W xe5 ixf2+ 1 6. @ d l 0-0, o bien 1 2 . . . t0 xe5 !?, o incluso 1 2 . . . fxe5 ! ? o, por último, 1 2 . . .1i.b4+ ! ? 1 3 . @ fl t0 xe5 . ¡ Actúe de la forma que prefiera! 1 2 ... � xe5 1 3.g5 A 1 3 . t0 xe5 fxe5 1 4. l0 b3, el negro tiene toneladas de juego con 1 4 . . ..id6. 1 3 .. ..ic5! 1 4.0-0 Si 1 4. gxf6 gxf6 1 5. � xe5 fxe5 1 6 . .ih5+ W e7 1 7 ..ig5+ @ d6, el rey negro está cómodo y la compensación es patente.

I SO LA DEFE SA FRANCESA

Diagrama 1 63 Un típico sacrificio de las negras

Diagram a 1 64 El rey blanco está demasiado expuesto

1 4...tü xf3+ 1 4 . . . 0-0 no es tan preciso, ya que tras 1 5.gx f6 gxf6 1 6.i. h6 !U7 1 7. tLl xe5 fxe5 l 8.i. h5, las blancas despliegan una excelente actividad. 1 5.tü xf3 tfb4! ? M i rando d e reojo "g4". 1 6.tüe l ! ? Movsesian trata de cubrir a s u rey con u n caballo e n "g2", d e modo que ofrece un tercer peón por la pieza, pero 1 6. Wh l Wlg4 (o 1 6 . . . .ic6! ?) 1 7.gg l Wlb 3 + 1 8. ltJ h2 Wixh4, o incluso 1 6 ..ie3 Wl g4+ 1 7. W h l .id6 ! ? parece muy peligroso para el b lanco. l 6... Wixh4 1 7.ltJg2 Yfib4 1 8..id3 0-0-0 1 9. a3 Wib6 20.b4 Movsesian trata de organizar un contraataque sobre el monarca negro. 20 ....id4 2 l ..ie3 Wb8 22.Wif3 Si 22.Wig4, la variante 22 . . . .i xe3 2 3 . fxe3 e5 24.Wi h4 gdf8 mantiene la caldera hirviendo. 22 .. ..ixe3 23.fxe3 �hf8 23 ... gdf8 ! ?, con idea de 24 ... h6, también merecía consideración. 24.Yf/g3+?! Si 24 . .ixh7, i.b5 ! ? 2 5 . gf2 d4, con una fuerte iniciativa. 24 ... e5 25 .ixh7 d4! Gurevich j uega toda la partida con gran energía. 26..ie4 En caso de 26.exd4, gh8 ! ? 27.g6 (si ahora 27 ..i 5?, se responde 27 . . . i.x f5 28.gxf) Wfxd4+, ganando) 27 . . . i.b5 28.gf2 gxd4, seguido de 29 . . . ghd8, es es­ pléndido para las negras. 26 ... �h8 27.gxf6 Abriendo todas las líneas, pero las blancas están en apuros. 27.exd4 gh3 28. Wi f2 gdh8 29. ltJ e l We6 tampoco parece muy bueno para su causa. 27 ... gxf6 28.Wf3 Si 2 8.exd4 gh3 29.W f2 gdh8, o bien 28. Wlg7 dxe3 29.gae l (en caso de 29. Wx f6, •

OTRAS VAR lANTES 1 VA RJANTE D E L A V ANC E t 5 t

sigue 29 . . . e2+ 30.!H2 Wd4 y ganan) 29 . . . e2+ 30JU2 gh l + ! 3 l . � xh l W xf2, y las negras penetran. 28 ... .E:df8 29.exd4 .E:h3 30.%Yd l fS 3 1 .W/d2 gfbs (ver diagrama 1 64). La conclusión de la l ucha no está tejo . 32.ltJf4 ! ? Desesperación, pero no había opciones satisfactorias. No servían 3 2 . .ic2 ic6 33 . .ixf5 g h2, ni 32 ..L. f5 .ixf5 3 3 .gxf5 gh l +, ni tampoco 32.�d5 W d6 3 3 .ic4! (a 3 3 .dxe5, W b6+, o b ien 3 3 . CD f4 ! gg3+ ! 34.i g2 gg4) 33 . . .�c6 34.d5 .i b5. 32 ...fxe4! 33. ltJ x b3 .ixh3 34.%Yb2 O bien 34.gf2 e3 3 5 .W xe3 Wg6+ y ganan. 34...Wxd4+ 3S.\!{ h l e3 Las blancas se rindieron. Una espléndida victoria de Mikhail Gurevich.

Partida n° 7 1 M i c h ael A d a m s - Vlad i m i r Epishin

Ter Apel 1 992 l .e4 e6 2.d4 dS 3.eS eS 4.c3 CD e6 S.CD f3 �d7 6.a3 f6 Epishin busca inmediata acción. 7.�d3 7.b4 fxe5 8 . bxc5 e4 9. CD g5 tiJ f6 es una l ínea más extraña. 7 . Jf!c7 8.0-0 0-0-0 8 . . . fxe5 9. CD xe5 CD xe5 se contesta con l O. i f4 �d6 l l . dxe5, y las negras no pue­ den capturar de nuevo en "e5", debido al j aque en "h5". 9..tf4?! e4! Y no 9 . . . g5? 1 O.� g3 g4, debido a l l .exf6. Epishin, en cambio, cierra las accio­ nes en un flanco y pasa a operar en el flanco opuesto. 1 0.�e2 h6! (ver diagrama 1 65). .

l l .h4 Muy debilitador, pero l l . ig3 f5 1 2.h4 �e8 ! 1 3 . CD bd2 i h5 1 4.i f4 ie7 1 5 . '8'b l gf8 permitiría, de todos modos, un rápido . . . g5, quizá precedido de . . . W d8. Se tiene la i mpresión de que M ickey no sabía realmente qué hacer en esta variante. l l ...�e8! A l l . . . f5, puede que Adams sintiese la necesidad de j ugar 1 2.h5. Pero ahora el al fil sale de la cadena de peones para sumarse al ataque. 1 2.b3 exb3 1 3 .ixb3 .ihS 1 4.CD bd2 fxeS?! Era fuerte sencillamente 1 4 . . . g5 ! , seguido de 1 5 ... f5. En este momento crítico de la lucha, Epishin decide atacar con piezas y no con peones, pero uno siempre debería plantearse por qué no elige la jugada más evidente en cualquier posición. l S.dxeS �eS 1 6.'Wb l Parece mej or 1 6.We l ltJ ge7 1 7. i&e3. 16 ... ltJ ge7 1 7.e4 .E:bf8 1 8.�h2 �xf3 1 9.ltJxf3 gxf3! (ver d iagrama 1 66). Un sacrificio evidente, pero muy fuerte.

1 52 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 1 65 E l negro prepara actuar en el ala de rey

Diagrama 1 66 De nuevo el sacrifi cio temático

20.gxf3 lL! d4 2 1 .g2 A 2 l. .�d l dxc4, la iniciativa negra es muy importante para ofrecer resistencia. 2 1 ...lL! ef5 22.ig3 Ylllt7 ! 23.f4 Ni 23.id l W/ g6, ni tampoco 23 .cxd5 lü xh4+ 24 . .ixh4 WfxD+ 25. h2 Wi h5 26. Wie4 lü xb3 son continuaciones satisfactorias. 23 ... g5 24.cxd5 gxf4 25.dxe6 2 5 .h f4 lü xh4+ y ganan. 25 ... Wih5 26.e7 lLl x h4+ Las b lancas se rindieron. Ahora 27. ixh4 W/g4+ 28.ig3 D+ 29. @ h2 Wi h5+ 30. @ g l tlJ e2 es mate. Adams ha sido aniquilado.

Partida n° 72 Lars Bo H ansen - M i kkel An tonsen

Farum 1 993 l .e4 e6 2.d4 d5 3.e5 eS 4.c3 lL!c6 5.lL!f3 Wfb6 6.a3 Al blanco no le interesa el Gambito M ilner-Barry, 6.id3 cxd4 7 . cxd4 id? 8.0-0!? 6...lL! b6 Si el negro quieren impedir b2-b4, entonces deberían jugar 6 . . . c4 (ver partida 73). 7.b4 cxd4 8.cxd4 lürs 9.ie3 También es posible 9.ib2. 9 ... f6 (ver diagrama 1 67). 1 0.id3 lL! xe3 l l .fxe3 Este cambio se ve ocasionalmente en la Francesa. Parece que debería ser bueno para las negras, que se quedan con la pareja de alfiles y han doblado peones blan­ cos. Sin embargo, la columna "f' está ahora peligrosamente abierta y el peón de "eJ " sirve la útil función de prestar un soporte adicional al peón blanco de "d4". Decidir qué bando ha salido favorecido con esta transacción a menudo depende de OTRAS VARl ANTES 1 V A R JANTE DEL AYA C E 1 53

que las negras puedan seguir minando o no la posición, eliminando el peón b lanco de "e5". Este es el tema del j uego subsiguiente.

Diagrama 1 67 Las negras atacan el centro

Diagrama 1 68 El negro tiene demasiadas debilidades

l l ... fxe5 1 2.b5 Las blancas luchan por "e5" . 1 2 ...e 4 1 3.bxc6 Ad6 1 4.0-0 0-0 1 5.lt)g5 h6 1 6J3xf8+ i.xf8 1 7.lbxe4 dxe4 1 8.i.xe4 bxc6 1 9.�d2 Aa6 20.ti'g4 (ver diagrama 1 68). Las complicaciones han finalizado, y las blancas emergen con una posición superior, gracias a las numerosas debi l idades del campo negro. 20 ...ti'b2 2 1 .�d l ti'xa3 22.ti'xe6+ <;t;hs 23.ti'g6 <;t;gs 24.�f3 Ad6 2 5.'�e6+ <;t;h8 26.� h4 ti'xe3+ 27.<;t; h t i.e2 28.�g6+ <;t;h7 29.�f5 <;t;gs 30.�e6+ �h7 3 1 .�e7+ � h8 32.�g6 Las negras se rindieron. Después de 32 .. .'� xe4 3 3 .Wlxe4 .ixd l , las negras pueden seguir pataleando, pero las blancas aún ganarán más material. Por ejemplo: 34. llJ g6+ <;t; h7 3 5 . llJ e5+ � g8 36. \Wxc6 �d8 3 7 . \Wc4+ � h7 3 8 .\Wd3+ Wg8 39.Wl xd l ixe5 40.\M/b3+ y ganan.

Partida no 73 Alexander G risc h u k - Víctor Korch n o i

Biel 200 1 l .e4 e6 2.d4 d5 3.e5 eS 4.c3 ti'b6 5.� f3 llJ c6 6.a3 c4 7.� bd2 � aS (ver diagrama 1 69). 8.g3 Otro esquema de desarrollo es 8.ii.e2 �d7 9.0-0. 8 .. ..ie7 9.h4 i.d7 1 0..ih3 f5 l l .exf6 gxf6 1 2 .0-0 b5 1 3.�el � h6 1 4.�h2 0-0-0 1 5.ti'xh5 �dg8 1 6.ti'e2 f5 (ver diagrama 1 70). Las negras controlan el flanco de dama blanco y buenas columnas abiertas en el otro flanco. En conj unto, buena compensación por el peón menos.

1 54 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 1 69 Luchando por la casilla "b3"

Diagrama 1 70 El negro tiene plena compensación

1 7.liJdf3 liJb3 1 8.i.xh6 Éhh6 1 8 . . . llJ xa l sería un feo error, tras 1 9 ..i f4, seguido de Wfe5. J 9J;ad l .ixh4 20.l¿j xh4 �hh4 Las blancas han devuelto el peón con la esperanza de lograr algo con su control de las casillas negras, pero nunca tendrán esa posibilidad. 2 J ..ig2 �h7 22.liJf3 liJ aS 23.Wid2 Wid6 24.llJeS .ia4 2SJ� b l tilc6 26.Wif4 �c7 27.�e2 llJ xeS 28.Wfxe5 WfxeS 29.�xeS �d6 30.�be l �h6 3 1.�5e2 f4 Tablas.

Partida n° 74 Jan Timman

-

U lf A ndersson

Malmoe 2000 l .e4 e6 2.d4 dS 3.eS eS 4.c3 llJc6 5.tilf3 llJ ge7 6.i.d3 cxd4 7.cxd4 til fS 8 ..ic2 Las alternativas aquí son: a) 8. ixf5 exf5 9. CO c3 .ie6 l O. CO e2 h6 no ofrece ninguna ventaja a las blancas: l l .h4 g6 1 2.Ad2 Wib6 1 3 . �b l a5 1 4. � fl ie7 1 5 . � g l � d7 l 6.a3 Wla6 1 7.ie3 a4, con igualdad, Adams - Vaganian, Lucerna 1 997. b) 9 ..ie3 .ie7 9. CO c3 l0 xc3 1 0.fxe3 0-0 1 1 .0-0 .id7 1 2.a3 f5 1 3 .exf6 i xf6 1 4. Wic2 h6 1 5 .�ad l �c8, y el negro quedó muy a gusto en la partida Jonkman ­ Glek, Vlissingen 1 998. 8...Wib6 9.i.xf5 exfS 1 0.COc3 .ie6 1 1 .0-0 Tras l l . CO e2 h6 1 2.h4 0-0-0 1 3 . � fl � b8 1 4. � g l 1le7 1 5 .�b l , el negro sacrifi­ có un peón para activar su alfil y lograr un interesante contraj uego: 1 5 . . . f4 l 6. CO xf4 .i f5 l 7J�a l .ie4, Benjamín - Shaked, Campeonato Abierto de EEUU 1 998. l l ... h6 (ver diagrama 1 7 1 ). 1 2.tila4 Nueva idea, que explota la j ugada "extra" negra, . . . Wib6. En la partida entre Ben-

OTRAS VARI ANTES 1 VARIANTE DEL AVANCE 1 55

j amin y Edelman, Nueva York 1 992, se hizo 1 2.h4 fi.e7 1 3. ltJ e2 0-0-0 1 4.�b l , y las negras no consiguieron gran cosa. 1 4 . . . g5 1 5 .hxg5 hxg5 1 6 . .i xg5 .i xg5 1 7 . ltJ xg5 �h5 1 8.f4 gdh8 l 9. ltJ f3 W b8 20. W f2, y las blancas consol idaron su ventaja.

Diagrama 1 7 1 Las negras tienen un centro firme

Diagrama 1 72 Ahora no es tan firme como parece

1 2 ...\WbS l 3. ltJ e l ii.e7 1 4.ii.e3 gc8 1 5.ltJd3 b6 1 6.¿¿jc3 \Wc4 Parece un poco arriesgado, pero tras 1 5 . . . \Wa6 1 6. ltJ f4, el peón de "d5 " es débil. 1 7.gc1 g5! ? 1 8.f4 g4 Las negras pierden pieza tras 1 8 . . . ltJ xd4? 1 9.b3 . 1 9.a4 ltJ b4 ? ! Pero ahora n o veo cómo pueden l a s blancas obtener ventaja después de 1 9 . . . ltJ xd4 ! ? Por ejemplo: 20. ltJ b5 ltJ xb5 2 I . �xc4 dxc4 22.axb5 gd8 2 3 .'1W a4 gxd3 24. W f2 �d7, con razonable compensación por la dama. 20.ltJf2 \Wa6?! Andersson podría haber intentado 20 . . . ltJ a2 ! ? 2 1 . ltJ xa2 \Wxa2 22.�xc8+ .i xc8. 2 J .¿¿jbs gxcl 22-.ixc J Wd7? (ver diagrama 1 72). El último error. Era mucho más fuerte 22 . . . � b7 ! 23.ltJxg4! La dama negra está lejos del flanco de rey, de modo que el blanco ataca allí. 23 ... fxg4 24.f5 Con una iniciativa ganadora. 24 .. J�g8 O bien 24 . . . h5 25.fxe6+ fxe6 26J�t7, ganando. 25.fxe6+ fxe6 26 ..id2 ! 26.�xh6 ! ? también era divertido. 26 ... ltJc6 Si 26 ... h5, 27.gxb4 .ixb4 28.� c2, y las blancas ganan. 27 ..ixh6 \Wc8 28.gfi gh8 29.¿¿jd6 \Wg8 30.i.g7 Las negras se rindieron. Ahora, 30 . . . gh7 3 1 .\Wxg4 ltJ xd4 pierde, por 32.�xe7+! Wxe7 3 3 ..i f6+ W f8 34.\W xd4.

1 56 LA DEFENSA FRANCESA

1 1.

Otras variantes Variante Rubinstein y otras

•

La variante Rubinstein

•

La variante del Cambio

•

El ataque I ndio del Rey

•

Partidas ilustrativas

OTRAS V A R J A

T E S 1 VARIANTE RUBINSTErN

Y OTRAS 1 57

La variante Rubinstein

•

La variante Rubinstein se inicia con l .e4 e6 2 .d4 d5 3.� c3 (o 3 . ciJ d2) 3 ... dxe4 4.�xe4 � d7. Esta variante tiene mucho en común con la variante Burn del Sistema Clásico, con 3 .ciJc3 ciJ f6 4 ..ig5 dxe4 5 . ltJ xe4. Sin embargo, el orden de jugadas de la Ru­ binstein es más flexible para el blanco, pues aún no ha definido el desarrollo de su alfil dama por "g5 " . Por consiguiente, disponen de esquemas alternativos, inclu ido un rápido g3 para presionar sobre "b7 " . Por otra parte, al adoptar el orden de juga­ das de la Rubinstein, las negras impiden la variante Clásica, 4.e5, que, a j uzgar por las partidas recientes, es algo de lo que deben congratularse. En real idad, lo mejor que tiene la Rubinstein es su universalidad, pues puede p lantearse tanto contra 3 . ciJd2 como contra 3.ciJ c 3. Otra ventaja es que no tiene demasiada teoría. CONSEJO:

La variante Rubinstein es una buena elección, si su estilo es sólido y debe enfrentarse a un oponente muy agresivo. Planes Con 4 . . . ciJd7, las negras se disponen a pedir explicaciones al central izado caballo blanco de "e4", con 5 . . . ciJgf6. Una vez que el cabal lo haya sido expulsado o cam­ biado, las negras estarán listas para atacar el centro blanco con . . . c7-c5 . Si logran el iminar el peón de "d4" sin incurrir en debilidades o retrasarse en desarrollo, las negras habrán igualado plenamente. Por su parte, las blancas tratarán de demostrar que más que l iberar su juego con . . . c7-c5, las negras están abriendo el centro en detrimento suyo, ya que las piezas blancas están mejor situadas y podrán apro­ vechar mejor las líneas abiertas resultantes. Las blancas tratarán de infligir a las negras debilidades posicionales de algún tipo, como, por ejemplo, peones doblados ("f6+f7") o di ficultades para desarrol lar su alfil dama. En una lucha épica (partida n° 75), Kasparov practica un método diferente : man­ tiene un peón en "d4" con c2-c3 y busca un ataque inmediato, que resultó lo bastante bueno como para desconcertar al sorprendido Ponomariov, pero el lector puede apostar a que la teoría pronto descubrirá cosas en esa línea. En lugar de 8 . . ciJd7? ! , era buena 8 . . . a6 ! La partida n° 76 vale la pena de verse, aunque sólo sea por la maravil losa trampa que l as blancas plantean en la octava jugada. .

La varian te Fort Knox En la Rubinstein, el aj edrez aún puede ser mucho más sólido. Si n alharacas, las negras juegan l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 d xe4 4.�xe4 .i.d7, seguido de 5 . . ..ic6. El razonamiento es dificil de rebatir: las negras a menudo luchan durante toda la parti­ da para acomodar su alfil dama en una diagonal decente, así que ¿por qué no situar­ lo en "c6" de inmediato? Junto con un caballo en " f6", el alfil desvía o elimina el

1 58 LA DEFENSA FRANCESA

�

•

orgulloso cabal lo blanco de "e4". En una posición tan tranquila, el negro puede per­ mitirse un plan lento, pero estratégicamente fundado. El inconveniente de esta ma­ niobra de a l fi l es que las negras se verán prácticamente obligadas a desprenderse de dicho alfi l por un caballo, lo que dejará a las blancas en posesión de la parej a de al­ fi les. Las negras, sin embargo, siguen estando en una posición muy sólida con este caparazón de peones tipo Caro-Kann, con . . . c7-c6 tras el cambio del alfil. Conviene tomar nota de que, como las blancas tienen los dos alfiles, a las negras no debe ten­ tarles la ruptura . . . c7-c 5 , pues en la Rubinstein este avance es de doble filo y debe sopesarse con cuidado. En las partidas de la Rubinstein que incluimos, las negras son muy complacientes acerca de su fortaleza, con el resultado de que pierden pie en la partida n° 77 y son demolidas en la n° 78. La moraleja es que no hay posición en ajedrez, por sólida que sea, que pueda sobrevivir a la propia negligencia. CONSEJO:

La variante Fort Knox es una buena opción, si su estilo es sólido y debe enfrentarse a un oponente muy agresivo.

� �� � ------•

La variante del Cambio

l .e4 e6 2.d4 dS 3.exd5 exdS Cuando, hace varios afios, M ikhail Gurevich, el gran experto en l a Defensa Francesa, j ugó un match contra una computadora, su programador la preparó para que ésta j ugase de forma anti Francesa, contra l . . . e6. La idea era que Gurevich se encontrase en territorio poco fam i liar para é l . La computadora planteó, en con­ secuencia, la variante del Cambio. Ciertamente, la posición que se produce des­ pués de 3 . . . exd5, es más afín a la Apertura de Peón Dama. Las negras ya no tienen que preocuparse por el desarrol l o de su alfil dama, y en caso de 4. étJ f3 pueden j ugar 4 . . .i. g4, sin tener siquiera que asumir un peón central aislado a cambio de este privilegio, como sucede en la variante Tarrasch tras 3. étJ d2 c5 4.exd5 exd5. Tam­ poco el caba l lo de rey negro se ve privado de la casilla "f6" por un peón enemigo en "e5". La única ventaj a de las blancas es el tiempo extra de la salida. Con todo, a muchos adeptos de la Francesa no les gusta j ugar contra la variante del Cambio. Supongo que se debe, en parte, al factor "computadora", por encontrarse en terri­ torio desconocido, pero sobre todo debe ser porque las posiciones resultantes sue­ len ser estériles. Las negras a menudo responden a 4 . .id3 con 4 . . . c 5 , aceptando un peón central aislado a cambio de un j uego más dinámico. Note, sin embargo, que ésta es una respuesta posible a la posición inferior del alfil en "d3", y que 4 . . . c5?! resulta mucho menos atractiva en respuesta a 4. étJ f3 , debido a que el a l fi l b lanco puede desarrol l arse agresivamente y sin pérdida de tiempo, con 5 .i. b5+. La elección de la computadora contra Gurevich también fue una astuta e lección psicológica (algo que normalmente no se asocia con el j uego de las computadoras), pues el GM ucraniano (ahora belga) se había desmoralizado al perder, con blancas, contra Short, en la variante del Cambio (partida n° 79). ¡ Podrá comprobar que el alfil negro disfrutó realmente de su libertad antifrancesa en "g4 " !

OTRAS VARIANTES 1 V A R J ANTE RUBINSTEIN Y OTRAS 1 59

•

El

ataque I ndio de Rey

En esta línea, las blancas evitan las l íneas principales, después de 2.d4, con 2 . d3 ó 2.' �e2, y se l lega a una estructura a menudo similar a la de la Siciliana Cerrada. Además de aportar numerosas ideas a la Francesa, con negras, A lexander Morozevich, casí por sus exclusivos méritos, ha transformado el ataque Indio de Rey en uria peligrosa arma de ataque. El GM ruso Kiriakov es uno de los j ugadores más difíciles de vencer, pero en la partida n° 80 es aplastado, a partir de la, en apariencia inocua 2 .Wi e2 . Morozevich ha demostrado que vale la pena diferir el desarrollo del caballo dama, antes que j ugar la rutinaria 3 . élJ d2. El valor de esta i dea puede verse si las negras adoptan el popular esquema siguiente: l .e4 e6 2.d3 d5 3.Wie2 lLl f6 4.lLJf3 eS 5.g3 lLl c6 6. .ig2 ie7 7.0-0 b6 8.c3 '!!ic 7 (diagrama 1 73).

Diagrama 1 73 Un esquema típico del ataque Indio de Rey Aquí, las blancas pueden j ugar 9. élJ a3 ! , con idea bien de atacar la dama blanca con élJ b5, bien de situarse en "c2" y reforzar así el eventual avance b2-b4 para atacar en el flanco de dama. El caballo sería mucho menos efectivo en "d2" . U n sistema sólido contra el ataque Indio de Rey Las negras, sin embargo, tienen un sistema sólido contra el que Morozevich se da un batacazo en la partida n° 8 1 . El modelo que siguen las negras vale la pena de recordarse. En el flanco de dama juegan . . . c7-c5 y . . . élJ c6, y combinan este desa­ rrollo con un fíanchetto, . . . g7-g6, en el flanco de rey. Para evitar que el caballo sea atacado con e4-e5 y el alfil quede taponado, desarrollan su caballo rey por "e?". Lo mejor de todo esto es que las negras ejercen una enorme presión sobre la casilla "d4", una casi lla importante, porque si las blancas planean ganar espacio en el cen­ tro, necesitan j ugar d3-d4, en cuyo caso el peón entra en la zona dominada por las piezas negras. La presión sobre la diagonal "a 1 -h8" hace también que un avance de peones blancos en el flanco de dama resulte problemático, incitando a las negras a lanzar su propio ataque a la bayoneta en ese flanco para atacar "c3".

1 60 L A DEF NSA F R A N ESA

•

Partidas ilustrativas Partida n° 7 5 Gary Kasparov - Ruslam Ponomariov

Linares 2002 l .e4 e6 2.d4 dS 3.lDc3 dxe4 4.lD xe4 lDd7 5.lDf3 lD gf6 6.lDxf6+ 6.�d3 traspondría a la siguiente partida, con 6 . . .�e7 7.Vffe 2, aunque las negras pueden preferir 6 . . . lt:J xe4 7.i.xe4 lt:J f6 8.ig5 '1Wd6 ! ? 9.ixf6 gxf6 1 0.0-0 f5, como en la partida Anand - Speelman, Linares 1 99 1 . Las blancas también pueden jugar 6.i.g5, entrando en la variante Bum, con 5 . . . lt:J bd7 (partidas 37 y 3 8). 6... lD xf6 7.c3 Ciertamente, menos popular que 7.�d3. 7 ...c5 S. liJeS Inusual. Gari opta por un plan que incluye un agudo gambito. 8 ... liJd7 9.i.b5 i.d6 1 0.'?9g4! Muy molesto. 1 0 ... i>f8 No es lo ideal, pero 1 0 . . . 0-0 pierde calidad, por l l . i.xd7 ixd7 1 2. �h6.

1 1 .0-0!?

Otro sacrificio d e Kasparov. Este gambito aporta compensación e n forma d e un rey sin enrocar y retraso en desarrollo. Pero no deja de ser especulativo. l l . . .'!! h eS

1 2.dxe5 .ixeS 1 3 ..ig5 .if6 También en caso de 1 3 .. .f6 1 4. E!. ad l V!fb6 1 5. i.e3 tiene compensación el blanco. 1 4J3ad l Vffc7 1 5.Wh4 i.xgS 1 6.Wxg5 Amenazando mate. 1 6 ... f6 1 7.'?9h5 g6 1 8.'?9h6+ �f7 No 1 8 . . . \Wg?, debido a 1 9 J�! d8+ �fl 20.ie8+! �xe8 2 1 . '?9xg7+ � xg7 22.�xe8, ganando. ¿Cómo continuar? ¿Se han quedado las blancas sin gasolina? 1 9.gd3! ? a6 20.gh3!? En absoluto. No es posible 20 ... axb5, a causa de 2 1 . '?9xh7+ �xh7 22.�xh7+ y 23 .�xc7. 20 ...We7 2 l ..id3 Atacando ahora " g6 " .

2 1 ...f5 22.g4 (ver diagrama 1 74). Las blancas siguen pirateando. 22 ...'?9f6 23.gd l bS 24..ie2 Impidiendo que las negras desarrollen su alfil por "b7", debido a 25.�d7+, ga­ nándolo. 24 ... e5 25.ghd3 ga7 26.gd6 Wg7 27.'?9e3 gc7 28.a4 Abriéndose paso entre las defensas de Ponomariov. 28 ... e4

OTRAS V A R I ANTES 1 V A R JANTE RUBINSTEfN

Y OTRAS 1 6 1

Diagrama 1 74 ¡ Ataque pirata!

Diagrama 1 75 La posición negra finalmente se desmorona

Si 28 . . . bxa4, 29. �c4+ es demasiado fuerte. 29.axb5 axb5 30 . .ixb5 Wffe5 3 1 .Wig5 Hay demasiadas piezas blancas pululando por el campo negro, de lo que sin duda resultará algo positivo para su causa. 3 l ...Wffe 7 32.Wih6 .ie6 33.Wf4 .ic8 Las blancas amenazaban 34J:he6! � xe6 3 5 . ic4+ � f6 36J � d6+ W g7 3 7 J':l: e6, seguido de 3 8 . We5+, con penetración decisiva. 34.'ªh6 1e6 35.gxf5 gxf5 36.i.e2 (ver diagrama 1 75) . El cambio final de orientación. 36...Wf6 37.i.h5+ �e7 38J�xe6+! Las negras se rindieron, ya que 38 . . . � xe6 pierde, por 39.gd6+, y 38 . . .W xe6, por 39.\W g?+. Una importante victoria de Kasparov, recordándole al joven campeón del mundo quién es el j efe.

Partida no 76 David

Gross - Pavel Blatny

Campeonato de la República Checa, Zlin 1 998 l .e4 e6 2.d4 d5 3.liJc3 dxe4 4.llJ xe4 ie7 s.liJf3 liJf6 6.i.d3 � bd7 7.'i!le2 llJxe4 8.i.xe4 (ver diagrama 1 76). 8 ... a6! ? Hasta las posiciones más simples contienen j uego táctico. Muchos j ugadores han caído en el truco 8 . . . lt:J f6? 9.1xb7 ! , y las blancas ganan un peón tras 9 . . . 1xb7 1 0. W b5+ y l l .W xb7. La j ugada textual lo impide. Es más frecuente 8 . . . c5 ! ?, y después de 9 ..ie3 0-0 1 0.0-0-0 tLl f6 l l ..id3 Wic7 1 2.dxc5 ixc5 1 3 . .ig5 1e7 1 4. � b l , las blancas quedaron con posición más activa, Keres - Pavey, Match URSS - EEUU 1 954. 9.0-0 l'il f6 10 ..id3

1 62 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 1 76 Cuidado. ¡ Puede haber truco !

Diagrama 1 77 Las negras han igualado

Ahora, por supuesto, n o d a resultado 1 0. ixb7.

1 0 ... b6 l l .!'!d l Siempre existe la duda de dónde situar las torres. En este caso, parece más apropiado situar esta torre en "e 1 " y la otra en "d 1 ". l l .. ..ib7 1 2.c4 eS 1 3.dxc5 .ixc5 1 4..ig5 VNe7 Otra posibilidad era 1 4 . . .�c7 ! ? 1 5.�d2 gd8 1 6.ie4 h6?! Probablemente fuese más preciso 1 6 ... 0-0 1 7.h f6 gxf6 1 8 .ixb7 �xb7 1 9. tLl e4 ie7 ( 1 9 . . .ixd4? 20 . .1'%xd4! f!xd4 2 1 . tLl xf6+ 'ítl g7 22.� e5) 20.� f3 i> h8, y después de 2 l . b4 las blancas como mucho sólo tienen un ligero tirón. 17 ..ixf6 gxf6 1 8.'fff3 ?! Una seria imprecisión, que permite igualar a las negras. Después de 1 8. ixb7 ! �xb7 1 9. 4J f3 ie7 20.�e3 i> f8 2 1 .gxd8+ ixd8 22.�e3 i> f8 2 1 ..1'!xd8+ ixd8 22 . .1'!d 1 ie7 23.� f4, la ventaja blanca sería muy significativa. 1 8....ixe4 1 9.lüxe4 .id4 Ahora el juego es más o menos equivalente. 20J�d2 f5 2 1 .lüg3 0-0 (ver diagrama 1 77). 22.gad 1 .icS 23.tff4 gxd2 24.gxd2 i> h7 2S.h3 .1'!d8 26.lüfl aS 27.b3 .1'%xd2 28.ti'xd2 'fff6 29.a4?! Creando una innecesaria debilidad en "b3 ". 29...�e5 30.g3 ti'e4 3 1 . i> h2? ¡ Pierde simplemente un peón! Con la correcta 3 l . lLl e3 @ g6 32.�e2 e5 3 3 .g4 ! , las blancas siguen teniendo buenas posibilidades d e tablas. 3 1 . ..ti'b 1 Decisivo. 32.Wle2 VNxb3 33.g4 tfxa4 33 . . . fxg4? 34.hxg4 �xa4 3 5 .�e4+ @ g8 también habría ganado. 34.gxf5 �d7 3S.fxe6 ti'xe6 ,

OTRAS VARIA TES 1 VARJANTE RUBINSTE!N Y OTRAS 1 63

E l resto es fácil: las blancas no pueden frenar al peón "a". 36.'&d3+ '&g6 37.'&f3 a4 38.tLlg3 a3 39.tbe4 i.d4 ! ? 3 9 . . . a2 40. tLl f6+ W g7 4 l . tb e8+ W f8 42.'&a8 a l '& era otra forma d e remate. 40.b4 a2 Las blancas se rindieron.

Partida n° 77 M ich ael Adams - E d u a rdas Rozentalis

Belgrado 1 999 l .e4 e6 2.d4 d5 3.tbd2 dxe4 4.tb xe4 .id7 La variante Fort K.nox, así llamada porque las negras proyectan erigir una es­ tructura nada ambiciosa, pero supersólida. s.t2Jf3 .ic6 6 ..id3 La aventurera 6. tb eg5 ! ? puede verse en la partida siguiente. 6 ... tbd7 7.c3 tbgf6 8.tLl xf6+ tb xf6 8 . . . gxf6 ! ? 9. �f4 � d6 1 0. �xd6 cxd6 l l . '& e2 '& aS 1 2.0-0 '&h5 1 3 . ie4 �xe4 1 4. \W xe4 d5 llevó a la igualdad, en la partida Schaefer - Dobosz, Cuxhaven 1 99 3 . 9.0-0 9.\W e2 ixf3 (el cambio de la variante Fort Knox) 1 O.\W xf3 '1Wd5 1 1 . \W xdS lt:J xd5 1 2 .0-0 0-0-0 l 3 .E!d l iJ..e 7 1 4. �d2, y se acordaron tablas en la partida entre Ivanov y Mc Donald, Maidstone 1 994 . También merece consideración 9. tLl e5 ! ? 9 ...� xf3 9 . . id6!? 1 0. \We2 ixf3 1 1 .'1W xf3 c6 1 2. ig5 ie7 1 3 .E!fe l tt:l d5 1 4. ixe7 tt:l xe7, con igualdad, Van de Velden - Beals, Soest 1 996. 1 0.\Wx f3 \Wd5 l l .'&e2 1l..e 7 l l . . . � h 5 ! ? fuerza prácticamente a las blancas a cambiar damas, y tras 1 2 .Wixh5 (si 1 2 . '?f/c2?! id6 1 3 .h3 0-0-0, es el negro quien lucha por la ventaja de apertura) 1 2 . . . lt:J xh5 1 3 .g3 tt:l f6 1 4.a4 id6 1 5 .a5, la ventaja blanca es puramente simbólica. 1 2.E!e 1 0-0 l 3.�f4 c6 1 4.a4 (ver diagrama 1 78). Este tipo de posición es muy conocido en el ajedrez moderno, pues se produce en distintas variantes de la Defensa Caro-Kann y en algunas de la Francesa. Los planes de ambos bandos son claros: las blancas, con alguna ventaja de espacio y la pareja de alfiles, tratarán de atacar al rey contrario, mientras que las negras, con una posición rocosa, aunque pasiva, tratarán de basar sus opciones en un contra­ ataque o en alguna ruptura central. 1 4 ..J�fd8 1 5.�c7!? E!e8 1 5 . . . E!d7?! se contesta con 1 6. i.e5, y la dama negra está en peligro. 1 6-i.eS aS!? 1 7.\Wc2 g6 t 8.E!ad l '&d8 t 9.'&b3 '&d7 20.h4 ! ? tbg4?! E ta lógica j ugada resulta ser una seria i mprecisión. El caballo j uega un papel importante en la defensa del flanco de rey y sin él, el ataque blanco pronto resultará decisivo. Era mejor defenderse con 20 . . . h5 2 l .g3 tt:l g4 22.if4 i f8 2 3 .i e4 1;,g7 24 . .i f3 tt:l f6, con una posición sólida. 2 l .h5 tb xe5 22.dxe5 .

1 64 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 1 78 Las negras tienen una posición sólida, pero pasiva

Diagrama 1 79 Las blancas amenazan un ulterior .ixg6

Los alfiles de distinto color reducen las posibilidades de victoria en el final, pero a menudo las incrementan en el medio juego, en caso de ataque. 22 ...W/c8 Triste necesidad. Si 22 . . .W/ c7?, Adams podría irrumpir decisivamente en la posi­ ción rival, con 23.bxg6 hxg6 24. ixg6! fxg6 25. � xe6+ � h8 26.É?.d7 �c8 27.É?.ed l . 23J3e3 .igS 24.gb3 W/c7 25.g e l gad8 25 . . . .if4 26.W/c2 .ixe5 no da resultado, por 27.hxg6 hxg6 28. ixg6! fxg6 29.� xg6+ � g7 30.\W hS, y el ataque es muy fuerte. Veamos: 30 . . ..ic7 (30 . . ..i f4 3 l . :g h4 gana) 3 l . :g h4 (3 I .É?.e4 É?.ad8 ! ) 3 l . . . � f8 32.É?.g4 '1Wf6 33.É?.g6, ganando. 26.'!19c2 (ver diagrama 1 79). Amenazando tomar en "g6". 26... ge7 27J3e4! Incorporando al ataque la última pieza. 27 .. J3ed7 28J3g3 .ih6 29.hxg6 hxg6 30.�h4! .ig7 3 l .f4! El juego blanco es muy sencil lo, lógico y, al mismo tiempo, ¡ letal ! Ahora la situación en el centro es estable, y pueden prepararse para asestar el golpe deci sivo. 3 1 ...�f8 32.�h2! gds 33.�h7 �8d7 34 ..ixg6! Todas las piezas blancas ocupan posiciones ideales, y ha llegado la hora de deci­ dir la partida con este sacrificio. 34 ... fxg6 35.W/xg6 gr7 36.W/h5! .ixe5 Tanto 36 . . . É?.xf4 3 7 .É?.gxg7 \W xg7 38. :g xg7 @ xg7 39 . \W g5+, como 36 . . . É?.d2 37 .:ghxg7 ! É?.xg7 3 8 .\W h8+ son l íneas ganadoras. 37.W/h6+ gg7 37 . . . � e7 no cambia nada, pues seguiría 38 .É?.xf7+ � xf7 39.\W h7+ � f6 40. fxe5+ \W xe5 4 1 . \W g7+ � f5 42.\W g6+ � f4 43.\Wg4++. 38.fxe5 \Wxe5 39.\Wxg7+ Las negras se rindieron. El j uego típicamente preciso de Adams.

OTRAS V A R I ANTES

1 V A R I ANTE RUBINSTEIN Y OTRAS 1 65

Partida n° 78 Vasillos Kotronias - Ashot A n astasian

Erevan 2000 l .e4 e6 2.d4 d5 3.tLld2 dxe4 4.tLlxe4 id7 5.tt:Jf3 .ic6 6.tLleg5!? ie7 6 . . . lt:l d7 7/ u xf7 ! ? � xf7 8. lt:l g5+ � e8 9.ic4 ixg2 I O.!!g l id5 I l . lt:l xe6, con tremendo ataque por la pieza, Hector - Lyrberg, Ginebra 1 995. 7 .id3 tLld7 Otras opciones: a) 7 . . . h6? es realmente salir al encuentro del desastre, y en la partida Hübner ­ Komenda, Hessenliga 1 994, las blancas ganaron tras 8. lt:l xf7! � xf7 9. lt:l e5+ � f8 l O. lt:l g6+ � e8 1 l . lt:l xh8. b) Las blancas también lograron un fuerte ataque con otro tipo de sacrificio, después de 7 . . . lt:l f6 8 .We2 h6 9. lt:l xe6 ixf3 l ü. lt:l xg7+ � f8 l l .gxf3 � xg7 1 2.id2 lt:l c6 1 3.c3 Wd7, Kartmann - Czech, Bruchkoebel 1 993. La columna "g" está muy "ventilada" . 8.We2 tLlgf6? ! (ver diagrama 1 80). Es sorprendente que un jugador tan fuerte como Anastasian no supiese que esta variante conduce a una posición prácticamente perdida desde la apertura. Era preciso 8 . . . ixf3 .

Diagrama 1 80 ¿Qué esta haciendo el caballo en la casilla "g5"?

Diagrama 1 8 1 Las blancas tienen ya posición ganadora

9.tLl xf7! .ib4+?! Si 9 . . . � xf7, l O. lt:l g5+ �e8 1 l . lt:l xe6 Wc8 1 2. lt:l xg7+ � f8 1 3 . ltJ e6+, y las negras sufren. O bien 9 . . . ixf3 I O. Wxe6 ixg2 I l .!!g l id5 1 2 . lt:l xd8 � xd8 1 3 .Wh3 !!e8 1 4. ie3 g6 1 5.0-0-0, y las blancas ganaron, Namyslo - Rabi, Württemberg 1 997. t O.c3 .ixf3 1 1 .Wxe6+! V!le7 1 2.V!lxe7+ ixe7 1 2 . . . �xe7 1 3 . lD xh8 i.xg2 1 4.!!g l y ganan. 1 3.tLlxh8 (ver diagrama 1 8 1 ).

1 66 LA DEFENSA FRANCESA

Las blancas cuentan ya con torre y dos peones por el par de piezas menores, y si ganan uno más, tendrán ventaja material. En la partida, las negras experimentan enormes problemas para rodear al caballo "muerto" de "h8". 1 3 ...i.dS 1 4.0-0 i.g8 Si 1 4 . . . 0-0-0 1 5 .�e l i.f8 1 6.c4 .ig8 1 7 . .ig5 g6 1 8 . .ixg6 bxg6 1 9. CO xg6, las blancas ganan. l S.�el i> f8 l 6.h3 i.d6 1 7-i.gS � b6 En caso de 1 7 . . . c5 1 8.dxc5 tt:J xc5 1 9.ic2 �d8 20.�ad l .ixa2, 2 1 .ixh7! gana. 1 8. b3 CO bdS 1 9.c4 CO b4 20..ifS gd8 2 1 .dS aS 22.ge3! Preparando el ataque al rey negro. Con sus peones, las blancas restringen todas las piezas enemigas y en un par de j ugadas crean fuertes amenazas en el ala de rey. 22 ... b6 23.g4 �a6 24.�f3! �eS 2S ..id2 !

Las negras se rindieron. Partida n° 79 M i khail G u revich - Nigel Short

Interzonal de Manila 1 990 l .d4 e6 2.e4 dS 3.exdS Mikhail Gurevicb había encabezado todo el torneo y ahora sólo necesitaba hacer tablas para clasificarse para los matches de Candidatos. Short necesitaba ganar. 3 ... exdS 4.�f3 .ig4 Una activa continuación. Normalmente, las negras se contentan con igualar con 4 . . ..id6 ó 4 . . . tt:J f6. S.h3 i.bS 6..ie2 6.W/e2+ W/e7 7.ie3 es más apremiante, con idea de CO c3 y 0-0-0. 6 ...i.d6 6 . . . tt:J c6 7.0-0 .id6 8. CO c3 tt:J ge7 9.ie3 f6 1 O.WI'd2 i. f7 l l .�ae l se jugó en la par­ tida Marshall - Capablanca, San Petersburgo 1 9 1 4. 7.�eS (ver diagrama 1 82).

Diagrama 1 82 Las blancas j uegan a tablas

Diagrama 1 83 Las negras rompen en el ala de dama

OTRAS V A R I ANTES

1 VARIANTE RUBINSTEIN Y OTRAS 1 67

Las blancas cambian el mayor número posible de piezas. 7 ....ixe2 8.1.Wxe2 tiJ e7 9.0-0 9 .\W bS+? ! no gana un peón, ya que después de 9 . . . ll:J c6 queda atacado "d4". 9 ... 0-0 10 ..if4 E!e8 l l .Wfg4 ixeS 1 2.i.xe5 tiJg6 Con j ugadas sencil las, Short ha conseguido una plena igualdad. Pero tenía que ganar. . . 1 3.i.g3 tiJ d 7 1 4.tiJd2 tiJ f6 1 5.\Wf3 c6 1 6.\Wb3 �b6!? 1 7.�xb6 Con el cambio de damas, Gurevich debe haberse sentido en las nubes. Pero Short sigue luchando. 1 7 ... axb6 1 8.a3?! l 8.a4 ! habría abortado todas las correrías posteriores en el flanco de dama. 1 8 .. tiJe4 1 8 . . . !! e2 1 9. !! fd l ll:J e4 20. ll:J xe4 dxe4 2 l . !! ac l no llevaba a nada. 1 8 . . . ll:J hS 1 9. ic7 ll:J b f4 20 . .ixb6 !! a6 2 l ..i cS b6 22. id6 ll:J e2+ 23. W h 1 ll:J xd4 24.c4 ! ? es una rara línea marginal, con posibilidades equilibradas. 1 9.tiJ xe4 !he4 20JUd l bS 2 1 .Wfl f6 22.f3 !!e6 23.E!el Wfi 24.!!xe6 Otro cambio, pero Short aún no se ha quedado sin recursos. 24...Wxe6 25J��el + Otra posibilidad era 2 S ..ie l ! ? , para jugar a "b4". 2S ...Wd7 26.We2 26. ih2 ! , para responder a 26 . . . hS con 27 .g4, habría conducido a una formación más deseable de peones en el flanco de rey. 26 ... h5 27.Wd3 h4 28. .ih2 tiJe7 29..if4 tors 30 ..id2 b6 3 1 .E!e2 Si 3 1 ..ib4, 3 1 . . . !! c8 (con idea de . . . e S ) 3 2 . !! e2 eS 3 3 .�c3 !! a8. 3 1 . .. c5 32.i.e3 b4! (ver diagrama 1 83). 33.axb4 c4+ 34.Wc3 tiJd6 35.E! e l !!a4 36.Wd2 E!xb4 37.!! a l !!xb2 38J�a7+ We6 39J:hg7 bS 40 ..if2 b4 4 t .Wc l c3 42 . .ixh4 ttJ rs Las blancas se rindieron. Después de 43. !! h7 ll:J e3, su situación es terminal. " ¡ Short jugó todo bien hasta el final ! " (M. Chandler). Nigel la considera su partida más memorable. .

Partida no 80 Alexander Morozevich - Petr Kiriakov

San Petersburgo 1 997 l .e4 e6 2.�e2 (ver diagrama 1 84). J ugada de Chigorin, aunque no es una idea demasiado brillante. Si ha leído usted algo acerca de no desarrol lar la dama demasiado pronto y no situarla delante del alfil rey, es posible que hayamos leído los mismos libros. 2 ... d5 La "sicilianesca" 2 . . . cS puede verse en la partida siguiente. 3.d3 dxe4!? 3 . . . ll:J e7 ! ? 4.dxe4 b 6 S.tiJf3 .icS

1 68 LA DEFE SA FRANC ESA

Parece más lógico 5 . . .� a6 ! ? Por ejemplo: 6.c4 c5 7. tt:l c3 tt:l e7 8.� f4 tt:l g6 9.:Bd l V11 c8 l O.ic l ie7 l l .h4 tt:l c6, con igualdad, Bajtadze - Rabinovich, Tallinn 1 997.

Diagrama 1 84 Una l ínea inusual para las blancas

Diagrama 1 85 Las blancas apuntan al rey

6.c3 aS Kiriakov está decidido a ganar un tiempo, desarrol lando su alfil por "a6", ata­ cando a la dama blanca. También asegura la posición de su alfi l de "c5", pero esto no parece correcto, y él pronto se desvía. 7.'ffc2 tt:l f6 8 ..ig5 h6 9..ih4 .ie7 l O.¿¡ja3!? Una interesante jugada, pero también era buena la normal I O. tt:l bd2. Moro in­ duce al alfil rey enemigo a dislocar sus peones del flanco de dama, a costa de que las negras cedan un importante defensor. 1 0 ... ¿¡j fd7 l l .�g3 �xa3 Si 1 1 . ..0-0 1 2. tt:l b5 tt:l a6 1 3 .0-0-0, las blancas tienen una gran ventaja de espacio. 1 2.bxa3 �a6 1 3.c4 .ib7 1 4.�d l 'f!c8 1 5..ie2 0-0 1 6.0-0 ¿¡jc6 El j uego negro parece bastante cómodo. 1 7.e5 ¿¡j e7 1 8.¿¡jd4 ¿¡j cs 1 9.f3 tt:J rs 20 ..if2 ¿¡j xd4? ! Era mejor 2 0 . . . :Bd8 ! , y las negras tienen compensación suficiente por u n peón, después de 2 l . ¿¡j xf5 exf5 22. :g xd8+ 'f!xd8 23.ixc5 bxc5 24. Vlixf5 Vli d2. 2 l .�xd4! Entra en escena una nueva pieza atacante. 2 1 ...�d8 22.�g4 (ver diagrama 1 85). 22 ..J�d7 Más prudente hubiera sido llevar a esta casilla otra pieza defensora, 22 . . . tt:l d7 ! , e n cuyo caso l as negras resisten después, por ejemplo, d e 23.f4 tt:J f8 24.ih4 �d7 25.f5 exf5 26. Vlixf5 Vli e8.

23 ..ih4 i> h8 24.Vlic l '1Wf8 i 24 . . . i> h7, la blancas liquidarían rápidamente con 25. i f6! gxf6 26.exf6 Vli f8 27.Vli f4 :Bad8 28.:Bg7+ Vli xg7 29.fxg7 W xg7 30.h4, etc. 25.'1We3 ¿¡ja4

OTRAS V A R I ANTES

1 V A R I A TE R U B I NSTEIN Y OTRAS 1 69

Esperando cambiar damas, pero ahora el caballo aún está más alejado de la escena de la acción. 26. h 1 �es 27.�f4 gg8 28.g d l lbc3 ¿Qué otra cosa, si no? 29.gxd7 Ahora son cuatro piezas atacantes. 29 ... ¿¿j xe2 30.�xh6+! Las n egras se rindieron. Si 30 . . . gxh6, 3 l ..if6+ h7 32 .):!xf7+ ):!gf7 33 .):!fxg7 b8 34.):!g8+ y mate.

Partida no 8 1 Alexander M o rozevich - Sergey Dolmatov

Copa de Rusia, Krasnodar 1 997 l .e4 e6 2.�e2 c5 3.g3 lbc6 4.c3 g6 5 ..ig2 .ig7 6.f4 lbge7 7.lbf3 d6 8.0-0 0-0 9.d3 (ver diagrama 1 86). El juego se ha convertido en una especie de Siciliana Cerrada. 9. lb a3 ):!b8 l O. h l d5 l l .e5 � aS 1 2 . ltJ c2 b5 1 3 .a3 d4 ! ? 1 4.cxd4 cxd4 1 5. ltJ fx.d4 ltJ xd4 1 6. ltJ xd4 .ib7 1 7 .b4 .ixg2+ l 8. � xg2 � b6, con posibilidades para ambos bandos, Fedorov - Zajarevich, Minsk 1 997. 9... b5 1 0..ie3 Si 1 0.a3, las negras seguirían con 1 0 . . . a5 . 1 0 ... b4 Dolmatov ha resuelto ya todos sus problemas de apertura. l l .gcl Una j ugada nueva. l l . � c2 tampoco creaba a las negras mayores problemas después de 1 1 . . . \Was 1 2. lb fd2 bxc3 1 3 .bxc3 ia6 1 4J � d l gfc8 1 5 .tt:Jc4 Wc7 l 6.�f2 d5, Guseinov - Budnikov, Azov 1 99 1 . l t ...bxc3 1 2.bxc3 .ia6 1 3.lbbd2 gb8 1 4 . .ifl �d7

Diagrama 1 86 De la Francesa a la Siciliana

1 70 LA DEFENSA FRANCESA

Diagrama 1 87 Un momento critico de la partida

Las negras podían haber considerado la línea 1 4 . . . f5 !? 1 5.e5 dxe5 1 6. fxe5 Wlc7 1 7.i.xc5 tLl xe5 . 1 S.�b3 eS 1 6.fS! Una decisión valiente y correcta. Si las blancas j ugaran pasivamente, Dolmatov se baria con la iniciativa en ambos flancos. 16 ... gxfS l 7.i.h3 We8 Defensa precisa. Si 1 7 . . . Wlc7 1 8.exf5 e4 1 9. tLl g5 �xd3 20.Wi h5 h6 2 1 .f6, las blancas despliegan una fuerte iniciativa. Por ejemplo: 2 l . . . hxg5 22. ixg5 ! , o bien 2 l . . .�xf6 22. tLl e6 ! ie2 23.Wlxh6 fxe6 24 ..i xe6+ !! fl 25.Wlxf6, ganando. 1 8.exfS e4 1 9.�gS (ver diagrama 1 87). l 9... �dS! 1 9 ... exd3? hubiera sido muy peligroso. Por ejemplo: 20. Wih5 h6 2 1 . tLl e4 (2 1 .f6 lLl d5 resiste) 2 1 . . . tLl d5 22.ixh6 Wl xe4 (o bien 22 . . ..i xh6 2 3 .Wlxh6 Wlxe4 24. !! e l ) 23. !! e l ! Wlc4 24. ixg7 xg7 2 5 .W/g5+ h8 26.f6 lLl xf6 27.Wlxf6+ 'it> g8 28.Wlg5+ h8 29.Wfh6+ g8 30.� f5, y las blancas ganan. En lugar de ello, Sergey Dolma­ tov entrega un peón a cambio de j uego activo. 20.� xe4 No 20. Wfh5?, pues en tal caso 20 ... tLl f6 sella el j uego a favor de las negras. 20 ...W/xe4! 2 1 .dxe4 i.xe2 22.exdS tLl eS 23.i.g2 23. 'i:t> f2 i.c4, ó 23 ..i fl �g4, o aun 2 3 .i. f4 !! fe8, son todas buenas continuaciones para las negras. 23 .. J3fe8 24.i.f4 gb6! 2S.i.gS h6 26.i.h4 �d7 27.h3 hS 28.i.O ? Un error en apuros de tiempo, pero en cualquier caso las negras tenían compen­ sación más que suficiente por el peón. 28 ....txn 29.'it>xn ges 30.i.d8 O bien 30.g4 hxg4 3 l .hxg4 !! e4. 30 ...gxf5+ 3 t .'i:t>g2 gb7 32.gc2!? � f6 Sin caer en la trampa. Después de 32 . . . !! xd5?, la situación habría cambiado por completo: 3 3 . tLl a5 ! !! b5 34.a4 !! b4 3 5 . tLl c6 !! e4? ( 3 5 . . . !! d3) 36. tLl e7+, etc. 33.�aS? La última posibilidad de las blancas era 3 3 . i.xf6 .ixf6 34. !! fl , y sólo estarian ligeramente peor. 33 ... � xdS! Los peones blancos caen como fruta madura, y la parte fi nal de la partida no merece ningún comentario. 34.ge 1 gd7 3SJ�e8+ i>h7 36.�c4 � xc3 37.i.aS � bS 38.!!d2 �d4 39.i.c3 dS 40.�e3 !!eS 4 1 .!!xeS i.xeS 42.i.xd4 i.xd4 43.�fS i.c3 44.gd l d4 4S.i>f3 d3 46.�e3 'i:t>g6 47.�c4 i>fS 48.gcl i.b4 49.a3 d2 SO.gd l i.c3 S l .�e3+ i>eS S2.i>e2 i>e4 S3.!!b l gd3 S4.�d l !!xg3 SS.!!b7 gg2+ S6.\t0 gh2 S7.i>gt !!e2 S8.� xc3+ i>d3 S9.i>O gel + Las blancas se rindieron.

OTRAS V A R J A

TES 1 VARIA

TE RUBINSTEIN Y OTRAS 1 7 1

,

•

Indice de variantes

Variante Winawer l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 i.b4 4.e5 4.�e2 50; 4.1J.d3 50; 4.id2 50 4 ... c5 4 . . . � e7 s . ttJ f3 49 5.a3 .ixc3+ S . . .ias 6.b4 cxd4 7.'�g4 3 1 ; 7.ltJb5 3 1 6.bxc3 �e7 6 . . .'�c7 24; 6 . . .'�a5 38 7.�g4 7.a4 33 7.lLlf3 7 . . . b6 30 7 . . .'�c7 34 8 . h4 34; 8.ib5+ id7 9.id3 ia4 2 7 7 ...�c7 7 . . . 0-0 1 9; 7 . . . i>f8 22 8.�xg7 J O V a riante Clásica l .e4 e6 2.d4 d5 3.�c3 �f6 4 ..ig5 4.e5 lLl fd7 s . ttJce2 65 5 . [4 eS 6.llJf3 llJc6 7.ie3 7 . . . cxd4 65; 7 . . .'1Wb6 6 9 4 ... dxe4 4 . . .ib4 5 .e5 h6 6.id2 ixc3 7.bxc3 llJe4 90 4 . . .ie7 5 .e5 llJ fd7 6.ixe7 88 6.b4 89 5.� xe4 i.e7 5 ... llJ bd7 76 6.ixf6 i.xf6 75 6 . . . gxf6 76

1 72 LA DEFE

SA FRANCE A

Variante Tarrasch l .e4 e6 2.d4 d5 3.lt:Jd2 3 . . . ie7 1 35 3 . . . a6 1 3 6 3 . . . lLl c 6 1 3 6 3 ... c5 4.tLlgf3 1 32 4.exd5 4 . . .W!xd5 1 2 1 ; 4 . . . exd5 1 22 4.e5 lüfd7 5 ..id3 5 . f4 1 1 0 5 .4Jgf3 c5 6.c3 J 1 4; 6.c4 1 1 8 S... cS 6.c3 lt:Jc6 7.lt:Je2 cxd4 8.cxd4 f6 9.exf6 lt:Jxf6 1 0.0-0 i.d6 1 l .lt:Jf3 1 0 9

Varian te d e l Avance l .e4 e6 2.d4 dS 3.e5 eS 4.c3 lt:Jc6 S.lt:Jf3 i.d7 5 . . Wib6 6.a3 1 53; 5 . . . lLlge7 1 55 6..ie2 .

6.i.d3

146;

6.a3

1 52

6 ... ¿;j ge7 7. ¿;j a3 cxd4 8.cxd4 ¿;j rs 9.lüc2 Wib6 1 0.0-0 1 44 l O h4 150

V ariante Rubinstein

y otras

l .e4 e6 2.d4 2 . d3 1 60; 2.Wfe2 1 60 2... d5 3.lt:Jc3 3 . exd5 exd5 1 5 9 3...dxe4 4.lt:Jxe4 lt:Jd7 1 58 4 . . . id7 158

ÍNDIC E DE VARJANTES 1 73

,

•

Indice de partidas completas

Adams - Dreev, Wiik aan Zee 1 996 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adams - Epishin, Ter Apel 1 992 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adams - Levitt. Zonal de Dublín 1 993 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adams - Morozevich. Saraievo 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adams - Rozentalis, Belgrado 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Adams - Short, Saraievo 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Almasí - Korchnoí, Final Copa Europa, Budapest 1 996. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anand - Gurevích, M . , Interzonal de Manila 1 990. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anand - Jalífman, Linares 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anand - Timman, Dortmund 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Berg, E. - Potkin. V . . Mundial sub 1 8, Oropesa del Mar 1 999. . . . . . . . . . . . . . Bezgodov - Sakaev, M oscú 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Chandler - Gurevich. M., Leníngrado 1 987. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . De Firmian - Kaidanov, Cto. de EEUU. Salt Lake Cíty 1 999. . . . . . . . . . . . . . . Degraeve - Gurevích, M . , Belfort 1 997. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dvoiris - Dolmatov, Campeonato de la URSS, Odessa 1 989. . . . . . . . . . . . . . . Fiscber - Larsen, Match de Candidatos, Denver 1 97 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Físcher - Rossolímo, Cto. de EEUU, Nueva York 1 965 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gel ler - Karpov, Campeonato de la U RSS, Moscú 1 976. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georgíev, Kíril - Yusupov, Las Palmas 1 993 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grabarczvk - Socko. B .. Campeonato d e Polonia, Plock 2000. . . . . . . . . . . . . . Grischuk - Gulko. Esbierg 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Griscbuk - Korchnoí, Bíel 200 l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gross - Blatny, Campeonato República Checa, Zlin 1 998. . . . . . . . . . . . . . . . . Gurevích. l . - Bareev, lnterzonal de Bíel 1 993 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gurevích, M . - Short. Jnterzonal de Manila 1 990. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hansen, LB. - Antonsen, Farum 1 993. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hansen, S.B. - Brvnell. Gotemburgo 1 998. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hector - Barsov, York 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hodgson - Kupreichik, Bundesl iga 1 998. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hracek - Socko, M . , Koszalin 1 999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jalifman - Tímman, Revkiavik 1 99 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jarlov - Beliavskv. N ovosíbirsk 1 995 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kal íchkin - Gavri ushin, Copa de Rusia, Perm 1 997. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karpov - Kuzmin, I nterzonal de Leningrado 1 97 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karpov - Ublmann, Madrid 1 973. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kasparov - Anand, Reggío Emílía 1 992. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kasparov - Bareev, Copa del M undo ajedrez rápido, Cannes 200 1 . . . . . . . . . . Kasparov - Gurevich, M . , Sarajevo 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

1 74

LA DEFENSA FRANCESA

1 28 1 52 1 32 1 38 1 64 1 37 44 1 47 41 20 58 73 69 1 03 98 1 40 33 1 00 52

35 59

1 49

! 54 1 62 1 25 1 67 1 53 1 13 45 54 22 141 55 1 17 1 24 1 23 1 30 1 14 80

Kasparov - Korchnoi, Zurich (rápidas) 200 l . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 Kasparov - Ponomariov, L inares 2002 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6 1 68 Kasparov - Shirov, Astana 200 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 Kasparov - Shirov, Francfort 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Kasparov - Short, Novgorod 1 997. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Komeev - Matamoros, E1góibar 1 997 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 2 Kotronias - Anastasian, Erevan 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 66 Kudrin - Short, Port Erin 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 39 1 06 Lank.a - Morozevich, Kishinev 1 998. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lobzhanidze - Yagupov, San Petersburgo 1 997. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 19 Maus - Hübner, Lugano 1 989. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Morozevich - Dolmatov, Copa de Rusia 1 997. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 70 1 68 Morozevich - Kiriakov, San Petersburgo 1 997. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Movsesian - Gurevich, M., Saraievo 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 0 Mrdia - Gleizerov, Turín 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 97 Nataf - Ulibin, Estocolmo 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Niiboer - Gurevich, M., Les Escaldes 1 998. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70 38 Nijboer - Nikolic, P . , Campeonato de Holanda, Rotterdam 1 997. . . . . . . . . . . . 37 Nunn - N iko1ic, P . , Belgrado 1 99 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Polgar, J . - Korchnoi, Wiik aan Zee 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 02 82 Polgar, J . - Morozevich, Wiik aan Zee 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 Polgar, J . - Shirov, Trofeo Eurotel , Praga 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Polgar, J . - Shirov, Trofeo Eurotel, Praga 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 Reshevsky - Vaganian, Skopje 1 976. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 5 60 Romanishin - Beliavsky, Belgrado 1 993 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Shirov - Akopian, Mérida 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 95 Shirov - Morozevich, Francfort 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Shirov - Timrnan, Groninga 1 996. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 Shirov - Topalov, Saraievo 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Short - I vanchuk, Horgen 1 99 5 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Short - Kosten, Hastings 1 988. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 16 Spassky - Korchnoi, Final de Candidatos, Belgrado 1 977. . . . . . . . . . . . . . . . . . Sutovsky - Psai is, Te! Aviv 1 999 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 04 101 Sutovsky - Zifroni, Ramat Aviv 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Svidler - lvanchuk, Linares 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Timrnan - Andersson, Malmoe 2000. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 5 5 Topalov - Bareev, Linares 1 994. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 67 Topalov - Morozevich, Saraievo 1 999. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 Van der W ie1 - Korchnoi, Memorial Euwe, Amsterdam 1 99 1 . . . . . . . . . . . . . . . 43 Yermolinsky - Vaganian, Tilburg 1 993. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Yurtaev - Driamin, Copa de Rusia, Tomsk 1 998. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 8 Zelcic - Zaia, Campeonato de Croacia. Pula 1 998 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

INDICE D E PARTlDAS COM PLETAS

1 75

Ideal para quienes aspiren a dominar los fundamentos de la Francesa. La Defensa Francesa es una de las más efectivas contra la jugada l.e4, y es muy popular en todos los niveles del ajedrez. A los jugadores de club les gusta su sólida estructura, mientras que en el más alto nivel la practican los Grandes Maestros como Vlshy Anand y el joven fenómeno ruso Alexander Morozevich. Con sus dos primeras jugadas, las negras logran una importante presencia central y una estructura difícll de quebrar. En este didáctico libro, escrito en forma coloquial, el maestro internacional Byron Jacobs examina los principios básicos de la apertura y sus distintas variantes. Numerosas notas, consejos y advertencias, ayudan al lector a realizar un análisis exhaustivo de esta defensa.

El maestro internacional Byron Jacobs, exitoso autor de ajedrez, además de periodista, ha escrito sobre todas las facetas del juego. Entre sus obras más importantes figuran Mastering the Opening y el popular libro para principiantes Starting Out in Chess. Es el editor responsable de ajedrez de la prestigiosa editorial inglesa Everyman Chess.

ISBN (lO): 84·$364154·8-X lS6N ( 13): 97&-f:H-935454-9-9

EDITORIAL LA CASA DE AJEDREZ

San Marcos, 41· 28004 Madrid tel: 91 521 2008 fax: 915313880 http://www.lacasadelajedrez.com lnfo@lacasadelaje drez. com •