UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
ÍNDICE
INTRODUCCION_____________________________________________2
OBJETIVOS_________________________________________________3
FUNDAMENTO TEORICO______________________________________4
DESARROLLO DE LA MONOGRAFIA____________________________19
CONCLUSIONES____________________________________________20
BIBLIOGRAFIA______________________________________________21
[GEOESTADISTICA-II] [GEOESTADISTICA- II]
Página 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
INTRODUCCIÓN El presente trabajo desarrolla básicamente el diseño de un open pit, donde se aplica un ejemplo empezando con la simulación de block que tienen unas longitudes de 10x10x10, donde luego se va a calcular el grado de confiabilidad geológica y por último se va aplicar el método de korobov para el diseño de un open pit. Este método usado para el diseño de un open pit es aproximado al de multiconos y se muestra simple permitiendo cierta flexibilidad en la elección de las pendientes de los taludes en direcciones principales (X e Y). La diferencia que se encuentra con el método anterior, es que no se necesita del análisis combinatorio tedioso. La metodología es simple, pero no introduce criterios de optimalidad estricta pues el resultado depende de la dirección en que se trabaja el método. En el ejemplo que sigue se trabajará de izquierda a derecha, el contenido del ejemplo se extrajo a partir de un reporte técnico de Sergey Korobov, investigador del Instituto de Minas de Moscú, editado en el Dpto. de Mienerales de la Escuela Politécnica de Montreal.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
OBJETIVOS
Diseñar un pit.
Simular leyes en block de 10x10x10.
Calcular el grado de confiabilidad.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
FUNDAMENTO TEÓRICO Diseño de Mina a Tajo Abierto (Open Pit) El diseño de una mina a tajo abierto (ó cielo abierto) es una de las actividades más importantes en el estudio técnico económico de un proyecto minero, pues no solo nos proporcionará las reservas económicas a explotar, sino la forma de la mina al final de su vida en cada banco de explotación, la pendiente de los taludes en diferentes niveles, el tonelaje de material estéril a extraer, la ubicación del tonelaje y ley que suministrará la mayor rentabilidad.
Fig.1: Secuencia para llegar a reservas
Consideramos importante en esta parte introducir el concepto de optimalidad que involucra el aplicar un algoritmo de diseño de minas mediante alguno de los software disponible en el mercado. Es también importante mencionar la histórica trayectoria de investigación en varios países para lograr el software que obtenga, en primer lugar el diseño óptimo matemático del tajo abierto, y en segundo lugar que presente versatilidad y flexibilidad en la aplicación en depósitos de gran dimensión y complejidad. Para entender la magnitud de la complejidad de cálculo en el diseño óptimo de una mina a cielo abierto, se muestra en el gráfico Nº 3
[GEOESTADISTICA-II]
Página 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Fig. 3: Tajo con bloques seleccionados
En este diseño de tajo abierto, se observan bloques de 10 x 10 x 10 m3, la magnitud del modelo de bloques se encuentra en el orden de 500x 120 x 400 (24,000 bloques) limitado en la parte superior por una topografía. En el gráfico se observan bloques seleccionados encima de la topografía del tajo diseñado y debajo de ésta se observan los bloques que no son posibles de extraer, ya sea porque estar más profundos o de menor ley, que no paga su extracción. Para el diseño óptimo del tajo abierto es necesario que el algoritmo a aplicar seleccione los bloques con ley que puedan pagar la extracción del material estéril que la recubre, respetando las condiciones de estabilidad de los taludes indicados. Se podrá entender que la combinatoria de selección de bloques de mineral con bloques con material estéril requiere de un software comprobado, validado y reconocido y aceptado internacionalmente por las principales entidades que financian proyectos mineros. Un software de alta versatilidad presenta como resultado en un solo proceso de cálculo varios diseños de minas, cada uno diferenciado del parámetro (Pit (i)), que esta en función de los costos de mina, planta, precios del metal y recuperación.
Fig. 4: Diseños de tajos con bloques de reservas
[GEOESTADISTICA-II]
Página 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Considerando las variables que intervienen en el cálculo del cut-off, se entiende que es posible diseñar pits anidados que estan en función de las variables que determinan el cut-off. Por lo tanto Cada Pit es función del, precio (P) del metal, recuperación (R), tonelaje (T), ley del metal (L) y costos (C).
Los software disponibles actualmente en el mercado pueden suministrar en un solo proceso decenas de pits, simulando un análisis de sensibilidad para variaciones del parámetro técnico económico, indicando también el diseño óptimo para las condiciones actuales de costos y precios. En la figura 4 se presentan tajos generados mediante la variación de parámetros tales como el Costo (mina + planta), Precio del metal, Recuperación Metalúrgica, Tonelaje de Mineral y ley del metal. Estos parámetros en conjunto generan el cut off o ley de corte, entonces cada tajo que pueda generarse mantiene una relación directa y proporcional con el cut off
Fig. 5: Diseños de tajos para diferentes parámetros
En el gráfico 5, se muestra como incrementando el valor del precio del metal se puede lograr que se vuelva económico las profundidades de un pit. Lógicamente esta relacionado a la presencia de buena ley y a la relación estéril mineral. Si observamos un depósito con recursos, podremos realizar un gran número de diseños que generarán un tonelaje de minado y una rentabilidad, según la Fig. 6 podremos encontrar un tonelaje (t) que proporcionará una rentabilidad (r), para cualquiera de los puntos que se encuentran debajo de la curva
[GEOESTADISTICA-II]
Página 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Fig. 6: Curva de Optimalidad de la Rentabilidad
Si evaluamos la rentabilidad de un proyecto que tiene como máximo 120 millones de toneladas, la rentabilidad puede partir desde valores muy bajos (para mínimos tonelajes) como indica la curva, y se va incrementando gradualmente hasta un máximo, luego del cual la rentabilidad irá decreciendo. Es interesante imaginar que los puntos debajo de la curva también son relaciones que pueden presentarse entre valores de tonelaje y la rentabilidad, estos puntos debajo de la curva definitivamente no constituyen valores óptimos para cada tonelaje total a producir en el proyecto. Probablemente estos valores debajo de la curva podrían ser utilizados en los casos que no se apliquen criterios de optimalidad ocasionando pérdidas en el proyecto por mala concepción. La cantidad de puntos existente debajo de la curva es muy grande. Los diseños óptimos de tajos abiertos que se pueden encontrar con un software especializado se ubican en el borde superior de la curva (puntos a, b, c, d, e, f, g, etc.), de los cuales para cierta condición de las variables que intervienen en un determinado momento, encontraríamos el óptimo entre los puntos (e) y (g). El hecho de conocer la mayor cantidad de opciones de optimalidad para distintos valores del parámetro Pit(i) nos permite definir un espectro de opciones de pit óptimos que contribuyen a definir mejor el horizonte de trabajo principalmente en períodos de inestabilidad de los precios y costos. En todo proyecto que involucra inversión y riesgo es necesario contar con un análisis de sensibilidad de los retornos de inversión acorde a las fluctuaciones de precios y costos.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
METODO DE KOROBOV PARA EL DISEÑO DE MINA A CIELO ABIERTO El proceso de este algoritmo puede ser explicado con el siguiente ejemplo, partiendo de la Fig. Nº 1 en donde los números en color es el número del bloque, el número a su derecha es la evaluación inicial y el número debajo de estos dos, la evaluación resultante que se forma hacía arriba.
Empezamos a explorar el primer nivel y extraemos todos los bloques cuya valución sea positiva. Encontramos los bloques 1, 2, y 7 que dan la primera evaluación V = 1+1+3 = 5. Resulta el siguiente gráfico.
A continuación pasamos al segundo nivel y analizamos su influencia en el primer nivel, en el segundo nivel identificamos los bloques con valor positivo 13, 14, y 17. Para cada uno de estos bloques identificamos los bloques necesarios a extraer, que se encuentran en el primer nivel (ver el siguiente gráfico). Para el bloque 13 vemos que es necesario extraer el bloque 3 y 4. La suma de los valores de estos bloques resulta valor negativo, por lo tanto el cono que se forma a partir del bloque 13 no puede ser extraido. Marcamos con valor cero a los bloques de este cono que pueden ser pagados por el bloque 13, en este caso queda pagado solo el bloque 3 y el mismo bloque 13, queda sin se pagado el bloque 4. Pasamos al bloque 14 que esta "cubierto" por los bloques 3, 4 y 5, para ser extraido tiene que pagar el costo del bloque 4 y 5, pues el bloque 3 ya lo pagó el bloque 13. Vemos que la valuación resultante del bloque 14 es cero, por lo tanto tampoco puede extraerse. Sin embargo el bloque 14 paga los bloques 4 y 5 por ello se les asigna a éstos valores cero como pagados. Por lo tanto hasta el momento contamos como pagados (con valor cero) los bloques 3, 4, 5, 13 y 14.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
En el mismo nivel encontramos al bloque 17, el cual sólo puede ser extraido junto con los bloques 6 y 8. La valuación resultante del bloque 17 es V = +5 -1-1 = 3. Esto significa que si sumamos los valores de los bloques de los conos extraidos el valor total hasta el momento se incrementaría a V = 5 + 3 = 8.
Agregando el tercer nivel (siguiente gráfico), encontramos en este nivel un solo bloque positivo, el 23; el cual contiene en su cono de extracción a los bloque superiores 3, 4, 5, 14, 15, 16. El bloque 23 solo debe y puede pagar la extracción de 15, debido a que los bloques 3, 4, 5, 14 ya fueron pagadas. (los pagos se realizan de arriba hacía abajo y de izquierda a derecha, en aquellos bloques que no fueron pagados por otros bloques anteriormente). Por lo tanto la valuación del cono resultante desde el bloque 23 es cero y no puede ser extraido.
Adicionando el cuarto nivel (en el siguiente gráfico), analizamos el bloque con valor positivo número 28, el cual puede solo pagar a 12, 16 y 21 dando como valor resultante del cono igual a cero y no puede ser extraido. El siguiente bloque positivo de este nivel es el 31 que contiene en su cono a los bloques 4, 5, 9, 10, 15, 16, 18, 19, 24, 25 y 26, de los cuales solo pueden ser pagados (sin considerar los bloques ya pagados) 9, 10, 18, 19, 24 y 25, no se podrá pagar el bloque 26, resultando un valor cero para el cono que parte del bloque 31 sin poder ser extraido.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
En el mismo nivel 4 se tiene el bloque positivo 32, que paga los bloques 11, 20, 26 y 27 dando un valor resultante del cono igual a 3 (valor del bloque 32 = 7, menos los valores recientemente pagados que suman - 4). Por lo tanto este cono si puede ser extraido. (notar que este cono tiene 11 bloques de valor -1). Con ello la valuación total hasta el momento disminuirá a V = 8 + 7 - 11 = 4. Luego de culminar la extracción del cono desde el cuarto nivel se obtiene el siguiente gráfico.
El siguiente paso es comenzar nuevamente el análisis desde el primer nivel, esta vez borrando todos los valores resultantes (ceros en este caso). Según el siguiente gráfico, en el nivel 1 no se obtienen bloques positivos, en el segundo nivel encontramos el bloque 13 que paga la extracción del bloque 3, dando un valor resultante cero sin poder extraerse este cono.
El bloque 14 paga la extracción del bloque 4, dando como valor resultante 1. Por lo tanto los bloques 3, 4 y 14 pueden ser extraidos. Volviendo a analizar el mismo nivel vemos que podemos extraer el bloque 13 por ya no tener bloques superiores.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Hasta aquí la valuación total será V = 4 + (3-2) = 5. Continuamos con el nivel 3 y vemos que ningún bloque puede ser extraido, pues la valuación resultante desde el bloque 23 es cero. En en nivel 4 el bloque 28 paga el minado de 12, 21, 22 dando valor resultante del cono igual a cero, por lo tanto no puede extraerse. En el nivel 4 el bloque 31 paga la extracción del bloque 24, dando como valor resultante igual a 5, por lo tanto los bloques 15, 24 y 31 pueden ser extraidos. La nueva valuación será V = 5 + (6 - 2) = 9 como se indica en el gráfico siguiente.
Volviendo a analizar desde el nivel superior, se encuentra que el bloque 23 puede ser minado, la valuación se incrementará a V = 9 + 1 = 10. Examinando el cono del bloque 28 vemos que no puede ser minado, por lo tanto la valuación final es V = 10, con el diseño final que se observa. Este método de diseño que puede extrapolarse son facilidad a tres dimensiones, no requiere del análisis tedioso e incorrecto del método del cono móvil. Por ejemplo si aplicamos el cono móvil en este ejemplo el cono que se forma desde el bloque 31 o el que cono que se forma desde el bloque 32 no pueden ser incluidos en el pit final, sin embargo ambos calculados en forma simultanea si pueden ser incluidos en el pit final.La nueva valuación será V = 5 + (6 - 2) = 9.
En Geoestadistica.com encontrará las respuestas mas convincentes para confiar en la calidad y cantidad de sus recursos. La aplicación de la mas alta tecnología mediante los software disponibles o no en su empresa, garantizaran la verificación de los resultados.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
ESTE
NORTE
Ag (ppm)
Cu (ppm)
Pb (ppm)
Zn (ppm)
Ley equivalente Cu (ppm) de Cu (ppm)
Mo (ppm)
400642
8534870
0.5
268
5
37
109 702.6861925
400298
8534664
0.8
154
10
8
124 671.4476987
399784
8535479
0.5
900
20
52
4 995.7112971
399905
8534897
0.5
226
13
12
139 755.9372385
400616
8535237
0.5
425
117
96
419 1927.606695
400648
8535281
0.7
525
88
194
77 939.9288703
400435
8534829
0.5
293
9
44
96 687.5271967
400472
8534761
0.5
267
9
28
639 2450.292887
400373
8534807
0.5
382
16
47
35 577.7698745
400374
8534624
0.5
584
22
63
187 1287.008368
400407
8534659
0.6
127
451
33
44 480.3807531
400530
8534588
6.2
722
8
38
5564 19903.27197
400633
8534530
0.2
1351
9
105
229 2160.343096
400711
8534718
0.2
61
20
49
400757
8534864
0.2
45
92
9
[GEOESTADISTICA-II]
1
107.292887
18 157.4560669
Página 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
400879
8534684
0.2
310
8
37
28 439.3012552
400763
8534518
0.2
94
3
4
245 930.4435146
400716
8534468
0.2
328
14
13
1319 4715.129707
400724
8536225
9.9
11713
728
43
224 13941.10042
400359
8534988
3.2
1479
1023
665
62 2534.355649
400500
8534605
0.2
3312
11
33
4195 17197.49372
400720
8536260
26.8
63600
106
107
70 67351.49372
400124
8535146
0.5
83
17
28
17 215.0878661
39911
8535327
0.5
1112
10
19
540 2966.594142
399841
8535381
0.7
185
16
13
117 669.2301255
399824
8535346
4.1
169
55
3
48 873.3891213
400082
8535794
1.9
420
60
127
11 748.6485356
400651
8534109
0.2
55
2
5
294 1053.171548
398867
8535441
0.2
31
14
16
8 90.89958159
398882
8535325
1.6
5437
16
1177
6 5948.794979
398821
8535218
0.2
15
18
14
1 52.40167364
401405
8533679
0.2
253
253
330
5 442.8828452
401428
8533646
0.2
300
19
216
5 399.0543933
399911
8534747
0.2
429
11
25
79 724.6192469
399930
8534751
0.2
525
11
25
76 810.7154812
401348
8533449
9.9
292
136
221
13 1704.983264
399193
8534858
0.2
355
10
9
59 580.5062762
400213
8535282
8.6
442
79
177
38 1743.389121
400140
8535624
0.5
478
20
91
12 609.4225941
Precio de los Metales
[GEOESTADISTICA-II]
Ag
30.91
Cu
0.239
Pb
0.065
Zn
0.057
Mo
0.789
Página 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Cut off(ppm)= 4200
el primer paso es tomar todos los bloques positivos del primer nivel.
El segundo nivel paso es tomar los bloques positivos y analizar los posibles bloques a extraer.
Del mismo modo en el nivel 3 hacemos e l mismo análisis tomar los bloques positivos y extraer los posibles bloques.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
[GEOESTADISTICA-II]
Página 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
[GEOESTADISTICA-II]
Página 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Conclusiones:
El método del algoritmo de korobov se usa para obtener la mejor utilidad del diseño del Open Pit. Dependerá en la dirección en que se trabaje el método. Siempre el bloque inferior deberá pagar a los bloques que están encima, dicho bloque no debe ser negativo ya que se estaría pagando incorrectamente. Cuando la utilidad del cono sea cero, los bloques deberán ser asignados con el valor de cero para tomar referencia de que el cono ya este pagado la cual no se obtiene ganancia ni perdida. Los bloques polimetálico deberán tener una ley equivalente con un elemento representativo o que se encuentre en mayor porcentaje. El Cutoff es útil para este método ya que con ello se medirá (con respecto a la ley equivalente) el grado de ganancia o pérdida que tiene un bloque. La simulación es una herramienta muy útil para obtener distribuciones lognormal y también otras distribuciones. Las distribuciones más representativas para un yacimiento polimetálico es la distribución Lognormal, pero en la práctica no siempre ocurre eso. Con el algoritmo de Korobov el beneficio puede incrementar sin tener que remover todos los bloques para el diseño de la sección del Pit.
[GEOESTADISTICA-II]
Página 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERIA
Bibliografía:
Apuntes de clase de Geoestadistica I (Dr. Alfredo Marin) - 2009 - II
CURSO DE GEOESTADÍSTICA - Georges MATHERON (Traducido al español - 2005)
[GEOESTADISTICA-II]
Página 18