Contoh kasus stratifikasi sosial dan analisa-nya Mei 01, 2017 Stratifikasi sosial atau yang biasa disebut dengan pelapisan sosial adalah pembedaan atau pengelompokan para anggota di dalam masyarakat luas. Starifikasi ini diambil dari kata Strata atau Stratum yang berarti lapisan. Menurut Patirim A Sorokin, pelapisan sosial ini berarti pembeaan penduduk atau masyarakat di dalam lingkungan kedalam kelas-kelas secara bertingkat. Perwujudan dari masalah ini adalah dengan terdapatnya lapisan-lapisan di dalam masyarakat, sebagai contohnya ada lapisan masyarakat kelas tinggi ( kaya ), ada lapisan masyarakat kelas bawah (miskin).
Dalam pelapisan masyarakat ini, mereka biasanya mengelompokan seseorang berdasarkan pada hal-hal berikut : 1. Ukuran kekayaan. Ukuran kekayaan ini jelas dapat menyebabkan adanya pelapisan sosial. Karena, hanya uang lah yang bisa membedakan manusia yang satu dengan yang lainnya. Ada seseorang yang berkata bahwa, “ yang memiliki uang akan menang dan berkuasa, sedangkan yang tidak akan tertindas “. Dari kata-kata kata-kata tersebut, bisa kita ambil kesimpulan bahwa, uang bisa menentukan derajat seseorang di dalam masyarakat. 2. Ukuran kehormatan. Ukuran kehormatan ini terlepas dari masalah kekayaan ataupun kekuasaan suatu individu. Suatu Kehormatan disini meliputi jasa, orang yang di tuakan ataupun orang yang berperilaku budi luhur. Biasanya, pengelompokan yang seperti ini hanya ada di dalam masyarakat tradisional yang m asih menjunjung nilai adat istiadat. Sehingga akan sulit bagi kita menemukan yang satu ini.. 3. Ukuran ilmu pengetahuan. Ukuran ini jelas akan mendatangkan pandangan sendiri pada masyarakat. Orang-orang di desa biasanya sangatlah menjunjung tinggi orang yang memiliki ilmu pengetahuan yang tinggi seperti orang yang sudah menjadi sarjana, seorang dokter, dan lain sebagainya, akan sangat dihormati di dalam masyarakat madani. Di dalam masyarakat, orang-orang terebut akan memiliki tingkatan sendiri.
Pengelompokan masyarakat berdasarkan hal yang diatas inilah yang terkadang membuat kesenjangan sosial di dalam masyarakat. Pelapisan masyarakt ini dibagi m enjadi 2 bagian yaitu : 1. Pelapisan masyarakat tertutup. Pelapisan masyarakat ini tidak memungkinkan seseorang untuk menaikan derajat mereka ataupun menurunkan derajat mereka. Pelapisan ini satu-satunya jalan untuk menjadi anggotanya hanyalah karena faktor dari keturunan. Contohnya dari sistem masyarakat ini adalah mengenai sistem kasta yang ada di india. 2.
Pelapisan masyarakat terbuka. Di dalam sistem pelapisan ini, setiap anggota m emiliki kemungkinan untuk
jatuh ataupun naik ke lapisan yang diatasnya. Karena sistem lapisan masyarakat ini tidak diatur karena adanya faktor keturunan, sehingga siapa saja dapat masuk ke dalam lapisan ini...
Contoh Kasus Stratifikasi Sosial Belakangan ini penegak hukum indonesia dirasa kurang tegas dalam mengambil keputusan terutama pada kasus korupsi. Mungkin ada ketidak beresan pada sistemnya atau mungkin pada pelaku penegak hukumnya sendiri. Kare na sangat terlihat jelas ketika mengambil keputusan atas hukuman yang diberikan pada pelaku tindak korupsi. Tetapi ketika dihadapkan dengan kasus-kasus kecil atau kasus yang dilakukan oleh masyarakat kalangan bawah. Contohnya kasus pencurian yang sangat sepele seperti kasus nenek Asyani yang dituduh mencuri kayu tetapi mendapat hukuman yang berat, bahkan lebih berat dari pada hukuman yang diberikan pada kasus korupsi. Hal ini tidak han ya terjadi sekali atau dua kali, tetapi berkali-kali. Hampir setiap ada kasus korupsi selalu seperti itu, bahkan ketika dihadapkan dengan kasus semacam ini hukum di Indonesia akan tampak tak berdaya.
Analisa Keadilan harus ditegakkan tanpa pandang bulu, entah itu orang kaya atau miskin, petani, nelayan ataupun pejabat. Indonesia harus segera bangkit dari keterpurukan
ini. Mau sampai kapankah terus seperti ini. Negara yang bersih dari korupsi, bersih dari stratifikasi sosial, bersih dari segala macam kejahatan harus diwujudkan. Ketika terjadi kasus seperti ini berarti telah m enyimpang dari cita-cita bangsa karena tidak sesuai dengan apa yang diharapkan. Dan itu semua harus dihilangkan dan jangan terus menerus dilakukan. Kesadaran diri dari para pelaksana hukum dan penegak hukum harus dilaksanakan jangan hanya tau teori saja tetapi yang lebih penting adalah praktiknya.
Referensi/Sumber : http://13candys.blogspot.co.id/2010/12/stratifikasi-sosial-di-masyarakat.html?m=1
https://www.google.co.id/amp/www.kompasiana.com/amp/zakkiamaroddin/stratifi kasi-sosial-dalam-hukum-indonesia_54f3ae66745513a42b6c7d12
Koruptor Tetap Istimewa di Penjara Senin, 20 Mei 2013 | 10:03 WIB Oleh KHAERUDIN KOMPAS.com - Sabtu (18/5/2013) lewat tengah malam ketika pintu sel nomor 17 di Blok Timur Atas Lembaga Pemasyarakatan Sukamiskin, Bandung, dibuka. Di sel hanya ada cahaya remang. Penghuninya memicingkan mata. ”Tolonglah, orang sudah lupa siapa saya,” ujarnya lirih. Penghuni sel itu adalah narapidana sejumlah kasus korupsi di Bulog, Widjanarko Puspoyo. Mantan Direktur Utama Bulog itu kini menghabiskan sisa hukumannya bersama narapidana perkara korupsi lainnya di LP Sukamiskin. Tak tersisa lagi kegagahan pada bekas politikus Partai Demokrasi Indonesia Perjuangan ini. Ia berusaha memalingkan wajah ketika tahu wartawan berusaha melongok ke selnya. Sebelumnya, tak jauh dari sel Widjanarko, sipir membuka pintu sel nomor 19 di blok sama, sel terpidana kasus korupsi pajak, Gayus Tambunan. Begitu pintu sel dibuka, Gayus terenyak. Ia sudah terlelap. Begitu pintu terbuka, di sel Gayus terpampang fotofoto bersama istrinya, Miliana Anggraeni, beserta anak-anak mereka, termasuk dua anak kembar yang lahir ketika Gayus sudah dipenjara. Gayus juga menggantungkan raket tenis di dinding. Pakaiannya rapi tersetrika. Gayus menolak lampu kamera menyoroti selnya terlalu lama. Ia tak menolak saat Najwa Shihab, pembawa acara Mata Najwa, meminta duduk di samping tempat tidurnya. Alih-alih bercerita soal kasusnya, Gayus menyerocos, merasa privasinya dilanggar. ”Koruptor itu banyak sekali, tersangka, terdakwa, kok saya enggak melihat yang seberat saya, yang benar-benar habis- habisan diekspos,” ujarnya. Di seberang sel Gayus terdapat sel terpidana seumur hidup kasus pembobolan Bank BNI, Adrian Wowuruntu. Lampu sel menyala terang dan terdengar suara musik dari dalam sel. Sipir membuka gembok sel, tetapi Adrian belum mau membuka selnya. Rupanya, setiap sel di LP Sukamiskin dilengkapi kunci selot yang bisa dikunci dari dalam. Wakil Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Denny Indrayana yang memimpin inspeksi mendadak ke LP Sukamiskin, Sabtu malam hingga Minggu dini hari, itu langsung meminta Kepala Pengamanan LP Teguh Wibowo segera membongkar semua kunci selot pintu di dalam sel. Menurut Teguh, kunci selot dipasang untuk mengamankan narapidana jika ada musuh yang menyerang. Ajudan Denny yang menggeledah sel Adrian menemukan Ipad dan Ipod beserta pengeras suara di dalam sel. Ada juga pemutar DVD beserta kepingan cakram film di sel Adrian. Ini bukan yang pertama Adrian melanggar ketentuan tak boleh membawa barang terlarang ke dalam sel. Saat masih ditahan di LP Cipinang, Adrian dipergoki Denny memakai laptop di sel. Ketika hendak disita, di depan Denny, Adrian membanting laptopnya hingga hancur. Adrian hanya bisa menggerutu ketika barang- barang terlarang di selnya disita. ”Apa sih sebenarnya yang kali an cari? Saya ini masuk penjara bukan karena kesalahan saya,” ujarnya. Tapi saat ditanya siapa mastermind kasus pembobolan BNI yang menjeratnya, Adrian bilang, ”Tanya saja ke polisi.” Masih di Blok Timur Atas terdapat sel mantan Gubernur Bengkulu Agusrin Najamuddin. Sel nomor 38 yang dihuni Agusrin bisa jadi paling istimewa. Inilah sel paling luas di penjara yang dibangun sejak 1918 ini.
Sel Agusrin mirip tempat indekos mewah. Begitu masuk pintu sel, langsung ada kamar mandi terpisah dengan pintu tersendiri. Belok ke kiri dari pintu sel ada satu pintu lagi untuk masuk ke ruangan tempat Agusrin ditahan. Sebuah tempat tidur, kursi rotan dengan alas busa, minicompo, lemari filing cabinet, meja kerja, dan rak buku berisi buku-buku politik dan agama tersimpan rapi di dalamnya. Tak hanya itu, perlengkapan memasak juga ada di kamar berukuran 2,5 meter x 4 meter itu. Ada penanak nasi listrik hingga kompor listrik portabel. Di dinding sel tergantung jaket dan topi biru dengan lambang Partai Demokrat. Agusrin juga menempelkan kertas yang ditulisi hitungan jumlah pemilih dan alokasi jumlah kursi untuk DPR di seluruh Indonesia. Ada juga peta Indonesia dan Sumatera terpasang di dindingnya. Sebuah tas kecil yang terkunci dengan kombinasi angka diminta dibuka. Isinya sejumlah uang yang menurut Agusrin, untuk membayar upah narapidana lain yang membantunya, termasuk memijat jika dia letih. Jadwal latihan tenis terpampang di dinding lemari. Agusrin satu grup latihan tenis dengan Gayus, mantan Bupati Subang Eep Hidayat, dan mantan Wali Kota Bekasi Mochtar Mohammad. Mereka berlatih tenis lima hari dalam sepekan. Dari kamar Agusrin disita sejumlah kartu perdana dan voucer pulsa, tapi tak ditemukan perangkat telekomunikasi. Di meja kerjanya ada dua laci yang terkunci. Agusrin mengatakan, kuncinya telah hilang. Bertetangga dengan Agusrin adalah sel terpidana korupsi wisma atlet SEA Games, Muhammad Nazaruddin. Nazaruddin baru ditempatkan beberapa hari di Sukamiskin. Lokasi sel bekas Bendahara Umum Partai Demokrat ini lumayan istimewa, terletak persis di depan sel yang pernah ditempati presiden pertama Indonesia, Soekarno, ketika ditawan Belanda. Dini hari itu, sel Nazaruddin tak termasuk yang dibuka. Namun Kompas sempat berbincang sebentar dengannya. Saat ditanya, apa ia mengetahui kasus-kasus korupsi terbaru yang dibongkar KPK, dengan nada tertawa, Nazaruddin bilang, ”Kalian mau tanya Hambalang atau PKS?” Di Sukamiskin, kondisi sel narapidana korupsi dengan narapidana kejahatan umum sangat kontras. Narapidana kejahatan umum hanya punya satu alas tidur, menyatu dengan bak mandi kecil dan kloset jongkok yang bau. Dari Sukamiskin, Denny melanjutkan sidak ke Rutan Cipinang. Sel terpidana yang digeledah di Cipinang adalah sel bekas Ketua DPRD Jawa Tengah Murdoko. Dari selnya disita empat telepon genggam, dua di antaranya Blackberry jenis Pearl. Murdoko mengiba ke Denny agar kartu memori di dalam dua Blackberry-nya tak disita. Tapi Denny tetap menyitanya. Di semua sel yang disidak di Cipinang hampir semua penghuninya menyimpan telepon genggam. Termasuk pegawai pajak yang baru ditangkap KPK karena menerima suap dari perusahaan baja The Master Steel di Terminal 3 Bandara Soekarno-Hatta. Telepon genggam ini rata-rata berjenis CDMA, yang tak mempan diblok sinyalnya oleh perangkat jammer di Rutan Cipinang. Inikah era Reformasi? Sumber: http://nasional.kompas.com/read/2013/05/20/10033126/Koruptor.Tetap.Istimewa.di.Penj ara
analisis: Dari contoh kasus diatas, sudah terlihat jelas letak stratifikasi sosialnya. Dimana para koruptor yang sudah menjadi narapidana kasus korupsi tesebut seakan diistimewakan sekali pun mereka telah masuk ke dalam penjara. Bila dibandingkan dengan para narapidana yang biasa-biasa saja, tentunya sangat jauh berbanding terbalik.pertanyaannya ialah ‘apakah uang bisa membeli keadilan?’ Sungguh ironis sekali. Penjara yang seharusnya menjadi tempat dimana narapidana di bina dan mempunyai tujuan agar para narapidana jera sehingga mereka tidak akan melakukan kesalahan-kesalahan yang melanggar hukum, namun di dalam kasus ini seakan fungsi dari penjara itu sendiri sangat berbanding terbalik. kita hanya bisa berharap kepada para pihak yang berwenang agar menegakkan keadilan tanpa harus memandang bulu. Apabila kasus ini terus belanjut, maka bisa kita bayangkan betapa hancurnya keadilan dan mungkin tidak ada efek jera bagi para koruptor sehingga mereka mungkin bisa saja melakukan hal yang sama kelak.
Pembahasan.
Ada suatu masalah yang ingin saya angkat dalm hal stratifikasi sosial ini yaitu suatu contoh yang saya dapat dari salah satu teman saya yang pernah tinggal di dalam sel tahananan (BUI) mengalami hal yang sangat menyedihkan. Menurutnya di dalam tahanan lebih sadis dari pada berada di jalanan yang lebih banyak penjahat. Karena di dalam sel terdapat tingkatan – tingkatan yang terjadi , seharusnya mereka memiliki hak yang sama, tetapi bukan itu yang di dapat. Di dalam sel ada tingkat ter tinggi, yaitu untuk orang - orang yang mempunyai kekayaan yang berlebih, kelas menengah merupakaan kelas bagi oran g – orang yang mempunyai kekuasaan yang besar di dalam tahanan (biasa kita sebut preman). Sedangkan yang paling rendah adalah bagi orang – orang yang tidak mempunyai apa-apa atau orang biasa. Orang biasa inilah yang menjadi korban oleh orang – orang atau kelompok – kelompok yang mempunyai kekuasaan dan kekayaan. Mereka sering disiksa, dipukuli, bahkan menjadin korban sodomi. Hal inilah yang terjadi akibat adanya stratifikasi sosial yang sebenarnya dapat di hilangkan dengan dibuatnya peraturan yang tegas. Bukan peraturan yang dapat dibeli atau dipermainkan. III.
Analisa.
Dari permasalahan di atas merupakan contoh akibat dari adanya suatu stratifikasi sosial yang terjadi di dalam tahanan / penjara. Yang merupakan salah satu dari stratifikasi sosial terbuka. Seharusnya hal tersebut tidak boleh terjadi di lembaga peradilan kita. Karena keadilan harus ditegakkan dan lembaga tersebut merupakan lembaga yang seharusnya ditegakkan bukaanya menjadi tempat untuk terbentuknya stratifikasi sosial di dalamnya. Oleh karena itu penegak hukum maupun hukum itu sendiri harus melakukannya dengan benar dan bertindak dengan jelas. Bukan seperti yang seharusnya terjadi. ini adalah perbedaan yang terjadi antara kelas tinggi dengan kelas rendahan .
Analisis Sosiologis terhadap Kasus Pelapisan Sosial di Masyarakat Oleh: Vivin Najihah (NIM. 1711143084)
[email protected] Diajukan untuk memenuhi tugas mata kuliah Sosiologi Hukum per tanggal 06 Oktober 2015
A. Tinjauan Pustaka
Pelapisan sosial atau stratifikasi sosial ( social stratification) adalah pembedaan atau pengelompokan para anggota masyarakat secara vertikal (bertingkat).[1] Sehingga mengakibatkan munculnya kelas-kelas sosial, seperti kelas atas dan kelas bawah. Pelapisan atau stratifikasi sosial ini dapat ditemukan dalam berbagai jenis masyarakat, baik masyarakat agraris maupun industrial. Pelapisan sosial ada dalam masyarakat bukan saja karena ada perbedaan, tetapi karena kemampuan manusia menilai perbedaan itu dengan menerapkan kriteria.[2] Artinya, tumbuhnya sistemsistem yang berlapis pada masyarakat karena adanya ‘sesuatu yang dihargai’. Dan beberapa kriteria yang umumnya digunakan sebagai dasar pengelompokan masyarakat tersebut antara lain: 1. Ukuran kekayaan 2. Ukuran kekuasaan 3. Ukuran kehormatan 4. Ukuran ilmu pengetahuan Dasar-dasar tersebut pada hakikatnya masih belum dapat mewakili seluruh kriteria yang terdapat dalam masyarakat.[3] Misalnya pada masyarakat pesantren yang merupakan gabungan antara kriteria ukuran kekuasaan dan ilmu pengetahuan. Ataupun pada masyarakat pedesaan dengan gabungan kriteria ukuran ilmu pengetahuan dan usia.
B. Contoh Kasus
No
Jenis Pidana
Nama dan
Jumlah
Jumlah
Perlakuan Aparat
Fasilitas
.
yang
Jumlah
Kerugian
Kerugian
(polisi, jaksa,
yang
Dilakukan
Korban
Secara
Secara
hakim)
Diterima
Materiil
Immateriil
Selama Proses Hukum Berlangsung
Pelapisan Bawah
1.
Pencurian 3
PT RSA 4,
Rp
Perasaan tidak
Putusan yang berat,
Menawarka
buah kakao oleh seorang
Purwokert o/-
30.000,(menurut
terima dari PT RSA 4,
yakni 1 bulan 15 hari dengan masa
n pengacara kepada
nenek
jaksa) atau
Purwokerto
percobaan 3 bulan
terdakwa
berusia 55
Rp 2.100,-
tahun bernama
(di
Perasaan tidak
Putusan yang berat
Tim
pasaran)
Minah, di Purwokerto 2.
Dakwaan
Perum
penebangan dua batang
Perhutani Situbondo
terima dari Perum
denganvonis 1tahun 3 bulanpenjara;
penasihat hukum;
kayu jati di
/-
Perhutani
sidang yang seakan-
majelis
lahan milik Perum
Situbondokare na kehilangan
akan diperlambat
hakim yang diketuai I
Perhutani
beberapa
Kadek Dedy
Situbondo atas nama
batang kayu, sehingga
Arcana meminta
nenek Asyani
merasa
penasihat
(63 tahun) di
dirugikan
hukum dan
Situbondo
Rp 4 juta
jaksa penuntut umum menggunaka n waktu seefektif dan seefisien mungkin, serta selektif dalam memilih
saksi dalam persidangan
3.
Pencurian
Darwati /
Rp
Rasa tidak
Vonis hukuman 15
Didampingi
sebuah
1 orang
30.000,-
terima dari
hari penjara
penasihat
semangka oleh Basar
korban karena kehilangan
Suyanto (45) dan Kholil
semangka
hukum
(49) di Kediri tahun 2009 Pelapisan Atas
1.
Korupsi dana
Rp 463,66
Proyek yang
Vonis hukuman
Ditempatkan
M
direncanakan
yang terlalu ringan,
di Lapas
Hambalang
berhenti;
yakni 4 tahun;
Sukamiskin,
yang melibatkan Menpora,And
Terbengkalainy a lahan proyek; menurunnya
penanggungan
Bandung yang sebelumnya
y
kinerja Kemenpora
ditahan di Rutan
karena
Guntur
proyek
Mallarangeng
Negara / -
keterlibatan
penahanan
pejabatnya
2.
Gratifikasi,
Rp 1,4
Menurunnya
Divonis dengan
Mendapatka
triliun
kepercayaan
hukuman yang tak
n fasilitas
pencucian uang dan
masyarakat terhadap
setara dengan perbuatan
‘VVIP’
korupsi oleh
institusi
(hukuman terlalu
liburan ke
pegawai
perpajakan
ringan), yakni 30
Singapura,
tahun penjara
Bali,
Negara / -
penyuapan,
Dirjen Pajak
3.
seperti
golongan III,
dsb.selama
Gayus tambunan
masa penahanan
Kasus suap jaksa Urip Tri
Negara / -
Gunawan
Rp 6 M / US$660.00
Menurunnya kepercayaan
0
warga terhadap
oleh Artalyta Suryani, yang
pihak kejaksaan yang
melibatkan
mencederai
banyak
instisusi hukum
pejabat
Ringannya vonis hukuman (5 tahun); kelonggaran hukuman, tetap tinggal di rutan dan tidak dipindah ke penjara atau LP
Sel seluas 8x8 meterdenga n fasilitas sofa empuk, kulkas, pendingin ruangan, televisi, dan
kejaksaan
telepon seluler, dsb. 4.
Kasus korupsi
Rp 27, 28
Menumpuknya
Penangguhan
Pemberian
M
kuota
hukuman; ancaman
waktu
kasus Dana
pendaftar haji
hukuman 20 tahun
kunjungan
Operasional
yang belum di
tambahan di
Menteri (DOM) yang
berangkatkan
hari Sabtu; penggunaan
dana haji dan
Negara / -
melibatkan
laptop pada
Menteri
masa
Agama,
persidangan
Suryadharma Ali
C. Perbandingan antara Kasus Pelapisan Bawah dan Pelapisan Atas
Pelapisan Bawah
Pelapisan Atas
Kasus yang berkaitan dengan kehidupan sehari-hari dan mayoritas bersifat pidana ringan
Kasus yang bersifat sedang hingga berat
Masyarakat umum
Negara; orang-orang berpangkat tinggi
Rata-rata dibawah Rp 10 juta (pengecualian apabila kasus melibatkan pihak yang memiliki kekuasaan tinggi)
Mencapai milyaran hingga triliunan rupiah
Kerugian Secara Immateriil
Perasaan tidak terima karena dirugikan
Hilangnya atau menurunnya kepercayaan masyarakat (berpengaruh terhadap lembaga atau institusi negara)
Perlakuan Aparat (polisi, jaksa, hakim)
Putusan hukuman yang terlalu berat atau tidak sebanding dengan perbuatan pelaku
Putusan hukuman yang terlalu ringan dibanding perbuatan; penangguhan hukuman
Fasilitas yang Diterima Selama Proses Hukum Berlangsung
Pendampingan penasihat hukum
Tidak hanya pendampingan penasihat hukum, tetapi juga
Jenis Pidana yang Dilakukan
Korban
Kerugian Secara Materiil
fasilitas penjara ‘VVIP’ hingga
jam kunjung yang lebih longgar
D. Analisis Sosiologis terhadap Kasus
Dari penjabaran beberapa kasus yang kemudian dibandingkan dengan tinjauan pustaka di atas, maka dapat dianalisis bahwa jenis pidana yang diperkarakan dalam masyarakat lapisan bawah adalah hal-hal yang sering terjadi dalam kehidupan sehari-hari dan dikategorikan dalam pidana ringan, seperti halnya kasus mencuri yang melibatkan masyarakat dari golongan ekonomi bawah. Sebagai seorang yang berasal dari golongan bawah, mereka cenderung memiliki kekuasaan yang minoritas atau bahkan malah tidak memiliki kekuasaan. Misalnya pada salah satu kasus di atas, nenek Asyani yang sehari-hari membuka jasa pijat. Dalam kasus tersebut dapat dikatakan nenek Asyani merupakan korban penindasan hukum dari pihak yang memiliki kekuasaan tinggi (Perum Perhutani), sehingga kasusnya pun dibuat rumit dan mendapatkan vonis hukuman yang dirasa terlalu berat dan tidak sebanding dengan perbuatan (yang belum tentu dilakukannya). Selain itu, para pelaku pidana (terdakwa) dari lapisan bawah ini adalah orang-orang yang mengenyam pendidikan yang rendah, seperti tamatan SD atau justru tidak sama sekali (buta huruf).
Berbeda dengan apa yang terjadi pada lapisan bawah, pada lapisan atas ini banyak terjadi kasuskasus yang tergolong bersifat berat dan merugikan banyak pihak, misalnya korupsi para petinggi yang merugikan negara. Dengan kata lain, pelaku pidana dari lapisan atas ini merupakan orang yang memiliki kekuasaan dalam lingkup yang lebih luas atau sangat luas dibanding mereka dari lapisan bawah. Seperti kasus korupsi yang dilakukan oleh Andy Mallarangeng yang pada saat itu menjabat sebagai Menteri Pemuda dan Olahraga. Dari segi hukuman pun para pelaku (terdakwa) mendapat vonis yang dirasa terlalu ringan apabila ditilik kasusnya yang merugikan keuangan negara, mereka juga mendapat fasilitas hukuman yang jauh lebih layak dibanding mereka dari lapisan bawah. Di samping itu, pelaku pidana dari lapisan ini merupakan orang-orang yang berpendidikan tinggi, seperti Gayus yang merupakan lulusan dari STAN.
E. Daftar Pustaka Ni’mah, Zulfatun. 2012. Sosiologi Hukum: Suatu Pengantar . Cet.1. Yogyakarta: Teras.
Soelaeman, Munandar. 1987. Ilmu Sosial Dasar. Bandung: Eresco. https://id.wikipedia.org/wiki/Stratifikasi_sosial diakses pada tanggal 05 Oktober 2015 pukul 09.30 WIB.
