SALA SEGUNDA REGIONAL MIXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DE COBAN, ALTA VERAPAZ. ALVI ALVIS S OTON OTONIE IEL L SAM SAM BOTZO BOTZOC, C, de datos generales generales de identific identificación ación personal conocidos
dentro del proceso identificado, ante los señores Magistrados que integran la Sala Segunda Region Regional al Mixta Mixta de la Corte Corte de Apela Apelacio ciones nes de Cobán Cobán,, Depart Departame amento nto de Alta Alta Verapa erapa! ! Compareco a interponer recurso de apelación en contra de la sentencia de fec"a diecisiete de septiembre de dos mil diecis#is, dictada por el $ugado Segundo de %rimera &nstancia de 'raba(o 'raba(o ) %re*isión Social ) de lo +conómico Coacti*o de Alta Verapa, por lo que EXPONGO:
-!. Compareco a interponer recurso de apelación en contra de la sentencia de fec"a diecisiete de septiembre de dos mil diecis#is, dictada por el $ugado Segundo de %rimera &nstancia de 'raba(o ) %re*isión Social ) de lo +conómico Coacti*o de Alta Verapa en *irtud de que la misma me causa agra*ios en el sentido de que el (ue de primera instancia al momento de dictar sentencia no "io una adecuada *aloración de los medios de prueba rendidas por las partes, de igual forma se "io un abuso en la aplicación del principio procesal que inspira al derec"o laboral como es el principio de indubio pro operario )a que en las pruebas que se aportaron "a) suficiente *alor para declarar sin lugar la demanda del señor /e)di Vi*iana C"amam Caal! 0! +n cuanto a la *aloración de las pruebas rendidas por las partes el (ue no "ace una correcta *aloración de las mismas, )a que se le resto *alor probatorio a el finiquito presentado aduciendo que es ilógico que ) no es cre1ble la *ersión *ersión que "ubo dos relaciones laborales laborales lo cual a todas luces es la prueba fe"aciente que las prestaciones laborales correspondientes a la relación laboral anterior le fueron canceladas a la actora la cantidad de quince mil oc"ocientos *eintitr#s quetales con oc"enta ) dos centa*os en efecti*o correspondientes a la relación laboral que comiena el uno de enero de 02-3 ) finalia finalia el uno de abril de 02-4 ) no es ning5n ilógico que una persona regrese a su antiguo traba(o ni que se le contrate de nue*o, si en el no
de(o malas referencias )a que ella expuso a mi asesorado que necesitaba tiempo para resol*er asuntos personales ) claramente la señora negó en la confesión (udicial que se le "a)an pagado las prestaciones porque no con*iene a sus intereses en un claro abuso de la buena *oluntad del (ugador 3! %or parte las pruebas que presente en el proceso, señores Magistrados, considero que el señor $ue de %rimera &nstancia encargado de dictar la sentencia del caso en cuestión, no *aloró de manera correcta la fotocopia del finiquito laboral, en donde se de(a *er que se le cancelaron sus prestaciones laborales correspondientes! 6! Señore Señores s Magist Magistrad rados, os, tambi# tambi#n n se tomó tomó poca poca consid consider eraci ación ón al *alora *alorarr la declar declaraci ación ón testimonia testimoniall del testigo testigo presentado presentado a mi fa*or, fa*or, restándole restándole *alor probatorio probatorio aduciendo aduciendo testigo testigo 7mar Derlis 7rlando 8itumul Cuxum tiene inter#s directo en el (uicio ) que dic"o testigo no goa de imparcialidad, porque es mi empleado cosa que es falsa )a que el señor es un taxista ) no un empleado de mi asesorado! FUNDAMENTO DE DERECHO:
9Recibidos los autos en la Sala de Apelaciones de 'raba(o ) %re*isión Social, por apelación interpuesta, dará audiencia por cuarenta ) oc"o "oras a la parte recurrente, a efecto de que exprese, los moti*os de su inconformidad! Vencido este t#rmino se señalará d1a para la *ista la que se debe efectuarse dentro de los cinco d1as siguientes! : dictará sentencia cinco d1as despu#s, ba(o la estricta responsabilidad de sus titulares;! Art1culo Art1culo 34< del Código de 'raba(o! 'raba(o! PETICION:
a! =ue se teng tenga a por recibi recibido do el presen presente te memorial ) se agregue a las actuaciones b! =ue se tenga tenga por e*acuad e*acuada a la audiencia audiencia conferi conferida da para "acer "acer uso del del recurso! recurso! c!
=ue se tengan tengan por indi*idual indi*idualiado iados, s, aportados aportados ) ofreci ofrecidos dos los medios medios de prueba, prueba, que que )a se encuentran incorporados dentro del presente proceso!
d! +n los los t#rm t#rmin inos os expu expues esto tos, s, tene tenerr por por inte interp rpue uest sto o en tiem tiempo po el R+C> R+C>RS RS7 7 D+ A%+?AC&7@ A%+?AC&7@ contra la sentencia sentencia de fec"a diecisiete diecisiete de septiembre septiembre de dos mil diecis#is! diecis#is!
e! ?leg ?legad ado o el mome moment nto o proc proces esal al opor oportu tuno no,, al real reali iar ar un estu estudi dio o minu minuci cios oso o de las las actuacione actuaciones, s, aspectos aspectos alegados, alegados, medios medios de prueba prueba diligenci diligenciados, ados, fundamentos fundamentos de derec"o, al resol*er declare CON LUGAR el recurso de apelación ) como consecuencia se modifique la sentencia dictada por el $ue de %rimera &nstancia del $ugado 7cta*o de %rimera &nstancia &nstancia de 'raba(o 'raba(o ) %re*isió %re*isión n ) de lo +conómico +conómico Coacti*o Coacti*o de fec"a diecis#is de septiembre de dos mil diecis#is, ) por lo consiguiente se declare sin lugar la demanda puesta en mi contra por parte del señor Al*is Al*is 7toniel Sam otoc! Art1culosB 30-, 300,303, 306,304, 30, 30<, 3<, 3E, 340, 346, 344, 34, 34<, 34E, 32, 30, del Código de 'raba(o! 'raba(o! Acompaño tres copias copias del presente memorial! memorial! Cobán, Alta Verapa, Verapa, *eintiuno de septiembre de dos mil diecis#is!
+@ S> A>8&?&7B
