Guides méthodologiques parus dans la collection LCPC Environnement : les risques naturels Surveillance des pentes instables (1994) Sous la direction de Jean-Louis Durville (LCPC), Thierry Gouin (LRPC de Lyon), Pierre Pouget (LRPC de Clermont – Ferrand), Gilles Sève (LCPC)
Le guide technique s'adresse aux ingénieurs de bureaux d'études et aux gestionnaires d'ouvrages qui ont choisi de mettre en place une surveillance de versant ou de talus présentant un risque de glissement, d'éboulement ou de coulée boueuse. Dans une première partie, quelques définitions sont proposées, car la terminologie n'est pas encore unifiée: aléa, vulnérabilité et risque; observation, auscultation et surveillance (ce dernier terme étant réservé aux cas où la gestion de la sécurité est réelle et directe) ; suivi et détection; alertes et alarme. La deuxième partie présente les éléments qui doivent être pris en compte pour le choix d'une solution bien adaptée, en insistant sur les principales questions que l'ingénieur ou le gestionnaire ont à se poser: les données concernant le phénomène d'instabilité et son environnement (dimensions de la zone instable, évolution cinématique prévisible, climat, accessibilité, etc.), les enjeux (personnes et biens exposés) et les objectifs de sécurité (protéger les vies humaines, permettre l'évacuation des biens meubles, etc.). La troisième partie constitue le guide proprement dit : elle contient des recommandations pour le choix des différents constituants du système ,de surveillance (paramètres à mesurer, capteurs, acquisition et traitements des données, modes d'exploitation des résultats), avec un exposé de quelques cas réels à titre d'illustration. Le paramètre temps, c'est-à-dire le délai disponible, apparaît comme un élément primordial dans la conception du système et dans l'évaluation de ses performances. En annexe est présenté un catalogue sommaire des principaux types de dispositifs de mesure utilisés en surveillance des pentes.
Stabilisation des glissements de terrain (1998) Sous la direction de Gilles Sève (LCPC) et Pierre Pouget (LRPC de Clermont – Ferrand)
L'objet de ce guide est de fournir à l'ingénieur géotechnicien les éléments nécessaires au choix et à la définition d'un dispositif de confortement pour un glissement de terrain. Ils dépendent du type d'instabilité, de la cinétique du phénomène, des facteurs qui interviennent dans le déclenchement du mouvement et de son évolution dans le temps. Les techniques d'intervention disponibles se regroupent en trois grandes familles: les terrassements, les drainages et les renforcements. Les aspects qui interviennent dans la recherche d'une solution de confortement ne sont pas uniquement techniques. En effet, l'impact économique et environnemental d'un projet et les délais et contraintes particulières liées aux techniques et au savoirfaire des entreprises locales participent à la définition de la solution. Les sujets suivants sont abordés successivement: la typologie des glissements de terrain, les différentes cinématiques observées sur le terrain, les facteurs générateurs de mouvements, les techniques de stabilisation actuelles et leur méthode de dimensionnement, illustrées par des exemples d'application, des recommandations sur le choix d'une technique de stabilisation adaptée au phénomène étudié. En annexe sont présentés les méthodes de calculs usuelles, des exemples d'études et de dimensionnement d'ouvrages, les dernières recommandations concernant les techniques de clouage de pentes.
L'utilisation de la photo-interprétation dans l'établissement des plans de prévention des risques liés aux mouvements de terrain (1999) Sous la direction de Pierre Pothérat (LCPC), Marius Doridot et Marianne Chahine (LRPC de l’Est Parisien)
Ce guide technique a été conçu pour livrer, aux géologues et aux techniciens chargés de l'élaboration des plans de prévention des risques naturels liés aux mouvements de terrain, les informations propres à l'identification des facteurs défavorables, nécessaires à l'établissement de la cartographie des zones d'aléa. Certains passages de ce guide seront également profitables aux géologues responsables d'études d'avant – projets routiers ou ferroviaires. La typologie des aléas relatifs aux glissements de terrain, aux coulées boueuses, aux chutes de blocs, aux effondrements de cavités souterraines, d'origine naturelle ou anthropique, en passant par les modifications du trait de côte et la tenue des berges de rivières, est présentée dans la première partie. La deuxième partie traite de généralités concernant le rayonnement électromagnétique ainsi que les différents types de documents utilisés en photo-interprétation. Le corps du guide proprement dit fait l'objet de la troisième partie, réservée à l'utilisation des photographies aériennes à axe vertical. Après avoir précisé leurs caractéristiques, rappelé le principe de la stéréoscopie puis fixé les bases de la méthodologie utilisée dans le guide, des études de cas de mouvements de terrain sont proposées sous la forme de fiches. La quatrième partie, consacrée aux photos aériennes à axe a xe oblique, met l'accent sur la complémentarité co mplémentarité de ces documents par rapport aux photos aériennes conventionnelles.
Caractérisation et cartographie de l’aléa dû aux mouvements de terrain (2000) Sous la direction de Pierre Antoine (Université Joseph Fourier), Roger Cojean (Centre de Géologie de l’Ingénieur), Jean-Louis Durville e t Pierre Pothérat (LCPC), Jacques Landry et Eric Leroi (BRGM), Robert Marie (service RTM), Jacques Villain (LRPC de Lyon), Marcel Toulemont (MEDD)
Ce guide technique s'adresse à ceux qui réalisent des cartes de l'aléa lié aux mouvements de terrain et à ceux qui les font réaliser et les utilisent (aménageurs, autorités municipales, etc.). Il s'articule en deux parties qui font suite à une introduction présentant le contexte français et quelques expériences étrangères. Dans une première partie, certains concepts sont précisés, et en particulier celui d'aléa, qui incorpore différents éléments relatifs à la nature du phénomène, à son intensité, à son extension spatiale et à son occurrence. La grande diversité des mouvements de terrain - glissements, éboulements, effondrements, etc. - rend délicate une évaluation de l'aléa sur une base commune, et plusieurs solutions sont proposées. La deuxième partie est consacrée aux méthodologies d'élaboration de la cartographie, avec des propositions à l'usage des auteurs. La bonne qualité d'une carte d'aléa repose sur : - une définition clairement explicitée de l'aléa et de sa caractérisation, c'est-à-dire de ce qui est représenté sur la carte, - le choix d'une méthodologie d'évaluation de l'aléa à partir des facteurs d'instabilité recensés (pente, lithologie, etc.), méthodologie que l'on cherche à rendre la plus objective possible, - le soin apporté aux observations de terrain, à la photointerprétation et à l'enquête historique, - la clarté et la cohérence du rendu cartographique. Quelques considérations à la marge du domaine technique, d'ordre juridique ou économique, sont présentées en conclusion.
Les parades contre les instabilités rocheuses : chutes de pierres, chutes de blocs, éboulements (2001) Sous la direction de Alain Calvino (LRPC de Nice), Paul Dumont, Carine Dussauge Henri Evrard, Laurent Effendiantz, Pierre Guillemin et Louis Rochet (LRPC de Lyon), Jean-Claude Pauly (LRPC de Aix – en – Provence), Jean-Louis Durville (LCPC)
Dans une première partie, les phénomènes d'instabilité rocheuse sont brièvement présentés, ainsi que les méthodes d'évaluation de l'aléa et les études conduisant au choix d'une parade. La seconde partie est constituée d'une série de fiches de parades, groupées en deux grandes familles : -parades passives (empêchant les blocs d'atteindre ou d'endommager les ouvrages) telles que barrages, écrans, fosses, déviateurs ou déflecteurs, dissipateurs d'énergie; -parades actives (empêchant le départ des blocs) consistant en suppression de la masse instable, stabilisation et confortements, végétalisation, drainages. Chaque fiche fournit les informations suivantes : description du dispositif et des différentes variantes technologiques, conception, domaine de validité, particularités de la mise en oeuvre, pérennité, éléments de coût, références bibliographiques. Des exemples variés de réalisations sont également présentés.
Evaluation des aléas liés aux cavités souterraines (2002) Sous la direction de Jean-Jacques Tritsch (INERIS), Marcel Toulemont (MEDD,) Jean-Louis Durville et Pierre Pothérat (LCPC)
L'objet du présent guide, réalisé notamment à l'attention des bureaux d'études, des experts, des maîtres d’œuvre ou des gestionnaires d'ouvrages concernés, est de faire le point des connaissances actuelles en matière d'évaluation de j'aléa lié aux cavités souterraines. Il traite plus particulièrement des anciennes carrières souterraines aujourd'hui abandonnées, à l'exclusion des carrières en cours d'exploitation et des mines qui relèvent d'un statut juridique différent. Après une première partie consacrée à la description des principaux types de cavités, de leur évolution et des désordres de surface qui en résultent, la deuxième partie décrit les mécanismes et facteurs de ruine. Le troisième chapitre est consacré aux outils et moyens de localisation, de reconnaissance géomécanique et d'auscultation des cavités. Les deux dernières parties analysent les méthodes de diagnostic de stabilité, d'évaluation et de cartographie des aléas dans l'optique de la réalisation des plans de prévention des risques de mouvements de terrain.
Détection des cavités souterraines par méthodes géophysiques (2004) Sous la direction de Cyrille Fauchard (LRPC de Rouen), Pierre Pothérat (LRPC de Lyon), Philippe Côte (LCPC), Marcel Mudet (SNCF)
Ce guide, rédigé dans le cadre du projet National CriTerre, propose un ensemble de recommandations liées à l'utilisation de méthodes géophysiques pour la détection de cavités souterraines. Il vise à assister les donneurs d'ordre en identifiant la place et l'apport de la géophysique dans la phase des reconnaissances générales. Par ailleurs les géophysiciens et les donneurs d'ordre y trouveront une description sommaire des principes des techniques envisageables et leurs capacités et limites pour ce besoin particulier ainsi qu'un point de vue consensuel sur Il le bon usage Il de ces méthodes. Il s'articule autour d'une synthèse générale qui décrit la démarche conduisant au choix des techniques convenables. Elle est précédée d'un chapitre décrivant les cavités, leur contexte et la démarche générale de reconnaissance. Enfin, la synthèse générale est suivie des chapitres géophysiques qui exposent les principes, capacités, limites et mises en oeuvre pour chacune des méthodes. L'utilisation d'une méthode géophysique doit être considérée comme une étape dans la méthodologie générale de reconnaissance et de détection de cavités souterraines. Son objectif principal et d'apporter des compléments aux études préalables, et de définir en surface les zones à risques où des forages seront implantés.
Les études spécifiques d’aléa lié aux éboulements rocheux (2004) Sous la direction de Laurent Effendiantz, Pierre Guillemin et Louis Rochet (LRPC de Lyon), Jean-Claude Pauly et Michel Payany (LRPC de Aix – en – Provence)
Ce guide présente la méthodologie d'étude du risque rocheux sur un site ponctuel ou d'étendue limitée. Il comprend la description, l'analyse et la caractérisation de l'aléa de départ (instabilité de falaise) et de la propagation sur le versant. Le document présente de manière concrète la méthodologie, les approches et les outils utilisés, ainsi que le mode de présentation des observations et des résultats. Les diverses données à collecter, historiques, géologiques, morphologiques, etc., font l'objet d'un inventaire détaillé. La mise en oeuvre de cette méthodologie est présentée à travers plusieurs études de cas.
Pathologie et maintenance des ouvrages de protection contre les risques rocheux (fin 2005) Sous la direction de Pierre Guillemin (LRPC de LYON)
Le développement de l'urbanisme et l'intensification des trafics routiers et ferroviaires ont conduit les responsables de ces infrastructures à se pencher sur les risques que pouvaient encourir les usagers et les infrastructures vis-à-vis des mouvements de masses rocheuses. Les ouvrages qui ont été développées et mises en oeuvre pour se protéger contre les instabilités sont sujets à des désordres importants en raison même du rôle qu'ils doivent jouer, de leur situation exposée ou des évolutions susceptibles de diminuer leur niveau de service, voire d'annuler leur efficacité. Compte tenu des enjeux croissants, une rationalisation de la maintenance est aujourd'hui indispensable pour un maintien des ouvrages de protection en ordre de service permanent. Ce guide technique se propose d'établir les recommandations techniques pour assurer le suivi et l'entretien des dispositifs de protection contre les éboulements. Il est destiné non seulement aux Maîtres d'ouvrages et aux techniciens en charge de la gestion de ces ouvrages, mais également à l'attention des prescripteurs et des Maîtres d’œuvre chargés de leur élaboration, de leur dimensionnement et de leur exécution.
Diagnostic de stabilité des carrières souterraines (courant 2006) Sous la direction de Sébastien Dupray et Pierre Pothérat (LRPC de Lyon), Jean-Louis Durville (CGPC),Alain Hirschauer et Charles Kreziak (LREP), Jean-Luc Maire (IGC), Georges Lyon (LRPC de Aix – en – Provence)
Le guide présenté ici traite du diagnostic de stabilité des carrières souterraines abandonnées. Après une introduction centrée sur la problématique des carrières souterraines abandonnées, la première partie passe en revue les modes d'exploitation. Les chapitres suivants traitent de la typologie des désordres puis de la méthodologie du diagnostic de stabilité.
Prévention et stabilisation des glissements de terrain : conception, mise en œuvre et maintenance des dispositifs (courant 2006) Sous la direction de Pierre Pouget et Benoît Nagel (LRPC de Clermont – Ferrand), Christian Chapeau et Jean-Louis Durville (LRPC de Lyon), Gilles Sève (LRPC de Nice), Jean-Claude Blivet (LRPC de Rouen), Philippe Reiffsteck (LCPC)
Ce guide technique fait suite au guide intitulé « Stabilisation des glissements de terrain » qui présente les différents dispositifs utilisés pour stabiliser les pentes et s'adresse principalement aux ingénieurs géotechniciens des bureaux d'études et aux maîtres d’œuvre. Le présent document, consacré également aux glissements de terrain, met l'accent sur certains aspects relatifs à la qualité des dispositifs de prévention ou de stabilisation : contrôle et réception des travaux; suivi de l'efficacité du traitement; pathologie, pérennité et maintenance des dispositifs. Ce guide s'articule en deux parties : dans la première sont rappelées les principales caractéristiques des glissements de terrain, la teneur des études géologiques et géotechniques qui s'y rapportent et quelques considérations générales sur les techniques de prévention et de stabilisation. La deuxième partie comprend quinze fiches correspondant à quinze types de dispositifs; pour faciliter l'utilisation de ces fiches, celles-ci ont été conçues de façon à être autonomes, même si de nombreux renvois au guide «Stabilisation des glissements de terrain» sont effectués.
Dimensionnement contre les chutes de blocs (2007) Sous la direction de Philippe Berthet-Rambaud, Sébastien Dupray, Pierre Guillemin et Didier Subrin (LRPC de Lyon), Jean-Louis Durville (Conseil Géneral des Ponts et Chaussées).
Le guide fournira des méthodes de dimensionnement, approchées ou plus développées, des protections contre les chutes de blocs, qu'il s'agisse de protections actives (ancrages passifs, tirants précontraints, contreforts) ou passives (galeries béton, merlons de terre renforcée, filets, grillages).
Prise en compte des marnières dans l’aménagement (2007) Sous la direction de Céline Adam (LRPC de Rouen), Emmanuel Manier (LCPC)
Le nombre considérable de marnières présentes en Haute Normandie (certainement plus de 100 000), le fait qu'elles sont pour la plupart mal, voire pas du tout localisées en raison de l'ancienneté de la pratique de l'amendement des sols et le risque encouru par l'effondrement brutal du toit de ces exploitations font que les autorités compétentes en matière de sécurité et les intervenants à l'acte d'aménager et de construire ont besoin d'un document de référence propre à répondre aux besoins de chacun en matière de gestion du rIsque. Ce document fera non seulement la synthèse des connaissances du moment sur les phénomènes d'instabilité, leur genèse et leur prévision en terme d'évaluation et de cartographie des aléas, mais il fera également le point sur la conduite à tenir en cas d'urgence, sur les aspects réglementaires et de responsabilité ainsi que sur les moyens d’assurer les financements nécessaires à la démarche préventive.
Mais aussi … Évaluation et gestion des risques liés aux carrières souterraines abandonnées (2005) Séminaire de restitution et de valorisation des travaux INERIS - Réseau des LPC
Les carrières souterraines abandonnées constituent un problème préoccupant pour de nombreuses communes. Les solutions pouvant être mises en oeuvre en matière de prévention des risques et de gestion de la sécurité publique reposent sur une meilleure connaissance des phénomènes physiques à prendre en compte en terme de localisation, d'identification, de caractérisation et d'évaluation. Afin d'aider les collectivités locales et les donneurs d'ordre à mieux gérer et évaluer les risques liés aux carrières souterraines abandonnées, sous l'impulsion de la Direction de la prévention des pollutions et des risques du ministère de l'Écologie et du Développement Durable, le LCPC et l'INERIS ont monté des programmes de recherche dont une partie des résultats majeurs ont été présentés lors de la journée qui s'est déroulée le 11 mai 2005 à l'École nationale des ponts et chaussées à Paris. Trois sessions ont ainsi été abordées : la localisation des vides, le diagnostic de stabilité, la gestion de l'aléa. Une conférence introductive, en ouverture de chaque session, a permis de présenter un rapide état de l'art pour chacune des trois thématiques. Des exposés plus spécifiques ont suivi cette introduction, destinés à illustrer l'application de techniques et méthodes propres au domaine traité au sein de chaque session. Les présentations réalisées lors de la journée ont été enrichies dans ce recueil de contributions supplémentaires provenant des deux organismes INERIS et Réseau des LPC.
L'opération de recherche "Carrières souterraines abandonnées" : Localisation, diagnostic de stabilité, gestion : Rapport de synthèse (2005) Sous la direction de Pierre Pothérat (LRPC de Lyon)
Les exploitations souterraines, consécutives à une activité extractive pluriséculaire, représentent, après leur abandon, des dangers qui s'aggravent inéluctablement avec le temps. Les recherches effectuées dans le cadre de l'opération de recherche " carrières souterraines abandonnées " ont eu pour objectif, par le biais de recommandations appropriées, de faciliter la localisation, le diagnostic de stabilité et la gestion des sites sous-cavés. Les résultats les plus significatifs sont les suivants : - en matière de localisation des vides, l'intérêt des investigations simples, telles que l'analyse des données géologiques, et les potentialités de la radiométrie infrarouge thermique dans la détection des marnières en Normandie ont été mis en lumière ; la formulation du diagnostic de stabilité a bénéficié d'une meilleure connaissance du rôle de la lithologie et de la structure dans la genèse des instabilités ; - dans le domaine de la gestion et de la prévention, une instrumentation adéquate peut permettre de préciser la vitesse d'évolution des désordres et de détecter précocement des remontées de fontis.
Bon de commande Titre Nombre d’exemplaires Total HT (€) Evaluation des aléas liés aux cavités souterraines X 30 € Détection des cavités souterraines par méthodes géophysiques X 35 € Stabilisation des glissements de terrain X 30,49 € L'utilisation de la photo-interprétation dans l'établissement des plans X 30,49 € de prévention des risques liés aux mouvements de terrain Caractérisation et cartographie de l’aléa dû aux mouvements de terrain X 22,87 € Surveillance des pentes instables X 27,45 € Les études spécifiques d’aléa lié aux éboulements rocheux X 21 € Les parades contre les instabilités rocheuses : chutes de pierres, X 33,54 € chutes de blocs, éboulements Évaluation et gestion des risques liés aux carrières souterraines X 30 € abandonnées - Séminaire de restitution et de valorisation des travaux INERIS - Réseau des LPC L'opération de recherche "Carrières souterraines abandonnées" : X 30 € Localisation, diagnostic de stabilité, gestion : Rapport de synthèse Frais de port : 3,81 € par envoi (France métropol itaine) 6 € par envoi (autre)
+ Total
Nom............................................................................................................................................ Adresse....................................................................................................................................... .................................................................................................................................................... A retourner par écrit (télécopie ou courrier) au LCPC LCPC, IST -Diffusion des Editions -58, boulevard Lefebvre 75732 PARIS CEDEX 15 Téléphone : +33 (0)1 40 43 50 20 . Télécopie: +33 (0)1 40 43 54 95 . www.lcpc.fr
€
