este informe posee informacion de ensayos realizados en laboratorio, los cuales son los siguientes: Granulometria limites de atterberg GsDescripción completa
Descripción completa
Descripción completa
Descripción: informe practica suelos
Descripción completa
Descripción: granulometria
Descripción completa
informe de granulometriaDescripción completa
informeDescripción completa
Descripción completa
para los interesados en este tema
UNIVERSIDAD VERACRUZANA CAMPUS COATZACOALCOS FACULTAD DE INGENIERIA
“EJERCICIOS DE GRANULOMETRIA EN SUELOS
Y REPORTE DE PCA”
ALUMNO: ALVAREZ PEREZ ARTURO MATRICULA: S09014213 E.E.EXPLORACION Y COMPORTAMIENTO DE SUELOS
PERIODO: FEBRERO 2012 – JUNIO 2012
1) Trace en papel semilogarítmico las curvas granulométricas para los cuatros suelos cuyos datos de tabulan. Anote sus diámetros efectivos y los valores respectivos de C u y Cc. Dibuje la escala del S.U.C.S. en la parte inferior de la grafica, para distinguir la grava, la arena y los finos.
2) Una muestra de 59.2 g de suelo se somete a un análisis mecánico, con los siguientes resultados: Malla N0 20 40 60 140 200
Retenido En Gramos 2.8 3.4 8.5 6.7 10.2
Además, una prueba de sedimentación mostro que 24.6 gr son menores que 0.005 mm y que 1.4 g son menores que 0.0005 mm. Dibuje la curva granulométrica y calculo D 10, C U Y CE. Mana N0
2) En una prueba de granulometría se han tenido los siguientes resultados. Peso bruto del material: 32.810 kg. Malla N0 1 ½ “ 1“
3/4 " 1/2 “ 3/8 “ 1/4 “
N04
Retenido En Gramos 0.997 2.580 1.445 1.759 1.520 1.645 Pasaron 22.680 kg
De la fracción que paso la malla N 04 se tomó 200 g y se sometieron a análisis mecánico, con los siguientes resultados: Malla N0 10 20 40 60 100 200 Pasa malla N0 200
Retenido En Gramos 33.1 25.3 23.9 20.1 18.5 15.6 58.5
Solucion: Malla 1½“ 1“
3/4 " 1/2 “ 3/8 “
N04
D (mm) 38.10 25.4 19.10 12.7 9.52 1.76
Retenido 0.997 2.580 1.445 1.759 1.520 1.645
1) En una prueba de límite líquido de una arcilla se obtuvieron los siguientes resultados: No de Golpes w (%)
9 85.1
15 80.2
22 76.5
30 73.9
Dos determinaciones del limite plástico dieron de 30.2 % y 30.7 %. Determine el LL, el I p, el Fw y Tw de ese suelo. Determinación del Limite Liquido X1 = X2 = X3 = X4 = X=
x log ( ) = 20
x log ( ) = 8.48
x log ( ) = 0
x log ( ) = 14.84
x log ( ) = 16.97
LP =
= 30.45
IP = LL – LP = 75 - 30.45 IP = 44.5
2) En una prueba de LL se tuvieron los siguientes resultados: No de Golpes w (%)
4) En un conjunto de pruebas limites en arcilla del valle de México, se obtuvieron los siguientes resultados. LIMITE LÍQUIDO 0
Ensaye
N de Golpes
1 2 3 4
34 – 35 24 – 25 15 – 16 8 – 9
Peso capsula + suelos húmedo g 35.10 34.72 35.94 34.61
Peso capsula + Suelo seco g 19.84 19.36 20.68 19.08
Peso capsula g 14.74 14.26 15.69 14.12
LIMITE PLASTICO 1 2
-
16.05 15.97
14.68 14.47
13.15 12.85
Calcule LL y LP. Dibuje la curva de flujo y situé el suelo en carta de plasticidad.
1) Determinacion del Limite Liquido Ensaye
Peso suelo húmedo
1 2 3 4
30.36 20.46 19.75 20.49
No de Golpes w (%) X1 = X2 = X3 = X4 =
x log ( ) = 20
x log ( ) = 8.47
x log ( ) = 15.04
35 299.2%
x log ( ) = 0
25 301.1%
Peso suelos seco (Ws) 5.1 5.1 4.99 4.96 16 295.8%
Peso agua (Ww) 15.26 15.36 14.76 15.53 9 313.10%
2) Determinación del Limite Plástico Ensaye
W suelo húmedo
1 2
2.9 3.12
W1 (%) = 89.5 W2 (%) = 92.6 El LP es: 92.6 % Índice de Plasticidad IP = LL – LP = 301.1 % - 92.6 % IP = 208.5 %
Peso suelo seco (Ws) 1.53 1.62
Peso agua (Ww) 1.37 1.5
1) Clasifique el suelo. Retenido en la malla 200:20% (respecto al total). Pasa la malla N04: 92% (respecto al total). Cw = 4; Cc = 1.5 En la fracción fina: LL = 250 % LP = 100 % El suelo tiene un apreciable contenido de materia orgánica. Indice de plasticidad IP = LL – LP IP = 250 – 100 IP = 150 % Identificacion del suelo: y = 0.73 (250 – 20) = 167.9 150 Sabiendo que: -
Mas del 50 % pasa la malla N 0 200 Tiene un LL 50 En la carta de plasticidad quede debajo de la linea “A”
Conclusion es un: OH
2) Clasifique el siguiente suelo: Retenido en la N 0 4: 10 % Pasa N0 4 y es retenido en la 200: 60% Pasa 200: 30 % Cu = 4, Cc = 2 Fraccion fina: LL = 40 % LP = 25 %
Indice de plasticidad IP = LL – LP IP = 40 – 25 IP = 15 % Identificacion del suelo Sabiendo que: -
Mas del 50 % de la fraccion gruesa pasa la malla N 0 4 Mas del 12 % pasa la malla N 0 200 En la carta de plasticidad queda arriba de la linea “A” Ip 7
Conclusion es un: SC
3) Clasifique el siguiente suelo: 2% del material se retiene en la malla N 0 4 90% del material pasa la malla N 0 4 y se retiene en la malla N 0 200 8% del material pasa la malla N 0 200 De la curva granulometrica: Cu = 8, Cc = 2 En la fraccion fina: LL = 45 % IP= 14 % Calculo de LP: IP = LL – LP LP = LL - IP LP = 45 – 14 LP = 31 % Identificacion del suelo Sabiendo que: -
Mas del 50 % de fraccion gruesa pasa la malla N 0 4 LL 50 Queda debajo de la linea “A”
Entre 5 % y el 12 % pasa la malla N0 200
Conclusion es: SW – SM
4) Clasifique el siguiente suelo: Retenido en la malla N 0 200: 20% Pasa la malla N0 4: 92 % de la muestra total. Cu = 4; Cc = 1.5 En la fraccion fina: LL = 250 % LP = 150 % No hay contenido apreciable de materia organica. Indice de plasticidad IP = LL – LP IP = 250 – 150 IP = 100 % Identificacion del suelo: y = 0.73 (250 – 20) = 167.9 100 Sabiendo que: -
Mas del 50 % pasa la malla N 0 200 Tiene un LL 50 En la carta de plasticidad quede debajo de la linea “A”
Conclusion es un: MH
5) Clasifique el siguiente suelo: Pasa la malla N0 200: 8% Pasa la malla N0 4: 60% de la fraccion gruesa. Cu = 7, Cc = 5 En la fraccion fina: LL = 60 % LP = 40 % Indice de plasticidad IP = LL – LP IP = 60 – 40 IP = 20 % Identificacion del suelo Sabiendo que: -
Mas del 60 % de la fraccion gruesa pasa la malla N 0 4 Entre el 5% y el 12% pasa la malla N 0 200