Foro 1 Semana 5
de Profesor de Profesor IACC - viernes, 2 de septiembre de 2016, 12:56 (42 palabras) Para este proyecto solo consideraremos dentro de los gastos los sueldos fijos netos de las personas, como forma de incrementar el resultado periódico del proyecto
“
”
Estimados profesor y compañeros: Junto con saludar, y en relación a la aseveración del foro 1 de la semana 5, que indica que “Para este proyecto solo solo consideraremos consideraremos dentro delos de los gastos los sueldos fijos netos de las personas, como forma de incrementar el resultado periódico del proyecto” , proyecto” , considerando que, el análisis del personal requiere estimar diversos valores a desembolsar en el proyecto. Por ejemplo, el personal mínimo necesario para la operación, turnos, para lograr estimar montos unitarios, variables y fijos. Ahora bien, además se deben tener en cuenta las políticas de compensaciones, en cuanto a sus valorizaciones, su flujo y variables en el proyecto. En estos aspectos, para incrementar el resultado periódico del proyecto, se hace lo necesario estimar compensación como: la remuneración fija, la remuneración variable y los beneficios especiales. Para poder determinar todos el indicado, se hace considerar en los requerimientos de personal aspectos como los perfiles, cargos, con su correspondiente análisis y definición, el proceso de obtención, mantención, desarrollo y motivación del mismo. Entonces, la mayor falencia del análisis indicado, es la de no incorporara en la determinación de los gastos en el personal del proyecto, en forma detallada, todos los aspectos antes señalados Atenta a sus comentarios
Buenos días Profesor y compañeros, en respuesta al foro de esta semana, considero que la falencia una de las falencias, en primer lugar detectada en la observación planteada es que para un proyecto se debe considerar que son varios los ítems de gastos que se deben tener en consideración en base a los análisis previos correspondientes al proyecto, ahora si nos basamos netamente en los gastos de sueldos del personal como se plantea en esta observación, no es posible considerar solo sueldos fijos netos como medida para incrementar el resultado periódico del proyecto, porque al tener personas trabajando en un proyecto se deben considerar varios gastos, independientes al sueldo, como por ejemplo los elementos de protección personal ( si son necesarios), uniformes, inducciones y capacitaciones, et. Todo estos gastos que deben ser considerados en el recurso humano, por lo tanto aquí se detecta una falencia, porque este ítem no da posibilidad a eliminar ciertos costos, ya que hay puntos que se deben cumplir al contar con personas trabajando en un proyecto, tal vez la manera de incrementar el resultado del proyecto se puede considerar en otros ítems, pero no en los gastos de personal.
Aquedo atenta a sus comentarios, Saludos
Buenas tardes profesor y compañeros según mi opinión, sobre el foro de esta semana, podemos intervenir de la siguiente manera. Una vez identificados, medidos y valorados los beneficios y costos relevantes de un proyecto, la tarea siguiente es estimar la totalidad de los costos que este tendrá para su desarrollo. De acuerdo a lo expuesto en foro, considerar solamente los gastos de sueldos, no es viable, dado que estos son una porción de los egresos que se deben considerar, no siendo objetiva la evaluación, dando como resultado un engaño hacia el resultado referido a los costos involucrados. Para lo anterior se entregan los costos generales que debiesen ser considerados, al momento de proyectar el desarrollo de n proyecto. En conclusión los cotos considerados en el proyecto, serán sin lugar a dudas, el factor de viabilidad que tendrá la evaluación del proyecto, siendo objetiva su información, permitiendo el desarrollo de ellos. La gran falencia que se puede ver al incrementar solo los sueldos fijos del personal para incrementar el resultado, es que no permite predecir los flujos de caja adecuados para cubrir las vendederas obligaciones que implican contar con un proyecto y negocio. La idea de un negocio es que sea rentable, con esta policita lo más probable es que fracase en un lapso de tiempo
Foro 2 Semana 5
de Profesor IACC - viernes, 2 de septiembre de 2016, 12:56 (51 palabras) Es mejor comprar todos los equipos y maquinas al comienzo del proyecto ya que es en este momento tenemos caja para hacerlo, después vemos como se da el proyecto y si nos sobra vendemos
“
”
¿Qué opina usted de la aseveración?, refiérase a la mayor falencia del análisis.
Buenas tardes profesor y compañeros, según mi opinión personas, según al planteamiento de esta semana número 5 en foro, creo que no es mejor comprar todos los equipos y maquinas al comienzo del proyecto, esto porque se deben analizar las inversiones o reinversiones asociadas, que deben ser analizados de acuerdo al diseño, contratación de obra y la ejecución. Por ende se debe calendarizar de acuerdo al programa de ejecución de la obra, para poder detectar en que tiempo se requiere el ingreso de equipo y las maquinarias, esto porque se puede dar que si se tienen todos al comienzo no se utilizan desde sus inicios todos los equipos, quedando en un estado de ocio. Además de considerar que tendrían desde los inicios un gastos fuerte en inversión de equipos y maquinarias, los cuales no todos generan ingresos desde el principio, ya que siempre estará sujeto al calendario de inversiones y ejecución. Se puede comprar parcializado y tener caja para ir comprando como se requieran. De acuerdo a lo descrito anteriormente creo que la mayor falencia que presenta la observación corresponde a no realizar un calendario de necesidades que debe ser coherente con la planificación de ejecución del proyecto. Cordiales saludos.
Buenas días profesor y compañeros Junto con saludar y en relación a la aceración del foro 2 de la semana, que indica que es mejor comprar todos los equipos y maquinas al comienzo del proyecto ya que es en este momento tenemos caja para hacerlo, después vemos como se da el proyecto y si nos sobra vendemos”, considero que, es contraproducente utilizar un capital de trabajo superior a lo que se sugiere estimar en un proyecto: 10 a 15% del capital fijo requerido o según sea el caso el 30% de las ventas totales anuales. Por otro lado, el capital de trabajo, es un activo circulante que se requiere para cumplir con las obligaciones a corto plazo. Otra consideración es la necesidad de valorizar y comprender el aporte de la inversión inicial en el proyecto, en cuanto a activos fijos, capital de trabajo e intangibles, de manera de valorizarlos y considerarlos en el flujo, en cuanto a la inversión inicial, el calendario de inversiones y las reinvenciones. De acuerdo a esto, el capital de trabajo puede incrementarse o disminuir según los requerimientos de la operación, de manera de evitar una inversión a las redes necesarias. Es decir se deben identificar las inversiones, de acuerdo a la planificación de demanda o crecimiento, en el flujo económico financiero. Saludos
