LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Tamabra, formación...................................Cretácico Temprano (Albiano temprano)Cretácico Tardio (Turoniano) Referencia(s): Heim, A., 1940, The front ranges of Sierra Madre Oriental, Mexico, from Ciudad Victoria to Tamazunchale: Eclogae Geologicae Helvetiae, 33(2), 313-352. Historia nomenclatural de la unidad: El nombre Tamabra proviene de la unión de las primeras tres letras de Tamaulipas y de todo el nombre de Abra y fue propuesto por Heim (1940) como Caliza Tamabra para designar a las rocas que se encuentran debajo de las formaciones San Felipe o Xilitla (Agua Nueva) en el área de Ciudad Victoria-Tamazunchale; cabe mencionar que este nombre fue introducido por el autor para definir el conjunto de facies calcáreas en la zona de transición entre la Plataforma Valles-San Luis Potosí y la cuenca situada al oriente de la plataforma; incluyo a la facies de interior de plataforma o Caliza El Abra, a la facies de borde de plataforma o Caliza Taninul, y a la facies de Cuenca o caliza Tamaulipas. Nigra (1951) menciona la gran confusión que se creo al proponer Heim (1940) el termino Tamabra; menciona que su uso en las cadenas frontales de la Sierra Madre Oriental fue conveniente utilizando la definición original Sensu strictu; sin embargo, era confuso su utilización por los geólogos petroleros en la Cenobahía de Tampico-Tuxpan; aunado a esto menciona que entre geólogos no petroleros el uso de Tamabra es para la facies de todo el Albiano-Cenomaniano no batial o de arrecife, lo cual también crea confusión; de tal forma que propone el uso de Tamabra para una combinación de facies de agua somera y facies de la parte pre-arrecifal. En la actualidad se utiliza el termino Tamabra, para los depósitos de talud de la plataforma carbonatada, que según Suter (1990) corresponden al cinturón de facies 4 de la terminología de Wilson (1975), independiente del las unidades El Abra, Taninul y Tamaulipas. Bonet (1963) discute la mezcla del nombre Formación Tamabra y propone en el campo petrolero Poza Rica, el nombre de formación Poza Rica como un sustituto de Tamabra, desafortunadamente lo propone en un libro guía, el cual no es formalmente aceptado (CarrascoVelásquez, 1977). Localidad tipo: En su definición Heim, no especifica claramente la ubicación de la localidad tipo, describe las sucesiones que afloran en las cercanías de Ciudad Victoria, otros al sur de Guayalejo, en la región Monte cristo-Carabanchel, en la Villa de Monte Cristo, sin especificar la localidad tipo. Asimismo, estudios posteriores no hacen alusión a una localidad tipo propiamente dicha, por ejemplo, LópezRamos (1979) menciona que esta unidad se estudió preferentemente en los campos Petrolero de Poza Rica después de su definición. Descripción litológica: En su descripción original Heim (1940) menciona que esta unidad esta constituida por estratos de 10 a 100 cm de espesor de caliza compacta, oscura y densa con concreciones y capas delgadas de pedernal negro. Las principales litologías presentes en esta unidad son: grainstone y packstone con fragmentos de bioclastos, wackestone de rudistas, wackestone con microfósiles pelágicos, brecha con clastos de grainstone, packstone y wackestone y dolomía (Enos, 1977). Carrasco-V. (1977) describe litológicamente esta unidad en tres secciones estratigráficas que exponen bien esta unidad en las regiones de Guayalejo, Xilitla y Metztitlan del margen oriental de la Plataforma
1
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
Valles-San Luis Potosí. Este autor identificó una serie de calizas autóctonas de cuenca con foraminíferos pelágicos, las cuales se interestratifican con caliza alóctona laminadas y gradadas, depósitos turbidíticos, depósitos interestratificados tipo flujos de escombro, brechas masivas canalizadas y localmente bloques exóticos. López-Doncel (2003) menciona que en dos de las secciones que midió En la porción central del margen occidental de la plataforma Valles-San Luis Potosí, esta unidad esta constituida de intercalaciones de algunos metros de espesor de mudstone y wackestone en capas delgadas y medias, laminadas, de color gris oscuro, las cuales tienen pequeños lentes de, nódulos y delgadas capas de pedernal; igualmente interestratificados se encuentran horizontes delgados a gruesos de grainstone y packstone los cuales muestran una gradación normal. Un tercer tipo de de depósito interestratificado consiste en secuencias compuestas por capas gruesas a masivas de color gris claro de floatstone y rudstone. Espesores: El espesor promedio de esta unidad es de 150 a 200 m (Becerra, 1970). López-Doncel (2003) midió cuatro secciones correspondientes a la Formación Tamabra en la porción central del margen occidental de la Plataforma Valles-San Luis Potosí, donde registra espesores de 37, 69, 84 y 120 m; la primera de ellas es una sección incompleta. Distribución: Esta formación describe un arco paralelo a la porción continental de la Faja de Oro, formando una franja de aproximadamente 140 km de longitud por 16-18 km de ancho (Becerra, 1970). Se encuentra tanto en los campos de Poza Rica como en los de la región de San Andrés; en los campos de Soledad, Moralillo y Tres Hermanos en una franja de más de 20 km, paralela a la faja de Oro, se encuentra también en algunos afloramientos de la Sierra Madre Oriental, específicamente al suroeste y oeste de Llera, Tamaulipas (López-Ramos, 1979). En las regiones de Guayalejo, Xilitla y Metztitlán del margen oriental de la Plataforma Valles-San Luis Potosí (Carrasco-Velásquez, 1977). Relaciones estratigráficas: Subyace a la Formación San Felipe/Agua Nueva y sobreyace a la Formación Tamaulipas (Becerra, 1970). En los alrededores de los campos petroleros de Poza Rica esta unidad subyace a la formación san Felipe y agua nueva y sobreyace o cambian lateralmente hacia el sur a calcilutitas impermeables similares a las calizas de la Formación Tamaulipas de la sierra madre (Barnetche y Illing (1956 en López-Doncel, 2003). En la porción central del margen occidental de la Plataforma Valles-San Luis Potosí esta unidad esta subyacida por la Formación La Peña y sobreyacida por la Formación Soyatal (López-Doncel, 2003). En el área de Xilitla, esta unidad sobreyace a la formación Ahuacatlán, mientras que en parte de la Plataforma Valles-San Luis Potosí subyace a la formación Agua Nueva (Suter, 1990). En algunos pozos de Poza Rica la Formación Tamabra descansa directamente sobre la Formación Tamaulipas Inferior (Becerra, 1970). Contenido paleontológico: López-Ramos (1979) menciona que presenta prácticamente el mismo conjunto de rudistas que la formación el Abra, asimismo, menciona que casi no contiene foraminíferos ya que las calizas están sumamente recristalizadas y dolomitizadas. Por otro lado, López-Doncel (2003) menciona que los componentes principales de esta sucesión son foraminíferos planctónicos, pequeños bioclastos y calcisferas, contenidos en una matriz micrítica, estas secuencias micríticas son pobres en
2
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
macrofauna, registrando solo algunos ejemplares de amonites (Worthoceras sp., Turrilites sp., Scaphites sp.); asimismo, registra rudistas, milíolidos, foraminíferos bentónicos, briozoarios y algas. Ambiente de depósito: La presencia de material terrígeno (arcillas), en sedimentos típicos de esta unidad, refuerzan la evidencia de origen pelágico de sus sedimentos, ya que un aporte terrígeno aunque sea en pequeñas cantidades, resulta incompatible para el desarrollo de bancos de rudistas (Becerra, 1970). López-Doncel (2003) menciona que en la Formación Tamabra pueden diferenciarse dos principales dominios sedimentarios, el primero representado por la sedimentación autóctona y el segundo por la sedimentación alóctona; la mezcla de una sedimentación autóctona representada por mudstone y wackestone con fauna pelágica, junto a una sedimentación alóctona compuesta por packstone, floatstone y rudstone con gran contenido de detritos del margen de la plataforma y del complejo arrecifal, son indicadores de un deposito llevado a cabo en una zona de transición entre un dominio de aguas someras, aquí representada por la Plataforma Valles-San Luis Potosí y su frente con arrecifes de rudistas, cuyos constituyentes someros se depositaron en un dominio de aguas profundas, con características de facies de cuenca, que son típicas de la Cuenca Mesozoica del Centro de México. Esta zona de transición fue formada por un talud donde se deposito la Formación Tamabra. Esta unidad se depositó en la zona de talud como una gruesa secuencia de brechas intraformacionales (Arellano-Gil et al., 2005). La Caliza Tamabra de Poza Rica es interpretada como depósitos de forereef y turbiditas derivadas de los arrecifes de la caliza el abra e interestratificados con sedimentos de cuenca (Bonet, 1963; Boyd, 1963; Becerra, 1970). Edad: La edad asignada originalmente a esta unidad estaba dada en base a la fauna registrada en la Formación el Abra, sin embargo estudios posteriores sobre la microfauna pelágica de esta unidad la asignan del Albiano temprano-Cenomaniano, sin embargo en algunas zonas (campos de Poza Rica) puede llegar al Turoniano (Becerra, 1970). Correlación: Esta unidad cambia lateralmente a la facies Taninul (Formación El Abra) lo cual se observa en el camino Cuesta Colorada-La Ciénega, al poniente de la Misión, a lo largo de la carretera Federal 120 y en la cuesta arriba de Olitla del Pino (Suter, 1990). Se le correlaciona con la Formación el Doctor (Labarthe et al., 1982). López-Docel (2003) en su figura 4 la correlaciona cronoestartigraficamente con la Formación Cuesta del Cura y con la Formación el Abra. Importancia económica: Son consideradas los carbonatos reservorio de hidrocarburos más importantes en el flanco de plataforma. Las rocas reservorio en Poza Rica están comprendidas en facies brechas carbonatadas alóctonas, grainstone, wackestone y packstone de la Caliza Tamabra (Viniegra y CastilloTejeda, 1970; Enos, 1977, 1985 en Magoon et al., 2001). La producción en los campos de Poza Rica es esencialmente de trampas estratigráficas causadas por la facies bioclastica porosa de la Caliza Tamabra Estado nomenclatural: Unidad litoestragráfica informal, ya que no cumple con los requisitos establecidos en el Código de Nomenclatura Estratigráfica para la definición de unidades formales (Artículo 8c, NACSN, 2005) referente a la propuesta de una localidad tipo. Cae en sinonimia con la formación Poza Rica; aun cuando ambos términos son informales, se recomienda dado que esta unidad esta bien documentada y
3
LÉXICO ESTRATIGRÁFICO DE MÉXICO
es de gran importancia económica, darle formalidad de acuerdo a lo establecido en el Código antes mencionado con el nombre de formación Tamabra, ya que el termino Poza Rica, además de haber sido propuesto en una publicación inadecuada y ser posterior en tiempo, no ha vuelta a utilizarse en la literatura. Unidad revisada por: López-Palomino, I. y Piña-Arce, M. Última revisión: Marzo 2007 Citas bibliográficas: Arellano-Gil, J., Velasco-De León, P., Silva-Pineda, A., Salvador-Flores, R., Beltrán-Romero, F., 2005, Origen y características geológicas del paleo-lago de Amajac, Hidalgo: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 22(2), 199-211. Becerra-H., A., 1970, Estudio bioestratigráfico de la Formación Tamabra del Cretácico en el distrito de Poza Rica: Revista del Instituto Mexicano del Petróleo, 2, 21-25 Bonet, F., 1963, Biostratigraphic notes on the Cretaceous of eastern Mexico: Corpus Christi Geological Society, annual field trip, Peregrina Canyon, Mexico, 36-48. Carrasco-Velázquez, B., 1977, Albian Sedimentation of submarine autochthonous and allochthonous carbonates, east edge of the Valles-San Luis Potosí Platform, Mexico: Tulsa, Society of Economic, Paleontologist and Mineralogist, Special Publication, 25, 263-272. Enos, p., 1977, Tamabra Limestone of the Poza Rica trend, Cretaceos, Mexico, en Cook, H.E., Enos, P. (eds.), Deep-Water Carbonate environments: Tulsa, Society of Economic, Paleontologist and Mineralogist, Special Publication, 25, 273-314. Heim, A., 1940, The front ranges of Sierra Madre Oriental, Mexico, from Ciudad Victoria to Tamazunchale: Eclogae Geologicae Helvetiae, 33(2), 313-352. Labarthe-Hernández, G., Tristán-González, M., Aranda-Gómez, J.J., 1982, Revisión estratigráfica del Cenozoico de la parte central del estado de San Luis Potosí: Universidad Autónoma de San Luis Potosí, Instituto de Geología y Metalurgia, Folleto Técnico, 85, 205 p. López-Doncel, R., 2003, La Formación Tamabra del Cretácico Medio en la porción central del margen occidental de la Plaforma Valles-San Luis Potosí, centro-noreste de México: Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 20(1), 1-19. López-Ramos, E., 1979, Geología de México, Tomo II, 2da. Edición, México, D.F., 454 p. Magoon, L.B., Hudson, T.L., Cook, H.E., 2001, Pimienta-Tamabra(!)-A Gigant supercharged Petroleum System in the Southern Gulf of Mexico, Onshore and Offshore Mexico: American Association of Petroleum Geologist, Memoir 75, 83-126. Nigra, J.O., 1951, El cretácico medio de México, con especial referencia de la facies de caliza arrecifal del Albiano-Cenomaniano de la Cenobahía de Tampico-Tuxpan: Boletín de la Asociación Mexicana de Geólogos Petroleros, 3, 107-175. Suter, M., 1990, Geología de la hoja de Tamazunchale, Estado de Hidalgo, Querétaro y San Luís Potosí, Escala 1: 100,000: Universidad Nacional Autónoma de México, Revista del Instituto de Geología, (22), 55 p.
4
