EVOLUCIÓN GEOLÓGICA DEL ÁREA DE LA PLANCHA 121-II-C CUADRANGULO H13
GRUPO 10 JAVIER SEBASTIAN RAMIREZ LIZARAZO MARIA ANGELICA SALAMANCA CORREDOR
JAIRO CLAVIJO TORRES
UNIVERSIDAD INDUSRTIAL DE SANTANDER FACULTAD DE INGENIERIAS FISICO QUIMICAS ESCUELA DE GEOLOGIA BUCARAMANGA 2014
1
CONTENIDO 1. INTRODUCCION .............................................. .................................................................................................. ........................................................... ....... 4 1.1 LOCALIZACIÓN.................................. .................................................. ................................. ................................. .................................. .................................. .....................5 .....5 1.2 OBJETIVOS ............................... ................................................ .................................. ................................. ................................. .................................. ..............................7 .............7 1.3 METODOLOGÍA................................. ................................................. .................................. .................................. ................................. ................................. .....................7 .....7
2. ESTRATIGRAFIA............................................. ESTRATIGRAFIA................................................................................................. ........................................................... ....... 8 2.1 NEIS DE BUCARAMANGA (Np1nb)............................... ................................................ .................................. .................................. ...........................8 ..........8 2.2 FORMACIÓN FLORESTA (Df) ................................ ................................................. .................................. ................................. ................................. ...................9 ..9 2.3 FORMACIÓN GIRÓN (Jg) ................................. ................................................. ................................. ................................. ................................. .........................9 ........9 2.4 FORMACIÓN LOS SANTOS (F. TAMBOR – TAMBOR –K1ta) K1ta) ................................ ................................................. ................................. ......................11 ......11 2.5 FORMACIÓN ROSA BLANCA (K1rb) ......................... ......................................... ................................. .................................. ...............................12 ..............12 2.6 FORMACIÓN PAJA (K1p) ............................................ ............................................................ ................................. ................................. ............................12 ............12 2.7 FORMACIÓN TABLAZO (K1t) ...................................... ...................................................... ................................. .................................. ............................12 ...........12 2.8 FORMACIÓN LA LUNA (K2l) ............................................ ............................................................. ................................. ................................. .......................13 ......13
3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL ............................................... ..................................................................................... ...................................... 19 3.1 FALLA SERVITÁ....................................... ........................................................ ................................. ................................. .................................. ...............................19 ..............19 3.2 SISTEMA DE FALLAS DELGADITO ............................................ ............................................................. .................................. ...............................19 ..............19 3.3 FALLA PEDREGALES ............................... ................................................ .................................. ................................. ................................. ...............................19 ..............19 3.4 FALLA EL QUEMADO .............................. ............................................... ................................. ................................. .................................. ...............................20 ..............20 3.5 SINCLINAL DELGADITO ................................ ................................................ ................................. .................................. .................................. .........................20 ........20
4. TECTONOESTRATIGRAFÍA ............................................... ..................................................................................... ...................................... 21 4.1
REGIONES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (RTE).................................. .................................................. ................................. .................21 21
4.2 UNIDADES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (UTE) ...................... ....................................... ................................. ................................. .................23 23 4.2.1 UTE 1 ................................ ................................................. .................................. ................................. ................................. ................................. ............................23 ............23 4.2.2 UTE 2 ................................ ................................................. .................................. ................................. ................................. ................................. ............................23 ............23 4.2.3 UTE 3 ................................ ................................................. .................................. ................................. ................................. ................................. ............................23 ............23 4.2.4 UTE 4 ................................ ................................................. .................................. ................................. ................................. ................................. ............................23 ............23 4.2.5 UTE 5 ................................ ................................................. .................................. ................................. ................................. ................................. ............................23 ............23 4.2.6 UTE 6 ................................ ................................................. .................................. ................................. ................................. ................................. ............................23 ............23 4.3 CUADRO DE ANALISIS ........................................ ........................................................ ................................. ................................. ................................. ....................24 ...24
5. EVOLUCION GEOLOGICA ....................................................................................... ................................................. ...................................... 24 5.1 ETAPA 1 (Meso - Neoproterozoico) ................................ ................................................. .................................. ................................. ......................24 ......24
2
5.2 ETAPA 2 (Devónico medio) .....................................................................................................25 5.3 ETAPA 3 (Jurasico tardío) ........................................................................................................25 5.4 ETAPA 4 (Cretácico temprano) ...............................................................................................25 5.5 ETAPA 5 (Turoniano- Coniaciano)...........................................................................................25 5.6 ETAPA 6 (Turoniano- Coniaciano)...........................................................................................25
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ........................................................... 26 7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA ............................................................................ 27 8. ANEXOS.......................................................................................................................... 28
3
1. INTRODUCCION Este trabajo se realiza en la zona Este de la plancha 121 de pamplona, donde encontraremos varias Formaciones pertenecientes a la Cuenca del Valle Medio de Magdalena (VMM) y la Cuenca de Maracaibo. Se hará una investigación detallada de la geología general y local de la zona. Se tendrá en cuenta la parte estratigráfica y estructural, la cual se describirá detalladamente en su respectiva sección del trabajo, también se describirán los faltantes de tiempo o discontinuidades de la zona debido a que estas nos dan la pauta para la separación de la UTE’s la cual es una sección a trabajar. Todo lo anterior con el fin de dar a conocer la evolución geológica del área en cuestión.
4
1.1 LOCALIZACIÓN La zona de trabajo perteneciente a la zona de pamplona, se encuentra en el cuadrángulo H13 en la plancha 121-II-C comprendida por las coordenadas 1’260.000-1’270.000 N-S y 1’150.000-1’165.000 W-E.
Cuadrángulo H13
Figura 1. Ubicación del cuadrángulo H13, donde se encuentra la plancha 121-II-C.
5
Figura 2. Zona de estudio perteneciente a la plancha 121-II-C.
Figura 3. DEM obtenido con Global Mapper de la Zona de estudio perteneciente a la plancha 121-II-C.
6
1.2 OBJETIVOS
Plantear la evolución geológica de la zona.
Identificar las unidades tectonoestratigrafícas del área en cuestión.
Describir cada una de las Formaciones litoestratigráficas presentes en la zona.
Organizar cronológicamente las Formaciones encontradas en la zona que vienen desde el Precámbrico hasta el Cuaternario. Describir las fallas, pliegues presentes en la zona de estudio y así poder definir una orientación y vergencia predominante en este sector. Interactuar con Software de SIG- Global Mapper y digitalización CorelDraw x6.
1.3 METODOLOGÍA Para la realización del presente informe, se llevaron a cabo tres fases, a continuación se describe cada una: La primera fase consistió en discriminar el área de trabajo a partir del cuadrángulo H13, hecho esto, se procedió a digitalizar esta zona, generando una plancha que contiene solo el área de estudio en cuestión; además se realizo un corte geológico paralelo a las estructuras principales, el cual también se incluyo en la nueva plancha generada; además de digitalizar el mapa también se digitalizaron 6 unidades estratigráficas, sin embargo no todas afloran en la zona. El software utilizado para llevar a cabo la digitalización fue CorelDraw x6 y para obtener un DEM de la zona de trabajo fue Global Mapper v.15. La segunda fase consistió en la recopilación de literatura acerca del tema, principalmente la memoria explicativa de los cuadrángulo H12 y H 13 ( Ward et al., 1973), también se leyeron artículos representativos de la zona, de estos algunos muy generales ya que daban información muy superficial de la zona exacta de trabajo, sin embargo estos informan aspectos como ambientes de sedimentación, control estructural y algunas características generales que rigen un área externa pero están ligados con la situación geológica local, de modo que estos fueron de ayuda para poder realizar un marco geológico detallado y así entender mejor la zona de estudio. Por otro lado también se tuvo en cuenta la información compartida en clase y en la salida de campo por el Profesor Jairo Clavijo y el Auxiliar de la asignatura Julian De Bedout. La última fase consiste en la redacción del informe final, para ello se integra la información obtenida en la literatura, con la información inferida del Mapa como el corte estructural, con base en esa información se plantean las unidades tectonoestratigrafícas, la geología
7
estructural y estratigrafía de la zona como tópicos principales, además de otros aspectos. También se anexan los documentos digitales al informe.
2. ESTRATIGRAFIA 2.1 NEIS DE BUCARAMANGA (Np1nb) Nombrado inicialmente por Julivert (1951) y Goldsmith et. al. (1971); se define el Neis de Bucaramanga como una secuencia estratificada de rocas meta-sedimentarias de alto grado de metamorfismo, que consiste principalmente en paragénesis pelítico, semi-pelítico arenáceo, esquistoso y cantidades subordinadas de neis calcáreo, mármol, neis hornblendico y anfibolita, localmente migmatizado. Se encuentra aflorando en tres fajas: la más occidental (faja Bucaramanga) al este de la Falla Bucaramanga- Santa Marta, la central que comprende el área de Berlín y California-Cachirí y la oriental que aparece cerca de Chitagá al sur de Pamplona. En la faja Bucaramanga, se observan meta-pelitas, semi-pelitas y metaareniscas, con presencia restringida de neis hornbléndico y anfibolita, en la faja Central aflora una secuencia de neis arenáceo, neis pelítico y neis hornbléndico, en la faja Oriental predominan neises con cordierita, sillimanita, biotita, cuarzo y feldespato inyectados por pegmatitas muscovíticas. (Ureña, Zuluaga, 2011), Esta unidad se asocia a la orogenia Grenvilliana la cual se dio en el Meso-Proterozoico (1000 – 1300 Ma), (Clavijo, J., comunicado verbal). La edad de esta unidad oscila de los 860 – 1040 M.a. (Amaya, 2012).
Figura 4. Muestra perteneciente al Neis de Bucaramanga, tomada en la vía: Bucaramanga pamplona, cerca del Barrio Morrorico, Bucaramnaga.
8
Esta Unidad metamórfica aflora hacia el margen NE del mapa, se encuentra en contacto con la Formación Floresta al NE, se halla en la región de la Quebrada Mulatos.
2.2 FORMACIÓN FLORESTA (Df) El nombre de esta Formación fue dado por el autor Caster (1939), designando estratos de edad Devónico. Está unidad es predominantemente arcillosa o lodosa en la vía que lleva a floresta, en un afloramiento de aproximadamente 3m de alto. Pero en Bucaramanga encontramos capas masivas de conglomerado con guijarros subredondeados de cuarzo blanco, que forman una sección basal de 20m o más, de grueso. En algunos sectores tiende a estar un poco metamorfoseado. Se encuentran fósiles como Briozoos, Braquiópodos, corales, trilobites, equinodermos y gasterópodos (Ingeominas, 1973). En esta época se inicia la transgresión marina del paleozoico superior; el ambiente de la formación es marino transgresivo y el evento orogénico más cercano es la etapa final del caledoniano el cual en América se extendió hasta el devónico, pero a estas rocas no las afecto. La cuenca desarrollada en este sector se les llaman provincias del viejo mundo debido a que los fósiles son contemporáneos con los fósiles europeos, esta es una de las unidades más antiguas no por edad de formación, si no por tiempo de estudio en el país (Clavijo, comunicación verbal). En el Mapa realizado, esta Formación aflora hacia la esquina superior derecha o esquina NW del mapa, en la región de la Quebrada El Quemado.
2.3 FORMACIÓN GIRÓN (Jg) El nombre de esta formación fue inicialmente utilizado por Hettner (1892) para designar un conjunto grueso de areniscas, conglomerados y limolitas color marrón rojizo que se encuentran ampliamente expuestas al oeste de Bucaramanga y su nombre está dado por la población que hace parte de la zona metropolitana de Bucaramanga como es lo es Girón. La Formación está compuesta principalmente por una sucesión de: conglomerados, shales rojos, areniscas y conglomerados arkósicos, shales rojos superiores alternantes con areniscas, areniscas y conglomerados arkósicos, shale inferior con conglomerados y areniscas intercalados en la parte media y superior, y conglomerados con guijos de rocas ígneas. Esta litología está ligada a un ambiente continental fluvial, la edad de esta formación se encuentra cerca al límite Triásico-Jurásico. (Ward et al ., 1973). La Formación dentro del área de estudio se encuentra hacia el W, abarcando una región considerable, allí se encuentra la Clla. Mesa Colorado. Para esta Unidad, se realizo la columna estratigráfica con base en la descripción de la sección tipo del rio Lebrija por Cediel (1968) en la Memoria explicativa de los Cuadrángulos H12 y H13 (Ward et al ., 1973). A continuación se muestra la columna digitalizada.
9
10
Figura 5. Columna estratigráfica de la Formación Girón.
2.4 FORMACIÓN LOS SANTOS (F. TAMBOR – K1ta) Esta unidad fue definida por primera vez por Cediel (1968) y redefinida por Laverde (1985), sin embargo el nombre fue asignado por H. D. Hedberg en un informe inédito de 1931, este por la cercanía de un caserío con tal nombre y que en la actualidad no existe; actualmente se conoce como Formación Los Santos. Está constituida por areniscas conglomeráticas, lodolitas rojo grisáceas cuarzo areniscas gris amarillentas con estratificación cruzada, en capas tabulares de espesores variables. En su localidad tipo tiene un espesor de 650 m, según se cita en la Memoria de la Plancha 121 Cerrito. Estas facies han sido interpretadas como depósitos fluviales acumulados por ríos trenzados (Clavijo, 1985; Laverde y Clavijo 1985; Laverde 1985). El contacto inferior de esa unidad es una discontinuidad estratigráfica con la Formación Girón, mientras el contacto superior es concordante con la suprayacente Formación Rosa blanca. La Formación Los Santos es considerada de edad Berriasiano (Cediel, 1968; Etayo
11
y Rodríguez, 1985). Litológicamente es comparable con la formación Río Negro de la cuenca Catatumbo-Maracaibo. En la zona de estudio, esta unidad se encuentra presente como una angosta franja alargada, aflorando hacia la esquina SW o inferior izquierda del mapa, cerca al rio Angostura.
2.5 FORMACIÓN ROSA BLANCA (K1rb) Según Morales et al. (1958), el nombre de esta Formación fue asignado por O. C. Wheeler en un informe inédito de 1929, debido a el cerro Rosa Blanca ubicado en el cuadrángulo H 12, b5 NE. La sección tipo generalmente aceptada es la del cañón del río Sogamoso (Plancha 120- I – D, A8), donde tiene un espesor de 425 m. Su litología corresponde a caliza masiva, dura, gris azulosa, fosilífera, de textura gruesa, con capas margosas, que cambian a calizas de textura muy fina, negra y arcillosa en el tope. La presencia de gránulos de caliza retrabajada indica depositación en condiciones neríticas y costaneras, poco profundas de un ambiente marino somero (Morales et al. 1958). En la Memoria de la Plancha 121 Cerrito (Ward et al., 1973) mencionan que la edad de la F. Rosa blanca va desde el Hauteriviano a Barremiano, además esta unidad es conforme con la infrayacente Formación los Santos y la suprayacente Formación Paja. En la plancha de este trabajo, esta Formación aflora en una angosta franja ubicada en la esquina inferior izquierda cerca al río Angostura.
2.6 FORMACIÓN PAJA (K1p) Descrita inicialmente por Wheeler (en Ward et al., 1973), su localidad tipo está ubicada en el Cerro Rosa Blanca al oriente del puente del río Sogamoso. Esta unidad está constituida por lutitas y Shales de color gris oscuro a azuloso, fosilíferas, con intercalaciones de areniscas color gris amarillento, de grano fino y con intercalaciones de shales grises localmente arenosas, calcáreas, fosilíferas, localmente limosos a arenosos, con intercalaciones de areniscas gris amarillentas, de grano fino, también pequeñas intercalaciones de calizas grises localmente arenosas fosilíferas. Se estima que su depositación tuvo lugar en un ambiente epicontinental. El espesor varía entre 25 y 635 m. El contacto de esta unidad con la suprayacente Formación Tablazo e infrayacente Formación Rosa blanca es concordante y bien definido (Ward et al., 1973). La edad ha sido determinada del Barremiano inferior al Aptiano inferior. Se correlaciona con la Formación Tibú – Mercedes. En la plancha de este trabajo, esta Formación aflora en una franja muy delgada ubicada en la esquina inferior izquierda cerca al río Angostura.
2.7 FORMACIÓN TABLAZO (K1t) Según información de la Plancha 121 Cerrito, esta unidad fue descrita por O.C. Wheeler en Morales et al., 1958 (Ward et al., 1973), la localidad tipo se encuentra en el sitio Tablazo, en el cruce del puente del río Sogamoso de la vía Bucaramanga-San Vicente. La secuencia de esta unidad consiste en calizas grises a negras, fosilíferas, localmente glauconíticas y
12
arcillosas de color negro, con niveles intercalados de arcillolitas de color gris a gris azulado, calcáreas, fosilíferas, en capas medianas a gruesas con intercalaciones de areniscas de grano fino a medio, arcillosas, levemente calcáreas en capas delgadas. El ambiente de depósito se asocia con condiciones neríticas poco profundas. Esta Formación se encuentra en contactos concordantes con la infrayacente Formación Paja, descrita anteriormente, y la suprayacente Formación Simití, su edad es considerada del Aptiano superior-Albiano inferior. Esta unidad es en parte correlacionable con las Formaciones Tibú-Mercedes y Aguardiente (Ward et al., 1973). En el mapa de este trabajo esta unidad aflora en la esquina inferior izquierda, hacia el SW en una estrecha y delgada franja.
2.8 FORMACIÓN LA LUNA (K2l) Fue descrita por primera vez por A. Garner en el año de 1926 y el nombre procede de la Quebrada La Luna, localizada al NW de la Serrania de Perijá, Zulia (Venezuela).A causa de su amplia extensión regional, en Colombia Nororiental esta Formación conserva su nombre (Morales et al., 1958). La unidad está constituida por caliza gris oscura, arcillosa, lutitas grises a negras, calcáreas, en capas delgadas; lutitas grises oscuras con intercalaciones de calizas arcillosas, concreciones de calizas con fósiles, capas delgadas de chert negro; también capas fosfáticas hacia la parte superior. En el Valle Medio del Magdalena se subdivide en tres miembros: el Miembro inferior Salada, el Miembro intermedio Pujamana y el Miembro superior Galembo. El ambiente de depositación para esta unidad es marino poco profundo con poca ventilación en el fondo. El espesor varía entre 275 y 575 m. Los contactos con las unidades adyacentes a esta Formación según la memoria explicativa de la Plancha 121 Cerrito (Ward et al., 1973) son: inconforme para la suprayacente Formación Umir y conforme con la infrayacente Formación Simití; además en el Valle Medio del Magdalena se le asigna una edad del Turoniano al Santoniano. La Formación La Luna se distribuye como una franja al Este en el mapa, que al Sur se alinea más o menos con el río Tarado, ocupa una franja representativa que atraviesa de Sur a Norte el mapa. Para esta Unidad, se realizo la columna estratigráfica con base en la descripción de la sección levantada a lo largo de la carretera Pamplona – Chitagá (Plancha 110 II C, d 10, d11) medida por Montero, octubre de 1968 en la Memoria explicativa de los Cuadrángulos H12 y H13 (Ward et al ., 1973). A continuación se muestra la columna digitalizada.
13
14
15
16
17
Figura 6. Columna estratigráfica de la Formación La Luna.
18
3. GEOLOGÍA ESTRUCTURAL Regionalmente, el área se encuentra inmersa dentro de una región en donde predomina un sistema de fallamiento en bloques, estos están limitados por fallas inversas, de rumbo aproximado Norte-Sur a Noreste y un sector de pliegues anticlinales y sinclinales estrechos (Clavijo y Royero, 2001). A continuación se describen las estructuras más importantes de W a E empezando por fallas y luego pliegues, antes es importante mencionar que muchas de las fallas que aparecen en el mapa solo se hallan como lineamientos fotogeológicos por tanto en algunos casos caracterizamos en este trabajo aquellos lineamientos que a criterio propio tienen un trazo considerable.
3.1 FALLA SERVITÁ Esta falla es uno de los rasgos estructurales más notables del oriente del Departamento de Santander (Clavijo y Royero, 2001). Se extiende por una longitud aproximada de 65 km, y se prolonga al sur en Boyacá y al norte en territorio de Norte de Santander. Es una falla inversa con dirección predominante Norte-Sur y presenta inclinación hacia el occidente. Sirve de límites entre las cuencas estructurales de Málaga al W y de Cerrito al E. Pone en contacto la Formación Girón al W de la falla con Formaciones del Cretáceo y Paleoceno al E, se estima un desplazamiento vertical, que puede superar los 3.000 m (Ward et al., 1973).
3.2 SISTEMA DE FALLAS DELGADITO Sistema de fallas ubicado un poco más al Este de la Falla de Servita, este conjunto de fallas es cartografiado en el Cuadrángulo H13 (IGAC, 1977) como una serie de lineamientos fotogeológicos y fallas inferidas sin otro tipo de especificaciones, de manera que asumimos que en general este sistema de fallas afecta el flaco occidental del sinclinal Delgadito por tanto le asignamos ese nombre. La dirección de los trazos de falla es en general NW y las fallas presentan doble vergencia sin embargo prevalece una vergencia W, es decir los planos buzan al E. El fallamiento afecta Formaciones del Cretáceo y Paleoceno, generando una serie de bloques levantados.
3.3 FALLA PEDREGALES Esta falla aparece como inferida, sin embargo debido al desplazamiento transcurrente sinestral que presentan las unidades Cretácicas que afecta se caracterizo, su nombre fue asignado debido a la Quebrada Pedregales que presenta un alinamiento con respecto al trazo de esta falla de dirección es NW y su plano buza al Este. De acuerdo al corte geológico realizado, esta es una falla de rumbo sinestral con un componente inverso; en superficie afecta a las Formaciones Capacho, La Luna, Colon y Mito Juan.
19
3.4 FALLA EL QUEMADO Falla que aparece como una falla inferida en el Cuadrángulo H13 (IGAC, 1977), con base en el corte geológico elaborado y las relaciones entre las unidades que pone en contacto se definió como una falla inversa, cuyo plano buza al Este y su trazo de falla es NW, pone en contacto la Formación Floresta en su bloque colgante con el Neis de Bucaramanga en su bloque yacente. Su nombre se debe a que la Quebrada El Quemado se alinea con su trazo de falla y es cercano a ella; esta Falla es la que se ubica más al oriente en la zona de estudio.
3.5 SINCLINAL DELGADITO El Sinclinal Delgadito aflora en la zona central del area estudiada, es el pliegue mas considerable debido a sus grandes dimensiones, en este trabajo la estructura se caracteriza como un pliegue amplio, simétrico e inclinado, cuyo flanco occidental se encuentra afectado por el sistema de fallas Delgadito, generando una serie de bloques levantados mientras que su flanco oriental está limitado por la Falla Pedregosa, este Sinclinal está constituido por rocas del Eoceno en su núcleo. La dirección del eje axial es N-S en términos generales para el área de estudio.
Figura 7. Corte Geológico de la Plancha 121 – II – C, Cuadrángulo H13.
20
4. TECTONOESTRATIGRAFÍA En este capítulo del trabajo presentaremos la tectonoestratigrafía general y local de la zona de trabajo, para relacionar lo investigado y encontrado en este capítulo con el marco geológico.
4.1 REGIONES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (RTE) De acuerdo con el Mapa de terrenos (INGEOMINAS, 1985), la zona asignada se encuentra en el Supraterreno de la Cordillera Oriental (Ver Figura 8).
21
Figura 8. Mapa de terrenos de Colombia (INGEOMINAS, 1985).
22
4.2 UNIDADES TECTONOESTRATIGRAFÍCAS (UTE) En la zona encontramos seis diferentes tipos de UTE’s en las cuales se representa la
finalidad de cada una de estas, por diferentes tipos de discontinuidades, diferencias litológicas, erosión, entre otros. Acá se describirá cada uno de estas, con las respectivas características de cada litológica.
4.2.1 UTE 1: Está compuesta por el Neis de Bucaramanga el cual compone el basamento del Macizo de Santander, La unidad consiste en una secuencia formada principalmente por neises cuarzo feldespáticos biotíticos y sillimaníticos con niveles de neises hornbléndicos, cuarcitas y anfibolitas. Las rocas pertenecen a la facies anfibolita de alta temperatura y en general están caracterizadas por la asociación cuarzo, plagioclasa (andesina), biotita, sillimanita, feldespato potásico (ortoclasa) y muscovita, esta unidad se data del precámbrico y el cámbrico con edades de 680 +/- 140 Ma y en la zona de Berlín – Vetas 940 +/- 40 Ma (Suarez, 2011); esta al ser una Formación metamórfica representa una unidad tectonoestratigrafica (UTE); aunque también se representa un faltante de tiempo con la Formación Floresta que suprayace a esta unidad, está asociado con el evento orogénico Grenvilliano. 4.2.2 UTE 2: En esta encontramos la Formación Floresta, esta unidad es una de la más antiguas y no por edad de Formación si no por tiempo de estudio, está compuesta por lodolitas de grano fino amarillentas, con gran contenido fósil (briozoos, braquiópodos, trilobites, algunos corales, entre otros). También se encuentra un poco metamorfoseado al techo de la Formación, esta UTE la separamos debido a un faltante de tiempo presentado por el contacto de esta Formación con la Formación Girón. 4.2.3 UTE 3: Está representada por la litología presente en la Formación Girón en la cual predominan las arenas de color rojizo pertenecientes al Jurásico, esta se encuentra en discontinuidad con la Formación Tablazo (Ward et al., 1973), Está asociado a un ambiente continental fluvial. 4.2.4 UTE 4: Conformado por las Formaciones Tambor, Rosa Blanca, Paja y Tablazo, las cuales tiene una composición arenosa, la discontinuidad está dada por la Formación La Luna y la Formación. Tablazo; el cual está dado por un contacto erosivo (Hiato entre las Formaciones Simití y El Salto). Está asociado a una cuenca backarc tipo graben extensiva. 4.2.5 UTE 5: Conformada por la Formación La Luna, esta es compuesta principalmente por capas de arenas y algunas capas de caliza. La separación con la UTE 6 está dada por un faltante de tiempo o hiato ente la Formación La Luna y los Depósitos Cuaternarios presentes en la zona. Está asociado a una cuenca extensiva tipo graben. 4.2.6 UTE 6: Conformada por los depósitos Cuaternario de la zona como lo son los depósitos glaciares y coluviones, taludes y derrumbes, esta unidad tectonoestratigrafíca está representada en su parte inferior por una pérdida de tiempo en el registro desde el Cretáceo hasta el Cuaternario. La erosión se asocia a procesos de glaciares.
23
4.3 CUADRO DE ANALISIS
COLUMNA
EDAD
NOMENCLATURA
ERA
PERIODO
A C I O Z O N E C
AMBIENTE SEDIMENTARIO
UTE
c
SERIES
T
MS MP
Datación (Rm)
TRANSGRESION
Datación (Rm)
(Limite de placa ,Intraplaca)
TIPO DE MAGMATISMO
FACIES METAMÓRFICAS
HOLOCENO PLEISTOCENO
Q1g:DEPÓSITO GLACIAR K1 2b6 1l FORMACIÓN LALUNA Kb 1 56t FORMACIÓN TABLAZO K1b45p FORMACIÓN PAJA
TEMPRANO
A C I O Z O S E M
TARDÍO
EVENTOS OROGÉNICOS Y/O ANOROGÉNICOS
DIBUJO
REGRESION
T
R
Depositación Fluvial Erosión Glaciar
6 5 4
Kb 1 23r FORMACIÓN ROSABLANCA Kbta 1 1 FORMACIÓN TAMBOR Jg 3 FORMACIÓN GIRÓN
3
MEDIO
TEMPRANO TARDÍO MEDIO TEMPRANO
A C I O Z O E L A P
TARDÍO MEDIO TEMPRANO
MEDIO
D2f FORMACIÓN FLORESTA
2
En algunos sectores se encuentra metamorfoseada
pEb Neis de Bucaramanga
1
neis de medio a alto grado (facie anfibolita)
Etapa final de la Orogenia Caledoniana
TEMPRANO
O C I O Z O E L A P
O C I R B M A C
O C I R B M A C E R P
O C I O Z O R E T O R P
Orogenía
Figura 9. Cuadro de análisis el cual va en formato de Corel anexado al trabajo. 5. EVOLUCION GEOLOGICA 5.1 ETAPA 1 (Meso - Neoproterozoico) En este periodo de tiempo tuvo lugar el metamorfismo de las rocas del Neis de Bucaramanga que hace parte del cinturón de rocas metamórficas de alto grado, de facies granulita-anfibolita, que constituyeron el denominado Cinturón Granulítico Grenvilliano (Kronemberg, 1982; Restrepo-Pace, 1992, 1995, 1997) en Clavijo y Royero (2001). Este cinturón se formó de la convergencia continental de los cratones de Laurentia y Amazonia es decir en la Orogenia Greenvilliana, mediante el cual se consolidó el supercontinente Rodinia (Hoffman, 1991; Correa-Gomez y Oliveira, 1999; Keppie et al. 2003).
24
n s i ó r e g n s r a T
5.2 ETAPA 2 (Devónico medio) Este evento está restringido al Devónico medio. La Unidad metamorfoseada de la Formación Floresta corresponde con esta etapa, esta unidad se afecta como consecuencia de cabalgamiento de material oceánico sobre material continental (Etayo et al., 1983; Restrepo-Pace, 1992) durante la orogenia global Caledoniana, denominada en Colombia y Venezuela Quetame – Caparonensis (Restrepo-Pace, 1995; Cediel, et al., 2003). 5.3 ETAPA 3 (Jurasico tardío) Ocurre la depositación de la Formación Girón, en una cuenca de tipo graben Back arc al Oriente del borde convergente entre la corteza oceánica y el borde occidental de Suramérica. La F. Girón está asociada a un ambiente continental fluvial, también condiciones áridas, además de corresponder con estratos syn-rift. También ocurre sedimentación volcanoclastica debida al magmatismo que ocurre en el margen occidental de Suramérica por la subducción de la Corteza Oceánica que ocurre al tiempo. 5.4 ETAPA 4 (Cretácico temprano) Continúa la extensión de la cuenca Back arc-rifting y ocurre la sedimentación de las Unidades sedimentarias F. Los Santos, F. Rosa blanca, F. Paja y F. Tablazo. 5.5 ETAPA 5 (Turoniano- Coniaciano) Ocurre el máximo nivel de inundación de la transgresión marina, el mar Cretácico alcanzo el máximo nivel de extensión, en este periodo se deposito la Formación La Luna (calizas con intercalaciones de lodolitas). Luego de este periodo iniciaría la somerización de esta cuenca depositando unidades de ambientes fluviales durante el Cenozoico en Colombia. 5.6 ETAPA 6 (Turoniano- Coniaciano) Conformada por los depósitos Cuaternario de la zona como lo son los depósitos glaciares y coluviones, taludes y derrumbes, se registra un periodo erosivo en el registro desde el Cretáceo hasta el Cuaternario, ya que se encuentran en contacto la Formación La Luna con estos depósitos. La erosión se asocia a procesos de erosión glaciar y fluvial.
25
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
En la zona se presentan Formaciones de la Cuenca del Valle Medio de Magdalena y de la Cuenca de Maracaibo, pero el trabajo está enfocado a las Formaciones pertenecientes a la Cuenca VMM. La separación de UTE’s no se da simplemente por discontinuidades
erosivas, también puede estar dado por las discontinuidades litológicas, es decir por inconformidades.
El Neis de Bucaramanga es tomado como el basamento del macizo de Santander debido a que es la unidad más antigua y por esto ha sido afectado por todos los procesos intrusivos y metamórficos de la zona. Las unidades presentes de la Cuenca del Valle Medio de Magdalena (VMM) en la zona están con polaridad normal aunque debido a las afectaciones estructurales de la zona se encuentran algunos faltantes de tiempo los cuales nos dan pauta para la separación de UTE’s.
Las unidades del VMM que se encuentran en la zona de estudio se depositaron en una cuenca backarc-rifting, durante el Cretáceo, la Formación la Luna represento el máximo nivel de inundación de la transgresión marina.
26
7. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICA
Amaya, F. Sergio, 2012. Caracterización Petrográfica y Petrológica de los Neises, Migmatitas y Granulitas del Neis de Bucaramanga, en el Macizo de Santander, Departamento de Santander. Bogotá, Colombia, 130p Clavijo, J., et al ., 2008. Evolución geológica de la Serranía de San lucas, norte del Valle medio del Magdalena y noroeste de la Cordillera Oriental. Boletín de Geología Vol. 30, N° 1, pp 45 -59. Clavijo, J., Royero, J. M., 2001. Memoria explicativa del mapa geológico de Santander. INGEOMINAS, pp 43 -55. INGEOMINAS, 1985. Mapa preliminar de Terrenos Geológicos de Colombia. Mapa 2. Ureña, S. C., Zuluaga, C., 2011. Petrografía del Neis de Bucaramanga en cercaníasa Cepita, Berlín y Vetas – Santander. GEOLOGÍA COLOMBIANA, Edición Especial, 36 No. 1, pp 37-56. Ward, D.E., et al.,1973. Memoria explicativa, cuadrángulo H13, Pamplona. Ingeominas. Colombia, 132p.
27
8. ANEXOS Se adjuntan en una carpeta los archivos digitalizados en formato .cdr, ejecutables en CorelDraw x6. Solo dos de las seis Formaciones digitalizadas se incluyen en este trabajo (F. La Luna y F. Giron), sin embargo se encuentran todas en formato .cdr
28
