ESTUDIO HIDROLÓGICO PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE CANAL DE IRRIGACION HUANCACHUPA - UNHEVAL, DISTRITO DE PILLCOMARCA, PROV. HUANUCO, REGION HUANUCO”
LOCALIDAD
:
CAYHUAYNA Y PILLCOMARCA
DISTRITO
:
PILLCOMARCA PILLCOMARCA
PROVINCIA
:
HUANUCO
DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO
:
HUANUCO
ELABORADO POR: Ing. Pedro Cordova Trujillo
AÑO – 2010
ESTU TUD DIO HIDROL GICO PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE CANAL DE IRRIGACION HUANCACHUPA - UNHEVAL, DISTRITO DE PILLCOMARCA, PROV. HUANUCO, REGION HUANUCO”
LOCALIDAD
:
CAYHUAYNA Y PILLCOMARCA
DISTRITO
:
PILLCOMARCA PILLCOMARCA
PROVINCIA PROVINCIA
:
HUANUCO
DEPARTAMENTO DEPARTAMENTO
:
HUANUCO
ELABORADO POR: Ing. Pedro Cordova Trujillo
AÑO – 2010 2010
ESTUDIO HIDROLOGICO MEJORAMIENTO DE CANAL DE IRRIGACION HUANCACHUPA - UNHEVAL, DISTRITO DE PILLCOMARCA, PROV. HUANUCO, REGION HUANUCO
I OFERTA 1. GENERALIDADES GENERALIDADES El presente estudio sustenta la disponibilidad del recurso hídrico existente en la zona del área del Proyecto, MEJORAMIENTO DE CANAL DE IRRIGACION HUANCACHUPA - UNHEVAL, DISTRITO DE PILLCOMARCA, PROV. HUANUCO, REGION HUANUCO y la demanda ocasionada por los cultivos mejorados e incorporadas bajo riego, maximizando su aprovechamiento para la producción agrícola y minimizando la deficiente utilización del recurso hídrico mediante sistemas de riego que se adaptan en la zona. Aplicando la tecnología, se ha obtenido un adecuado manejo de la relación que existe entre Agua-Suelo-PlantaAtmósfera, ha sido posible incrementar sustancialmente la superficie de cultivo, conservar los recursos, así como los rendimientos obtenidos por unidad de superficie. Sin embargo, para alcanzar a solucionar esta problemática es necesario desarrollar adecuadamente los diseños y manejar en forma eficiente los sistemas de riego que en conjunto con otras ramas de la agronomía permitan al agricultor obtener los más altos rendimientos y con la menor inversión posible. La distribución de agua se hace mediante la demanda de agua ocasionada por los cultivos con que se cuenta en el proyecto, que suelen suministrar el agua de manera necesaria. Además, se dispone de la ventaja de que humedece mucho el ambiente, transpiración de las plantas.
lo
que
favorece
la
El problema de los cultivos que desperdician mucha agua en un área pequeña no es muy rentable. Empapan de agua todas las plantas y muchas de ellas pueden no necesitar tanta cantidad.
El riego por gravedad y a mano es el método más utilizado en nuestra serranía por ser el tradicional sistema de la regadera o de la manguera de agua que distribuye el agua por las plantas una a una. Desde luego, es el mejor modo de mantener un área cuando éste tiene reducidas dimensiones, y así poder dimensionar los diseños de canales de conducción de agua de acuerdo a la demanda calculada por los diferentes cultivos ú otras especies para una mejor manejo integral dentro de una micro cuenca. Donde el agua baja poco a poco hasta la parte inferior, humedeciendo todas las raíces de los cultivos que se encuentra en función al tipo de suelo, la temperatura, la precipitación efectiva, la humedad relativa y la altitud que se ubica el área de Irrigación. 1.1. UBICACIÓN Política: Departamento Provincia Distrito Localidad
: : : :
Huánuco. Huánuco. Pillcomarca. Cayhuayna, Pillcomarca.
Geográficas: Geográficas: Latitud Sur : Longitud Oeste :
09º 58’ 34.75’’ 76º 15’ 27.68’’
UTM 362137 E 8896931 N Altitud
: 2032.0 msnm.
1.2. ETAPAS QUE COMPRENDE EL ESTUDIO Con el fin de concretar los criterios adecuados para conocer las características hidrológicas del sector, se realizó el estudio en las siguientes etapas: •
Recopilación de información: Comprende la información recolección, evaluación y análisis de la documentación cartográfica y pluviométrica en el área del estudio. Las características
principales
de
una
cuenca
son: forma, área, perímetro, pendiente, relieve, altitud, red de drenaje, orientación a lo que es necesario asociar las características de la microcuenca como son su área, perímetro y su pendiente. Cuando se trata de evaluar la cantidad de agua caída sobre una cuenca se tiene que ver la influencia de la disposición de los pluviómetros. En nuestro caso no existe una estación Pluviométrica en el área del estudio. Donde un pluviómetro proporciona información precisa de un solo punto, que es aquel en donde esta instalado, y por consiguiente extender la información de un solo pluviómetro a toda una microcuenca que abarca aproximadamente 184.107 kilómetros cuadrados en el caso de la Microcuenca de Captación con terrenos de altitudes variables, como los tipos de vegetación de altura, temperaturas muy bajas en ciertos meses del año, etc., se hizo una extrapolación muy usada. Sin embargo en nuestro país no se cuenta con una red de pluviómetros y en los casos que existen estos ofrecen diversas forma de control y están muy dispersos, además debido a los problemas sociales acaecidos en años anteriores en algunos casos se han desactivado y en otros tienen información incompleta, con datos históricos de pocos años que no establece la consistencia adecuado de los datos, por tal motivo se han tomados estaciones
cercanas con similares.
características
geomorfológicos
En la zona del proyecto no existe una estación de control pluviométrico, donde estas inconveniencias ha sido necesario el uso de datos de la estación Pluviométrica como Huanuco y Ambo promedios mensuales y máximas de 24 horas, por tener las mismas características geomorfológicas y ser las más cercanas. o
Trabajos de Campo: Campo Consiste en un recorrido del área de intervención del proyecto para su evaluación y observación de las características, relieve y aspectos hidrológicos de las quebradas así como la identificación de la Microcuenca de Captación, los riachuelos existente como su comportamiento del volumen en las diferentes épocas del año.
•
Fase de Gabinete: En la fase de gabinete objetivos contemplados:
se
cumplirán
los
OBJETIVOS: OBJETIVOS: -
Demarcación de Microcuenca de Captación para el calculo de su área y luego tomar en cuenta su escurrimiento de las aguas provenientes de precipitaciones pluviales de las partes altas con la finalidad de conocer los parámetros fisiográficos, para su desarrollo del estudio hidrológico.
-
Procesamiento, análisis, determinación de los parámetros hidrológicos, para su diseño y cálculo del caudal superficial en el punto de captación.
-
Determinación de las intensidades de lluvia dentro del área de estudio, luego los caudales máximos con la finalidad de tener en cuenta su diseño en las estructuras de riego que se
plantearía los caudales mínimos para conducir el recurso hídrico y satisfacer las áreas de cultivo propuesto. -
Determinación
y
generación
de
precipitaciones
máximas, mínimas y efectivas mediante empíricos mas apropiados para la zona. -
métodos
Determinación y Generación de Descargas máximas, mínimas para diferentes períodos de retorno en la Microcuenca de Captación que compone el área en estudio, con máximas descargas en época de invierno y cargas mínimas en épocas de verano.
1.3 Información utilizada: utilizada : a. Pluviométrica Pluviométrica La escorrentía existente producida en el área de estudio donde proviene exclusivamente de las precipitaciones pluviales caídas en la zona especialmente de las partes altas de la Microcuenca de Captación que son tomadas en relación a su similitud de las características fisiográficas, datos climatológicos y otras variables influyentes dentro de la similitud de precipitación. Las estaciones pluviométricas, localizadas en la zona de estudio o cercanas a ellas, para poder tener una mayor consistencia en los datos tomados que se anotan a continuación. . CUADRO Nº 01 ESTACIONES PLUVIOMETRICAS CERCANAS A LA ZONA DEL PROYECTO Estación
Ubicación
E Pluviométrica Latitud Longitud l a Sur Oeste b Huanuco/Cayhuayna 09º78’ 76º15 o r Ambo 10°08’ 76°10’ a ción: Equipo de Estudio Hidrológico.
Provincia
Altitud m.s.n.m.
Huánuco Ambo
1900 2070
b. Hidrometría Hidrometría Las áreas del punto de escurrimiento de la Microcuenca de Captación para el estudio indicado que se encuentra a la altitud promedio de 3750 msnm.. Estas aguas que son de gran utilidad para la conducción se ha generado de las precipitaciones totales y efectivas en el punto dentro de la microcuenca, así mismo el escurrimiento producido en dicho dren donde se aprovechará las aguas provenientes del área para poder irrigar las 33 hectáreas de áreas con proyecto en época de sequía para la zona del distrito de Pillcomarca.
2. PRECIPITACION PRECIPITACION Se utiliza registros de valores de precipitación total mensual en la Estación Huánuco para un periodo de 18 años y en la Estación de Ambo con un período de 19 años. Los registros de la precipitación mensual se muestran en el cuadro Nº 01 y cuadro Nº 02 del anexo de la metodología seguido para la obtención de los parámetros hidrológicos, a partir de la cuál se tabularon y se calcularon los parámetros requeridos para su disponibilidad de agua escurrida del proyecto conformadas por la Microcuenca de Captación. Un resumen de valores característicos se presentan a continuación, en donde se puede observar que el valor Máximo anual es de 358.44 mm . CUADRO Nº 02 VARIACIÓN DE LA LLUVIA EN LA ESTACIÓN HUÁNUCO HUÁNUCO MES Máximo Mínimo Promedio Desviación Estándar
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
93.50 17.50 49.89
89.60 13.50 52.98
98.20 10.93 56.19
59.10 16.10 34.04
32.60 3.00 15.87
24.04
22.66
25.15
14.52
7.33
JUNIO
JULIO
15.20 12.80 1.50 1.00 7.98 5.43 4.87
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
3.30
AGOSTO
SET.
10.20 1.40 5.15
19.00 2.30 9.67
OCTUBRE
97.40 9.50 35.61
64.60 7.00 39.21
NOV.
77.20 15.70 46.43
DIC
434.40 286.90 358.44
TOTAL
2.74
4.58
23.41
15.03
16.94
42.75
Sin embargo es necesario determinar y generar datos de precipitación en la Microcuenca, teniendo presente la altitud en que se encuentran la estación Huánuco y Ambo, también la altitud promedio de la Microcuenca de Captación en el punto donde se va generar generar, utilizando la generar metodología empírica apropiada mas ajustable en la región donde el resultado se muestra en el cuadro No 07 del anexo, contando éstos datos se tabularon la precipitación efectiva mensual en la zona cuyo resultado se muestra en el cuadro No 08, dichos resultados mostrados en los cuadros sirvieron para los cálculos de la escorrentía promedio mensual en la microcuenca determinada, cuyas descargas en láminas de agua se muestran en el anexo cuadro Nº 13 de la cuál podemos analizar lo siguiente: que en los meses de enero a marzo se tiene un mayor caudal laminar como se muestra. CUADRO Nº 03 PRECIPITACIONES GENERADAS MICROCUENCA CAPTACIÓN CAPTACIÓN MESES
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
Promedio
98.48
104.56
110.89
67.19
31.32
15.75
10.72
10.16
Desviación Estándar
47.44
44.72
49.65
28.66
14.47
9.62
6.52
Coeficiente de Variabilidad
0.48
0.43
0.45
0.43
0.46
0.61
Máximo
184.54
176.84
193.82 116.64 64.34
Mínimo
34.54
26.64
21.57
31.78
5.92
AGOSTO SETIEMB
OCTUB
NOVIEM
DICIEM
TOTAL
19.08
70.27
77.38
91.64
707.45
5.40
9.04
46.19
29.66
33.43
84.37
0.61
0.53
0.47
0.66
0.38
0.36
0.12
30.00
25.26
20.13
2.96
1.97
2.76
37.50 192.24 127.50 152.37 4.54
18.75
13.82
30.99
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
3. EVALUACIÓN DE LA MICROCUENCA DE CAPTACIÓN CAPTACIÓN Los cursos de agua que escurren en la zona de estudio corresponden a la Microcuenca de Captación: •
Microcuenca de Captación con un área de 184.107 km 2 y con un perímetro de 65.98 km.
El recurso hídrico provendrá de las áreas de escurrimiento de la Microcuenca de Captación, que tiene como afluentes pequeños riachuelos que llegan con un régimen permanente en algunas de ellas, cuya disponibilidad de agua de acuerdo al estudio Hidrológico
857.37 566.25
con una persistencia del 75% de probabilidades varían desde 3.98 lts/sg en julio hasta 48.77 lts/seg. en marzo, ver cuadro No 08.del anexo. 3.1. Cálculo del hidráulicas. . •
caudal
de
diseño
para
las
obras
Precipitaciones Máximas Máximas en 24 Horas Con los datos de Precipitaciones Máximas en 24 horas en la estación Huanuco y Ambo, para diferentes periodos; los cuales fueron ajustados a la distribución teórica Pearson, Log Pearson Tipo III y Gumbel, comúnmente usadas en estudios hidrológicos. La distribución que presentó mejor ajuste a los datos históricos fue Log Pearson Tipo III, por presentar menor error, cuyo ajuste de las precipitaciones máximas de 24 horas de la estación Huánuco se encuentra en el Cuadro N° 04 y las precipitaciones máximas para diferentes períodos de retorno tabuladas se encuentra en el Cuadro N° 05, que siendo necesario realizar el ajuste de las precipitaciones totales mensuales con la finalidad de calcular las intensidades máximas para diferentes períodos de retorno tanto para las máximas de 24 horas y los datos de promedios mensuales en la estación escogida.
CUADRO Nº 04 04 AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS N° DE ORDEN
Pmáx 24 hr (mm)
Log P
Log P Media
X2
X3
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
48.7 38.4 33.0 28.8 27.5 27.4 27.3 27.2 24.0 23.0 20.3 20.0 18.9
1.6875 1.5843 1.5185 1.4594 1.4393 1.4378 1.4362 1.4346 1.3802 1.3617 1.3075 1.3010 1.2765
0.2549 0.1517 0.0859 0.0267 0.0067 0.0051 0.0035 0.0019 -0.0524 -0.0709 -0.1252 -0.1316 -0.1562
0.0650 0.0230 0.0074 0.0007 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0028 0.0050 0.0157 0.0173 0.0244
0.0166 0.0035 0.0006 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 -0.0001 -0.0004 -0.0020 -0.0023 -0.0038
0.0000
0.1613
0.0121
18.6245
Sumatoria N mero de datos = Media
=
13 1.443
Desviación Estandar = Sesgo
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
0.1159 =
0.77
En el cuadro No 05 tenemos los parámetros calculados del periodo de retorno y la precipitación máxima en 24 horas mediante el método de Log Pearson Tipo III, método más apropiado por tener mejor ajuste para la región donde se realiza el estudio.
CUADRO Nº 05 PRECIPITACIONES MÁXIMAS EN 24 HORAS METODO LOG PEARSON TIPO III PERIODO DE RETORNO
FACTOR DE PROBABILIDAD
FRECUENCIA
Tr
Log P
Pmáx
ERROR
(mm)
ESTANDAR
K
(mm)
2
0.5
-0.023
1.4300
26.9
5
0.8
0.839
1.5299
33.9
10
0.9
1.2990
1.5833
38.3
25
0.96
1.758
1.6365
43.3
50
0.98
2.0980
1.6759
47.4
100
0.99
2.395
1.7103
51.3
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
CUADRO Nº 06 AJUSTE DE LAS PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL N° DE ORDEN
Pmáx 24 hr mm
Log P
Log P – Media X
X2
X3
1 2
1250.2 1237.6
3.0970 3.0926
0.0449 0.0405
0.0020 0.0016
0.0001 0.0001
3
1211.9
3.0835
0.0314
0.0010
0.0000
4 5
1196.8 1193.0
3.0780 3.0766
0.0259 0.0245
0.0007 0.0006
0.0000 0.0000
6 7
1163.9 1133.0
3.0659 3.0542
0.0138 0.0021
0.0002 0.0000
0.0000 0.0000
8
1127.1
3.0519
-0.0001
0.0000
0.0000
9
1127.0
3.0519
-0.0002
0.0000
0.0000
10
1097.5
3.0404
-0.0117
0.0001
0.0000
11
1091.3
3.0379
-0.0142
0.0002
0.0000
12
1082.9
3.0346
-0.0175
0.0003
0.0000
13
1076.0
3.0318
-0.0203
0.0004
0.0000
14
1063.6
3.0268
-0.0253
0.0006
0.0000
15 16
1059.1 1057.3
3.0249 3.0242
-0.0271 -0.0279
0.0007 0.0008
0.0000 0.0000
17
1031.0
3.0133
-0.0388
0.0015
-0.0001
Sumatoria
51.8856
0.0000 Desviación Estándar = Sesgo =
0.0108
0.0001
N mero de datos = Media
=
17 3.0521
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
0.0260 0.354
CUADRO Nº 07 III PRECIPITACIONES TOTAL MENSUAL METODO METOD O LOG LOG PEARSON PEARSON TIPO TIPO III Log P = Media + Desv. Est.*K PERIODO DE RETORNO Tr
PROBABILIDAD
FACTOR DE FRECUENCIA K
Log P
Pmáx (mm)
2
0.5
-0.0120
3.0518
1126.6
5
0.8
0.841
3.0740
1185.7
10
0.9
1.293
3.0857
1218.2
25
0.96
1.755
3.0977
1252.4
50
0.98
2.001
3.1041
1271.0
100
0.99
2.385
3.1141
1300.6
ERROR ESTANDAR (mm)
3.2. PRECIPITACIÓN GENERAD GENERADA A EN EL PUNTO DE CAPTACION DE LA MICROCUENCA. El área de la Microcuenca de Captación que abarca desde el naciente de los cerros de cotas de 4150 a 4450 msnm. Específicamente desde donde escurren sus aguas, que no cuentan con registros de caudales, ni registros de precipitación y esto permita determinar directamente la escorrentía de la microcuenca de drenaje y la generación de precipitaciones. Esta situación conduce a estimar parámetros en base a las precipitaciones que caen en cuencas vecinas, más cercanas ó similares. Por este motivo los registros de precipitación son analizados para probar su bondad y consistencia. Los valores mensuales de precipitación de las estaciones anteriormente mencionadas, se muestran en el anexo (ver cuadros Nº 01 y 02). El tratamiento de la información se ha realizado entre fases que se detallan a continuación. Tomando como base a la relación existente entre la altitud y la precipitación media anual, se determinaron los valores de precipitación anual que permitieron estimar la precipitación media en la microcuenca, de acuerdo a la altitud media calculada para la Microcuenca de Captación.
3.3. INTENSIDAD DE LLUVIAS Para la determinación de estos parámetros es necesario contar con registros de precipitación máxima en la Microcuenca de Captación pero por no contar con parámetros meteorológicos se escogió la estación Huánuco por ser la mas cercana y tener las características geomorfológicos similares. La intensidad máxima horaria ha sido estimada a partir de la precipitación máxima en 24 horas y la precipitación máxima mensual para el mismo periodo de retorno, registrada en la estación de Huánuco. La intensidad en forma general puede ser representada por la siguiente relación:
i Donde: i d k y n
=
k d
n
intensidad en mm/hora duración de la lluvia parámetros que dependen de la zona.
Para el presente caso se van a estimar los parámetros k y n para periodos de retorno de 2, 10, 25, 50, 100 años. METODO DE CALCULO DE "n" y DE "k" : i = k / Para Tr = 2 dn d 24 Horas = d = 720 Horas k /24n = 1.12 n k /720 = 1.56 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2)
Para Tr = 5 k /24n = 1.41 k /720n = 1.65 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
30n n k
= = =
0.72 -0.098 0.821
(1) (2) 30n n k
= = =
0.86 -0-045 1.222
Para Tr = 10 k /24n = 1.60 n k /720 = 1.69 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2)
Para Tr = 25 k /24n = 1.80 k /720n = 1.74 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2)
Para Tr = 50 k /24n = 1.98 n k /720 = 1.77 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2)
Para Tr = 100 k /24n = 2.14 k /720n = 1.81 Resolviendo simultáneamente 1 y 2 :
(1) (2)
30n n k
= = =
0.94 -0.017 1.511
30n n k
= = =
1.04 0.011 1.867
30n n k
= = =
1.12 0.033 2.195
30n n k
= = =
1.18 0.050 2.504
Para el cálculo del tiempo de concentración se utiliza la siguiente ecuación de Kirpich: CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION Tc = 0.0195*K0.77 K = (L3/H)1/2 Donde: L = longitud del cauce principal (KM) H = desnivel (%)
= =
K = 93854.5 Tc = 131.4695 minutos
25.9682 19.88
CALCULO DE LA INTENSIDAD MAXIMA
Finalmente
las
:
intensidades
i2
=
i5
=
i10
=
i25
=
i50
=
i100
=
máximas
1,325 1,525 1,643 1,771 1,588 1,965
caídas
en
una
hora para diferentes periodos de retorno y un tiempo de concentración es de 131.46 minutos, y un k de 93854.5 para la Microcuenca de Captación estimado por el método de Kirpich, son:
CUADRO Nº 08 INTENSIDADES MAXIMAS MICROCUENCA DE CAPTACIÓN Pmáx. Mensu Mensual al (mm) 1126,6
n
k
2
Pmáx. 24 hr (mm) 26,9
-0,098
0,821
i (mm/hora) 1,32
5
33,9
1185,7
-0,045
1,222
1,52
10
38,3
1218,2
-0,017
1,511
1,64
25
43,3
1252,4
0,011
1,867
1,77
50
47,4
1271,0
0,033
1,867
1,59
100 51,3 1300,6 0,050 Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
2,504
1,97
Tr
En el cuadro Nº 08, se muestra los valores de las intensidades calculadas para diferentes periodos de retorno, como los parámetros de “n” y “k” con la metodología elegida para la zona en estudio. 3.4.
COEFICIENTES DE ESCORRENTÍA.
El coeficiente de escurrimiento es un parámetro que representa la porción de precipitación anual que escurre en las áreas de microcuenca con respecto a la vegetación y suelo completamente húmedo nombradas para determinar el caudal de alimentación durante los meses del año y así contar con una de las variables muy importantes para el caudal de diseño.
Las zonas de vida y provincias de humedad presentes en la micro cuenca donde se presenta en el cuadro No 09 De acuerdo al método de zonas de vida de Holdridge, publicado por la ex ONERN, en el Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales, les corresponde a estas provincias de humedad tiene un valor de promedio ponderado de 0.84 y luego con un coeficiente de corrección tenemos 0.63 para el Coeficiente de escorrentia.
CUADRO Nº 09 MICROCUENCA DE DE CALCULO DEL COEFICIENTE DE ESCORRENTIA MICROCUENCA CAPTACIÓN. CAPTACIÓN . PROVINCIA
ZONA DE
DE HUMEDAD
VIDA
Subalpino Trop Húmedo perhumedo Paramo Subtrop Humedad superhumedo
PESO
COEFICIENTE
COEFICIENTE
PROMEDIO
PONDERADO
pmh-SAT
0.80
0.85
0.68
sph-PST
0.20
0.80
0.16
1.00
0.83
0.84 0.75
Factor de corrección Coeficiente de escorrentía corregido Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
3.5. El
ESTIMACION DE LA DESCARGA escurrimiento superficial
0.63 0.63
MEDIA de la
microcuenca
se
origina por las precipitaciones pluviales que ocurre durante el año. Para determinar las descargas disponibles en el punto de interés ó puntos de control, se ha empleado el modelo matemático de transformación de lluvias en escorrentía sustentado en el balance hídrico y en un proceso markoviano. La expresión generalizada que permite la generación de descarga es:
Qt
=
B1
+
B2 * Qt 1 −
+
B3 * PE t + S * 1 − R 2
+
Z t
Donde: Qt - Caudal en el mes t Qt 1 - Caudal en el mes anterior −
PE t - Precipitación efectiva en el mes t Z t - Variable
aleatoria
de
distribución
normal (0,1) R - Coeficiente de correlación. S -
Desviación estándar.
B1 , B2 , B3 - Coeficientes
El paso más importante consiste en calibrar los valores de los coeficientes B 1, B2, B3, S y R, los mismos que se obtienen a partir de una regresión múltiple donde la variable dependiente es el caudal medio escurrido en el mes presente Q t y las variables independientes son: el caudal medio escurrido en el mes anterior Q t-1 y la precipitación media efectiva del mes presente PE t . Los valores para la variable aleatoria se pueden tomar de una tabla o como en el presente caso generarlos con el auxilio de la computadora, la única condición que deben cumplir es que se ajusten a la distribución normal, con media igual a cero y desviación estándar igual a uno N (0,1). Cuando no se cuenta con información de descargas en las subcuencas y tan solo se tiene rendimientos referenciales, como en el presente caso, se puede calibrar el modelo aprovechando algunas similitudes con otras subcuencas. El coeficiente representa la escurre en una se ha tomado el
de escurrimiento es un parámetro que porción de precipitación anual que Microcuenca dada. En el presente caso valor de 0.63.
La alimentación de la retención incidencia entre octubre y marzo.
ocurre
con
mayor
Tomando en cuenta la distribución de la lluvia registrada durante el año en la región, la alimentación sería constante en los meses de enero a marzo sin embargo no se puede considerar que los valores porcentuales de retención permanezcan constantes sino, que estos se van saturando, por consiguiente se adopta la distribución siguiente: Meses
Octubre
Noviembre
Diciembr
Enero
Febrero
Marzo
30
20
10
e ai, %
10
10
20
Donde: ai - distribución porcentual de los meses de mayor incidencia de lluvias. Con estas referencias se procede a determinar los principales componentes del balance hídrico a nivel mensual. Los componentes del modelo son: Cmi
=
Pi
−
Di
−
Gi
−
Ai
Donde: Cmi
-
Escurrimiento mensual (mm./mes)
Pi
-
Precipitación total mensual (mm./mes)
Gi
-
Gasto de la retención (mm./mes)
Ai
-
Abastecimiento de la retención (mm./mes)
Di
-
Déficit de escurrimiento (mm./mes).
Durante el año hidrológico la retención no cambia, el agua almacenada en el periodo húmedo es liberada en el estiaje, por lo tanto Ai = Gi y la expresión (Pi–Di) puede ser sustituida por (C*P). Los cálculos han sido realizados con la ayuda de un programa que permite obtener los resultados en forma
automatizada mediante una computadora, sin embargo a manera de ejemplo, se muestra el cálculo para el año promedio. P = 707.45 mm./año
C = 0.63
Donde: P 03) C
-
Precipitación anual promedio (ver cuadro Nº
-
Coeficiente de escorrentía.
CUADRO Nº 10 ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL CAPTACIÓN CAPTACIÓN MES
PRECIPITACION PRECIPITACION (mm)
MICROCUENCA DE
CONTRIBUCION A LA RETENCION
DESCARGAS
Total
Efectiva
b0
Gi
ai
Ai
Cmi
Q (m3/s)
ENERO
62,0
39,1
0
0
30
0,30
38,79
2,666
FEBRERO
65,9
41,5
0
0
20
0,20
41,30
3,143
MARZO
69,9
44,0
0
0
10
0,10
43,91
3,019
ABRIL
42,3
26,7
0,5349
0,4665
0
0,00
27,14
1,927
MAYO
19,7
12,4
0,2861
0,2495
0
0,00
12,68
0,872
JUNIO
9,9
6,2
0,1530
0,1335
0
0,00
6,38
0,453
JULIO
6,8
4,3
0,0819
0,0714
0
0,00
4,33
0,297
AGOSTO
6,4
4,0
0,0438
0,0382
0
0,00
4,07
0,280 0,280
SETIEMBRE
12,0
7,6
0,0234
0,0204
0
0,00
7,59
0,539
OCTUBRE
44,3
27,9
0,0125
0,0109
10
0,10
27,80
1,911
NOVIEMBRE
48,7
30,7
0
0,0000
10
0,10
30,61
2,174
DICIEMBRE
57,7
36,4
0
0,0000
20
0,20
36,18
2,487
100
0,99
280,8
19,769
TOTAL
445,7 280,8 1,14 0,99 Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Para
tener
conocimiento
del
potencial
hídrico
considerado de la Microcuenca se tiene en cuenta todas las microcuencas que lo componen, en este caso la Microcuenca de Captación, donde podrán escurrir sus aguas durante los meses de invierno y diseñar las estructuras necesarias.
a. Precipitación efectiva Precipitación efectiva desde el punto de vista hidrológico, es aquella que realmente produce el escurrimiento luego de satisfacer los requerimientos de los cultivos y las pérdidas por evaporación, .cuyos datos resultantes promedios mensuales de precipitación efectiva a los siguientes micros cuencas.
CUADRO Nº 1 11 1 PRECIPITACÍON EFECTIVA MICROCUENCA DE CAPTACIÓN Mes Promedio mm. Efectiva
E
F
M
A
M
J
JL
A
S
O
N
D
Total
62,04
65,87
69,86
42,33
19,73
9,92
6,76
6,40
12,02
44,27
48,75
57,74
445,69
41,88
46,87
48,77
42,33
13,58
5,83
3,98
4,11
8,18
24,64
36,15
43,53
409,84
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
b. Retención de los almacenes hídricos Para efectos de calcular la retención de las subcuencas que es justamente la que abastece en el periodo de estiaje, se ha utilizado la siguiente expresión: RET =
Acuif * ( −7.5 * I + 315) + 5 * ( Lag + Nev) Ac
Donde: CÁLCULO DE LOS ALMACENES HÍDRICOS MICROCUENCA DE CAPTACIÓN Acuif = AcuÍferos = Lag = Lagunas = Nev. = Nevados = Area de la Cuenca = I = Pendiente del Acuif. =
RET =
0.65 0.88 0.0 184.107
KM2 KM2 KM2 KM2
5.5 %
0.99 mm/año
c. Coeficiente de agotamiento La retención de la Microcuenca es almacenada en los depósitos hídricos en el periodo de lluvia según la distribución mensual adoptada anteriormente. Para que pueda existir el balance hídrico al fin del año hidrológico, ésta retención debe abastecer de agua a las Áreas de
Irrigación en la época de estiaje; donde su distribución estacional se realiza siguiendo la curva exponencial que es representada por el coeficiente de agotamiento. El modelo utilizado plantea cuatro formulas empíricas para estimar este coeficiente, para una temperatura mayor a 10º C le corresponde un agotamiento muy rápido, esto es: CÁLCULO DE COEFICIENTE DE AGOTAMIENTO MICROCUENCA DE CAPTACIÓN Cag = -0.00252*Ln(Area de la Cuenca) + 0.034 Cagot. =
0.02
Este coeficiente está vinculado con otro que es la relación que existe entre la descarga del mes y la del mes anterior con la siguiente expresión.
bo
=
e(
−
Cag *30 )
Durante la estación seca, la lámina escurrida disminuye mes a mes hasta agotarse, en la C 1
relación:
C 0
=
b0
i
CÁLCULO DE Bi MICROCUENCA DE CAPTACIÓN Bi = e^(Cagx30) =
0,535 0,286 0,153 0,082 0,044 0,023 0,013
d. Aporte y abastecimiento de la retención Una vez establecidos estos parámetros y calculados sus valores, se procede a calcular la lámina escurrida para cada mes. En el periodo de estiaje existirá aporte de la retención, este se
calcula para cada mes con la siguiente expresión : Gi
=
RET * b0
i
∑b
0
En la época de lluvias se presenta el abastecimiento de los almacenes que se calcula con la ecuación:
Ai
=
ai * RET 100
MICROCUENCA DE CAPTACIÓN CALCULO DEL GASTO = Gi = RET*Bi^n/SumaBi n= 1,2,3,4,5,6 Gi =
0,466 0,250 0,133 0,071 0,038 0,020 0,011
CALCULO DE LA ALIMENTACION Ai = ai*RET/100
i- Meses de estiaje
(1, 2, 3, 4, 5, 6,).
e. Lámina escurrida mensualmente Finalmente la lámina escurrida mensualmente calcula con la siguiente relación: Cmi
=
se
Pei + Gi − Ai
Donde: Cmi
-
Lámina escurrida mensualmente.
Pei
-
Precipitación efectiva mensual.
Ai
-
Alimentación mensual.
Gi
-
Gasto mensual.
Por ejemplo para el mes de Enero, reemplazando valores se obtiene:
CÁLCULO DE LA LAMINA ESCURRIDA MENSUALMENTE MICROCUENCA DE CAPTACIÓN Cmi = Pei(precipitación efectiva + Gi(gasto) - Ai(alimentacion) Por Ejemplo para el Mes de Enero 39.1+ 0 – 0.30 = 38.79 mm/mes
Cmi =
38.79
f. Determinación de coeficientes Una vez calculadas las láminas escurridas mes a mes y contando con las precipitaciones efectivas, se realiza el análisis de regresión tomando como variable dependiente la lámina escurrida en el mes presente y como variables independientes la lámina escurrida en el mes anterior y la precipitación efectiva del mes presente; esta regresión múltiple da como resultado: Coeficientes
B1
B2
B3
R
S
Valores obtenidos
0.6090
0.0423
0.9192
0.9796
0.6094
4. GENERACIÓN DE CAUDALES Utilizando las precipitaciones generadas en la Microcuenca de Captación se ha procedido a la generación de caudales para el periodo de registros con que contaban cada uno de las estaciones y asumido como valor inicial para comenzar la generación, el caudal correspondiente a los meses del año, debiendo considerarse también los números aleatorios empleados en la generación y los caudales generados respectivamente en el Cuadro Nº 10 del anexo obteniéndose en el mes de agosto 0.041 m3/seg el mínimo caudal de la Microcuenca de Captación. a. Justificación de utilización del modelo En el Estudio Inventario y Evaluación Nacional de Aguas Superficiales, elaborado por la ex ONERN, se
determina el escurrimiento superficial medio anual para todo el País, mediante Zonas de escurrimiento definidas en base a Zonas de Vida. Para la región donde se ubica la presente micro cuenca, se calcula el escurrimiento superficial medio anual utilizando como modelo las siguientes cuencas:
Estos resultados como lo explican en el estudio antes mencionado, corresponden a un nivel de planificación y por lo tanto son conservadores. Con estos resultados se planteo una relación lineal entre el caudal vs. Área, encontrándose la siguiente expresión, ver justificación de utilización del modelo en el Gráfico Nº01 De acuerdo al modelo utilizado en el presente estudio, se ha calculado para la Microcuenca de Captación, con la misma área, y un escurrimiento medio anual de 1.6474 m3/ seg.
Escurrimiento Medio Anual
Escurrimiento
=
19.769 12
=
=
Escorrentia Anual Número de meses 3
1.6474m / seg
Por otro lado en la microcuenca mencionada no existen datos de caudales que permitan calibrar el modelo empleado, con las demás establecidas en el cuadro No. 18, cercanas a ella.
microcuencas que son muy
Por lo que tenemos la gráfica del modelo GRAFICO Nº 01 CAUDAL vs. ÁREA
R E L A C I O N A L T I T U D - P R E C I P I TA C I O N P R E C I P I TA C I O N M E D I A A N U A L 1000 ( N 900 O I 800 C A 700 T ) I m 600 P I 500 C E 400 R 300 P
y = 2,3764x - 4173,4 R2 = 0,8746
Yanahuanca Ambo Huánuco
1800
1850
1900
1950
2000
2050
2100
2150
A L T I T U D (m s n m)
PERSISTENCIA DE LA DESCARGA En el cuadro 10 del anexo, se muestran los caudales disponibles al 75% de persistencia. Los caudales disponibles se obtuvieron utilizando la ecuación::
Q * 75% = Q prom
−
0.6745 * SD
Donde: SD
Desviación estándar 0.6745 - Valor de la normal para el persistencia del 75% LOS CAUDALES GENER GENERADOS ADOS
nivel
de
SERA:
Estos caudales generados a partir de los datos de precipitación con diferentes períodos históricos tabulados y su consistencia con las estaciones que se mencionan son aguas corrientes las que escurren por cauces naturales especialmente de la Microcuenca de Captación donde cuenta con 4.1.
Caudales Máximos
2200
La descarga máxima para la Microcuenca de Captación, se determinó el caudal máximo mediante la fórmula de Mac Math, cuya expresión es la siguiente: Q max
=
C * P * Ac 0.58 * I 0.42 1000
Donde:
Qt
-
Caudal en el mes t
Qt 1
-
Caudal en el mes anterior
PE t
-
Precipitación efectiva en el mes t
Z t
-
Variable
−
aleatoria
de
distribución
normal (0,1) R
-
Coeficiente de correlación.
S
-
Desviación estándar.
B1 , B2 , B3
-
Coeficientes
Donde: Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/s) Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm.) Coeficiente de escorrentía. Área de la Micro cuenca ( ha.) Pendiente media del cauce (m/km.) Esta fórmula considera la precipitación como la causa directa de la máxima avenida y toma en cuenta las características físicas de la Microcuenca que tienen decisiva influencia en la magnitud de las descargas como el área y al pendiente media del cauce principal. Asimismo involucra un coeficiente de escorrentía máximo que para el presente caso se obtuvo en función de las características ecológicas.
La precipitación máxima para un periodo de retorno T, fue calculada mediante un análisis de frecuencia de las Precipitaciones Máximas en 24 horas de la estación Huanuco, para el caso de la Microcuenca de Captación. Las descargas máximas calculadas por el Método de Mac Math, se muestran: CUADRO No 12 CAPTACIÓN CAUDALES MAXIMOS DE LA MICROCUENCA DE CAPTACIÓN PERIODO DE
COEFICIENTE
RETORNO
DE
Pmax 24 hr
AREA
PENDIENTE
CAUDAL MAXIMA
ESCORRENTIA
mm
Ha
m/km
m3/seg
2
0,63
26,9
18410,7
76,56
31,21
5
0,63
33,9
18410,7
76,56
39,29
10
0,63
38,3
18410,7
76,56
44,42
25
0,63
43,3
18410,7
76,56
50,21
50
0,63
47,4
18410,7
76,56
54,99
0,63 51,3 18410,7 Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
76,56
59,52
100
CALCULO DEL CAUDAL MAXIMO
Qmax = CxPxA^0,58xI^0,42/1000
(Formula de de Mac Math)
Donde: Qmax = Descarga máxima para un tiempo de retorno T, (m3/seg) P = Precipitación máxima para un tiempo de retorno T, (mm) C = Coeficiente de escorrentía que depende del tipo de suelo A = Área de la microcuenca, (Ha) I = Pendiente media del cauce, (m/km)
Sabemos que éste tipo de caudales de diseños es muy importante para estructuras de regulación, estructuras de conducción, canales de drenaje, estructuras de derivación, donde es necesario tener en cuenta con la finalidad de atenuar los caudales picos, haciendo decrecer los picos de elevación de la creciente aguas abajo, por lo que el diseño en estructuras tratará de tomar el caudal máxima con un período de retorno apropiado, recomendando de acuerdo a la geomorfología de la micro cuenca,
precipitaciones muy variadas y vegetación normal con provincias de humedad propias de partes altas, sugiero tomar en cuenta un caudal de 50.21 m3/seg. para un período de retorno de 25 años, con la finalidad construir alguna obra complementaria el la microcuenca.
II DEMANDA La segunda parte del estudio hidrológico del proyecto MEJORAMIENTO DE CANAL DE IRRIGACION HUANCACHUPA UNHEVAL, DISTRITO DE PILLCOMARCA, PROV. HUANUCO, REGION HUANUCO son el sustento de la disponibilidad de recurso hídrico existente en la zona, acorde para las proyecciones de la demanda propuesta en el área del Proyecto. 5. CÉDULAS DE CULTIVO 5.1.
CÉDULA DE CULTIVO SIN PROYECTO
En la Zona de intervención del proyecto existe un área de 70 hectáreas aptas para la agricultura y áreas verdes urbanas, de los cuáles las tierras cultivadas son 3.50 hectáreas en campaña grande y 2.50 hectáreas en época de estiaje, considerándose 9.30 Has. Cultivadas sin proyecto. CUADRO Nº 13 13 LOS EXTENSIONES DE L OS PRINCIPALES CULTIVOS Área (Has.) CAMPAÑA GRANDE I. TUBERCULOS Papa Camote II. CEREALES Maiz amilaceo III. OTROS
Áreas Parc. (Has.) 3.50
2.00 1.50 0.80 0.80
Frutales
1.00
Hortalizas
0.50
Alfalfa
0.50
Grass/Parques y jardines
0.50
TOTAL CAMPAÑA GRANDE
6.80
2.50
6.80
CAMPAÑA CHICA Papa
1.00
1.00
Camote
0.50
0.50
Maiz amilaceo
0.50
0.50
Hortalizas
0.50
0.50
TOTAL DE CAMPAÑA CHICA
2.50
2.50
TOTAL ( CAMPAÑA GRANDE + CAMPAÑA CHICA)
9.30
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
La descripción más detallada de la evolución en el tiempo de los cultivos en la zona del proyecto actualmente lo podemos apreciar en el cuadro Nº 14.
5.2. CÉDULA DE CULTIVO CON PROYECTO PROYECT O En la cédula de cultivo de la campaña grande con proyecto se mejoran 6.80 has. De tierra trabajada y se incorporan 36.50 hectáreas de cultivos además en campaña chica se mejoran 2.50 has. Y se incorporan 16.50 has de cultivos en época de sequía. En resumen se proponen 43.30 has. de tierras cultivadas en Campaña grande y 19 has de cultivos en campaña chica haciendo un total de 62.30 has. trabajadas para la actividad agrícola. CUADRO Nº 14 14 CULTIVOS CON PROYECTO HAS. MEJORADAS (Has.)
HAS. INCORPORADAS (Has.)
(Has.)
2,00 1,50
12,00 5,00
14.00 6.50
0,80
5,00
5.80
Frutales
1,00
5,00
6.00
Hortalizas
0,50
2,50
3.00
Alfalfa
0,50
2,00
2.50
Grass/Parques y jardines
0,50
5,00
5.50
6,80
36.50
43.30
Papa
1,00
8.00
9.00
Camote
0,50
3.00
3.50
Maiz amilaceo
0,50
3.50
4.00
Hortalizas
0,50
2.00
2.50
TOTAL DE CAMPAÑA CHICA
2.50
16.50
19.00
TOTAL ( CAMPAÑA GRANDE + CAMPAÑA CHICA)
9.30
53.00
62.30
CAMPAÑA GRANDE I. TUBERCULOS Papa Camote II. CEREALES Maiz amilaceo III. OTROS
TOTAL CAMPAÑA GRANDE
TOTAL
CAMPAÑA CHICA
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 15 15 CÉDULA Y CALENDARIO DE CULTIVO CON PROYECTO (HAS. INCORPORADAS) MES CULTIVO
AGOSTO
SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE ENERO
FEBRERO
MARZO
14,0
14,0
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
9,0
9,0
9,0
9,0
AREA (ha) Papa
14,0 9,0
Camote
Maiz amilaceo
14,0 9,0
14,0
14,0
14,0
9,0
6,5
6,5
6,5
6,5
6,5
6,5
6,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
3,5
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
4,0
6,0
6,0
6,0
6,0
2,5
2,5
2,5
2,5
5,8 Frutales
6,0
Hortalizas
3,0
6,0
6,0
5,8
5,8
5,8
5,8
5,8
5,8
6,0
6,0
6,0
6,0
6,0
6,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
3,0
2,5
2,5
2,5
Alfalfa
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
2,5
Grass -Parques y Jardines
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
5,5
33
33,0
43,3
43,3
43,3
43,3
43,3
43,3
33
33
33
33
Area Fïsica
43,30
Area total cultivada
62,30
Indice Uso Tierra
1,44
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico Cultivo Base Campaña Principal
Cultivo Rotación
6. ANÁLISIS DE OFERTA Y DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO 6.1. EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL DE CULTIVO (Eto) Es la cantidad de agua consumida durante un determinado período, en un suelo cubierto de una vegetación homogénea, densa en plena actividad vegetativa, con suministros de agua de la naturaleza. Para ello se tabulará mediante el método de Hargreaves donde incorpora variables de temperatura, humedad Relativa y otras variables necesarias para su cálculo respectivo en el presente proyecto, para el análisis de la demanda del recurso hídrico. Dichas variables Temperatura - Humedad relativa fueron recabados de la estación de Huanuco y Ambo tomando como promedio de Temperatura la localidad de Huanuco donde existe mayor área de cultivo y la variable de la altitud son consideradas de los antecedentes del estudio del mismo proyecto. CUADRO Nº 16 16 EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL MESES
PARAMETROS PARAMETROS T
(mm)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
10,50
10,48
11,91
12,63
12,75
13,10
13,25
13,50
12,70
11,70
10,50
10,10
T °F MF (lat. Sur 09°55') E (promedio) (promedio)
50,90
50,86
53,44
54,73
54,95
55,58
55,85
56,30
54,86
53,06
50,90
50,18
2,538
2,251
2,360
2,062
1,896
1,715
1,824
2,028
2,201
2,453
2,448
2,544
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
2600
HR
72,00
72,20
72,40
70,30
69,40
69,30
69,10
70,30
64,00
64,10
64,20
64,21
CE
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
1,05
CH
0,88
0,88
0,87
0,90
0,92
0,92
0,92
0,90
1,00
0,99
0,99
0,99
Eto (mm/mes) (mm/mes)
119,37
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
Eto (mm/dia) (mm/dia)
3,85
3,58
3,25
3,07
3,19
3,51
4,22
4,39
4,34
4,30
°C(Promedio)
105,42 115,70 3,64
3,73
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico.
FORMULAS: CE
=
CH
=
E
1, 0 + 0,04*
2000
0, 166
( 100 - HR )^1/2 Si
Eto
=
T ° F
x
M F
HR x
C E
<= x
64 % C H
Si Entonces
HR
>
64 % CH
=
1
6.2. FACTORES DE COEFICIENTES DE CULTIVO. Esta variable adimensional muy importante que depende especialmente de las características fisiológicas, anatómicas y morfológicas de cada uno de las especies que se encuentran como cultivo en el presente proyecto contemplado según la cedula de cultivo de cada uno de las especies, por lo que fueron calculados con el promedio de inicio, desarrollo, madurez y cosecha de cada uno de los cultivos que han sido obtenidos de la tabla difundida por el INIA-Lima y corroborados por el Libro 56 de la FAO. CUADRO Nº 17 COEFICIENTES DE CULTIVO kc PARA DIVERSAS ESPECIES VEGETALES EN DIFERENTES ESTADOS DE DESARROLLO DES ARROLLO DE DE LAS LAS ESPECIES TOMADOS EN CUENTA EN EL PROYECTO DE RIEGO CULTIVO
Alfalfa Avena – Trigo Primavera Papa Tabaco Maíz Fríjol Verde Fríjol Grano, Numia Vid Frutales de hoja caduca Cítricos y Paltos Frutales con cubierta verde Arveja Verde
PORCENTAJE DE LA ESTACION DE CRECIMIENTO CRECIMIENTO Media Inicio Madurez Establecimiento Desarrollo del Inicio Estación Madurez Fisiológica Cultivo 0,30–0,40 0,30-0,40 0,70-0,80 1,00-1,15 0,600,20-0,25 0,70 0,40-0,50 0,70-0,10 1,00-1,20 0,950,65-0,75 1,00 0,30-0,40 0,70-0,90 1,00-1,20 0,900,75-0,85 1,00 0,30-0,50 0,70-0,85 1,00-1,20 0,800,50-0,60 0,95 0,30-0,40 0,65-0,75 0,95-1,05 0,900,85-0,95 0,95 0,30-0,40 0,70-0,80 1,05-1,20 0,650,25-0,30 0,75 0,30-0,50 0,60-0,80 0,80-0,90 0,600,50-0,70 0,80 0,40-0,50 0,75-0,85 1,10-1,20 1,100,70-0,90 1,20 0,60-0,70 0,60-0,70 0,80-0,90 0,800,60-0,70 0,90 0,40-0,50
0,70-0,85
1,05-1,20
Pimientón
0,30-0,40
0,60-0,75
0,95-1,10
Cebolla Guarda
0,40-0,50
0,60-0,80
0,95-1,15
Cebolla Verde
0,40-0,50
0,60-0,75
0,95-1,10
Tomate
0,30-0,40
0,60-0,80
1,10-1,25
Sandia
0,40-0,50
0,70-0,80
0,95-1,05
Melón y Zapallo
0,40-0,50
0,60-0,75
0,95-1,05
Hortalizas arraigamiento Superficial FUENTE: INIA INIA-LIMA
0,30-0,40
0,60-0,75
0,90-1,10
1,001,15 0,951,10 0,801,00 0,951,10 0,801,00 0,800,95 0,700,80 0,901,10
0,95-1,05 0,80-0,90 0,70-0,80 0,95-1,10 0,60-0,80 0,65-0,75 0,60-0,70 0,80-0,90
6.3. ÁREAS PARCIALES DE CULTIVO (a) Las áreas parciales fueron tomadas en cuenta a partir de cada uno de los cultivos como se muestra en el siguiente cuadro para areas mejoradas. CUADRO Nº 18 18 COEFICIENTES DE CULTIVO kc AREAS MEJORADAS COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS
CULTIVOS
AREAS
CAMPAÑA GRANDE
PARCIALES
Tipo
HAS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Papa Camote Maíz amiláceo Frutales Hortalizas Alfalfa Grass -Parques y Jardines
2,0 1,5 0,8 1,0 0,5 0,5
0,70 0,70 0,70 0,7 0,60 0,80
0,85 0,85 0,50 0,7 0,80 0,80
0,65 0,50 0,35 0,7 0,80 0,80
0,35 0,25 0,30 0,8 0,25 0,9
0,50 0,45 0,35 0,8 0,40 0,9
0,60 0,55 0,65 0,8 0,58 0,9
0,70 0,70 0,75 0,8 0,65 0,9
0,85 0,85 0,60 0,8 0,80 0,9
0,65 0,50 0,40 0,8 0,75 0,9
0,35 0,25 0,25 0,7 0,25 0,80
0,50 0,45 0,35 0,7 0,42 0,80
0,60 0,55 0,65 0,7 0,55 0,80
0,5
0,80
0,80
0,80
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,80
0,80
0,80
TOTAL (Has)
6,8
6,8
6,8
6,8
4,5
4,5
4,5
4,5
4,5
4,5
6,8
6,8
6,8
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
Kc (Ponderado)
AREA
CULTIVOS
ROTACION
CAMP. CHICA
HAS
HAS
1,0 0,5 0,5
Papa Camote Maíz amiláceo
0,5
Hortalizas
2,5
6.4. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS INCORPO INCORPORADAS RADAS Fueron Calculados teniendo en cuenta la ecuación siguiente y mostrada en el Cuadro Nº 19. Kc. Pondera =
Σ
Σ ( A x Kc ) Σ A
6.5. FACTOR PONDERADO (Kc) DE ÁREAS INCORPORADAS. En el presente cuadro se muestra las Áreas parciales de cultivo con el coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies y el resultado obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc. Ponderado), correspondiente a las áreas Incorporadas para el proyecto contemplado.
CUADRO Nº 19 19 COEFICIENTES DE CULTIVO kc AREAS INCORPORADAS
COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS LAS AREAS AREAS INCORPORADAS PROYECTO DE INCORPORADAS
CULTIVOS
AREAS
CAMPAÑA GRANDE
PARCIALES
Tipo
HAS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Papa Camote Maíz amiláceo Frutales Hortalizas Alfalfa Grass -Parques y Jardines
12,0 5,0 5,0 5,0 2,5 2,0
0,70 0,70 0,70 0,7 0,60 0,80
0,85 0,85 0,50 0,7 0,80 0,80
0,65 0,50 0,35 0,7 0,80 0,80
0,35 0,25 0,30 0,8 0,25 0,9
0,50 0,45 0,35 0,8 0,40 0,9
0,60 0,55 0,65 0,8 0,58 0,9
0,70 0,70 0,75 0,8 0,65 0,9
0,85 0,85 0,60 0,8 0,80 0,9
0,65 0,50 0,40 0,8 0,75 0,9
0,35 0,25 0,25 0,7 0,25 0,80
0,50 0,45 0,35 0,7 0,42 0,80
0,60 0,55 0,65 0,7 0,55 0,80
5,0
0,80
0,80
0,80
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,80
0,80
0,80
TOTAL (Has)
36,5
36,5
36,5
36,5
28,5
28,5
28,5
28,5
28,5
28,5
36,5
36,5
36,5
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
Kc (Ponderado)
AREA
CULTIVOS
ROTACION
CAMP. CHICA
HAS
HAS
8,0 3,0 3,5
Papa Camote Maíz amiláceo
2,0
Hortalizas
16,5
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Cultivos Campaña grande Cultivos campaña chica
Kc. Pondera =
( A x Kc ) A
6.6. ÁREAS TOTALES DE CULTIVO MEJORADAS + INCORPORADAS EN EL ÁREA DEL PROYECTO PROYECTO. . FACTOR PONDERADO INCORPORADAS
(Kc)
DE
AREAS
MEJORADAS
+
El presente cuadro se muestra las Áreas totales de cultivo del proyecto, con el coeficiente de cultivo (Kc) de cada uno de las especies y el resultado obtenido del Coeficiente de cultivo Ponderado (Kc. Ponderado), correspondiente a las áreas Mejoradas más Incorporadas.
CUADRO Nº 20 COEFICIENTE DE CULTIVO PONDERADO (Kc) CON PROYECTO DE ÁREAS MEJORADAS MEJORADAS + ÁREAS INCORPORADAS COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) CON PROYECTO DE LAS AREAS MEJORADAS + AREAS INCORPORADAS INCORPORADAS
CULTIVOS
AREAS
MESES
CAMPAÑA GRANDE
PARCIALES
Tipo
HAS
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Papa Camote Maíz amiláceo Frutales Hortalizas Alfalfa Grass -Parques y Jardines
14,0 6,5 5,8 6,0 3,0 2,5
0,70 0,70 0,70 0,7 0,60 0,80
0,85 0,85 0,50 0,7 0,80 0,80
0,65 0,50 0,35 0,7 0,80 0,80
0,35 0,25 0,30 0,8 0,25 0,9
0,50 0,45 0,35 0,8 0,40 0,9
0,60 0,55 0,65 0,8 0,58 0,9
0,70 0,70 0,75 0,8 0,65 0,9
0,85 0,85 0,60 0,8 0,80 0,9
0,65 0,50 0,40 0,8 0,75 0,9
0,35 0,25 0,25 0,7 0,25 0,80
0,50 0,45 0,35 0,7 0,42 0,80
0,60 0,55 0,65 0,7 0,55 0,80
5,5
0,80
0,80
0,80
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,90
0,80
0,80
0,80
TOTAL (Has)
43,3
43,3
43,3
43,3
33
33
33
33
33
33
43,3
43,3
43,3
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
Kc (Ponderado)
AREA
CULTIVOS
ROTACION
CAMP. CHICA
HAS
HAS
9,0 3,5 4,0
Papa Camote Maíz amiláceo
2,5
Hortalizas
19,0
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico Campaña GRande Campaña Chica Chica Terreno en descanso
Kc. Pondera =
ΣΣ ( A x Kc ) Σ
Σ A
6.7. EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL DEL CULTIVO O USO CONSUNTIVO (Uc) CONSUNTIVO Es el consumo real de agua por los cultivos según el estado de desarrollo de la planta hasta su cosecha, o sea es el requerimiento de agua de las especies proyectadas según su proceso fisiológico en los cultivos del área del proyecto. CUADRO Nº 21 21 MEJORADAS DAS USO CONSUNTIVO DE ÁREAS MEJORA USO CONSUNTIVO DE AREAS MEJO MEJORADAS RADAS PARAMETROS Kc (pond.) Eto (mm/mes)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
119,37 105,42 115,70 107,41 100,64 92,23 98,89 108,66 126,52 136,19 130,20 133,37
UC (mm/mes) 84,44 81,78 71,97 58,48 62,62 65,38 75,82 Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
FORMULA : UC
=
Eto (mm/mes)
x
Kc (ponderado)
88,74
89,27
58,08
70,17
84,73
CUADRO Nº 22 22 USO CONSUNTIVO DE ÁREAS INCORPORADAS INCORPORA DAS USO CONSUNTIVO DE AREAS INCORPORADAS PARAMETROS Kc (pond.)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
Eto (mm/mes)
119,37 105,42 115,70 107,41 100,64 92,23 98,89 108,66 126,52 136,19 130,20 133,37
UC (mm/mes)
85,03
81,02
73,38
58,04
62,42
65,32 76,08
CUADRO Nº 23 23 USO CONSUNTIVO DE ÁREAS MEJORA MEJORADAS DAS +
89,03
88,34
61,28
71,87
86,51
INCORPORADAS
USO CONSUNTIVO DE AREAS MEJORADAS MEJORADAS + INCORPORADAS PARAMETROS Kc (pond.)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
Eto (mm/mes)
119,37 105,42 115,70 107,41 100,64 92,23 98,89 108,66 126,52 136,19 130,20 133,37
UC (mm/mes)
84,94
81,14
73,16
58,10
62,45
65,33 76,04
88,99
88,47
60,78
71,61
86,23
6.8. PRECIPITACIÓN EFECTIVA (P. Efec.) Es la cantidad de agua del total de precipitación que aprovecha la planta para cubrir sus necesidades parciales o totales que se expresa en mm., cuyo calculo se ha obtenido a partir de las estaciones de Huanuco y Ambo con una ocurrencia del 75% de probabilidades con la finalidad de tener mayor confiabilidad en los datos obtenidos, cuyos resultados han sido procesado mediante el Método del Water Power Resource Service, USA, que es bastante usado por su sencillez y por la confiabilidad de sus resultados. CUADRO Nº 24 24 PRECIPITACIÓN EFECTIVA CALCULO DE LA PRECIPITACION EFECTIVA MES
E
F
M
Promedio Persist. Efect.75%
62,04
65,87
69,86
41,88
46,87
48,77
A
M
J
JL
A
42,33 19,73
9,92
6,76
6,40
42,33 13,58
5,83
3,98
4,11
S
O
N
D
Total
12,02 44,27 48,75 57,74 445,69 8,18
24,64 36,15 43,53 409,84
6.9. REQUERIMIENTO DE AGUA (Req.) Es la lámina adicional de agua que se debe aplicar a un cultivo para que supla sus necesidades en el desarrollo de la planta que es expresada en mm. para su Cálculo se utiliza la siguiente ecuación:
Req = UC
- P. Efec
CUADRO Nº 25 REQUERIMIENTO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS MEJORADAS PARAMETROS Uc (mm/mes) P. Efectiva(mm) Requer.Agua (Req)
MESES JUN JUL
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
84,44
81,78
71,97
58,48
62,62
65,38
75,82
88,74
89,27
58,08
70,17
84,73
62,04
65,87
69,86
42,33
19,73
9,92
6,76
6,40
12,02
44,27
48,75
57,74
22,40
15,91
2,11
16,15
42,89
55,46
69,06
82,34
77,25
13,81
21,42
26,99
Elaboración: Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 26 REQUERIMIENTO DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS PARAMETROS Uc (mm/mes) P. Efectiva(mm) Requer.Agua Requer.Agua (Req)
MESES JUN JUL
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
85,03
81,02
73,38
58,04
62,42
65,32
76,08
89,03
88,34
61,28
71,87
86,51
62,04
65,87
69,86
42,33
19,73
9,92
6,76
6,40
12,02
44,27
48,75
57,74
22,99
15,14
3,52
15,71
42,69
55,40
69,32
82,62
76,32
17,01
23,13
28,77
Elaboración: Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 27 REQUERIMIENTO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS PARAMETROS Uc (mm/mes) P. Efectiva(mm) Requer.Agua (Req)
MESES JUN JUL
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
84,94
81,14
73,16
58,10
62,45
65,33
62,04
65,87
69,86
42,33
19,73
22,90
15,26
3,30
15,77
42,72
Elaboración: Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
76,04
88,99
88,47
60,78
71,61
86,23
9,92
6,76
6,40
12,02
44,27
48,75
57,74
55,41
69,28
82,58
76,45
16,51
22,86
28,49
6.10. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA (Req. Vol. Bruto). Es el volumen de agua que requiere una hectárea de cultivo y que se expresa en m3/ha. se calcula mediante la siguiente ecuación:
Req. Vol. Total = Req (mm) x 10 CUADRO Nº 2 28 8 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO VOLUMÉTRICO REAS MEJ MEJORADAS ORADAS VOLUMÉTRIC O TOTAL DE AGUA PARA A AREAS AREAS MESES
PARAMETROS Requer.Agua Req mm. Req.Vol.Bruto(m3/ha)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
22,40
15,91
2,11
16,15
42,89
55,46 55,46
69,06
82,34
77,25
13,81
21,42
26,99
224,00
159,06
21,12
161,48 428,94
554,62
690,60
823,37
772,45
138,07
214,22 269,92
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 2 29 9 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO VOLUMÉTRICO TOTAL DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS MESES
PARAMETROS Requer.Agua Req mm. Req.Vol.Bruto(m3/ha)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
22,99
15,14
3,52
15,71
42,69
55,40 55,40
69,32
82,62
76,32
17,01
23,13
28,77
229,94
151,43
35,22
157,08 426,88
554,02
693,20
826,23
763,21 763,21
170,11
231,26 287,70
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 30 PARAMETROS
REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO VOLUMÉTRICO VOLUMÉTRIC O TOTAL DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Requer.Agua Req mm.
22,90
15,26
3,30
15,77
42,72
55,41 55,41
69,28
82,58
76,45
16,51
22,86
28,49
Req.Vol.Bruto(m3/ha)
229,01
152,62
33,00 157,68 427,16
554,10
692,84
825,84
764,47
165,08 228,58 284,91
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.11. EFICIENCIA DE RIEGO DEL PROYECT PROYECTO O ( Ef. Riego ) Es el valor de eficiencia del sistema de riego en la zona del proyecto, en la cuál indica como el agua eficientemente se está aprovechando en los cultivos. Cuya expresión viene dado por Ef. Riego Proyecto = Ef. Riego conducción x Ef. Riego Distribución x Ef. Riego Aplicación. El valor promedio tomado en la zona del proyecto es de 40% (0.40), Riego por gravedad.
6.12. REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA (Req. Vol. Neto). Es el volumen de agua requerido neto por una hectárea de cultivo se expresa en m 3/Has. y se tabula mediante la expresión: Req. Vol. Neto = Req. Vol. Bruto / Eficiencia de Riego del Proyecto
CUADRO Nº 31 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS MEJORADAS PARAMETROS Req.Vol.Bruto(m3/ha) Eficiencia Riego Proy. Req.Vol.Neto (m3/ha)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
224,00
159,06
21,12
161,48
428,94
554,62
690,60
823,37
772,45
138,07
214,22
269,92
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
560,01
397,65
52,79
403,69
1072,36 1386,54 1386,54 1726,49 2058,43 1931,14 345,18 535,56 674,80
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 32 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS INCORPORADAS PARAMETROS Req.Vol.Bruto(m3/ha) Req.Vol.Bruto(m3/ha) Eficiencia Riego Proy. Req.Vol.Neto (m3/ha)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
229,94
151,43
35,22
157,08
426,88
554,02
693,20
826,23
763,21
170,11
231,26
287,70
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
574,86
378,56
88,05
392,70
1067,21 1385,06 1732,99 2065,58 1908,02 425,29 578,14 719,26
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 33 REQUERIMIENTO VOLUMÉTRICO NETO DE AGUA PARA AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS PARAMETROS Req.Vol.Bruto(m3/ha) Eficiencia Riego Proy. Req.Vol.Neto (m3/ha)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
229,01
152,62
33,00
157,68
427,16
554,10
692,84
825,84
764,47
165,08
228,58
284,91
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
0,40
572,52
381,56
82,51
394,20
1067,91 1385,26 1732,11 2064,60 1911,17 412,71 412,71 571,46 712,28
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.13. PROGRAMACIÓN DE RIEGO ( Nº horas riego) Es el tiempo de riego efectivo en el que se podrá utilizar el sistema para satisfacer la demanda de riego que se encuentra en función de la precipitación, además se debe de indicar que las horas calculadas se encuentran en función de las áreas de cultivo mensuales tanto para la campaña
principal y la campaña de rotación, de igual manera se encuentra de acuerdo al desplazamiento de agua sobre la superficie del suelo y la infiltración de la misma. Para este proyecto se estableció los siguientes parámetros:
CUADRO Nº 34 HORAS DE RIEGO EN AREAS MEJORADAS MEJORADAS PARAMETROS Nº de Horas de Riego*
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 35 HORAS DE RIEGO EN AREAS INCORPORADAS PARAMETROS Nº de Horas de Riego*
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
CUADRO Nº 36 HORAS DE RIEGO EN AREAS MEJORADAS + AREAS INCORPORADAS PARAMETROS Nº de Horas de Riego*
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
24
6.14. MODULO DE RIEGO. Es el caudal continuo de agua que requiere una hectárea de cultivo, se expresa en Lt / seg/Ha. Se calcula mediante la siguiente ecuación:
MR = Req.Vol. Neto X
1000 3600xNo días mes x Nº horas riego
CUADRO Nº 37 MODULO DE RIEGO PARA AREAS MEJO MEJORADAS PARAMETROS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Req.Vol.neto(m3/ha) 560,01 397,65 52,79 403,69 1072,36 1386,54 1726,49 2058,43 1931,14 345,18 535,56 674,80 No de Horas de Riego . 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 2678400 2505600 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400 1000/3600XNodiasxNo hor./ Ef.Riego 0,00037 0,00040 0,00037 0,00039 0,00037 0,00039 0,00037 0,00037 0,00039 0,00037 0,00039 0,00037 Módulo de Riego** (Lts /seg / Ha.) 0,21 0,16 0,02 0,16 0,40 0,53 0,64 0,77 0,75 0,13 0,21 0,25 Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico .
CUADRO Nº 38 MODULO DE RIEGO PARA AREAS INCORPORADAS PARAMETROS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Req.Vol.neto(m3/ha) 574,86 378,56 88,05 392,70 1067,21 1385,06 1732,99 2065,58 1908,02 425,29 578,14 719,26 No de Horas de Riego . 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 22,00 24,00 24,00 24,00 3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 2678400 2505600 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400 2678400 2376000 2678400 2592000 2678400 1000/3600XNodiasxNo hor./ Ef.Riego 0,00037 0,00040 0,00037 0,00039 0,00037 0,00039 0,00037 0,00037 0,00042 0,00037 0,00039 0,00037 Módulo de Riego** (Lts /seg / Ha.) 0,21 0,15 0,03 0,15 0,40 0,53 0,65 0,77 0,80 0,16 0,22 0,27
CUADRO Nº 39 MODULO DE RIEGO PARA AREAS MEJORADAS + INCORPORADAS PARAMETROS
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Req.Vol.neto(m3/ha) 572,52 381,56 82,51 394,20 1067,91 1385,26 1732,11 2064,60 1911,17 412,71 571,46 712,28 No de Horas de Riego . 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 24,00 3600 x No dias mes x No hor. Rieg. 2678400 2505600 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400 2678400 2592000 2678400 2592000 2678400 1000/3600XNodiasxNo hor./ Ef.Riego 0,00037 0,00040 0,00037 0,00039 0,00037 0,00039 0,00037 0,00037 0,00039 0,00037 0,00039 0,00037 Módulo de Riego** (Lts /seg / Ha.) 0,21 0,15 0,03 0,15 0,40 0,53 0,65 0,77 0,74 0,15 0,22 0,27
6.15. AREA TOTAL DE LA PARCELA DEL PROYECTO PROYECTO. . Es la cantidad de terreno a Irrigar con el proyecto cuyas unidades están en hectáreas (Has.), de la cantidad total de áreas mejoradas e incorporadas cultivadas mensualmente no son iguales durante los meses de cultivo, debido a que se tabulan de acuerdo a la cédula de cultivo, periodo vegetativo y su programación de siembra de cada uno de las especies que se cultivarán en el proyecto considerado.
CUADRO Nº 40 AREAS MEJ MEJORADAS ORADAS MESES
PARAMETROS Área Incorporada (Has.)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
6,80
6,80
6,80
4,50
4,50
4,50
4,50
4,50
4,50
6,80
6,80
6,80
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 41 AREAS INCORPORADAS MESES
PARAMETROS Área Incorporada (Has.)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
36,50
36,50
36,50
28,50
28,50
28,50
28,50
28,50
28,50
36,50
36,50
36,50
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 42 AREAS MEJORADAS + AREAS INCORPORADAS MESES
PARAMETROS Área Incorporada (Has.)
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
43,30
43,30
43,30
33,00
33,00
33,00
33,00
33,00
33,00
43,30
43,30
43,30
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
6.16. DEMANDA DEL PROYECTO Es el caudal requerido por el sistema de manera tal que se atienden a todos los usuarios y se encuentra representado en Lts/seg. Cuya ecuación para su cálculo es la siguiente : Q dem = Area Total x MR
CUADRO Nº 43
CAUDAL DEMANDA DEMANDADO DO POR LAS AREAS AREAS MEJORADAS PARAMETROS Area Total ( Has ) Módulo Módulo de Riego (MR) Q dem (Lts/Seg)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
6,80
6,80
6,80
4,50
4,50
4,50
4,50
4,50
4,50
6,80
6,80
6,80
0,21 1,42
0,16 1,08
0,02 0,13
0,16 0,70
0,40 1,80
0,53 2,41
0,64 2,90
0,77 3,46
0,75 0,13 3,35 0,88
0,21 1,41
0,25 1,71
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 44
CAUDAL DEMANDA DEMANDADO DO POR LAS AREAS INCORPORADAS DAS AREAS INCORPORA PARAMETROS Area Total ( Has ) Módulo de Riego (MR) Q dem (Lts/Seg) (Lts/Seg)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
36,50 36,50 36,50 28,50 28,50 28,50 28,50 28,50 28,50 36,50 36,50 36,50 0,21 7,83
0,15 5,51
0,03 1,20
0,15 0,40 0,53 0,65 0,77 0,80 0,16 4,32 11,36 15,23 18,44 21,98 22,89 5,80
0,22 8,14
0,27 9,80
NOV
DIC
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 45
CAUDAL DEMANDA DEMANDADO DO POR LAS AREAS AREAS MEJORADAS + AREAS INCORPORADA INCORPORADA PARAMETROS Area Total ( Has ) Módulo de Riego (MR) Q dem (Lts/Seg)
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
43,30 43,30 43,30 33,00 33,00 33,00 33,00 33,00 33,00 43,30 43,30 43,30 0,21 9,26
0,15 6,59
0,03 1,33
0,15 0,40 0,53 0,65 0,77 0,74 0,15 5,02 13,16 17,64 21,34 25,44 24,33 6,67
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
0,22 0,27 9,55 9,55 11,51
6.17. DEMANDA DE AGUA DE RIEGO CULTIVOS. a. PARA ÁREAS MEJORADAS MEJORADAS
POR
CADA
UNO
DE
LOS
CULTIVO DE PAPA VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
mm mm mm mm m3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,44 62,04 22,40 224,00 0,40 4,00 0,21
81,78 65,87 15,91 159,06 0,40 4,00 0,16
71,97 69,86 2,11 21,12 0,40 4,00 0,02
58,48 42,33 16,15 161,48 0,40 4,00 0,16
62,62 19,73 42,89 428,94 0,40 4,00 0,40
65,38 9,92 55,46 554,62 0,40 4,00 0,53
75,82 6,76 69,06 690,60 0,40 4,00 0,64
88,74 6,40 82,34 823,37 0,40 4,00 0,77
89,27 12,02 77,25 772,45 0,40 4,00 0,75
58,08 44,27 13,81 138,07 0,40 4,00 0,13
70, 17 48,75 21,42 214,22 0,40 4,00 0,21
84,73 57,74 26,99 269,92 0,40 4,00 0,25
ha
2,0 0,42
2,0 0,32
2,0 0,04
1,0 0,16
1,0 0,40
1,0 0,53
1,0 0,64
1,0 0,77
1,0 0,75
2,0 0,26
2,0 0,41
2,0 0,50
mm
lts/seg
CULTIVO DE CAMOTE VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
mm mm mm mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,44 62,04 22,40 224,00 0,40 3,00 0,21
81,78 65,87 15,91 159,06 0,40 3,00 0,16
71,97 69,86 2,11 21,12 0,40 3,00 0,02
58,48 42,33 16,15 161,48 0,40 3,00 0,16
62,62 19,73 42,89 428,94 0,40 3,00 0,40
65,38 9,92 55,46 554,62 0,40 3,00 0,53
75,82 6,76 69,06 690,60 0,40 3,00 0,64
88,74 6,40 82,34 823,37 0,40 3,00 0,77
89,27 12,02 77,25 772,45 0,40 3,00 0,75
58,08 44,27 13,81 138,07 0,40 3,00 0,13
70, 17 48,75 21,42 214,22 0,40 3,00 0,21
84,73 57,74 26,99 269,92 0,40 3,00 0,25
ha
1,5 0,31
1,5 0,24
1,5 0,03
0,5 0,08
0,5 0,20
0,5 0,27
0,5 0,32
0,5 0,38
0,5 0,37
1,5 0,19
1,5 0,31
1,5 0,38
mm
lts/seg
CULTIVO DE MAIZ AMILACEO VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
mm mm mm mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,44 62,04 22,40 224,00 0,40 3,50 0,21
81,78 65,87 15,91 159,06 0,40 3,50 0,16
71,97 69,86 2,11 21,12 0,40 3,50 0,02
58,48 42,33 16,15 161,48 0,40 3,50 0,16
62,62 19,73 42,89 428,94 0,40 3,50 0,40
65,38 9,92 55,46 554,62 0,40 3,50 0,53
75,82 6,76 69,06 690,60 0,40 3,50 0,64
88,74 6,40 82,34 823,37 0,40 3,50 0,77
89,27 12,02 77,25 772,45 0,40 3,50 0,75
58,08 44,27 13,81 138,07 0,40 3,50 0,13
70, 17 48,75 21,42 214,22 0,40 3,50 0,21
84,73 57,74 26,99 269,92 0,40 3,50 0,25
ha
0,8 0,17
0,8 0,13
0,8 0,02
0,5 0,08
0,5 0,20
0,5 0,27
0,5 0,32
0,5 0,38
0,5 0,37
0,8 0,10
0,8 0,17
0,8 0,20
mm
lts/seg
CULTIVO DE FRUTALES VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vo Vol. l. Ef. Riego No horas
UND Mm
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
81,78 65,87 15,91 159,06 0,40 5,00 0,16
71,97 69,86 2,11 21,12 0,40 5,00 0,02
58,48 42,33 16,15 161,48 0,40 5,00 0,16
62,62 19,73 42,89 428,94 0,40 5,00 0,40
65,38 9,92 55,46 554,62 0,40 5,00 0,53
75,82 6,76 69,06 690,60 0,40 5,00 0,64
88,74 6,40 82,34 823,37 0,40 5,00 0,77
89,27 12,02 77,25 772,45 0,40 5,00 0,75
58,08 44,27 13,81 138,07 0,40 5,00 0,13
70, 17 48,75 21,42 214,22 0,40 5,00 0,21
84,73 57,74 26,99 269,92 0,40 5,00 0,25
1,0 0,16
1,0 0,02
1,0 0,16
1,0 0,40
1,0 0,53
1,0 0,64
1,0 0,77
1,0 0,75
1,0 0,13
1,0 0,21
1,0 0,25
MR
Mm 84,44 Mm Mm 62,04 Mm 22,40 m3/ha 224,00 …. …. 0,40 horas 5,00 Lts/seg/ Lts/seg/ 0,21 ha
Área Total Q dem
lts/seg
Ha
1,0 0,21
CULTIVO DE HORTALIZAS HORTALIZAS VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
Mm Mm Mm Mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,44 62,04 22,40 224,00 0,40 5,00 0,21
81,78 65,87 15,91 159,06 0,40 5,00 0,16
71,97 69,86 2,11 21,12 0,40 5,00 0,02
58,48 42,33 16,15 161,48 0,40 5,00 0,16
62,62 19,73 42,89 428,94 0,40 5,00 0,40
65,38 9,92 55,46 554,62 0,40 5,00 0,53
75,82 6,76 69,06 690,60 0,40 5,00 0,64
88,74 6,40 82,34 823,37 0,40 5,00 0,77
89,27 12,02 77,25 772,45 0,40 5,00 0,75
58,08 44,27 13,81 138,07 0,40 5,00 0,13
70, 17 48,75 21,42 214,22 0,40 5,00 0,21
84,73 57,74 26,99 269,92 0,40 5,00 0,25
Ha
0,5 0,10
0,5 0,08
0,5 0,01
0,5 0,08
0,5 0,20
0,5 0,27
0,5 0,32
0,5 0,38
0,5 0,37
0,5 0,06
0,5 0,10
0,5 0,13
Mm
lts/seg
CULTIVO DE ALFALFA VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Rie Riego go No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
Mm Mm Mm Mm M3/ha …. horas Lts/seg/ ha
84,44 62,04 22,40 224,00 0,40 8,00 0,21
81,78 65,87 15,91 159,06 0,40 8,00 0,16
71,97 69,86 2,11 21,12 0,40 8,00 0,02
58,48 42,33 16,15 161,48 0,40 8,00 0,16
62,62 19,73 42,89 428,94 0,40 8,00 0,40
65,38 9,92 55,46 554,62 0,40 8,00 0,53
75,82 6,76 69,06 690,60 0,40 8,00 0,64
88,74 6,40 82,34 823,37 0,40 8,00 0,77
89,27 12,02 77,25 772,45 0,40 8,00 0,75
58,08 44,27 13,81 138,07 0,40 8,00 0,13
70, 17 48,75 21,42 214,22 0,40 8,00 0,21
84,73 57,74 26,99 269,92 0,40 8,00 0,25
Ha
0,5 0,10
0,5 0,08
0,5 0,01
0,5 0,08
0,5 0,20
0,5 0,27
0,5 0,32
0,5 0,38
0,5 0,37
0,5 0,06
0,5 0,10
0,5 0,13
Mm
lts/seg
CULTIVO DE GRASS / PARQUES Y JARDINES VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,78
0,62
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,71
0,43
0,54
0,64
Mm Mm Mm Mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,44 62,04 22,40 224,00 0,40 8,00 0,21
81,78 65,87 15,91 159,06 0,40 8,00 0,16
71,97 69,86 2,11 21,12 0,40 8,00 0,02
58,48 42,33 16,15 161,48 0,40 8,00 0,16
62,62 19,73 42,89 428,94 0,40 8,00 0,40
65,38 9,92 55,46 554,62 0,40 8,00 0,53
75,82 6,76 69,06 690,60 0,40 8,00 0,64
88,74 6,40 82,34 823,37 0,40 8,00 0,77
89,27 12,02 77,25 772,45 0,40 8,00 0,75
58,08 44,27 13,81 138,07 0,40 8,00 0,13
70, 17 48,75 21,42 214,22 0,40 8,00 0,21
84,73 57,74 26,99 269,92 0,40 8,00 0,25
Ha
0,5 0,10
0,5 0,08
0,5 0,01
0,5 0,08
0,5 0,20
0,5 0,27
0,5 0,32
0,5 0,38
0,5 0,37
0,5 0,06
0,5 0,10
0,5 0,13
Mm
lts/seg
b.
PARA ÁREAS INCORPORADAS INCORPORADAS
CULTIVO DE PAPA VARIABLES VARIABLES
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
MR
mm mm mm mm m3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,94 62,04 22,90 229,01 0,40 4,00 0,21
81,14 65,87 15,26 152,62 0,40 4,00 0,15
73,16 69,86 3,30 33,00 0,40 4,00 0,03
58,10 42,33 15,77 157,68 0,40 4,00 0,15
62,45 19,73 42,72 427,16 0,40 4,00 0,40
65,33 9,92 55,41 554,10 0,40 4,00 0,53
76,04 6,76 69,28 692,84 0,40 4,00 0,65
88,99 6,40 82,58 825,84 0,40 4,00 0,77
88,47 12,02 76,45 764,47 0,40 4,00 0,74
60,78 44,27 16,51 165,08 0,40 4,00 0,16
71, 61 48,75 22,86 228,58 0,40 4,00 0,22
86,23 57,74 28,49 284,91 0,40 4,00 0,27
Área Total Q dem dem
ha lts/seg
12,0 2,58
12,0 1,81
12,0 0,39
8,0 1,21
8,0 3,19
8,0 4,27
8,0 5,18
8,0 6,17
8,0 5,89
12,0 1,91
12,0 2,68
12,0 3,22
Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas
mm
CULTIVO DE CAMOTE VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
mm mm mm mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,94 62,04 22,90 229,01 0,40 3,00 0,21
81,14 65,87 15,26 152,62 0,40 3,00 0,15
73,16 69,86 3,30 33,00 0,40 3,00 0,03
58,10 42,33 15,77 157,68 0,40 3,00 0,15
62,45 19,73 42,72 427,16 0,40 3,00 0,40
65,33 9,92 55,41 554,10 0,40 3,00 0,53
76,04 6,76 69,28 692,84 0,40 3,00 0,65
88,99 6,40 82,58 825,84 0,40 3,00 0,77
88,47 12,02 76,45 764,47 0,40 3,00 0,74
60,78 44,27 16,51 165,08 0,40 3,00 0,16
71, 61 48,75 22,86 228,58 0,40 3,00 0,22
86,23 57,74 28,49 284,91 0,40 3,00 0,27
ha
5,0 1,07
5,0 0,76
5,0 0,16
3,0 0,45
3,0 1,20
3,0 1,60
3,0 1,94
3,0 2,31
3,0 2,21
5,0 0,79
5,0 1,12
5,0 1,34
mm
lts/seg
CULTIVO DE MAIZ AMILACEO VARIABLES VARIABLES
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
MR
mm mm mm mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
60,08 62,04 -1,96 -19,57 0,40 3,50 0,21
62,94 65,87 -2,93 -29,33 0,40 3,50 0,15
45,51 69,86 -24,35 -243,50 0,40 3,50 0,03
31,63 42,33 -10,70 -107,00 0,40 3,50 0,15
38,85 19,73 19,13 191,26 0,40 3,50 0,40
46,31 9,92 36,39 363,92 0,40 3,50 0,53
58,30 6,76 51,54 515,42 0,40 3,50 0,65
72,67 6,40 66,27 662,70 0,40 3,50 0,77
62,42 12,02 50,40 503,98 0,40 3,50 0,74
25,92 44,27 -18,35 -183,51 0,40 3,50 0,16
38, 59 48,75 -10,15 -101,55 0,40 3,50 0,22
54,78 57,74 -2,96 -29,56 0,40 3,50 0,27
Área Total Q dem
ha lts/seg
5,0 1,07
5,0 0,76
5,0 0,16
3,5 0,53
3,5 1,39
3,5 1,87
3,5 2,26
3,5 2,70
3,5 2,58
5,0 0,79
5,0 1,12
5,0 1,34
Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas
mm
CULTIVO DE FR FRUTALES UTALES VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
Mm Mm Mm Mm m3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
60,08 62,04 -1,96 -19,57 0,40 5,00 0,21
62,94 65,87 -2,93 -29,33 0,40 5,00 0,15
45,51 69,86 -24,35 -243,50 0,40 5,00 0,03
31,63 42,33 -10,70 -107,00 0,40 5,00 0,15
38,85 19,73 19,13 191,26 0,40 5,00 0,40
46,31 9,92 36,39 363,92 0,40 5,00 0,53
58,30 6,76 51,54 515,42 0,40 5,00 0,65
72,67 6,40 66,27 662,70 0,40 5,00 0,77
62,42 12,02 50,40 503,98 0,40 5,00 0,74
25,92 44,27 -18,35 -183,51 0,40 5,00 0,16
38, 59 48,75 -10,15 -101,55 0,40 5,00 0,22
54,78 57,74 -2,96 -29,56 0,40 5,00 0,27
Ha
5,0 1,07
5,0 0,76
5,0 0,16
5,0 0,76
5,0 1,99
5,0 2,67
5,0 3,24
5,0 3,86
5,0 3,68
5,0 0,79
5,0 1,12
5,0 1,34
Mm
lts/seg
CULTIVO DE HORTALIZAS HORTALIZAS VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
Mm Mm Mm Mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
60,08 62,04 -1,96 -19,57 0,40 5,00 0,21
62,94 65,87 -2,93 -29,33 0,40 5,00 0,15
45,51 69,86 -24,35 -243,50 0,40 5,00 0,03
31,63 42,33 -10,70 -107,00 0,40 5,00 0,15
38,85 19,73 19,13 191,26 0,40 5,00 0,40
46,31 9,92 36,39 363,92 0,40 5,00 0,53
58,30 6,76 51,54 515,42 0,40 5,00 0,65
72,67 6,40 66,27 662,70 0,40 5,00 0,77
62,42 12,02 50,40 503,98 0,40 5,00 0,74
25,92 44,27 -18,35 -183,51 0,40 5,00 0,16
38, 59 48,75 -10,15 -101,55 0,40 5,00 0,22
54,78 57,74 -2,96 -29,56 0,40 5,00 0,27
Ha
2,5 0,54
2,5 0,38
2,5 0,08
2,0 0,30
2,0 0,80
2,0 1,07
2,0 1,29
2,0 1,54
2,0 1,47
2,5 0,40
2,5 0,56
2,5 0,67
Mm
lts/seg
CULTIVO DE ALFALFA VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
Mm Mm Mm Mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,94 62,04 22,90 229,01 0,40 8,00 0,21
81,14 65,87 15,26 152,62 0,40 8,00 0,15
73,16 69,86 3,30 33,00 0,40 8,00 0,03
58,10 42,33 15,77 157,68 0,40 8,00 0,15
62,45 19,73 42,72 427,16 0,40 8,00 0,40
65,33 9,92 55,41 554,10 0,40 8,00 0,53
76,04 6,76 69,28 692,84 0,40 8,00 0,65
88,99 6,40 82,58 825,84 0,40 8,00 0,77
88,47 12,02 76,45 764,47 0,40 8,00 0,74
60,78 44,27 16,51 165,08 0,40 8,00 0,16
71, 61 48,75 22,86 228,58 0,40 8,00 0,22
86,23 57,74 28,49 284,91 0,40 8,00 0,27
Ha
2,0 0,43
2,0 0,30
2,0 0,07
2,0 0,30
2,0 0,80
2,0 1,07
2,0 1,29
2,0 1,54
2,0 1,47
2,0 0,32
2,0 0,45
2,0 0,54
Mm
lts/seg
CULTIVO DE GRASS / PARQUES Y JARDINES VARIABLES VARIABLES Eto Kc ponderado UC P.Efec Req Req. Vol. Ef. Riego No horas MR Área Total Q dem
UND
MESES ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
119,37
105,42
115,70
107,41
100,64
92,23
98,89
108,66
126,52
136,19
130,20
133,37
0,71
0,77
0,63
0,54
0,62
0,71
0,77
0,82
0,70
0,45
0,55
0,65
Mm Mm Mm Mm M3/ha …. …. horas Lts/seg/ ha
84,94 62,04 22,90 229,01 0,40 8,00 0,21
81,14 65,87 15,26 152,62 0,40 8,00 0,15
73,16 69,86 3,30 33,00 0,40 8,00 0,03
58,10 42,33 15,77 157,68 0,40 8,00 0,15
62,45 19,73 42,72 427,16 0,40 8,00 0,40
65,33 9,92 55,41 554,10 0,40 8,00 0,53
76,04 6,76 69,28 692,84 0,40 8,00 0,65
88,99 6,40 82,58 825,84 0,40 8,00 0,77
88,47 12,02 76,45 764,47 0,40 8,00 0,74
60,78 44,27 16,51 165,08 0,40 8,00 0,16
71, 61 48,75 22,86 228,58 0,40 8,00 0,22
86,23 57,74 28,49 284,91 0,40 8,00 0,27
Ha
5,0 1,07
5,0 0,76
5,0 0,16
5,0 0,76
5,0 1,99
5,0 2,67
5,0 3,24
5,0 3,86
5,0 3,68
5,0 0,79
5,0 1,12
5,0 1,34
Mm
lts/seg
7. BALANCE DE OFERTA Y DEMANDA DE RECURSOS HIDRICO. 7.1. ANALISIS DE LA DEMANDA DE AGUA PARA RIEGO (Lts./seg) (Lts./seg) Obtenida toda la información de los cultivos como de las hectáreas mejoradas y las hectáreas incorporadas es necesario resumir y agregar información con la finalidad de obtener la demanda de agua para riego del proyecto, según los cultivos programados en el caso de las áreas incorporadas. CUADRO Nº 46 RESUMEN DE LAS AREAS MEJO MEJORADAS RADAS CULTIVOS INCORPOINCORPORADOS
AREA
MESES
Ha
%
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Papa
3,00
32,26
0,42
0,32
0,04
0,16
0,40
0,53
0,64
0,77
0,75
0,26
0,41
0,50
Camote
2,00
21,51
0,31
0,24
0,03
0,08
0,20
0,27
0,32
0,38
0,37
0,19
0,31
0,38
Maíz amiláceo
1,30
13,98
0,17
0,13
0,02
0,08
0,20
0,27
0,32
0,38
0,37
0,10
0,17
0,20
Frutales
1,00
10,75
0,21
0,16
0,02
0,16
0,40
0,53
0,64
0,77
0,75
0,13
0,21
0,25
Hortalizas
1,00
10,75
0,10
0,08
0,01
0,08
0,20
0,27
0,32
0,38
0,37
0,06
0,10
0,13
Alfalfa Grass -Parques y Jardines
0,50
5,38
0,10
0,08
0,01
0,08
0,20
0,27
0,32
0,38
0,37
0,06
0,10
0,13
0,50
5,38
0,10
0,08
0,01
0,08
0,20
0,27
0,32
0,38
0,37
0,06
0,10
0,13
TOTAL DE HAS.
9,30
100,0
1,42
1,08
0,13
0,70
1,80
2,41
2,90
3,46
3,35
0,88
1,41
1,71
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 47 RESUMEN DE LAS AREAS INCORPORADAS CULTIVOS INCORPOINCORPORADOS
AREA
MESES
Ha
%
ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Papa
20,0 0
37,74
2,58
1,81
0,39
1,21
3,19
4,27
5,18
6,17
5,89
1,91
2,68
3,22
Camote
8,00
15,09
1,07
0,76
0,16
0,45
1,20
1,60
1,94
2,31
2,21
0,79
1,12
1,34
Maíz amiláceo
8,50
16,04
1,07
0,76
0,16
0,53
1,39
1,87
2,26
2,70
2,58
0,79
1,12
1,34
Frutales
5,00
9,43
1,07
0,76
0,16
0,76
1,99
2,67
3,24
3,86
3,68
0,79
1,12
1,34
Hortalizas
4,50
8,49
0,54
0,38
0,08
0,30
0,80
1,07
1,29
1,54
1,47
0,40
0,56
0,67
Alfalfa Grass -Parques y Jardines
2,00
3,77
0,43
0,30
0,07
0,30
0,80
1,07
1,29
1,54
1,47
0,32
0,45
0,54
5,00
9,43
1,07
0,76
0,16
0,76
1,99
2,67
3,24
3,86
3,68
0,79
1,12
1,34
TOTAL DE HAS.
53
100,0
7,83
5,51
1,20
4,32
11,36
15,2 3
18,44
21,98
20,98
5,80
8,14
9,80
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 48 RESUMEN DE LAS AREAS INCORPORADAS + MEJORADAS DEMANDA DE AGUA
AREA
MESES
Ha
%
ENE ENE
FEB
MAR
ABR
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
OCT
NOV
DIC
Agua en A.MEJORADAS*
9,30
14,93
1,42
1,08
0,13
0,70
1,80
2,41
2,90
3,46
3,35
0,88
1,41
1,71
INCORPORADAS
53,00
85,07
7,83
5,51
1,20
4,32
11,36
15,23
18,44
21,98
20,98
5,80
8,14
9,80
100,0 100,0 TOTAL 0 62,30 9,3 1,33 5,02 13,16 17,64 25,44 24,33 6,67 9,55 11,51 (Lts/seg) 6,59 21,34 * De acuerdo a la demanda de agua por los cultivos programados el proyecto es : 25.44 Lts/seg/dia. con modulo de riego propuesto de 0.77 lts/seg.x Ha. ** Caudal requerido para su diseño de la infraestructura civil : 25.44 lts/dia
Nota: se debe tener presente en análisis de Evaluación del expediente en lo que concierne a la parte de hidrología
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRAFICO Nº 02 DEMANDA DE AGUA ANALISIS GRAFICA DE LA DEMANDA DE AGUA PARA EL PROYECTO .
30,0 25,0 r 20,0 o o p d n s u 15,0 o g r t i e L S 10,0
MESES DEL AÑO
5,0 0,0 ENE
FEB
M AR
AB R
M AY
JUN
JUL
A GO
SET
OCT
NOV
GRAFICA DEL TOTAL DE DEMANDA DE AGUA
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
7.2. ANALISIS DE LA OFERTA DE AGUA PARA RIEGO ACTUAL DEL PROYECTO (Lts./seg). (Lts./seg). La disponibilidad del recurso hídrico existente es satisfactoria para la zona del proyecto debido a que se han realizado aforos durante, a inicio y término del desarrollo de la elaboración del proyecto en los meses programados, para contrastar los resultados obtenidos mediante métodos Empíricos, teniendo los resultados de los promedios mensuales en el punto de
DIC
captación con 280 lts/seg. En agosto, La captación es de la Microcuenca de Captación y en época de estiaje. El estudio Hidrológico se trabajo con una consistencia aceptable con un 75% de ocurrencia de las precipitaciones, por lo que los cálculos vertidos son aceptables. CUADRO Nº 49
PARAMETROS
MESES ENE
*Oferta de agua por 2666,19 resultado hidrológico Demanda de Agua 9,26 para riego TOTAL
2656,94
FEB 3143,21 6,59 3136,61
MAR
ABR
3018,53 1927,40 1,33
5,02
3017,20 1922,38
MAY
JUN
JUL
AGO
SET
871,51
453,37
297,47
279,93
539,31
13,16
17,64
21,34
25,44
24,33
858,35
435,73
276,13
254,49
514,98
OCT
DIC
1911,16 2174,40 2486,63 6,67
9,55
11,51
1904,49 2164,85 2475,12
7.3. DEMANDA INSATISFECHA ACTUAL DE AGUA PARA RIEGO (Lts./seg). (Lts./seg). Se ha calculado la demanda actual de agua para riego con la finalidad de visualizar con mayor claridad, los meses críticos y/o satisfactorios en forma mensual, dando como resultado que existe excesos de recurso hídrico en todos los meses del año en la zona del proyecto observándose la existencia de disminución de caudales de agua no llegando al déficit y alcanzando valores mínimos los meses de Julio y Agosto. *Para el diseño de la caja del canal de conducción y obras de infraestructura de almacenamiento se debe considerar ha tomado como referencia la máxima demanda que es en el mes de agosto que requiere un caudal de 25.44 Lts./seg así mismo existe la disponibilidad del recurso hídrico.
NOV
CUADRO Nº 50 DEMANDA Y OFERTA DE AGUA
E DEMANDA DE AGUA
9,26 2666,19 2656,94
OFERTA DE AGUA DEMANDA INSATISFECHA
F
M
A
M
J
6,59
1,33
5,02
13,16
17,64
3143,21 3018,53 1927,40 871,51 453,37 3136,61 3017,20 1922,38 -858,35 -435,73
JL
A
S
O
N
6,67
9,55
21,34
25,44
24,33
297,47
279,93
539,31
-276,13
-254,49
1911,16 2174,40 -514,98 1904,49 2164,85
D 11,51 2486,63 2475,12
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRAFICO Nº 05 DEMANDA INSATISFECHA DEMANDA HIDRICA INSATISFECHA MICROCUENCA 8000,00 7000,00 6000,00 5000,00
e 4000,00 d 3000,00 a ) t r g 2000,00 e e f S 10 0 0 , 0 0 O / s 0,00 y t L ( a a - 10 0 0 , 0 0 d u n g - 2 0 0 0 , 0 0 a A m - 3 0 0 0 , 0 0 e -4000,00 D
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
-5000,00
-6000,00 -7000,00 -8000,00
TIEMPO (Mese s) DEM AN DA DE A GUA -1296,09 -1407,32 -212,79 -808,31-380 ,26 88,10 270,15 250,30 -31,25 -220,50 -773,28 -940,61 OFER TA DE A GUA 5535,96 5515,20 4626,12 4732,76 3039,56 1656,79 1359,95 1123,07 2277,16 2965,26 4066,05 4623,82 DEM AN DA IN SAT ISFECH A -6832,04 -6922,52 -4838,91-5 541,07 -3419,82 -1568,69 -1089,80 -872,77 -2308,41-3185,76 -4839,33 -5564,43
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
7.4. BALANCE DEL RECURSO HÍDRICO A REPRESAR. De acuerdo a la demanda de agua calculado en lo que concierne para uso agrícola y el caudal ecológico fueron tabulados con parámetros existentes en la zona donde es consumida el recurso hídrico con proyección a los 25 años para ello se demuestra en el cuadro No 50 y cuadro No 51
10
11
12
CUADRO Nº 50 RESUMEN MES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE DICIEMBRE
RIEGO m3
24790,3 16521,6 3572,8 13008,5 35241,1 45713,6 57159,5 68131,9 63068,6 17870,2 24744,1 30841,7
DE DEMANDAS DE AGUA DEL PROYECTO DEMANDA A. POTABLE m3
PECUARIO PECUARIO m3
TOTAL
0,00
0,00
24.790,27 0,009256
0,00
0,00
16.521,64 0,006829
0,00
0,00
3.572,77
0,00
0,00
13.008,51 0,005019
0,00
0,00
35.241,08 0,013158
0,00
0,00
45.713,55 0,017636
0,00
0,00
57.159,52 0,021341
0,00
0,00
68.131,90 0,025438
0,00
0,00
63.068,55 0,024332
0,00
0,00
17.870,18 0,006672
0,00
0,00
24.744,08 0,009546
0,00
0,00
30.841,68 0,011515
m3
m3/seg
0,001334
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº
51
BALANCE HIDRICO
MES
DISPONIBILIDAD 75%
DEMANDA DE AGUA AGUA
BALANCE
volumen(m3)
Q(m3/seg)
m3
m3/seg
volúmen(m3)
Q(m3/seg)
ENERO
7.141.134,8
2,66619
24.790,27
0,0093
7.116.344,51
2,657
FEBRERO
7.604.050,5
3,14321
16.521,64
0,0068
7.587.528,88
3,136
MARZO
8.084.833,7
3,01853
3.572,77
0,0013
8.081.260,90
3,017
ABRIL
4.995.814,2
1,92740
13.008,51
0,0050
4.982.805,71
1,922
MAYO
2.334.247,4
0,87151
35.241,08
0,0132
2.299.006,34
0,858
JUNIO
1.175.136,0
0,45337
45.713,55
0,0176
1.129.422,45
0,436
JULIO
796.744,6
0,29747
57.159,52
0,0213
739.585,10
0,276
AGOSTO
749.769,0
0,27993
68.131,90
0,0254
681.637,10 681.637,10 681.
0,254
SETIEMBRE SETIEMBRE
1.397.898,3
0,53931
63.068,55
0,0243
1.334.829,76
0,515
OCTUBRE
5.118.853,0
1,91116
17.870,18
0,0067
5.100.982,82
1,904
NOVIEMBRE NOVIEMBRE
5.636.038,0
2,17440
24.744,08
0,0095
5.611.293,94
2,165
DICIEMBRE DICIEMBRE
6.660.203,0
2,48663
30.841,68
0,0115
6.629.361,29
2,475
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CONCLUSIONES: CONCLUSIONES: 1. En la cédula de cultivo en su Área de producción sin Proyecto es de 9.30 Has. En la cédula de cultivo con proyecto en la campaña grande se mejoran 6.80 has y se incorporan 36.50 has. y en campaña chica se mejoran 2.50 has y se incorporan 16.50 has. En resumen se proponen 43.30 has trabajadas en campaña grande y 19 has en campaña chica haciendo un total de 62.30 has. trabajadas. 2. Los cultivos considerados en el proyecto son los que se adaptan en el área ha irrigar con papa, camote, maiz amilaceo, frutales, hortalizas, alfalfa y rye grass. 3. Los
meses
que
el
área
de
cultivo
no
requiere
riego
corresponden en su mayoría a las épocas de lluvia por tener mayores precitaciones pluviales 4. Los meses que el área de cultivo requiere agua bajo riego es la época de estiaje para establecer un control de aguas sobre el suelo trabajado. En total de áreas de 33 has. 5. El caudal de diseño debe considerarse 25.44 lts/seg. 6. El resultado del Módulo de Riego para el proyecto es de 0,77 lts/seg.
RECOMENDACIONES: RECOMENDACIONES: 1. El volumen de agua demandada es considerada para los meses que requiere riego, para lo cuál debe mantenerse la cédula de cultivo propuesto. 2. La obra construida debe tener un personal, para el control de caudales de regulación en los distintos tramos de la progresiva, donde existen cambios de diseño de la caja de conducción. 3. Se deberá tener presente el estudio Geotécnico, para el diseño de las estructuras, y diseño con un margen de seguridad donde prima la experiencia del profesional encargado. Observando que el limite de la altura esta determinado por la estructura del suelto que corresponde a tierra suelta. 4. El Ing. responsable del diseño de la estructura deberá tener en cuenta los bordes libres de considerando las pendientes del eje de canal.
canal
5. Se recomienda realizar capacitaciones para el manejo del recurso hídrico, para el mantenimiento y operación de las obras de infraestructura. 6. las caja de canal debe considerar dos zonas una con pendiente alta y otra con pendiente suave, ademas debe adicionar minimo 0.05 m de bordes libres, a continuación se muestran los cálculos realizados con el software H-canales
GRAFICO N° 04 SECCION CANAL CON PENDIENTE ALTA
GRAFICO 05 GRAFICO N° 0 5 SECCION CANAL CON PENDIENTE BAJA
ANEXOS
CUADRO Nº 03 PRECIPITACIONES MÁXIMAS DE 24 HORA HORAS S ESTACIÓN HUANUCO ESTACION
Huanuco
DISTRITO
Huanuco
PROVINCIA
Huanuco
DEPARTAMENTO
Huánuco
Latitud : Longitud : Altitud :
09o 78´ S 76o 15´ W 1900 msnm
AÑO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
1986
6,1
17,6
18,5
2,4
10,0
12,9
2,1
9,1
5,2
4,3
8,1
15,6
1986
1987
4,9
12,2
18,6
3,5
2,9
4,6
4,2
2,4
4,5
5,7
15,8
12,0
1987
1988
13,8
20,0
8,7
8,6
4,2
0,0
1,2
1,5
7,4
1,6
3,7
3,0
1988
1989
15,7
8,0
11,9
6,5
6,3
3,4
0,0
1,4
5,7
20,6
11,1
27,4
1989
1990
11,6
8,1
15,1
20,1
13,0
4,7
1,3
4,5
2,8
27,3
8,0
12,0
1990
1991
4,7
15,0
28,8
8,3
2,0
5,0
4,8
0,0
2,2
11,4
15,0
20,4
1991
1992
6,5
23,5
15,6
5,4
0,0
3,6
0,0
25,0
2,0
38,4
24,3
9,8
1992
1993
12,5
18,0
13,7
13,6
6,2
4,7
3,4
3,7
6,0
7,6
6,4
12,3
1993
1994
S/D
8,7
10,9
24,0
15,0
0,0
0,0
0,0
20,5
19,0
7,2
20,6
1994
1995
8,0
18,9
17,5
8,9
1,8
0,7
1,2
0,4
2,0
8,9
9,8
12,3
1995
1996
13,5
9,1
5,5
17,1
10,4
0,0
0,1
3,5
1,4
9,3
15,1
8,1
1996
1997
10,5
6,6
11,4
10,6
4,2
1,9
0,0
4,1
9,3
6,3
12,0
7,8
1997
1998
17,9
15,5
27,5
1,0
2,2
1,8
0,0
1,5
3,2
13,4
26,0
7,2
1998
10,95
13,96
14,92
11,33
6,27
3,43
1,88
4,06
6,57
12,09
15,70
13,09
15,70 10,49
Promedio
MAXIMO
D. Estand.
3,77
6,18
5,93
8,57
4,20
3,44
1,92
5,77
7,93
10,06
10,49
6,21
C. Variabi.
0,34
0,44
0,40
0,76
0,67
1,00
1,02
1,42
1,21
0,83
0,67
0,47
1,42
Máximo
17,90
28,00
28,80
28,70
15,00
12,90
5,20
25,00
33,00
38,40
48,70
27,40
48,70
Mínimo
4,70
6,40
5,50
1,00
0,00
0,00
0,00
0,00
1,40
0,00
3,70
3,00
6,40
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13
13.00
Años Reg. 13 13 Fuente: SENAMHI-PROVIAS
GRÁFICO Nº 01
H I S T O GR A M A D E P R E C I P IT A C I ON Estacion : HUANUCO 500 450 400
m m (
350
N O I C A T I P I C E R P
300 250 200 150 100 50 0 1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
T I E M P O D E R E G I S T R O (a ñ o s)
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
GRÁFICO Nº 0 02 2 H I S T O G RA M A D E P R E C I P I T A C I O N Estación AMBO
1.000 900 800 ) m m ( N O I C A T I P I C E R P
700 600 500 400 300 200 100 0 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 T I E M P O D E R E G I S T R O (a ñ o s)
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 04 RELACIÓN ALTITUD – PRECIPITACIÓN
ESTACION ESTACION
ALTITUD (m n s m)
PRECIPITACION (m m)
1900 2000 2032
358,4 510,90 707,45
Huanuco Ambo Cayhuayna
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
Precipitación R2
= 2.3764*Altitud- 4173.4 = 0.8746 R = 0.93
CUADRO Nº 05 VARIACIÓN REGIONAL DE LA PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN ESTACION
HUANUCO
AMBO
ENERO
49,9
79,9
FEBRERO
53,0
76,9
MARZO
56,2
81,4
ABRIL
34,0
41,4
MAYO
15,9
13,7
JUNIO
8,0
8,2
JULIO
5,4
6,4
AGOSTO
5,2
7,4
SETIEMBRE
9,7
18,0
OCTUBRE
35,6
44,3
NOVIEMBRE
39,2
64,0
DICIEMBRE
46,4
69,4
358,4
510,9
TOTAL
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
CUADRO Nº 06 PRECIPITACIÓN ESTACIÓN HUANUC HUANUCO O MES
MEDIA
MINIMA
MAXIMA
ENERO
49,9
17,5
93,5
FEBRERO
53,0
13,5
89,6
MARZO
56,2
10,9
98,2
ABRIL
34,0
16,1
59,1
MAYO
15,9
3,0
32,6
JUNIO
8,0
1,5
15,2
JULIO
5,4
1,0
12,8
AGOSTO
5,2
1,4
10,2
SETIEMBRE
9,7
2,3
19,0
OCTUBRE
35,6
9,5
97,4
NOVIEMBRE
39,2
7,0
64,6
46,4 15,7 DICIEMBRE Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
77,2
GRAFICO N° 03
V AR IA CI ON D E L A P RE CI PI TA CI ON Estación : HUÁNUCO 120 N 100 O I 80 C A T ) I m 60 P m I ( 40 C E R 20 P
0
T I E M P O D E R E G I S T R O (m e s e s)
MEDIA MINIMA MAXIMA
CUADRO Nº 09 ESCORRENTIA PROMEDIO MENSUAL MICROCUENCA DE CAPTACIÓN MES
PRECIPITACION (mm)
CONTRIBUCION A LA LA RETENCION
DESCARGAS
Total
Efectiva
b0
Gi
ai
Ai
Cmi
Q (m3/s)
ENERO
62,0
39,1
0
0
30
0,30
38,79
2,666
FEBRERO
65,9
41,5
0
0
20
0,20
41,30
3,143
MARZO
69,9
44,0
0
0
10
0,10
43,91
3,019
ABRIL
42,3
26,7
0,5349
0,4665
0
0,00
27,14
1,927
MAYO
19,7
12,4
0,2861
0,2495
0
0,00
12,68
0,872
JUNIO
9,9
6,2
0,1530
0,1335
0
0,00
6,38
0,453
JULIO
6,8
4,3
0,0819
0,0714
0
0,00
4,33
0,297
AGOSTO
6,4
4,0
0,0438
0,0382
0
0,00
4,07
0,280
SETIEMBRE
12,0
7,6
0,0234
0,0204
0
0,00
7,59
0,539
OCTUBRE
44,3
27,9
0,0125
0,0109
10
0,10
27,80
1,911
NOVIEMBRE
48,7
30,7
0
0,0000
10
0,10
30,61
2,174
DICIEMBRE
57,7
36,4
0
0,0000
20
0,20
36,18
2,487
TOTAL
445,7
280,8
1,14
0,99
100
0,99
280,8
19,769
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico Factor de Altitud = Altitud Media de la Microcuenca/Altitud Estación Huanuco Altitud media Microcuenca de captacion= 3750 Msnm Estación Huanuco=
1900
Msnm
CUADRO Nº 10 CAUDALES GENERADAS EN LA CAPTACION DEL PROYECTO (m3/seg) AÑO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
0,18 0,67 0,44 0,36 0,21 0,33 0,16 0,23 0,30 0,46 0,42 0,72 0,63 0,68 0,37 0,23 0,36 0,28 0,391
0,55 0,72 0,38 0,13 0,37 0,72 0,34 0,49 0,46 0,30 0,35 0,56 0,76 0,77 0,33 0,47 0,24 0,27 0,456
0,41 0,28 0,75 0,27 0,71 0,53 0,58 0,32 0,39 0,31 0,22 0,51 0,11 0,22 0,66 0,64 0,53 0,43 0,437
0,14 0,35 0,20 0,41 0,25 0,18 0,23 0,47 0,22 0,48 0,12 0,27 0,18 0,25 0,38 0,46 0,22 0,28 0,282
0,12 0,06 0,12 0,26 0,03 0,13 0,08 0,20 0,11 0,20 0,08 0,19 0,15 0,09 0,09 0,13 0,12 0,19 0,131
Promedio Promedio
JUNIO
JULIO
0,08 0,06 0,10 0,12 0,09 0,10 0,10 0,12 0,10 0,09 0,03 0,03 0,02 0,05 0,03 0,03 0,02 0,06 0,069
0,05 0,05 0,05 0,02 0,04 0,08 0,04 0,08 0,02 0,07 0,02 0,02 0,07 0,03 0,07 0,11 0,02 0,05 0,048
AGOSTO
0,03 0,03 0,02 0,06 0,02 0,04 0,05 0,02 0,01 0,05 0,07 0,03 0,02 0,06 0,08 0,04 0,07 0,06 0,041
SETIEMBRE
0,08 0,09 0,11 0,09 0,07 0,05 0,06 0,06 0,06 0,03 0,06 0,04 0,13 0,15 0,07 0,08 0,11 0,15 0,083
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico Qt = Ct*A*10/Nº de dìas del m es*864
A = área de la microcuenca =
184.11 KM2
OCTUBRE
0,19 0,11 0,52 0,50 0,25 0,73 0,13 0,48 0,18 0,18 0,23 0,23 0,18 0,09 0,26 0,31 0,14 0,24 0,274
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
0,35 0,18 0,33 0,08 0,31 0,32 0,27 0,19 0,39 0,45 0,34 0,51 0,27 0,48 0,23 0,30 0,45 0,29 0,319
0,33 0,26 0,44 0,45 0,31 0,17 0,38 0,32 0,45 0,12 0,37 0,27 0,42 0,60 0,43 0,16 0,49 0,50 0,360
TOTAL
2,52 2,88 3,48 2,75 2,67 3,38 2,41 2,97 2,67 2,73 2,31 3,37 2,93 3,46 2,99 2,97 2,76 2,78 2,891
CUADRO Nº 13 MICROCUENCA DE CAPTACIÓN (mm) LAMINAS DE ESCURRIMIENTO GENERADAS PARA LA MICROCUENCA DE CAPTACIÓN AÑO
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SETIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
28,37 104,90 69,14 56,29 33,03 50,88 24,51 36,32 46,55 71,42 65,89 111,58 98,17 105,85 57,24 35,88 56,11 43,25 60,86
77,32 101,78 53,30 17,83 52,70 101,99 48,08 68,56 64,47 41,55 49,37 79,12 106,97 108,00 45,82 65,98 34,03 37,89 64,15
63,19 44,19 117,63 41,49 110,48 81,87 89,92 50,52 60,48 48,85 33,77 80,25 17,59 34,48 102,44 99,95 82,75 67,09 68,16
21,43 52,81 29,60 61,55 38,03 27,38 34,03 70,29 32,91 72,71 18,81 40,28 26,69 37,62 57,17 69,92 32,46 41,88 42,53
19,38 9,32 19,08 40,80 5,38 20,47 11,88 30,86 17,14 30,84 12,93 29,37 23,50 13,53 14,18 20,86 18,37 29,87 20,43
12,25 9,43 14,86 18,49 13,43 15,50 15,45 18,71 15,25 13,50 5,07 3,78 3,04 7,75 3,83 5,09 2,61 8,51 10,36
8,40 8,48 8,41 2,97 5,88 11,73 6,63 12,08 2,84 10,50 2,68 3,01 10,51 4,40 11,10 16,46 2,69 7,24 7,56
4,06 5,06 3,70 8,82 2,77 6,72 7,52 3,07 1,03 7,47 10,74 4,24 2,37 8,62 13,01 6,14 11,13 9,19 6,43
12,53 13,21 16,40 14,30 10,73 7,39 9,39 8,54 9,04 4,15 8,55 6,77 19,29 22,73 10,04 12,64 15,97 22,76 12,47
29,85 17,21 80,72 77,99 38,82 113,57 20,14 75,32 27,38 27,56 35,90 35,67 27,61 13,67 40,75 48,13 21,86 37,01 42,73
52,23 26,84 50,27 12,12 47,39 48,17 40,95 27,93 58,75 67,25 50,84 77,14 40,70 72,37 35,34 45,58 68,13 43,62 48,09
51,86 40,69 69,01 70,27 47,99 26,82 58,50 49,40 70,19 19,33 57,78 41,94 65,95 94,05 66,53 25,31 76,86 77,30 56,10
380,87 433,93 532,13 422,92 406,63 512,49 367,01 451,59 406,03 415,12 352,31 513,16 442,37 523,07 457,46 451,94 422,98 425,61 439,87
Promedio Promedio
Elaboración: Equipo de Estudio Hidrológico
ANEXOS
VISTA N°01
Terreno agrícola Cayhuayna
VISTA N°02
Canal Existente
VISTA N°03
Terreno agrícola sin producción
VISTA N°04
Áreas verdes con riego deficiente – zona urbana
VISTA N°05
Terreno cultivable – Huerto UNHEVAL
VISTA N°06
Terreno agrícola preparado – Huerto UNHEVAL