UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
CONTENIDO:
Competencia perfecta Competencia Monopolista Mercado de Contienda Control de Precio Monopolio con impuesto de cuantía Fija Monopolio con impuesto por unidad Discriminación de Segundo Grado Discriminación de Tercer Grado Modelo de Cartel de repartición de mercado Modelo de Cartel Centralizado Liderazgo de precio
Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág. Pág.
3-5 6-8 9 - 11 12 - 14 15 - 17 18 - 20 21 - 23 24 - 27 28 - 30 31 32 - 33
FORMULARIO:
COSTO TOTAL
IT CT
CF+CV
Cme* NP
GANACIA TOTAL
GT
IT-GT
G.Un.* NP
GANANCIA UNITARIA
G.Un.
P-Cme
INGRESO MARGINAL
Img
IT’(q) = ∆IT / ∆NP
COSTO MARGINAL
Cmg
CT’(q) = ∆CT / ∆NP
COSTO MEDIO
Cme
CT / NP
INGRESO TOTAL
ELASTICIDAD PRECIO DELA DEMANDA (en el equilibrio de la empresa)
e
INDICE DE LERNER
L
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
P*NP
_P____ (P – Img.)
P? P?-P(Q=0)
P_-Cmg._ P
P(1-1/e)
CT/ q NP?- NP(P=0)
NP? 1/e
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
DETERMINACIÓN DEL NIVEL ÓPTIMO EN UN MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA Esta estructura de mercado, es donde el precio de la mercancía lo determina exclusivamente la intersección de la curva de la Demanda y la curva de Oferta del Mercado. El nivel optimo de producción para el empresario se da cuando el Img (x) = Cmg(x)
EJEMPLO: Si La Tabla A1 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, determine el nivel optimo y el precio al que debe vender el empresario para maximizar sus ganancias . Nivel de Producción Intermedios para Cmg e Img
Nivel de Producción Demandado según nivel de Precio
NP
PRECIO
Tabla A1 IT
CT
Cme
Cmg
Img
GANA
Valores para Np intermedios
5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565
0 5650 11300 16950 22600 28250 33900 39550 45200 50850 56500 62150 67800 73450 79100
7125 10170 12285 13740 14805 15750 16845 18360 20565 23730 28125 34020 41685 51390 63405
1017,00 614,25 458,00 370,13 315,00 280,75 262,29 257,06 263,67 281,25 309,27 347,38 395,31 452,89
304,50 211,50 145,50 106,50 94,50 109,50 151,50 220,50 316,50 439,50 589,50 766,50 970,50 1201,50
565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00
-7125 -4520 -985 3210 7795 12500 17055 21190 24635 27120 28375 28130 26115 22060 15695
145
150
565
84750
78000
520,00
1459,50
565,00
6750 6750
Solución por medio de Interpolaciones
Cmg
NPint
DATO A
439,5
95
DATO B
565,00
DATO C
589,5
NPint
103,37
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
NP
cme
DATO A
100
281,25
NPint
DATO B
103,37
cme
105
DATO C
110
309,27
cme
290,68
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
DETERMINACIÓN DEL NIVEL ÓPTIMO EN UN MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA Esta estructura de mercado, es donde el precio de la mercancía lo determina exclusivamente la intersección de la curva de la Demanda y la curva de Oferta del Mercado. El nivel optimo de producción para el empresario se da cuando el Img (x) = Cmg(x)
EJEMPLO: Si La Tabla A1 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, determine el nivel optimo y el precio al que debe vender el empresario para maximizar sus ganancias . Nivel de Producción Intermedios para Cmg e Img
Nivel de Producción Demandado según nivel de Precio
NP
PRECIO
Tabla A1 IT
CT
Cme
Cmg
Img
GANA
Valores para Np intermedios
5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115 125 135
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140
565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565 565
0 5650 11300 16950 22600 28250 33900 39550 45200 50850 56500 62150 67800 73450 79100
7125 10170 12285 13740 14805 15750 16845 18360 20565 23730 28125 34020 41685 51390 63405
1017,00 614,25 458,00 370,13 315,00 280,75 262,29 257,06 263,67 281,25 309,27 347,38 395,31 452,89
304,50 211,50 145,50 106,50 94,50 109,50 151,50 220,50 316,50 439,50 589,50 766,50 970,50 1201,50
565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00 565,00
-7125 -4520 -985 3210 7795 12500 17055 21190 24635 27120 28375 28130 26115 22060 15695
145
150
565
84750
78000
520,00
1459,50
565,00
6750 6750
Solución por medio de Interpolaciones
Cmg
NPint
DATO A
439,5
95
DATO B
565,00
DATO C
589,5
NPint
103,37
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
NP
cme
DATO A
100
281,25
NPint
DATO B
103,37
cme
105
DATO C
110
309,27
cme
290,68
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
SOLUCIÓN DEL MERCADO DE COMPETENCIA PERFECTA POR MEDIO DE CÁLCULO INFERENCIA DE LAS ECUACIONES DE CT e IT
100000 3
Método Matemático: Recuerde que
2
Ct = 0,045x - 6x + 360x + 7125 80000
cualquier regresión genera error por lo que no debe de preocuparse si algunos datos no son exactos. Como notara el % de Error es tolerable, (+/ 5%)
IT = 565x
60000 º 40000 20000 CANTIDAD
0 0
50
10 0
15 0
2 00
Hecha la inferencia de las ecuaciones de Ingreso Total y Costo Total por medio del método de mínimos cuadrados, tenemos que: ITHxL = 565 x CTHxL = 0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125 Dadas las ecuaciones de IT (x) y de CT(x) podemos obtener Img(x) y Cmg(x) de las derivadas de dichas funciones. ∂x ITHxL = ImgHxL = 565
CTHxL = CmgHxL = 360 − 12 x + 0. 0.13 135` 5`x x2 Basados en la teoría de Marginalidad para la competencia Perfecta, el Nivel de Producción optimo se da cuando ∂x
Img(x) = Cmg(x)
565 360− 12 x + 0. 0.13 135` 5`x x2
x = 103.55 En este Nivel de producción se maximiza La Ganancia Total del productor, cuyo Cme (x) por unidad es de: CmeHxL = I0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125M ê x
Cme(103.55) = 290.02
Cuadro de Resultados Comparativos Dato
NP e Lerner CT IT P Cme G.Un GT
rest Tbl
103,37 ,- ∞ 0,00 30046,97 58402,17 565,00 290,68 274,32 28355,19
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Rest. Mat.
% de E
103,55
0,0018
-∞
0,0000 0,0000 -0,0005 0,0018 0,0000 -0,0023 0,0024 0,0042
,
0,00 30031,57 58505,75 565,00 290,02 274,98 28474,18
Utilidad Total 35000 30000 A I 25000 R A 20000 T I N 15000 U A I 10000 C N 5000 A N 0 A G
-5000 0
20
40
60
-10000 CANTIDAD
80
100
120
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
g m I = o i c e r P
0 6 1
0 4 1
e m C
g m C
0 2 1 7 3 , 3 0 1 = 0 p 0 N 1
A T C E F R E P A I C N E T E P M O C
0 8
0 6
0 4
0 2
0 0 0 1
0 0 9
0 0 8
0 0 7
5 6 5 = o i 0 c 0 0 e 0 6 r 5 P
0 0 4
8 6 , 0 9 2 = 0 e 0 0 0 3 m 2 C
O I C E R P , G M I , E M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0 0 0 1
0
D A D I T N A C
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
COMPETENCIA MONOPOLISTA Y MONOPOLIO EJEMPLO: Si La Tabla A2 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, para un nivel determinado de demanda de un mercado de competencia monopolista o monopolio. Determine La Máxima Ganancia.
Nivel de Producción Intermedios para Cmg e Img
Nivel de Producción Demandado según nivel de Precio
Tabla A2
5 15
NP PRECIO 0 720 10 705 20 690
IT 0 7050 13800
CT 7125 10170 12285
Cme
Cmg
Img
1017,00 614,25
304,50 211,50
705 675
Ganancia -7125 -3120 1515
25 35 45
30 40 50
675 660 645
20250 26400 32250
13740 14805 15750
458,00 370,13 315,00
145,50 106,50 94,50
645 615 585
6510 11595 16500
55 65
60 70
630 615
37800 43050
16845 18360
280,75 262,29
109,50 151,50
555 525
20955 24690
75 85 95 105 115 125 135 145
80
600
48000
20565
257,06
90 100 110 120 130 140 150
585 570 555 540 525 510 495
52650 57000 61050 64800 68250 71400 74250
23730 28125 34020 41685 51390 63405 78000
263,67 281,25 309,27 347,38 395,31 452,89 520,00
220,50 316,50 439,50 589,50 766,50 970,50 1201,50 1459,50
495 465 435 405 375 345 315 285
27435 28920 28875 27030 23115 16860 7995 -3750
Valores para Np intermedios
Solución por medio del método de Interpolación Interpolación doble
DATO A DATO B DATO C
NP
IMG
CMG
85
465
316,5
X
Y
Y
95
435
439,5
Interpolación Simple
NP
Cme
DATO A DATO B DATO C
90
263,67
94,71
Cme
100
281,25
Cme
271,94
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Y= X=
435,88 94,71
Interpolación Simple
NP
PRECIO
DATO A DATO B DATO C
90
585
94,71
PRECIO
100
570
PRECIO
577,94
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
SOLUCIÓN DEL MERCADO DE COMPETENCIA MONOPOLISTA POR MEDIO DE CÁLCULO
La función de la demanda se obtiene de la relación entre los niveles de producción y el 2 QDX = 480 − Px precio de venta, y es expresa de la siguiente forma: 3 Es importante recordar que la curva de la demanda es igual a la curva de precio por lo que
PX = 720 − 1.5 x
al despejar el precio de la ecuación anterior se obtiene:
Hecha la inferencia de la ecuación del Costo Total por medio del método de mínimos cuadrados, tenemos que:
CTHxL = 0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125
Después de obtener la ecuación de IT (x) se derivar de ella la función de Img (x): ImgHxL = ∂x IT = ∂x I720 x − 1.5 x2M = 720-3x De igual forma el Cmg(x) es la primera derivar las funciones de CT (x): CmgHxL = ∂x CT = ∂x I0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125M
360 − 12 x + 0.135 x2 Basados en la teoría de Marginalidad, el Np optimo se da cuando =
Img. = Cmg.
720− 3x 360 − 12 x + 0.135x2
x = 94.797 Este Nivel de producción maximizara la Ganancia total, además al valuar en la ecuación de Precio, dicho NP se conocerá el precio al que venderá el empresario. PX = 720 − 1.5 x PH94.79L = 720 − 1.5 H94.79L
P (94.79) = 577.815
Para calcular el Cme (x) solo se necesita valuar el Nivel de Producción el la función de Cme(x), recordemos que Cme = CT /NP por lo tanto: CmeHxL = I0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125Mê x
CmeH94.79L = I0.045 H94.79L3 − 6 H94.79L2 + 360 H94.79L + 7125Mê 94.79
Cme = 270.75
Cuadro de Resultados Comparativos Dato
NP e Lerner CT IT P Cme G.Un GT
rest Tbl
94,71 4,07 0,25 25754,60 54734,43 577,94 271,94 306,00 28979,83
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Rest. Mat.
94,79 4,06 0,25 25664,39 54770,61 577,81 270,75 307,06 388943,69
100000
% de E
0,0009 -0,0011 0,0011 -0,0035 0,0007 -0,0002 -0,0044 0,0035 0,9255
A T O T . G N I s r v L A T O T O T S O C
80000 60000
IT CT
40000 20000
GT
Max. GT
0 -10 -20000
10
30
50
70 CANTIDAD
90
110
130
150
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda 0 6 1
g m I
0 4 1
e m C g m C
0 2 1
1 0 7 0 , 1 4 9 = p N
O I L O P O N O M
0 8
o i c e r P
0 6
0 4
0 0 0 1
0 0 9
0 0 8
0 0 7
4 9 , 7 7 5 = 0 o i 0 c 6 e r P
0 0 5
g m C = g m I = s a i c n a n a G e 0 D . 0 4 x a M
0 2
4 9 , 1 7 2 0 = 0 e 3 m C
0 0 0 2
0 0 1
O I C E R P , G M I , E M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0
D A D I T N A C
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
METODO DE CONTIENDA PARA MONOPOLIOS Es la estructura de mercado para la empresa monopolista que desea evitar el ingreso de la competencia, el precio al que vende el producto tiene que ser igual al Cme, Siempre que no haya costos hundidos y además que dentro de los CT se incluyan los costos de oportunidad
EJEMPLO: Si La Tabla A3 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, Determine el nivel de producción y el precio en el que un monopolio puede aplicar el mercado de contienda.
Nivel de Producción Intermedios para Cmg e Img
Nivel de Producción Demandado según nivel de Precio
Tabla A3
NP
PRECIO
IT
CT
Cme
Cmg
0
720
0
7125
5
10
705
7050
10170
1017,00
304,50
705
-3120
15
20
690
13800
12285
614,25
211,50
675
1515
25
30
675
20250
13740
458,00
145,50
645
6510
35
40
660
26400
14805
370,13
106,50
615
11595
45
50
645
32250
15750
315,00
94,50
585
16500
55
60
630
37800
16845
280,75
109,50
555
20955
65
70
615
43050
18360
262,29
151,50
525
24690
75
80
600
48000
20565
257,06
220,50
495
27435
85
90
585
52650
23730
263,67
316,50
465
28920
95
100
570
57000
28125
281,25
439,50
435
28875
105 115 125 135 145
110 120 130 140 150
555 540 525 510 495
61050 64800 68250 71400 74250
34020 41685 51390 63405 78000
309,27 347,38 395,31 452,89 520,00
589,50 766,50 970,50 1201,50 1459,50
405 375 345 315 285
27030 23115 16860 7995 -3750
Valores para Np intermedios
Solución por medio del método de Interpolación Interpolación doble
NP precio DATO A DATO B DATO C
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Img
Cme
140
510
452,89
X
Y
Y
150
495
520
Y= X=
499,57 146,96
Ganancia -7125
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda Extrapolación Simple
NPint
Cmg
DATO A DATO B DATO C
135
1201,5
146,96
Cmg
145
1459,5
Cmg
1509,95
Extrapolación Simple
NPint
Img
DATO A DATO B DATO C
135,00
315
146,96
Img
145,00
285
Img
279,13
SOLUCIÓN DEL MERCADO DE MERCADO DE CONTIENDA POR MEDIO DE CÁLCULO Hecha la inferencia de la ecuación de Costo Total por medio del método de mínimos cuadrados, tenemos que: CTHxL = 0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125 Por lo tanto el Cme (x) esta dado por: CmeHxL = I0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125Mê x La función de la demanda se obtiene de la relación entre los niveles de producción y el precio de venta, y es expresa de la siguiente forma: 2 QDX = 480 − Px 3 Es importante recordar que la curva de la demanda es igual a la curva de precio por lo que al despejar el precio se obtiene: PX = 720 − 1.5 x Para que un monopolista evite la entrada de la competencia por medio de un mercado de contienda debe de producir a un nivel donde:
Demanda = Cme(x)
720− 1.5x I0.045x3 − 6x2 + 360x + 7125Mê x
x= 147.07 Calculando el precio de venta PX = 720 − 1.5 x PH147.07L = 720 − 1.5 H147.07L
Precio = 499.40
Para calcular el Img se da: ImgHxL = ∂x IT = 720 − 3 x
ImgH147.07L = 720 − 3 H147.07L
Img(147.07) = 278.79
Para calcular el Cmg se da: CmgHxL = 360 − 12 x + 0.135 x2
CmgH147.07L = 360 − 12 H147.07L + 0.135 H147.07L2
Cmg (147.07 ) = 1515.15
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Cuadro de Resultados Comparativos Dato
NP e Lerner
rest Tbl
Rest. Mat.
% de E
147,07
0,08%
-∞
,- ∞
146,96 ,- ∞
,
-2,02
-2,03
0,56%
CT
73414,03
73446,76
0,04%
IT
73414,03
73446,76
0,04%
P
499,57
499,40
-0,03%
Cme
499,57
499,40
-0,03%
G.Un.
0,00
0,00
-
GT
0,00
0,00
-
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda 0 6 1
g m I
5 9 , 9 0 5 1 = g m C
6 9 , 6 4 1 = 0 p 4 N 1
e m C g m C
0 2 1
A D N E I T N O C E D O D A C R E M
0 0 1
0 8
o i c e r P
0 6
0 4
3 1 , 9 7 2 = g m I
o i c e r P = e m C
0 2
0 0 0 0 1
0 0 9
0 0 8
0 0 7
0 0 6
0 0 5
0 0 4
0 0 3
0 0 2
0 0 1
O I C E R P , G M I , E M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0
D A D I T N A C
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
CONTROL DE PRECIOS Es la regulación en la que el gobierno pretende reducir las ganancias del empresario monopolista o de otros mercados de competencia imperfecta (monopolio, oligopolio, competencia monopolista), Fija un precio para que el mercado se comporte como si fuera competencia perfecta.
EJEMPLO: Si La Tabla A4 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, Determine el nivel optimo y el precio en el cual el gobierno obliga al empresario a comportarse como si operara en un mercado de competencia perfecta. Nivel de Producción Intermedios para Cmg e Img
Nivel de Producción Demandado según nivel de Precio
Tabla A4
NP
PRECIO
IT
CT
Cme
Cmg
Img
0
720
0
7125
5
10
705
7050
10170
1017,00
304,50
705
-3120
15
20
690
13800
12285
614,25
211,50
675
1515
25
30
675
20250
13740
458,00
145,50
645
6510
35
40
660
26400
14805
370,13
106,50
615
11595
45
50
645
32250
15750
315,00
94,50
585
16500
55
60
630
37800
16845
280,75
109,50
555
20955
65
70
615
43050
18360
262,29
151,50
525
24690
75
80
600
48000
20565
257,06
220,50
495
27435
85
90
585
52650
23730
263,67
316,50
465
28920
95
100
570
57000
28125
281,25
439,50
435
28875
105 115 125 135 145
110 120 130 140 150
555 540 525 510 495
61050 64800 68250 71400 74250
34020 41685 51390 63405 78000
309,27 347,38 395,31 452,89 520,00
589,50 766,50 970,50 1201,50 1459,50
405 375 345 315 285
27030 23115 16860 7995 -3750
Valores para Np intermedios
Solución por medio del método de Interpolación
NP
Precio
DATO A DATO B DATO C
90
585
95,00
Precio
100
570
Precio
577,50
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
NP
Precio
DATO A DATO B DATO C
100
570
105,00
Precio
110
555
Precio
562,50
Ganancia -7125
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda Interpolación doble
DATO A DATO B DATO C
NP
precio
Cmg
95
577,5
439,5
X
Y
Y
105
562,5
589,5
Y= X=
Interpolación Simple
NP
Cme
DATO A DATO B DATO C
100,00
281,25
103,36
Cme
110,00
309,27
Cme
290,67
564,95 103,36
Interpolación Simple
NPint
Img
DATO A DATO B DATO C
95
435
103,36
Img
105
405
Img
409,91
SOLUCIÓN DEL CONTROL DE PRECIOS POR MEDIO DE CÁLCULO Teniendo las ecuaciones de Demanda QDX
=
480 −
2 Px se despejar el precio y se 3
obtiene la ecuación del precio: PX = 720 − 1.5 x Teniendo la ecuación del CT (x) de la forma: CTHxL = 0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125 Se deriva la función de Cmg (x) del CT(x): CmgHxL = 360 − 12 x + 0.135 x2 Para obtener la Máxima Ganancia Total en un monopolio que esta sometido a un control de precios, se debe producir a un nivel donde:
Precio = Cmg.
720− 1.5 x 360 − 12 x + 0.135`x2
x = 103.53 Calculando el precio de venta PX = 720 − 1.5 x PH103.53L = 720 − 1.5 H103.53L
Precio = 564.69
Para calcular el Cme se da:
Cme(X) = CT /NP
CmeHxL = I0.045x3 − 6x2 + 360x + 7125Mê x
Cme(103.53) = 289.98
Para calcular el Img se da: ImgHxL = ∂x IT = 720 − 3 x
ImgH103.53L = 720 − 3 H103.53L
Img(103.53) = 409.39
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Cuadro de Resultados Comparativos Dato
NP
Rest. Tbl
Rest. Mat. % de E
103,36
103,53
0,16%
e Lerner CT
3,64 0,00 30045,22
3,64 0,00 30021,63
-0,21% 0,00% -0,08%
IT
58395,76
58462,36
0,11%
P
564,95
564,69
-0,05%
Cme
290,67
289,98
-0,24%
G.Un GT
274,28 28350,54
274,71 28440,73
0,16% 0,32%
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda 0 6 1
e m C
0 4 1
g m I
g m C
0 2 1
6 3 , 3 0 1 = 0 0 p 1 N
S O I C E R P E D L O R T N O C
0 8
o i c e r P
0 6
0 4
0 2
0 0 0 1
0 0 9
0 0 8
0 0 7
o i c e r P 0 = 0 g 6 m C
0 0 5
1 9 , 9 0 4 0 = 0 g 4 m I
7 6 , 0 9 2 0 = 0 e 3 m C
0 0 0 2
0 0 1
O I C E R P , G M I , E M C , G M C
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0
D A D I T N A C
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
IMPUESTO DE CUANTIA FIJA Es la regulación en la que el gobierno establece un impuesto fijo (como los derechos por licencias o un impuesto sobre las ganancias), y lo que se busca es reducir o inclusive eliminar La Ganancia Monopolística o de los otros mercados de competencia imperfecta, sin afectar el Precio o Nivel de Producción de una mercancía.
EJEMPLO: Si La Tabla A5 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, determine el nivel de producción adecuado para un empresario al cual el gobierno le establece un impuesto fijo de Q5, 000.00, maximice su ganancias. Nivel de Producción Demandado según nivel de Precio
Nivel de Producción Intermedios para Cmg e NP Img
Tabla A5
PRECIO
IT
CT
Imp.
CT2
Cme
Cme 2
Cmg
Cmg 2 Img
GANA
0
720
0
7125
5000
12125
Valores para Np intermedios
5
10
705
7050
10170
5000
15170 1017,00 1517,00
304,50
304,50
705,00
-3120
-8120
15
20
690
13800 12285
5000
17285
614,25
864,25
211,50
211,50
675,00
1515
-3485
25
30
675
20250 13740
5000
18740
458,00
624,67
145,50
145,50
645,00
6510
1510
35
40
660
26400 14805
5000
19805
370,13
495,13
106,50
106,50
615,00
11595
6595
45
50
645
32250 15750
5000
20750
315,00
415,00
94,50
94,50
585,00
16500
11500
55
60
630
37800 16845
5000
21845
280,75
364,08
109,50
109,50
555,00
20955
15955
65
70
615
43050 18360
5000
23360
262,29
333,71
151,50
151,50
525,00
24690
19690
75 85
80
600
48000 20565
5000
25565
257,06
319,56
220,50
220,50
495,00
27435
22435
90
585
52650 23730
5000
28730
263,67
319,22
316,50
316,50
465,00
28920
23920
95
100
570
57000 28125
5000
33125
281,25
331,25
439,50
439,50
435,00
28875
23875
105 115 125 135
110
555
61050 34020
5000
39020
309,27
354,73
589,50
589,50
405,00
27030
22030
120
540
64800 41685
5000
46685
347,38
389,04
766,50
766,50
375,00
23115
18115
130
525
68250 51390
5000
56390
395,31
433,77
970,50
970,50
345,00
16860
11860
140
510
71400 63405
5000
68405
452,89
488,61
1201,50 1201,50 315,00
7995
2995
145
150
495
74250 78000
5000
83000
520,00
553,33
1459,50 1459,50 285,00
-3750
-8750
Solución por medio del método de Interpolación Interpolación doble
NPint IMG DATO A DATO B DATO C
CMG 2
85
465
316,5
X
Y
Y
95
435
439,5
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Y= X=
435,88 94,71
-7125
Gana 2 -12125
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda Interpolación Simple
Interpolación Simple
NP
Cme 2
DATO A DATO B DATO C
90
319,22
94,71
Cme 2
100
331,25
Cme 2
324,88
NP
Precio
DATO A DATO B DATO C
90
585
94,71
Precio
100
570
Precio
577,94
SOLUCIÓN CON IMPUESTO DE CUANTIA FIJA POR MEDIO DE CÁLCULO Las ecuaciones de Ingreso Total y Costo Total (al cual se le incluye el impuesto como parte del Costo Fijo) son: ITHxL = 720x − 1.5 x2 CTHxL = 0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125 + 5000 Dadas las ecuaciones de IT(x) y de CT(x) podemos derivar las funciones de ImgHxL = ∂x IT = 720 − 3 x
CmgHxL = ∂x CT = 360 − 12 x + 0.135 x2 Basados en la teoría de Marginalidad, la máxima Ganancia Total se da cuando
Img(x) = Cmg(x)
720− 3 x 360 − 12 x + 0.135`x2
x = 94.79 Obteniendo la ecuación de Precio, se evalúa el NP anterior y se conocer el precio de venta PX = 720 − 1.5 x para la empresa.
PH94.79L = 720 − 1.5 H94.79L
P(94.79) = 577.81 Para calcular el Cme se da:
Cme = CT /NT
CmeH94.79L = I0.045H94.79L3 − 6H94.79L2 + 360H94.79L + 12125Mê 94.79
Cme(94.79)= 323.50 Cuadro de Resultados Cuantía Fija Dato
Rest. Tbl
Rest. Mat.
% de E
NP e Lerner CT IT P Cme G.Un
94,71 4,07 0,25 30768,16 54734,43 577,94 324,88 253,06
94,79 4,06 0,25 30664,57 54770,61 577,81 323,50 254,31
0,09% -0,11% 0,11% -0,34% 0,07% -0,02% -0,43% 0,49%
GT
23966,27
24106,04
0,58%
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Cuadro de Resultados del Monopolio Dato
Rest. Tbl
Rest. Mat.
% de E
NP e Lerner CT IT P Cme G.Un
94,71 4,07 0,25 25754,60 54734,43 577,94 271,94 306,00
94,79 4,06 0,25 25664,39 54770,61 577,81 270,75 307,06
0,0009 -0,0011 0,0011 -0,0035 0,0007 -0,0002 -0,0044 0,0035
GT
28979,83
388943,69
0,9255
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda 0 6 1
2 e m C
e m C
g m I
0 4 1
o i c e r P
g m C
0 2 1
A J I F A I T N A U C E D O T S E U P M I
1 0 7 , 0 4 1 9 = p N
0 8
0 6
0 4
0 0 0 1
0 0 9
0 0 8
0 0 7
4 9 , 7 7 5 = o 0 i 0 c 6 e r P
0 0 5
g m C = g m I = s a i c n a n a G e 0 D . 0 x 4 a M
0 2
8 8 , 4 2 3 = 0 e 0 m 3 C
0 0 0 2
0 0 1
O I C E R P , G M I , 2 E M C , E M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0
D A D I T N A C
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
IMPUESTO POR UNIDAD
Esta es la regulación en la que el gobierno establece un impuesto por unidad a las empresas de los mercados de competencia imperfecta. Comparado al Impuesto de Cuantía Fija parte del impuesto puede trasladarse al consumidor, y como consecuencia el Precio del producto sufre un aumento y la Cantidad del producto se disminuye.
EJEMPLO: Si La Tabla A6 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, determine el nivel de producción adecuado para un monopolio al cual el gobierno le establece un impuesto por unidad de Q50.00, maximice sus ganancias. e n g ó m i c C c u a d r a o r p g P s m I e o i d d l e e m v r i e N t n I
Nivel de Producción Demandado según nivel de Precio
Tabla A6 Gan.
G.C Imp
-7125
-7125
354,50 705,00
-3120
-3620
211,50
261,50 675,00
1515
515
508,00
145,50
195,50 645,00
6510
5010
370,13
420,13
106,50
156,50 615,00 11595
9595
18250
315,00
365,00
94,50
144,50 585,00 16500
14000
3000
19845
280,75
330,75
109,50
159,50 555,00 20955
17955
18360
3500
21860
262,29
312,29
151,50
201,50 525,00 24690
21190
48000
20565
4000
24565
257,06
307,06
220,50
270,50 495,00 27435
23435
585
52650
23730
4500
28230
263,67
313,67
316,50
366,50 465,00 28920
24420
100
570
57000
28125
5000
33125
281,25
331,25
439,50
489,50 435,00 28875
23875
105
110
555
61050
34020
5500
39520
309,27
359,27
589,50
639,50 405,00 27030
21530
115
120
540
64800
41685
6000
47685
347,38
397,38
766,50
816,50 375,00 23115
17115
125
130
525
68250
51390
6500
57890
395,31
445,31
970,50 1020,50 345,00 16860
10360
135
140
510
71400
63405
7000
70405
452,89
502,89 1201,50 1251,50 315,00
7995
995
145
150
495
74250
78000
7500
85500
520,00
570,00 1459,50 1509,50 285,00
-3750
-11250
IT
CT
Impues to
NP
PRECIO
CT2
Cme
Cme 2
0
720
0
7125
0
5
10
705
7050
10170
500
10670 1017,00 1067,00
304,50
15
20
690
13800
12285
1000
13285
614,25
664,25
25
30
675
20250
13740
1500
15240
458,00
35
40
660
26400
14805
2000
16805
45
50
645
32250
15750
2500
55
60
630
37800
16845
65
70
615
43050
75
80
600
85
90
95
7125
Cmg
Interpolación doble
DATO A DATO B DATO C
IMG
CMG 2
85
465
366,50
X
Y
Y
95
435
489,50
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Img
Valores para Np intermedios
Solución por medio del método de Interpolación
NPint
Cmg2
Y= X=
445,69 91,44
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda Interpolación Simple
Interpolación Simple
NP
PRECIO
DATO A DATO B DATO C
90
585
91,44
P
100
570
PRECIO
582,84
NP
Cme 2
DATO A DATO B DATO C
90
313,67
91,44
Cme 2
100
331,25
Cme 2
316,20
SOLUCIÓN CON IMPUESTO POR UNIDAD POR MEDIO DE CÁLCULO La ecuación de Costo Total (al cual se le incluye el impuesto por unidad como parte del CTHxL = 0.045x3 − 6x2 + 360x + 7125 + 50x Costo Variable) es: Derivando las ecuaciones de IT(x) y de CT(x) se obtiene las funciones de Img(x) y de Cmg(x), note que en este caso solo los costos variables se ven afectados. ImgHxL = ∂x IT = 720 − 3 x
CmgHxL =
∂x
CT = 410 − 12 x + 0.135`x2
Basados en la teoría de Marginalidad, la máxima Ganancia Total se da cuando
Img. = Cmg.
720 − 3 x 410 − 12 x + 0.135`x2
x = 91.70 Si Cmg(x) = Img(x), entonces:
ImgH91.7L = 720 − 3 H91.70L
=
444.8
Obteniendo de la ecuación de Demanda la ecuación del precio, se procede a evalúa el NP para conocer el precio de la empresa. PX = 720 − 1.5 x PH91.70L = 720− 1.5 H91.70L
P(91.70) = 582.45 Para calcular el Cme , se realiza lo siguiente:
CmeH91.7L = I0.045H91.7L3 − 6 H91.7L2 + 410 H91.70L + 7125Mê 91.7
Cme(91.7) = 315.89
Cuadro comparativos con y sin intervención del Gobierno Cuadro de Resultados de monopolio con un Impuesto por Unidad Dato
Rest. Tbl
Rest. Mat
NP e Lerner CT IT P Cme G.Un GT
91,44 4,25 0,24 28912,47 53293,96 582,84 316,20 266,65 24381,49
91,70 4,23 0,24 28968,03 53410,67 582,45 315,90 266,55 24442,64
% de E
0,29% -0,43% 0,43% 0,19% 0,22% -0,07% -0,09% -0,04% 0,25%
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Cuadro de Resultados del un monopolio con impuesto de Cuantía Fija Dato
NP e Lerner CT IT P Cme G.Un GT
Rest. Tbl
94,71 4,07 0,25 30768,16 54734,43 577,94 324,88 253,06 23966,27
Rest. Mat
% de E
94,79 0,0009 4,06 -0,0011 0,25 0,0011 30664,57 -0,0034 54770,61 0,0007 577,81 -0,0002 323,50 -0,0043 254,31 0,0049 24106,04 0,0058
Cuadro de Resultados Monopolio Dato
NP e Lerner CT IT P Cme G.Un GT
Rest. Tbl
94,71 4,07 0,25 25754,60 54734,43 577,94 271,94 306,00 28979,83
Rest. Mat
% de E
94,79 0,0009 4,06 -0,0011 0,25 0,0011 25664,39 -0,0035 54770,61 0,0007 577,81 -0,0002 270,75 -0,0044 307,06 0,0035 388943,69 0,9255
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda 0 6 1
0 4 1
2 g m C
g m C
o i c e r P
0 2 1
0 0 1
D A D I N U R O P O T S E U P M I
0 8
0 6
0 4
0 0 0 1
0 0 9
0 0 8
0 0 7
4 8 , 2 8 5 = o 0 i 0 c 6 e r P
0 0 5
2 g m C = g m I = s a i c n a n a G e 0 D . 0 x 4 a M
0 2
0 2 , 6 1 3 = 2 0 e 0 m 3 C
0 0 0 2
0 0 1
O I C E R P , G M I , 2 E M C , E M C , 2 G M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0
D A D I T N A C
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
DISCRIMINACION DE SEGUNDO GRADO La discriminación en un mercado de competencia imperfecta puede aumentar el IT y las ganancias para un nivel determinada de producción.
EJEMPLO: Si La Tabla A7 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, determine el nivel de producción adecuado para el empresario que decida hacer una discriminación de precios de segundo grado, pueda aumentar sus ganancias. POLITICA DE PRECIO POR INTERVALOS
Nivel de
e Producción n g ó m i Demandado según c C c nivel de Precio u a d r a o r p g P s m I o e i d d l e e m v r i N e t n I
Tabla A7
NP
PRECIO
IT
CT
Cme
Cmg
Img
0
720
0
7125
5
10
705
7050
10170
1017,00
304,50
705,00
15
20
690
13800
12285
614,25
211,50
25
30
675
20250
13740
458,00
35
40
660
26400
14805
45
50
645
32250
55
60
630
65
70
75
Valores para Np intermedios
O L A P V N L R E E T D N I
0 - 15
L E O L D A V O I R C E E T R N P I
O L R A O V P R E T I T N I
a a i d c a n l a u n m a u c G a
697,5
10463
10463
16 - 30
675
10125
20588
675,00
31 - 45
652,5
9788
30375
145,50
645,00
46 - 60
630
9450
39825
370,13
106,50
615,00
61 - 75
607,5
9113
48938
15750
315,00
94,50
585,00
76 - 90
585
8775
57713
37800
16845
280,75
109,50
555,00
91 -103.2
562,5
7425
65138
615
43050
18360
262,29
151,50
525,00
80
600
48000
20565
257,06
220,50
495,00
85
90
585
52650
23730
263,67
316,50
465,00
95 105 115 125 135
100 110 120 130 140
570 555 540 525 510
57000 61050 64800 68250 71400
28125 34020 41685 51390 63405
281,25 309,27 347,38 395,31 452,89
439,50 589,50 766,50 970,50 1201,50
435,00 405,00 375,00 345,00 315,00
145
150
495
74250
78000
520,00
1459,50
285,00
PX = 720 − 1.5 x
Solución por medio del método de Interpolación
Cmg
NP
DATO A DATO B DATO C
439,5
95
562,50
NP
589,5
105
NP =
103,20
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
NP
CME
DATO A DATO B DATO C
100
281,3
103,20
CME
110
309,3
CME
290,22
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
SOLUCIÓN DE LA DISCRIMINACION DE SEGUNDO GRADO POR MEDIO DE CÁLCULO Como primer punto se debe de definir que en este mercado el Img (x) es igual al valor de precio que se fija a los intervalos y que el intervalo en donde el Cmg = Img esta entre 91 y 105, por lo que se debe de igualar la F(Cmg) con el precio de ese intervalo. Siendo el Cmg(x) la primera derivada de la función del Costo Total la que podemos expresar como: CmgHxL = ∂x CT = ∂x I0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125M El nivel óptimo de producción se encuentra en:
P. intervalo- = Cmg.
562.5 360 − 12 x + 0.135` x
x = 103.39 Encontrando el Valor de Cme.
CmeH103.39L = I0.045 H103.39L3 − 6 H103.39L2 + 360 H103.39L + 7125Mê 103.39
Cme(103.39) = 289.60 Encontrando el Valor de IT 15
15
15
x=0
x=0
x=0
‚ H697.5 − 1.5 ∗ xL + ‚ H675 − 1.5 ∗ xL + ‚ H652.5 − 1.5 ∗ xL + 15
15
15
x=0
x=0
x=0
‚ H630− 1.5 ∗ xL + ‚ H607.5 − 1.5 ∗ xL + ‚ H585 − 1.5∗ xL + 13.2
‚ H562.5 − 1.5 ∗ xL x=0
IT = Q 68,218.50 El Aumento de Ganancias de monopolio se puede notar en la tabla de Resultados Cuadro de Resultados de Monopolio
Cuadro de Resultados Disc-Seg. Grado Dato
NP
CT IT P Cme
GT
Rest Tbl
Rest. Mat.
103,20
103,39
-
-
29950,33 65137,50 562,50 290,22
35187,17
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
29941,74 68218,50 562,50 289,60
38276,76
% de E
0,0018
-0,0003 0,0452 0,0000 -0,0021
0,0807
Dato
NP
Rest Tbl
Rest. Mat.
% de E
94,71
94,79
0,0009
4,07
4,06
-0,0011
Lerner CT IT P Cme
0,25 25754,60 54734,43 577,94 271,94
0,25 25664,39 54770,61 577,81 270,75
0,0011 -0,0035 0,0007 -0,0002 -0,0044
G.Un GT
306,00 28979,83
307,06 388943,69
0,0035 0,9255
e
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda 0 6 1
0 4 1
g m C
O D A R G O D N U G E S E D N O I C A N I M I R C S I D
0 2 1
e m C
0 0 1
. v r e t n i e d o i c e r P = g m I
0 8
0 6
0 4
0 2
0 6 9
0 4 8
0 2 7
g m C = i 0 o 0 c 6 e r P
0 0 8 4
0 6 3
0 4 2
0 2 1
O I C E R P , G M I , E M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0
D A D I T N A C
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
DISCRIMINACION DE TERCER GRADO Esta estrategia utilizada para los mercados de competencia imperfecta se da cuando el empresario tiene segmentado el mercado por lo menos en dos distintas curvas de demanda para el mismo producto.
EJEMPLO: Si La Tabla A8 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, determine el nivel de producción adecuado para un monopolio que puede ofrecer un mismo producto en dos distintitos mercados.
Si las demandas corresponde a:
Nivel de Producción Intermedios para Cmg e Img
QDX1
=
QDX2
=
2 Px 3 1 300 − Px 3
480 −
Nivel de Producción Demandado según nivel de Precio
PX = 720 − 1.5 x
→
→
PX = 900 − 3 x
Tabla A8
NP
PRECIO
PRECIO 2
IT
CT
0
720
900
5
10
705
870
15
20
690
840
13800 12285
25
30
675
810
35
40
660
45
50
55
0
Cme
7125
7050 10170 1017,00
SUM IMG
Cmg Img Img 2 Valores para Np intermedios
GANA
NP2+NP1
-7125
780
304,50
705
870 -3120
770
614,25
211,50
675
810
1515
750
20250 13740
458,00
145,50
645
750
6510
730
780
26400 14805
370,13
106,50
615
690 11595
710
645
750
32250 15750
315,00
94,50
585
630 16500
690
60
630
720
37800 16845
280,75
109,50
555
570 20955
670
65
70
615
690
43050 18360
262,29
151,50
525
510 24690
650
75
80
600
660
48000 20565
257,06
220,50
495
450 27435
630
85
90
585
630
52650 23730
263,67
316,50
465
390 28920
610
95
100
570
600
57000 28125
281,25
439,50
435
330 28875
590
105
110
555
570
61050 34020
309,27
589,50
405
270 27030
570
115
120
540
540
64800 41685
347,38
766,50
375
210 23115
550
125
130
525
510
68250 51390
395,31
970,50
345
150 16860
530
135
140
510
480
71400 63405
452,89 1201,50
315
90
7995
510
145
150
495
450
74250 78000
520,00 1459,50
285
30 -3750
490
Ejemplo. Para encontrar NP de la Σ IMG
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
IMG
NP IMG 1
NP IMG 2
705 405
5 105
32,5 82,5
Σ
IMG
37,5 187,5
n ó i c c u d o r p e d s o i d e m r e t n i s e l e v i n a r a p s o t a d
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda Solución por medio del método de Interpolación Interpolación doble
Interpolación Simple
NP DATO A 95
SUM IMG 590
CMG 439,5
DATO B X DATO C 105
Y
Y
570
589,5
Y= X=
NP 100
DATO A DATO B 103,85 110 DATO C
572,29 103,85
CME
CME 281,25
CME 309,27
292,05
Búsqueda de los NP y Precio para cada una de las demandas del mismo producto
Img 1
NP
DATO A DATO B DATO C
585
45
572,29
NP
555
55
NP 1
49,24 Img 2
NP
DATO A DATO B DATO C
630
45
572,29
NP
570
55
NP 2
54,62
Np
Precio 1
DATO A DATO B DATO C
40
660
49,24
Precio 1
50
645
Precio 1
646,15 NP
Precio 2
DATO A DATO B DATO C
50
750
54,62
Precio 2
60
720
Precio 2
736,15
SOLUCIÓN DE LA DISCRIMINACION DE TERCER GRADO POR MEDIO DE CÁLCULO Siendo la ΣImg, la suma de ingresos obtenidos por la producción y/o venta de una unidad más en cada una de las distintas demandas que posee productor para un mismo bien. Se define también que la ΣImg es la suma horizontal de los Cantidades correspondientes a cada una de las curvas de Img que corresponden a cada distinta curva de demanda.
+
Al despejar
Σ
QHDxL = 240 −
1 Img1 3
QHDxL = 150 −
1 Img2 6
QHDxL = 390 −
1 2
‚ Img
Img(x), se le define como una Función que depende de la Cantidad Σ Img(x) = 780 - 2x
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
Determinadas las funciones de:
Img(x) = 780 - 2x CmgHxL = 360 − 12 x + 0.135 x2
Σ
Basados en la teoría de Marginalidad, el nivel de producción total para el empresario se da cuando: Σ
Img = Cmg.
780 − 2 x 360 − 12 x + 0.135`x2
x = 103.99 Se Calculara el valor de la Σ Img para el nivel de producción de x = 103.99 Σ Img(x) = 780 - 2x Σ Img(103.99) = 780 – 2*(103.99) Σ Img(103.99) = 572.018 Para encontrar el NP de cuada una de las demandas se realiza lo siguientes
Img 1(x) = 720 – 3x 572.018 = 720 – 3x
Img 2(x) = 900 – 6x 572.018 = 900 – 6x
X = 49.33
x = 54.66
Evaluando los NP en cada una de las funciones de precio tenemos:
P1(x) = 720 – 1.5x P1(49.33) = 720 – 1.5(49.33) P1(49.33) = 646
P2(x) = 900 – 3x P2(54.66) = 900 – 3(54.66) P2(54.66) = 736.02
Encontrando el Valor de Cme. CmeHxL = I0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125Mê x CmeH103.99L = I0.045 H103.99L3 − 6 H103.99L2 + 360 H103.99L + 7125Mê 103.99
Cme(103.99) = 291.20
DEMANDA MAS ELASTICA Rest. Tbl Rest. Mat. E en % NP 1 49,24 49,33 0,19% PRECIO 1 646,15 646 -0,02% DEMANDA MENOS ELASTICA NP 2 54,62 54,66 0,08% PRECIO 2 736,15 736,02 -0,02% NP TOTAL 103,85 103,99 0,13% IT (NP1*Precio1)+(NP2*Precio2) IT 72019,86073 72098,033 0,11% CME NP TOTAL 292,05 291,2 -0,29% CT 30329,82995 30281,888 -0,16% 41690,03078 41816,145 GT 0,30% 28979,83 GT EQUILIBRIO SI SE APLICA MAYOR GT QUE EN EQUILIBRIO
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda 0 6 1
g M I ∑
1 g m I
e m C
0 4 1
2 g m I
g m C
O D A R G R E C R E T E D N O I C A N I M I R C S I D
0 2 1
5 8 , 3 0 1 0 0 = p 1 N
0 8 5 1 , 6 3 7 = 2 o i c e r P
54.66 0 6
49.33
0 4
2 a d n a m e D 0 0 0 1
0 0 9
1 a d n a m e D 0 0 8
0 0 7
0 2 5 g m 1 , C 6 = 4 g 6 m I = ∑ 1 o 0 i 0 c e r 6 P
0 0 5
0 0 4
4 9 , 1 7 2 = e m C 0 0 3
0 0 0 2
O I C E R P , G M I , E M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
D A D I T N A C
0 0 1
0
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
CARTEL DE REPARTICION DE MERCADO Es una colusión donde los competidores venden la misma cantidad de un bien al mismo precio.
EJEMPLO: Si La Tabla A9 muestra la relación que existe entre el Nivel de Producción y el costro del mismo, determine el nivel de producción adecuado para un cartel de repartición donde operan dos empresas.. . a r m a e p D s o l i s e a d a e l u d e i m d r v i e g d t n n m i I I P s o N l
Nivel de Producción Intermedios para Cmg e Img
2,5
Tabla A9 NP PRECIO
IT
CT
Cme
5
0 10
720 705
0 7125 7050 10170 1017,00
10
15
20
690
13800 12285
20
25
30
675
30
35
40
40
45
50
Cmg
Img = D.Indv
IT Indv
Img Indv
Valores para Np intermedios
GANA
Gana Indv
-7125 -3120
-7125 -6645
304,50
705
3525
614,25
211,50
675
10125
660
1515
-2160
20250 13740
458,00
145,50
645
16125
600
6510
2385
660
26400 14805
370,13
106,50
615
21525
540
11595
6720
50
645
32250 15750
315,00
94,50
585
26325
480
16500
10575
55
60
630
37800 16845
280,75
109,50
555
30525
420
20955
13680
60
65
70
615
43050 18360
262,29
151,50
525
34125
360
24690
15765
70
75
80
600
48000 20565
257,06
220,50
495
37125
300
27435
16560
80 90 100 110
85 95 105 115
90 100 110 120
585 570 555 540
52650 57000 61050 64800
23730 28125 34020 41685
263,67 281,25 309,27 347,38
316,50 439,50 589,50 766,50
465 435 405 375
39525 41325 42525 43125
240 180 120 60
28920 28875 27030 23115
15795 13200 8505 1440
120
125
130
525
68250 51390
395,31
970,50
345
43125
0
16860
-8265
130
135
140
510
71400 63405
452,89 1201,50
315
42525
-60
7995 -20880
140
145
150
495
74250 78000
520,00 1459,50
285
41325
-120
-3750 -36675
Solución por medio del método de Interpolación
NP indv
Img indv
DATO A
70
300
DATO B
75,00
DATO C
80
Img indv
270,00
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
NP indv
Img indv
DATO A
80
240
Img indv
DATO B
85,00
Img indv
240
DATO C
90
180
P=
210,00
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda Interpolación doble
Interpolación Simple
NP
IMG c/u
CMG
DATO A DATO B DATO C
75
270,00
220
X
Y
Y
85
210,00
316,5
Y= X=
250,83 78,19
Precio
NP total
DATO A DATO B DATO C
495
150
485,42
NP total
480
160
NP total
156,39 Np
NP
PRECIO
DATO A DATO B DATO C
75
495
78,19
PRECIO
85
465
PRECIO
485,42
Cme
DATO A DATO B DATO C
156.39
Cme
160
596.53
Cme
568.9
150
520
SOLUCIÓN DEL CARTEL DE REPARTICION DEL MERCADO POR MEDIO DE CÁLCULO Dadas las funciones de: o
P(x).Mer. = 720 – 1.5x o Img(x).Mer. = P(x) de c/u = 720 -3 x o Img(x). c/u = 720 – 6x
(dos veces la pendiente del precio de Mer.) (dos veces la pendiente del precio de c /u.)
Siendo el Cmg(x): CmgHxL = ∂x CT = ∂x I0.045 x3 − 6 x2 + 360 x + 7125M = 360 − 12 x + 0.135 x2 La marginalidad para el cartel de repartición se da cuando
Img(x). C/u = Cmg(x)
720 − 6 x 360 − 12 x + 0.135`x2
X = 78.44 El Precio de venta del cartel es igual a:
Img(x).Mer. = P(78.44) de c/u = 720 -3 x = 720 -3(78.44) = 484.68
El Costo medio por el total: CmeH156.39L = I0.045 H156.39L3 − 6 H156.39L2 + 360 H156.39L + 7125Mê 156.39 CmeH156.39L = 571.64 El nivel Producción total del cartel es:
P(x).Mer. = 720 – 1.5x 484.68 = 720 - 1.5x = 156.88
Cuadro de Resultados Dato
Rest. Mat.
% de E
NP indv NP Mer CT total
78,19 156,38 88965,00
78,44 156,88 89678,88
0,0031 0,0032 0,0080
IT Total
75909,25
76036,60
0,0017
P
485,42
484,68
-0,0015
Cme
568,90
571,64
0,0048
G.Un
-83,49
-86,96
0,0399
-13055,75
-13642,28
0,0430
GT
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
Rest. Tbl
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
v d n i D = g e I m m C g m C
O D A C R E M E D N Ó I C I T R A P E R E D L E T R A C
0 8 6 3 , 1 6 5 1 = l a t o T 0 p 4 N 1
g m C = U / C g m I = s a i c n a n a G e D . x a M
v d n I g m I
0 2 1
0 0 1
D A 9 1 , D 0 8 I 8 7 T = p N N A C
o i c e r P
0 6
0 4 8 5 2 = e m C
0 0 0 1
0 0 9
0 0 8
0 0 7
0 0 6
2 4 , 5 8 4 = o 0 i 0 c 5 e r P
0 2
0 0 0 4
0 0 3
0 0 2
0 0 1
O I C E R P , G M I , E M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
l e d a d n a m e D
0 6 1
D A D I T 0 N 4 A 1 C
o d a c r e M l e d g m I
2 a s e r p m E a l e 0 d 2 g 1 m C l a l a u g I a 0 e 0 s 1 1 a s e r p m E a l 0 e 8 d s g e d m a C 0 d 6 i 4 l 3 , 4 e n 9 , u , e 4 4 3 5 1 7 7 d 7 7 n 7 , , , 5 o 4 5 0 4 Q D 5 2 6 9 = = = Q Q = = s l a a s t a o e o r T t d p o o a m s T c e e o r t s r 0 e g s a 4 M l n I o e e C d d o u l / a c t o e T d n n ó ó i 0 i 8 c 4 2 c c a c 9 , 8 , u t u 1 5 d n d 7 3 e o r v o r 2 4 P e p Q Q Q e d e d i d = = = l o l e c e e g v e v m m g i r i I 0 N P N C C m
O D A Z I L A R T N E C L E T R A C o d a c r e M l e d e m C 0 0 0 1
0 0 9
l e d g m C 0 0 8
0 0 7
0 0 6
0 0 5
0 0 4
0 0 3
0 0 2
0 0 1
O I C E R P , G M I , E M C , G M C Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
0
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA.
Facultad de Ingeniería. Microeconomía Licda. Guísela Ralda
LIDERAZGO DE PRECIOS Datos que reflejan el sector de Mercado que le pertenece a la Líder:
Precio Líder
Demanda del Mercado
Oferta de Mercado
Demanda de la empresa líder
IT líder
Img líder
564,95 439,5
0 187
0 95
0 92
0 40434
564,95 314,05
•
NOTA: Datos calculados en el control de precios
Por medio del método de interpolaciones y tendiendo e cuenta la tendencia de la curva de la demanda se puede obtener la demanda para el precio de Interpolación Simple Secuencia de la demanda del Mercado
160 170 180 190 200
480 465 450 435 420
Precio
NP
DATO A DATO B DATO C
450
180
439,50
NP
435
190
NP
187,00
Cmg Líder 430 410 435,05 480 538
Np 40 44 47,63 50 52
Para encontrar los nivel de Producción que produce la empresa líder, el nivel demandado por el mercado y la oferta que hace la competencia se necesita realizar las siguientes interpolaciones Precio Líder
NP
0
564,95
DATO A DATO B DATO C
47,63
NP
92
439,5
NP
500,00
Precio Mercado
NP
DATO A DATO B DATO C
500,00
NP
480
160
NP
146,67
510
Ofer, Mer
140
CUADRO DE RESULTADOS 47.63 NP LIDER 435.05 CMG LIDER 435.05 IMG LIDER 500 PRECIO LID PRECIO OTRAS EMPRESAS PRODUCCION OTRAS EMP DEMANDA MERCADO
Elaborado por: Licda. Guisela Ralda
500 99.21 146.67
NP
DATO A DATO B DATO C
589,5
105
500,00
NP
439.5
95
NP
99,04