DAVID HERNANDEZ HERNANDEZ 6 ° D EL PERIQUILLO SARINIETO
INTRODUCCION
. El Periquillo Sarniento es una novela picaresca. Su personaje central es un pícaro, un vagabundo ocupado en sobrevivir, que cuenta su vida. Sus días en la escuela y en la Universidad, cómo las malas compañías lo arrastran al juego, al hospital y a la cárcel; como la fortuna le sonríe o le vuelve la espalda.
El Periquillo cambia muchas veces de patrón y de oficio, recorre la capital y sus alrededores, viaja a Manila, tras un naufragio llega a una isla en el mar de la China, regresa a su patria para seguir sus aventuras.
También en este libro puede uno ver como se era la vida en ese tiempo, como por ejemplo los maestros, que este personaje tuvo diferentes tipos de maestros, unos de un modo muy tranquilo y otros demasiado exigentes y agresivos.
DESARROLLO
En este libro del Periquillo Sarniento se toma como tema principal la educación, desde la aprendida dentro de la familia hasta la que se aprende en la escuela según el tipo de maestros y compañeros de estudio.
El propósito de el actor principal de la obra, Pedro Sarmiento al relatar su vida es en cierta forma, el de educar a sus hijos para que no cometan con sus hijos los mismos errores que él y sus padres cometieron con el convirtiéndolo, según el mismo en alguien inútil y todo esto por la educación que recibió en sus primeros años.
Casi la mayoría de lo relatado es una crítica de tanto profesores como las 1
DAVID HERNANDEZ HERNANDEZ 6 ° D tradiciones de enseñanza, esta crítica es realizada en una época muy distinta a la nuestra y aun así al leerlo se encuentra un parecido a la educación actual tanto paternal como escolar, tal vez por estar desarrollada en nuestro país se haya heredado hasta nuestros días.
La mala educación mencionada inicia desde la niñez, esto es común verlo en la actualidad cuando las madres consienten demasiado a sus hijos y con esto hacen que el niño se acostumbre a recibir todo lo que quiere, esto no es bueno porque más adelante en su vida puede que no tengan las mismas comodidades por lo que serían infelices.
Otra cosa muy cierta y que es mencionada, es como nos daña la sobreprotección casi siempre maternal al intentar evitar que nos resfriemos cubriéndonos y cuidándonos de el frió pero que en vez de ayudarnos nos perjudican ya que nos vuelven muy delicados.
También menciona lo que se hacía y aun se hace con los niños pequeños de asustarlos si se portan mal es muy influyente en su desarrollo no solo escolar sino que hace que tengan poca autoestima y confianza en sí mismos. Todo esto es muy cierto ya que a la mayoría de nosotros algunas vez nos asustaron con cuentos y también es cierto que nos quitaba un poco de confianza, pero con el tiempo todo esto se va olvidando y desmintiendo.
En cuanto al tipo de educación en las escuelas que se recibía antes, tampoco ha variado mucho ya que los tipos de maestros eran de carácter y manera de enseñar distintos unos de otros, unos que son infelices enseñando y que por esto, no se aprende casi nada con ellos, otros, como el segundo maestro, que intentan que la educación debe ser rígida y con mucha disciplina volviéndose como unos verdugos (hipotéticamente hablando) sin embargo, por último existen los maestros generosos, que dan confianza y tienen habilidad para explicar y que los alumnos entiendan.
La poca organización que manifestaba el primer maestro colaboro para que todos sus discípulos tomaran malas costumbres, no se acostumbraran a esforzarse en aprender ni tampoco en obedecer. Estos maestros hoy podrían ser conocidos como maestros “vulnerables” ya que son fáciles de manejar y no incitan a que uno 2
DAVID HERNANDEZ HERNANDEZ 6 ° D se interese en aprender.
La rigidez de su segundo maestro mostró que los pensamientos de ese tipo de maestros es erróneo en cuanto a la manera de enseñar además de que imponía todo lo que enseñaba como si no hubiera otra verdad que lo que él dijera, para el periquillo fue difícil cambiar de un extremo de holgazanería a otro extremo de disciplina y trabajo que finalmente no aguanto, creo que nadie hubiera aguantado tan drástico cambio.
Mostrados los dos limites totalmente contrarios y fallidos para una buena educación ahora el autor crea e introduce en la historia a un tipo de maestro que a simple vista podría ser considerado como algo intermedio de los otros dos, pero en realidad no me parece así, este maestro es en realidad el único que merece ser llamado maestro con el simple hecho de adentrar confianza e interesar al alumno en lo que va a aprender tratándolo como lo que es, un niño.
Lo siguiente de este libro en cuanto a la educación explica cómo es que en aquella época eran más importantes para poder subsistir todo un país las personas que se dedicaban a oficios (herreros, sastres, plateros, tejedor, etc.) solo que estas tenían que dejar de estudiar para poder aprender un oficio en particular y con este mantenerse ellos y a sus familias. Con todo y esto, la madre del periquillo no permitió que se le instruyera a su hijo en algún oficio.
Una cosa que se debe tomar en cuenta es que en aquel entonces los padres decidían el estudio o instrucción que recibirían sus hijos especialmente entre la “nobleza”. Tal vez esa sea la razón de que ahora sea menos vis ible esto, ya que los estudiantes deciden que estudiar o simplemente trabajar.
Después de haber pasado por tres muy diferentes formas de enseñanza, fue cuando el periquillo toma una actitud no muy buena en cuanto al estudio, ya que sus pensamientos empiezan a girar en torno a la hipocresía de hacer como que aprende sin llegar a importarle para que le pudiera servir lo aprendido y solo se esforzaba para obtener una “calificación” y no para aprender.
En la parte de final de la narración de el transcurso de sus estudios por fin toma 3
DAVID HERNANDEZ HERNANDEZ 6 ° D una especialización, pero se da a notar que ahora su maestro solo se concentraba en la “carrera”, esto es lo que a cualquiera a esa edad le parecería bueno, solo especializarse en una ciencia sin tomar en cuenta a las demás pero esto sería un error ya que supongo que al madurar y progresar en los estudios se pueden ir ocupando estos conocimientos que algún día fueron considerados inútiles para nuestra preparación, la razón más importante para aprender de todo un poco es el intentar ser más cultos.
Según el propio periquillo Sarniento para cuando obtuvo su título en realidad no había aprendido nada y habla de sus estudios como algo que no le había servido para nada, cuando en realidad manifiesta una contradicción ya que con la forma en que escribe y narra su vida denota una cultura altamente desarrollada, con el simple hecho de que le enseñaran a leer y escribir es como debiera de agradecer a todos esos maestros que malos o buenos él aprendió algo de todos ellos. Esto me dice que en la parte restante del libro el personaje, fracasa.
Lo que me parece que intenta hacer el autor es, una crítica totalmente negativa de la educación de México en aquel entonces sin tocar ni una sola parte positiva y útil de esa educación que ayer, hoy y siempre será un lujo poder tenerla.
Como lo menciona al principio el personaje, la narración que hace no es con un solo estilo, a veces me hacía reír, en partes no entendía de lo que hablaba, otras se manifiesta enojado y mayormente se presentaba como consejero para que sus hijos no comentan errores como padres con sus hijos.
Un caso que me dio mucha risa o me agrado fue cuando se hizo pasar por doctor y a todos siempre les recetaba una purga, por eso lo llamaron el doctor purgante. Le paso que con la mayoría de los pacientes si los logro curar pero hubo unos que empeoraron sus enfermedades a tal grado que varios de ellos llegaron a morirse. Otro caso bueno fue el de sus nupcias, pues la primera sucedió con una mujer la cual se caso con el solo porque en ese tiempo el tenia dinero, pero una vez que se dio cuenta su mujer que no siempre iba a tener lo dejo. Sus segundas nupcias fueron con una mujer mas chica que el con la cual llego a enamorarse mucho y llego a tener sus hijos, con esto nos damos cuenta de que el si pudo llegar a amar. 4
DAVID HERNANDEZ HERNANDEZ 6 ° D Lo que más me agrado es que es una persona que, la verdad para mi corrió con mucha suerte, pues como el de por si era un simple vagabundo y se la pasaba de una lado para otro, muchas de las veces se encontró con personas que lo favorecieron mucho y lo ayudaron a salir de ese tipo de vida tal fue como le paso con el chino, con el que llego a hacerse rico. Pero como siempre el no sabe qué hacer para seguir así y como siempre el volvió a quedarse pobre.
CONCLUSIONES
Como conclusión puedo decir que este libro me ayudo mucho por su contenido y me da una enseñanza con respecto a la educación y que muchas de las veces nosotros no hacemos caso a todo los que nuestros maestros nos enseñan y que a veces no entendemos que todo lo que nos dicen es para nuestro bien.
Por eso me gusto porque nos da una lección de que debemos de estudiar y trabajar para tener una vida decorosa y no andar de vagabundo pues con esto conseguimos muchos problemas y una forma de vida no deseable para los demás.
Aunque esto es una buena lección, me parece que debemos de estar consientes para todo esto aun que muchas de las veces de poco nos sirve esto pues como se dice: nadie escarmienta en cabeza ajena, pero espero que en este caso no sea así.
5
