Ensayo Crisis 29

UNIVERSAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS ECONOMIA Y ESTADISTICA

ENSAYO SOBRE EL IMPERIALISMO

INTEGRANTES: HERRERA WILSON MEJIA ALEXISS MENDOZA CRISTINA SANDOVAL ANGEL

FECHA DE ENTREGA: OCTUBRE 29

Contenido

Conceptualizacion de la Crisis ............................................................................................... 5 Antesedentes de la Crisis de 1929 .......................................................................................... 7 Causas y Efectos de la Crisis ............................................................................................... 10 Politicas economicas para la recuperacion ........................................................................... 12 Impacto Economico de la crisis en el Ecuador..................................................................... 15 Conclusiones......................................................................................................................... 16 BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................... ........................... 17

Política Internacional

Página 2

CRISIS DE 1929 Conceptualización de la Crisis Generalmente todos en algún momento de nuestras vidas, aunque no lo recordemos hemos sufrido las consecuencias de alguna crisis económica, pero muchos nos hemos preguntado ¿Qué es el fenómeno de crisis económica?, ¿Cómo y cuándo aparecen? Para responder a estas interrogantes es necesario que se analice las diferentes concepciones que tienen las escuelas del pensamiento sobre dichas crisis. La explicación marxista y la Ley de Say

Una de las explicaciones más antiguas, es la de los pensadores socialistas como Marx, el sostenía que la causa de las crisis del capitalismo era la sobreproducción. Pero por que se da una sobreproducción?, esto debido a que en el sistema capitalista lo que importa es incrementar la ganancia, para lo cual empresario implementa constantemente tecnología incrementando la productividad y reduciendo cada vez la mano de obra. Las maquinas van reemplazando a los trabajadores, los cuales ya no tienen la misma capacidad de consumo. De esta manera la demanda disminuye y se genera un sobrante que hace subir los inventarios de las empresas, lo cual obliga a bajar los precios y la producción, la ganancia esperada es menor y la inversión disminuye. Es así que para Marx “La crisis existe desde el momento en que esos dos procesos

(producción y circulación), no se funden, sino que se independizan uno del otro. Tan pronto como fracase la venta aparece la crisis” (Marx, 1894: 250).

Entonces para los clásicos la crisis simplemente no existe, ya que creen en una “mano invisible” la cual se encarga de asegurar

el equilibrio natural del mercado, en otras

palabras, el mercado se autoregula solo. Los clásicos también utilizaron la “Ley de mercados” de Say para negar al menos en

teoría la existencia de las crisis, la cual consiste en que toda crea su propia demanda y que los productos se dan a cambio de productos, en otras palabra, nadie podía producir más que para un consumo dado en condiciones de libre mercado (Samaniego,1991). Las explicaciones más modernas sobras la crisis se pueden dividir en tres grupos: (1) la explicación keynesiana, (2) la explicación monetarista y (3) la explicación de la escuela austriaca de economía. Política Internacional

Página 3

Explicación keynesiana

Lo esencial de la explicación de Keynes sobre las crisis es las fluctuaciones de los rendimientos esperados de la inversión. Si los empresarios tienen expectativas altas sobre su rendimiento esperado y aumenta a su productividad, pero a la vez no se incrementa el ingreso nacional destinado al consumo de la población, la demanda bajara y por ende los precios, haciendo modificaciones en los rendimientos futuros esperados. El ahorro que no es invertido provoca una caída en la demanda global, como consecuencia las empresas acumulan stocks por encima de su nivel deseado, esto hace que bajen la producción para liquidar esos stocks y que, por lo tanto, despidan trabajadores. (Keynes, 1943: 311).

Se debe evitar las depresiones que anulan los rendimientos esperados en una inversión para lo cual Keynes propone dos medidas fundamentales: mantener una tasa de interés baja para incentivar la inversión y desde luego incentivar a la población al consumo. En otras palabras para evitar la crisis se debe mantener un nivel adecuado de la demanda con respecto a la oferta esperada. Milton Friedman y la explicación monetarista

Friedman sostiene que las crisis se deben a que los bancos centrales no incrementan la oferta monetaria a la misma velocidad en que crece la demanda de dinero. Friedman terminó defendiendo una regla que implique un aumento de la oferta monetaria estable y que tienda a acompañar el crecimiento de la producción. Si la oferta Monetaria crece a una velocidad superior a la del crecimiento de la producción los precios de los bienes y servicios aumentan, si crece más lento los precios se deprimen y se entra en recesión. (Cachanosky, 2002). Escuela Austriaca

“La causa de las crisis está en una mala inversión que produce una mala asignación de los recursos productivos.” (Friedrich,


1967: 50). El capital invertido de las empresas tiene que

Página 4

financiarse de alguna manera: deuda y/o patrimonio neto o capital aportado por los dueños de la empresa. La deuda y el patrimonio neto provienen a su vez del ahorro de la sociedad. El retorno del capital invertido tiene que dar un retorno que sea igual o superior al costo del capital invertido para que la empresa logre mantenerse a flote en un mercado competitivo. Entonces las crisis son un momento donde se rompe la tendencia en el ciclo económico, la cual soluciones violentas a las contradicciones propias del sistema y superada dicha crisis vendrá una un tiempo de desarrollo.

Antecedentes Por lo general se señala como inicio de la gran depresión el 4 de octubre de 1929, sin embargo sus verdaderos inicios comienzan mucho antes, esencialmente a finales de la primera guerra mundial que acelero la adelantos que hicieron colapsar las estructuras del sistema capitalista internacional, siendo uno de los principales hechos fundamentales el cambio en el dominio de esta estructura capitalista regida hasta entonces por los países de Europa Occidental principalmente por Gran Bretaña siendo su remplazo capitalista hegemónico los Estados Unidos de Norte América. Las estructuras económicas europeas se vieron gravemente afectadas por los agites de la guerra, uno de los principales efectos que se vio en un corto plazo fue la disminución de la población activa por las terribles muertes, lo que a su vez ocasiono que no se disponga de la suficiente mano de obra que permita realizar las actividades en cuanto a la agricultura y a las industria, como consecuencia los países europeos tuvieron que comprar materias primas e incluso productos ya terminados a los países que no tuvieron mayores pérdidas en esta guerra siendo su principal abastecedor los Estados Unidos, pero no solo en este aspecto dicho país apoyo a la demacrada Europa; para poder financiar los altos costos que implicaba la guerra los países europeos incurrieron a préstamos que nuevamente fueron auspiciados por Norteamérica; es decir se ve claramente como Estados Unidos pasa de ser un país deudor a un país acreedor de estos países. Esta situación agravaría la crisis financiera de los países beligerantes pues tendrían que asumir el pago de estos enormes créditos, sea dicho también que los Estados Unidos Política Internacional

Página 5

realizaron fuertes inversiones en las economías europeas con el fin de reactivar sus economías, estableciendo de esta manera una muy estrecha relación económica financiera entre Estados Unidos y Europa. Mientras que para Europa la guerra implico una de las más terribles causas para los problemas socio económicos, para los Estados Unidos constituyo una fuente de enormes beneficios pues para ellos los país en ruinas constituían nuevos mercados para sus bienes y para sus inversiones, que le permitieron tener unos enormes excedentes establecidos a través de una balanza comercial positiva que a su vez les permitía obtener fuertes flujos de capitales convirtiéndolos en la primera potencia financiera. Los Estados Unidos salieron fortalecidos de dicha guerra. Si bien no intervinieron activamente en la política internacional de la posguerra, en la medida que se impulsó la línea aislacionista, comenzaron a desempeñar un papel protagónico, en el campo económico en tanto que Gran Bretaña era desplazada de algunas regiones como América Latina. El capital Norteamericano, presente en la región desde años antes, empezó a ocupar las posiciones de las inversiones y empréstitos ingleses y de otros países europeos. El eje capitalista mundial se desplaza de Londres a New York. (Acosta Alberto, 2006: 80-81).

De esta manera se constituía el nuevo eje dominante de la economía capitalista que simplemente se trasladaba de un dominio a otro, pues sus formas de actuar y de concebir a la Economía siguen igual.

Tabla 1 Balanza de los EEUU e inversión externa a largo plazo


Página 6

Fuente: Brown Barratt Michael, 1976: 576-577

Como se puede apreciar en la tabla las inversiones realizadas por los EEUU, sobre todo en el campo de las exportaciones sufren un incremento notable de 1919 a 1921 con 8,2 billones de dólares hecho que va de la mano con la culminación de primera guerra mundial, para luego disminuir drásticamente a 3,1 billones para el año de 1930 a 1939 hecho que esta antecedido por la gran depresión, lo que nos da a entender que EEUU en los años 20 vive una época bonanza que le dio la guerra y que va acompañado con una expansión de la producción industrial que le permitió cubrir las demandas de los países Europeos y de los demás mercados hasta llegar a la cifra de 8,2 billones de dólares en exportaciones. Los excedentes que surgieron en los años 20 le permitieron a los EEUU generar empleo y por ende activar el consumo, para los empresarios esto implico generar los excedentes necesarios para realizar fuertes inversiones en la bolsa de valores la cual no solo trajo a inversionistas locales sino también a extranjeros pues la bolsa de Nueva York se había constituido en la nuevo eje de integración capitalista. Sin embargo esta sociedad de opulencia y de consumo se sustenta en meras bases ficticias que son muy vulnerables y que conllevarían a la ya mencionada crisis de 1929 (Íñigo Sarriugarte Gómez, s/r).

Causas y efectos Sobre las causas de la crisis se han vertido diversos juicios y las interpretaciones a las que se han concluido son muchas e inclusohoy no hay un acuerdo general sobre el origen de estas, sea cualesquier su ambiente de conceptualización. Política Internacional

Página 7

Acerca de la crisis de 1929, algunos autores hablan de sobreproducción ante un mercado que no demanda más productos. Otros de subconsumo, es decir, que el desarrollo económico de la etapa anterior ha beneficiado a las clases altas (Cornelio Balbo, 2009); en todo caso se concluye que esto se debió al gran aumento de la productividad, la saturación del mercado interno y la recuperación de los productores europeos que cada vez necesitaban menos productos americanos, por lo que la inmensa mayoría de la población estadounidense comenzó a perder sus empleos, empobreciéndose de tal manera que se ha reducido su capacidad adquisitiva (Manuela González Bardallo, 2006). Pero estos sucesos no significan ser hechos aislados, sino toda una serie de eventos interrelacionados, partiendo de los resultados de la primera guerra mundial en el cual Estados Unidos llego a consolidarse como potencia mundial. Durante el periodo de 1923 a 1929 el auge de Estados Unidos fue tal que el conjunto de la producción industrial: Aumentó en un 64%, siendo especialmente reseñables los avances presentados en ciertos sectores como por ejemplo el del acero cuyo aumento fue del 70%, el del petróleo con un aumento del 156% y el de los productos químicos con un 95%. Por otra parte, la industria de bienes de consumo progresó al mismo ritmo: el símbolo era el automóvil, cuya producción, duplicada en 7 años, alcanzó en 1929 los 5.300.000 vehículos. (Serrano, 2010: 114).

Pero durante este auge la sobreproducción o subconsumo originan la acumulación de importantes “stock” de productos agrarios e industriales, llevando a la economía repercusiones bursátiles, tales como; la compran de acciones a crédito: con el aval de la propia acción; especulación bursátil: empresas ficticias, rumores interesados; burbuja financiera: la situación de la economía no es buena sin embargo, la Bolsa sube y sube. Hechos primordiales para el 24 de Octubre, jueves negro 1 (Manuela Gonzales, 2006).

1

Desplome de la bolsa de valores de Nueva York, e inicio de la crisis de 1929. Las acciones caen en picado y el pánico se desata: todos quieren vender, pero nadie compra. Política Internacional

Página 8

Fuente: IES Cornelio Balbo Evolución de las cotizaciones en la bolsa de N. York.

La magnitud 2 que esta crisis fue tal que con tan solo dos detonantes 3 se desplegaron diversos eventos negativos tanto en la economía estadounidense como en naciones internacionales. Gracias a Xavier Sala I Martin y sus reflexiones se pueden ilustraran en 6 puntos el comportamiento de 1929 para la evolución a la Gran Depresión: Primero, en 1929 los depósitos bancarios no estaban asegurados y cuando empezó la crisis, todas las familias corrieron a buscar sus ahorros a sus bancos. Estos, lógicamente, no tenían el dinero porque lo habían prestado (ese es, precisamente, su negocio), por lo que devolvieron lo que pudieron y cuando se quedaron sin recursos cerraron las puertas, ocasionando que millones de americanos perdieran sus ahorros. Segundo: en 1929 el sistema monetario se basaba en el patrón oro, que impedía que la Reserva Federal (FED) aumentara la liquidez del sistema si no aumentaban previamente sus reservas de ese metal. Como el oro en manos de la FED no aumentó, esta no pudo imprimir el dinero que desaparecía por culpa de las quiebras bancarias. Tercero: en 1929 había deflación y los precios y salarios bajaban continuamente. Eso hizo que las deudas familiares fueran inasumibles, agravando los problemas financieros de los bancos. Cuarto: la renta per cápita de EE.UU. en 1929 cayó en un 25% y con bajas cantidades de dinero, planteaba problemas serios de hambrunas. Quinto: la reacción de Estados Unidos ante la crisis del 1929 fue la de culpar a los extranjeros y promover las compras de productos americanos poniendo aranceles a las 2 3

La crisis duro 10 años, y sus factores eran propensos a la variabilidad. (Galbrait, John Kenneth: 1955). Sobreproducción o Subconsumo y Especulación bursátil.


Página 9

importaciones. Naturalmente, la reacción de los extranjeros fue poner aranceles a los productos americanos, lo que desencadenó una guerra comercial que perjudicó a todos. Y sexto, y más importante: la tasa de retorno de las inversiones del sector no financiero. En el año1929, esa tasa era de 0,5%. Es decir, si uno invertía un dólar fuera del sector bancario, uno obtenía un retorno casi nulo. En conclusión todos los hechos expuestos concluyen con el resultado negativo que la Gran Depresión expulso al final de su recorrido; el desastre económico como la quiebra de los bancos y el cierre de muchas empresas; el aspecto social: paro, indigencia, pérdida de vidas humanas, aumento de la delincuencia; el punto de vista político: los estados adoptan por el intervencionismo creciente para intentar evitar la repetición de una crisis como esta.

Políticas económicas para la recuperación Existieron dos corrientes principales claramente diferenciadas las que se dieron a conocer en los años posteriores a la crisis; la una de

clara tendencia clásica

promoviendo el liberalismo de los mercados, y por otro lado se encontraban las teorías de Keynes siendo las que tuvieron mejores resultados y en las cuales se fomentaba la intervención de los gobiernos,

el crecimiento de la ocupación por

medio de las

inversiones y del gasto público, que a su vez generaba que se eleve la propensión al consumo de la población, manteniendo una tasa de interés baja para aumentar la demanda de crédito de esta inversión. El crecimiento de la ocupación requiere de las inversiones. El crecimiento de las inversiones propende a disminuir la eficiencia del capital. La disminución de la eficiencia marginal del capital debe ir acompañada del descenso correlativo de la tasa de interés (Prebisch Raúl, 1965: 85 ). Es sin duda alguna que en una crisis como la del 29 cuyo rasgo fundamental fue la sobreproducción el deseo voraz de los entes capitalistas por la bonanzas

y por

incrementar aún más sus ganancias, que existía una desigualdad entre la oferta y la demanda siendo esta ultima la más afectada por lo que era necesario promover políticas Política Internacional

Página 10

que permitan incrementarla; ¿Pero cómo salir de una regulación y control capitalista en la que se prioriza un bienestar individual por sobre el colectivo?. Para responder esta pregunta es necesario la participación de un nuevo ente que se encargue de regular ciertos aspectos que el capitalismo a controlado y manipulado desde sus inicios, como lo es la constitución y la formación de enormes capitales en pocas manos y el poder que generaban dichos capitales en control de las políticas de precios y demás variables de los mercados; este ente es el estado el cual se debe encargar de promover las inversiones sobre todo fomentando las obras publicas a través de un gasto fiscal. En otras palabras, evitar la crisis significa fundamentalmente mantener un nivel adecuado de demanda efectiva respecto a la oferta esperada según la teoría Keynesiana. Por ello la teoría acepta la validez de un gasto fiscal expansivo que aumenta la demanda efectiva y el empleo, aun aceptando el costo inflacionario que se podía atenuar a través de la política monetaria (Thorp R. Samaniego J. : 24 ). El eje fundamental de las políticas de Keynes radican en las inversiones que el estado tengan en el sector público es decir un aumento del gasto público, lo que permitiría la creación de puestos de trabajo que a su vez ocasiona un aumento de la renta familiar, un aumento del consumo, por lo tanto un aumento de la producción de bienes y servicios que a su vez conllevaría a un crecimiento de los ingresos del estado a través de los impuestos que permitiría equilibrar el déficit incurrido por el estado en la iniciación de esta reactivación económica (Keynes, 1943: 300-311). Las políticas propuestas por Keynes fueron aplicadas en lo que se conoció como el New

Deal

por el electo presidente Roosevelt que lleva a cabo una política de

recuperación, sobre la base de un estado intervencionista y cuyos primordiales ejes de funcionamiento fueron las políticas sociales, mejorando las condiciones laborales de los obreros, se buscó también proteger a los agricultores mediante la Ley de Ajuste Agrícola (AAA), se les concedió a los obreros la libertad de sindicarse y de negociar convenios colectivos, fijación de salarios mínimos y jornada laboral de 40 horas semanales, ley de relaciones laborales y derechos sindicales (Ley de Rescate Industrial Nacional de los EEUU) Política Internacional

Página 11

De esta manera el capitalismo no volvería ser el mismo ni tampoco desaparecería, lo que simplemente sucede es que este modelo capitalista se reformaría gracias a las generalizaciones en cuanto a las intervenciones del estado, lo que conllevara a más preguntas como ¿Hasta dónde

debe intervenir el estado? O ¿Son los gobernantes lo

suficientemente independientes para dejar a un lado intereses minoritarios?. Quizá estas respuestas se han respondido por si solas con el transcurso del tiempo, sobre todo en países como el Ecuador donde se ha visto como la intervención del estado no ha funcionado en gran medida para las reivindicaciones de las clases más vulnerables; ya que los gobernantes de turno no han mostrado mayor independencia de sus políticas, regidas principalmente por manos muy visibles como las burguesías bancarias de los últimos 70 años.

Impacto económico de la depresión del 29 en el Ecuador El ecuador de nuestros días se ve estremecido por una de las más penetrantes crisis de su historia. La situación presente tiene, desde luego, antecedes en el pasado cercano de país y América Latina en general; pero también podría encontrarse en la vida transitoria del Ecuador las crisis, como la ya estudiada anteriormente La Gran Depresión, a la vez todo lo estudiando es importante, objetivo de investigación, que ayudara a entender la realidad presente. Los efectos económicos de la gran depresión internacional de 1929 no demoraron en dar sus efectos en Ecuador. El presidente del Banco Central del Ecuador en su informe Anual correspondiente a 1930, describe en los siguientes términos la situación: Contrariamente a las esperanzas que se alentaban en mayo y junio de 1930 acerca de la acentuada mejoría de los negocios en esta época del año, en que todas las actividades entran en la plenitud de su desarrollo, la realidad de las cosas ha desvanecido estas expectativas y presenta una situación muy diferente. Terminada la recolección del cacao de cosecha, que imprime transitorio alivio en los negocios, principalmente en las plazas de la costa, las de otros productos que siguen en importancia a aquel, no ha logrado ejercer el mercado la influencia decisivamente favorable que se esperaba, atenta la relativa importancia de su volumen. La enorme baja experimental en el precio del café, igual que el arroz, por este orden Política Internacional

Página 12

en los productos de nuestro suelo afectados por la crisis que aflige a la mayoría de los países del globo, han determinado un nuevo decaimiento en las actividades generales de la nación y son, otra vez, causa de inquietud para el provechoso desenvolvimiento de los negocios. () No cabe duda que la caída drástica de los precios de exportación del 29fue el principal mecanismo que repercutió en la economía del Ecuador por ende entendemos que los exportadores serán los más afectados, debido a la restricción de liquidez que sufrirá el mundo entero, pero que principalmente EEUU, primordial socio comercial del Ecuador, y debido también al tipo de productos de exportación sin gran valor agregado y hasta cierto punto prescindibles como flores, banano, cacao o camarón que exporta el país. En los años 1930 31 y 32, llegaron a bajar alrededor de la mitad de lo que había sido en 1927, y en sí que solo a partir de 1933 empezaron a rebrotar. Como nos damos cuenta en la siguiente tabla podemos ver las diferentes variaciones de precios en la exportación e importación del Ecuador. Cuadro 1 INDICE DE PRECIOS DE EXPORTACIONES E IMPORTACIONES Años

Precios de Exportación

Precios de importación

1927

100.0

100.0

1928

98.1

89.1

1929

83.3

80.2

1930

56.5

78.7

1931

49.0

73.0

1932

43.0

70.0

1933

75.1

124.8

1939

168.2

206.3

Fuente: Luis Alberto Carbo. Historia monetaria y cambiaria del Ecuador. Quito, Imp. Del Banco Central del Ecuador, 1953.


Página 13

Cuadro 2 RELACION DE PRECIOS DE INTERCAMBIO Periodos

Precios de Exportación Precios de importación

Relación

de

precios

de

intercambio

1928-1929

100.0

100.0

100.0

1930-1934

78.2

98.8

79.3

1935-1939

128.7

202.8

63.2

Fuente: Germánico Salgado. El Ecuador y la integración latinoamericana. Quito, Junta Nacional de Planificación y Coordinación, 1969.

Como podemos notar en las siguientes tablas y como se había recalcado anteriormente el valor total de las exportaciones disminuyo notablemente, por lo que las importaciones tuvieron que limitarse casi a la misma proporción. América latina resuelve tomar un camino conocido como de “crecimiento hacia adentro” intentando ahora de producir lo que antes se importaba. También se conoce como: “industrialización por sustitución de importaciones”.

Al ver la caída profunda de las exportaciones esta a su vez vino a producir una semiparálisis de la actividad económica en el Ecuador, como era de esperarse el sector agrario fue el principal afectado, pero su gran importancia en la economía de un país como es el Ecuador, de tan incipiente industrialización, determino que la crisis se extendiera a los demás sectores. Los medios pagos también influyeron y tuvieron controversias ya que a disposición del público disminuyeron y la actividad financiera y comercial sufrió las consecuencias, en efecto, por razones políticas el gobierno no devaluó de inmediato la moneda nacional; pero ante la presión de varios sectores de la burguesía interesados en ello, se abandonó el patrón oro en 1932, y la devaluación comenzó. Como vamos a ver en la siguiente tabla, el sucre había perdido más del cincuenta por ciento de su valor.


Página 14

Cuadro 5 COTIZACION DEL DÓLAR EN EL MERCADO OFICIAL Años

(mes de diciembre) Sucres por cada dólar

Años

Sucres

por

cada

dólar

1928

5.02

1934

12.00

1929

5.06

1935

10.5

1930

5.05

1936

10.5

1931

5.06

1937

13.8

1932

6.00

1938

14.4

1933

6.00

1939

15.00

FUENTE: Luis Alberto Carbo

La desvalorización del sucre fue unos de los efectos que perturbó al Ecuador ya que como se dijo anteriormente este limitaba para las diferentes exportaciones por ende en cuanto a los precios internos, siguieron inicialmente una curva descendente hasta 1933. Pero a partir de 1934 comenzaron a elevarse.Aun después de obtenida tal devaluación, en el sector agrario exportador tuvo que enfrentarse a la dificultad de encontrar mercado para su producción

Conclusiones -La primera guerra mundial no fue un si el detonante para el surgimiento de la Gran Depresión, pero si permitió la aceleración para que se pueda constituir todos los mecanismo que hicieron que esta crisis tome proporciones mundiales.

- Si bien el poderío económico y financiero de los Estados Unidos estaba ya en su mayoría constituido la primera guerra mundial permitió que este poderío financiero se internacionalice y que adquiera relaciones estrechas con las economías de todos los países desarrollados y no desarrollados.


Página 15

-El sistema capitalista no cambio para nada en su estructura antes de la gran depresión solo cambio el eje dominante e incluso sus sistema del bienestar individual se agudizo gracias al aporte del ficticio del eslogan de los felices años 20.

- Tras el término de la primera guerra mundial, la economía estadounidense empezó a disfrutar de un liderazgo absoluto, ocupando un lugar destacado en las finanzas mundiales debido a su posición acreedora luego de que una gran cantidad de países aliando hayan contraído deudas.

- El tiempo de duración de una crisis nunca puede ser pronosticada, pues depende de varios elementos que determinen su comportamiento, tales como: la población, consumo, alimentos, etc.

- La crisis de 1929 dio camino a la Gran Depresión que duró aproximadamente 10 años, pero lo especial de la situación es que; existen bienes y capacidad productiva, pero nadie tiene capacidad económica para adquirir esos bienes. - Las políticas económicas de la recuperación estuvieron orientadas a una intervención del estado que permita detener la especulación bursátil, orientando sus tendencias a una política social. - Sin embargo la intervención del estado genera más dudas pues nadie garantiza que los gobernantes sean lo suficientemente independientes con respecto a las influencias de los intereses de grupos minoritarios. - La crisis sin duda se extendió al Ecuador pues se había pasado a una dependencia comercial con Estados Unidos y se mantenía aun una considerable

dependencia

comercial y de financiación de los países europeos. - Al ser el Ecuador un país dependiente de las exportaciones sobre todo de productos del sector primario el cierre de los mercados internacionales por la falta de demanda de los mismos hizo que se tenga una fuerte repercusión económica.


Página 16

Bibliografía Agustín CuevaLenin, Báez,Alberto, Leonardo Mejía, Fernando Velazco, José Moncada, Alejandro Moreno1995. Ecuador Pasado y Presente. Quito, Ecuador: Libresa Alberto Acosta. 2006 Breve Historia Económica del Ecuador Ed Nacional. Balbo, Cornelio. 2009. Historia del mundo contemporáneo. Bleaney, Michael 1977. Teoría de las crisis, análisis histórico y crítico. México. Brown, Michael. 1976. Después del Imperialismo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno. Cachanosky, Juan 2002 . “Crisis económica: causas y efectos”. Libertas 36: 20. I Martin, Xavier Sala. 2010. La crisis: 1929. Columbia University, Foundation Umbele Kenneth Galbraith, John. 2000. El crac Del 29 [1955]. Barcelona España: Ed. Ariel S.A. Kondratiev, Nicolai 1979. Los ciclos económicos largos, ¿Una explicación a la crisis? España: Madrid. Keynes, John 1943. Teoría General de la Ocupación el Interés y el Dinero. México: FCE Mingote Serrano, Enrique, Daniel Hermoso Burillo y Luis Alfonso. 2008. crasheconómicos. Ed.

Los

Los Certales.

Prebisch Raúl 1965. Introducción a Keynes. México: Fondo de cultura económica. Samaniego, José.R. Thorp, C. Marchan, A. Cueva, J. Maiguashca, G. Bustos, J. Moncada, L. Roldos, A.L. Armijo, M. Flores, A. Dahik, S. Pachano, G. Salgado, F. Portocarreno. (1991). “Conceptualización de las crisis”. Las crisis en el Ecuador: los treinta y los ochenta.

Quito, Ecuador: Corporación Editorial Nacional


Página 17

Ensayo Crisis 29

Recommend Documents