Capítulo 1 2) Usted está tratando de decidir si debe tomar o no vacaciones. La mayor parte del costo de las vacaciones, como el avión, el hotel y dejar de recibir un salario, se mide en términos monetarios, pero los beneficios de las vacaciones son psicológicos. ¿Cómo podemos comparar los beneficios y los costos? Los beneficios es aumentar la productividad lo que resta del año contra la fatiga y el estrés acumulados que impiden el buen desempeño de la persona y afectan su salud. Al querer ahorrar no tomando vacaciones esos costos se trasladaran en otros gastos que podrían ser SPAs, tratamiento psicológico o incluso visitas al médico. 4) Usted gana $100 apostando a un equipo de basquetbol. Ahora debe decidir entre gastar ese dinero o depositarlo en el banco por un año y ganar 5% interés. ¿Cuál es el costo de oportunidad de gastar los $100 ahora? El costo de oportunidad estará determinado por el bien o servicio en el cual se quiera gastar y la inflación. Si la inflación es mayor al 5% de interés, mi dinero pierde valor. Pero por otro lado tal vez el producto o bien baje de precio debido a la competencia del mercado y me permita adquirirlo y además tener dinero extra. 11) ¿En qué difiere su nivel de vida del de sus padres y sus abuelos cuando ellos tenían su edad? ¿Por qué han ocurrido estos cambios? Mis padres y abuelos vivieron en la época donde solo el hombre trabajaba y podían ser proveedores de una casa con varios hijos. En la actualidad tanto la mujer y el hombre tienen que trabajar para mantener el estilo de vida de nuestros padres y abuelos. El costo que ha implicado es descuidar la educación de los hijos y el incremento en el número de guarderías. Estos cambios han ocurrido debido a que el costo de producción de los bienes y servicios ha bajado, así como el tiempo de producción de algunos de ellos. Ha bajado por la internalización de la producción al encontrar en mercados como China e India mano de obra más barata y el aumento de la población mundial. Exceso de personas ha aumentado la oferta de mano de obra y abaratado la mano de obra. Además del lento crecimiento económico de los países. 16) Un diseñador de política económica trata de decidir cómo financiar la construcción de un nuevo aeropuerto. Dicha construcción se puede pagar con un aumento en los impuestos que pagan los ciudadanos o imprimiendo más dinero. ¿Cuáles son las consecuencias a corto y largo plazo de cada opción?
Si se aumentan los impuestos, las personas van gastar menos y el crecimiento del país podría verse afectado por la falta de gasto de las personas en bienes y servicios a corto plazo. A largo plazo el país podría enfrentar una recesión si no se dan más incentivos para que la ciudadanía gaste y el desempleo sería alto. Cuando se imprime demasiado dinero los precios se incrementan debido al aumento en la inflación y el valor del dinero disminuye. Su efecto a corto plazo es que incrementa el gasto, esto generar demanda en los bienes y servicios y disminuye el desempleo. A largo plazo inflación puede ser excesiva. Capítulo 2
6) Clasifique cada una de las siguientes afirmaciones en positivas o normativas y explíquelas. a. A corto plazo, la sociedad enfrenta una disyuntiva entre inflación y desempleo. Es una afirmación positiva ya que representa la realidad que existe en la sociedad y se ha visto a lo largo del tiempo. b. Una reducción de la tasa a la que crece la cantidad de dinero que circula en la economía reducirá la tasa de inflación. Es una afirmación positiva ya que los economistas han observado este comportamiento como científicos. c. La Reserva Federal de Estados Unidos debe reducir la tasa a la que crece la cantidad de dinero que circula en la economía. Es una afirmación normativa ya que está diciendo como debe actuar Estados Unidos, desde un punto de vista de diseño de políticas. d. La sociedad debe exigir a los beneficiarios de la asistencia social que busquen trabajo. Es una afirmación normativa, ya que esta que se debería de hacer en esta situación y no como resultado de una observación científica. e. Impuestos menores provocan más trabajo y más ahorro. Es una afirmación positiva como resultado de la observación de los economistas a lo largo de la historia. 7) Si usted fuera presidente ¿qué le interesaría más de sus asesores, su punto de vista normativo o el positivo? Me interesaría el punto de vista positivo, ya que es un punto de vista que proviene de la historia y de la observación. Es algo que considero puede ayudarme a que no se repita y a cambiar el rumbo de la historia, ya que se podría actuar sabiendo cuales serían las consecuencias de ciertas decisiones.
Capítulo 3 8) En Brasil, un trabajador típico puede producir 1 kg de soya en 20 minutos y 1 kg de café en 60 minutos. Por su parte un trabajador típico en Perú puede producir 1 kg de soya en 50 minutos y 1 kg de café en 75 minutos. a. ¿Quién tiene ventaja absoluta para producir café? Brasil ya que produce 1 kg en 60 minutos y a Perú le toma 75 minutos. b. ¿Quién tiene ventaja comparativa para producir café? Explique Perú porque Brasil si produjera solo café dejaría de producir 3 kgs de soya por 1 de Café. Hay un costo de oportunidad menor que Brasil puede tomar de Perú e importar Café Perú y venderle soya a Perú. c. Si los dos países se especializan y comercian uno con otro, ¿quién importará café? Explique. El que importaría Café sería Brasil porque le es más fácil producir Soya, que es algo que le cuesta más producir a Perú. d. Suponga que los dos países comercian entre sí y que el país que importa café lo hace intercambiando 2 kg de soya por 1 kg de café. Explique por qué de los dos países se benefician con el comercio. Brasil lo que produce en 2 horas son 6 kg de soya y podría obtener 3 kg de Café de Perú, si no lo hicieran a Brasil le tomaría 3 horas obtener esos 3 kg de Café y no tendría soya. Perú se beneficiaría porque al producir 4 kg de Café le tomaría 5 horas y al exportarlas a Brasil obtendría 8 kg de Soya que le costaría producir en más de 6 horas.
9) Diga si las siguientes afirmaciones son verdaderas o falses. a. “Dos países pueden beneficiarse con el comercio aun cuando uno de ellos tenga ventaja absoluta para producir todos los bienes” Verdadera, la ventaja absoluta de este país le permite decir en que bienes que le traigan más beneficios que otros y entonces obtendrá más beneficios. Es decir producir bienes que tengan un menor costo de oportunidad de producción. b. “Algunas personas muy talentosas tienen ventaja comparativa en todo lo que hacen”. Falso, la ventaja absoluta es la que se refiere a la capacidad de una persona en todo lo que hace, la comparativa se refiere a la actividad que tiene menor costo de oportunidad. c. “Si un cierto tipo de comercio beneficia a una persona, no puede ser benéfico para la otra.” Falso, no es una regla. Si hay caso en los que de una actividad comercial uno solo beneficia y el otro no pero no siempre es así debido a
interdependencia. Se cumple solo si el costo de oportunidad del mismo producto es igual para las 2 personas. d. “Si un cierto tipo de comercio beneficia a una persona, siempre es bueno para la otra”. Falso, no es siempre, esto solo sucede cuando el precio al que comercian se sitúa entre los costos de oportunidad de cada una de las partes. e. “Si el comercio es benéfico para un país, debe también serlo para todos sus habitantes” Falso, el comercio internacional puede beneficiar al país en su conjunto, pero al mismo tiempo perjudicar a algunos ciudadanos.
10) Estados Unidos exporta maíz y aviones al resto del mundo e importa petróleo y ropa. ¿Cree usted que este patrón comercial es congruente con el principio de la ventaja comparativa? ¿Por qué? Si es congruente porque para Estados Unidos el maíz y los aviones, el maíz puede ser el producto que tenga mayor demanda y un costo de oportunidad para países como Japón o Inglaterra que le pueden comprar ese producto. Y los aviones pueden ser el producto que le genera mayor valor a Estados Unidos donde no ven con un costo de oportunidad en otros países para producirlos.
