Diretor de redação: Mino Carta Redator-chefe: Nirlando Beirão Consultor editorial: Luiz Gonzaga Belluzzo Editor especial: Mauricio Dias Editores: Antonio Luiz Monteiro Coelho da Costa, Carlos Drummond e Rodrigo
Martins Repórteres: André Barrocal (Brasília) e Gianni Carta (Paris) Secretária de redação: Mara Lúcia da Silva Diretora de arte: Pilar Velloso Chefes de arte: Daniele Doneda, George B. J. Duque Estrada (Fundador),
Mariana Ochs (Projeto Original) Designer: Milena Branco Fotografia: Wanezza Soares (Produtora Editorial) Revisores: Áli Onaissi (coordenador) e Hassan Ayoub Colaboradores: Afonsinho, Antonio Delfim Netto, Carlos Leonam, Claudio Bernabucci (Roma), Djamila Ribeiro, Drauzio Varella, Eduardo Graça, Eduardo Nunomura, Gabriel Galípolo, Guilherme Boulos, Hélio de Almeida, José Genulino Moura Ribeiro, Jotabê Medeiros, Luiz Roberto Mendes Gonçalves (Tradução), Marcos Coimbra, Nivaldo de Souza, Oliviero Pluviano, Paulo Nogueira Batista Jr., Pedro Alexandre Sanches, René Ruschel, Riad Younes, Rogério Tuma, Rodrigo Casarin, Thomaz Wood Jr. e Ubirajara Correia Ilustradores: Eduardo Baptistão e Venes Caitano Secretária: Ingrid Sabino Carta on-line Editor executivo: Miguel Martins Editores: Dimalice Nunes e Tatiana Merlino Editor de vídeo: Cauê Gomes Repórteres:Ana Luiza Rodrigues Basilio (CartaEducação), Carolina Servio
Scorce, Gabriel Bonis e Marina Gama Cubas Analista de mídias sociais: Julio Simões Estagiários: Ana Carolina Pinheiro, Giovanna Costanti e Laura Castanho
Cerqueira Coordenadora de projetos digitais: Daniela Neiva Designers: Lidiane Siqueira e Regina de Assis Site: www.cartacapital.com.br Publisher: Manuela Carta Diretor executivo: Sergio Lirio Diretora de publicidade: Simone Puglisi Estagiária de publicidade: Leticia Leite Freitas Gerente de marketing e relacionamento: Leticia Terumi Kita Estagiária de marketing e relacionamento: Gabriela Lira Bertolo Coordenador administrativo e financeiro: Mario Yamanaka Equipe administrativa e financeira: Fabiana Lopes Santos e Rita de Cássia Silva
Paiva Analista de RH: Claudinéia da Cruz e-mail:
[email protected] Representantes regionais de publicidade: Rio de Janeiro: Enio Santiago/Fernando Silva, (21) 2556-8898/2245-8660,
[email protected],
[email protected] BA/AL/PE/SE: Canal C Comunicação, (71) 3025-2670 – Carlos Chetto, (71) 9617-6800/ Luiz Freire, (71) 9617-6815,
[email protected] Brasília (DF): Vertmídia, (61) 3711-2112, Solange Tavares,
[email protected], Sávio Otaviano,
[email protected] Espírito Santo: Enio Santiago/
[email protected] Flávio Castro (27) 3389-3452/
[email protected] Minas Gerais: Marco Aurélio Maia, (31) 31 3047 4947/9983-2987.
[email protected] Santa Catarina: Marcucci&Gondran Associados (48) 333-8497.
[email protected] Pará: Glícia Diocesano, (91) 3242-3367,
[email protected] CE/PB/PI/MA/RN: AG Holanda Comunicação, (85) 3224-2267,
[email protected] Rio Grande do Sul: Armazém de Mídia, (51) 3061-0208,
[email protected] Paraná: SEC Estratégias, (41) 3019-3717,
[email protected] GO/MT/MS/TO: W Verissimo Mídia e Comunicação, Walison Veríssimo, (62) 3945 8295,
[email protected] Assessoria contábil, fiscal e trabalhista: Firbraz Serviços Contábeis Ltda. Av.
Pedroso
de Moraes, 2219 – Pinheiros – SP/SP – CEP 05419-001. www.firbraz.com.br, Fone (11) 3463-6555 CartaCapital é uma publicação semanal da Editora Confiança Ltda. CartaCapital não se responsabiliza pelos conceitos emitidos nos artigos assinados. As pessoas que não constarem do expediente não têm autorização para falar em nome de CartaCapital ou para retirar qualquer tipo de material se não possuírem em seu poder carta em papel timbrado assinada por qualquer pessoa que conste do expediente. Registro nº 179.584 De 23/8/94, modificado pelo registro nº 219.316 De 30/4/2002 no 1º Cartório, de acordo com a Lei de Imprensa. Impressão: Plural Industria Gráfica - São Paulo - SP Distribuição: Dinap S/A – Distribuidora Nacional de Publicações, Rua Dr. Kenkiti Shimomoto, nº 1678, CEP 06045-390 – São Paulo – SP Assinantes: Treelog S.A. Logística e Distribuição.
ÍNDICE
20 de Junho de 2018 - Ano XXIII - Nº 1008
Cartas Capitais O "novo" vem da esquerda
Russa Guerra e paz?
Rosa dos ventos Vão privatizar o Brasil?
Editorial A Medusa
A Semana Outra vitória feminina
Reportagem de capa Nas barbas do guru
Seu País 2018 Mesmo preso, Lula decide
Marcos Coimbra Antipetistas de velas na mão
Seu País Saúde Os frutos da reforma agrária
Seu País Diálogos Capitais O horizonte das cidades
Economia Petrobras O País entregue ao deus-dará
Antonio Delfim Netto Dois problemas, mas só um sucesso
Luiz Gonzaga Belluzzo Editoriais do desastre
Nosso Mundo G-7 Assustador mundo novo
Nosso Mundo The Observer
Adeus à hegemonia digital
Nosso Mundo The Observer Pacto de mão única
Plural Música Clássica O esqueleto de sal
Bravo!
Para ler, ver e ouvir
QI A torcida dos outros Ninguém me ama
QI Estilo Nossa ideia de elegância
QI Saúde Não jogue fora a camisinha
Afonsinho Chegou!
Vara Por Venes Caitano
BOLSONARO, NOVA VERSÃO Tínhamos a cantada, hoje temos o assédio acompanhado pela apologia do estupro promovido por um parlamentar. Alguns o querem candidato. Como assim? Se a prática estava um pouco contida, agora se espalha com a aprovação de acólitos a consagrar a corrupção moral, encorajando a violência duplicada contra a mulher: física e moral. Mesmo réu pelo Supremo Tribunal Federal, Bolsonaro repetiu a dose, com ofensas verbais preconceituosas a negros e gays. A turma da molecagem o aplaude mesmo com tantos deslizes, os quais consideram pequenos. E quantos, literalmente, vestem e passeiam pelo parque com a camisa da triste figura? Por nossas bandas, o machismo não dá sinais de arrefecer. Ao contrário, parece ter voltado com mais vigor. Agora, alguns até conseguem apoiar quem faz apologia do estupro como candidato à Presidência do País. Estamos mesmo numa época estranha, deveras atrapalhada e confusa. Este nosso país é quase um encanto. Celito M. Brugnara Porto Alegre, RS (Enviado via carta) Temer vai de mal a pior. O programa derrotado de Aécio, hoje implantado por Temer, não beneficiou a classe média, como se esperava. O dólar continua altíssimo. O desemprego, aterrorizante. O PMDB congelou o investimento em saúde e educação dos pobres, enquanto tenta vender estatais para qualquer grupo estrangeiro que possa pagar. O Brasil está fraco. Os patos amarelos estão murchos. Não acreditam mais em Alckmin.
Estão desconfiados do PSDB, dos escândalos de Aécio, do elitismo que enriquece os banqueiros e deixa o povo cada vez mais pobre. Boa parte do eleitorado está disposta a apelar, radicalizar, flertar com o absurdo, cristalizado na candidatura de Bolsonaro. A novidade agora é apostar na extrema-direita. Bolsonaro é apenas um personagem inventado, um mito brasileiro, é só a máscara de mais uma mentira fascista. Suas falas absurdas começarão a cansar mesmo os seus antigos eleitores. São mentiras vazias. Não há milagre em política. Não há intervenção militar que salve. O PCC continuará poderoso no Brasil. O desemprego, alto. Os escândalos, diários. Depois da ditadura, do fascismo, de Bolsonaros, quem sabe o nosso povo se afaste por um tempo dos mitos, dos falsos heróis e dos salvadores da pátria. Wellington Anselmo Martins Bauru, SP (Enviado via carta) O site oficial de Bolsonaro não tem nenhuma proposta. Achei que, pelo menos, iria encontrar algumas bobagens genéricas e preconceituosas, mas nem isso eles tiveram a capacidade de escrever. Rodrigo N. Matsui (Enviado via Facebook)
O PIANISTA DO SAMBALANÇO Muito bacana a matéria sobre Antonio Adolfo. Principalmente, por trazer informações preciosas para as novas gerações sobre o momento após o AI-5, quando a ditadura assumiu um caráter bastante repressivo. As violações daquela época só vieram a público depois, por meio de matérias como essa. Apenas senti falta de uma referência ao disco Feito em Casa, marco da produção independente de música no Brasil. Orlando Oliveira São Paulo, SP (Enviado via carta)
O
SERVIÇAL CERCADO Temer é de uma inteligência sem tamanho: enganou até os caminhoneiros, visto que o desconto do diesel não vai aparecer na bomba. Os postos dão um jeitinho de disfarçar e embolsar a diferença. Não satisfeito, sabotou a greve dos petroleiros, colocando o povo contra os únicos com coragem de lutar por um Brasil melhor. Faz o povo pensar que vive em uma democracia. Nunca mais alguém vai conseguir mentir, manipular, enganar tanto quanto ele e seus aliados e mesmo assim sair lucrando. Mas não se preocupem: nós temos gasolina. Drica Serato (Enviado via Facebook) Temer enfiou uma estaca no coração de um governo democrático. Pelo andar do jogo eleitoral, não há sinais de melhora no futuro. Anice Rocha (Enviado via Facebook) Todo mês Michel Temer reduz algum benefício. Está se aproveitando disso para acabar de vez com o “colchão de segurança” garantido aos pobres pelos governos anteriores. Suayne Suzi (Enviado via Facebook)
MAIS PRODUÇÃO, MENOS ESPECULAÇÃO Do ponto de vista econômico, não está “na hora de Ciro”, questionamento levantado por CartaCapital em edições recentes. Entre os pré-candidatos à Presidência, ele é quem mais causa desconfiança nesse campo, mesmo com experiência em cargos públicos. Seu economista, Nelson Marconi, também não parece ter autonomia suficiente para quitar o saldo negativo da era Temer e reformar a indústria do País. O desenvolvimentismo que ele prega não é tão novo assim. João Pedro Marques Cardoso São Paulo, SP (Enviado via carta) Vemos a nação mergulhar no caos, como consequência de um conluio jurídico-parlamentar de alta traição, em que, acintosamente, se conspurcou a democracia. No cenário de 2018, cabe ao PT e ao PDT recorrerem, possivelmente, a uma aliança ou a um gesto de grandeza. Há uma nítida linha que vai de Getúlio Vargas a Luiz Inácio Lula da Silva, passando pela página de bronze escrita por Leonel Brizola em 1961. A esquerda precisa se entender. Ilma Cecília Leite Rio de Janeiro, RJ (Enviado via carta)
DÁ PARA TORCER? O Brasil que eu quero não tem a Rede Globo. Quanto à Seleção, está difícil vestir a camisa verde-amarela. Que seja eliminada bem depressa. Airton Brisolla
Curitiba, PR (Enviado via carta)
O
Marivaldo luta para acabar com a exclusão social e a manutenção de privilégios
“NOVO” VEM DA ESQUERDA É disso que as elites têm medo: da massa culta e esclarecida. Eles não conseguem comprar a ignorância de um país inteiro. Rogério Ferreira (Enviado via Facebook) ÍNDICE
CRÉDITO DA PÁGINA: Reprodução Mídia Social CAPA: Ilustração: Daniele Doneda. Fotos: iStockphoto ANIAMÇÃO: Regina Assis
Guerra e paz? Uma guia turística no Expresso Transiberiano, um pregador nas ruas de Moscou e a revisão histórica na Rússia de Vladimir Putin
Por Flávio Ricardo Vassoler*
| | |
Em
Na moda. Depois do fim da União Soviética, os Romanov foram reabilitados. De assassinos viraram santos
agosto de 2017, ministrei um curso de história e literatura russa a bordo do Grande Expresso Transiberiano. O trem partiu de Ulan-Bator, capital da Mongólia, entrou em território russo pela cidade de Ulan-Ude, capital da República da Buriátia, singrou a imensidão da Sibéria por mais de 5 mil quilômetros, cruzou a fronteira eurasiana na cidade de Ekaterimburgo e, ao fim e ao cabo, chegou em Moscou. Nestas duas últimas cidades – 24 horas distantes uma da outra a bordo do trem –, vivenciei os fragmentos narrativos relatados a seguir. Ninguém governa sem culpa?
Com gestos vivazes, a guia turística Natália Radtchenko me explica que a Catedral do Sangue Derramado, no coração de Ekaterimburgo, foi erigida, após o fim da União Soviética, “sobre as ruínas da casa do comerciante Ipatiev, onde, em julho de 1918, os algozes bolcheviques fuzilaram o czar Nicolau II e sua família. Assim, a Igreja Ortodoxa Russa batizou essa catedral com o sangue inocente dos Romanov. Ademais, Nicolau II e seu filho Alexei foram canonizados após o fim do ateísmo soviético”. – Natália, posso lhe fazer umas perguntas? – Pois não. – Com o atraso e a fome que devastavam a Rússia antes da Revolução de 1917, será que os Romanov eram tão inocentes quanto reza a hagiografia histórica póssoviética? (Natália faz um Pelo-Sinal da Santa Cruz, à maneira ortodoxa, para iniciar o meu processo de excomunhão.) – De fato, Natália, o fuzilamento dos Romanov foi uma ação bastante questionável capitaneada por Lenin. Mas, ora, quando é que transformações históricas radicais não ceifaram vidas humanas? A república moderna não foi disseminada com a guilhotina dos franceses? A abolição da escravatura não se viu profundamente municiada pela guerra civil nos Estados Unidos? Ora, ainda que discordemos visceralmente de Lenin, é preciso dizer que há pressupostos históricos para sua medida draconiana: se as tropas monarquistas resgatassem os Romanov em meio à guerra civil que as contrapunha aos bolcheviques, os czaristas teriam uma bandeira e tanto para impulsionar a reação à Revolução de Outubro, não? É por isso, Natália, que o revolucionário francês Saint-Just sentenciou que “ninguém governa sem culpa”. (Natália beija um ícone com a imagem do Cristo Ortodoxo junto à lapela de sua blusa, para prosseguir com meu processo de excomunhão.) – Uma última pergunta, Natália: será que, a exemplo do que ocorreu com São Nicolau II, a Igreja Ortodoxa Russa canonizará Vladimir Putin, quando o novo czar deixar o trono da Presidência após a morte? (Natália me fulmina com os mesmos olhos que fuzilaram os Romanov.)
Estátuas equestres dos antigos czares cerram fileiras com os bustos de Marx e Lenin Bode expiatório
Morei em Moscou entre 2008 e 2009, para fazer um curso de língua russa na RUDN, a Universidade Russa da Amizade dos Povos, e para realizar parte de minha pesquisa de mestrado sobre a obra de Fiodor Dostoievski. De volta à cidade, Moscou me parece bem mais capitalista. Há oito anos se discutia a remoção da múmia de Lenin do mausoléu na Praça Vermelha, mas ainda não havia rumores sobre a construção de um centro empresarial a meros 2 quilômetros do Kremlin, com arranha-céus que destoam radicalmente do estilo dos prédios aristocráticos na área histórica da capital. (Será possível imaginar Moscou como uma sucursal eslava de Chicago?) Há oito anos não havia estátuas equestres dos czares Alexandre III e São Nicolau II cerrando fileiras com os bustos de Karl Marx e Lenin. E eis que, nas imediações do agourento prédio da KGB, ao lado de um busto de São Alexei Romanov, filho de Nicolau II, vejo uma roda ao redor de um velho de barba bíblica. Os fiéis parecem hipnotizados pela pregação eslavófila a clamar pela “Grande Rússia comandada por Putin! Sim, agora voltamos a ter orgulho da nossa pátria! E em verdade lhes digo que a União Soviética só caiu porque seus líderes não eram russos autênticos: Lenin era judeu, Kruchev, ucraniano, e que dizer do georgiano Stalin?” Entorpecido pela pregação eslavófila, não consigo deixar de levantar a mão para pedir a palavra. Contrariado, o velho me olha com desconfiança e apruma o ouvido com a mão direita em concha. – Senhor pregador, o que o senhor disse sobre os líderes soviéticos forasteiros (e potencialmente traidores) me deixou pasmo e me lembrou de algo... Uma vez, em Berlim, eu ouvi um bêbado nazista latir que Hitler só não conseguira exterminar todos os judeus porque ele próprio era... judeu. (O velho pregador me fulmina com olhos de inquisidor.) – E mais: há pouco, eu ouvi algo de um mendigo, senhor pregador, algo que me fez pensar sobre a sua Grande Rússia... A algumas quadras daqui o pobre diabo gritava que, na época da União Soviética, todos tinham dinheiro, mas não havia nada nas lojas. Agora há de tudo nas lojas, mas ninguém tem dinheiro... (O velho e os fiéis me fulminam com olhos de quem, enfim, encontrou um bode expiatório.) • *Flávio Ricardo Vassoler é doutor em Letras pela USP, com pós-doutorado em Literatura Russa pela Northwestern University (EUA). Traçará um retrato da Rússia moderna durante a Copa do Mundo
Vão privatizar o Brasil? Por Mauricio Dias
| | |
A
sanha privatizante no Brasil, a de ontem, a de hoje ou a de amanhã, tem sido tão somente, muitas vezes, serviço patrocinado vindo d’além-mar. Lá de fora sempre s e ganha mais do que se perde. Assim vão comendo o País em fatias. Comeram a Companhia Siderúrgica Nacional. A Companhia Vale do Rio Doce, uma das maiores mineradoras do mundo, criada pelos ingleses, foi estatizada por Getúlio Vargas, em 1942, e tornou-se uma das maiores mineradoras do mundo. Foi privatizada em 1997, vendida a preço de banana. Michel Temer trilhou esse caminho. Chegou a anunciar um pacote de 25 concessões e privatizações. Não foi tão longe. Enfrentou resistência interna e luta, com poucas chances, para privatizar a Eletrobras. Antes dele, Fernando Henrique Cardoso assumiu o poder e prometeu acabar com a “Era Vargas”.
A ameaça mais tenebrosa feita por FHC foi a de privatizar a Petrobras. Privatizada passaria a se chamar Petrobrax. Um jeitinho de o governo atrair interesse externo. Como acontece ainda agora com a fabulosa descoberta do pré-sal. Shell, ExxonMobil, Chevron, BP Energy, Petrogal e Statoil foram vencedoras da quarta rodada de licitação do pré-sal. A Petrobras foi derrotada no leilão de duas áreas. Levantou 3,15 bilhões de reais abaixo do valor mínimo estipulado pelo governo Temer.
O estado de exceção gerado pelo golpe caminha neste sentido. Se os empresários brasileiros fossem aqueles de quatro décadas atrás, não permitiriam Mas o Brasil apoia a privatização do País? Há sintomas diferentes. E não é de agora. Em 1978, o Ibope ouviu cem empresários do Rio de Janeiro para uma avaliação a respeito do governo do general Ernesto Geisel, o penúltimo da ditadura. Duas respostas da pesquisa (ver tabela) surpreendem, caso os empresários não tenham mudado radicalmente de opinião. Eles consideravam necessária a presença do Estado na economia. Surpreendente é a resposta relativa a empresas como a Petrobras, Vale do Rio Doce e Companhia Siderúrgica Nacional. Elas deviam continuar “controladas pelo Estado”. Das três indicadas só resta a Petrobras. Mesmo assim, embora controlada pelo governo, já está dividida com a iniciativa privada. A criação da Petrobras, em 1952, com apoio popular, impulsionada pelo lema “O petróleo é nosso”, por décadas não foi objeto de suspeitas nem de ladroagem, a não ser durante o governo Geisel, quando presidida por Shigeaki Ueki. Estranha coincidência. Ao contrário do que o acontece hoje com o pré-sal, não duvidavam que o Brasil tivesse recursos financeiros e capacidade técnica para sustentar a empresa. Hoje, se possível fosse, privatizariam até os postes das ruas. •
ANDANTE MOSSO
Cabo eleitoral irresistível
Eleição reforçará o PT Apenas 8 dos atuais 61 deputados da bancada do PT, a maior na Câmara dos Deputados, não vão disputar a reeleição. Dois deles vão para a disputa ao Senado, um a governador, outro para deputado estadual. Os demais trocam o Parlamento por projetos pessoais. A campanha será curta. Terá menos de quatro meses. Com teto de gastos, quem tem mandato fica com mais chance de se reeleger. Com Lula ou sem Lula, mas pelo impacto da liderança dele, é muito provável que os petistas saiam das urnas em maior número do que agora. Será um reforço poderoso para uma legenda que perdeu fôlego. Na eleição de 2002, a primeira vencida por Lula, o PT elegeu 90 deputados federais.
Bola murcha Há um desânimo visível no “país do futebol”, impulsionado pelo governo ilegítimo de Michel Temer. A falta de enfeites nas ruas para saudar a Seleção, como em épocas passadas, tem sido notada. Nem mesmo sob a botina dos militares, no tricampeonato de 1970, o brasileiro deixou de torcer. É possível admitir, pois, que a bola do Brasil murchou.
Como sofre este senhor
Um dígito Geraldo Alckmin é um exemplo da vida dura de um candidato à Presidência pela segunda vez. É possível que, a quatro meses da eleição, o tucano não resista à próxima pesquisa. Principalmente se ele permanecer com o porcentual de intenção de voto com um só dígito.
O lustroso cavalheiro está sempre de prontidão
Pulo do gato O empresário João Doria Junior saltou dos 15 meses da prefeitura de São Paulo, antecipadamente, para ser candidato ao governo do estado. Nos primeiros dias, entretanto, ele tentou projetar-se como uma possibilidade para a Presidência da República. Foi enxotado. Mas é um gato à espreita. Caso Alckmin desista, o que farão os tucanos? Vão recolher-se ao ninho ou, constrangidos, baterão à porta de Doria?
O romântico do Planalto Em cerimônia no Palácio do Planalto, onde lançou o Sistema Único de Segurança Pública (Susp), o suposto poeta atropelou o coração do suposto presidente. Foi assim: “Não se pode tratar a criminalidade com rosas na mão”. Arrancou discretos sorrisos irônicos.
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Mauro Pimentel/AFP, Benedikt Von Loebell/AFP e Alexandre Carvalho/A2img
A Medusa Se Caravaggio conhecesse a ministra Cármen Lúcia, creio que a escolheria como modelo de uma de suas obras
Por Mino Carta
| | |
Durma-se com um pesadelo destes...
Caravaggio escolhia seus modelos nas ruas, desde um grupo de jogadores de baralho reunidos à volta da mesa de uma estalagem do arrabalde até a cortesã Fillide Melandroni, iguaria de príncipes e cardeais, personagem de várias telas, entre elas Judite e Olofernes. De outro nível era a prostituta com a qual viveu por dois anos, modelo para duas Madonne, a dos palafreneiros e a dos peregrinos. Formosa de traços mediterrâneos, tinha um filho dos seus 5 ou 6 anos, em nada parecido com o icônico Menino Jesus e, no entanto, designado para o papel pelo pintor. Não sei da modelo da Medusa conservada em Florença nos Uffizi, mas ouso supor que a presidente do Supremo Tribunal Federal funcionaria a contento. A ministra Cármen Lúcia de tudo faz para me espantar. Na segunda 11, no seminário “Trinta anos sem censura: a Constituição de 1988 e a liberdade de
imprensa”, disse impávida que “sem imprensa livre a Justiça não funciona bem, o Estado não funciona bem”. Com candura, perguntei aos meus atônitos botões se porventura, em um repente de sinceridade e insólita sabedoria, teria apresentado as razões da tragédia em que o Brasil precipita como em um abismo sem fundo. Quem se faz de bobo, resmungaram os meus soturnos interlocutores, você ou ela? A mídia nativa, é do conhecimento até do mundo mineral, defende os interesses da casa-grande, mesmo porque seus patrões são inquilinos da mansão. Esta não é liberdade de imprensa, e sim a obrigação de informar da maneira mais conveniente aos donos do poder. Certo é que no momento a Justiça e o Estado de fato não funcionam. Melhor, foram demolidos pelo estado de exceção gerado pelo golpe de 2016. A ministra Cármen Lúcia, que preside também o CNJ, promotor do seminário, deita falação sobre um Constituição enxovalhada faz mais de dois anos, brutalmente rasgada, a turvar o sono eterno de Ulysses Guimarães. Há momentos em que a argumentação dos meus botões me soa de total coerência. A presidente do STF acredita realmente que o Brasil vive hoje uma “democracia plena”, onde cada cidadão exerce “sua liberdade de forma crítica e bem informada?” Trata-se de um bestialógico arrepiante, de sorte a justificar sérias dúvidas em relação à saúde mental de quem o desenrola de cara lavada. Em artigo recente, publicado na Época, Conrado Hubner Mendes, professor de Direito da USP, escreve com rara felicidade: “O estilo de Cármen Lúcia escancarou um costume perverso do STF: a total arbitrariedade do que entra e do que sai da pauta (...) A agenda constitucional do País tornou-se agenda do STF, e quem manda nela é uma única pessoa”. O professor refere-se explicitamente, entre outras situações, ao caso da execução da pena em segunda instância cuja ação deixou de pautar para que a questão viesse à tona “por ocasião do habeas corpus de Lula”. Agora, a ministra Cármen Lúcia aventa a necessidade de uma reinterpretação da Constituição para adequar-se “às transformações vividas nas últimas décadas”. Quem sabe cogite de uma reformulação capaz de consagrar o estado de exceção, o impeachment conforme a vontade da casa-grande, as condenações sem prova, o loteamento do País para entregá-lo ao capital estrangeiro. A Medusa transformava em pedra quem a encarasse, mas Perseu soube como enfrentá-la instruído por Palas Atena, deusa da sabedoria, que cuidou de presenteá-lo com uma espada e um escudo destinado a refletir o olhar funesto da criatura monstruosa. Protegido desta forma, Perseu em segurança avançou contra ela e cortou-lhe a cabeça. Um herói mitológico, mais Hércules do que Perseu, talvez pudesse enfrentar a enésima fadiga para consertar o Brasil reduzido a escombros política, econômica e moralmente. Mas, se viesse Perseu, Sergio Moro já o teria condenado e encarcerado antes que ele recebesse os presentes da deusa da sabedoria. •
Nas barbas do guru A acusação contra uma quadrilha de doleiros chamusca um sócio de Paulo Guedes, conselheiro econômico de Bolsonaro, e expõe pecados do “mercado”, berço da teoria de que privatizar não é bom somente para a economia, mas também na luta contra a corrupção
Por André Barrocal
| | | |
Bolsonaro prepara-se a combinar sua plataforma reacionária com...
... a paixão neoliberal do Chicago Boy Paulo Guedes
O “mercado”, essa abstração formada por bancos, fundos, corretoras de valores e especuladores em geral, está tenso com o hoje imprevisível resultado da eleição. Seus presidenciáveis prediletos, Geraldo Alckmin, Henrique Meirelles e companhia, fazem feio nas pesquisas. A aflição tem se revelado na alta do dólar, firme rumo aos 4 reais, apesar de o Banco Central ultimamente atuar de forma pesada no câmbio. Se a situação está assim agora, espere-se até passar a eleição no México, em 1o de julho, quando toda a atenção da turma se voltará para cá, comenta um analista do mercado. Sem opção, parte da banca inclina-se na direção do pré-candidato da extrema-direita, Jair Bolsonaro, seduzida pelo economista que o deputado escolheu como guru, Paulo Guedes. Este ajuda a preparar a plataforma bolsonarista com a paixão neoliberal do Chicago Boy que é. Quer privatizar tudo, pois a mão invisível do mercado seria não só mais virtuosa na economia, como também na luta contra a corrupção, um antídoto contra o uso de estatais em negociatas. Essa mão aí pode ser leve também. É o que se constata em uma acusação à Justiça que acaba de sair do forno. Uma história cheia de dólares também e com dois personagens da órbita de Guedes. A denúncia do Ministério Público Federal (MPF) atinge 62 pessoas apontadas como integrantes de uma rede doleira. Foi fechada em 6 de junho, após uma longa investigação sobre 1,6 bilhão de dólares movimentados por 52 países e 3 mil offshores, empresas em geral abertas em paraísos fiscais. Os acusados serão processados pelos crimes de formação de quadrilha, evasão de divisas, lavagem de dinheiro e corrupção. Vários deles tinham sido presos preventivamente, no início de maio, por ordem do juiz federal Marcelo
Bretas, da 7a Vara do Rio de Janeiro, quando a Operação Câmbio, Desligo foi às ruas. Um deles era um executivo do Grupo Bozano, Oswaldo Prado Sanches. Ele teve um pedido de habeas corpus negado na segunda e na terceira instâncias, mas vai responder a Bretas em liberdade. No dia 1o, conseguiu um HC no Supremo Tribunal Federal, de Gilmar Mendes.
Juca Bala , um dos alcaguetes, revelou a ligação entre Bozano e Guedes
Prado caiu na tarrafa graças às delações de dois doleiros, Vinicius Claret, o Juca Bala, e Claudio Barboza, o Tony. Com a ajuda dos alcaguetes, os investigadores descobriram um verdadeiro sistema financeiro clandestino existente desde os anos 1990, conforme CartaCapital contou há um mês. A dupla gerenciava as transações a partir do Uruguai, para onde havia se mudado por volta de 2003, após o caso Banestado, um escândalo a botar em cena vários dos mesmos doleiros e endinheirados de agora. Para controlar os negócios, Juca e Tony tinham um sistema contábil eletrônico. Sanches era chamado no sistema de “Barbear”, um trocadilho com o nome do patrão dele, o Grupo Bozano. O codinome foi cadastrado no sistema em maio de 2006. O registro da última transação com “Barbear” é de, exatamente, uma década depois. A função principal de “Barbear” na rede clandestina, segundo os delatores, era providenciar dólares. De 2011 a 2016, teria arranjado 15,5 milhões. A grana, ao que parece, saía do Bozano. Em sua deduragem, Juca diz que o relacionamento com o grupo começou nos anos 1990, e que o grupo “sempre vendeu dólares” para o esquema, “através de depósitos em contas bancárias indicadas” por ele e por Tony. O dinheiro fornecido por Sanches saía às vezes de uma conta bancária mantida em uma agência do Morgan Stanley em Nova York. É possível que seja uma conta pessoal do octogenário líder do grupo, o gaúcho Julio Bozano, uma das maiores fortunas do Brasil, estimada em 1,8 bilhão de dólares pela Forbes em janeiro. Durante as investigações, Bretas autorizou a quebra de sigilo de Sanches, e o MPF descobriu um sugestivo e-mail de Sanches para o chefe com data de 26 de abril de 2017. “Dr. Julio, segue abaixo o e-mail que enviei ao Luis Romero falando que não será mais necessário ele enviar o relatório sobre a
conta do Sr. junto ao Morgan Stanley.” Pelo que se vê na mensagem encaminhada no e-mail, Sanches tinha falado com Romero na véspera. Contava ter conversado naquele dia com Julio sobre a conta nova-iorquina e que não era necessário que o Morgan Stanley preparasse um relatório a respeito dela. Pelo que Sanches escreveu, o relatório teria utilidade em uma declaração de Imposto de Renda. Na
O bilionário Julio Bozano vai sofrer a revisitação de um escândalo de quase 20 anos atrás
denúncia contra Sanches, o MPF lista alguns negócios feitos pela rede doleira com a ajuda de “Barbear”. Há, por exemplo, um caso de parceria com o doleiro Rony Hamoui, codinome “Jacinto”, outro denunciado. Jacinto acionou a rede doleira em busca de 250 mil dólares para uso no exterior. “Barbear” fez duas transferências em agosto de 2013, uma de 100 mil dólares, a partir de uma conta no J.P. Morgan em Nova York, outra de 150 mil de uma agência nova-iorquina do HSBC para a Índia. Por aqueles dias, “Jacinto” entregou dois cheques ao esquema dos doleiros, em montante aproximado ao equivalente em reais às 250 mil verdinhas. Esse tipo de operação é o que se chama de dólar-cabo, uma forma de driblar as autoridades. Uma compra de dólares sem que haja movimento físico dentro do País. Em uma das pontas há um interessado em esconder dinheiro no exterior. Na outra, alguém que precisa de reais aqui. Nos dois casos há crimes por trás. Uma pessoa a esconder dólares no exterior para não pagar IR, por exemplo. A ponta interna podia ser pagamento de propina a corruptos. Essa era a essência do serviço prestado pela rede doleira: unir as duas pontas – em troca de comissão, claro.
De 2012 a 2015, “Zorro” foi decisivo na evasão de cerca de 13
milhões de dólares do Liechtenstein que reaparecem na Lava Jato A denúncia contra “Bar-bear” mostra que, em janeiro de 2014, ele ajudou a rede a evadir, via dólar-cabo, 143 mil dólares, para ajudar Henri Joseph Tabet, codinome “Fofinho”, mais um denunciado à Justiça. Essa grana foi de Nova York para a China. Entre agosto de 2015 e maio de 2016, a evasão da qual “Barbear” fez parte foi de 730 mil dólares, em negócios que tinham na ponta oposta outro acusado, Wu Yu Sheng, codinome “Molleja”. Foram cinco transferências. O dinheiro saiu de uma agência do Citibank em Wall Street, a rua nova-iorquina que é a meca do financismo global, e foi para Hong Kong, um paraíso fiscal. O Grupo Bozano também se valia de paraísos, como se pode deduzir do sistema eletrônico de Juca Bala e Tony. O sistema permitia trocas de mensagens entre os doleiros. Em 21 de maio de 2014, há uma conversa em que “Barbear” pede para mudar o endereço da Bozano Limited para outro nas Bahamas. “Fui informado que esse é o novo endereço da empresa”, escreveu. Em
“Fofinho”, “Jacinto” e “Molleja”, figuras eméritas de uma quadrilha
troca dos serviços prestados ao esquema, Sanches recebia cash. Carlos José Alves Rigaud, colaborador de Juca e Tony na condição de “carregador de mala”, também se tornou delator e contou que “sempre fazia entregas” para Sanches, “em torno de 150 mil reais por semana”. A grana era deixada na sede do Banco Bozano, Simonsen, uma instituição que não existe mais, na Avenida Rio Branco, no Centro do Rio. Ou, então, na Rua 2 de dezembro, número 78, no bairro do Catete, também no Rio. Este último endereço é o de uma empresa de Sanches, a DH4S. Diante de todas as descobertas, o MPF diz na denúncia que “resta cristalinamente claro” que “Oswaldo era um alto executivo do Grupo Bozano”, “tinha amplo acesso às contas do Grupo Bozano em Nova York”, e que “operava criminosamente” com a rede doleira para “ocultar movimentação de vultosas quantias, das quais as imputadas nesta denúncia são apenas parte da operação criminosa”. Sanches é homem de confiança de Julio Bozano há muito tempo. Trabalhava no grupo desde os anos 1980. Após sua prisão preventiva em maio, o Grupo Bozano passou a dizer que o executivo deixara a empresa no mês anterior. Versão conveniente, mas esquisita. No registro da Companhia Bozano junto à Receita
Federal, Sanches era apontado ainda em 11 de junho como “presidente”. A história do “Barbear” permite revisitar um escândalo de quase 20 anos a envolver o bilionário Julio Bozano. Em
Dario Messer, personagem do escândalo do Banestado, deu uma força ao...
... banqueiro Daniel Dantas com remessas de 3 milhões de dólares para o Opportunity nas Ilhas Cayman
1999, havia uma CPI dos Bancos no Senado. Em setembro, a comissão tomou sigilosamente o depoimento de um empresário que tinha trabalhado no Bozano, Simonsen, que ainda existia na ocasião. Yssuyuki Nakano disse que operava caixa 2 de Julio e do banco, que administrava uma conta pessoal do magnata em Nova York. Apresentou, inclusive, uma declaração registrada em cartório, na qual um exgerente-geral do Bozano, Simonsen em Campinas (SP), José Carlos Franz, afirmava que recebia ordens diretas da presidência do banco para atender a todos
os pedidos de Nakano, como descontar cheques dele e suas empresas. Segundo Nakano, de 1990 a 1993, suas empresas tomaram 50 milhões de dólares no banco, sem sequer ter de apresentar garantias. Parte da bolada teria servido para compras ilegais de dólares. O depoimento levou a CPI a convocar Julio, que alegou estar no exterior e mandou dois prepostos no lugar. Levou também o Banco Central a botar lupa no Bozano, Simonsen. Nakano contou sua versão publicamente em maio de 2000 à Folha, com uma frase forte: “Eu era testa de ferro de Julio Bozano”. Tinha resolvido abrir o bico, pois era alvo de outra CPI, sobre o narcotráfico, e não queria que sua riqueza fosse confundida com tráfico – aparentemente, era melhor ser confundido com crime do colarinho-branco, mais chique. A fiscalização do BC descobriu que, mesmo na pior, o banco praticara evasão de divisas, ao mandar dólares, em 1998, para os paraísos fiscais das Ilhas Cayman e das Ilhas Virgens. Em dezembro de 1999, Julio foi convocado ao BC e teve de assinar um termo de ajustamento de conduta. Em maio de 2000, conforme o noticiário da época, o BC estava decidido a proibir o empresário de ter ou de dirigir instituições financeiras. Foi aí que o gaúcho retomou e concluiu negociações para vender seu banco. Selou o negócio no fim de 2000, com o Santander. Era o fim do Bozano, Simonsen, fundado nos anos 1960 como o primeiro banco de investimentos do País, aquele tipo de negócios que não trabalha com correntistas comuns, mas com grandes transações e clientes ricos.
Velha imagem do Bozano Simonsen, fundado nos anos 1960 e vendido ao Santander em 2000
Zelada preso por lavar dinheiro em Mônaco, aprazível recanto também visitado por Sergio Moro, como será provado nas páginas seguintes
Julio voltou ao mercado financeiro em 2013. Fez uma sociedade com Paulo Guedes na empresa Bozano Investimentos. Esta foi registrada na Receita Federal em 19 de agosto de 2013 e tem como sócios Guedes, a Companhia Bozano e a Bozano Partners, entre outros. Sanches, o “Barbear”, participa do arranjo societário. Ele é, ou era, presidente da Companhia Bozano, como visto anteriormente. A Bozano Partners foi criada em 11 de julho de 2013, tendo ele como um dos diretoresexecutivos. Desde o surgimento da Bozano Investimentos, administradora de 3,5 bilhões de reais em dinheiro de terceiros, Guedes é seu principal dirigente e estrategista. Comanda o conselho de administração. Guedes disse a CartaCapital que não sabia das atividades de Sanches com doleiros e que não comentaria a acusação contra o executivo. Julio e o Grupo Bozano não responderam ao pedido de informações da reportagem. Guedes ganhou holofotes de uns tempos para cá, por ter entrado no time de Jair Bolsonaro, escolhido para ajudar o presidenciável a ser aceito no “mercado”. É neoliberal da gema, um Chicago Boy com Ph.D. pela universidade veneradora do austríaco Friedrich Hayek e do norte-americano Milton Friedman. Como estes, Guedes acha que o governo só atrapalha a economia. É essa a filosofia do programa econômico que prepara para o deputado da extrema-direita. Bolsonaro até já declarou: se vencer, Guedes será seu ministro da Fazenda. Um dos fundadores do Instituto Millenium, think tank direitista do qual fazem parte o economista Pedro Malan, o empresário Josué Gomes da Silva, da Coteminas, e alguns globais, entre outros, Guedes tem difundido a ideia de que “Bolsonaro é o fenômeno eleitoral da direita” contra “um sistema político degenerado pelo dirigismo
na economia”. Em abril, disse ao Estadão que a “velha política está morrendo em praça pública, devido à degeneração da política” por causa desse “modelo dirigista, onde as estatais são os braços usados para fazer governabilidade”. Ou seja, bom seria deixar tudo com a mão invisível do mercado.
Fica bem que um juiz de uma vara especializada em crimes financeiros aceite receber prêmio em um paraíso fiscal? O que dizer, então, da mão leve do mercado vista no escândalo dos doleiros? Sanches e o Grupo Bozano não são os únicos representantes do mercado, esse virtuoso, no esquema. Um dos denunciados é Chaaya Moghrabi, codinome “Monza”. Sua função na rede clandestina era similar à de “Barbear”, providenciar dólares e fazê-los chegar a algum ponto no exterior. Onde ele arrumava dólares? Em sua delação, Tony afirmou que Moghrabi “já trabalhou no Banco Safra, onde conseguiu uma grande carteira de clientes”. “Monza” foi cadastrado no sistema contábil eletrônico de Tony e Juca Bala em 2006 e fez o último negócio no ano passado. De 2011 a 2017, teria ajudado a evadir 239 milhões de dólares. Outro egresso do reino da virtude é Diego Renzo Candolo, o “Zorro”, igualmente denunciado como membro da rede doleira. Tony afirma tê-lo conhecido entre 2002 e 2003, através de uma pessoa “de quem Zorro tinha sido chefe no Credit Suisse”. Já Juca Bala diz tê-lo conhecido nos anos 1990, “quando Candolo era representante do Deutsche Bank”, e que o know-how de “Zorro” era valioso. “Ele era responsável pela abertura de contas no exterior para serem utilizadas no exterior, haja vista seu relacionamento com instituições financeiras”, contou o doleiro. Um exemplo desse know-how posto a serviço da rede é uma conta no Banco Valartis, no paraíso fiscal de Liechtenstein. De 2012 a 2015, “Zorro” ajudou a evadir 12,9 milhões de dólares, pelo menos, conforme a contabilidade dos delatores. Uma parte dos dólares movimentados lá fora com a ajuda dele virava propina em reais aqui dentro, subornos pagos, por exemplo, pela Odebrecht. “Zorro” era sócio no exterior de Fernando Baiano, lobista conhecido na Operação Lava Jato por ajudar negociatas do MDB. A
Paulo Pimenta lidera a proposta na Câmara de uma CPI das Delações. Conta, obviamente, com a resistência de Rodrigo Maia
Basto foi aquinhoado por uma mesada de 50 mil dólares por oito anos
propósito de paraísos fiscais, doleiros e Lava Jato, o juiz Sergio Moro recebeu em 2 de junho um prêmio em Mônaco. O galardão partiu de uma ONG, a Projeto Brasil Mônaco, criada pela brasileira Luciana Paulina Montigny, esposa do cônsul honorário do Brasil no principado, o canadense André de Montigny. A entidade tenta estreitar laços de amizade e culturais entre os dois países. Mônaco é o segundo
menor país do mundo, mas um enorme paraíso fiscal. Ninguém paga Imposto de Renda, razão para atrair ricaços do planeta. Para obter um golden visa e morar sossegado, basta prometer investir lá, motivo de os imóveis custarem fábulas. O IR das empresas é mínimo. Por muito tempo, Mônaco esteve na lista negra de paraísos fiscais da OCDE. Aí vem a dúvida: pega bem o juiz titular de uma vara especializada em crimes financeiros aceitar ir a um paraíso fiscal para receber prêmio? Não deveria ao menos ter aproveitado a chance para dizer ao mundo que nações mais humildes, como o Brasil, precisam de ajuda para caçar sonegador? E olha que na Lava Jato condenou um ex-diretor da Petrobras, Jorge Zelada, por usar um banco em Mônaco para esconder e lavar dinheiro da corrupção. No discurso, Moro limitou-se a agradecer a colaboração das autoridades locais com a Lava Jato. Estranhezas à parte, a denúncia contra a rede de doleiros aponta um como líder da quadrilha, o sujeito que ficava com 60% dos lucros, um velho conhecido de Moro, Dario Messer. Hoje foragido, Messer era um dos personagens do escândalo do Banestado, o caso que primeiro tornou o juiz de Curitiba famoso nacionalmente, no início do século. Foi graças a esse caso que Messer e seus sócios Juca Bala e Tony passaram a controlar as operações a partir do Uruguai, ali por volta de 2003, para ficar longe das autoridades brasileiras. A CPI do Banestado descobriu, entre outras, que Messer deu uma força ao banqueiro Daniel Dantas, com remessas de 3 milhões de dólares, em 1997, para o Banco Opportunity nas Ilhas Cayman. A bolada saiu de uma offshore controlada pelo doleiro, a Depolo Corporation. Até 2012, 2013, Messer tinha um banco, o EVG, em Antígua e Barbuda, outro paraíso fiscal, através do qual fazia negócios para uma clientela de gente fina, como o empresário Alexandre Accioly, dono de uma rede de academias no Rio investigado hoje como prestador de serviços clandestinos ao senador Aécio Neves, tucano enrascado na Justiça. Ao
Vejam só o nosso inquisidor em companhia do príncipe de Mônaco
menos até 2009, Accioly era sócio de outros dois recém-denunciados integrantes da megarrede de doleiros, os irmãos Roberto e Marcelo Rzezinski. Até aquele ano pelo menos, os três estavam unidos na Empresa Brasileira de Distribuição de Ingressos. Um quarto sócio era o apresentador Luciano Huck, que era o presidenciável dos sonhos de Fernando Henrique Cardoso e com quem Paulo Guedes, agora com Bolsonaro, chegou a conversar para ver se colaboraria de alguma forma, caso o global se candidatasse. Segundo a denúncia que vão encarar, Roberto e Marcelo tinham como papel principal na rede doleira ajudar a arrumar a moeda norteamericana em espécie. Em troca, recebiam pagamentos em reais em um shopping e um hotel na Barra da Tijuca, no Rio, dinheiro que depois colocariam à disposição de corruptos do MDB. E assim funciona a relação entre doleiros e endinheirados no Brasil, um escândalo tratado por aqui com aparente naturalidade. Das delações de Juca Bala e Tony, origem das revelações atuais, saiu uma espécie de bala perdida contra o advogado Antonio Figueiredo Basto, especializado em delações e bastante atuante na Lava Jato em Curitiba, outra história contada recentemente por CartaCapital . Segundo os alcaguetes, Basto teria recebido uma mesada de 50 mil dólares entre 2005/2006 e 2013 para proteger das autoridades as pessoas que lhe pagavam. Da vaquinha, participariam outros dois doleiros, Richard Otterloo e um chamado Matalon. Tanto Otterloo quanto a família Matalon acabam de ser denunciados juntamente com Messer, “Barbear” e companhia. A acusaç ão de mesada a Basto levou vários partidos, o líder petista Paulo Pimenta à frente, a propor na Câmara uma CPI das Delações. O pedido reuniu 190 assinaturas válidas, 19 acima do mínimo necessário. O PT vê uma chance de prensar Moro e a
República de Curitiba. O plano parece, porém, ter encontrado um obstáculo inesperado. Após ter, segundo petistas, se comprometido a instalar a CPI, o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, do DEM, anda meio contrariado com a ideia. Maia, outro neoliberal, é ex-funcionário dos bancos BMG e Icatu. O deputado diz que a agenda da Casa que preside “tem como foco o mercado”, esse virtuoso da mão invisível e da mão leve. •
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Fabio Rodrigues Pozzebom/ABr, Silvia Constanti/Ag. O Globo, Reprodução, Tv Globo, Glaucio Dettmar, Paulo Lisboa/Brazil Photo Press/Ag. O Globo, Lula Marques/Ag. PT e Jefferson Rudy/Ag. Senado
Argentina/ Outra
vitória feminista
Em votação apertada, a Câmara aprova a descriminalização do aborto
| | |
Na
manhã da quinta-feira 14, apesar das pressões em contrário do papa e da Igreja Católica, a Argentina ficou a um passo de se tornar o terceiro país latino-americano a descriminalizar o aborto, depois de Cuba e Uruguai. Após 22 horas de debates, a mudança na lei foi aprovada por 129 votos – um a mais do que o necessário – a 125, para a alegria da grande concentração feminista que atravessou a madrugada gelada às portas do Congresso, enquanto o pequeno grupo antiaborto rezava sobre o asfalto. Falta a votação no Senado, que deve acontecer em até três semanas, mas os líderes dos principais blocos dizem que a iniciativa conta com votos suficientes e o presidente Mauricio Macri prometeu respeitar a decisão do Congresso. Era uma questão de saúde pública inadiável em um país onde a cada ano há estimados 450 mil abortos clandestinos, dezenas dos quais (55 em 2015, 43 em 2016) terminam em morte. Que o exemplo sirva ao vizinho do Norte, onde os números são muito semelhantes.
Devastação no Iêmen
Com apoio aéreo saudita, tropas dos Emirados Árabes Unidos vindas de uma base na Eritreia lançaram, na quarta-feira 13, um ataque ao porto iemenita de Hodeida, o mais importante nas mãos das forças houthi que os enfrentam na guerra pelo controle do Iêmen. Para além da violência no esforço pela conquista da cidade, que já incluiu o bombardeio e a destruição de um Centro de Controle do Cólera dos Médicos sem Fronteiras, a operação ameaça estrangular a ajuda humanitária ao interior do Iêmen, que, devastado pela fome e pela epidemia de cólera, tem esse porto como único e precário acesso a alimentos e medicamentos.
Europa/ Nau
dos aflitos
Resgate de refugiados causa crise diplomática na Europa
O Aquarius, mais um pomo de discórdia de uma Europa cada vez mais dividida
Após resgatar 629 refugiados ameaçados de afogamento no Mediterrâneo, inclusive doentes, feridos e grávidas, o navio Aquarius, operado pelas ONGs francesas Médicos sem Fronteira e SOS Mediterrâneo, teve o desembarque vetado em Malta pelo governo do primeiro-ministro Joseph Muscat, e na Itália pelo declaradamente xenófobo ministro do Interior, Matteo Salvini. Após um longo impasse, o recémempossado chefe do governo espanhol, Pedro Sánchez, aceitou recebê-los e a França prometeu asilo aos que atenderem a seus requisitos. Não é ainda um final feliz. O navio sobrecarregado enfrenta uma viagem de 750 milhas até o Porto de Valência com mau tempo, enquanto Roma digladia com Paris e Madri, que a acusam de cinismo e irresponsabilidade. O governo de Giuseppe Conte os acusa
de hipocrisia e exige desculpas. Esses países deveriam se unir por um novo modelo para a União Europeia contra a rigidez alemã, mas a questão migratória envenena suas relações tanto quanto a política de toda a Europa.
Coreias/ O
amor venceu?
Trump e Kim fazem as pazes no encontro de 12 de junho em Cingapura
Nem parece que há pouco se ameaçavam com ogivas nucleares
Antes a hipocrisia do que a catástrofe. Os dois líderes – ou “dois ditadores”, como deixou escapar a Fox News em um significativo ato falho – abraçaram-se como grandes amigos, como se há poucos meses não chamassem um ao outro de “homenzinho foguete” e “velho caduco de mente transtornada”. Não será surpresa se Kim Jong-un e Donald Trump forem indicados para o Nobel da Paz, por aliviar o mundo das tensões por eles mesmos criadas no ano passado, quando pareciam levar o planeta à beira da guerra nuclear. Ambos voltam para casa como vitoriosos aos olhos dos seguidores, mas Kim tem mais motivos para comemorar. Pôde negociar de igual para igual com uma superpotência e obteve a suspensão imediata dos exercícios militares conjuntos do Pentágono e de Seul, oferecendo em troca apenas uma promessa de desnuclearização, válida apenas se os EUA também retirarem suas armas da Península. Vale a pena, é preciso concluir, desafiar Washington para obter armas nucleares e mísseis intercontinentais.
Justiça/ Suprema
hipocrisia
Agora, e só agora, o STF considera ilegais as conduções coercitivas para interrogatório A
Quando Lula foi conduzido à força, Mendes fez galhofa. Depois mudou o entendimento e proibiu a prática por meio de liminar
condução coercitiva para interrogatório, procedimento-padrão na Operação Lava Jato, é inconstitucional e fere o direito do investigado de não produzir provas contra si mesmo, decidiu a maioria do Supremo Tribunal Federal na quinta-feira 14. O instrumento estava suspenso desde dezembro, em razão de uma liminar de Gilmar Mendes. Além do ministro, votaram contra esse tipo de prática Rosa Weber, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio Mello e o decano Celso de Mello.A condução coercitiva foi autorizada pelo juiz Sergio Moro em mais de 50 oportunidades. Em 2016, o magistrado responsável pela Lava Jato na primeira instância determinou que Lula fosse levado à força para depor sobre supostos favorecimentos de empreiteiras e do pecuarista José Carlos Bumlai ao petista. Embora o ex-presidente jamais tenha se recusado a prestar depoimento de forma espontânea, foi conduzido de forma espalhafatosa por agentes armados até a unidade da Polícia Federal no Aeroporto de Congonhas. À época, o Supremo omitiu-se diante da flagrante ilegalidade.
O interventor perde o seu “braço direito” O general Mauro Sinott deixou o cargo de secretário do Gabinete de Intervenção Federal, órgão que assumiu o comando das forças policiais do Rio de Janeiro por determinação de Michel Temer. A saída ocorreu no dia 6 de junho, mas só foi confirmada na quinta-feira 14. Comandante da 1ª Divisão do Exército no Rio, Sinott foi destacado para assumir a 3ª Divisão, no Rio Grande do Sul. Segundo o Comando Militar do Leste, a mudança já estava prevista desde março, e foi adiada em razão da crise de segurança no estado. Ele era considerado o braço direito do interventor Walter Braga Netto, que continua no cargo.
Marielle/ Três
meses sem respostas
A versão apresentada por testemunha-chave é alvo de variadas suspeitas Ex-
A polícia quer saber se Domingos Brazão ( detalhe), do MDB, tem ligações com o delator
deputado estadual pelo MDB e conselheiro afastado do Tribunal de Contas do Estado do Rio de Janeiro, Domingos Brazão foi intimado pela Divisão de Homicídios da capital a prestar esclarecimentos no inquérito que apura o assassinato da vereadora Marielle Franco, do PSOL. Os investigadores querem saber se existe alguma ligação do conselheiro com uma testemunha do caso, que afirmou ter visto o chefe de uma mílicia da Zona Oeste, Orlando Araújo, e o vereador Marcelo Siciliano, do PHS, tramando a morte de Marielle.
Há tempos os investigadores desconfiam da versão apresentada pelo delator, um ex-miliciano cuja identidade permanece sob sigilo. Ao contrário do que disse em depoimento, Marielle tinha pouca presença no reduto eleitoral do vereador do PHS e nas áreas controladas pelo grupo de Orlando. Além disso, a testemunha teria ligação com o agente federal aposentado Gilberto Ribeiro, funcionário do gabinete de Domingos Brazão. As suspeitas são reforçadas pelo fato de o conselheiro do TCE ser irmão do vereador Chiquinho Brazão (Avante), um conhecido desafeto de Siciliano. Todos os envolvidos negam qualquer participação no crime.Em meio à reviravolta nas investigações, a bárbara execução de Marielle completou três meses sem respostas. “É fundamental que continuemos cobrando justiça, ainda mais em um país com memória tão curta”, disse Monica Benício, viúva da vereadora, em recente ato promovido pela Anistia Internacional em frente ao Ministério Público no Rio de Janeiro. “A possível participação de políticos nesse caso não é algo que nos surpreenda. No entanto, antes de qualquer coisa, prefiro esperar a conclusão das investigações”, emendou, em entrevista ao jornal O Globo, o deputado estadual Marcelo Freixo, amigo e padrinho de Marielle na política.
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Eitan Abramovich/AFP, Louisa Gouliamaki/AFP, Kevin Lim/AFP, Tania Rego/Abr, Reprodução Mídia Social e Carlos Moura/STF
Mesmo preso, Lula decide 2018 Com desfecho imprevisível, as eleições seguem atreladas ao futuro do ex-
presidente
Por Rodrigo Martins
| | | |
Cabo eleitoral. Fernando Haddad quase quadruplica as intenções de voto quando é apresentado como o candidato de Lula
Preso há mais de dois meses em Curitiba, Lula segue na liderança da corrida presidencial, com 30% das intenções de voto, além de bater qualquer adversário no segundo turno, atesta a mais recente rodada de pesquisas do Datafolha, divulgada no domingo 10. Diante da quase certa interdição judicial de sua candidatura, o indicador mais relevante da sondagem é, porém, outro. De acordo com o instituto, 30% dos eleitores disseram que votariam com certeza num candidato c andidato apontado pelo ex-presidente e outros 17% talvez trilhem o mesmo caminho. Na verdade, o potencial de transferência de votos até aumentou. O total de brasileiros com mais de 16 anos inclinados a seguir a orientação do líder petista passou de 44%, no fim de janeiro, para 47% em junho. Incapazes de considerar essa variável, as sondagens eleitorais limitam-se a esboçar cenários inverossímeis. Com Lula excluído do questionário, Jair Bolsonaro assume a liderança, com 19%. Marina Silva ocupa o segundo lugar, com porcentuais que variam entre 14% e 15%. Ciro Gomes é o que mais se beneficia com a interdição do ex-presidente: ganha ao menos 4 pontos e se consolida c onsolida na terceira posição, com até 11%. O tucano Geraldo Alckmin, por sua vez, continua continua patinando, com 7% das intenções de voto. Quando Quando incluídos na disputa, os petistas Fernando Haddad e Jaques Wagner figuram com 1%, o mesmo porcentual de Henrique Meirelles, ex-ministro de Michel Temer. Esse cenário pode, no entanto, ser tão ilusório quanto as predições de uma cartomante. O que aconteceria se Lula declarasse apoio a um candidato, dentro ou fora do PT?
47% dos brasileiros estão inclinados a votar em candidato indicado
pelo ex-presidente, atesta o Datafolha Uma pesquisa encomendada pela XP Investimentos buscou testar o talento de Lula como cabo eleitoral. Quando os pesquisadores apenas mencionavam o nome de Haddad, o ex-prefeito paulistano figurava com 3% das intenções de voto. Ao apresentá-lo em outro contexto, com o apoio explícito do ex-presidente, o porcentual quase quadruplicou. Chegou a 11%, o suficiente para Haddad assumir o segundo lugar da corrida eleitoral, atrás de Bolsonaro (21%) e empatado com Marina. A sondagem consultou mil eleitores por telefone de 4 a 6 de junho e tem margem de erro de 3,2 pontos porcentuais. Especialistas criticam a metodologia usada pelos pesquisadores. Sondagens por telefone não são as mais indicadas para traçar cenários eleitorais, e a inclusão da informação “apoiado por Lula” é controversa. “Isso é uma forma de induzir a resposta do entrevistado. É mais um aspecto de curiosidade e ansiedade de quem contrata a pesquisa, para consumo próprio, do que um método científico sério”, pondera Humberto Dantas, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo. De acordo com o cientista político, também seria um desequilíbrio em relação às demais candidaturas apresentar Meirelles como candidato de Temer. “Faria a sua intenção de voto cair de 1% para 0%”, especula, ironicamente. Apesar das limitações metodológicas, metodológicas, o estudo tem a sua relevância, por dar pistas do potencial de transferência de votos do ex-presidente logo de largada e para um nome concreto. “Não há dúvidas de que Lula é um grande cabo eleitoral. A maior incerteza é saber até quando o PT vai manter a estratégia de apresentá-lo como candidato, porque os eleitores começam a perceber que esse cenário não é real. Se esticar demais o anúncio de um ‘plano B’, fica mais complicado para o partido viabilizar uma candidatura própria”, avalia o cientista político Cláudio Couto, da Fundação Getulio Vargas. “Nas eleições, o timing é é importante. Se esperar uma decisão do TSE, que pode ser anunciada a poucas semanas do primeiro turno, o postulante petista entraria nas eleições atrasado, com a campanha dos adversários a pleno vapor nas ruas e na televisão. Nesse caso, o apoio de Lula poderia cair no colo de Ciro Gomes, do PDT.”
Aventura. Com a “âncora presidencial” e o desemprego em alta, Meirelles figura com mísero 1% das intenções de voto
Para o consórcio político que derrubou Dilma Rousseff, as adversidades avolumamse. Apesar da crescente simpatia do setor financeiro, Bolsonaro segue uma incógnita para os donos do poder. No último Datafolha, cresceu 2 pontos porcentuais, ainda que dentro da margem de erro da pesquisa. De toda forma, reduziu-se o ritmo de expansão verificado em sondagens anteriores, observa Couto. “É provável que esteja se aproximando do teto. Embora tenha uma competente equipe mobilizando militantes pelas redes sociais, ele terá pouquíssimo tempo na tevê e seu discurso agressivo, que lhe garante muita visibilidade agora, tende a prejudicá-lo no debate público.” Em 2010 e 2014, Marina Silva também iniciou a campanha com um porcentual elevado de votos, e mesmo assim não chegou ao segundo turno, emenda o especialista. Diante da dificuldade da Rede em ampliar o leque de alianças e garantir maior tempo de exposição na tevê, é improvável que se mantenha no segundo lugar. Alckmin, por sua vez, há meses oscila entre 5% e 7% das intenções de voto e continua a ser alvo de pressões dentro do PSDB. Os rumores de que o ex-governador anda inusualmente destemperado, discutindo com correligionários em restaurantes, alimentam as especulações sobre uma possível substituição do candidato tucano. O partido não tem, contudo, muitas alternativas. “João Doria não conta com um porcentual de votos superior e, na atual conjuntura, dificilmente trocaria o certo pelo duvidoso, uma vez que lidera as intenções de voto para o governo de São Paulo. Que outro nome o PSDB poderia apresentar?”, indaga Couto. Alckmin confia que o início da campanha na tevê o fará crescer nas pesquisas, o que parece crível pelo tempo reservado ao seu partido. Seu maior desafio será descolar a imagem do PSDB de Temer, uma âncora que arrastará para o fundo todos os que estiverem em sua volta. “Meirelles, com seu proverbial carisma, ainda não percebeu isso. Parece viver um devaneio.”
Os candidatos com imagem associada a Temer sofrem nas pesquisas eleitorais Na última rodada do Datafolha, Temer conseguiu bater o próprio recorde de impopularidade. Agora é rejeitado por 82% dos brasileiros e aprovado por míseros 3%. O pessimismo em relação ao futuro do País está escancarado. Para 32%, a situação econômica vai piorar e outros 38% acreditam que ficará do jeito que está. A maioria dos entrevistados tampouco acredita que o desemprego vai cair, como tem propagandeado o governo. Sobram razões para desconfiar da promessa. No primeiro trimestre de 2018, a taxa de desocupação voltou a crescer, atingindo 13,1% da população, um contingente de 13,7 milhões de desempregados, segundo a Pnad Contínua, do IBGE.
Não é tudo. Após a draconiana reforma trabalhista imposta pela equipe de Temer, os empregos com carteira assinada continuam em queda. No último trimestre, caíram 1,2%. O número absoluto é o menor da série histórica, iniciada em 2012. Além disso, o atual titular da Fazenda, Eduardo Guardia, admite que o governo terá de revisar para baixo as projeções de crescimento do PIB. Atualmente, o Planalto prevê uma alta de 2,5% em 2018. Segundo o boletim Focus, do Banco Central, os analistas do mercado já reduziram suas previsões de 2,18% para 1,94%. O
Fervura. Estagnado nas pesquisas e distante de Bolsonaro, o tucano Geraldo Alckmin volta a ser pressionado no PSDB e se depara com velhos fantasmas
diminuto número de intenções de voto fragiliza Meirelles, que passou a ser contestado dentro de seu próprio partido. Um grupo de parlamentares descontentes, puxado por Fabio Ramalho e por Osmar Terra, quer largar o exministro da Fazenda na estrada e substituí-lo por Nelson Jobim. “Ele é a melhor alternativa para o momento. Tem conhecimento, tem boa relação com a esquerda e a direita, foi ministro do Supremo, ministro da Defesa”, afirmou Ramalho ao Estado de S. Paulo. Somente depois, verificou-se um impeditivo. Jobim não está filiado ao partido e perdeu o prazo para o registro, até 2 de abril. Ademais, que diferença faria trocar de candidato com Temer de âncora? Diante do banho de água fria, líderes de partidos governistas trataram de minimizar as revelações do Datafolha. “Não tem surpresa nenhuma, são números que já vinham sendo desenhados. O quadro continua muito aberto”, disse ACM Neto, presidente do DEM e prefeito de Salvador. “Desses nomes, exceto Lula, não vejo nenhum candidato que possa empolgar. A única coisa que permanece é a polarização entre direita e esquerda”, emendou José Rocha, líder do PR na Câmara. Segundo o deputado Marcus Pestana, secretário-geral do PSDB, a eleição “não está no cardápio de 90% dos brasileiros”. Como previsto, nenhuma admissão de culpa pelo fracasso do projeto golpista.
Se não apresentar um substituto até 17 de setembro, o PT pode ficar sem cabeça de chapa, alerta especialista
É por essa razão que Guilherme Boulos, pré-candidato à Presidência pelo PSOL, confia na presença de ao menos um candidato de esquerda no segundo turno. “Todos os demais postulantes defendem o projeto neoliberal de Temer, alguns assumidamente, outros de forma envergonhada, mas a essência é a mesma. Tratase de um projeto rejeitado pela ampla maioria da população, derrotado nas urnas por quatro eleições”, resume. A opinião está, porém, longe de ser consensual entre as lideranças do campo progressista. Algumas delas advogam por uma aliança ainda no primeiro turno, a exemplo dos governadores Flávio Dino (PCdoB) e Camilo Santana (PT), embora este seja historicamente ligado ao grupo político de Ciro Gomes. O principal obstáculo é a estratégia petista de levar a candidatura de Lula até as últimas consequências, forçando o Judiciário a assumir o ônus político de retirá-lo da disputa. Não serão poucos os aspectos que o PT terá de analisar com cuidado. De acordo com o advogado Fernando Neisser, da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político, tem até 17 de setembro para solicitar a mudança do cabeça de chapa. Depois disso, não haveria tempo hábil para a Justiça Eleitoral carregar a foto do novo candidato nas urnas eletrônicas. Até alguns anos, isso não era um problema, tanto que a mulher de Joaquim Roriz chegou a disputar o governo do Distrito Federal, em 2010, com a imagem do marido, barrado pela Lei da Ficha Limpa. A partir de 2012, a prática foi considerada fraude, e estabeleceu-se o prazo. O PT também terá de calcular outro risco. Caso o Tribunal Superior Eleitoral negue a candidatura de Lula, o ex-presidente poderá recorrer ao Supremo Tribunal Federal e continuar na disputa até que a condenação criminal do ex-presidente seja julgada em todas as instâncias. Na hipótese de vencer as eleições, mas não conseguir reverter a condenação posteriormente, novas eleições serão convocadas. “Até 2015, o segundo colocado levava a disputa nesses casos, mas a legislação mudou”, explica Neisser. De acordo com relatos na mídia, ministros do TSE articulam-se para impedir a candidatura de Lula por ofício no ato do registro de candidatura. Tal decisão não encontra respaldo na lei, tampouco na jurisprudência, emenda o especialista. A
Apostas. Se demorar demais para lançar um “plano B”, o apoio de Lula pode cair no colo de Ciro. Boa de largada, Marina não costuma manter o desempenho até o fim
medida de exceção não causaria surpresa, a julgar pelo longo histórico de “excepcionalidades” no processo contra Lula, condenado sem provas por representantes do Santo Ofício curitibano. E as viradas de mesa no Judiciário só aumentam o caráter imprevisível da disputa deste ano, a mais pulverizada desde 1989, quando o outsider Fernando Collor roubou a cena, com o inestimável apoio da mídia e sua máquina de propaganda. •
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Douglas Magno/AFP, Paulo Pinto,Antonio Cruz/ABR, Aloisio Mauricio/Fotoarena, Heuler Andrey/AFP, Paulo Whitaker/Reuters, Mauro Pimentel/AFP e Elza Fiúza/ABR
Antipetistas de velas na mão
Lula segue fortíssimo nas pesquisas e a eleição caminha para um desfecho indesejado para a coalizão que derrubou Dilma |
|
|
A semana começou mal para os adversários de Lula e do PT. Foram dormir esperançosos no sábado, como as crianças que acham que vão ganhar presentes de Papai Noel na manhã do Natal. Que decepção! Receberam péssimas notícias no dia seguinte, com os números do último Datafolha. Os antipetistas relacionam-se de maneira curiosa com o Datafolha, a empresa de pesquisas da Folha de S.Paulo. Talvez por saber que o jornal compartilha as suas preferências, sempre imaginam que os resultados de novos levantamentos do instituto serão “bons”, isto é, iguais ao que pensam. Às vezes, no entanto, se desapontam. A nova pesquisa tem um só resultado relevante, que foi, no entanto, tão diluído pelo tratamento editorial a que foi submetido que quase passou despercebido. Tirando obviedades e insignificâncias, ela mostrou que Lula continua fortíssimo e que a eleição caminha para o desfecho indesejado pela coalização política, empresarial, judicial e midiática que derrubou Dilma Rousseff, perseguiu o ex-presidente e o levou para a cadeia.
Não foi a primeira pesquisa que os frustrou. A rigor, desde outubro de 2016, não houve uma única com resultados que pudessem festejar. Todas foram unânimes ao apontar a liderança do PT e de Lula, preservada mesmo com a caçada e a prisão. Todas a mostrar que os que mais sofreram foram os que quiseram destruí-los, no Judiciário, na imprensa e no empresariado, sem falar nos partidos e lideranças políticas que se apoderaram do governo. Enquanto a imagem de Lula e do PT se recuperou e cresceu, a confiança e a avaliação dessas instituições nunca esteve em nível tão baixo. Quase mais ninguém acredita nelas. Assim como na divulgação de pesquisas anteriores, também agora a Folhafez o possível para não chamar atenção para o dado relevante. A manchete do domingo foi típica, destacando que a rejeição a Michel Temer “(...) salta para 82%”. Como se houvesse novidade ou interesse na (im)popularidade do personagem. Tampouco foram surpreendentes os resultados relativos às chances de Lula na eleição. A pesquisa confirmou a larga vantagem que o ex-presidente tem diante de quaisquer candidatos, em primeiro e segundo turnos. Lula permanece como favorito a vencer a eleição, apesar de tudo o que contra ele é dito e feito. Para quem, como o jornal, raciocina com a hipótese de Lula não poder ser candidato, as respostas à pergunta que interessa só foram mostradas nas páginas internas, em texto tortuoso: “Apoio de Lula pode aumentar chances de candidato, segundo Datafolha”. Por que um título com tanta condicionalidade e cautela? O próprio contratante e dono do instituto estaria colocando em dúvida a pesquisa? Em português claro e respeitando os números do levantamento, o que a pesquisa mostrou foi que 30% dos entrevistados “votariam com certeza” e 17% “poderiam votar” no candidato a presidente indicado por Lula, um total de 47% do eleitorado. Ou seja, que o apoio do ex-presidente quase certamente colocaria um nome no segundo turno da eleição (ou, quem sabe, a depender da performance na campanha, em condições de até vencer em um turno). Igualmente importante é ver que essa proporção se mantém estável nos últimos meses, apesar da condenação por aqueles juízes de Porto Alegre e da prisão. Segundo o Datafolha, no fim de janeiro, a soma desses contingentes alcançava 44% do eleitorado, com 27% afirmando que “votaria com certeza” no candidato apontado por Lula. Em abril, o total foi a 46%, dos quais 30% dizendo “com certeza”. Agora em junho, chegamos aos 47% que levaram o articulista a dizer que o apoio de Lula “pode aumentar (as) chances...” Difícil falar de um número tão claro de modo tão dissimulado. Qualquer especulação a respeito de como se sairiam nomes que Lula poderia apoiar é hoje impossível. Seus eleitores querem mesmo é votar nele e só não o farão se forem proibidos. Por enquanto, a única coisa que sabemos é que seu potencial de transferência é muito grande. O PT, por tudo que se vê e de acordo com a pesquisa, deverá estar no segundo turno da eleição e seu adversário mais provável, como era previsível desde o ano passado, é Jair Bolsonaro. Quem não gostar desse cenário que vá se acostumando. Enquanto isso, pode continuar acendendo velas para que um futuro
Os frutos da reforma agrária SAÚDE Responsáveis pela maior parte da produção de alimentos orgânicos do País, agricultores familiares e assentados resistem à falta de incentivo estatal
Por René Ruschel, de Curitiba
| | | |
O gaúcho Cleomar José Pietroski, de 36 anos, engrossava o público de 10 mil participantes da 17ª Jornada da Agroecologia, realizada em Curitiba de 6 a 9 de junho. Além da exposição de produtos da agricultura familiar, o evento promovido pelo Movimento dos Trabalhadores Sem Terra serviu como palco de debates e palestras. Morador de um assentamento em Nova Santa Rita, na Região Metropolitana de Porto Alegre, Pietroski é produtor de arroz orgânico em uma área de apenas 12 hectares.
O agricultor é um daqueles que acreditam na força da união. Somado a outras 546 famílias distribuídas em 16 assentamentos do MST no estado, ajudou a transformar o Rio Grande do Sul no maior produtor de arroz orgânico da América Latina. Na safra 2016-2017, foram cultivados 4.886 hectares e colhidas 464.409 sac as. Um dos desafios do movimento, além de superar os obstáculos pela falta de políticas públicas do governo Temer, é justamente apresentar esses resultados à sociedade, para provar que a reforma agrária no Brasil é muito mais do que apenas assentar pessoas. “No início, a meta principal do movimento era garantir terra para trabalhar e criar as famílias. A visão era até um pouco ingênua: terra para quem nela trabalha. É um princípio justo, porém insuficiente para resolver os problemas da produção de alimentos. Na medida em que evoluímos, fomos adequando o nosso programa e incorporando a agroecologia”, explica João Pedro Stedile, coordenador nacional do MST. O modelo agroecológico, segundo o dirigente, é antagônico ao do agronegócio, porque este último “visa o lucro a qualquer custo, usando agrotóxicos, transgênicos e maquinário, o que afasta os trabalhadores rurais do campo”. O projeto do MST é exatamente o oposto. Produzir alimento de qualidade, saudável, destinado, prioritariamente, às famílias de baixa renda. Para ele, é preciso ir sempre além. Cita o modelo de países europeus onde a produção de orgânicos segue em ritmo acelerado. A Dinamarca pretende transformar 100% de sua agricultura em orgânica, eliminando de vez o uso de agrotóxicos. A primeira fase acontece até 2020, quando o volume de terras com plantações orgânicas deve ser o dobro da área atual. Em terras verde-amarelas, nossas lavouras consomem cerca de 1 milhão de toneladas de agrotóxico por ano, uma média de 5,2 quilos por habitante, segundo um estudo do Instituto Nacional do Câncer.
Na contramão das nações europeias, o Brasil é recordista em uso de agrotóxicos No Brasil, de acordo com os dados do Centro de Inteligência em Orgânicos, da Sociedade Nacional de Agricultura (SNA), a área plantada com orgânicos chega a 750 mil hectares. O País ocupa a 12ª posição entre os principais produtores e o quinto lugar entre os países emergentes, atrás de Uruguai e Argentina. Estima-se que o mercado brasileiro apresenta um crescimento de 20% ao ano. Dos atuais 15 mil produtores certificados ou em processo de transição, 75% estão na agricultura familiar. Por aqui, os incentivos fiscais só chegam aos produtores do agronegócio. A isenção de IPI e redução de 60% do ICMS são dois exemplos clássicos. Os produtores de orgânicos não têm nenhum desses benefícios. Daí um dos motivos de os produtos
dessa linha serem mais caros para o consumidor. Outra questão é o desmonte dos programas e projetos de políticas públicas promovido, a partir de 2016, pelo atual governo. Criado em 2003, no início do primeiro governo do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Programa de Aquisição de Alimentos era o principal incentivo para o aumento da produção de orgânicos. Tinha dois objetivos básicos: possibilitar às famílias de baixa renda o acesso à alimentação e incentivar a agricultura familiar. O mecanismo era simples: o governo financiava e depois comprava a produção para ser distribuída às entidades carentes. Desde 2016, todo esse esforço veio por água abaixo. Para se ter uma ideia das dificuldades vividas pelos pequenos produtores, a dotação orçamentária desse programa, em 2015, na segunda gestão de Dilma Rousseff, era de 32,8 milhões de reais. Em 2018, o valor despencou para 3,2 milhões, um décimo de três anos atrás. Os recursos federais são repassados à Companhia Nacional de Abastecimento. Por meio das cooperativas de produtores, a empresa pública repassa os valores ao produtor no campo. “Nossa cooperativa recebia, em média, de 6 a 7 milhões de reais por safra para financiar todo o processo produtivo de nosso assentamento. Hoje, recebemos cerca de 300 mil”, relata Pietroski. O
Ceres alerta para os malefícios dos pesticidas. Pietroski queixa-se da redução brutal de financiamento para os pequenos produtores
drama vivido pelo gaúcho é o mesmo de milhares de outros assentados. Com isso,
as famílias de baixa renda deixam de receber os produtos e os cooperados não conseguem vender o que produzem. Ainda segundo Pietroski, quase a metade da produção de arroz da safra passada permanece depositada nos armazéns à espera de compradores. O caminho tem sido a busca do mercado formal. Uma das contradições é de que as grandes redes de abastecimento, quando se propõem a comprar, exigem que a marca do produto estampada nas embalagens seja a bandeira do supermercado. Essa prática mostra o preconceito em relação à reforma agrária e aos movimentos de luta pela terra. Ceres Hadich, engenheira agrônoma, mestre em agroecologia e agricultura sustentável, além de integrante da direção nacional do MST, explica que um dos objetivos da jornada agroecológica é justamente conscientizar os agricultores e a sociedade dos malefícios e danos causados à saúde pelo uso excessivo de agrotóxicos. “Nos últimos anos, a feira tomou outra dimensão, ao ampliar seu enfoque até então voltado para as questões de produção e conscientização interna do Movimento. Era preciso atingir a sociedade como um todo. Transformamos a feira em uma grande vitrine”, comenta. No documento final, os organizadores do encontro questionam: por que o agronegócio no Brasil insiste em liberar agrotóxicos nos alimentos em uma quantidade 400 vezes superior à média europeia? A quem interessa a redução das políticas públicas que apoiam a produção de alimentos de qualidade para o povo brasileiro? Como enfrentar a indústria cultural que reforça preconceitos e promove um modo de vida que nos adoece? Algumas pistas estão no Projeto de Lei nº 6.299, de 2002, o chamado “Pacote do Veneno”, em discussão na comissão especial da Câmara dos Deputados. A proposta é de autoria do então senador Blairo Maggi, hoje ministro da Agricultura. O colegiado que vai decidir se o texto segue para votação em plenário é composto de 26 deputados, dos quais 20 fazem parte da bancada ruralista, ligados ao lobby da indústria de agrotóxicos. Além de pequenas firulas, como mudar a ex pressão “agrotóxico” por “defensivos fitossanitários”, o projeto regulamenta o uso de novos venenos nocivos à saúde humana e ao meio ambiente. Uma verdadeira luta de Davi contra Golias. Alguém se arrisca a prever o resultado da votação? •
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: René Ruschel e Gibran Mendes
O horizonte das cidades DIÁLOGOS CAPITAIS O novo ciclo de investimentos nas metrópoles não pode repetir os erros do século XX
Por Karla Monteiro
| | | |
1. Jair Ferreira, presidente da Fenae 2. Maria Fernanda Coelho, ex-presidente da Caixa 3. Marco Aurélio Crocco, presidente do BDMG 4. Luiz Gonzaga Belluzzo, economista
Um novo ciclo de investimentos públicos nas metrópoles não pode repetir os erros da expansão urbana do século XX, avalia Marco Aurélio Crocco, diretor-presidente do Banco de Desenvolvimento de Minas Gerais. “Pensar a sustentabilidade não é só plantar árvores. O desafio é promover uma nova revolução, ampla e inclusiva, que some o estímulo ao mercado de capitais e a atuação das instituições financeiras estatais.” Crocco foi um dos debatedores da segunda etapa do ciclo de seminários “Bancos Públicos e o Desenvolvimento Econômico e Social”. Realizado em Belo Horizonte
na quarta-feira 13, o debate teve como tema central o financiamento da infraestrutura nas cidades. Segundo o executivo, repensar a atuação dos bancos públicos é o ponto de partida para enfrentar o que chamou de desafios contemporâneos. “Com a crise do pensamento keynesiano nos anos 1980, a meta passou a ser a estabilidade monetária. Os bancos públicos e de investimento deixaram de ter papel. Aí começa o processo de privatização. A Associação Latino-Americana de Desenvolvimento tinha 173 instituições filiadas em 1980. Hoje tem 75”. Crocco acresc enta: “Não é só a diminuição física, mas o papel acessório na política macroeconômica. No Brasil, os bancos públicos nacionais passaram a ter o papel de estruturar os processos de privatização da década de 1990”. Ex-presidente da Caixa Econômica Federal, Maria Fernanda Coelho aponta que os responsáveis pelo impeachment de Dilma Rousseff não escondem o objetivo de acabar com os bancos públicos e se baseiam em argumentos vazios, entre eles a suposta ineficiência, a necessidade de aumentar a competitividade, o corporativismo. “Este governo retomou a ofensiva de privatização e descaracterização do papel da Caixa e do Banco do Brasil, com programas de desligamento voluntário, de aposentadoria, de fechamento de agências. Mais de 10 mil agências foram fechadas, enquanto os bancos públicos apresentam lucros estratosféricos.” Houve dois movimentos distintos na Caixa nas últimas décadas, relembra Coelho. A partir do fim da ditadura e com particular intensidade no governo Fernando Henrique Cardoso, 28 bancos públicos foram federalizados para posterior privatização, privatizados ou extintos. A Caixa entrou em processo de preparação para a privatização. Chegou a ter 50 mil funcionários no quadro e 30 mil terceirizados. Sob as gestões do PT, trilhou-se o caminho inverso. Aumentaram os investimentos em tecnologia e na qualificação do pessoal. A aposta nas instituições estatais permitiu ao País passar incólume pela crise financeira mundial de 2008.
“O desafio é promover uma ‘revolução’ urbana, inclusiva e ampla”, diz Marco Crocco, do BDMG “Trabalhamos no crédito da pessoa física, da pessoa jurídica, no mercado habitacional. Em 2009, tivemos o lançamento do Minha Casa Minha Vida. De lá para cá, contratamos 4,2 milhões de unidades, com 2,7 milhões entregues. O BNH, em 22 anos, ergueu 4,8 milhões de unidades. Estimulamos o mercado de consumo interno, melhoramos a vida dos cidadãos e a economia girou”, relata a expresidente da Caixa. Após o impeachment , acrescenta, a Caixa perde a cada dia a característica de banco público, com o aumento das taxas de juro e tarifas bancárias. “Sempre
trabalhamos com taxas competitivas e sustentáveis. A Caixa tem hoje 87 mil empregados. Temos uma rede extraordinária, que poderia dinamizar a economia. Quando você fecha uma agência, o impacto é muito grande para um município.” Jair Ferreira, presidente da Federação Nacional das Associações do Pessoal da Caixa, parceira de CartaCapital no ciclo de seminários, mostrou-se preocupado com o futuro das instituições públicas, sob risco de privatização. “Que País queremos para daqui a 20, 30 anos? A desnacionalização me deixa agoniado. Como vamos gerar emprego para 210 milhões de habitantes? Sem financiamento, vamos ter um arrocho e um empobrecimento que nos levarão de novo à miséria”, afirma. “A ameaça não é só contra a Caixa, é contra os trabalhadores. Perdemos 15 mil postos de trabalho nos últimos três anos. A política é retirar esses bancos do mercado, pois as instituições privadas precisam recuperar os 30% perdidos no PIB bancário para o setor público.” Responsável pela palestra de abertura do seminário, o economista Luiz Gonzaga Belluzzo ressaltou a importância dos bancos públicos e das empresas estatais na articulação do desenvolvimento. “O Brasil está dividido entre duas opiniões polares e polarizadas. De um lado, a ideia é privatizar tudo. Isso está na cabeça dos assessores dos candidatos mais conservadores. Por outro, estamos na resistência para provar o absurdo dessas ideias.” O papel do Estado, diz o economista, ao contrário do que acontece por aqui, tem sido reabilitado por organismos como o Fundo Monetário Internacional, o BIS, espécie de banco central dos bancos centrais, e o Banco Mundial. “Enquanto isso, no Brasil, se discute como cortar mais os gastos públicos, um contrassenso.” O consultor editorial de CartaCapital aponta alternativas para recuperar a taxa de investimento da economia, que atingiu seu mais baixo patamar na história. Para tanto, acrescenta, a recuperação do protagonismo dos bancos públicos é fundamental. “Temos 380 bilhões de dólares de reserva. Fazemos um fundo garantidor e realizamos as operações de financiamento. Se botarmos 30 bilhões de dólares, dá para fazer um programa de saída da crise”, comentou. “Lembro o que disse Xi Jinping sobre a China: ‘Nosso projeto para 2025 é privilegiar o mercado e fortalecer as empresas públicas’. Uma coisa não exclui a outra.” Crocco relembrou que a crise de 2008 levou à revisão dos processos de privatização de bancos de fomento em várias partes do mundo. Ele cita em especial o Japão, que desistiu de vender a instituição de apoio às exportações, e os Estados Unidos, que até cogitaram criar um banco para financiar a infraestrutura do país. O executivo reclama da pobreza do debate no Brasil. “Hoje há uma indigência intelectual da ortodoxia. Eles estão presos a uma agenda dos anos 90, decididos a privatizar tudo, quando organismos internacionais admitiram que não é por aí.” •
ÍNDICE
O País entregue ao deusdará PETROBRAS Liquidar o pré-sal e a maior empresa brasileira significa afundar
metade da indústria, sugerem estudos
Por Carlos Drummond
| | | |
Prejuízos. Na quarta rodada de leilões do pré-sal, o arremate de um patrimônio do País por concorrentes que não darão preferência às fornecedoras nacionais de equipamentos
O fim da Petrobras na sua configuração atual, acelerado com o arremate por concorrentes estrangeiras de mais três áreas do pré-sal na quarta rodada de leilões na quinta-feira 7 a preços de liquidação, e a política de combustíveis que desmantela a estrutura nacional de produção de derivados terão um efeito muito mais nefasto para a economia do que se pensava. Estudos recentes mostram que a estatal cresceu de modo significativo entre as décadas de 1990 e 2000 e passou a representar cerca de metade do valor da transformação industrial e dos ativos totais do setor – máquinas, terrenos, prédios, contas a receber e demais bens e direitos das respectivas empresas. A constatação oferece outra perspectiva em face dos cálculos macroeconômicos que apontam uma participação do setor de petróleo e gás de 13% no PIB e reforçam a hipótese de que a queda dos investimentos da empresa controlada pelo Estado foi a principal causa da desaceleração da economia em 2014, aprofundada com o ajuste fiscal e seguida de recessão em 2015 e 2016. Diante desse quadro, aumenta a preocupação quanto às consequências para o País do fracionamento e desnacionalização da companhia. No pregão do dia 7, Exxon, Shell, BP, Chevron, Equinor e Petrogal arremataram as áreas de Dois Irmãos, Uirapuru e Três Marias com volume de óleo estimado em 12 bilhões de barris e, após a licitação, a Petrobras decidiu participar dos consórcios vencedores. Quase 70% do crescimento do valor da transformação industrial entre 1996 e 2010 deve-se a apenas dois grupos de setores, os intensivos em recursos naturais e os intensivos em escala e 57% resultam da expansão do complexo petroleiro, revelam Antônio Carlos Diegues e Caroline Gut Rossi, da Universidade Federal de São Carlos, em trabalho sobre o tema. “A indústria brasileira tem se concentrado no
segmento intensivo em recursos naturais, fenômeno consolidado na virada do século, e isso se intensifica a partir do fim da década de 2000”, analisam os pesquisadores. Em paralelo a essa concentração em recursos naturais eles observaram uma queda em segmentos com alto valor agregado e elevada capacidade de irradiar ganhos de produtividade para as demais cadeias produtivas, a exemplo de eletroeletrônica, máquinas e equipamentos e indústria química e farmacêutica.
A Petrobras representou 57% do aumento do valor da transformação industrial em 14 anos Em outro estudo, Marcelo Sartorio Loural, do Instituto de Economia da Unicamp, mostra que de 2002 em diante os investimentos da Petrobras superaram a soma daqueles realizados pelas principais companhias de capital aberto nacionais e a diferença aumentou após a crise de 2008, quando os gastos foram maiores, por conta da prospecção e exploração do pré-sal. Em 1999, diz Loural, a empresa pública detinha 35% dos ativos totais dentre 74 companhias abertas e, em 2013, sua fatia atingiu 48%, quase a metade do total do grupo. O economista utilizou na comparação um conjunto representativo de firmas de vários setores, a exemplo de Petrobras, Vale, AmBev, Sadia, Alpargatas, Coteminas, Hering, Vicunha, Itautec, Bardella, Romi, Iochpe-Maxion, Marcopolo, Aracruz, Klabin, Forjas Taurus, Gerdau, Tupy e Usiminas. “Não parece saudável que uma economia do porte da brasileira dependa tanto de uma ou duas empresas para manter seu nível de investimentos”, analisa o pesquisador da Unicamp, referindo-se à Petrobras e à Vale, esta a segunda mais importante no quesito volume de investimentos. “Ambas responderam, juntas, por mais de 70% da média dos investimentos do grupo entre 1999 e 2013.” Outro fato relevante é o protagonismo assumido pela Petrobras no pós-crise de 2008, quando passa a responder por 60% dos gastos com imobilizado dentre as firmas selecionadas. O gigantismo da Petrobras, ainda mais significativo diante do raquitismo do conjunto da indústria, poderia ser utilizado para redinamizar a economia sob o comando do Estado, mas a atual política da empresa é claramente complacente em relação aos seus competidores internacionais e respectivos fornecedores estrangeiros e tem pouco a propor além do descarte de produtores de conteúdo local, encomenda de plataformas ao exterior, venda de áreas petrolíferas a concorrentes externos, redução do refino no País e aumento da importação de derivados. “O
Derradeira. Cabos umbilicais fornecidos para a Petrobras pela MFX, a única empresa brasileira que restou no setor de equipamentos submarinos
grande papel da Petrobras é ajudar a organizar o investimento, a indústria, a tecnologia. A empresa tornou-se um elemento central na dinâmica macroeconômica no período contemporâneo e jogar isso fora talvez seja descartar um dos principais instrumentos que ainda restam para se pensar em desenvolvimento econômico no País”, dispara o economista José Augusto Gaspar Ruas, professor da Facamp, de Campinas. A cada ano, a partir de 2006, diz, foram atingidos recordes de investimento em todos os segmentos de atuação da empresa, com reflexos positivos na cadeia de fornecedores nacionais e estrangeiros. A média anual de gasto em exploração e produção nos anos 2000 apresentou um crescimento real de 264% na comparação com a média dos anos 1990. Os índices de conteúdo local saltaram de pouco mais de 65% em 2003, ano de mudanças institucionais e da política de compras da estatal, para mais de 75% em 2008. “As experiências europeias, com destaque para as da Noruega e da França, são ilustrativas da importância do Estado na consolidação de grandes grupos, inclusive evitando desnacionalizações”, salienta Ruas. Segundo o economista, a ampliação da participação patrimonial e da presença de empresas de capital nacional é central para maximizar as possibilidades de o País se apropriar dos benefícios do pré-sal. Assim, prossegue, a utilização de mecanismos de financiamento ou compras governamentais deve ser considerada em estratégias para viabilizar esc ala empresarial nacional como alavanca do crescimento do nosso mercado petrolífero.
Não foi o que aconteceu no País antes de 2000. “Diversas empresas entre nacionais e estrangeiras investiram em capacidade produtiva no setor petrolífero brasileiro nas décadas de 1980 e 1990, mas, ao contrário das políticas para o setor adotadas na Europa, não houve objetivo deliberado de inserção ativa de firmas de capital local e, em pouco mais de cinco anos, o Brasil perdeu quase todas as de capital nacional. A política de relacionamento intersetorial da Petrobras não tinha interesse em construir empresas locais ou filiais que adotassem o País como plataforma exportadora”, critica Ruas. Nesse aspecto, cabe acrescentar, não houve mudança significativa nos anos seguintes e o resultado é que, na área de produção de equipamentos subaquáticos, resta hoje apenas uma indústria com capital nacional, a MFX.
O índice de conteúdo local aumentou para mais de 75% em 2008, diante de cerca de 65% em 2003 Engana-se quem prevê bons tempos para as empresas privadas nacionais depois do encolhimento do Estado na eventualidade de uma desnacionalização da Petrobras. Segundo Loural, desde os anos 1980 é visível a dificuldade do setor privado brasileiro em imobilizar capital e utilizá-lo em aumento da capacidade produtiva. “Explicita-se deste modo um aspecto do comportamento empresarial que problematiza o conjunto de políticas indutoras do crescimento. Mesmo em contexto de maior expansão de demanda, expectativas positivas e fortes políticas de incentivos, o investimento privado responde de maneira débil”, sublinha o economista, que vê “um cenário amplamente desfavorável ao investimento industrial no Brasil nos próximos anos”. Não foi sempre assim. “O padrão de organização e acumulação da indústria local tem-se distanciado gradativamente do virtuoso binômio retenção de lucros e reinvestimento… que caracterizou o desenvolvimento produtivo brasileiro ao longo do processo que se convencionou rotular como desenvolvimentista”, destacam Diegues e Rossi. “O
Limitação. O recuo na regra de operador único dificulta o uso do mesmo tipo de plataforma em campos distintos e a escala de operações da indústria local
recuo na regra de operador único foi um ataque de grandes proporções sobre a Petrobras como instrumento propulsor de nosso desenvolvimento. Naquela condição, ela poderia adotar estratégias tecnológicas concatenadas para todo o pré-sal. Usar o mesmo tipo de plataforma e arranjos submarinos em distintos campos, por exemplo, facilitaria a escala de operações da indústria local. É a mesma lógica da contratação de ‘plataformas replicantes’ realizada na virada da década. Sem a regra de operador único, as escolhas dependem de cada operador, isoladamente. Cada empresa segue seu conhecimento e suas redes de fornecedores consolidadas, tornando menos dinâmica em escala operacional a indústria local”, critica Ruas. Como regra geral, prossegue o economista, o cenário que se desenhava no início da década era o de um país que avançava seu posicionamento na indústria petrolífera. O volume de encomendas em setores responsáveis pelo fornecimento de produtos e serviços submarinos permitia reorganizar a política industrial adotada nos anos 2000 para patamares competitivos ainda maiores. “O que se vê hoje é uma soma de dois problemas: a retirada de um mecanismo fundamental de encomendas locais e formação de escala industrial internacionalmente competitiva e a redução dramática do volume de compras e do conteúdo local nas mesmas. A Petrobras transformou-se em uma empresa com predomínio maior da lógica estritamente privada, assim como a política de preços de combustíveis”, conclui o pesquisador da Facamp. •
Dois problemas, mas só um sucesso O
problema dos caminhoneiros foi entregue ao setor político, que capitulou e produziu uma não solução: “tabelas” |
|
|
Nas últimas semanas, a economia brasileira foi submetida a um violento estresse produzido por mudanças internas e externas, particularmente a valorização do dólar em resposta à elevação da taxa de juros nos EUA. No Brasil, por fortíssimo e organizado movimento do setor de transporte terrestre, que vinha dando sinais de crise desde 2015 e que, incrivelmente, pareceu uma “surpresa” em maio de 2018! A qualidade das respostas do governo governo aos dois problemas foi muito muito desigual. A dos caminhoneiros foi entregue ao seu setor político. No meio da maior confusão que tangenciou grave ameaça à democracia, houve uma rendição completa e terminou, para a tristeza geral, numa não solução: “tabelas” que estabelecem níveis de fretes incompatíveis com a situação atual de oferta e procura do mercado de cargas rodoviárias e ignoram a complexidade da questão. A negociação de cada “frete” é extremamente pormenorizada, porque envolve todas as condições de cada transporte: a distância, a quantidade, a natureza da carga, a sazonalidade, os
riscos, o tempo e, especialmente, a “qualidade” do caminho etc. É impossível, portanto, tabelá-lo. O frete médio do mercado é apenas uma “ilusão referencial”: cada carga tem seu frete. Como continuará a haver excesso de oferta, suspeito que nenhuma tabela resistirá à negociação. Pior, talvez vigore apenas nos “passeios das mercadorias” pagas pela Conab, com um forte estímulo à corrupção, o que frustrará as expectativas dos caminhoneiros e do próprio governo. A solução para o grave problema problema seria: 1. Um aumento aumento da demanda global, ou ou seja, a volta imediata de vigoroso crescimento do PIB, o que tem probabilidade nula. 2. Um ajuste do patrimônio do setor feito pelo mercado, para que o estoque de seu capital que hoje não é rentável o seja quando for transferido para outros caminhoneiros pelo seu valor atual. 3. Uma combinação dos dois, que não tem nada a ver com tabelas ou subsídios. A empresa, a cooperativa ou ou o caminhoneiro independente pagou 100 por um caminhão no generoso programa do BNDES, porque ele era rentável nas condições de pressão e temperatura de 2009, quando foi instituído. Elas mudaram muito e ele não é mais rentável. Quanto vale? Hoje, ele vale, apenas, o que alguém se disporia a pagar para comprá-lo e obter a taxa de retorno esperada. O valor atual de um caminhão é a soma dos benefícios anuais líquidos que ele produzirá no que lhe resta de vida útil, descontados pela taxa de retorno oferecida pelo mercado. É disso que se trata. A mudança da “conjuntura” fez com que o caminhão comprado por 100 valha hoje, talvez, 80. É difícil aceitar que toda a sociedade, através de subsídios, deva indenizar a dissipação do patrimônio privado do setor produzido pelos efeitos de uma mudança da conjuntura não prevista no programa do governo em 2009. Devemos tirar uma lição dessa tragédia. Os projetos “sonháticos” “s onháticos” do governo e do setor privado têm consequências muito diferentes. Os do governo, como ele não produz nada, apenas redistribui o que recolheu da sociedade, não sem antes consumir um bom pedaço; o prejuízo privado, quando ocorre, é empurrado para toda a sociedade, elegantemente socializado. Os do setor privado são pagos por quem sonhou e correu o risco. Por outro lado, o problema interno agravado pela demissão do excelente Pedro Parente da presidência da Petrobras ficou a cargo da área econômica do governo, que se desincumbiu bastante bem. Primeiro, é preciso destacar a ação firme e tranquila do presidente do Banco Central, Ilan Goldfajn. Separou claramente o que o “mercado” queria misturar: o problema do câmbio e dos juros. Isso foi possível porque: 1. Nossa situação externa é confortável. c onfortável. 2. Dispomos de condições de oferecer hedge a todos que se sentirem incomodados. 3. A taxa de inflação está baixa e as expectativas razoavelmente ancoradas. 4. Temos um enorme hiato do produto que continuará a pressionar a taxa de inflação. 5. A taxa de juros interna está próxima da externa somada ao risco Brasil.
Tão importante quanto a operação do Banco Central foi a ação coordenada entre ele e o Tesouro Nacional, sob o comando do competente secretário Mansueto Almeida: deu, oportunamente, conforto aos portadores de papéis do governo, assegurando a sua liquidez para impedir flutuações exageradas e reduzir a pressão sobre os juros futuros. O mínimo que se pode dizer é que a área econômica do governo, sob o comando do ilustre ministro Eduardo Guardia, mostrou segurança e profissionalismo no enfrentamento do inefável mercado financeiro. •
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Ilustração: Baptistão
Editorias do desastre
Comentário de uma peça literária do Estadão, entre a autossuficiência senhorial e o humorismo inconsciente |
|
|
Contrariando as sábias recriminações de meu saudoso pai, um magistrado que hoje seria anti-Moro, persisto no hábito de amargar meu café da manhã com a leitura do Estadão. O editorial de 12 de junho, terça-feira, é uma peça literária que deambula entre a autossuficiência senhorial e o humorismo inconsciente. O editorial deplora o ceticismo, desgosto e desalento dos brasileiros com as proezas do governo Temer:
“Em situações desse tipo, a realidade é sumariamente ignorada, muitas vezes de forma deliberada, prevalecendo uma percepção distorcida e confusa sobre a conjuntura nacional, reforçada por um tremendo mau humor em relação ao establishment político e econômico. ... Tome-se o exemplo das recentes pesquisas de opinião que qualificam Michel Temer como o mais impopular presidente da história do País e expressam profundo pessimismo a respeito da economia. Em nenhum dos dois casos a percepção se sustenta nos fatos. Por nenhum parâmetro racional se pode considerar o presidente Temer pior, por exemplo, do que sua antecessora, Dilma Rousseff, que praticamente arruinou a economia nacional e foi defenestrada da Presidência, entre outras razões, por ser incapaz de se relacionar com o Congresso. Temer, ao contrário, restabeleceu o diálogo com deputados e
senadores e, a partir dessa base, essencialmente democrática, criou as condições necessárias para reorganizar as contas públicas e encaminhar uma importante agenda de reformas. Tudo isso, aliado à escolha de uma competente equipe econômica, controlou a inflação, que sob Dilma havia desembestado, tirou o País da recessão e devolveu ao setor produtivo a capacidade de crescer e gerar empregos”.
O jornalão participou ativamente do tiroteio travado no impeachment da presidenta eleita. Na companhia dos economistas dos mercados financeiros, os Mesquita disparavam projéteis de grosso calibre contra o “descalabro econômico” do governo Dilma. Em 2014, a economia apresentava resultados típicos de desaceleração: crescia a uma taxa modesta, porém positiva de 0,5%, resvalou para o primeiro déficit primário desde 1998 (0,6%) e a inflação caminhava na casa dos 6,4%, aquém do teto da meta. A fuzilaria político-econômica culminou no happy ending de beijos e abraços depois do anúncio da equipe econômica. Os mercados celebraram o ajuste de Joaquim Levy ao som da banda de música regida pelos articulistas e quejandos da grande imprensa.
Após o crescimento de 0,5% em 2014, a economia do País descambou para dois anos de depressão. Espremida pelo desajuste fiscal, a infeliz pulou miudinho. Despencou 6,9% no biênio 2015-2016, para crescer 1% em 2017. Essa é a façanha do senhor Meirelles, ministro-chefe da equipe dos sonhos do mercado. O mercado sonha e o povaréu vive o pesadelo da greve dos caminhoneiros e das ameaças do desabastecimento, do desemprego e da queda de salários. O desempenho pífio de 2014 deu voz aos colunistas do mercadismo que perfilham as teorias econômicas do Casseta&Planeta. Baixaram a Casseta na ninguenzada esgrimindo argumentos tão lunáticos quanto pedestres. Com permissão do caro leitor, vou repetir o que já disse em entrevistas e artigos ao longo da grande depressão brasileira. O ajuste de 2015, em trágica sequência,
engatou o choque de tarifas, a subida da taxa de juros, a desvalorização do real e o corte dos investimentos públicos. Essa corrente da infelicidade juntou a elevação da inflação à contração do nível de atividade e daí convocou a restrição do crédito. O encolhimento do circuito de formação da renda levou inexoravelmente à derrocada da arrecadação pública. Sob o peso massacrante do colapso da atividade econômica, a inflação despencou para a casa dos 3%. O mergulho depressivo iniciado entre o crepúsculo de 2014 e a aurora de 2015 pode ser apresentado como um exemplo do fenômeno que as teorias da complexidade chamam de “realimentação positiva” ou, no popular, “quanto mais cai, mais afunda”. O déficit primário ameaça estourar a marca dos 150 bilhões de reais e namora as grandezas de 180 bilhões. Os sonhos da equipe prometem mais contingenciamento de despesas e, possivelmente, mais impostos. •
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Ilustração: Baptistão
Assustador mundo novo G-7 A reunião do Québec escancarou a desintegração do consenso ocidental e a de
Qingdao a consolidação de outro polo geopolítico Por Antonio Luiz M. C. Costa
| | | |
G(7-1)xG(6+2)=? A desintegração do grupo dos países ricos contrasta com a ordem unida do bloco liderado pela China, ao qual se somaram a Índia e o Paquistão
O mais curioso da foto emblemática da reunião do G-7 no Québec, Canadá, é ter sido divulgada tanto pela equipe da alemã Angela Merkel, para a qual trabalhava o fotógrafo, quanto pelos fãs de Donald Trump. Para a maior parte do mundo, faz o presidente dos EUA parecer um pré-adolescente encrenqueiro levando uma bronca dos adultos na sala. Para os republicanos estadunidenses, o faz um herói da resistência ao “globalismo”. Essa dupla percepção, tanto quanto a situação ilustrada, mostra a gravidade da divisão entre as próprias elites dos países ricos. O G-7, para todos os efeitos, não existe mais. Do outro lado do mundo, a reunião da Organização para a Cooperação de Xangai (OCX), em Qingdao, China, trouxe um fato novo em meio à monotonia burocrática: a participação como membros plenos a Índia e o Paquistão criou a maior associação regional do planeta, com mais de 40% da população mundial e 30% do produto mundial bruto pelo critério de paridade de poder aquisitivo. Um rival à altura do G-7, que tem 33% do produto mundial pelo mesmo critério, ou meros 30%, se considerados apenas os sete países-chave, e não as nações menores indiretamente representadas como integrantes da União Europeia. Os números exatos importam menos, porém, do que o fato de o primeiro grupo estar em desintegração e o segundo em consolidação. Ao visitar o canadense Justin Trudeau antes da reunião, o francês Emmanuel Macron minimizou o enfant terrible de Washington ao dizer que os demais seis membros da cúpula somam um PIB maior que o dos EUA e deles não precisam para sustentar o livre-comércio, mas é blefe ou autoengano. Todos esses satélites estão acostumados demais a gravitar em torno da Casa Branca para se organizarem sem ela. Pior, estão também
divididos entre si e internamente.
É blefe ou autoengano a ideia de que um G-6 possa substituir os EUA Não chegam a ser um G-6, porque o Reino Unido está perdido entre o sonho neoliberal de Tony Blair de dar marcha a ré no Brexit, a pressão dos conservadores nacionalistas de Boris Johnson para aderir ao trumpismo e o desespero de Theresa May por encontrar um meio-termo. Também não fazem um G-5, porque o novo governo da Itália se alinhou-se a Trump quando este propôs a readmissão da Rússia no grupo (que esta, aliás, diz não mais desejar) a manter a solidariedade com os vizinhos europeus, que também confronta abertamente pela questão migratória. Mal se pode falar de um G-4, porque Macron não consegue fazer Merkel avançar na direção de sua concepção de Zona do Euro (leia na reportagem Pacto de mão única) – e, mais criticamente, porque os próprios conservadores alemães não estão mais dispostos a pagar um preço para liderar a Europa do que Trump para liderar o Ocidente. Uns e outros querem ditar regras sem negociar um consenso nem ceder vantagens comerciais e financeiras. Do outro lado, essa pressão ainda não existe. A China é o centro desse sistema tanto quanto os EUA eram o do G-7 sem precisar forçar superávits comerciais aos parceiros mais fracos, porque os faz no comércio com o resto do mundo, nem impor planos de austeridade, porque os financiamentos que lhes concede são para criar infraestrutura para importar seus insumos. Os integrantes da OCX têm mais a ganhar conquistando espaços no Ocidente e no Sul do que com disputas internas. “O unilateralismo, o protecionismo comercial e uma revolta contra a globalização estão assumindo novas formas. Devemos rejeitar políticas autocentradas e míopes e que fecham portas, a mentalidade da Guerra Fria e o confronto entre os blocos, além de nos opormos à prática de buscar segurança absoluta para si à custa dos outros”, pôde dizer Xi Jinping aos colegas sem soar falso. Ao deslocamento do centro de gravidade da economia mundial para o Oriente e de uma conjuntura histórica favorável à sua unidade ante a desintegração da ordem ocidental deve-se somar a redução, se não o desaparecimento, das vantagens tecnológicas dos EUA e seus aliados em relação ao resto do mundo. A China está hoje praticamente no mesmo pé em produção científica, engenharia aeroespacial, robótica e tecnologia da informação. Basta um tropeço de seus rivais para seu desenvolvimento de inteligência artificial, combinado com o poder nuclear russo, anular as vantagens ainda detidas pelo Pentágono.
Esse momento pode não estar longe. Como escreve Evgeny Morozov (leia na reportagem Adeus à hegemonia digital ), Washington caminha para perder o controle do mundo digital. Ao recorrer à força bruta no lugar de “poder suave” e hegemonia “invisível”, Trump liquida o mito da neutralidade e liberdade da internet e acaba com a disposição de seus aliados de se deixar conduzir pelos interesses das gigantes estadunidenses da internet. Ao mesmo tempo, os EUA sabotam seu próprio desenvolvimento tecnológico ao cortar as verbas para pesquisa científica e inibir a imigração. Enquanto dura essa transição para o desconhecido, os aliados tradicionais dos EUA estão suspensos no vácuo. Trump mostra-lhes menos respeito do que a Vladimir Putin, Xi Jinping ou Kim Jong-un. Em tese, poderiam pagar na mesma moeda e trocar a fidelidade a Washington por um jogo duplo com a China e a Rússia, mas essa não é uma alternativa real. Além de acelerar a virada do poder mundial para o Oriente, com a qual poderiam acabar ainda mais marginalizados, isso fortaleceria seus populismos nacionalistas, os colocaria ainda mais à mercê de Trump e enfraqueceria o pouco de consenso que ainda podem demonstrar. Preferem girar em torno do centro vazio à espera de que um novo governo dos EUA, quem sabe, esteja disposto a reassumir o antigo papel. Apesar do apelo inicial de Macron por não diluir o comunicado final só para conseguir a assinatura de Trump, foi isso mesmo que se tentou. Varreram-se os desentendimentos para debaixo do tapete com frases sobre “destacar o papel crucial de um sistema de comércio internacional baseado em regras e continuar a lutar contra o protecionismo”. Trump garatujou o nome e saiu mais cedo da cúpula. Horas depois, Trudeau apresentou o texto à mídia e fez observações mais sinceras. Considerou as tarifas recém-impostas por Washington um insulto e disse não engolir a alegação de ser uma “ameaça à segurança nacional” do vizinho. Sua chanceler, Chrystia Freeland, acrescentou que essas tarifas seriam retaliadas dólar por dólar e os consumidores dos EUA seriam os maiores afetados.
A atitude de Trump de repudiar um acordo recém- assinado não se via desde a II Guerra Nada disso era novidade para Trump, que, para sustentar seu discurso sobre “segurança nacional”, invocara o incêndio da Casa Branca por britânicos vindos do
Canadá em 1814, mas ficou furioso com ser criticado e responsabilizado por prejuízos a seus eleitores em uma coletiva de grande audiência. Do avião a caminho de Cingapura para encontrar o líder da Coreia do Norte, atacou Trudeau pelo Twitter como “desonesto e fraco”, e anunciou que retirava sua assinatura do anódino comunicado – atitude sem precedentes em acordos internacionais desde, pelo menos, a Segunda Guerra Mundial. Os demais signatários dizem sustentar o compromisso, mas este perdeu a maior parte de seu parco significado. A tentativa de simular um acordo inexistente mesmo ao nível mais superficial enfraqueceu s ua credibilidade em outros compromissos e os revela como incapazes de enfrentar a realidade criada pela ruptura com Trump e pelo desmoronamento da hegemonia neoliberal, para a qual não têm solução. Trump flerta com o caos por migalhas. Aço e alumínio somam pouco mais de 1% de todas as importações estadunidenses. No ataque público a Trudeau, queixou-se de tarifas de até 270% impostas pelo Canadá a laticínios dos EUA, mas, se fossem retiradas, bem como os subsídios à madeira dos quais também se queixa, isso não aumentaria em mais de 1% as exportações ao Canadá, aliás o parceiro mais importante (seguido pelo Brasil), com o qual os EUA têm um superávit comercial. Mesmo no caso da União Europeia, o déficit comercial é mais do que compensado pelo superávit dos EUA em finanças e serviços, como argumenta Merkel. Trump finca pé em questões pouco relevantes para o país, mas vitais para zonas rurais e industriais que não representam a maior parte da população ou da economia, mas bastam para manter sua maioria no Congresso e no colégio eleitoral, e têm bilionários suficientes para financiar o Partido Republicano. Se as retaliações prejudicarem os bancos de Nova York ou a indústria de alta tecnologia da Costa Oeste, pouco importa, pois esses estados votam nos democratas. O enorme déficit com a China é menos crucial, desde que se refira a produtos não percebidos por seus eleitores como ameaça a seus empregos. O filósofo Slavoj Žižek ainda se ilude com a esperança de que a situação abra “a oportunidade única para a Europa de formar um sistema econômico mundial não mais dominado pelo dólar”. Žižek pode não ter em mente a mesma ordem neoliberal de Macron, mas igualmente se ilude. Se o Velho Continente mal consegue manter de pé o sistema europeu, quanto mais construir um consenso mundial? Alimentava miragem oposta durante a campanha estadunidense, quando dizia ser Hillary Clinton o perigo maior por sustentar o consenso e preferir a vitória de Trump, com a qual se produziria “um grande despertar”. A verdade exposta pelo governo eleito é a do cinismo brutal no lugar da velha hipocrisia, mas, longe de chocar as massas, as faz perceber como normal a falta de princípios. O desdém pela comunidade internacional e a busca descarada de vantagens egoístas estimulam imitadores no resto do mundo. •
ÍNDICE
Adeus à hegemonia digital THE OBSERVER Por 30 anos, o modelo de uma aldeia global funcionou para os
EUA. Agora, essa ilusão se desfaz rapidamente
Por Evgeny Morozov
| | | |
Enquanto os Estados Unidos de Donald Trump se preparam para uma guerra comercial total com a China ressurgente, Washington parece ter esquecido os próprios mecanismos que garantiram seu predomínio na era Pós-Guerra Fria. Esses mecanismos eram sustentados não só pelo poderio militar do Pentágono, mas também pela capacidade de minimizar as possibilidades de qualquer dissidência antissistêmica. Os políticos estadunidenses sabiam perfeitamente que a marca da hegemonia efetiva é a invisibilidade de suas operações. Fazer outras pessoas se comportarem como desejado é mais fácil quando essas pessoas acreditam que fazê-lo é não só
de seu interesse, como também o curso natural da história e do progresso. Por que tentar apregoar algo tão difícil de engolir quanto o colonialismo, se pudermos fazer outros países se renderem a contos de fadas sobre os benefícios mútuos do livrecomércio? De todos os mitos que solidificaram a hegemonia estadunidense nas últimas três décadas, o mito da tecnologia mostrou-se o mais poderoso. Ele projeta a tecnologia como uma força natural e neutra que poderia eliminar os desequilíbrios de poder entre os países. A tecnologia não era algo a ser manipulado ou redirecionado; só podíamos nos adaptar a ela – como nos adaptaríamos aos caprichos do mercado, mas com muito menos resistência. Uma aldeia global estava sendo criada, por cortesia das redes e dos bits. “O fim da história” parecia tentador em todas as línguas, mas nenhum idioma o colocou de forma tão eloquente quanto o da tecnologia. Nunca havia existido um modo de ser tão entusiástico sobre o capitalismo sem sequer citá-lo pelo nome. O importante não era quem possuía a tecnologia, mas como a usávamos.
Não será mais fácil convencer os outros a abrir mão da sua soberania em nome da internet global Tais formulações ajudaram a ocultar muitas verdades básicas sobre a verdadeira relação entre tecnologia e poder. Primeiro, a aldeia global só era global na medida em que seu patrão principal – os Estados Unidos – precisasse que o fosse. Segundo, não havia nada natural ou neutro nos critérios, redes e protocolos do universo digital: originários da Guerra Fria, a maioria deles visava ampliar a influência americana. Terceiro, ingressar numa rede única e inviolável nunca foi um meio fácil para a libertação nacional. De armas cibernéticas a inteligência artificial e vigilância, a interconectividade e a digitalização, longe de eliminarem antigos desequilíbrios de poder, criaram muitos novos. De todo modo, essa ideologia – a da internet – serviu aos interesses estadunidenses muito bem, produzindo muitas das maiores empresas tecnológicas do mundo. Em 2018, entretanto, ela começou a se esgarçar. A aldeia global americana se desintegra. Vejam as plataformas digitais que, com sua capacidade de crescer em toda parte, deveriam ser o apogeu da tecnohegemonia americana. O plano funcionou, mas só inicialmente. Então o Vale do Silício descobriu que os mais próximos aliados dos EUA financiavam com sucesso concorrentes locais à expansão global das gigantes tecnológicas americanas. Veja a Uber: suas ambições globais foram contidas pela Ola na Índia, DiDi na China, 99 no Brasil, Grab no Sudeste Asiático e Yandex Taxi na Rússia. E, com exceção da Yandex, todos os concorrentes – incluindo a própria Uber – foram fundados pelo SoftBank do Japão e incluídos em seu Vision Fund. Este reúne o
dinheiro dos mais próximos aliados dos EUA, da Arábia Saudita aos Emirados Árabes Unidos. Quando a Uber se viu torrando dinheiro em níveis astronômicos, fez um acordo com o SoftBank. A
O poder do mito. Para Morozov , o abuso do “poder duro” desfaz a ilusão dos benefícios universais da tecnologia e do livre-comércio.Após Trump, será tarde demais para deter a criação de uma nova hegemonia pela China
ascensão da China contestou muitos outros mitos além da tecno-hegemonia americana. Padrões tecnológicos antes neutros – como o 5G – foram subitamente submetidos a uma feroz contestação, com Pequim exigindo regras favoráveis a seus próprios campeões. Além disso, as ambições globais da Huawei e da ZTE e o tremendo crescimento de outros atores chineses como Tencent, Baidu e Alibaba também obrigaram Washington a fazer o impensável: exercer o poder duro, tornando visível sua hegemonia. Assim, vimos movimentos como o veto por Trump da fusão Qualcomm-Broadcom, a quase letal ruptura da ZTE e o controverso memorando da Casa Branca sobre nacionalizar a rede 5G dos EUA. Poderíamos, é claro, supor que tudo isso é apenas uma afirmação da superioridade de Washington. Talvez. Privados dos mitos fundadores, os EUA não acharão fácil convencer outros países a deixar suas indústrias serem perturbadas pelas firmas tecnológicas americanas. Ou abandonar o desenvolvimento de suas próprias capacidades de IA. Ou aceitar os dispositivos, inseridos em tratados comerciais, que exigem o livre fluxo de dados de servidores locais para os dos EUA em nome de uma internet única e global. Os limites da tecno-hegemonia americana ficaram evidentes para Barack Obama, que elevou a aposta sobre a mitologia da “liberdade da internet” estadunidense,
enquanto tentava conter a expansão da China no âmbito do regime comercial global liderado pelos EUA. Graças a Trump, essa mitologia deixou de existir. Ele também ameaça a supremacia tecnológica dos EUA de outras maneiras – corta verbas de pesquisa, restringe a imigração (muito necessária na indústria tecnológica) e até impede o desmonte imediato da ZTE chinesa na esperança de ganhar alavancagem nas negociações. Os EUA pós-Trump não voltarão ao manual de Obama, porém; então será tarde demais para contestar a ascensão da China. A provável estratégia de Washington será continuar a desafiar a própria ordem global que veio a sabotar as ambições de expansão do Vale do Silício, enquanto abraça uma posição mais assertiva contra Pequim e pune seus aliados por contar com as gigantes tecnológicas chinesas. Pelo menos, quando a Guerra Fria da tecnologia irromper para valer, não ficará tão claro quem representa os verdadeiros interesses do capitalismo global – e quem os de seus adversários. • Tradução: Luiz Roberto Mendes Gonçalves
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Istockphoto e Leonardo Cendamo/Leemage/AFP
Pacto de mão única THE OBSERVER Macron expõe o blefe de Merkel ao fazer as reformas cobradas da
França sem receber a contrapartida esperada
Por Sophie Pedder*
| | | |
Mal pago. Macron faz a “lição de casa” neoliberal que a Alemanha há décadas cobrava da França, mas só ganha um discurso tecnocrático para se consolar
Emmanuel Macron volta de seu encontro com Donald Trump na cúpula do G-7 para enfrentar o que parece uma equação europeia insolúvel. Há anos a Alemanha temia que a França fosse uma parceira fraca demais na Europa. Paris fazia promessas que não podia cumprir, falhava ao pôr a casa em ordem e depois culpava a intransigência alemã por seus problemas. Agora, finalmente, a França desafia a Alemanha, mas não recebe a resposta que esperava.
Macron assumiu o cargo decidido a restabelecer o equilíbrio da relação francoalemã, que havia se tornado instável, inclinada para a poderosa Alemanha. À pergunta “Quem conduz a Europa?” a resposta era simples: Angela Merkel. As expectativas alemãs sobre a capacidade da França de manter seus compromissos, recuperar sua economia e derrubar o desemprego eram baixas. Isso dava a Berlim uma resposta fácil às demandas de Paris, especialmente no que se referia a reformar a Zona do Euro: resolvam seus problemas internos primeiro e, depois, conversaremos. Ninguém em Berlim esperava que Macron aprovasse sua reforma trabalhista em setembro passado sem caos nas ruas. Quando ela passou, com pouca comoção, os céticos alemães voltaram sua atenção para o déficit orçamentário excessivo da França. Por três vezes entre 2009 e 2015 os franceses haviam pedido à Comissão Europeia um tempo extra para reduzir seu déficit orçamentário abaixo do limite oficial. Como poderia a França esperar que Berlim levasse a sério suas propostas para a Zona do Euro, se o país era incapaz de obedecer às regras básicas da UE? No ano passado, porém, o governo Macron aprovou um orçamento francês que respeitou o limite da UE pela primeira vez em uma década. Hoje, depois de dez semanas de greves, ele está à beira da vitória em sua disputa com os sindicatos sobre a reforma da empresa nacional de ferrovias, a SNCF. O jovem presidente calculou que seu poder político na Europa, e por extensão sua capacidade de projetar a voz da França no exterior, dependia de sua capacidade de reanimar a economia francesa e provar aos céticos que o país era ao mesmo tempo crível e reformável. Pouco depois de sua eleição, um dos assessores de Macron me disse: “Ele vai surpreender os alemães, porque eles não acreditam que vá acontecer”. Hoje, nove meses depois que ele fez um pedido apaixonado na Sorbonne por uma Europa reformulada, com base na integração mais estreita da Zona do Euro e uma capacidade fiscal comum, Macron continua esperando. A resposta inicial de Merkel, delineada em uma entrevista e um discurso no início deste mês, foi cautelosa: alta em tecnicalidades, mas baixa em ambição ou visão. Os dois líderes se reunirão em Berlim em 19 de junho para tentar encontrar um terreno comum, antes da cúpula do Conselho Europeu no fim do mês. A impaciência de Macron é clara, mas não é nova. “A Europa precisa acordar!”, disse-me ele quando o entrevistei em julho passado em seu gabinete de pé-direito alto no Elysée, que dá para os amplos gramados do palácio. Com os EUA voláteis e moralmente errantes, a Grã-Bretanha em recuo por causa das absorventes complexidades do Brexit e as potências iliberais às portas do continente, o presidente francês sente uma oportunidade incomum – e provavelmente breve – para a UE: a chance de moldar um centro mais forte e reafirmar-se e a seus valores como garantidora da ordem democrática liberal.
Macron acreditou em uma chance única para a Europa neoliberal.
Mas está sendo desperdiçada “Em que mundo vivemos?”, continuou ele. “Nossa responsabilidade é imensa. Precisamos parar de realizar reuniões de crise em torno de assuntos hipertécnicos. Precisamos definir um horizonte totalmente diferente. Podemos ser os líderes do mundo de amanhã.” Cabia à Alemanha, afirmou ele, decidir “se está disposta a se unir à França na reformulação da Europa”. A área monetária continua frágil, e a Europa desconectada de seus cidadãos. Macron não tem ilusões sobre o preço do fracasso. A questão, julga ele, é se a política democrática liberal pode prevalecer e se a Europa pode manter-se unida. Fechar a brecha entre as esperanças francesas e os temores alemães será desafiador. Merkel está limitada por restrições partidárias internas e os temores de seu país de que os planos franceses signifiquem um movimento gigantesco de sucção de seus territórios ricos para o sul dissipador. Dias depois da eleição francesa, a capa da Der Spiegel captou as opiniões alemãs com uma imagem de Macron sob o título “Teurer Freund” – “Caro Amigo”, nos dois sentidos da palavra. A leste do Reno, Macron, com sua altivez e seu discurso sobre a grandeza francesa, é visto com desconfiança. Desde que Charles de Gaulle e Konrad Adenauer codificaram a relação francoalemã em 1963, assinando o Tratado do Elysée sob os candelabros de cristal do palácio presidencial, Berlim e Paris tentaram forjar um acordo superando suas diferenças reflexas. Os dois vizinhos construíram uma rede de laços institucionais para garantir que os governos se encontrem e conversem com frequência. Nas últimas semanas, Bruno Le Maire, o ministro francês da Fazenda, que fala alemão, sentou-se com Olaf Scholz, seu colega alemão, durante muitas horas em conversas pessoais para tentar encontrar um terreno comum. Le Maire afirma que a ajuda francesa na defesa da indústria europeia das tarifas estadunidenses deve ser acompanhada de um esforço alemão na reforma da Zona do Euro. Se a atual tensão entre a Europa e os EUA ensina alguma coisa, é que há valores comuns europeus e que estes precisam ser defendidos. Em Macron, o continente tem um raro campeão do multilateralismo e da ordem liberal, que vê uma Europa mais integrada como a melhor defesa contra os que tentam minar o Ocidente. Ontem, a Alemanha temia uma França enfraquecida. Hoje, ela enfrenta uma França que está se tornando altamente ambiciosa, incansavelmente exigente – e que continua à espera. • *Sophie Pedder, chefe da sucursal da Economist em Paris, é autora deRevolution
Française: Emmanuel Macron and the Quest to Reinvent a Nation Tradução: Luiz Roberto Mendes Gonçalves
ÍNDICE
O esqueleto de sal MÚSICA CLÁSSICA Uma obra de Irineu Franco Perpetuo compila e analisa as circunstâncias sociais, sociais, raciais, políticas, éticas e ideológicas em que se funda a tradição nacional
Por Jotabê Medeiros
| | | |
piano ano) venceu o preconceito racial para se Talentoso, o padre José Maurício (no alto, tocando pi tornar músico da Corte; outro defensor da música brasileira foi o compositor Camargo Guarnieri, que lutou contra a “arte degenerada” nos anos 1950
Fustigada pela vaidade colonialista, difamada pelo nacionalismo exacerbado, imprensada pelo compadrio ou até mesmo tolhida pela censura. A história da música clássica brasileira é cheia de lances ríspidos ou opressivos, secretos ou oficiais, e grande parte dessa trajetória tem sido escamoteada pela bibliografia existente. Agora, o lançamento de um pequeno volume, História Concisa da Música Clássica Brasileira, de Irineu Franco Perpetuo, voltado mais para os autores do que para os intérpretes, consegue uma rara proeza: responde praticamente a todas as questões relativas a essa parcela da identidade musical do País e à sua formação. Perpétuo, um dos raros repórteres especializados na cobertura sistemática de música clássica no Brasil, também é tradutor de russo. Traduziu Memórias de um Caçador , de Turguêniev, e O Mestre e a Margarida , de Bulgákov (Editora 34). Ficou em segundo lugar no Prêmio Jabuti de literatura com Vassíli Grossman, Vida e Destino (Alfaguara). As revelações de sua obra historiográfica historiográfica são muitas, mas é da reunião de todas as informações que surge o surpreendente perfil de todo um espectro cultural. Ao longo das 332 páginas, o livro deixa claro que, no decorrer dos primeiros 400 anos do Brasil, até a morte do compositor Carlos Gomes (1836-1896), ( 1836-1896), a presença de negros e mulatos é dominante em nossa música clássica. “Inclusive, nossos compositores negros do período colonial eram algo incômodos para o nacionalismo musical, porque não pareciam preocupados em manifestar traços evidentes de africanidade em sua produção”, analisa o autor. “Depois começam a aparecer brancos, mas eles, não raro, apropriam-se de elementos da cultura negra. Talvez dê para dizer que os compositores brasileiros são marcados pela herança negra e mulata mesmo que não sejam conscientes disso, ou não o queiram.”
Nas Minas Gerais de 1776, a música era, a exemplo do futebol hoje, o único meio de ascensão social para integrantes de cerca de 50% da população de pardos e negros. Foi para eles que Curt Lange criou a expressão “mulatismo musical”. Uma condição que, para a elite literária branca, como o inconfidente Tomás Antônio Gonzaga (1744-1810), parecia um fardo. Em Cartas Chilenas, Gonzaga escreveu que “nos teatros,/ os três mais belos dramas se estropiem/ repetidos por bocas de mulatos”.
O meio musical clássico é marcado por embates políticos, com golpes e contragolpes Essa é uma história marcada, inicialmente, por um personagem gigantesco: o padre José Maurício, mestre de capela da Sé do Rio de Janeiro em 1798, cujo talento encantou o príncipe-regente D. João VI. De pai branco e mãe descendente de escravos, José Maurício conseguiu dispensa do “defeito de cor” para reinar soberano na Corte entre 1808 e 1811, produzindo 70 obras. A supremacia inicial do padre José Maurício só é abalada com a reivindicação, por um músico da metrópole, do posto de compositor oficial da Corte. São relatos que parecem já prontos para uma minissérie de tevê de intriga e destinos conflituosos. Como o caso do compositor Glauco Velásquez (1884-1914), fruto da ligação clandestina entre o septuagenário barítono português Eduardo Ribas (que viera ao Brasil com a companhia de Candiani, em 1844, atuando na estreia de A Noite do Castelo, de Carlos Gomes, em 1861) e uma moça da alta sociedade carioca (Adelina Alambary Luz). Velásquez nasceu na Itália – para onde a mãe havia ido, com o intuito de evitar o escândalo –, foi declarado filho de pais falecidos e criado por um pastor metodista em Nápoles. Com a morte deste, a família paterna resolveu trazer de volta ao Brasil o garoto de 13 anos, que foi morar em Paquetá com a mãe. Virou um compositor destacado. A música é recolocada em seu contexto político pelo autor, que examina as circunstâncias e os debates furiosos nos quais ela foi produzida. A sucessão de golpes e contragolpes que sempre agitou o meio musical clássico é um componente saboroso de narrativa. Na República, por exemplo, destacou-se inicialmente a força política de Leopoldo Miguéz (1850-1902), filho de pai espanhol e mãe brasileira. Em 1886, Miguéz era o primeiro regente da companhia lírica do empresário italiano Claudio Rossi, em turnê pelo Brasil.
Compositores contemporâneos, como Tom Zé e Egberto Gismonti, ajudam a explicar os contrastes da música clássica
Depois de uma elogiada temporada paulista, os músicos desembarcaram no Rio de Janeiro, para apresentar Aida, de Verdi. Inconformado por ter sido preterido como regente, o italiano Carlo Superti criou um motim na orquestra para obrigar o brasileiro a demitir-se. Mas, vaiado pelo público, não conseguiu reger. “A batuta acabou ficando para um violoncelista míope, que dirigiu a récita de cor, com
autoridade e energia. Começava a carreira de um dos maiores regentes do século XX: Arturo Toscanini (1867-1957)”. O ano da volta de Getúlio Vargas ao poder pelas urnas foi marcado por uma das mais ruidosas e célebres polêmicas da história da música brasileira. O compositor Camargo Guarnieri tomou para si a incumbência de “defender” a música brasileira do “crime de lesa-pátria” representado pelas vanguardas. Em 1950, publicou, nos principais jornais do País, uma carta aberta. “É preciso que se diga a esses jovens que o dodecafonismo, em música, corresponde ao abstracionismo em pintura; ao hermetismo, em literatura; ao existencialismo, em filosofia; ao charlatanismo, em ciência”, escreveu, formulando ataques ao “formalismo”, ao “cosmopolitismo” e à “arte degenerada”. Em fuga do nazifascismo, o principal antagonista de Guarnieri era o flautista alemão Hans Joachim-Koellreutter (1915-2005), que se radicara no Brasil em 1937. Influente compositor de vanguarda, mudou a cara da música experimental (mas, hoje em dia, mal é executado). A música nunca aparece dissociada da condição política: por conta de suas ligações com o Partido Comunista, Claudio Santoro foi impedido de desfrutar de uma bolsa de estudos na Fundação Guggenheim, em Nova York, em 1946. Por causa da sua adaptação de Poemas do Cárcere, o paulista Aylton Escobar teve a segunda apresentação de sua obra proibida pela ditadura militar – a cantata de Escobar empregava textos de Ho Chi Minh (18901969), o líder da resistência do Vietnã contra as tropas americanas.
Para o autor, nem a elite brasileira, que seria o público natural da música clássica, a conhece Irineu não deixa de fora nem os debates e as controvérsias nem os decretos de “fim da história” (o mais bombástico, do compositor Gilberto Mendes) relacionados à música clássica. Vista à luz de uma consciência intelectual capaz de investigar as correlações sociais, raciais, estéticas, políticas e ideológicas que a formaram, a música clássica brasileira parece um esqueleto de sal. Insinua ter uma cara única, às vezes, mas logo se dissolve e vira outra coisa. Qual seria uma marca inequívoca da música clássica brasileira? “Para os nacionalistas, a resposta seria óbvia: é uma música de ‘caráter nacional’ brasileiro, com batuques e balangandãs. Agora, como a pegada do livro é mais ampla e deseja acolher as mais diversas tendências, não sei se consigo cravar uma característica que una, digamos Flo Menezes e José Maurício, André Mehmari e Koellreutter”, diz o autor. De Carlos Gomes a Tom Zé, de Villa-Lobos a Egberto Gismonti e André Mehmari, com um capítulo generoso sobre como compositores contemporâneos de todo o País buscam seu lugar ao sol na música, todo ilustrado com caricaturas do editor
Haroldo Ceravolo Sereza. O livro parece identificar nessa trajetória uma dialética entre uma música forte, original, e outra meramente derivativa, algo que o autor atribui à característica própria da produção periférica, “historicamente oscilante entre afirmar sua identidade e girar como satélite dos países ‘centrais’ e hegemônicos, replicando suas tendências”. O livro tem um substrato didático, tenta educar musicalmente o leitor enquanto conta a história, uma preocupação sempre evidente do escritor. Irineu confirma a intenção. “Isso é fruto de uma constatação: no caso específico da música clássica brasileira, nem a elite que, teoricamente, seria o público principal da música de concerto, a conhece. ‘O Brazil não conhece o Brasil’, na feliz constatação de Aldir Blanc. Então, toda a motivação de escrever e publicar o livro parte dessa vontade, que você identificou, de chamar a atenção para essa música, de mostrar que ela existe.” • HISTÓRIA CONCISA DA MÚSICA CLÁSSICA BRASILEIRA De Irineu Franco Perpetuo. Alameda, 332 págs., 54 reais
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Reprodução do quadro Dom João Ouvindo O Padre José Maurício Ao Cravo/ Henrique Bernadelli, Silvio Correa/Ag. O Globo, Lucas Lacaz Ruiz/Fotoarena e Pedro Garrido
LIVRO
Uma onça caetana
Manu Maltez mistura HQ, Cordel, Forró e crítica social no livro-disco O Rabequeiro
Maneta e a Fúria da Natureza Por Pedro Alexandre Sanches
| | |
Manu Maltez homenageia a bisavó instrumentista, mas vai fundo nos sertões com a personagem trans Jezebel (ilustração)
Manu Maltez pertence à categoria dos chamados multiartistas, daqueles que fazem da hibridez a razão de ser da arte. Aos 41 anos, apresenta a obra O Rabequeiro Maneta e a Fúria da Natureza, um híbrido polimórfico de história em quadrinhos, literatura noir , cordel nordestino, canção MPB e forró sertanejo, além de eventuais encenações ao vivo e um futuro curta-metragem de animação. O enredo embaralha ficção e documentário ao usar como cenário, de modo crítico, o ambiente nordestino hoje gentrificado do Largo da Batata, em Pinheiros, na Zona Oeste paulistana. Músico tocador de rabeca, um narrador em primeira pessoa frequenta, entre figuras como o histórico sanfoneiro pernambucano Dominguinhos, os inferninhos forrozeiros do local, onde conhece e se apaixona pela cantora marginal Jezebel. Durante o sexo, ela se revela transexual operada, é agredida por ele e decepa-lhe a mão esquerda. As partes extirpadas dos corpos metaforizam, para Maltez, o amor irrealizado entre as personagens. As ilustrações noir são do próprio autor. Perambulando errante pelos sertões baianos em busca de Jezebel (cujo nome de batismo é João Gilberto), o rabequeiro ouve lendas sobre onças em abundância e acaba por colocar uma pata empalhada do felino como substitutivo da mão perdida. É ela, a pata de onça, que vai tocar rabeca e fazer sucesso no formato de “transforró” traduzido nas oito canções editadas com o livro em dois discos compactos de vinil. Enriquecida pelas participações do rabequeiro pernambucano Siba e da cantora trans baiana Assucena Assucena, a música de Manu Maltez transita pelo Nordeste do Pernambuco de Chico Science ao Maranhão de Zeca Baleiro. A dedicatória a Boinha, excêntrica bisavó multi-instrumentista paraibana, completa o mapeamento das influências marginalizadas do artista nascido em São Paulo, cidade que o rapper conterrâneo Criolo disse não ser habitada pelo amor.
O RABEQUEIRO MANETA E A FÚRIA DA NATUREZA De Manu Maltez. 108 págs. + dois compactos de vinil. 120 reais. Goma Discos/YB.
Juliana, Jaqueline, Mariquinha, Andreia, Leid, Esperança CINEMA
A perspectiva periférica de mulheres ilumina essa obra híbrida de ficção e documentário Por Pedro Alexandre Sanches
Personagens tiveram de ser descartadas por veto de homens em suas vidas
Um dos pontos de partida da cineasta estreante Juliana Antunes para filmar Baronesa deu-se quando, morando em Belo Horizonte, ela percebeu a grande incidência de bairros com nomes femininos na cidade. Baronesacomeça como um filme bem feminino, a acompanhar com mansidão o cotidiano de mulheres moradoras da periferia belo-horizontina, dos bairros Juliana, Jaqueline e Vila Mariquinha e da Ocupação Esperança. Os artifícios do cinema híbrido entre ficção
movem a atuação das atrizes protagonistas – mulheres, negras, periféricas – Andreia Pereira de Sousa, no papel de Andreia, e Leid Ferreira, que interpreta Leid. Juliana mergulha de cabeça na perspectiva periférica, e nisso sua produção distingue-se de boa parte das cada dia mais numerosas obras do novo cinema feminino. Aos poucos o filme adquire um peso masculino de violência, o que fica latente pelas situações construídas na ausência física, mas na presença simbólica de personagens homens. Segundo a diretora, parte das atrizes que trabalharam no filme ficou de fora do resultado final, devido ao veto de homens de suas vidas – maridos, namorados, irmãos, líderes comunitários. Apesar da ternura de cenas como aquela em que um casal adulto se diverte feito criança dentro de uma tina d’água, a melancolia faz o ar pesar feito chumbo, à medida que os diálogos das mulheres trazem notícias sobre o marido que está na cadeia, a dificuldade feminina de gozar, as cervejas e fileiras de cocaína, o medo da morte (“como será que é morrer?, será que sente dor?”), o “brinquedo” da roletarussa. Andreia conta a Leid dos estupros que sofria do padrasto aos 11 anos: “Eu contava pra minha mãe, ela não acreditava”. Uma conversa descontraída é interrompida por saraivada de tiros, roleta-russa ao ar livre. A voz muito masculina de Mano Brown fecha o filme-verdade-ficção, eu tenho ódio e sei o que é mal pra mim. BARONESA De Juliana Antunes. Brasil, 2018.
Trailer do filme
CINEMA
O Brazil e o Brasil
Por Eduardo Nunomura
O MURO. De Lula Buarque de Hollanda. Brasil, 2018.
O documentário O Muro é mais uma tentativa de explicar o golpe no Brasil, embora a produção de Lula Buarque de Hollanda não ouse assumir essa expressão. Prefere o muro, a saída “isentona”. Tem fricção com muito do que aconteceu no País em 2016, ano em que se passa a narrativa do documentário que estreia em São Paulo e no Rio de Janeiro. A barreira física, de fato, existiu para separar, em Brasília, golpistas e não golpistas no dia da votação do impeachment de Dilma Rousseff. Buarque de Hollanda dá voz aos dois lados. Em off (e com uma sombria trilha sonora), ouvimos uma profusão de opiniões de personagens, porém, sem identificação. Os da esquerda questionam os muros, enquanto os de direita justificam a barreira, porque o outro lado tem “malas com foices, facas”. Monica Baumgarten de Bolle, Maria Rita Kehl e Luiz Eduardo Soares, à direita e à esquerda do espectro ideológico, também aparecem em off . Seria para preservá-los? O Muro não dialoga com O Processo, de Maria Augusto Ramos. Antes, eles, somados, revelam que o Brazil não conhece o Brasil.
TEATRO
O sonho hipster de felicidade
Por Eduardo Nunomura
POUSADA REFÚGIO. De Leonardo Cortez, direção de Pedro Granato. No Sesc Pompeia, até 1º de julho. Ingressos a 20 reais.
Repletas de clichês travestidos de pensatas ou slogans publicitários, as falas de dois casais em cena incomodam por revelar a frivolidade de uma classe média alta. Ensimesmada, mesquinha, ela busca soluções particulares como forma de expurgar os problemas, sejam eles sociais, sejam corporativos ou familiares. O eterno sonho de uma pousada em um refúgio paradisíaco surge como espelho da felicidade que almejam os personagens, mas o real reflexo deles forma uma imagem triste do Brasil. O desencanto é o fio condutor de Pousada Refúgio. Esse sentimento coletivo se faz presente nos casais que fingem amizade, porém, só se toleram; que estão em crise de relacionamento, mas se esforçam para estar felizes no encontro. Aparentar é uma forma de convivência e sobrevivência. Em cartaz no Sesc Pompeia, Pousada Refúgio é só uma ideia idílica de felicidade, porque o máximo a que os personagens chegarão do paraíso traduz-se em uma maquete, feita pelo irmão da anfitriã. No apartamento, as duras verdades vêm à tona, entre um gole e outro de vinho, e são retratados por símbolos pequenoburgueses que decoram o ambiente. Encenado em plano-sequência, permitindo ao público se sentir como um penetra no convescote, o drama faz referência não à realidade da maioria do povo, mas à de uma classe que faz questão de exibir um vinho Romanèe-Conti na adega refrigerada e está absorta em sua aspiração de
“pular fora” de tudo e de todos.
CD
Na ponte Minas-Bahia
Por Pedro Alexandre Sanches
Titane, fora do eixo Rio-São Paulo,traz novas e bem-vindas referências musicais
A cantora Titane está na estrada desde os anos 1980, e não goza de maior reconhecimento em nível nacional talvez por criar a partir não do eixo Rio-São Paulo, mas das Minas Gerais nacionais. A voz aguda e pop já deu leitura original a obras de Heitor Villla-Lobos, Capiba, Sérgio Ricardo, Milton Nascimento, Tião Carreiro, Egberto Gismonti, João Bosco, Gonzaguinha, Teca Calazans, Beto Guedes, Alice Ruiz, Luiz Tatit, Edvaldo Santana, Lenine, Zeca Baleiro, Chico César… Já se associou aos congadeiros tradicionais de Minas, ao vasto repertório do Clube da Esquina e, em Ana (2018), às novas gerações de compositores conterrâneos (Kristoff Silva, Makely Ka, Érika Machado etc.). O novo Titane Canta Elomar traça a ponte Minas Gerais-Bahia pela abordagem da obra densa do trovador Elomar Figueira de Mello, ele próprio um elo perdido (ou encontrado) entre a erudição barroca e medieval, o tradicionalismo de congadas e reisados e incelênçias e acalantos e tiranas, a mais frontal contemporaneidade. O canto mestiço, africano-indígena-europeu, e os arranjos reverentes emolduram versões emocionantes de O Violeiro(1968), Na Estrada das Areias de
Ouro (1973), Na Quadrada das Águas Perdidas (1979), Clariô (1979, com vibrantes sanfonas), Cantiga do Estradar (1983)... Titane é também uma demonstração cabal de que o Brazil não conhece o Brasil.
TITANE CANTA ELOMAR. De Titane. Independente.
CDs
Pop masculino brasileiro
Silva, Erasmo Carlos e os homens da família Veloso apresentam os sentimentais Brasileiro, ...Amor É Isso e Ofertório Por Pedro Alexandre Sanches
João Gilberto Roberto Carlos da Silva
BRASILEIRO. De Silva. Slap/Som Livre.
Nascido em 1988 em Vitória, no Espírito Santo, o cantor e compositor Lúcio Silva de Souza adotou o sobrenome Silva como codinome brasileiramente artístico. Seu quinto álbum, Brasileiro, tenta aprofundar essa identidade numa coleção de batidas que incluem samba-reggae baiano, Clube da Esquina mineiro, bossa nova e funk cariocas. Embora a vocação introspectiva o afaste do pop de massa, Brasileiro segue rumo já testado em Silva Canta Marisa(2016), no qual tentava amplificar o alcance com as canções solares de Marisa Monte. A funkeira Anitta traz alegria em modo menor para um dueto na bossa-novista Fica Tudo Bem e o parceiro tribalista Arnaldo Antunes persegue um milhão de amigos em Milhões de Vozes. Artifícios à parte, predominam em Silva as características que o notabilizam desde a estreia em 2012, e que passam pela voz anasalada à maneira de João Gilberto, pela melancolia das melodias, pela abordagem homoafetiva libertária de versos e videoclipes. Silva encara o quase não lugar da musicalidade capixaba, sempre deslocada dos eixos corriqueiros, com laços fortes de identidade. Artifícios à parte, lembra quase sempre a bossa da conterrânea Nara Leão e, nos descuidos, faz ecoar o tristíssimo Roberto Carlos, o mais Silva de todos os brasileiros do Espírito Santo. Onde é que fica o Brasil?/ quem conhece o Brasil?/ ouvi dizer que é lugar bem bom de morar, devaneia, meio perdido, na faixa final, a deprê-exaltação Brasil, Brasil.
Samba-Soul retrô-futurista
...AMOR É ISSO. De Erasmo Carlos. Som Livre.
Erasmo Carlos tem mantido a chama acesa com uma série de discos inéditos predominantemente roqueiros, que inclui Pra Falar de Amor (2001), Santa Música (2004), Rock-n’-Roll (2009), Sexo (2011) e Gigante Gentil (2014). Aos 76 anos, o parceiro histórico de Roberto Carlos muda o prumo em ...Amor É Isso, que deixa de lado a pegada mais pop-roqueira dos anos 1970 e 1980, sem, no entanto, retroceder às fórmulas datadas da Jovem Guarda. O parentesco mais direto
de ...Amor É Isso remete ao samba-soul suburbano concebido por Erasmo nos álbuns Sonhos e Memórias, de 1972, e Banda dos Contentes, de 1976. Naquele momento, o músico se mudara para a Barra da Tijuca e compunha canções praieiras inspiradas no rock rural, mas também no samba-soul-toada-bossa do vizinho surfista Marcos Valle. Esse clima é retomado em Sol da Barra, composta por Marcelo Camelo. O espírito dos encontros no ...Carlos, Erasmo (1971) se resgata em ...Amor É Isso, em parcerias com Marisa Monte ( Convite para Nascer de Novo), Samuel Rosa (Novo Sentido), Adriana Calcanhotto (Seu Sim), Arnaldo Antunes (Parece Que Foi Hoje) e Nando Reis (na inédita Minha Âncora). Se, em 1971, os parceiros incluíam Jorge Ben, Taiguara e ex-Mutantes, hoje o leque estende-se para o produtor Pupillo, da Nação Zumbi, e Emicida, na parceria e dueto de Termos e Condições. Nessa, a nostalgia aponta para um futuro tecnológico e divertido, como em Queremos Saber , que Gilberto Gil criou para Erasmo cantar em 1976 e Cássia Eller trouxe de volta em 2001.
Quatro velosos cantam muito mais
OFERTÓRIO – AO VIVO. De Caetano, Moreno, Zeca e Tom Veloso. Universal
Seria um enésimo disco ao vivo de Caetano Veloso com Alegria, Alegria(1967), O Leãozinho (1977), Oração ao Tempo (1979), Trem das Cores(1982) e Reconvexo (1989), se o DVD e CD ao vivo Ofertório não viesse de um delicado encontro familiar entre o cantor e compositor baiano e seus três filhos homens, Moreno, Tom e Zeca. Interpretadas em duas, três ou quatro vozes parecidíssimas umas com as outras, canções menos gastas pelo uso, como O Seu Amor (de Gilberto Gil para os Doces Bárbaros, 1976), Alguém Cantando (1977), Ela e Eu (1979) e Um Canto de Afoxé para o Bloco do Ilê(1982), ganham novos significados e se fazem novas de novo. Os meninos colaboram com os momentos mais surpreendentes de Ofertório,
como Clarão, de Tom, e especialmente a pungente Todo Homem, composta e interpretada em voz agudíssima pelo caçula Zeca. Todo homem precisa de uma mãe, canta o filho de Paula Lavigne, em letra simbolista do tipo Djavan (de “areia no batom”, “saudades no varal”, “espuma de maçã”), encampada imediatamente pela Rede Globo numa abertura de série sobre força e fraqueza. O pai, o primogênito Moreno e Zeca cantam Força Estranha (1978), destinada originalmente a Roberto Carlos e, afinal, é dessa mesma matriz romântica, sentimental, religiosa e tradicional que nasce Ofertório.
ESTANTE O século XX
Em depoimentos que resultaram em Autobiografia: Uma Vida Política (Unesp, 276 págs., 69 reais), o filósofo Norberto Bobbio faz uma enfática defesa dos direitos democráticos e reconstitui a evolução da Itália e do mundo no século XX.
A globalização
O sociólogo Manuel Castells, em edição revista e ampliada de O Poder da Identidade (Paz & Terra, 602 págs., 88 reais), revela como a identidade dos povos foi e vem sendo afetada pela nova ordem global. Mas há formas de resistir.
A estética do absurdo
Lançado em 1961, O Teatro do Absurdo (Zahar, 424 págs., 80 reais), de Martin Esslin, é a obra definitiva para compreender a revolução na dramaturgia que Becket, Ionesco, Pinter e Genet proporcionaram. Tradução de Bárbara Heliodora.
Identidades negras
A escritora franco-camaronesa Léonora Miano investiga o sumiço de 12 homens do clã Mulongo, no coração da África, para, em A Estação das Sombras (Pallas Editora, 240 págs., 45 reais), denunciar a sordidez do tráfico humano.
Aleluia, irmão
No livro-reportagem Em Nome de Quem? (Civilização Brasileira, 144 págs., 35 reais), Andrea Dip desnuda como parte dos evangélicos têm tomado conta da política no Brasil, impondo uma pauta conservadora, por vezes fascista.
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Ana Alexandrino
Ninguém me ama O Brasil perde o carinho dos que não têm para quem torcer na Copa. Vejam a enquete
| | |
O
Brasil perdeu, definitivamente, a condição de queridinho dos fãs do futebol, aqueles que pelo mundo afora viam na Seleção verde-amarela, em contraposição aos retrancados adeptos do “futebol de resultado”, a excelência do “jogo bonito”. Um encantador filme produzido no Butão ( A Copa, de 1999, dirigido por Khyentse Norbu Rimpoche) mostrava as artimanhas de dois monges noviços para burlar a vigilância do mestre budista e assistir à final da Copa de 1998, na qual torciam para o Brasil do convulsionado Ronaldo. Foi-se o tempo e, na verdade, o vexaminoso 7 a 1 em casa apenas reiterou o desencanto global com os canarinhos do Galvão Bueno. O jornal britânico The Guardian saiu a campo para saber, pela internet, para quem estarão torcendo – a favor e contra – os aficionados da bola, cujas seleções não vão à Rússia. De cara, é bom contar que os argentinos, graças a Lionel Messi,
auferem muito maior simpatia do que os brasileiros, por culpa de Neymar. Ninguém mencionou a brigada de Tite entre os eleitos do coração.
A Rússia é a mais rejeitada. Inglaterra e Alemanha vêm depois. Por razões bem diferentes Nem sempre a motivação para torcer a favor – e, principalmente, contra – tem a ver com o futebol. A alta rejeição ao English Team vem, em especial, dos escoceses, irlandeses e galeses, vizinhos, mas rivais históricos tradicionais. Aquela antiga colônia de além-mar, os Estados Unidos, tampouco tem os ingleses em alta conta. O mesmo vale para os neozelandeses em relação aos australianos e os países nórdicos excluídos da Copa, ou seja, Noruega e Finlândia, perante os suecos. E, claro, quem tem mais ojeriza aos espanhóis são os catalães, que entraram na enquete do Guardian como um país à parte – bem à parte. Razões geopolíticas é que levaram os anfitriões russos ao primeiro lugar entre os refugados. A boa votação negativa da Arábia Saudita vem daqueles que lembram os abusos da monarquia teocrática no quesito dos direitos humanos. O problema com a Alemanha vem de uma virtude: a paradoxal mania que o país tem de vencer as competições internacionais. Muita gente acha que é hora de dar um basta nisso. E o Brasil? “Gostaria de ter esquecido a final de 2002, a primeira que vi”, declarou um entrevistado de nome Miguel, de El Salvador. “Minha boa impressão desapareceu em 2014. Eu adorei o 7 a 1.” Outro depoimento que reitera uma voz corrente é o de um equatoriano, Francisco: “Neymar é um sujeito superganancioso a quem não interessa nada, a não ser o dinheiro”. Um entrevistado grego de nome Adam estendeu sua antipatia por Neymar e Cristiano Ronaldo, e acrescentou Portugal em sua lista do contra.
Razões subjetivas, às vezes meramente aleatórias, também podem pautar a torcida a favor. A Bélgica, por exemplo, adquiriu boa estima por seu time, mas não faltou quem, como um depoente austríaco que preferiu o anonimato, lembrasse: “Eles têm boa cerveja e cerveja tem tudo a ver com o futebol”. Copa do Mundo, para quem está de fora, é a perfeita ocasião para sonhar com o triunfo dos excluídos da bola, as zebras eventuais, os esforçados bailarinos africanos. Na Rússia, o xodó serão os islandeses, em sua primeira Copa do Mundo. Em grande parte, a afeição vem da última Copa Europeia de Seleções, em 2016, quando a Islândia fez bonito – e mais ainda sua torcida, de alegria contagiante. Os italianos, por exemplo, engrossam o coro pró-Islândia, ao mesmo tempo que confessam certo enfado pelo tiki-taka dos
espanhóis. Boa parte do mundo, que há de assistir ao Mundial com a emoção voltada prioritariamente para a beleza do futebol, demonstrou, na pesquisa do Guardian, vontade de ver reparada uma enorme injustiça: torcem para que a Argentina brinde a Messi a única honraria que ainda não tem, em seu cartel de vitórias. Sempre que se mencionou a Argentina, falou-se do craque do Barcelona. “Se Messi quer se consagrar definitivamente como o melhor craque do mundo” – observa o turco Yaman – “vai ter de levantar aquela taça.” •
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA:Joe Klamar/AFP e Istockphoto
Nossa ideia de elegância A melhor tenista brasileira de todos os tempos foi uma mulher. Maria Esther é outro pedaço do país vitorioso e otimista que se vai
Por Nirlando Beirão
| | |
Bailarina. Recepcionava no Royal Box de Wimbledon. E deu aulas para a princesa Diana e os filhos dela, William e Harry
Pegou o metrô, a primeira vez que foi a Wimbledon. Era assim o tênis para ela, naquela época. Arrumava a mala, catava a raquete, entrava sozinha no avião em Viracopos e desembarcava em Londres, ou em Roma, em Paris, na Austrália. Naquela sua primeira vez em Londres, tinha 18 anos e mal falava inglês. “Entrei no metrô e, quando cheguei à estação com aquela placa ‘Wimbledon’, eu me arrepiei
toda. Era como entrar num templo, numa catedral.” Wimbledon é diferente, tem a sua própria aura, a família real sempre por lá. O único torneio de Grand Slam disputado num clube particular. “Eu era uma criança, mas sabia que tudo o que tinha de fazer era jogar o meu jogo. Sempre foi assim: meu desafio era comigo mesma, não tinha a ver com a adversária ou com o público.” Mas Maria Esther Bueno sabia que, se Wimbledon era especial, seu estilo também era. Em sua estreia em Wimbledon, naquele ano de 1958, já faturou um troféu: venceu em duplas com a americana Althea Gibson. Começava a florescer a maior tenista brasileira de todos os tempos – uma mulher. Maria Esther Bueno ganhou 19 torneios de Grand Slam, entre os quais três vitórias-solo em Wimbledon. Austrália, Roland Garros, US Open, Roma – ganhou em todos, Por três anos, foi a número 1 entre as meninas. Ficou na lista das Top Ten, entre 1958 e 1968. Alguém chegou a fazer a conta: 589 títulos, 170 fora do Brasil – e não importava o piso. Gustavo Kuerten, o Guga, venceu três vezes em Roland Garros. Chegou ao fim de 2000 como líder do ranking . Tem 16 títulos de ATP. O Brasil tem muito orgulho do Guga, príncipe do saibro, mas grande mesmo foi Maria Esther Bueno, a Estherzinha, soberana em todos os pisos. “No meu tempo, a gente jogava simples, duplas, duplas mistas, o que fosse”, lembrou ela numa entrevista ao repórter Nirlando Beirão, em 2014, para a revista MIT . “Cheguei a jogar 20 horas num mesmo dia. Não havia patrocínio. Não se jogava pelo dinheiro, mas pelo privilégio de poder dizer: sou a melhor do mundo. Ninguém chegava de jatinho particular para competir, com 80 raquetes e 20 uniformes. O melhor do mundo tinha de jogar saibro, quadra dura, grama. Hoje em dia, o sujeito só se especializa num piso. Os que não são bons em simples vão jogar dupla. A primeira vez que fui disputar na Austrália, a viagem levou 60 horas. Jato, só da Califórnia para a frente. As passagens eram caríssimas. Acabava ficando por lá até três meses, fazendo todo o circuito de tênis. Quase sempre, eu ficava em casas de família. Era ótimo: a gente criava vínculos, voltava sempre, tinha a chave da porta. E pude aprender as línguas.”
Chegou de metrô em Wimbledon. Teve um arrepio. Mas tinha tênis à altura do cenário luxuoso O tênis não lhe deu fortuna, jurava ela – e sim prestígio, alegria, carinho, amor. “O que é melhor: ter muito dinheiro ou ser verbete da Encyclopaedia Britannica? Dinheiro ou almoçar com a rainha?”, pergunta ela. Nunca se casou (“casei com o tênis”). Teve audiências com presidentes, monarcas e papas. “Aliás, as pessoas brincam comigo: poxa, a quantos papas você sobreviveu?” Virou sócia honorária de Wimbledon. É um clube fechado, as pessoas ficam décadas na fila para ser aceitas, podem ser black balled (receber bola preta), mas lhe deram a distinção. “Eu brinco: virei sócia do jeito mais fácil, né? Ganhando os torneios. É meu clube, treino,
almoço, ajudo a recepcionar no Royal Box. Sou fascinada pela realeza. Conheço muita gente da família real. Cheguei a dar aulas para a Diana ( princesa) e para os meninos (William e Harry ). Ela gostava muito de esporte, de ginástica, jogava direitinho. Digo ‘os meninos’ e, de repente, percebo que um dia um deles vai ser rei.” Nas quadras, foi um fenômeno de estilo e feminilidade. “Golpes arredondados e geniais... um tênis neobarroco”, extasiou-se o crítico italiano Gianni Clerici. “Ela plainava na quadra”, define o treinador brasileiro Roberto Marcher. “J untava a delicadeza de virtuose a uma feroz determinação”, diz Luis Felipe Tavares, ex-Copa Davis pelo Brasil. Foi também um case de superação. Em 1964, entrou na quadra para disputar a final depois de ficar parada um ano, de cama, por culpa de uma apendicite supurada. Iria encarar a fera chamada Margaret Court, campeã no ano anterior. A australiana tinha 1,80 metro, Estherzinha, 1,69 metro. A brasileira bailarina venceu em três sets. A carreira dela foi interrompida muitas vezes. Chegou a ficar sete anos sem jogar (um médico disse que ela jamais conseguiria movimentar a mão direita). O repertório clínico e ortopédico dela não tem fim. Foram 15 cirurgias. “Sou um Cyborg”, brincava. Mas Maria Esther não desistia. Meses atrás ainda batia sua bolinha no Clube Harmonia, em São Paulo, antes que o câncer fatal a levasse. Não quis viver de nostalgia. Até dava a impressão de estar em permanente litígio com as glórias do passado. Quando voltou da primeira vitória de simples em Wimbledon, em 1959, no rescaldo da conquista da Copa de Futebol em 1958 e do título de Eder Jofre no boxe, incensada em meio à euforia da era Juscelino como símbolo de um Brasil que prometia, Estherzinha deu um chá de cadeira no presidente. •
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: AFP
Não jogue fora a camisinha | | |
A
PrEP é um progresso obtido pela ciência médica como prevenção ao vírus HIV. São pílulas retrovirais recomendadas para pessoas não infectadas. O que é uma bênção tem se revelado, porém, um perigo paradoxal. É que o grupo de risco – aponta um estudo recente – passou a acreditar tão convictamente no recurso medicamentoso que foi abandonando outro básico e banal método de prevenção: a camisinha. Os pesquisadores chamam o fenômeno de “compensação de risco” e o comparam com o que aconteceu em muitos lugares, quando o cinto de segurança se tornou obrigatório. Os motoristas encheram-se de tanta confiança que passaram a pisar no acelerador e o número de acidentes fatais aumentou, em vez de cair. O alerta foi divulgado na publicação online The Lancet HIV após estudo que investigou 17 mil homens de Sydney e Melbourne, na Austrália, que tiveram relações homoeróticas entre 2013 e 2017. Nesse período, o consumo diário de pílulas PrEP saltou de 2% para 24% dos entrevistados. Ao mesmo tempo caiu de 46% para 31% o uso de camisinha entre parceiros do mesmo sexo.
A pílula que previne o vírus HIV é eficaz, mas não dispensa outros métodos contra males sexualmente transmissíveis entre gays Não vem ao caso duvidar da eficácia das pílulas de prevenção ao HIV. Elas são comprovadamente eficientes. O problema é que o abandono dos preservativos masculinos tem coincidido com o surto de infecções sexualmente transmissíveis, como a clamídia e a sífilis velha de guerra. A polêmica está instalada no campo científico: uma coisa tem mesmo a ver com a outra ou será mera coincidência, agora que as infecções sexualmente transmissíveis passaram a merecer maior atenção das estatísticas? Esta última é a hipótese esposada, por exemplo, pelo doutor Kenneth Mayer, do Fenway Instituto, de Boston, um especialista em atendimento a lésbicas, gays, bissexuais e transgêneros. O líder da pesquisa, Martin Holt, cientista social da Universidade de New South Wales, em Sydney, acredita que as campanhas públicas em favor da PrEp insistiram em propagar a panaceia de que as pílulas de fato são, na prevenção ao vírus HIV, mas se esqueceram de que uma “saúde sexual” em pleno sentido exige cuidados em relação a outros perigos. Nesse sentido, a pesquisa de Martin Holt é profundamente reveladora. O cientista admite que há quem resista ao uso do preservativo, especialmente agora que existe um medicamento preventivo. O preço da liberdade, diz ele, é passar por exames mais frequentemente do que os escravos da camisinha. •
ÍNDICE
CRÉDITOS DA PÁGINA: Istockphoto
Chegou!
Iniesta, Schweinsteiger, Götze foram heróis de Copas passadas. Muita água rolou desde então |
|
|
Às portas da Copa 18 perdemos um marco da nossa história. Maria Esther Bueno manteve-se até o fim da vida como símbolo de um período fundamental da vida brasileira na sua representação esportiva. Neste momento de tensão, vale a pena lembrar o tempo de política desenvolvimentista, não por acaso fértil em quase todos os campos. A aceleração da industrialização, as conquistas memoráveis do nosso esporte, de forma democrática, do tênis ao futebol, passando pelo boxe, basquete, apenas para citar alguns, sem cometer injustiças. Não é preciso esquecer as críticas que voltam a ser discutidas como o abandono da malha ferroviária em favor do transporte rodoviário há pouco em paralisação nacional para comprovar que a Independência e a Liberdade são condições essenciais da humanidade. O reflexo do progresso à época se fez sentir em todas as atividades expressadas na cultura, música, cinema, teatro, literatura etc. O futebol demonstrou com clareza o resultado da direção política adotada, saímos da derrota dolorosa de 1950 para o primeiro título mundial em 1958, confirmado em 1962, os pais da brilhante vitória de 70 seguida do jejum ditatorial de 24 anos.
De uma Copa a outra, apesar do curto espaço, muita coisa acontece. Iniesta, o autor do gol que deu à Espanha a Copa da África do Sul, retira-se do primeiro plano na Rússia, Götze, o alemãozinho que entrou no final e marcou o gol da vitória para seu país, passou de passagem pelo absoluto Bayern de Munique e retornou ao resistente Borussia Dortmund de onde se originara. Apesar de jovem, não estará nesta Copa Schweinsteiger, o grande capitão da poderosa Alemanha... sumiu! A Argentina – que disputou no Ma-racanã, com os germânicos, a grande final da indigesta Copa 14 –, vítima de sua confusão política interna, desarticulou uma seleção recheada de grandes craques, jogando nas costas do Messi, o melhor do mundo, a carga pesada da derrota. É uma incógnita para este Mundial, pode surpreender. Na ansiedade próxima do início da Copa, todos se perguntam sobre os favoritos e o Brasil, é claro, sem esconder uma ponta de otimismo gerada pelo patriotismo e pelo bom momento da Seleção Brasileira. Ela demonstra a boa organização e liderança que os resultados têm mostrado, na Era Tite. A Copa do Mundo é um torneio, não um campeonato, passada a fase de grupos entra o mata-mata, tudo se torna imprevisível, as possibilidades dos ditos favoritos diluem-se, em parte pelo espalhar-se dos jogadores de cada seleção pelos grandes times europeus principalmente quando se juntam nas seleções com pouco tempo para treino. Daí se pode esperar de tudo. Apontadas pela maioria como favoritas, Espanha e Alemanha, talvez por serem as últimas campeãs, não me entusiasmam tanto, embora a Alemanha se caracterize pela solidez de suas organizações. Já a Espanha me parece um pouco desgastada, embora apresente revelações extraordinárias que garantem sua renovação. Fala-se bastante na França, gosto muito do Griezmann, do Atlético de Madrid, onde dificilmente deve permanecer para a próxima temporada. A França também tem muitos outros craques de primeira disseminados pelos principais clubes do mundo. Chama minha atenção o escrete da Bélgica pela quantidade de bons jogadores nesses mesmos poderosos clubes. Tenho manifestado essa curiosidade neste espaço; em conversa com um jornalista alemã, fiquei sabendo da existência de empresa de origem belga que presta serviço de apoio a clubes e seleções, principalmente em coleta e análise de dados que orientam as comissões técnicas. Disse-me ainda que o Flamengo utiliza esses serviços, confirmei a condição de jurássico que o uso da palavra “escrete” atesta e me lembrei da visita ao clube holandês Feyenoord há uns três anos. Saí espantado e até cismado com os recursos tecnológicos que eram utilizados nos treinos em geral, com câmeras estratégicas trabalhando simultâneas para permitir análises combinadas. Confesso que saí achando esquisito que no centro de treinamento tinham controle online dos garotos da base. “Big Brother” do esporte? Que venha a Copa 18 e traga o alívio de que estamos todos necessitados. LULA LIVRE! • CENTENÁRIO: Nesta quarta-feira de festa junina de Santo Antônio, completou 100 anos o Municipal F.C., dono do único campo de futebol daqui da Ilha de Paquetá
