CATALINA HUANCA SOCIEDAD MINERA S.A.C INFORME TECNICO Nº 001 SOSTENIMIENTO SOSTENIMIENTO PERNOS HYDRABOLT, UNIDAD MINERA CATALINA HUANCA PARA:
Ing. Víctor Arenas Superintendente de planeamiento
DE:
Jeffrey Valdez Soldevilla, Ing. Álvaro Carpio Begazo Área: Geo-Mecanica
FECHA:
10 de Mayo de 2012
1.
INTRODUCCIÓN La empresa NEW CONCEPT MINING, en coordinación con el área de planeamiento de CATALINA HUANCA SOCIEDAD MINERA S.A.C., ha realizado la visita técnica a la unidad minera Catalina Huanca para pruebas de campo del conjunto de sostenimiento, pernos de compresión y fricción axial a xial HYDRABOLT. Personal de la empresa NEW CONCEPT MINING, realizo pruebas de campo (PULL TEST), el día 10/05/2012, en interior mina en distintas labores (SN (SN 484, SN 483). Todos los trabajos de campo en interior mina se realizaron en conjunto con el personal del Departamento de Geomecánica de la Empresa Minera.
2.
OBJETIVO El objetivo principal principal es realizar mediciones sobre los elementos elementos de sostenimient sostenimiento o de NEW CONCEPT MINING, y corroborar la capacidad de anclaje mediante las pruebas de Pull Test, realizadas a dos (2) pernos fricción, de 5 pies de largo y 29 mm de diámetro de la marca HYDRABOLT
3.
PARTICIPANTES Las personas que se describen a continuación participaron en el desarrollo de la capacitación de instalación de pernos y pruebas de Pull Test realizadas en las distintas labores.
Participantes de Pruebas de Pull Test NOMBRE Mickma Zindolfo Jhony Mendez Jeffrey Valdez Soldevilla Alvaro Carpio Begazo Leon Zapata
4.
OCUPACION Maestro Perforista Ayudante de Perforista Practicante Geomecanica Ing. en Entrenamiento Geomecanica NEW CONCEP MINING
EQUIPO EQUIPOS S Y HERRAM HERRAMIEN IENTAS TAS USAD USADOS OS PARA PARA LA PRUEB PRUEBA A DE PULL PULL TEST TEST
5.
Equipo Pull Test.
Picota de Geólogo.
Vernier.
Perforadora Jackleg.
Barrenos de 4’, 6’ ( pies).
Brocas de 36.7mm, 38.3mm
PROCESO DE INSERCIÓN DEL PERNO Durante la inserción de los pernos no se presento ningún problema, se utilizaron pernos HYDRABOLT, se perforo con brocas de 36.7 y 38.2 mm de diámetro, se insertaron dos (3) pernos, de 5 pies de largo con 29 mm de diámetro, a los cuales se les realizo la prueba de Pull Test en dos de ellos; en los hastiales de la labor minera, el resultado de las pruebas se encuentran en el cuadro siguiente. El diámetro de las brocas de perforación fueron los siguientes: Barreno 4´ Broca de 38.3mm de diámetro. Barreno 6’ Broca de 36.7mm de diámetro.
Resultados de Pruebas de Pull Test de Pernos HYDRABOLT
Elemento
RMR
Calidad de Roca
Long. Labor (Pies)
Tiempo de Instalación (seg.)
Ø
Desplaz
Perfora Cabezal ción Valvula. (mm)
(mm)
Fecha 10/05/2012
Max Carga (Ton)
Rend. Ton/Pie
Observaciones
No funciono el manómetro al medir la presión de agua NEW CONCEPT
No se produjo desplazamiento del perno, solo rotura 61
MINING
Buena
Nv. 3030
5
60
38.3
5.00
12.5
2.5
por fatiga del cabezal de la válvula Con 12.5 toneladas se desplazo la base de la válvula.
SN 483
Se realizo en el hastial derecho
Hubo escape de agua, por el pin por presencia de NEW CONCEPT MINING
detritus en la válvula. 50
Regular Nv.3030,
5
65
36.7
6.00
12.3
SN 484
2.46
No se produjo desplazamiento del perno, solo rotura por fatiga del cabezal de la válvula. Se realizo en el hastial izquierdo
Prueba Perno Nº 1 Presión Desplazamiento Base (Tn) Válvula (mm) 2.5 0 5 0 7.5 0 10 3 12 5 12.5 6
Observaciones No se observa desplazamiento No se observa desplazamiento No se observa desplazamiento Se observa deformación de base de la válvula Se observa deformación de base de la válvula Se produjo Rotura de la base del Perno
Prueba Perno Nº 1 Presión Desplazamiento Base (Tn) Válvula (mm) 2.5 0 5 0 7.5 0 10 3 12 5 12.5 6
Observaciones No se observa desplazamiento No se observa desplazamiento No se observa desplazamiento Se observa deformación de base de la válvula Se observa deformación de base de la válvula Se produjo Rotura de la base del Perno
Prueba Perno Nº 3 Presión Desplazamiento Base (Tn) Válvula (mm) 2.5 0 5 0 7.5 0 10 0 11 2 12 3 12.2 5
Observaciones No se observa desplazamiento No se observa desplazamiento No se observa desplazamiento Se observa deformación de base de la válvula Se observa deformación de base de la válvula Se observa deformación de base de la válvula Se produjo Rotura de la base del Perno
Prueba Perno Nº 3 Presión Desplazamiento Base (Tn) Válvula (mm) 2.5 0 5 0 7.5 0 10 0 11 2 12 3 12.2 5
Observaciones No se observa desplazamiento No se observa desplazamiento No se observa desplazamiento Se observa deformación de base de la válvula Se observa deformación de base de la válvula Se observa deformación de base de la válvula Se produjo Rotura de la base del Perno
Pull Test
Nivel
Labor
1
3030
Sub 484
2
3030
Sub 483
Posición de Ensaye
6. PRUEBAS REALIZADAS
DATOS DE LA INSTALACION Punto Nº 1 Labor de prueba Elemento Empleado Tipo de Roca Tiempo de Inflado Presión de Inflado Observaciones
Sub Nivel 483, Nivel 3030 Zona Bolívar 1 Perno Hydrabolt ( 5 Pies, Diámetro 29mm GSI= LF/B RMR 61 1 min 05 seg/ Hydrabolt, con bomba de alta presión. No se realizo medición. Se realizo la instalación en roca Caliza Negra.
6. PRUEBAS REALIZADAS
DATOS DE LA INSTALACION Punto Nº 1 Labor de prueba Elemento Empleado Tipo de Roca Tiempo de Inflado Presión de Inflado Observaciones
Sub Nivel 483, Nivel 3030 Zona Bolívar 1 Perno Hydrabolt ( 5 Pies, Diámetro 29mm GSI= LF/B RMR 61 1 min 05 seg/ Hydrabolt, con bomba de alta presión. No se realizo medición. Se realizo la instalación en roca Caliza Negra.
DATOS DE LA INSTALACION Punto Nº 2 Labor de prueba Sub Nivel 484, Nivel 3030 Zona Bolívar Elemento Empleado 1 Perno Hydrabolt ( 5 Pies, Diámetro 29mm Tipo de Roca GSI= LF/B RMR 50 Tiempo de Inflado 1 min 05 seg/ Hydrabolt, con bomba de alta presión. Presión de Inflado No se realizo medición. Observaciones No se realizo prueba de Pull test
DATOS DE LA INSTALACION Punto Nº 3 Labor de prueba Elemento Empleado Tipo de Roca Tiempo de Inflado Presión de Inflado Observaciones
Sub Nivel 484, Nivel 3030 Zona Bolívar 1 Perno Hydrabolt ( 5 Pies, Diámetro 29mm GSI= LF/B RMR 50 1 min 00 seg/ Hydrabolt, con bomba de alta presión. No se realizo medición. Fallo de válvula debido a la presencia de detritus en la válvula
6.
CONCLUSIONES •
Se produjo problemas con el manómetro de presión de agua, por el cual no se pudo medir la presión de agua a inyectar.
•
Las pruebas fueron realizadas en rocas competentes, actuando de manera adecuada según los estándares.
•
Los trabajadores apoyaron en las pruebas, familiarizándose con el producto.
•
Durante la inserción de los pernos no se presentaron problemas
•
No se produjo desplazamiento del perno, solo fatiga del cabezal de la válvula.
•
Las cargas de los pernos fueron de 12.5 Tn. para la primera prueba en el perno Nº 1 y 12.3 Tn. para la segunda prueba en el perno Nº3
•
Hubo falla de la válvula del Perno Nª 3 por el motivo que hubo presencia de detritus en la válvula impidiendo el sellado, perdiendo presión el perno, quedando así como un perno swellex por la pérdida de presión interna del perno.
•
El Perno Hydrabolt tiene una expansión máxima de 41 mm por lo cual tiene fácil adaptación en taladros de 36 y 38 mm.
7.
RECOMENDACIONES •
Se recomienda hacer pruebas en terrenos de mala calidad con RMR de 40 a 61.
•
Se recomienda hacer pruebas con pernos colocados paralelos a la estratificación.
•
Se requiere realizar pruebas para sostenimiento en el techo de labores con malla electrosoldada con el accesorio para la maquina Jackleg.
•
Para la instalación se recomienda tener limpia la boquilla de la bomba de presión, para no bloquear la válvula del perno, perdiendo presión de soporte.
8.
REGISTRO FOTOGRAFICO
Perno Hydrabolt Nº 2
Perno Hydrabolt Nº 1
Prueba Pulltest Hydrabolt Nº1
Falla del casquillo de la válvula- Perno Hydrabolt Nº 3
Fuga de Agua por la válvula- Perno Hydrabolt Nº 3
