Incidente de Objeción de Dictamen Pericial

OBJECIÓN DE DICTAMEN PERICIAL C. JUEZ PRIMERO EN MATERIA CIVIL.

VICTOR HUGO NUÑEZ CORREA, en mi carácter de Abogado, que tengo debidamente reconocido dentro de o! auto! que integran e "uicio Ordinario Ci#i Ci#i, , n$me n$mero ro %&'( %&'()( )(*% *%&, &, que que !obr !obre e Nui Nuida dad d Ab!o Ab!ou uta ta de de Cont Contra rato to de Com+ra#enta  Otra! +re!tacione!, +romue#e -I.ON VACA -UAREZ /rente a 0A12O 1ACA 3 OTRO-, ante u!ted, re!+etuo!amente com+are4co a e5+oner6 0or medio de +re!ente ibeo #engo a de!a7ogar a #i!ta ordenada en auto de /ec7a 888888888 en o! t9rmino! !iguiente!6 Con reaci:n a contenido de dictamen +ericia de a +arte actora de  ;uicio a rubro +re!entado  ratitran!cribir o! m9todo! utii4ado! que a!ent: en !u dictamen?  omite !e@aar o! m9todo!6 científco, que e! un +roce!o de!tinado a e5+icar /en:meno!, e!tabecer reacione! entre o! 7ec7o!  enunciar ee! que e5+iquen o! /en:meno! /!ico! de mundo  +ermitan obtener, con e!to! conocimiento!, a+icacione! a+icacione! $tie! a 7ombreB obe!"#ci$n, cuan cuando do 7ab 7abam amo! o! de m9to m9todo do ob!e ob!er# r#ac acio iona na no! no! re/e re/eri rimo mo!! no tant tanto o a a ob!er#aci:n con a que comien4a a in#e!tigaci:n cienttambi9n a #eri
e5+erimentaci:n,  de ea !e deben de re+etir toda!  cada una de a! eta+a! de a metodooga que anteriormente !e e5+u!ieron, de a7 que debe emitir !u ra4onamiento :gico de !u in#e!tigaci:n mediante a a+icaci:n de e!te m9todo, a+icabe! a a ee!, a a :gica  a o! +rinci+io! de gra+remi!a!? re!+onde  conte!ta o! +robema!  cue!tionamiento! +anteado! .9todo! que !on /undamentae! +ara +oder ;u!tide!cribira donde obra? no mu egibe de d9cima generaci:n, cuo +rinci+io ;uri!+rudencia dice a tenor6 >tran!cribir ;uri!+rudencia de anái!i! de
En e a+artado de materia utii4ado, no e!+ecitran!cribira a igua que a que

e!tá de!+u9! de a taba?, a que aqu 7ace menci:n de un m9todo de ob!er#aci:n, un m9todo inducti#odeducti#o, que no a!ent: en !u a+artado corre!+ondiente, o cua e#a a a !u+o!ici:n de que e!ta +erito no tiene ni a má! remota idea de a e!tructura de un dictamen  muc7o meno! a e5+erticia que !e requiere +ara eaborar un e!tudio !obre
demo!trado +or e +erito que !ea de!ignado de mi re+re!entada, o cua e#a a +en!ar que a +erito no obro de manera im+arcia  no a+ico a t9cnica adecuada +ara egar a de!cubrimiento de a #erdad, !ino que !oo !e ba!: en benetran!cribira?, de;ando mu e!cueta  !in /undamento !u 7i+:te!i!, a que no ;u!ti
Ciudad Hidago, .ic7oacán, a %' catorce de mar4o de (*%

ATENTAMENTE

LIC. VICTOR 6U(O NU