1) ESTRUCTURA INDUCTIVA La que utiliza la clase de argumentación inductiva. 2) ESTRUCTURA DEDUCTIVA La que utiliza el argumento deductivo. 3) ESTRUCTURA ENCUADRADA La que parte de una idea general, con argumentos que generan, como conclusión, otra tesis final. 4) ESTRUCTURA REPETITIVA La que repite la misma tesis a lo largo de todo el texto. 5) ESTRUCTURA EN PARALELO La que presenta diferentes tesis y se van argumentando al mismo tiempo. TIPOS DE ARGUMENTACIÓN SEGÚN SU CAPACIDAD PERSUASIVA
1) LOS PERTINENTES ®Están relacionados con la tesis o la refuerzan. 2) LOS VÁLIDOS ®Son los que conducen a la conclusión deseada. En caso contrario se les llama argumentos falaces argumentos falaces,, es decir, que no conducen a la misma. 3) LOS DE FUERZA ARGUMENTATIVA ®Depende de la facilidad con la que se sostienen o refutan. ®Existen débiles y sólidos. ®En caso de que no haya posibilidad de rebatirlo es que es irrefutable. irrefutable. TIPO DE ARGUMENTOS SEGÚN SU FUNCIÓN
1) DE APOYO ®Son los que sostienen la tesis. 2) DE CONCESIÓN ®Ideas o tesis contrarias que se admiten provisionalmente para luego plantear lo contrario. 3) REFUTACIÓN ®Argumentos con los que se rebate total o parcialmente la tesis contraria. 4) CONTRAARGUMENTOS CONTRAARGUMENTOS ®Que invalidan los argumentos contrarios a la tesis o las concesiones que el propio autor ha admitido previamente. TIPO DE ARGUMENTOS SEGÚN SU CONTENIDO
EL CONTENIDO DE LOS ARGUMENTOS SE BASA EN LOS TÓPIOS: Los diferentes valores en que se basa un argumento para establecer su fuerza argumentativa. Son muy variados y no se contienen a continuación pero sí ejemplifican:
®Lo existente es preferible a lo no existente ®Lo últil y beneficioso es preferible a lo inútil: lo no perjudicial es preferible a lo perjudicial ®Lo moral y ético es preferible a lo inmoral y antiético ®La cantidad es preferible a la calidad ®La calidad es preferible a la cantidad ®Lo bello es preferible a lo feo ®Lo tradicional es más valioso que lo reciente ®Lo novedoso y reciente reciente es más valioso valioso que lo antiguo ®Lo agradable es preferible a lo desagradable TIPO DE ARGUMENTOS POR SU FINALIDAD Las finalidades básicas que tiene una argumentación son la demostración y persuasión. Para la primera se utilizan los argumentos racionales, que se fundamentan en los hechos. Para la segunda se utilizan los argumentos afectivos. ARGUMENTOS RACIONALES RACIONALES 1) LA LÓGICA: Se basa en las relaciones cusa-efecto, concreto-abstracto, condiciónresultado, concreto-abstracto, individual-general. 2) EL SILOGISMO: Es un razonamiento que consta de dos premisas y de una conclusión que se deduce necesariamente de ellas. 3) USO DE EJEMPLOS 4) USO DE REFRANES Y MÁXIMAS 5) EL ARGUMENTO DE AUTORIDAD 6) EL ARGUMENTO ANALÓGICO: Se basa en relaciones de semejanza. 7) LA COMPARACIÓN 8) LA METÁFORA 9) ARGUMENTOS AFECTIVOS: AFECTIVOS: Su diferencia con los anteriores anteriores radica en el uso del lenguaje: se buscan los valores expresivos, mediante el empleo de recursos estilísticos. Predominan los valores connotativos, al igual que en los textos literarios. El uso de la argumentación afectiva está condicionado condicionado por el tipo de texto. Es inadecuada en textos científicos, pero aparece con frecuencia en textos humanísticos.
