LA GLOBALIZACIÒN ECONOMICA COMO UN PROCESO SOCIAL INTEGRAL La globalización - “Ha enriquecido el mundo en sentido científico y cultural, y también ha beneficiado económicamente a muchas personas”. Amartya Sen, premio Nobel de Economía. Lo primero que habría que dejar claro frente a la globalización es que no es una sola es decir, existen existen una múltiple múltiple definición definición e interpretació interpretación n del término desde aquellos que la consideran un proceso hasta aquellos que la ven como una adaptación del sistema capitalista luego de la guerra fría o quienes sostienen que es producto del desarrollo tecnológico que ha alcanzado la humanidad en las ultimas décadas. razón por la cual comenzare con el intento de recoger estas dist distin inta tass conc concep epttuali ualiza zaci cion ones es y así así dar dar cuen cuentta más más adel adelan antte de una una caracterización mas integral y por lo tanto más útil a la finalidad de este escrito que es lograr comprender y analizar la globalización en lo complejo de su proceso desde los puntos de vista a favor y en contra de la misma en el marco de lo económico pero mirando así mismo su espectro en la sociedad, teniendo en cuenta la importancia de percibir estos fenómenos desde todas sus perspectivas para tener una visión más amplia del mismo sin caer en sectarismos o visiones monolíticas. Por Por lo tant anto pret preten endo do abor aborda darr no sol solamen amentte una una conc concep epttuali ualiza zaci ción ón y caracterizaci caracterización ón de la globalización globalización únicamente únicamente desde aquellos aquellos que la consideran consideran "positiva" si no también lograr comparar o dar cuenta de las criticas y argumentos frente a la misma para poder integrar las visiones y aportar en la construcción construcción de una mirada amplia más democrática e incluyente de este fenómeno, no solo en lo económico, si no también en lo social y cultural. La globalización entendida como un proceso resultante de los avances técnicos de la humanidad y como facilitadora de los mismos, logra auxiliar y facilitar esas comunicaciones e intercambios característicos de las nuevas tecnologías, el libre comercio y las redes sociales. De acuerdo con Castells (2000),"Hacia el final del segundo milenio milenio de la era cristiana cristiana,, varios acontecim acontecimientos ientos de trascendencia trascendencia histórica han transformado el paisaje social de la vida humana. Una revolución tecn tecnol ológ ógic ica, a, cent centra rada da en torn torno o a las las tecn tecnol olog ogía íass de la info inform rmac ació ión, n, está está modificando la base material de la sociedad a un ritmo acelerado. Las economías de todo el mundo se han hecho interdependientes a escala global, introduciendo una nueva forma de Relación entre economía, Estado y sociedad en un sistema de geometría variable..."
Por lo tanto desde esta perspectiva podríamos entender este proceso como un gran cambio que sin duda ha cambiado las formas de vida, de concepciones del mundo, del tiempo y de la distancia tal como lo hizo el descubrimiento de América o la revolución industrial, en la medida en que permea toda la sociedad y la actividad de los hombres esto sin querer plantear una especie de determinismo tecnológico. Ya que está claro que los cambios estructurales en una sociedad no se ordenan desde la tecnología y tal como lo expresa este autor están involucrados en estos factores como la iniciativa de las personas y la aplicación de estas innovaciones. El termino globalización se utiliza sin mayor rigor por parte de mandatarios, empresarios, organismos internacionales etc. desde finales del siglo XX hasta nuestros días de una manera bastante arbitraria y como ya había mencionado antes abundan las definiciones y por lo tanto daré cuenta de aquellas mas pertinentes a mi manera de ver con el objetivo de este escrito. Para Mittelman (1996) “La globalización es una fusión de procesos transnacionales y estructuras domésticas que permiten que la economía, la política, la cultura y la ideología de un país penetre en otro. La globalización es inducida por el mercado, no es un proceso guiado por la política...la globalización se puede entender como una fase en la historia del capital cuyo linaje ha unido a distintas sociedades en un mismo sistema" En esta definición encontramos varios elementos importantes en la conceptualización de globalización primero que es un proceso netamente inducido por el mercado no por la política, algo que se cuestiona desde otros autores como veremos más adelante, y el siguiente elemento tiene que ver con la integración de lo nacional y lo local otra vez del capital. Así pues la globalización represento una "nueva era" que para algunos comienza como consecuencia política de una hegemonía capitalista mundial luego de la guerra fría o como resultado natural de un avance técnico, para otros como Giddens (2000): esta consiste someramente, en la mejora y generalización del uso administrativo, mercantil y particular de sistemas de codificación y transmisión binaria de información (códigos de barras, soportes magnéticos, dinero de plástico, satélites de comunicaciones, microprocesadores, cables ópticos, teléfonos y ordenadores portátiles, etc.) que no sólo ha acelerado la, transmisión de información científica, cultural, estadística y, sobre todo, económica, sino que ha hecho virtualmente imposible plantear cualquier traba a los mercados que operan con intangibles, especialmente los financieros y tecnológicos.
el aporte de este concepto esta en determinar específicamente a que está limitado o ligado ese avance científico del que hablo va mas allá de la posibilidad de intercomucacion y de almacenamiento de datos, impacta directamente en la economía en el manejo, traslado e inversión de capitales con posibilidades casi ilimitadas y presenta como beneficiarios de tales maravillas a las grandes multinacionales, el sector financiero y en cierta medida a los estados, lo interesante del análisis del autor es afirmar que suele quedarse allí y que lo "popular" de estos avances suele quedarse en un creciente acceso a internet, así pues estaríamos frente a una "generalizada e intensa innovación cultural" en el marco de una sociedad cosmopolita de carácter global que requiere por parte de los sujetos una mayor y más eficaz colaboración y la reconfiguración de instituciones tradicionales como la escuela, la nación y el estado. estamos entonces frente a un proceso de carácter no solo tecnológico y económico como ya había mencionado sino cultural y social en todo el sentido de la palabra, que no abarca únicamente lo local o circunvecino como sucedía con la revolución industrial, si no que al contrario es de carácter global, y multiétnico, mas allá de unir mercados este proceso se perfila desde sus comienzos como una transgresión a lo fronterizo y lo nacional a una especie de democratización y liberalización no solo en lo referente a la economía estamos hablando de los conocimientos, de lo cultural, de lo tecnológico y por qué no también de lo jurídico e ideológico. CARACTERISTICAS Y CONDICIONES Hay muchas formas de caracterizar la globalización, pero para comenzar desde la generalidad podemos enunciar: * No es un proceso reciente o nuevo es decir la globalización se dio antes en alguna medida con otros procesos históricos anteriores como lo fueron el descubrimiento de América o la revolución industrial. * cuestiona el papel del estado en lo referente a la idea de nación y en también en la pertinencia y campos de acción de su intervención en la economía. *democratización de la cultura, saberes, información, generación y obtención de conocimientos. *fusiones culturales, generalización de uso de las TICS, redes sociales y virtualidad *papel destacado de los organismos multilaterales como: OMC, OCDE, FMI. etc. * Mayor movilidad y acortamiento de las distancias *integración de mercados
CRÍTICA Y CONTRADICCIONES para esta parte planteare cuales han sido las principales críticas a la globalización desde distintos ámbitos o sectores, en una primera parte encontramos que hay una oposición no al proceso en si sino mas bien a los rasgos antidemocráticos que toma en muchos países, porque es pertinente plantear que la globalización no se da igual en todos los países del mundo y que las distintas interpretaciones y conceptos tienen que ver también con esto es decir de la forma como los procesos que desencadena la globalización han llegado de manera desigual y mayormente negativa como se verá más adelante a los países y mercados del tercer mundo. Lo que me permitiría plantear una primera inquietud frente a la relación entre el nivel de desarrollo de un país y la forma como ha "vivido" por así decirlo la globalización, en pocas palabras hablo del impacto y del verdadero alcance de los avances tecnológicos y científicos en estas economías y sociedades. desde las tendencias más radicales no se ve simplemente un cuestionamiento a la forma como se aplican las políticas y medidas relacionadas con la globalización si no un tajante rechazo al proceso mismo estos movimientos contra la globalización plantean algunas cuestiones o interrogantes que es válido mencionar en pro de no quedarse con una sola visión del asunto las posiciones encontradas abarcan desde las políticas económicas, el libre comercio, el proteccionismo el consenso de Washington, la presencia de multinacionales, los derechos de explotación de recursos, el estado de bienestar y el libre trafico de capitales. De acuerdo con Renan Vega (2007), es necesario referirse a las características de esa nueva “vulgata planetaria” que es la globalización, para entender la falsedad de sus supuestos y para emprender una crítica a toda su retórica así pues los planteamientos del autor pueden resumirse en estas características: 1. la globalización no constituye una nueva fase de la historia humana 2. la globalización no es un proceso irreversible 3. la globalización no supone la libre movilidad de todo lo que existe por todo el mundo
También hace referencia a que no se ha llegado a lo que se denomina el "fin de los Estado nacionales y predominio de las compañías multinacionales" se platea que no es que el Estado haya desaparecido si no que han cambiado sus intereses, su carácter y su significado asi pues se asiste en una estrecha relación entre las empresas denominadas multinacionales y las grandes potencias en un trabajo mancomunado por proteger las ganancias y existencia de estas últimas entregándoles el fruto del desmonte de los derechos sociales y el estado de bienestar , planteando de paso que es falsa la idea de que la globalización genera igualdad de oportunidades y distribuye beneficios a todas las sociedad países y seres humanos y que a cambio a asistamos a un "apartheid tecno social" global resultado de la concentración de la riqueza en una parte del planeta y la generalización de la pobreza en la otra. es decir que puede hacerse una reflexión sobre lo complejo de las consecuencias de la globalización tanto en lo económico como la especulación, las arbitrariedades de las multinacionales a nivel laboral en el tercer mundo, y en lo institucional como en lo ecológico y en la conciencia misma de la sociedad, hablamos de una sociedad interconectada que muchas veces "transporta libremente" o genera males como el de las vacas locas, las burbujas especulativas, la desigualdad, la deuda externa, las crisis de valores. La internacionalización de las bandas delictivas, los grandes monopolios de producción y distribución de tecnología. sumado a esto en los países desarrollados o que viven la globalización con sus cambios rápidos y la ausencia de fronteras genera necesidades de identificación y reagrupamiento bajo la religión, un nacionalismo exacerbado, una paranoia colectiva de inseguridad y la generalización de las relaciones sociales basadas en la red promoviendo paradójicamente el aislamiento y el ultra individualismo. GLOBALIZACIÓN Y ECONOMIA En lo que respecta al ámbito económico la globalización ha sido un proceso producto de una reestructuración capitalista de los años 70 reacción de la crisis del estado de bienestar y del modelo keynesiano. No se puede negar la existencia de un mercado global lo que habría que entrar a analizar, reorganizar y redirigir es el proceso mismo. Es importante resaltar también una nueva forma de concebir y organizar el trabajo que al igual que la producción se des localiza, se flexibilizar y se desregulariza. Aparece la noción de trabajo inmaterial y se pretende con esto hacernos pensar que el trabajo industrial, productivo o material tiende a desaparecer o a carecer de importancia y que es el libre comercio un factor fundante del desarrollo de los
países pasando por alto en muchos análisis las condiciones de los sistemas productivos, la cualificación de los trabajadores y el beneficio general de la población. muchas veces mas allá de los verdaderos deseos de desarrollo de los gobiernos locales y de los organismos multilaterales las realidades de los países que adoptan los programas o recomendaciones de estos suele ser muy diferente a lo deseado para Joseph E. Stiglitz (2002 ): En el Banco Mundial comprobé de primera mano el efecto devastador que la globalización puede tener sobre los países en desarrollo, y especialmente sobre los pobres en esos países. Creo que la globalización —la supresión de las barreras al libre comercio y la mayor integración de las economías nacionales— puede ser una fuerza benéfica y su potencial es el enriquecimiento de todos, particularmente los pobres; pero también creo que para que esto suceda es necesario replantearse profundamente el modo en el que la globalización ha sido gestionada, incluyendo los acuerdos comerciales internacionales que tan importante papel han desempeñado. es necesario en pro de un análisis amplio de la situación determinar que la globalización como proceso puede verse como un proceso que desde su origen plantea que el beneficio de estos intercambios alcancen la mayor parte de la sociedad pero que en su práctica efectiva ha agudizado los problemas de desigualdad y distribución en los países "subdesarrollados" por motivos locales o externos y de intereses netamente políticos y económicos estos países no han vivido el "éxtasis" de la globalización ni mucho menos han sido participes de los avances tecnológicos fundamentales en la producción y mucho menos en el agro, habría que preguntarse por la pertinencia y efectividad de las "recetas" del FMI y del BM, por las crisis económicas y su impacto en las sociedades del tercer mundo y por el impacto de los desequilibrios en los proyectos económicos y políticos de América latina o áfrica. Finalmente quisiera concluir con una valiosa apreciación de stiglitz (2002), La reacción contra la globalización obtiene su fuerza no sólo de los perjuicios ocasionados a los países en desarrollo por las políticas guiadas por la ideología, sino también por las desigualdades del sistema comercial mundial. En la actualidad aparte de aquellos con intereses espurios que se benefician con el cierre de las puertas ante los bienes producidos por los países pobres son pocos los que defienden la hipocresía de pretender ayudar a los países subdesarrollados obligándolos a abrir sus mercados a los bienes de los países industrializados más adelantados y al mismo tiempo protegiendo los mercados de éstos: esto hace a los ricos cada vez más ricos y a los pobres cada vez más pobres... y cada vez más enfadados.
Referencias CASTELLS, Manuel. La era de la información: economía, sociedad y cultura . Madrid: Alianza, primera edición 1997-1998, segunda edición 2000-2003, tercera edición 2005-2006. STIGLITZ, Joseph E. El malestar en la globalización . Traducción de Carlos Rodríguez Braun. Madrid: Taurus, 2002. 314 p. [ISBN: 84-306-0478-2] (Original: Globalization and its Discontents, 2002.) GLOBALIZACIÓN: CONCEPTOS, CARACTERÍSTICAS Y CONTRADICCIONES Fernando Morales A* http://reflexiones.fcs.ucr.ac.cr/documentos/78/globalizacion.pdf
tomado
de:
VEGA, Renan. Un mundo incierto, un mundo para aprender y enseñar: las transformaciones mundiales y su incidencia en la enseñanza de las ciencias sociales, Bogotá, Universidad pedagógica nacional, 2007.
