Análisis de la Película puesto al docente como eje central en su desempeño de rol.
Descripción completa
Descripción completa
Análisis de todos los echos de contantines hechos y dudasDescripción completa
Descripción completa
Resumen y Análisis de la película intensamente.Descripción completa
Full description
Descripción completa
Un pequeño analisis de la pelicula crash
Resumen y Análisis de la película intensamente.Full description
Analisis sobre pelicual NEllDescripción completa
ouhuhuhuhhlhojiojijiojijioDescripción completa
Descripción completa
película pump up the volume análisisDescripción completa
Análisis de la película Acción CivilDescripción completa
Descripción completa
Analisis de la Pelicula 13 Dias La película Trece días trata de la crisis de Cuba que sucedía durante la Guerra Fría. Empezaba cuando los norteamericanos descubrían pruebas que los soviéticos estaban instalando mísiles balísticos de alcance medio en Cuba, era el 15 de octubre 1962.1 Instalando estos mísiles podrían llegar a cualquier ciudad norteamericana excepto Seattle. Podrían matar a 80 millones americanos y destruir las bases militares. Habría sólo cinco minutos para reaccionar y después no habría más represalias porque todo sería destruido. Teniendo en cuenta la teoría de la disuasión eso no sólo significaba un gran riesgo para la población sino también una extenuación de la fuerza estratégica-militar de los norteamericanos. Incluso aunque los soviéticos no tuvieran la intención de hacer explotar los mísiles significaría una gran fuerza estratégica para ellos. Es importante mencionar que en este momento los rusos y los norteamericanos se encontraban en una carrera de rearme. Sus fuerzas estratégicas-militares eran parecidas, pero los norteamericanos eran adelante en la era de Kennedy, porque los habían aumentado su armamento masivamente, por ejemplo con la bases en Turquia y Italia. Había suficientes armas nucleares para hacer saltar el mundo algunas veces. Perdiendo el equilibro de las fuerzas estrategicas-militares del oeste y este del mundo significaba una amenaza grandísima, porque las consecuencias de una tercera guerra mundial serían increíbles. Tambien era una competencia de la influencia politica en el mundo. Kennedy pensaba que esta competencia podria ser decidida en latinoamerica. Por eso Cuba significaba una posición clave y tal vez un ejemplo por otros estados latinoamericanos. Por Chruchev la instalación de los misiles significaba que las fuerzas militares de los sovieticos y de los norteamericanos serían equilibrada y que su supremacía en latinoamerica sería ampliado. No por ultimo razón por que una segunda invasión norteamericana a Cuba, como el ³Schweinebuchdesaster´ (³el desastre de la bahía de cochinos´), sería prevenido y la seguridad del gobierno Castro sería garantizado.
2. Dificultades en las relaciones cívico-militares y sus motivos
Durante la gestión de la crisis hubo algunas dificultades en las relaciones cívico militares en el lado norteamericano. Los militares, los ³Hardliners´, pensaban que un ataque aéreo a los mísiles destruyéndolos era la única posibilidad. Después querían una invasión a Cuba para liberarse de Castro a largo plazo. Es importante decir que este plan de invasion era planeado hace tiempo con la maniobra ³Philbriglex 62´ que tenía la misión de liberar la imaginaria ³República Vieques´ del imaginario tirano ³Ortsac´, que leído a través significa Castro. Los militares pensaban que sólo necesitaban asegurar al presidente que no había otras posibilidades para realizar sus intenciones. Decían también que la CIA, representaba por su jefe John McCone, no habría reparos éticos de derrocar a Castro.
El lado cívico, el presidente y sus dos consejeros principales, preferían una solución diplomática con presión internacional o un bloqueo de Cuba porque no querían poner en peligro a la población. Porque si hubieran atacado Cuba, los soviéticos probablemente habrían contestado con un ataque a Berlín, la OTAN habría entrado y habríamos estado en una tercera guerra mundial. Pero la vía diplomática y el bloqueo tienen los inconvenientes de que no eliminarían los mísiles y se pierde la posibilidad de un ataque por sorpresa. Además un bloqueo es técnicamente también un acto de guerra si no está justificado por las Naciones Unidas. Leonard Rodriguez ± 2009243054 Sergio D. Viviescas ± 2009243068 Johanna Silva A. - 2009243061