DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL DE PLATAFORMA PARA SOPORTE Y CONTENCION DE TARIMAS

INGENIERO CIVIL

VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA

ARQUITECTO

DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL DE PLATAFORMA PARA SOPORTE Y CONTENCION DE TARIMAS “CAMA DE SOPORTE”

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE

PERITO COLEGIADO DRO. No. 301

INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

10 OCTURBE 2013 SE ESTA SOLICITANDO EL DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL DE UNA PLATAFORMA METALICA DE 1.20 METROS DE ALTURA PARA SOPORTAR Y CON TENER TARIMAS DE MADERA CUYO PESO ES DE APROXIMADAMENTE UNA TONELADA EN UNA SUPERFICIE DE CONTACTO DE 1.20X1.20 METROS, ESTA DEBERA SER DISEÑADA CON PLACA EN EL PISO Y VIGAS Y PUNTALES DE ALGUN PERFIL METALICO ESTRUCTURAL, QUE SE DESPLANTARA SOBRE UN BASAMENTO DE CONCRETO ARMADO. PARA DAR SOLUCION A ESTOS REQUISITOS SE PROPONE LA SIGUIENTE ESTRUCTURACION, LA CUAL SERA REVISADA ESTRUCTURALMENTE EN SUS COMPORTAMIENTOS MECANICOS DE RESISTENCIA Y DEFORAMCION, PARA OBSERVAR SI ESTAS CARACTERISTICAS ESTAN DENTRO DE LAS MORMAS EPECIFICAS QUE SE MARCAN GENERALMENTE O REQUIEREN MODIFICACION PARA ADECUARLAS A ELLAS SE PROPONE PLATAFORMA MODULAR DE 5.00 X 11.00 METROS DE DIMENSIONES EN PALNTA. PERFIL “IPR” (W6X9.0) W 150X13.5

11.00 2.725

2.725

2.725

2.725

0.95 2.45

1.00

5.00

1.00 1.00

2.45

0.95

VISTA EN PLANTA PERFIL “IPR” (W 10X12) W250X17.9

VISTA EN ALZADO 1.20

1.20 0.20 0.05

1.20741 CED. PROF. 1 734

1.20 4.175 CAMA DE SOPORTE

PERITO4.175 COLEGIADO DRO.1.20 No. 301

INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

SE UTILIZARA PARA LAS VIGAS PRINCIPALES UN PERFIL “IPR” (W 10X12) W250X17.9; CON LAS SIGUIENTES PROPIEDADES MECANICAS: AREA= 3.54 in2.; W= 11.95 lb/ft ; D= 9.87 in.; Tw= 0.19 in; Bf= 3.96 in.: Tf=0.21 in; Rt=0.96 in.; Ix= 53.8 in4 Sx= 10.9 in3 ; Rx=3.9 in; Iy=2.18 in4 Sy=1.1in3; Ry=0.785 in; Zx=12.6 in3; Zy=1.74 in3 Y PARA LAS VIGAS SECUNDARIAS UN PERFIL “IPR” (W6X9.0) W 150X13.5; CON LAS SIGUIENTES PROPIEDADES MECANICAS: AREA= 2.68 in2.; W= 9.05 lb/ft ; D= 5.90 in.; Tw= 0.17 in; Bf= 3.94 in.: Tf=0.215 in; Rt=1.03 in.; Ix= 16.4 in4 Sx= 5.56 in3 ; Rx=2.47 in; Iy=2.19 in4; Sy=1.11in3; Ry=0.905 in; Zx=6.23 in3; Zy=1.72 in3 PARA LOS PUNTALES SE UTILIZARA UN PERFIL TAMBIEN “IPR” (W6X9.0) W 150X13.5 SIMILAR AL DE LAS VIGAS SECUNDARIAS.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

SE CONSIDERARA PARA EL ANALISIS PRIMERO UNA VIGA DE 2 CLAROS IGUALES CON CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA Y CARGA CONCENTRADA AL CENTRO, PARA CLAROS DE 2.725 MTS. CON EMPOTARMIENTO EN SUS EXTREMOS. LA CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA ES: AREA TRIBUTARIA POR CARGA ASIGNADA: 1.7031 M2 X 1 T/M2= 1.7031 T. LA CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA: W = 1.7031/2.725 = 0.625 = 0.650 T/M.L. LA CARGA CONCENTRADA ES: AREA TRIBUTARIA POR CARGA ASIGNADA: (2.725X1.00)+(1.7031X1.00)=4.4281 T. = 4.5 T ANALISIS DE CARGAS: CARGAS MUERTAS.SE CONSIDERA PARA EL CALCULO COMO CARGA MUERTA 1 TON/M2, POR EL PESO DE LAS TARIMAS, Y SE COSNSIDERARA COMO CARGA VIVA EL PESO DE 5 PERSONAS EN EL ACOMODO DE LAS TARIMAS Y/O EN AMNTENIMIENTO CARGA POR TARIMAS: _____________________________________________________________1.00 T/M2. CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA POR TARIMAS___________________________________0.650 T/M.L. REPARTIDA.PESO PROPIO:__ (W 10X12)_______4.55X 17.9 KG/M.L.__________________________________81.445 KG. PUNTUAL PESO PROPIO: __(W6X9.0)________4X2.725X13.5 KG/M.L.______________________________147.150 KG. PESO PROPIO: :__ (W 10X12)______2.45X17.9 KG/M.L._________________________________43.855 KG. WD=0.650+0.081445=0.7314 T/M.L. WD=4.5+0.14715+0.043855=5.0857=5.10 TON.

W=6.12 T.

W=6.12 T.

W=1.54 T/M.L.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

LA CARGA ÚLTIMA DISTRIBUIDA: Wu= 1.2 WD + 1.6 WL = (1.2X 750) + (1.6 X 400) = 1540 KG/M.L. LA CARGA ULTIMA PUNTUAL: WP= 1.2 P = 1.2 X 5 100 = 6 120 KG. APLICANDO PROGRAMA SAP 2000 PARA LA OBTENCION DE LOS MOMENTOS FLEXIONANTES, LAS FUERZAS CORTANTES Y LOS DESPLAZAMIENTOS TENEMOS:

W=5.10 T.

W=5.10 T.

W=0.75 T/M.L.

REACCIONES

DIAGRAMA DE CORTANTES:

DIAGRAMA DE MOMENTOS:

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

REVISION DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES El momento ultimo: 6 167.79 kg-m = 616 779.00 kg-cm. La fuerza de tensión o compresión a que se somete la fibra externa es: 616 779/25 = 24 671.16 kg El esfuerzo de compresión o tensión: 24 671.16/(17.3/2)=2 852.15 KG/CM2. Fy=50x70.31=3 565.5 kg/cm2.;

Pn=3565.5x(17.3/2)=30 841.575 kg..; Pu=0.90x30 841.575= 27 757.4175 kg. COMO: 24 671.16< 27 757.4175 ; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A TENSION.

POR LO TANTO EL ESFUERZO CRITICO O DE PANDEO PARA LA VIGA SERÁ:

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


2

ARQUITECTO

2

Fe= (Π X2 039 000)/(272.5/9.9) =26 561.60 COMO: 2 852.15 < 26 561.60; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A COMPRESION SIN PANDEARSE.

MOMENTO RESISTENTE PLASTICO:

2

My =(3 565.5X10X25 )/6 = 3 713 541.667 KG-CM. COMO: 616 779 KG-CM. < 3 713 541.667 KG-CM.; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE EL MOMENTO FLEXIONANTE. LA FLECHA PERMISIBLE PARA UNA VIGA ES: 1/300 DEL CLARO= 545/300=1.81 CMS. LA FLECHA QUE SE PRESENTA POR LA ACCION DE LA CARGA ES: =0.0002775 CMS. COMO: 0.00027 < 1.81: EL PERFIL ES COMPETENTE. CONCLUSION: LA ESTRUCTURA PROPUESTA ES ADECUADA PARA EL TRABAJO DESIGNADO DE SOPORTAR LAS TARIMAS FUERA DEL CONTACTO CON EL SUELO DEL LUGAR, PUDIENDO EFECTUARSE LA CONSTRUCCION MODULAR. DISEÑO DE CIMENTACIÓN SE PLANTEA PARA EL CASO UNA CARGA PUNTUAL DE 13.50 TONELADAS PARA QUE EL BASAMENTO TENGA GARANTIZADA SU CAPACIDAD DE CARGA PUES SE DESCONOCEN LAS CARACTERISTICAS DEL SUELO DE CIMENTACION. SE PROPONE ZAPATA DE CONCRETO ARMADO EN DIMENSIONES DE 1.20 X 1.20 MTS. DE 20 CMS DE PERALTE TOTAL CON DADO DE TRANSMISIÓN DE CARGA DE 50X50 CMS. DESPLANTADA A UNA PROFUNDIDAD DE 1.20 MTS. CON EL SIGUIENTE ARREGLO.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

13.50 ton 0.50

1.00

1.20

0.20

1.20 Cargas por basamento: Peso dado: 0.50x0.50x1.00x2400 Peso relleno: [1.202-0.502] x1.00x2000 Peso zapata: 0.20x1.20x1.20x2400 Peso plantilla: 0.05x1.20x1.20x2200 Carga total del basamento: carga superimpuesta sobre el basamento Carga total sobre el cimiento (suelo de lugar): Reacción del terreno.

= 600.00 = 2 380.00 = 691.20 = 172.80 = 3 844.00 = 13 500.00 =17 344.00 kg.

⁄

Como: q adm.= 2.5 kg/cm2. > 1.20: kg/cm2. El terreno resiste competentemente Cortante. V= WL= 1.20x35x120= 5 040.00 kgs.

.

Peralte. √

√

Como 16 > 3.96 la sección cumple satisfactoriamente el requerimiento de peralte por felxion.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

Cortante. √ Como 5 040.00 < 12 232.38 ; la sección resiste satisfactoriamente la fuerza de cortante en el plano de la unión con el dado. Se acepta este peralte total para la zapata y se adopta recubrimiento de 4 cms. Acero de refuerzo. √(

)

Utilizando varillas Ø1/2”, as= 1.27 cm2 El número de varillas es, No.Vars.=2.595/1.27= 2.04= 3 varillas. Sep= 100/3-1= 50 cms. separación inaceptable por norma; por lo cual primero calcularemos los requerimientos de acero para evitar las contracciones del concreto por el cambio de temperatura. Acero por temperatura. As= 0.002xbxd= 0.002x120x16= 3.84 cms2. =4.00 cm2.. No. vars.= 100/4-1= 33.33 cms. Regiría el acero por temperatura. Se adoptarían varillas de Ø1/2” @ 20 cms. c.a.c.

Zapata aislada con carga axial. CROQUIS DE LA PROPUESTA ADOPTADA:

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

1.00

0.20

0.50 1.20

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

0.25

El armado del dado se hará con 4 varillas por cara Estribos 3/8” @ 20 cms. c.a.c.

½”

1.00 VARS

1/2” @ 20 CMS. c.a.c en ambos sentidos

0.20 Cuélese plantilla de concreto pobre f’c= 100 kg/cm2. De 5 cms. de espesor mínimo. 0.50 1.20

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

CON LA REVISION ESTRUCTURAL DE LA PROPUESTA PARA LA CAMA DE SOPORTE DE TARIMAS Y EL PROYECTO DE SUS BASAMENTOS PLANTEADOS, SE CONCLUYE EN CUANTO A LAS SUBESTRUCTURAS DE APOYO, QUE TODAS LAS CIMENTACIONES O BASAMENTOS PROPUESTOS SON ADECUADOS, EN CUANTO A LAS SUPERESTRUCTURAS COMO SON LA CAMA Y LOS POSTES SE INDICA RESPECTO A LOS SEGUNDOS, QUE ESTOS HAN DE REFORZARSE PREFERIBLEMENTE CON CONTRAVENTEOS TRIANGULARES DE PLACA DE 1/4" PARA HACER MAS RIGIDA LA JUNTA CON LAS VIGAS PRINCIPALES. LOS POSTES SE COLOCARAN SOBRE PLACA CUADARADA DE 40X40 CMS. DE 1/2" DE ESPESOR CON CUATRO ORIFICIOS DONDE SE COLOCARAN CUATRO PERNOS DE ANCALAJE DE REDONDO DE 1/2" DE 70 CMS. DE LARGO INCLUYENDO EL GANCHO DE 10 CMS. EL PERNO SERA DE TIPO ROSCADO EN UN EXTREMO DONDE LLEVARA TUERCA, RONDANA Y WAZA DE PRESION.

CANTIDADES DE MATERIALES: PERFIL “IPR” (W 10X12) ó W250X17.9_____________(17.78X54.20=963.00 KGS.)______54.20 m.l. PERFIL “IPR” (W6X9.0) W 150X13.5_______________(13.46X43.60=587.19 KGS.)_____43.60 m.l. PLACA DE 1/2" (BASES)_______________________(1.00 m2.X100=100 KGS.)_________1.00 m2. PLACA DE 1/4" ó 3/16” (PLANCHA)_______________(55x38=2 090 KGS.)_____________ 55.00 m2. CONCRETO F’c= 200 kg/cm2.__________________________________________________3.30 m3. CONCRETO F’c= 100 kg/cm2.__________________________________________________0.50 m3. ACERO_______________________________________________________________3 740.00 KGS.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

2º. Caso: SE PROPONE AHORA PARA HACER MAS ECOMOMICA LA ESTRUCTURA EN CUANTO AL COSTO DE LOS PERFILES METALICOS ESTRUCTURARLA DE TAL FORMA QUE LOS CLAROS RESULTEN MAS PEQUEÑOS PARA QUE LOS REQUERIMIENTOS DE PERALTE SEAN IGUALMENTE MENORES Y CON ESTO SE REDUZCA EL CONSUMO DE ACERO. SE PROPONE EL SIGUIENTE ARREGLO:

VISTA EN PLANTA

A

s/esc.

B 2.725

C 2.725

D 2.725

E 2.725

11.00

1 2.450

5.00

2 2.450

3

VISTA EN ALZADO

s/esc.

1.20 0.80 0.20 0.80

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

COMO SE PROPONEN 15 PUNTOS DE APOYO PARA UNA ARGA APROXIMADA DE 11X5X1 T/M2.= 55 TON. 55X1.2=66 TON. SE APROXIMA A 70 TONELADAS POR EL PESO PROPIO DE LA CAMA, POR LO TANTO LA CARGA POR APOYO SERIA; 70/15=4.66 T0NELADAS, LA APROXIMAMOS A 5 TONELADAS; CON ESTO SI CONSIDERAMOS LA CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE DE 1 KG/CM2. PARA EL SUELO, EL AREA REQUERIDA PARA LOS BASAMENTOS SERIA: σ = P/A ; A=P/σ = 5000/1 = 5000 CM2. SI CONSIDERAMOS EL AREA CUADRADA PARA UTILIZAR ZAPATAS LAS DIMENSIONES DE SUS LADOS SERIAN L=50000.5=70.70 CMS. SE PROPONE UNA AREA DE 70X70 CMS.=4 900 CM2. PARA TENER CADA ZPATA UNA CAPACIDAD DE CARGA DE 4.9 TONELADAS.

A

B 2.725

0.80

1.925

C 2.725

0.80

1.925

D 2.725

0.80

1.925

E 2.725

0.80

1.925

0.80

1

0.80

2.450

1.85

4.90

2

0.80

2.450

1.85

3

0.80

0.40

2.325

0.40

2.325

0.40

PLANTA DE CIMENTACION

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE

2.325

0.40

2.325

0.40

s/esc.


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

PARA EL ANALISIS ESTRUCTURAL SELECCIONAMOS EL SISTEMA DE VIGAS MAS CRITICO QUE ES EL DE LA PARTE MEDIA, CONSIDERANDO UNA AREA TRIBUTARIA QUE COMPRENDE LA FRANJA CENTRAL DEL SISITEMA MODULAR, QUE ES DE 2.50X11.00=27.50 M2.; COMO LA CARGA A ESTIMAR ES DE 1 T/M2. SE TIENEN 27.5 TONELADAS APLICADAS A LA S VIGAS DE “PTR”; LA CARGA POR METRO LINEAL SERIA; 27.50/11=2.5 T/M.L.

W= 2.5 T/M.L.

APLICANDO EL PROGRAMA SAP 2000 PARA OBTENER LOS MOMENTOS FLEXIONANTES Y LAS FUERZAS CORTANTES ASI COMO LAS REACCIONES Y LOS DESPLAZAMIENTOS TENEMOS:

MATERIALES: SE EMPLEARA PARA LAS VIGAS PRINCIPALES PERFIL 4” X 4” X 3/16”, Y PARA EL ENTRAMADO PERFIL SE UTILIZARA PERFIL PTR 2”X 2” X 3/16” PROPIEDADES MECANICAS: PTR 2” X 2” X 3/16” A=1.27 in2.; W=4.29 lb/ft.; D=2 in.;T=0.1875 in.; Bf= 2 in.; J=1.15 in4.; Ix=0.668 in4.;Sx=0.668 in3. Rx=0.726 in.; Iy=0.668 in4.;Sy=0.668 in3.;Ry=0.726 in.;Zx=0.84 in3.; Zy=0.84 in3. PTR 4” X 4” X 3/16” A=1.77 in2.; W=9.35 lb/ft.; D=4 in.;T=0.1875 in.; Bf= 4 in.; J=10.06 in4.; Ix=6.59 in4.;Sx=3.3 in3. Rx=1.54 in.; Iy=6.59 in4.;Sy=3.3 in3.;Ry=1.54 in.;Zx=3.91 in3.; Zy=3.91 in3.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

MOMENTOS

CORTANTES

REACCIONES

MOMENTOS: (VIGA 4X4)

MOMENTOS :(VIGA 2X2)

NEGATIVOS 1547.01 KG-M.

NEGATIVOS

386.750 KG-M.

POSITIVOS…. 773.50 KG-M.

POSITIVOS

193.375 KG-M.

CORTANTE MAXIMO:

CORTANTE MAXIMO:

3 406.25 KG.

851.5625 KG.

REACCION MAXIMA: 6 812.50 KG.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

REVISION DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES El momento ultimo: 1 547.01 kg-m = 154 701 kg-cm. La fuerza de tensión o compresión a que se somete la fibra externa es: 154 701/10 = 15 470.10 kg El esfuerzo de compresión o tensión: 15 470.10/(11.41/2)=2 711.67 KG/CM2. Fy=36x70.31=2 531 kg/cm2.; cómo 2711.67>2531; SE CAMBIARA EL ESPESOR A 1/4" PARA TENER EL SIGUIENTE RESULTADO: A=3.59in2.=23.16cm2. 15 470/(23.16/2)=1355.92 kg/cm2.; cómo 1355.92<2531; LA SECCION ES ACEPTABLE.

Pn=2531x(23.16/2)=29 308.98 kg..; Pu=0.90x29 308.98= 26 378.082 kg. COMO: 15 470.10 < 26 378.082 ; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A TENSION.

POR LO TANTO EL ESFUERZO CRITICO O DE PANDEO PARA LA VIGA SERÁ:

2

2

Fe= (Π X2 039 000)/(272.5/9.93) =26 722.83 COMO: 2 711.67 < 26 722.83; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE A COMPRESION SIN PANDEARSE.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

MOMENTO RESISTENTE PLASTICO:

2

My =(2531X10X10 )/6 = 421 833.33 KG-CM. COMO: 154 701 KG-CM. < 421 833.33 KG-CM.; LA SECCION RESISTE COMPETENTEMENTE EL MOMENTO FLEXIONANTE. LA FLECHA PERMISIBLE PARA UNA VIGA ES: 1/300 DEL CLARO= 272.5/300=0.90 CMS. LA FLECHA QUE SE PRESENTA POR LA ACCION DE LA CARGA ES: =0.11 CMS. COMO: 0.11 < 0.90 : EL PERFIL ES COMPETENTE. REVISION DEL PUNTAL: ELESFUERZODE COMPRESION A QUE ESTA SOMETIDO EL PUNTAL SERA: 6 812.50/23.16=294.14 KG/CM2. Cómo 294.14 < 26 772.93; LA SECCION SOPORTA PERFECTAMENTE EL ESFUERZO DE COMPRESION SIN PANDEOS. Revisión de la sección 2x2 Fuerza de tensión y compresión: 38 675/5=7 735 kg. El esfuerzo de compresión o tensión: 7 735/(8.19/2)=1 888.88 KG/CM2. Fy=36x70.31=2 531 kg/cm2.; cómo 1 888.88 < 2531; LA SECCION ES ACEPTABLE.

CONCLUSION: LA ESTRUCTURA PROPUESTA ES ADECUADA PARA EL TRABAJO DESIGNADO DE SOPORTAR LAS TARIMAS FUERA DEL CONTACTO CON EL SUELO DEL LUGAR, PUDIENDO EFECTUARSE LA CONSTRUCCION MODULAR.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

DISEÑO DE CIMENTACIÓN SE PLANTEA PARA EL CASO UNA CARGA PUNTUAL DE 7.00 TONELADAS PARA QUE EL BASAMENTO TENGA GARANTIZADA SU CAPACIDAD DE CARGA PUES SE DESCONOCEN LAS CARACTERISTICAS DEL SUELO DE CIMENTACION. SE PROPONE ZAPATA DE CONCRETO ARMADO EN DIMENSIONES DE 0.80 X 0.80 MTS. DE 20 CMS DE PERALTE TOTAL CON DADO DE TRANSMISIÓN DE CARGA DE 40x40 CMS. DESPLANTADA A UNA PROFUNDIDAD DE 1.00 MTS. CON EL SIGUIENTE ARREGLO.

7.00 ton 0.40

1.00 0.80

1.00 1.20

0.20

0.20

0.80 Cargas por basamento: Peso dado: 0.40x0.40x1.00x2400 Peso relleno: [0.802-0.402] x0.80x2000 Peso zapata: 0.20x0.80x0.80x2400 Peso plantilla: 0.05x0.80x0.80x2200 Carga total del basamento: carga superimpuesta sobre el basamento Carga total sobre el cimiento (suelo de lugar): Reacción del terreno.

= = = = = = =

384.00 768.00 307.20 70.40 1 529.60 7 000.00 8 529.60kg.

⁄

Como: q adm.= 2.5 kg/cm2. > 1.33: kg/cm2. El terreno resiste competentemente Cortante. V= WL= 1.33x20x80= 2 128.00 kgs.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE

.


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

Peralte. √

√

Como 16 > 2.38 la sección cumple satisfactoriamente el requerimiento de peralte por felxion. Cortante. √ Como 8 154.92>2 128.00 ; la sección resiste satisfactoriamente la fuerza de cortante en el plano de la unión con el dado. Se acepta este peralte total para la zapata y se adopta recubrimiento de 4 cms. Acero de refuerzo. √(

)

Utilizando varillas Ø3/8”, as= 0.71 cm2 El número de varillas es, No.Vars.=1.00 Sep= 80/1= 80 cms. separación inaceptable por norma; por lo cual primero calcularemos los requerimientos de acero para evitar las contracciones del concreto por el cambio de temperatura. Acero por temperatura. As= 0.002xbxd= 0.002x80x16= 2.56 cms2. =3.00 cm2. No vars.=3/0.71= 4.22=5 vars. separacion.= 80/5-1= 20.00 cms. Regiría el acero por temperatura. Se adoptarían varillas de Ø3/8” @ 20 cms. c.a.c.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

Zapata aislada con carga axial. CROQUIS DE LA PROPUESTA ADOPTADA:

0.10

El armado del dado se hará con 4 varillas por cara Estribos 3/8” @ 20 cms. c.a.c.

1.20

3/8”

0.80 VARS

0.50

3/8” @ 20 CMS. c.a.c en ambos sentidos

1.20 0.20

0.20

0.40

0.20

Cuélese plantilla de concreto pobre f’c= 100 kg/cm2. De 5 cms. de espesor mínimo.

0.80

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

CON LA REVISION ESTRUCTURAL DE LA PROPUESTA PARA LA CAMA DE SOPORTE DE TARIMAS Y EL PROYECTO DE SUS BASAMENTOS PLANTEADOS, SE CONCLUYE EN CUANTO A LAS SUBESTRUCTURAS DE APOYO, QUE TODAS LAS CIMENTACIONES O BASAMENTOS PROPUESTOS SON ADECUADOS, EN CUANTO A LAS SUPERESTRUCTURAS COMO SON LA CAMA Y LOS POSTES SE INDICA RESPECTO A LOS SEGUNDOS, QUE ESTOS HAN DE REFORZARSE PREFERIBLEMENTE CON CONTRAVENTEOS TRIANGULARES DE PLACA DE 1/4" PARA HACER MAS RIGIDA LA JUNTA CON LAS VIGAS PRINCIPALES. LOS POSTES SE COLOCARAN SOBRE PLACA CUADARADA DE 40X40 CMS. DE 1/2" DE ESPESOR CON CUATRO ORIFICIOS DONDE SE COLOCARAN CUATRO PERNOS DE ANCALAJE DE REDONDO DE 1/2" DE 70 CMS. DE LARGO INCLUYENDO EL GANCHO DE 10 CMS. EL PERNO SERA DE TIPO ROSCADO EN UN EXTREMO DONDE LLEVARA TUERCA, RONDANA Y WAZA DE PRESION.

CANTIDADES DE MATERIALES: PERFIL “PTR” 4”X4”X1/4” __________________76.00 m.l. X18.03______________1 370.28GS. PERFIL “PTR” 2”X 2”X 3/16”______________117.60 m.l. X 6.38________________ 750.28 KGS. PLACA DE 1/4" (BASES)___________________2.4 m2.X 50 kg/m2.______________120.00 KGS. PLACA DE 3/16” (PLANCHA)______________55.00 m2 X 38____________________2 090.00 KGS. CONCRETO F’c= 200 kg/cm2.__________________________________________________3.84 m3. CONCRETO F’c= 100 kg/cm2.__________________________________________________0.48 m3. ACERO_______________________________________________________________4 330.28 KGS. LA VENTAJA DE ESTE ARREGLO PUEDE SER QUE NO SE REQUIERA PLACA DE ENCHAPE SOBRE LA CAMA CON LO CUAL EL AHORRO SERIA DE 2090 KGS, PARA SOLO REQUERIRSE 2 240 KGS. DE ACERO PARA LA ESTRUCTURA DE LA CAMA DE SOPORTE. TAMBIEN PODRIA DEJARSE EL PTR CON UN ESPESOR DE 3/16” CON EL CUAL EL AHORRO SERIA DE: 1370-1057=312 KGS. PERO QUEDARIA EL PERFIL UN POCO CASTIGADO. CON ESTOS AHORROS LA CUANTIA DE ACERO SERIA: 1927.28 KGS.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


INGENIERO CIVIL


ARQUITECTO

EL CONSULTOR:

ARQ.ING. VICTOR ALFONSO LOPEZ ORTEGA.

CED. PROF. 1 734 741

CAMA DE SOPORTE


DISEÑO Y CALCULO ESTRUCTURAL DE PLATAFORMA PARA SOPORTE Y CONTENCION DE TARIMAS

Recommend Documents