Cuenca de Chanchas

FACULTAD DE INGENIERÍA

INGENIERÍA CIVIL TEMA:

CUENCA HIDROGRAFICA DEL RIO CHANCHAS PRESENTADO AL CÁTEDRA DE HIDROLOGIA CATEDRÁTICO:

Ing. BULLON ROSAS, ROSAS, Juan José INTEGRANTES:     

AGUILAR FERNANDEZ, Johan CARDENAS ESPINOZA, Juan QUISPE GUIZA, Mery SEGUIL HUAMÁN, Paúl Carlos VASQUEZ LOPEZ, Pamela

CICLO : VII SECCIÓN: “A-1” HUANCAYO – PERÚ PERÚ 2014 2014

OBJETIVO 







Delimitar a la cuenca del río Chanchas sobre un plano a curvas de nivel, siguiendo las líneas del divortium acuarum o líneas de las altas cumbres, aplicando el método tradicional. hallar el valor del del {área de la cuenca, Efectuando cálculos a partir de los métdos de Pick Point, Autocad, Pesaje y Simpson. . Iidentificar la morfolgía de la cuenca, el tipo de de cuenca cuenca y los factores que influyen en su proceso su demarcaión geográfica, a partir de la evaluación realizada realizada con los cálculos cálculos de coeficiente de compacidad, compacidad, factor de forma.y razón de bifurcacion Determinar las altitudes de la cuenca a través través de la aplicación aplicación de la curva hipsométrica.

 

Analizar la capacidad capacidad de escorrent{ia escorrent{ia y densidad de drenaje para tener conocimeiento de la red de drenaje y recorrido del agua superficial, evaluando el numero de corrientes y estableciendo un realción con el área de la cuenca

 

Calcular la aproximación aproximación del caudal del rio chanchas a partir partir del seccionamiento x area del cauce insitu y la velocidad promedio realizada x el método del flotador (tecknopor)

Establecer la pendiente media y moderada en gabinete , luego de realizar la nivelacion geométrica topográfica de 400 m longitudinales del Rio Chanchas.

OBJETIVO 







Delimitar a la cuenca del río Chanchas sobre un plano a curvas de nivel, siguiendo las líneas del divortium acuarum o líneas de las altas cumbres, aplicando el método tradicional. hallar el valor del del {área de la cuenca, Efectuando cálculos a partir de los métdos de Pick Point, Autocad, Pesaje y Simpson. . Iidentificar la morfolgía de la cuenca, el tipo de de cuenca cuenca y los factores que influyen en su proceso su demarcaión geográfica, a partir de la evaluación realizada realizada con los cálculos cálculos de coeficiente de compacidad, compacidad, factor de forma.y razón de bifurcacion Determinar las altitudes de la cuenca a través través de la aplicación aplicación de la curva hipsométrica.

 

Analizar la capacidad capacidad de escorrent{ia escorrent{ia y densidad de drenaje para tener conocimeiento de la red de drenaje y recorrido del agua superficial, evaluando el numero de corrientes y estableciendo un realción con el área de la cuenca

 

Calcular la aproximación aproximación del caudal del rio chanchas a partir partir del seccionamiento x area del cauce insitu y la velocidad promedio realizada x el método del flotador (tecknopor)

Establecer la pendiente media y moderada en gabinete , luego de realizar la nivelacion geométrica topográfica de 400 m longitudinales del Rio Chanchas.

 

La cuenca de drenaje es la unidad básica de investigación de la capa capa

  













cidad de escorrentía, y densidad de drenaje. Coeficiente de compacidad, compacidad, Factor de forma Proveer Proveer a la Administración Administración Técnica del Distrito de Riego Mantaro de información actualizada sobre las fuentes hídricas superficiales existentes en las unidades hidrográficas priorizadas, base para la optimización de la gestión y planificación de su uso en el marco normativo vigente. Implementar un sistema computacional de consulta de la base de datos datos creada, como un sistema de información geográfica (SIG). Sistematizar la información obtenida en campo e implementar una base de datos alfa-numérica y cartográfica con información r ecopilada en campo de las distintas fuentes de agua superficial inventariadas. Conocer la distribución espacial de las fuentes de agua agua superficial superficial de la cuenca. Conocer el potencial o rendimiento hídrico de cada una de las fuentes inventariadas y evaluadas. Conocer el estado estado situacional situacional de uso de las fuentes de de agua superficial inventariadas, en cuanto a tipo y derechos de uso. Referenciar el estado situacional actual de los los conflictos de uso en que se encuentran las fuentes de agua.

INTRODUCCIÓN La Sub cuenca del rio chanchas ubicada a 3210 m.s.n.m., situada en el distrito de Pucara, Sapallanga, Huancan, Huayucachi provincia de Huancayo tiene un naciente de las quebradas Malanacha, Malaypata, Patala, con una longitud de 19934.7653 ml. la cuenca del rio chanchas tiene un área 23 615.2132 ha de y un perímetro de 71 767.44 ml. En el siguiente informe detallaremos aspectos importantes de la subcuenca del rio Chanchas. En el primer capítulo describimos los aspectos generales de la subcuenca, en el segundo capítulo describimos la hidrografía, en el tercer capítulo se describe la delimitación, area y caudales y la pendiente de la subcuenca, en el cuarto coeficiente de compacidad,factor de forma, curva hipsométrica, determinación e altitudes, drenaje de cuencas, razón de bifurcación, densidad de corrientes, densidad de drenaje, pendiente del cauce de la subcuenca, en el quinto capítulo precipitaciones de la sub cuenca, el sexto resultados de la sub cuenca, finalizando con los anexos, conclusiones, discusiones, recomendación y planos.

CONCEPTOS Y TERMINOS GENERALES 

Hidrología

Es una ciencia que estudia el proceso del ciclo hidrológico, este proceso comprende la existencia y distribución del agua sobre la tierra, sus propiedades físicas y químicas y su influencia sobre el medio ambiente incluyendo su relación con los seres vivos 

Cuenca hidrográfica

Una cuenca hidrográfica es un territorio drenado por un único sistema de drenaje natural, es decir, que drena sus aguas al mar a través de un único río, o que vierte sus aguas a un único lago endorreico. Una cuenca hidrográfica es delimitada por la línea de las cumbres, también llamada divisoria de aguas. 

Cuenca Hidrológica

Las cuencas hidrológicas forman parte de la compleja y basta biodiversidad. Por su importancia, son prioritarias del Programa Hídrico Nacional, así como de las estrategias sustentables enfocadas al manejo de los recursos hídricos. Por cuenca entendemos al espacio formado por el escurrimiento de un conjunto de ríos, que se encuentra determinado por elevaciones (no necesariamente de gran altitud) que funcionan como parte aguas de estos. 

Divortium Aquarum

Es una expresión latina que significa Divisoria de aguas. Dícese de la línea imaginaria que traza la separación entre dos vertientes o cuencas fluviales limítrofes. En el derecho internacional se recurre con frecuencia a las divisorias de aguas como criterio para establecer tramos de fronteras en regiones, como la Amazonia, con alta densidad de cauces fluviales y escasez de otras referencias geográficas o falta de fronteras históricas. 

Exorreicas

Drenan sus aguas al mar o al océano. Un ejemplo es la cuenca del Plata, en Sudamérica. 

Endorreicas

Desembocan en lagos, lagunas o salares que no tienen comunicación fluvial al mar. Por ejemplo, la cuenca del río Desaguadero, en Bolivia.



Arreicas

Las aguas se evaporan o se filtran en el terreno antes de encauzarse en una red de drenaje. Los arroyos, aguadas y cañadones de la meseta patagónica central pertenecen a este tipo, ya que no desaguan en ningún río u otro cuerpo hidrográfico de importancia. También son frecuentes en áreas del desierto del Sáhara y en muchas otras partes. 

Características Geomorfológicas

Las características geomorfológicas de una cuenca hidrográfica dan una idea de las propiedades particulares de cada cuenca, estas propiedades o parámetros facilitan el empleo de fórmulas hidrológicas, generalmente empíricas, que sirven para relacionarla y relacionar sus respuestas, por ejemplo las curvas de avenidas, a otras cuencas con características geomorfológicas análogas. 

Área de la cuenca (km2):

Una cuenca tiene su superficie perfectamente definida por su contorno y viene a ser el área drenada comprendida desde la línea de división de las aguas (divisorium acuarium), hasta el punto convenido (estación de aforos, desembocadura etc.). Para la determinación del área de la cuenca es necesario previamente delimitar la cuenca, trazando la línea divisoria, esta línea tiene las siguientes particularidades: 

Perímetro de la cuenca (km):

Es la longitud del contorno del área de la cuenca. 

Índice De Compacidad

También denominado coeficiente de compacidad o de Graveliús, definida como la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo de área equivalente. 

Curva Hipsométrica:

Puesta en coordenadas representa la relación entre la cota y la superficie de la cuenca que se encuentra por encima de esta cota. El relieve de una cuenca se representa correctamente con un plano con curvas de nivel, sin embargo, estas curvas de nivel son muy complejas, por medio de la curva hipsométrica se sintetiza esta información, lo que la hace más adecuada para trabajar. 

Polígono Frecuencias De Altitudes

Representa el grado de incidencia de las áreas comprendidas entre curvas de nivel con respecto al total del área de la cuenca. 

Rectángulo Equivalente

Es un rectángulo que tendría un comportamiento hidrológico semejante a la cuenca. En este rectángulo las curvas de nivel son rectas paralelas al lado menor. Los lados del rectángulo equivalente se determinan a través de fórmulas empíricas, una de las más utilizadas es la que se presenta abajo.

CAPITULO 1. ASPECTOS GENERALES DE LA SUB CUENCA DEL RIO CHANCHAS

1.1.

SUB CUENCA DEL RIO CHANCHAS

Recursos Hídricos El territorio del Departamento de Junín se encuentra cruzado por el Río Mantaro que tiene sus nacientes en la laguna de Atacocha, que concentra las aguas de la fusión de los glaciares de la zona. Se llama río San Juan y después de recibir las aguas del afluente el Lago de Junín (en su extremo noroeste), se denomina Mantaro, hasta confluir con el Río Apurímac y formar el Río Ene. Otros ríos importantes son: El Tulumayo, Chanchamayo, Yauli, y Perené, que al concluir con el Río Ene forma el Río Tambo. El Lago de Junín Chinchaycocha, las Lagunas de Huacracocha, Lasuntay, Huaytapallana, Quiullacocha, Paca y Yuraycocha, Yanacocha, Chuspicocha, Chaupicocha, Verdedocha, Azulcocha, Llulluchcocha, Ñahuinpuquio, Rolandococha, son las más importantes y mayores del departamento.

1.2.

VERTIENTE, CUENCAS Y RÍOS:

Vertiente El Perú, hidrográficamente, se divide en tres vertientes: Pacifico, Amazónica Titicaca.

  

La Sub Cuenca del Chanchas es parte de la vertiente del Amazonas

Cuencas 

Cuenca del Río Mantaro:

Ríos Cunas, Yacus, Achamayo, Shullcas, Chanchas, Vicso. 

Cuenca del Río Tarma:

Ríos Seco, Ricran, Palcamayo y Huasahuasi. 

Cuenca del Río Perene:

Ríos Ipoke, Mazamari, Sonomoro, Satipo, Pangoa y Perené. 

Cuenca del Río Tambo y Ene entre otros

CUADRO N° 1 PRINCIPALES RIOS DE LA REGION JUNIN

Lagunas en el Valle del Mantaro: En el ámbito geográfico del Valle del Mantaro identificamos un buen número de lagunas, emplazados en su mayoría sobre los 4 000 m.s.n.m., en la vertiente es muy cerca a la divisoria de aguas, con la excepción de algunas que se localizan debajo de esta cota, caso de la Laguna de Paca (3 360 m.s.n.m.), Laguna Chicchipampa (3 200 m.s.n.m), y la Laguna de Ñahuinpuquio (3 390 m.s.n.m), que están en el fondo del Valle. Las lagunas del Valle del Mantaro, así como del territorio nacional están ligados a los fenómenos de tectonismo y son de origen glaciar, en la actualidad ocupan auges glaciares, obstruidos por morrenas terminales, morrenas de fondo, por conos de escombros, por diques rocosos y lenguas terminales, de allí que tienen diversas formas destacando las alargadas, redondas, irregulares, etc. y en muchos casos no tienen afluencia (desagüe) es decir son cerradas, otras dan origen a los cursos de agua y otras están atravesadas por los ríos, en su mayoría contienen aguas cristalinas y frías, de este modo se constituyen en un recurso muy importante a ser utilizado. Para identificar y localizar las lagunas en el Valle del Mantaro hemos clasificado por sus formas y su naturaleza en diferentes grupos, es decir por subcuencas, con ello efectuamos el inventario, teniendo en total 89 lagunas (aguas lénticas) en el Valle del Mantaro.

Lagunas del Grupo del rio Chancas Dentro de la subcuenca del Río Chanchas identificamos 7 lagunas en total, todas emplazadas sobre los 4 400 metros sobre el nivel de mar muy cerca de la divisoria de aguas



Ríos y lago de la Sub Cuenca del Chanchas:

Ríos de la Sub Cuenca del Chanchas: Talhuis Challhuas

 

              

Yacutinco Toharica Lluchus Miluchaco Pucara Patal Quishuar Pacchac Cantas Chanchas Sulcunga Chaucancha Chaclas Mataypata Matapoccha

Lagos de la Sub Cuenca del Chanchas:

      

1.3.

Patarcocha Cuchicorral Chaupicocha Quiullacocha Yanaucha Chaupicocha Yanacocha CARACTERÍSTICAS GENERALES Y UBICACIÓN:

Coordenadas de Ubicación   

NORTE: 8656000 ESTE: 488000 ALTITUD 3210 m.s.n.m.

Zona de Ubicación Limites: Huayucachi Huacrapuquio La Punta

  

Huancan



Superficie: La cuenca de chanchas tiene un área de 23 615. 2132 ha y su perímetro es de 71 767. 44 ml 1.4.

GEOLOGIA

Desde el punto de vista de la geología regional, en el área de estudio se ha reconocido las unidades estratigráficas siguientes: (Ver Plano de Geológico (06)) Cuadro N° 1-02

CLASIFICACION DE SUELOS GELOGICOS DE LA SUB CUENCA DEL RIO CHANCHAS SIMB_GEO AREA

| DESCRIPCION | SERIE | Has |

Lag

|

Pi-ex PALEOZOICO

| Grupo Excelsior | INFERIOR | | 59307205.193 | 5930.721 |

|

Pi-ex PALEOZOICO

| Grupo Excelsior | INFERIOR | | 7469592.977 | 746.959 |

|

Ps-c/m PALEOZOICO

| Grupos Copacabana, mitu | 911084.913 | 91.108

| SUPERIOR | |

|

Ps-c/m PALEOZOICO

| Grupos Copacabana, mitu | 17143672.556 | 1714.367

| SUPERIOR | |

|

Ps-gr/gd PALEOZOICO

| Granito, granodiorita | SUPERIOR | | 272918.872 | 27.292 |

|

Ps-gr/gd PALEOZOICO

| Granito, granodiorita | SUPERIOR | | 3990467.399 | 399.047 |

|

Qr-fg CUATERNARIO

| Depósitos fluvioglaciares | RECIENTE | | CENOZOICO | 43168366.488 | 4316.837

Qr-fg

|

| |

|

| SISTEMA | ERA |

| 130997.647 | 13.100

|

|

Depósitos fluvioglaciares | RECIENTE CENOZOICO | 5243843.137 | 524.384

| CUATERNARIO | |

Qr-fg CUATERNARIO


|

Qr-fg CUATERNARIO


|

TJ-pu

| Grupo Pucará | | TRIASICO | | 2447186.604 | 244.719 |

MESOZOICO

TJ-pu

| Grupo Pucará | | TRIASICO | | 40113172.577 | 4011.317 |

MESOZOICO

Tm-ss

| Grupo Sacsaquero | MEDIO | CENOZOICO | 39807073.462

T-ri 9608763.633

| Riolita | | TERCIARIO | 960.876 |

T-ri/da/db/mg/an

| Riolita, dacita, diabasa, microgranito, andesita | | TERCIARIO | MESOZOICO | 2714837.651 | 271.484 |

| TERCIARIO | 3980.707 |

| MESOZOICO

|

FUENTE: CARTA GEOLOGICA N° 25m

1.4.1.Grupo Excelsior Formada por m areniscas, lutitas, pizarras con intercalaciones de cuarcita, pasando progresivamente a esquistos cloritizados y sericitizados.

1.4.2.Grupo Mitu Formado por conglomerados, areniscas, lutitas y en menor proporción de lavas ácidas a intermedias.

1.4.3.Grupo Pucará Conformado por calizas, areniscas, lutitas carbonosas, calizas arenosas, margas y sineritas. Depósitos Cuaternarios, conformados por depósitos glaciáricos (terrazas), depósitos coluviales (escombros y deslizamientos) y depósitos fluvio aluviales, estos últimos constituidos por conglomerados, gravas, arenas, limos y arcillas. Geomorfológicamente, el área de estudio corresponde a la Cordillera Oriental, caracterizada por presentar una gran uniformidad en la altitud de sus cumbres y

están muy relacionadas con la “Superficie Puna”, la misma que ha sido

destruida en gran parte por la erosión de los glaciares y torrentes. Estructuralmente en el área de estudio, hubieron escasas deformaciones rocosas, representadas por plegamientos, cuyos ejes tienen una dirección noroeste; también se observaron débiles fracturamientos y no hay evidencia neotectónica, es decir se descarta la presencia de fallas activas en el área de estudio. En el estribo izquierdo de la boquilla de la alternativa Yacutinco, por estar emplazado en afloramiento rocoso, se aplicó las Tablas de Clasificación Geomecánica de Bieniawski, que definen las calidades de los macizos rocosos como material de fundación. Debido al relieve suave, naturaleza litológica, sin mayor presencia de diaclasas, débil intemperismo y escurrimiento controlado, se descarta la existencia de riesgos geodinámicos en las boquillas y en los vasos de las alternativas de ubicación de presas, así como en toda la longitud de los canales de conducción. 1.4.4.-Litología Y Estratigrafía La zona de embalse litológicamente está conformado de l a siguiente manera: el cauce de la quebrada Chanchas está conformado por cantos rodados, gravas, arenas, limos de naturaleza fluvio aluvial, del cuaternario reciente, así como por depósitos residuales y depósitos morrénicos del cuaternario pleistocénico y en mayor proporción parte de las laderas del pie de colinas y montañas, litológicamente están conformadas por una serie de rocas como conglomerados, areniscas, lutitas y sub afloramientos de derrames lávicos andesíticos, todos ellos pertenecientes al Grupo Mitu de edad permiana del Paleozoico superior y por esporádicos afloramientos de rocas intrusivas hipabisales de naturaleza riodacítica pertenecientes al Paleozoico superior y Triásico inferior.

1.5.

ZONAS DE VIDAS

Basada en la precipitación, biotemperatura, evaporación y vegetación. Leslie Holdridg .En base a la estricta dependencia existente entre el clima y la vegetación, es que logró sacar conclusiones, al mismo tiempo, sobre la vida animal, el hombre y sus actividades productivas en una determinada zona de vida

* Vertiente: Atlántico * Región Latitud: Tropical CUADRO N° 1-03 ZONAS DE VIDAS DEL A SUB CUENCA DEL CHANCHAS CODIGO | MIN T°PROM | MAX T°PROM | DESCRIPCIONECOLOGICA | P PROM | PROVHUM | MAX P PROM | MIN P PROM | T PROM | PISOALT | bh-MT

| 6.00 | 750 |

bs-MBT

| 12.00 | 17.00 | bosque seco - Montano Bajo Tropical | 750 | Subhúmedo | 1000 | 500 | 14.50 | |

Montano Bajo

| 12.00 | bosque húmedo - Montano Tropical | Húmedo | 1000 | 500 | 9.00 | Montano

pmh-SaT Tropical

| 3.00 | 6.00 | paramo muy húmedo - Subalpino | 750 | Perhúmedo | 1000 | 500 | 4.50 | Subalpino |

pmh-SaT Tropical

| 3.00 | 6.00 | paramo muy húmedo - Subalpino | 750 | Perhúmedo | 1000 | 500 | 4.50 | Subalpino |

tp-AT

| 1.50 | 3.00 | tundra pluvial - Alpino Tropical | 750 | Súperhúmedo | 1000 | 500 | 2.25 | Alpino |


1.6.

COVERTURA VEGETAL:

CUADRO N° 1-04

COVERTURA VEGETALDE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS SIMBOLO

| DESCRIPCION |

Bo

| Bofedal |

Rf

| Reforestacion |

Lag

| Lagos y Lagunas

|

Ma/Cuap

| Matorrales/Cultivos agropecuarios |

Cuap

| Cultivos agropecuarios

|

Pj/Cp

| Pajonal/Cusped de puna

|


1.6.1.Bofedal: Es un humedal de altura y se considera una pradera nativa poco extensa con permanente humedad. Los vegetales o plantas que habitan el bofedal reciben el nombre de vegetales hidrofíticos. Los bofedales se forman en zonas como las de los macizos andinos ubicadas sobre los 3.800 metros de altura, en donde las planicies almacenan aguas provenientes de precipitaciones pluviales, deshielo de glaciares y principalmente afloramientos superficiales de aguas subterráneas.

1.6.2.Pajonal Terreno húmedo poblado de juncos, espadañas, pajón, etc

1.6.3.Reforestación Son la plantación forestal como una masa boscosa producto de la reforestación. Esta definición involucra la intervención de la gente, por lo que la reforestación es un proceso que requiere del compromiso por parte de la gente de realizar la actividad con diferentes fines. En el sentido forestal puro, las reforestaciones pueden ser de dos tipos: productoras o protectoras. Las productoras: son aquellas conocidas también como comerciales, en donde se pretenden conseguir bienes directos como la madera, leña, resina, frutos u otros productos. Las protectoras: son aquellas con las que se pretende conseguir beneficios indirectos derivados de la simple existencia de la vegetación. Para el caso que nos ocupa, las más importantes son las que pretenden reducir los riesgos de erosión del suelo y proteger los cuerpos de agua, pero también las que intentan reducir los riesgos de erosión eólica, y aumentar condiciones de desarrollo de la vida silvestre.

1.6.4.Matorrales Comprenden una muy diversa variedad de formaciones vegetales dominadas por especies de porte arbustivo. En general, se trata de monte bajo con arbustos,

hierbas perennes altas y pequeñas plantas o matas, con frecuencia resultado de etapas seriales de degradación de la clímax. Tratando en sentido amplio a los matorrales podemos incluir en estos a los pastizales asociados, que crecen en mosaico, en superficies reducidas, al amparo del desarrollo de otras especies de mayor tamaño

1.7.

CULTIVOS AGROPECUARIOS

1.7.1. Calendario de siembras y cosechas No obstante la subcuenca posee recursos hídricos superficiales, la siembras se encuadran básicamente en atención a la estación lluviosa y riego. Con las primeras lluvias que pueden presentarse en setiembre u octubre y luego en noviembre y diciembre, se inician las primeras labores agrícolas de arado del terreno. Sin embargo todo el año se siembra por riego sobre todo hortalizas, realizando varias campañas agrícolas.

1.7.2.Nivel tecnológico y cantidades de aplicación de insumos Considerando que la fuente principal de agua para su agricultura de secano, son las precipitaciones y que el riego tiene aún un desarrollo progresivo por las dificultades para su aprovechamiento, el manejo de los cultivos se encuentra en un nivel bastante bajo. La pendiente y el relieve del terreno, constituyen factores limitantes del desarrollo de un gran número de cultivos. Actualmente, tanto el área de secano como de la riego, mantienen la pendiente, sin mayores modificaciones, salvo que, en el caso de las áreas bajo riego, se cultiva mediante surcos en contorno. Sin embargo, la explotación se orienta básicamente con fines de autoabastecimiento para cubrir necesidades alimenticias y los excedentes se utilizan en pocos casos al comercio y en una gran mayoría para el intercambio por otros productos alimenticios y otros de necesidad en el hogar. El manejo de los cultivos es bastante limitado, no obstante que es una zona en gran medida limpia de plagas y enfermedades, de allí que no requieren m ayores cuidados fitosanitarios. Sin embargo, a pesar de contar con esta ventaja fitosanitaria, el manejo de cultivos en secano no permite y buen abonamiento por la baja frecuencia e

intensidad de las lluvias. Es por ello que, en la situación actual el manejo de los cultivos se adecua a las condiciones precarias de las áreas de riego y de secano.

Son los cultivos que la Sub Cuenca del Chanchas PAPA MAIZ – GRANO MAIZ - CHOCLO TRIGO CEBADA ARVERJAS HABAS HORTALIZAS PASTOS HABA (VERDE)

         

1.8.

RECURSOS DE FLORA Y FAUNA

1.8.1.Flora: En este ámbito se ha identificado la formación ecológica: bosque seco – Montano Bajo Tropical. Se ha efectuado una revisión de la información existente de provincia de Huancayo, encontrándose 328 especies de comprendidas en 61 familias para la provincia de Huancayo, (Catálogo de las fanerógamas de la Provincia de Huancayo, Yarupaitán G. y Albán J. Rev. Peruana de Biología.2005).

la flora de la fanerógamas Región Junín Perú Central,

De las 328 especies registradas, un total de 327 son angiospermas. Para las dicotiledóneas se registra 254 especies, siendo las familias más numerosas Asteraceae (70 especies), Valerianaceae (13 especies) y Leguminosae (13 especies). Los géneros más numerosos de las Asteraceae son Senecio (16 especies) y Baccharis (5 especies). El 83,5 % (61 especies) de las 73 especies de monocotiledóneas son gramíneas (Poaceae), siendo los géneros más importantes Calamagrostis (12 especies) y Festuca (11 especies).

Según el trabajo de investigación de los Ingenieros Berrios, R., Rodríguez, H., y Suasnabar C. (de la Facultad de Agronomía, Universidad Nacional del Centro del Perú), en la formación ecológica de bosque seco-Montano Sub Tropical de la subcuenca del río Shullcas han identificado las siguientes especies: cultivos: Maíz, papa, pastos, cereales y leguminosas; Forestales: eucalipto, aliso, ciprés, manzano, ciruelo, durazno; arbustivas:

Retama, cicuta, maguey; y herbáceas: quiquyo, aguja y malva. Muña, sauco, tara, cantuta, quisuar, colle, retama, maguey, chilca, aliso, guinda, eucalipto, molle, entre otros. CUADRO N° 1-05 FLORA DE LA SUBCUENCA DEL CHANCHAS NOMBRE COMÚN | NOMBRE CIENTIFICO | maiz

| Zea mays

|

papa

| Solanum tuberosum |

cebada

| Hordeum vulgare

retama

| Retama sphaerocarpa |

cicuta

| Conium maculatum

|

maguey

| Agave potatorum

|

malva

| Malva sylvestris

|

muña

| Minthostachys mollis |

|

Fuente: Elaboración propia

1.8.2. Fauna: En la subcuenca del rio chanchas podemos encontrar una variedad de especies animales entre las cuales las más importantes tenemos: CUADRO N° 1-06 FAUNA DE LA SUBCUENCA DEL CHANCHAS NOMBRE COMÚN | NOMBRE CIENTIFICO | Llama | (Struthio camelus alpaca | Lama pacos |

|

perdiz | Alectoris rufa

|

cuy | Oryctolagus

|

picaflor

| Mellisuga helenae

|

vizcacha | (Lagidium viscacia) | cernícalos | (Falco tinnunculus | búhos

| Pulsatrix perspicillata |

yanavicos

| Plegadis ridgwayi

gaviotas | Avis Popularis

|

palomas | Columba livia

|

|

chihuacos | Bombicina | jilgueros | Carduelis carduelis | sapos | Bufo bufo

|

hormigas | Iridomyrnex humilis | escarabajos

| Dasymutilla araneoides

|

Fuente: Elaboración propia

1.9.

CAPACIDAD DE USO MAYOR DE SUELO:

Cuadro N° 1-07 CAPACIDAD DE USO MAYOR DE SUELO DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS SIMBOLO

| AREA HAS

| DESCRIPCION

|

P2sc-Xse | 126345.40 | Pastoreo de paramo, Agrologica Media. Protección. Limitación por suelo, erosión y clima.

Calidad |

Xse-P3se-A3sec | 65507.28 | Protección - Pastoreo temporal, Calidad Agrologica Baja - Cultivo en Limpio bajo riego. Limitación por suelo. | A2s limitación por suelo

| 22257.62 |

| Cultivos en Limpio de Calidad Media,

Xse-P2sc | 21227.46 | Protección - Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Baja. Limitación por suelo, erosión y clima. | Lag

| 24.27 | Laguna

|

P3sec-Xse | 152.10 | Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Baja - Protección. Limitación por suelo y erosión | Xse-P3se-A3se | 23873.79 | Protección - Pastoreo, Calidad Agrologica Baja - Cultivos en Limpio, Calidad Agrologica Baja. Limitación por suelo y erosión. | P2sc-Xse | 2402.52 | Pastoreo de paramo, Calidad Agrologica Media. Protección. Limitación por suelo, erosión y clima. | FUENTE: CARTA GEOLOGICA N° 25m

1.10. ZONA FISIOGRÁFIA: Reconoce y delimita las diferentes formas de tierra, así como los rasgos generales del modelado de la zona. La información fisiográfica suministra apoyo a otras disciplinas como son a la Edafología, por la estrecha relación que existe entre el suelo y la fisiografía; al Ecólogo proporcionándole elementos de juicio sobre las características físicas de las distintas zonas de vida; al Forestal por la correlación existente entre las formas de tierras y el t ipo de bosque, al Hidrólogo para definir patrones de drenaje; etc. Cuadro N° 1-08 ZONA FISIOGRÁFIADE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS SIMBOLO

| FISIOGRAFIA | FORMA

Lag

| Lagunas | Lag |

Ad-c predominante

| Llanura disectada, de 15 a 25 % de pendiente | Sierra Altoandina_Planicie ondulada a disectada |

Fv2-a

| Acumulación fluvial reciente (holocénica y preholoc | Sierra Mesoandina_Planicie |

Vs1-d predominante.

| Elevación de 0 a 1000 m de altura y pendiente | Sierra Altoandina_Colina y Monta±a |

Vs2-e

| Elevación de 300 a mas de 1000m de altura y pendiente. | Sierra Mesoandina_Monta±a |

FUENTE: CARTA GEOLOGICA N° 25

1.11. ASPECTOS SOCIALES

|

1.11.1.

Niveles de Vida

a) Esperanza de Vida al Nacer: (2000 –2005) : 68.7 años (2000 –2010) : 70.2 años. b) Tasa de Fecundidad

: (2000-2005): 3.0 niños / mujer

: (2000-2010): 2.7 niños / mujer. c) Tasa Bruta de Natalidad : (2000 –2005): 24.1% (Niños/P.T.) : (2005-2010): 22.0 % d) Pobreza: 57.5% población en pobreza 24.3% población en pobreza extrema. e) NBI: 43.6% población al menos con una necesidad básica insatisfecha. f) El Índice de Desarrollo Humano: 0.591. (Estrato Medio)

1.11.2. Población de los Distritos de Huancayo Cuadro N° 1-08 POBLACION DE LOS DISTRITOS DE HYO DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS DISTRITO POBLACION 2007

| POBLACION 1993 | POBLACION 2005 | | % | TASA DE CREC. INTERCENSAL 93 - 2005 (%) | DENSIDA POBLACION 2005 Hab/km |

Huancayo 438.3

| 100116 | 14117 |

Carhuamayo

| 337

| 505

| 540

| 0.11

| 3.43

| 36.6

|

Chacapampa

| 2033 | 1391 | 1306 | 0.31 | -0.0311

Chicche

| 1985 | 1378 | 1297 | 0.30 | -0.03 | 31.7 |

Chilca 8950.4

| 60466 | 74288 | 76281 |

Chongos Alto

| 2274 | 1819 | 1753 | 0.40 | -0.0184

Chupuro

| 2386 | 2494 | 2512 | 0.55 | 0.37 | 189.7

Colca

| 1993 | 1685 | 1639 | 0.37 | -0.0139

| 14.9 |

Culhuas

| 3155 | 2940 | 2906 | 0.65 | -0.0059

| 27.2 |

| 14799

| 23.22

| 16.56

| 0.33 |

| 11.5 | | 1.73 | | 2.6 | |

El Tambo 2.05

| 112284 | 142282 | 1947.8 |

Huacropuquio

| 1601 | 1589 | 1587 | 0.35 | -0.0006

Hualhuas

| 2837 | 3546 | 3680 | 0.90 | 1.88 | 147.9

Huancan

| 7677 | 10451 | 11002 |

Huasicancha

| 1223 | 1103 | 1084 | 0.24 | -0.0096

Huayacachi

| 7639 | 8503 | 8656 | 1.89 | 0.9 | 647.6

Ingenio

| 2836 | 2807 | 2811 | 0.62 | 0.06 | 52.7 |

Patahuanca

| 9148 | 8196 | 8447 | 1.82 | -0.0091

| 13.3 |

Pilcomayo | 8455

| 12405 | 3223 | 2.76 | 3.25 | 605.1

|

Pucara

| 6539 | 3184 | 6127 | 1.37 | -0.046

| 56

Quichuay

| 2161 | 2186 | 2190 | 0.48 | 0.1 | 63.2 |

Quilcas

| 3506 | 4114 | 4225 | 0.91 | 1.34 | 24.5 |

san Agustin

| 7709 | 9337 | 9640 | 2.08 | 1.61 | 404.4

San Jeronimo de tunan |

| 149224

| 31.95

|

| 65.9 | |

| 2.33 | 2.6 |

472.9

| 23.2 | |

|

|

| 8268 | 9161 | 9319 | 2.04 | 0.86 |

436.4

Saño

| 3523 | 4100 | 4205 | 0.91 | 1.27 | 356.8

|

Sapallanga

| 12907 | 3678 | 1447 | 3.09 | 0.61 | 116.6

|

Sicaya

| 6367 | 7274 | 7437 | 1.62 | 1.12 | 172 |

Sto. Dom. De Acobamba | Viques

| 8202 | 8157 | 8150 | 1.81 | -0.0005

| 1971 | 1465 | 1324 | 0.32 | -0.00244

| 10.5

| 410.4

| Total

| 389548 | 448355 |

| 458985

| 100 | 1.18 | 126

Fuente: INEI 2007

1.11.3. Perfil Socio demográfico del Distrito de Huancán Cuadro N° 1-09 PERFIL SOCIO DEMOGRAFICO DEL DISTRITO DE HUANCAN DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS

PARAMETRO

| VALORES

Población proyectada al año 2007 Superficie | 12 Km2

| | 9.470

|

|

Densidad poblacional | 788,1 hab/ Km2

|

Tasa de crecimiento intercensal 2007 | 4,5 | Porcentaje de la población de 15 y mas años | 60,04%

|

Tasa de analfabetismo en población de 15 y mas años

| 14,7 |

Porcentaje de la población de 15 y mas años con primaria completa a mas | 70,2 | || Población económicamente activa (PEA)de 6 y mas años | 1,813 Hombres

| 457

Mujeres

| 1,356 |

|

|

Tasa de actividad económica de la PEA de 15 y mas años | 38,4 | Porcentaje de la PEA de 15 y mas años: En agricultura

| 26,80% |

En servicios

| 47,50% |

Asalariados

| 35,50% |

|

|

Fuente: INEI 2007

1.11.4. Población Económicamente Activa de 6 años y más, por Sexo, Condiciones de Actividad de los distritos de Huancayo Cuadro N° 1-10 PEA POR EDAD, SEXO DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS DISTRITO

| POBLACION

| CONDICION DE ACTIVIDAD

| | POBLACION ECONOMICAMENTE ACTIVA ECONOMICA NO ACTIVA |

|

|

POBLACION

| | TOTAL

| OCUPADA

| DESOCUPADA

||

Huancayo

| 86461 | 34930 | 32113

| 2817 | 51531

Carhuamayo

| 302

| 165 |

Chacapampa

| 1755 | 758

| 756 | 5

| 997 |

Chicche

| 1718 | 736

| 734 | 2

| 982 |

Chilca

| 51261 | 18002 | 16236

33259

|

Chongos Alto

| 1947 | 756

| 737 | 19

| 1191 |

Chupuro

| 1998 | 771

| 728 | 45

| 1227 |

Colca

| 1681 | 552

| 506 | 6

| 1129 |

Culhuas

| 2558 | 1581

| 1577 | 4

| 977 |

El Tambo

| 96966 | 34747 | 31208

| 3539 | 62219

Huacropuquio

| 1393 | 915

| 941 | 4

| 448 |

Hualhuas

| 2423 | 906

| 823 | 83

| 1517 |

Huancan

| 6509 | 1813 | 1607 | 137 | 5696 |

Huasicancha

| 1034 | 412

Huayacachi

| 6455 | 1925 | 1781 | 144 | 4530 |

Ingenio

| 2274 | 790

| 759 | 31

| 1484 |

Patahuanca

| 7939 | 2214 | 2158 | 56

| 5195 |

Pilcomayo

| 7322 | 2254 | 2104 | 150 | 5268 |

Pucara

| 5444 | 2262 | 2238 | 24

| 3182 |

Quichuay

| 1813 | 638

| 605 | 33

| 1175 |

Quilcas

| 2912 | 773

| 739 | 34

| 2139 |

san Agustin

| 6525 | 2173 | 1983 | 190 | 4352 |

San Jeronimo de tunan

| 1337 | 135 | 2

| 402 | 10

| 1766 |

| 622 |

| 7103 | 2011 | 1835 | 176 | 5092 |

Saño

| 2930 | 808

Sapallanga

| 10973 | 3805 | 3583 | 222 | 7168 |

Sicaya

| 5312 | 2022 | 1934 | 88

Sto. Dom. De Acobamba Viques

| 745 | 63

| 2122 | | 3320 |

| 6711 | 2074 | 2050 | 24

| 1611 | 589

| 564 | 25

|

| 4637 |

| 1023 |

|

Total 211.447

| 332831 | 121.384

| 111.685

| 9.699

|

|

Fuente: INEI 2007

Capítulo 2. HIDROLOGIA DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS 2. HIDROLOGIA La zona de estudio comprende la Sub Cuenca del río Chanchas, sobre la cual no existe información hidrométrica, por lo que ha sido necesario producirla en base a la información de lluvia, rendimientos y coeficientes de escorrentía, que fueron motivo de análisis.

2.1.

ASPECTOS GENERALES

Tiene muy buenas vías de acceso; tomando como referencia en puntos de inicio y destino las ciudades de Lima y Huancayo, el camino principal lo constituye la denominada Carretera central, con una longitud total de 310 km entre ambas ciudades. La segunda vía de acceso hacia Huancayo, lo constituye el ferrocarril central. Finalmente la vía lo constituye la carretera Lima –Cañete – Yauyos – Huancayo. Localmente, desde Huancayo hacia la subcuenca del río Chanchas, el acceso principal es por la localidad de Sapallanga, tomando como punto de origen la ciudad de Huancayo, los accesos hacia diversos lugares de la subcuenca, están constituidos por una densa red de caminos vecinales La subcuenca del chanchas se ubica geográficamente e la sierra central del Perú sobre la margen izquierda del rio Mantaro con un área de 23 615.2132 ha y un perímetro de 71 767. 44 mL y está comprendida políticamente en el departamento de Junín. La zona de estudio tiene un clima, que según la clasificación de Thorntwhite corresponde al tipo húmedo - frígido, con lluvias muy limitadas en los períodos

de otoño e invierno; las características morfológicas de la región permiten distinguir tres subtipos climáticos. Uno de los subtipos está relacionado a las áreas que circundan las lagunas, lo cual se ve favorecida por la acción termorreguladora de sus aguas favorece el clima particularmente en noches de cielo despejado, evitando las heladas. El segundo subtipo climático está constituido por las extensiones de pastizales que existen en la zona, que en noches despejadas generan una fuerte radiación térmica del suelo hacia la atmósfera, dando lugar al proceso de inversión atmosférica que causa las heladas. El tercer subtipo climático está constituido por las cumbres y zonas de mayor altura de topografía accidentada y suelo erosionados con escasa o nula vegetación. Las cotas más altas corresponden a las cumbres ubicadas a 4,600 msnm; en la zona de la laguna Cuchicorral la pendiente promedio esta entre 3 – 5 % y el cerro Chupiccasa entre 10 – 15 %., las cotas más bajas corresponden a las salida del rio Chanchas – Huamanmarca ubicada a 3200 msnm. En la subcuenca Chanchas objeto del estudio, no existe información hidrometeorológica, por lo tanto se recurrirá a estaciones próximas.

2.2.

CLIMATOLOGIA

2.2.1. Temperatura La variable meteorológica que refleja la interacción entre la atmósfera y la tierra es la temperatura. Ella está asociada principalmente a la energía solar y a la capacidad de adsorción de la tierra. Su variación temporal es marcada, así como su comportamiento con respecto a la altitud. Se analizó la temperatura en la Sub Cuenca de chanchas en el periodo de 1964 hasta el 2008 en la estación del Huayao registrando una temperatura máxima de 21.2 °C, la temperatura mínima es -0.2°C y su temperatura media es 12.1°C. 2.2.2. Velocidad del Viento Los vientos generalmente son ligeros y poco frecuentes, con velocidad promedio diaria de 1.4 m/s, que varía estacionalmente entre un máximo de 1.6 m/s a un mínimo de 1.3 m/s, entre el verano y el invierno, respectivamente. La dirección predominante es NE-SO, es importante mencionar que la topografía local puede alterar los patrones de viento en forma apreciable.

2.2.3.

Evaporación

La evaporación medida en tanque evaporímetro tipo "A", a elevaciones sobre los 4,000 m.s.n.m., tiene problema de congelamiento durante la noche, efecto que no ocurre en las superficies libres de las lagunas de la región, este efecto distorsiona las mediciones existentes las cuales deben ser utilizadas aplicando un factor de corrección adecuado. El fenómeno de congelamiento del tanque evaporímetro ha sido investigado durante el estudio de factibilidad del Reservorio Pasto Grande, encontrándose que el factor de corrección adecuado para corregir este efecto es de 1.2; este factor multiplicado por el de tanque de 0.8 para trasladar los datos del tanque al lago da un factor final de 0.96. De acuerdo con esto y utilizando los registros de evaporación de la estación Upamayo, ubicada a 4,100 m.s.n.m. y de la estación Colpa, ubicada a 3,600 m.s.n.m., se tiene una evaporación de referencia de 1092 mm/año y 1128 mm/año, respectivamente. 2.2.4. Humedad Relativa Media Anual: El promedio de humedad relativa desde el año de 1977 – 2008 es de 58 % , registrando las más alta humedad en el mes de marzo con 67% y la humedad relativa mínima promedio se da en los meses de julio y agosto con 52%. 2.2.5. Horas Totales en el Mes de Sol : El promedio de horas sol en un periodo de 1977-2008 es de 208.3 horas, la minima hora de sol se da en el mes de febrero con 148 horas y la máxima se registra en el mes de julio con 270.1 horas sol al mes. 2.2.6. Precipitación Las estaciones que se tomó se referencia son: CUADRO N°2-1 ESTACIONES METEREOLOGICAS Ubicación

| Este | Norte | Cota | Depart. | Provin. | | PP Anual |

Santa Ana

| 475953 | 8672972 | 3295 | Junín | El Tambo | 656.2 |

Acostambo Tayacaja

| 493640 | 8672972 | 3295 | Huancavelica | Acostambo | 736.6 |

|

Distritto Huancayo |

Pampas Tayacaja

| 512576 | 8633349 | 3650 | Huancavelica | Ahuaycha | 541.5 |

Viques

| 475150 | 8656185 | Viques | 490.71 |

| 3218 | Junín

|

|

Huancayo

FUENTE: SENAMHI Precipitación anual: Precipitación anual de viques GRAFICO N°2- 0I PP - VIQUES CUADRO N°2-2 PP POR AÑO DE VIQUES Año

| pp

| Año

| pp

| Año | pp

1989

| 754.0 | 1992 | 764.9

| 2000 | 571.8

|

1990

| 1330.2 | 1998 | 527.2

| 2001 | 817.3

|

1991

| 608.0 | 1999 | 511.0

| 2007 | 395.4

|

FUENTE: SENAMHI Precipitación anual de PAMPAS GRAFICO N°3- 02 PP – PAMPAS CUADRO N°2-3 PP POR AÑO DE PAMPAS Año

| pp

| Año

| pp

|

1989

| 535.1 | 1999 | 551.6

|

1990

| 651.2 | 2000 | 535.4

|

|

1991

| 494.5 | 2001 | 496.3

|

1992

| 518.3 | 2002 | 523.5

|

1993

| 561.8 | 2003 | 510.8

|

1994

| 463.0 | 2004 | 591.3

|

1995

| 555.8 | 2005 | 471.7

|

1996

| 543.3 | 2006 | 660.5

|

1997

| 640.0 | 2007 | 520.7

|

1998

| 525.8 | 2008 | 480.2

|

|||| FUENTE: SENAMHI Precipitación anual de ACOSTAMBO GRAFICO N° 2-04 PP – ACOSTAMBO CUADRO N°2-4 PP POR AÑO DE ACOSTAMBO Año

| pp

| Año

| pp

|

1989

| 1327.9 | 1999 | 1044.3

|

1990

| 1322.5 | 2000 | 1097.6

|

1991

| 890.2 | 2001 | 1243.1

|

1992

| 775.2 | 2002 | 1188.2

|

1993

| 1453.4 | 2003 | 978.1

|

1994

| 1136.3 | 2004 | 1145.6

|

1995

| 1086.5 | 2005 | 872.8

|

1996

| 892.6 | 2006 | 1134.1

|

1997

| 1041.5 | 2007 | 981.8

|

1998

| 983.6 | 2008 | 982.0

|

FUENTE: SENAMHI Precipitación anual de SANTA ANA GRAFICO N° 2-05 PP –SANTA ANA CUADRO N°2-5 PP POR AÑO DE SANTA ANA Año

| pp

| Año

| pp

|

1992

| 359.0 | 1999 | 714.3

|

1993

| 621.6 | 2000 | 607.0

|

1994

| 506.5 | 2001 | 770.2

|

1995

| 609.8 | 2002 | 823.5

|

1996

| 617.4 | 2003 | 804.9

|

1997

| 688.9 | 2004 | 656.8

|

1998

| 804.9 | 2005 | 647.3

|

1999

| 714.3 | 2006 | 730.0

|

2000

| 607.0 | 2007 | 613.7

|

2001

| 770.2 | 2008 | 579.8

|

|||| FUENTE: SENAMHI

2.2.6.1.

Precipitación – isoyetas

CUADRO N°2-06 PRECIPITACION –METODO DE LAS ISOYETAS Isohietas (msnm) Entre Curvas

| Porcentaje de Área Entre Curvas | Valores de Área | Isohietas Promedio | PRECIPITCION |

Menor Cota

| Mayor Cota

|||||

400

| 500

| 0.00126352 | 450 | 0.56858365 |

| 0.13

500

| 600

| 83.73 | 0.83725138 | 550 | 460.48826 |

600

| 700

| 16.13 | 0.16132002 | 650 | 104.858016 |

700

| 800

| 0.02

800

|

| 100.00 | 1.0 |

2.2.6.2.

| 0.00016507 | 750 | 0.12380608 | | 566.038666 |

Análisis Precipitación – Altitud

Se ha realizado análisis, precipitaciones v/s altitud, para definir la distribución de la precipitación. La información disponible se ha separado en dos grupos: Se presentan en los Gráficos Nº 1 al Nº 3, las relaciones mencionadas, se presentan las estaciones analizadas y la correspondiente información estadística de relación. Como puede observarse de los resultados obtenidos y de las Figuras presentadas, no existe una relación aceptable que defina que la altitud tiene una incidencia en la precipitación, mejora la relación cuando se trata de estaciones que se encuentran en cota superior a los 4200 msnm. Nº Elevación

| Estación | Cuenca | Latitud | Año | Año | Pp anual |

| Longitud

| | mm

| Inicio |

| | |

|

| (msnm)

| Término

1

| cazapatos | mantaro | 10º 59' S | 4,150 | 1953 | 1995 | 673 |

| 76º 02' W

2

| rio pallanga | mantaro | 11º 09' S | 4,700 | 1969 | 1981 | 1250 |

| 76º 27' W

3

| junin | mantaro | 11º 10' S | 1969 | 1992 | 840 |

4

| carguacayan | mantaro | 11º 12' S | 4,150 | 1969 | 1981 | 880 |

5

| hueghue | mantaro | 11º 14' S | 1969 | 1994 | 870 |

6

| atocsaico | mantaro | 11º 18' S | 4,200 | 1953 | 1995 | 780 |

| 76º 04' W

7

| corpacancha | mantaro | 11º 22' S | 4,150 | 1956 | 1995 | 870 |

| 75º 13' W

| 76º 59' W | 4,150 | 76º 17' W

| 75º 17' W

| 4,175

8 20' W

| marcapomacocha | mantaro | 4,600 | 1969 | 1995 | 1310 |

| 11º 25' S

9

| yantac | mantaro | 11º 29' S | 1957 | 1993 | 760 |

| 76º 04' W | 4,600

10

| huascacocha |

| 11º 36' S

| 76º 05' W

4,500

| 1955 | 1995 | 770 |

11

| morococha | mantaro | 11º 10' S | 4,500 | 1953 | 1995 | 850 |

| 76º 08' W

12

| pachacayo | mantaro | 11º 48' S | 3,550 | 1966 | 1996 | 680 |

| 75º 43' W

13

| mantaro | mantaro | 11º 49' S | 1963 | 1996 | 880 |

14

| huaytapallana | mantaro | 11º 57' S | 4,510 | 1965 | 1996 | 830 |

| 75º 02' W

15

| yauricocha | mantaro | 11º 57' S | 4,375 | 1964 | 1996 | 1060 |

| 75º 54' W

16

| colpa | mantaro | 12º 00' S | 1969 | 1996 | 1030 |

17

| angasmayo | mantaro | 12º 01' S | 3,280 | 1964 | 1996 | 930 |

| 75º 25' W

18

| chichicocha | mantaro | 12º 10' S | 4,500 | 1964 | 1996 | 990 |

| 75º 36' W

19

| palaco | mantaro | 12º 21' S | 1962 | 1996 | 890 |

20

| acostambo | mantaro | 12º 21' S | 3,650 | 1962 | 1996 | 940 |

21

| telleria | mantaro | 12º 22' S | 1963 | 1996 | 820 |

22

| cercapuquio | mantaro | 12º 23' S | 4,390 | 1964 | 1991 | 1050 |

| 75º 19' W

23

| huichicocha | mantaro | 12º 33' S | | 1964 | 1996 | 950 |

| 75º 32' W

24

| chilicocha | mantaro | 12º 42' S | 4,275 | 1964 | 1996 | 930 |

| 75º 27' W

CUADRO N°2-07

| mantaro

| 75º

| 75º 23' W

| 3,300

| 75º 28' W | 3,500

| 75º 18' W | 3,650 | 75º 03' W

| 75º 07' W | 3,050

LISTA DE LAS ESTACIONES PLUVIOMÉTRICAS, CUENCA DEL RÍO MANTARO

DEMANDA DE AGUA DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS 3. DEMANDA DE AGUA Se presenta la información concerniente al análisis conducente al diseño de la cédula de cultivos. Como siguiente paso se procede al cálculo de la demanda de agua que requiere dicha cédula de cultivos.

3.1.

INFORMACIÓN BÁSICA

3.1.1. Breve Descripción de la Zona del Proyecto La subcuenca del rio chanchas ubicada a 3210 m.s.n.m., situada en el Distrito de Huancan, Sapallanga, Pucara, Azapampa Provincia de Huancayo, Departamento de Junín tiene un naciente de las quebradas Malanacha, Malaypata, Patala, con una longitud de 19934.7653 ml. la cuenca del rio chanchas tiene un área 23 615. 2132 ha de y un perímetro de 71 767. 44 mL. La fuente de agua lo constituye el Río chanchas que a su vez es tributario por la margen izquierda del Río Mantaro. De acuerdo a información obtenida de la página web del Instituto Nacional de Estadística e Informática INEI, el distrito de Huancan tiene una extensión de 698.52 km2. De dicha área el 24.72% tiene aptitud agrícola, mientras que el 75.27 % no tiene aptitud agrícola. Es decir que nuestro horizonte de área a nivel distrital que puede ser considerado con fines de planificación agrícola es de 2,536 ha.

3.1.2. Características Agrológicas

Uno de los principales elementos que debe ser analizado detenidamente es la oferta de agua que nos ofrece la fuente identificada, la que será comparada con la demanda de agua y las condiciones topográficas, geológicas y ambientales a fin de analizar las posibilidades de su regulación. Otro elemento importantísimo es el suelo, el cual nos permite saber qué clase de cultivos pueden ser instalados con mayores probabilidades de éxito y por lo tanto de obtener rendimientos y calidad de productos de acuerdo a las exigencias del mercado. Por supuesto, siempre en concordancia con las condiciones climáticas de la zona. En la Biblioteca Digital de la página web del INRENA, encontramos los Mapas del Perú Ambiental, entre ellos se encuentra el Mapa de Suelos el cual ha sido preparado tomando en cuenta las recomendaciones de clasificación de la FAO. De su lectura concluimos que los suelos pertenecientes a la zona de riego la subcuenca del chanchas pertenecen a la Asociación de Suelos Leptosol éutrico - Cambisol éutrico. El otro tema asociado al estudio de los suelos es conocer las condiciones favorables para un proceso erosivo sea este por acción eólica, hídrica, etc. Este tema tiene suma importancia porque nos permitirá en primer lugar conocer que potencia de suelo agrícola disponemos para la formulación de nuestra Cédula de Cultivos y que el suelo sea concordante con las condiciones locales. Hemos incluido este parámetro teniendo en cuenta que la erosión es un fenómeno severo que origina la degradación de las tierras y por lo tanto la pérdida de la fertilidad de los suelos

3.1.3. Cédula de Cultivos Histórica Para conocer cómo ha evolucionado la cédula de cultivos a través de los años, hemos recurrido a dos fuentes autorizadas de información: 



Instituto Nacional de Estadística e Informática INEI a través de su página web en el link referido al III Censo Nacional Agropecuario CENAGRO 1994. Sistema de Información Agrícola SISAGRI de la página web del Ministerio de Agricultura, donde se encuentra información desde la

Campaña Agrícola 1996-1997 a la Campaña Agrícola 2003-2004. En el caso de la primera fuente, sólo tenemos información relacionada al año que se realizó el Censo Nacional Agropecuario, es decir 1994. A continuación se presenta el Cuadro No. 1 con el resumen de la información obtenida.

CUADRO N° 3-01 RESUMEN AREAS DE CULTIVOS PERMANENTES Y TRANSITORIOS BAJO RIEGO Y EN SECANO EN PUCARA Y SAPALLANGA (ha) De la lectura del cuadro precedente se concluye que en el año 1994, cuando se realizó el III Censo Nacional Agropecuario, el 14% del área de cultivo se desarrollaba bajo riego, equivalentes a 241 ha. Un mayoritario 86%, es decir 1,524 ha del área total de cultivo, se desarrollaban en secano. Esta característica es común en la zona andina de nuestro país. Otro dato significativo es que el 99% del área de cultivo incluyendo área bajo riego y área en secano, pertenece a explotación de cultivos transitorios. El área con cultivos permanentes y semi permanentes ni siquiera llega al 1%.

3.2.

CÉDULA DE CULTIVOS

CUADRO N°. 3-02 CÉDULA DE CULTIVOS DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS CULTIVO CON LLUVIAS

| Has

| CULTIVO CON RIEGO | Has |

PAPA

| 23

| MAIZ - CHOCLO

| 35

|

MAIZ – GRANO

| 35

| HORTALIZAS

| 39

|

MAIZ - CHOCLO

| 22

| |

TRIGO

| 36

| HABA (VERDE)

| 58

|

CEBADA

| 12

| ARVERJA (VERDE) | 65

|

ARVERJAS

| 20

| MAIZ - CHOCLO

| 53

|

HABAS

| 10

| HORTALIZAS

| 1252 |

HORTALIZAS

| 260

| PAPA | 10

|

PASTOS

| 50

| PASTOS

| 276 |

TOTAL

| 468

| TOTAL | 1788 |

|

AREA TOTAL CULTIVABLE (Has) 2256 Has

3.2.1. Valores de Kc de la Cedula de Cultivo CUADRO N° 3-03 CÉDULA DE CULTIVO PROPUESTO CON VALORES DE Kc CULTIVO CON LLUVIAS RIEGO |

| Has.

| MESES

| Has. |

CUTIVO

CON

| | ENE

| FEB | MAR | ABR | MAY | JUN | JUL | AGO | SET | OCT | NOV | DIC | | |

PAPA

| 23 | 0.62 |

| 0.70 | 0.91

| 1.01 | 1.04 | 0.50 | | 1.02 | 0.80 | 0.30 | 35

| 35 | 1.09 |

| 0.91 | 0.80

| 1.02 | 0.80 | 0.60 | 0.51 | 0.81 | 1.03 | | 0.35 | 0.62 | 39 |

MAIZ - CHOCLO

| 22 | 1.08

| 0.91 | 0.51

| 1.02 | 0.80 | | 0.50 | 0.90 | 1.09 | | 0.35 | 0.62 | 0 | |

TRIGO

| 36 | 1.00 |

| 1.09 | 0.76

| 1.08 | 0.51 | 0.25 | 0.36 | 0.67 | 0.99 | | 0.50 | 0.90 | 58 | HABA

| 12 | 0.97 |

| 1.09 | 1.08 | 0.51 | 0.25 | 0.40 | 0.71 | 0.92 | 0.77 | | 0.50 | 0.90 | 65 | ARVERJA

| 20 | 0.62 |

| 0.71 | 0.91

CHOCLO MAIZ - GRANO HORTALIZAS

(VERDE) CEBADA (VERDE) ARVERJAS CHOCLO

| |

| 0.92 | 0.97 | 0.77 | 0.50 | | 1.02 | 0.80 | 0.40 | 53 |

| 0.35 MAIZ -

| 0.35 MAIZ -

HABAS 1.02 HORTALIZAS

| 10 | 0.90 | 1.00 | 0.76 | 0.50 | 0.51 | 0.81 | | 1.09 | 0.80 | | 0.36 | 0.67 | 1252 | |

HORTALIZAS

| 260 | 1.01 |

| 1.03 | 1.04

| 1.09 | 0.80 | 0.50 | | 0.50 | 0.51 | 0.81 | 10

| 0.30 | 0.70 | PAPA

PASTOS

| 50 | 1.10 |

| 1.10 | 1.10

| 1.10 | 1.10 | 1.10 | 1.10 | 1.10 | 1.04 | 1.10 | 1.10 | 1.10 | 276 | PASTOS

TOTAL

| 468 | 468 | 468 | 468 | 446 | 1484 | 1474 | 1562 | 1562 | 1562 | 148 | 501 | 468 | 1788 | TOTAL |

3.2.2. Coeficiente de cultivo cultivo Kc CUADRO N°3-04 CÁLCULO DEL COEFICIENTE DE CULTIVO (Kc) COEFICIENTE DECULTIVO | MESES

|

| ENE

| FEB | MAR | ABR | MAY | JUN | JUL | AGO | SET | OCT | NOV | DIC |

Kc

| 1.00 | 0.97

3.3.

| 1.07 | 2.69

| 0.82 | 0.56 | 0.52 | 0.81 | 0.98 | 1.21 | 1.11 | 0.78 |

EVAPOTRANSPIRACIÓN EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETo)

El cálculo de la evapotranspiración de referencia ha sido realizado utilizando el método de Hargreaves, la cual toma como parámetros a l os siguientes: el factor mensual de evapotranspiración que está en función de la latitud de la cuenca del rio chanchas. se encuentra en los 12.09°. También considera un factor por húmedad relativa cuando esta es igual o menor a 66.99% y un factor de corrección debido a la altitud.

En cuanto a la precipitación se ha considerado la serie generada a partir de la Estación Huayao con la serie de 25 años anteriores. ETo = MF x TMF x CH x CE Donde: ETo : Evapotranspiración potencial en mm/mes (mm) MF : Factor mensual de evapotranspiración de latitud. TMF : Temperatura media mensual en °F. CH : Coeficiente de humedad relativa mensual en %. CE : Factor de corrección por elevación. Latitud : 12°09'00'' RESULTADO:

|

12.15

|

GRADOS

| MIN

| SEG

|

12

|9

|0

|

CUADRO N° 3-05 FACTOR MENSUAL DE EVAPOTRANSPIRACIÓN (MF) LATITUD SUR

| MESES |

| ENE


12°

| 2.63 | 1.95

| 2.292 | 2.35 | 2 | 1.799 | 2.169 | 2.48 | 2.52 | 2.543

| 1.61 | 1.719 |

12.15

| 2.629 | 2.292 | 2.350 |

| 2.002

|

1.799

1.608

| 1.719 | 1.950 | 2.169 | 2.543 |

| 2.477

|

2.520

13°

| 2.65 | 2.305 | 2.345 | 1.684 | 1.922 | 2.157 |

| 1.98 | 1.767 | 2.48 | 2.543

| 1.57 | 2.675

3.3.1. Factor mensual de de la T° media mensual mensual TMF (°F) = 9 / 5 °C + 32 TMF (°F) = 9 / 5 °C + 32 CUADRO N° 3-06 FACTOR MENSUAL DE LA TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (TMF) PROMEDIO 25 AÑOS | MESES | | ENE

| FEB | MAR | ABR | MAY | JUN | JUL | AGO | SET | OCT | NOV | DIC | MEDIA |

°C

| 12.8 | 12.5

°F

| 55.03 | 54.42 | 54.10 | 50.27 | 49.94 | 52.27 | 55.98 | 53.74 |

| 12.5 | 13.3

| 12.3 | 12.1 | 11.2 | 10.1 | 10.0 | 11.3 | 13.6 | 13.3 | 12.08 |

3.3.2. Factor de Corrección por Altitud (CE) CE = 1,00 + (0,04 E / 2000) CE = 1,00 + (0,04 E / 2000) E: Altitud: 3210 msnm

| 53.86 | | 54.42 | 55.88

52.23 | 56.52

CUADRO N°3-07 FACTOR DE CORRECCIÓN POR ALTITUD (CE) PARAMETROS

| MESES |

| ENE


CH

| 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 |

| 1.064 | | 1.064 | 1.064

1.064 | 1.064

3.3.3. factor de humedad relativa (CH) Si : HR (%) > 64 %.

CH = 0,166 (100 – HR) ½

Si : HR (%) > 64 %.

CH = 0,166 (100 – HR) ½

Si : HR (%) < 64 %.

CH = 1,00

Si : HR (%) < 64 %.

CH = 1,00

CUADRO N° 3-08 FACTOR DE HUMEDAD RELATIVA (CH) PARAMETROS

| MESES |

| ENE

| FEB | MAR | OCT | NOV

HR. %

| 64.39 |

65.91

| 66.99 | 61.87 | 55.98 | 52.32 | 53.83 | 56.12 | 58.16 |

| ABR | MAY | JUN | JUL | AGO | SET | DIC | MEDIA | | 53.83 | 55.76

| |

51.81 59.12

CH

| 0.99 |1

| 0.96 |1

| 0.95 | 1 |1 |1

|1 |1 | 0.99 |

|1

|

1

3.3.4. Evapotranspiración Potencial (ETo) ETo = MF x TMF x CH x CE ETo = MF x TMF x CH x CE

Altitud: 3210 msnm

CUADRO N°3-09 VALORES DE EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL (ETo) PARAMETROS

| MESES |

| ENE


MF

| 2.629 | 2.292 | 2.350 | 2.002 | 1.79 | 1.608 | 1.719 | 1.950 | 2.169 | 2.477 | 2.520 | 2.543 | 2.172 |

TMF (°F)

| 55.03 | 54.42 | 54.10 | 49.94 | 52.27 | 54.42 | 55.98 | 53.74 |

| 53.86 | 55.88

CH

| 0.991 | 0.969 | 0.954 |1 |1 |1 |1

|1 |1

CE

| 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 | 1.064 |

| 1.064 | 1.064

| 52.2 | 50.27 | 56.52

| 1.00 | 1.000 |1 | 0.992 | | 1.06 | 1.064 | 1.064

ETo

| 152.5 | 128.6 | 129 | 114.7 | 91.35 | 108.5 | 125.6 | 147.3 | 123.3 |

| 99.9 | | 151.5

86.022 | 151.5

3.3.5. Evapotranspiracion Real de los Cultivos (ETc) La evapotranspiración real de los cultivos (ETR) se determina con la fórmula siguiente: ETR = Kc x ETo

|

Donde: ETc = Evapotranspiración real (mm) Kc = Coeficiente de cultivo ETo =

Evapotranspiración potencial (mm).

PE 75 % Persistencia (mm) < ETc NECESITA RIEGO

|

PE 75 % Persistencia (mm) > ETc NO NECESITA RIEGO |

Cuadro N° 3-10 EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL (ETc) PARAMETROS

| MESES |

| ENE


Kc

| 1.0 | 1.0

| 1.1 | 2.7

| 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 1.0 | | 1.1 | 0.8 |

1.2

ETo (mm)

ETc(mm)

| 152.5 | 128.6 | 129.0 | 86.0 | 91.4 | 108.5 | 151.6 | 151.5 |

| 114.7 | 125.6

| |

100.0 147.3

| 152.0 | 137.4 | 105.9 | 131.7 | 122.3 | 396.5 |

| 64.3 | 51.9 | 69.4 | 89.1 | 167.7 | 118.4

3.3.6. Precipitacion Media Mensual (mm) CUADRO N°3-11 PRECIPITACIÓN MEDIA MENSUAL (mm) PRECIPITACIÓN 25 AÑOS

| MESES

|

| ENE


MEDIA

| 499.7 | 607.7 | 491.2 | 88.8 | 105.4 | 159.9 | 362.4 | 439.5 |

| 387.7 | 308.1

| |

163.3 409.2

75 % DE PERSISTENCIA | 374.7 | 455.7 | 368.4 | | 122.4 | 66.6 | 79.0 | 119.9 | 231.0 | 271.8 | 329.5 |

290.7 | 306.9

EFECTIVA 75% PERSISTENCIA | 374.7 | 455.7 | 290.7 | 122.4 | 66.6 | 79.0 | 119.9 | 306.9 | 271.8 | 329.5 |

3.4.

DEMANDA DE AGUA PARA USO AGRARIO

3.4.1. Requerimiento de Riego: CUADRO N°3-12

| |

368.4 231.0

REQUERIMIENTO DE RIEGO PARAMETROS

| MESES |

| ENE


Pp EFECTIVA AL 75% | 374.7 | 455.7 | 368.4 | 122.4 | 66.6 | 79.0 | 119.9 | 231.0 | 271.8 | 329.6 | ETc

| 152.0 | 137.4 | 105.9 | 131.7 | 122.3 | 396.5 |

REQ. DE RIEGO

| NO | NO

| NO | SI

| |

290.8 306.9

| 64.3 | 51.9 | 69.4 | 89.1 | 167.7 | 118.4

| NO | NO | NO | SI | NO | NO |

| SI

|

SI

3.4.2. Déficit de Humedad Déficit de humedad = ETc – PE (75%) | CUADRO N° 3-13 DÉFICIT DE HUMEDAD PARAMETROS

| MESES |

| ENE


ETc (mm)

| 152.0 | 137.4 | 105.9 | 131.7 | 122.3 | 396.5 |

| 64.3 | 51.9 | 69.4 | 89.1 | 167.7 | 118.4

Pp EFECTIVA AL 75% | 374.7 | 455.7 | 368.4 | 122.4 | 66.6 | 79.0 | 119.9 | 231.0 | 271.8 | 329.6 |

| |

290.8 306.9

DÉFICIT DE HUMEDAD | -222.8 | -318.3 | -262.5 | -70.5 | 2.8 | 10.1 | 11.8 | -108.7 104.1 | -211.2 |

| -226.5 | 89.6 | -

3.4.3.

Deficit de Humedad a la Eficiencia de Riego

Déf. de humd. a Eficiencia de riego = Déf. de humedad / Ef | Donde: Ef = Eficiencia de riego.

CUADRO N° 3-14 DÉFICIT DE HUMEDAD A LA EFICIENCIA DE RIEGO PARAMETROS

| MESES |

| ENE


DÉFICIT DE HUMEDAD | -222.8 | -318.3 | -262.5 | -70.5 | 2.8 | 10.1 | 11.8 | -108.7 104.1 | -211.2 |

| -226.5 | 89.6 | -

DEF. HUMED. = 65% (mm) | -342.7 | -489.7 | -403.9 | -108.5 | 4.3 | 15.6 | 18.1 | -167.2 | -160.2 | -324.9 |

| |

3.4.4. Demanda de Agua Da. = Déf. de humedad al 65 % x Ä

|

Donde : Da = demanda de agua en mMC A = área cultiva referedido almes de estudio m²

-348.4 137.8

Cuadro N° 3-15 DEMANDA DE AGUA PARAMETROS

| MESES |

| ENE


DEF. HUMED EF=65% (mm) | -342.7 | -489.7 | -403.9 | -108.5 | 4.3 | 15.6 | 18.1 | -167.2 | -160.2 | -324.9 |

| |

-348.4 137.8

AREA (Hectareas)

| 468.0 | 468.0 | 468.0 | 1562.0 | 1562.0 | 1562.0 | 468.0 |

| 446.0 | 148.0

| 1484 | 1474 | 501.0

Da. AGUA enMC 1610.4

| -1604.0 | -2291.8 | -1890.2 | -1554.0 | 62.9 | 243.5 | 283.2 | -2612.4 | | -802.7 | -1520.6 |

|

204.0

3.4.5. Caudal de Diseño Dda de agua 1 día 1 hora Q (14 horas de riego) = ------------------------ = ------------- = -------------- Días del mes 14 horas 3600 seg | Caudal necesario para regar 14 horas al día (mes de Enero) : Cuadro N° 3-16 CAUDAL DE DISEÑO PARAMETROS

| MESES |

| ENE

| FEB | MAR | OCT | NOV

| ABR | MAY | JUN | JUL | AGO | SET | DIC |

Da. DE ADUA (mMC) | -1604.0 | -2291.8 1554.0 | -1610.4 | 62 | 243.5 | 283.2 | -802.7 | -1520.6 |

| -1890.2 | -2612.4

DIAS DEL MES | 31.0 | 28.0 | 31.0

| 31.0 | 31.0 | 30.0

| 31.0 | 30.0

| 30.0 | 31.0 | 30 | 31.0 |

Q. 14 hor riego (lits/seg) | -1026.6 | -1624.0 | -1209.8 1027.8 | -1030.7 | 41 | 155.9 | 181.3 | | 130.5 | -530.9 | -973.2 | Q. diseño en litros/seg.

| | 204.0

| -1727.8

| 181.3 |

4.6.- Requeriemiento de Agua Cuadro N° 3-17 REQUERIMIENTO DE AGUA PARAMETROS

| MESES |

| ENE


AREA (HAS)

| 468.0 | 468.0 | 468.0 | 1474 | 1562 | 1562.0 | 501.0 | 468.0 |

Kc

| 1.0

| 1.1

| 0.8 | 0.6 |

0.5

| 0.8

| 1.0

| 1.2 | 1.0 | 2.7 | 1.1 | 0.8 |

ETo (mm)

| 152.5 | 128.6 | 129.0 | 86.0 | 91.4 | 108.5 | 151.6 | 151.5 |

| 114.7 | 125.6

ETc (mm)

| 152.0 | 137.4 | 105.9 | 131.7 | 122.3 | 396.5 |

| 64.3 | 51.9 | 69.4 | 89.1 | 167.7 | 118.4

PP media | 499.7

| 607.7 | 491.2 | 387.7 | 159.9 | 308.1 | 409.2 |

| 163.3 | 362.4

| 88.8 | 105.4 | 439.5

PP 75%

| 374.7 | 455.7 | 368.4 | 66.6 | 79.0 | 119.9 | 271.8 | 329.6 |

| 290.8 | 231.0

| |

| 446.0 | 1562.0

| |

| |

1484.0 148.0

100.0 147.3

122.4 306.9

P. EFECTIVA 75% (mm) | 374.7 | 455.7 | 368.4 | | 122.4 | 66.6 | 79.0 | 119.9 | 231.0 | 271.8 | 329.6 |

290.8 | 306.9

DÉFICIT DE HUMEDAD (mm) | -222.8 | -318.3 | -262.5 | -70.5 | 2.8 | 10.1 | 11.8 | -108.7 104.1 | -211.2 |

| -226.5 | 89.6 | -

DÉFICIT DE HUMEDAD 65% | -342.7 | -489.7 | -403.9 | -108.5 | 4.3 | 15.6 | 18.1 | -167.2 | -160.2 | -324.9 |

| |

-348.4 137.8

DA. DE ADGUA (nMC) | -1604.0 | -2291.8 | -1890.2 1554.0 | -1610.4 | 62.9 | 243.5 | 283.2 | | 204.0 | -802.7 | -1520.6 |

| -2612.4

Q. 14 hor. RIEGO(lits/s) | -1026.6 | -1624.0 | -1209.8 1027.8 | -1030.7 | 41.6 | 155.9 | 181.3 | | 130.5 | -530.9 | -973.2 |

| -1727.8

Q. diseño en litros7seg.

| 181.27 |

INFILTRACION EN LA SUB CUENCA DEL RIO CHANCHAS INFILTRACION EN LA CUENCA DEL RIO CHANCHAS 4.1.- INFILTRACIÓN: La infiltración juega un papel de primer orden en la relación Lluvia / Escurrimiento y por lo tanto en los problemas de diseño, predicción asociados a la dimensión y operación de las obras hidráulicas, actividad agraria. En general, el volumen de infiltración es varias veces mayor que el de escurrimiento durante una tormenta (Lluvia) dada, especialmente en las zonas de urbanización relativamente bajo. (Primeras lluvias que caen en la temporada).

4.2.- FACTORES QUE AFECTAN LA VELOCIDAD O TASA DE INFILTRACIÓN EN LA SUB CUENCA DEL RIO CHANCHAS: * La textura del suelo en la sub cuenca del rio chanchas es de tipo franco arenoso. * Carga hidráulica o lámina sobre la superficie del suelo es de un aproximado de 566 mm. * Contenido de materia orgánica es más que nada por desechos de ganaderías. * Acción microbiana en el suelo no es elevada en algunos organismos por efecto de la temperatura ambiental y no poca hojarasca. * Temperatura del suelo es un aproximado de 10.3 ºC y del agua 9.6 ºC * Tiene una cobertura vegetal con mayores rasgos en la zona de la cuenca media. * Uso del suelo es mayormente para uso agrícola y pastoreo. 4.4.- Método que se utilizó en la Sub Cuenca del rio Chanchas para estimar la Infiltración 4.4.1.- Métodos en base a la relación lluvia - escurrimiento directo Vp = Vll - Ved Vp = Vll - Ved Donde Vp

: Volumen de pérdidas

Vll

: Volumen de lluvia

Ved

: Volumen de escurrimiento directo

4.5.- INFILTRACIÓN EN LA SUB CUENCA DEL RIO CHANCHAS CUADRO N° 3-18 INFILTRACION TIEMPO/ALTURA TIEMPO

| ALTURA |

60

| 1,439 |

120 180

| 1,676 | | 2,852 |

GRAFICO Nº06 INFILTRACION DEL RIO CHANCHAS * A medida que el tiempo avanza la altura de infiltración aumenta hasta llegar a un punto de saturación donde llega a producirse la escorrentía en u tiempo de 3 minutos se infiltro a una altura de 2.852 cm. * El movimiento del agua se produce sólo por la acción de la gravedad y la capacidad de infiltración se hace constante a los 180 segundos. 4.5.1.- Proceso de Infiltración dentro de la Sub Cuenca del Rio Chanchas Lluvia Lluvia

Evapotranspiración Evapotranspiración Riego Riego Escorrentía Escorrentía Infiltración Infiltración

CAUDAL EN LA SUB CUENCA DEL RIO CHANCHAS CAUDAL DE LAL SUB CUENCA DEL CHANCHAS 5.1.- Métodos que se usaron para Medir Caudales 5.1.1- Métodos Directos: * Método Área - Velocidad * Dilución con Trazadores * Método del Flotador; 5.1.2.-Métodos Indirectos: * Método Área – Pendiente (Fórmula de Manning)

5.2.- AFORO DE CAUDAL DE LA SUBCUENCA DEL RIO CHANCHAS Cuadro N° 3-19 AREA TRANSVERSAL DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS DH

| DV

|

0

|0

|

1

| 0.21

|

2

| 0.22

|

3

| 0.23

|

4

| 0.15

|

5

| 0.2

|

6

| 0.24

|

7

| 0.28

|

8

| 0.23

|

9

| 0.15

|

10

| 0.18

|

10.5

| 0.2

|

GRAFICO Nº07 AREA TRANSVERSAL DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS

HALLANDO EL CAUDAL Vs = e (m)/t (seg)

|

Q = 0,75AVs

|

Vs = e (m)/t (seg)

|

Q = 0,75AVs

|

METODO DEL FLOTADOR e(m)

| t(seg) |

10

| 19

|

10

| 22

|

10

| 26

|

HALLANDO LA VELOCIDAD SIM

| VELOCIADAD(m/seg) |

V1

| 0.526315789

|

V2

| 0.454545455

|

V3 | 0.384615385

|

Vpm

| 0.455158876

HALLANDO CAUDAL

|

Q = A*Vs A(m2)

| V(m/seg)| Q (m3/seg) |

2.105

| 0.52631579

| 1.107894737

|

2.105

| 0.45454545

| 0.956818182

|

2.105

| 0.38461538

| 0.809615385

|

Q = 0.958109434 HALLANDO EL CAUDAL CON LA FORMULA DE MANING Q = Caudal Máximo m3/s n = Coeficiente de Rugosidad A = Área Hidráulica Promedio m2 R = Radio Hidráulico Promedio m S = Pendiente m/m.

Q=(1/0.05)*(2.105)*(0.19611862)^0.666*((0.6/100) ^0.5) Q=1.1019839 CONCLUSIONES: * La precipitación en la Sub Cuenca del rio chanchas 566 mm. Por el cual la escorrentía es relativamente baja. * En cuanto a la pendiente en dicha sub cuenca habrá menor velocidad de escorrentía. * Otra de los factores que intervienen en la escorrentía superficial son las propiedades físicas del suelo, como la textura del suelo en la subcuenca del rio

chanchas es un suelo de textura franco arenoso afecta de tal manera que disminuye su capacidad de drenaje característica de este tipo de suelo

CODIFICACION CODIFICACION DE LA SUB CUENCA DEL CHANCHAS 6.1.-ASPECTOS GENERALES En la codificación de la Sub Cuenca del Chanchas utilizamos la metodología de Pfastetter. con la finalidad de conceptualizar y entender su proceso relacionado a la división y codificación de las sub cuencas , basado en la topografía y topología de la superficie del terreno. El método de Pfafstetter (desarrollado por el Ing. Otto Pfafstetter – Brasil 1989) permite crear un sistema simple y global (Continental). De gran importancia para la planificación por cuencas; ya que nos permitirá asignar jerárquicamente identificadores “ids” a las unidades hidrográficas basados en la topografía y

topología de la superficie del terreno. 6.2.-CUENCA DEL MANTARO 4996 SUB CUENCA DE CHANCHAS 49965 Microcuencas * Lluchus

499652

Quebradas Huari

4996522

Huacachico

4996524

Jatun Suca

4996526

Chaucancha

4996528

* Chaclas

499654

Quebradas Chaucancha

4996542

Pucacha

4996544

Callacancha

4996546

Yacutinco

4996548

* Cocharcas

499656

Quebradas Pampa Bolivar

4996562

Chaquetapampa

4996564

Lataspata

4996856

Paccha

4996858

* Paccha 499658 Quebradas Talhuis

4996852

Caja Pata

4996564

Chilla Pata

4996566

Llhuapampa

4996568

Ver plano codificación de la Sub Cuenca (09); Código 1(09.1); Código 2(09.2)

CONCLUSIONES * La sub cuenca del rio chanchas tiene un área aproximado de 23 615.2132 Ha. y un perímetro de 71 767.44 ml. con una longitud de 19934.7653 ml. El territorio de la subcuenca abarca 4 distritos de la provincia de Huancayo los cuales son: Pucara, Sapallanga, Huancan y Huayucachi , los dos primeros son de mayor extencion. La subcuenca pertenece a la vertiente Amazonas, tiene 17 rios y 7 lagos. * Se clasifico 5 zonas de vida según la clasificación de Holdridg , la zon de mas extensión es PARAMO MUY HÚMEDO - SUBALPINO TROPICAL, cobertura vegetal: 6 zonas de diferentes formaciones vegetales la que mas extencion abarca es los BOFEDALES, la capacidad de uso mayor de suelo se da generalmente con mayor incidencia en el pastoreo y agricultura , predominando el cultivo de hortalizas por tener sistema de riego en sub cuenca baja. * Respecto a la climatología, la sub cuenca del rio chanchas tiene una temperatura máxima de 21.2 °C, la temperatura mínima es -0.2°C y su temperatura media es 12.1°C . la precipitación media anual es de 566.038 mm en el caso de la velocidad del viento el promedio diario es de 1.4 m/s, que varía estacionalmente entre un máximo de 1.6 m/s a un mínimo de 1.3 m/s, entre el verano y el invierno, respectivamente donde la dirección predominante es NESO. En un periodo de año de 1997-2008 el promedio anual de humedad relativa es de 58% y las horas totales promedio en el mes de sol (horas) es de 208.3.

* En la demanda de agua se determino que se necesita de riego en los meses de estiaje (junio, julio, agosto, octubre)requiriendo un canal de irrigación de capacidad de 181.3 litros por segundo * En cuanto a la capacidad de infiltración de la sub cuenca del rio chanchas, esta se hace constante a los 180 segundos, el factor más importante de este acontecimiento es por ser un tipo de suelo franco arenoso determinado por el Método de Bullucos(Pirámide de Textura) * La red de estaciones hidrométricas cuyos registros de precipitación se han consignado para el presente estudio, que permitieron definir la base de estaciones para los cálculos de la demanda de agua , se hizo una encuesta para hallar la cedula de cultivos en las secciones de interés. * La cedula de cultivo, las siembras de hortalizas predomina mas por la extensión de terreno con riego que se utilizan para este fin en todo el año. * El caudal de la subcuenca por el método directo(dilución con trazadores y flotadores) es de 0.9581 m3/seg y con el método indirecto (formula de Manning) es de 1.10 m3/seg.. * La Sub Cuenca del Chanchas se código por la metodologia de Pfastetter : 49965 . RECOMENDACIONES * Los cultivos no deben ser regadas , ni lavados para su comercialización con aguas contaminadas del rio Chanchas sobre todo en la Sub Cuenca baja para ello debe haber más control con el destino de estas agua . * La disposición de los residuos sólidos poblacionales y residuos liquidos(agua servidas) no deben tener como destino final el cauce del rio chanchas por afectar la calidad de las aguas y la biodiversidad acuática (truchas)

* Ya que índice de morbilidad gastrointestinales es alto por la sub cuenca baja por el contacto directo de las aguas del cauce principal con la población (baños, lavado de ropa, consumo, lavado de producto, consumo de cultivos regados por estas guas)debe haber más control de parte de las instituciones públicas (ministerio de salud, DIGESA y gobiernos locales) BIBLIOGRAFIA * Cartas Nacionales 1:250,000 – Perú Digital 1999-2000. * “Taller de Rehabilitación de Microcuencas Hidrográficas” – Coordinación de Tecnología de Riego y Drenaje. INSTITUTO

MEJICANO DE TECNOLOGÍA DEL AGUA, MÉXICO 1997. * Cartas Nacionales 1:250,000 – Perú Digital 1999-2000. * Documento “Ayuda de Memoria de la reunión efectuada el 17 de Octubre del 2002”, Reunión de Trabajo sobre la División Hidrográfica Nacional - Ministerio de Agricultura – BRASIL.

* "Evaluación Local Integrada en la Cuenca del Río Mantaro", desarrollada por el Instituto Geofísico del Perú (IGP), en colaboración con el Consejo Nacional del Ambiente (CONAM * "Atlas Climático de precipitación y temperaturas del aire en la cuenca" (I_Atlas_Climatico.pdf)

* Martínez, A. G., 2007: “Análisis de la vulnerabilidad ante los efectos del cambio

climático y propuestas de adaptación en la ciudad de Huancayo, Junín: Recurso agua y género”. Género y Medio Ambiente. Fondo Editorial del Seminario

Permanente de Investigación Agraria, SEPIA, Lima, Peru; pp 87-124. (martinez_2007.pdf)

* ¨PROYECTO DE IRRIGACION SAPALLANGA” .Distrito de Sa pallanga,

Provincia de Huancayo, Departamento de Junín, la cuenca del Río Chaclas ,2006 PLANOS PLANOS PLANO DE UBICACIÓN (01) PLANO HIDROLOGICO (02) PLANO GEOLOGICO (06) PLANO ECOLOGICO (03) PLANO DE USO MAYOR DE SUELO (04) PLANO DE COVERTURA VEGETAL (05) PLANO FISIOGRAFIA (07) PLANO DE PRECIPITACION (08) CODIFICACION DE LA SUBCUENCA (09) CODIGO 1(09.1) CODIGO 2(09.2) FOTOS FOTOS

ANEXOS ANEXOS ENCUESTA

I.

DATOS GENERALES

II.

DESCRIPCION DE LA CUENCA

Ubicación del proyecto:

La ubicación del camino vecinal a intervenir se encuentra: DEPARTAMENTO

:

PROVINCIA

:

DISTRITO

:

LOCALIDAD

:

III.

DELIMITACION DE LA CUENCA

3.1. PROCEDIMIENTO PARA LA DELIMITACIÓN DE LAS UNIDADES HIDROGRÁFICAS

IV.

AREA DE LA CUENCA

V.

METODO DE PICK

VI.

METODO DE SIMPSOM

VII.

METODO DE PESADAS

VIII.

METODO DE PESADAS

IX.

METODO DE AUTOCAD

X.

CAUDAL DE LA CUENCA

XI.

COEFICIENTE DE COMPACIDAD

XII.

FACTOR DE FORMA

XIII.

CURVA HIPSOMETRICA

XIV.

DETERMINACION DE LAS ALTITUDES

XV.

DRENAJE DE CUENCAS

XVI.

CLASIFICACION DE CORRIENTES

XVII.

RAZON DE BIFURCACION

XVIII.

DENSIDAD DE COORIENTES

XIX.

DENSIDAD DE DRENAJE

XX.

PENDIENTE DE CAUSE

XXI.

PRECIPITACION

PROMEDIO ARITMETICO

POLÍGONOS DE THIESSEN

METODO DE ISOYETAS

RESULTADOS

Cuenca de Chanchas

Recommend Documents