J.
José Carlos Chiaramonte
Ciudades, provincias, Estados: Orígenes· de la Nación Argentina ( 1800-1846) Biblioteca del Pensamiento Argentino 1
Ariel Historia ::.,1i1Ffías Daniel ('ar/}u)fla
201 ()
INDICE
Advertencia
13
ESTUDIO
PRELIMINAR,
PRIMERA
REFORMISMO
E ILUSTRACIÓN
y
"Modernidad"
PARTE
POLíTICA A FINES DEL PERíODO
LA CULTURA
l.
21
hispanocolonial. 23. El debate
en la cultura
y alcances
25. Origen
COLONIAL
.
tradicionalismo
rior de la Iglesia,
17
José Carlos Chiaramonte.
de la renovación
en el inte-
28. L3 cuestión
de la enseñanza,
del contrato, 30.
n. LA
ÚLTIMA DÉCADA
36
DEL VIRREiNATO.
y social, 40. La crítica ilustrada de la enseñanza colonial, 43. La prédica pedagógica de Pedro Antonio Cervlño. 45. El espíritu de tolerancia, 46. Riesgos de la divulgación de las luces y aurocensura. 49. La crítica al status de la mujer en la
El pensamiento
sociedad
IlI. LAS
colonial,
FORMAS
Identidad ciones,
económico
54.
DE IDENTIDAD
e identidades, 62. Problemas
do dc "Argentina".
hispanoamericana
Diseño de tapa: Carolina Schavelzon Diseño de interior: Aleja~dro Ulloa
términos
IV.
© 1997, José Carlos Chiaramonte
América, "municipal"
y la identidad
de los futuros
hispano
el nombre
política
en construcción,
borbónicas,
y angloamericanas,
96. El regalismo. modernidad.
°
Ninguna parte de esta publicación. incluido el diseñe de In cubierta, puede ser reproducida, almacenada unnsmtüoc en manera alguna ni por ningún medio, yn sea eléctrico, químico. mecánico, óptico. de grabación
°
DEL VOCABULARIO de anacronismos
ca luego de 1810,120.
63. El uso ampliade todo el te-
y oposición,
73. La ciudad
75. Particularidades
DE LOS NUEVOS
91. Lns reformas
de OlfOS
POLÍTICO
en ellenguaje
ESTADOS
en
92. El cimiento
representativo:
política
87
...
y descentralización
en América,
Cultura
ilustración,
SEGUNDA
Los riesgos
na-
al dominio
95. "Aurogobiemo" y régimen
LAS PRIMERAS
1. ACERCA
de las futuras
"Argentina", Aires
87. Centralización
en España,
Estados,
99. Tradición,
antecedente
americana, 7 J. Identidad
Y ANTECEDENTES
BORBÓNICO
89. Las reformas
político:
hipotético
77.
y centralización
del absolutismo.
Primera edición: octubre de 1997 Hecho el depósito que prevé la ley 11.723 ISBN 950-9122-52-1 Impreso en la Argentina
de fotocopia, sin permiso previo del editor
REFORMISMO
lonias
67. La identidad
61
A FINES DEL VIRREINATO.
como
de la tendencia de Buenos
en el uso de la época,
Autonomismo
Derechos exclusivos de edición en castellano reservados para todo el mundo: © 1997, Compañía Editora Espasa Calpe Argentina S.A. I Ariel
del vocabulario expresión
rioplatense.
rritorio
POLíTICA
61. El territorio
y política
las cocultural
lO!.
PARTE
SOBERANÍAS
DE LA INDEPENDENCIA políti~o.
113. Las formas
111 de identidad
políti-
8
• Indice
l ndice
D. CONTINUIDAD y TRA.NSFORMACJÓN EN LA CULTURA POLÍTICA RIOPLATENSE" Mariano Moreno y los cimientos de una tradición política, 128. El antiguo derecho de los "pueblos" Irente a la tradición borbónica, 135. El problema de la escisión de la soberanía, 139. La soberanía de los pueblos, 143. La calidad de vecino a partir de la Independencia y In participación política de la campaña, 146.
In. LA EMERGENCIA DE LAS
PRIMERAS "SOBERANíAS" El confederacionisrno oriental, 157. La "antigua constitución", 159. El conflicto en torno a la forma de representación política, 165. El democratismo del partido more nista. la Asamblea del año XTII y el riesgo de la democracia directa, 169.
128
Hacienda, Marqués de la Plata, acerca del mismo asunto, Buenos Aires, 25 de febrero de 1803 . Documento N" 6, Indice y fragmento del curso de "Física" (1784) de Fray Elías del Carmen Documento N° 7, Informe del Cabildo eclesiástico sobre el establecimiento
155
de un colegio y una universidad en Buenos Aires, 1771, fragmento ..... Documento N° 8, Juramento que hacían los doctorados en la Universidad de Córdoba antes de la profesión de Fe, 177 1 Documento N° 9, Representación de los labradores, 1793, fragmentos.. Documento N° 10, Manuel Belgrano, "Medios generales de fomentar la agricultura, animar la industria y proteger el comercio en un país agricultor", 1796, fragmentos Documento N° 1l , Indice del tomo U del Sentanarío de Agricultura, Industria y Comercio, 1803-1804. Documento N° 12, lndice del torno 1 del Correo de Comercio, 1810-18 [1 . Documento N° 13, Pedro Antonio Cerviño, "El tridente de Neptuno es el cetro del mundo", 1799, íragmcntos.. Documento N° 14, Pedro Antonio Cerviño, Discurso en la Academia de
TERCERA PARTE
HACIA LOS ESTADOS ARGENTINOS
CONFEDERADOS
1. EL REFORMISMO LIBERAL LUEGO DE 1820
179
Una concepción orgánica de las reformas, 180. Entre la ampliación y la restricción del sufragio, 183. Fundamentación política de las reformas en la enseñanza universitaria, 189. Estado e Iglesia, Patronato y soberanía, 192. Las respuestas al Memorial Ajus/ado, 202. La cuestión del Patronato en la gestión de un obispo y de una diócesis de Cuyo, 206.
11 OTRAS
CUESTIONES CONFLICTIVAS DE LA CULTURA POLlTICA DEL PERÍODO. La cuestión de la naturaleza del representante, 219. Del centralismo al confederucionis-
21 S
Náutica,
Documento fortunas, el orden Documento
mO,225.
Ill. EL PROGRAMA CORRENTINO DE ORGANIZACIÓN NACIONAL
. El debate entre Corrientes y Buenos Aires en torno a la existencia o inexistencia de una nación argentina, 233. Alcances del cambio en la posición correntina: ¿Confederación o Estado FederoI?, 242.
IV LA RECEPCIÓN
DEL ROMANTICISMO.
231
1837..
1806, fragmento
180 1, fragmento
·........... H. LAS PRIMERAS
Consideraciones
finales ...
.
287
288
293 299
301 303
JI O
J 14 319
SOBERANÍAS
Documento N° 19, "Dictamen del Dr. O. Gregorio Funes'' sobre la consulta eJe la Junta respecto del Patronato, 1810...... Documento N° 20, Discurso del deán Punes y reglamentos de la Junta y del Triunvirato sobre la libertad de prensa, 1811... Documento N° 21, Los criterios constitucionales de Mariano Moreno,
COLONlAL
Documento N° 1, Manuel Belgrano, "Educación" . Documento N° 2, Manuel Belgrano, "Metafísica" Documento N° 3, Presentación de Juan Baliasar Maziel al Virrey respecto a la cátedra de Filosofía del Colegio de San Carlos y orientación de su . enseñanza, 1785 .. . Documento N° 4, Informe del Rector de la Universidad de Córdoba, Fray José Sullivan, en el expediente sobre la compra de un laboratorio de física experimental, Buenos Aires, 28 de setiembre de 1802
285
259
INDICE DE DOCUMENTOS 1. LA CULTURA POLÍTICA A FINES DEL PERÍODO
279
312
W21,1810
247
275
308
N° 1S, "Reflexiones sobre la causa de la desigualdad de las y sobre la importancia de las ideas religiosas para mantener público", G(IZ,era de Buenos Ayres, 1813. N° 16, "Señor editor del Telégrafo", Telégrafo Mercontít ,
Documento N° 17, Artículo inicial del Telégrafo Mercantil , que incluye la "Oda al Paraná" de Manuel José de Lavardén, 1801 Documento N° 18, "Educación de las muieres", Correo de Comercio,
IDENTIDAD HISPANOAMERICANA Y
DEMANDA DE UNA NACIONALIDAD ARGEI'D'INA EN LA GEl\TERACI6N DE Del contracruallsmo al principio de las nacionalidades, 250.
N° 5, Informe del Fiscal de su Majestad en lo Civil y Real
Documento
1810, fragmento.
265 267
Documento N° 22, fragmento. Documento N° 23, Documento N° 24, ciudadanos" Documento N° 25,
269
, t
'>Y.lío.s J 1(
lit)
('obnono t·
!()/o
328 339
Reglamento de la división de poderes, 1811, Estatuto Provisional, 1811. [Bernardo de Monteagudo J, "Clasificación
349 353 de los 356
[Bernardo de Monteagudo],
Gazeta de Buenos-Ayres,
272
325
"Observaciones
14,21 Y 28 de febrero de 1812..
didácticas", 359
»
I I
12
• JI/dice
Documento N° 63 a), i), ii), iii), iv) y v). Corrientes y Buenos Aires en torno a la cuestión nacional, 1832~1833 Documento N° 63 b), i), ii) Y iii). Corrientes y Buenos Aires en torno a la cuestión nacional, 1832-1833 .. Documento N" 64 a), Rosas y la cuestí6n constitucional. 1, Carta a Quiroga, febrero de 1831 . Documento N° 64 b), Rosas y la cuestión constitucional., 2, la carta de la Hacienda de Figueroa, diciembre de 1834, fragmento .. Documento N° 65 a), Nación y nacionalidad en Esteban Echeverrfa 1837.1, textos del Dogma socialista: "Emancipación del espíritu americano" .. . . Documento N° 65 b), Nación y nacionalid-ad en Esteban Echeverría, 1846.2, ]a respuesta a Alcalá Galiano . Documento N° 65 e), Nación y nacionalidad en Esteban Echeverrfa 1847. 3, segunda carta a De Angelis, fragmento . Documento W 65 d), [Juan Bautista Alberdi] "§ XIII. 15. Abnegación de las simpatías que puedan ligarnos a las dos grandes facciones que se han disputado el poderío durante la revolución." . Documento N° 65 e), Estaban Echeverría, Fragmento del Dogma Socialista sobre Ia ley electoral de ] 821 . Documento N° 66 a), Nación y nacionalidad en Juan Bautista Alberdi. 1, el Fragmento preliminar al estudio del Derecho, 1837 . Documento N° 66 b), Nación y nacionalidad en Juan Bautista Alberdi. 2, la fórmula del Estado federal, 1838 . Documento N° 66 e), Nación y nacionalidad en luan Bautista Alberdi. 3, la fórmula del Estado federal, ] 839 . Documento N° 66 d), Nación y nacionalidad en Juan Bautista Alberdi. 4, o ••••••••••
la fórmula del Estado federal, jR39
.
¡ t
58] 594
603 604
¡
ADVERTENCIA
1 I
f
¡ I
¡ I
610 6]2
, I
Siempre
ha producido
gran confusión
y aun en las conversaciones
en los escritos,
la ambigüedad
en las controversias
y varia significación
de las pa-
617
labras y la falta de precaución en no fijar las ideas representadas por ellas. ACOSTUmbrados a cierras fórmulas y vocablos comúmnenre usados
623
fuerza
626
antiguos primeras
en nuestro tiempo creemos que existieron
y significación
lo que ha sucedido
a los
la misma
siempre y que tuvieron
en todas las edades y siglos.
que se propusieron
Y esto
es puntualmente
hablar o escribir
de nuestros
congresos y de la naturaleza de la reuresentacionnactonnt edades de la monarquía española.
el/las
630 FRANCISCO MARTíNEZ
MARINA
(1813)
640 Uno de
641 t'i43
los peligros
más graves
que pueden acechar al historiador
está
CO/lS-
títuido por el uso de términos modernas, incluso de froy en día, para dcsignur pensamientos, sentimíeiuos y doctrinas de edades pasadas transfiriendo, a menudo inconscientemente,
el significado
aCIIIO!
de esos términos a dichas
edades pasadas ...) {de manera que} ... terminamos con frecuencia alterando (al modemírarla equivocadamente) la físonomía histórica real de una edad ya lejana. FEDERICO CHABOD
(1957)1
El lector no encontrará en lo que sigue la historia de la formación de la nación argentina, propósito que hubiera sido demasiado amplio para cumplir en las dimensiones de este volumen, que tiene además como tope los alias de la actuación inicial de la generación de] 37. El objetivo ha sido otro, restringido a una parte, aunque sustancial, de esa historia: la relativa a la naturaleza de las primeras entidades soberanas surgidas desde el comienzo del proceso independentista y las cOlTespondientes concepciones políticas implicadas en éste. Es decir, la emergencia, en primer lugar, de la ciudad soberana, sucedida luego por el Estado provincial' como inéditos protagonistas en la escena política del período, paralelamen-
te a las fracasadas teman vas de organización de un Estado nacional rioplatense. Por otra Darte. Dara el mp.i()f
::lh('\l'rl~ip
r1•.•
Mt"",
"'"',,.~~
_ .. __
14
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
EsTADOS:
ORíGENES
Oc. LA
Advertencia
NACIÓN ARGEI\'TINA
que atenerse como preocupación tituyeron el objetivo inicial de este libro, fue necesario permanentemente confrontar lo que surgía ele esa indagación con los términos en que han sido dibujados habitualmente los orígenes de la nación, de la nacionalidad y del Estado argentinos. Consiguientemente, en los documentos seleccionados, así como en el Estudio Preliminar, nos ha preocupado sobre todo reflejar qué era lo que movía a los protagonistas, individuales o colectivos, del proceso de formación de los Estados rioplatenses y de la nación argentina. Se trata entonces de testimonios de carácter predominantemente político, no porque entendamos que la explicación de ese proceso se pueda agotar en esta perspectiva, sino porque, además de que ella forma parte sustancial de aquél, consideramos que la incomprensión de las características de época de la vida politica constituye una de las fuentes de mayor confusión en la historia rioplatense y que por lo tanto merecen un
.,
~
¡ f¡ l'¡ ¡
1
reexamen especial.
~
Por otra parte, por efecto de la sustancia misma del proceso poIítica del período hemos debido estructurarlo como relativo más a la historia de la emergencia de los Estados rioplatenses que a la ele su tardía con ver-
t
gencia en el Estado nacional argentino, pese a que consideramos que se
~
trata del mismo proceso histórico. Y la forma de presentar el asunto, que había sido también la forma de encarar su investigación, se debe a dos razones definitorias tanto de la naturaleza de ese proceso como de la manera de enfocar su estudio. La primera de ellas proviene elel hecho de que la distinción de Estado y nación -entendida ésta como conglomerado política y no en la más antigua acepción de grupo de origen común- es fruto de una-etapa tardía, contemporánea al Romanticismo. Por 10 que, C01110 también comprobará el lector a través de las páginas que siguen, no es de sorprendderque lEstado y nación hayan sido considerados en el período anteflor, esde e punto de vista ele la organización política, tina misma cosa,
i
¡
¡
¡.
f
r
f: !, ~
r
~
~
razón por la que hemos creído menos propenso a equívocos, como ya apuntamos, partir de la indagación de qué era lo que esa gente pretendía estar haciendo cuando discutía la organización de lo que a veces llamaba
r,
Estado y otras nación, y no de nociones
desde
~
nuestras posibles preferencias conceptuales. Cabría añadir también aquí
~
formalmente
definidas
una explicación del uso plural del término Estado: "Estados rioplatenses", no en cuanto relativo a los distintos países independientes que hoy existen en esta parte de la América del Sur, sino en referencia a otros Estados, los Estados provinciales, soberanos e independientes, por la importancia fundamental que poseen como fenómeno de época, además de la que de-
riva de su confluencia final en la organización constitucional de la nación argentina. La segunda razón a que aludíamos estriba, precisamente, en -Ha.
>'1111"
t ~
F.
¡:
, f
f
a la formación ele la nación
argentina llevaría consigo el riesgo de favorecer la incurrencia en el viejo sofisma post hoc, propter hoe -considerar lo que _sucedió antes como causa de lo que le sigue-o Esdecir, de tender a deformar la comprensión de todo lo ocurrido antes de la emergencia de la nación, por suponerlo sólo
como antecedente suyo, cuando lo cierto es que, considerado desde otra perspectiva, el período presenta líneas de desarrollo que no necesariamente tendían a ese resultado. Una referencia también imprescindible en estas páginas iniciales que es, para una mejor comprensión de la obra, el autor debe remitirse a otro trabajo suyo (Mercaderes del Litoral. Economía y sociedad en la provincia de Corrientes, primera mitad del siglo XIX, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 1991), consistente en el estudio de la economía y la sociedad de una de las principales "provincias" del período, trabajo que puede considerarse sustento de las hipótesis correspondientes a parte del contenido de lo que publicamos ahora. Por último, una referencia a algo que constituye objeto especial de algunos de los capítulos que siguen y que estará presente en buena parte del resto, en la medida en que es sustancial a la naturaleza de los problemas que nos ocupan. Se trata de las observaciones relati vas al riesgo del anacronismo en la lectura del vocabulario político de la época, riesgo que, como muy expresivamente está reflejado en las dos citas del epígrafe, entre las cuales existe un lapso de casi siglo y medio, puede ser fuente de serios equívocos, propicios a los tan comunes preconceptos y falsas interpretaciones de la naturaleza del proceso de formación de las naciones iberoamericanas.
Antes de cerrar estas páginas iniciales debo añadir referencias ele otra naturaleza. En primer lugar, advertir que en el Estudio Preliminar de este volumen reunimos trabajos que fueron elaborados en distintos momentos, pero que derivan de una misma investigación relativa a la génesis de los Estados provinciales rioplatenses en la primera mitad del siglo XIX. Algunos tuvieron una anterior redacción, ya por haberse publicado en forma de artículo, ya por haber sido presentados en alguna jornada o
un congreso, pero se incluyen ahora con ampliaciones y modificaciones de diversa magnitud, según los casos mientras que otros provienen de otro libro nuestro, hoy agotado, sobre la Ilustración rioplatense (La Ilustración en el Río de la Plata, cultura eclesiástica y cultura laica durante el virreinato, Buenos Aires, Puntosur, 1989).
En segundo lugar, es de justicia reconocer que mucho del conteni-
[1
¡
excluyente
•
do de este trabajo se ha beneficiado del diálogo con colegas de diversas instituciones y con miembros del Instituto de Historia Argentina y Amen-
I
(am}~~~2~J O
15
16
•
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORíGENES
DE LA NACiÓN ARGENTINA
cana Dr. Emilio Ravignani, de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Respecto de los primeros deseo mencionar las fructíferas discusiones con Antonio Annino -de la Universidad de Florencia-, así como la cooperación de Marcela Ternavasio, de la Universidad de Rosario, quien revisó el manuscrito final y formuló muy útiles observaciones. Y, entre otros de los colaboradores del Instituto Ravignani de quienes soy deudor por lo aportado en el curso de las investigaciones que recoge este trabajo, ya sea por la información reunida, ya por la discusión de algunos de los textos, debo agradecer a Noemí Goldman, a Nora Souto -que colaboró eficazmente en la búsqueda de la documentación y realizó valiosas observaciones sobre problemas olvidados en el texto-, como también a Fabián Herrero, Alejandro Herrero, Liliana Roncati, Sonia Tedeschi y Fabio Wasserman, así como a Pablo Buchbinder, Ernesto Cussianovich y Roberto Schrnit. Sin embargo, seria por demás incompleta esta lista si no mencionara la invalorable ayuda de Marcelina .Tarma y demás personal de la Biblioteca del Instituto Ravignani. Debo agregar por último, que parte del trabajo realizado ha sido posible también gracias a subsidios del Consejo Nacional' de Investigaciones Científicas y Técnicas, de la Universidad de Buenos Aires y de la Fundación Antorchas. JOSÉ CARLOS
CHIARAMONTE
Buenos Aires, 3 de diciembre de 1995.
NOTA J El texto de Martínez Marina pertenece a su Teoría de las Cortes, publicada por primera vez en Madrid en 1813. Nuestra cita está tomada de: Francisco Martfnez Marina, Teoría de las Cortes, Ov'edo, Clásicos Asturianos del Pensamiento Político, 1996, pág. 103. El de Federico Chabod se encuentra
en su trabajo "Algunas cuestiones
do, nación y patria en el lenguaje del siglo XVI", en Federico Renacimiento, México, EC.E., 1990, pág. 549.
de terminología:
Chabod,
2 A lo largo de esta obra se escribirá la palabra "Estado" con mayúscula bologías, no así la palabra "nación" que no genera ese riesgo.
esta-
Escritos sobre el para evitar anfi-
ESTUDIO PRELIMINAR
PRIMERA PARTE
LA CULTURA POLÍTICA AFINES DEL PERÍODO COLONIAL
1 REFORMISMO
"
E ILUSTRACIÓN'
En el comienzo de este trabajo debemos enfrentarnos a un concepto aparentemente
ambiguo, el de la Ilustración
hispanoamericana,
concepto
que correspondería a una realidad incierta: la hipotética existencia de una
.t
Ilustración en el seno de la cultura colonial. Para mejor percibir la dificultad basta remitirnos a muchos de los escritos pertenecientes a los representantes más conocidos de lo que se ha dado en considerar la Ilustración iberoamericana. Por ejemplo, la aparente incongruencia de los siguientes textos de Belgrano, generalmente descuidada, que es útil exponer aquí. Por un lado, sus conocidas referencias a su entusiasmo por la revolución francesa cuando su contemporánea estadía en España.? de alguna manera concordantes con lo que escribió en sus artículos sobre educación publicados en el Correo de Comercio, en dura crítica a la enseñanza escolástica por "estar vendiendo doctrinas falsas por verdaderas, y palabras por conocimientos ...", y proponiendo reemplazar los textos escolásticos por la Lógica de Condillac. [Véase Documento N° 1] Pero, en aparente distancia con todo lo anterior, el contenido de otro artículo publicado poco después, en el que se disculpa porque al propugnar la reforma de los estudios, y al ofrecer como "...modelo el más digno
de seguirse a Condillac dejamos en suspenso la continuación de nuestras .
'
,
,'
,, !.
ideas ... ". Vacilando, explica, en decidir si el estudio de la Lógica debía ser seguido por el de la Física especulativa o de la Física experimental, o si en lugar de ellas debía preferirse a la Metafísica, acabó por considerar preferible esto último porque esa disciplina "...se propone conocer a la Divi.nidad de que dependemos, y al alma que es la porción más noble de no-
sotros mismos". Y para explicar qué clase de Metafísica debía ser enseñada, luego de invocar a Locke, basa su juicio en la utilidad de aquella para fundar mejor la enseñanza de la Religión. No sería así muy útil, pregunta,
que luego de haberse demostrado la existencia de Dios y de haberse transmitido a los alumnos otras doctrinas acordes con ella,
s 22
CIUDADES, PRQVli'\CJAS,
EsTADOS:
ORíGENES
DE
Estudio preliminar
SUS
"...se les enseñasen los fundamentos de nuestra Santa y Sagrada Religión? Qué objeto tan digno de la explicación de nuestros Maestros! qué ventajas para una sociedad como la nuestra, donde tocios profesamos una misma Religión l". •
lenguaje de la época a la adopción de criterios del pensamiento moderno-, observables en la vida intelectual del Río de la Plata al promediar el siglo XVIII. Los últimos, afanados en minimizar esas novedades o restarles significación, por cuanto ellas parecían implicar una negación de rasgos de la cultura colonial, como su contexto y su contenido eclesiástico e hispano,
no convenga en que no puede existir sociedad alguna sin religión ...". Dado que tenemos, alega, "...por gracia del Altísimo la verdadera ...", porqué no enseñar a los jóvenes sus fundamentos?". [Véase Documento N' 2] Estos textos de Belgrano que van desde su adhesión a la revolución francesa y su simpatía por la obra de Locke y de Condillac, hasta su manifiesta adhesión a un culto Leísta, que estaba lejos del deísmo predomi-
que consideraban necesario preservar de todo juicio crítico. Los otros, en
nante en la Ilustración, parecen exhibir una incoherencia sustancial. Incoherencia descuidada, indudablemente, por distintas razones según fuese la orientación de los historiadores. Ya sea que se descarten los últimos de
esos textos por juzgarlos una simulación debida al temor a la represión de las autoridades hispanocoloniales, ya sea que se menosprecie el texto de la Autobiografía como una fugaz veleidad juvenil de Belgrano, y la adhesión a Locke y a Condillac como extravagancias de un espíritu ofuscado.' Sin embargo, nos parece que ellos, en su misma y compleja coexistencia, traducen un rasgo esencial de la cultura iberoamericana del período, rasgo cuya percepción y comprensión es dificultada cuando se han adoptado como criteri-o inicial ciertas perspectivas que deforman su ínterpretación, y que merecen una breve referencia. Nos referimos, por una
1
í
subrayar y enaltecer su carácter de ruptura frente a esos rasgos, rasgos que juzgaban anacrónicos obstáculos para un progreso que sólo habría sido posible gracias a su superación por obra de la Independencia. El tema de la Ilustración en el mundo hispanoamericano, y el problema que implica, ha quedado así atrapado en los límites de una arcaica polémica, que no sólo deforma su tratamiento en los libros de textos escolares sino también, con frecuencia, en la misma investigación histórica."> Pero lo cierto es que el pensamiento renovador de los últimos años del período colonial se caracteriza por una conciliación de rasgos aparentemente antitéticos que desafía los intentos de clasificación con las categorías usuales de periodificación de la historia cultural. Tal como advertimos, para aprovechar el mismo ejemplo recién comentado, cuando Bel-
grano halla en esa enseñanza de la religión un argumento para amparar la circulación de nuevas doctrinas: luego de grabarse en el corazón de los alumnos tales principios, comenta,
parte, a motivaciones de la historiografía nacional que, empeñada desde sus comienzos en fortalecer el rumbo independiente de los nuevos países hispanoamericanos, enaltecía a la Ilustración por considerarla causa central de la Independencia. Como lo escribió Sarmiento en su estilo sin vacilaciones: "el carácter, objeto y fin de la revolución de la independencia"
...nada tendríamos que temer de la novedad de las ideas que nues-
tras circunstancias irremediablemente nos han traído, y nos deben traer en lo sucesivo, por el comercio indispensable
con las naciones de diferentes
sectas y opiniones religiosas."
habrían sido los mismos y provenientes del mismo
"MODERNiDAD"
origen "a saber, el movimiento de las ideas europeas. "4 Para esta perspectiva, la etapa hispanocolonial solía ser considerada algo equivalente a la "negra noche del pasado", y la crítica ilustrada de esa realidad el preanul1cio de la eclosión ele las nuevas naciones. Por otra parte, la historiografía
prejuicios, la de historiadores que acuñaron una visión negativa del
período colonial, y la de los apologistas de esa etapa, contribuyeron igualmente a una malinterpretación de las novedades -como se designaba en el
No existe político, prosigue, "...ni aún de los espíritus fuertes, que
en toda Iberoamérica
•
LA NACIÓN ARGENTINA
y TRADiCIONALISMO
EN LA CULTURA HISPANOCOLONIAL
La dificultad de dar cuenta de esta aparente incoherencia se acrecienta por la que también acompaña a la discusión sobre los orígenes de la renovación cultural del siglo XVIII iberoamericano. Esto es, la cuestión de los comienzos de la "modernidad" en la cultura colonial, que en el ac-
hispanófila que surgiera en reacción
contra las primeras perspectivas de la historiografía liberal nacional, ten-
tual estado de la historiografía lleva de inmediato a enfrentarnos con el
dió a adoptar un criterio opuesto, enalteciendo los logros de la'cultura del período colonial y juzgando los nuevos rumbos iniciados con la influencia ilustrada como lamentable desnaturalización de las raíces hispanoame-
problema de discernir si esos comienzos deben ser atribuidos al efecto de la irrupción del pensamiento ilustrado, al de la enseñanza jesuita, o al de alguna otra corriente. La cuestión es fundamental para la interpretación de todo el período y ha padecido similar deformación que la comentada más arriba y por razones también similares. Al extremo que, por ejemplo, el
ricanas, De tal manera, señalábamos en un trabajo anterior.. "La conjunción de dos interpretaciones simétricamente erradas por hliu» ¡mme! (
{.
,;
L[-
anijOi1a 00/
(j
23
24
•
CIUDADES, PROVINCIAS,
Esr.'\oos:
ORfGENES DE
[,Á
NACIÓN
ESflldio preliminar
ARGENTINA
Por ejemplo, es ele lamentar el descuido de la polémica en torno al probabilismo.s El estudio de ese debate, tan importante para la comprensión de la cultura hispanocolonial, implicaría abordar la cuestión no reducida a la de la doctrinas contractualistas". Ni limitada, tampoco, a un episodio de la tradicional querella entre jesuitas y las órdenes rivales, o entre los jesuitas y autoridades locales. Sino estudiada a través de problemas de teología moral generados en tomo del probabilismo y, en conexión con él, del jansenismo, así como del regalismo y e! Galicanismo en lo que concierne a lo que podríamos llamar la teología política de la época. Problemas aún vivos en el siglo xvnr español y también en el iberoamericano,
en los defensores de la ortodoxia. Mientras que, en el siglo XVIII, el combate habría pasado a ser el de la escolástica decadente contra la Ilustración, y aquellas corrientes parecerían desaparecer, pese a que en realidad sacudían aún la cultura española y la de sus colonias. De manera entonces que delintenso debate doctrinario que vivían la Iglesia española y portuguesa durante el siglo XVJII, y que se transmitió a la iberoamericana, debate de imprescindible valoración para comprender el curso de lo que se ha denominado "Ilustración iberoamericana", sólo parecería merecer atención lo que atañe a la cuestión de las doctrinas contractualistas en la Independencia. Y esto será motivo de mucho peor confusión cuando llegue el momento de evaluar la política regalista de los gobiernos rioplatenses luego de 1810, que analizamos más adelante, muy especialmente las llamadas reformas rivadavianas, las que vistas en esta perspectiva, en realidad
que dieron forma al papel político de las órdenes religiosas, influyeron en el desarrollo de la enseñanza universitaria, y conformaron buena parte de
no son otra cosa, en buena medida, que prolongación de las tendencias intemas al mundo católico que comentamos.
absurdo dilema ele si la Independencia debía atribuirse a la influencia de Rousseau o de Suárez, impidió advertir fenómenos históricos más signifi-
cativos relativos a la historia de la cultura eclesiástica iberoamericana.
1
,
r •
r •
•
la cultura eclesiástica. Mientras que, por otra parte, tuvieron también peso significativo en la política de la monarquía respecto de esa cultura y esa enseñanza, así como en la de los primeros gobiernos criollos. Volviendo entonces a lo comentado más arriba, advertimos que la rica historia de los conflictos internos a la Iglesia del siglo XVIII ha sufrido en nuestra percepción por esa doble fuente de opuestas y a la vez
EL DEBATE EN EL INTERIOR DE
Frecuentememe se suele atribuir a la obra cultural de los jesuitas un efecto "modernizador" de la cultura colonial tardía. Sin embargo, lo que
podríamos llamar una tendencia modernizadora, esto es, la apertura a comentes del pensamiento dieciochesco, advino en las Universidades hispanoamericanas, y en ciertos cenáculos intelectuales, por las reformas de la enseñanza universitaria que la monarquía borbónica encaró, entre otras razones, como un medio de combatir doctrinas teológicas y políticas que afectaban las bases teóricas del absolutismo. Si en alguna medida existió
coincidentes tendencias a subestimarla. Conviene al respecto recordar la debilidad de la Iglesia de! siglo XVIlI y el sucederse de papas con posturas divergentes ante las cuestiones implícitas en las relaciones con el poder terrenal-entre ellos el más importante de los papas del siglo XVIlI, Benedicto XIV, admirador de Feijóo, adversario de los jesuitas-, para poder explicarnos entonces la tolerancia en España hacia la crítica reformista de un Feijóo eo la primera mitad del siglo, la endeblez de la Iglesia an-
te la política reformista de la monarquía, así como la existencia en América de iniciativas y manifestaciones intelectuales que hemos solido malinterpretar como valientes "audacias" sin advertir que venían amparadas por la política cultural borbónica, con el apoyo de los partidarios del regalismo dentro ele la Iglesia. Hasta cerca de mediados de este siglo prevalecía una visión simplificada, ciega a toda esa conflictiva realidad de la cultura eclesiástica del siglo XVIII. Un buen ejemplo de esto es una abril que ha sido considerada fuente ineludible para la historia de la enseñanza superior en el Río de la Plata, la ele Juan Probst. Según ella, los enemigos de la cultura eclesiástica hispanoamericana durante el siglo XVII habían sido el jansenismo y el molinismo, y frente a esas corrientes, los jesuitas se habían constituido
ú\ IGLESIA
,;
,, .,
::
(
en el seno de la Compañía de Jesús una actitud de mayor acercamiento a aquellas corrientes, fue por apartamiento de su orientación, en evidente rebelión heterodoxa por parte de algunos de sus integrantes. Pues la política cultural de la Compañía de Jesús fue la de un firme combate contra el pensamiento moderno, que aún en su diálogo con el cartesianismo -interlocutor que privilegiaron durante el siglo XVIII por tolerarlo mejor que otras corrientes filosóficas, como el empirismo inglés, más lejanas de su ortodoxia- partía de la condena ele lo que es una de las bases del pensamiento moderno, el inmanentisrno cartesiano. De manera que el caso de
varios destacados jesuitas que admitieron en su enseñanza algo distinto, fue posible porque incurrieron
en prácticas que las Congregaciones
rales de la Compañía habían condenado expresarncnte.f
Gene-
Para comprender
esto en sus justos términos debemos volver a advertir que si en lugar de las viejas actitudes de denigración o ele apología, hiciéramos a la vida de las órdenes religiosas objeto de un estudio de la importancia que merecen,
25
.-' .
6 26
•
L.,Hu€lIU ptellll/llllll
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORÍGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
10 ofrece el conflicto de un rector franciscano de la Universidad de Córdoba con sectores tradicionales de esa ciudad, religiosos y laicos, por su intento de introducir en ella la física experimental. [Véanse Documentos N' 4 y, S~!,f1tcto, ~?!,~it~do por el proyecto de compra de un laboratorio de física experimental por parte de la Universidad de Córdoba, perrrute ubicar tendencias en pugna en torno a la orientación de los estudios y al grado de apertura a las nuevas corrientes del pensamiento moderno. La compra, dispuesta por el rector de la Universidad, el franciscano José Sullivan, encontró tenaz oposición en los sectores que intentaban arrebatar la Universidad a los franciscanos y entregársela al clero secular -simpatizante de los expulsas jesuitas-. El alcalde de segundo voto del Cabildo, v,ocero de los opos~to~es a la cornera, atacó con fuerza un proyecto que consideraba ajeno a los fines de la, Universidad cordobesa. Si bien aceptaba CIerto grado de estudio de la física especulativa, no aprobaba el de la
nos encontraríamos,
en el caso de la Compañía de Jesús, con un interesante ejemplo de choque entre una voluntad de ortodoxia, decidida en sus iristancías superiores, y un bullir de tendencias heterodoxas que obligaban a expresas medidas de control y a la aplicación de sanciones, tales como las a'd6ptada"s por las Congregaciones Generales de la Compañía:a lo largo del siglo XVIIJ.9 Lo que se admitió del cartesianismo, a fin de adaptar la enseñanza al gusto de la época, fueron ciertas doctrinas y enseñanzas que se juzgaban inocuas para la ortodoxia y especialmente "amenas", tal como ocnrría con porciones de su física. En la enseñanza de la teología, por
~1 pI,
otra parte, en concordancia con este intento de flexibilizar Sll acción educativa, recomendaron menos sutilezas metafísicas, más erudición y ciencia positiva. Es decir, reducir la atención concedida a la teología especulativa, y ampliar la dedicada a la teología positiva y a la erudición sagra- . da. La Compañía procuraba así evitar el descrédito por seguir cultivando cosas pasadas de moda e ignorar avances de un grado tal de aceptación ge-
física experimental. Juzgaba ajeno a esa compra el espíritu del fundador de la Universidad, Treja y Sanabria, cuya iniciativa tenía por único objeto la enseñanza de la Teología. I I El Rector, Fray José Sullivan, defendió la compra del laboratorio reproduciendo algunas de las más duras críticas al estado de la Escolástica en la época, y amparándose en las reales órdenes que tendían a la renovación de la enseñanza de la filosofía y de la teología. Sostuvo que la fal-. ta de enseñanza de la física experimental había impedido el abandono del uso del silogismo y su reemplazo pOI'... . "...la demostración de la verdad, que es el método mandado seguir tan Justamente por el soberano, aboliendo la filosofía antigua; cuyo fruto de los que se educan Con ella es llenarse la cabeza de términos nada siznificantes, acostumbrarse a contradecir todo, a no apurar nunca la verdad,
neral que les imponía la necesidad de adaptarse. Pero, al mismo tiempo, se empeñaba en salvar lo sustancial de su ortodoxia, aún aferrándose a un \ 11
~i
1
'i
¡{'. '.
(
,
";'
contradictorio eclecticismo. Tal como el afirmar que el sistema de Aristóteles se hermanaba muy bien con la física experimental. O que en este último terreno, el de la física experimental la enseñanza debía conservar la forma silogística (Congregación XVII). La significativa figura de Juan Baltasar Maziel ofrece un relevante testimonio de cómo, al amparo del reformismo borbónico, se difunden en el Río de la Plata líneas de pensamiento renovadoras y en parte ilustradas. Maziel, que se había educado con los jesuitas, en cuyo Colegio y Universidad de Córdoba obtuvo los grados de Maestro en Artes (1746) y Doctor en Teología (1749), decidió empero completar su formación en Santiago de Chile, donde obtuvo la licenciatura y el doctorado en Sagrados Cánones y Leyes (1754). Instalado luego en Buenos Aires, integró el partido antijesuítico que, entre otros, apoyaría al gobernador Bucarelli yal Obispo De la Torre, de quien Maziel sería estrecho colaborador. En estas funciones, se observan en algunos escritos.suyos elogios al jansenista Van Espen y al galicano Bossuet, así como una acerba crítica al probabilismo, crítica al gusto del regalismo borbónico. Su tertulia fue un lugar de comentario y difusión de las nuevas corrientes de pensamiento que se cono·sían en I~ metrópoli. Y~1\sus tentatiYf~, \l~J~:qpna de los estudiosenel Real Colegio de San Carias, Maziel se mostrará partidario de 'un eclecticismo abierto a autores jansenistas, galicanos e ilustrados 10 [Véase Documento N' 3] Otro caso de esta tendencia, menos conocido qne el de Maziel, nos .11 7
1,.
I
'!rllJOJW
•
y en una palabra a formarse unos hombres en la sociedad despreciables
". '
"
por mal criados ... " 12 .
El rector encontró decidido apoyo en la burocracia borbónica
cons-
ciente de las directivas de la monarquía sobre la renovación d~ los estudios, El fiscal del Cabildo de Córdoba, el gobernador intendente, el fiscal en lo Civil y Real Hacienda del Virreinato, y por último el Virrey mismo, 'q
,1 ,,'
al aprobar la c?mpra respondían a una política acentuada a fines del siglo
por la protección acordada por Godoy a las tendencias ilustradas, janse;;'."nlstas y regalistas españolas. Por ejemplo, lamentaba el Síndico Procura-
,.~:>,~,. -do: de,l.a ciudad de Córdoba" ...la horrenda algarabía escolástica i ~..... ~: tena pnma segunda forma substancial y unión modal. .. u j ;.
.Jp :'íi¿:,'
de la ma-
13
'. Elataque más fuerte a la enseñanza tradicional fue el del fiscal en lo CIVIl y Real Hacienda del Virreinato, Marqués de la Plata, quien defendió
).,
28
•
CIUDADES, PROV¡NCIAS, ESTADOS; ORíGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
....
y A {-CANCES DE \" R¡;:NOVAC/6N DEJ!,
'
E'!Sf!iAN?A
".,
..•.
,,'
estudio preliminar •
la iniciativa de Fray Sullivan con una dura crítica de la enseñanza-escolástica tradicional. En su dictamen, el fiscal argüía que aunque se demostrase la existencia, en los estatutos de la universidad, de una prohibición para enseñar física, debería ordenarse que se la enseñara, paraextírparasí de raíz la física aristotélica, que juzgaba vacía e insustancial. Recomendaba la física experimental para capacitar al teólogo para poder demostrar mejor "...la existencia, atributo y perfecciones del Ente Supremo, la espiritualidad e inmaterialidad del alma racional contra los ateístas, deístas y materialistas"." 14 Además, esa enseñanza -afirmaba instalado en la tradición de Feijóo-, ayudaría a distinguir los milagros verdaderos de los falsos, y a librar a la religión de los prejuicios y de las supersticiones derivadas de la ignorancia. Con ayuda de ella, los teólogos egresados de la Universidad de Córdoba serían más capaces no sólo de cumplir con su labor doctrinaria sino también más aptos para "".desarraigar las preocupaciones, supersticiones, errores y otros vicios directos contra la filosofía, contra la moral, contra la política y contra la relígíón".» El episodio cordobés ilustra la viveza del conflicto entre los defensores de la enseñanza de la física basada en Aristóteles, y los partidarios de nuevas orientaciones acordes con los avances de la ciencia del siglo XVIII, orientaciones que en ocasiones consisten en un intento de mejorar la Escolástica y, en otros, van más allá, con mayor proximidad a la Ilustración. Pero así como la Compañía de Jesús sufría en su seno el conflicto entre tendencias contrapuestas, Jo mismo ocurría en otras órdenes. El curso de Física que en 1784 dictara el franciscano Fray José Elías del Carmen, en la misma Universidad de Córdoba, puede así proporcionarnos otro ejemplo del tipo de enseñanza que tanto disgustaba a críticos como los que acabamos de citar, entre ellos al franciscano rector de la Universidad. [Véase Documento N° 6] En el curso de Fray Elías encontramos una seria atención concedida a cuestiones relativas a ángeles y a brujas respecto de sus posibilidades de participar en fenómenos físicos. Una de esas cuestiones, como lo enuncia en la Sección XI del Libro nr del curso, era la de discernir "".si según las leyes establecidas-y la naturaleza del movimiento del cuerpo, los ángeles y los demonios pueden mover físicamente a los cuerpos por virtud natural de ellos"16 ORIGEN
.
-,'
Nos parece, entonces, que los lineamientos del cambio de orientación que tendió a modernizar la enseñanza y la cultura hispanoamericana venían dados por la monarquía borbónica, con su apoyo o tolerancia a la
-. er
...
,
difusión de autores regalistas, jansenistas, galicanos e ilustrados. En ella solían reunirse sin demasiada coherencia la tendencia reformista de la Escolástica y la influencia de corrientes de la Ilustración. En cuanto a la reforrna¡je.lil.EscoJástica, y respecto de la enseñanza de la Teología Moral -uno de los campos de mayores controversias-, una Real orden de agosto de 1778 prescribía las obras de Fray Daniel Concina y el Padre Antaine, en reemplazo de las de autores jesuitas, con lo que el probabilismo era expresamente desterrado de la enseñanza. Anteriormente, en junio de 1768, el Consejo extraordinario había expedido en Madrid un oficio dirigido al gobernador Bucarelli en el que le daba instrucciones sobre cómo orientar la enseñanza. Este oficio, al mandar que se sustituyeran las autoridades seguidas por Losjesuitas por .las de San Agustín y Santo Tomás, indica también que el partidismo doctrinario había relegado hasta entonces al máximo teólogo y filósofo de la escolástica al culto de la Orden Domínica y sus aliadas: "Conviene que en Córdoba del Tucumán se establezca la Universidad que V. E. propone, desterrando enteramente la doctrina de los Regulares expulsas, y sustituyendo la de San Agustín y Santo Thomas, colocando, de acuerdo con los reverendos Obispos, clérigos seculares de probada doctrina, y en su defecto, religiosos, por ahora, que enseñen por la letra de Santo Thornas la Teología, el Cano, de Locis Theologicis, y la Teología moral de Natal Alejandro y Daniel Concina, para desterrar la laxitud en las opiniones morales ... "l? En este texto merece destacarse la mención de Natal Alexandre y Daniel Concina. Se trata, en el primer caso, de un teólogo domínico galicano -adhirió a los Cuatro Artículos del clero francés-, mientras que Concina era una de las mayores autoridades antiprobabilistas. Es en este contexto en el que hay que ubicar, para su mejor evaluación, las innovaciones propugnadas por Maziel y otros críticos de la enseñanza de la época. Un documento redactado por Juan Baltasar Maziel en 1771, el informe del Cabildo eclesiástico sobre el destino a darse a los bienes de los jesuitas [Véase Documento N° 7], además de manifestar la conveniencia de atenerse a la doctrina de San Agustín y Santo Tomás en Teología escolástica y dogmática, rehuyendo las cuestiones puramente especulativas y abstraetas, incluye este párrafo relativo a la enseñanza de la Teología moral que w.uestra también la adhesión a las directivas de la monarquía: "En la teología moral se seguirá así mismo al Oc. Angélico, según los principios que tan sólidamente han ilustrado sus dos célebres discípulos modernos, Natal Alexandre y Daniel Concina, arrojando el probabilismo en todas aquellas relajadas opiniones que han brotado de esta inficio-
29
7 30
r
•
CiUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORíGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA •.
nada raíz, y tomando los argumentos para probar sus conclusiones de los mismos lugares ya expresados." 18 . La monarquía borbónica combate entonces contra las doctnnas opuestas a la teoría del derecho divino de los reyes y ~q.frenta}'or tal rnotivolapolítica de la Compañía de Jesús. Combate que llega eg ocasiones a centrarse sobre la doctrina del tiranicidio -al punto que el Juramento ~e los egresados de la Universidad de Córdoba luego de la expulsión incluía un expreso repudio de esa doctrina [Véase el Documento N,o. 8]-, y en el cual favorece, tanto en ciencias como en filosofía y teología, la d~fuslón de autores contrarios a los jesuitas, aun la de adherentes o slmpat~zantes del Galicanismo y del jansenismo, muchos de los cuales eran también adversarios de aspectos sustanciales de la cultura moderna. ,. Una expresión particularmente significativa de esta política cultural es el esfuerzo de la monarquía por reemplazar el derecho romano por la tradición jurídica hispana. Es conocido el discurso de Jovellanos en su recepción en la Academia de la Historia española en el que desarrolló un fuerte alegato en pro del estudio del derecho español.l? Un eco de esta
,, .
;
'~
orientación, inequívoca muestra de acatamiento de la voluntad real, s,on
sentara en la misma ocasión.20
:$'.
CUEST/6N
DEL CONTRATO
Entre 10 más arcaico de los enfoques sobre la cultura colonial, he- . mas señalado, se encuentra el dilema de si Rousseau o Suárez han sido los ideólogos de la Independencia. Esta forma de encarar el problema de la conformación doctrinaria de los grupos independentistas lo reduce al de la ¡, influencia de una figura dada, y, con respecto a ella, en fu~ción de una cuestión sobredimensionada y desfigurada en su conformación histórica, la del pacto de sociedad y el pacto de sujeción. Respecto de esta~ dos formas del contrato social, Rousseau aparece representando la pnmera de ellas, 10 que se ajusta a su expreso rechazo del pacto de sujeció~, mientras que se atribuye a influencia de Suárez toda mención del este ultimo tipo de pacto, criterio no igualmente acertado puesto que oculta que la doctn- . l' j :. nasdel pacto de sujeción ,era. común ~,Y~~a.~~.99,rnentes del .f,ensalll1~'!to -~¡". europeo. Por ejemplo, podemos encontrar una versión de ella en la Ende/o.. , pedia, en un artículo atribuible a Diderot, que recoge la misma tradición,
'.
-,~
'-,
-
-'o
j'
.lia« Daniel tormona
y que merece una consideración
10
•
especial. En este artículo, el origen del gobierno es concebido como fruto del consentimiento de los súbditos, quienes consiguientemente pueden recuperar el derecho de pactar un nuevo poaér.:Linahíralez'¡ 1;0 h"á"btorgado a nadie éi défecho de mandar sobre otros, se arguye, y sólo la autoridad paterna puede reconocer un origen natural. En cambio, la autoridad política proviene de un origen distinto a la naturaleza. Ella deriva de dos fuentes: de la fuerza, esto es, de la violencia del que la usurpa, o del consentimiento de quienes" ...se han sometido mediante el contrato, expreso o tácito, entre ellos y aquél a quien han transferido la autoridad".21 El poder originado en el consentimiento supone condiciones que lo legitiman, en cuanto 10 hagan útil a la sociedad, beneficioso para la República y 10 sometan a ciertos límites. Esto es así, advierte el autor, porque el hombre no puede entregarse totalmente, sin limitaciones, a otro hombre, en razón de que tiene otro dueño superior, a quien sí pertenece por entero: Dios, cuyo poder es inmediato sobre el hombre y que lo ejerce como señor celoso y absoluto, sin perder nunca sus derechos ni transferirlos. "El permite, en pro del bien común y del mantenimiento de la sociedad, que los hombres establezcan entre ellos un orden de subordinación, que obedezcana uno de ellos ... ", pero esto debe suceder racional y moderadamente, no incondicionalmente, de modo que el príncipe reciba de sus súbditos la autoridad que posee sobre ellos, pero que esa autoridad esté limitada por leyes naturales y del Estado. El príncipe, además, no puede romper el
las consideraciones a favor del estudio del Derecho español y de su pnoridad respecto del romano, contenidas en el citado informe del cabildo eclesiástico, también existentes en el informe que el cabildo secular pre-
LA
Estudio preliminar
.,,
contrato por el que la ha recibido sin anular al mismo tiempo esa autoridad. Cuando el contrato deja de existir, la nación recuEera su derecho l! •••
y plena libertad de pactar un nuevo contrato con quien quiera y como le
plazca". Así, si en Francia se extinguiera la familia reinante, "entonces, el cetro y la corona retornarían a la nación". Encontramos aquí, entonces, en un artículo que tuvo amplia repercusión en los debates políticos franceses de su época, la doctrina del pacto de sujeción como origen del poder y del derecho de los súbditos a
reasumir ese poder en ciertas condiciones. No está en ese texto, naturalmente, la doctrina del tiranicidio, que sí pertenecía a la tradición de la teología política jesuita, pues la primera ley, añade, que la religión y la naturaleza les impone a los súbditos" ... es la de respetar ellos mismos las condiciones del contrato que han formalizado ... ". En Francia mientras subsista la familia real en sus varones nada le privará de la obediencia y respeto de sus súbditos, y el agradecimiento por los beneficios que elisfrutan al abrigo de la realeza y por su mediación para que la imagen de Dios.se les presente en la tierra22
31
32
CIUDADES,
PROVINCIAS, EsTADOS:
ORfOENES
Estudio preliminar
DE LA NACiÓN ARGENTINA
Importa advertir también que el texto 'de este artículo de la Enciclopedia nos muestra una expresión de las limitaciones que las luces preten-
S
L·., ;J'
,
siones en boga, a veces contradictorias en sus implicancias doctrinarias, pero útiles para la fundamentación de lo propuesto. Así, Ignacio Núñez rememora los primeros días de la revolución de Mayo y "el can'dar y la efervescencia tan propias de la primera edad" que entonces imperaba, al par que recuerda que ''. ..se sostenía el principio de que el pueblo había reasumido la soberanía desde que el emperador de los franceses había cautivado la de los reyes: quc el pueblo tenía derecho para darse la constitución que mejor asegurase su existencia, y que la mejor constitución era la que garantía a todos los ciudadanos, sin excepción, sus derechos de libertad, de igualdad y de propiedad, invocándose en apoyo el Contrato Social del ginebrino Rousseau, el sentido común del inglés Paine, la cavilación solitaria del francés Volney".23 Testimonio de un clima intelectual en el que el pacto de sujeción, modalidad contractualista expresamente rechazada por Rousseau, puede ser atribuido a su influencia sin advertirse el equívoco. Precisamente, en lo que más importaría quizás insistir aquí, porque volveremos a encontrarnos con el problema más adelante, es en la existencia de un campo común de criterios sociopolíticos, emanados de las corrientes jusnaturalistas que, en parte de raíz escolástica o neoescolástica, en parte en las versiones renovadas del siglo XVII como la abierta por la obra de Grocio, y sólo muy tardía y no mayoritaJiamente, por influencia del jusnaturalismo propiamente moderno, de Hobbes, Locke o Rousseau, fluían a menudo confusamente en los círculos políticos rioplatenses.
2 Manuel Belgrano,
.i
4 Domingo Faustino
Sarmiento,
51. C. Chiaramonte,
La Ilustracián. ... , ob.
6 El
.:1 ,
Buenos Aires, Raigal, 1954,
~
I
~
r
'1
probabilismo
Facundo,
Buenos Aires, El Ateneo, 1952. pág. 109.
ctr., pág.
14.
es una doctrina casuística, en teología moral, que trata de los casos de
conciencia derivados de la incertidumbre en la aplicación de normas morales a circunstancias particulares. y que establece que para no errar es suficiente seguir una opinión probable, aunque ella no fuese la más probable en estricta doctrina. En oposición a los teólogos probabilistas, los probabiliorístas •.entre ellos miembros de órdenes religiosas adversarias de la Compañía, sostenían que en los casos de duda era obligatorio seguir el criterio más probable. Sus partidarios atacaban a los jesuitas por considerar que el probabilismo alentaba una conducta no condicente con los criterios morales de.la Iglesia, y 7 Jos tacharon así de laxistas, esto es, de alentadores de una moral laxa.
e
.~,~ ,
]
a la última etapa del período colonial, este libro, parte del material que hace Ilustración en el Río de la Plata, Bueposteriores ("Ilustración y modernidad
en Escritos econámicos,
José Castelli: "Ambos habían tenido una formación sena y sólida en las aulas de San Carlos, pero en ambos, después de lecturas poco digeridas y de rumiar hechos aventurados, apenas quedó reseca la corteza del Escolasticismo. La confusión de ideas y una morbosa fermentación de principios, máximas y doctrinas revolucionarias. es más visible' en Castelli, que en Moreno, pero en ambos se advierte una anarquía moral. La influencia de los revolucionarios franceses es visible en Castelli y en Moreno, pero mientras en los escritos dé éste es fácil hallar aseveraciones que son hijas legítimas o bastardas de Rousseau, en aquél no sólo hallarnos esas ideas, sino también un proceder que responde a la moral insultante de Holbach". Guillermo Furlong, Nacimiento y desorrollo de la fílasofía en el Río de la Plata, 1536-1810, Buenos Aires, Fundación Vitoria y Suarez, s. f.
j'..
1 En esta primera parte de la Introducción dedicada hemos utilizado, en función de los objetivos de tiempo publicamos en una obra hoy agotada (La nos Aires, Puntosur, 1989) y, asimismo, estudios
"Autobiografía",
pág. 48. 3 Así, en un caso similar, juzga Guillermo Furlong la actuación de Mariano Moreno y Juan
f . ",,, NOTAS
33
en el siglo XVIII hispanoamericano", en Ricardo Krebs y Cristian Gazmuri -Eds.-, La revolución francesa y Chile, Santiago de Chile, EJ. Universitaria, 1990; "Ciudad, provincia, nación: las formas de identidad colectiva en el Río de la Plata colonial", en Actas del /11 Congreso Argentino de Hispanistas "España en América y América en España", lo 1, Buenos Aires, Instituto de Filología Hispánica "Amado Alonso", Facultad de Filosofía y Letras, U.B.A., 1993; y "Modificaciones del pacto imperial", en Antonio Annlno, Luis Castro Leiva, Francois Xavier Guerra, De los imperios a 'las naciones: lberoamérica, Zaragoza, IberCaja, 1994).
,
dían imponer al poder del monarca no tiránico, alternativa naturalmente más atractiva para los sectores descontentos del mundo colonial americano que la posibilidad del tiranicidio. ,."Por otra parte, como ha sido señalado, el eclecticismo .que afloraba en las primeras asambleas políticas llevaba a echar mano ',de e~pre-
•
-j"!:
Reducción que se observa en autores como Mariano Picón Salas -De la conquista a la i/ldependencia, tres siglos de historia cultural latinoamericana, México, F.eE., 1975-, Carlos Stoetzer -El pensamiento político en la América Espatíola durante el período de la emancipación (1789-1825), Madrid, Instituto de Estudios Politicos. 1966, dos vo1s.-, Guillermo Furlcng -Nacimiento ... , ob. cit.-, entre otros.
1;:;\ 8 Véase un detallado análisis de la política cultural de la Compañía de Jesús durante el si! ~;'.",g10 XVIl! en la Introducción de nuestro ya citado trabajo La Ilustración ... , especia1men,1 ,~~·,: ..•e-tc pág. 41 Y sigts. . r-
1 ~''':.~.9 Las-discusiones
.; .~
1
>.,
, .¡
.,' ....,'_'.l--' ~~.•. ,
de los padres de la Compañía en las tres Congregaciones Generales del siglo XVIII indican que existían actitudes de los docentes que preocupaban porque constituían un abandono de la ortodoxia. Entre los maestros, se señaló, existían aquellos que condenaban al cartesianismo "por mera fórmula", y otros, peor aún, que eran "afee-
,
,\ I
,, r
1
I
\
8 34
CIUDADES. PROVINCIAS, EsTADOS:
Estudio preliminar •
ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
tos a tales novedades" y por eso debían ser apartados de la enseñanza. Se criticó duramente a los jesuitas "aficionados a novedades, que se apartan manifiestamente de esa fllosoña [la aristotélica], o que por medio de subterfugios enseñan, en vez de ella, otras opiniones ...' (Congregación XVI), como asimismo a quienes se limitaban a explicar el • si"ste'ma'-de Aristóteles sin defenderlo (Congregación XVII). S"sta iíiforni~d6n y lá' qGe - '''~'>'1! ';cor'nbiHamos a continuación está tomada de los documentos trenscriptos'en P. Antonio Astrafn, Historia de la CompañIa de Jesús en la asistencia de España, Tomo VII, Tamburíni. Rete. Yíscontí, Centuríone, 1705·1758, Madrid, Administración de Razón y Fe. 1925.
19 Véase Richard Herr, España y la revolución, del siglo XVJJI, Madrid, AguiJar, 1979, pág. 285. 20 Juan María Gutiérrez, Noticias ...• ob. cit., págs. 361 y sigts., 380 y sigts. El primero de estos dos informes, atribuido a Maziel, es de mayor Calidad que "el otro, aunque en el informe del Cabildo secular, más retórico y confuso. es más decidido en demandar la enseñanza de las ciencias, el destierro de la ignorancia, y el progreso. Id., págs. 369 y sigts., 381 Y 382. 21 "Autoridad política", en Denis Diderot, y Jean Le Rond d'Alembert, La Enciclopedia (Selección de artículos políticos), Estudio preliminar y traducción de Ramón Soriano y Antonio Porras, Madrid, Tecnos, [1986], pág. 6.
10 Sobre el significado de Juan Baltasar Maziel en la cultura rioplatense. véase nuestro trabajo La Ilustración ..., cit., págs. 55 y sigts.
22 Id., pág. 7,9 , 11, 1'5Y 16, Y si llegasen a tener algún rey injusto y violento, continúa en la última página citada, la conducta de los súbditos deberá" ...no oponer a la desgracia más que un sólo remedio: apaciguarlo mediante la sumisión y aplacar a Dios con las oraciones. porque sólo este remedio es legítimo, en virtud del pacto de sumisión jurado al príncipe reinante antiguamente, y a sus descendientes en sus varones, cualesquier sean; y conste erar que todos estos motivos que se creen tener para resistir, no son[,] bien examinadosj.] más que pretextos de infidelidades sutilmente enmascaradas; que con esta conducta jamás se han corregido los príncipes y abolido los impuestos; y que solamente se ha añadido a las desgracias, de que se lamentaban, un nuevo grado de miseria".
11 Fr. Zenón Buscos, Anales de la Universidad de Córdoba, Segundo período (17951807), 3er. volumen, Córdoba, 1910, págs. 339 y 340. 12 Idem, pág. 350. 13 Y añadía: "Nadie ignora el fatal estado a que en los siglos anteriores se vio reducida la parte de la filosofía que llaman ffsiea, pues siguiendo ciegamente al que se llama Príncipe de los Filósofos no se entendió [atendió?] a otra cosa que unos conocimientos abstractos y generales ... " [...] "...Esta física que tiránicamente gobernó las escuelas por más de ocho siglos, tomó tal ascendiente en ellas que un obscuro y confuso texto de su maestro, [...] abría margen a dilatadas disputas ... " Idem, págs. 293, 334 Y 335,
1,
,
t
14 Idem, pág. 356.
1'\
~
¡ Ii,
.~
f~
,~
I ;
16 "Física", versión castellana de la parte tercera de "Phisica Generales Nostri Philoscphici Cursus", apuntes de las lecciones en latín del P. Fray Elías del Carmen en la Real Academia de Córdoba en 1784, en Juan Chiabra, La enseñanza de la filosofía en la época colonial, Buenos Aires, Universidad Nacional de la Plata. 1911, págs. 285 y sigts.
IJ
í!
1:
15 Idem, pág. 357.
23 Ignacio Núñez, "Noticias históricas ... ", Senado de In Naci6n, Biblioteca de Mayo, Torno l. Buenos Aires, pág. 449. Véase más adelante la también ambigua postura de Mariano Moreno en la cuestión del contrato.
17 "Comunicación al gobernador de Buenos Aires", Madrid, 7 de junio de 1768, en Francisco Javier Brabo, [comp.] Colección de Documentos relativos a la expulsión de los Jesuitas de la República Argentina y del Paraguay en el reinado de Carlos llI..., Madrid, 1872, pág. 99. .i'
" >
-
\
~f
I
--
18 Juan María Gutiérrez, Noticias históricas sobre el origen y desarrollo de la enseñanza pública superior en Buenos Aires, Buenos Aires, 1868, pág. 360. Son frecuentes los alardes de cumplimiento de la Real Orden. Desde Córdoba. cuando clero secular y regular se unen, postergando sus disputas, en su afán de evitar el traslado de la Universidad a Buenos Aires, el Deán de la Catedral escribe al Presidente del Consejo real, en octubre de 1774, elogiando la enseñanza de los franciscanos. Dice de ella que era más positiva y no meramente especulativa como durante la época-jesuítica e invocan los autores recomendados por la corona. 1. Probst, "Introducción", ob. cit., pág XC. Otro testimonio similar lo proporcionan -las reglas para los estudios teológicos del Colegio de San Carlos redactadas por Maziel.en 1776: "Reglas para los estudios de teología formuladas por el Dr. Juan Balfasar Maziel...", B~iler{o~ Aires, 28 'de f~¡;ier6'- "1776. en Institut~~de Investigaciones Históricas, Facultad de Filosofía y Letras, Documentos para fa Historia Argentí"a, Tomo XVIII, Cultura, La enseñanza durante la época colonial, (1771-1810), con Introducción de Juan Probst. Buenos Aires, 1924. pág. 108. .
,-
de
- .; .. ~~
~''/ías Di.niet Carnunu.
'
1°'". , -J! ..J1
35
Estudio preliminar
Ir LA ÚLTIMA DÉCADA DEL VIRREINATO
l'
Una nueva etapa en el pensamiento
rioplatense
parece abrirse con
el comienzo del nuevo siglo. En ella püeden ya reconocerse con certeza diversas manifestaciones de la Ilustración. Precedida y preparada por la actividad de Manuel Belgrano desde la Secretaría del Consulado, esta etapa se caracteriza 'por la aparición del periodismo como fenómeno estable, por varias iniciativas educacionales con fines utilitarios, y por la elaboración de algunos documentos político económicos de relevancia, al mismo
¡ ,
•
•
narquía, como por los libros llegados de España -adernás de los que se hubieran obtenido de contrabando-, o por los periódicos españoles que; pese al retraso de la travesía atlántica, no dejaban de leerse con interés en la lejana 9,?,lonia. ~i bien La Gazeta de Madridno fue el vehículo del nuevo pensamiento hispano, no podía dejar de transmitir un reflejo de lo que estaba sucediendo en la península.s A través de ella, o de los mercurios.s el público rioplatense se enteraba de las novedades políticas y culturales de la vida española durante el reinado de aquellos monarcas, y podía también enterarse de la aparición de obras enmarcadas en la corriente del siglo. Las ediciones de Locke, Paine, y muchos otros autores extranjeros eran informadas por La Gazeta de Madrid en años que, como los de la gestión de Godoy, fueron propicios a la difusión de la literatura ilustrada." Sin embargo, pese a existir antecedentes como éstos que solemos olvidar al registrar los comienzos de la influencia ilustrada en el Río de la Plata -pues las historias del periodismo argentino no informan nada sobre la difusión del periodismo español durante el Virreinato, de manera que por la circunstancia de ser peninsulares los periódicos, quedan fuera de esa historia los lectores rioplatenses-, el nuevo siglo se inicia realmente
tiempo que abunda en expresiones literarias acordes con los criterios es-
con innovaciones notables, a través de las que se aprecia el crecimiento de
téticos prevalecientes durante la época de la Ilustración.' Etapa, también, que muestra a la vez que reacciones adversas al enciclopedismo francés, provocadas por el curso revolucionario abierto en 1789 entre quienes te-
~
la importancia del Río de la Plata, subrayado por la reciente creación del Virreinato. Al mismo tiempo, se observa la irrupción de intelectuales criollos, junto a peninsulares, en la vida periodística y literaria, fenómeno que noes errado vincular con la difusión de parte del pensamiento del siglo XVIII en las aulas del Colegio de San Carlos por las que pasaron Belgrano, Moreno, Saavedra, Castelli, Vieytes, Rivadavia y otros que serían famosos. Pues, si no por las lecciones allí impartidas, al menos por medio de esa vida intelectual disidente que, subterráneamente a veces, abiertamente otras, era frecuente en los centros de estudio de la época, la influenda de las nuevas ideas, fuese por lectura directa de la literatura ilustrada, o por la acción propagandística de Juan Baltasar Maziel, no pudo menos que hacerse sentir. Es así que tanto en la poesía como en alguna incursión
.'4
en el drama, así como-en la divulgación científica, se harán conocer
mían por la suerte de la monarquía hispana y por el ordenamiento social vigente en España y sus colonias, una nítida simpatía en otros sectores intelectuales rioplatenses por aquella corriente que les abría perspectivas
ir',. ¡, t
l'
apasionantes para pensar el futuro.'
.'
Probablemente lo más notable del período sea la existencia de publicaciones periódicas difusoras del pensamiento ilustrado -corno lo son el Telégrafo Mercantil, Rural, Político-económico, e Historiógrafo del Río de la Plata, el Semanario de Agricultura, Industria y Comercio, O el Correo de Comercio. Esta circunstancia, si por una parte es testimonio cierto del cambio; tanto por la existencia de estos-órganos de comunicación con el público; como por lo que ello indica de haberse formado un público ilustrado rioplatense, no debiera inducirnos, sin embargo, a subrayar el cOlte del nuevo siglo como comienzo de la irrupción de la nueva mentalidad. La abundancia de testimonios ess1~()s__ g~~.;;os depara la primera década del siglo XIX no implica un cambio brusco de contenidos culturales en el consumo de quienes integraban ese nuevo público lector, pues lo que esos escritos expresaban era algo que los súbditos rioplatenses estaban co-
J
nociendo desde hacía varias décadas a través de 10 que la España borbónica ofrecía o toleraba. Tanto por algunas expresiones
políticas de la rno"¡"
¡
'1
¡
nOITI-
~:
bres de criollos como Lavardén, Vieytes o Belgrano, junto al de peninsu¡'>.., lares como el fundador del Telégrafo ..., Cabello y Mesa, o el marino col ..'~'-;" laborador de Vieytes y Belgrano, Pedro Cerviño. Junto a los criollos, la ~ ,';~ú",presencia de peninsulares ilustrados, tal el caso de Cerviño o el de Félix '¡ "-, .. de Azara, debe ser tenida en 'cuenta como uno de los vehículos en que las
l ,
'j .
nuevas ideas son llevadas al Virreinato. Un papel similar de intermediación
entre el movimiento
cultural es-
,""1 , ,1 rioplatense habían cumplido 1" ,1';" do estudio do .1,"=
37
9 38
•
CIUDADES. PROViNCIAS, ESTADUS: URIGENES Oc LAÑACION AI
Estudio preliminar
criollos. Belgrano estuvo en España desde 1786 a 1793. Si bien no conocemos la fecha exacta del viaje de Lavardén, su permanencia en la península se puede ubicar entre 1770 Y 1778.5 En ambos casos el contacto con ~l clima intelectual de la Ilustración hispana, sin duda más atrayente para, ellos que los estudios regulares, fue decisiva para su' rórmaciª,ll así como' para su posterior papel de líderes intelectuales en su tierra nat~l. "Confieso que mi aplicación -recordaba Manuel Belgrano respecto de ese viaje- no la contraje tanto a la carrera que había ido a emprender, como al estudio de los idiomas vivos, de la economía política y al derecho público, y que en los primeros momentos en que tuve la suerte de encontrar hombres amantes al bien público que me manifestaron sus útiles ideas, se apoderó de mí el deseo de propender cuanto pudiese al provecho general, y adquirir renombre con mis trabajos hacia tan importante objeto, dirigiéndolos particularmente a favor de la patría.:" También el futuro deán Gregario Funes hubo de modificar la orientación recibida en sus estudios cordobeses, estudios realizados en parte bajo los jesuitas y el resto con los franciscanos, por su contacto con la España de Carlos HU Recordemos la abundancia que de literatura prohibida, en su mayoría francesa, hubo durante el reinado de Carlos 1II, según, comentamos más arriba, justamente en los años en que se ubicarían los viajes de Lavardén y de Funes. Y que el de Belgrano se realiza en los años finales del reinado de ese monarca e iniciales de Carlos IV, alcanzando además a permitirle seguir desde España los comienzos de la revolución francesa. Pese a la temerosa reacción de la corona española y su intento de ocultar los acontecimientos de París,8 Belgrano pudo informarse del", cursa de la Revolución, con viva simpatía, según recordaría más tarde en el conocido párrafo autobiográfico, ya aludido más arriba, pero que conviene ahora reproducir aquí: "Como en época de 1789 me hallaba en España y la revolución de la Francia hiciese también la variación de ideas y particularmente en los hombres de letras con quienes trataba, se apoderaron de mí las ideas de libertad, igualdad.iseguridad, propiedad, y sólo veía.tiranos en los que.se oponían a que el hombre, fuese donde fuese, no disfrutase de unos derechos que Dios y la naturaleza le habían concedido, y aún las mismas sociedades habían acordado en su establecimiento directa o indirectamente."? . El nuevo pensamiento rioplatense, de índole periodística en buena partedésus expresionés',--'¡compañoüñ-/h'OviiiiielÍto intelectulIi orientado consciente y explícitamente a renovar la vida cultural y social del Río de la.Plata. El objetivo se consideraba posible mediante la adopción de las reformas que las "luces del siglo" habían puesto al alcance de los interesar,
tías Ltun!
('arIllOJ1(1)}
•
dos en mejorar la condición de la sociedad y en lograr el bienestar general, En esta perspectiva deben ser consideradas diversas iniciativas que, de alguna manera,son un eco algo diferido de la creación del Colegio de San Carlos (1783): El Consulado inauguró en 1799 una es'cuela de Dibujo con orientación técnica -una "escuela de Geometría, Arquitectura, Perspectiva Y toda clase de dibujo"- y una Academia de Náutica, habilitada para la enseñanza de las matemáticas, a cuyo frente fue puesto Pedro Cerviño, colaboradar de Belgrano en estas iniciativas. La escuela de Dibujo debió ser clausurada en 1802, y la de Náutica en 1807, por no lograrse la aquiescen¡; cia real, que en ésta y otras oportunidades ordenó prioritar, en cuanto a gastos, las necesidades de la corona. A estos años pertenecen otras inicia•~ tivas como las de las cátedras de anatomía y de cirugía, habilitadas con au< ". ' torización real en 1799 en aulas del Colegio de San Carlos-v. ' . Lo cierto es entonces que en esta etapa inicial de la historia litera_ ria y científica de carácter realmente rioplatense -es decir, cuando los temas rioplatenses dejan de ser solamente objetos de información exótica para un público europeo, y se convierten en asuntos de interés común para un público local-, y pese a la relativa escasez de materiales producidos que fuese más allá de la transcripción o comentario de textos europeos, en el grupo formado en torno a la aparición del Telégrafo ... se pueden reconacer indicios cIaros de la acción de un cenáculo intelectual renovador. La vinculación de su figura más destacada, Lavardén, al canónigo Maziel, la intención de crear una Sociedad, la Sociedad Patriótico-Literaria, al estilo de las Sociedades de Amigos del País que surgieron en España al calor de las ideas ilustradas, II la de utilizar un periódico -que, de hecho, impli,ca el uso de la lengua castellana y no del latín- para divulgar las nuevas ideas, y el conjunto de manifestaciones estéticas, económicas, morales o de crítica de costumbres que produjo ese grupo, son otros 'tantos indicios, tanto o más sugestivos que el contenido de muchas de sus producciones, de la existencia de esa nueva realidad cultural, una realidad cultural de carácter laic.."!,en, el Río de la Plata.t? Cabe recordar que la Sociedad que intentó fundar Cabello y Mesa -en cuya mesa directiva figuraban Juan José ",,'t_- Castelli como censor, Belgrano como secretario y Lavardén como secre,,~:; tario sustituto-, proyectaba, según sus estatutos, la siguiente actividad: ' " "Como difícilmente se puedan arraigar las Ciencias industriales de 'un País sin que precedan las naturales; la Sociedad cuidará muy eficaz~ ;,;;,;" mente de establecer Escuelas gratuitas de Leer, Escribir, y Contar, y que se enseñen las Lenguas Francesa e Inglesa C01110 tan necesarias para todos j .:,';;., ~sunto.s y negocios extendiendo también su atención sobre la Geografía, Historia, Física y Topografía ... " 13
¡,',
¡"
¡'.,
1 ,;t,t
¡I:·:=.' 4iP~
~ fi\r.t-
39
-"'f:~,7,{,_ce,.,:"" '.-:"""., ~"
1
.
40
CIUDADES, PROVINCIAS,
EsTADOS:
ORfGENES DE LA NACIÓN
ECONÓMICO
Estudio preliminar
ARGEl'ITINA
Como es también conocido, la labor periodística, o las Memorias y Representaciones, eventualmente también publicadas, poseen una amplitud temática limitada. [Véanse Documentos N° 9 a 12J Abundan los temas de economía política o de política económica, pero' no los de teoría política, así como podemos encontrar descripciones geográficas y económicas, reflexiones educacionales, crítica de costumbres, pero pocos escritos de tema filosófico o teológico. Campos estos que se evitan porque, como el de la teoría política, ofrecían dos riesgos: el de reiterar el pensamiento escolástico, Incurriendo en imperdonable muestra ,de retraso intelectual para la tendencia del momento, o el de incursionar con las armas del siglo, como lo hicieron algunos pocos articulas periodísticos, en zonas de riesgo dentro del ordenamientopolítico y social vigente, EL PENSAMIENTO
'."
Y SOCIAL
Lo más frecuente en la literatura ilustrada anterior a la Independencia es, entonces, el documento de tema económico, sea el artículo periodístico, la petición de un grupo a las autoridades, o la memoria institucional. La consideración de las fuentes de estos trabajos fue variando en la historiografía argentina, desde una inicial referencia a fuentes francesas -fisiócratas- y españolas -neomercantilistas-, al posterior reconocimiento de un tipo de influencia peculiar de la historia de España, la del neomercantilismo de los economistas o "filósofos" del Reino de Nápoles -Antonio Genovesi, el abate Galiani, Gaetano Filangierí, entre ellos- que fueron, también, una fuente importante para la obra de los españoles de la segunda mitad del siglo, Un indicio del interés por estos autores que existió en la España borbónica nos la proporciona el catálogo de la Biblioteca Nacional de Madrid, en la que existen 23 obras de Genovesi, 18 de Filangieri y doce de Galiani, la mayoría en ediciones de fines del siglo XVIII o comienzos del XIX. 'Entre las de Genovesi se cuentan tres ejemplares en italianode las Lezioni di Commercio .... (una en dos vals. de 1769, otra de 1768-70 y tres en castellano, en la traducción de Villava, dos de 1785/6 y una de 1804).14 Mientras que de Filangieri la' Ciencia de la Legislación ... registra cinco ediciones italianas -una __ de". Nápoles ,.\',_","'_ de 1780-85 y otra, la- 3', .•~,.de 1783-84; ~ "O, • '...',. una 'de Venecia; otra de Génova; otra de Miláñ-"y seis en castellano -tres ejemplares de la traducción de Jaime Rubio, de 1787-89 y otras Reediciones, y una de la traducción de Juan Ribera de 1823, Hay también tres en francés, la más antigua, de 1786-9LDe 9!1liani,J)or últi~o,_ hay doce
•
obras en ediciones españolas, italianas y francesas. La edición de los Diálogos sobre el comercio de trigo, Madrid, 1775, aparece en este catálogo
., ¡, {' ,
,
.;;
,
;
con varios ejemplares. -Esta influencia, especialmente la dé Antonio Genovesi, es visible en documentos ya citados, tales como las Representaciones de labradores -1793- [Véase Documento N" 9] y de hacendados -1794-, en gran parte traducción literal de las Lezioni di Commercio ... del economista napolitano, así como, junto a la de otros autores, en los' trabajos periodísticos de Belgrano, en las Memorias del mismo autor en su carácter de Secretario del Consulado, en artículos del Semanario ... de Vieytes, en la Representación de Moreno de 1809, y en diversos documentos posteriores a la Independencia. [Véanse Documentos N° 9 Y sigtes.] Sin embargo, es significativo que el autor italiano que terminaría por ejercer mayor atracción fuese Filangieri, entre otros motivos, por haberse ocupado con mayor detenimiento de la política, no sólo de la política económica, y por haber contribuido a introducir el pensamiento de Montesquieu, Mariano Moreno y otros líderes criollos lo citan frecuente y elogiosamente, preferencia que es posible atribuir también a la contraposición -destacada por Victorián de Villava en sus notas a la traducción de las Lezioni di Commercio de Genovesi-, entre la postura restrictiva del comercio preferida por el abate napolitano y la más liberal de Filangieri. Este "moderno y elocuente escritor". comenta Villava, después de condenar el abuso de gravar el comercio interior de la nación y sus exportaciones, ataca también a los que extienden esa política a las importaciones. Y cita de Filangieri lo siguiente: "Ineptos y miserables Políticos, esta es la sagrada áncora a que recurrís, siempre que pretendéis la protección de las artes y de las manufacturas:-creéis sin duda que éste es el único medio de elevar la industria nacional sobre las ruinas de la extrangera, de impedir que salga el dinero fuera en perjuicio del Estado, y de minorar el consumo de los géneros que no nacen ni se trabajan en el país, encareciendo su precio."
... ".
Se trata, continúa de una vana ilusión:
"Acaso ignoráis que cuanto menos compréis menos venderéis? Que el Comercio no da, sino a proporción de lo que recibe? Que esto no es otra :'.:.cosa, que una permuta de valor a valor. Y finalmente, que si una Nación ~:",~llegasea no necesitar ni tomar nada de las demás, y al mismo tiempo a
'...venderles tocio su sobrante, vería a poco tiempo perecer su comercio, des,truirse las artes, y decaer las fábricas, por la excesiva abundancia del dinero, la cual encareciendo infinito así los frutos, como las obras de los Artífices, hace que no se puedan sostener en la concurrencia con las de otras
41
,"'#'-
·0 42
•
CIUDADES,
PROVINCiAS,
ESTADOS:
ORfGENES DE LA NACIÓN
••
>.
,.
'.
ARGENTINA
Estudio preliminar
N aciones, e incita al país al consumo y provisión de géneros extrangeros, hallándolos a precios más acomodados que los naturales, por.cuyo motivo vuelve a empobrecerse la Nación por los mismos medios' que había pretendido su opulencia?" 15,! -,.' ,~. " ." ""'"júñto a los italianos, el neomercantilismo de los españoles por él influidos, como Campomanes o Jovellanos, cumplirá el papel de ofrecer a los rioplatenses interesados en reformas viables dentro del ámbito de la monarquía hispana, una versión moderada del impulso reformista del siglo. Así como, por otra parte, el historicismo de estos economistas -su atención a lascircunstancias de tiempo y lugar, en vez de la concepción fisiocrática de leyes económicas válidas para todo tiempo y lugar-, serán más atractivas para situaciones económicas y sociales como la del Río de la Plata, tan lejanas de las de Francia o Inglaterra. De tal manera, se abrirá paso el criterio, común a neomercantilistas y fisiócratas, de atribuir a la agricultura la función de origen de la riqueza, abandonando el punto de vista de identificarlo con la posesión de metales preciosos -aunque todavía se podrá encontrar algún rastro de esta doctrina-, mientras que se admitirán límites precisos al liberalismo económico en diversos terrenos. Sin embargo, no estarán ausentes, citados o no, autores como los fisiócratas y aun Smith, si bien sus doctrinas serán invocadas con expresa indicación de la necesidad de adaptarlas a las circunstancias locales. Sólo bastante más tarde, cuando se inaugure la cátedra de Economía en la Uni-
rioplatense con el metropolitano, regía el conjunto de esa producción. En términos de Lavardén ... "Otro paso más, y seremos felices. Seremos útiles a la Nación madre. [...] ...vamos a cimentar la opulencia de estas Provincias para que la Nación madre recupere su antiguo esplendor...".16 i
LA CRITICA ILUSTRADA DE U. ENSEÑAN7-A COLONIAL
J
.lias
J)WI¡
La Teología y la Filosofía escolásticas permanecieron en los estudios, pero era patente el desinterés por su contenido y el disgusto por su enseñanza, Los profesores escolásticos que intentaban adaptarlas al gusto del siglo afrontaban un empeño que superaba, no sólo sus capacidades individuales, sino toda posibilidad de competir, sin caer en ridículo, con la avalancha de nuevas concepciones que, desde la economía política a la física, o de la estética a la teoría del conocimiento, había volcado el siglo xvrn sobre España y América. Por lo tanto, cuando el editor del Telégrafo ..., exclama:
,. ". ' . L( •. e .•
"Fúndense aquí ya nuevas escuelas, donde para siempre, cesen
i: J
i.
. 1.
versidad de Buenos Aires, en 1823, la ortodoxia smithiana, difundida a
.
aquellas voces bárbaras del Escolasticismo, que aunque expresivas en los conceptos, ofuscaban, y muy poco, o nada transmitían las ideas del verdadero Filósofo." [Véase Documento N° 17] O cuando el Semanario ... de Vieytes lamenta la triste situación del joven que haya "...pasado los mejores días de su vida en estudiar el modo
,,~ j
de confundir el entendimiento con las sutilezas escolásticas .. ,"17 O cuan-
do el Correo de Comercio se refiere despectivamente a la "jerga escolástica" de la Universidad [Véanse Documentos N° 1 Y 2], no están aludien. ,do al estado de la Escolástica del siglo XVII, ni repitiendo solamente crfticas en boga en Europa. Tenían a su alcance lo que criticaban: las clases j "', del Colegio de San Carlos o de la Universidad ele Córdoba, algunos de cu~ ··c';·;:, yos profesores, como hemos visto, intentaban también aquel remozarniento de la Escolástica que se buscó durante el siglo XVlII, con resultados ~ ',,;;;- que los nuevos intelectuales rioplatenses juzgaban intolerables anacronismas según acabamos de comprobar. ;i'::;" Es al respecto muy elocuente la crítica del Correo de Comercio a la ; '~:;:;". enseñanza de la Lógica escolástica. Luego de enumerar Jas "ridículas : cuestiones" de las que se ocupaba, en el artículo recién citado, de junio de ;~t:l&lO, el periódico de Belgrano resume: "...no es esto verdaderamente ':1 aprender a porfiar y a jugar con la razón? no es esto vender doctrinas falsas por verdaderas, y palabras por conocimientos?"!8 Los ejemplos tomados por el Correo ... para expresar su condena coinciden con el contenido de los cursos de Lógica del Colegio de San 1 Carlos. Confrontemos ambos textos. Escribe el redactor del Correo ... : Cormona ~
través del texto adoptado para la enseñanza, el de su epígono James Mill, predominará en la prensa oficial de Buenos Aires, tanto en el período rivadaviano como bajo el primer gobierno de Rosas. Mientras que la influencia neomercantilista perdurará-como fuente de una política económica adversa a la de Buenos Aires, la de las provincias que se le enfrentaron en la gestión de la Liga del Litoral. [Véanse Do¿umentos N° 62, al y bl] Parte de esos escritos económicos estará destinada a cumplir una'l función propagandística de un liberalismo económico moderado tendiente a l~grar mejores condiciones para Ja circulación mercantil s'in lesionar los ordenamientos del fisco hispano. Otra parte cumplirá una función pedagógica difundiendo innovaciones técnicas -para la agricultura, especialmente- o criticando antiguas costumbres laborales juzgadas irracionales .•TOdo ello conjugado con consideraciones éticas -de-prefercncia a través de la crítica de costumbres-, que implicaban una visión del mundo optimista al preconizar una conducta tendiente al logro .de la felicidad general mediante Ja difusión del conocimiento racional. El supuesto, hecho explícito con frecuencia, de la :indisolubilidaél del interés
•
¡'.
1 :~-,..
,~'~'>i i
'"i
~~~;r: ;.:,¡: :ifit:
1 .,,'. "1
j
~
43
'., -1'f"'"'"~-::~._~y'~;~:~':~',;
44
.,'_-r . Estudio preliminar
• ' CrUDADI3S, PROVINCIAS, EsTADOS: ORíGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
"Qué otra cosa es obligarnos a discurrir sobre las ridículas cuestiones de si la lógica se divide en docente, y utente, o en especulativa y.práctica; silos grados metafísicos en el individuo se disti2.~u,en}*al,o virtualmente, o por razón; y a otras a este tenor?" ... ' Leemos en el curso de Lógica de Chorroarín: "Qué es la Lógica, [ya] se ha dicho en el Proemio, donde dimos la verdadera noción de ella, La Lógica artificial, de la cual se trata aquí, se divide en docente y practicante; en la definición de las cuales hay entre algunos un disentimiento mayor de lo que merece el asunto. Lógica artificial docente son las mismas reglas de la Lógica, que dirigen la mente al conocimiento de la verdad, Lógica practicante es el uso y la aplicación de las mismas reglas. La primera se llama Lógica docente actual; la segunda, Lógica practicante actual." 19 Y, más adelante: La ciencia "...es de dos maneras: teórica o especulativa y práctica. Ciencia especulativa es aquella cuyo fin es la verdad, o sea la que se dirige toda a la contemplación de la verdad. Práctica es aquella cuyo fin es el
declaración más solemne de que de ninguna manera tratamos de lo perteneciente a nuestros dogmas, ni a las decisiones de la Iglesia, ni a nuestra .Legisla.ción; que se comprehenden los primeros, en la Teología; los.segun~ dos en los Cánones; y la tercera, en el estudio de nuestro derecho Espa;~}: 'ñol; lexos de nosotros quanto pueda ofender tan sagradas materias; pues ;',\"'~ya manifestamos en nuestro Prospecto que las leyes, y decisiones del Gobierno eran nuestra nonna".21
Extemporánea declaración de sometimiento a lo mandado por las comentadas órdenes reales, que en verdad podría interpretarse como trasunto de la conciencia de estar infringiendo lo que se dice respetar. LA PRÉDICA PEDAGÓGICA
DE PEDRO ANTONIO
CERVIÑO
Omitir la obra de los peninsulares que actuaron en el Río de la Plata -una de las tantas formas del anacronismo que supone poner la nación argentina en el lugar en que se encontraba un segmento de la nación española-, impide percibir las justas dimensiones del movimiento de renovación intelectual desatado en la capital del nuevo Virreinato. Así, la obra y escritos de este español [Véanse Documentos N° 13 Y 14], sin cuya consideración la labor realizada por Belgrano desde el Consulado pierde sentido, es insustituible para percibir el tono del camino que
hecho, o sea, la que por su fin se dirige a hacer algoTl,20
Otro rasgo característico de la prédica por la renovación de la enseñanza es el ahínco en proclamar la utilidad como objetivo de toda actividad humana: lI¿No nos sería posible -comienza el mismo artículo del Correo .., recién citado- [dar] una nueva forma a los establecimientos que tenemos de educación, para hacerlos más útiles y provechosos al Estado? Porque ¿hasta cuándo se han de estar vendiendo doctrinas falsas por verdaderas, y palabras por conocimientos? No hay uno de los que se han dedicado a los estudios' que, luego que ha llegado a conocer la futilidad de las cosas que en la mayor parte le han hecho perder el tiempo, no se lastime de estadesgracia, y mucho más de que se continúe." Cabello y Mesa, Vieytes, Belgrano, y sus colaboradores, no se cansarán de invocar esa ética y en ocasiones criticarán-explícitamente la otra, sin dejar de efectuar protestas de acatamiento a la fe común. Protestas mucho más abundantes, es cierto, en el Telégrafo ... que en los otros periódicos, en la misma medida en que se aventuró más en terreno peligroso, pero que no son tampoco descuidadas p!?X~t¡;''?Irfo de Comercio en 1810, por ejemplo, cuando en 'el mismo artículo recién citado, en el momento en que está por pasar de la crítica de la enseñanza del Latín a la de la Lógica escolástica, terreno más comprometedor, se siente obligado a incluir esta advertencia: . .pero antes de pasar adelante, permítasenos que hagamos aquí la
•
seguía esa renovación, especialmente
la unión de su enconado ataque a
hl cultura de fundamentos escolásticos con expresas salvaguardas de respeto a la fe católica. En el discurso que pronunció Cerviño en el acto de inauguración de la Academia de Náutica, en noviembre de 1799, el ataque a los prejuicios 'las "preocupaciones", según el lenguaje de la época- es abierto y hubo de motivar la reacción hostil del Martín de Alzaga, vocero de los que se sin"tíeron aludidos. "Los nuevos pensamientos -dijo Cerviño-, sufren ordinariamente ,grandes contradicciones, en todos tiempos ha sido muy dificultoso abo~lir"preocupaciones arraigadas; el interés quiere mantener las máximas antiguas ... [...] ...Las canas, o la autoridad suelen perpetuar las preocupaciones, la verdad no está vinculada a la edad ni a los empleos, el derecho de analizar pertenece a todos, el choque de las opiniones hace lo 'que la fermentación en los licores espirituosos, que los purifica precipi. landa las heces ..." Y a renglón seguido efectúa una distinción que será lugar común en ,;ciá' Ilustración hispanoamericana: ~:. " "...el que pretende ser creído sobre su palabra, es un tirano del En< tendimiento; este respetuoso homenaje, sólo se debe a las sagradas verdae
45
1~ ,,
46
" -,.'
,
., ")
l·\I}
"1
CIUDADES, PROVINCIAS,
! .;,?~-
EsTADOS: ORfOHNES DE LA NACIÓN ARGENTINA
k
Estudio preliminar
•
..'.l\." . .~'}l';'-:=:'';.r
·t :ti.; 1 ¡;{:i.
parte del siglo se tendió a cerrar los ojos ante prácticas religiosas que antes podían haber conducido a la hoguera. "~":¡~' Estatolerancia, independientemente de cuán amplia pudiese ser, .,.:. ~!;~> implicalia'ú'¡ía indiferenciade hecho hacia la deCisión religiosa Privada y, ~ ;b¡'" consiguientemente, una reducción del poder de la Iglesia en la vida so~ ".~~' . ciaJ.24y si bien en el Río de la Plata no existieron grupos disidentes de importancia, fue observada sin lugar a dudas y constituyó un fundamente ,;:.<,.. decisivo para la instalación, acrecida luego de la Independencia, de comerciantes, y trabajadores extranjeros pertenecientes a diversas confesio1 nes no católicas, El proyecto de estatuto de la Sociedad Patriótica Literal ria de Cabello y Mesa, adoptaba un criterio de tolerancia amparándose en una Real Orden de setiembre de 1797, con la excepción, prescrita también i.' en la misma disposición de ia corona, relativa a los judíos. El proyecto de~ ,.: claraba el propósito de tomar ejemplo de esa RealOrden por la que S.M. :c,,, "...permite poner en España su taller, fábrica, o laboratorlo en cuali quier pueblo, a los extrangeros que no fuesen Judíos, aunque sus opinio; nes religiosas no sean católicas; y con tal que se sugeten a las leyes de ¡ nuestra Nación y respeten las costumbres públicas ..."25 '.~.~ . Por otra parte, esta tolerancia se correspondía estrechamente con la ~ tendencia a afirmar el regalismo vigente sin retaceos en los escritos de fi· j nes del período colonial. Pues un rasgo significativo del despotismo ilustrado de los Barbones españoles fue la conjunción de la tendencia hacia una mayor tolerancia en el plano religioso con la de mayor rigidez en too do cuanto afectaba a los derechos de la corona. En materia de regalías, una EL ESP!RITU DE TOLERANCIA ':li :':.$." estricta implementación de la censura fue el signo dominante. Así, en .~ .~~;2.,180l, a raíz de un frustrado intento de leer una disertación-académica no El cambio de actitud se ha ido preparando a través de la literatura ;~~;: acorde con los intereses de la corona en la ciudad de Asunción del Parapolítica cspañoladel siglo XVIII. Su más decisivo factor fue la comental"''''~.guay, se expide una Real Cédula que prohíbe leer disertaciones opuestas da difusión del espíritu de tolerancia desde fines del siglo XVII, toleran,,¡a los derechos del monarca en las Universidades, conventos y escuelas cia en el terreno de la expresión de ideas, y también en el del culto reli"privadas del clero secular o regular, y que organiza la censura al respecto. gioso. Advirtamos aquí que si bien el criterio de la tolerancia religiosa esQnareglamentación especial adjunta a la Cédula real prohibía entre otras tá lejos del concepto de libertad de conciencia y de la consiguiente liberosas la enseñanza de doctrinas opuestas a la autoridad y regalías de la cotad política -pues el criterio de tolerancia supone una situación en la que ona, a la bulas pontificias y decretos reales que traten de la inmaculada existe una religión privilegiada y se admite otros cultos sin reprimirlos.oncepción de María, o favorables al tiranicidio o regicidio.w Pero por significó en la práctica admitir la distinción entre el juicio religioso y el . ás que la tolerancia religiosa tuviese estrictas limitaciones en los interei.'f\'po~~t!~~: •.§hecho de qu~.:.:n,~;ll!o, d~~.t~,~~z~,~lJ»:'f,v.~lecie~te en ~~ ¡:>~fsfu~s,~sde la corona y de la Iglesia -interpretados por la corona-, ella constise cónsiderado herético no se acampanaba de una acción represiva por tuía un antecedente para la expansión de la libertad de conciencia luego parte del príncipe, aunque esto no significaba igualdad legal de todos los de la Independencia. cultos ni admisión del principio de la libertad de conciencia. Si bien la co, Dentro de esa singular yuxtaposición de tendencias tan opuestas, rona española no llegó a proclamar una tal tolerancia, durante la mayor 'podemós encontrar que las dosis de nuevo y de 'viejo pensamiento no
des de nuestra santa Religión; las opiniones de los hombres, se han de examinar para adoptarlas, después de estar convencidos de su utilidad ... "22 Años más tarde, en 1813, volverá sobre la necesidad de desterrar l,as,;'P'JQcupaciones" mediante la ilustración de los pti¿bld~'R.~cucrda con horror los siglos de "ignorancia y superstición" que precedieidi\ al renacimiento de las letras y del conocimiento. Y enumera los obstáculos que la legislación debía superar para lograr el desarrollo de la educación: "...las opiniones descarriadas con que el fanatismo, o 'Superstición, había pretendido manchar el Dogma, la moral, y la venerable disciplina de la Iglesia [...] las feroces máximas que la prepotencia feudal introdugera en el templo de la Justicia [...] la ambición de las clases poderosas, encaramadas sobre las débiles para oprimirlas, y conculcar sus derechos ..." Tres años después de la revolución de Mayo, este discurso .de Cerviña destaca la necesidad de "afirmar los cimientos de la Soberanía", de frenar los excesos del poder, y de "cubrir a los inermes pueblos con el escudo de su protección". En la misma Memoria exhorta a los Americanos al estudio de las ciencias exactas y a buscar en la naturaleza las útiles verdades en que se apoyan, y alaba la iniciativa del Consulado de promover el estudio de las ciencias exactas, destinadas a... "...promover los conocimientos útiles para perfeccionar las artes lucrativas, para presentar nuevos objetos al honesto trabajo, para aumentar las poblaciones y la abundancia y para fundar sobre una misma base la seguridad del Estado, y la obra de sus miembros ... "23
'li ts lrani
'i
J. ,;t~"
1
Car» >J",
i
1.
1
t ,,/.: 1 :;:'~' Ih:~,
47
48
•
CIUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORÍGENES DE LA NACiÓN
Estudio preliminar
ARGENTINA
son siempre similares, y que esta disparidad tiene fuerte significación. No ·es igual, ya lo señalamos, en Cabello y Mesa que en Belgrano. Ni en Maziel, que en ciertos profesores que tienen la "audacia" de matizar su curso de filosofía o física con alguna mención &·¡'jeSCa~'tes, Gassendi o Newton. Podemos preguntarnos en qué medida aquellos escritores tenían conciencia de esta incoherencia. Para esto es de interés coinenzar por el caso del Telégrafo..., cuyo director, el extremeño Cabello y Mesa, había colaborado en el Mercurio Peruano durante su residencia en Lima. En este punto no deja de llamar la atención que materiales de especial valor para la comprensión de las características de la vida cultural rioplatense a fines del período colonial, como los publicados en este periódico, suelan quedar descuidados con argumentos tales como los que, basados en la pedestre inspiración· poética, y peor manejo de la prosa, del director del Telégrafo Mercantil..., ha casi condenado al olvido la fuente periodística más rica en indicios sobre el clima cultural de la última década de la colonia.s? El periódico fue·autorizado por el Virrey en una resolución de noviembre de 1800 en la que, haciendo uso de la facultad que correspondía a la corona, designa a los censores que debían autorizar la impresión de cada número. Previamente, en un acto también de control de la prensa, había pasado a dictamen del Regente de la Real Audiencia la solicitud de Cabello y Mesa para editar el periódico. Lo notable es que este texto contiene, a la vez, alardes de saber ilustrado y expresión de los límites que debía respetar el editor en cuestiones religiosas y políticas. Los conocimientos sobre comercio, minería, agricultura.y pesca, además de útiles y agradables, si son bien expuestos "...deben ser interesantes a todo buen Patriota, sin profanar el recomendable nombre de Filósofo, que solo conviene propiamente a los que .emplean sus luces en la felicidad común ... " Por eso, recomienda al Virrey aprobar el proyecto del periódico, pero . " con las precauciones correspondientes de guardar moderación, 'tvitar toda sátira, no abusar de los conceptos, meditar bien sus discursos para combinar la Religión, Política, Instrucción, y principios, a efecto de que no sea fosfórica la utilidad de este proyecto, sugetándolo a una cen- .. sura fina, y meditada, deberá sufriiántesCIe imprintirse:.~;'28 .
que
Si se presta atención a estas fórmulas rutinarias de la literatura burocrática, se observará que lo que veta la censura civil, a diferencia de la eclesi~stic •., es la expresi9n, no la profesión de un pensamiento heterodoxo, sin interesarse por la posible vinculación de ciertas expresiones con
·.·.'~'i'i} .. ?'.:•••
•
49
doctrinas de otro tenor. La censura eclesiástica, en cambio, obrando con más coherencia, buscaba la raíz herética o impía del pensamiento a partir ·de sus-,.expresiones inmediatas. ...r·, " ._'. _. . ..·Es--también interesante observar en el' censurado, más que en el censor, la conformación de aquella incoherencia. Por ejemplo, los artículos del editor del Telégrafo... en los que la abundancia de párrafos en defen.sa de la religión, en un medio social en que no corría mayor riesgo, nos indica que ellos tenían por objeto defender al autor más que a la religión. Esto es, que por haber asumido la labor propagandística de las luces del
siglo, el que escribía tenía conciencia, por más moderada que fuese la expresión de sus opiniones, de la no congruencia entre ilustración y fe, y de la consiguiente posibilidad de ser objeto de algún tipo de sanción. Pero, así como podemos observar en los censurados la asunción de objetivos de la censura, podemos también leer invocaciones ala Ilustración en los textos de las autoridades que ejercían la censura. Expresiones que delimitan el espacio en que autoridades monárquicas y súbditos innovadores podían coincidir. Ya vimos párrafos del escrito del censor del Telégrafo... Leamos ahora las protestas ilustradas del último virrey del Río de la Plata al autorizar la aparición del Correo de Comercio en enero-de 1810, que manifiesta su aprobación a "... Ios fines que se han propuesto los Editores en la propagación de las luces, y conocimientos útiles ..." y decla-
ra que las distintas instancias de las autoridades civiles y eclesiásticas habrán de unir "...su celo propendiendo en cuanto lo permitan las oportunidades a los. efectos y miras del Gobierno, entendidos de que en hacerlo así como se espera, darán la mas relevante prueba de su adhesión a la felicidad ge.,neral que jamas puede obtenerse sin la ilustración y educación de los puej blos"29 . 'RIESGOS
DE LA DIVULGACI6N
DE LAS LUCES Y AUTOCENSURA
Por otra parte, algunas ele las comentadas expresiones de autolirni.tación en el tratamiento de ciertos temas, indican que también obraban en
>",
.:el Río
de la Plata, como en España, los temores a la instrucción
del "vul-
go" que cuentan entre las causas de la autocensura en el intelectual de la época, No es ocioso observar que nos estamos refiriendo a una preocupación que asimismo contribuye a explicar la difusión de las sociedades se-cretas durante el siglo XIX, grupos que al amparo de su carácter secreto y )intitativo pueden aislar un ámbito en el cual circulen ciertos conocimien';tos_ sinlos riesgos de su difusión popular. Es claro que en este terreno hay ·asimismo textos que nos pueden
-t
,
,
\\ r
1 ¡
;, 50
•
CIUDADES, PROVINCIAS,
EsTADOS:
\~
ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
_ Estudio preliminar
~ hacer dudar sobre si las autolimitaciones en la divulgación de las nU"evas' ideas son reales o sólo comportan una forma de evitar escollos. En los primeros escarceos literarios del editor del Telégrafo..., cuandosu osadía era mayor, se lee el siguiente párrafo que revela que el cursó dn~;~evoluCi6ti' Í'fáiíCÚá no había hecho retroceder a todos los entusiastas'del enciclope-
~ ~
"...sabemos que aquella antigua idea de conservar pobre, grosero, e ignorante al Pueblo, en orden a su seguridad, es una mera quimera; es un absurdo detestable, y expresa contravención a la ley natural, que confirió derecho a todo hombre para ser instruido, tanto en las obligaciones morales y económicas, como en aquellas Ciencias y Artes, con que él concibe que puede ser feliz y útil a sus semejantes; sabemos que la instrucción a los Labradores, Manufactureros y Soldados comunes es siempre útil al Estado ... ".Jo Este párrafo alude a un tema en extremo polémico en la época, como llevamos visto, y contiene uno de los "dogmas" más caros a los partidarios de la revolución francesa, que se podrá encontrar, más adelante, en los escritos de Mariano Moreno, y otros líderes revolucionarios. El del derecho ele todo ser humano a la totalidad del conocimiento. Pero, si nos fijamos bien, esto puede estar ineluido en la primera parte del párrafo, en forma de una denuncia de la violación de ese derecho; no así en la segunda parte, cuando la limitada enumeración de lo que puede serle enseñado -ciencias y artes que elija para ser útil a sus semejantes- sugiere una restricción de la amplitud de la demanda inicial. Y no deja de ser -Slgníficativa, asimismo, que uno de los más agresivos actos en afirmación del principio de la ilustración del pueblo como requisito del progreso político, la edición del Contrato Social de Rousscau por parte de la Primera Junta, pa-
gue también tributo a la necesidad de no atacar el dogma religioso suprimiendo del texto aquello que lo afectaba.' I Si estos dos casos puedan ser considerados como de una autocensura sólo por respeto a la censura oficial -mediante el alarde de asumir los límites fijados por el Estado a la difusión del conocimiento- y no por temor a la divulgación, es algo dudoso abierto a la discusión. Más clara, en cambio, aparece en un artículo de la Gaceta ... posterior a la muerte de Moreno -"Reflexiones sobre la causa de la desigualdad de las fortunas, y sobrela importancia de las ideas religiosaspara-mantener el amén público" [Véase Documento N° 15], artículo en que estos límites a la Ilustración están expresamente asumidos. Por su parte, también Mariano Moreno había escrito lo siguiente: . "Desen-gañémonos al fin; que los pueblos ·yacerán en el embruteci- - tlias
')üillU
miento más vergonzoso, si no se da una absoluta franquicia y libertad para hablar en todo asunto que no se oponga en modo alguno a las verdades íi santas de n~lr.~tra augusta Religión, y a las determinaciones del Gobierno, siempre dignas de nuestro mayor respeto."32 Pero el hecho de que los propagandistas de las nuevas concepciones se manifiesten firmemente dispuestos a no traspasarlos, no conforma~ . ba a muchos de sus adversarios que leían por detrás de lás nuevas ideas, " aun en campos como los de la estética, un trasfondo irreligioso digno de '1 temerse. Uno de ellos, al ocuparse de la Oda al Paraná y otras producciones literarias de los colaboradores del Telégrafo ... [Véase Documento No. 16], advierte al editor: "...Se encuentran también en ellas [en las ficciones de los Poetas] impiedades acerca de Dios, atribuyendo a otros la divinidad ... [...] ¿Pues qué diría el Sto. Doctor, y los Canonistas si oyesen en los Pueblos Católicos saludar al Río Paraná con Salve, llamarle sacro, DIOS magestuoso, augusto, sagrado, y otros dislates de este jaez, y esto por los que en el '." concepto de Ud. se reputan por los mejores)' únicos Poetas que conoce .~ . ~..:A~ este suelo argentino? Nada más dirían sino que semejantes expresiones ~ '~'.~~~merecen ser proscriptas como gentilicas, escandalosas, mal sonantes, y J.""'" ofensivas de oídos piadosos: de cuyo sentir son los más sensatos". ~ ~~" Menos podían confiar los adictos a los viejos cauces de la cultura
~'1
dismo:
'-:<.
•
t 1
I'
i
1,':.·.· .
colonial, en las piruetas de! razonamiento de Cerviño empeñado en prevenlr las resistencias que provocaban sus iniciativas en el terreno de la en~::~.~.f.-~.}.;_~~-· señanza científica y técnica. En uno de sus escritos posteriores a 1810, ._'_ ..•..':.:,~.'~.~.'...~,:._.
'" -e
i -
Cerviño realiza un manejo discursivo, de un tipo muy común entonces, su programa de renovación intelectual GOm_O esencial a los . :, intereses de la Religión. Así, su afirmación, ya transcritarde que el pro'2. greso de las luces libró a la religión de las supersticiones y fanatismo que .,,"la corrompían, es una forma de poner a cubierto el pensamiento innova'\ dor presentándolo como defensa de la buena tradición. Con similar propó~-.sito sostiene la complementaridad de la enseñanza de las ciencias y de la . doctrina religiosa, como se lee en 10 siguiente, . . ;.' "...mientras una parte de nuestra juventud ansiosa de ejercer los rru. nisterios de la Religión y la Justicia recibe en las escuelas generales los "principios del Dogma y la Moral Pública y privada, reuníos vosotros a es-
."oc';'
;jtif· para presentar
túdiar la naturaleza ...
11
.' También la cloctrina, frecuente en los ilustrados españoles e hispa'noamericanos, de que el estudio de la Naturaleza esel mejor estudio de .•Diosatravés de su obraestá presente en éste.corno en otros escritos de ',Cerviño:
51
•
,,-,~::~,,-::.,-:~,,-.~ .,"
~
52
't
CIUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS:
,
~,\:
'
"'·f~-'·,
~ l1tf~~~;<
ORíGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
Estudio preliminar
.~);.,,tr't{·,{·
"Si algún estudio nos puede levantar a estas verdades [las de la Religión] es el estudio de la Naturaleza, es el estudio de este orden admirable que reina en ella que descubre por todas partes, la sabia, y omnipotente mano que le dispuso, y que llamándonos al conociirfiéntode las Criaturas nos indica los grandes fines para que fuimos colocados en medio de ellas. " Yen un rasgo de andacia, otra afirmación de Cerviño busca congraciar aun más el estudio de la naturaleza con la fe, afirmando que frente al efecto de oscuridad y errores derivado de la enseñanza, no sólo de la escolástica sino de corrientes anteriores y posteriores englobadas con aquélla en la despectiva consideración que le merecía su común carácter metafísico, sólo la luz de la revelación divina fortaleció la razón e hizo posible su desarrollo. "...Ah! sin la revelación, sin esta luz divina que descendió del cielo, para alumbrar y fortalecer nuestra obscura, nuestra flaca razón, ¿Qué hubiera alcanzado el hombre de lo que existe fuera de la naturaleza? ¿Qué hubiera alcanzado aún de aquellas santas verdades que tanto ennoblecen su ser, y hacen su más dulce consolación?"33 Pero todo esto, ya lo dijimos, no seducía a quienes miraban con .hostilidad el cultivo de las ciencias, considerando que al contradecir afirmaciones del Dogma o tradiciones bíblicas, ellas socavaban el prestigio de la Religión. Como sería el caso, por ejemplo, del disgusto que habría seguramente provocado otro discurso de Cerviño, en los certámenes de 1806 de la Academia éle Náutica, en el que al reseñar el d;sarrollo de la astronomía moderna, exaltaba los avances del heliocentrismo y alababa a Copérnico [Véase Documento N° 14]. En este discurso, decía el Director de la Academia: "...Apareció por fin Nicolás Copérnico y con un ánimo igual a su entendimiento chocó de lleno contra la opinión de todos los sabios de su tiempo, trató de persuadir que todo es ilusión, que el Sol, y las Estrellas están inmóviles [sic], que lo que se mueve es la masa del globo que habitamos," ".
y luego de elogiar a Kepler, Ticho Brahe, Galileo y otros, dedica un largo párrafo al "inmortal Newton", cuya aparición, afirma "fue la última y grande época de la Astronomía",34 Pero no hay textoenque esta obs'esiÓñpor la necesida
~l;
•
,""
~ '.~~, '~Metafísica" del Correo de Comercio, de agosto de 1810 [Véase Docu~ ;;:",-,'mento N° 2]. Este artículo, que retoma el asunto de uno bastante anterior, ,<¡; {de junio del mismo año, dedicado a la enseñanza de la Filosofía [Véase ~,: Documéiíto'N" ¡], parecería haber sido motivado por el convencimiento - 'de la necesidad de suavizar la adhesión a la filosofía empirista que entrañaba, en el final del anterior artículo, la propuesta de Condillac como tex'to de enseñanza de la Lógica. Cuando buscando la reforma de los estudios, alega ahora el Correo..., presentamos como "modelo el mas digno de 'seguirse a Condillac dejamos en suspenso la continuación de nuestras ideas ... ". Hemos vacilado, continúa, en decidir si a la Lógica debía seguir el estudio de la Física especulativa o de la Física experimental, o si se preferiría la Metafísica. Finalmente hemos resuelto que ... "...se debía pasar al estudio de esta parte de la Filosofía, es a saber, de la Metafísica, por ser la más interesante de todas: pues que se propone conocer a la Divinidad de que dependemos, y al alma que es la porción más noble de nosotros mismos." Para decidir el tipo de Metafísica que se ha de enseñar, luego de in~ ,i:,-;' vacar a Locke -cosa no muy congruente con el propósito aparente del re'S"': .dactor-, elogia la capacidad de esta disciplina para la enseñanza posterior ~;icde los fundamentos de la Religión. No sería utilísimo, arguye, que después ·'j{;l de haber demostrado la existencia de Dios y otras doctrinas conexas ... se les enseñasen los fundamentos de nuestra Santa y Sagrada Re~ ;¡~.ligión? Qué objeto tan digno de la explicación de nuestros Maestros! qué '_,~{{4;.{ ..- ventajas para U113 sociedad como la nuestra, donde todos profesamos una misma Religión!" ;¡';~:T''-. y añade entonces un comentario de excepcional elocuencia respec• .~~!,:,:·to de lo que estamos analizando. Una vez grabados en el corazón de los .f'.-\:S{-,,,<,": ''>'.-;"'' alumnos esos fundamentos ...
1
i
~
-~J>-'
" •••
~~;~? ~i • ,";
53
.nada tendríamos que temer de la novedad de las ideas que nues,.'lfas circunstancias irremediablemente nos han traído, y nos deben traer en "
11
••
.'lo sucesivo, por el comercio indispensable con las naciones de diferentes "sectas y opiniones religiosas." ';, Sería excepcional encontrar otros párrafos en los escritos de la épo'ta que expongan en forma tan explícita, a la vez que ingenua, la mayor ,"reocupación que asediaba no sólo a los adversarios sino también a los propios partidarios de la Ilustración. Por añadidura, leemos enseguida en . el mismo artículo que no existe político, "ni aún de los espíritus fuertes, "que no convenga en que no puede existir sociedad alguna sin religión". 'Dado que tenemos, alega, "por gracia del Altísimo la verdadera", ¿por qué .<
no -enseñar a los jóvenes 8U-Sfllñdameñtos?
_.
--
-
, ~ ! '0
Lt¡
,1
I~
! "
,
:';'.. 54
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS; ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
Pero. y esto es quizás lo más interesante. el texto no deja de seguir siendo un alegato contra la enseñanza escolástica. En la continuación del artículo. luego de encarecer la utilidad de la Religión para sostén del Esiad.?y cumplimiento de las o~ligaciones del ciudadan¡j.ll'i~~:~ ..adoptar la propuesta reforma de la ensenanza, e mvíta a los profesores a tal mutación
con curiosas cortesías como éstas: "Estamos ciertos de que nuestros Doctores. y los religiosos que también enseñan filosofía, entrarán gustosos a esta empresa. a que tal vez no se han animado por no hacer novedaden la rutina que la antigüedad ha consagrado." y es lícito. añade. abandonar esa veneración a lo establecido por nuestros mayores •..... cuando no se ofendan los dogmas. las disposiciones
eclesiásticas y nuestras leyes ..." Contrasta empero el tono de paciente persuasión de este artículo, con el tajante párrafo dc otro que pocos días después dedica el Correo ... a la libertad de prensa. Los que se oponen a ella. pregunta ... "Qué es lo que temen? Que se abuse ele la libertad? Que se escriba contra la religión y se arruine? Pero en prohibiendo que se escriba contra el dogma. con una pena fuerte e irremisible. estará salvado este inconveniente para los que. por un celo más perjudicial que útil a la misma religión. recelan de la libertad .",35
LA
CRÍTICA AL STATUS DE LA MUJER EN LA SOCIEDAD
COLONIAL
Por otra parte. las modestas incursiones por ciertos- tópicos de la Ilustración. si bien no ofendían la fe. conformaban flagrantes impugnaciones de prejuicios muy arraigados en aquella sociedad y entrañaban por lo tanto el riesgo de concitar contra el autor el rencor de los afectados. Las páginas. por ejemplo. que dedican eJ Telégrafo.:.• el Semanario ...•36 y eJ Correo... a la defensa de la educación e ilustración de la mujer [Véase Documento N° 18], que impugnaban implícitamente. la concepción en que se fundaba la Real Pragmática de 1776 -que acentuaba el poder ele decisión de los padres sobre los matrimonios de sus hijos-o no podían agradar mucho .." jefes de familia acostumbrados a un trato patriarcal de sus esposas e hIJas,37 Sin embargo, esas páginas periodísticas, si bien contienen una notable defensa del derecho de la mujer a una mayal- consideración y Ji~;~tead:~2}legan a la )ll.~F,d~cidad.de)!n2?))'Ú(afos de Lava~1én. enlos que la busqueda de un nexo racional entre libertad femenina y utilidad co-
mercial, además de alcanzar un curioso matiz de involuntario humor, impugnaban más abiertamente la política de la Real Pragmática de 1776. La_vardénparte de una franca adhesión a una moral utilitaria: _
Estudio preliminar
•
"La ambición, el amor y la codicia son tres fuertes muelles del orden político. El anhelo de darse entre los demás cierto aire de importancia. el miramiento por agradar al bello sexo. y el gusto de atesorar son los deseos genera!esde los homBres. Estas pasiones hasta'éierto punto son racionales; perniciosas si llegan al extremo. pero tolerables en los intermedios. por Jas importantes ventajas que de ellas saca la Patria."38 y explica luego que. cuando contrariando esas benéficas pasiones. es el padre el que elige eJ esposo de la hija y no ella. entonces" ...trataremas de atesorar y no cuidaremos del aseo. y finura de nuestros modales ...", pues estaremos obligados a hacerle la corte al padre. En cambio. cuando son las hijas las que tienen la principal parte en la elección del novio. el cortejo se dirige a ellas: "Son pulidas. y nos pulirnos, son niñas. y nos aniñarnos. Este medio es para todos. Entonces el comerciante especulativo nosbrinda variedad de ropas. cuyos colores. y adornos brillantes disimulan nuestros personales defectos. El industrioso aprovechando Jas variedades del diseño inventa cosas nuevas cada vez más gratas a la vista. Este es el que surte al comerciante de los géneros labrados. y el que compra al agricultor las materias de qué labrarlos. Todo se mueve."
De manera que toca a los comerciantes que poseen influencia en el poder o que ocupan cargos representativos, el vejar porque no se debiliten "los resortes del propio interés" comercial, advirtiendo que" ...el curso de las pasiones de los hombres aunque exceda del límite necesario, como no llegue al extremo, trae mil ventajas a la sociedad, y sin élno podrá ser és. ta opulenta" 39 Más interesante que esto es la distinción que añade Lavardén, entre el campo de actuación correspondiente al poder respecto ele aquellos extremos que deben ser reprimidos (escándalo público, insubordinación a las potestades. perjuicio a la honra. salud o hacienda de otro). y el campo que corresponele a "otro tribunal". el eclesiástico. Pues ... .....en el momento en que [el poder civil] se introduzca a conocer de ,;las causas remotas [de las pasiones que se desbordaron], lejos de conservar el orden no hará más que debilitar los resortes de las pasiones. ernpo:brecer el pueblo. y ponerle a peligro de ser presa del ambicioso el espacio ·.,SoBE- media entre la línea de la virtud hasta el extremo del desenfreno. [que] es el campo de la libertad que está a cargo de la Naturaleza."
y comenzando un nuevo párrafo destinado a alabar las virtudes de , la religión católica. añade esto que muestra otra versión de lo apuntado . más arriba en torno a la íntima conciencia de incompatibilidad entre Ilus- tración y fe, manifestadaen las protestas de respeto ii 13 feligióri: -
55
56
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS:
~ :t~;;-
ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
"El conocimiento de las causas remotas corresponde a otro tribunal. Somos por dicha católicos. No tocaremos este punto como religiosos, pues no tenemos misión para predicar. Hablaremos sólo como políticos, y
como comerciantes"
•
,4.0
':J- -
';"~f',.~,
Estudio
i',\~,; lii:¡{,'~~ ..6 M. Belgrano, !p:;?j!\-
"Autobiografía",
7 Funes estudió jurisprudencia
en la Universidad
:~ ~§;'l' 8 Véase
~l!t;::".'.-
de este ministro, - ción francesa,'
9 M. Bclgrano,
destacada
hecho por el Marqués de Condorcet, calificando a la obra de Srnith de "la mejor que se ha escrito en su clase ... utilísima para el hombre público, y
particularmente para propagar en las Sociedades económicas principios verdaderos que deben dirigir sus operaciones hacia el bien general de la Monarqufa". Cit. por R. Herr, ob. cít., pág. 2,9~. ' . , 3 Mercurio
Histórico
y Político,
de Salvador
José Mañer, aparecido
en 1738, En 1756 su
derecho a publicación fue anexado por la corona, y en 1784 cambió su nombre por el de Mercurio de España. Juan Luis Alborg, ob. cit., pág. 49, "Mándame mercurios y gacetas", mega Ambrosio Funes su hermano Gregario, durante la residencia de éste en Ma- drid -Ambrosic'a Gregario Punes, Salta: 24/lIIl776, enR. I. Peña, ob. cit.ipég. 238. - -
a
4 R. Herr, ob. cit., págs. 298, 301, 308. Véase abundante información, además de referencias efectuadas más arriba, en el cap. XIII "Godoy y el resurgimiento de la Ilustración". No sabemos si llegaban otros peri6dicos que reflejaban mejor la vida intelectual española, más atentos a las nuevas corrientes, como El Correo de Madrid, que publicó, por ejemplo, entre febrero y julio de 1789, las Cartas Marruecas de Cadalso -Juan Tamayo y Rubio, "Prólogo" a Cadalso, Cartas Marruecas, Madrid, Espasa-Calpe, 1935, pág. 44, 5 Lavardén
naci6 en' 1754 Y murió en 1809: Belgrano
nació en 1770 y viajó a España
en
1786. Suponiendo similar edad en Lavardén cuando se traslada a la península, habría llegado a ella en J 770. Y como en 1778 participó en los exámenes de filosofía del Colegio de San Carlos, se puede ubicar entre esos años su estadía en la península, Lavar-
~
española,
la reacción,
en
frente a la revclu-
ob. cit., págs. CXCIV y sigts.
11 "Como las 63 Sociedades Económicas establecidas hasta esta fech~ en España dieron el más vivo ejemplo para una igual asociación en las Provincias del Río de la Plata fundada y reunida por el Coronel D. Francisco Cabello y Mesa, bajo un plan casi igual al de las Sociedades de Madrid, Oviedo, Vera, Benavente y Medina de Rioseco ... ", Tftulo 30., arto lo., del "Proyecto ... de las Constituciones ... " que Cabello y Mesa "estaba for-
P.
'~:::. I ~.;)
1
'~
..~, .':'
,,¡:t;~:'
.
•
figura de la Ilustraci6n .
ob. cit, pág. 48.
"Autobiografía",
10 Juan Probst, "Introducción",
Riqueza de las naciones,
Parti6 para Espa-
R. Herr, ob. cit, en el capítulo VIII "El pánico de Floridablanca",
í1",,~~~> /: ¡;::)I'~~
2 Por ejempl~. La Gozeta ... del 4 de setiembre de 1792 informaba sobre la aparición -por la ImprentaReal y "por orden superíor''-, de un Compendio de la obra inglesa titulada
de Alcalá de Henares.
" ;.. t
;~r~~{r; . especial
1 Las huellas de esa influencia son más que abundantes. Véase, al respecto, el clásico trabajo de Ricardo R. Caillet Beis, Ensayo sobre el Río de la Plata y la Revolución Francesa, ob. cit. Asimismo, Roland D. Hussey, "Traces of French Enlightenment in Colonial Hispanic America", en-A. P. Whitaker [ed.], Latín America and the Enlightenment, New York, 1961.
ob. cit., lug. cito
a los veinticinco años de edad, ~n 1775, y pern~?~eci6 aH,f hasta ~779, R). Péña, -ob. cit,·cap.IV; Mariano de Vedia y Mitre, El Deán Funes, Buenos Alfes, Kraft, 1954, . ;;;'/" cap. JI .
~ '.
NOTAS'
•
....' .·1,l1.';.:~~"..;-ña :
,'
preliminar
,1,'A"
mando con destino a la Real Sociedad Universal de la Argentina", contenido en el "Expediente reJativo a Ja fundación del periódico Telégrafo Mercantil. ruraJ, político-económico e historiógrafo del Río de la Plata', y de la SOCiedad Argentina, patriótico-literaria y econ6mica, que proyectaba establecer en Buenos Aires el extremeño Francisco
t -'~~~ Antonio
l 'E.. ~.:·.:' rrc
1',
'.!:
Cabello",
26 de octubre de 1800 a 11 de diciembre
de 1802, en José María Ta-
Revello, El libro, la imprenta y el periodismo en América durante la dominación españo/a, Buenos Aires, Instituto de Investigaciones Históricas, Facultad de Filosofía y
12L::a:;ul::~,!á~~
~~~:~'deJ
grupo. en un ataque que eJ Telégrafo ... hubo de publicar,
·"íf.......
se comprueba que ya entonces el Café de Marcos servía de lugar de reunión para un ce':'~::t.~~'. _ náculo intelectual. Véase en el Telégrafo Mercantil, Rural, Político-econámico, e Historiógrafo del Río de la Plata (1801-1802), Reimpresión facsimilar dirigida por de Historia y Numismática Americana, dos vals" Buenos Aires, 1914 y 1915, ; ..c.No. 29, 8N1I/801, el diálogo satírico en verso "Conversara entre un Palangana -' tudiante'' -al que el editor del Telégrafo ... , pese a publicarla, califica de "aborto rual''. y en la que se lee: "Qué dicen de ese Papel/allá en el Café de Marcos?", ,si6ii irónica al cenáculo de Lavardén - Fol. 230. ',_
; 13 Id., Ibid .• pág.
la Junta Tomo 1, y un Esintelecen alu
ccrx.
14 De Genovcs¡ también están catalogadas varias obras de filosofía; Una de moral (Delia o sia della Filosofia del gíusto e del 'onesto), otra de metafísica (Disciplina·"-!"rummetapliysicarum elementa, mathematícum morem ~dornata -Elementos de la discí-
-> Díceosima
dén estudió en Buenos Aires y en Chuquisaca -no hay indicios de que su permanencia fuera larga- y en España, donde se gradu6 de abogado .. Tambiénallí dice haber " ... se-
eplina metafísica, expuesta en modo matemático-), otra de lógica (La Logica per g/i gio_-yanetti; Eíementorum artis Logico-critico, Librí V), y una también teología (Uníversae -LChristíallae theologiae eiementa dogmatica, historica, crítica).
guido la carrera literaria en los estudios públicos de. Granada, Toledo y trladrid .. ,", estudios no pudo compi~ti{r '(n' España:'¡ que;;'-;e~riJd~"infornÍalmente Junto a Juan
es: Victorian
que
Baltasar
Maziel. Mariano
G. Bosch, Manuel
de Lavardén,
Poeta y fil6sofo,
Buenos Ai-
res, Sociedad general de autores de la Argentina, 1944, pág.-40. En realidad, comparando la calidad de ambos, podría haber sido Lavardén quien enseñó a Maziel en ma_teria literaria. _ _ - - - - _ - - - - - - - -- _.- - - - -
de Villava,
de Economía -ccmentario:
Nota
Civil, Madrid,
N° 24,
en Antonio
Tomo Segundo,
"En tan encontradas
opiniones
Genovesi,
Lecciones
de Comercio
o bien
1785, pág. 181. Villava añade el siguiente de estos dos famosos
Políticos
Italianos,
no
'i;'puede menos de decirse que la práctica de las Naciones más industriosas está a favor de la del Gcn-ºvss.i;'perq qu~ si lQd.Q.sllegan algún día 11pensar del lJIlSmO mapa, cO,mo se
57
.•
, ..•..
14"" '.. Estudio.preliminar
58
CIUDADES,_FROVINCIAS,_EsTADOS:
va verificando,
..ORIGENES.DE_LA
o habrán de adaptar la libertad
NACIÓN
de entradas
langhieri, o contentarse con un triste y pequeño comercio
de Agricultura.
Industria
y Come;ctlT. i;"N° 4, 13 de
27 Quizás por la abrupta clausura del Telégrafo ... , los periódicos que le siguen, el Semanario ... de Vieytes y el Correo de Comercio de Belgrano, poniendo las barbas en remojo, se reducen a la prédica doctrinaria, de notable mayor calidad que la del Telégrafo, pero menos elocuente sobre los conflictos ideológicos del momento. Véanse en el Apéndice algunos de los materiales del Telégrafo que muestran lo que falla en los otros: la apertura a la polémica y, por 10 tanto, la posibilidad de reconocer y evaluar a los contendientes.
18 Correo de Comercio, [reproducción facsimilar], Buenos Aires, Academia Nacional de la Historia. 1970, "Educación", T. l., Nos. 17 y 18, del 23 y 30/VI/81O; la cita en pág. 139. 19 L. J. Chorroarín, "Lógica", en Juan Chiabra, ob. cit., pág. 123. Nótese que el profesor mismo advierte el exceso de retórica dedicado al asunto. Pero nótese también por el texto del Correo ... que los intentos de moderación de esos vicios no bastaba a Íos que adherían a la tendencia de la época a desterrar completamente la .Escoíástica.
28 "Censura del Señor D. D. Benito de la Mata Linares ...", en "Análisis del papel periódica intitulado Telégrafo Mercantil, Rural, Político-económico, e Historiógrafo del Río de la Plata, por. D. Francisco Antonio Cabello y Mesa ...", Año de 1800, El Telégrafo ... , To-
;; .
20 Idem, pág. 124. 21 Id., Ibld., Núm. 18, 30NIJ810,
pág. 139. Véase en-el artículo "Educación" del Telégra-
mo 1, pág. (6).
fo ... los esfuerzos retóricos para afirmar el principio de la utilidad o para criticar el del
29 Decreto del 24/I/810,
temor en la enseñanza, matizados con reiteradas protestas de inflamado celo por la religi6n y otras instituciones de la monarquía. Sin embargo, aun así, se puede leer algún toque polémico en materia religiosa, como éste: "...nuestra Religión, que quiere mucho más la misericordia, que el sacrificio ... " -Nos. 16, 17 Y l~, del 23, 27 Y 30 de mayo de 1801, Fols. 121 y sigts. 22 Confr6ntese
23 Pedro Antonio Cerviño, "Discurso o memoria. sobre la importancia
de la Academia establecida por el Consulado de Buenos Aires", en Nicolás Bes¡o Moreno, Las fundaciones matemáticas de Belgrano, Buenos Aires, 1920, Apéndice, págs. 183 y 184.
24 "En otras palabras, tolerar al disidente religioso significa que el grupo dominante
re-
nuncia a elevados criterios religiosos a criterios polfticos y que, en consecuencia, acepta', en alguna medida, la neutralización de la vida religiosa ... [...] ...En resumen, s610 tiene sentido exigir o proclamar la tolerancia religiosa en una sociedad donde existe un grup.o religioso dominante, que tiene, en principio, la posibilidad de imponer coactivamente por sí mismo (gobierne teocrático) o mediante el gobierno secular (sistema cesareopapista), sus prescripciones dogrnáticas.v.Pedro Bravo Gala, "Presentacltñ", en John Locke, 'Corta sobre la tolerancia, Madrid, Tecnos, 1985, pág. XVI. 25 "Proyecto ...de las Constituciones.,," que Cabello y Mesa "estaba formando con destino a la Real Sociedad Universal de la Argentina", Título 40., arto 60., en José Maria Torre _ Rcvello, Ellibro".,ob. cit.,.pág._CCXL __ . __
en el "Prospecto.,."
del Correo de Comercio.
30 "Objetos principales de esta obra", en el Prospecto del Telégrafo ... , pág. (13) de la reimpresión facsimilar, ob. cito
esa postura frente a las "novedades" con ésta del Maestro General de los domínicos: "Aunque por genio SOmOS enemigos de novedades, y tan enemigos que las aborrecemos de muerte, como suele decirse, no obstante, si alguna vez las tenemos por .' necesarias, nos violentamos y nos reducimos a hacerlas". Y explica luego la decisión ele reemplazar el latín por la lengua vulgar en las comunicaciones de la Orden. "Observa.,~ ciones y aprobación de los capítulos provinciales [de la provincia domínica de Buenos - ~:Aires] de 1775, 1779 Y 1783, por el Rvmo. P. Maestro General Fray Baltasar de Quiñones" (Roma, 5 de abril de 1786), Fr. Jacinto Carrasco, O. P., Ensayo Histórico sobre la Orden Dominica Argentina, I, Actas Capitulares (1724-1824), Buenos Aires, Coni, 1924, pág. 509.
',.
59
26 "Real Cédula de 19 de Mayo de 1801" e "Instrucci6n y reglas de gobierno que han de observar los Censores Regios de tedas las Universidades de los Reynos de las Indias e Islas Filipinas", en Instituto de Investigaciones Históricas, Facultad de Filosofía y Le. tras, Documentos para la Historia Argentina, Tomo XVIII, Cultura ... , ob. cit., págs. 611 y 613.
y salidas, que propone el Piinterno". Id., pág. 182.
~6 Manuel José de Lavardén, Nuevo Aspecto del comercio en el Río deIa flata, Estudie .preliminar de Enrique Wedovoy, Buenos Aires, Raigal, 1955, págs;J.30 {¡31. ~7_-"Edu·cación m~ral", Semanario octubre de 1802.
•
ARGENTINA.
31 "Como el autor tuvo la desgracia de delirar en materias religiosas, suprimo el capftulo y principales pasajes, donde ha tratado de ellas", Mariano Moreno, "Prólogo" a Juan lacoba Rousseau, Del Contrato Social o Principios del derecho político. Buenos Aires, 1810, en Mariano Moreno, Escritos, 11, Buenos Aires, Estrada, pág. 305. 32 Gaceta ... , "Sobre la libertad de escribir", 21NI/810,
Núm. 3, pág. 31.
33 Pedro Antonio Cerviño, "Discurso o memoria sobre la importancia de la Academia es- tablecida por el Consulado de Buenos Aires" (1813], en Nicolás Besic Moreno, Las fUII·daciones matemáticas de Belgrano, Buenos Aires, 1920, págs. 183, 184 Y 185. Conv¡ene recordar que argumentaciones como las de Cerviño se apoyaban de alguna manera en criterios expresados por autoridades de la Iglesia. En 1759, Benedicto XIV había . también criticado los vicios de la escolástica como perjudiciales a la defensa de la fe: "Non possiamo negare che oggi ci siano nel mondo persone raccomandabili per il loro talenti ed illoro studi, ma esse perdono semplicernente troppc del loro tempo in questionlpoco importanti, e in scandalose dispute tra loro, mentre elloro unico oggetto dovrebbe essere combattere ed estirpare l'ateismo ed il materialismo che con troppa facilita ~.. passano dall'Inghilterra nelle regioni piu fiorcnti della cattolicita''. Cit. por M. Guidetti, .;.:' "Un secolo tra chiese e religioni", en J.R. Armogathc y otros, Dctl'ancicn regíme all'e, ~anapoíeonlca, Milano, Jaca Book, 1978, pág. 17.
",.34 Es de notar que en un libro del Comisario General de Indias de la Orden franciscana, Fray Manuel María Truxillo, publicado en Madrid en 1786, en el que se percibe un cier~;h..tOdistanciamiento del aristotelismo, se afirma sin embargo que las doctrinas de Copér):. \'íco, Descartes, y otras, son opuestas a la Religión y, por lo tanto" ...porque ésta mira ~~..: con desagrado aquellas hipótesis, no deben sostenerse, ni proclamarse". Cit. por J. ~~,: Probst, "Introducción ... '', ob. cit., pág. XIX.
t
«.C:0~~'Fi~,.Núm.
,~~).5 _C~~reo..
2:l!. 1}¡YIII/810, p~1g .. 177 ._El a§u~nLode !a libertad sic pren-
,
,
I
II
\
60
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS:
sa era de especial
actualidad
ORíGENES
DE LA NACiÓN ARGE/'ITINA
lueg~ del 25 de mayo de 1810. Además
-presumiblemente de Belgrano-, véase el atribuido a Mariano de junio de 1810. Los pueblos yacerán en el embrutecimiento.
del artículo
citado
Moreno en una Gazeta ... se lee allí, "si no se da
III LAS FORMAS DE IDENTIDAD POLÍTICA " ." A FINES DEL VIRREINATO
y libertad para hablar en todo asunto que no se oponga en modo alguno a las verdades santa de nuestra augusta Religién'' ~9[J~~tq;"'J.Núm.3, Tomo I, 21NU81O, pág. 31. Véase, asimismo [Documento N° 20] el extenso "Discurso sobre la libertad de la prensa ... del deán Funes en la Garete Extraordinaria ... del 22 de abril una absoluta franquicia
ti
de 1811, Y el "Reglamento"
!: I
36 "Educación,
\ '1
;
Reflexiones
cuyo arto 6 prescribe:
"Todos
quedan sujetos a la previa censura de los ordinaen el concilio de Trento".
sobre la educación
de las mugeres,
Traducidas
del célebre
porteña", El Telégrafo ...• T. ID, nos. 13 -23/lII/802-. 14 págs. 189,203, Y 217, respectivamente. Sobre el mismo tema, véase también el Núm. 37 del T. ¡¡ -27/XIl/801-, pág. 307, Y el Núm. 7 del T.IV -13NJ/802-, pág. 103. En cuanto al Semanario ... : "Educación de las mugeres'', Lecrec
'\
de la Junta que lo acompaña,
los escritos sobre materias de religión rios eclesiásticos según Jo establecido por una señora
4/Ill/802-. Y 15 -IlIIV/802-,
Núm. 89, 301V/804,
Fol. 305.
37 Sobre la Real Pragmática de 1776 véase Ricardo Levene, "Historia del Derecho. Il, pág. 278. Victorián de Villava criticó la Real Pragmática desde un punto de vistajurídica más acorde con el siglo de la Ilustración: Cf. José M. Mariluz Urquijo, "Victorián de Villava y la pragmática de 1776 sobre matrimonio de hijos de familia", Revista dellnstítuto de Historia del Derecho, Núm. 11, Buenos Aires, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, 1960. (El escrito de Villava en págs. 101 Y sigts.) Comentarios sobre la Real Pragmática, cercanos en el tiempo, pueden verse en Pedro Somellera, Principios de Derecho Civil, Reedición facsimilar, Buenos Aires, Instituto de Historia del Derecho Argentino. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, 1939. págs. 64 y sigts. -véase especialmente "Quién deberá hacer la elección del esposo o esposa", págs. 79 y sigts. Asimismo, en el texto que en 1834 reemplazó al de Somellera-en la Universidad de Buenos Aires, aunque es anterior a él: José María Alvarez;
Instituciones de Derecho Real de Castilla y de Indias, edición U.N.A.M., 38 Mc J.
facsimilar,
México,
1982, I.l, págs. l31 y sigts.
de Lavardén,
ob. cit., pág. 176.
39 Id., Ibfd., págs 177 y 178.
,
¡;'lf;~~:. "4l ;-,~-";. ~
.'>V'~.•. -
.
lj~E. 4 ,.,~~.~, ,~-",.
Advertido ya el riesgo de juzgar la etapa final de la cultura colonial como simple gestación de la Independencia, n.o es irrelevante -,i ' ;,''; sin embargo preguntarse qué hubo en ella que confluyese en los resulta~ ''-:);~".dos del proceso abierto en 1810, No es ignorado, en manera alguna, que ~.'r~~i~:-~ m!l~has, de las caract~rí~tic~s tanto de la sociedad como de la organización ,~ ; '_,';'" ínstítucíonal del dominio hispano conformaron algunos de los rasgos más característicos de las primeras etapas de vida independiente, tales como .*l ~~~;. las modalidades corporativas de la participación política, las tendencias .~~~ regalistas de los gobiernos, la primacía del culto católico, las formas de la . :'. tolerancia intelectual y religiosa, entre otros. Lo que en cambio no existió, ':porque no era un rasgo de época, fue una identidad política de límites rio::' platenses que correspondiese a alguna forma de nacionalidad. Dado que, ..como observaremos me-nudo en este trabajo, la noción misma de nacio.nalidad como fundamento de un Estado nacional es de tardía aparición en "la primera mitad del siglo XIX,
~~.%~~ .'rioplatense
1
il :~;:', ..
a
:IDENTIDAD E IDENTIDADES
40 Idem, pég. 178, Véase también, Juego de su largo elogio del papel de la confesión y de la penitencia -a través de las cuajes la religión católica es la única que puede asegurar la honradez de un pueblo, circunstancia que hace que no haya "comerciantes más dignos de tratar que los católicos"-, la conclusión que extrae: no es su propósito introducirse en temas que exceden su cometido, pues "Bástanos este conocimiento en 10 político para saber cuál es el encargo de nuestras potestades seculares". Id., págs. 179 y 180.
't ..-.
......
Es de advertir la confusión que reside en buscar los elementos disde los americanos con respecto a los europeos esde la perspecti va marcada por el problema de la identidad nacional ,ósterÍor a la Independencia. Porque los fenómenos de diferenciación y .~~?-tivaautoidentificación de los pueblos hispanoamericanos son una eo" y el fenómeno de la identidad nacional en el siglo XIX, otra. Lo primero eslo que puede llevar a la fuerte consciencia de la me.1canidact que se advierte ya en el siglo XVI!, por ejemplo, pero que no es »5ompa.tible con la pertenencia a la nación española.' Asimismo, con res. ,ecto de Chile, ha sido advertido por Mario Góngora: .•.... "Durante lacoloniase desarrolla unsentimiento regionalcriollo, un ,}UI10ra 'la patria' en su sentido de tierra natal, de que nos dan amplio tesv ,
intívos, de "diferencia",
1.'.
'.
15 62
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORfGENES
DE LA NACiÓN
... c.: .,'.:'! '.
Española.'?
. _..... Lo segundo es un fenómeno producido, luego de áprój¡i'inadamente 1830, por la tendencia general a la formación de estados independientes que buscarán legitimar su aparición concibiéndola ideológicamente como necesaria derivación de grupos étnicamente diferenciados, La dificultad en el tratamiento del tema reside en que bajo el efecto del supuesto histórico' adoptado -el de que las nacionalidades contemporáneas surgen de grupos con identidades étnicas definidas- no se advierte que las identidades que estamos estudiando son las producidas en el plano de la "conciencia pública", en el plano de lo político.t Así, se tiende a definir una identidad ya en el período colonial, correspondiente al mareo de las futuras naciones, cuando el problema es que coexistían variadas identidades que se definían en función del plano de relaciones que las solicitase. Ubicándonos en una región dada, la,rioplatense por ejemplo, podemos observar que se era español frente al resto del mundo, español americano frente a lo español peninsular, rioplatense frente a lo peruano, provinciano frente a 10 capitalino, porteño frente a lo cordobés .., La dominación española no dejó otra cosa que un mosaico , de sentimientos de pertenencias grupales, con frecuencia manifestados como colisión de identidades (rivalidades de americanos y peninsulares, de rioplatenses y peruanos, por ejemplo), cuya relación 'con los sentimientos de' identidad política coustruidos luego de la Independencia será variada y pocas veces armónica. Y cuya correspondencia a recortes territoriales amplios no es tampoco cosa probada. EL TERRITORIO
.'
COMO HIPOTÉTICO
ANTECEDENTE
Estudio preliminar
ARGENTINA
timonio los cronistas como Alonso Ovalle y los jesuitas expulsas en Italia ... ", [...) "Pero no creo que se pueda llamar sentimientci)i~l;ional a ese regionalismo natural, aliado por lo demás a la fidelidada la' Monarquía
DE LAS FUTURAS NACIONES
La delimitación administrativa del territorio colonial es uno de esos legados que se han estimado siempre como básicos al establecimiento de las nuevas naciones hispanoamericanas, dado que el espacio ocupado por esas naciones correspondió, al menos parcialmente, a alguna antigua división administrativa. A veces las Intendencias, en otros casos las Capitanías Generales, como las de Chile o la de Venezuela, responden con bastante aproximación al·argumento, Aunque si en cambio examinamos la cuestién'a partir de las unidades mayores, la de los Virreinatos -Nueva España, Nueva Granada, Perú, Río de la Plata-, tampoco resulta errado en la medida en que los virreinatos coincidieron también con otras tantas naciones -México, Colombia,
..;
•
Perú, Argentina- con centro en sus antiguas capitales -ciudad de México, Bogotá, Lima, Buenos Aires-, si bien el territorio original sufriría la desmembración de unidades menores, Y todavía más, la observación también ha querido ser precisada estableciendo una correspondencia entre los territorios de las Audiencias y las futuras naciones (Audiencias de México, Guatemala, Santa Fe, Quito, Lima, Charcas, Chile, Buenos Airesj.? De todos modos, observamos por una parte que los territorios de las antiguas divisiones administrativas o judiciales, y los de las futuras naciones no son plenamente coincidentes, Y, por olraparte, que el proceso de la Independencia mostraría en sus primeros años una estructuración en la que los organismos políticos soberanos no correspondían a esas grandes divisiones administrativas; dado que, efectivamente, las entidades soberanas de esa etapa no fueron ni las Intendencias, ni las Audiencias, ni los Virreinatos, sino las ciudades, expresadas políticamente por sus Ayuntamientos. Pues, por efecto de la todavía vigencia de las pautas políticas de ',",". raigambre hispana, lo que se observará en los primeros tiempos de la In, ".. dependencia es lo que surge de las palabras del apoderado del Cabildo de .. " México, en 1808: "Dos son las autoridades legítimas que reconocemos, la primera es de nuestros soberanos, y la segunda de los ayuntamientos ... "5 Con los recaudos que comentaremos al comparar las prácticas de autogobierno anglo e hispanoamericanas, éste sería uno de Jos principales legados de la dominación hispana, En el mismo terreno, otro legado, de conflictivas proyecciones, sería la función de liderazgo que se atribuirían los ayuntamientos de lasciudadesprincipales. El conflicto entre un su,', puesto de pueblos iguales que habrían reasumido la soberanía, visión que ': animaba a la mayoría de las ciudades hispanoamericanas, y otro fundado :'en la excepcionalidad de las sedes de las antiguas autoridades coloniales, .:··supuesto que animaba a las capitales como México, Caracas, Bogotá, :-Buenos Aires o Santiago de Chile,6 llenará como veremos las primeras 'itapas de la Independencia, entrelazado al que enfrentaba a quienes inten"taban desarrollar prácticas representativas inspiradas en las revoluciones ñórteamericana y francesa; y quienes buscaban encarar las reformas en el ,fuarco de las antiguas formas representativas que, como la del apoderado ';más comúnmente lJamado "diputado", pero correspondiendo a la antigua figura del "procurador" de las ciudades en las cortes- ocupará lugar cen'al en las primeras décadas de vida independiente. ;.
'1>,.' ..ROBLEMAS DEL VOCABULARIO
poLiTICO:
EL NOMBRE "ARGENTINA"
¿Qué es, en este terreno de las formas de identidad, lo que puede inferirse 'de 1M i16étimentos (le la épocaTPira responder a esta pregunta
63
.------,-
-
64
•
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS:
[!¡ ">t' .
ORloENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
JI' '~;¡1(
,;-;;::' i".
Estudio prelíminar
»
liv, " ••. ,
.~ ,::'J~<
,¡
.
donde contribuyó a la fundación del Mercurio Peruano y colaboró en él constituye un eficaz recurso examinar el lenguaje político de las colaboT~ ,I~~)f,-. ' además de haber editado otro periódico de breve existencia. Cabello y raciones publicadas en los primeros periódicos rioplatenses. Y en primer ";_~ :~~~:~Mesa era un e.ntusiast~.del término. cuyo uso como sustantivo, o como adlugar, las modalidades de uso de los términos Argentina -como designación de un territorio- y argentino, como gentilicio, , ,¿j.t.,>;',,\:,p,-. gues ellas permiten . /.' ~~.~ jetivo q~e califica-a diversos sustanti:os -tales-como sabio, provincia, río, comprobar cuáles eran en la conciencia pública los referentes de posibles :;;l.$.¡.'.••'.. entre otros-, es f~;cuente en sus es~ntos. Ya en el Prospecto del Telégra" vt?-if1,:-;fo.,.mvoca a los Argentinos Supenores Genios.e Yen otro de sus escriunidades políticas independientes. lee "las Provincias argentinas", "la argentina Historia", tilos sabios La observación de la forma en que sé difunde el uso de los vocaargentinos".9 Ejemplos cuya mayor parte deberemos citar en el texto, por blos argentino y argentina y de la acepción que se les daba, permite explicar la indefinición de la identidad 'política que hemos analizado en un l." imposibilidad de reproducir todos los documentos en que se encuentra este tipo de testimoruo, breve, casual y disperso. trabajo anterior." Entre otras razones, el detenernos en el uso del térmi1, La relación de este vocablo Argentina con las comarcas del Río de no argentino es necesario para advertir cómo, en las primeras décadas ~,~:;~~-~:;'.1a Plata se remonta a Martín del Barco Centenera, autor del extenso poedel siglo XIX, antes y después de la Independencia, significaba simplemente "porteño". Por lo tanto, algo ajeno a una posible nacionalidad ar- . ,~~~;::roa "Argentina y Conquista del Río de la Plata ... ", publicado en Lisboa en 1602. Como fuera muy bien expuesto en un textlYlarnentablemente basgentina, en el sentido posterior de la expresión. No altera el sentido de' ,'.~~~;? tante olvidado.t? es él quien inicia el uso del adjetivo latinizante argentiesta comprobación el hecho de que en el uso de algunos partidarios de I::~~'no con el valor de "rioplatense", en expresiones como Reino Argentino, la formación de un Estado centralizado con capital en Buenos Aires, los . {:;;,~,~jl.rgentina Provincia, Río Argentino, mozos argentinos, ninfas argentinas, términos argentino O argentina puedan ser ocasionalmente usados como . ,~i)~tgobierno argentino. Además, sustantiva el adjetivo: el Argentino es a la calificativos del resto del territorio rioplatense, en la medida en que se t."Yez nombre del río y del país. El femenino Argentina, contra lo que se ha los supone dependencias de aquella ciudad. Este tipo de acepción la ve"_",,,creído, no es más que título del poema. Posteriormente, del uso de ese adremos ya esbozada en algunos artículos periodísticos de los últimos años . ~ jetivo, limitado inicialmeute a la lengua poética, surgirá el gentilicio y el del período colonial, que examinamos poco más abajo, en los que auto:pombre del país. A comienzos del siglo XIX, el adjetivo, que había sido res porteños aluden a las provincias rioplatenses como "provincias arutilizado en diversos escritos a lo largo del XVII y XVIII, es ya frecuengentinas" . !~ en la poesía, junto con el sustantivo, utilizado como nombre poético de Todo esto permite percibir el equívoco generado en torno al-térmila no Argentina, equívoco que, empero, no es exclusivo de ese vocablo y ',. comarca, J..: Lo mismo ocurre con el sustantivo, usado como nombre poético de aqueja también a buena parte de la interpretación del vocabulario político en la historiografía latinoarnericanista. Si, como veremos, aclaramos esos ..tierra, pero con un sentido distinto del actual pues incluía a los españoJy§ mientras, en cambio, excluía a las castas. "Argentino" equivale a "rioequívocos, y reexaminamos el uso de otros vocablos significativos, observaremos cómo ese vocabulario no traduce la existencia de un sentimiento' , pl~tense" o "bonaerense", expresando una diferenciación regional dentro .<;,.laAmérica hispana: En ocasión de las invasiones inglesas, "".en un de nacionalidad, ni argentina, ni de otra naturaleza, que estuviese por reemplazar a la española. Y, por otra parte, podremos avanzar algunas inhoque ente los britanos y los argentinos de Vicente López -observa Roferencias sobre las identidades políticas emergentes y sobre sus hipotéti- . )lat-, los argentinos eran. entre otros, los arribeños, los vizcaínos y los egos".'! cos vínculos con el proceso de formación de un Estado rioplatense. En efecto. Un reexamen de la literatura periodística inmediatamen,. El uso frecuente del término en ei periodismo anterior a la Indepente anterior a la Revolución de Mayo hace posible comprobar estas rnoda-: ,eia ha sido uno de los principales apoyos para el supuesto de la exislidades del léxico político 4e.Ji¡ época, Es, pe notar, en primer lugar, que el.? jcia de una nacionalidad argentina. Así ha sido interpretado un poema . .~< ,..•••.~, .,':;' '''l.' ," '" ,.',.-,"". ' _ ' más entusiasta difusor de aquel uso del vocablo argentino es el director. . oso en la historia de la literatura rioplatense, considerado la máxima del primer periódico rioplatense, el Telégrafo Mercantil, Rural, Político-'· ,.xp,~sión de los comienzos de esa literatura, la "Oda al Paraná" de Maeconómico e Historiógrafo del Río de la Plata, Francisco Antonio Cabe- , Vel José de Lavardén, que usa y reitera la expresión "ninfas argentinas". . -110 Y. Mesa, un español originario-de. Extremadura.ex.residente en Lima poema fue incluido.en.el primer artículo-del primer número del Telé-
.1":,:Si7ittos se
¡,i'l'i
l¡t.!~ .•
¡, .,~~,,{ . ,1\?r
,."jK~ •.,
o
•
65
.'
.- . ~_. j;
66
•
-
J ~\-
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACIÓN ARGEt'ITINA
grafo ...• artículo que defiende el proyecto de constituir una "Sociedad Pa-
1~'A.:¡}':,
Estudio preliminar •
nativo del español peninsular. la denominación preferida será la de ametriótica Literaria y Económica". a la manera de las Sociedades españolas ricano, o alguna de sus variantes. Será necesario el proceso de luchas dé Amigos del País. q~e es designada como "Soci~dad~~~~~fina':. El ,:u:abierto la.!n,~epen_dencil!,J'~~a que. post~rio~ent~.,se redefina ,el uso tículo emplea expresiones encorniésticas como Sabr0c~j,6.rgentmos e ~ ¡;;,::. de argentuu», tendiendo a ser sinónimo de rioplatense.J> "fd~ntifica de manera clara el patriotismo al que invoca é;hos'pátTafoS ini- ~ ~:¡!(,!.' "" ciales como un sentimiento referido a la ciudad o a la región y no a la na- ,~.,;o/,EL USO AMPLIADO DE ARGENTINA, EXPRESIÓN DE LA TENDENCIA DE ción española. [Véase Documento N° l7]' .. BUENOS AIRES AL DOMINIO DE TODO EL TERRITORIO RIOPLATENSE
.,J'::~'.
Ir
I.:~~
Este tipo de lenguaje. que corresponde a la vinculación original del .' Una serie de artículos históricos, publicados en el Telégrafo ... entre término con los ríos de la cuenca platense. se observará también en el se,~~¡,:, setiembre de 1801 Y junio de 1802. que conforman una dilatada polémica gundo de los periódicos rioplatenses. el Semanario de Agricultura, Indus- ~ (.:~; sobre la época de la fundación de Buenos Aires, ofrece también abundantria y Comercio, en el que podremos leer: 4': 'c': tes muestras del uso del término. pero permite comprobar asimismo una "...nuestra América. desde las costas del Argentino Río. hasta el ex-" r-,"'" modalidad que se le había escapado a Rosenblat, En estos artículos el votremo de los escarpados Andes."12 cablo argentina es utilizado. ya con un alcance territorial impreciso. ya . El empleo del vocablo argentino. y de sus variantes, se encuentra a para designar la región cercana al Río de la Plata, ya lo perteneciente al menudo en producciones literarias previas a 1810. con los sentidos que interritorio. prácticamente todo el Virreinato. cuya capital era Buenos Aires. dicamos. No sólo la Oda al Paraná de Lavardén, sino también las cornpo- :>,- , La polémica fue motivada por una colaboración en la que se cnu-
,i
.,
siciones que otros poetas amigos suyos publicaron en su homenaje en las páginas del Telégrafo ...• comprueban ese uso. Tal como aquélla en la que además de mencionarse "...las llanuras I del Argentino magestuoso sue-
~ ',-:--:':caba al editor de un almanaque aparecido poco tiempo antes, por errores ~ 0';"'_. históricos con respecto a los orígenes de la ciudad. El colaborador del Te~ légrafo ... rechazaba la atribución a Pedro de Mendoza de esa fundación en lo ...", se invoca a Lavardén de esta manera: "...Hijo Divino del excelso Oí ., --1536 Y proponía a Juan de Garay como fundador, y al año 1575 como feApolo / Sabio Argentino, consumado Orfeo I que usando de la Cítara ar-" c· cha del suceso. Ya en la primera línea la denominación de Argentina es
moniosa / ilustras con tu voz el patrio suelo" .13 Notemos que estas acepciones fueron frecuentes en el Telégrafo ..., periódico en el que abundan lascolaboraciones literarias'. no así los que lo siguieron, de índole más doctrinaria e informativa. Aun más, cuando las invasiones inglesas hacen poblar con manifestaciones patrióticas las páginas del Semanario ... de Vieytes -sucesor del Telégrafo ...-. comprobamos que para designar a los rioplatenses que combaten junto a los penínsulares se usan los términos americanos o españoles americanos.14 Esto es . significativo. si se lo considera con más atención: en la medida en que argen tino incluye a españoles americanos y españoles europeos. su reemplazo por una denominación que excluye a estos últimos. en un contexto politizado como ocurría por efecto del incidente bélico. es sugestivo respec- • to de la dirección en que se movía la conciencia pública de la elite criolla. Antes de 1810 no había pues un término especial para designar a los ,~.. ,.c nativos 'del Río de la Plata, cuyos habitantes-se distinguían p'6Yél coloro" ~ por su condición étnica. La denominación de blanco o español compren-' día una .mínoría de españoles europeos, y una mayoría de españoles ame~ :,'" ricanos o criollos. Mientras que. signo de que argentino está lejos aún de .' su uso actualen la medída-ell'
eñ
f
:>.
'.
r.
.., "
"Iias /)(//11,
("rIll0l11
':;;f;'
'ampliada a un territorio mayor que el de Buenos Aires: "...la muy noble y 'muy}eal Capital de_laArgentina ...". Luego podernos leer expresiones co010 "las Poblaciones de la Argentina" [subrayado en el texto]. o "la funda.ción más moderna [Buenos Aires]. no sólo de la Argentina sino de una y otra América ...". Un artículo de crítica al trabajo recién citado,16 traduce el trasfon'dode este debate en el que la gala de erudición de sus autores, al gusto de la época, llenó abundantes páginas del periódico. Ese trasfondo era el deseo de realzar los méritos de Buenos Aires con el conocimiento de sus orí' enes y. al mismo tiempo. con la atribución a ellos de la mayor antigüead posible. Así. en el comienzo de su artículo. historia la preocupación "e la falta de noticias sobre los orígenes de diversos pueblos. desde la . tigüedad en adelante. generó en ellos. y la tendencia a sustituir los fal'~Jes datos históricos con fábulas. Y comenta que" ...esta desgracia tarnien ha alcanzado a la fundación de las Provincias Argentinas. cuya His'na está casi desnuda de primitivos documentos que realzen sus verda-
eros hechos ... "17 , •. Asimismo. el autor de la primera de estas colaboraciones históricas., , ,respoñder asuscfiiicos~ defendie;;do la- aÚ;bl1~i.Ó;aJuan de Garay de
67
...•.
68
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORIGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
,Ji
'!"~JJ...
-Estudio preliminar
l:~'~' 1"~r
•
t6ricos O descriptivos, publicados en el Telégrafo ... por salteños, cordobela honra de haber fundado a Buenos Aires en 1580, alude a la "...Argentises, mendocinos o correntinos, que no muestran ninguna ocurrencia de tal na, porción la más preciosa de los católicos dominios ..." y agrega que des:i¡!' uso.20 Aun el artículo con que el famoso oidor Cañete, desde Potosí, se sude comienzos del siglo XVI los Diarios y relaciones de la conquistas es.,,: rna a la polémica, entre otras razones por haber sido Síndico Pro{urador parcieron "las primeras luces del gran territorio deJ~I§}!:~~Ninapor s,u,s. \.: general de Buenos Aires en otra época, elude el calificativo argentina al apuntamientos y observaciones ..."18 Si bien de este texto no surge con mreferirse a la ciudad o a las provincias rioplatenses. En cambio, hace refetidez si la Argentina corresponde al territorio bañado por el Río de la Plarencia orgullosa a su patria paraguaya: ta y sus afluentes, lo que llamamos hoy Litoral, fluvial y marítimo, argen- .~ .~ .ft¡ .' fa-~"?t' f . Con leso que me lleno de pesadumbre de que unas provincias tan tino, y excluye a lo que hoy llamarnos el Interior y que también formaba ~ .·¡!i',V ennoblecidas desde el naciente de su fundaci6n, no tengan registros auténparte del Virreinato del Río de la Plata, es claro que comprende mucho ~ !{,~. ~¡,'. ¡,;tv ricos en sus Archivos públicos para probar su justa preferencia a los demás que la ciudad de Buenos Aires. Mientras que la acepción de argentina limitada a esta ciudad apare- ~ ,,:¡:r:;": más países de la América: y solo me consuelo con la gloria de que mi pace en la colaboraci6n del anónimo "Patricio de Buenos Ayres" en la que ~ ''«.j'''' tria el paraguay tiene la fortuna de haber formado a Buenos Ayres por co'~,."'*'i:',,;. . , .. , • •. • lorua suya con sus mas pnncipaies naortantes que constituyen en el día la diversos términos indican que sus referencias corresponden a Buenos Ai- .:~".:j'~" ".">"'" más antigua nobleza de su vecindario. "21 res: "...Ilustre Cabildo de esta Capital", "...Sabios Políticos del País ...", ~.':j~~ Mientras que un porteño colaborador del Semanario ... se dirige a "...emprender este corto trabajo en obsequio de mi Patria". Allí leemos un :'~":'~." sus "compatriotas" de Buenos Aires refiriéndose a JiIS demás provincias párrafo en el que la asociación del término "patricio", aplicado al lugar nacomo argentinas: "Cuán a poca costa, compatriotas, y con pequeño satal, en este caso Buenos Aires, con "argentinos", confirma también el sen.<:\ .~::" .• crificio de parte de vuestra familia vais a ser el sostén y apoyo de las Protido restringido del término: .o-,,1"l'. vincias Argentinas ...",22 . .. . u, . .justo reproche que a los Patricios hace Enio Tulio, cuando en su Podemos pues considerar que el uso literario de Argentina, ya copapel contenido en el N. 10 del segundo Tomo del Telégrafo advierte con .<1: '.mo calificativo, ya como sustantivo que designa un país -en el sentido resrazón que no es regular que por una especie de ligereza se propaguen des- i :.tringido de esta palabra-, se da entre escritores de Buenos Aires para dede aquí los errores, y que siendo los Argentinos los primeros que deben . signar su patria, también en sentido restringido: esa ciudad y su entorno. esparcir las mejores y rectificadas luces sobre el particular, sean los que e Pero-que el-alcance-territorial del término puede expandirse en la medida divulguen ridículas transposiciones en el regazo- de su -propio suelo" -: 'en que se considere una relación de posesión, por parte de Buenos Aires, [subr. en el original]. {del resto del territorio del Virreinato: "Buenos Aires y sus provincias". Pero el mismo autor puede ampliar en otro lugar la comprensión es./\sí, en un breve pero por demás elocuente texto de Cabello y Mesa, leepacial del vocablo al sostener que su criticado incurrió en el error de con. 'os: "Historia de estas Provincias, a lo menos de la Capital de Buenossiderar que" ...Juan de Garay fue Adelantado, Governador y Capitán Ge- , yres'', relación capital-provincias que líneas más abajo pasa a ser una reneral de toda la Argentina por más de 30 años". Mientras que con una no ción de posesión: "La historia de esta Ciudad y sus Provincias ... "23 totalmente clara comprensión territorial del término, en un artículo anóni-. Esto que apuntamos -y que luego de la revoluci6n de mayo aparemo leemos una expresi6n en la que Argentina y Virreinato aparecen como ·:.esporádicamente en textos como la letra de lo que sería luego el Himcosas distintas: "La historia de la Argentina y de todo el Virreynato del no nacional argentino, escrita por Vicente López y Planes-, surge aun más Río de la Plata ... "19 aramente al confrontar dos textos de un mismo colaborador del periódiPara una mejor interpretación de estas diferencias en la acepción. .: en uno de ellos se define la amplitud territorial del término y en el otro del vocablo, es decisivo notar que el uso amplio del mismo se da entre los ,'alude al mismo conjunto como el país de Buenos Aires. En el primero habitantes de Buenos Aires pero no enjre los de otras ciudades. Es decir: ,e ellos la Argentina es definida como comprensiva de las Gobernaciones que C6rdoba, por ejemplo, será una de las provincias argentinas en la el Río de la Plata, Tucumán y Paraguay, en un párrafo en el que se perperspectiva de varios de los colaboradores del Telégrafo ... que habitaban '. Jbe que el autor está innovando en campo virgen: "La Argentina o el Reyen Buenos Aires, pero no en la de sus colaboradores residentes en Córdo- , .? de-la Nueva-Vizcaya,comprendel'ropiarnente-las dilatadas Gobema______ -ba-Esto s,,"comprueba-examinando.los-trabajos de-distinta naturaleza.bis-
69
~ ,,,,,,i
lO
1
ét
,~··~t~~ ..
J. "tfI1
,rle;'"
que
,
,:
I
1
1
."','
70
•
CIUDADES,
Ji, ~" "..1. ti/"
PROVINcrAS, EsTADOS: ORÍGENES DE LA NACiÓN ARGEt:ITINA
1'j¡~,
Estudio preliminar
•
ciones del Río de la Plata, Tucumán y Paraguay ...".24 Pero, en otro texto regionalismo natural, aliado por lo demás a la fidelidad a la Monarquía del mismo autor, tiempo después, se lee que "El Perú se ajustará en breve ;: Española. "26 . Mie.ntl:asq~eel patriotismo criollo -o español americano- se gestó con el gran territorio de la Argentina o País de Buenos~Ay'r"ss:d':25 Se ta,' por otra parte, de un uso similar al de "VirreilHiló¡'d~)3,pjinps Ayres", , .,~justamente en oposición a lo hispano; y aunque todavía se asumía conjun"deniiininación que solía aplicarse al Virreinato del Río de' la plata. , tamente con el de pertenencia a la nación española, era portador de una De manera que es claro que esta amplitud de la comprensión espafuerte oposición a lo peninsular. Por otra parte, Cabello y Mesa podía concial del término no hace otra cosa que expresar la tendencia hegemónica ,;~ \,' .'.':siderarse a sí mismo un "argentino" -en cuanto español avecindado en de los habitantes de "esta preciosa capital de la Argentina", tal como la lla' ~.i,1ii,Buenos Aires-, pero no un "español americano", término aplicado al nati- vo de la tierras americanas pertenecientes a la corona de Castilla, ma el autor del primero de estos dos artículos recién comentados, artícu1, .. :_~:~:; lR l",~ 1lo en el que también puede notarse cómo el Virreinato del Río de la Plata :.¡ Lógicamente sin tener conciencia de ello, el periodista peninsular es el "Virreinato de Buenos-Ayres". Por tal razón, esta modalidad de uso ~~;""t" contribuía así a echar las bases de una de las formas de identidad colecti..• .-.'"". del vocablo debe tenerse en cuenta como antecedente de las primeras tenva que, lejos de corresponder a una supuesta nacionalidad rioplatense de dencias centralistas para la formación de un nuevo Estado nacional luego ,';'11:" la época, conformaría una variante de las formas de identidad local. Forma de identidad, es claro, que será de particular significación posteriorde la Independencia, para las que la nueva nación debía ser una dependencia de esa ciudad; tendencias resistidas por la mayoría de las ciudades del mente como expresión de la alternativa de más fuerza para la construcción 1 i del Estado nacional argentino. Río de la Plata, Porque argentino, además de ser un vocablo de escaso uso :~ '4¡r~~~,;,· . frente al generalizado de americano, continuará prevalecientemente como '$ ·'"•..•. N sinónimo de porteño, sobre todo cuando desatado el proceso de Indepen-,¡" """~c, .:::;f;.:;;;~.LA IDENTIDAD AMERICANA dencia estallen las rivalidades entre las ciudades y hasta que por efecto del il ' ,.. La identidad americana asoma desde un comienzo en estos periócreciente predominio de Buenos Aires se imponga su generalización al "dicos, y es fuertemente perceptible a raíz de otro de los propósitos de los conjunto de los pueblos rioplatenses, fenómeno que recién comenzará a ';'autores de esos trabajos históricos publicados por El Telégrafo: el de demanifestarse abiertamente, como veremos, en el Congreso constituyente . ~fender a los americanos de la imagen peyorativa que sobre ellos corría en de 1824-27. , diversas obras del siglo XVIII. Con tal intención, el "Patricio de Buenos Otra observación de interés la provoca el caso de Cabello y Mesa, , Aires", en el citado elogio de Enio Tullio Grope con que intenta compenDirector del Telégrafo .. , Es significativo que al mismo tiempo que sus es, sar sus críticas, lo llama a continuar publicando trabajos que critos abundan en referencias a la tierra argentina o a los sabios argenti"...apetecidos de todos los ilustrados Políticos de esta Capital, connos, use muy poco el término americano. Párrafos en los que aparecen retinuará dando a luz nuevas materias, con que disipar las imposturas de vaferencias a "nuestra América" son excepcionales en él y se explican qui'ríos pedantes Escritores que han tratado de desacreditar nuestra América, zás por la ineludible necesidad de criticar la difamación de los habitantes 'haciéndonos oriundos de la hez de la Nación, y de gente presidiaria, foradel Nuevo Mundo común en la literatura europea de la época. Mientras gída, vagamunda, y de leva, cuyas calumnias, por lo que respecta a estas que usa en cambio con profusión y complacencia las referencias "argentirovincias, vindica en su citado memorial, con la noticia de sus ilustres nas". Nos parece que, como español europeo, es lógico que le fuese' más -fundadores ... "27 fácil adherir a un "patriotismo" regional que al americano, dado que aquél La misma preocupación es frecuente en los escritos de Cabello y era plenamente compatible con el patriotismo mayor hispano, mientras Mesa, quien promete publicar trabajos hiSióricos de todas las provincias que el americano se definía sustancialmente por su oposición al mismo. , 'J,YilTeinato para destruir "...la multitud de inepcias e imposturas que De manera similar, en el caso de Chilei-interpretaba Mario Gó'ílgora'que ééinos en los mas Autores de la América ..."28 Asimismo, en otra colabo"Durante la colonia se desarrolla un sentimiento regional criollo, un ación se lee que bastaría que ' amor a 'la patria' en su sentido de tierra natal, de que nos dan amplio tes~?.. "i..en nuestra América haya buena educación pública, para que metimonio los cronistas como Alonso Ovalle y los jesuitas expulsos en Itar,ezcamos el mismo lugar y grado entre los más cultos Europeos. Con buelia ....", [...] "Pero no creo que se pueda llamar sentimiento nacionaL a ese *'as casas de educación pública llegaremos a persuadir a el Señor de Paw
=.
¡
,,~'t
1. "'::;~.
i
~,¡:~!~ ',$:';;" ,;;'!t
t
'.
.
t
-/U
'l.'?!
(
71
72
•
Estudio preliminar
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORfGENES DE LA NAcrÓN ARGENTINA
y a otros como él, que somos tan hombres como los del antiguo Continen-. te. Sin más armas que la reforma de nuestra educación pública, quedarán combatidos quantos pretenden degradarnos hasta de la racionalidad. "29 . Por su parte, el Semanario ..., ya desde su "Prq1;pecto"{ es entusiasta del uso de "América" y "nuestra América". En un párrafo que comienza "Sí, compatriotas ..."·y en el que describe el atraso de la economía de "estas feraces tierras", afirma que aún hay tiempo de superar esa situación y así desmentir a los difamadores de los americanos.w En cuanto a otras modalidades del uso del término americano, es importante advertir que frecuentemente ocupa el lugar que podría también ocupar un referente más circunscrito, como Río de la Plata o Buenos Aires; cosa que nos reitera la aludida ambigüedad del sentimiento de identidad colectiva. Por ejemplo, al ocuparse de los labradores de las tierras cercanas a Buenos Aires, a los que llama "nuestros labradores", luego de terminar la descripción de sus padecimientos exclama: "...triste situación que mantendrá a nuestra América en la infancia por un tiempo ilimitado ... "31 Asimismo: "Buenos-Ayres es seguramente la población en que hay menos preocupación en esta [cuestión]", cosa que no sucede "...en parte alguna de las poblaciones de esta América'v? Otro artículo que comienza "Si en las fértiles Provincias de nuestra América ... ", hace luego referencia a Valencia, Cataluña, en la península y
continúa: "Nuestros terrenos Americanos, como aquellos de que hablo, no dan una espiga sola sin el impulso del brazo agricultor; la diferencia está en que la España siembra para que sobre, cuando la América 10 hace apenas para que alcance"33 Otra observación importante que debemos añadir a las ya efectua- " das respecto del uso del término americano, es que la expresión de esta identidad americana muestra una fuerza mayor que la denotada por el cm- ' pleo, en algunos de estos escritores más frecuente, del término argentino .. Si observamos mejor esos textos, podremos percibir que se trata realmen- ,~ te de un nosotros: "Nuestra América", "haciéndonos", "merezcamos'v. "llegaremos", "somos", "nuestra educación", "degradamos". Mientras que ..~ el uso del término Argentina carece todavía de ese grado de identidad que, traduce su asociación a la primera persona del plural. En esos textos,;_ cuando el nosotros aparece, no es en conjunción con Argentiiia, sino co~ país, patria, ciudad... '" .,' _, ... ,;; .Así, en las referencias a su ciudad efectuadas por el citado "Patri-é cio de Buenos-Ayres" podemos leer cómo utiliza el nosotros o el posesi- ' va mi: "...los Escritores más fidedignos de nuestra Historia ..." [...] "...em-.'
i'
", I ! .•
•
, prender este corto trabajo en obsequio de mi Patria." [...] "...el deseado día . de nuestra fundación ... " Mientras que Argentina aparece en expresiones ; más distantes, del tenor de las que siguen:" ...siendo los Argentinos los ',. primeroS-gúe debenesparcir las mejores y rectificadas luces sobré el paré ticular ... " O en el ya citado párrafo en que se alude al error de haber con, siderado a Juan de Garay Adelantado, Gobernador y Capitán General "de " toda la Argentina por más de 30 años." ,':IDENTIDAD
y OPOSICiÓN
Si el comentado uso del término argentina traduciría la génesis de un sentimiento de identidad colectiva, debemos preguntarnos en oposi-
ción a qué otra identidad se configura ésta, dado que toda identidad remite a una oposición,
faz inseparable
del proceso de su construcción.
cuestión acrecienta su interés si la analizamos comparativamente
Esta
con lo
'. correspondiente a la identidad americana. Pues hemos ya señalado que la '. identidad argentina cobra sentido como una forma de afirmación regional, .: dentro del todo nacional hispano. Debemos añadir que otra faz del sentido de esa identidad regional es la oposición a otras identidades regio na. les. Es por eso que en la conciencia de los habitantes del reciente Virrei')W,F;- nato del Río de la Plata, la oposición a lo peruano, derivada de la rivali• dad de Lima y Buenos Aires, ha contribuido en mucho a esta eclosión.v' .Dos dimensiones podemos percibir en esta manifestación de iden-
.tidad regional argentina interna a la nación española. Por una parte, el sen'timiento
de patria, en cuanto traduce la adhesión al grupo y lugar en cu-
yo seno se ha nacido y criado, remite a la ciudad, tal como argentino re"fiere a Buenos Aires en parte de los textos que comentamos. En un segun"00 momento, la extensión de ese sentimiento a la región a la que algún ti.po de consideración posterior -construida, no surgida inmediatamente de lá experiencia cotidiana-, asigne la función de contribuir a la afirmación ··colectiva. Se reuniría aquí el sentimiento de pertenencia, con el de alguna necesidad de afirmación frente a otros grupos. Esto puede explicar la expansión del uso de argentino a fines de la colonia, en cuanto traduciría la 'cbnciencia de la importancia que adquieren Buenos Aires y región al rearse el Virreinato, frente a otras regiones de la América hispana. , Una significación distinta, derivada del enfrentamiento america'O/español, posee el sentimiento de español americano O criollo. Es decir,
tra forma de construcción
del sentimiento de identidad: mientras argen-
.tino surge en un impulso de regionalismo integrador dentro del mundo hispano, español americano surge como una forma de identidad que, aun ,el caso en que se la asuma también como una forma de integración en 10
73
74
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfoENES DE LA NACiÓN ARGEi'ITlNA
<-o:,
,
i··ii.1: "ií~. J.1\~..i}"
Estudio preliminar •
hispano, denuncia que su génesis es la oposición a lo español. Es decir, ~ ñor Don Carlos IV y al anhelo de este actual Reynante, cuya memoria teuna oposición que si bien pudo poseer en su origen el papel in,t,egrad, or de nemos ,tan presente, para tr,a,n,sm,itirla a nuestras generaciones futuras con un regionalismo americano dentro del Imperio, en su misma calidad de la gratitud d~,qu,~nos haNa'IIl~~revestidos", , , ", i ~.?~~.~~I"~~e. a.10 españ~l-peninsular encierra ,ya el gern;le~~;~*~:y;~:~. negá?i~rr~'··"j:~¡;:,;~ _De"tal manera, es por 'demás significativo que español ameri~ano, "de laidentidad espanola que se desplegara cuando las condlClOnes histó'" ,l'#>~' luego de haber sido relegada por americano, reaparezca cuando las invaricas configuren las condiciones propicias para ello, Tal modalidad apare- } siones inglesas, Sucede que esas invasiones, al haber dado lugar a la apace a veces veladamente, dentro de expresiones elogiosas del conjunto his- \; ":;;~J;t,- rición armada de batallones criollos, acrecentó la conciencia patriótica y pano, Es así que una violenta diatriba contra el autor -español- de un artí- '~'.'~~' la necesidad de expresar la distancia respecto de lo español. culo publicado en El Telégrafo", en octubre de 1802, alude en sus comien- ," ..",'#J;,~:;," Otra observación que se nos ocurre ante las peculiaridades de lenzos a "los discretos Argentinos" que han padecido las injurias de aquel arjf'iíif; guaje que comentamos es que no deja de resultar curiosa la confrontación tículo. Refiere y critica prolijamente las nun:erosas opiniones desfavora-,~ de estas dos manifestacion.es: la del Director del Telégrafo", -un,:spañal bIes a Buenos AIres que considera una grave injunaa sus habitantes, y só'\ que elude referir a la identidad española amencana y enfatiza la argennlo al final emplea las expresiones "Españoles Europeos" y "Españoles na"- y la de las colaboraciones del Semanario,,,, en las que un "argentino" Americanos", en ambos casos elogiosamente, considerando sus respectiinvoca la identidad española americana como medio de dar forma polítivas obras a favor de Buenos Aires y por lo tanto suponiendo a ambos gruca a su rivalidad interna al mundo hispano, pos ofendidos por el artículo que critica35 Si bien la identidad americana a secas es considerada por RosenDentro del clima de exaltación patriótica posterior a la Recen, blat un producto tardío, fruto de la ruptura con lo español, que habría conquista de Buenos Aires, y teniendo como trasfondo la conciencia del poducido a los criollos a suprimir lo de español en la expresión español ameder militar adquirido por los criollos, se publican en el Semanario", va,;' ricano y a quedarse con el segundo de esos términos, su uso tal corno aparios artículos cuyos autores delatan pertenecer unos al bando español y ~ rece en estos periódicos indica que, mejor miradas las cosas, ambas deliotros al criollo y en los que se aprecian diferencias de matices significatimitaciones se asumen según la oposición que les corresponda en el movos, Todos, es lógico, proclaman fidelidad al monarca, pero en unos el pamento: se era americano frente a los europeos, como en la polémica sobre triotismo es más local y en otros más español. Así, en un "artículo remitila supuesta inferioridad del hombre y la Naturaleza americana, Se era es-
'\
I~,
\
j
1
, ~
I
don, es decir, no de la Redacción
,
del periódico, leemos al comienzo:
"Compatriotas: llegó el tiempo de velar por nuestra seguridad y tranquilidad, y de manifestar el fiel amor que profesamos a nuestro Soberano",", Se alude también a "",nuestra unión con la Madre Patria.", y al "i.Jionor y decoro de las armas Españolas que tenemos de nuestros padres,,,"36 Todo esto ("nuestra unión" con España; armas españolas que tenemos) implica que el nosotros no incluye lo español, aunque al mismo tiempo se proclame fidelidad política al monarca, Ese "nosotros" es el que apunta su; rasgo más novedoso e inquietante en el medio político del momento, referido a la fuerza militar, tal como aparece en el siguiente párrafo: "Ya nuestros Jefes están nombrados por nosotros mismos ... n Y luego esta gra-
dación: "",nuestro amor al Rey, a la Nación, de quien somos hijos, y a la Patria .....~_~orúltimo, en el párrafo frn-ak~,t.!",;,,:~,;. ~~~~ "",probémosles nuestro reconocimiento, y manifestemos que los Españoles Americanos del Río de la Plata son nobles, fieles, valerosos y que por más ventajas que se les prometan nunca, nunca olvidarán las muchas que deben a los gloriosos Progenitores de nuestro amado Rey y Se!,~
" lías Dani
.pañol americano en oposición a lo español europeo, cuando era necesario,
.. en el contexto de la nación española, tomar distancia de lo español. Por ptra parte, es posible advertir también que el uso del término americano 'es frecuentemente sinónimo de hispanoarnericano.P A fines pues del período colonial, los habitantes del Río de la Plata comparten diversos sentimientos de pertenencia' el correspondiente a la 'nación española -en parte de ellos muy debilitado- el de español arnericano, y el regional, regionalidad frecuentemente reducida a su núcleo urbao, Esta configuración se prolonga todavía durante los años inmediata.. ente posteriores a la revolución de Mayo, sólo que modificándose proresivamente en virtud de su relación con la emergencia de soberanías inependientes. ' 'v,.
CIUDAD HISPANOAMERICANA
Y LA IDENTIDAD POUTICA
EN CONSTRUCCiÓN
Con el término ciudad arribamos a una de las claves de todo el proceso político de transición del mundo hispanocolonial al independiente. • ues a medida que nos internamos en las peculiaridades del lenguaje de la
75
76
•
,
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORtGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
época. despojándonos de equívocas lecturas que produce la inadvertencia de los cambios temporales en el uso de esos términos. se nos aparece con más certidumbre el papel básico y central que cabe a la ciudad hispanocolonial en la génesis. por una parte. de las formas de ide!\~d~
lamanca, Cuenca, etc .... "41 La ciudad
hispanocolonial
era. más allá de su característica
de
constituir una modalidad de asentamiento humano, el fundamento de un estado en una sociedad todavía con fuertes remanentes estamentales; y la
-'
Estudio preliminar
.}
calidad de ve cilla -entendido como individuo "casado. afincado y arraigado". según la tradición jurídica hispanocolonial, la forma de participación en ese estado. Es decir, nuevamente, que la necesidad de entender un vocablo con la especial significación de época atañe también al término vecino. cargado de la dignidad que el "estado de ciudad" le confería. Para mejor comprensión de lo apuntado. es oportuno citar 10 que escribía el jurista guatemalteco 12sé María Nv~(ez,en su manual de Instituciones ...• editado por primera vez en 1818-20 y utilizado ampliamente durante mucho tiempo en las universidades hispanoamericanas y también en las españolas.s- En derecho. argüía el autor siguiendo a Heineccio, hornbre y persona no son lo mismo. Persona es aquel que tiene algún estado,
77
concepto cuya definición es de especial importancia para nuestro objeto: "...Por estado entendemos una calidad o circunstancia por razón de la cual los hombres usan de distinto derecho ...•. Y prosigue: •....porque de un derecho usa el hombre libre. de otro el siervo. de uno el ciudadano y de otro ~ el peregrino; de ahí nace que la libertad y la ciudad se llaman estados". ~: Luego: ¡¡ '?" "El estado es de dos maneras: o natural o civil. Estado natural es .. ' ' .. "". .~.aquel que dimana de la misma naturaleza: v. g. que unos sean nacidos. .~\·l~. r.: '. ~~:.: .i
'.
", ..
otros por nacer, unos varones y otros mugeres, unos mayores de veinte y cinco años y otros menores. Civil es el que trae su origen del derecho civil: v. g. la diferencia entre hombres libres y siervos. entre ciudadanos y peregrinos. entre padres e hijos de familia." y resume: "Es pues de tres maneras el estado civil. De libertad. según el cual
unos son libres y otros siervos; de ciudad, según el cual unos son ciuda~.
,
danos y otros peregrinos; y finalmente. de familia según el cual unos son padres y otros hijos de familia."4] En un parágrafo en el que trata "Del estado de ciudad", Alvarez for-
mula aclaraciones que nos interesan también para la comprensión del valor del término natural (nativo) en el uso de la época. y porque. de cierta
manera, entraña su visión de los fundamentos de la identidad cC?lecliva. Abordando en el estilo racionalista con que la cultura científica de su época analizaba los sentimientos humanos, a diferencia del estilo que difundirá el Romanticismo. explica que el estado de ciudad es "...aquél por cl cual los hombres son o no ciudadanos naturales, o peregrinos y esrrangeros" Lo de natural lo explica así: "Por naturaleza entendemos una inclinación que reconocen entre sí los hombres que nacen o viven en una misma tierra y bajo un mismo gobierno. Esto proviene de que la naturaleza ha infundido amor y voluntad y ha enlazado con un estrecho vínculo de cierta inclinación a aquellos que nacen en una misma tierra o país: a semejanza de los que proceden de una ,familia, que se aman con especialidad y procuran su bien con preferencia a los extraños. Así pues. aquellos que se miran con los respetos de traer su origen de una misma nación. se llaman naturales; y fuera de estos. los demás son estrangeros," PARTICULARIDADES
DE OTROS TÉRMINOS EN EL USO DE LA "'POCA
A lo largo del examen de los textos que hemos transcri pto se habrán ya advertido otras palabras cuyo uso genera problemas. Pues las dificultades vinculadas a la interpretación de las manifestaciones de identidad
,
,
.•..• ' .'
78
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsrADOS: QRÍGENES DE LA NACiÓN
Estudio preliminar
Uno de esos v.ocabl.os cuya uso variante requiere aclaración es el de patria, término que puede ser referido a la ciudad, a la región, o a la nación españ.ola, aunque la más frecuente será su relación a la ciudad+' Así, uno de los c.olaboradores del Telégrafo ... , en un trabajo sobre la fundación de la ciudad de Buenos Aires, el.ogia al autor de un artículo anteri.or en estos términos: "...le queda muy rec.on.ocida esta muy noble Ciudad [de Buenos Aires] por el encomio que de ella hace al final de su representación, en que da las más inconcusas pruebas de su amar patrio, distinguiéndola de las demás Ciudades de América ... "45 También en el Semanario ... podemos percibir cómo el patri.otismo refiere a Buenas Aires. Así, en un párraf.o d.onde lueg.o de invocar el patri.otism.o de sus lectores los invoca a ellos coma habitantes de Buenas Aires, leemos: "Ved aquí c.ompatri.otas [...] vuestro zelo y patriotism.o ... " [...] "Mucho tiempo hace que tenga estudiada el corazón de los habitadores de Buenos-Ayres, y siempre he enc.ontrado en él un desea vehemente, un an-
helo incesante a sacrificarse por todo aquello que acarree la menor utilidad a nuestras poblaci.ones y campañas. "46 Igualmente en un artícul.o escrito luego de la reconquista de Buenos Aires y al aludir al peligro de.otra tentativa británica, la Patria es Buenos Aires: n ..•
:"':.
ARGENTINA
colectiva del período no provienen solamente de los vocablos directamente expresivos de esa identidad. También contribuyen a provocar'malentendidos lo que podríamos llamar lecturas anacrónicas de ciertos términos, en él seritido, coma ya señalarnos, de la proyección del signific~d.¿ "que esas' palabras tienen en tiempos posteri.ores sobre su uso en los texti:isque considerarnos. l·
'"
no temas por la venidera suerte de nuestra amada Patria: ella se-
rá vengada por el gigante esfuerza y sapientísimas medidas de nuestro Ilustre Jefe Militar y de sus felices habitantes ... "47 y en una expresión de inequív.oca claridad, leemos en un documento de un c.ochabambin.o publicada por el Correo ... a fines de 1810: "...es.os gener.os.os p.orteñ.os, que aband.onando el dulce regazo que disfrutaban en el seno de su patria esta capital... "48 Asimismo, el término país -y paisano=eti su uso más 'fr~cuente, tendrá una referencia similar a la de patria, pese a que su sentida n.o es totalmente coincidente. Tal cama podemos leer en el Semanario ... : "El zel.o par mi Patria, el amor a mis Paisanos ... ".49 Pero también hay numerosas text.os en las que la referencia del has }
11
'armo
términ.o patria podría ser la nación española.
•
Tal cama éste del Sema-
nario: "Yo seré el órgano por donde se transmitan al Puebla las útiles ideas · de las compatriotas ilustradas ... " Necesito para esta el auxilia, agrega "...de todos aquellos que amantes de la Patria aspiran a la general felicidad dé estas Provincias. "50 Esta ambigüedad es más perceptible hacia el final &1 perí.od.o, posiblemente por similares razones a la c.omprobado en Chile, d.onde a raíz de la amenaza que significaba Inglaterra para la subsistencia de la monarquía hispana, y los casos en que algunos pueblas pasaban de una a otra monarquía en razón del derecho de c.onquista, "...la voluntad de mantener la patria en la monarquía ... " españ.ola se puso de manifiesto en ocasión de la conquista inglesa de Buenos Aires: "El d.octor Antonio de Alvear, en un documenta escrito, para estimular a los chilenos a socorrer a Buenos Aires, amenazado nuevamente de invasión por los ingleses, identificaba la patria con la m.onarquía. Decía, 'pero creéis acaso, que bajo el n.ombre de patria se entiende solarnente la provincia, diócesis, lugar o distrit.o d.onde cada uno nace? Engaño lis.ongero! La patria ... es aquel cuerpo político d.onde, debaj.o de algún régimen civil y una misma religión, estamos unidas con los víncul.os más fuertes de una misma legislación ... [...] ...Podrá tener un ciudadano ley más sagrada, ley más fuerte que aquélla que las c.ompromete al total sacrifici.o de sus conciudadanas. en obsequio de la patria y del Estado? No, que ésta es la suprema">!
Como observamos, la patria solía ser entendida como la provincia, la diócesis, o el lugar donde se nacía, hábit.o que el texto tr~nscripto par el autor que citamos se siente movido a impugnar. Es curioso, en tal sentida, y t.ornando al Ría de la Plata, que una nota del Correo de Comercio, en junio de 1810, por raz.ones que ignorarnos -quizás por contemporizar con la reacción de las españ.oles peninsulares cuando · todavía los líderes revolucionarios no asumían públicamente objetivos inde:Pe~dentistas-, refleje similar intención p.olémica al incluir a los españoles en : el concepto de patricio, habitualmente reservado a las cri.oll.os: "P.or Patricios entendemos a todos'quantos han tenida la gl.oria de nacer en los dominios Españ.oles, sean de Europa o sean de América; pues ·qúe formarnos t.od.osuna misma Nación, y una misma M.onarquía, sin dis.._tinciónalguna en nuestras derechas y .obligaci.ones."52 .. Concept.o de patria que será .ostensible en la Gazeta de Montevideo, cuando encare su c.ombate c.ontra la Junta de Buenas Aires en defensa de la monarquía hispana:
80
Estudio preliminar
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
"El amor de los ciudadanos a las Leyes, a la Religión, al Gobierno, a las costumbres, y a las mismas preocupaciones de la Nación, forma el patriotismo ...' El periódico elogia más adelante a Montevideo',P5¡"),,s'l, lealtad al monarca español, cosa por la que ha merecido" ...que su nombre se registre en la lista de los pueblos beneméritos de la Patria". Y luego informa que se comunicarán noticias de España "...y cuanto pueda interesar a los verdaderos Patriotas."53 Por último, en cuanto al concepto de pueblo, como sinómino de núcleo urbano, observemos que es utilizado en forma intercambiable con el de ciudad. En uno de los articulas del periódico se cita a un "elegante Escritor del día", cuyo texto nos.permite observar esa modalidad y también la relación entre Nación, Pueblo, Ciudad y Patria en el uso de la época: "...ninguna nación podrá contar tanto número de historias particulares de sus Pueblos como España, pues se acercan a quinientas, no habiendo apenas, no solamente Ciudad Capital, sino aún Villa pequeña, y poco conocida, que no tenga la suya. Pero estas historias han sido escritas generalmente por naturales de los mismos Pueblos, inflamados del amor a su patria..."54 Nótese cómo Pueblo y Ciudad son sinónimos, al punto en que luego de referirse a los "pueblos" españoles, usando el género masculino, escribe que se acercan a "quinientas", como si hubiese ya suplantado in mente "pueblo" por ciudad ...
Reforma ..., ob. cit., pág. 71. Asimismo,
41. Halper(n Donghi,
•
John Lynch, Las revolucio-
nes hispanoamericanas, J 808-1826, Barcelona, Ariel, (1976], pág. 35. En el caso de las audiencias la observación se resiente por la existencia de otras (Guadal ajara, Cuzco) que no resp~"~!!e~,,~! ~squ~ma.
~.;.
.
5 Licenciado Francisco Verdad: Memoria Póstuma (1808), en José Luis Romero y Luis Alberto Romero, Pensamiento político de la emancipación, Caracas, Biblioteca Ayacucho,
1971, pág. 89. 6 "Nadie puede dudar, porque es una verdad de hecho notoria. que el Ayuntamiento de México es una parte de la nación y la más principal, por ser de la metrópoli de este reino", Licenciado Francisco Verdad: Memoria Póstuma (1808), ob. cit.; "El pueblo de Buenos Ayres, que en el beneplácito de las provincias a sus disposiciones anteriores, ha recibido el testimonio más lisonjero del alto aprecio que le dispensan como a capital del reino y centro de nuestra gloriosa revolución, representa al gobierno por medio de su respetable ayuntamiento la necesidad urgente de concentrar el poder, para salvar la patria en el apuro de tantos conflictos". Estatuto provisional del gobierno superior de las Provincias Unidas del Río de la Plata a nombre del Sr. D. Fernando vrr, Buenos Aires, 1811, en Estatutos, Reglamentos y Constituciones Argentinas (1811-1898), Buenos Aires, Universidad de Buenos Aires, 1956, pág. 27. Respecto de Caracas: " ... acordó el rey por cédula de 18 de setiembre de 1676, privilegio a los alcaldes de Caracas para gobernar toda la provincia en caso de fallecimiento del gobernador ... La Corona corregía ele aquel modo una coslumbre o providencia de efectos, por decir así, centrífugos, y afirmaba la supremacía del cabildo de la capital sobre los demás. El 19 de abril de 1810 veremos a dicho cabildo ejercer la prerrogativa y hablar en nombre de la Capitanía entera". Pese a que "en rigor, fique! privilegio había sido abolido por Felipe V cuando nombrara un tcniente-gobernador y auditor de guerra, llamado a suplir al gobernador ... ''. C. Parra Pérez, El régimen español en Venezuela, Madrid,
Javier Merara.
1932, págs. 240 y 241.
7 1. C. Chiaramcute, "Formas de identidad política en el Río de la Plata luego de 1810", . Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ruvignani", Sa. Serie, No. 1, Buenos Aires, NOTAS 1 Con respecto a México, véanse las agudas observaciones de Octavio Paz: "En el siglo XVU los criollos descubren que tienen una patria. Esta palabra aparece tanto en los escritos de Sor Juana como en los de Sigüenza y en ambos designa invariablemente a la Nueva España. El patriotismo de los criollos no contradecía su fidelidad al Imperio y a la Iglesia: _eran dos órdenes de lealtades diferentes. Aunque los criollos-del seiscientos sienten un intenso antiespañolismo, no hay en ellos, en el sentido moderno, nacicnalismo. Son buenos vasallos del Rey y, sin contradicción, patriotas del Anáhuac". Octavio Paz, Prefacio cia nacional
1989.
Telégrafo ... , 1, pág. (11). Asimismo, en otro articulo muy posterior: "Este Telégrafo, concebido en el seno de mi estudio. nutrido con la erudición de los sabios Argentinos y Peruanos [subr. en el original], [... ] .. ' "Los sabios Argentinos y Peruanos, declarados protectores de este Periódico ... ''. "El Editor, A los Señores Suscriptores", Id.,
8 "Análisis",
a Jacques Lafaye, Quelzalc6atl en México,
México,
y Guadaíupe, La fonnación
de la cancien-
F. C. E:, 1977, págs. 15 y sigts. La cita en pág. 19,
. IV, N. 18, 29fVIll/802,
'9 "El Editor a
suscriptores",
Telégrafo ... , T. 1, N 1, 10 de abril de 1801.
10 AngelRosenblnt, El nombre de la Argentina, Buenos Aires, Eudeba, 1964. Hay una edi': ción posterior: Angel Roscnblat, "El nombre de la Argentina", Estudios dedicados a {ti Argentina,
Caracas,
Monte Avila, 1984. Según nota de la prologuista,
el origen del tcx-
-,. to fueron tres artículos publicados en La Nación, el 17,24 Y 31 de marzo de 1940, edi., tados en Nova en 1949 (Argen&illa. Historia de un nombre), y luego, reelaborados, en la
2 Mario Góngora, Ensayo hist~(fS'!. s~bre. la Ilación .4,e Estado ell Chile en los-siglos XIX y XX, Sgo. de Chile, Ed. Universitaria, 1986, págs. 37 y 38.
)~.~~~ edición de Eudeba
3 Véase
\'12 "El Observador
un análisis del problema en nuestro trabajo El mito de los orígenes en la historiograpa latinoamericana, Buenos Aires, Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignani", 1991.
Fo!. 309.
105 señores
que citamos.
.
~~.ll A. Rosenblat, ob. cit. pág. 33. La cita en pág. 45. Reimpresión
Industria
y Comercio.
y Numismática Buenos Aires, 1928, Tomo V, 216, 28111807, Fo!. 150.
Americana,
de Buenos
facsimilar
Vol. 1, 1802-1803,
Ayrcs", Semanario
publicada
de Agricultura,
por la Junta de Historia
81
, •...., -'"
20 82
CiUDADES. PROVINCIAS, EsTADOS;
Estudio preliminar •
ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
de su Ilustre Cabildo, Justicia, y Regimiento", Id., rn, N. 4, 241V802, Fol. 41 y sigts.; "Carta crítica sobre la relación histórica de la Ciudad de Córdoba que hizo S. M. L Ayuntamiento, Y se publicó en el Telégrafo Argentino N. 4 T. IlI", Id., IV, N. S, 20NI/802, Fol. 113 y sigts. Asimismo: Eusevio Videla, "Descripción de la ciudad de Mendoza, remitida por su Diputado de Comercio D. Eusevio Videla'', Id., N.S. 31/IJS02. FoL 66 y sigts.; "Relación histórico-geográfica, y física del gobierno de Montevideo, y de los Puertos, y Pueblos de la campaña del N. del Río de la Plata", comienza en el N. 6, JII, 711Il/802, Fols. 81 y sigts., y finaliza en el N 9, 1lI, 281II1802, FoL 135; "Relacíén Hist6rica de la ciudad de San Juan de Vera de las siete Corrientes, y Partidos de su Jurisdicción, de la comprehensión del Virreynato de Buenos Ayres", comienza en el N. 11, Ill, 14/IIII802, PoI. 159; "Señalamiento primero de Jurisdicción, que se hizo a esta Ciudad en orden a límites en sus confines, y se da idea de la demarcación que podría hacerse en su estado presente", Id_, IV, N, 14, FoL 237 y sigts. y N_ 17, 22fVIIU802, Fo!. 285
13 "Oda d~ D. Manuel Medrana, Oficial del Real Tribunal mayor y Audiencia de Charcas, en loor de la del N. I [la de Lavardén]", Id" No, 6, l811V/80 1, págs, (71) y (74), Ade_ más de los periódicos, puede verificarse estas formas de empleo de estos términos en las 'poes~~s recogidas en Juan de la C. Puig, Antología de poetas argentinos,:r. I, La Coto":¡/J!r;, Aires, 191 O. ;".~;~;«.;t~~-;
e, 1"
I
\
14 '. ~uenos ,-','
l
i
lI "" e
e
tí! I
Y1 ".t,:.
I~ ~r
f
•
l· ••..••. •
"!~
Véanse los numerosos artículos sobre el particular en el Tomo V del Semanario de Agricultu.ra Industria y Comercio, Reimpresión facsimilar publicada por la Junta de Historia y Numismática Americana, 5 tomos, Buenos Aires, 1928-1937. En cuanto al Correo de Comercio -lreproduccién facsimilar], Buenos Aires, Academia Nacional de la Historia, 1970- desde el Prospecto mismo la denominación preferida es la de americanos o españoles americanos. 15" ...To da esa termmo ' 1ogla ' naufraga o se transforma con Jos acontecimientos de 1810 que ponen en circulación designaciones de carácter beligerante: patriotas (los españoles los llamaban insurgentes.facciosos, rebeldes, sublevados, sediciosos, revolucionarios, ctc.) frente a realistas, a los que se trataba despectivamente de chapetones ...", etc. [...] "...r¿ás importancia tien~n otros nombres. Español (también se usaba europeo, hispano o Ibero~pa~a a designar exclusivamente al peninsular. Criollos y americanos, que antes eran pnvanvos de los blancos, se extienden poco a poco a toda la población nativa. y se usa también sudamericanos. Y con menos frecuencia indianos (es decir, naturales de las Indias), hijos de América, hijos del Sud (sud por sur es general ya entonces en el Río de la Plata), hijos del pats, hijos de la patria y mm hijos del Inca. Y también colombianos; porque los hombres de la Revolución quisieron, siguiendo a Miranda, reparar una injusticia histórica y rebautizaron a la América española con el nombre de Colombia." A. Rosenblat, ob. cit., págs. 50 y 51.
y sigts. 21 "Discurso histórico cronológico, sobre la fundación de Buenos-Ayres, escrito por el Sr. Oydor honorario, y Teniente Asesor de la Provincia del Potosí D. D. Pedro Vicente Cañete", Telégrafo ..., IV, N. 2, FoI. 17 y sigts. La cita en Fol. 31. 22 "Industria", Semanario
23 "El Editor", Telégrafo , 1, N. 15, Fol. 115. 24 [Enio Tullió Grape], "Proiecto Geográfico", Telégrafo ..., 11, 10, 2/IX/801, Fol. 65. El Virreinato del Río de la Plata comprendía "...las vastas Provincias, Gobiernos, Intendencias de Buenos-Ayres, Córdoba, Paraguay, Salta, Potosí. Plata, Cochabamba, Paz, y los Gobiernos Político Militares de Montevideo, Moxas y Chiquitos" (lug. cit.). 25 Enio Tullio Grape, "Sobre la revolución de trajes del Perú", Telégrafo ..., V, 1, 3I1X/802, PoI. 5. NÓtese que pese al origen cordobés del autor. vale aquí 10 ya observado en el sentido de que los argentinos eran los habitantes de la región de Buenos Aires, nativos o
16 El artículo antes citado: Enic Tullio Grape, "Memorial de la M. N. Y M. L. Cuidad de
Buenos-Ayres. sobre que en los Almanakes, y otros documentos donde se está cometiendo el anacronismo de establecer la época de la fundación de esta Metrópoli en el año de la era vulgar de 1536 se subrogue en el de 1575 que fué cuando realmente se verificó", Telé?~afo Mercantil ... , T. 2, N" 11, 5 de septiembre de 180\. El artículo que lo critica: Patricio de Buenos Ayres [seudónimo de José Joaquín de Arauja, empleado de la Contaduría ~el Virreinato], "Examen crítico de la época de la fundación de Buenos Ayres promovido por el Memorial de Enio Tullio Grape, que se halla en el segundo Tomo del Telégrafo". Telégrafo Mercantil ..., III, 2. IOnt802, FoI. 9 y sigts. El autor defiende la fec~a de 1536 como la de la fundación, por Pedro de Mendoaa, de la ciudad de Buenos Aires.
no.
26 M. Góngora, Ensayo Hístárico .... ob. cit., págs. 37 y 38. 27 E. T. Groppe, ob. cit., F. 18_ 28 "El'Editor", Telégrafo ..., 1, N_ 15, FoL 116, 29 PJ.F.c., 122_
19 "E scrutuuo -, del Telégrafo ... ", Telégrafo ..., Il, N. 18, 41Xf801, Pol. 122.
)? "Relacióri
.~
histórica de la Provincia' de San Fei1ptd:tuiih'~~n el Valle de ~~~~vir;eynato de Buenos-Ayres, y tránsito preciso de este Puerto a las Provincias del Perú' estado antiguo de la Provincia de Tucumén. Juríes, y Diagitas, de donde se desmembró la refe.rida de San Felipe", Telégrafo ..., JI, N. 23, 2500801 Y sigts.: "Relación histórica de la CIUdad de Córdoba del Tucumén, hecha y remitida al Editor, en testimonio por los SS.
t Ttas t amic. (armo
....
'}:'::'.
"Educación.
Amados Compatriotas:",
Telégrafo .., 1, N. 16, 23N/801,
Fol.
30 "...no suframos por más tiempo el que se nos den los despreciables epítetos de perezosos e indolentes; confundamos la terrible aserción de aquel escritor moderno que sólo nos hace herederos de los vicios y no de las virtudes de nuestros ascendientes ..." "Comercio", Semanario ..., J, n. 4, 13/X/802, F..27. Más adelante, el mismo artículo defiende a "Nuestra América" de "su acérrimo depresór el Señor Paw''. Id., F. 28.
17 Idem, fo!. io. 18 ~nio Tull¡o Grcpe [seudónimo de Eugenio del Portillo. cordobés residente en Buenos ~lr.es], "AI,a?ónimo, y a D. Juan de Alsina sobre la fundación de Buenos-Ayres, y otros incidentes útiles y curiosos", Telégrafo ..., Id., IV, N. 3. 16/V/802, Fol. 36.
, I, 2, 8/IX/802, F. 14.
. 31 Semanario ..., "Prospecto", pág. V. Notar que ocuparse del labrador bonaerense es ocude América, no de la Argentina.
\:¡~parse
':' '32 Semanario ..., 1, 4, l3/X/802, F. 29_ \' 33 G.A.H.P., "De la utilidad 'que resultaría a las Provincias del Río de la Plata el estable'-o. cer ferias y mercados en sus Pueblos", Semanario ..., T. 2, N. 52, 14/IXJ803, F. 13.
>
34 Recordar la violenta diatriba antilimeña de Juan Baltasar Maziel, personaje de marca,
83
84
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS:
Estudio preliminar
ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
Argentino, Buenos Aires. La Vanguardia, 1937. Il, pág. 108. Comenta González, insistiendo en su tesis de la continuidad institucional hispánica y argentina: "...cuando llegó el momento de que se echaran las bases de la nueva nación del Plata no s610 se encuentra ella con la autonomía comunal como un hecho histórico aut6ctono -qüe esto ya es cosa vieja en la historia argentiná-, sino también con el trasplante institucional de las ciudades con representación política ... ''. Id., lug. cit.
no Representativo
da influencia en el grupo de literatos reunido en torno al Telégrafo...: Juan Baltasar MazieI, "Reflexiones sobre la famosa arenga, pronunciada en Lima por un individuo de la Universidad de San Marcos ... ", en; Juan Probst, luan Baltasar Matiel, El maestro de la generación de Mayo. Buenos Aires. Instituto de Didáctica, Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires, 1946; pág. 389 Y sigts;~;.',::,~·;:,o:.~:.. 35 "Cartas de F. luan Anselmo de Velarde al redactor del Semanari'o Carta 1. Semanario ..., 1. 6, 27fXJ802, FaI. 42 y sigts.
de Buenos
Ayres'"
36 "El soldado a sus Camaradas", Semanario ..., Y, 199, 100806, Fols. 9 y 10. Asimismo, en alfo artículo. "El 'Observador de Buenos Ayres" (V, 200 [sic: 201], 15/X/806, Fol. 27), leemos: "Hasta cuándo muchachos valerosos queréis inundar de gloria al venturoso pueblo que tuvo la fortuna de alimentaros en su suelo? Hasta cuándo queréis hacer tributario el reconocimiento de la nación de quien hacéis una tan grande como escogida parte?". También leemos: "la patria oprimida", "los anales de los sucesos prodigiosos del Río de la Plata". Yr.tenéis que "...acordaros que pobláis a Buenos Ayres, que sois Espa. ñoles ... " (Otro artículo con similares expresiones, del mismo autor: V, 202, 221XJ806, Fols. 35 y 36.) Y en el artículo remitido "Los Comandantes del Tercio Americano a sus Compatriotas" se expresaba 10 siguiente: Compatriotas, "... vuestro indecible esfuerzo os hizo cumplir con la mayor heroicidad los deberes del vasallo, del celoso patriota, del religioso español Americano, y del honrado natural de Buenos Ayres." (V, N. 200, 151X/806, Fols. 28 y 29) 37 A veces también de Americano del Sur: "A la América solo, solo a la América del Sur estaba reservada la gloria sin igual de dar al mundo entero la primera prueba del esfuerzo del valor y patriotismo ... ", etc., "El Observador de Buenos Ayres a sus Jóvenes", Semanario ... , V, 200. 81X1806. F. 18. En algún caso, no representativo de lo habitual, "nuestra América" englobará a las ex colonias británicas: "En nuestra propia América, en un mismo suelo continuado sin interrupción hasta nosotros, hay varias provincias que empiezan a poblarse de hombres eficaces" [ ...] "[Nota a pie de pégina.] (a) En una Gazeta Extrangera del ano de 1792 se dice: que los Estados unidos de América desde Agosto de 1789 hasta Septiembre de 1790 exportaron ... " [siguen estadísticas}. Semanario ... , 1, 1, IIIXIS02, Fs. 7 y 8. 38 También usual en aquella época, tal como en este párrafo del Semanario ... , en que "Ciudadano" es opuesto a "el pobre habitador de la campaña": "Mientras el ciudadano admira los principios de la mas profunda teorfa y cotejados a la práctica los encuentra en un todo ajustados y preci~os; el pobre habitador de la campana se mantiene aislado y entregado a sf mismo siguiendo la rutina que aprendió de sus mayores ... ''. 1, "Prospecto", pág. IV. ' 39 Véase la observación que efectúa Julio V. González, siguiendo' un criterio-del constitucionalista Carlos Sánchez Viamonte, sobre la diferencia de las normas representativas espanolas, resp~cto de las inglesas o francesas, en lo que atañe a las ciudades: "Inglaterra funda su régimen representativo en las clases o estamentos exclusivamente hasta Simón de Monfort ~or ,10menos ..Y F!~nci~. acu.s~~?~.'-s!~J~a.r proceso, no ~Rn~ce, hasta los Estados Generales de 1789 inclusive, otra forma de cuerpos representativos que los estamentales, con sus tres rígidos órdenes de nobleza, clero y estado llano. Tanto en Inglaterra como en Francia, las ciudades fueron ante todo un conjunto de corporaciones. de oficios en que se organizó la burguesía. En España las ciudades fueron por sí mismas" verdaderas corporaciones políticas". Julio V. Gonzá!ez, Filiacián Hístóríca 'del Gohier.·; .
•
. 40 Telégrafo ... , ID de Enero de 1802, FoI. 13. ~41 Real Academia Española, Diccionario de la lengua castellana .. , Tomo Segundo, Ma,. drid, Imprenta de la Real Academia Española, 1729. ~42
••
J. M. Alvarez, ob. cit. Para una buena información sobre esta importante obra en la enseñanza hispanoamericana del siglo pasado, varias veces reeditada luego de la edición príncipe hecha en Guatemala, véase el Estudio preliminar, "Significado y proyección hispanoamericana de la obra de José María Alvarez'', por Jorge Mario Garcfa Laguardia y María del Refugio González .
43), M. Alvarez, ob. cit., Vol. T, Tomo T, págs. 66 y 67. Lo citado es transcripción literal de las Recitaciones ... de Heineccio: Juan Heineccio, Recitaciones del Derecho Civil, c.. Madrid, Tomo Primero, 1847. pág. 111.
>~:
'.
44 Nótese el cambiante sentido de patria en el Chile colonial, desde su referencia a jo urbano en el uso de los primeros descendientes de los conquistadores, a la posterior extensión de esa referencia al reino de Chile y, más tarde, a la nación española: Néstor Meza Villalobos, La conciencia política chilena durante la monarquía. Santiago de Chile, Instituto de Investigaciones Histórico Culturales, Facultad de Filosofía y Educación, Universidad de Chile, 1958, pág. 100 Y sigts., 226 y sigts. ·45 Patricio de Buenos Ayres, "Examen crítico de la época de la fundación de Buenos-Ay, res ...", Telégrafo ... , m, Núm. 2. Fol. 18. En una carta a su madre, escribiendo desde [a pe',':'" nínsula sobre la alternativa de aceptar un empleo en la Nueva España o en su Buenos Aires :..: natal, el joven Belgrano mostraba el uso habitual del término: "...tenía pensado en ir a esa ,.:.. mi Patria de Oficial Real ..." Aunque previamente afirmaba. en un giro que por su voluntad " contradictoria confirma lo habitual de la otra acepción: "...estoy en no despreciar esta pro, posición [de un empleo enla Nueva España] luego que haya un. cosa buena, pues creo que ',la Patria de los hombres es el Mundo habitado ...", Manuel Belgrano a María Josefa Gonzñlez, Madrid, Agosto 11 de 1790; en: José Carlos Chiaramonte, Problemas del europetstno . ÓenArgentina, Parané. Facultad de Ciencia>; de la Educación, 1964, pág. 49.
6 Semanario
... , Prospecto,
1, Fs. VII y vm.
.7 y si fuese
necesario, continúa, que los soldados derramen su sangre" ...puedes estar se"guro que no habrá uno solo que no la sacrifique con el mayor placer por redimir a este afortunado pueblo de la más infame opresión y despótico dominio con que le están amenazando sus crueles enemigos". "Campamento de la lealtad y Patriotismo de Buenos Ayres", [segunda parte], Semanario ... , V, 216, 28tr1807, Fol. 152. Claro es también el "Disfurso leído en una tertulia de amigos del País en que se trata de los medios de influir el espíritu marcial a sus habitantes"; "...la gloriosa reconquista de nuestra amada patria". V. 215, 21111807, Fol. 144. "Proclama delmás perseguido americano, a sus paysanos de la noble, leal, y valerosa 'ciudad de Cochabamba'', Correo de Comercio, Tomo J, [Apéndice]. Patiñc se dirige a los habitantes de Cochabamba como su compatriota.
85
•..
.•••"""~.":".'.,.-j .•.~.. .",
86
•
CrUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORíGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
49 "Educación político-moral", Semanario ... , 2000802, 50 Prospecto, 1, pág. V.
1, N. 5, Fo!..37 .. . .. ",.c
51 N. Meza Villalobos, ob. cit., págs. 262 y 263. 52 Correo de Comercio, Núm. 18, Tomo I, 30N1/81O, pág. 137:;',. 53
"-.;","
" . -. "< ~,::..·...;..~r;..
IV REFORMISMO BORBÓNICO Y ANTECEDENTES DE LOS NUEVOS ESTADOS' .
':'P;ospecto
del periódico titulado Gazeta de Montevideo", en Bib;l~i~"d#deImpresos Tomo J, Careta de Montevideo, VoL 1, octubre-diciembre 1810 Montevideo, Universidad de la República, 1948, [pág. 3]. ' Raros Americanos,
¡. ¡
54 Enio Tullió Grope, "Al anónimo, y a D. Juan de AIsina sobre la fundación de BuenosAyres, y otros incidentes útiles y curiosos", Telégrafo ... , Id" IV, N. 3, 16N/802, Fol. 34. (No aclara quién es el autor citado, seguramente europeo.)
Liberado entonces nuestro comienzo de la equívoca suposición de '" adosar a la Independencia naciones inexistentes, y despojado de la obse. 'sión de raíz romántica por la cuestión de las nacionalidades, un problema que resulta central al propósito de evaluar la etapa borbónica es el de la colisión entre las tendencias centralizadoras de la monarquía y las tendencias autonómicas de sus súbditos. En el caso de estas últimas, sería impar, tante poder distinguir qué correspondía a antiguas tradiciones que, al me, ~.'nos en América, remiten generalmente a los reinados de los Habsburgos y , qué a la difusión de las doctrinas políticas dieciochescas y a los ejemplos
.~de la experiencia política norteamericana y francesa, así como a las prác. ticas surgidas
durante
la guerra antinapoleónica
en España. Porque
si
..• aceptamos que en virtud de las circunstancias propias del mundo arneri.:;cano
y CENTRALIZACIÓN EN ESPAÑA
,,', Al respecto, sabemos que uno de los rasgos centrales de la política 'borbónica -y, por lo tanto, también de sus reformas en América, fue la ten, fitiva de restaurar y acrecentar la centralización estatal, debilitada durante los reinados de los últimos Habsburgos. Pues luego del suceso del ernba'te contra los estamentos y privilegios feudales, que culminara con los Re'yes Católicos, el poder de la nobleza, del alto clero, y de algunas ciudades privilegiadas, se había ido reforzando alarnparodel debilitamiento de la
, "
. ".'
'lias J iunte! ( armo
•
88
•
CIUDADES, PROVINCIAS. EsTADOS: ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
monarquía luego de Felipe II. Durante el siglo XVII, el control por la corona de los impuestos, de los recursos militares y de la justicia, se había debilitado en favor de lo que se ha denominado un proceso de devolución de ese control a la administración local, al punto que lit>:b'úrocracia castellana se convirtió en una instancia mediadora entre el rey y sus súbditos en lugar de constituir un agente del absolutismo.s A esta tendencia se sum6 el peso político de las ciudades en las cortes castellanas, derivado de esa peculiar confonnaci6n regional de Castilla que carecía de traducci6n legal. "".Los reinos de Castilla. de León, de Jaén, de C6rdoba, no existían más que en la tradici6n. Lo que había era ciudades que tenían voto en Cortes; unas eran cabeza de reino, otras no. Al Poder Central le interesaba tener interlocutores, especialmente para el cobro de impuestos, y de un hecho tan prosaico surge desde comienzos del XVI lo que había de convertirse en la base de la división provincial vigente. "3 Por un lado, entonces, cuenta el papel político de las ciudades derivado de la crisis de las cortes castellanas hacia 1538. Recordemos que en el Antiguo Régimen no existían Cortes españolas, sino Cortes de Castilla, de Aragón, de Cataluña y de Navarra. Las Cortes de Castilla habían estado constituidas por integrantes de la nobleza, del clero, y procuradores de las ciudades. En 1538, a raíz de la oposición de miembros de la nobleza a conceder una sisa al monarca, éste no volvió a convocar ni nobles ni eclesiásticos. Las Cortes de Castilla quedaron desde entonces reducidas a la representación-de las 18 ciudades de voto en Cortes, con derecho a enviar dos procuradores cada una, pero con un solo voto. Esos procuradores no representa~an en realidad al pueblo, sino a las oligarquías urbanas, quienes entendían esa representación como un privilegio y se negaban a compartirlos con otras ciudades. Pero otra de las manifestaciones de este proceso es la pervi vencia de una conciencia del derecho de los pueblos al autogobierno, en pleno desarrollo del absolutismo. Intentando conciliar ambas instancias escribía Santayana Bustillo, en su Gobierno político de los pueblos de España publicado en Zaragoza en 1742, "
"El gobierno de los pueblos pertenece a ellos mismos por derecho natural; de ellos derivó a los magistrados y a los príncipes, sin cuyo irnpeno no se puede sostener el gobierno delos pueblos. "4 .....••• ",_ Se trata de una tradición que remonta a en que la participación de las ciudades en las gran peso, de la que la limitada representación en tiempos ele -los Habsburgos sería más bien
:
-.
la Edad Media, a tiempos Cortes de Castilla era de en cortes de las ciudades un- fenómeno residúal, A
Estudio preliminar
•
principios del siglo XIV eran muchas las ciudades y villas castellanas
y
leonesas que enviaban sus representantes a las Cortes, representantes que desde mediados del siglo XIII eran llamados "procuradores" y que posterionnente"luego de mediados del siglo XIV, solían ser también denominados "diputados'l.> Esta tradición seguirá viva no sólo en España sino también en sus ex colonias americanas luego de la Independencia. En ellas se podrá observar vigente la práctica medieval descrita por el mismo autor: "Cada Concejo confería a sus 'procuradores' poderes especiales, valederos por el tiempo que durasen las Cortes y consignados en un documento o 'carta de procuración', sellado por el Concejo. Estos poderes con-
tenían instrucciones muy concretas, de las que los procuradores no se podían apartar y relativas a los asuntos que el Rey proponía al conocimiento de las Cortes cuando las convocaba y asimismo a las peticiones que la ciudad haría al Monarca. Los 'procuradores' recibían, pues, de su ciudad un mandato imperativo, que juraban observar, y, en el caso de que en las Cortes se planteasen cuestiones no previstas en los poderes recibidos, tenían que pedir a sus Concejos nuevas instrncciones y poderes." CENTRALIZACIÓN
y DESCENTRALIZACIÓN
EN AMÉRICA
Así como respecto de España la historiografía no concuerda siempre sobre el grado real de centralización logrado durante el reinado de los Habsburgos, tampoco es fácil inferir de la bibliografía existente cuál fue real grado de-a-utonomía de las ciu-dades americanas antes de los Bar-
er
bones. De tal manera, pueden leerse afirmaciones contradictorias en un mismo autor, por ejemplo, que tanto hacen del reinado de los Habsburgos un período de centralización como de lo contrario." Recordemos que la primera etapa de organización de los territorios americanos por parte de la corona española había tenido como base las ciudades, para cuya estructuración se fueron estableciendo normas detalladas, sustancialmente basadas en las pautas tradicionales del rnu-
. nicipio castellano." En consonancia con ellas, durante el período inicial ... de ocupación del territorio americano las ciudades conocieron una amplia independencia degestión.f Esta capacidad de autogobierno, que en ,i . España se había debilitado fuertemente luego de la derrota de las cornu/'nas de Castilla en Villalar (1521) y del proceso de cercenamiento de sus atribuciones por parte de la corona, adquirió en América una función decisiva en la primera mitad del siglo XVI.9 Expresión de ella fue el Ayuntamiento o Cabildo, compuesto de funcionarios judiciales -aloaldes- y regidores, ypresidido generalmente por el alcalde mayor, funcionario
89
.-,,'1.
Estudio preliminar
YU
1• J
l (~
¡(I
}d \'1
-. u.
,
~
11'"
•
CIUDADES. PROVINCIAS,
ESTADOS:
•
OR(OENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
cuyo poder llegó a ser demasiado grande, al punto que la corona apeló a una nueva figura, la del corregidor, para presidir los ayuntamientos y representarla en su seno. 10 ., •.'.-~" . .)\Eiú528 la ciudad de México solicitó un voto en las ¿ottesae Castilla...Posteriormente, se produjeron sugerencias a favo/de la r~presentación de ciudades de Indias en las cortes, o de reuniones regionales en Indias de representantes de ciudades principales, brotes constitucionalistas que la corona de Castilla desalentó con firmeza en consonancia con su política de fortalecimiento de la autoridad real, política que en las Indias podía llevarse a un grado mayor aún que en Castilla, "donde el constitucionalismo, aunque mortalmente herido, no había expirado todavía".'! Pero debemos advertir que si bien a medida que avanzaba el afianzamiento de los "reinos" americanos se tendió a limitar el poderío de la institución municipal, contrabalanceada por las autoridades mayores -virreyes, audiencias, gobernadores-, el proceso de venta de oficios facilitó la persistencia de las tendencias al auto gobierno, al dejar en manos de las oligarquías locales los principales cargos del ayuntamiento. Así en México, hacia 1680, esos grupos locales habían alcanzado un poder difícil de alterar. 12 De manera que al llegar al período borbónico, la situación en las Indias no parecía reflejar la imagen usual de la monarquía absoluta. "El sistema que los Barbones del siglo XVIII encontraron en las posesiones de la América española -comenta Elliot- podría ser descrito, pues, como de autogobierno a la orden del rey. Las oligarquías de-las Indias habían alcanzado un nivel de autonomía dentro de un esquema más amplio de gobierno centralizado y dirigido desde Madrid." Este sistema reflejaba un equilibrio tácito entre la metrópoli y los colonos, con perjuicio de los indios. Pero ". "Permitió a la América española sobrevivir a las calamidades del siglo XVII e incluso prosperar moderadamente y, a pesar de las depredaciones extranjeras, el imperio americano de España seguía prácticamente intacto cuando el siglo se aproximaba a su final. Quedaba por ver si un sistema tan flexible y cómodo podría sobrevivir a un nuevo tipo de rigor, el rigor de la reforma del siglo X.VIII."13 En cuanto a los otros niveles de la organización del dominio español en las Indias, también .•ocurrió que~ la JeD.cle¡¡.clacentralizadora-de,~'. la :\ :_•. ,~",:,.~•. ~;""'-;; ,.',..-......... ....•.,~;.--"''0'''', ~"':-', ,'.' monarquía había escollado en la particular situación de sus dominios ultramarinos, El carácter fragmentado de la autoridad fue pues uno de los rasgos predominantes del gobierno de las Indias.l+
'lta. 1 'al I
[.4S REFORMAS BORB6NICAS
En un comentario
al citado texto de Santayana Bustillo, el autor que
lo transcribe loconsidera eXl'r~sión de "la base doc~r~nf y la Situación de hecho de la Administración local en su época", afirrnacíón que no concilia con lo que sabemos de la política del absolutismo en ese terreno. Los Borb?ne~ avanzaron desde un comienzo sobre el gOb:emo de I?s ~UruCI.piOS,pnnci almente para el control fiscal, pero en ejercicio del cnteno báSiCOde consi~erar su poder absoluto e ilimitado. El primero de ellos, Felipe V, . ., "...fiel a las instrucciones recibidas de su abuelo LUIS XIV, ejerció I oder sin respetar el derecho tradicional O 'viejo'. En adelante, la comu~idad dejó de intervenir en las actividades políticas, y hubo de someterse plenamente al poder absoluto del rey, qUIen encarnaba todo el poder del Estado, para 10 cual fue necesaria la derogaCIón expresa de todas las disosiciones que establecían la intervención de jos consejos Y de las caries
p
"15
en casos concretos... .' , Por otra parte, los Borbones tendieron a uniformar la administración del variado mosaico que eran "las Españas". A parur de los decre,tos de "nueva planta" -c, 1707/1716-, que abolieron los fundamentos jurídiolíticos de los antiguos reinos de Aragón, Valencia, Mallorca y. Cacos Y P .' ( ,N . e se taluña, éstos perdieron su calidad de vjrrematcs no as;. avan~, qu . conservó como tal) y el manejo de su orga,nt~aClón ,pOlttlCO admmlst~atladquirieron un status administrativo Similar al imperante en Castilla. ~~/ virreyes fueron reemplazados por capitanes gener~les-gobernadores, que~fu;cionaron como Presidentes de hecho de las AudlCnc13: del COIrespondiente territorio. De modo que el Estado español adquirió una estruc-
tura político-administrativa de carácter unifcrme.!" . La política de los Barbones pareció desarrollarse con éxito al amparo de un período de crecimiento demográfico Y de recuperación económica. Esta recuperación iniciada en las últimas décadas del Siglo XVII se acentuó hacia mediados del XVIII. Pero los intentos de corregir las deformaciones de la economía y sociedad española por parte de los mllustr~s reformistas de Felipe VI y Carlos I1I, especialmente de Itm,ltar el podeno de la aristocracia y de la Iglesia, no tuvieron éxito. El penado de mayor esplendor de la monarquía borbónica, aproximadamente entre, 1767 Y .':.. 1790, en el que jugaron papel fundamental las relaciones ?on Amer~ca, fue .1~"~~¡ desarrollado en un marco de persistencia ele monopolios y privilegios. Hacia fines del siglo, la reversión de la tendencia económica y_las complicaciones políticas internacionales, desencadenaron en Espana proc~sos 17 políticos que hab,rí.an de comprometer la estabilidad de la monarqma
91
Estudio preliminar .92
•
Proc~sos que asimismo condicionarían
la Independencia
de sus dominios
SOS,
amencanos. LAs
\
•
93
CIUDADES, PROVINClAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
REFORMAS EN AMtRlcA
~f
contento'de gran parte de sus súbditos americanos. "No.es sorprendente que, eh la reacción colonial a las reformas, las mercantiles hayan pesado menos que las administrativas Y sobre todo las fiscales. El aspecto más irritante de la reforma mercantil era -se ha visto ya- la implantación en la sociedad colonial de una nueva elite comercial que ha de conservar con la metrópoli lazos más robustos que aquella a la que viene a reemplazar. Ahora bien, esto, que era un aspecto al cabo secundario de la reforma mercantil, es un elemento esencial de la administrativa: desde México a Córdoba, en el Río de la Plata, los quejosos ven en ella sobre todo un esfuerzo por despojar a la elite criolla de sus bases
"¿:;,.:::,,~,.,,.
La política re:ormista perseguida por los Borbones- desde' Feiipe V en adelante respondía al propósito de afirmar una única soberanía, la del monarca.sm limitaciones, Así, ~omo hemos visto, la reforma apuntó por lo tanto no sólo al ámbito burocrático y al militar, sino también al de la diversidad de, remos que mtegraban la monarquía española. La comentada uniformación de los remos españoles se correspondía sustancialmente con la nece~ldad de eliminar prácticas soberanas remanentes de los antiguos priVIlegIOSde cada reino, así como otras reformas perseguían similar objetivo, en e~ mtenor de esos reinos, Asimismo, en el ámbito eclesiástico la existencia de esa ~t~a limitación de la soberanía regia, la proveniente de la autondad del pontífice, fue enfrentada con base en la tradición regalista de los Habsburgos pero con renovado vigor -ayudado por la debilidad del pontl?cado en el siglo XVIII-, hasta el logro del concordato de 1753. Si en este último terreno la mon~quía encontrÓ adversarios de fuste, las medíd~s para enfrentarlos se diseñaron a la altura del contrincante, como lo probo la e:~ulslón de los jesuitas y la presión por la posterior extinción de la Compañía, y: por otra parte, esas medidas encontraron firmes apoyos en una burocracia real ya educada en el regalismo, y hasta en el seno de la misma Iglesia, en la que las tendencias reformistas bullían intensamente. lB . En los fundam~ntos de la política borbónica hacia sus dominios americanos !os hlsto~l~dore~ han visto una reformulación de las relaciones entre la metrópoli y esas posesiones. Según el supuesto de la legislación ~ndlana, los ,súbditos americanos del monarca se sentían integrantes . de remos dependientes de la corona de Castilla, y sobre esa base fundaron muchas de sus demandas, y sus prácticas, de autogobíerno.'? Pero la imagen de un soberano que, en expresión de Campo manes, "...depende del solo JUICIO~el Todopoderoso, por quien está puesto y colocado sobre los pueblos ... ,20 se proyectó también en ·sus posesiones americanas y la tendencia de la administración borbónica fue la de ignorar aquel supuesto tendencia . ' d l .. frecuentemente acompañada del uso de la de n orni mmaci ió n nusma '" .e,co oma para referirse a los territorios americanos. Más allá de la discusien s0t:re los logros y fracasos de las reformas borbónicas en Améilcli21 cabe senalar que esta práctica, sumada a ciertos rasgos de las reformas como los efectos de los nuevos. ordenamientos fiscales ,¡erün no pudo ' menos que generar descontento.·
El hecho es, entonces, que tanto por sus éxitos como por sus fracalas reformas no harían otra cosa, paradójicamente, que activar el des-
en la administración, la justicia, la Iglesia. "22 Es así que hacia comienzos del nuevo siglo, si los efectos ele las re-
fonnas podían complacer a la corona, no ocurría lo mismo con sus súbdii~}~~ tos americanos. Efectivamente, hacia 1808 la corona podía estar satisfe-
\':~~~~:~
~ cha de los resultados de su política: hasta 1796 España y sus colonias hal' ~",. bían disfrutado una prosperidad sin precedentes y luego de esa fecha, al :'i' ,/>":.', ~if '-''''~'
'.t~
estallar el conflicto con Inglaterra, fue la metrópoli más que sus colonias la afectada por las consecuencias. Pero fue justamente la fuerza demostrada por la corona 10 que constituyó el factor de irritación para los americanos que hubieran podido tener acceso a los diversoS niveles de la adminis-
tración. Los apetitos despertados por la misma prosperidad para ocupar cargos-en-la burocracia colonial no sólo no fueron satisfechos sino que se retrocedió con respecto al período anterior a las reformas, como efecto de la política de limitar el poder directo o indirecto de las familias locales en el gobierno colonial. El máximo de miembros americanos de las audiencias, por ejemplo, logrado mediante la compra de cargos, se había alcanzado en 1750: cincuenta y uno de los noventa y tres ministros (oidores, al. caldes mayores Y fiscales) eran entonces americanos nativos. Solo en la " Audiencia de Guatemala no había funcionarios americanos. Por otra parte, en seis de ellas existían ministros nativos de la jurisdicción, de las que la de Lima era la que contaba con más cantidad de estos casos, pues entre 3
sus integrantes se contaban trece peruanos.2 A partir de entonces, en cuanto la política borbónica tendió a supri.::'r1ur la influencia que las principales familias criollas habían conseguido en la justicia a través de la corrupción -que facilitaban tanto la venta de cargos, comprados por miembros de esas familias, como la conjunción del alto costo de instalación de los peninsulares en su lugar de destino y los bajos salarios percibidos- (que obligaban a endeudarse para atender esos
;",-
23 Estudio preliminar
94
•
CiUDADES, PROVINCIAS,
EsTADOS:
gastos y a recompensar a sus financiado res con fallos favorables en los juicios que les afectaban)-, las cosas cambiaron sustancialmente. Merced a tal política, al promediar la segunda mitad del siglo la corona había ya recuperado el control de la mayoría de las audiencias americirilis:24-" ">. Sinembargo, no fueron únicamente los criollos lo's afechidd's por las reformas. Ellas también hirieron a buena parte de la burocracia hispana en las Indias. Frente a lo que se concibió como la culminación de esas reformas, las Intendencias, las quejas de los afectados fueron comunes a todo el territorio americano, y las fricciones con los nuevos funcionarios menudearon. En la medida en que esta reforma iba mucho más allá de afectar simplemente a la cúpula administrativa, pues tendía a una relación más directa entre el monarca y sus súbditos, y a un mejor control de la eficacia de sus representantes en Indias, éstos -los virreyes, sobre todo-, no pudieron menos de sentir disminuidos sus poderes y debilitada su autoridad.25 Esas fricciones fueron también particularmente fuertes en el ámbi-
to municipal, respecto del que es necesario advertir, nuevamente, la existencia de distintas imágenes de la fuerza del gobierno municipal en vísperas del período borbónico. Así, según Jobn Lyncb los cabildos coloniales habrían ido debilitándose durante el dominio de los Habsburgos, hasta reducirse a una situación de escaso poder, situación de la que lo que se observa en el Río de la Plata no era una excepción 26 En este plano, si lo afirmado por Lynch como característica de todos los cabildos hispanoameri- canos puede no confirmarse en otras' regiones, -parece responder al meños al caso rioplatense. Sin embargo, la situación fue rápidamente revertida allí pues en las últimas décadas del siglo los cabildos ingresaron a una etapa de renovado vigor que, en su mayor parte, coincidió con el régimen de ~: Intendencías.s" Trabajando en armonía con algunos intendentes, en críti-
ca oposición a otros, comenzaron a reavivar sus funciones municipales y
i I
1 I
I
y<,
•
ORíGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
a rehabilitar su fuerza política. Pero a comienzos del nuevo siglo estaban en casi todas partes en malas relaciones con los intendentes. Paradójicamente, el régimen de intendencias, que en cuanto instrumento de fa política centralizadora borbónica se presumía como un factor adverso al autogobierno, se constituyó en un estímulo del mismo, tanto en la primera faz de general colaboración entre ambas partes, como posteriormente al ejercit:jI susrenovadasfuerzas en confrontaciones conlas autoridadésscolo'nial~~:'Púes;;~ cuanto el aumento de los ingresos municipales y la participación en nuevas tareas solicitadas por los intendentes estimuló la actividad de los ayuntamientos, éstos comenzaron a reclamar mayor participación .en el gobierno local, 10 que dio lugar' a' un generalizado corrñicto - - .,
abildos e Intendentes durante la última década del período colonial entre C . .. b'l'd d ue estimuló en los ayuntamientos el eJerCIC!O de sus responsa I I a es ~unicipales28 Asimismo, aún en el breve penado ~n q~e por efecto de las guerras de finés del siglo XVIII, los ayuntamientos VIeron mejoradas sus posibilidades de obtener 'concesiones, esto no hizo otra cosa que servir de mayor acicate a ese descontento.29 EL CIMIENTO
"MUNICIPAL"
DE LOS FUTUROS ESTADOS
Una visión de época, externa a la América hispana pero sorprendentemente acertada, apuntaba a señalar lo gue desde una perspectiva poste. podría considerarse como los fundamentos históricos del fenómeno ~~~as autonomías locales subsiguiente a la Independencia. La Edimburg,h Review, en un número de aparentemente 1809, se preguntaba qué pasarla cuando cesasen las autoridades españolas en América, cese que daba por descontado con total seguridad; es decir, qué bases sobrevivirán para edifi~ r Sobre ellas el nuevo gobierno. Enumeraba entonces d'las autondades . f' que desaparecerían: Virreyes y Gobern~do:es, Reales Au iencias, o lClOS de Real Hacienda, y algunos otros. Y añadía: "Pero quedarán siempre, como quedaron en el caso de Holanda, las Magistraturas locales del País, y aquellas Autori~ades ,~ue emanaban de una constitución original y pecultannente buena ... que ... ofrecerá p,ara~a nueva forma de Gobierno una base mucho más segura, que la que Jamas se ha presentado a la b~neficencia legislativa antes de ahora".
y explicaba a continuación:
.
"Los Cabildos por ejemplo, o lo que acaso queremos llamar Corporaciones Municipales suministran una organización ~ancompleta, que los mismos Reyes de España les han confiado en ocasiones el gobJern.o de Provincias enteras. Los Cabildos de España fueron eng~dos casi al mismo tiempo y con igual objeto que otras instituciones semepntes ~stabl~cldas por toda la Europa, y conocidas bajo el nombre de Corporaciones en este País, de Comunidades en Francia, y burgos en Holanda. Pero en mnguna parte la constitución de estas Municipalidades fue mas libre que en España, y en ninguna parte parece haber adquirido tan grande influencia en el Gobierno general..."·· .' _,'. Por lo tanto, agrega, en América del Sud existe evidentemente la ~"'''b;se necesaria ("organización elemental; emanada del País") para evitar la :. confusión y reconocer los cimientos de lo que se debe edificar. Fundamentos tan buenos o mejores que los hallados en Holanda cuando su independencia de España.é? . . . .. . La intensidad duración- de las llamadas luchas civiles desatadas
y-
95
Estudio preliminar •
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
luego de la Independencia en las ex colonias hispanoamericanas -más llamativas si se comparan con la aparente cohesión del proceso vi vida por el Brasil- han concitado siempre la atención de quienes intentan historiar la formación de las naciones latinoamericanas. Es notorio gue las grandes unidades adminis-trativas sirvieron de marco, aunque a la constitución territorial de los futuros países, sin que la observación satisfaga la inquietud por hallar una explicación coherente sobre el particular. Es en cambio menos notorio para la historiografía reciente, aunque ocupó bastante a la del siglo pasado y de la primera mitad del actual, la floración de tendencias autonómicas que, encasilladas en el tema de la anarquía, o rotuladas frecuentemente sin acierto como federalismo, no han tenido adecuada interpretación a raíz del velo ideológico que el nacionalismo de aquella historiografía tendió sobre el tema. La base de esas tendencias parece no haber sido otra que la resultante de la conjunción de la tradición de amplia jurisdicción propia de las ciudades, y corporizadas en los cabildos, con el auge del juntismo propagado desde la España en armas contra los franceses y justificado en la comentada doctrina de la reasunción de la soberanía por los "pueblos". Pero una vez advertida la naturaleza del ayuntamiento hispanoamericano y su fuerte raigambre en la sociedad colonial, así como el precedente que las prácticas concejiles implicarían para la conformación de los futuros gobiernos independientes, es necesario analizar lo que el ambiguo concepto de autogobierno puede dejar en la sombra. Así, es necesario no perder de vista que el conflicto generadopor Ias reformas del absolutismo borbónico parecen ser de otra naturaleza que las que culminaron en la In-
e~;:foriii~¡\Vádada,
dependencia norteamericana. Mientras en este caso los colonos reaccionaron contra una situación que implicaba el cercenamiento de su capacidad legislativa y, sobre todo, la relativa a las leyes de impuestos, en las colónias hispanoamericanas el efecto de las reformas borbónicas era el de una generalizada irritación derivada de las menores oportunidades de participar en los diversos niveles de la administración -en un mecanismo que consistía sustancialmente en la gestión de medidas de poder y prestigio por parte de las familias encumbradas en la sociedad local.
mas de autogobierno seguía viva a fines del período colonial. Ella se manifestaba no sólo en relación con los representantes del monarca, sino también en la relación de ciudades subordinadas y ciudades principales }¡¡,;. que hab,f~.~stªbl~~ido eI,régjme~ de Intendencias, pues era común la ten',.!.!'J,!:;." dencia de las primeras a. eludir su dependencia de las ciudades cabeceras t¡¡l ~~~.¡r' mediante una relación directa con las autondades mayores. ~ :*i;~.. Sin embargo, conviene precisar los límites de ese "autogobierne" local, especialmente si se trata de examinar en qué medida podría haber sido la base del desarrollo político posterior a la Independencia. Nada me,;: ;:1t::"': jor para ello que abordar, resumidamente, el caso de las colonias angloaiJ!! ;"1'''''. mericanas, donde las formas de autogobierno fueron más afines al posteríor proceso de formación de la república representativa. Este análisis
:1
"1~,;¡: ;'ffl'$~ "",,?,:
~; -~~t-,~,comparativo
es un viejo tema de la historiografía hispanoamericana, 1a-
~ .'rri'
mentablemente
'¡:¡;" ,.-,--c ¡,.,.••'
nalista argentino, hacia 1930, lo que puede considerarse
bastante abandonado
en los últimos tiempos. Por ejemplo,
~:'~:Lsobre el gobierno propio en las colonias inglesas,
~ :~~~J.. punto de vista ya generalizado: '.,,,,,,.
tiempo para organizarse
escribía un constitucioun resumen de un
los norteamericanos no necesitaron mucho
constitucionalmente
porque se hallaban prepara-
.......,. dos para ello por una larga experiencia cívica durante su vida colonial; no sólo disfrutaron de libertades y derechos individuales,
sino también pose-
yeron gobiernos representativos.U La sustancia de ese plinto de vista coincide con el panorama que surge de los resultados de estudios posteriores. En las colonias inglesas, seha observado recientemente, esas formas de autogobierno se correspondían con rasgos de aquellas sociedades que las distinguieron fuertemente de las europeas contemporáneas y también de las iberoamericanas, pues tendieron a desarrollar estructuras más abiertas, menos rígidas que las de éstas. La abundancia de tierra y la escasez de mano de obra condicionaron una difusión relativamente amplia de ingresos en la población blanca, 32 , lo que evitó el surgimiento de grandes brechas entre ricos y pobres. Es~".to difería fuertemente de las sociedades iberoamericanas en las que particulares, Iglesia y gobierno se apropiaban de-gran parte de los excedentes .''del trabajo mediante formas serviles o mediante arrendamientos, diezmos
. e impuestos. ''AUTOGOBIERNO''
y RÉGIMEN REPRESENTATIVO:
LAS COLONIAS HISPANO Y
. ANGLOAMERICANAS ~
.
".. : .....,_ ,., _.
.
"¡'.•.. --:~.
¡,."
.
.
. '!,.j.:; •.t;;..
Entrelas modalidades dela administráción colonial que las retormas borbónicas no pudieron eliminar totalmente de la práctica y menos aún de la conciencia de los criollos, la tendencia a ejercer las viejas [or-
, Otra diferencia con las colonias ibéricas era la diversidad de credos -"JICligiosos y la consiguiente debilidad de las Iglesias angloamericanas. Mientras en Iberoamérica la vida religiosa estaba fuertemente controlada por una sola Iglesia, intolerante con las heterodoxias y firme apoyo del ..Estado, en Angloamérica predominaba de hecho el pluralismo y la mayor ._parte deja vicia religiosa se diofuera.de.Ia Iglesia nacional inglesa, recha-
97
'1
í
¡ I
'
CIUDADES.
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORíGENES
.. '
.
DE LA NACIÓN ARGENTINA
tsstucuo preíurunar
•
'~, .
zando el control de una jerarquía eclesiástica y tendiendo a ser critica con el Estado metropolitano. Por otra parte, las colonias angloamericanas carecían'de una aristocracia hereditaria, así como de la pequeña ~~¡;'¡~za que existió en algunos dominios hispanoamericanos permitieron una-movilidadsocial ascendente muy peculiar, y en confi~urac¡¿;;'racGi"fJeron sociedades menos complejas que las de las Antillas o de Iberoamérica.» Estas características favorecieron las tendencias, presentes en todas las colonias angloamericanas, a tomar como modelo el parlamentarismo inglés, pese al punto de vista de la Corona que les negaba la condición de Igualdad con los súbditos metropolitan'os. Los primeros líderes en América estaban al tanto de los asuntos en Inglaterra y conscientes de los poderes del Parlamento y de su valor como precedente de lo que debía hacerse en las colonias.s+ El Parlamento británico -que fue efectivamente modelo para muchos cuerpos políticos, al punto de ganar el apodo de "Mother of Parliarnents" por su condición de ejemplo para las legislaturas de los donumos y de las experiencias parlamentarias de otros países-, sirvió también de ejemplo en los siglos XVII Y XVIII a un conjunto de instituciones que fueron frecuentemente denominadas parlamentos por sus contemporáneos, a despecho de cuán fuertemente los juristas pudiesen impugnar la pertinencia del térmíno.»
.:: mericanas moldeadas sobre el modelo del Parlamento inglés, y bajo la fuerte influencia de la llamada doctrina whig y las concepciones de Loe"ke, diferían entonces sustancialmente de lo que se entiende por tal en el : caso hispanoamericano. Pero además, resulta también fundamental obser.: var que mientras en éstas tales prácticas, independientemente de cómo ,iiilW,:juzguemos su calidad, no trascendían el nivel municipal, los colonos angloamericanos habían llevado sus modalidades de autogobierno, con un , fuerte componente legislativo, al nivel de cada colonia, esto es, de lo que luego serían los Estaclos. Y si en alguna medida esto último ocurría en las colonias hispanoamericanas, derivaba sólo del ejercicio de una primacía por parte del ayuntamiento de la ciudad capital de la correspondiente división administrativa, fuente de gran parte de los conflictos de las etapas
r
iniciales de la Independencia. EL REGAUSMO.
~~~.~~~!~~~.~~ás que como.~p¿:~_~r~~q ?,~J~~'}EJ~.~f' En sustancJ.ª.~como . un ch?~ue entre la tendencia de los colonos a ver al Imperio como una federación de partes Iguales, y la distinta postura del Parlamento y de la corona. Las practicas de autogobierno
desarrolladas
en las. colonias angloa'lías Dallle! ( a/'ti
POLfTICA
y POLÍTICA CULTURAL DEL ABSOLUTISMO
Pocos rasgos de la tradición política de la monarquía hispana dejaron huella tan fuerte y duradera como el que fundamentaría luego la afirmación de los derechos del Estado frente a la Iglesia. El regalismo, característico de los monarcas hispanos y fortalecido durante el período borbónico, fue heredado por los gobiernos criollos y explícitamente vinculado a aquella tradición. [Véase Documento N° 19J Pero para comprender en sus justas dimensiones de época el significado de esta relación entre Estado e Iglesia, hay que recordar que todos los conflictos en torno al regalismo, así-como en otros planos-de la cultura católica, podría decirse que -. ocurrían dentro de ella, en la medida que el monarca era la cabeza dc la Iglesia española.'? Pocos asuntos, por lo tanto, resumen tan cabalmente la - peculiar versión hispana de la cultura del siglo de las luces. Pues' la con-
La expansión económica y el crecimiento demográfico de las colonias angloamericanas de los años posteriores a 1650 fue así acompañado en lo político por el desarrollo de formas de gobierno colonial al estilo metropolitano, con fuerte afirmación de la autonomía local. Con características diversas según las colonias, y desarrollo no uniforme, la tendencia al autogobierno es sin embargo inequívoca, de modo que a fines del.siglo XVII los colonos había consolidado su derecho a un papel central en el gobierno de las colonias y se consideraban súbditos de condiciones y derechos Iguales a lo: de la metrópolis, con órganos de gobierno que interpretaban como equívalentes al Parlamento británico.sé De tal manera, más adelante, cuando por diversas circunstancias la corona británica, en un abrupto cambio de la política imperial, tendi6 a Implantar una mayor supervisión y más estrecho control.Ja súbita reorienración provocaría el conflicto con los colonos que los llevada a la Independencia. El movimiento comenzó como una defensa de las prácticas es-
CULTURA
flictiva relaci6n entre la corona y el papado, que culminara con la victoria
.'"
, de la corona en el concordato de 1753, no agotaba la cuestión de las rela'¿ciones con la Iglesia, en la medida en que la dominante influencia de ésta en la cultura de la época definía otros campos de fricciones para las pre"tensiones políticas de la monarquía y de la Iglesia, en cuanto ésta o algu'na parte suya intentara escapar al control de aquélla, como ocurría con la 'Compañía de Jesús. , La posibilidad de llevar a buen puerto el reformismo dependía del grado de resistencia apoyo de los sectores afectados directa o indirectamente, favorable o desfavorablemente, por las reformas. Y esto era fun. ci6n, en buena medida, de la posibilidad de modificar las pautas cultura'les tradicionales de las sociedades ibéricas. No era posible pensar, por :ejemplo.en una reforma modemizadora de "las Españas" del siglo XVIII
o
100
•
Estudio preliminar
CIUDADES. PROVINCIAS. EsTADOS: ORíGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
sin enfrentarse a las fuertes resistencias a la innovación características de la sociedad española, detalladamente descrita por lean Sarrailh y otros autores, y muy tempranamente enfrentada en el siglo XVIII por el padre FeijóO.38 Si bien se mira, dada las características de la cut¡¡¡JiJ,de:I9APueblos ibéricos, en la que la religión penetraba cotidianamente la vida de todos los sectores en todos sus aspectos, esto implicaba la necesidad de una modificación del papel de la Iglesia y, consiguientemente, un cambio de orientación desde su obra pastoral o educativa hasta el pensamiento teológico.t? Consiguientemente, desde los primeros años de la nueva monarquía, como lo muestra el episodio de Melchor de Macanaz (1714), los Barbones apuntaron a lo que se puede llamar, de alguna manera, una reforma de la Iglesia. Los conflictos, abiertos o latentes, que caracterizaron las relaciones de Iglesia y monarquía "ilustrada" en este siglo no pueden ser interpretados simplemente como efecto de intolerancias culturales recíprocas. La general presencia de la Iglesia en la vida de la sociedad española definía el terreno de riesgo más sensible para la pretensión de legitimidad de la monarquía absoluta. Pues, por una parte, le era necesario limitar la censura, eclesiástica y real, a objetivos compatibles con la difusión de esas "luces del siglo" que constituían indispensable alternativa a fuertes tendencias eclesiásticas adversas a toda innovación -y aquí contaba el propósito, en definitiva fracasado, de "reformar" el tribunal de la Inquisición. Pero, por otra parte, era imprescindible aniquilar ciertos criterios de doctrina teológica que poseían fuerte proyección política, pues afect~l>.an aaspectos básicos de aquellas pretensiones de-legitimidadc Entre ellos, los que fundamentaban la espinosa cuestión del tiranicidio, parte sustancial del conflicto con los jesuitas. Pero en este combate poi- modificar la orientación de las proyecciones político-culturales de la labor de la Iglesia, la corona no estaba sola pues contaba, dentro del fraccionado conflictivo mundo de la Iglesia dieciochesca, con apoyo en sectores eclesiásticos reformistas, tanto en la Iglesia española, como en el papado. La realidad entonces es que, en lugar de la pintura tradicional de un nítido combate entre razón y fe, entre ilustración y escolástica, entre medioevo y modernidad, entre lo español y lo francés, el siglo XVIII muestra esas oposiciones junto a sorprendentes entrelazamientos de tendencias aparentemente incompatibles entre sí. Y todo esto dentro de una renovación in,. telectual auspiciada e impuls.aj,a por la 1po~rq~!a, .q~e tenía como uno de los objetivos centrales la reforma de los estudios y, aunque con más intermitencia y menos fuerza, la reforma de la Iglesia. Por lo tanto, lo que sería consideraclo frecuentemente en la historia intelectual hispanoamericana corno jndicios,
y
•
ano Y hostil a la Iglesia, ha sido en realidad expresión de las corrientes , . I 1 . formistas internas a la monarquía y a la propia g esia, que se expresare n en manifestaciones equívocamente incluidas por los historiadores ~~ntro del concepto de Ilustración. Tal como el caso de los jesuitas 'mexi-
p
canos o del rioplatense TRADICiÓN,
MODERNIDAD,
Juan Baltasar Maciel.w ILUSTRACiÓN
Al pasar revista a la producción intelectual de los últimos años del período colonial podemos volver a preguntarnos hasta, qué punto estamos en presencia de una cultura ilustrada. Es decir, en que medida la :elatlva modernización de la cultura rioplatense puede calificarse de propia de la Ilustración. Como lo hemos explicado ya en otro trabajo, la cuestión ha sido discutida para España en torno al contradictorio concepto de Ilustración cató/Ú;a41 Concepto contradictorio por cuanto busca armomzar la coexistencia de aquellas manifestaciones renovadoras de la Vida cultu;al hispánica que adherían a diversos aspectos de la cultura de la Ilustración, con el catolicismo. Sin embargo, podría aducirse que tal concepto, en su evidente contradicción, posiblemente pague tributo a una innecesaria ~oluntad clasificatoria, periodificadora, que se mueve además con categonas de clasificación no necesariamente funcionales a la peculiar conformación de esta vida cultural. Una vida cultural que recoge y combina elementos del reformismo escolástico, el regalismo estatal hispano, el reformismo .. institucional dentro de la Iglesia, la ciencia y filosofía del siglo XVII, y la _ - Ilustración. Sucede que, cuando encaramos el estudio de un fenómeno histórico sobresaliente, de aquellos que definen una época, al indagar sus comienzos corremos el riesgo de deformar la visión de hechos anteriores por enfocarlos como pasos, momentos, etapas cumplidas hacia lo que nos !' ocupa centralmente, En otros términos, por suponerlos.efecto de una finalidad histórica que tendió a producir lo que hemos elegido como objeto de _ estudio. De esta manera, seríamos llevados a distorsionar la naturaleza de , otros fenómenos que pueden haber influido en la aparición de) que es . nuestro principal objeto, pero cuya real naturaleza no se agota m se defi, ne p.er él. Tal ocurre con las disputas internas a la Iglesia católica en los .siglos XVII Y XVIII, disputas que tenían relación con temas centrales en 'la Ilustración, sin que por ello deban ser considerados solamente como pa"6s, limitados o deformes, hacia ella. Porque de distinta manera Y en gra.do diverso, esas disputas entrañaban la forma, peculiar al mundo inte,lec,:tual de la Iglesia, con que ésta recibía y afrontaba los problemas de la epo'ca. Esta es, en verdad, la sustancia del asunto, por cuanto uno de los fun"' darnentos de la-Ilustración, ya sea a partir del'deísmo o del menos frecuen-
101
r ~,._,...
25' i
102
•
Estudio preliminar
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORíGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
te ateísmo, es la crítica del teísmo, un concepto de la divinidad característico de la religión católica, según el cual Dios es no sólo el creador del universo sino también causainmediata de sus mutaciones. Incluidas aquéllas 'que, en calidad de milagros, formaron tan viva parte' del ~eiith1í.\ento religi6Sifiliilíguo -y conservan todavía, por una parte, credibili'diid'éolectiva como sucesos del pasado y, por otra, atracción como aspecto de una relación personal con lo divino. El entusiasmo, entonces, por las innovaciones científicas y polfticasmodernas implicaba el grave problema de conciencia, y también de seguridad personal, de la incompatibilidad' entre la ortodoxia católica -O las ortodoxias, dado que el campo de la Iglesia, como hemos visto, no se caracterizaba por la unanimidad- y los fundamentos de aquellas innovaciones. Pues no podía escapar a nadie que una de las bases esenciales de la física moderna -una de las concepciones de
mayor atracción en la época- era el deísmo, criterio que admitía a Dios co-
~ ::.
i."::'.
los de estos ilustrados rioplatenses. nos parece encontrarnos ante una tendencia interna al catolicismo que intentaba racionalizarlo, a la manera del
:ll ..'-
deísmo, para hacerlo compatible con los avances de la ciencia y la filosofía. En la inteligencia de que esos avances debían ser incorporados a la cultura española como condición para superar el retraso de y- a-fir-
i. -.;¡
España
marla en el contexto internacional -además de beneficiar al mismo tiem-
(
tre aquellos que por su adhesión a las nuevas corrientes ~e pen~~miento advertían con disgusto la deformidad del resultado. De allí las críticas, en ocasionesairadas,. como lasdel Semanario". y el_yq¡-r.e".:", o las que formulara anteriormente Juan Baltasar Maziel en su alegato al Virrey Loretoo Otro camino fue el de la doble verdad. Es decir, el ubicar el conjunto del dogma en el ámbito de lo irracional, un ámbito distinto del de la ciencia y la filosofía, al que se accedía por la fe, y librar la activid~d racional propia del conocimiento científico, de los obstacul?s que denvaban del empeño de conciliar fe y conocimiento, vía que Mazielllevó al absurdo al afirmar la total compatibilidad de ciencia moderna y aristotelismo, en su arrebato para desembarazar la enseñanza de anacronismos como los que podían observarse, por ejemplo, en el curso de Lógicade Chorro~rín. Esta opción tenía atractivos para evitar conflictos. en la VIda de relación, Para la elite ilustrada colonial, como también ocurría con la de la península, fue una solución, así, adherir a la nueva visión del mundo según la cual éste se regía por leyes objetivas. impuestas por el creador en el momento
mo creador del universo, y de las leyes que lo rigen, pero lo excluía de toda intervención en él posterior a la creación. Frente a los testimonios relativos a esta modalidad del auge de la Ilustración en un medio católico, con sus intentos de conciliar cosas tan dispares como la filosofía inglesa, de Bacon a Locke, y el dogma de la Iglesia, desde los escritos de Feijóo a
po a sus colonias, según lo entendían los españoles americanos. Tendencia que admitía excepciones sólo por la necesidad de adoptar recaudos ani" te su posible colisión con lo que se entendía como inculta religiosidad del "vulgo". Pero es evidente que, al mismo tiempo, esas presiones que el desarrollo de la ciencia y la filosofía modernas ejercían sobre los distintos ámbitos de la cultura eclesiástica replanteaban el problema, no nuevo para la -Iglesia, de las relaciones entre fe y conocimiento, entre dogma y ciencia. Una de las vías aparentemente más sencillas de afrontar la cues. tión fue la de propugnar una apertura a conocimientos científicos -y aun e- metafísicos, como en el caso del cartesianismo-, en tanto no fuesen in..~.compatibles con el dogma. Actitud que produjo resultados tan sorpréíidéntes, si perdemos de vista el contexto que analizamos, como el curso de Física que reunía problemas relativos a fenómenos naturales con discusiones sobre la posibilidad de que seres sobrenaturales participaran en ellos. La solución ñO-¡Jooía dejar dé suscitar reacciones adversas, sobré' todo
• '._.
a.,
de la creación pero luego operantes de manera necesaria y sin intervencio-
-, ~:. ':;.."'
~;~;.~.
nes sobrenaturales, sin abandonar la fe y su corolario según el cual el mundo era obra de un ser supremo capaz de interferir en él según su voluntad, intervención también admitida para ángeles, demonios y santos. Pero viviendo la vida terrenal como si fuese derivada de la primera de esas concepciones y pagando tributo a la segunda a través del mecanismo social del cultq religioso. En otros términos, desaparece~ de la I~bor cscnta los problemas teológicos predominantes en la cultura escolástica .-que VI- . mas todavía apasionar a un hombre como Maziel- y son sustituidos por los que la feliciclad terrenal, norma ética característica del siglo de l~s luces, inducía a privilegiar. Al tiempo que se enfrentan las posibles cnucas con reiteradas protestas c1efidelidad al credo tradicional. Pero ese pensramiento católico heterodoxo, que intentaba conciliar las exigencias de la e,
:1::~,.
los intereses de la monarquía, y las innovaciones de la
~ ,;e:.~-
mo no logró convencer a los fieles del catolicismo tradicional, no podía menos .que revelar su insuficiencia a .lectores ya afici~nados a las obr~s más características de las nuevas comentes de pensamiento. La generali-
i
:~ ..
~5:.
ili .)!
1",.,
'lt;¡[; ~ ~
.
Ilustración,
.i~~;; es.: _
así
CQ-
zación de esta actitud críti~a se corres~onde con. ~acre~iente laicización
:::,.",
en-- - ;'¡i.. /'J:N"'
"."lías 1 )um I
•
¿ arlll(l!1i:· tc.",~¡HO
:~ft.¡¡;
de la cultura rioplatense a ñnes del penado colonial. Esto vale sobre todo p~aB uenos Aires, donde abundan los abogados y otros intelectuales laicos; y en menor medida en pueblos del interior, donde la actividad cultural seguirá por lo común en manos de clérigos. Desde Buenos AIres comienza un jlroceso de difusión de una nueva práctica intelectual en la que la -mayoría ¿e-los ñuevos productores culturales habráñ ser laicos 0,-pa-
ae
103
-~"..•
104
•
Estudio preliminar •
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORÍGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
radójicamente, clérigos cuya condición de tal es apenas perceptible, pues los temas de sus escritos y su tratamiento correrán ya fuera del ámbito de una problemática regida desde la teología o desde la filosofía escolástica. Si tomamos un escrito de su más destacado literato como.representatívo de ella, el "Nuevo-aspecto del comercio en el Río de la Plata", de Lavardén, comprobaremos que la distinción de lo secular y lo religioso estaba ya prácticamente completada en la intelectualidad rioplatense a fines del siglo XVIII (véanse más arriba nuestros comentarios al respecto). La producción posterior inserta en los periódicos de la primera década del siglo XIX confirma esto y anuncia la definitiva instalación de una cultura laica, formada en los cauces de la Ilustración europea, no en ruptura con la Iglesia, pero sí con su antiguo control de la labor intelectual; situación que la Independencia habrá de consolidar. Esta constitución de una cultura laica con sus características de aparición de periódicos, cenáculos intelectuales: nuevas instituciones educativas y culturales, proliferación de memorias, representaciones, y otros documentos similares, iniciativas protagonizadas por laicos o también por eclesiásticos, pero en las que los temas tratados, la sustancia de los debates, los objetivos, están ya fuera del contexto de la vida intelectual eclesiástica, implica que no será ya solamente en el campo de la teología donde se enfrenten las tendencias contrapuestas de renovación y tradicionalismo. Una cultura laica que reproducirá el conflicto entre ciencia y fe, entre Ilustración y Escolástica, entre los partidarios de la preeminencia del poder ci vil y los del poder eclesiástico. Pero que dará mucha mayor fuerza a la tendencia a racionalizarel catolicismo a la manera del deísmo, para hacerlo compatible con la ciencia, y en la que la dinámica y los límites del conflicto escaparán al control directo de las órdenes religiosas, aunque enfrenten todavía los límites que marquen la censura real y eclesiástica. Censura bastante flexible, por otra parte, en muchos campos de la cultura de la época que no afectaban directamente a las bases del poder. La apertura del proceso de la Independencia acentuará esta tendencia sin abandonar, como en muchos otros terrenos, los límites de la:antigua cultura hispanocolonial.
2 john Lynch, El siglo XVIU, Barcelona, Critica, 1991, pág. 6. Contrasta de Gonzalo Afies, que observa una evolución continua de la tendencia la monarquía
moderna,
desde los reyes católicos
Régimen:. Los Barbones, . 3 Antonio
4 Cito en Juan Beneyto, drid, Aguitar,
Historia de la Admínistracíón Española e Hispanoamericana. Ma-
5 Asimismo, antes y después de esta fecha, fueron a veces llamados "personeros" y "hombres buenos". Luis G. de Valdeavellano, Curso de Historia de las Instituciones españolas. desde los orígenes hasta elfinal de la Edad Media, Madrid, Revista de Occidente. Sa. ed., t977. págs. 473 y 474. 6 Id., pág. 475. 7 "Reéuperar los hilos que con independencia de la metrópoli movían desde hacía más de un siglo los mecanismos económicos, políticos y administrativos de la colonia, colocarlos bajo la dirección y vigilancia de hombres adeptos a la metrópoli. y hacerlos servir a ésta p~r sobre cualquier otra consideración. Tal fue el triple propósito de estas reformas [borbénicas]." Dos páginas antes se leía en la misma obra, también con referencia a la Nueva España, que en el siglo XVH ... " .. .1os Habsburgos implantaron definitívamente el absolutismo y la centralización administrativa, mediante la creación de una extensa red de agentes dependientes del favor real y recompensados con privilegios y prebendas". El Colegio de México (ed.), Historia General de México, Tomo Il, págs. 204 y ~02. 8 Georges Baudot, La corona y íafundacián de los reinos americanos, Madrid, Asociación Francisco López de Gcmara, 1992, pág. 147. "De hecho, la institución municipal de los reinos americanos se inspiró, en sus principios, directamente de la fórmula del _ 'viejo municipio castellano de-la Edad Media que arrancaba del siglo Xl y había sido un ejemplo
de régimen
municipal
libre." ld., lug. cit.
9 "Desde el punto" de partida de la ley, incluso aquellos colonos españoles de las Indias que vivían en el campo existían solamente en relación a su comunidad urbana. Eran vecinos del asentamiento urbano más próximo, y era la ciudad la que definía su relación con el estado. ESlO estaba en la línea de las tradiciones del mundo mediterráneo ... " J. H. Elliot, "España y América en los siglos XVl y XVII", en Lest¡e Bethell, ed., Historia de Amé-
rica Latina, 2, América Latina Colonial: Europa y América en los siglos XVI, XVIl, XVIII, Barcelona, Crítica, 19?O, pág. 12. J O Id., pág. t 49.
1.2 Andrés
~ .. :.:
e;!'
cn.. pág.
13. Y a esa mayor concentración concentración
del poder del Estado en las In-
de poder eclesiástico
Lira y Luis Muro, "El siglo de la integración",
en la corona. Id., lug. cíe
en El Colegio
de México,
ob.
cít., pág. t 73.
13 J. H. Elliot, ob. cit., pág. 44.
1 Parte de lo que sigue lo hemos tomado de nuestro trabajo "Modificaciones perial'',
Ma-
1958, pág. 473.
111 H. Elliot, ob,
NOTAS
Anes, El Antiguo
t973 ob. cit., pág. 208.
, , dias contribuía la excepcional
,~".,;
Gonzalo
198.~, pág .. 295 ysigts.
Ortiz, El Antiguo Régimen: los Reyes Católicos y los Austrias,
Domínguez
drid, Alianza/Atfaguara,
.
en adelante:
6a. ed., Madrid, Alianza,
con este juicio el centralizadora de
publicado
en; Antonio
Annino,
Luis Castro Leiva, Francois .íos imperios a las nociones: Iberoaméríca, Zaragoza,lberCaja,_1994.
del pacte im-
Xavier Guerra, De _ _ .... __
"
,. ,",f·"' ~
. (:<~.t~;7%
.., 14 La presencia
del Estado "aunque
completamente
penetrante,
no era del todo directora .
.~.
de una América donde e! 'c.ump1i( pero 110_ obedecer', C!'!..l!ll J~n~a_ac_eet~d~ ~ !e~!~i~~d9 P~a.. 11.? !e~~r en cuenta
,.
los deseos de una corona supuestamente
. Las seguridades
de Madrid
se disolvían
en las ambigüedades mal informada".
Id., pág. 15
105
•• ,.,
•.•••.'"'1 •..
~.~
26 106
•
CIUDADES,
PROVINCIAS, ESTADOS: QRfOENES
. Estudio preliminar·
DE LA NACIÓN ARGENTINA
15 G. Anes, El Antiguo Régimen ..., ob. cit., pág. 300.
28 Id., págs. 211 y 267.
16 Id" págs. 296 y 314.
29 M. A. Burkholder,
171. Lynch, ob. cit., pág. 8 Y sigts.
18 Véástñuestro 19 "Por donación
;')".::
ya citado trabajo La Ilustración en el Río de la Plata ..., de la Santa Sede Apostólica,
paggt14~.lt~-igts.
y otros justos y legítimos títulos, somos Se-
ñor de las Indias Occidentales, Islas y Tierra firme del mar Océano, descubiertas y por descubrir, y están incorporadas en nuestra Real Corona de Castilla [... J y mandamos que en ningún tiempo puedan ser separadas de nuestra Real Corona de Castilla, desunidas, ni divididas en todo, o en parte, ni sus Ciudades, Villas, ni Poblaciones. por ningún caso, ni en favor de ninguna persona ... " Recopilación de Leyes de los Reinos de las Indias, Tomo Il, Madrid, 1973, Libro Tercero, Titulo Primero, Ley primera, Foí. I. Véase una discusión sobre el tema, en Horst Pietschmann, El estado y Sil evolución al principio de la colonización española en América. México, Ee.E., 1989, pág. 198 Y sigts. Rodríguez de Campomanes", en {Floridablanca}, Obras originales del conde de...• Madrid. B.A.E., 1867, "Expediente del Obispo de Cuenca", pág. 46. Notar que, según Mario Góngora, ya en las "Observaciones Theopolíticas" (Lima, 1689) de Juan Luis López se encuentra la defensa del origen divino del poder real, tesis cuyo registro en España es tradicionalmente concebido como posterior a 1700. Mario Góngora, "Estudios sobre el Galicanismo y la 'Ilustración católica' en América Española", Revista Chilena de Historia y Geografia, No. 125, 1957, pág. 105.
20 "Alegación
del fiscal
don Pedro
21 "Lejos de haber sido la espléndida
culminación
de trescientos
al105 de gobierno
colo-
nial, el tardío período borbónico en Hispanoamérica fue una fase pasajera en la que la elite administrativa de la metrópoli lanzó una desesperada cuanto retrasada ofensiva para reconquistar el imperio ultramarino dominado por los intereses establecidos que hasta entonces habían sostenido el viejo orden y se habían aprovechado de él." David Brading, "El mercantilis-mo ibérico y el crecimiento económico en I~América~L1.tina deí si--
g10 XVIII", Enrique Florescano (comp.), Ensayos sobre el desarrollo económico de México y América Latina (1500-1975, México, F.C.E., 1979, pág. 313. 22 Tulie Halperín Donghi, Reforma y disolucíán de los imperios ibéricos, 1750-1850, Madrid, Alianza, 1985, pág. 60. " 23. Id., págs.
125 y 128.
.~.24 Mark A. Burkholder, D. S. Chandler, De /a impotencia a la autoridad, La Corona espaiíola y las Audiencias en América, 1687-1808, México, F.e.E., 1984. pág. 130. 25 Id., pág. 70. Véase también el relato de la accidentada
implantación
de las Intendencias
novohispanas en D. Brading, Mineros y comerciantes en el México borbónico (/7631810), México, p.e.E., 1975, Primera Parte, "La revolución en el gobierno", 26 "A principios
.
del siglo XVIII la edad heroica
de los cabildos
ya no era más que el re-
cuerdo de un pasado remoto en todas las partes deliII\perio hispano ... " John Lynch Administración' colonial española, 1182-1810, segunda eó.~Buéiíos Aires, Eudeb~:,t967, pág. 191. Véase también John Fisher, "The Intendant System and the Cabildos of Peru, 1784-1810", The Híspaníc Historical Review, vol. XLIX, N° 3, agosto 1969, pág. 431.
27 "Elsewhere activity'',
the arrival of the intendants was marked by a genuino reviva! of municipal John Pisher.ob.cit.. pág. 439. - - - - - -
Flias ¡ianíet
D. S. Chandler,
30 Un éj~:"[Corrésp~·nsal?],
('01'111011-
ob. cít., pág. 125.
"Artíc~lo
31 Juan A. González
Calderón,
Gaz~ta Mú¡/siúial del Gobierno de
comunicado",
Buenos Ayres, Nos. 79 y 81, 17 de noviembre
y 10 de diciembre
de 1813.
Historia de la Drganitacíón Constitucioll~I, B~enos Aires,
Lajouanne, 1930, pág. 9. El problema había sido ya abo~dado por l~~ mstoriadores Bar.~ tolomé Mitre y Vicente Fidel L6pez. Véase. sobre el particular, Natalic ~. Bot~na, La {¡
bertad política y su historia, Buenos Aires, Sudamericana, 32 Anthony McFarlane,
1991, págs. 89 y sigts.
El Reino Unido y América: la época colonial, Madrid, Mapfre,
1992, pág. 174. 33 Id., págs. 176 y 177. 34 Mary Patterson Clarke, ven Yate University
Parííamentary Privilege in the American Colonies, New Ha-
Press,
t 943. pág. 13.
35 Id., pág. 12. "Probably no ex.planation of the American .ass.e~blies froro a .legal point of view could be expected to anribute to them any real judicial power or.formally recognized rights as parliaments. But this inquiry is concerned not so much with v:hat they had a right to do as with what they actually did. And in spite of any legal th:ones to the
eontrary, these assemblies
ptesent the interesting spectacle of a whole senes of smal! parliaments growing up ou American soil." Influyó en esto el he.cho de que los pnncipales desarrollos del parlamento británico tuvieron lugar en los Siglos XVI y XVII. Id.,
págs. \2 y 13. 36 A. McFarlane.
ob. cit., pág. 181. Véanse también
37 "A .endo dicho lo que ha parecido conveniente
págs. 182 a 184. cerca de el goviemo
Eclesiástico, y EsVI , . lo Secu . -piritual de las Indias, resta, que Rasemos a ver,_y t,a:ar, :omo ~e gov:,etnan en lar, pues de uno, y otro brazo se compone el estado de la Repu.bhca. Juan de SOlórz~no Pereyra Política Indiana, Tomo Segundo, Madrid, 1739, Libro V, Cap.!, pág. 25 . "La Iglesia debía, en parte, su preeminencia a su relación histórica con el Estado. Durante siglos el mundo eclesiástico y el secular dependieron uno del. otro y acabaron por esta; tan unidos que incluso hoy en día es difícil separarlos. Iglesia y monarquía eran dos aspectos diferentes del mismo poder absoluto, referidos LIno al mundo religioso y el otro al secular." William 1. Callahan, Iglesia, poder y sociedad en España, 1750-18/4, Madrid, Nerea, 1989, pág. 13. 38 Jean Sarrailh, La España Ilustrada de la segunda mitad del siglo XV/[/, ~~xico., F:C.E., 1957; Padre Fray Benito Jerónimo Feijóo y Mootencgro, Obras Escogidas, B~bl~oteca de Autores Espaiioles, [v. 1], Madrid, M. Rivadeneyra, 1863; vs. n, III y IV, Biblioteca de Autores
Espafloles,
39 "El cnfrentamiento
Tomos·CXLI
a CXLIII,
Madrid, Atlas, 1961.
con la Iglesia no nace de la desmesurada
autorid~d
del tiran~ ni del
-.Ji,é espíritu servil y adulador de algunos de sus s.úbd.itos . Procede, ~á~bien, de un~ Idea de . .. d 1 alidad desconocida para las institUCIOneS eclesiásticas. Eso de Imponer jusucra y e eg, . . . y recoger sus propios impuestos, mantener un fuero personal distinto al del resto de los ciudadanos exenciones
y permitir acogerse a sagrado a lo~ delincue~tes, así como otras mu~has y privilegios resultaban incomprenSibles a quienes pensaban en la patna y
.
.
.
. d 1 I
in," Francisco Séncbez-
.- - en la-nacioñ Como una unidad bajo el-imperioe- a ey-comu ~. ... Blanco Parody, Europa y el pensamiento español del siglo XVIII, Madrid, Alianza,
107
108
CIUDADES, PROVINCIAS,ESTADOS: ORfGENESDE LA NACIÓN ARGENTINA 1991, págs. 338 y 339. Asimismo: "Los litigios pendientes con la Iglesia, que se pretenden solucionar mediante Concordatos con la Santa Sede, dan testimonio de la lenta pero constante eclosión de una noción de Estado que no es compatible con la distinción-de ámbitos legales y la división de jurisdicciones que exigía el Papadd'iaesd~ l'i'Edaa Media." Id., pág. 340 ..
40 Véase nuestro trabajo "Ilustración y modernidad en el siglo XVIII hispanoamericano", en Ricardo Krebs y Cristian Gazmuri (Eds.), La revolución francesa y Chile, Santiago de Chile, Ed. Universitaria, 1990. En la península, tendencias más realmente correspondientes al ámbito de la Ilustración existieron tempranamente y encamadas en personajes de menos relieve que los famosos ministros y otros colaboradores de la monarquía borbónica. Véase al respecto la citada obra de F. Sénchez-Blanco Parody. 41 Véase el Prólogo a nuestro libro: 1. C. Chiaramonte [comp.], Pensamiento de la Ilustración, Economía y sociedad iberoamericanas en el siglo XV/ll, Caracas. Biblioteca Ayacucho. 1979.
SEGUNDA PARTE
LAS PRIMEF-AS SOBERANIAS
.,z
.,"
..
1
ACERCA DEL VOCABULARIO POLíTICO DE LA INDEPENDENCIA'
Como hemos comprobado, la producción intelectual en el último siglo de la dominación metropolitana mostró notables avances en la libertad de expresión, aunque aún muy limitados en ciertos campos, pues existía una permanente combinación de censura y autocensura que se tradujo tanto en la rareza del tratamiento de temas políticos o religiosos, como en ciertos límites al manejo de otros. Estas limitaciones no son difíciles de percibir en una lectura atenta de la producción intelectual del período, pero ocasionalmente solían ser explícitas en algunos de sus textos, como también lo hemos ya advertido más arriba. Lo cierto es que en la breve historia del periodismo colonial, el primerperiódico rioplatense, cuya característica más peculiar fue la propensión a abordar una amplia variedad de temas, terminó clausurado y los que le sucedieron, asimilando la lec-o ción, se limitaron al campo de lo económico. No es de extrañar entonces que las producciones más notables fueran esa clase de escritos, tales como los de Belgrano y la famosa Representación de los Hacendados, de Moreno, o el comentado texto sobre el comercio rioplatense atribuido a Lavardén. La ruptura del nexo colonial abrió el camino para la anulación de muchos de esos controles y autocontroles. Y una de sus consecuencias más fácilmente perceptibles es la predominante publicación de escritos políticos, al punto de que parecería haberse perdido el interés por lo económico, limitado por lo común a la información, tampoco demasiado abundante, que se encuentra en los periódicos. Puesto que desaparecido el Correo de Comercio en 1810, no fue reemplazado por ningún periódico similar y habrá que esperar hasta la polémica entre Corrientes y Buenos Aires, en 1830-1833, para encontrar nuevamente documentos de importancia que se ocupen de problemas económicos. [Véanse Documentos N°
1" .
)
62 y 63]
La liberalización de la expresión del pensamiento, que se tendió a legalizar tempranamente con los reglamentos sobre la libertad de-prensa I ('
1 J / ••
t
«ni,
'-",···,.. .........•. ····~·:~r',~ ....rr: .~,\.
~)ilr,," 112
•
CrUDADES, PROVINCIAS,
EsTADOS: ORÍGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
(abril y octubre de 1811) [Véase Documento W 20J, fue entonces una de las más sensibles novedades que aportó la revolución de Mayo en el campo cultural, especialmente apreciable en el terreno de lo poJítico, Pero ello vale más por lo realmente publicado que por las prescrip'til,ne'l<í¿"¡';s citados documentos, que eran de hecho una reglamentación de la censura, Sobre todo, siguió muy limitado el tratamiento de asuntos que pudiesen afectar a la religión, como la salvedad expresa de los citados decretos lo muestra y como se verificó en la comentada supresión de algunas partes del Contrato Social de Rousseau, en la edición realizada por la Primera Junta, que podían herir el sentimiento católico de la población, En esto, Moreno tenía antecedentes cercanos, como el de su maestro Victorián de Villava, que en su traducción de Genovesi había también procedido a testar lo que afectaba a la religión.e ,
Esta mayor libertad que rodeó el tratamiento de cuestiones políticas
hIZOque sobre todo durante la primera década revolucionaria la natural preocupación por lo político, de frente al urgente problema de darse una nueva forma de organización estatal, fuera omnipresente, Cómo sustituir el dominio ¿e la mona,rquía castellana, qué forma de asociación política adoptar, que procedimienms de representación política eran más convementes, qué límites,debía tener la participación política, qué recursos prever para formar polítícarnente al sujeto de la soberanía, son, entre muchos otros, los problemas que obsesionan a quienes escriben en los periódicos o publican folletos y libros. Pero lo político invade también otros terrenos como el de la poesía. Pues si el absorbente interés' por lo cívico se traduce en una má~~ue escasa producción de otra temática en prosa, la escrita en forma verslÍlcada -dado que es difícil considerarla realmente poesía- es dominada tambIén por lo político, Un repaso a los poemas aparecidos en los periódicos de esos años, o, en su defecto, a La Lira Argentina que en 1821 reunió todo lo publicado en Buenos Aires desde 1810 en adelante permite verificar lo apuntado.s ' , " Respe,cto, de la producción periodística, podemos preguntarnos ¡,que importancia poseen aquellos textos que en su mayoría comentan los autores europeos preferidos y examina Con su apoyo el curso de los acon,; tecimientos local~s? Porque si la producción literaria puede ser juzgada ,/om? carente de interés des~e elpu~to d~ vis~a,~e, ~,u calidad, lo mi~mo podna arguirse de muchos de lo'~ escritos polítícos:Es'Clecir que si ¿"réierto que aunque las historias de la literatura rioplatense incluyan obras de diversa naturaleza, independientemente de su mérito, por haber sido escritas en el Río de la Plata, debemos esperar hasta El Matadero de Echeve- - !'fía y-el FacundiJ- de-Sarrnférito- para que-se -pueda lrataféIe una lit;r;ura"
Estudio preliminar
•
argentina, también sería congruente considerar que hasta la aparición del Dogma Socialista de Echeverría o del Fragmento Preliminar." de Alberdi carecemos d,e, textos de int;rés en materiad~ historia del pensarruento político'¿~ iá época, Sin embargo, esto no es ase y no sólo por el valor que podamos atribuirles, más allá de su utilidad mfo~atIva sobre ciertos acontecimientos y conflictos, a los escntos de Manano Moreno, Bernardo de Monteagudo o a los menos ocasionales del deán Funes, Sino porque existen también muchos otros que proporcionan testimonios del mayor valor para poder reconstruir las concepciones políticas del período con más validez que la pintura deformada hecha en el ámbito de las ya comentadas excluyentes dicotomías Suárez/Rousseau o EscolásticaJEnciclopedisrno. Pero para poder leer esos textos con mejor comprensión de los mismos es imprescindible, previamente, volver a llamar la atención sobre los riesgos que acechan al lector por una lectura anacrónica del vocabulario político de la época, Los
RIESGOS DE ANACRONISMOS
EN EL LENGUAJE
POLfTICO
Es ya un lugar común de los trabajos históricos explicar al lector la precaución que demandan los cambios de significado de las palabras a lo largo del tiempo, Su descuido, como hemos podido comprobarlo al exanunar el lenguaje político de los periódicos rioplatenses publicados durante el VIrreinato, es fuente de una de las formas más usuales de anacromsmos, la de leer los textos de épocas pasadas como si los vocablos utilizados poseyesen la misma acepción que en la actualidad, Error de lectura del que se derivan los consiguientes problemas de interpretación de lo ocurrido en el pasado, Pero, aunque podríamos inclinarnos a pensar que esta precaución ha surgido como producto de los avances lingüísticos contemporáneos, y de los correspondientes estudios de lexicografía histórica, se trata en realidad de una noción de ninguna manera reciente, como lo prueba la primera cita que hemos colocado como epígrafe a la Advertencia de este libro, tomada de una obra escrita en tiempos de las Cortes de Cádiz. Asimismo, aunque ceñidas sólo al léxico teológico, merecen citarse aquí las prevenciones efectuadas por Juan Ignacio Gorriti en 1836 en sus Refiexíones.,.. Con relación a la Teología Moral advierte sobre el riesgo de anacronismo en el lenguaje: "La ignorancia de las antigüedades eclesiásticas es otra fuente de errores morales: las voces en otros tiempos no tenían muchas veces el mismo significado que ahora [",] Nada hay más común entre los moralistas que citar una autoridad antigua y concluir de ella un absurdo: porque \ habiendo variado el significado de las voces, se le da a la autoridad un , - "~e;;:tido ;;, no pensó el autor."·- - - - --
qt;~
113
114
r
CIUDADES,
P~OVINCIAS,
ESTADOS:
ORíGENES
En cuanto a las líneas, realmente notables, de Martínez Mari~a, es de adver¡,ir q~e ellas son contemporáneas de los sucesos que ?c~eárán nuestr,~. atención, Y aunque escntas pensando en la historia espajj~ia;:pode~8s};0~s!~_erarlas más que válidas para el caso dcl Río'd€ 1a~1~¡fJ).orque pocos vocablos son más fácilmente confundidos en nuestra lectura de los escritos de aquella época, y en nuestra visión de lo entonces ocurrido co~o los que con~tituyen la sustancia del vocabulario político hispanoa: m~nc~o de la pn~er~ mitad del siglo XIX. Palabras como pueblo, naClOn, Estado 5 patria, ciudad.federalismo, entre otros, reclaman continuamente una lectura alerta para no desvirtuar su significado de época. , Por otra parte, los nesgas de confusión son aun mayores en la medida en que en los escritos del período pueden coexistir distintas acepcienes históricas de algunos de esos términos, puesto que se trata justamente de una, época en que siguen vigentes doctrinas y prácticas políticas que podnamos llamar "de antiguo régimen", mientras se difunden otras correspondientes a la moderna teoría del Estado y a los cambios den vados de la influencia de las revoluciones norteamericana y francesa, Esto, como tendremos más de una oportunidad de comprobarlo, produce una por mon;entos desconcertante heterogeneidad de lenguaje que facilita las confusiones. De esas diferencias de sentido algunas poseen mayor importancia que otras, al punto que son esenciales para la ca mpre~slón del resto de este trabajo y, por lo tanto, convendrá abordarlas ~qUl, Un abordaje inevitablemente esquemático pero de alguna manera útil, tanto para servir ele guía en la lectura de este estudio y de los documentos que le siguen, como para estimular, a manera de ejemplos, las precauciones comentadas. '" , Pueblo, lo hemos visto ya, es uno de los vocablos que mayor confusión arrastr~ por cuanto resulta, justamente, el más afectado por la coexistencia en tiempos de la Independencia de viejas y nuevas acepciones, En la actualidad, estamos habituados a utilizarlo en diversas formas pero refHlen~o s~empre ~ un conjunto de individuos abstractamente considerados ~n temunos de Igualdad política, Mientras que en la tradición política espanola vigente a fines del período colonial americano, y prolongada duJante mucho tiempo luego de la Independencia, conservaba la acepción ,}orgaDlcl~ta y corporativa propia de la sociedad del antiguo régimen, En este sentido; 'el-pueblo era concebidono en térnunOiii1tomísticos e igu'áiltarros, sino como un conglomerado de estamentos, corporaciones y territonos, con las corre~pon~iente~ relaciones propias de una sociedad que consagr~ba en lo político ia desigualdad enraizada en la economia. Es deC1I~tmnlll¡jJleñae 16 socü¡ren corresponden cía- con famas de pm.ticipalías tt (7/'IJ I
Estudio preliminar
DE LA NACIÓN ARGENTINA
»
ción fundamentalmente corporativas, no individuales, Y expresada en términos metafóricamente asimilados al organismo humano, Así, para un autor espáiíol del siglo XVlI; que podemos considerar representativo de estas concepciones, la "República" era "",un agregado de muchas familias que forman cuerpo civil, con diferentes miembros, a quienes sirve de cabeza una suprema potestad que les mantiene en justo gobierno, en cuya unión se contienen medios para conservar esta vida temporal y para merecer la eterna." , A esto se debe que en el uso inicialmente predominante, la voz pueblo fuera sinónimo de ciudad, pero no en sentido urbanístico sino político, y es en esta acepción que va frecuentemente asociado a una forma de empleo característica de la época: su uso en plural -"los pueblos soberanos"- para referir a las distintas ciudades que habían "reasumido la soberanía" cuando, a raíz de los sucesos de Bayona y los posteriores acontecimientos en la Península Ibérica, comenzaron a ejercer su autonomía. Porque justamente esos "pueblos" no eran el conjunto de habitantes urbanos y rurales de una región, como podríamos interpretar proyectando inconscientemente el sentido actual del término sobre el texto-de época, si no las ciudades políticamente organizadas según las pautas hispanas, En virtud de ellas, los habitantes de la campaña no existían políticamente si no poseían la calidad de vecino, por cumplir con las condiciones de tal: casado -de hecho entonces a partir de los 25 años de edad-, con propiedad y casa abierta en la ciudad:Es este sentido político del concepto de ciudad el que exponía, como hemos visto, el redactor del primer periódico rioplatense en 1801, cuando reclamaba atender a ""Jo que ciertamente es fundar una Ciudad en 10 político",
En cuanto al término nación, también de usos diversos, cabe subrayar que es una fuente quizás mayor dé confusión historiográfica debido, por una parte, a que estamos habituados a asociarle estrechamente el concepto de nacionalidad, inexistente hasta la difusión del Romanticismo a partir de la década de 1830 y, por otra, a la fuerte repercusión afectiva que, en buena medida por efecto de su nexo con ese concepto, posee desde aproximadamente mediados del siglo pasado, Como ha sido justamente observado, es. prácticamente imposible ?;'\€ncontrar una definición de nación que dé cuenta de la variedad de casos históricos al que se aplica el término." Nuestro propósito en cambio es tratar de establecer cómo se entendían esos conceptos en el período que nos ocupa, cuáles eran los usos característicos de la época, En tal sentido, 10 primero que se-impon.,.es-Ia necesidad de·no·p,s0Giaf. al-término-nación lo que implicó posteriormente la difusión del principio de nacionalidad, Es-
115
Estudio preliminar 116
\
.
ii,
I
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENESDE
LA NACiÓN ARGENTINA
ta precaución es un requisito crucial para comprender la naturaleza de las tendencias de unión por parte de las ciudades y, posteriormente de las provincias hispanoamericanas luego de comenzado el procesode la Independencia. ~icho_en otros términos, para los protagorils1'ásdé'¡~~iháyor parte del penado que nos ocupa no existía lo que podemos llamar la cuestión de la nacionalidad y, consiguientemente, cuando se refieren a la formación de la nación lo hacen en términos racionalistas y contractualistas, propios de la c~ltura de la Ilustración o, más bien, de la tradición jusnaturall~ta, aveces ilustrada y otras de mayor antigüedad, y no en términos de nacionalidad. Para los hombres de la Independencia, la nación, como podemos.l~er en la Gazeta de Buenos-Ayres, en 1815, era un conjunto humano definido por su sujeción a un mismo gobierno: "Una nación no es más q~e la reunión de muchos Pueblos y Provincias sujetas a un mismo gobierno central, ya unas mismas leyes ... "8 Esta definición es característica de la época y, además de notarse en ella la ausencia de cualquier atributo que implicase un sentimiento de nacionalidad, también se observan los rasgos tradicionales, no individualistas, de la idea de nación, que la concibe como formada por Pueblos y Provmcias. Mientras que, por el contrario, en una definición similar en el resW, el abate Sieyes la había concebido como formada por indi viduos asociados: ",Qué es una nación? On cuerpo de asociados que viven bajo una ley comun y están representados por la misma legislatura",9 Consiguientemente, lo habitual es que el término sea utilizado en un sentid~ equi,valente al de Estado. Esto es por cie~ás natural dado que en la teona política de la época, nación era sinónimo de Estado, tal como se comprueba en los manuales de Derecho de Gentes -rama del Derecho de la época, antecesor del Derecho Internacional-, como los utilizados en la Umversidad de Buenos Aires desde 1823 [Véase Documento N° 55]. Una clase ?e fuente, por otr~ parte, de la mayor importancia para comprender cual era lo que podríamos llamar el "imaginario político" de ese ento~ces, dad? que, contenía las doctrinas políticas predominantes en la ensenanza uníversitaria y profesadas habitualmente por los letrados: El Derecho de Gentes, entendido como "Derecho Natural y de Gentes", más " que los escntos de muchas de las autoridades políticas descollantes de _:'.¡ aquellos tl~mpos, nos provee entonces las claves de la conducta de los ac- ' tares políticos del proceso de-orgániZaci6ñ"de1iitE~tídos iberoal;:;;ricanos. Pues este Derecho, en cuanto seocupaba predominantemente de las relaciones entre Estados, nos informa de las condiciones que definían la __ !n~e.r~~ct:n_c~a~_~~ber~í~ de un_l':Stad<2 Y.Jl()r)!J ~~10, 11l?S_2rpporQiQoa_ los conceptosl:íaslcos utilizados por los protagonistas del proceso de apa-
".'';
•
.rición de los pueblos rioplatenses en calidad de Estados soberanos e inde,:pendientes. . ,, Con el examende los usos de época de este térmíno, el de Estado, , arribani~sento~ces a oÍro de los que definían,ós como sustanciales para la comprensión de lo que intentaban organizar los pueblos rioplatenses. También como en el caso de nación, Estado es un término para el que los historiadores consideran casi imposible encontrar una definición satisfac1 toria. Por otra parte, su uso es frecuentemente ambiguo, pues se lo empleaba para aludir en abstracto al ámbito de jurisdicción de los gobiernos cuando, como ocurrió durante la mayor parte del período, no se tenía idea precisa, ni territorial ni orgánica, de la comprensión y extensión de su ejercicio del poder. Por ejemplo, es revelador de esta indefinición el singular lenguaje empleado al otorgar la primera carta de ciudadanía rioplatense. Los integrantes del Primer Triunvirato le comunican al agraciado que a nombre "de la patria" y "en ejercicio del poder que le ha confiado la voluntad de los pueblos" le confieren" ...el título de ciudadano de estos países, por el que se le admite solemnemente al gremio del Estado ..."IO "Ciudadano de estos países", "gremio del Estado", son giros verbales que sustituyen la indefinida calidad política de lo que gobernaba "El Superior Gobierno Provisional de las Provincias Unidas del Río de la Plata a nombre del Sr. D. Fernando VII", como reza el encabezamiehto de la resol u" - ción del Primer Triunvirato, Yque testimonian con extrema elocuencia lo , que apuntamos. , - Por otra parte, el texto añade consideraciones que muestran cómo aún se está lejos del universo de igualdad correspondiente a la ciudadanía moderna, pues los beneficios de la ciudadanía concedida son concebidos como fueros, privilegios y exenciones: el gobierno declara que con su resolución se le admite también ... "...al goce de todos los fueros y privilegios que como a tal ciudadano le competen en virtud de las declaraciones anteriores, y lasque posteriormente se expedirán al efecto de clasificar el distinguido honor, exen. ciones y prerrogativas que fonnan el carácter de la verdadera ciudada. nía, .. e Pero más allá de lo que muestra este testimonio, para nada excep\-,cional,lo más interesante para nosotros es que la definición de época del 1énnino Estado, como advertimos al comentar el uso de nación, es gene1O
ralmente la misma que la de éste: "La Sociedad llamada así por antonomasia se suele también denominar Nación y Estado. Ella es una reunión de hombres que se han sorne'-tído -voluntariamenfe -ila- direcCión de ~arg¡¡¡fa-supremaautoridad; qüe se
117
Estudio preliminar
l
118
•
CIUDADES,
P~OVINCIAS,
ESTADOS: OR1GENES
llama también soberana, para vivir en paz y procurarse su propio bien y seguridad." 11 " ,'E~te 'texto dcl Presbítero Antonio Sáenz, Rector de la u~i:~;;¡dad
N~W:r~I~r
de .B~$noLtJr".s, correspondiente a su curso de Derecho de Gentes de los anos 1822-1823, es representativo del criterio entonCé's"predonunante que, por una parte, consideraba sinónimos nación y Estado y, por otra, los definía de la ya indicada manera propia del racionalismo de la tradición iusnaturalista. Sáenz agregaba otro término a esta sinonimia, el de sociedad. Y nosotros podríamos agregar otro, no por simple curiosidad, sino por su valor de indicador de las dificultades de dar con el calificativo adecuado para los pueblos que emergían con pretensiones soberanas en el proceso de la Independencia. Se trata del vocablo soberanía que utiliza en uno de sus artículos la primer constitución hispanoamericana, la venezolana de 1811, como sujeto y no como atributo de sujeto 'como hace en elresto de su articulado-, y que define con los mismos conceptos de la definición de nación que ya hemos citado: "Una sociedad de hombres reunidos bajo unas mismas leyes, costumbres y Gobierno forma una soberanía.?'? Es de suponer que el redactor del artículo no se atrevió a utili~ar los vocablos Estado o nación para designar el variado conjunto de entidades con pretensiones estatales, y apeló al rasgo común de todas ellas que era su calidad soberana. Además del texto de Antonio Sáenz, años más tarde se utilizó también. en la Universidad de Buenos Aires el de Andrés Bello, cuya primera edición se publicó en Chile' en 1832.13 Perouna de las fuentes más usa-. das, incluso por Sáenz y Bello, era el autor francés del siglo XVIII Emmer de Vattel, cuyo Derecho de gentes ... se vendía aúnen Buenos Aires en la década de 1820.14 Al comienzo del libro, las nociones preliminares . sobre el Derecho de Gentes proporcionadas por el autor llevan un título , ,"Acerca de lo que es una Nación o un Estado", que contiene la comentada smornnua ele nación y Estado, también expresada en el párrafo con que . c,omlenza esta parte de la obra: "Las naciones o Estados, son cuerpos pohtICOS, de SOCIedades de hombres reunidos para procurar su salud y su /
•
DE LA NACiÓN ARGENTINA
unos a otros."
17
Esto ocurría también en Hispanoamérica, donde uno de los solapamientos más significativo será precisamente el de las voces provincia y Estado, que comentamos más adelante al tratar de las pretensiones de soberanía e independencia de las llamadas provincias argentinas, hacia 1830.
Por último, un término clave no sólo para comprender el imaginario político de la época sino también un largo equívoco de la historiografía latino americanista, es el de federalismo. El equívoco estaba ya instalado en el vocabulario político europeo Y norteamericano como fruto de la aún falta de elaboración doctrinaria de circunstancias históricas recientes en el proceso constitucional norteamericano. Se trata del carácter de radical in- , novación en el concepto del federalismo que' implica la llamada segunda constitución norteamericana, la constitución de Piladelfia de 1778. El Estado federal que crea esa constitución, con la inédita combinación de la soberanía de la nación y de las soberanías de los Estados miembros, es una novedad en la historia del federalismo. Hasta entonces, este vocablo sólo refería a las confederaciones; decir que lo que la teoría"política entendía hasta ese momento por federalismo era solamente la unión confedera!. A partir de entonces, la novedad surgida en Filadelfia!e difunde pero, como observaría Tocqueville, sin que existiese la palabra para definirla y que permitiera hacer patente la radical diferencia que existe entre la confederación Y el Estado federal, 18 Diferencia que, al amparo de esta indefinición terminológica, la literatura política de la primera mitad del siglo XIX advertía sólo muy excepcionalmente y que, entre otros rasgos, implica que las partes integrantes de una confederación retienen la calidad de Estados soberanos e independientes, sujetos de Derecho Intemacional, y que el órgano de gobierno central que organizan no tiene jurisdicción directa sobre los habitantes de cada Estado, pues sus resoluciones deben ser '!f~"eB-nvalidadas por los órganos representativos de aquéllos. Cosa que no ocurre en el Estado federal en el que los Estados miembros sólo retienen parte de su' original soberanía y sobre cuyos habitantes se ejerce directa-: mente el poder del Estado federal en todo lo que es de competencia so, -beraña. ,- - --- - -- - - - -- - -' - - --, ,- -- -- -- --
es
adelantamiento .... "15 e Es de observar, sin embargo, como indicio de las diferencias de cri}erios de autor ~ autor; que aún en estos tratados las acepciones de los tér, .minos !le). coinciden totalmente: Mientras Vattelnos informa que nae;.clnes o E:st~dos son los cuerpo~ políticos de las sociedades, Sáenz incluye a es, te último térnuno en la sinonimia, cosa que no se encuentra en Bello. Y otro autor europeo que poseía prestigio entre los tratadistas, Martens a di, -ferencia de Vatteldiscurresobreel Derecho oe Gentes coife'spon!:thlS .' (
diente al Estado, a secas.ls Pero mucho más laxo era aún el lenguaje corriente. Según un trabajo que contiene el resultado de una muy documentada investigación sobre el vocabulario político del siglo XVIII español... "Términos' como nación, patria. estado, país, reino, monarquía, república, región, provincia, resultan intercambiables en muchos contextos, y recubren sectores de signifIcación en los que reiteradamente se solapan
su
como
orlJ~-
119
Estudio preliminar 120
¡ i
•
CIUDADES. PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
, Salvo en Alemania, donde la distinción fue asumida en las primeras. decadas del siglo XIX, en el resto del mundo, incluidos los Estados Unidos de Norteamérica, sólo se arribó a formularla a lo largo de la segunda mitad del siglo. 19 Desde entonces hasta el presente~'"s~ h~·'¡~~dicio a reservar la denominación defederalismo al Estado federal, mientras se excluye de ella a las confederaciones, a las que, por otra parte, la mayoría de los tratadistas mega carácter de Estado. . De esto se desprende que la mayor parte de lo que la historiografía latinoamericanista acostumbra llamar federalismo no es tal cosa, sino un c?nJunto de tendencias que van del simple autonomismo a la confedera. ~Ión. y que por lo tanto en aquellos lugares de Hispanoamérica donde surjan confederaciones, debemos inferir que las ciudades, Estados o provincias que las forman son Estados independientes y soberanos, sujetos de Derecho internacional, tal como se reconocerían las llamadas provincias noplatenses hacia 1830.
LAs
FORMAS DE IDENTIDAD
POLÍTICA LUEGO DE
1810
Si unimos las observaciones efectuadas sobre las modalidades del vocabulario político, en especial las del uso del término ciudad, con lo apuntado sobre las formas de identidad que trasunta la literatura rioplatense de la primera década del siglo XIX, no puede en manera alguna s,orprendernos que la convocatoria emanada de la Primera Junta de gobI~rno_qu~ en Buenos Aires reemplazó, el 25 de mayo de 181-0 a las autondades españolas, haya sido a los "pueblos" o "ciudades" del Río de la Plata, y no a algún pueblo, argentino o de otra adjetivación, que pudiese suponerse existente en aquel momento.s? Es decir, que se ape'¡ab~ a la~ estructuras políticas que a la vez que fuente de la única soberamal,egJtlma, caducada la del Rey, que podía invocarse entonces, eran también los fundamentos del patriotismo local. Ese patriotismo que po:teno:~ente adquiriría otra dimensión, a la vez que mayor proyecCIOnpolItlca, con el surgimiento de las autonomías provinciales, autonorruas fundadas en las viejas ciudades coloniales, bases de cada una de las futuras provinci~s rioplatenses. Por eso, la proclama del jefe de la ex~edlcI6n que la Pnmera Junta de gobierno envió al Interior poco des"~~~~sd~:~
~~:,~~~Ión
alud~, a.~~e~~~N~~~S,9.!p~}jl
Patria de 19~¡§ol-
.. "En este instante, hermanos y compatriotas pisáis ya el terreno que . dividea vuestra at~ada Patria de la ciudad de Córdoba. [...] Tened presen___ te 9u~ .vl1,-s!~a_P_aylª,.Y.!1\'S1rª-.a!JIg
Yen 1812, cuando Manuel Moreno prologue en Londres la Vida... de su hermano Mariano, podrá dirigirse a su Patria en estos ténninos: "Al. Pueblo de Buenos Aires: Amados compatriota~! El mismo espíritu q~e;'h"~nj¡;;~cio lá's acciones de que voy';·dai'cuenta, me ha impelido a transmitir su historia. Distante de vosotros, yo be encontrado un consuelo en entretenerme de un asunto que a cada instante me transportaba a mi adorada patria. Ojalá puedan mis débiles trabajos ayudar en algo a los vuestros, y adelantar la obra de la justicia; del patriotismo y de. la virtud! Estos son los ardientes deseos de vuestro eterno compañero." Es de notar asimismo que entre la patria Buenos Aires y la América no hay dimensi6n intennedia: "Esta obra no será s610 interesante para los hijos de Buenos Aires y los naturales de la América en general".22 , Los primeros tramos del movimiento de Independencia, luego del 25 de mayo de 1810, fueron protagonizados institucionalmente por las ciudades, o pueblos, y sus órganos de gobierno, los cabildos. La Circular de la Primera Junta de gobierno convoca a las provincias interiores pero encarga a los cabildos el acto de elección de los diputados.P La representación era así entregada a la ciudad, a la ciudad de la tradición hispanocolonial según lo señalado más arriba, dado que encarga citar para el acto electoral a "la parte principal y más sana del vecindario". Cuando se promulga el "Reglamento de la división de poderes sancionado por la Junta Conservadora", en octubre de 1811, los documentos oficiales que lo preceden [Véase Documento N° 22] explican que dada la orfandad pOlítica derivada de la prisi6n de Fernando Vlr"reasumieron los pueblos el poder soberano" -Ios pueblos, esto es, las ciudades rioplatenses. y agrega que el Reglamento obedecía a la necesidad de establecer "...1a forma bajo la que debían obrar las ciudades en calidad de cuerpo político". Consiguientemente, la Introducción del Reglamento afirma: "...para que una autoridad sea legítima entre las ciudades de nuestra confedera. d 11 "24 ci6n política debe nacer del seno mismo e e as ... "Las ciudades de nuestra confederaci6n política." Este papel proragónico de las ciudades no-ha -sido desconocido, ni mucho menos, por las historiografías nacionales hispanoamericanas. Sólo que, en su afán nacio,... nalizador del proceso de la independencia, vieron en ellas solamente una ,7 modalidad de manifestación de la nacionalidad Y confundieron -como ex,'~p'onemos detenidamente más adelante- elautonomismo Y el confederacio. nismo preferidos por la mayoría, con el federalismo. Es por esto que uno . de los principales historiadores constitucionales argentinos denominó a lo ~_q~j\1~il..P!L~~¡¡~~!,a del fede~alismo argentino,. "federalismo comu, nal", apuntando a poner de r"líe-ve cuáles -eran las-eüúilades soberanas que
121
30 Estudio preliminar
122
•
CIUDADES.
PROVINCIAS,
EsTADOS:
ORÍGENES DE LA NACiÓN
•
123
ARGENTINA
se coaligaban en busca de organizar un nuevo Estado, aunque errando al emplear el término federalismo para lo que a veces eran sólo expresiones autonórrucas y otras tendencias confederales.P Por eso tambiéntodavía a me~I,~_d.\'~.,;d.e)812, cuando ya se usa la expresión prov¡¡f'cias. del Río de"la'Plata, el Triunvirato dirigirá una "Circular del Gob¡~~~'~ los Ayuntamientos de los Pueblos libres de las Provincias Unidas"26 para pro~eder a elección de cIiputados. Los pueblos libres, esto es, las ciudades: Ellas eran los pueblos, a quienes había retrovertido la soberanía por la caducidad del poder real, según se dijo entonces ... ", comenta el mismo autor. E~tas ciudades se convertirán poco después en capitales de provincias -provmcias distintas de las que integraban las Intendencias, en realidad desmembración de aquéllas. Razón por la cual, el citado constitucionalista continúa utilizando la misma, y equívoca, imagen inicial: '~EIfederalismo comunal o municipal de la revolución transfonnábase naturalmente en federalismo provincial" 27 La vida política de los meses que siguen a la revolución de la independenci~ va a estar regida por la inercia de la tradición hispana. La represent~clón limitada de hecho a las ciudades, y en éstas, a una parte 'de sus habitantes, la"menclOnada con la expresión "parte principal y más sana del vecindario . Y serán esas ciudades las que den lugar a la formación de la~ nuevas provincias rioplatenses, cuyos estados autónomos protagomzaran :nás adelante las luchas políticas de la región. . _SI queremos establecer qué expresan respecto de la identidad política los escntos de los años inmediatamente posteriores a mayo de 1810 encontraremos que las referencias explícitas continúan siendo predominantemente de contemdo español-arnericano.t'' En los escritos de Mariano Moreno, por ejemplo, abundan las referencias a HIa América" o a " tas p~ovincias" o a "nuestros pueblos" -se entiende provincias ; pueb~~s ame:lca~os [Vé~se Documento N" 21]. Los habitantes del Río de la Plata o mas circunscnptamente, de Buenos Aires, son invocados como arnerican~s, como también los integrantes de la Primera Junta son "americanos , mientras el térrrunoArgentina o argentinos no aparece en vez alguna: En cuanto al concept~ de nación, es muy poco usado por Moreno y, es , evidente que por lo comun es un sinónimo de Estado. Moreno distingue },en,~on~cesentre un posible congreso de representantes de "toda la Améri. . ~ ca ,-y el congreso convocado pbr Büeii6sli:¡t'effn:íf¡'á'yo de 1810 y q~;'e'~epresenta "una parte de la América" •29 Esae parte dee Amé . dilata• menea mme mente es aludida como provincias ("las provincias que representa" la ___________ asamb~~a _c2nvo,c_a~a)~Laperspectiva _d~M.or~no_ es, entonces.Ja de ine-, __ xistencra de nación, palabra que además usa como sinónimo de Estaclo, o
. Como ambigua referencia que podría interpretarse como sinonimia de pueblo. Sus parámetros político-territoriales son: el reino español; las pro,- vincias del reino español, peninsulares o americanas; los pueblos. Los estrictamenie políticos: el pueblo y la Voluntad General, los pueblos, el Rey,
~~ic¡á.i:
dJ
I(¡¡¡le,
(m
los Representantes de los pueblos o de las provincias. La preeminencia del espíritu americano ha sido profusamente comprobada por la historiografía,3D Y alcanza al mismo hecho de la declaración de la Independencia en 1816, generalmente visto entonces como un resultado de pueblos americanos movidos por la voluntad de organizar una nación cuyos límites estaban abiertos al ingreso de cualquiera de las ex colonias hispanoamericanas. Véase, a manera de ejemplo, esta poesía publicada en El Censor, órgano del Cabildo de Buenos Aires, con el título de "Juramento de la Independencia": "No canto las proezas victoriosas I De grandes Reyes y Conquistadores I Que aterraron al Mundo con horrores I De acciones belicosas I Canto a la Independencia Americana I De la Nación Hispana ..."31 La coexistencia de aquellos dos usos de la voz argentina genera dos problemas de interpretación que poseen relieve en cuanto indicadores de la naturaleza de los fenómenos relativos a la historia de la organización política' de los pueblos rioplatenses. El más evidente es que el tránsito de
su sinonimia con
porteño
a su utilización como denominador del conjun-
to de los pueblos rioplatenses refleja la aceptación o resignación a la hegemonía de Buen?s Aires en el conjunto rioplaLense. Resignación que, como en el caso de su más fiera enemiga, Corriente-s,- puede remitir también a una estrategia en pos del objetivo. sustancial. Es decir, admitir una nación con denominación de argentina mientras por medio dé eIJa se pudiese lograr la libre navegación de los ríos, el control del comercio exterior y el usufructo de las rentas de la Aduana de Buenos Aires. Es que, pese a su valiosa contribución al estudio del léxico político rioplatense, el comentado trabajo de Angel Rosenblat sobre el nombre de la Argentina adolecía de dos fallas, menores para su objetivo pero no para el nuestro, cuya superación permite una mejor inteligencia de lo OCUlTido con el uso del término argentina. En primer lugar, pese a que Rosenblat afirma que durante el período colonial no se usó nunca la voz argentina con un sentido abarcador de todo el territorio rioplatense, hemos ,:""comprobado en el primer periódico rioplatense, el Telégrafo Mercantil ... , algunos casos con ese sentido que se claban en colaboradores porteños. Esto 10 hemos interpretado como expresión del sentimiento porteño de dominio de todo el territorio del Virreinato, territorio llamado así argentino - - por-depender de -su capital Buenos Aires: Y estu-c-ompnsición de lugar es '
O
125
Estudio preliminar· 124
• CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORIGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
la que sin lugar a dudas explica su uso a lo largo de los períodos de preeminencia centralista. Por otra parte, luego de la Independencia, pese a lo sostenido por Rosenblat, la referencia a Buenos Aires continuará todavía predominando en la población, aunque lentamente, a partir de los acuerdos entre los líderes políticos del Congreso constituyente de 1824-1827, se comenzará a calificar argentina a la nación proyectada, tal como aparece en el tímlo de la fallida constitución de 1826, así como también se lo utilizará para calificar a las provincias argentinas. Y a partir de las negociaciones previas al Pacto Federal de 1831, este tipo de uso será cada vez más frecuente, aunque ahora en boca de líderes de otras provincias que parecen haberse resignado al gentilicio por cuanto les ayudaba a reclamar la inmediata organización constitucional de esa nación argentina que Buenos Aires resistía. Será así sorprendentemente intenso, como observaremos más adelante, en los escritos del gobierno de Corrientes, cuando las disputas de 1832 y 1833, Y luego en los miembros de la Asociación de Mayo, sobre todo a partir de su exilio, tal como se lo encuentra frecuentemente en textos de Alberdi. [Véanse Documentos N' 66, b), e), y d)] No parece haber sucedido lo mismo, en cambio, entre el común de la población qUe por mucho tiempo aún preferirá alternar la invocación de su calidad de americana con la provinciana: sanjuanino, tucumano, correntino, cordobés."
. d Gorriti "Reflexiones sobre las causas morales de las convulsiones inte4 Juan 1gnacio e . di . de los nuevos estados americanos y examen de los medios eficaces para ~eme iar~ ~~~e:n Juan Ignacio de Gorriti, Reflexiones. Buenos Aires, Biblioteca AIge~tma, 1916,
.... pág:
226 [la primera. edición es deValparaíso,
.' 5 UtTzare~os
este término
.. . d: una sociedad, estamento,
en mayúscula
para distinguirlo
o la de modalidad
1836]. tVéase
cuando nos refiramos
pág.
bridge, Cambridge
and nationatism
University
polftica
como la de
pág. 2, cito en 1. A:. Mara;~lI, La teoInstituto de Estudios POlttICOS, 1944,
99. Nations
comunes,
"
o afecci6n.
Instituciones políticas, del Estado en el siglo XVII, Madrid,
7 Eric Hobsbawm,
N .57J
a la organización
de sus usos en otras acepciones
6 Diego 'Iovar y Valderrama, ría española
Documento
since 1780,. Programme,
. . miíh, reaíity, Cam-
Press, 1990, págs. 5 y stgts.
8 Gazeta de Buenos Ayres, N° 3, 13N/815.
pág. 9.
=
..
.
9 Emmanuel J. Sieyes, Qué es el Tercer Estado?, Seguido de.l Ensa~o sobre pn~LleglOs, ' U N A M 1983 pág. 61. Nótese, además, que Sieyes anade la existencia de un XICO, . . .., , Mé cuerpo representativo. la "Primer carta de cíudadanta concedida en la Repú~lica", 29 de noviembre de 1811, Registro oficial de la República
Argentina,
Buenos Aires. 1874,
T.I. pág.
129.
11 Antonio Sáenz, Instituciones Elementales sobre el De~·echo Natural y de Gent.es [Cllr~ so dictado el! la Universidad de Buenos Aires en los anos 1822-23], B~en~s Aires: lns tituto de Historia del Derecho Argentino, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales. 1939, pág. 61. . 12 Art 143 de la mencionada constitución, en: "Constitución federal para los est~dos. de Ven~zuela" (Caracas, 21 de diciembre de 1811), en [Academia Naci~nal.de la Hlstof:a], El pensamiento constitucional hispanoamericano ciones sancionadas y proyectos-constitucionales,
hasta 1830, Compda:16n. de V, Venezuela - Constltucl6n
~O'~l~~;e Q
Z
(1812), Caracas,
1961, pág. 80. . . 13 Andrés Bello, Derecho Internacional, l. Principios de Derecho. In.ternacW~l~l y.Esc:l. tos Complementarios, Caracas, Ministerio de Educación, 1954 (Primera ed.lc.lón. Prín-
NOTAS
cipios
de Derecho de Gentes, por A. B.., Santiago de Chile, 1832) (otras e?IClones: Caracas, 1837; Bogotá, 1839; Madrid, 1843. Principios de Derecho Internacional, Segun-
l En esta Segunda Parte hemos incluido partes de dos artícul~s ya publicados: "Formas de identidad política en el Río de la Plata luego de 1810", Boletín de/Instituto de Historia Argentina y Americana "Dr. Emilio Ravignaní", 3a. Serie, No. 1, Buenos Aires, 1989; y "Acerca 1995.
del origen del Estado
en el Río de la Plata", Anuario
, i
I! '
y anti-Pontificio,
en coincidencia
falta la prudencia rrafos.
y les sobra la impaciencia
3 La
da edición corregida
N 10, Tandil,
14 [Emmerde]
y aumentada,
Valparaíso,
Vattcl, Le Droit de Gens
Oll
1844)
Príncipes de la Loí Naturelle apliqués a la
CO~I-
duite el aux .affuíres des Nations et des Souverams,
2 Victorián de Villava; "Discurso Preliminar del se la califica con toda imparcialidad", en A. XVllI y XIX. Villava explica allí que debido narqufa y de la Iglesia, en los que se nota una
I
dellEHS,
con filósofos
Nouv:lIe Editicn, Tome 1, Pan~, 8 El dato sobre la edición castellana que se vendía de 175 d 6 1863 La pnmera e ter n es en Buenos AIres (Derecho de gentes, o principias de la ley natural. aplicado a la "Tn-
Traductor en que se da raz6n de la obra y Genovesí, ob .. cit., Tomo Primero, págs. a los errores del autor respecto de la mobuena dosis de espíritu ami-Monárquico modernos
"a quienes
cuando
menos les.
ducta y ,
~;~ bre Vattel y su lugar en la historia del Derecho Natural, véase Robert Derathe, lean ~acques Rousseau ella science polítíque de son temps, París. 1. Vrm, 1979, págs 27 y sigts.
y mal humor", decidi6 suprimir algÍJ'nBs pá-
lira argentina o colección de las piezas poéticas dadas a luz en Buenos-Ayres durante la guerra de su independencia, Buenos Aires, 1824. Nótese cómo argentina refiere a Buenos Aires.
a los negocios de las naCIOnes y de los soberanos) en: Alejandro E par~d;i823 troducción al mundo del libro a través de los aVISOS de La Gaceta Mercaruí 1828)" tesis de Licenciatura inédite, Facultad de Filosofía y Letras, U.B A, 1991. So-
,~. 15 Vattel '~:,
Le Droit de Gens ...• ob. cit. pág. 71.
16 Lo ha~e en forma de la que puede dar ejemplo,
'. - - tiere-es1 áújóurd'huidivisée
cn'érats
entre otros, este párrafo:
que forment-~utant
de personnes
"L'E~r~~
mmalenlgulant
~en-
126
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORíGENES
Estudio preliminar •
DE LA NACiÓN A.RGENTINA
immédiatement sur le théatre politiquc de cette partie du globe". G. F. de Martens, Pré~ . .'
cis du Droít des Gens Moderne de I'Europe..., Paris, 1831, pág. 76.
17 Pedro Alyarez de Miranda, Palabras e ideas: el léxico de la Ilustración reí7ip~{lna en EspaRa' (168b-1760j, Madrid, Real Academia Española, 1992, pág ..217 ..':(',,"': ",' 18 "As!sé ~a encontrado una forma de gobierno que no era precisamente ~rl1'~2i~onal ni federal; pero se han detenido allí y la palabra nueva que debe expresar la cosa nueva no existe todavía." Alexis de Tocqueville, La democracia en América, México, Fondo de Cultura Económica, 1992"pág, 153. . 19 Yemon Bogdaner [ed.], The Blackwell Encyclopedia of Politicallnstitutions,
pág. 129.
20 Es cierto también que la emergencia de un régimen representativo no data de esa fecha, dado que la aludida convocatoria no hace otra cosa que poner en práctica, citándolo expresamente en algún momento, el ordenamiento electoral emanado de las disposiciones de la Junta Central del Reino, del 22 de enero de 1809, y las posteriores del Consejo de Regencia y las Cortes Extraordinarias. Véase al respecto, Julio' V. González, Filiación Histórica ..., ob. cit., Libro 1, La revolución de España, págs. 8 y sigts.
\
t
¡
30 Por ejemplo, Enrique De Gandía, "La Independencia de la América del Sud y ~l co~greso de Tucumán", en Academia Nacional de la Historia, Primer Congreso de Hlston~ Argentina y Regional, San Miguel de Tucumán, 14 al 16 de agosto de 1971, Buenos Alres, 1973. 31 El Censor, N° 55, 18 de setiembre de 1816, en Senado de la Nación, ob. cit., T. VIII, pág. 6873.
22 Manuel Moreno. Vida y memorias del Doctor Don Mariano Moreno, En Senado de la Nación Argentina. Biblioteca de Mayo, Autobiografías, Tomo Il, págs. 1141 y 1145. Asimismo; "Buenos Aires se hallaba, desde sus últimos militares sucesos en una situación diferente de los otros países de América ..." Id., pág. 1213.
1,
~
\.
l~ t\1
23 "La Junta provisional gubernativa de la.capital de Buenos. Aires, Circular", en Senado de la Nación, Biblioteca de Mayo, Tomo XVIII, Buenos Aires, 1960, pág. 1639 Ysigts. 24 El texto del Reglamento en Emilio Ravignani [ccmp.], Asambleas Constituyentes Ar~ gentinas, Tomo VI, 2a. palie, Facultad de Pilosoña y Letras, Buenos Aires, 1937. Las citas en pág. 600. En el Oficio de remisión del Reglamento, se recuerda a la Junta Conservadora que su autoridad le fue conferida por "los diputados de los pueblos unidos". pese a que el Reglamento utiliza la palabra provincia. (Véase' asimismo el "Oficio de la Junta Conservadora al Gobierno Ejecutivo", Id., pág. 21 Y sigts.)
e
~ l, ,.,
/
I 1
co'o
21 "Proclama del general de la expedición auxiliadora de las Provincias inter.iores, D. Francisco Antonio Ortiz de Ocampo, el 25 de julio de: ISla", en Neftalf Carranza, Oratoria Argentina, Tomo 1, Buenos Aires, 1905, pág. 23. La proclama hace también referencia, al pasar, a otra patria: la "madre Patria", España. Id., pág. 24. Véase otros usos similares en la misma obra. Por ejemplo, en el "Discurso del R. P. Zambrano, que incitado por el Presidente de la Junta, pronunció al inaugurarse la Academia de Matemáticas, el 12 de Setiembre de 1810", IeI., págs. 26 y 27.
.,\
"
28 Véase nuestro trabajo, "Formas de identidad ...", ob. cit. 29 "...podrá una parte de la América -se pregunta en el primero de esos artículos- por medio de sus legítimos .representa~te.s establecer el sistema legal de que carece, y que ~ecesita tai1tauÍ'~encia; o deberá esperar una nueva asamblea, en que toda la América se dé leyes a sí misma, o convenga en aquella división de territorios, que la natural~za misma' ha preparado?" Mariano Moreno, "[Sobre el Congreso convocado, y Constitución del Estado. Octubre y noviembre de 1810]", Escritos, II, Buenos Aires, Estrada, [1956], pág. 232. [Véase Documento W 21] .
'''i,
25 "Elanteóse asf de hecho,-tma primera forma de federalismo, aplicada o practicada durante los tres primeros años de la revolución: la de un federalismo comunal. Es recién en los años 1813 y 1814 -cuando se formaron las provincias Oriental, de Entre Ríos, Corrientes, Cuyo, Salta y Tucumán- que de las autonomías locales de las ciudades-cabildos surgieron, por evolución natural, las autonomías provinciales, fenómenos político que culminó y ad• q.~t~~~.'ia.:.~c~er~, definitivos en 1.. 9oq~~!%~-;~~1?:~,~,ob. cit., pág. 3?:)~,!observaCIón, al destacar el papel político de la CIUdad,es acertada, aunque la calificación de federalismo a estas incipientes tendencias confederales sea inexacta.
8?P,¡,·": ~.,: '.
26 Gateta Mínisterial del Gobierno de Buenos-Ayres, 12NJ/812, No,' 10, pág. 39. 27 1. A. González Calderón, ob. cit., Iug. cito
.'Iía,\ Dutu
";1
127
,
Estudio preliminar·
II CONTINUIDAD Y TRANSFORMACIÓN Ell/"L¡A,,.,t:,,,, CULTURA POLíTICA RIOPLATENSE '
Al desplomarse el dominio español, en las principales ciudades americanas surgen movimientos que posteriormente se encaminarían a lograr la independencia definitiva de la vieja metrópoli, pero que en sus comienzos se limitan a afirmar un estatuto de autonomía en el marco de la monarquía castellana, En este cometido, aparece de inmediato la alternativa que dividirá profundamente a las fuerzas políticas desatadas por este proceso y que de hecho configurará el cauce fundamental de la cultura política del período, Por un lado, quienes entendían que las decisiones' a tomar debían partir del conjunto de los pueblos soberanos, los que en términos del Derecho de Gentes eran personas morales en condiciones de igualdad, independientemente de su poderío y tamaño, y sin cuyo consentimiento, según el mismo Derecho, ninguna decisión que les concerniera poseía legitimidad [Véase Documento N° 55]. Y, por otro, quienes considerabannecesario organizar de inmediato un nuevo Estado, a cuya cabeza debía figurar la "antigua capital del Reino", en este caso, Buenos Aires y frente a la cual los demás pueblos eran subordinados, Este conflicto asoma ya en algunos de los más tempranos textos de la literatura política rioplatense, los que el Secretario de la Primera Junta de gobierno, Mariano Moreno, dedicó a 'examinar las cuestiones implicadas en la posible organización constitucional de un nuevo Estado, • MARIANO
"
"
MORENO
y WS CIMIENTOS DE UNA TRADICI6N
POLfTlCA
La breve trayectoria del personaje másbrillante de los comilil'Zós de la revolución de Mayo es fuente de interrogantes poco aptos para ser objeto de respuestas satisfactorias debido a esa brevedad de su actuación, Ya fuera por el extraño tránsito de su figuración en el entorno de Félix de Alzaga, a la de líder demócrata en 1810, ya por las cantidad de problemas abiertos que su fugaz producción política, que se inicia a comienzos de ju""
.
..
,
, de 1810 a los pocos días de incorporarse como Secretario a la Primemo'J nta de gobierno y concluye a comienzos , dee diciembre iciern re del e mi mismo r:: ual cesar en su C;go y tomar el camino del exilio que sería también el , ~~o~uni.iiiti::' séió' ha asociado principalmenieai nombre de Rousseau, bido a algunas citas suyas del autor del Contrato SOCial~ y a la signifidel. cativa edición de una traducción de esta obra que apareció, con un enc~miástico prólogo suyo, en 1810, Aunque, como hemos co~entado mas iba sobresale también en él la preferencia por Gaetano 'Pilangierí. un arn , fu infl ' t da pensador político hoy menos recordado, ,cuya erte m uencia e~ o Hispanoamérica se debía, entre otros motivos, a ser uno de l~s vehlcul~s de difusión del pensamiento de Montesquieu,! Y cuya atra~clOnen el Río de la Plata, perceptible en la prensa periódica de los años rnmedlatamen; te posteriores a la Independencia, parece haber Sido bastante prolongada, De la variada colección de temas que abordó en la Gazeta de Buenos Ayres, en su propósito de utilizar la prensa como medio a la vez de propaganda revolucionaria y de difusión doctrinaria con vistas ~ la organización política de los pueblos rioplatenses, se destacan los articulas dedicados a examinar la posible organización constitucional de esos pueblm, 3 En ellos [Véase Documento N° 21] es fácilmente.' perceptible1la influencia de Rousseau, más que nada por su democratlsmo Y por o que contienen en cuestiones como en la dela Soberan{a, a la que Moreno define como indivisible e inalienable, y remitida a la "Voluntad General de un pueblo", Congruentemente, la Soberanía y la Representación no las lefiere nunca a la Nación, sino siempre a los pueblos, Pero es de notar que pese al explícito elogio de Rousseau, Moreno adopta una pos,tUfa,Justamente en la cuestión del contractualismo, distinta de la de aquel" pues expone la existencia de dos pactos, el de sujeción -rechazado e:cphcrtamente por Rousseau- y, el de sociedad como antenor a él y condicionante del mismo, Más aún, en el ya citado prólogo al Contrato SOCial elogia el papel de su autor por haber enseñado a los pueblos, afirma, que la autondad no.tenía origen divino sigo q~e estaba sujeta a las condiciones del pacto social. En este texto no hace referencia a otra forma contractuahsta que la del pacto de sujeción: gracias a Rousseau: ",.,.los pueblos aprendieron a buscar en el pacto social la raíz y único ongen de la o~edlencra, no reco" .' nociendo a sus jefes como emisarios de la divinidad .., , .' ;:.",.",~ En estos artículos de octubre y noviembre de 1810, el prob:ema que se propone analizar Moreno es el de las modalidades que debena asunur ::f ,;'11;" la organización constitucional de un nuevo Estado, El hecho constüucto~ ~ nal es distinguido como objeto específico del congreso convocado por la Junta y la "constitución del estado" es concebida como el acto de fijar las
?~,~, :$.i ~};
i¡,k
.':4' "t'J:,;¡;
129
,
32 130
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORÍGENES
Estudio preliminar •
DE LA NACiÓN ARGENTINA
condiciones que convengan al instituyente del pacto social, entendido éstecorno pacto de sujeción: " , "la autoridad del Monarca retro vertió a los pueblos por el cautiverio del Rey; pueden pues aquellos modificarla o sujetarla a lá fótma que;,{ás le ,,' -.:. - '....',' '. --, ....'- ~,,agrade,' en el acto de encomendarle a un nuevo representante: éste 'tiene derecho alguno, porque hasta ahora no se ha celebrado con él ningún pacto social; el acto de establecerlo es el de fijarle las condiciones que convengan a el instituyente; y esta obra es la que se llama constitución del estado." Es de notar que la condición de Estado no la piensa incompatible con su inserción subordinada dentro de una unidad política mayor como la monarquía castellana. Esto se observa en un párrafo en el que critica las leyes de Indias por ser útiles para la explotación de América como factoría, pero "...inútiles para regir un estado, que como parte integrante de la monarquía, tiene respecto de sí mismo iguales derechos, que los primeros pueblos de España". Este criterio es de interés no sólo porque revela la aún no asumida, al menos explícitamente, voluntad de independencia total, sino por lo que expresa como modalidad del vocabulario político del período. De conformidad a lo que ya explicamos respecto de la predominancia de una identidad política americana, Moreno se propone discutir qué conviene más en ese momento para la organización política de los pueblos americanos, si un congreso de todos ellos o sólo de los más relacionados entre sí. Distingue así la posibilidad de un congreso de representantes de "toda la América", del convocado por la Junta de Buenos Aires y que re, presenta sólo "una parte de la América". "...podrá una parte de la América -se pregunta en el primero de esos artículos- por medio de sus legítimos representantes establecer el sistema legal de que carece, y que necesita con tanta urgencia; o deberá esperar una nueva asamblea, en que toda la América se dé leyes a sí misma, o csnvenga en aquella división de territorios, que la naturaleza misma ha preparado?". En su respuesta a esta cuestión, Moreno expone una crítica del "gobierno federaticio". Luego de algunos ejemplos, como una extensa transcripción de la opinión de Jefferson sobre la federación patriarcal de los indios norteamericanos, o el de los Cantones suizos, unos con gobierno. aristocrático,' otros democráticorpero todos:(¡ijbws"¡{fas alianzas, guertas y "";",
no
otras convenciones adoptadas por la dieta, define la "federación" como, esencialmente, ".. .Ia reunión de muchos pueblos o provincias independientes unas de otras; pero sujetas al mismo tiempo a una dieta o consejo general de to'í.lias Dtnnel Carr
das ellas, que decide soberanamente
sobre las materias de estado, que to-
- can al cuerpo de nación." Comenta respecto de ella que es quizá el mejor sistema pero que es difícil de aplicar en la América, por las dificultades que la distancia supo'. ne para reuniresa gran dieta y comunicar y aplicar sus decisiones. Y agre; ga que prefiere que las "provincias:', en sus actuales límites, decidiesen . por separado la constitución conveniente a cada una, tratando de auxiliar...se recíprocamente, de manera que "...reservando para otro tiempo todo . sistema federaticio, que en las presentes circunstancias es inverificable, y podría ser perjudicial, tratasen solamente de una alianza estrecha ..:" que garantizara relaciones fraternales entre ellas. Estos comentanos, unidos a
su explícita afirmación de que la soberanía es única e indivisible, parecen ofrecer una imagen de Moreno muy distinta de la federal que le fuera atribuida por Levene. Es también de especial interés en estos articules su análisis de la si-
tuación española que, comparativamente a la americana, hace en términos de provincias soberanas que, preso el monarca, reasumen su soberanía y optan libremente por unirse o no a las otras: "Cada provincia se concentró en si misma, y no aspirando a dar a su soberanía mayores términos de los que el tiempo y la naturaleza habían fijado a las relaciones interiores de los comprovincianos, resultaron tantas representaciones supremas e independientes, cuantas Juntas Provinciales se habían erigido. Ninguna de ellas solicitó dominar a las otras; ninguna creyó menguada su representación por no haber concurrido al consentimiento de las demás; y todas pudieron haber continuado legítimamente,
"'_sin unirse entre si mismas." Es cierto, admite, que la Junta Central las representó luego a todas, pero su legitimidad, arguye, no derivó de su instalación sino del consentimiento de las demás Juntas, algunas de las cuales continuaron en su primitiva independencia y otras se asociaron con el propósito de unir fuerzas frenteaun enemigo poderoso. De hecho, .de nomediarese peligro, las ..Juntas hubieran podido asumir "...por sí mismas en sus respectivas provincias, la representación soberana, que con la ausencia del Rey había desaparecido del reyno". Más adelante vuelve sobre lo mismo, y añade que si :..se atendiese al "diverso origen de la asociación de los estados, que forma-
;'7b'áh "lamonarquía española", no se comprobaría la existencia de "un sólo .título, por donde deban continuar unidos, faltando el Rey, que era el centro de su anterior unidad". Los derechos reasumidos por "nuestras provincias", continúa, en cuanto integrantes de la corona de Castilla y dada la rendición de Castilla, las separó de ese reino, y
131
Estudio preliminar
132
CIUDADES, PROVlNCIAS,
-»
EsTADOS:
"...nuestros pueblos entraron felizmente al goce de unos derechos, que desde la conquista habían estado sofocados; estos derechos se derivan esencialmente de la calidad de pueblos, y cada uno tiene los suyos enteramente iguales y diferentes de los demás. n .--!:?, ,,(r:::. ~~ No hay inconveniente, prosigue para que" ...reunidas aquellas provincias, a quienes la antigüedad de íntimas relaciones ha hecho inseparables, traten por sí solas de su constitución". Porque si bien no sería arbitrario "...que todos los pueblos de América concurriesen a ejecutar de común acuerdo la grande obra ...", sin embargo, esto" ...sería efecto de una convención, no un derecho a que precisamente deban sujetarse, y yo Creo impolítico y pernicioso propender a que semejante convención se realizase"." En suma, sería u ... una quimera pretender que todas las Américas españolas formen un solo estado", pues sería imposible entenderse y conciliar intereses con las Filipinas, o México. Como vemos, la realidad que tiene frente a sí Moreno es la de la existencia de múltiples entidades soberanas -"pueblos", "provincias"-, las que una vez reasumida su soberanía no tienen obligación alguna de entrar en asociación alguna cuando no lo deseen. Y si esto ocurre, será por intermedio de la clásica figura del consentimiento propia del Derecho de Gentes. Como lo explicamos en otro lugar, tenemos en Moreno otro caso en que la adhesión a las más recientes corrientes de pensamiento político está contrarrestada por la distancia respecto de la realidad social con la que se enfrentan. Así, pese a ser un entusiasta lector del Contrato Social de Rousscau, debe partir del hecho de que todos los movimientos de constitución de autoridades locales, tanto en la península como en América, se amparaban en la figura de la retroversión del poder, corolario de la doctrina del pacto de sujeción. Y, consiguientemente, pese a su también entusiasta adhesión a los principios democráticos e igualitarios expandidos por la Revolución Francesa, su perspectiva es la de un mundo de derechos desiguales, tal como se desprende del muy significativo párrafo que hemos citado Jl1ás arriba en el que refiere alosderechos de IQspueblos, derivados de su "calidad de pueblos", que cada uno posee "enteramente iguales y diferentes de los demás". Iguales, por ser producto de la privilegiada calidad de pueblos, que en el seno de la monarquía castellana era un derecho que-debía ser solicitado y que e!a concedido como pi'ivi'fegio. Y distintos, porque la concesión de ese privilegióera de particula?28ilformación para cada caso. Como ocurrió en casi todas las ciudades hispanoamericanas donde surgieron gobiernos locales, un problema delicado que Moreno enfrentó fue también el de cómo conciliar las pretensiones de autogobierno con la 'Ot"
",., ... ,.;,~::'!,:~:,:.
•
ORfGENES DE LA NACIÓN ARGl:.NTlNA
',fidelidad a la corona de Castilla. En uno de sus artículos elude el proble, ma Y promete explicarlo más adelante, cosa que hace efectivamente en otro artículo posterior -el que Levene suprimió ?e su edición-, con una argumentá¿í6i1ijúe exhibe muy visiblemente su'ii.rtificiosidad. Allí Moreno ataca la doctrina del derecho divino de los reyes, emplea un tono muy acorde con la cita expresa de Rousseau que intercala, y realiza una maniobra discursiva de la mayor astucia: analiza largamente el derecho que po~ dría tener el monarca a reclamar el vasallaje de los americanos, negando ',. que lo tuviera, pero admite el vasallaje por "el extraordinario amor que to-..' dos profesamos a nuestro desgraciado Monarca". Importa subrayar el núcleo ele su argumentación que, como el conjunto de los artículos, sigue más vinculada a la doctrina tradicional del pacto de sujeción que a Rousseau: que los pueblos americanos no están obligados a respetar el vasaliaje al monarca, desde el momento que su sujeción a la monarquía deviene de un acto arbitrario de conquista y no de un contrato. La América no puede verse obligada, como los pueblos de España, a esperar la liberación del monarca, pues "en ningún caso puede considerarse sujeta a aquella obligación; ella no ha concurrido a la celebración del pacto social de que derivan los Monarcas españoles lo únicos títulos de legitimidad de su imperio; la fuerza y la violencia son la única base de la conquista ..." Pero si éste era un problema delicado, mucho más 10 era el que ya había asomado en el Cabildo del 22 de mayo, al cuestionarse la legitimidad de la iniciativa de la ciudad de Buenos Aires para decidir por sí sola la formación de un nuevo gobierno de todo el Virreinato. Moreno no pue:"'~de dejar de abordarlo, y lo hace exponiendo las razones por las que a su '!o. juicio el pueblo de Buenos Aires formó un gobierno de todo el territorio . sin que los demás pueblos participaran en la decisión. Acudiendo nuevamente al ejemplo de las Juntas españolas, y al amparo que el Derecho Naturalles otorgaba, justifica lo actuado en Buenos Aires por la urgencia de '.' reaccionar ante los peligros derivados de la situación española; y con un e;,lenguaje muy similar al que emplearía en 1811 el Primer Triunvirato al di'; solver la Junta, alegaba que "estaba reservado a la gran capital de Buenos ,Ayres dar una lección de justicia". Esta postura de Moreno, reiterada al ','licluclrque Buenos Aires "no quiso usurpar a la más pequeña aldea la par,"ttque debía tener en la erección del nuevo gobierno", y que, consiguien'.' temente, éste era provisorio y duraría hasta la realización del congreso, es"callaría poco después ante la pretensión de los demás pueblos soberanos de incorporar a sus diputados al gobierno provisorio y motivaría el alejamiento del Secretario.
133
33 ",;"",':
i
134
CIUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORfGENES
DE LA NACIÓN
ARGENTINA
Estudio preliminar •
El conflicto que Moreno registra con optimista enfoque -conflicto que está muy lejos de poder explicarse por la antinomia de porteñ~~,y provincianos" estaba ya en germen, y por momentos explícita, en,el s~?,o del CabÚdo abierto del 22 de Mayo de 1810, cuando los hombres de Buenos Airesvieron cuestionada la legitimidad de su iniciativa por no consultado previamente a los demás Cabildos del territorio, y se encontraron obligados a excusar su procedimiento por razones de urgencia.> El cuestionamiento de la iniciativa porteña en el Cabildo del 22 de Mayo estuvo casi sin excepciones en boca de los partidarios de la permanencia del Virrey en el cargo, Esto es, en boca del partido español. Pero, en cuanto respondía a una doctrina política ampliamente predominante, común a tradiciones jusnaturalistas, tanto de raíz escolástica como modernas, el criterio del necesario consentimiento de los pueblos soberanos, reivindicado por la mayoría de ellos, se impuso y la Primera Junta de gobierno debió acoger en su seno a los apoderados de las principales ciudades, transformándose en la llamada Junta Grande, La mayor parte de la historiografía rioplatense ha relatado este conflicto, y sus prolongaciones, como nna lucha entre porteños y provincianos, atribuyendo además a este enfrentamiento particularista el haber sido la raíz de la división entre unitarios y federales.> Bajo esta equiparación de ambas dicotomías -que constituye la más fuerte de las tendencias interpretativas de la naturaleza de los partidos unitario y federal, pero que como veremos es incongruente. entre otras cosas, con la inclinación al "federalismo" que predominaría en Buenos Aires más adelante- se pierde la sustancia política del enfrentamiento: Por una parte, la postura que partía de la existencia de múltiples pueblos soberanos, postura basada en criterios relativos a la naturaleza y formas de ejercicio del poder, que fundabau la legitimidad de ese poder y que, además, conformaban lo fundamental de lo que podríamos llamar el imaginario político de la época, Y, por otra, la aún minoritaria tendencia que asumía concepciones políticas difundidas a partir de la revolución francesa, aunque eran de más antigua data, que no reconocían otro gobierno legítimo que el que se sustentara en una sola soberanfa [Véanse Documentos N° 22 y 23]: Porque el problema central que explica la sustancia de gran parte de los conflictos del período fue la cuestión de la legitimidad del nuevo po,_:- d.e, a ~~gir),go es, el de cómo reemplazar la.legitimidad de la monarquía , castellaria por' otra soberanía igualmente legítima, que pudiera garannzar el orden social. De tal manera, la primera observación que debemos efectuar sobre el período 1810-1820 es que en él ocupa lugar central el complejo entrelazamiento de dos grandes conflictos: el que opone, como ya
señalamos, a los "pueblos" del territorio del ex Virreinato con la antigua "capital del reino", Buenos Aires -conflicto entre las tendencias autonónucas ylas centralizadoras, Y el que contrapone las formas antiguas y modernas 'de representación, El primero de ellos tiene por base la doctrina de la retroversión de la soberanía enunciada desde los primeros momentos del movimiento de mayo de 1810 como fundamento de la iniciativa de suplantar la autoridad del Virrey por la de una Junta, En el Cabildo abierto del 22 de mayo de 1810 fue argüida por la mayoría de los que apoyaban la constitución de un nuevo gobierno, aparentemente sin mayores diferencias, En cambio, una discrepancia de fondo fue protagonizada por el fiscal Villota al impugnar el derecho que se arrogaba el Cabildo de Buenos Aires para organizar un gobierno para todo el territorio del Virreinato, Pues, por la misma naturaleza de la doctrina invocada, lasoberanía era atribuida a todos y cada uno de los pueblos que la habrían cedido al monarca, Juan José Paso admitió la legitimidad del argumento pero justificó la iniciativa por razones de urgencia, por la necesidad de poner a Buenos Aires al cubierto de los riesgos emanados del poderío francés y de la debilidad de la península." Sin embargo, y al amparo del ejemplo de la constitución de Juntas de gobierno en los "pueblos" de la península, el argumento reaparecería como fundamento de las tendencias autonomistas de la región, Frente a él, aunque la justificación de la decisión del Cabildo de Buenos Aires para constituir gobierno fue fundada en razones circunstanciales, el proceso político posterior mostraría que se trataba de la expresión de una tende~cia más profunda, tendencia que a través de diversas mutaciones concluiría COIl aflorar en los textos constitucionales centralizadores de 1819 y 1826,
haber
f
, :"'1 i
I
!
f'.lh.t." Dan«
1 (
EL ANTIGUO
DERECHO DE LOS "PUEBLOS"
FRENTE A LA TRADICIÓN
BORBÓNICA
, Apenas conocidas en la América hispana las derivaciones de los sucesos de Bayona, esto es, el proceso de 'constitución en España de juntas locales y provinciales, y la posterior formación de la Junta Central, comenzaron las deliberaciones sobre la suerte que podrían correr las posesiones americanas de la monarquía acéfala y sobre la posibilidad de emu.tar:la reacción de los pueblos de la península constituyendo también en el Nuevo Mundo órganos de gobierno propio, La decisión de reconocer a las Indias el carácter de parte de la monarquía Y no décolonias estimuló fuertemente, por el apoyo legal que implicaba, la pretensión de formar gobiernos locales leales a la corona de Castilla pero independientes de los nue, vos órganos de poder peninsulares.f 'arn
135
-'---- --
136
CIUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS: ORfGENES
- ----c---
Ante la resistencia de los españoles peninsulares a tolerar la intromisión crian a en la Iormación de los principales órganos del poder en las posesiones americanas, la tradición política contractualista, ampliamente . difundida en el pensamiento político del siglo XVUI,v.ípo en-auxilio de .' los independentistas (entendiendo la independencia no corno absoluta, de la corona, sino relativa a los órganos de poder metropolitanos). La doctrina invocada desde México hasta Buenos Aires fue que el pueblo "reasumía" el poder, o la soberanía, doctrina que derivaba de la variante más antigua del contractualismo, la del pacto de sujeción, originariamente enraizada en la Escolástica pero renovada tanto por la Neoescolástica del siglo XVI como por la tradición iusnaturalísra.v y asimismo presente en la Enciclopedia francesa, lO
I
Pero por más antiguas y "tradicionales" que pudiesen ser las fórrnulas invocadas, lo cierto es que mientras la soberanía originaria del pueblo y su traspaso al príncipe no eran, para los protagonistas de los sucesos de ',J'; la Independencia, más que la ficción jurídica con que legitimaban su actuar -y no un hecho real del pasado americano-, la constitución de las nuevas autoridades emanadas directamente de ese pueblo era, en cambio, un c~ncreto a~to de ejercicio de la soberanía que tuvo más sabor a segunda mitad del SIglo XVIII que a los lejanos tiempos de la elaboración escolás" tica de aquella doctrina. ;
';;'.
Por otra parte, la comentada cuestión de vocabulario político implícIta.en el uso del concepto de pueblo, puede ya registrarse en los prime'.' ros mtentos de formular la legitimidad que se necesitaba atribuir al nuevo gobie:n0 a i.nstaurarse en Buenos Aires. En la fundamentación jurídica del ., cambio polftico expuesta en el cabildo abierto del 22 de mayo de 1810 : aflora ya esta cuestión central para lo que examinamos. Se trata del concepto de la naturaleza histórico-política de! sujeto de la soberanía que trasuntan los votos de muchos de los participantes. De esos votos el más conoc~do, así como e! más apoyado en el cabildo del 22, es el del prestigio" so Iíder nublar de la resistencia a las invasiones inglesas, Camelia Saavedra, quien sostuvo que "consultando la saltid delPueblo" 'debía cesar el Virrey y ser reemplazado por el "Cabildo de esta capital", hasta tanto se ., for~ase una "corpo~~ción o Junta" p~a ejercer el mando. Y agregó.que no , , debla quedar duda de que el Pueblo es el que confiere la autoridad, o H. mando".u .• "'., ..' r. - .. :;.'"";''-- •.';-.; , .,~¿¡;, .• La cita aislada de textos como éste puede mover a confusión respecto del contenido histórico-político del-concepto de pueblo. Por una parte, si bien el lenguaje de Saavedra y de otros de los participantes en el cabildo abierto sugiere un uso del concepto acorde Con el proceso abierto
, T
Estudio preliminar
DE LA NACIÓN ARGENTINA
•
por las revoluciones norteamericana y francesa, ese pueblo era concebido . por muchos otros en su conformación política de antiguo régimen, cuyos ·componentes no eran los ciudadanos, esto es individuos abstractamente considéfados' y jurídicamente iguales, sino-elconjunto de los vecinos -condición jurídico-política que expresa una concepción según status de esa calidad y que implica un contexto de desigualdad jurídica-, más las corporaciones "civiles, eclesiásticas y militares", según expresión frecuente en la época. Es cierto que también la palabra ciudadano existía en . el vocabulario político del Antiguo Régimen, definida por consiguiente en términos corporativos Y como referida a la condición privilegiada de la ciudad, que hemos comentado más arriba; "CIUDADANO -se lee en la primera edición del Diccionario de la Real Academia Española-: El vecino de una Ciudad, que goza de sus privilegios, y está obligado a sus cargas ... ".12 Pero en los años que nos ocupan su resonancia estará fuertemente impregnada por el uso francés reciente.
En cuanto a la calidad de vecino, ella era aún acentuada con restricciones, como la que se lee en el oficio que el Cabildo elevara al Virrey para solicitar la realización del cabildo abierto: para evitar los desastres de una convulsión Popular. desea [el Cabildo] obtener de V E. u n permiso franco para convocar por medio de esquelas la principal y más sana parte de este Vecindario, y que en un Congreso público exprese la voluntad del Pueblo __."!3 Asimismo, es necesario no olvidar que todas las invocaciones a la voluntad del pueblo por parte de los participantes del cabildo abierto -fuesen en clave moderna o tradicional- se refieren siempre al pueblo de la ciudad de Buenos Aires, tal como lo hacen explícito muchos de ellos, y tal como lo hizo el mismo Cabildo al dirigirse al "Fiel y generoso pueblo de Buenos Aires" en la alocución inicial del cabildo abierto, así como Saavedra lo hizo de manera implícita al aludir al "Cabildo de esta capital". Si bien, entonces, muchos de los votos se refieren a la soberanía del Pueblo sin referencia a Buenos Aires -tal como el muy citado de Antonio Sáenz, : "ha llegaclo el caso de reasumir el Pueblo su originaria autoridad y derechos"-, cosa que estaba naturalmente sobreentendida, otros hacen sí explícito que es el pueblo de Buenos Aires el que reasume la soberanía: "__.este Pueblo se halla en estado de disponer libremente de la Au"'::toridad, que por defecto o caducidad de la Junta Central, a quien había jurado obediencia, ha recaído en él, en la parte que le corresponde. __" "En la parte que le corresponde." Es en este punto donde surge de inmediato el grave problema ya señalado, núcleo de un conflicto que anticipa los de las primeras etapas de vida independiente: la dificultad de It •••
137
..,
' "
138
•
CIUDADES. PROVINCIAS,
EsTADOS:
ORtGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
Estudio preliminar
conciliar esa soberanía reasumida en los límites de la ciudad de Buenos Aires con la pretensión de sustituir la autoridad de todo el Virreinato. Confhcto entonces entré quienes invocaban sin más al pueblo de Buenos Aires, en cuanto sujeto de la soberanía y protagonista de los.sucesosdel mo- ' m~?tp" y.los muchos que no dejaron de expresar su inquietud pbnt6nsultar al resto de los pueblos del Virreinato. Resto que fue generalmente considerado como un conjunto de pueblos ca-depositarios de la reasumida soberanía. . Esta dificultad es percibida de inmediato en el seno del mismo cabildo del 22 de mayo, tal como se observa en las no pocas intervenciones en que se recu~rda la conveniencia, o la obligación, según los casos, de consu~tar la opinión de los demás pueblos o provincias del Virreinato y más. aun, tal como se expresó en la citada alocución inaugural del Ayuntanuento.: "Tened por cierto que no podréis por ahora subsistir sin la unión . con las Provincias interiores del Reyno, y que vuestras deliberaciones serán frustradas si no nacen de la Ley, o del consentimiento general de todos aquellos Pueblos." , Es de notar que los votos que incluyen alguna referencia a la necesidad de. c?nsultar la ,voluntad de los otros pueblos rioplatenses pertene, cen, casi .sm excepcion, a partidarios de la continuidad del Virrey en el mando. SIrva de ejemplo uno de los votos que sostiene que hasta que no . se confirmara el cese en la Península de la "...autoridad Suprema legítima de la Nación, no se innove el sistema de Gobierno; que siga en el mando el Excelentísimo Señor Virrey asoCIadopor los SS. Alcalde de primer voto y Sfndico Procurador general de ,CIUdad:con la advertencia que por ningún acontecimiento se altere en es" ta CIUdadel ,sistema político sin previo acuerdo de los Pueblos del distri_ to del Virreinato, por depender su existencia política de su unidad con ellos."14
iI
,, .
I
i
!
tI"
1
····.1 ,·r
"'1
En cambio, los partidarios de la remoción del Virrey y su reemplazo por ~5a nueva autoridad rara vez aluden a los demáS pueblos defVirreinato. Se trata de una postura que parece expresar una profesión de fe .en términos de soberanía popular moderna, rasgo congruente Conel recha_,~ode la ~sclslón terntonal de la. soberanía implícita en el uso del plural ~pueb I?S.-plu.raj generalment~.utiJizad9'al:¡nyocar,~e la doctrina deIa reasunci 6n'del-poder..' .',
f)lll1l<'i
..biemos independientes. De manera que es lícito interpretar que ante la im.:'posibilidad de afirmar esa pretensión de una soberanía en un aún inexissstente pueblo rioplatense, sus partidarios hayan optado por postular la pri"'macía de uno de los pueblos soberanos, la ciudad de Buenos Aires, en fun.'" ción de su calidad de "antigua capital del reino", según la expresión del primer Triunvirato en 1811 en un texto que comentarnos más adelante y .:: en el que, entre otros argumentos, atacaba a la Junta Conservadora porque ", "como si la soberanía fuese divisible, se la atribuye de un modo imperfecto y parcial" ,16 EL PROBLEMA DE LA ESCISl6N DE LA SOBERANIA
En la investigación del proceso de la Independencia, las dimensiones reales de los nuevos sujetos de la soberanía, los "pueblos" que la reasumían, según el significativo plural predominante en esos años, no han recibido la consideración que merecen o han sido minimizadas, como señalábamos al comienzo, bajo el tema de la importancia de lo "municipal" en los orígenes de la Independencia; o, para una etapa posterior, desaparecen bajo la visión de la historia del período como una historia de caudillos. Esto se ve estimulado, en el caso rioplatense, por la dificultad de ahondar en el significado que implica el proceso de institucionalización con pretensiones estatales por parte de las llamadas provincias, en la medida en que ese ahondamiento lleva a enfrentarse con el carácter soberano independiente de las mismas, rasgo rechazado por la ya comentada adopción de supuestos incompatibles. Lo que ocurre es, entonces, la sustitución de lo que debería ser una historia de prácticas políticas autonómicas y los consiguientes conflictos políticos y luchas armadas inherentes a esa naturaleza de las par.. tes, por la tradicional historia de caudillos, lugar común de la historio: grafía latinoamericanista, por más que ella sea renovada por el recurso .; a recientes avances metodológicos
que favorecen un mejor tratamiento
~ 'del papel de lo individual en la bisl6ria. Lo que apuntamos, es obvio, .no significa negar el lugar de los llamados caudillos en la historia de los '. países iberoamericanos, sino advertir que se la ha deformado de tal rno.- do, al amparo de su innegable atracción dramática, que en lugar de ubiarse a los caudillos en el escenario de la evolución de las formas au'tonómicas de las ex colonias iberoamericanas, desde las ciudades a las • _tentativas de organización de provincias-Estados, se reemplaza esa historia por la más atractiva de los conflictos caudillescos. Emilio Ravig,,'-nani, por ejemplo, no había dejado de percibir la aparición del Estado' provincial:
. Cabe agregar que la repulsa a la escisión de la soberanía, prevaleciente entre los autores de la época, será prolongada y constituirá el fundamento de las tendencias centI'alizadoras de las primeras etapas de goha:
»
0'-
Com
139
140
CIUDADES, PROVINCIAS,
EsTADOS:_ ORfGENES
DE LA NACiÓN
ARGENTINA
. "ta entidad provincia adquiere poco a poco importancia y desde una SituacIón de hecho, con un simple gobernador, se transforma en un estado institucionalmente organizado. Artigas, en 1813, f~~lp,!IJ:l,ro que se propuso instaurar un régimen provincial y hasta se proyectó una cons-
titución ... n
. Pero luego, en vez de historiar, el Estado provincial, sustituye esa historia por la del caudillo. Algunos autores, escribe, al estudiar la época de Rosas Con criterio apasionado ... "...se han olvidado de estimar en toda su profundidad el nuevo factor predominante que aparece, en el escenario político del país con el nombre de caudzllo... [...] ...EI caudillo se convertirá en el conductor en .,; la personificación de los sentimientos de las masas del campo y de una parte de las ciudades ... "17 .t;' Este cambio de perspectiva no es privativo de la historiografía río.,". platense; Se observa en la historiografía de otros países hispanoamericanos, y aun en trabajos que toman nota de la emergencia de las soberanías locales pero que luego, posiblemente condicionados por la escasez de adecuada información histórica relativa a un período en que el interés se concentró desde antiguo en las viscisitudes de las guerras de independencia y ,:~. de las llamadas guerras civiles, abandonan esa perspectiva. En todos los -: casos, el problema clave del federalismo padece la comentada reducción c;:de manera tal que entre otras cuestiones, la de la unidad o divisibilidad de , la soberanía, que está también en fundamentos y que resulta indispensable para su cabal contprensión, desaparece totalmente.
sus
, Para una adecuada percepción del nexo por demás significativo en- tre el problema de la soberanía y la visión del federalismo, es necesario, como hemos ya explicado, advertir que la historiografía latinoamericana. ta ha c~nfundido la noción de federalismo Con las de autonomismo y confederación, apoyada en el uso de época que, hasta bien entrado el siglo r XIX, englobaba en la común denominación de federalismo cosas tan dis.: tintas como las confederaciones y el Estado federaPS' De tal manera, es imprescíndíbte observar que luego del comienzo de los movimientos ino dependentistas, la mayor parte de las tendencias denominadas habitual,~ mente federales, fueron en realidad simplemente autonomistas o, en todo "', cas~,. conf~d.eraks. y el pu~so>~~~e~!siv9.sj.s~;adv¡e* que en el Derecho Político las confederaciones, a diferencia del Estado federal, Son asociacienes de Estados independientes y soberanos. ,
'"
En el clásico tema de las diversas formas de gobierno, casi infaltable en los textos de los autores de asuntos políticos, el federalismo era examinado como una variante del gobierno republicano, con rasgos a ve-
Estudio
preiiminar
»
141
d;s
democráticos y otras aristocráticos, o ambos a la vez. Montesquieu ha .. "bía dado una visión no negativa del mismo, y autores de menor relieve co-
rt10 Victorián de yillava reflejaban una actitu~"JJ?,á~.bI~.qfayorable h~cI.a el i'federalismo.19 Sin embargo, el juicio predominante a comienzos del siglo ~ XIX sobre el federalismo le era adverso. Los conceptos vertidos en la h-, feratura política respecto de las debilidades de las confederaciones esta"ban vinculados a la crítica de la tradición escolástica que admitía una soi:.beranía compartida entre Rey y Reino.2o En la literatura política de los si::. glos XVIII y comienzos del XIX se criticaba a las confederacion.es por la escisión de la soberanía que está en sus fundamentos y que darla cuenta de sus debilidades. Este criterio lo observaremos también, algo más tarde, 'en Tocqueville, por ejemplo, que se ocupará repetidas veces del riesgo de anarquía que llevan consigo las confederaciones, apoyado en el viejo pnncipio de la necesidad de no dividir la soberanía: . "El principio sobre el que descansan todas las confederaciones es el fraccionamiento de la soberanía. Los legisladores hacen poco sensible ese fraccionamiento; llegan aún a ocultarlo por algún tiempo a las miradas, pero no podrían hacer que no existiese. Ahora bien, una soberanía fraccio, nada será siempre más débil que una soberanía completa." Anteriormente había repetido el viejo argumento de que "...se ha visto constantemente suceder una de estas dos cosas: el más poderoso de los pueblos unidos, tomando en su mano los derechos de la autoridad federal, dominó a todos los demás en su nombre ..." ...0 se cayó en la anarquía. Mientras que por no haber conocido esta nueva forma de federalismo que es el Estado federal norteamericano todas las confederaciones han terminado en la guerra civil o en la inoperancía." Por su parte, los autores de El Federalista -que citando a Montesquieu, definían la confederación como "una reunión de sociedades" o co. mo "la asociación de dos o más Estados en uno solo"-, sostenían, empero, '. a diferencia de aquél y respondiendo al condicionamiento de los objetivos .. políticos que perseguían en esos años, un juicio adverso a las confederaciones, fundado también en el rechazo a la partición de la soberanía. __ "La importante verdad que [la experiencia] pronuncia inequívocaemenre en este-caso es que una-soberanía colocada sobre otros soberanos, . un gobierno sobre otros gobiernos, una legislación para comunidades -por .: oposición a los individuos que la cornponen-, si en teoría resulta inco?gruente, en la práctica subvierte el orden y los fines ~e la SOCIedad civil, sustituyendo la VIOLENCIA a la LEY, o la COACCION destructora de la ESPADA a la suave y saludable COERCIÓN de la MAGISTRATURA. "22
, ,\
(
f
3S
',~..-~",..' . .,,,.....,.,w ~._~."""'.'
.- ~:~:;. :.,
E,studio preliminar 142
CIUDADES, PRQVrNCIAS.
EsTADOS:
Si tenemos en cuenta que el tema de la organización confederal como forma de dar lugar a una nueva entidad política no es en alguna privativo ni de la experiencia del ciclo revolucionario de fines del siglo XVIII ni de la literatura política que lo prepara o a~ompi~q.~puesto que'elásúríto de las ligas y confederaciones es antiguo en la literatura política. se podrán hacer más comprensibles ciertos rasgos de su desarrollo en Hispanoamérica. Es útil así recordar que la cuestión había sido también objeto de otros tratadistas políticos del siglo XVIII. desconocidos hoy pero leídos entonces. Por ejemplo. el problema del gobierno confederal había sido abordado por Gaspard de Real de Curbán, un autor francés adverso a la Ilustración. conocido en el Río de la Plata en su traducción al castellano.xíonde influyó en un personaje como Juan Manuel de Rosas. En su obra. Real de Curbán se ocupa de la confederación como una forma de . "gobierno compuesto" esto es, una unión de estados que conservan su soberanía particular pero que se ligan por alguna forma de lazo.23 Este lazo. señalaba. puede ser de dos naturalezas. Una. cuando dos estados distintos. sin incorporarse uno a otro, se unen bajo un mismo monarca, aunque la soberanía sea ejercida por autoridades distintas; como. por ejemplo. Gran Bretaña e Irlanda. o Polonia y el Ducado de Lituania. La otra es propia de "la segunda especie de gobiernos compuestos". esto es. la de ".. .1os estados. que queriendo conservarse en la libertad de gober. narse cada uno por. sus propias leyes, y no considerándose en un estado de fuerza competente para ponerse a cubierto de los insultos de sus - enemigos. se han unido por una confederación general. y perpetua para hallar en la unión las fuerzas. que les han parecido necesarias para la seguridad común."24
m~~e¡a
....
,_.
-.,.
¡
..
-
,~~ .•
'"
'"
Sin embargo. el juicio de Real de Curban sobre las confederaciones es adverso debido a la pluralidad de soberanías que ella implica: "En suma. la separación de la Soberanía es un principio necesario de alteración. y de enfermedacI' Lejos de poner un equilibrio entre las Po: tencias, causa entre ellas un perpetuo combate. hasta que la una ha abatido a las otras. reduciendo todo al Gobierno monárquico. o a la Anar.~fu."25
.
•
ORfGBNES DE LA NACiÓN ARGEmINA
r.
.
• Rosas. de quien hay constancia de que solicitó en dos oportunida• desellibro a la biblioteca de la Universidad.tf púdoencontraren ér§ti~erencias que le interesarían respecto de las debilidades de los gobiernos confederales. Pese a aceptar la solución confederal como medio de proteger los intereses de Buenos Aires ante el peligro derivado de un Estado nacional no. controlado por ella. no se le escaparía seguramente que el Río t-hns
I
)anl 1.( 'armonc
la Plata y otras regiones hispanoamericanas podrían ilustrar la previ~n del tratadista del siglo XVIII; la confederación corría el riesgo de de'~rnbocar en .una lucha de sus Estados componentes entre sí -la temible .aharquía. para recordar un vocablo frecuente en la boca de Rosas-2~ o de ':caer bajo el dominio de uno de ellos. cuando se diese el caso de existir uno (;cuyo poderío superase al de los otros. Caso éste en que para el gobernante bonaerense en lugar de riesgo se trataría presunublemente de la mejor 'opción posible.
,LA .:¡
SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS
El enfoque más difundido en la historiografía supone la existencia. .,,ya en 1810. de una nación argentina de la que los provincianos habrían ,sido integrantes. Pero lo cierto es que los pueblos de la época se definían or su calidad de americanos. no por la aún inexistente de argentinos. Esia última denominación. como 10 hemos comprobado. al principio de la revolución de mayo sólo fue usada muy raramente. y en tal caso por aquellos que concebían que los pueblos del territorio rioplatense eran depene dencia natural de Buenos Aires. es decir. eran argentlOos por depender de .' Buenos Aires. Pero los pueblos que habían decidido reasumir la soberanía se sentían y se sentirían por mucho tiempo todavía. pueblos amen canos. . na argentinos. denominación que. al igual que la de Río de la Plata. ~omo ., se observó en reuniones del Congreso de 1824, tenía el irritante matiz de sugerir la preeminencia de Buenos Aires sobre el resto de los pueblos noplatenses. [Véase Dopumento N" 60]· . Reducir entonces el conflicto desatado luego de mayo de 1810 al :;'choque entre porteños y provincianos, considerados como partes ~?frentadas de un todo nacional. no sólo pierde de vista su sustancia política S1.:. no también desdibuja los diversos caminos que tomó el proceso de .orga'nización de nuevos Estados independientes. y en este punto. lo pnmero -; que reclama nuestra atención es la emergencia de los "pueblos" rioplaten.ses como primera forma de unidad política con esbozo de rasgos estatales que abriera el proceso de la Independencia. Forma surgida d~ hecho tan•to 'por razón de las características sociales de las ex colon~as hispanas -que en el caso rioplatense determinaban que el terntono vln:emalno·fuera. otra 'esa que un conjunto de ciudades con una zona rural·~aJo su jU;lsdicclón- • como en virtud de la doctrina universalmente esgnnuda en Hispanoamé.rica para fundar la constitución de gobiernos ci io11os autól:0r:'0S: la doc'trina de la retroversión de la soberanía. fuente de toda legitimidad posible para los gobiernos de cualquier naturaleza. Como h~mos ya indicado. el 'problema era decidir si esa soberanía había retro vertido definitivamente a
>
143
Estudio preliminar 144
1
I \
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES
DE LA NACIÓN ARGEN~JNA
•
..
los pueblos ,,,,?ericanos o sólo transitoriamente hasta la orgán;;~ción de un nuevo y umco poder soberano. Los que preferían esta última alternativa se apoyaban en una larga tradición doctrinaria, que luego comentaremos, además del ejemplo ofrecid? por la nación franc<¡M)lu~go;de 1789.28 Pero, ~nte la evidente inexistencia de un solo "pueblo' rioplatense" al que poder Imputarle la soberanía, dada la multiplicidad de pueblos que dejaba al descubierto el derrumbe de la dominación metropolitana, se amparaban transitoriamente en la postulación de la primacía de uno de esos pueblos, Buenos AIres, por su condición de "antigua capital del reino", sus luces y sus nquezas. Hemos visto que esta alternativa tUVQdesde el Cabildo del 22 de mayo en adelante una breve vigencia. La otra, luego de derrotar al Secretano de la Primera Junta, llegó a su punto de mayor expresión en 1811 en el seno de la Junta Grande, convertida en "Junta Conservadora", y naufragó momentáneamente al chocar con la tendencia opuesta a raíz de las Irr~concIllables concepciones de la soberanía. Así, cuando en la Introduccien al Reglamento de la División de Poderes de setiembre de 1811 [Véase Documento N° 22] la Junta Conservadora expresó su concepto del ti~o de relación existente entre ;os pueblos rioplatenses, afirmando que para q~e un~ autoridad sea legítima entre las ciudades de nuestra confederacián POj¡tIC~, debe nacer del seno de ellas mismas .." [subrayado nuestro], en~endlO la mecha del latente conflicto, el que estalló de inmediato y llevo a la disolución de la Junta. En cIara referencia a la sustanera de ese conflicto, las consideraciones previas que el Primer Triunvirato antepuso al Estatuto Provisional de noviembre del mismo año, luego de haber disuelto la Junta, calificaban al Reglamento que le había hecho llegar aquélla como "un código constitucional muy bastante para precipitar a la ~,atrlaen el abismo de su ruina", y acusaba a la Junta por haber -e ac;uado ... como SI la soberanía fuese divisible .." 29 [Véase Documento N 23] Además,. esbozando ya otro de los rasgos más sustanciales del c~ntraltsm? que intentará imponerse luego en los proyectos de organización ~onstltuc~~nal, alababa a Buenos Aires en su calidad de "capital. del remo, y tambl~n al CabIldo .•....de esta capital, como representante de un pueblo el más digno y el más interesado en el vencimiento de los peligros .~; que amenazan a la patria", ,j' , Estaactitud de someter.un documento-emanado deJ'organis'm'b"que reunta a los representantes ~e los pueblos soberanos al dictamen del ayuntanuento de uno solo de ellos, desconocía los supuestos mismos de la , existencia de un g~bierno independiente en el Río de la Plata, en cuanto esos supuestos hacían de ese gobierno la emanación de la soberanía dc to-
,.,'.'_..:.,....• .;;_.~,.;: •..•.;.'. ~•••
.. •'~ -.'¡,•. , •.••, .. _...
.•.•
.'dos los pueblos reunidos en la Junta. y, por añadidura, confería a uno so:ló de ellos un carácter rector que el conjunto no. avalaba. . '';;''. "...Este paso pareció a los diputados muy ilegal -informaba el dipujuan Ignacio Gorriti al Cabildo de Jujuy- ya.por.no ser del resorte -f'del Cabildo [de Buenos Aires] intervenir en un asunto para el que la ciu¡X'dadtenía especiales apoderados cuales eran sus dos diputados, ya porque 'esto era dar a esta ciudad cierto derecho de sancionar o repeler lo dispues'to por unánime conformidad de los pueblos unidos, lo que nosotros 110 po;Cdíamos tolerar sin hacer traición a nuestra comisíón.P? . !l Destaquemos, por una parte -aunque nos ocuparemos de esto un poco más adelante-, que es significativo que aparezca en el escrito de la Junta el concepto de confederación, que para los partidarios del centralismo designaba a una peligrosa fuente de anarquía, impli,cada jus,tamente por la dispersión de la soberanía propia de su carácter de asociación de Estados soberanos, Y que en cuanto núcleo de la concepción que difundirá Arugas . sobre la forma de unión de los pueblos rioplatenses motivará poco después la tajante repulsa impulsada por Buenos Aires. y, por otra, que es reflejo de la sustancia misma de esta etapa del proceso de la IndependenCIa la definición en términos de ciudad del sujeto de la soberanía. El citado Reglamento expresaba el propósito de reglar la forma en que debían operar "las ciudades en calidad de cuerpo político", pese a que el artículo pnmero, como una muestra más de la comentada indefinición del lenguaje de la época, refería a los "diputados de las provincias unidas". . Pero no eran solamente Artigas ni el Deán Funes -al que se atribuye la redacción del escrito de la Junta- quienes pensaban en un vínculo . confederal, ni era el diputado cordobés a la Junta el único en reflejar el carácter "comunal" de las tendencias confederales. La Junta de Asunción del Paraguay, en una comunicación dirigida a la de Buenos Aires, había aludido a las relaciones existentes entre los pueblos hispanoamericanos, concibiéndolas como "la confederación de esta provincia con las demás de nuestra América, y principalmente con las que comprendía la demarcación del antiguo virreynato ... "31 En cuanto a( carácter "comunal" d~ la confederación, el diputado de Thcumán a la Asamblea del año XIII, NICOlás Laguna, en comunicación dirigida al Cabildo de aquella ciudad, afirmaba que con el propósito de sostener siempre "la magestad de su pue-
.i~d~
':-;'!o'blo",no propugnaría otra cosa que
;
•....la confederación, de manera que fijándose los deberes con que el Tucumán queda con respecto a las otras ciudades, se confirme y no se destruya la soberanía de nuestra ciudad .," y añadía con mayor énfasis:
145
>
146
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORfGE~ES DE LA NACIÓN
Estudio preliminar •
. . "Porque quien juró Provincias Unidas, no juró la unidad de las Pro ~:nl~~s. QUIen Juró y declaró las Pr.ovincias en Unión, no ju.rP .!,¡t!Inida~ c . idegtidad, SInO la confederacián de las ciudades "32 [" ·b·· . d nuestros] ... J,~.u,.I!,ya os ":'i"'¡ Noestá
de más insistir en que esta referencia a la ci~X'~·;··?1,i
~.contexto de!a organización del nuevo poder soberano qUeade~~::~s~i~ ti Ir la soberanía de la monarquía castellana, calidad política, no urbanís~~:'S~~~~1~:~ i{¡~m~ra forma de emergencia de sociedades con pretensio. . a esignaba una forma de VIda política sustancialmente ~orporat~v¿ como 10 expresaba la citada frase del Reglamento de 1811 e;' ~Ir~Uunt:::~/orma corporativa de participación política, encamad~ 'b:é : Y. . o o_~ab¡]do en las principales ciudades, quedaba tam-
~~'~e:~~~c;:
'~a POlltl~~a pobl~ción rur~l que careciera de alguna for'tores de forma: gener ose aSI un conflicto que contará entre los faclític' ación de las futuras. provincias, en cuanto nuevo ámbito poo que comprenderá a la vez la población urbana y la rural. LA •CALIDAD DE VECINO A P.'ART/R DE lA INDEPENDENCIA '"" POwlCA
y lA PARTICIPACIÓN
DE lA CAMPAÑA
. .
indepe!~e~~:o~eso político europeo que tenían a la vista los líderes de la . _ ~spanoamencana, y en la teoría moderna del Estad .
.
:~ :~~i~::~'~¡~~ I~~:~~~a lel sustancial dualismo de la sociedad PoIi~ic~u~ na tr di '. al' a rsmo era inconcebible en términos de la doctritanci:ll~Il~nsu:aar: la ~óualla subordinación jurídico-política era consuse r maci n económico social d tural de la existencia de la desigualda~ social s: emanerab que el hech? naoportunidad de observ 1 xpresa a, como tuvimos ría Alvarez en 1 ar o e~los textos del jurista guatemalteco José Ma-
,"
-. ;~~~~a~aI~a~'o' perti~e~~~~~¡e~~r ~::t:le:~;~~~~~:~e~~~zC!~: ~::~f~~~~e~! e Imponer una soberanía ,. . 1 _una única ciudadmlía la ca u~LCar~op aten se, con su correlato de ba desligar los derech~s POlí~~~;o;d;ente.lg~~ldad jurídica que-implica: aparición del llamado "espacio PO\ít~c;" c~?~~~~~~ s~~I~l, ~bría paso a la to no conciliaba con la tr di .ó . pu lica moderna. Es'presada en el status de vecino. n estamental de la sociedad lonial, ex-
r ..
147
ARGENTINA
,;.,¡:)~ero la. traducción de la desigualdad so"'("' ¡' d .; ""fíe, . tica Implicada en la 'calidad de "vecino" n cia ,e~ a esigualdad polígencia de un espacio político modern o era d UlllCOescollo a la emersatado por los sucesos de mayo d . l81~ Al abnrse el proceso p~lítico de. . e ,con su necesarJO montaje del me-
. isrn electoral imprescindible para dar lugar al ejercicio de lasoberao "a popular, la representación de ciudad mostraba otro costado restrictivo, rnarginación de la población ruraL Esto ocurría pese a que la exclusión del habitante rural implicada por el término "vecino" parecía haberse ido :difuminando en las últimas décadas del período coloJÚal, al punto de que , a expresión "vecino de la campaña", usual luego de 1820, Somienza ya a 'ircular más tempranamente de lo supuesto, aunque, presumiblemente 34 .aplicada al habitante rural con casa abierta en las ciudades Y villas. Se:gún los registros de concesión de vecindad del Cabildo de Buenos Aires la calidad de vecino parece haber perdido su original rigidez a 10 largo del .'período colonial, posiblemente por la necesidad de incluir a personas de
a
'."extracción social más bien modesta en una ciudad escasa en categorías .~ ciales
altas.35
Si bien las características
de este desarrollo en la etapa colonial re-
:' sultan aún poco claras por falta de información, lo cierto es que luego de s. 1810 los procesos electorales muestran que la calidad restrictiva de la con'" dición de vecino, parece haber adquirido nuevo vigor, dada la fuerte resis'.tencia que encuentran las iJÚciativas para admitir la participación de la po, blación rural en esas elecciones. Sobre todo, por cuanto la puesta en mar. cha de los procedimientos electorales para elegir diputados a asambleas y .:' congresos constituyentes implicaba de hecho un hipotético espacio político que rebasa al de ciudad, conformado por habitantes de ciudad y campaña. Espacio político que chocaba con la distinción de dos esferas distintas, profundamente arraigada en la mentalidad ele la época, tal como se re'. fleja en un breve texto de Martín Güemes que distingue "Plleblo" -corres'.:'pondiente a población de la ciudad- de "campaña": cuando,informa sobre . 'la ceremonia de jura de obediencia a la Soberanía del Congreso de Tucu'mán realizada en Salta el día 15 de mayo de 1816, Güemes escribe que ,( "asistieron todas las corporaciones, un numeroso Pueblo y mucha parte de
:.la Campaña")6 .
Las primeras elecdO"nes rioplatenses se realizaron siguiendo las autas de las normas emanadas de la Junta Central de España e Indias y el Consejo de Regencia para las elecciones de diputados americanos a ., sa Junta ya las Cortes, respectivamente, entre comienzos de 1809 Y co'c¡¡:Uenzosde 1810, que conferían a los Cabildos la organización y control )el acto etectorat." en el que participaban los vecinos. Pero en febrero de ".1811, Bernardo de Monteagudo reclamó la inclusión de los "labradores Y . gente de campaña" en "las funciones civiles" Y en el "rango de ciudada"nos", y urgió la concesión del voto a la población rural [Véase Documen-
~:to N° 24]: :!!VJío' Lunuc Car»
50-
~~r.F::·'"~~}¿~~';,f0;:Y~~~~;~
:Z:~,~{,#-;~~t':~~~~·~~~~~~i~Jii~~* Estudio preliminar • 148
CIUDADES,
PROVINCIAS, EsTADOS:
ORtGENES
DE LA NACiÓN ARGENTINA
.....¿En qué clase se considera a los labradores? ¿Son acaso extrangeros o enemigos de la patria, para que se les prive del derecho de sufragio? Jamás seremos hombres libres si nuestras instituciones. no son justas." ·,¡,..ttf\5~(-!.'>.;,;·~ .',. :.:"1'.' ;
.r.
\, I
I
i,
';
~
.
La propuesta de Monteagudo no prosperó, ni se' modificó la situación .en años posteriores. Es recién el Estatuto Provisional de 1815 el que, al rmsmo tiempo que define una ciudadanía, concede el voto a la campaña.38 Si? e?,batgo, surgieron intensas resistencias a llevar a la práctica esta ampliación de la participación política, al punto que fueron anuladas algunas de las disposiciones respectivas. El Estatuto promulgado en 1815 había concedido voto a los habitantes de la campaña, no sólo en las elecciones de diputados al Congreso sino también en las de miembros de Cab~ldo: cosa acorde con el hecho de que los ayuntamientos rioplatenses tenían jurisdicción a la vez urbana y rural. Reglamentó así las elecciones de "los Pueblos y Partidos de la Campaña sujetos al Excmo. Cabildo", uniformando sus procedimientos con los de la elección de Electores para el nombramiento de Diputados.'? Pero al reformarse el Estatuto en 18'16, en el Congreso de Tucumán, se suprime la participación de la campaña en las elecciones de capitulares, apatentemente por el temor a tumultos populares. El nuevo texto -que conocido luego como Reglamento Provisorio de 1817 sería la normativa de mayor influencia en el Río de la Plata en los años posteriores- eliminó los comicios en la campaña, aunque admitía que ":..los ciudadanos de las inmediaciones [de la ciudad] y campaña, con ejercicio de ciudadanía, podrán concurrir, si quisiesen, a dichas elecciones". Según el periódico del Congreso, al discutirse el artículo correspondiente, se adujo que •.... en las elecciones capitulares no se daba voto a los ciudadanos de la ca~paña por algunas razones bastantes graves que se expusieron, y la . expenencia de los inconvenientes que traen semejantes reuniones. Se alegó por otros el derecho que les daba la calidad de ciudadanos de la campaña con exercicio de ciudadanía [para que] puedan concurrir, si quisiesen, a las elecciones capítularesv.s? , En la resistericia a la participación política de la población rural influían ,:Iistmtas razon~s. Es notorio que el temor al voto popular -de la
••• campana como de la cm,dad,. 0,es::: ~sP.0I;¡~R"-2.Q~.~t~viese Qrganiz~gq. con procedimientos c\¡e~te\¡stlcoS- sm la garantía de 'los controles políticos que la ciudad provela, era una de ellas, según se observa en los recién ci- . tados argumentos y en las expresiones de influyentes personajes de la elite. I?esde Mendoza, San Martín manifestó su satisfacción porque en la elección de 1815 de diputados al Congreso de Tucumán, en lugar de apli:
..
.,. :., f
~.
""
.
~seJas
normas del Estatuto -que tampoco se aplicaron en San Luis y en
an juan-, sólo participó . . "("." "."ia parte principal del pueblo en quien,se eonsi<;lera una dísposiiÓn más a propósito pata subvenir cn aquel distinguido acto [...que] no confiarse ni sujetarse al voto de la gente de los arrabales.t'U . "~.'_ Sin embargo, una razón de más peso era probablemente lo que esa .:'·"pliación de la participación política implicaba como ne~ión del sistema 'Opresentativo acorde con lo que en la época se llamaba nuestra antigua constitución". Esto se haría más claro si consideramos que lo afirmado no se .expresa adecuadatnente ~omo un problema de c~nceder o negar representa. ción política a la población rural. Por el contrano, no se trata del grado de .p~icipación política, sino de u~a modificación substancIal de la na~raleza .' histórica del sistema representativo, esto es, del ab~dono'de la rep~esellla~-ción de ciudad. Una forma histórica de representaclOn que es también nece':'sario no confundir: ella no implicaba dividir la población en dos segmentos, urbano Y rural, concediendo representación sólo al ~r~ner~, sino q~e supo'a un solo universo político, el de ciudad, que podía incluir también al ha.bitante rural si llenaba los requisitos pata alcanzar el privilegio -familia, casa en la ciudad, propiedad. La tendencia a conservar este rasgo de la "anti; gua constitución" estará, como veremos, en el centro de los co~f]¡ctos de los . que emergerían los Estados provinciales, en cuanto nuevo ámbito de participación política de una población a la vez urbana y rural: Por lo que el tránsi.. to de las soberanías de las ciudades a las de las provmctas. que se generaliza '" en tomo a 1820, no será un simple proceso de ampliación territorial sino, fundatnentalmente, un profundo cambio de conformación del sujeto de la so-
ebe
beranía y del correspondiente régimen representativo.
'} Por ejemplo, la preferencia del guatemalteco jaSé Cecilia del Valle por Filangieri,
,::;y unida a la qlle muestra por Smith y más tarde por Benrham, se corresponde c~n su 'admiración al autor de la Ciencia de la Legíslacíán en el terreno del canstltllCIOIlU.Iismo y de la organización del Estado. "Los funcionarios de la hacie~da pública de" oe~'cultivar la ciencia de Necker y Sully; los de Gobierno deben meditar la de Say y '.1Smith' los del Poder Legislativo deben poseer la de Eilangieri y Monlesquieu ... " Cit. ~.'en Jorge Mario García Laguardia, "José del Valle. Ilustración y liberalismo en Centroamérica'', en José Cecilia del Valle, Obra Escogida, Caracas, Ayacucho, 1982, pág ..XXVJII. ", 2 La 'Gacela Mercantil del martes 3 de abril de 1838 incluía el siguiente anuncio de un li-
149
-- ---~-~-
37 Estudio preliminar·
ISO
CIUDADES,
PROVINCIAS, ESTADOS:
151
ORÍGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
brero: "Libros de Medicina, Leyes y Jurisprudencia; Beccaria, Bentham, Filangieri, Caba~s, Mably, Montesquieu, Comte (Tratado de Legislación)". "'/':. o',
I
•
3 Ma{iflo9-Moreno, "[Sobre el Congreso convocado, y Constitución ~el'E~tad"ó~:5~tubre y noviembre de 1810)", en Mariano Moreno, Escritos, t. Il, Buenos 1\i?é'f,' Esi/á&l.. 1956. pág~. -223.y sigts. Esta edición, preparada por Ricardo Levene, omite iínkci~ artícuj~s[¡imente en el que se encuentra una referencia explícita a Rousseau. Ese texto ha sido 'incluido en Ncemí Goldman, Historia y Lenguaje, Los discursos de la Revolución
los
los;
va de Hobbes (Cap • 1• "El modelo iusnaturalista"), a 10 que concepto, por un a parte < (e II "H bbes ~e.,delante hasta la aparición del historicismo, mientras que, por ?tra, ap. '. o iusnaturalismo"), vuelve a m~ncionar la existencia de más de un JUsnaturahs~o, en , aso dos' uno clásico y medieval y otro moderno. . esteC . , infl ia del 0-'" '. stenible la tendencia a reducir este tipo de contractualismo a la lfi, uencta ~ is ínso -01 del siglo XVI Francisco Suárez. Véase al respecto Tullo Halperín teólogo espan , . . d M Buenos Aires
r~~
d
f;'
hi T, adición política
\pong
española
e ideología
revolUCIOnarla
e
ayo,.
'
1~61 Y Ricardo Zorraquín Becú "La doctrina jurídica de la Revolución de Ma:"E~~e~:~ista del Instituto de Historia del Derecho, N 11, Fa~ultad de Derecho ~ Ci~n~ ,]. 'Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Alfes, 1960. L.a doctrina e ~Ias d sujeción estaba ampliamente difundida entre diversas tendencias del pensa}a.cto ~ontemporáneo ~ la Independencia iberoamericana Y se encuentra expuesta por t t,.tJ1lD'de~r~t en un artículo de la Enciclopedia: D. Diderot y J. Le Rond d'Alembert, La EnI Ir' • ~.!ciclopedia ... , ob. cit., arto "Autoridad po üca . 1,
Q
de Mayo, Con un apéndice documental de Mariano Moreno, Juan José Castelli, Bernardo de Monteagudo, Buenos Aires, Centro Editor de América Latina, 1992" págs. 99 y sigts.
\
i
l
4 "No hay pues inconveniente -aduce en el mismo Iugar-, en que reunidas aquellas provincias, a quienes la antigüedad de íntimas relaciones ha hecho inseparables, traten por sí sojas de su constitución'. Nada tendría de irregular, que todos los pueblos de América concurriesen a ejecutar de común acuerdo la grande obra, que nuestras provincias meditan para sí mismas; pero esta concurrencia sería efecto de una convención, no un derecho a que precisamente deban sujetarse, y yo creo impolítico y pernicioso, propender, a que semejante convención se realizase."
j
l~ ':
I(
5 Archivo General de la Nación, Acuerdos
'~\
del Extinguido
11 A.G.N., Acuerdos ... , ob. cit., pág. 128. . 12 Real Academia Española, Diccionario de la lengua castellana ... [1729], ob. Cl~.
'.Ji Ar
hivo General de la Nación, Acuerdos del Extinguido Cabildo de B~enos Alre~, ~e~ LXV, LXVI ,y LXVII, Buenos Aires, 1927 t pág. .123. posiblemente, a 10_ ... ' neo t id dcl Cabildo traduzca también la percepción de una taxl.tud en el uso del concep quietu .. ió Ht a vecino proclive a la ampliación de la parncipaci n po 1 IC . to de ' . d 1 '14 Voto de 1 nació de Rezaval. Martín José de Ochoteco afirmó que". .conocien o e get. nio de !oSghabnantes de las Provincías interiores, y a efecto de eVl~arla ellas de esta capital. "convenía que continuase el Virrey, acampanado e. O d _ rimer voto y del SíndICOProcurador. Asimismo, votos como el de Francisco runa f. or ue no se han convocado las demás Provincias" o. el de Nlcolá: Calvo, cura rector de la Concepción' "...para no exponerse a una guerra CIVIlse debe orr a los demás Pueblos del distrito, y que por lo tanto nos debemos conservar en el actual"estado hasta 1 reunión de los Diputados de los Pueblos interiores con el de la Capital. El ~e Ber, aardo de la Colma. "por un principie de equidad, y atendiendo a la unidad y preclS~s r~, ~aciones de esta capital con los demás Pueblos Interiores ." Féhx c~samay~, ~~ ano
.. ' , ~vLibros
Cabildo de Buenos Aires, Serie
IV, Libros LXV, LXVI Y LXVII, Buenos Aires, 1927, pág. 122 Y sigts. 6 Escribía Levene: "".en los orígenes nuestro federalismo consistió en la lucha de los Cabildos entre sí, para conquistar una situación de igualdad política con el fin de resolver problemas económicos y sociales del lugar". Al mismo tiempo se daba el conflicto entre Buenos Aires y las provincias, de manera que "ambas fuerzas en pugna -la de los Cabildos entre sf y la de Buenos Aires con las Provincias- deben ser contempladas para la visión integral de este problema de los crfgenes del federalismo político argentino". Ricardo Levene, Las Provincias Unidas del Sud en 1811 (Consecuencias inmediatas de la Revolucíán de Mayo), Buenos Aires, 1940, pág. 9.
\'1
',l..l
}~ ,
f
i
;~p~~~;~~ ~:
7 Cf. también Germán J. Bidart Campos, Historia política y constitucional argentina, Buenos Aires, Ediar, Tomo I, 1916, pág. 31. Asimismo, Ricardo Zorraquín Becú, "La docrrina jurfdíca de la Revolución de Mayo", Revista del Instituto de Historia del Derecho, N 11, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, 1960, pág. 68.
. de la continuidad del vírrey.reqcene la conv~catoria d~" ;ass~sa~~:!~ss~ e~~ab~e~~:~~ fra aneas del Virreinato para que en consorcio y reum n e, . .rnétodc de Gobierno". Hay más votos de parecido tenor, todos partldanos de que siguie-
Q
\
I
I \
,.1,
.ra el Virrey en el mando. . , A' h rtidaric de la reasunción de 5 Aunque hay algunas excepciones. ~s~, Cosme rgencn, pa . A' Ii.la autoridad por pueblo, vota para que los diputados, d~l puebl.o de Bu~nos tres e~_ :jan la "Junta general.del Virreinato, hasta que las Provincias decidan el Sl:tema deo~ría ;b'erno " y Pedro Antonio Cerviño, concilia proponiendo una Junt~ óe. a que p que p~iCi~~ el Virrey como presidente, y "convocando a las Ciudades mte?ores :ara é : también sus vocales vengan". Véanse también los votos fundados de Miguel. zcu na?~li' y Antonio José Escalada, ambos partidarios de sustituir al Virrey pero partidarios de
8 "...el sistema de la libertad, el régimen jurídico y legal que estructuraba la sociedad política, ya estaba adelantado en 10 fundamental por la real orden del 22 de enero de 1809, Ella declaró suprimida la colonia y la reconoció como parte de la nación española, Más, sin limitarse a una mera declaración, confirió la correspondiente representación política, dictó reglas, impartió órdenes para su aplicación y estaba consumándose el respectivo proceso electoral cuando estalló la insurrección." Julio V. Gonzélez, ob. CiL, 1, pág. io,
..
el
9 Aunque se suele restringir el concepto de iusnat~r~lis'UQ,a Iaporriente iniciada en Hob.• bes, lp utilizamos aquí para manifestaciones anteriores, en las que si bien convive con herencias medievales, pueden considerarse variantes históricas de una concepción similar. Así Norberto Bobbio, en El problema del positivismo jurfdico -Buenos Aires, Eudeba, 1965- admite "tres formas de jusnaturalismo", mientras que posteriormente, en Estudios de Historia de la Fiíoeofta. De Hobbes a Gramsci, Madrid, Debate, 19-55,limita
.'/iJ
'),
.ccusultar a los demás pueblos del Virreinato. . . "Estatuto rovisional del gobierno superior de las Provincias Unidas del Río de la Pla,b P d I S D Fernando VII" [22 de noviembre de 1811], Estatutos, Reglamen· taanom re e r., , . á 27 tos y Constituciones Argentinas (1811-1898), ob. cít., p g. .
6
(
Estudio preliminar·
152
•
CIÚDADES,
ORíGENESDE
PROVINCIAS, ESTADOS:
LA N.AClÓN
~.
17 Ravignani,
Emilio,
"El Congreso
nacional
de 1824~1827,
La Convención'
nacional
. l;-t~i·,.;:/,".•••• '.
véase nuestro
ya citado trabajo
"El federálisÍno
ái-gentino
en la
primera mitad del siglo XIX". Un análisis del nexo entre el federalismo y el problema de la soberanía puede encontrarse en R. Carré de Malberg, Teoría General del Estado, México,
ECE"
1948, cap,
rr, § 2,
págs. 96
y sigts.
a los casos de Suiza, Holanda y los Estados Unidos de Norteamérica, en el "Apéndice" a su traducción de Genovesi: Antonio Genovesi, ob. cit., Tomo Tercero, pág. 343 Y sigts. Respecto de Suiza: "Cada uno de los trece Cantones se puede considerar como una. República soberana y todos ellos como un Cuerpo confederado y unido para su defensa. La simplicidad del Cuerpo' Helvético es admirable ... ". pág. 343.
19 Véase las referencias
20 La doctrina
política
tradicional
basada en la Escolástica
parte del concepto
aristotélico
de la sociabilidad natural del hombre y del origen también natural de la Comunidad política, mientras que el criterio de la artificialidad del poder es el rasgo esencial que distingue a la teoría moderna del Estado. Una consecuencia de la diferencia entre las doctrinas tradicional y moderna sobre el origen y naturaleza del poder, es que para la primera existe un dualismo en la concepción de la soberanía, una soberanía radical y otra derivada, criterio rechazado por la teoría moderna del Estado (Hobbcs, Kant, Rousseau, entre otros). Pero mientras en Suárez o Victoria, una vez transferido el poder al príncipe la Comunidad carece enteramente de él mientras no lo recobre -por razones de excepción- en Mariana y otros autores "el poder seguiría conjuntamente en ambos", de manera de configurarse así una soberanía compartida. Véase Joaquín Varela Suanzes-Carpegna, La teoría del Estado ell los orígenes del constitucíonalisma hispánico (Las Cortes de Cádiz), ?1adrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1983, págs. 63 y sigts. 21 A..de Tocqueville,
i !
1,
i
22 Hamilton, Madison, Jay, El Federalista, México, EC.E., 1974, pág. 81. Y critica luego que después de la experiencia de la Confederación de las trece colonias "... queden aún hombres que se oponen a la nueva Constitución porque se desvía de un principio que fue la ruina de la antigua, y que es en sí mismo incompatible con la idea de GOBIERNO; un principio, en suma, que si ha de ponerse en vigor debe sustituir la acción violenta y sanguinaria de la espada a la suave influencia de la magistratura". Asimismo: "El gran vicio de raíz que presenta la construcción de la Confederación existente, está en el principio de que se legisle para los ESTADOS o los GOBIERNOS, en sus CALIDA-
23 [Gaspard]
° COLECTIVAS, por oposición a los INDNlDUOSque son del texto citado] Id., pág. 59.
de Réal {de Curban],
gún Sampay,
\
ob. cir., págs. 159, 152 Y 153.
DES CORPORATIVAS tegran". [las mayúsculas
los ocho volúmenes
La
Scíence du
lógicamente,
Aix-La-Chapelle,
_R~aJde
Curban,
lo calific!ete.xp.o" lo cierto es que parece ser un cartesiano,
a los filósofos ilustrados.
ob,
s.f Se-
entre 1762 y 1765. Véa-
Las citas que transcribimos
la tomamos
de la edici6n castellana: [Gaspard] de Réal de Curban, La ciencia del gobierno Mariano Jcseph Sala, Solanes de Lunell-, Tomo 1, Barcelona, 1775. 24 G. de
los in-
?4,; si~t~.- Si ~!en S~mpay
se al res~ect,~ ~u y~cita~~ trab~jo, págs. nente .d,~ la vclencia política de-la reacción opuesto,
Gouvemement,
de la obra fueron publicados
cit.i.pégs. 329 y 3.30.·
"'.:_ -id., pág. 354. Igualmente,
de '.
1828~1829, lnconstitución y régimen de pactos", en Academia Nacional de la Historia, :~ Historia de la Nación Argentina, Vol. VII, Desde el Congreso General Constituyente de 1824 hasta Rosas, Primera sección, Buenos Aires, 3a. edición, s/f., págs, 11.y.27. 18 Sobre esta distinción,
153
ARGENTINA
-trad. de
. b a advierte que "En estos gobieren otro lu~ar de la misma o r a veces en cuatro, o cinco cla-
\los irregulares el supremo .po~er reside en dos'l~ tr~, ~mer principio de gobierno, que de personas: y por conStgUlente se opone.n e os .p "ueda·lJ. robado que la sobe'0." 1 iidád'' Y remite en notá a otra obra suya en la que o., P es a un! d • .: nía na puede ser separada". Id., pág. 352. . é Arturo ra , [i . ejada por Rosas v ase . Sobre esto, y sobre la infOrll1ac~ó.n en teona pOMlllca Rosas Buenos' Aires, Juérez , " Sampay Las ideas políticas de Luan altue e , Ennque ' , 'editor 1972. .' an . ' d "anar uistas" fuese aplicado a los umtanOS, cu -
'ses
9
7~
':as
e~u~~~s~a~~t~;:~~~:
; al federalIsmo 28 "La soberanía
~l ;:~~~e X~In, alqmenos,' era el de asociar la palabra anarquía
es una, mdivisible,
inalienable
. e lffiprescnptlble.
ce a la nación Pertene ele." Consutu-
n Ningún sector del pueblo: ninbgún cll;~~a~~~i:~~e :~~btr:~ ~n:J~~~tínez Arancon, 6n francesa del 3 de seuern re de,' 9 ' 1') Cl ) La Revolución [rancesa en sus textos, Madrid, Teenos, [198 }, pago (comp. , . d or la Junta Conservadora, precedí29 "Reglamento de la división de ~dereslsa~~,:o;~'E~fatuto provisional del Gobierno Sudo de documentos orinales que o exp le b d I Sr D Fernando VU . ", rior de las provmctas Unidas del Río de la Plata a 110m re e . en Estatutos ... , ob. CIL Las citas, en págs. 15 y 27. ';" 30 J. l. de Gorriti al Cabildo de Jujuy, 9 de noviembre
"
b.cit
.. R de 1811, en J.!. de GOITltl,
efle-
á". 325
Xlones, o CI. P o da arte a la de la capital de su ins31 "Oficio de la Junta PI ovisional del paraguaY'hen que dlSPo'lubles que exige el interés ge,, I Inculos más estrec os, e 111 ,
talación, Y unión con os vine ú d la libertad CIVIlde Ia Arnénca, que tan dígnamenneral en defensa de la causa com u e, b d 1811 pág 717-718 , te sostiene" Gazeta de Buenos Ayres, 5 de senem re e " , ,- 32 A' D Gon-.ález ÚlS pnmerasfónnlllas cOllstlfucionales en los paises del Cit en nostc ...., " 941 á 95 " Pi (J8JO-18!3) Montevideo, ClaudloGarcla&Cm, 1 ,p g . ata, luso a uellos colonos españoles de las Indias 33 "Desde el punto de partida de la ley, IOC q d d urbana Eran ve" , lamente en relación a su comuru a • que vivían en el campo existían so 1 ciudad la que definía su relación
.
cines del asentamiento urbano n;ás P~Ó~ll~~'a~I~~~n:s del ~undo mediterráneo. "J H. con el estado Esto esta~a en la línea e a XVII" en L. Bethell, ed , Hísun ¡a de Ellict, "España y América en los Siglos XV1 y , América
••
Latina, 2, ob. clt., pág. 12. . hi iere en los Cabildos de Pueblo donde no esque en la elección que. se ICI .~ conceg'lles no puedan ser elegidas .-. . I fici de Regidores Y otros , tuvieren vendidos os o ICIOS . ' l' que tuviere casa poblada, aunque no . e no sean vecinos y que e . . níngunas personas, qu. .' ." Recopilación de Leyes de IndIOS, sea Encomendero de IndIOS, se entienda ser vecino. o
3.4 "Declaramos,
u
., L VI TIl X LIbro IV [1554] . ey , . , o de los cabildos abiertos de fines del ]~ Así lo muestra, además de lo obsei vado respect ID leta de las actas del Cabildo de .período colonial, una revisión amplia, aunque nAOc° P. 'ob cit Serie I tomos 1 al G eral de la Nación, cuerd OS., ' ' Buenos Aires Are 1uva en VIl IV- correspondlenles a los períodos XIII, serie m, tornos VII al XI y sene 1 ,tomos a , 1589-1672 Y 1782-1810 (mayo), 36 Martín Güemes al Soberano Congreso
General
. de las Provincias
. . de la Unión,
Salta,
....;,,~:-.
154
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS:
ORiOENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
May? 19 de 1816, en A.G,N., Sala VII, Congreso General Constituyente 1816~1819 ?ficl~~ de G~bema~ores y Cabildos, Leg. N° "6. Los rasgos que suelen ..Q?-nOmlnars~ tradicionales son ~rmlugar a dudas predominantes en las sociedades"ri;¡;lai;nses. Res. pec~o?~ la formas modernas" de sociabilidad política posteriores a lá Indip¿ndenc' véase Pilar Gonzalez Bemaldo La ere ti d' . . d" -. s la, '.•:,.. -r-:.::;:. .": '. . • a IOn une rlatlOn (tesis octoral) 3' vol' Pans, Universidad de París 1, 1992. ' ;,. umenes, :.Ó,
LA EMERGENCIA
III DE LAS PRIMERAS
"SOBERANÍAS"
.,,~
37 R eal orden ~e la Junta CentraL., 22 de enero de 1809, Real orden, 6 de octubre de
1809,de la rrusmaJunta,que reforma la anterior,Decreto de la Junta Central, 1°de enero de 1810-Ios tres docu~entos relativos a la representación americana en la Junta Cen~~-' y Decre~o del Consejo de Regencia, 14 de febrero de 1810, sobre la forma de elecCI n de los díputados americanos a las Cortes Generales. Julio V. González ob cít 1 págs. 267 y srgts. ' . ." 38dEs;~uto pr~visional para la Dirección y Administración del Estado dado por la Junta 39 e s~rvac16~, 5 de mayo de 1815, en Estatutos ... , ob. cit., pág. 33 Y sigts. En ~a CHa"VerSl~ndel Estatuto no están las modificaciones posteriores a-su sanción las q~e ueron publicadas en la Gaceta del 25 de noviembre de 1815. Entre esas modificaClO~esse encllen~an las del Cap. IV, "De las elecciones de Cabildos Seculares" art 2° y sigts., que contienen las disposiciones comentadas. " .
4~ ~it. en.José María S~enzValiente, Bajo la Campana del Cabildo, Organizaci6n y ~1802nla)mBlento del .Cabildo de Buenos Aires después . ,llenos Aires, Kraft, 1952, pág. 89.
n· de la Revolución de Mayo (1~O-
41 Cito en Carlos .S . A.' Segre tí"1, "C uyo y la forma de Estado hasta 1820", Academia Na. ~~o8n:1dáe la H 1stona,Investigaciones y Ensayos (37), Buenos Aires, enero-junio de ,p g. ll . 2
¡
Las consecuencias de la reasunción de la soberanía por los pueblos habían ido más allá del choque entre los diputados de las ciudades principales dél interior y los de Buenos Aires. También se expresaron en el conflicto generado por las pretensiones autonómicas de las ciudades subordinadas que, según la frustrada reglamentación de la Ordenanza de Intendentes que intentó la Junta en febrero de 1811, dependían de las ciudades cabeceras de Intendencias. Este reglamento, si bien no llegó a regir, dio origen a una serie de expresiones autonomistas que llevarían a la disolución de las tres grandes provincias de Intendencia que existían en el territorio de la actual Argentina, cuyas cabeceras eran Buenos Aires, Córdoba y Salta. Jujuy fue. la primera ciudad en impugnar un estatuto que, entendía, en lugar de reflejar la-doctrina de Mayode 1810 liberando a los pueblos soberanos de cualquier tipo de dependencia impuesta sin su consentimiento, la restablecía. y consecuentemente reclamó ser considerada "una pequeña república que se gobierna a sí misma". Calidad, la de república, que en el lenguaje de época tanto podía aludir a lo municipal, según un uso propio del léxico burocrático hispanocolonial, como a la pretensión estatal que el vocablo encerraba desde hacía tiempo. [Véase Documento N° 28]. En tal caso, tal pretensión no obstaba a la paralela admisión, que lu. .juy hacía con naturalidad pu-es formaba parte de los criterios políticos de la época, de su participación en un "gobierno" superior que englobase a .'todos los pueblos soberanos en igualdad de condiciones, ni al reconocimiento de Buenos Aires como capital. La posición jujeña, que aunaba su' ':.:finne pretensión autonomista con la integración a una asociación política con cabeza en Buenos Aires, fue expuesta con mayor solidez por su diputado ante la Junta, Juan Ignacio de Gorriti. [Véase Documento N° 30] Este es un punto que conviene aclarar más, tanto a los efectos de lo que estamos considerando, como para comprobar que autonomismo no es
,-' '
...
157 156
, ~cada-la
1
! '
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS: 'ORtGENES
DE LA NACIÓN ARGENTINA
sinónimo de federalismo, En efecto, en 1815 el jujeño Gorriti reclamaba contra la elección de gobernador de Salta hecha sólo en esa ciudad capital, porque entendía que debían haberse efectuado en todos los pueblos de la provincia, Lo que más preocupa a Gorriti, como ~2.;lo!,S~I!:.e~,,9ueuna' ciudad domine a otras, Por eso era partidario de un gobierno provincial bien elegido que respetase la soberanía de los pueblos Y'e.stableciese "...el centro de una unión provincial bajo las indicadas Bases, que dejan vindi- '. soberanía de los pueblos", Pero en su alegato sostiene que si existiese un gobierno central, sería imperioso que éste eligiera los gobernadores, porque su elección por las provincias generaría ".. .un caos de confusión cuya idea sóla horroriza, y sobre todo el Jefe del estado en general, no podría jamás ser responsable, ni de la seguridad, ni de la integridad del estado."! En 1811 alas reclarnos de Jujuy adhirieron las ciudades de Mendoza, Tucumán y Tarija. El Cabildo de Mendoza aunque en una nota menos extensa y elaborada que la del de Jujuy, hacía elocuentes referencias a su pasada condición de cabecera de la antigua provincia de Cuyo, cuando dependía de Chile [Véase Documento N° 29].2 Esta preocupación por la autonomía de cada ciudad se registra todavía, cuando ya estaban formadas las respectivas provincias, en ocasión del Congreso constituyente de 1824, en las instrucciones de los diputados de La Rioja y Santiago del Estero, La primera de ellas añade eill826 a las instrucciones iniciales la siguiente limitación para su diputado: "...Que no pueda sufragar por la dependencia de esta Ciudad de alguna Capital de Provincia ..,", Y Santiago del Estero incluye en las instrucciones de 1824 la siguiente cláusula: ".. ,que no se le ha de sujetar a otro gobierno inferior, como antes lo estaba, y se le ha de conservar en su prerrogativa, y goce que a costa de sacrificios ha conseguido por su propio bien ..,"3 El papel central de la ciudad en el proceso de organización política del espacio rioplatense se prolongará hasta mucho más tarde, Y esto 'se refleja en documentos como los citados o, por ejemplo, como el Acta que contiene el reglamento constitucional de Salta de 1821, que expresa que se hallaban reunidos ",:.los ciudadanos comisionados por ésta y las otras ciudades y pueblos de la provincia ...". Asimismo, el proyecto de constitu_. ción para los Pueblos Unidos de Cuyo, declara qUe,"la~ Ciudades de.Mendoza, déSanJuan y de SaJ;L-;;is~con s~; r~~pecti~os distritos, componen en unión, una sola familia, bajo la denominación de Pueblos unidos de
Cuyo....
4
rt
;;CONFEDERAC/ON1SMO
ORIENTAL
-,~,
, bl beranos desatada por En el conjunto de la emergencra de pue os so d ;" o abierto en 1810, destaca por la fuerza de su desarrollo Y e su "droc,Sn't~dÓ~ 'p"~iític~' el movimiento confederaciomsta Merado por n ame ' , 1 sería una fugaz '¡",', Artigas En primer lugar, porque logró urnr, en o que ..s~, 'a alos pueblos de la otra banda del Río de la Plata, Y, por otra r~Vlll~~;que constituyó la primera manifestación de las tendenclas con~ d:r~les con suficiente fuerza política y bélica como para convulslOnar e :1,
'éenario rioplatense, , icuist oseen ,,' L s documentos provenientes del llamado Ciclo arl1gUi~ a p ," o '1 d orgaruzaclón de dos notas características de lo que sena e proceso e ',~s d soberanos en el Río de la Plata: expresaban, por una parte, una ,Esta vol t d de confluir en un organismo político rioplatense que engloclara vo un a if taban "b todos los pueblos dispuestos a unirse, Pero, por otra, maru es r
r"
.;.}lfaai~conmoVibledecisión de ingresar a esa as~ciación si~ perder la .ca , un ' id raban la mayor conquista provemente , dad soberana que consi e
1:
del proce
so de la Independencia, ,,', ue ellos v Es asible, como han sostemdo hlstonadOles uruguayos, q, ' , p también un royecto de transición gradual hacia un E~tado fetraduJes~n f d~ración Estado federal-S, A este punto de vista con, deral-:~:~~~, ~~~a~ión de q:¡e estos documentos constituyen el comien}~lbdUY 'nfl:encia distinta a la de la cultura francesa, la lllfluencla,que 70 e una 1 'd I ectro político , ;1 proceso político norteamericano ejercería en parte e esp, los i ó ",rioplatense a lo largo del siglo, Esta tr~dición, que va de Artlg:~: I~~~r~ _:venes elel Partido Republicano de los anos 70, pasando por par! 1811 ':~deAlberdi Y de Sarmiento, Y que ya hab!a asom~do, como VImos, e~el añ~ "tuvo además en estos años una expresión portena en la As~:le~, t de en el eriodismo del tiempo de los movlmlentos e era l~ as
-,;~r6~
Sin elJbargo, entre todos estos documentos
sob~es~;~;~s
sc:~~~~:~
~Instrucciones aJtiguistas del año XIII [V é~se~~~~~~~ó~ de la 'Provincia que volveremos más adelante, Junto a a , l'dad de 'b,riental del Uruguay, que aunque nuncavigente destaca po~ sl~~~a~a si"precursora de las constituclOnes provlllclales noplatenses d "~uiente" a lo largo de la breve aunque intensa eclosión del Lo cierto es que , ió '~ uismo, su nota característica fue la demanda de una orgaruzaci n 'con~tituc;;nal de los pueblos rioplatenses en forma de confederaGlón, ,--".. flei del conoeillÚento de la experiencia norteamencana ..Pues antes que re eje , , "f d r "n :''''b id por otra parte al de los diversos casos ce e era isrno e ,::-que 1 a Ulll o, - - '
·,--t···
39
. ,.
\.
.
~.
-.'r,!.'
Estudio preliminar
158
, 1
I
r
CIUDADES,
PROVINCIAS,
•
E'~ADOS:ORÍGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
la historia de la humanidad, expresado en las habituales referencias sobre las ligas aquea y helvética, entre otros-, el confederacionismo constituía una conciliaciónentre las tendencias autonómicas desatadas por la Revolucio;;d~ Mayo y til necesidad de integrarse en un cuerpcí'políti¿o de rna, • ; ''':; '",,<-.' 'lo:.., , y,9.r;~c
ralismo con anarquía, desterrándolo así, con transitorias excepciones, del escenario político bonaerense
durante la mayor parte de la primera déca-
da revolucionaria. Entre esas excepciones que tuvo la proscripción del "federalismo" cuenta una fuerte aunque breve irrupción en el escenario porteño en 1816 -en parte repercusión de los estallidos autonómicos de 1815 que motivaron la caída del Director Alvear-, que introdujo por primera vez el autonomismo en la propia Buenos Aires. Hasta el momento, la forma de tratamiento del tema del federalismo en la prensa porteña lo asimilaba al encono de los pueblos rioplatenses contra la ciudad capital, interpretando además ese encono como fruto de envidia y rivalidad por los mayores recursos y preeminencia cultural y política de Buenos Aires. [Véanse Documentos N° 33,34 a) y b) Y 35] Pero el giro conservador de las tendencias centralistas, unido a los costos, políticos y económicos, de las prctensiones "capitalistas" de Buenos Aires -en el lenguaje de época, referencia a su función como ciudad capital- alentaron la aparición de una actitud favorable al federalismo dentro de la propia Buenos Aires, primera ~closión de envergadura de una tendencia que crecería en la década siguiente y ter- , minaría por dominar la política bonaerense: el "federalismo" porteño'? En _:~ el mes de junio de 1816 estalló un amplio movimiento a la vez urbano y rural que exigió que Buenos Aires abandonase su pretensión de ser la capital de un Estado rioplatense y se limitase a ser "una provincia confederada más". Mientras el Director interino apoyaba el movimiento, el Cabil~ do lo enfrentaba con toda su fuerza, al par que la batalla periodística entre la Gazeta, órgano del gobierno, y El Censor, vocero del Cabila o y la Junta de Observación, se hizo iritensa. Tres representaciones con firmas de ' la ciudad y de la campaña fueron elevadas al gobierno en el curso de es,.,; t~s sucesos, censurando el "capitalismo" de Buenos Aires y apoyando la-,:. Vl~c.9nf~dff,~}. [V éanse DOS1l.r'(JentosW 3.py.37J..,,""'" ' . '.' e -, La"cuestión se vinculó a otra, qué 'se formuló como un paso previo' a aquélla, y cuya emergencia nos da otro acceso a las preocupaciones de ' época generadas por el riesgo de la democracia directa. Se trata de Ja al- , , ternativa de debatir esas representaciones por medio de una asamblea 'po- ~
.-1ar-Cabildo abierto-, vía preferida P?r el Director Supremo Y po~ Jos "eticionantes, o a través de elecciones indirectas, iniciatrva del Cabildo. ._"ei lenguaje del momento, la cuestión de "cabildo abierto o representar¡ " ..,' .. , . ;ón" se superpuso a la otra y, aunque paradóJlcamente requmo un previo hildo abierto para dirimirla, permitió que el Ayuntarruento ganara la baalla a través de elecciones indirectas, procedimiento decidido en esa reu".ón en la que, como era lógico prever, predominaron los vecinos de la "¡udad. La tendencia confederal fue momentáneamente derrotada, pero .ésurgiría con fuerza al compás de los conflictos del año 20 [V éanse Doumentos N° 45 a) y b)]. ; "ANfIGUA CONSTiTUCI6N"
..
En la historiografía
argentina se suele dar por supuesto que entre
1810 y la llamada "anarquía del año 20" existieron una nación y ~n corresondiente Estado argentino o noplatense que Justamente se habría derrumbado en el fatídico año 1820, en un proceso de anarquía del que emergiero,n los gobiernos autónomos de las provincias. A pa;m de entonces se ~abna ; 'gresado a una nueva etapa que Alberdi describiría en 1853 como de USUfin " al' 1" áCión" por parte de cada una de las provincias, emulando el m ejemp o e Buenos Aires, de las atribuciones soberanas de la nación.f r Sin embargo, el supuesto de un Estado y una nación naciendo en '810 o 1816 es efecto de ese "mito de los orígenes" al que hemos hecho eferencia en otro trabajo.? Lo cierto es que durante aquella década se su~ ¿dieron diversos intentos de organizar constitucionalmente un Estado 'oplatense, protagonizados por ,las ciudades principales del territorio y "'cesivamente fracasados. La realidad habría sido la existencia no de un ganismo estatal sino de una situación de "pro;isionalidad permanente", , 'acterizada por la coexistencia de las soberanías de cíudades -paulatma'ente encaminadas a configurar ámbitos más amplios de soberanía como o'habrían de ser las posteriores nuevas provincias-, con gobiernos riopla'1isÍls no siempre acatados. 10 Es así que en lo que r~specta a las relacioés.de las ciudades, coexisten o se suceden en esta decada la índependenitótal, como la lograda por Asunción para el Paraguay, la sim?le automía sin descartar la posible reanudación de alguna forma de vínculo, la iícesión a los gobiernos centrales, a la manera confederal, de parte de la '1ranía que se habían arrogado las ciudades, y también la adhesión a la olítica centralizadora de Buenos Aires. Sin que pueda estabilizarse mn"Jn\(fornÍa de relación entre las partes soberanas, fuese centralizada, con-
~~6~~
,
: - Durante ese proceso de- fTu-strados intentos constitucionales,
¿cuá-
159
,.'". Estudio preliminar J 60
•
161
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA f'~
les habrían sido las normas que regían en el territorio del Río de la Plata? En gran parte las sociedades rioplatenses siguieron guiándose por las pautas que las habían gobernado durante el régimen colonial. Y esto no alude sola~ente a lo rnás conocido de ~~ta situación, la p,er~¡,§iI¡,Q,9i~A,1 ,~erecho espanol en la práctica de la jusucia hasta la sancion dcl Código Civil de 1869 y otras normas jurídicas argentinas, Sino también: fundamentalmente, a lo que el Deán Funes caJificara en 1811 de "nuestra antigua constitu-
ción". "Antigua constitución" que, en cierta medida, habría de ser modificada, pero 110 anulada, por el Reglamento Provisorio de 1817 y las constituciones y leyes fundamentales, según los casos, de los nuevos Estados
provinciales. En el uso de la expresión "antigua constitución" sería necesario distinguir dos aspectos, Uno de ellos consistiría en la invocación de un derecho antiguo sólo como arma discursiva por parte de quienes quieren oponerse a innovaciones consideradas ilegítimas, Esto es, una expresión de retórica política que no examinaremos aquí, pero que constituye un rasgo frecuente en las disputas políticas, como argumento de fuerza para rechazar las innovaciones.U El otro, que referiría a una realmente existente constitución antigua, no constitución formal en el sentido de la Constitución de Filadelfia o de la francesa de 1791, sino como conjunto de "leyes fundamentales" que rigen la vida de una sociedad, Esto es, una constitución ,"material", que p~rte de los protagonistas del proceso de la Independencia consideraban aun vigente como conjunto de pautas legitimadoras de la organización política y de las relaciones entre los pueblos rioplaten- ' ses, y c~lya vigencia no Juzgaban que hubiese sido puesta en cuestión por el conflicto con la metrópoli estallado en 1810, Sobre todo, porque era de esa antigua constitución -entendido que en ella se comprenden no sólo normas específicas para las Indias sino también antiguas leyes fundamentales españolas- de donde provenía la doctrina legitimadora de las nuevas soberanías, Mientras que otra parte de los líderes criollos querían eliminarla de raíz y reemplazarla por una constitución formal, al estilo nortea- mencano y francés, que impidiera lo que consideraban el peor de los peligros que acechaban a estos pueblos, el de la escisión de la soberanía, En el incidente ocurrido en 1811 que diera lugar a la observación ; de Funes, es de interés notar que el enunciado "constitución antigua" fue " utilizado por las dos partes ,!n<5?'efli~to~Fy~~~,e.~Hiqjó lo transcripto-más arriba en un borrador para una respuesta que la Junta Conservadora debería haber dado a los escritos de Juan Ignacio Gorriti, apoderado del Cabil-' do de Jujuy para gestionar ante ella el cese de la dependencia de esa ciudad con respecto a la_de Salta [V éase Documento N" 30), Esta relación de
;'endencia era propia de la Ordenanza de Intendente y había sido reforp , ' "ulada por el Reglamento de, febrero de ,1811 que creaba J~ntas pnncipa"s y Juntassubordinadas, ratlfl?a~do así la ex'.~te~:~a1e CIUdades pnnciiues, 'Cápitales"de provincias, y CIudades subordmadas,12 Funes aJegaba "_e cuando la Junta adoptó ese criterio no se había propuesto "barrenar la U constitución que nos gobierna", sino sólo modificarla para que tigua ~in aJterar sustancialmente la forma de gobierno, sacase a los Pueblos de
'J entorpecimiento",
j:" '.
La ambigüedad consustanciaJ al concepto de "constitución antigua" ~ hace posible precisar lo que parece referir, Tanto es posible que la ~n,ligua constitución fuera para Funes, como juzgaba Le~ene, la contenida en el texto de la Ordenanza de Intendentes, como considerar que se trataba de un más amplio ordenamiento legaJ hispano colomal de la cual esa Ordenanza formaba parte, De cualquier forma que lo interpretemos, es . evidente que Funes considera vigente aún el antiguo ordenamiento hispaoindiano, levemente modificado por el Reglamento de 181 L n Por su parte, Gorriti había alegado en contra de esa relación de dependencia invocando también un concepto equivalente al de la constitu':ción antigua [Véase Documento N° 30), Lo dispuesto por el Reglamento, escribió, violaba" ".la ley fundamental de nuestro sistema" según la cual '; "todo el Pueblo debe elegir el Gobierno que lo ha de regir", y otorgaba ':, "",al Pueblo de la Capital exclusivamente el derecho de nombrar , los que han de gobernar a toda la Provincia, cuyo cuerpo ha sufrido el des: pajo de sus derechos," ,' , Es evidente entonces que el texto de Gomtllmpugna el Reglamento en nombre también de una constitución antigua a la que alude como ""ley fundamental de nuestro sistema", Pero interpreta que ella avaJaba la ,soberanía de los pueblos, Y hasta se animaba a afirmar, empleando una fórmula común a los tratados de Derecho de Gentes, que "de Ciudad a .Ciudad, bien que en punto menor, hay las mismas consideraciones que en-
jre nación y nación".
_.
~.
.~
,~' La "antigua constitución" hispanocolomaJ ya habla sido también mencionada por la Junta en uno de los artículos del reglamento de febrera de 1811. La, referencia había sido precisa, de manera que tampoco se trata del uso retórico que señalamos más arriba, Los cargos de vocaJes de 'sas Juntas no podrían recaer en miembros del clero secular o regular", , , "",considerándose en ellos el mismo impedimento con que la anü'gua Constitución los ha separado de los cargos concejiles en los Cabildos ~y Ayuntamientos," 13 , ,; , Levene atribuye Ia redacción del documento al deán Funes, circuns-
..- ----40
"'./.'-
.'::;z~;ü~'''~·, ""-:-;'""""
,,'
'
..
'.';.: Estudio preliminar
162
•
CIUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS:
tancia que concuerda con la presencia del concepto en su comentado borrador de respuesta a Gorriti. Pero, cabe preguntar, ¿se trata de un concep- .:
l' I
I I I
l\ .'\
\,
\i
I~ ~
\)
,1
q
~j ,
I
to limitado a u~ ~so particular como el del famoso dip~t~~?~:;?.se,9bés o el ¡. d~l diputado }~Jeno? ¿D refleja realmente las normas q¡¡e ;:,g~~t~~}a organización política postenor a la Independencia? ;.l.'''''''''' El relato habitual del proceso de la revolución de Mayo hasta la constitución de 1853 supone la existencia de hecho, si no de derecho dados los frustrados intentos constitucionales, de nuevas normas de organización politica que habrían regido la marcha de los pueblos rioplatenses luego de 1810. :' Esta composición de lugar, estimulada por escritos de época que evidencian el conocimiento de las doctrinas politicas difundidas por las revoluciones norteamericana y francesa, se apoya en las parciales reformas de la Asamblea del año XIII [Véanse Documentos N° 44, a) a e)], o en los textos de estatutos y constituciones de corta o nula vigencia, pues en realidad, en muchos aspectos sustanciales de la organización politica posterior a 1810 es posible como probar la vigencia de normas que podríamos llamar de "antiguo régimen". Esto no escapaba a la mayoría de los contemporáneos. Por ejemplo, cuando años más tarde Esteban Echeverría escribe que "los brazos de España no nos oprimen. pero sus tradiciones nos abruman", 14 es evidente que no se refiere solo a las opiniones envejecidas de algunos personajes, a a costumbres anticuadas en las relaciones interpersonales, o a la injusticia social característica de la época. Es posible que todo eso esté incluido, pero por sí solo no explica el juicio. Si algún valor tiene su crítica, es por- ~ que lo que constituye su objeto de ataque es el conjunto de prácticas sociales y políticas características de lo que podemos llamar "antiguo régimen", o "régimen colonial", que seguirían rigiendo la vida rioplatense durante mucho tiempo aún. Esto surge con más claridad todavía del siguiente párrafo de la segunda carta suya a Pedro de Angelis, cuando hace enfática declaración de la inconveniencia de proponerse un congreso constitu- '., yente nacional sin antes resolver el problema esencial del país, la persistencia de lo que llama "espíritu de localidad". Quiero, afirma, "".aceptar los hechos consumados, existentes en la República Ar- . gentina, los que nos ha legado la historia y la tradición revolucionaria. Quiero, ante todo, reconocer el hecho dominador, indestructible, radicado ~ en nuestra sociedad, anterior a la revolución de Mayo y robustecido y le,~:t;g;~1?J?~ ella, de, la existencia del espíritu d~·,lo¡;alidad"."";J..,·· .;. !.:' ~ ,~ y anade que solo después de veinticinco o treinta años de organización de la "pequeña patria" en un "poder municipal" que incorpore al habitante de las campañas a la vida política, y lo eduque en ella, podría en". car(ll'se la labor constituyente. 15 . - - - - -
,
-
•
ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
{..Has
)unie! (
arme
, La vigencia, entonces, de lo que está implicado en ese concepto de : (¡gua constitución" la podremos observar en cuestiones fundamentales e ia historia del periodo, ~om() lo son la concepción de la soberanía, cuinicial ámbito local se refleja todavía en la preocupación de Echeverría ó'imulada con la expresión "espíritu de localidad". También en la calidad ofporativa de las fuerzas políticas o, en otros términos, del sujeto de la 'presentación. La primera de esas cuestiones, la de la soberanía que dela suplir la del monarca, la hemos analizado ya. Ella fue la piedra del esándalo apenas comenzada la nueva vida independiente, tanto por su coniguración como conflicto doctrinario -en torno a su divisibilidad o indiisibilidad. como por la encarnación política de esa dicotomía en los par;darios de la existencia de múltiples pueblos soberanos, por un lado, y los ~ue bregaban por imponer, por medio del predominio de uno de ellos, la ciudad principal del territorio (Buenos Aires, Caracas, Santa Fe de Bogotá, Santiago de Chile, México.;.). un único poder soberano. ~." La otra cuestión atañe a la peculiaridad histórica del sujeto de la representación que, en concordancia con la sustancia estamental de la representaci6n en la Península y en las colonias, conservó esas características los primeros tiempos de vida independiente. Se trataba de prácticas políticas desarrolladas en el curso de la elaboración de la noción moderna de stado, que no habían abandonado aún la matriz organicista proveniente el medioevo, expresada en la metáfora que imagina el cuerpo social a magen del cuerpo humano y que, más allá de su consistencia metafórica, 'o concebía otro modo de participación en la vida social y política que bao forma corporativa, no individual. En España estos rasgos fueron partíularmente notorios aunque el reformismo borbónico los había debilitado la segunda mitad del siglo XVIII. Uniendo Aristóteles con Badina, los scritores políticos' del siglo XVII habían elaborado esa metáfora tal co'0 lo muestra uno de sus representantes más característicos, que en 1645
t
eñ
'o
ama República a
. ,,~ "".un agregado de muchas familias que forman cuerpo civil, con di;;;-ntes miembros, a quienes sirve de cabeza una suprema potestad que . mantiene en justo gobierno, en cuya unión se contienen medios para ónservar esta vida temporal y para merecer la eterna."16 " El concepto de Estado de los españoles del XVII prolonga aquí too vía la noción organicista medieval. Pero en él no son individuos los que 'relacionan entre sí sino las familias, mediación entre individuo y Esta.. que tomaron los españoles de Bodino, acentuando el organicismo.I? ~.;..: Las características corporativas de la vida política se dilatan en Ibeamérica comienzos del período independierite. Cuando, por ejemplo,
a
163
164
•
Estudio preliminar
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
se recorren las crónicas de las ceremonias y fiestas desarrolladas en el Río de la Plata luego de 1810 por los primeros gobiernos criollos, o cuando se leen reglamentos electorales o un texto como el de la fracasada constitución de 1819 -que daba lugar en el Senado a represeniáptes'de-Universidades, Ejército y Clero, elegidos por sus pares-, puede advertirse fácilmente la matriz corporativa de esa vida política a la que, infructuosamente, se intentaba incorporar la noción de ciudadanía moderna. Por ejemplo, la nota con que la Gaceta deIS de febrero de 1813 informaba que los diputados de la Asamblea habían comunicado al Gobierno que al día siguiente se reunirían con él para asistir a la misa solemne previa al comienzo de sus deliberaciones, "con las corporaciones civiles, eclesiásticas y militares". O la ya comentada información de Martín Güemes, desde Salta, sobre la ceremonia realizada con motivo ele la instalación del Congreso de 1816, a la que, "asistieron todas -las corporaciones" y gente de ciudad y campaña.l'' ' No es de extrañar, entonces, ya la incomprensión, ya la repugnancia, que provocan los intentos de implantar en las prácticas políticas la noción de la sociedad como compuesta de individuos, una de cuyas expresiones se daba en la nueva noción de ciudadanía y en la supuesta igualdad que la informa.t? Las características que sustentan la noción moderna de ciudadanía, por más que en la formulación recién citada podamos considerarla más bien un tipo ideal que un reflejo del proceso real de su constitución, fueron vivamente percibidas cuando se intentó reemplazar la práctica corporativa de lo político por la individualEs así probable que en la repulsa que suscitó el comentado Reglamento para elegir juntas provinciales y juntas subordinadas, de febrero de 1811, además de la cuestión de la supeditación política de las ciudades subalternas, haya influido también el siguiente párrafo de sus disposiciones electorales: "i..deberán concurrir al nombramiento de electores todos los individuos del pueblo sin excepción de empleados, y ni aun de los cabildos eclesiásticos y seculares, pues los individuos que constituyen estos cuerpos deberán- asistir a sus respectivos cuarteles en calidad de simples ciudadanos al indicado nornbramiento.vw [subrayado nuestro] Debemos insistir en que el uso más que abundante del plural pue- ' bias en los textos políticos del momento correspondía a lo que el grupo de la elite partidario de un. Estado rioplatense centralizado y dirigiCIS'des-', de Buenos Aires, consideraba una inadmisible fragmentación territorial de la soberanía. Sin embargo era prácticamente imposible concebir en-' tonces un pueblo rioplatense -corno lo mostraba la casi universal vigen- ' , ciade la calidad, tradicional ele la'representación; expresada en la utiliza'C
.(
,
- i-
I 1
,
_,;.;'i
•
n del mandato imperativo, y en manifestaciones representativas como '''recién comentada. El procedimiento de diputados centralistas de irnpo'; este supu~~i2 n:?di~ic~pdo [a calidad del mandato de los diputados de dad- o'dé' provincia en el seno de las reuniones constituyentes, en 1813 'en 1826, contribuyó fuertemente, como veremos al fracaso de ambas
uniones. "CONFLICTO
EN TORNO A LA FORMA DE REPRESENTACIÓN
POLfTICA
Desde el primer momento del proceso que conduciría a la indendencia, la representación política, correspondiendo a las característi. s corporativas de la sociedad rioplatense ya señaladas, y a la dominanefunción política de las ciudades, fue concebida según la figura del andato imperativo. Esto es, del diputado como apoderado del pueblo -'ue lo elegía, portador de instrucciones [Véanse Documentos N° 38 y ¡¡O] que delimitaban estrictamente su comportamiento en el seno de las asambleas representativas, al estilo antiguo de la representación de las Ciudades en las Cortes castellanas. Mientras que los centralistas pretendían imponer un concepto de representación libre, que convertía a los iembros del Congreso constituyente en diputados de la nación, lo que , despojarlos de su condición de apoderados, como ocurrió en la Asamblea del año XIII apenas iniciada la misma [Véase Documento N° 43] Y 'e repitió como veremos en el Congreso de 1824 [Véanse Documentos e 58 y 61] aunque algo más tardíamente, negaba calidad soberana a los -ueblos que los habían elegido. En 1813, apenas reunida la Asamblea, 1 diputado por Corrientes -aunque en realidad, hombre de Buenos AJ"es- y presidente de la misma, Carlos María de Alvear, pIdIÓ que la samblea declarara que sus miembros eran diputados de la nación y no poderados de quienes los habían elegido. La moción fue aprobada y su "x'to era por demás explícito: '!, "Los Diputados de las Provincias Unidas, son Diputados de la Naón en.general, sin perder por esto la Mno;runación del pueblo a que ~~; n su nombramiento, no pudiendo en rungun modo obrar en comisión. Los breves comentarios de El Redactor de la Asamblea hacen más plícito aún el objetivo del decreto, al explicar que el mismo tendía a prilegiar "la felicidad universal del Estado" en cuanto "suma exacta de to\)8'108intereses particulares", de modo que en caso de contradicción ~néel "interés parcial de un pueblo con el común de la nación" prevalecie"este último. El problema de definir el tipo de representación política era , a cuestión vital desde el momento en gue se h~bj~ ya formado un mo'entfuJea:n;';nt'; f~erte -secíor partidario de un Estado centralizado -en tér-
165
41 166
•
, .;.-.:-,
o
de los "pueblos". Y esto se comprobaría entre otros terrenos, en la encendida disputa que motivara en el seno de las reuniones constituyentes. Con la citada resolución de la Asamblea del año XIII los partidarios de un Estado centralizado, y por tanto enemigos de la unión confederal, querían conferir a la representación política la calidad de emanar de una supues-
ta nación preexistente que por medio de una asamblea constituyente decidía respecto de la forma de organizar su existencia. Mientras que para los pueblos afectados, como más tarde para las provincias, tal medida significaba negarles la libertad de pactar, al desaparecer el requisito pre-
vio de su consentimiento para ingresar al Estado que se quisiera formar. Frente a la norma emanada de la Asamblea, el sentido de la disputa lo hace también patente el art. 19 de las instrucciones que el Congreso artiguista del 5 de abril de 1813 aprobó para sus diputados a la Asamblea reunida en Buenos Aires: "No se presentará en la Asamblea Constituyente como Diputado de la Nación, sino como representante de este Pue-
blo ... "23 Un artículo similar figura también en las instrucciones reservadas que el pueblo oriental de Maldonado
.
dio enjulio de 1813 a su nuevo diputado al tener que reemplazar al anterior renunciante.P La cuestión se volvió a entablar en el seno del Congreso' de Tucumán, sin que podamos establecer con certeza los momentos y modalidades de la discusión debido al extravío de las actas. Entre otros indicios de la preocupación por el problema cuenta el artículo que El Censor dedicó en agosto de 1816 a examinar las diversas figuras de los "ministros públicos" [Véase Documento N'38]. El párrafo final de este artículo cuidaba de distinguir al diputado "enviado de una nación a otra", del diputado de provincia, al que negaba calidad de "ministro público": Esta distinción .que evidentemente tenía por objeto proclamar que los diputados al Congreso constituyente no eran representantes de una nación ante otras -lo . que luego, con un lenguaje difundido a partir de resoluciones de la Santa -::
.~-.'.•.te e -'~ ·~}i~.~7d!:" ~~.JJ.~maríanagentes diplomáticos-; -I1i-P91AQ , :
:
,
-. ~~c
•
Estudio preliminar
CrUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORloENES DE LA NACIÓN AROENTINA
minos del lenguaje de época, de una sola nación soberana. Y para hacer posible ese objetivo se apelaba coherentemente a la doctrina formulada porelabate Sieyes y recogida en la constitución francesa de 1791,22 La cuestión de la representación fue, entonces, '6i!\íiriil"il fos conñíctós-polfticos de la primera mitad del siglo por cuanto"t'ÓJfs'tímía uno de los rasgos definitorios de la posesión o carencia de calidad soberana
\
• ' •• "C: •
.>.;.1'",y '.'",,:7' 0':'-' r;
tanto estaban 'ampa-'~'
radas en el Derecho de Gentes, cobra mayor significación si se advierte que, como exponemos más abajo, luego del fracaso del Congreso de' 1824-1827, las provincias terminarían precisamente por designar a sus di: e
putados como "agentes diplomáticos".
•
': Más tardíamente, en agosto de 1818, cuando se discutió el método ~toral a adoptarse en la constitución que se estaba elaborando, hubo 'bién un significativo debate sobre el tema, resumido por El Redactor 'l'cong EI"proyecio de artículo sometido a discusión establecía que 's.diputados se elegirían no por ciudades y villas, como hasta enton.ces, no en base a la cantidad de población, en razon de uno por cada veinti.~co mil habitantes de cada provincia. En ese debate, los críticos del tex¿"propuesto, que defendían "el método de elecciones de Diputados por ".¡udades y Villas como se ha hecho hasta ahora", si aparentemente no cuestionaban la concepción centralista que tendía a "...que se quite a los pueblos el principal motivo de inclinación al federalismo ....., argüían que no convenía sin embargo privarles de "algún influjo en la legislatura general por medio de los representantes qUe elija cada uno y merez?an su confianza". Porque el otro método -el de elegir representantes segun una 'cantidad dada de ciudadanos- favorecería a las ciudades capitales de provincia por su mayor peso en perjuicio de los pueblos subalternos y será 'motivo de quejas y descontentos de unos u otros SI en las elecciones pre.valeciesen los electores de la capital o los de los pueblos." :. En cambio, los defensores del procedimiento propuesto en el pro°yecto, sostuvieron que el sistema de representación era algo caracte,rístico de los pueblos libres y sustituto de las reuniones en masa "que hacían los pueblos libres de la antigüedad", esto es, de la democracia directa, cosa que consideran impracticable en los tiempos modernos. '"c. "Lo que antes se hacía por todos los Ciudadanos personalmente '¡,hora se hace por representantes; de manera que la representación estriba el derecho inherente a cada ciudadano de concurrir a la formación de . as leyes bajo cuyo imperio ha de vivir: ellapues debe calcularse únicaente por el número de Ciudadanos que encierra la Nación; y así la po-
réso.
'en
'lación es su base o elemento único.1I26 ." Nótese además que el esfuerzo por evitar la presencia corporativa "~)os pueblos en el régimen representativo iba unida a la conc.epción de afunción de este régimen como antídoto contra la democracia directa . sto fue también explícitamente desarrollado más tarde, en el seno del ,ongreso de 1824 por uno de los más prestigiosos partidarios del centra'mo, Manuel Antonio Castro [Véase Documento N' 58]. La soberanía eside .en la nación, alegaba Castro, pero no puede ser ejercida por todos qs individuos que la integran "como se ejercía en las p~queñas pero turulentas repúblicas antiguas", debido a la falta de capacidad de algunos o ce independencia en otros. Esto último hacía alusión a lo que los partida.os de las instituciones liberales consideraban fundamento-inexcusable de
167
Estudio preliminar· 168
1
! 1,
j
I
Ii !
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
EsTADOS:
ORfGENES
DE LA NACIÓN ARGENTINA
la calidad moral del ciudadano, un nivel de ingresos que le permitiese no depender de otros. Es oportuno recordar, al respecto, cómo había sido re- .' sumido el asunto en la Enciclopedia francesa: "...nada sería más conveniente que una constituc.i~ij;~qüe~petiriitiría a cada sector de ciudadanos hacerse representar, hablar en las asambleas cuyo objeto es el bien general. Estas asambleas, para ser útiles y justas deberían estar compuestas por aquellos a quienes sus posesiones hacen ciudadanos, y cuya situación y cultura les colocan en condiciones de conocer ,. los intereses de la nación y las necesidades de los pueblos: en una palabra, es la propiedad la que hace al ciudadano; todo hombre, que posee en el Estado, está interesado en el bien del Estado, y cualquiera que sea el rango que las convenciones particulares le asignen, es siempre en razón de sus posesiones como debe hablar, como adquiere el derecho de hacerse representar. "27 El régimen representativo, aducía Castro, fue adoptado por todas las naciones que pretendían ser "racionalmente libres" y asimismo jurado por los diputados al Congreso de las provincias rioplatenses. "En las repúblicas, qué queda pues de poder al resto de los ciudadanos? No les queda otro poder que el electoral, el derecho de elegir a sus representantes para que ejerzan el poder ... " ' y más explícitamente, declaraba que "...por democrático que sea el gobierno republicano, nunca puede comprender a todos. Es indispensable excluir a todos aquellos que no tienen todavía una voluntad bastantemente ilustrada por la razón, '0- que tienen una voluntad sometida a la voluntad de otros. Así se excluyen generosamente los infantes, los menores, los sirvientes. las mujeres. etc ... " Precisiones a las que seguían otras relativas a la forma de entender la igualdad en un régimen representativo, En cuanto al debate del año 1818, es de notar una expresión, al pa-: sar, que apunta a la naturaleza histórica del sujeto de la representación sin poder expresarlo adecuadamente. Las secciones electorales ... n •.. no pueden ser otras que las Provincias tornada cada una por entero, porque sólo así presentan una población capaz de tener por divisor común el propuesto número de veinte y cinco mil. Si se toman por sepa'" rada, esto es, por Ciudades y Villas, o éstas hacen el nombramiento de Di" pujados por ~í por razón de ser Pueblos, o por razónde la poblaéiÓñ'qÚe contienen" [subrayado nuestro].' , Esta contraposición es la sustancia del asunto, en cuanto el método electoral propuesto, en base a una cantidad dada de población, es el que supone una ciudadanía soberana y no una colección de pueblos so~
, os. Por eso sus promotores subrayaban eran , ' 1 sistema es que cada pueblo subalterno e ta o tres diputados, no uno solo como en el ',ros diptÍtido;¡, 1\0 representarían como antes
s
que una ventaja adicional , contn ibui podría uir a e leai egir d . Cl méto o antiguo.: . aro que susintereses partIculares;
'pero en cambio los pueblos ganarían... . . :" "...en extensión de derechos lo que parecen perder en intensidad. Y blando en principios este es el único influjo que pueden tener en la Leg~slatura, pues entender est~ influjo por ~l poder de agitar en ella por sus Diputados sus cuestiones o intereses particulares es equivocar el objeto de 'la institución representativa, que es promover mtereses puramente nacio-
Ji'
nales. "28 . . . Finalmente se aprobó el artículo en debate que establecía un diputado "por cada veinte y cinco mil habitantes". Sólo que el fracaso de la constitución de 1819 anularía este intento de constituir una ciudadanía en , el espacio rioplatense, y la posibilidad de confonnarla quedaría limitada " al ámbito de cada uno de los Estados provinciales emergentes de la CnsIS " del año 20, pese a la renovada y nuevamente fracasada tentativa del Con, v
creso de 1824-1827.
o
Ú DEMOCRATISMO
DEL PARTIDO MORENISTA,
y EL RIESGO DE LA DEMOCRACIA
LA ASAMBLEA
DEL AÑo
XIII
DIRECTA
Pese a la denota del llamado partido morenista a fines de 1810, la ,.'.' primera etapa de la revolución de Mayo marcaría el máximo punto de influencia que alcanzarían las doctrinas difundidas por el desarrollo de la Revolución Francesa, en el breve interregno en que ese partido se repuso .' y se vio fortalecido por la disolución de la Junta en noviembrede 1811. y . aunque esa influencia se ejerció solamente sobre una restr~n~ldaparte de la elite, tuvo momentos de fuerte incidencia en los acontecirruentos y produjo algunas reformas de naturaleza igualitaria y liberal que habrían de perdurar, más allá de los inevitables vai venes de su vigencia, Las más co"nacidas, las que adoptara hu\samblea del año XIII -que desde el mismo :nombre de Asamblea denuncia 'la atracción ejercida por el proceso fran,eés-, fueron precedidas por la prédica democratista iniciada por Mariano Moreno y continuada por Bernardo de Monteagudo, Juan José Castelh, y otros. A esta etapa pertenecen algunos de los más conocidos documentos '(!"e tono radical [Véanse Documentos N° 25 Y 27], en su mayoría artículos 'periodísticos, que tanto los protagonistas como parte de los historiadores :acostumbraban asociar, a veces literalmente respaldados por los escntos : del giriebrino: ",tras sólo siltlbólicamente, al nombre de Rousseau. A su in-
169
,',
'.
,,".
;":;"
Estudio preliminar 170
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORÍGENES
DE LA NACiÓN
ge a partir de los sucesos de 1808 y se tornó frecuente en Buenos Aires ,demás ciudades rioplatenses luego de Mayo de 1810, En la medida en te parIas normas vigentes, desde tiempos c.oloniales sólo participaban el cabildo los vecinos de la ciudad, se requena ocasionalmente la con vo-'atoria de una reunión más amplia para que pudieran participar de las de'beraciones los funcionarios, los magistrados, los dignatarios eclesiásti:os y los militares, Pero esta necesidad de ampliación en el nivel superi?r de la sociedad fue unida a un movimiento inverso para evitar la presenc;a 'de los sectores menos calificados socialmente, debido a que la condición de vecino había ido perdiendo en la práctica parte de su original calidad : privilegiada, Esta es la razón por la cua~, el Ayuntami~nto de ~uenos Aires solicitó al Virrey la convocatona de la parte principal y mas sana del .' vecindario" para el cabildo abierto del 22 de mayo, fórmula que volvería -",a emplearse posteriormente, Pese a este intento restrictivo, la participa, ción del pueblo, en sentido amplio, no pudo ser impedida y los cabildos abiertos fueron denominados con la expresión sinónima de "asambleas : populares", tales como las que ampararon el "furor popular" que dolorida, mente recuerda Monteagudo en su mea culpa de 1824 [Véase Documen-
fluencia le fueron dedicadas no sólo los denuestos de la crítica ultramontana, sino también las críticas, muchas veces acerbas, de liberales moderadps, tanto provenientes de una anterior etapa democratista, como lo ha-
,
-.,
•
ARGEI'ITINA
r~"r;>,,~;}~,;d~el Monteagudo de la ~xperiencia chilena ype¡:¡;,~¡¡~;~~P;o de un hombre de iglesia cual el Gorriti de las Reflexiones", del exilio boliviano [Véanse Documentos N° 26 Y 57), Dos puntos fueron quizás los de más relieve en relación a la influencia rousseauniana. Uno de ellos, que ya hemos considerado, es el de su concepción contractualista, que en la explicación del origen del poder rechazaba la doctrina del pacto de sujeción y que, en cuanto a la explicación del origen de la sociedad como fruto de una decisión de los hombres para abandonar el estado de naturaleza, chocaba con la tradición de raíz escolástica que concebía lo social como algo natural y que rechazaba por lo tanto el supuesto de la índole artificial de la misma, implicado en la teSIS de un estado de naturaleza previo ai origen de la sociedad.é? Otro, el de la democracia directa, que Rousseau derivaba de su concepto de la indivisibilidad e inenajenabilidad de la soberanía-? Esta postura de Rousseau se tradujo en su rechazo del régimen representativo, que sólo llegó a aceptar como expediente parcial en caso de imposibilidad de participación directa del pueblo en el gobierno, pero concibiendo a los representantes como una especie de comisarios sujetos a estricto control de sus comitentes, Rousseau interpretaba que "La soberanía no puede ser representada por la misma razón de ser , inalienable; consiste esencialmente en la voluntad general y la voluntad n? se representa: es una o es otra, Los diputados del pueblo, pues, no son ni pueden ser sus representantes, son únicamente sus comisarios y no pueden resolver nada definitivamente," : De forma tal que "tan pronto como un pueblo se da representantes, deja de ser libre y de ser pueblo", Pero esta comprobación se continúa en la admisión a disgusto de que "bien examinado todo, no veo que sea posible en lo futuro que el soberano conserve entre nosotros el ejercicio de sus derechos, si la ciudad no es muy peqneñaA' . En el Río de la Plata, la democracia directa fue identificada con los cabildos abiertos, generando uno de los más elocuentes fenómenos de confusión en la interpretación de la naturaleza histórica de prácticas e instltu~lone$ políticas. El caso es ilustrativo dé'l'á esterilidad de ciert¿'ít¡'jó'de ~JSO,de categorías como las de modernidad y tradición, cuando lo que ellas indican se mtenta discernir a partir de rasgos circunstanciales de los fenómenos estudiados, Por una parte, el cabildo abierto era una antigua,aunque no muy practicada, institución hispanocolonialquecornenzó a-cobrar 1. tias
Dani.
I (
toN° 26), . Mediante cabildo abierto se instrumentó el fin de las autoridades . españolas y se eligieron los miembros de la Primera Junta de gobierno, 32 tanto en Buenos Aires como en las demás ciudades designadas al efect0 Claro está que persistió la lendencia limitativa registrada el día 22 de mayo, pues la Junta dispuso que los Cab~ldos convocasen" "Ja parte princi_ pal y más sana del vecindario",", Si bien las mstruccrores dadas por Ma. riano Moreno al Cabildo de Santa Fe, respondlCndo a una consulta suya, -, reconocían el derecho de concurrir a "todos los vecinos,exi~tentes en. la t , : ciudad sin distinción de casados o solteros", y ordenaba que los partici.' pantesde la reunión debían hacerlo despojados de todoprivilegio personal, fuero o preeminencia,33 la tendencia limitativa persistiría, . " .Esta tendencia encontrarla un camino mejor en la sustitución de los cabildos abiertos por un régimen de elecciones indirectas, Es así que con el Reglamento de febrero de 1811, para elección de Juntas Principales y :-Subordinadas de las provincias, se abandonó la modalidad del cabildo 'abierto sustituyéndolos por comicios, y desde entonces los reglamentos . électorales se ajustarona un régimen representativo de elecciones indirec; tas. Aunque, aun así, los cabildos abiertos no desaparecerían, pues se los . : registra frecuentemente en circunstancias de crisis política.é" " .: Señalamos que la práctica de los cabildos abiertos fue interpretada _;-como -uña manifestación de democracia directa, Sih-embargo, difícil es
al:,
t71
Estudio preliminar In
•
CIUDADES,
PROVINCIAS, EsTADOS:
173
•
ORÍGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
discernir qué tenían de antigua práctica hispanoamericana y qué de reciente calidad rousseauniana, aunque en una y otra forma no dejaban de mostrar ribetes inquietantes. Democracia directa antigua o nueva, perosiernpre peligrosa. Y lo que viene luego de 1810 es el esfuerzo Pof"Slij51á:riiárla por un régimen representativo liberal. De allí que el dilema, explícitamente debatido entre 1810 Y 1820, fuera, tal como se lo expresó en los días del ya comentado movimiento "provincialista" de Buenos Aires en 1816, el de "Cabildo abierto o representación". Y de allí también, que en la discusiónperiodística de esos días sobre los riesgos del cabildo abierto, abundaran las referencias a la democracia griega: demagogos, tumultos populares, etc.35
1 9 El
mito
. de los orígenes ... , ob. cit.
. ~. . . ión de eoniunto de estos rasgos del proceso abierto por l~ revolU~16nde ~OUna expOS1C J t baio "El federalismo argentino en la pnmera mitad del r'_ uede verse en nuestro ra aJ .. . ., Mé ~ ,'··,Mayo.p", .:'", ,-. _ ' I C' . nani (Coord.) Federalismos íatinoamerícanos: xt", . IO'XlX\" en Maree o armag . , "." stg .,,; " Q México El Colegio de MéxicolF.C.E., 1993. , _ colBras1V1\rgen m " ,... . . "la manifestación de un argumento políuco que se ha esgrimido en sica II Retón que es d." M 1 Finley Uso y abuso de la Historia, Bar. tuaciones hist6ricas sumamcente .lve~6sasA·nce·str· al" pá'g 46 Véase el análisis compara,. 1979 "La onstituci n ,.. .celona, Crítica, , I A d I siglo N a e en la Inglaterra del siglo XVD, del mento en a tenas e ..'. tivo del uso e argu - éri d I siglo XX en págs 45 y sigts. El texto de . d U idos de Norteam nca e , . y en los Esta os nI A' 13 de abril de 1811 en Ricardo Levene, Las . "[Réplica de Funes]", Buenos tres, . ' R 1 " d Fune~. . . 1S d /811 (Consecuencias inmedwtas de la evo UClOlI e ProvUlclas Unidas de u en 43 M ) Buenos Aires 1940, Apéndice de Documentos, pág. .
1¿
12 ~~:~Iamento del de febrero de lA8ll est~ \n;I~~d~~~e~~'~~r~~71~e~~~~'~~~b~i~~d3~ l N° 36 de la Gaceta de Buenos- yres e . ~é:se también Ricardo Levene, ob. cit., pág. 12 Y sigts. . . á 552 También en Mariano Moreno 13 "Orden del Día", Gaceta de Buenos-Ayres, CIl., P g.. . t .~ Rechazo retó., que para rechazar su exts encta. encontramos el uso de ~~~ae;~:e~~~:¡::r~ existente; aun~ue sólo sea para abominar de
NOTAS
I "Escritos de Gorriti como Gestor de los derechos jujeños ante el gobierno de Buenos Aires", [1815], en Juan Ignacio Gorriti, Reflexiones, Buenos Aires, Biblioteca Argentina, 1916, pág. 345 Y sigts. 2 Respecto de la repercusión política del asunto en la ciudad de Jujuy, y en sus relaciones con Salta y Tucumán, véase Joaquín Carrillo, Jujuy. Provincia federal argentina. Apuntesde su historia civil, Buenos Aires, 1877, págs. 141 y sigts. Respecto de Tucumán y Tarija,
ra., pág.
152.
3 Archivó Hist6rico de la Provincia de Buenos-Aires. Documentos Constituyente de 1824-1827. La Plata. 1949, págs. 431 y 383.
del Congreso
General
de la provincia de Salta y Jujuy (9 de agosto de 182/)", Texto incluido en el Apéndice al Tomo 2 de E. Ravignaní, Historia Constitucional de la República Argentina, Buenos Aires, 1927, pág. 378; "Reglamento provincial de Gobierno para los Pueblos de Cuyo", en E. Ravignani, Asambleas ... , ob. cit., T. VI, 2a. parte, pág. 1129.
4 "Primera constitucíán
\
I
5 Eugenio Petit Muñoz, Anígas y su ideario a través de seis series documentales, Primera Parte, Montevideo, Universidad de la República Oriental de! Uruguay, Facultad de Humanidades y Ciencias, 1956. . ~ . 6 Véanse los proyectos federales de 1813 en E. Ravignani,Asambleas ... , ob. cit, Tomo VI, 2a. parte; el arto 8 de las instrucciones de Tucumán a sus diputados establecía que "para formar la Constituci6n provisional se tenga presente la del Norte América para ver con algunas modificaciones es adaptable a nuestra situación local y política" -Cit. en A. González, ob. cit., pág. 92.
si
~;;Ui~:"
7 Fabián Herrero, "Los confederacicnistas de Buenos Aires, 1810-1820", mimeo, to de Investigaciones Históricas "Dr. Emilio Ravignan¡'', Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. 8 Juan Bautista Albcrdi, Derecho Público Provincial Argentino, _ Argentina, 191'1, [1. cd., t853], págs. 133 y_ 138.- - - - ~
Buenos Aires, La Cultura
~l~~: ~;~:~n~~~¡:~¡'~e~, que conLinuásemos ~ng~~:s~a qa::f,~"¡~~::t~~~::;;a~~i~~:: ponderfarnos justamente, que no conocemos run den re lar la suerte de unos hombres das por la codicia para esclav~s y ~~lonos, ~'~~~;e el cogngre~o convocado y Constituque desean ser libres ...", Manano Dreno, ·611 del Estado. Cuarto artículo ...", ob. CIt., pág. 103. . CI , . ílticas Buenos Aires, Estra14 Esteban Echeverría, Dogma spcialista y otras pagmas po I I , da. 1948, pág. 149. . _ 1 1 íi federalismo, tienen 15 Id pág. 260. "Nótese que espíritu de localidad o lo.ca, oca lsmo, l ul Id pág. igual sentido en estas cartas ..." había advertido páginas antes en nota a pIe. ., 222. 16 Diego Tovar y Valderrama, 1nstituciones
políticas,
pág.
2' ,CI1.
J A. Maravall, La teoen .
da.", ob. cit., pág. 99. 17 Idern, pág. 100.
3
á
I~CU~~¿n:
199~
18 Gaceta Ministerial del Gobierno de B¡¡enOS-A~~:':'iro~~n~~~:e~~ :~17~,Ma~ MartínGüemesalSoberanoCongresoGene.!~ld < IC it te 1816-1819 Ofiyo 19 de 1816, en A.G.N., Sala Vll, Con~rese Genera onsu uyen , dos de Gobernadores YCabildos, Leg. N 6. . .. E1I f .. el mundo de los lOdIV¡dlIOS. a 19 "La igualdad política marca la entrada de Im:lva en . 1 . ti íídad entre los -d l o Afirma un [¡POde eqwva enclO e ca I introduce un punto e no re om . . .enes tradicionales del cuerpo político. Ella no ':..: hombres, en ruptura completa c~nc~:d:~.lde una visión atomística y abstracta de la for-
ci~e
~:c~~~ed~~rl~:~a:O:!;.1':i:~:ldad po¡¡t~i::t ~t~~:~~~~~~;~I~~,PZ;s~:~e :~s en la perspectiva de un tndlv~duahsmo r: ···p·s Gallimard, 1992, pág. 14. [trad. yen, Histoire du suffrage untversel en 1 ra/l~e_. art_' _ _.. _ nuestra] - - - - -
¡
1 !\
-r-r-r->._-_
• ...,.,.,.,..
•••
,............,.--..,.,.-
__
o
,.
Estudio preliminar • 174
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS:
ORtGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
20 El reglamento está incluido en la "Orden del Día" publicada Ayres el 14 de febrero de 181!, págs. 549 a 553.
en la Gaceta de Buenos-
21 Registro Oficial de la República Argentina, Tomo Primero, ob. cit., pág. 208. El Decre-
t~.:~.;~~; ~;'~-' d.el8 de ma:zo
d~ 1813. En cuanto al ~ecrelo de la
~safQ~~~~';,fk~Jsmo
corregra cf cnteno que habla regido en la COnvocatoria a las elecciones de sus diputados: ".. .los poderes de los Diputados serán concebidos sin limitación alguna, y sus instrucciones [las de los Diputados] no conocerán otro límite que la voluntad de los poderdantes .. ,", giro que pese al enfático uso de expresiones no limitativas, de hecho admitía .toda aquella limitación que los poderdantes quisieran introducir en las instrucciones.
la
Art. 8 de la "Convocatoria a elecciones para Diputados a Asamblea General", 24 de octubre de 1812. Id., pág. 186. Véanse los comentarios de Ariosto Gonzélez sobre este incidente, aunque no nos parece consistente su interpretación: A. D. González, ob. cit., pág. 87. 22 Respecto
del criterio de Sieyes y de la prohibición
del mandato imperativo
en Ia.cons-
titución francesa de 1791, véase R. Carré de Malberg, ob. cit., págs. 963 y sigts. Un texto similar al aprobado en la Asamblea figura, subrayado, en el art. 67 de uno de las tres proyectos de constitución que circularon en su seno: "Los individuos del Cuerpo Legislativo no son comisionados particulares de las Provincias, sino representantes del Estado". Cit. en Alberto Demicheli, Formación constitucional rioplatense, (3 vols.), Montevideo, 1955, Tomo 1, pág. 208. 23 "Copia de las instrucciones
que dieron los Pueblos
Orientales
a sus representantes
pa-
ra la S.[oberana] A.[samble?) C{onstituycnte] en 5 de abril de 1813", Comisi6n Nacional Archivo Artigas, Archivo Artigas. Tomo Undécimo, Montevideo, 1974, pág. 88. El texto del artículo continuaba así: " ... porque no aprobamos el decreto de ocho de marzo, que se hallainserto en El Redactor del sábado 13 del mismo". De las Instrucciones del año XIII se conservan otras dos versiones, las que no contienen este artículo. Véase al., _ respecto 1\. Demicheli, ob. cit., vol. 2, Caps~ fv y v. - 24 Archivo Artigas, ob. cit., pág. 237. Agradezco do de este texto.
a la Prof. Ana Frcga el haberme
informa-
25 "Sesi6n del Viernes 21 de Agosto [de 1818]", E. Ravignani [comp.], Asambleas ... , 1, ob. cit., Sesiones del Congreso Nacional de las ProvinciasUnidas del Río de la Plata, pág. 373.
26 Id., pág. 374. en D. Diderot y 1. Le Rond d'Alembert,
27 "Representantes", pág. 180. 28 E. Ravignani Provincias pág. 374. .1
".'
[comp.], Asa.".nbleas ... , 1, ob. cit., Sesi~nes
La Enciclopedia ... , ob. cit., del Congreso
Nacional
de las
Unidas del Río de la Plata, "Sesión del Viernes 21 de Agosto [de 1818]", cit.,
29 "El 'contrato social o principios del,d\!n!cho político" .• en)Y~n.)!l.~obo Rousseau, Obras w· .•••• ~ , '~ ••••' • < Buenos Aires, El Ateneo. 2a. ed., 1959, Libro J, Cap. VI, "Del pacto social",
"';..
'......
=. Selectos;
"C'
~
•
~
.•
pág. 852 Y sigts. y Libro Ill, Cap. XVI, "La institución del gobierno no es un contrato", pág. 928 Y 929. Se lee en este último: "No hay más que un contrato en el Estado, que es el de la asociación, y éste ex.cluye todos los demás. No podría celebrarse ninguno otro __ que nofuese una violación del primero", ·Id-:-,pég- 9:29:' - ~ - - - - - - - -
Eltas Daniel ( ar
Id., Libro
n. Cap.
Primero
es inalienable:' y Cap. n, "La~s~b:raní~ es.i~rousseaumana la soberama umca e indivi-
"La soberanía
..
ibl " pág 863 Y sigts. En la concepción dIVISle,.
ibl atribuida como también se observa en stees, . be ano sobre el que hace reposar la realidad sor Suanzes-Carpegna, ob. cít., pág. 6. De manera erá "una cualidad originaria, permanente, r ndido a s a plazo. limitadamente, sino una facultad"
ria y esencialmente
"
~ ..
Hcbbes y en Kant, a ...un uruco sujeto " "dIEd"JVarela umca y umtana e sta o. . l mi lb ~ue,. comenta e mlsm?, autor, a so erainalienable y perpetua. No algo c~~cesi ...que resridee yv sigue res!ídilen d o ongm a -
en el sujeto a quien se atribuye,
ya sea el Monarca
o la Voluntad
Ge-
neral". Id., pág. 70 . -:'31
J.
1. Rousseau,
ob. cit., Parte
m, Cap.
XV, "De los diputados
925 y sigts.
o representantes",
págs.
.,
32 "La Junta provisional gubernativa de la capital de Buenos Aires, Circular", B~enos AIres, 27 de mayo de 1810, en Senado de la Nación, Biblioteca de Mayo, ob. cit., Tomo
XVIII, pág. 1639 Y sigts. 33 Cit. en 1. V. González, Filiación histórica ..., Libro Il, ob. cit., pág. 70. 34 Un artículo de la Gateta recuerda en voluntad
general" desde
el principio
i
816 los cabild~s abiertos ~n ~~e se expresó "la de "nuestra gloriosa revolución. 25 de mayo d:
1810,6 de abril de 1811,23 de setiembre de 1812, 8 de octubre de 1813: 1~ y 16 de.ab~1 de 1815. Gazeta de Buenos Ayres, "Cuestiones importantes de esto~ dl~s , 29 de Jumo de 1816, págs. (561) Y sigts., y 5 de julio de 1816 (Gazeta extraordínaria), págs. (566) y sigts.
, " . esas referencias en la Gazeta, "Cuestiones importantes de estos dla~ • CIt.. ~á~s. (561) Y sigts., y 5 de julio de 1816 (Gazeta extraordinaria). págs. (566) Y srgts. Asimis"Gobierno" N° 52 22 de agosto de 1816 -repr. facs. en Senado de la mo, en El ensor, " . . Nación, Biblioteca de Mayo, ob. cit., T. VIII, Periodismo, pág. 6843.
35 Véanse
e
175
-_._--~--
TERCERA PARTE
HACIA LOS ESTADOS ARGENTINOS CONFEDERADOS
,I . !
¡ I
,i ¡
.
, . I I
I
.
I ¡
! I .
i
;~ .
: I',:~
44
.:.,.. .
1
EL REFORMISMO LIBERAL LUEGO DE 1820
t
\ ~
¡ i ,
~I
Sin embargo,
podría participarle
de una triste refíexián,
que podría pare-
cer extraña? Se trata de que está Ud realmente en un estado contra natura. Puesto que, a mi criterio. está en la naturaleza de las cosas que sea la opinión general y el voto de la masa 'de cada nación la que ansíen el reino de la libertad, de la justicia y de la raz.6n, y que sean aquellos que (ie-
nen el poder los que tiendan a acrecentarlo y a usarlo siguiendo su capricho, aun cuando no tengan justamente intenciones perversas. y con mayor razón cuando son los soportes de la cábala teológica, aristocrática y saqueadora,
tal como lo son en todas las cortes de Europa.
Usted ve señot;
que por esta forma de ver las cosas /0 encuentro más que admirable, pero también creo ver que tiene desde ya grandes dificultades a sobrellevar y que su posición es muy delicada mientras no conduzca a su nacián a ser tan razonable
como su gobierno.
CARTA DE DESTUTI DE TRACY A RIVADAVIA, DICIEMBRE DE 18221
El cambio de las relaciones de fuerza internacionales signado por la .' hegemonía europea de la Santa Alianza, influyó en el desmoronamiento ~ de la facción morenista en la política porteña. Alrededor de los aconteci~.mientos de 1815 el golpe de timón fue brusco y se reflejó no sólo en una menor producción intelectual de relieve sino en el carácter anacrónica.mente conservador de los proyectos políticos predominantes, desde los amagos monárquicos en el Congreso de Tucurnán [Véanse Documentos N° 39, 41 Y42] hasta la Constitución unitaria de 1819 que prolongaba for.mas corporativas de representación política: el Senado estaba constituido "por representantes de provincia, el Director del Estado que hubiese con,duido su mandato, tres senadores militares, un obispo y tres eclesiásticos, .y otro senador por cada universidad. Los senadores militares eran elegidos por el Ejecutivo, pero los obispos elegían al senador que los representaría, y los Cabildos eclesiásticos a los tres senadores del clero.? El derrumbe de esta etapa centralista cambió sustancialmente el po. norama político no sólo del conjunto rioplatense sino de la propia Buenos
-~
-- ..~--"
."';"~
Estudio preliminar 180
","
•
Aires. La ,carga derivada de su pretensión de encabezar un Estado riopla- :.' tense habla sido demasiado onerosa para sus intereses, a juicio de buena parte de la elite y otros sectores sociales. El explícito argumento de abandonar la ambición de ser la capital de ese Estado, esgririt.i'(J6c6IfYó'giZa pero rechazado en 1816, triunfó de hecho a raíz de la derrota de 1820 aun. que por ahora sólo momentá.neamente. Pero luego de que el Cabildo y el gobierno de Buenos Alfes dieran la consigna a todos los pueblos rioplatenses de arregla:se por su cuenta.s "Reasunción de facultades por parte de las ~ro:'lIlClaS ,Buenos Aires, Febrero 12 de 1820, Registro Oficial de la República Argentina, Tomo I, 1810-1821, pág. 542,' el proceso de institucionalización de un Estado indep:ndiente mostró muchos de los aspectos POSI~VOSque Buenos AIres podía esperar del disfrute de su posición de pnvuegro sobre el Río de la Plata, debida, sobre todo, al usufructo de las rentas d~ la Aduana, el control de la navegación fluvial y la regulación del comercio exter:o~. El proceso de organización de ese Estado dio lugar a un bnllante movuruento reformista, que a partir del gobierno de Marti Rodríguez se extendería hasta la crisis de 1827. n UNA CONCEPCiÓN
ORGÁNICA DE L4S REFORMAS
. El breve pero trascendente interregno renovador, dominado por la figura del principal promotor de las reformas, Bernardino Rivadavia fue coherenteme~te acompañado p~r innovaciones culturales con-las q~e el grupo refonmstabuscódar solidez y apoyo intelectual a sus iniciativas. La relación ele Rlvada:'la :on Jeremías Bentham o con Destutt de Tracy, reflejada en un .sugestivo intercambio epistolar, muestra el propósito de cobijar el florecimiento espiritual y material de la "Atenas del Plata" en el ,.,. padnnazgo de algunos de los más famosos intelectuales europeos." . De tal m.aner~, ~umado a los logros en el terreno económico y políneo, Buenos Alfes VIVIÓun corto período de florecimiento cultural, expresado en la reorganización de los estudios -espccialmente en la creación de la larg~mente ansiada U~iversidad local-, en la literatura, en Ias actividades.artlstlcas, y en el penodismo. Y entre lo más destacado de esasinnovaciones, además de las reformas institucionales y administrativas que las re~paldaron: cuentan las que se dieron en los estudios filosóficos, econó,;~~Il11COS y poltt'.cos de la Universidad. La difusión de la Ideología en los es'•. ' tUgIOS,filosóficos, de la economía clásica br ·i!tfs~ñanzad 1 E'~{b-"'" pare" d 1 '1' . e a conorrua 1,I:a, e LIt¡itansmo en los de Derecho, así como la de un tardío neoclasicismo en el teatro, las artes plásticas y la arquitectura' caracterizaron e~ta etapa de la cultura rioplatense, también signada por ~I 'impulso a las ciencias natut ales y exactas mediante la contratación de profesores en el
la
i
>
181
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: OR(GENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
., '·'-"1··.'·"';~·-'
'"<'~.'}!
terior, la creación de nuevas instituciones científicas Y culturale~ yel El entusiasmo por la práctica del asociacio" ~o cultural y político cundió en Buenos Aires, frecuentemente puesta ,;sserviCi¿"'d~i "fefórmismo gubernamental, tal se observa en I,a crea<'6n y actividades de la Sociedad Literaria [Véase Documento N° 47J, CI d' fundada en enero de 1822 a iniciativa de Julián Segundo Agüero, y e itoo: entre otras iniciatiavas, del Argos de Buenos Aires, el principal de los
m' ulso a otras ya existentes.v
cómo
;riódicos oficialistas. , Pero, como fruto del cuestionamiento ideológico que padecerían ~ór parte de una crítica facciosa, .motivada sobre todo por las reformas ·eclesiásticas, una desmoraltzada visión de esas mnovaclOnes como un ca. so de inautenticidad Y de servilismo a la cultura europea contagió a parte "de la historiografía del período, Sin embargo, al igual de lo que ocurre con " la crítica de la etapa ilustrada del período colonial tardío, la sevendad con que se puede juzgar la realmente escasa o nula originalidad del pensamiento de esa etapa, y la calidad de su expresión escnta, se rmnga bastante si se repara en que los adversarios del momento, en ambos casos pertenecientes a diversas variantes del escolasticismo, no ofrecían en modo al, guno mayor originalidad ni mejor calidad intelectual. Fuese que se recita· se a Genovesi o a Melchor Cano, a Benjamín Constant o a Barruel, a · Bentham o a Bossuet, la debilidad de estos primeros tramos de la cultura argentina se reflejaba en una similar recurrencia a la producción intelectual europea. Lo cierto es que el ímpetu reformista del período rivadaviano no pudo dejar de generar fuertes resistencias. Tanto la orientación de la en se· ñanza, la prédica doctrinaria de la prensa o las medidas que afectaban el papel o la imagen de la Iglesia, motivaron por momentos acres dIsputas, . de las que la reacción a la reforma eclesiástica marcó el clímax. En cier_tos casos, ellas provenían de los intereses afectados -corno, en un ejemplo ,. extremo, los provocó la ley de nacionalización de la ciudad de Buenos Ai. res y de división de la provincia-, pero en otros tuvo una génesis y un mar-
~~ s-610doctrirlario o simplemente ideológico. Más allá del problema de la "autenticidad" que surge de la constan"te recurrencia de la intelectualidad argentina al pensamiento europeo, qui.záslo más destacable de este proceso haya sido, insistamos, la coherencia .~tri que se intentó acompañar las reformas políticas en el conjunto de las -diversas manifestaciones de la vida cultural porteña. Sin embargo, la con::formación de la elite política bonaerense que encaró el proceso refonnis~ta luego de la crucial experiencia del año 20, estaba lejos de ser hornogé','nea. Por una parte, por los intereses económicos que movían a sus líderes
7"~"-"'~-A'';"'':;.;:'''',~"."",
f
:
182
•
P~f,~t9J,d.~f!nidores de la práctica política de la época. Érli"i~~~*/ecordar que un axioma de la politología moderna, frecuentemente hecho explícito en los debates del período, es que los hombres salieron del estado de naturaleza y formaron la sociedad civil con el objeto principal de arn- . parar el disfrute de la propiedad. Al considerar la naturaleza de los esclavos respecto de la sociedad, argüía Locke que dado que carecen de pro- ,. piedad "no pueden ser considerados como parte de la sociedad civil del país, cuyo fin principal es la preservación de la propiedad". Y añadía que _ los dos poderes fundamentales del Estado, el de sancionar a sus miembros . que transgredan las leyes y el de hacer la guerra y la paz, "están encaminados a la preservación de la propiedad de todos los miembros de esa sociedad"? De allí también el rasgo característico del régimen representativo, como lo explicara uno de los artículos de mayor repercusión de la Enciclopedia francesa, de tender a reservar el ejercicio de los derechos civiles a aquellos individuos cuyas propiedades respaldaran la presunción de responsabilidad y moralidad que se estimaba imprescindible para tal ejercicio.t Pero fue evidente desde muy temprano que había dos formas de entender este axioma. Una, como se puede advertir en aquella aspiración del reformismo agrario de la Ilustración, reflejada en los escritos económicos de Vieytes y de Belgrano, de que la propiedad debía ser un bien lo mejor repartido posible, tendía a concebir una sociedad donde el mayor número de individuos fuese propietario y a disponer la acción del Estado en tal sentido. Otra, simplemente prefería dejar al libre juego de las leyes económicas seguir su curso, y admitir por lo tanto las notorias diferencias observables en toda sociedad en lo que respecta a la distribución de los bienes de este mundo. Así, en marzo de 1826, al discutirse en el congreso constituyente la ley de enfiteusis, JuIján Segundode Agüero defendió obstinadamente el criterio del gobierno de Rivadavia de impedir una forma de enfiteusis que favoreciese e! acaparamiento de tierras en pocas manos,
!
porque de tal manera no s6lo se resentirían los ingresos fiscales sino tam<
,.,
.
Estudio preliminar
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORíGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA'
y que se pusieron de manifiesto en los agitados debates en tomo a cuestiones como la ley de enfiteusis o el proyecto de división deja provincia. •. Al respecto, conviene hacer un paréntesis para ,ecord!l!,9i~¡tos su,
II
,~
bién se establecería "un monopolio en perjuicio de la clase media" yen faver de la clase de los ganaderos. 'Agüero háblaba ¡'¡¡-respuesta a o'({c¡,ai los" . miembros de! grupo unitario, Manuel Antonio de Castro, que había sostenido un criterio que Agüero entendía como favorable al interés de los grandes propietarios.? Son también notorias las diferencias existentes entre Manuel José
•
"arcía, por un lado, y Rivadavia y Agüero, por otro, t~to e~¿o que res"ecta a la gestión económica como a las relaciones exteno:es.. Pero la fi'rira de Manuel Antonio de Castro es quizás una de las ma~ signiñcativas 'ara reflejar algunas de las diferencias sustanciales que agitaban al grupo • forrnista. Confederacionista cuando los sucesos de 1816 y centralista e~tre 1817 y 1826, forma parte del grupo unitario en el Congreso constitiiyente, pero·sin embargo se op~ne a las, medidas de Rivadavia que lesioa la provincia de Buenos Aires. ASI, en diciembre de 1826 firmó en nan . C . . 1 be \!isidencia el despacho de la Comisión de Asuntos onsutuclOn~ e~ so r -la ley de división de la provincia y también se opuso a las dlSpoSlclOnes , de la ley de enfiteusis que consideraba desfavorables a los propIetarlOs,de tierra. Castro parece reflejar cabalmente la postura de una parte de la éli..: te política del período, que privilegian los intereses de Buenos Alfes, y de sus sectores más poderosos, adhiriendo a la organización de un Estado unitario cuando estiman posible' su liderazgo por Buenos Alfes, o amparándose en el confederacionismo -corno muchos lo volverá~ a hacer luego de 1827- y consiguientemente en el carácter de Buenos AIres como Es, tado soberano e independiente, cuando temen la pérdida de ese hderazgo en una organización estatal que reflejara los intereses del conjunto de las '. provincias. Mientras que Rivadavia y sus más ~ercanos colaboradores : conforman un grupo decidido a usar a Buenos AIres como cabeza inelu._ dible del nuevo Estado nacional, pero .en función de los intereses de la or11; U 1 _ 11 ganización de ese Estado y no de los intereses porten os. ENTRE LA AMPUAC¡ÓN y LA RESTRICCIÓN DEL SUFRAGIO
Si el fracaso de la constitución de 1819 había mostrado la dificultad de concebir un solo pueblo rioplatense y de organizar un régimen representativo de esas dimensiones, podría pr~guntarse ¿por qué no pud? · haberse organizado una forma de representación moderna dentro de los 11, mites "de cada provincia? Esto es, zanjar la cuestión en el cont~xto del ~s· pació político de cada pueblo definiendo un sujeto úrutano de Imputación deJa soberanía. ":' . Esto efectivamente, es algo que comenzará a cobrar forma en los casos en que 'se empiece a modificar la "antigua consti~ció~" ..Así ocurnrá en ~. uenos Aires, cuando en el curso de las reformas políticas iniciadas luego de crisis del año 20, la ley electoral de 1821 instituya una Junta de Represen:.-tantes formada por "diputados del pueblo de Buenos Aires" [subrayado nues .. . tro] elegidos sin instrucciones que limitaran su actueción.'? De ,hecho, se tra.' ta de una forma de representación libre, cuyos portadores poselan una carácter equivalente al de "diputado de la nación", y que también se encuentra en
," ía
183
Estudio preliminar· 184
CIUDADES, PROVINCIAS,
DE LA NACIÓN
ARGENTINA
textos constitucionales de otras provincias ri era una innovación ajena a la tradición POlíti~p~tenses. El Poder Legislativo gados antes de ejercer sus funciones limitada: aJspa;'al·LosbCablldos, encarpaña ca di . nuc ea ur ano y a la carn . rrespon rente, habían asumido funciones provin '.t~"''''';'''''t·.' ción política de la población rural al obligar a d ji CI es, pero a rrru¡r de organización política de las sociedad . ar arma a una nueva figura provincial, condenó a los Cabildos a su ~s nopMe?ses, el Estado autónomo
~ -"
EsTADOS: ORíGENES
"
presiones relativas
a una supuesta ciudad:~an~o"n,Ante~o~e~te,las ex-
les tendientes a crearla se ca tr ' ,o gunas dISpOSICIOneslegaD ' n aporuan a una realidad en 1 . armas de representación tradicional tal a que pnmaban vecino, o la emergencia de los pueblos s~~~:~s l~ ~ue traduce la figura del caso de los pueblos de Buenos Air e a Banda Onental, o ese jetos morales" e . ió es que en 1820 reclaman la calidad de "sun OpOSICIn a un co to i divi d . beranía [Véase Documento N0 45, ajC;~~m IVI ualista del sujeto de la so-
'c.
La supresión del Cabildo de B . es un hecho definidor de la tend . uenos AIres: en diciembre de 1821, tentativas de legitimar el poder d:nlclabdledlreformismo de estos años. Las "1 . ca I o mcorporándole ,. e. ecciones populares" (elecci .. und régimen' de e eccrones indirectas de se d hIZO el Estatuto de 1815 no h bí b gun o gra o), como lo 1 ' ' a ian astado a llenar el p ,. P a r31Z del problema era no sólo la su . . . ropósito. arque cabildo y órganos de gobierno centralPerposl?'ón de jurisdicciones entre tónca misma del cabildo quelo h ' . y provincial, smo la sustancia his. acra incompatible con un sentatrvo con equilibrio de poderes tal . r gimen repreBuenos Aires, La existencia del ca;'ildoco~~~eRmtentaba Implantarlo en debate sobre su supresión" '. a eg ivadavia en el curso del vincial...",13 expresión de'u~·;~an~ontrar:~ a la de la Representación Prodependencia. Un mundo poI íti o político desaparecido luego de la In. ., I ICOcentrado en el statu d . d d patible por lo tanto con otro q ue int ' . s e cm a ,incomsado en la figura del cI'udad edntaba definir un umverso electoral baano mo erno y ca tit d soberano, formado por los habitantes de c' d ~s luyen .0 un ~olo pueblo derechos.t- [Véase Do_cumento N0 46] m a y campana en Igualdad de é
\
Ah'
I !
.. ! 1
I
i, ,
•
En 1816, la Gazeta de Bue del "poder municipal" en un artícuk yres abía ya encarado la cuestión C ,ICU o inspirado en un te t d B ' " onstant -uno de los autores de ma or r .. x o e enjamin ,""bate político del período- al t de p estigio y de más peso en el de~" .. ' pun o e que algunos de su "- f SI traducción directa del Capiiu'ló (DO ~'o-,,L'''. S p,u,a os ~c¡?cadades locales y de un nuevo ti d f d el poder municipal, de las autorilitica.s> La Gazeta enfoca 'lIpa bel e eralismo) de los PrinCIpIOS de Po, e pro ema en términos ' . aqui, El autor del artículo advierte la i ., que es útil resumir vez que expone el malestar que g mbPortancra política del Cabildo a la
J
xf
"
enera a:
185
f~,."Como la autoridad municipal ha venido a ser en esas provincias, ramos más principales del poder y como su naturaleza, y sus ;;jites peE!pane~.ca.~ envueltos en muchas dudas,,diré lo que pienso so're eJ1o.~."[::.l '''::.El poder municipal, que hasta ahora fue considerado ¿ómo un ramo dependiente del poder ejecutivo, es por el contrario de tal '.aturaleza, que no puede depender de él, ni debe ponerle tampoco traba
;;-0 de los
una." .alg :.. Agrega que desde 1810 en adelante fue siempre necesario un es:fj.lerzo del gobierno para sobreponerse a ese poder, debido a " ...una opo:sición sorda, o una resistencia de inercia, en el poder municipal". Ese cho'.que, proseguía el redactor de La Gazeta, lo " ...he mirado siempre como causa de disolución en el estado". Subordinar los cabildos al poder Ejecutivo terminaría con ese poder rival, mientras que si se los somete a un régimen electoral, esto" ...sólo servirá para prestarles la apariencia de un poder popular que los pondrá en lucha con la autoridad suprema". y conclu':', ye que las municipalidades deberían tener el mismo status que los jueces de paz en la justicia, limitadas a ejercer el poder que les confían los veci16
nos para asuntos puramente municipales. Sin embargo, el propio ímpetu reformista innovador de Buenos Aires seguía, y seguiría, pagando tributo a pautas políticas congfilentes con la "antigua constituclón". Por ejemplo, la misma ley electoral de 1821 no llegaba a diseñar cabalmente una ciudadanía bonaerense pues seguía atada a la distinción jerárquica del mundo urbano y del mundo rural. Una de sus disposiciones centrales era la que dividía el universo electoral en dos esferas, urbana y rural, y subrayaba la distinta calidad de cada una de ellas asignando a la ciudad doce representantes y once a la campaña, diferencia que prolongaba la que ya se había establecido en 1815 Y que, si bien mí, nima, poseía un elocuente valor simbólico. Por otra parte, ya la misma decisión de no darse constitución escrita indica una preferencia por un proceso de cambio gradual. Parecería que luego de la superación de la crisis, el criterio que se impuso fue una curiosa transacción, en la que el carácter • conciliador provenía no de la adopción, cosa imposible por otra parte, de elementos de una Y otra postura, sino en la omisión de lo que cada una de ._ ellas tenía de más irritante para la otra. Es decir, la ley de 1821 no reco., gí.a la representación por pueblo, en cuanto definía distritos electorales ;,,~,. formados por la reunión de varios pueblos, ni tampoco creaba una ciuda.. danía bonaerense con representantes elegidos según un número dado de habitantes.!? Asimismo, evidencias de la vigencia de rasgos de la "antigua constitución" abundan en otras provincias, pese a los textos constitucionales de
;",
-- _.------.~
Estudio preliminar 186
\ \
,
.
l
I
~ \,
•
•
187
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORÍGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
varias de ellas que muestran ecos de ejemplos norteamericanos o europeos recientes. Más aún, en una de esas constituciones, la de Córdoba de 1824, se hace declaración expresa de que regirán todas las leyes de! "V·Úg!'ogo- .. bierno español que no se le opongan o no hayan sido antlladaipo(alguna decisión de-los gobiernos organizados a partir de mayo de l81iJ:18l,y, por otra parte, se observan medidas tales como, por ejemplo, las que al reimplantar el diezmo en Entre Ríos, en 1833, pone en vigencia las leyes de Indias relativas al mismo, o como la que en Corrientes, en 1825, implanta un reglamento penal inspirado en las Partidas.l? . Sin embargo, la experiencia reformista de Buenos Aires posterior a 1820, sin abandonar totalmente el condicionamiento de las antiguas formas políticas, produjo una notable expansión de la participación política con la reforma del régimen electoral. Pese a que, como hemos observado, el diseño del régimen representativo predominante en la elite respondía a la concepión restrictiva que consideraba el ejercicio de los derechos políticos como una capacidad reservada a los que poseían responsabilidad moral, fundada ésta en el disfrute de la propiedad, en un primer momento, quizás como un expediente destinado a encauzar la peligrosa emergencia popular que había aflorado al compás de los disturbios del año 20, se tentó el camino de una amplia participación política mediante la reforma del sistema electoral. Por otra parte, La Gazeta de Buenos Aires había reclamado, en agosto de 1820, un procedimiento electoral sin restricciones como una forma de evitar el "faccionalismo" y de ordenar las por momentos anárquicas prácticas electorales de la década anterior. Este alegato en pro de mecanismos representativos más democráticos iba acompañado, sin embargo, por la apología del régimen representativo en cuanto a un medio de evitar el riesgo de la democracia directa. Es decir, un sistema por medio del cual el pueblo, "...en quien reside la soberanía, la ejerce no de un modo activo e inmediato, sin por medio de los que nombra y a quienes delega sus poderes ..." [Véase Documento N° 50] El 19 de agosto de 1821 la Junta de Representarites de Buenos Aires promulgaba una ley electoral que reflejaba cabalmente el dilema en que se encontraría encerrado el grupo reformista que iniciaba ese año su brillante pero breve periplo, pues combinaba rasgos de moderna dernocra'e cia con otros de la antigua forma de representacióné'l.Esta ley, que-regí.. '" ,""r-'''';o-"_ ,-v·:' e ..,., " ría siri'rnódificaciones hasta 1854, establecía en su arto 2 que "todo hombre libre, natural del país o avecindado en él, desde la edad de 20 años, o antes si fuese emancipado, será hábil para elegir". Dos cosas son de destacar en este artículo. Una, la ausencia de restricciones censitarias en el
;'
.
sí en el pasivo (el derecho a ser elegido) que en su arto3
3M actiVO,n~ aa "todo ciudadano, mayor de 25 años, que posea al~u~a
a-íey restnngla . d tr' 1" Otra la fuerte disminución del límite . . d d inmueble o m us la., . ,. :~o~le ad edad para ejercer el derecho al sufragio activo, que pasaba aSI )nlmo_ e como correspondía al vecino (salvo que fuera emanclpad~), a e 25 anos: 1 litud del segmento existente entre ambos límíS· se pIensa en a amp 1 O. 'da pirámide de población rradicional, como es e ~aso, se es de eda en un di . ción implicaba una enorme ampliación del elec. rti á que esta Ismmu , . t dV~ irPero tan significatIva como esta decisión fue, por ultImo,. una ~r,ora O. teristica de la ley de 1821, la eliminación de las eleCCIOnesmcera carac .d s art I: "Será directa la elección de los Represendirectas, contem a en u .. _ . ande a la tendencia " Si bien las restticciones al voto pasivo resp h ' tantes... . 11 propiedades los acian ,. li itar los derechos políticos a aque os cuyas. .ón de . a im erísticas de la ley -mclUlda la concesi , responsables, las otras carac~lación de la campaña-, constituyen, formal, derechos electorales a la po d te democratizacIón del sufragio, excep. mente al menos, una sorpren en 1 Euro a de ese entonces. Sin :. cional en Iberoamérica Y aun respecto de :eña\a~OS que la ley de 1821 d be tenerse en cuenta, como ya ' " embargo, e . d danía bonaerense Ypermanecia aun atano alcanza?3 a es~ozar,una CIUi~erso olítico de ciudad, pues distinguía, da a la anugua pnmacia del un 1P o en la cantidad de represendi ntos electora es com tanto en los proce urue do 12 representantantes, un ámbito de ciudad y_otrode campana, otorgan <
tes a aquélla y 11 a la cdampatna'delos rasz os contradIctorios de esta ley p aun toman o no a,=>" ero rar el mecanismo representatlvo mas propielectoral que, mtentado pr~pa . no puede sin embargo dejar de . 1 oceso reformIsta en cIernes , . . CIOpara e pr ,. fleiaban antiguas caractenstlcas, aun conciliar con pautas pohtlca~ ~u~ r~ J arquías sOCIales,cabe insistir en persistentes, de la configuraclOn e a~~~ración política. Una ampliación la signifIcativa amphaclón de la par fP ble a la eliminación del cor. . t propuesta como avara que exphcltamen e era d 1 rácticas electorales y, cosa no te faccioso .que ya habla asoma Ose~o~soPunmedio de jáquear a la vieja hecha expltClta por obvias laz~ne , bién conslgnarse que otro de los noelite capitular: Junto a ella, de ; ~:: electoral adoptado por Buenos Aitables rasgos mnovadores del ~ ~l abandono del mandato imperatIvo. Los -J~~s fue que el mismo Imphcab ntes de' aban de ser apoderados de sus '-'diputados a la Junta de Representa . . Jntes Instrucciones Y pasaban a . .d por las conslgUle ' - comitentes, restnngi os d Buenos Aires" en ejercicio de un manser "representantes del pueblo e dato libre. .. . 1 1 la ciudad de Buenos Aires motivaSi bien la apltcaclOn de a ey en
Estudio preliminar 188
\ 1
,
\ \
; i
'
,
1
\\
! i
1
\
j 1 1
1
i I
\
1
•
•
189
CIUDADES, PROViNCIAS, EsTADOS: ORíGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
ría un real aumento del sufragio -con su secuela dc caldeado clima precomicial y la consiguiente e intensa actividad periodística-, en la campaña, en cambio, al amparo del procedimiento. ya comentads.~.s,e},i,~j9,~ .clásica fenómeno de que el voto de la población quedaba cautivode Iavoluntad de los funcionarios políticos o de los patrones. Ambos resultados, los correspondientes a la ciudad y a la campaña, no dejaron de inquietar a aquella parte de la elite que consideraba que la política debía ser una actividad reservada a los "mejores" y que las disposiciones de la ley habían sido imprudentes. El más conocido juicio de Echeverría, en 1837 [Véase Documento N" 65, e)], había sido ya formulado desde la prensa o la legislatura mucho antes. En abril de 1825, el redactor de El Nacional, refiriéndose a la ley de 1821, lamentaba que lo que debió haber sido un ensayo sujeto a necesarias correciones se había conservado sin modificaciones. Sostenía que el principal defecto de la leyera la amplitud de la concesión del sufragio, que alcanzaba al gran número de las clases pobres, imposibilitadas de comprender la importancia del mismo. El artículo finalizaba proponiendo "reformar la ley, limitando el número de votantes". [Véase Documento N° 50] Y el mismo Argos, aduciendo que cuando en una República no está bien cimentada la moral pública, el abuso de la libertad no es menos censurable que el abuso del despotismo, entre otras medidas para sanear las prácticas electorales proponía excluir del sufragio a aquellas personas cuya indigencia les privaba de "voluntad propia". Esta inquietud se reflejaría asimismo en el seno del congreso constituyente, cuya decisión al respecto habría de ser en última instancia la de suspender los derechos de la ciudadanía en el texto constitucional de 1826, a quien fuese "...criado a sueldo, peón jornalero, simple soldado de línea, notoriamente vago ... " entre otros.U Pero la puesta en marcha de un sistema electoral capaz de evitar, como reclamara la Gazeta en 1820, el temido "faccionalismo", aunque pareció tener viabilidad en los primeros años de su aplicación, no tendría vigencia muy prolongada. Este nuevo intento de encauzarlas pasiones políticas mediante los procedimientos electoralespropios ele un régimen representativo escollaría en la crisis final del partido unitario. La dimensión .. facciosa de la política de la época, que demonizaba al adversario y tendía . a considerarlo excluido del orden legal, si había estado siempre B[~s!'pte .: como una riesgosa tentación dé todas las ¡jáI'tes- ~'n'púgna, comenzis'~ imponerse luego del final de la presidencia de Rivadavia y del Congreso constituyente. Ella tuvo en el fusilamiento de Dorrego un lúgubre prólogo y se instalaría definitivamente luego de que la facción rosista terminara por excluir de los beneficios del orden social no sólo a los residuos del
. . . la constitucionalista de su partido, y convirhitarismo sinoa la prloplta al n un ritual de convalidación de las candi."'; eodo el mecamsmo e ce ora e . d 1 gobierno.22 " .,.. "., .aturas, ~~,.. ' .:, ". 'f. NT."CIÓN POLíTICA DE VIS REFORMAS FUNDAME ~ ,. VI ENSEÑANZA UNIVERSITARIA
de conflicto provocado indlfectamente por las reUno de los casos á d lo úblico lo motivó el contenido de la enformas, convertIdo en es~ n ~a~uel Fe;nández de Agüero en la Universeñanaza del presbít:~O e~~~ cátedra de Lógica, Metafísica Y Retórica. La lf .- sidad deBuenos Aá el t siasta difusión de la metafíSIca cartesiana Y orientaCIón de la e te ra, en u . ca en el seno de la Ijniverst, de la Ideología, prolongaba un CO~f1IC~O;o~~~'Lafinuren el Colegio de la dad, que ya había desatado Jua~l n~/una similar impugnación, explíciUnión del Sud, entre 1819 Y 18 ,p scolásticas aún vivas en la ense. 1" . da de las tend encías e • ta o irnp tena, surgi d las prácticas políticas de la epoñanza Y en los fundamen~os de ~~~~at~es y en teoría del conocimiento a ca 23 Siguiendo en metaftslca a ibiendo literalmente páginas . d T ~. yen parte transen Cabanis Y Destutt e raelc - d sarrollaba un curso de lógica, metafísiá es- el cate r uco e 1 de esos au t.al , do de Inaterialtsta. Aunque a ex. razón fue ca lif 1 lca ca y oratona que no Sll1 d F ández de Aguero mostraba en • d 1 tores cita os ern poner las recrias e os au f lo esttictamente fIlosófICO, su in. d dacia que La mui en reahda menos au a.... . tación personal de algunos ascursión en otros asuntos, com.o su II1terp;e de la autotielad del Papa, fue .' o la ímpugnacrcn ' o .. , su sucesor en la misma Pectos del cnsuamsmo, i C sa que no OCUl n na con . d monvo de escán a o. o el d 1828 hasta su muerte en 1842 prosicátedra, DIego de Alcorta, que es e. t filosófica pero sin el tono de a de la rtug ma cornen e . guió la ensenanz 24 L . putación de impiedad, matenaagresiva polémica de su antecesor' a un Sáenz hizo de las doctrinas im.• el RectorA ntOl1lO lismo y depravaclOn que ión del catedrático, su repo. á d d Aguero la suspensl . . en 1827 ante una acnPartidas por Fern n b'ez e o Y la'1fina renuncia, ' sición por orden d e l go iern , d' la caída de Rivadavla, fueron . d 1 evo goblel no luego e , d tud ya distinta e nu. Ia ori tación de la ensenanza e . .d t s vinculados a a onen los principales ¡nCI en e. 1 d cuyas connotaciones pueden obla Filosofía en la Umversldad, a gunas e e publicamos. En ellos, no esca,. fer de los documentos qu ",servarse o m enrse . or el aserto francamente desafiante que pará a la observaCión del lect . ión epl'scopalista Y galicana en . ~ lario de su pOSlel Aguero incluía como coro, José 2 de Alemania Y del pa· , n ."La conbid uc tao de materia de teología po 1 ica: . católico para hacer en sus estapa Pio 6 autorizará a cualquiera go iern EN
'--41
$"f7~:""'~""'~' " .••..',·wA
.
-. ,\"tY',; ,"~' '.
.
Estudio preliminar·
190
CiUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
dos las reformas eclesiásticas convenientes sin acudí " otras razones faltasen". [Véase Documento N0 48] udir a R~r:.~;,;,~uando .Ó: " Pero para apreciar mejor aún la labor de fundame t iónc • , r;~ .<,l~,,I~~ reformas en la universidad ló ic ' ,!!" ~cC}.\,~~ctrmadistanciamiento de los problemas del g amente en un planc.de-mayor periodismo y en los debates de la J:nt~~:~nto que el que se aprecia e,n el camente orientada a a untalar epresentantes, pero mequivoniente detenernos en curso d~16rogr~ma reformista, nos parece convera. Se trata de un texto que h .¡rec ~CIV¡J a cargo de Pedro Sornelleque importa para la historia jurídi o ana Izado habitualmente sólo por lo relevante documento del espírin IC~,argentina, pese a que constituye un curso de Derecho Civil u m I po ItlCOdel reformismo de esos años. El de 1828 ha sido exami qde Sornellera dictó desde 1822 hasta mediados ina o. en esa perspecti .. respecto de su posible originalidad 1 iva restingidarnente jurídica, se mayoritarimente que cons;itu 6' con e resultado conocido de estimarde las doctrinas de Jeremía B y huna transcripción, en ocasiones literal, . s ent am aunque Ricardo L ra diversas facetas oriainales 1 ' evene encontradientemente de esta di~cl:sión e:le pensamiento de Somellera.P Indepen-
ci
~~r::~ty
u~a i~~~~~~:~I:~~len~~~~~
;l~::~~~~;o~~~~~et~rr~Sg~~~~::
en que constituyó un factor d reliei o no es de subestimar si reparamos . e re leve en la formació de los ié ' nstas y políticos bonaerenses. 1 n e os Jovenes juLa primera parte de este texto [Vé D pecie de manifiesto del reformis ase ocumento N° 49] es una esles desarrollos polémicos ex r ~o, atrayente además por sus intencionacomienzos la cuestión jurfdi p lCI os o no. En primer lugar, retoma en sus 1 ica sustancial de la d fi . '6 rechazar el criterio de disting . 1 b ' e mici n de persona para dí mr 10m re y persona co 1 h .. ta ístíca tradicional ,1por consid erar 1a emanada de 'so .mo d do acia la tra-a negar calidad de person 1 1 cie a es esclavistas 1 la tendencia posterior a la I~: escdavo: y, por lo tanto, incompatible con epen enCla Es de subra mo en otros puntos se aparta dI' , yar que en esto, co, , e o sostenido porJ osé M ' Al yoa texto -que hemos coment d o m á's arnba- reempl: ana varez, cuá' e Somellera en 1834 edit d ' azar S1l1embargo al d versitaria.ts ,la o por Vélez Sársfield, en la enseñanza uni,
.."l·'
.En d~recho, escribía Alvarez -re roduci d ' , »: de Hemeccro'--; hombre y péisonil i;O_SO~'Ió'íti',,<;~,,·g·l}teralmente p¡lr¡:~fos que tiene algún estado. Y partiendo de e ismo, pues persona es aquel adelante explica lo referente lIsta distinción, pocas líneas más lt
191
a os ese avos:
Tenemos un ejemplo claro en el si persona. Es hombre porque tiene al iervo. E~te es hombre pero no ma racional unida a un cuerpo huma-o: '/ws Daniel ( 'arn
.no, Y así atendido al estado natural le llamaremos persona; pero no lo es " en cuanto al estado civil porque no es libre, ni ciudadano, ni padre de fa·ml1a ili.. ••
' ..... " ...por derecho no tiene cabe, za, y puede ser vendido, legado y donado como cualquiera de las otras co-
y concluye que, consiguientemente,
sas que están en nuestro patrimonio'V? Al igual que Alvarez, Somellera vincula la noción de persona al disfrute de un estado, concepto que define con palabras similares a la del guatemalteco (en ambos casos tomadas de Heineccio): "Estado es la calidad, por cuya razón gozan los hombres de diversos derechos ..." Pero a diferencia de Alvarez, rechaza el estado de 'libertad, segun el cual los hombres eran libres 28 o esclavos, por considerarlo un resabio del antiguo régimen. Luego de esta discrepancia relativa al sujeto de Derecho, Somellera se ocupa de las características de la ciudadanía Y de los derechos correspondientes a los ciudadanos, de los que analiza los primordiales (libertad, propiedad, igualdad y seguridad), según un criterio benthamiano, alejado del democratismo igualitario que preocupara tanto en los primeros años posteriores a la Revolución de Mayo, En la segunda parte, al ocuparse de las cosas objeto del Derecho civil, rechaza la distinción entre cosas de derecho divino y cosas de derecho humano, que considera originada en el paganismo, aunque su propósito visible sea el de afirmar el tenor laico del reformismo de esos años. "Alejemos de nuestra jurisprudencia toda superstición, Nunca pueden las ficciones ser principios de una ciencia práctica, [,..] Olvidémonos de aquella primera división, cosas de derecho divino, cosas de derecho humano, Y no temamos hacer frente a la autoridad de los siglos," Luego del apartamiento de Somellera de la cátedra y de su exilio en Montevideo, su texto sería reemplazado por el de Alvarez. Las modificaciones a la enseñanza del Derecho introducidas en 1833 por el dictamen de una comisión designada al efecto, prescribían el uso de la obra del jurista guatemalteco Y de otro autor, Rayneval, también exponente de un jusnaturalismo similar al de Alvarez y no demasiado lejano al que desde 1822 utilizaba Manuel Antonio Sáenz en su cátedra de Derecho Natural y de Gentes29 La diferencia entre estos textos univer"".,;" sitarios y el de Somellera es sustancial y la sustitución posee además , indudable valor simbólico, El hecho de qneeid834 se reemplace en la Universidad de Buenos Aires una obra fundamental en la enseñanza jurídica -ccmo lo era la que correspondía a la cátedra de Derecho Civii-, . que condenaba la esclavitud, por otra que la admitía como algo inevitable, dice mucho de la evolución política vivida por Buenos Aires. Así-
Estudio preliminar 192
•
,
i
ESTADO
E [GLESIA,
PATRONATO
y SOBERANÍA
. El reformismo de Buenos Aires logró llevar a la práctica varias de sus rmciativas, claro que sin dejar de padecer los conflictos que estas noveda~es motivaron, pues nuevamente las consecuencias de las medidas li- . beralizadoras de la actividad intelectual adoptadas desde 1810 en adelan- " te, a la par que estuvieron en la base de ese florecimiento cultural; dieron lugar a fu erre OpOSICIón.Las resistencias fueron particularmente violentas en relación a las reformas eclesiásticas y tuvieron entre sus más destacados protagonistas a personajes que estimaron lesionadas las convicciones religiosas de la población. . ,
I,,
"l I
193
CIUDADES, PROVINCIAS, EsrADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
mismo, y más allá del hecho de que la obra de Alvarez estuviese basa- 1) da e~ el Derecho Romano y fuese jurídicamente más completa, la dis-'· tancia que va de la adopción por Somellera del criterio_ de la igualdad J' jurídica de los ciudadanos, a un mundo de derecho desi·giÍ'¡\le)Verr(a"obra' " de Alvarez, es aun más significativo. ¡ .
•
Conviene también aquí observar que las querellas desatadas por las llamadas reformas rivadavianas han sido pocas veces objeto de un t~atamlento adecuado. La vieja carga pasional de los conflictos religrosos pareció revivir en la Buenos Aires de la primera mitad del si. glo XIX, y ello generó también dos tipos de enfoques historiográficos que no ayudan a comprender mejor la naturaleza del conflicto. Por una parte, ~: criterio faccioso que ve en lo que no era otra cosa que prolongación de las t~ndencias reformistas españolas, en parte enraizadas en la misma Iglesia, la obra del demonio. Por otra, el que en el intento de eludl~ los mut~os agravios que se derivan de tal tipo de querellas, tendena a disminuir la percepción de lo que constituyó sin lugar a dudas uno de los propósitos claves de la reforma: el de desterrar a la vez las concepciones organicistas de 10 social predominantes en la Iglesia, en cuanto adversas a la sustancia del régimen representativo l~beral que se buscaba, y l~ índole corporativa desuparticipación poIítica, de manera de relegar al clero a la tarea de formación moral de la población, especialmente de su parte más numerosa, y riesgosa pa• ra el orden social. ,;, ' Las reformas apuntaron, por 10 tanto, inequívocamente, a redefinir .;!, el p~~el de la Iglesia católica en la sociedad rioplatense, pues dé:'m:.rdependía en gran parte su éxito. Y si bien tuvieron apoyo en parte delclero local que, con una conducta similar a l~ que puede observarse en integfantes de la Iglesia a lo largo de la historia europea y americana, eran partidanos de la preemmencia del Estado, tuvieron también el ardiente desafío
>tra parte del clero y de fieles que prioritaban
su credo religioso fren-
las pretensiones de aquél. ¡;" No cabe duda, entonces, de que entre los asuntos más afectadoS por pre¿6ltteptÓS his¡óriógráficos heredados del siglo pasado, las r~laclode los gobiernos independientes con la Iglesia figura en los pnmeros gares. Las iniciativas reformistas proyectadas tanto para la VIda interna la Iglesia como para su relaciones con los nuevos poderes soberanos, 1 bien derivaban de la nueva realidad política abierta por el proceso de la ¡'.'dependencia, sustancialmente, reiteremos, no eran otra cosa que prolon, ación de las tendencias reformistas que habían bullido en el seno de la ~onarquía castellana, y también en el seno de la misma Iglesia, durante el "sigl XVIII. y las doctrinas que informaban esas tendencias -regalismo, o galicanismo, jansenismo-,. eran también prolongación ?e las que conocie.ran la Iglesia española e hlspanoamencanaen aquella epoca, Como ha señalado Mario Góngora, el período de 1760 a 1840 tiene una claramente :perceptible unidad en la historia eclesiástica Y en la historia intelectual de :Hispanoamérica en conjunto, Por un lado, la piedad popular y sus usos "permanecieron prácticamente intocados, Y el clero ultramontano adoptó una creciente actitud polémica para defenderse de los ataques y los even'tos catastrÓficos de la era revolucionaria. Por otro lado, las corrientes de ,ideas galicanas, jansenistas e ilustradas, que adoptaran no sólo los laicos sino también parte del clero católico, confluyeron en el rechazo de la piedad y práctica tradicionales, Y en la oposición a los jesuitas y a su legado de ideas y sentimientos, así como a la supremacía absoluta del Papado. Esas corrientes se concertaron en pro de la reforma, aspiración que final..mente se desvanece cuando, sobre todo desde 1830 en adelante, la gran 'mayoría del clero adopta él ultramontanismo, en concordancia con la
s
orientación general de la Iglesla.30 Pese a este final las tentativas de aproximar la Iglesia a la cultura ".de la Ilustración dejar~n algunos frutos en lo concerniente a sus relacio~,nes con el Estado que, si bien se mira, remitían a algo más antiguo que la ,cultura-ilustrada, como lo era la fuerte tradición -regalista española de la .que formaba parte principal el derecho de Patronato concedido por Roma 'a la corona de Castilla. Pero, asimismo, esa aproximación había comenza.do a difundir pautas de tolerancia, tanto religiosa como política; que 10.' gfaron sobrevivir incluso a largos períodos de apacamiento: Un eco uni,versitario de la brega por este espíritu de tolerancia 10 consutuye el curso 'de Instituciones de Derecho Público Eclesiástico dictado en la Universidad de Buenos Aires por el presbítero Eusebio Agüero y publicado en 1828 [Véase Documento N" 52]. Se trata del texto de las clases de una de
, , ,,
,,
r. .•...• ".,,:~~.,.,.,
... "'-....•. ~"- ........• "'.~ ••......,.... ._""--'J'_~'''¡'~-
48
"<\;
.•",_,;,A:'.",
__
Estudio preliminar·
194
195
CIUDADES, ;ROVINCIAS, EsTADos: ORfOENES DE LA NACiÓN AR9ENTINA
las tres cátedras de enseñanza del Derecho que existían en la Universidad' -las otras dos, recordemos, eran la de Derecho Natural y de Óeirt~t'~ car- : godel presbítero Antonio Sáenz, y la de Derecho Civil, a c;g'~ de Pedro i Somellera- y como ocurría según hemos visto en el cas'O de' S"61\rellera tamtiiéh laénseñanza de este sacerdote liberal estaba influid1¡;O~'el pro: pósito de proveer sustento doctrinario a las reformas de esos años, El texto de Agüero dedica su último capítulo a defender la tolerancia de cultos partiendo de la distinción entre tolerancia civil y tolerancia teológica, ; defendiendo el cnterio de que la Iglesia católica era tolerante en lo civil -admisión del derecho de otros súbditos no católicos del Estado a practicar su religión- e intolerante en lo teológico -negación de la verdad de otros cultos, El problema de las relaciones con la Iglesia era también, sustancialmente, parte del más general del ejercicio de la soberanía, Como tal, emergió ya en el primer momento del proceso independentista, y por añadidura requirió un previo esfuerzo de aclaración sobre cómo formular la cuestión misma. A raíz de una incidencia circunstancial, una vacante en una dignidad eclesiástica, la Primera Junta debió consultar a dos expertos, el Deán de la catedral de Córdoba Gregario Funes y el jurista, también cordobés, Juan Luis Aguirre. La formulación del problema, publicada en la Gazeta en octubre de 1810, se dividió en dos partes, la primera de las cuales definió el núcleo de una preocupación que seguiría presente hasta la definitiva sanción constitucional de 1853, "",si el patronato real es una regalía afecta a la soberanía, o a la persona de los Reyes que lo han ejercido"," La segunda pregunta era más circunstancial, aunque no menos delicada: ",,,si residiendo en esta Junta una representación legítima de la Voluntad General de estas Provincias, debe suplir las incertidumbres de un legítimo representante de nuestro Rey cautivo, presentando para la canongía magistral que se halla vacante, y sobre la cual se han pasado a la Junta los autos de concurso, que se deben acompañar a la normnacíón.">' Las respuestas, publicadas en el mismo número de la Gazeta, coincidían en dos criterios importantes, [Véase la del deán Funes en el Documento N° 19]Uno, que será mantenido como política estatal a lo largo de todas las viscísitudes de esta primera mitad de siglo, establecía que el pa,t~on~~o era algo afectado a la soberanía y,porconsiguiente, correspdndía su ejercicio a la autoridad soberana que suplía la del monarca, El otro aconsejaba no hacer uso del mismo sino en caso de extrema necesidad, ,. La política hostil del papado hacia los movimientos de Independenera colocó a los nuevos gobiernos hispanoamericanos en una más que de-
· d situación: cómo seguir adelante con el movimiento independentisca ica h a b'len d o SIid o ,- a1 mismo tiempo mantenerse fiel a la Iglesia' católica ya" it d '" t de la sanción papal. La Asamblea del año XIII asurruo una acti u bje o . d' 1 4 d ' "d ecidida: fuertemente galicana, al establecer por ley e e juma, e í813 que " ...el estado de las provincias unidas del Río de la Plata era,1I1'ependiente de toda autoridad eclesiástica que exista fuera de su ternto.0 .... "32 A ésta siguió otra ley, el 16 de juma, que proclamaba la absoluta dependencia de las comunidades religiosas del Río de la Plata con res"ecto a toda autoridad eclesiástica existente fuera del terntono y, asnms33 · a la jurisdicción del nuncio apostólico residente en España Con el ,'U:;mo espíritu reformista observado en otros terrenos la Asamble~ t?mó ;también injerencia en asuntos estrictamente ecleSIástICOS al p,ro?lblr el >'bautismo con agua fría, pasar a manos laicas los hospitales, supnrrur la In'sición decidir que el Poder Ejecutivo tenía atribuciones para prever las qUl , ' ' .designaciones de capellanes castrenses Y crear n,n cOlnlsarlato para at~nder problemas de disciplina en los conventos, ASI?,lsmo. deCIdIÓ proh~blr 'la sepultura de fieles en las iglesias, dando fin aSI a una antigua práctica, [Véanse Documentos N° 44, e)] " " .. Posteriormente, el Estatuto Provisono de 1816 concedió al Direc·t' Supremo la atribución de presentar "los beneficios eclesiásticos de 01' di 1 ~ Patronato", con excepción de las dignidades corresponc lentes a as '''Iglesias Catedrales del Estado"34 La abortada constitución de 1819, luego del fallido intento de acercamiento a Roma mediante un~ mlsl~n .encargada a Valentín Górnez, atribuía al Poder Ejecutivo la deslgnaclOn · de Arzobispos Y Obispos, a propuesta en terna del Senado, y la de todos Jos cargos correspondientes a las iglesias, fuesen éstas catedrales,.de co· legios o parroquiales, Y la constitución de 1826 disponía que el Poder 'Ejecutivo de la nación ejercía el patronato general re~pecto de los asuntos eclesiásticos y nombraría a los arzobispos y obispos de una terna 'propuesta por el Senado,35 .' ,' '.•.'. Pero esta tendencia regalista no podía afirmarse legltlmamente anelos ojos de la 'población católica mientras no se regular~zasen las relaiones con el Papado, dado que la alternal! va de una cismática iglesia na~ional no parece haber tenido mayor asidero, La situación en el terreno 'eclesiástico era por demás irregular pues, por otra parte, las provincias del lÚa de la Plata habían ido quedando sin dignatarios eclesiásticos al fallecer sus titulares, cuyas funciones intentaron ser suplidas por los cabildos -'eclesiásticos, los que llegaron a considerarse con atribuciones para remo.ver a los vicarios que reemplazaron a los obispos fallecidos, así como limitar sus funciones y tiempo de ocupación de la dignidad,
Estudio preliminar· 196
!, ;
\, \
, !
<'1
!,
i
CJUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
OR1GEÑEs DE LA NACiÓN ARGENTINA
De esta manera, el período de organización institucional subsiguiente a la crisis del año 20, se presentaba propicio para encarar una mejor regulación de las relaciones de Estado e Iglesia, cuyos episodios más conocidos serían los que tu;ieron lugar en el Estado~:~,~'~,uenQ~rAires, aunque el problema fue comun a todo el Río de la Plata, Las llamadas "reformas rivadavianas" prosiguieron la política regalista de los primeros gobiernos criollos e intentaron llevar adelante medidas ya esbozadas, y hasta practicadas, en el seno de la monarquía castellana y de la Iglesia en el siglo anterior. Sólo que la expresión pública de una mayor imaginería liberal y la existencia de un espacio político en el que debatir la cuestión, permitieron exhibir una dramática contienda entre gobierno y clero reformista, por un lado, y el clero ultramontano y otros enemigos de la reforma, por otro, Luego de algunas disposiciones, durante 1821 y 1822, que mostraban ya las atribuciones que asumía el Estado bonaerense para intervenir en los asuntos eclesiásticos, el gobierno elevó a la Junta de Representantes el proyecto de Ley de reforma, que se comenzó a discutir a comienzos de octubre de 1822 y fue aprobado en diciembre del mismo año. El proyecto motivó de inmediato reacciones diversas. [Véanse Documentos W 51, a), b) Y c)] Mientras parte del clero, de la elite política y de la prensa lo apoyaban con vigor, el gobernador y provisor de la diócesis de Bueno~ Aires, Mariano Medrana -que años más tarde daría lugar a un largo pleito en torno al ejercicio del Patronato- atacó en un documento elevado a la Junta de Representantes "los abusos del Poder Ejecutivo sobre la jurisdicción Eclesiástica" y la consiguiente "usurpación" cometida por el poder legislativo en "materias que exclusivamente corresponden a la autondad de la iglesia" y añadía que el gobierno, "...abusando de su poder y traspasando los límites del orden intenta ser a un mismo tiempo Legislador o Soberano Civil, soberano Pontífice y ejecutor". La respuesta de la Sala fue dura: "Considerando el asunto, se prolongó la discusión con las observaciones que cada uno de los S. S. que tomaron I~ palabra hizo, nosolamente sobre la vaciedad en la mayor parte de la representación, extravagancJa de sus principios, inexactitudes en su aplicación de estos al caso de la cuestión; si también, y principalmente, en el ataque que se hacía a '; las fa~u.ltade,s c,aracterística,~¡y:.~.s~~~i,a~,,~,~l' Il\ÁutQridad Sober~n~;-que , reside en la H, J.; en el desacato y atribuciones indecorosas e ínjustás con que se vulneraba el honor del Gobierno en los conceptos subversivos, con que se atentaba al orden Publico ... "36 El contenido de la Ley tenía dos órdenes de problemas que irrita-
.
".,. .......:::..
.: ~~tÚ?:'i~~:
" a parte de la Iglesia por distintos motivos. Uno, la supresión del fue:fec1esiásticO, que avanzaba en el camino de l~ igualdad política más allá d~IO que gran parte del clero toleraba. En re~hdad, ,esta II1edlda formaba \ute dé'Ufiatrl'ás 'general tendertcia a supnnur los privilegios, personales ~'corporativos, que prolongaban rasgos de la soci~dad colonial contradicf~rios de la naturaleza de un régimen representativo libe;al como el que : tentaba ser organizado en esos años. Esto se hizo explícito en la mter,mención de algunos diputados que demandaron la supresión de todos los ,vrivilegios, aboliendo no sólo el fuero eclesiástico sino también el militar: " p . "...que no se aboliese el fuero del Clero, sin que sea simultáne3!11en;, te extensiva esta Ley a las demás clases privilegiadas; Y que en caso con;:.'traric. no era justa, ni conveniente; Que no era justa, por que derivando tanto el fuero militar, cuanto el eclesiástico de un solo origen, que es la gracia y concesión de los soberanos-Legos; contrariando los mismos pnn. , cipios que forman la base y carácter de nuestro Goblerno, y no siendo aseuible el bien que se desea sin la extinción de todo fuero pelsonal que no ~ssino una aristocracia contraria esencialmente sobre tema de igualdad, no había una razón, por que se limitase esta medida a solo el Clero, cuando del fuero de éste se debla temer menos que del Mili 1 itar. "37 , Por otra parte, mediante un conjunto de disposiciones de diversa naturaleza, la ley se inmiscuía en la organización del clero secular y regular terreno hasta entonces poco afectado por el control de las autondades ci~i1es, Y al suprimir algunas congregaciones religiosas, disponía que el Estado se incautara de los bienes respectivos. Asimismo, es de notar que algunas medidas subrayaban el espíritu galicano de las reformas, como la conversión del Seminario Conciliar en un Colegio Nacional de Estudios Eclesiásticos, mudanza que Rivadavia explicÓ en una de sus intervenciones ante la Junta de Representantes, co, mo obediente al propósito de "nacionalizar el Clero ... ",38 expresión ésta que, como veremos más adelante, sería utilizada años más tarde por el fiscal Agrelo en sus escritos relativos al Patronato. , . . , El conflicto fue incidentalmente ahmentado por la vrsrta de inregrantes de la misión papal destinada a Chije y arribada a Buenos Aires en enero de 1824. El comportamiento de monseñor MUZ1, deSIgnado por el , Papa Vicario apostólico en Chile, disgustó al gobien;o al no obtener del :,'funcionario papal el reconocimiento de las prerrogativas del Estad? res. pecto de la Iglesia. El prelado recibió diversas muestras de slffipallas de parte de la población, no así del gobierno. Sus informes al Papa daban una visión por demás negativa de la orientación del gobierno local, pero. mostraban una percepción realista de las relaciones entre los pueblos riopla,
197
. ',"-
..
.._.'>;..,,.. ..••.. r":" ".
198
1
r
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
Ol:fGENEs
DE LA NACIÓN
Estudio preíiminur
ARGENTINA
"
\
;
l ¡ ,
',
~ ,
:\; ,\1
Ji ,
te,I~'
»
tos de Santiago del Estero para que se suspendiese un concurso para pro;eer curatos, en trámite en el obispado de Salta, y para que en casa de no prosperar)a solicitud efectuada ante la autoridad eclesiástica de la diócesis salteña, fuese el Congreso el que decidiese (Véase Documento N' 53]41 En , ~a1idad, la dificultad motivo del debate no fue la pertinencia o no de lo solicitado sino la de establecer cuál era la autoridad a la que correspondía 'atenderlo, Si bien ninguno de los participantes en el debate objetaba la referida doctrina relativa a la herencia del derecho de Patronato, sí diferían 'respecto a si el asunto era competencia del gobierno provincial-alternati.va complicada por la existencia de varios gobiernos provinciales en la diócesis de Salta-, del Congreso o del reciente Poder Ejecutivo nacional, La ";Objeción más fuerte a la última alternativa provenía de que no había aún ': una constitución que diera real existencia a la nación, Finalmente, la deci:' sión adoptada fue la de rechazar la solicitud, rechazo motivado sobre todo ',. por el deseo de evitar conflictos con los gobiernos provinciales, Posteriormente, la cuestión llegó a complicarse de tal modo que el gobierno de Buenos Aires tuvo que apelar a un recurso insólito como lo fue la convocatoria por el gobernador Viamonte, a fines de 1833, de una junta extraordinaria de juristas civiles, teólogos profesores de Derecho, legisladores y funcionarios estatales, en total treinta y nueve personas, para dictaminar sobre una consulta suya relativa al ejercicio del Patronato, consulta estructurada en forma de catorce proposiciones, Ellas fueron edita, das, conjuntamente con los antecedentes del caso, en un Memorial que se entregó a cada uno de los encuestados, Este texto fue reeditado en 1886 por el gobierno de la provincia de Buenos Aires, anexándole lasrespuestas de veintiséis de los encuestados [Véanse Documentos N' 54, a) a e)], Si la encuesta y sus resultados son valiosos antecedentes para el estudio del conflicto, constituyen también un conjunto de testimonios de exeep" cional valor para observar cómo se concebía en la época el status de los ': pueblosy sus formas de unión, 'Pocas veces, en efecto, podrá encontrarse -; una consulta que al obligar a responder sobre quién era el sujeto de impu, tación de la soberanía para el ejercicio del derecho de Patronato, permita percibir mejor la dificultad que al respecto subsistía en la conciencia po-
tenses: pues señalaba que cada uno de ellos formaba un Estad~" ~~¡;~rano e independiente y que se hacían gestiones tendientes a una u~¡ón confederal qué'les permitiese erigir un gobierno común al mismp tiílr.lpB"q~e re- ,
'\
J
•
,
, lítica rioplatense, , , El Memorial Ajustado", es una colección de documentos que infor,'ffi~n del conflicto suscitado por las designaciones, efectuadas por el Papa, del presbítero Mariano Medrana, cura de la Iglesia de Nuestra Señora de la Piedad en Buenos Aires, como Obispo de Aulon, in partibus infidelium, sin el previo acuerdo del gobierno de Buenos Aires como hubiese correspondido según las normas del Patronato, Así como, posteriormente, el ;,
199
"
.
......
Estudio preliminar· 200
•
CiUDADES, PROVlNCIAS, EsTADOS: ORlGENES
DE LA NAC1ÓN ARGENTINA
nombramiento del presbítero Mariano J. Escalada para la misma dignidad, luego de que Medrana pasara a ocupar el Obispado de Buenos Aires. El volumen es por lo tanto un profuso testimonio de la política regalista se- ! guida por los diversos gobiernos independientes desde·lá.fgfif¡¡j~t?ésolución de la Primera Junta, en 1810, así como de las dificultades derivadas d~ la falta de relaciones con el Papado. En este sentido, si bien no proporCIOna mayores novedades respecto del ejercicio del derecho de Patronato en el Río de la Plata, sí provee un abundante acopio de materiales ilustrativos de ese eje~cicio, del mayor interés, así como textos de incomparable valor para inferir a partrr de ellos el estatuto político de los pueblos rioplatenses, Con relación a este último aspecto, varios de esos documentos san excepcionales indicadores, conviene insistir, de la delicada situación en que se encontraba el gobierno de Buenos Aires para alegar -apoyado en abundancia de citas de documentos extraídos de las Leyes de Indias y otros repo~llOnos de la monarquía castellana-, la legitimidad de suejercíCIOde un aerecho inherente a la soberanía nacional, cuando en realidad la nación invocada no estaba constituida y en lugar de las instancias de gobierno nacional que en tal caso debían haber existido se estaba ante una colección de gobiernos de Estados provinciales soberanos e independientes. De tal manera, a diferencia de la Introducción del fiscal Agrelo [V éase Documento N° 54, a)], que se limita a exponer comentarios relativos al
"'.:
c~ácter del :atronato
:;-
e" ,
COffi?
atribución de "nuestra soberanía", correspon-
diente a los derechos nacionales que nos hemos conquistado en nuestro país", yotros conceptos similares, sin que en momento alguno de esa Introducción se haga cargo del problema de la coexistencia de catorce soberanías estatales, la cuestión aflora en el lenguaje de algunas de las piezas de la documentación oficial en forma de una elocuente incoherencia. Tal cosa ocurre con el texto de un decreto de 1831 [Véase Documento N° 54 c)] en el que el gobierno bonaerense comienza calificándose de "Gobierno provisorio de esta provincia", denominación a la que tres líneas más a~aJo se añade'·lade "Gobierno Argentino" -volviendo a la antigua sinoninua ya comentada de argeritino y porteño-s? y que refuerza este carácter limitadamente territorial" de su representación al aludir a "esta Ciudad y Capital de Buenos Aires, pero que al alegar sus derechos al ejercicio del fatr'!n~\? Jo hace formulándolos como "losderechos de una Nacióhifindependient~':. La incoherencia es tal que, a continuación, no puede menos que admitirla, al traslucir la situación incierta en que se hallaba por pretender acordar con el Papa" ...un plan de comunicación entre la Corte de Roma y este gobierno, y demás puntos concernientes al bien de la Iglesia,
,". •...••...,...••• ~'!'
\
- . --_.
~ - ..• -- ... :7-.
201
..:~.
,';:,;~~iii'
. a los derechos de una Nación independiente ...", cuando, al mismo tiem'ipo, tiene conclenc~a .' d,e que... . _. " ...esta provillcla no puede regirse actualmente en esta clase de ne . '.~'. . plitliisañ-tiguas leyes españolas, sino por los principios generales C;~~~a.dOSa circunstancias particulares, ya por la diferente posici6~ políti'ca en que se halla esta DIóceSIs, dividido, como está, su terntono entre '..cincOgobiernos soberanos e independientes ..." [subrayad~s ?uestros]. .. " Pero si en este aspecto este documento participa de similar arnbigüedad que el resto de los contenidos en el Memorial..., no ocurre así en lo relativo al derecho de Patronato. En esto, se aparta de la ñrmeza de. la comentada línea de ejercicio del mismo y constituye una de las pocas piezas dISOnantes del conjunto, posiblemente porque refleje el criterio ultramontano de Tomás M. de Anchorena, que lo firma junto al gobernador Balcarce. Por ejemplo, luego de confesar abiertamente la debilidad de su posición, expone argumentos que contradecirían el reclamo de los goblern~s hlspano,americanoS respecto de aquel derecho, según se observa en el párrafo n:clen CItado que admite que los títulos que ostentaban los monar~as esp"?,oles no " pueden ser invocados por Buenos AIres por no poseer calidad de Nación independiente" al no ser más que uno de los cinco gobIernos soberanos existentes en el territorio de la diócesis. Así, agrega que tampoco puede acogerse a las leyes españolas" ...porque esta provincia no tiene los título.s especia-
les" que ostentaban los monarcas españoles par~ ejercer el patronazgo en América. y acentuando su distancia de la doctnna adoptada desde 1810, añade que tampoco lo puede hacer dado que algunas leyes de Indias declaran que "...que dicho patronazgo es inenagenable, de modo que no puede salir en toelo ni en parte de la corona ele España ...". . . Sin embargo, esta posición del gobierno de Buenos AIres es transi-
toria. Poco tiempo después, un nuevo incidente vuelve a mostramos una posición finnemente regalista en l~s ~~toridad~s porteñas. En 1833 el presbítero Mariano J. Escalada se dirigió al gobIerno para SObcltar el ~ase de la bula papal que 10 designaba para ocupar el ObIspado de AuIon, vacante por haber sido nombrado Medrana como obispo de Buenos AIres, pero lo hizo invocando el "alto patronato. que posee y. llene reconOCIdo aquel Supremo Pastor de la Iglesia" .43 A raíz de este nuevo incidente, el fiscal Agrelo vuelve a calificar duramente la actuación del Papa, a11l1S1S"tir en denunciar "...las miras manifiestas de la Corte de Roma, de usurparnos el patronato de nuestras iglesias ...". [Véa~e Documento N° 54, b)],Y a continuación efectúa significativas declaraclOnes respecto de la política de nacionalización del clero, así como delriesgo de desnacionalización que atribuía a la política de Roma:
.'
,
,
C'
.'
.:i.{~'(':':::
so
-"~I'-"'~."'-"'-"""--·""""-·-~'¡¡-
,":;
••••.•
rO,
"
••
".
•
"""~
;"--
•• '
.,: ';:~."';-"
. -.;> :'~.,
Estudio preliminar • 202
CIUDADES,
PROVINCIAS, ESTADOS: ORIGEN
ES- DE LA NACIÓN ARGEN'fINA
Debe advertirse que a esta altura, año ele 1833, el problema no era que se dudase de la existencia o no de una nación argentina -la débil . confederación surgida del Pacto de 1831 era considerada como reunión . de un conjunto que a veces es llamado República pero otras también na_O ción-,44 sino el de la inexistencia de un gobierno correspondiente a esa nación capaz de ejercer legítimamente el patronato. y debe también ob-
"El fi I '.' . I .... isca considera, que establecida una vez esta M)5ei"cic~lcia de t~r~~: la :omana, en la provisión de las dignidades eclesiás'ti~;s:del terri,'".' Y abandonando el patronato quenos corresponde p¡jt'¡~jjios t'( ..nue-stro clero ent I'e o trI as cosas sena' llIuy pronto ." :.. '-;..•",.. I 1os¡" :,r" . .' des;td'Clo}fñlizado .ü-
'dl1ásque
C[~WbfldO
necesitamos
fl.unca
203
nacionalizarlo
·en todo sentido :,
u raya o nuestro] . El encendido alegato del fiscal sustenta una posición distinta de I (eI I comentado decreto d Bid a te en la doctrina de la he e ~ carc~, e 1831,' p~es se mantiene firmemendel der I d rencia por las Repúblicas Americano-Españolas" el ec 10 e Patronato de los reyes d E - 1 b ' '. galicano dcl ue d: ". . e spana. m uido de un espíritu blerna en 16 •. q ;.~ d.~nd:IC101elpá.rra.fo citado, continúa formulando el promu,os llnCJonaJes,'SI bien en el momenl d. derar el caso concreto alude a "este t d " o en que cbe con sicuyo nombre actúa. Así se observa es a da ,que es el de Buenos Aires en calada sea convocado a' . cuan o propone que el presbítero Es,', . I e • paraprestar Juramento sobre si reconocía "la s b rama e IIlC ependcncia de la nació" _' ' o e-
o"
.servarsc que entre los motivos que hacían
111(\S
compleja. la cuestión se-
,; guía presente la antigua preocupación de los hombres de Buenos Aires por la reacción de las otras provincias ante lo que podría ser juzgado una usurpación de un derecho del conjunto de ellas. Esto era particularmente delicado en relación a las otras cuatro provincias que, junto con Buenos Aires, integraban la diócesis del mismo nombre (Santa Fe, Corrien-
L""
tes, Entre Ríos y Misiones),45
Esta preocupación por 'la cxistencia ele otros gobiernos soberanos, frecuentemente reiterada a lo largo de los documentos del Memorial .... contribuye a hacernos comprender mejor lo que se declara en la segunda -de las proposiciones de la consulta. El Gobierno de Buenos Aires, se Ice
~~~~1b~~~n;Oe~i:~~:I:t~~n~toe~eela~ J:;e:i~e:'te~t:e;~:~~~':::~:~~~~~~~I~~ habían e.J·ercido los Re
.'
LAs
RESPUESTAS
AL
SU
yes
dP E
:!erclclO, en la
e spana.
allí [Véase Documento N° 54, el)]... "...reconoce igualmente, que en la constitución federal que han adoptado los Estados o Provincias de la Unión, que integran la República, cada Gobierno ha reasumido y ejerce plenal";ente esta sóberanía en el te-
nusma forma con que lo
MEMORIALAJUSTADO
rritorio respectivo
Como consecuencia del incid t die] ' nadar Viamonte decide formular la ;:D e" e~ iciernbre de 1833 el goberlos antecedentes relativos a 1 laci erida consulta que Junto con todos que ya se denomina "Mel' oas IreA~ClOnescon el Papado, contenidos en lo TI na Justado" somet l iui d sión de "teólo ... e a JUlCIO e una comígas, canonistas y juristas" El t t d I Documento N0 54 d)] ,. ex o e a consulta [Véase , , compuesta de catorce .. por su confusión la que fu iti I . proposrciones, es notable mera de esas Pro'Posicione~,c:~~~:(t~x:r ;anos de ~os consultados. La prinuevamente al formular la cu tió d { uestra como su redactor escolla ce retrovertida a la Na~i6n u:s clo; e a soberanía: "El Gobiernoreconoblos que integran la Repúb¡ica "Jonemos toda ~,asobe¡ anta de los puecado por Impropio por alguno~'d I concepto de retroversión" fue criti-
presión que reúne en pocas palabras la consciencia
'~
\ '/ 1~
o>}
-~~"":
.'
1 "
nos Aires
:::'
."
n que el Gobierno
retroversións-a-la Nación resultaba/
era el de Bue-
1 ""~~~l, discursivo para poder invocar cuand f e e .so amente un recurso mo ya apuntamos, era considerado c~ uer~necesarioun derecho que, co':"1-""
."
1
a¡¡.
pero que al mismo tiempo mostraba mo lllhere~t~ a un Estado nacional, de un gobierno de ese carácter, toda su debilidad por la inexistencia
,
'~~i
, lía' iunnel ( armonu :(t' ·.. ·c·
de in-
cia de un gobierno de tal carácter: " ...por su misma soberanía corresponde a la Nación y sus gobiernos, el examinar y dar su plácito y exequatur, o denegarlo, a todas las bulas, breves y disposiciones pontificias ... " La curiosa fórmula adoptada -"la Nación y sus gobiernos"-46 es un más que elocuente indicador de la dificultad de formular la complejidad de la relación entre la tendencia autonómica de los Estados provinciales Y suspretensio-
Mariano Zavaleta, Des~e el mOl:en~~ ~onsult~,dOS, co~o T~gle,Villegas y es:
de la necesidad
vocar lo nacional que habilita al ejercicio del Patronato, con la. inexisten-
1
1\,'\
de cada una ..."
Y, para coronar el esfuerzo por sortear la dificultad, se usa una ex-
Des nacionales. Ante Ia imposibilidad de reunir la amplia junta designada, en mar_~ ,zo de 1834 el gobierno opta por solicitar a cada uno de los individuos que c,;r." debían haberla integrado un dictamen escrito:47 Las respuestas, reiterémaslo, constituyen un invalorable conjunto documental casi a la medida del propósito del historiador preocupado.por establecer cuál era la visión de época sobre el estatuto político de los pueblos rioplatenses. [Véase Documento N° 521; e)] Al respecto, lo primero que resalta es la coex.isteneia de dos postulados que no se consideran contradictorios, pese a la incomo-
_--:::
20S
ESflldio preliminar· 204
•
CIUDADES, 'PROVINCIAS, ESTADOS: ORlcENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
didadjurídica que generan, y que algunos de los encuestados califican de "axiomas" (Juan José Cernadas) y hasta de "dogmas" ("un dogma santo de nuestra fe política" son los términos con que. Baldom~xoJ'CÜt~cfti~á)'ifica ei contenido de la primera proposición), Por una parte, eí 'consenso sobre la existencia de una.nación, frecuentemente nombrada como República !\rgentina. Y, por otra, que esa nación estaba compuesta de Estados soberanos, que también frecuentemente son nombrados como provincias pero
cuyo carácter estatal soberano es asimismo continuamente subrayada, Sirva de ejemplo el texto de Juan José Cernadas [Véase Documento N° 54 e)], cuyos términos, con ligeras variantes, se encontrará repetidos en la mayoría de las respuestas, y que al comienzo reitera la ya comentada fórmula del gobierno bonaerense referida a "la soberanía de la Nación, o de los pueblos que integran la República,,:": . "Es otro principio no menos cierto e inconcuso, que en laconstitución federal; que han adoptado las Provincias de la Unión, cada una de
"
.ellas es, un Estado soberano, y ejerce plenamente esta soberanía, y la ejercerán siempre, hasta que ellas mismas no acuerden y sancionen otra cosa en la constitución generaL" Pero, inmediatamente; añade que "...la República Argentina, elevada al rango de Nación soberana, libre e independiente, ejerce su soberanía con todas las atribuciones, derechos y regalías, que le son esencialmente
inherentes, .. Hay una sola respuesta que rechaza la afirmación del carácter de '1
Estado soberano de las provincias, la de Mariano Zavalera [Véase Docu, mento N° 54, e)], un adepto del derrotado partido unitario, pero que es revelador,a de tendencias de la época pues les atribuye alas provincias la pretensión de llegar a convertirse en naciones independientes:
\ ;-
,
"~a.posición/ de nuestras provincias es querer ser; tienen sus juntas
legislativas, pero aun les falta el poder para figurar en lo político por sí so-
~as, arnb~ndo a c?nstitui~se naciones y tener cada una soberanía plena e independiente. Aun no ha llegado su edad de posibilidad; al presente son facciones, y nada más, de la asociación nacional soberana que tuvieron
con Buenos Aires ..," ~~ "<)(,
Zavaleta,
que cita a Rousseau
y a lo que éste había escrito en el
Cont~aIO,S<¡,cial sobre la indjvisibilidad de la .soberanta, critid11\' pretensión soberana de cada una de las provincias rioplatenses y prefiere, c?ns~cuentemente. que el ~obierno de Buenos Aires solicite á lafprovmcias los poderes necesanos para poder negociar en nombre de todas con el Papa, En cuanto a la coexistencia de las distintas soberanías, quizás la fór-
,'",Ul más sencilla para expresar la espinosa cuestión la contiene este páa
'.~'-:'afode 9tra·d¡; ~as respue~t~s:.
~ ",,'..
:.~ "i1¡fe-cóEoiEb"
.Ó: '.'
.
que :'éhla··N"a.dón se halla ~adlcada Ongloanamente.)a. ',:Óberanfa,con todas las atribuciones que le son propias, y qu: son necesa:'rias para llenar los objetos de toda as~ciación;y que ésta se ejerce hoy po: "1 poderes constitUCIOnales establecidos en los díversos Estados que In /c-.
os
"" ran aque 11a, "48 ' ':;,.' También es de interés la expreSIón del cnteno de VIcente López ; '_que apoya una part~ de.su escrito con una cita del jansenista Van Espen-,
·t~. ,. teg
e cuando acepta la prImera proposlclÓ1L." ...eu cuanto Importa que la soberanía, o el sumo derech~ de·dars,e la constitución Y las leyes más convenientes a su indepen?enCl~, seg~r~p dad y prosperidad y de hacerlas respetar, guardar y cumplIr; reside on,~Inariamente en los pueblos que componen la comunidad p.o}¡t!ca o Nacíon ,
"49
Argentllla ..,
'
f
1
Pero es la respuesta deDiego Zavaleta la que contiene la .?nnu ación más explícita de la situación riopI~tense en cua~to.a la -elacíon entre soberanía nacional y soberanías de los Estádos prov¡nciUles. ,; "",yo reconozco en la Nación que formamos, la soberat~Jad~ ~odos los pueblos que integran nuestra República, con todas las atnbuclones Y derechos que le son esencialmente anexos Y que hasta el 25 de May,o de
s los reyes de Espa~a en ellos"," Pero como estos pueolo : después de reivindicar su soberanía, I:e~onqlllstando herOlcal~1e~lle su JO_ dependencia, han manifestado su decidida voluntad de constlt~lrse Y go bernarse como República federal, bajo los pactos que de comun acuerdo sancionen y ratifiquen ellos mismos: como hasta el día no ha llegado el caso de que estas Provincias o nuevos Estados realicen y ratifiquen esos 'pactos a virtud de los cuales se establecerá quizá una ,autoridad gene~al, consti:ucional111ente encargada de la dirección Y ejer<,icio de los :legoclOS comunes a la federaclón que se le designen: entretanto llega e1l1empo de que-todo esto se verifique, es arreglado a derecho y constante de hecho,
_, 18'10 ejercieron
ue
-' q
cada uno de nuestros gobiernos, aunque nuevos, indepcnd.lentes, ha 'b ,; "50
r-, resumido y ejerce plenanamente su so erama .., , " ' Cabe observar en este texto que a la admisión.por parte de este vte~jo unitario de la realidad de la soberanía de los pueblos, se une una 1111,_ plícita neg~tiva a considerar como válida la situac,i6n emergente del pac~ \0 Federal (confederal) de 1831, en cuanto SeC?nslgna la no nuevaexpec tativa -que había sido motivo de fuertes conf1l,ctos en~e BuenoS Alres y las provincias del Litoral en ocasión del trámite ql~e llevó al tratado de 1831- de la futura constitución
de un gobIerno cornun.
I
Estudio preliminar 206
CIUDADES,
PROVINCIAS,
EsTADOS:
ORfOENES DE LA NACIÓN
é-
:.
!"
" LA
,..;r1,1·"
"''''.if--'~'':'','.,''.-
CUESTIÓN DEL PATRONATO
207
ARGENTINA
Cabrían muchos otras observaciones, de lasque omitimos las relativas a modalidades de ejercicio del Patronato, históricas o con'lemporáneas al documento, por no ser objeto de nuestro trabajo, Entre ellas, es de e~g~i'iaJjnterés el muy extenso dictamen de Tomás de Anchoféna que, apoyado en el derecho canónico, ataca con acritud la actuación del fiscal Agrelo y defiende la figura del Papa.>' Y, asimismo, es de destacar la coincidencia de algunos de los consultados (Marcelo Gamboa, Dalmacio V lez [Sársfield]), en que el derecho de Patronato no era una herencia del ejercido por los reyes de España sino legítimo ejercicio, según el Derecho de Gentes, de una atribución soberana por los gobiernos de la nación argentina, Aunque las relaciones con el Papado siguieron rotas, el conflicto fue suavizado al otorgarse en el mismo año de 1834 el pase a las bulas relativas a la designación de Medrana y, al año siguiente, al aprobarse el nombramiento de Mariano Escalada, Durante toda esta tramitación es de notar que el derecho de Patronato no era considerado, como sí ocurriría más tarde durante el segundo gobierno de Rosas, como incluido en la representación exterior delegada a la provincia de Buenos Aires52 A partir de entonces, la dificultad derivada de tratarse de un derecho inherente a la soberanía nacional sin un órgano de gobierno de tal naturaleza capaz de ejercerlo con legitimidad, aparentemente pareció salvarse al interpretar Rosas que el Patronato formaba parte de las reÍaciones con un gobierno extranjero;en este caso el de Roma, De tal manera, su ejercicio adquiría la calidad nacional necesaria al formar parte de esa atribución de la soberanía que había sido delegada al gobierno de Buenos Aires por el conjunto de las provincias, Al hacerlo así, no dejó de continuar la tradición regalista de los gobiernos anteriores pues, en 1837, declaró nulos a todos los , documentos pontificios que, desde 1810 en adelante, no hubiesen tenido el pase correspondiente, Pero el expediente adoptado por Rosas no logró , regularizar las relaciones con el papado, por una parte, ni tampoco con las otras provincias, tal como se pudo comprobar en el caso del conflicto que entre las provincias de San Juan y Mendoza provocara las gestiones de la primera de ellas para obtener del Papa, en comunicación directa con él, la creación de un Obispado en la ciudad de San Juan,
,', '
•
EN LA GESTIÓN DE UN OBISPADO
y DE UNA DIÓCESIS DE CUYO
Los antecedentes de este conflicto datan de la firma del Tratado de Huanacache, en abril de 1827, por las provincias de San Juan, San Luis .:tu, Pum ,( 'arntonc "'ol
'_
. t ner "corno a El tratado comprometía a sus signatanos a sos e Mend~er'dadera la Religión Católica Apostólica Romana, con exclu-
ú~~~ad~todo otro ~ulto público", COnSigUitent~~~;~e~:::~b~~::r l:a f~~:~ el tratado, se acordó 100ClargestIOnes an e e 'o de San Juan "ó de un obispado para las provincias cuyanas. El goblem S t María Cl ~ ente di lomático a Roma y propuso a fray Justo an a , enVió un ag ocu ~ el obispado, Las gestiones realizadas po~ el gobierno , de Oro para ,P , 1 en 1828 cuando el Papa erigió el Vicade San Juan dIeron fruto parcia San Juan separando sus territorios , riato Apostólico de Cuyo con sede ~na fra Justo Santa María de Oro co" de la diócesis de córdoba,py deslgnf'rma eYlvícariato apostólico de Cuyo , '53 En 1832 el apa con 1 _ rno Vicano. . TI con 'unto de documentos -entre ellos, en la persona de Oro ,medIante u aJ al oblerno de San Juan- que resun br~ve d;rigido ala~~:~l~lrci~~~e~~e cre~ción del obispado de Cuyo, y t pondlan a as reí er , 1 momento en que se concluyesen de que comprometí~nla creaciónP~~~;~a~ Como consecuencia de esto, se adoptar las medidas prevIas :~, 'ApostóhcO y el gobernador de San firmó un ConcOldato entre e icano ió ulrninó en setiembre de 1834 b d 1833 La tramltacl n e Juan'denl~~~l:;n:ffabili 'crea la diócesis de Cuyo, sufragánea de laMMecuan o d' do los territonos de San J uan, entropolitana de Charcas, compr~n len o tiempo algunas de las disposiciodaza y San Luis, recogiendo a :lsm, ~atedral a la Iglesia Parroquial de nes del Concordato Y convlsrtlen o el a~í como designando al padre Oro San José, de la ciudad de an J uan, Obispo de Cuyo,54 , aba a ser la sede de la nueva dióLa reacción de Mendoza, que aspir de ~estiones en~e los gobiernos cesis, dIO lugar a un prOlOngad~p~~c~~Onotar que al quejarse Mendoza a de cada provJJ1cla y el papado, "f'caba hacia San Juan, Rosas ' e todo esto sigm 1 Rosas por la pre f erencia qu b' estar en manos del encargado de le respondió que las gestiones ~e lero~ entre los diversos incidentes de las Relaciones Exteriores. PreClsamen ,e ' d 1 gob'lerno de Buenos Aires, , b 1 la tardía reacci ón e este conflIcto so resa e f a Justo Santa María de Oro, en ocen 1837, cuando ante la muer~ d~ r y resentó a Roma al presbítero Mauan tubre de 1836, el gobierno de an t ~a obispo diocesano de Cuyo, pre_ nuel Eufrasia de Quiroga Sarmien o PSd O de 1837, Rosas cuestionó , ió b da por la Bula del 1 e rnay . --' _l"sentacl n apro a " e los obiernos provinciales con el Papa por entonces las negOCIaCIOnes d g d las atribuciones de la represen: entender que esa relación form~ba :~e eenovado al gobierno de Buenos tación exterior que las provinCias a ~a~ ~xenuatur por parte de su gobierAires y resolvió aplicar la eXIgencia e v ,'1 ífic: 56 no pa~a el pase de las bulas, breves o rescuptos ponti lCJOS,
Estudio preliminar 208
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORíGENES
DE LA NACIÓN
ti
otra provincia, porque de su
naturaleza, envuelven un orden general que debe arrancar de la Constitución del estado. Tal considera el que suscribe toda novedad en la disciplina de la Iglesia. La que hoy sancionasen los gobiernos y cualquiera otra autoridad subalterna a la Nación, quedaría expuesta a la repulsa y a las consecuencias funestas que produciría un empeño contrario en sostenerlas. El que suscribe teme demasiado esta responsabilidad, tanto más, cuando parece acercarse el día en que la Nación reunida, consulte los intereses de todos los pueblos de la República. "57 Un criterio-en parte similar al de Paz había sido también expuesto en el seno del cabildo eclesiástico de Córdoba cuando, conmovido por una innovación que segregaba parte de su diócesis, discutió la decisión papal, ,', en el mismo año de 1830. En esa oportunidad, el tesorero del cabildo sostuvo ... •.... que además de los defectos apuntados en la discusión, el Breve Pontificio adolecía de la falta del requisito esencial de placet de la autoridad tcmporal.. que el mismo cabildo comunicara esta resolución a los gobernadores de las provincias de Cuyo, manifestándoles que esperaba de su moderación que no harían innovación ninguna respecto a este negocio, y ~; se lo reservarían para el congreso naci?nal, .su:}~!¿t;;? de poco se V~ti'tqa -,;de instalar enCórdoba ...•.s8 e-:,.,;,..>"""" "" .. ,"."" "
i
\ ,\ I
-~
209
ARGENTINA
De esta manera se reeditaba la cuestión de a quién correspondía el ejercicio del Patronato. El criterio del gobierno de Buenos Aires suponía considerarlo una atribución soberana de las provincias p~r.Q.entendiendo al mismo tiempo que ellas lo habían delegado implícitáiMlfie'iii'aaigar la representación exterior. Un criterio distinto había sido expuesto en 1830 por el entonces líder de la Liga Urtitaria, el general José María Paz, quien también objetó las negociaciones de San Juan con el Papa, pero basado en el criterio de que el Patronato era un derecho inherente a la soberanía de la nación argentina cuya constitución creía próxima. En respuesta a una carta de fray Justo que le informaba de su designación para ejercer el vicariato apostólico de Cuyo, Paz sostuvo que ... "Su señoría Ilma. no puede desconocer que por muy extrañas que sean las facultades-de los gobiernos en las presentes circunstancias de aislamiento en que se hallan las provincias, todas deben reservar al juicio de la Nación y a un gobierno nacional, aquellos asuntos de primer orden que
no pueden mirarse como peculiares de una
•
, 't¿mo 'vemos, en todo este largo expediente, la cuestión central de la soberanía continuaba generando dudas y discrepancias, que no cesarían pese a la doctrina asentada por Rosas en 1837. Y se comprueba, asimismo, que a tal punto ejercieron las provincias de Mendoza y San Juan sus pre-
. contradecían la supuesta concesión de la repreensiones sobei anas, qube d Buenos Aires. En tal sentido, es de notar • '6 tenor al go ierno e . ió d entaCl n ex, 1847 Mendoza insiste ensu comumcaCl n 1, . 'os mas tarde en) .. '6 digoedle~ ~q,_...!. ~ 1,; -. ~ b'spado provocandounareaccl II e .' con Roma para obtener un o 1 , ~cta . '1 a la de 1837. ierno bonaeren~esl~1 ~ beranía por parte de las provincias, en deseo. Este eJerCICIO e a so cto de la que las relaciones con el .' d 1 criterio de Rosas respe . ento oCllw e 1 d 1 ión de la representación exterior, se rearte de a e egaci '6 papa fOlma b an P . laci d la Compañía de Jesus y otras r",o
••
"
.piliÓ tarnbién a raíz(~e8~8rel~~~5~~I:I~e~eró sinular reacción del gobierno "denes en Mendoza Y rueba no sólo en la cuestión del de Buenos Aires. Pero, ade~ás, se comp lo con las relaciones comerciaPatronato. Lo mismo ocurnna, po~ eje:; U1; tratado firmado entre ambos les de Mendoza con Ch!1e, regu~a;~ Por Rosas y que, pese a esto, volvió EstadoS en 1835, que fue I~~~~ ,:rando un nueva dlferendo con Buea ser aplicado de hecho en , gel .
nos Aires.
59
•" NOTAS
. '. " le diciembre de 1822, Museo Mitre, A 1 Carta de Desuut de Tracy a Rlvadavm, Pans. 2 e . .
e e
l. 22 17, N° 15926. d América", Sección 11. Capítulo u, arts. . ón de tas ProVII1ClUS Unidas en Su 2•. Consutucl á 119 XIV a XVII, en Estatutos ,ob cu., P,~g Todas las [provmcms] de la Unión cstá~ en es3 El texto del Cabildo de Buenos Aires . s Intereses, Y régimen uuenor Estado de hacer por sí mismas lo que más convengva assu " - d esta puede decirse a. . 10 es \0 que por 10 a respu " S la Capitular de Buenos Aires, arle de las ProviOclas, a 1 á 4 "ReasunCión de faculta des por p la Re úbíica AlgenlllJa, ob. cit ,Tomo ,p g Febrero \2 de 1820, Registro Ojicwl de P d BuenoS Aires, de setiembre de 1821, d laración del gobierno e " b r 542 ASimismo, en una ce • el Con resc constituyente- era necesano . a il, se afmnaba que hasta tanto se reuniese á d g ada provmcla momentáneamente en SI una senda nueva por la que reconcentr n ose e [OrtuID'OS ""Marufiesto sobre las protos de tantos 1Il . misma pueda reparar los que brau \ ón de la H J sobre el congreso gene, . h sentado a a S3!1Cl' [10 \ posiciones que el gobierno a pre d utados para él, existentes en Córdova. (e ~-ral, y objetos a que deben co:ltraerscA\os b'Pleas 1 ob CIt., pág 746 2\1" E RavIgnaru sant .. " ~ setiembre de \8 ," \\ b crt págs. 427 y sigts. denota en R Piccln t, O. • 5 Véase parte de esa corrcspon ó de ww elite dIrigente en la Ar1 '6 Guerra Formacl n 6 Véase Tuho Halpcrín, Revo UCI ,11 Y .' 1972 pág. 365 Y stgts . lla Buenos Aires, SIglo Veintiuno, ' gentma cno , /~
>
Estudio preliminar· 210
•
211
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
7 John . . Madrid, Alianza, ";,\..1990,. págs. 101 y 103.Locke, Segundo tratado sob re e1 go bílemo ciVIL,
en
8 Se \'
La constitución de Córdoba de 1824 establece que están en vigencia todas las leyes y demás disposiciones del "antiguo gobierno español" que no estén en oposición directa o indirccta'con "...la libertad e independencia de Sud América. ni con este reglamento Y .'demás disposiciones que no sean contrarias a él libradas por el gobierno general de las provincias desde 25 de Mayo de 1810". "Reglamento provisorio de la provincia de Cór"doba para el régimen de las autoridades de ella, expedido el 30 de enero de 1821 ", Seco VI, Cap. XII. arto 3, en Juan ·P.Ramos, El Derecho Público de las provincias argentinas, ..~conel texto de las constituciones sancio1U1dasentre los 0110s1819 y 1913, Buenos Ai.res, Facultad de Derecho Y Ciencias Sociales, Tomo I. 1914, pág. 162. 1.9Ley del 4 de mayo de 1833. Recopilación de Leyes, Decretos y Acuerdos de la Provin~:::. da de Entre Ríos, t. IV. pág. 29; Ley del 15 de setiembre de 1825, Registro Oficial de .; la provincia de Corrientes, t. 1, pág. 379. ~;,20Ley de Eiecciones de Buenos Aires, del 14 de agoste de 1821, en RecopilaciÓrl..., ob. e. cit., pág. 173. ,_21"Constituci6n de la República Argentina" [de l826}, Sección Il, De la ciudadanía, art. 6, en E. Ravignani, Asambleas ... , ob. cit., Tomo Tercero, pág. 1193. El texto original de este artíCulo dio lugar a un intenso debate en el que intervinieron Manuel Antonio Castro, Manuel Dorrego, Valentín Gómez, Juan José Paso y Pedro Feliciano de Cavia, entre otros. Véase el debate en E. Ravignani, Asambleas ..., oo. cit., Tomo Tercero, págs.
pág. 210 Y sigts.
Ley de Elecciones de Buenos Aires del 14 d Leyes y decretos promulgados en B ' A. e agosto de 182 1, en Recopilación de [as de diciembre de 1835 Primera part:e;os tres .desde el 25 de Mayo de 1810 hasta fin 13" . ' . uenos Aires, 1836, pág. 173. Sesión del 18 de diciembre [de 1821]" "A . tan tes de la Provincia de Buenos A. '1 ctas de las sesiones de la sala de RepresenB .rres en as que se discutló l ió uenos Aires", en Carlos Heras "L ió . 1 a supresi n del Cabildo de dades, T. XI, La Plata 1925 pá'g 4"79sllpreSI n de) Cabildo de Buenos Aires", Humani14 • " . . "Vease nuestro trabajo -con la colaboración' . Procesos electorales y construcción d I d~ Marcela Ternavasio y Fabián Herreromitad del siglo XIX" en. Ant . A e, espacio político en Buenos Aires de la primera r: ' . amo nruno (comp) Hist ' d J formación del espacio político naci 1 lb ., onae sas elecciones y de la do de Cultura Económica Buenos ~~a e~C eroamérica, siglo XIX, Buenos Aires, Fon• d ,res, c. E 1995· "Para los bi peno 0, el Cabildo de Buenos Aires dí . ,".. go lemas centrales del ridicidad, por representar la soberaní p~ se.r ~Sl tant~ un imprescindible factor de julesta fuente de límites y controle a e a c~u ad capital del territorio, corno una mos a su actuación Pero s610 d I un E stado provincial genere dos á blt decodr cuan o a conformaci6n de b¡ m lOS e poder con ju . dí ió terno provincial -ccn su Junta d R rJS ICCI n superpuesta. el goe epresentantes- y el Cabild I ra intolerable y los cabildos te . á .. I o, e anacronismo se had f rmmar n por ser suprimidos e rerormas políticas que darán un sello . . ', como parte de un conjunto 15 Véase B .• '. peculiar a la historia electoral posterior" enjanun Constant Escritos P r·· .-. nales,'1989ipág. 125: ' -Ó. ,9 rnccs, Madrid, C~9~~~de Estudios Cons'tiiucio- -,
1:
"i"
16 J7 G azeta te1 Buenos Ayres, 1816, págs._527 y 528. Sobre las prácticas electorales del eríodo v -". toral. y expansión de la f~ontera pOlí~ca en '1 éase Marcela Tern~vasio, "Reforma elecAnnmo (comp.), ob. cit." - -' e estado.de ~uenos Aires 182Q-1840", en-A.
733 y sigts. . 22 Sobre la práctica electoral durante los gobiernos de Rosas, véase M. Temavasio, cb. cit. 23 Véase el curso de Lafmur en: Juan Crisóstcmo Lañnur, Curso filos6fico dictado en el Colegio de la Unión del Sud de Buenos Aires en 1819, Buenos Aires, Instituto de Filosofía. FFyL. UBA, 1938. Respecto de la enseñanza de la Ideología por Lafinur. Fernández de Agüero y Diego Alcorta, y su deuda con Cabanis y DestuU de Tracy. véase Juan Carlos Torchia Estrada, La Filosofía en la Argel,ttina, parte 11, "La Ideología", Washington, Unión Panamericana, 1961. ',24 Sobre la vida y la enseñanza de AgUero, véase la "Introducción" de Jorge R. Zamudio Silva a Juan Manuel Fernández de Agüero, Principios de Ideología, Elemental, abstractlva y oratoria, 3 vols., Buenos Aires, 1940, Vol 1. Asimismo, J. C. Torchia Estrada, ob . cit., págs. 83 y sigts. .; 25 Véase un resumen de las opiniones al respecto en Vicente Cutolo, "El primer profesor de c. Derecho Civil de las Universidades de Buenos Aires y Montevideo", Estudio Preliminar a la edición de la segunda parte del curso de Somellera: Pedro Somellera, Principjos de Derecho Civil (Apéndice), De los delitos, Buenos Aires, Elche, 1958, pág. XlII Y sigts. ,26 José María Alvare1.,lnstitllciones de Derecho Real de España l,··] Adicionadas cor! va.. nos apéndices, párrafos, etc., por Dalmacio Vélez, Buenos Aires, 1834. Vélez utilizó la »: _ edición española, que había suprimido la ínformació» relativa a las Indias de la edición '::.original mexicana, y trató de compensar esta deficientia'con notas y apéndices suyos'. Véase una crítica a ambos autores, ya desde la oposición historicista al racionalismo ilustrado, en luan Bautista Alberdi, Fragmento Preliminar al Estudio del Derecho, Buenos Aires, Hachene, [1955J, pág. 232 Y sigts. . _27Alvarez explica más. adelante que _si bien p:or derecho natural todos los hombres son libres, disposiciones del Derecho de Gentes hacen legal la esclavitud pues la necesidad
,. ,.-~. .•.. Estudio preliminar CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADO?:
212
obligó a" la misma
'.
ORfoENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
:~c~~::"~:~:uO;e d
La entrada de la solicitud
.
at:::~I~:~;~~~~~j~~~~r:n"den~Ur~b~rtad
en perjuicio
do,
de
eorazopes".ld.,
~~:m:I~, ~'
págs. 70 y 71.
"
lOS a grabado
~o debe olvidarse que pese a las medidas restrictivas ado tadas esclavitud
e
persistía
e inclusive,
se vio faeilitad~
uenos AJ~esen 1831, luego derogadas.
por !~;ols~e~~~:b~:~
Véase al res ee
1"
.
:~I
.d 932, Documento 3 "Presentación
1809·1830,
del Reverendo
Obispo al Gobierno, Edición,
Buenos
Buenos
nato ... " o " .. .Ia Nación
respondieron
veintiséis:
go E. Zavaleta,
Valentín Gómez. Bernardo
de la Colina, Francisco
.. Terreros, José Miguel García, Mateo Vidal, Mariano 38 Id., pág. 176.
G6mez y fray Buenaventura
39 M UZI. a 1 C areIenal della Somaglia Buenos A" turia y Miguel Batllori La prime'.a 'siá Ires,.8 de enero de 1824, en Pedro de Le' " m/Sl Il pontificia a Hispa é . IUa del Vaticano 1963 pág 158 [t d '6 Iloam nca, 1823·1825 C 40 "El 22·d ".'. ra ucci n nuestra del fragmento citado]. ' e octubre la Sala de Representantes de CÓ d b ' biernc que no diese paso a ningún resc t d 1V r o a acordó que se ordenase al ~ te Vicario manifieste previamente su diolo e roano Apost6hco de Chile, sin que ess 'P omas y facultades ye t tes el beneplácito de la autoridad sob ' n es e caso obtenga aneruna que corresponda" E ' la misma fuente, se ha veriñcadq como 1 . n rungun caso, prosigue por hi conseiveclón de los for~ .y "':~ i~I;."8j p.r8~WCta$ rioplatenses "un mayotfcelo comentado
po: ~~r:v~
~g~OS que corresponden
a un Estado indepen-
de noviembre de 1824, pág. 3, en P. ~~ {elU~~OS ~ Buenos,Alres,. N° 91, miércoles 10 35, Doc. 2, pág. 451. Esta información nos h y d . BatIJor~, ob CIt., segunda parte, N° na AYIOlo. . a S1 o proporcionada por la Prof. Valenti-
Gregario
Tagle, Miguel Vi-
llegas, Felipe Arana, Juan José Cernadas, Vicente López, Pedro Medrana, Juan Antonio . Ezquerrenea, Manuellnsiarte, Tomás Manuel de Anchorcna, Roque Sáenz Peña. Baldomero Garda, Marcelo Gamboa, Dalmacio vélez, Gabriel Ocampo, Vaientín Alsina, Die-
.. . PrOVInCia de Buenos Aires Ministerio de Ed ió tura, Acuerdos de la honorable J nt d R ucact n y Cultura, Subsecretaría de Cul37 Id u a e epresentantes, 1822, La Plata 1981 pág 168 ., pág. 171. . ' , . .
Extracto
16 de 1833",
y sus gobiernos ... ''. Id., pág. 220.
47 De los treinta y nueve consultados,
36
diente".
Aires, Agosto
Aires, 1886, pág. 75.
por una de las repuestas a la consulta [Véase Documento N° 54, ej]: " ... a ella [la República Argentina] y a sus Gobiernos pertenece exclusivamente el supremo Patro-
33 Idem, Tomo 1, pág. 50.
. '.
Buenos Aires, segunda edición,
46 Recogida
... , ob. cit., Torno 1, pág. 47.
, oh. cit., págs. 125 y 169
sudamericana,
., fiscal", 11 de Diciembre de 1830, Idem, pág. 46. 45 Véanse las referencias a esto en la respuesta de Paulina Gari que, al comentar la octava proposición, escribía: " ... se observará respecto de algunas de las Provincias.que componen la República Argentina, ellas han quedado independientes de la Provincia de BueIlOS Aires, son tan soberanas como ella, tienen sus Gobiernos pr.opios a quienes reconocen y obedecen en lo temporal, sin que en lo espiritual dejen de estar sugetas al Obispo de Buenos Aires", pág. 237. Asimismo, ver la respuesta de Gregario Gómez, pág. 239.
Consulta pág. 1 (451) ele la Junta", Gazeta Extraordinarí la d e Buenos Ayres, 2 de Octubre de 1810,
35 Es/aúllos
de Legislación
i;.
=
, ob. cit., págs. 74 y 75.
... , ob. cit., Tomo gegun-
de la Comisión
'44 Sin embargo, con la característica ambigüedad de toda esta época en el uso de los veeablos políticos, el fiscal Agrelo adjudica a República la referencia a la provincia de -<--. Buenos Aires: el obispo, alega " ... sigue de ciudadano de la República y aún de Representante suyo en la Sala Legislativa de la Provincia ... " Pedro J. Agrelo, "Segunda vista
29 Agustín Pcstalardo, Historia de La enseñ d L . . Univ:rsidad de Buenos Aires, Buenos Air:~Z~9 e eWIClas jurídicas y sociales en La ensenanza del Derecho en págs 29 . ' J 4, pág. 51. véanse otros aspectos de la 30 . . y stgts. ~ano Góngora, Studíes in the colonial histo 01S' . . 31 s:,ty Press, Cambridge, 1975, pág. 201. ry 'panish Amanea, Cambridge Univer-
34 Estatutos
[comp.], Asambleas
N° 26, pág. 256.
~;"'Memorial ajustado ... , Segunda
y George Reid Andrews~ ~s a;::;a e~~:lI~;;;hO, Buen~s Aires~ ~o 17, 1989, pág. 19, nos Aires, 1989, pág. 68. g Buenos Aires, Ediciones de la Flor, Buc-
32E . R'avrgnaru, . Asambleas
en E. Ravignani
del 7 de abril de 1826, pág. 940; el despacho
tiempOS de la emancipación
"
el estado de la esclavitud en esta Repúbli .. 1 P to e Apéndice sobre lez Sársfield incluyó en su edición de 1 lebay PdonAellpamerite en Buenos Aires" que Vé· . a o fa e varez págs 47 y si t . brir i ClO sobre la esclavitud y limitándose a d t 11 I • . . g s. sm a nr JUl~ Aires. Véase asimismo Marcela As en de a ar.e esta.do legal de la misma en Buenos res, 181O~1853" Revis; d H' .p e Yanzi Ferreira, "La esclavitud en Buenos Ai~
.1.,
sesión
'subsigui~I]-~.~de~ale, en Id., págs)048 y sigts. \Sobrc la autodenominación de "gobierno argentino" por parte del gobierno de la provincia de Buenos Aires, véase la correspondencia dirigida al Papa por el gobernador Viamonte, en octubre de 1829: "Comunicaci6n del Gobierno argentino a Su Santidad", Buenos Aires, Octubre 8 de 1829, en Rubén Vargas Ugarte, S. 1., EL episcopado en las
r~cho nátural supuesto se halla aprobada en la sagrada esc;¡'tura ~egn~ a ~a r~zón Y,desino lo q.ue no se opone o es conforme a los prinncipros .. d e equidad' . qJ¡¡,;.~~ -~ , er~p~.;utonzar ue'Dic "11"'" . 28en nuestros
213
•
"48 "Dictamen
.
Silveira,
Paulina
José María
Gari, Gregario
J.
Hidalgo.
del Dr. Gabriel Ocampo",
ob. cit., pág. 245.
;~49 "Dictamen
del Dr. Vicente López",
:50 "Dictamen
del Dr. Diego. E. Zavaleta",
)1
del Dr. D. Tomás
"Dictamen
Zavaleta,
Idcm, pág. 275 Y 276. pág. 319.
M. de Anchorena",
págs. 368 y sigts. Véase también
la
':.' objeción de fray Buenaventura Hidalgo, en el sentido de que el ejercicio del patrona•... to requería la previa aprobación del Papa. "Dictamen de fray Buenaventura Hidalgo", pág. 278. '..52 Véase Víctor Tau Anzoátegui, La intervención
del gobiemo
Formación.
Perrot, 1965, pág. 95 Y sigts . . 53 Ana E. Castro, "Parte 1, Desde nez, Historia
de Mendoia.
del Estado Federal A~gentilto,
de Buenos Aires en los asuntos los orígenes
Buenos
hasta Caseros",
Aires, Plus Ultra,
nacionales, en. redro
(1820·1852), Buenos Aires, Santos
Maní-
1979, pág. 76; José Anfbal Ver-
"\
.. -
214 ~~~DADES,
PROVfNCIAS, EsTADOS:
ORfGENES DE LA NACIÓN AROEf'ITINA •.•~ e.
daguer, Historia eclesidstica de Cu
sígts.
d' yo,
os vols., MIlano, 1932, Tomo
>-
n, págs.
10
y'··t
54AEC ' ' . "'''', ~'., 55 ' - . astro, ob. cit. , pág ' 77 , , Sobre 'estos' id nO _ • .: • • mcr entes v ase V. Tau Anzoálegui Formación . _ -. '."<,;,.' ~~ _.1 Véase también R. Vargas Ugarte S J b . ' ...• oh. CIt., págs: 91 y Slgts 56 A E• . "O • CIt., pág. 224 Ysigts. :1;·;¡;.t:;""fcJ.·~ - • , ,Castro, Id" pég. 78 ' 57 ' 581. A. Verdaguer, ob, cit., Tomo rr, págs. 17 y 18. Id" pág. 23, é
.
59 A. E. Castro, oh CIL págs 83 84 D . 1838, Mendoza habf~ cedIdo táebldo a los conflictos diplomáucos suscitados en nicado a Chile que las "ulterio ~ ne~mente a la presión de Buenos AIres y comu. res exigencias debe á di . I las relaciones exteriores de la Conf d '6 r mgrr as al gobierno encargado de bl d e eracr n" Más adelante B A' pro e~a e las relaCIOnesde Mendoza C ', "" uenos Ices examina el comercíaj de 1835 por Violar el Pact P don ChJ!e y denu~cla la Ilegaltdad del convemo nes exteriores en el gobierno de B o e Aire y contradecf- la delegación de las relacln, uenos tres Id lug cit P YO Iver ía sobre su pclftica autono ' ", ese a todo esto, Mendoza mica como indicarnos en el texto
:ame'
(
." •••.~
" ' '. f '
II OTRAS CUESTIONES CONFLICTIVAS DE LA CULTURA POLÍTICA Df:L ¡>ERÍODO
. Lo recién expuesto obliga a prevenir el riesgo de que al amparo de tiíia historia de la cultura argentina destinada más a cimentar la "invención" líe'una tradición liberal de esa cultura que a reflejar lo realmente ocurrido, §e nos escape la complejidad de las prácticas políticas que el proceso de la Independencia había promovido -y que ante la inesperada situación de va'cío de poder debieron frecuentemente improvisarse, Se trata así de advertir la insuficiencia de otra clásica dicotomia, la de liberales y conservado'res, para dar cuenta de conflictos en los que se entrecruzaban las adhesiohes a corrientes de pensamiento antagónicas con la adscripción a también 'antagónicas posturas frente a la cuestión de la soberanía, Pues tanto entre :los partidarios del centralismo, como en los del confederacionismo, exis'len líneas de pensamiento también incompatibles, tales, por ejemplo, como 'las que se daban dentro del Ilamado federalismo entre los adherentes al dernocratismo republicano al estilo norteamericano y los partidarios de un 'antiguo y corporativo concepto del orden social. O asimismo entre los centralistas, por una parte seguidores de la moderna teoría del Estadó y, por 'otro, afectos a antiguas tendencias de origen' estamental. Así como también .'",ntrelos adeptos a la teoría modema del Estado se encontrarán partidarios :ae la democracia directa enfrentados a los que postulaban la necesidad de "un régimen representativo basado en elecciones indirectas, Es cierto que, momentáneamente, una cuestión como la reforma "éclesiástica produciría fuertes reagrupamientos, que en el proceso políti'ca 'emprendido a partir del gobierno de Martín Rodríguez suscitarían una _'por momentos agria polémica sobre los-fundamentos de la cultura hispa.,~~,¡unericana. Pero ese reagrupamiento no sería coincidente, por ejemplo, 'Con el producido respecto de los lineamientos de la organización constitu. cional a adoptarse, que especialmente en el seno del Congreso de 1824,'1827 tuvo manifestaciones de particular trascendencia, que exceden tam,bién en mucho su caricatura histórica expresada 'en la visión del choque , faccioso de unitarios y federales, -
Estudio preliminar· 216
217
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTlNA
respon~~~~~t~~~:m:~:~~:
¿~~C:~~i~!V~~~~' s~~~~i~~riOS Y,federales
't
tulase una única soberanía "nacional" o se concibi segun se posmúltiples" u bl " ber ' ,era. a existencia de' p e os so eranos, S1I1embargo insistantog>J"-' -,.,;.,<.. do suponer un enfrentamiento sim 1 '.. •• ,' , no sena acerta- .. o'
entre los partidarios del Estado ce~tr:l~~::ou;;:I~: (. ~:.~ales, :s~o es,. pues existen evidencias de ue en I n con e eral, distintas respecto de la naru~alez udno y en otro bando había posiciones a e al sociedad y del pode der d . r, euva as d el choque de concepciones hi ti. mitían a la común tradición 'us~~ncamente divergentes, que aunque retaban diferentes interpretaciones ~:al~~ta que hemos comentado, sustenDerecho Natural. Entre los llamados f~~no~ puntos fundamentales del muchos años la existencia de ade tos ela.es, era VISIble desde hacía listas que admitían la unión conf Pd [de antiguas tradiciones jusnaturad . e era como una de las p ibl f e gobierno y la de quienes estaban al tanto . OSI es armas norteamericana y de su vincula . de la reciente expenencia igualdad política modernas. cion con el desarrollo de la libertad y la i
o
Aunque la información sobre este ' . de referencias sobre algunos ca . punto es aun escasa, disponemos aproximación al problema Po' S.oSI~portantes que nos permite una útil la diferencia de criterios q~e :x~~mp del mayor interés detenerse en Ignacio Gorriti, y diputados por B::n e ,Jutado por Salta, el !ujeño José de Agüero o Manuel Antonio d C os res tales como Julián Segundo que todos son unitarios dado quee Gastr~ Lo destacable .en este punto es tro del federalismo por' una errónea or:1 ,pese a haber SIdo ubicado dendesde un comienzo un aliado de la t p drcepc,ón de RIcardo Levene.! fue . en encia centralista pr d . . de! pae onunante tid .. en B uenos AIres hasta la crisis de 1820'' aSI como 10 fue entro el Congreso de 1824-1827 al .. r I o umtano d d admirador de Rivadavi .' par que se convirtió en profundo avia a partir de su gestió f . Y su labor presídencial.? . n re orrrnsta en Buenos Aires
~,;8
:.•..
,.
Pero la adhesión de Gorriti al a .d .. raleza centralizada del Estad p rti o urutano concernía a la natuo a orgamzar no '1 . la representación que concurría ' . aSI a a calidad del sujeto de Ca esa organización p nt ést .. ,u o es e en que era derensor del carácter soberano de las nión del Congreso constituyente d ~roVlfiClaS en el momento de la reu-
'~" se.nt~nien!o,.propia del Dereiol1Q'le ~e~~speto a la ¡;Iás~ca figura.~~Lconue sU'lfic(5rp'oració 1 r",,···,·'" . es, que garantía a las provincias I n a a proyectada nací ó d bí q zada. [Véase Documento N0 55] , n e la ser voluntaria y no for. tido,
que hay un elEsqueevidente nos remite a la vi _
o
sobrentendid . . . d' o terreno doctrinario comparIgencla e los rasgos comunes de las tradicio-
"iusnaturalistas que hemos comentado más arriba -pues no es simpleüte del vocabulario político de lo que eJla da cuenta sino de la sustanmisma de la vida política de ese entonces. Sólo que, como hemos sto (Í¿''iiíáiüfiésto en lugar, el tipo ctepóléritica qúe condicionó n parte de la tradición historiográfica iberoamericana, que nacía del hoque de quienes tendían a ver esa historia en clave revolucionaria franésa. y de quienes le oponían una interpretación enaltecedora del carácter éiigios de sus fundamentos, tendió a brindarnos una imagen de la histoo "a inmediatamente anterior y posterior a la Independencia como de un ónf!iclO entre ilustración Y Escolástica, entre Rousseau Y Suárez, o Santo Tomás, deformando el carácter peculiar de la cultura española iberoa_ ericana del siglo XVIII mediante esas dicotomías que en el fondo supo!lían un enfrentamiento según dos grandes posturas, en pro o en contra de
Wo
. la Iglesia. Lo cierto es que las tendencias reformistas de esa cultura, que sólo 'pudieron desplegar muchas de sus implicancias luego de la Independen; cia, poseían un carácter heterogéneo Y distinto al que simbolizan los nombres recién citados y al que evocaría esa supuesta confrontación. Los "hombres de esa época, provenientes de un universo cultural propio de las "n;ciones cristianas, aún vigente pese a [os sacudimientos derivados de las ",iniciativas reformistas del siglo XVIII, tendían a una visión secularizada . de lo político, alejándose de la antigua perspectiva que unificaba el orden 'religioso Y civil, pero con modalidades todavía distantes del curso ~bierto -por Hobbes o-Rousseau, aunque ya circulasen sus escritos y provocasen . parciales adhesiones. Es claro que si nos atenemos al concepto de iusna'. ruralismo propio de historiadores del Derecho del siglo XX -que consideran esencial al mismo una noción atomística de la sociedad y cuyo origen datan en Hobbes-r' lo apuntado no tendría sentido.·Pero hay otras tradi:ciones de Derecho Natural anteriores que afloran en los escritos políticos 'del siglo XVI Y XVII Y que se prolongan en España e Hispanoamérica hasta los tiempos que nos ocupan, entrelazada ahora con influenCias de la cultura de la Ilustración. De tal manera, en el terreno político, la mayor parte de los criollos afirnlaban sus criterios en los elementos comunes de ~sa tradición que se había consolidado durante el siglo XVill pero que era 'anterior a ella, y de la que participaban tanto hombres de la Iglesia como r;;'¡cos. De allí provenían las posturas contractualistas, en ella se insertaban las tensiones derivadas de lo que el jusnaruralismo debía a la Escolás. tica y de 10 mucho en que, desde el siglo XVII en adelante, se apartaba de esa corriente, en ella hacían pie el galicanismo Y el regalismo, y frente a " ella intentaban aftrmarse, con poca fortuna; posturas más avanzadas pro-
;'."
,----'-54 -'~~~~.--"'I:; '.:'-" '-' . . . ..
I
I
t
~'
",
.•.•..•
Estudio preliminar • 218
·,1
-·f
I
'
CIUDADES, PROVlNCIAS,
EsTADOS:
219
ORíGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
venientes de la simpatía por la experiencia del ciclo revolucionario norteamericano y francés o de la tradición liberal inglesa, Enfrentamiento que se obsérvajustamente, en las diferencias dentro del part~,g.Ru\li~a¡;jq que acabarriosde comentar. "~'-<:'~';'7~~-10' ._,.~..., .. ~~:'t,-,. ... . De manera que, por una parte, y sm que esto signifique ignorar que no es posible reducir las posiciones encontradas a algunas pocas tendencias homogéneas, se puede advertir en los diputados del Congreso de 1824-1827 algunos rasgos generales que podemos reconocer más fácilmente, Uno de los más notorios era la concepción pactista del acto de nacimiento de la nación rioplatense, En el recurrente debate sobre la existencia o no existencia de una nación, tanto Gorriti, que sostenía su no existencia hasta que no la crease la aún demorada constitución [Véase Documento N° 56], como Agüero o Castro, que afirmaban 'su existencia, datándala en la declaración de la Independencia del Congreso de Tucumán, conciben al acto fundador de la nación, pasado o futuro, como fruto de un pacto entre los pueblos rioplatenses.é Se trata de un criterio contractualista diferente del que implican las modalidades del pacto de sujeción y del pacto de sociedad -en cuanto los pactan tes son los pueblos soberanos y el objetivo del pacto es constituir alguna forma de asociación entre ellos-, pero que remite a las características, comunes con aquéllas, propias del Derecho de Gentes -criterio que sólo comenzará a declinar, sin desaparecer, en la década siguiente, a partir de la influencia del Romanticismo, Pór otra parte, lo cierto es que más allá de estas parciales coincidencias, las diferencias eran profundas, Sobre todo, se puede observar que los dividía radicalmente la concepción de la sociedad, Por ejemplo, el pensamiento político de Gorriti era ajeno a la noción del pacto de sociedad, pues en lo concerniente a la naturaleza de lo social rechazaba firmemente las doctrinas del estado de naturaleza y del origen contractualista de la sociedad propias del jusnaturalismo moderno, Gorriti participaba de la ya recordada visión escolástica del hombre como un ser originariamente social, y del carácter natural, no pactado, de la sociedad, razón por la cual era acerbo crítico de Rousseau y de Bentham, sin que esto le impidiera ser admirador de Rivadavia, El pensamiento del presbítero jujeño no puede ser entendido si no se atiende a la peculiaridad del mundo intelectual hispa.noarnericano del siglo XVIII, tal como lo exp,!sim9.~ en la primer~
,,' I tradición bíblica más que a la autoridad laba muy slgmficatlvamente a á a característicos de aquel reformismo, Esde teólogos, rasgo entre los m s d 1836 que muestran en sus juicios y to se aprecia en sus Reflexiones .." e e esas tendencias, realzada por una ..en los autores encomiados la fuerza qu ban aún en parte de la Iglea declaración de fe ecléctica, conserva e"pr~s, 6 [V' ase Documento N° 57] , sia noplatense, e ,, umtarios liberales parnan de una noci n A diferencia de Gorriti, los A "ero supone la existencia de I ciedad al punto que gu , d individuahsta e a so, t oncertado no entre proviníó
U?
una nación rioplatense fundada en PlacSooacludecomo "ciudadanos": , di id s a los que me u cias sino entre m IVl uO', d 'os modos por el pacto, que for"Las naciones se constnuyen e vanos ruv« tido na hay , id las componen' Y en este sen roan todos los indivi uos, que esotros una nación; porque no quien pueda dudar de que compone~o~s~ados que no haya clamado por hay un ciudadano perteneclente a edsos 1 ;"odO pero todos empeñaió n estado ca a uno a SI • formar una nací n, y 11, estado y por eso han manen pertenecer a un " d dos en formar un esta o, y " dado sus diputados al congreso, , d d "'omlatense correlativa de un . .6 d a CIU a ama n x • Esta SUpOS1Cln e un ied d' bserva también en expresiones , ivid l' t de la sacie a se o e concepto indivi ua IS a . . Manuel Antonio de Castro, cuando, por de otro de los diputados UllltanOS, , d d de la República se le pregun". 11 SI a cada cm a ano e ejemplo, afIrma que .., e t 'dad dirán opinamos que es la suopi a del Congreso Y de Sll au on , ta qu opm, . "7 _ I
~., " ~ ;;;, li' '
;;¡ ':'
~. ' .. ;l:~·:r
f. "
'iI "" ~ /.",'
:ti.
é
ma autoridad de la naCIón...
%~ ¡;;
•
,,¡; ' ; iIi. ~,..
6
~WDTINm
- LA
NA7'URALEZA
. DEL REPRESENTANTE
,
~
d I epresentación polItlca, nos emos Respecto de la naturalezafle ar desataran las tentativas de los ;; '~'~;: . .b en los con retos que . ~ '..,. detenrdo más arn a '1 oderados de las clUdades en ;'!;JJ, :~t?, tralistas de convertir a os apoueu . '1 gobiernos centra ',,, ensión de implantar ese criterio en e se"diputados de la nación". La pret 1 como ocurrió en los casos ya '"' ;,¡;:. -.'t'tuyentes nop atenses, no de reunlOnes con s 1 d 1824-1827 congruente , " 1 á a ocurrir en el Congreso e "1 ''''''observados Y va ver •, . 'a de una nación argentina, imphcaba a con el supuesto de la preexlstenCJ f rt Y característicos del proceso 'd o de los rasgos má s ue es I t ~;N;~ negación e un 1 d 'ación hispana en América: e pro ago~ ~, abierto por el derrumbe de a om~~ el Congreso ,de 1824, la cuestión del : 1t~".:;i·-niSmo de los pueblos soberan~s, " portUJ\idadeS en el tratamlen$ '1';' carácter de los diputados surgró en VIarras acto de decret~ sobre la consul, d' t les como e proye ;.., .::,t;:. lo de asuntos íversos a 1 b s de la futura constitución, o el pro~ "'ro , ' especto de as ase e , .111 ,~, ta a las prOV1'llClaSr " ión de Buenos Aires, o al discutIrse un ar, ~~ - yecto de ley para la capltaltzac t d 1 Congreso relativo al voto del presi~ ,;c:.: tículo del proyecto de reglamen o e lios DWlI ! ( m¡jfj;. q;¡;;O J ()
ii,.."..
.~ :I;
:,; !;;r:;~:' :I'~;"
" ,¡,...
~~¡;,,,
~-----:------------:==-=
.. _._. __ ._--
¡~ Estudio preliminar
220
•• CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORíGENES DE LA NACIÓN
•
22l
ARGENTINA
Asimismo,
dente del mismo, en el que Agüero declara que "el voto de cada uno de los dlputa~os no es de la pr?,dnóa sino de la nación", y agrega que ...es preciso famlhanz,,:,lOs con este principio, que aunque cada uno de los diputados viene aqUJ indudablemente afectadóde tod 's l' . .: t lid r . o os in ereses oca es e.ll provincia que le ha nombrado para que la represente, su voto, su sufragio, su representación no es sino de la naóón."g . Esta doctrina, que a diferencia de lo ocurrido en 1813 no pudo Imponerse inmediatamente de reumdo el Congreso, se adopta oficial~ente en abnl de 1826 a raíz del debate sobre el derecho de las provincias de remover a su~ diputados, surgido en el curso de la discusión del proyecto de ley relativo a las condiciones para ser elegido diputado al Congreso constituyente, que impedía esa remoción. [Véas D to N0 58] e ocumen. Es de obser:arque las instrucóones anexas a los poderes de los diputados de provincias reflejaban la antigua figura del mandato imperanvo, en diferente grado y co~ dispar extensión y naturaleza, pero sin abandono del supuesto s.ustanclal a la misma de que el diputado era un apoderado de su pr?vmcla y podía ser removido por éstas cuando lo quisieran. Aun en las instrucciones de una provincia aliada del partido uní. tano, la de Salta, se muestra una curiosa forma de conciliar la calidad d '. apoderado de los diputados con su apoyo a la tesis de la representación nacional, Las mstrucciones que Gorriti llevó al Congreso de 1824 v írit . ,acu,o espin u no era ajeno el propio diputado dada la posición pre . te r¡ t ' errunen. ue erna entonces en el gobierno de Salta. muestra todavía una no total.mente resuelta actitud, ante la alternativa de las formas de representacion, El documento en SI mismo es una expresión del carácter de apoderado del representante de Salta, ya que se trata de instrucciones anexas :, a sus poderes, como lo expr~sa, el artículo primero que le manda promo~ v~rlo~,mterese.s de la prOVInCIa de Salta "con sujeción a estas instruc- cienes . Pero anula la mayor parte de los efectos de ese carácter no só.. lo y"no tanto por la enfática declaración inicial del citado artículo' prime: ro -. Los Dlput~dos por la Provincia de Salta al Congreso General lo son _ de la Nación ... ~,como por lo que, luego de siete artículos más que con_'. tienen ,~I~tmtas mstrucciones, establece el noveno y último: ;. . Sin embargo de todo lo prevenido en los artículos anteriores la
'l." '. ~ ;;,Pr~vI?cI~
~~ §a¡t~ después :qe)~9~r manifestado' sus ideas y deséo~a'utonza plenamente a sus Diputados para que cuando en las d'iscusiones . h b' se u iesen demostrado y esclarecido principios contrarios y la pluralidad los adopte puedan adherirse a ellos en obsequio de la armonía b' . neral.. ..'~9 _. y len ge-
,c
estas características de la postura de Salta nos provee útil para comprender el equívoco de interpretar el conflic'0 de unitarios y federales como equivalente al de porteños y provincianos, en foltna'similar a lo ya señalado respecto de que lá adhesión inicial 'de Jujuy en 1811 a la política de Buenos Aires lo era en cuanto esa políti'ca tendía a un Estado nacional rioplatense y no en cuanto porteña. Cense'cuentemente, en el Congreso de 1824 Gorriti mostrará su desconfianza 'hacia la tendencia porteñista, el disgustó hacia los federales porteños -véa-se en su citada "Autobiografía política" la diatriba contra Dorrego, pareja a su elogio de Rivadavia-, al par que la adhesión a la tendencia unitaria, capaz de sacrificar a la misma Buenos Aires en pos de su objetivo -tal como ocurrió con la ley de capitalización de la ciudad y el proyecto de división del resto del territorio en otras dos provincias nuevas. 10 Por eso, congruentemente con lo que apuntamos, su defensa de la soberanía de las provincias, e incluso de los pueblos subalternos, expresada en el carácter de apoderados de los diputados al congreso constituyente, coexistía con su postura en favor del carácter nacional de los dputados una vez ya constituida la nación -que también expresó apoyando la ley con que en abnl de 1826 el Congreso convirtió de hecho a los representantes de las provin-
';0 testimonio
cias en diputados de la nación [Véase Documento N° 58]. Nuevamente aquí se impone la cautela en interpretar la conducta de los personajes que participan del debate. Pues si no, ¿cómo explicar esa admiración de Gorriti por Rivadavia al par que su ñrme condena de Bentham? Gorriti participaba del proyecto de una nación rioplatense, llevaba esa adhesión al punto de admitir, como lo expresan sus instrucciones para el Congreso de 1824, el carácter nacional de su diputación. Pero no accedía a ninguna resolución a tomarse que no consultara la voluntad soberana de los pueblos que concurrían al acto constituyente. Es decir, que adhería.a una futura nación en la que esos pueblos sometieran su soberanía a la de la nación, pero con la condición de que esa nación fuera pactada libremente por las partes, esto es, que mediara en su formación el consentimiento de las provincias soberanas. De todos modos, eS de notar también el cambio que va del carácter plenamente de apoderado del diputado por Jujuy a la Asamblea del año XIII, en cuyas instrucciones se reflejaría la l1
influencia de Gorriti, a éstas del año l824. ~,,!-,;j:., El derecho de las provincias a remover sus diputados a voluntad . contradecía la calidad nacional que el grupo centralista intentaba conferirle. Al discutirse el citado proyecto de ley, Manuel Antonio de Castro, miembro informante de la Comisión de Negocios Constitucionales lo de. _ -fendió-sosteniendo que los diputados eran representantes de la nación, no s ,
"<••
('
..,.~_._-Estudio preliminar 222
•
•
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORíOENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
de sus provincias, y que una vez fueran aprobados sus poderes "ya no perteriécen inmediata y directamente a la provincia que los norh6r6, 'sirio a la nación", de manera que el carácter soberano de los organismos representativ,?s provinciales no podía igualar ni superar al del Coii'gresoliriCiónal. y l1.l'gU'íii'biapoyo de esta postura su congruencia con la doétriiii~'tJa indivisibilidad de la soberanía: "Demasiado nos lo ha hecho ver la experiencia en todos los momentos de la revolución, además de lo que nos han enseñado todos los sabios y políticos sobre esto, y es que la soberanía de un país es indivisible, y que no puede dividirse en fracciones." Como ilustración de la justeza de tal criterio, analizaba lo que consideraba lamentable experiencia reciente del Río de la Plata, donde la soberanía se había dividido "...en pequeños átomos y fracciones, de suerte
que hay una lucha de soberanías provinciales con el orden y soberanía nacional". Castro hizo también referencia "al pernicioso criterio que había escuchado en esos días", que concebía que los diputados del Congreso ...
"...son unos verdaderos mandatarios, que son unos apoderados, y que en esta virtud pueden ser removidos, porque pueden quitárseles los poderes, como se le quitan a cualquier apoderado ... ". A la tesis de la mayoría defendida por Castro se opusieron tanto hombres del Interior como de Buenos Aires. El cordobés deán Funes, los porteños Manuel Moreno y Juan José Paso y el jujeño Juan Ignacio 00rriti defendieron la pertenencia de los diputados a las provincias, no a la aún inexistente nación. ¿Quiénes construirán la nación?, preguntaba Paso. y respondía: "Los Diputados de las Provincias; ellos formarán esta obra como obra toda de las Provincias, y no de la Nación ... [...] ...en el Congreso no hay Nación: lo que hay es hombres que han enviado todas las Provincias con la idea y tendencia de marchar a establecer esa Nación ... " En cuanto a Gorriti, conciliando nuevamente la soberanía de los pueblos y la necesidad de crear, a partir de ellas, una sola soberanía nacional, no se opuso al criterio de la mayoría de considerar a los diputados como representantes de la nación, pero argumentó que existía una secuencia temporal por la cual los diputados se reunieron en calidad de representantes de sus provincias y luego adquirieron la calidad de diputados de la na.~ c16~.;_,-,.,~.:"'Í0 ,< ,-;..::.. .'". ;" -,,·'A:•..·_~·,"':);,I:~r- =, J'i.;~i·~· "...los Diputados al Congreso no sólo son Representantes de las Provincias, sino que ésta es su atribución primaria; secundariamente lo son de la Nación. Si esto no fuera así, los Diputados no podrían entrar en las convenciones que se han hecho para formar ürí cuerpo de nación. bllas
'no se han celebrado en nombre de la nación, sino en nombre de las pro'~incias, que se reunían para formar una Nación." ; Los defensores del proyecto insistieron en que la nación ya existía .' ;que por lo tanto, como lo subrayó Castro, los diputados era~ "representantes nacionales y no ya meros diputados de sus provmcias . El mismo integrante de la mayoría unitaria apeló a la autoridad de Benjamín Cons"_tant Y se atrevió a hacer explícito el aspecto más conflictivo del problema al sostener que negar ese carácter de los diputados equivaldría a permitir "una especie de federación la más peligrosa". La mayoría centralista del Congreso logró aprobar la ley, sin que con ello consiguiera dejar cerrada la cuestión. Esta volvió a reabrirse en forma dramática, preludio del fracaso del Congreso, a raíz de resoluciones de la Junta de Representantes de Córdoba separando del Congreso a los diputados que habían votado aquella ley. La actitud de Córdoba, que implicaba una impugnación abierta al poder soberano d~l. Congreso. no era de sorprender porque ya anteriormente, como se le criticó en el curso del debate, había persistido en no reconocer las resoluciones de aquél sin previo examen Y aprobación suya. Para el criterio de C,órdob~, esto era una lógica derivación de su calidad soberana que entendía contllluaba VIgente. Para la mayoría del Congreso, violaba el artículo 4 de la Ley fundamental de enero de 1825 que consagraba el derecho del Congreso a resolver en todo lo que no concerniera al régimen interno de las provincias. En la sesión del 4 de setiembre de 1826 se puso a discusión un proyecto de declaración de censura de Jo actuado por la Junta-cordobesa Y de nulidad del cese de los diputados. El debate fue extenso y enconado y mostró una vez más que la cuestión de la soberanía de los pueblos continuaba siendo, como en 1810, el núcleo de los conflictos políticos rioplatenses. Para la mayoría centralista del Congreso las medidas ya adoptadas en su seno habían erradicado el mandato imperativo. Su más activo representante en el seno del Congreso, Manuel Antonio de Castro, impugnó duramente la conducta de la Junta cordobesa por haber examinado y rechazado leyes del Congreso,en: tre ellas la que estableció un Poder Ejecutivo permanente, la que decidió . el emplazamiento de la capital de la República y la que vetaba a las pro'.,. vincias la facultad de remover a sus diputados [Véase Documento N° 61]. ,",; Etmpugnó el carácter de procúradores asignado por provincias como Córdoba a sus diputados, entendiendo que dado el carácter nacional de los mismos sólo podían responder de su actuación ante el Congreso nacional. "...Un mero procurador jamás tiene voto ni autoridad; es un mero agente encargado, bien sea de negocíos, bien sea de-pleitos. El Represen-
223
-
--- .. ~~.. ...~.:." ,--,,,,-,"-",
"\~
~~:~~~;.~.<>. .,. Estudio preliminar
224
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORfGENES
DE LA NACIÓN
ARGENTINA
tante elegido para el Congreso no es un procurador de los negocios por la junta de Córdoba; es un miembro con facultad de deliberar en los negocios nacionales, cotejando, comparando los negocios de su provincia con los de las demás para hacer conciliables entre sí los int~~ses de todos, para venir a terminar en una transacción de donde resulte el bien común; y esto es lo que se llama Representación nacional, y el interés nacional y las funciones de un Representante. ¿Cómo comparar a un Representante nacional con un procurador de negocios?" En cambio, para la minoría, incluidos diputados por Buenos Aires como Dorrego y Manuel Moreno, el carácter tradicional de la representación política no había variado. Los diputados eran nacionales sólo por integrar un congreso constituyente nacional, pero ello no implicaba el abandono de la condición de representantes de sus provincias. "La provincias y por consiguiente la que represento -alegaba uno de los diputados cordobeses- tienen plena soberanía para poder remover sus diputados y retirarlos, y lo hacen en virtud de sus facultades, que ni las han enagenado en favor del Congreso, ni el Congreso ha podido dárselas, ni ha tenido de donde dárselas." y agregaba más adelante: "Por esto es que la provincia que represento ha podido en virtud de su soberanía resistir la ley de 15 de abril que quita el poder de remover a los Diputados [...] en virtud de su soberanía los ha removido quedando hábil para hacerlo y soy del dictamen que legalmente puede removerlos." [Véase Documento . ....- N° 61] Pero fue uno de los diputados por Buenos Aires, Ugarteche -que definía al diputado como "un apoderado, o si mas bien se quiere, un plenipotenciario ... "-, el que vinculó el problema con la historia de los conflictos posteriores a 1810, para sostener que la doctrina del carácter nacional de los diputados había sido siempre el factor de la discordia. "Esta teoría perniciosa, a mi juicio subversiva de la principal garantía en que escuda el derecho importante e inenagenable de un pueblo libre, se hizo sentir ya enla primera asamblea constituyente ... " alegó haciendo alusión a la Asamblea del 3.110 XIlI. y añadió que así como entonces ya había disgustado, la posterior insistencia en lo mismo terminó por destruir la unidad de las provincias y la tranquilidad. Y continuaba:
y
,
\.
¡ \ r.' 1 ':
1
i
i 1"
-;
~:
225
•
... :'L~ ,~~ní~: señores, d,~Pw~eIa \9~ comisionados fuera de la''éx¡i~cde sus' comitentes ha sido siempre piedra de desunión [...] esa manía ha sido sola la que ha enfurecido los vientos encontrados, y al cabo han hecho zozobrar en alta mar la barca de las provincias unidas del Río de la Plata."
.. :j ." , .. táción
,• .r'"~ .• : '
. ., rolongada Y por momentos violenta, finalizó el 9 de La d lSCUSlOn,prciouge " ó d l dipu al a robarse el proyecto de la mayona. La reacci n .e os .se~embr;dobe~es tuvo tono dramático Y culminó con el anuncio de su m:ta ~sa~~ abandono del Congreso. Uno de ellosdeclaró lo siguiente: '6 .' me 1 "Ac~ba de ser puesto el proyecto discutido al fallo ~e una sancl n, d > s consecuencias tal vez serán tan funestas como han SIdo ~unCla ~s .' cuya rovincia que represento tal vez es puesta en la muy triste necesi:- [...~~: ~e ararse de la asociación o concentración de un modo que pueda '. d~ día atribuírsele que ha dado la señal para otros pueblos, ¿ue hasta ~10.. u Ó ) n siete meses no han reconocido las leyes del ongreso. . ra (n t~~efr~caso del Congreso, luego del rechazo de la conslltuclón cen.
r .
.
tralista con su disolución en agosto de 1827, volvió la cueSll?n a su esta. icial reservando la soberanía de las provincias, Mi,s aun, como vedo rn.. ,p, . , llevó la afim1ación de esa soberama hasta el'grado remos a contmuaclOn, . 1 to del carácter de la representación. d aducir un gua sustancla respec b E~ pr mo terminaría por hacer totalmente explícita la pretensión s~ era~~e endiente de los Estados provinciales, mediante el cn,teno e que na 1 . P d . estían ahora el carácter de agentes dlploma/lcos, Y que sur dliuta os ':: atenían al Derecho internacional, criterio que, rec?rde~~s:\:~:;isdO
examinado,
para impugnarlo,
por el órgano penodlstlco
del Cabildo de Buenos Aires en 1818. DEL
CENTRALISMO
AL CONFEDERACIONISMO
.•
vamente
entonces, el vaivén de la política rioplatense trandsltlo Nue , d . . en el plano e a de un florecimiento del centra]¡smo, expresa o primero 1 . ción interior del Estado de Buenos Aires y, postenOlmente, en e orgaOlZa .' 1 de 1824-1827 a la solución confederal, que fallido mte~to constltuc~~t~: de 1827 en la ~xpIícita asunción por parte de se expresana ahora, a p .' d' . de Estados soberalas llamadas "provincias" argentm:s :~t~rUd~o~n:~~c~s tendría en Buenos ó
~~s e in~~p:á~l~~::~ ires a
~~~::s~:.eDl~ersas reuniones interprovinciales s.e delante con ese carácter y con la expresa denonu-
~~c~u:n~~:;i~~~2~:~~~:~~~~';t:~::.n~~a~0~!~~~:~I~~~Ze~
~~;;~~~~
I:s r~~niones que' condujeron a la firma del Pacto Federal de 1831 con:_ ..;';'~;"&"ue,en aquel carácter de Estados soberanos, mauguraban la débil Conf deración Argentmda vigente ha:t~u~~3'Entre Pero la ten encia no era nuevata una eXPIíclit8a2~c~~ua~:: ~:~~:i~:~~~:~zra
prOVInCla en
,
otras manifestaciones, . .
cuen1 de
1~:~~;:~~~ ó
a~~~~:reso
-------:::-"~--, '
-~------
,
'."
Estudio preliminar· \.....JLlJA!J1:.~,P1WV1NCIAS'; ESTADOS; ORiGENES DE LA
NACiÓN
. . .. de la rovincia en 1826. Amenaza ésta ante la constituyente, José Elías Galisteo y Pedro Pablo Vidal, para que" ...poto rivadavl"ano de dlVISIÓ: de fa provincia, encabezados por los Anchoses niendo en ejercicio todos los derechos que competan a esta Pr()vi}lcia ...", cual los mas fuertes m~:diante varias representaciones para opone3se al propusieran rena, se movlltzaron. .'. d propietarios medianos y pequenos lo eétó"mientras que sectores e "r:de acuerdo con los demás miembros del Cuerpo Soberano, la roy p' . 14 n'úevii 'y mejor organización de las Provincias elevándolas a Estados Sohacían en apoyo del mismo. ió del panorama político que dominaría las ber'ID16g;Y'Ías Constituciones que los deban regir en Confederación, bajo Como una clara expresi n. ciales hasta 1852, que nos indican cóla libertad e independencia de cada uno que proclamamos, y todo cuanto relaciones entr~ los Es;ados p~~~ a su condición de Estados indepenconduzca al bien y prosperidad común de los Estados Confederados, y al mo las provmclas hablan asu . Yb o de la Junta de Representantes de . I las palabras de I nuem r . d d particular de cada uno [...] y estando a las particulares Instrucciones que dIentes, va en .di la comisión encarga a e · Félix de Ugarteche, que presi I le damos por separado."13 Buenos A ires, if ión En su informe aclaró que ... l T t do de 1831 para su ratllcaCI . id d Esto no era una ocurrencia excepcional. Lejos de ello, se trata de un revisar e ra a . I te tratado no había perdí o e " ...la comisión al consIderar e presen al't do de independentestimonio, entre otros, de la coronación de un largo proceso por el cual la ~;."_:., 1:>1 d la Repúbhca en su actu es a emergencia de las primeras "soberanías" independientes, en ámbito de . vista que los pue os e 1 d otras tantas naciones igualmente t,. ,." cia. recIproca,' " se hallaban en e caso e . . 1 ciudad, luego de dilatadas e infructuosas tentativas de unirse sin pérdida 1 r cables los principios genera es i-; independientes; Y por 10 tant~, es eran ap I de esa calidad soberana, y luego de haber corrido el riesgo de su desaparición en el seno de los Estados "unitarios" proyectados y fracasados en ~,del derecho de las naciones. d se procediese a discutir en par1816-20 y 1824-1827 -con el más peligroso riesgo aún de los proyectos •... Añadió inmediatamente que cuan o, que las modificaciones pro~ d 1" lo del Tratado mostrana monárquicos de la década anterior-, terminan por asumirse como Estados , ticular ca a ar ICU .' " sólo eran aconsejadas por las reglas genesoberanos e independientes, como un medio de garantizar esa calidad a puestas por la ComIsIón : ..nal " . o también por la razón, la Justicia y 'l' rales del derecho mternaClOna " .• sm "15 través de las normas del Derecho de Gentes. Entre los más firmes sostenedores de este carácter estatal de las el interés "de los pueblos contrat~nte~. del ministro de Gobierno Y Relaprovincias se contará de ahora en más la propia Buenos Aires, que pasó t,' Una posición discordante lUdeAanchorena el que expuso una pers." > . Tomás Manue e, M' . así de haber sido el mayor sostén de las tendencias centralistas a consti~,'" dones ExtenOr~s_, _ _ _ _ _ - -1-' entre ras p-rovincias. El 1ms" .. .. d . t specto de las re aClones bl ' tuirse en la más celosa defensora de su independencia-soberana. -En este pectiva ístin a re . d d ' .. tífícar el artículo que esta ecia cambiode postura que ver la decisión sobre la estrategia más " tro estaba urgido por la neceslda .e ¿us ~e otras provincias perseguidos f conveniente para preservar el usufructo de las ventajas ya indicadas .. ~ la obligación de entregar a los reluglfa OSt a la posición op'uesta de la co..;. . d d na de el as ren e e • Mientras se estimó que la ex capital del Virreinato podía regir el proceso ~. ' por la justicía e ca a u , " limitar la obligación sólo a deli~ " ., . del Tratado que quena e de formación de un Estado rioplatense, la tendencia centralista había do:1", .,......... misión revIsora '. lIgo del debate fue frecuen~ . ados MIentras a o ar '." minado la política bonaerense. Pero a partir de 1816, y sobre todo luego ,.:;, .,"~ tos legalmente sanClOn. 11 del "derecho de las naciones o $J .., del "derecho de gentes, . . de la conmoción de 1820, en que la ciudad estuvo a merced de las tropas ,~ , te la mvocacron fer las relaciones de las provincias. -.. es" para re el Ir a' d 1 de las provincias del Litoral, la opinión pública se dividió fuertemente en l.'. ~'~.':.. "del usode .las Nt6acion '.' e "ó elativa a las provincias e ~ ..•... t 'oducIr una exeepel n 1 la misma Buenos Aires. En esta escisión, los más firmes defensores dé los :~ ::~:; Ancborena mren ID 1 . d los Estados índependientes no intereses-de la provincia se contaron entre los líderes del nuevo partido fe-1i o:;;:,: Litoral, aduciendo que la circunstan~¡a , es" que formaban una sola faderal bonaerense que no podían dejar de advertir que el status de Estado ~-:~:eran com?arables a las d~ eS~~r~~OV1~~1~en{~-n una e idéntica causa. .." 16 soberano e independiente era el más apto para el éxito de esa defensa. Por milia, ammaban un propio in ,Y los párticipántes en el debate, ,~ i
-1', '..
¡
i
l'
,
,'\
\
i\
mucho, tenía
I
,
, i
\:
\\1
\~ ,
~¡
f
, I
:
I
I 1 I
i \
!
227
ARGENTINA
-f ~
J, i~
:b
--
".~:-,
-'Oo'.,.,_'~'~;'''''''':'';;f'''''''''''::;''l(
.••.'.~~~•..•
.' ,c'~~7"'/:" Estudio preliminar
228
Tanto en ocasión de la Convención de 1828, como en el seno de las .~, tratativas de las provincias del Litoral y en las reuniones de la Comisión ., Representativa creada por el Pacto Federal de 1831, Buenos Aires se atuvo con firmeza al carácter diplomático de esas reunionesxa la' calidad de agentes diplomáticos de sus diputados, y a la vigencia ci~1Derecho de Gentes para regular las relaciones entre las provincias. . Así, la comisión de la Junta de Representantes de Buenos Aires encargada de redactar el proyecto de ley sobre los poderes a otorgarse a los diputados que concurrirían a la Convención Nacional a reunirse en Santa Fe en 1818, argumentaba que se había ajustado a tres condiciones fundamentales para su cometido. La primera de ellas, "...que el cuerpo que van a formar nuestros diputados con los de las demás provincias es un Congreso diplomático ..." y, la tercera, que ... "...nuestros diputados si deben ir facultados para tratar los negocios concernientes al bien general, es solamente con respecto a los negocios que se detallan en el artículo 5° del tratado celebrado entre el gobierno de esta provincia, y elde Córdoba en 21 de setiembre del presente año ..."IB Este carácter diplomático de la Convención de 1828 fue aceptado por la ma~oría de ,~osdiputados que, como lo expresó uno de ellos al pa'" sar, admitían que como se ha dicho, esta es una reunión diplomática; y en este caso creo que las instrucciones deben ser reservadas" y "deben reglar su conduct~ [la de los diputados]". Sin embargo, no faltaban los partidarios del caracter nacional de los diputados: !, . - . -"...Los- Representantes de los pueblos -no son aquella especie de -1 : Procuradores de quienes se dice que solo deben llenar los fines del mandante. Yo pues, soy en este caso de opinión que se establezca, que si ocurre algún asunto que no esté comprendido en las instrucciones, o sea du,,' da que nazca de las mismas instrucciones se esté a la mayoría que resulte :1 de la Convención." , Pero la opinión prevaleciente era la que expresó el futuro ministro , de Juan Manuel de Rosas, Felipe Arana: "...los pactos con que se ha ligado la provincia de Buenos Ayres a los demás pueblos, son los objetos únicos que deben llenarse en la Con,.vención. S,obre estos únicos objetos se han extendido las instrucciones, y ";l, a dIos estan circunscnptas, y toda vez que se quiera extender a objetos de -;' ,. ,~QIS!I!ltanaturaleza, que en los.que.están ya 'determinados en estos'p]fcfos con los pueblos, tendrán que expresar sobre ellos las provincias Ia regla que hayan de seguir en su marcha .... En ese concepto es, que no pueden tratarse de otros pactos nuevos sin que arranquen de la Legislatura de ca_ _ _da-orovincia. ','J9 - - - - - - - - - - - - - - - ,- - - - - - - - - - - - - - -
I
•
CrUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: .ORIGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
... Este carácter diplomático de las llamadas relaciones interprovincia:les, cuya naturaleza como hemos visto definiera Félix de Ugarteche en 1831, se hizo explícito más de una vez, tal como sucedió en el seno de la . Comisi6rt'Representativa del Pacto Federal, en febrero de 1832, en una de cuyas reuniones el diputado de Buenos Aires se empeñó en recordar a los de las otras provincias" ...que este cuerpo era meramente diplomático ..."20
NOTAS 1 "La idea de Gorriti en torno al federalismo de las ciudades o la de Punes defendiendo la de las Intendencias, demuestran el espíritu realista -es decir de posesión de la realidadde nuestros primeros políticos." R. Levene, Las Provincias .... ob. cit., pág. 31. Lo mismo había ya sostenido en "Los primeros documentos de nuestro federalismo político", 2
Humanidades, T. XXIII, La Plata, 1933. Véase al respecto, "Autobiografía política", en Miguel Angel Vergara [comp.], Papeles del Dr. Juan Ignacio de Gorríti, Jujuy, 1936, pág. 61 Y sigts.
3 Para unas Y otras 'tendencias, véase Norberto Bobbio, Estudios de Historia de la Filosofía: de Hobbes a Gramsci, Madrid, Debate, 1985, Cap. I, "El modelo íusneturatísta":
Roben Derathé, jean-l acques ROllsseau et [(1 science politique de son temps, París, 1. Vrin, 1979, págs. 27 y sigts; Richard Herr, España y la revolución del siglo XVIII, Madrid, Aguijar, 1979, págs. 145 y sigts. 4 "...Las naciones se constituyen de varios modos por el pacto, que forman todos los individuos, gu_elas eº-m'p~n~n;y en este sentido .no hay quien pueda dudar de que componernos nosotros una nacion; porque no hay un ciudadano perteneciente á estos estados, que 00 haya clamado por formar una naclon, y un estado, cada uno á su modo, pero lodos empeñados en fonnar un estado, yen pertenecer á un estado, y por eso han mandado sus diputados al congreso, y los diputados ... han celebrado un pacto solemne desde el principio de la instalacion, de formar una nacion libre independiente y sostener esta libertad é independencia á costa de los mayores sacrificios ..." Julián Segundo de Agüero, discurso en el debate relativo a la creación y organizacion del Ejército Nacional, sesión del 3 de mayo de 1825, en E. Ravignani (~omp.),Asambleas ..., ob. cit., T. I, pág. 1319. é
5 Mario G6-º&9~a, "Estudios sobre el Galicanismo y la 'Ilustración católica' en América Española", Revista Chilena de Historia y Geografía, N° 125, 1957, págs. 131 y sigts. Véase el respecto nuestro trabajo "Ilustración y modernidad en el siglo XVITI hispanoamericano", en Ricardo Krebs y Cristian Gazmuri (Eds.), La revolución francesa y Chile, Santiago de Chile, EJ. Universitaria, 1990. .:f\:"'JuanIgnacio de Gorriti, "Reflexiones ... ", ob. cit. Sobre el pensamiento de Gcrriti véase el análisis efectuado por Mario Góngora, ob. cit., Iug. cit. 7 Discursos de Julián Segundo Agüero y de Manuel Antonio de Castro, Sesiones del 3 de mayo de 1825 y del f de setiembre de 1826, en E. Ravignani [comp.], Asambleas ... , ob.
,!:.~,2~ª'~3_2~~~. ~II.:~á~.543. re~p.:c~i~a~~e~te~
clt.~
_
229
,.'" -
230
•
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS: ORlGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
8L
'1 d E R' ' ~.el ~ o, en . avignani, Asambleas ... , 1, ob. cit., pág. 1010; las referencias anterio-
9 r~s,~,n. 19~,TO~O Segundo, ob. cit., esp. págs. 42 y slgts., 806 y sigts.
,."-'.,.-;
t~~t?
E~ anad~a .con solas las restricciones en los artículos 2 y 8 de las presentesinstruc, clOnes" exce~clOnes q.u.eno afe~tan lo que apuntamos en el texto, "InstrUC¿¡'Q~es que llevó el Canónigo Gorriti del gobierno de Salta al congreso unitario de 1824"f M!>;t Ver-
/Ó: '
JII EL PROGRAMA CORRENTINO DE ORGANIZACIÓN NACIONAL
gara, ob, cit., págs, 85 y 86,
10 La Ley, de. Capitalización del 4 de marzo de 1826 disponía la organización de una nueva pr?vlI1cJa en el resto del territorio bonaerense -E. Ravignani (comp.), Asambleas ... , ob. CIt., T. JI, pág 876. P~ro en setiembre de 1826 el Poder Ejecutivo presentó un proyecto, cuy~ autor era A~uero, que establecía la creación de dos provincias, una al norte, con caplt~1 en San .~lcolás y otra al sur, con capital en Chascormls, proyecto que no alcanzó sanción definitiva. Id., T. JI, págs. 594-596. 11 "Instruc ' d J . . .orones .e uJuy a s~ diputado Don Pedro Pablo Vidal (Asamblea ele 1s13)", 1. 1. GOITltl, Reflexiones, ob. cu., pág. 337 Y sigts. 12 Andrés Bello, Derecho Internacional ' ob . cit ., pág . 158 . Archi.vo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, Documentos del Congreso General Constituyente de 1824-1827, La Plata, 1949, pág. 435 (las instrucciones de Galisteo) y pág. 447 (las de VidaJ). '
13
14 Vé
J
ase e texto
d
.
e esas representaciones en ldem, Tomo XIII. Documentos N. 78, 79, Y 85. 15 Re'6 d J ~n¡ n .secreta e a Jun.ta de Representantes de la provincia de Buenos Aires, en E. Ravignani .[comp.], Relaciones Interprovinciales ... , ob. cit., Tomo XVII Doc. N° 52 pág. 74 Y srgts. ' " 80,81,82,83,84
161d., pág. 82,
las
~7 E~ de notar que ade~ás de frecuentes referencias genéricas a "Tos tratadistas" del derecho de gentes, en las dos oportunidades eñ se cita expresamente a uno d~~llos se trata de Vattel. Idem, págs. 87 y 90. '
que
18 [Proyecto de ley elaborado por la Comisión de negocios constitucionales de la H Junta de Representantes de. la provincia de Buenos Aires, en el que fijan los poderes que deberán otorgarse a los diputados de la provincia que concurran a la Convención Nacional, que había convocado) [5 de noviembre de 1827J E Ravignarti [com ] A bleas ... , ob. clt., T. IV, pág. 10. ' . p., sall119 Id., págs. 15,41 Y 42. 20ER· '( . . avignaru comp.], Relaciones interprovinciales
.. , ob, cit., Tomo XV, pág. 348.
Desde esa posición de fuerza Buenos Aires había resistido en las negociaciones previas al Tratado de 1831 las presiones de las provincias del Litoral, encabezadas primero por Santa Fe y luego por Corrientes, que reclamaban una organización nacional constitucional, por medio de un nuevo
congreso constituyente, para poder así arreglar la relación entre las provincias sobre una base confederal. De esta manera esperaban lograr asentar en buen derecho los vitales y conflictivos objetivos de distribución de las rentas de la Aduana de Buenos Aires, libre navegación de los ríos y reversión de la política económica librecambista practicada por Buenos Aires, anulando también la privilegiada relación concedida a Gran Bretaña por esa politica y cimentada en el Tratado de amistad, comercio y navegación de 1825. Estas demandas, compartidas por otras provincias del Interior, se -- - - asentaoañ en unas cada vez más frecuentes y enfáticas invocaciones a la existencia de una nación que, por otra parte, se acuerda ya generalizada-
mente en denominar argentina. El uso de este término había evolucionado de tal forma que los hombres del Interior, ahora dispuestos a incluirse en el gentilicio, resentían por eso la exclusividad de esa voz que pretendían los porteños. El general Paz alude en sus memorias a una discusión con un colega porteño sobre los derechos a llamarse argentino. Se trataba del general Ignacio Alvarez, •....antes tan argentino, que me ha disputado mil veces la prioridad y la superioridad de sus derechos a este honroso título(*), y ahora ciudadano peruano .." Y con relación a lo marcado con asterisco, coloca la siguiente nota a pie de página: ' "Mi hermano Julián había sacado de la Cuna de Buenos Aires una fuuchacha llamada Gertrudis, a quien,' en clase de una sirvienta de distinción, pues que sentaba en la sala de visitas, tenía en su casa. El año 39, en la Colonia, supo con asombro que una hija de don Ignacio le había dicho estas expresiones: Tú, Gertrudis, eres argentina y no debes emplearte en .. "séivició 'déuná fárñilia provinciana.rpuesque eres mejor que ella'"! -
'-'1'.r"~'l-"'f.".i'"...
"'l~""~"'-'" .•. ..,.,..,.,.
:'~~~í-~;~~-:' '.'. ;.. 232
CIUDADES, PROVINCIAS, EsTADOS:
ORiGeNES
. En 1829 el mismo Paz le había advertido a Lavalle que ... "Cual~. qUIera que sea la acepción en que Ud. ha usado la voz 'argentino' también debo yo decir que lo soy. "2 ' Asimismo, Pedro Ferré al escribir sus Memorias.t!3tf$4~;"ecuerda respecto de Paz que.éste les decía a él y a Estanislao López, en 1830', "Soy un pro;illWlJ10 como ustedes". El uso de la palabra provinciano le obliga a Ferre a algunas aclaraciones, que extiende también a argentino: "Permitaseme explicarla, para que sirva de advertencia al que comp~~gaun diccionario argentino. La voz provinciano o provinciana, se aplica en Buenos Aires a todo aquél o aquélla natural de nuestra República que no ha nacido en Buenos Aires: que no da a esta ciudad el título de la gran Capital, y que se opone a que lo sea." . . y completa entonc.es ~sta expresión del viejo resentimiento provincial por el lenguaje discriminatorio de los nativos de Buenos Aires con u~abreve referencia al uso de argentino, que al par que registra su smomrma con po.rteño, nos permite inferir que había sido ya aceptado como d~nomJOaclón de todos los habitantes del país por un hombre de provmcia tan autonomista como Ferré: "De poco tiempo a esta parte he observado que los naturales de Buenos Aires se llaman exclusivamente
argentinos"
i,.
-f,'
Estudio preliminar
DE LA NACIÓN ARGENTINA
.3
. Al respecto, es útil abrir un breve paréntesis relativo a las oscilacienes en el uso del gentilicio argentino. Parecería que mientras en las dos pnmeras décadas de vida independiente los provincianos rehuían su us.o por .considerarlo sinónimo de porteño y algunos porteños tendían a' utilizarlo como reflejo del supuesto de su hegemonía en el futuro Estado nacio~al, al producirse el vuelco del sentimiento predominante en Buenos AIres que llevó a ~sta provincia a ser la más fuerte partidaria del autono~s.mo, la a?IIeac¡ón del término argentino a habitantes de las demás provincias habna comenzado a ser rechazado por los nativos de Buenos Alfes. MIentras que hombres del Litoral y del Interior, por el contrario, reclamaban, su condición de argentinos y criticaban a porteños por esa exclusión. ASI, la anécdota que narra el general Paz está inserta en sus M emanas ..: como reclamo a un militar porteño por excluir del gentilicio a . los provincianos. Y el también comentado texto de Pedro Ferré ofrece un ..' testimonio similar, a la vez que muestra su voluntad de considerarse ar':~"".. ,o,' .,." •• , ";.' ".:"'~"".:"'." .•':' ·>,i~:. . Es .cierto que este lenguaje se registra en los documentos políticos interprovinciales, y es dudoso que se hubiese generalizado al habla común de los h~bItantes de cada provincia, los que todavía se autodesignaban con
. :::¡?;epH!19-, ..
.L•.~=:o: :"~":l."m""dost provinciao~~<:~"'"..."¡:;:
>
233
cano. Tal como se observa en el primer número del periódico sanjuanino El Zonda, fundado en 1839 por los jóvenes adherentes de la Asociación de Mayo (entre ellos Sarmiento), que rechazan la primera propuesta de ;_, ,~ ••• ;_\. "c':._ ~".~ .••• _ _.r ". !;..' .\.I'.~.-. .. , bautiiár al periódico con el nombre de El patriota argentino por no ser una denominación sanjuanina." Pero de todas maneras es muy significativa que aun los dirigentes de la más enconada adversaria de Buenos Aires, COITientes, habían terminado por asumir efectivamente la existencia de esa nación y su denominación de República Argentina. J
- _.
,
'
'1
••••• '
EL DEBATE ENTRE CORRIENTES
••
','
y BUENOS AIRES EN TORNO A LA EXISTENCIA O
INEXISTENCIA DE UNA NACI6N ARGENTINA
Es evidente que una de las razones de esta novedad es que tal postura era un excelente recurso para poder reclamar a Buenos Aires la realización del congreso constituyente que diera lugar a la adopción de la política económica a que aspiraba Corrientes. La significación de esta estrategia se puede verificar en uno de los más elocuentes episodios de enfrentamiento de ambas provincias, que estallara poco después de la firma del Pacto Federal y que enseguida analizaremos. Este episodio muestra que mientras la que había sido la cuna y más firme sostén de las tendencias centralistas, Buenos Aires, se refugiaba como ya vimos en el autonomismo, Corrientes, la más tenaz defensora de su autonomía estatal, había pasado a convertirse en paladín de la inmediata organización nacional. _ . _ .Buenos Aires, afirmada simplemente en la solidez de sus mayores recursos, no estaba dispuesta a negociar los fundamentos de su hegemonía. La discusión había sido tan clara como agria en el seno de las negociaciones previas al Tratado de 1831. Mientras Corrientes impugnaba el librecambio y la posición privilegiada que se le había concedido a Gran Bretaña, y reclainaba medidas proteccionistas, fomento a las producciones locales y organización constitucional, Buenos Aires respondía, apoyada en la economía. política clásica, elogiando las bondades dellibrecambio y la imposibilidad de renegociar la vinculación con Gran Bretaña, al par que, amparada en el ejemplo constitucional británico, se negaba firmemente a correr el riesgo de un congreso constituyente que ,pusiese en peligro estas posiciones. [Véanse Documentos N° 62, a) y" b)]' ",.'~iI' Derrotada momentáneamente al lograr Buenos Aires el asentimien. -- 'to de Santa Fe y Entre Ríos a la exclusión de aquellos puntos conflictivos en el texto del tratado, Corrientes se retiró de las negociaciones y sólo más tarde firmó el documento, cuando su aceptación por las demás provincias ". _ .rioplatenses amenazaba.dejarla aislad.a, p~I:9.l11l!y_!'.rºnto,-l!Il iJl~S'p!,rado
(
)
•...
\o.'
Estudio preliminar 1
234
CIUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS: ORlGENES DE LA NACiÓN
incidente renovó la enconada polémica y la llevó mucho más allá, además de con:ertirla en un escándalo público. Nos referimos a la intercepción por Quiroga de la correspondencia que algunos miembrosde la Comisión ReRr.~,~~~,\~,~i,xa, partidarios de la postura de Comentes relativa~l~,l¡rgenera de reunir un congreso constituyente y arreglar algunos de los puntos básicos de la política económica, dirigieron a gobernadores del Interior. Se trataba de las cartas de Manuel Leiva -diputado por Corrientes- y Juan Bautist~ Marín -diputado por Córdoba-' en las que se defendía la política correntina y se atacaba duramente la de Buenos Aires. Quiroga, momentáneamente en plena adhesión a Buenos Aires y emergiendo de las contiendas en que con su respaldo hubo de enfrentarse a los ejércitos unitarios, hizo pública esa correspondencia y atacó con extrema dureza a sus autores.> Una primera comprobación que surge de la lectura de estos textos [Véanse Documentos N" 63, a) y b)] es que los críticos de Buenos Aires abundan en un lenguaje nacional, invocando constantemente la Nación o la República cuya constitución reclaman, y aun asumen con entusiasmo la denominación de Argentina, reiteradamente empleada en asociación ya sea con República o con Nación, así como la de argentinos para los naturales de las provincias rioplatenses. Se registra también el uso de país uno de los términos más reservados al territorio local o provincial, para aludir G}
»
ARGÉNTINA
la nación argentina que se quería organizar constitucionalmente.
Leiva
que recuerda que e~tratado del ~ de enero establecía el arreglo bajo el sis-- - tema federal "de la administr~;ión general del país", expresa que es la primera vez que s~ les presenta a los pueblos ar~entlOos" una convocatoria acorde con sus intereses, y en otro de sus escntos alude a "todo Argentino amante del bien general" [Véase Documento N" 63, a) i]. Y Ferré, en una circular dirigida a los demás gobernadores, invoca a la "República Argentina", al sentimiento de los "buenos argentinos", a la "administración general del país", y a la necesidad de "tener patria" [Véase Documento N° 63, a), iii)]. Es de notar que este lenguaje también se encuentra en las correspondencias de Quiroga y del gobernador cordobés Vicente Rcinafé los que pese a alinearse junto a Buenos Aires frente a Corrientes con ti: , ' "...la nuan rec 1amando, como esta última, la organización constitucional: .Carta de Constitución de la República -invoca Quiroga-, a que tanto.anhelamos todos' los argentinos ... "6 ' . .<.<"",', ..,-;y...~'" En cambio, contrasta la circunspección de los escritos de Buenos Aires, presumiblemente por responder a la necesidad de evitar a toda cos_ t~ la re~nión_del c?ng~e_s{) ~onstituyen~e, principalobjetivo de. Ia.estrate'gra del gobierno de Rosas en esa coyuntura." El riesgo del congreso cons-
-¡. .",
'.I
1L· " Y :" .
be constituirse, porque a este fin se han dirigido veintidós años de ince-
pI
.
-',
i:l~,¿
~
santes sacrificios ..."9 La estrategia bonaerense consistirá, entonces, en lograr la disolución de la Comisión Representativa, postergar indefmidamente c~ngreso constituyente con el argumento de que los pueblos no estaban aun preparados para ello, y, más tarde, conceder al Pacto Federal el carácter de estatuto confederal. De tal modo que, independientemente' de que 10 acordado en enero de 1831 fuese un mero pacto o un organismo confederal, . -Buerros Aires logró con él el mínimo de unión indispensable para influir sobre todo el territorio rioplatense, al par que salvar su 'estatuto de Estado soberano e independiente que le era imprescindible para evitar someterse a las pretensiones de las otras provincias. Mientras, al mismo tiempo, desarrollaba_una _política..tendknte a subordinl!fla~ utilizandp lo~ recursos derivados de su privilegiada situación territorial. o
-i~
"s.tias Donie' ('arnidáf, .
':.tituyente es motivo de una intensa campaña adversa por parte de Buenos Aires, de la que da también testimonio la correspondenCIa de Rosas con los dirigentes del Interior y del Litoral [V éanse Documentos N° 64, a) y b)]8 Tanto más, por cuanto los escritos del gobierno de COITIe~tes:conunuando el contenido de los alegatos expuestos durante la tramitación del tratado de 1831 yen el seno de la Comisión Representativa, vinculan indisolublemente la cuestión nacional a la revisión de esos puntos de la política económica sostenida por Buenos Aires. En la carta con que Rosas expresa su protesta a los gobiernos de Córdoba y de Corrientes [Véase Documento N" 63, a), ii)] utiliza la expresión" gobiernos de la República", pero el concepto de nación s~,remite al futuro -"cuando llegue la época de la organizaCIón nacional - Y se elude cuidadosamente todo lo que pueda fundar una obligación de Buenos Aires con el resto de las provincias a partir de dar por supuesta la existencia ya de esa nación. Es así notable el circunloquio utilizado para referir a la relación entre los pueblos rioplatenses derivado del tratado del 4 de enero. La Comisión Representativa -para Rosas, una intolerable creación del tratado, que logrará finalmente suprimir- debería ser" ...el anillo principal de la cadena social que, en virtud del tratado, estrecha ya a las provlllclas que 10 han aceptado" [subrayado nuestro]. La respuesta de Corrientes es desafiante [Véase Documento N° 63, a), iii)), no así la de Córdoba. Pero aun en el hábil texto del gobernador .cordobés Reinafé, sin dejar de.manifestar.su adhesión a la postura de Rosas, y de repudiar a su diputado Marín -a quien alude como "agente diplomático" _ se encuentra una rotunda afirmación de la necesidad de la organización'constitucional de las "Provincias Argentinas": "La República de-
;¡.JO
~
235
1
236
·•., ""
CIUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
Estudio preliminar
Estos objetivos condicionan las demás piezas de la célebre polémica. El primer ataque periodístico al gobierno de Corrientes, publicado en Buenos Aires poco después de la circular de Ferré a los dem~s goberna-
dores, hace centro en los agravios recibidos por
Buenos"JN}és'y'ln'las
ca-
racterísticas personales de Ferré, pero asocia esto a la agresiva postura correntina en pro de lo que llama "su favorito sistema prohibitivo." y respondiendo a las acusaciones de fomentar el aislamiento de las provincias, l~sr~chaza con fu~rza pero al mismo tiempo sin descartar del todo esa posíbilidad -tal vez, juzgando que podía constituir un elemento de presión en favor de Buenos Aires: .
"No hay en consecuencia, ni puede haber temor racional de aisla. miento, o sea [h]anseatismo, porque no hay probabilidades de que el pueblo de Buenos Aires se vea hostilizado por sus hermanos, y hostigado a echar mano de ese recurso, que sería el último a que podrían conducirlo
injustas provocaciones."1O
, .
El documento recorre luego diversos temas de la confrontación elu de cuidadosamente pronunciarse sobre el problema de si las rentas de I~ Aduana de Buenos Aires son nacionales o provinciales y se concentra en la defensa de los méritos de su provincia en el Curso de las guerras de la Independencia, así como en la cuestión' del proteccionismo correntino, al que dedica una extensa refutación. En todo esto, utiliza expresiones como "Estado argentino" o "las provincias que Componen la República Argentina", pero el móvi) de su alegato es la defensa de la provincia de Buenos Aires y de-su gobierno; pú 10-qüe lenguaje -nacional es-r~du~ido. La exp;'esión prefenda para designar al conjunto rioplatense es la de "República", que en el uso de la época designa al conjunto de provincias y no a un Estado unificado. Tal como, en curiosa yuxtaposición, la utilizaría el ministro de Re, laciones Exteriores de Buenos Aires, Felipe Araria, en 1835: "".Iá República de las Provincias de la Confederación Argentina"." 11.
,,1
Pero el d?cumento que se introduce más en .Ja médula de la postura de Buenos Aires es el publicado en eLperiódico El Lucero en el mismo año [Véase Documento N° 63, a) iv)]. Este texto, a diferencia del anterior, rechaza de plano la oportunidad de la reunión del congreso constituyente • y aduce para fundar esta posición que el mismo se convertiría en un tribu-
~~nalpar~rec~b~r ?as quejas C~V~~_!~~~~ .~.?r.IV;~;.J~~~q9? ..Aires. Pero
al41ª~~r-
.10 ~ace explíciro el status que Buenos Aires considera imprescindiblé~on_ servar, cuando acusa a Ferré de desear".
"i..que las provincias argentinas, libres soberanas e independientes ~ ~ __ ~ ~ _ ~e~~.usr~~pe~ti~o~ te~r!t~r~os,_tu~iesen~ ~l ~dere~1!.~º,,-injel''!.enir_e_n Ia.ad-, i rnrll1stracrón rntenor de la provincia de Buenos Aires"."
»
y precisa que ello sería para arreglar esa administración,,: "del modo más ventajoso para ellas, de examinar sus cuentas y hasta disponer de sus rentas",
",,' ",' ~ . 'f " .'"" :'~';;"'''''' Po~o' más adelante, avanza más aún en defensa de la independencia de las provincias y efectúa una declaración que será una de la más resonantes piedras de escándalo de las varias que tuvo la polémica: ,. "La soberanía de las provincias es absoluta, Y'no trene más límites que los que quieren prescribirle sus mismos habitantes. A~í es que el primer paso para reunirse en cuerpo de nación debe ser tan libre y espontáneo, como lo sería para Francia el adherirse a la alianza de Inglaterra." Imbuido de la trascendencia de este criterio, el texto acude a los mismos argumentos que extraldos del Derecho de Gentes utilizaron años antes representantes de otras provincias para defenderse del riesgo de la imposición por Buenos Aires de sus puntos de vista: "La República Argentina no reconoce poderes preponderantes, y la igualdad política es un dogma fundamental del Estado como la civil. Ho~bres y Gobiernos, todos son iguales entre sí, y tan monstruoso y absurdo sería considerarse dueño de la vida de un individuo, como disponer de las prerrogativas de una provincia. u y en el segundo punto de la recapitulación final vuelve sobre lo mismo, al insistir en que todas las provincias "".son libres e independientes, y que nadie tiene el derecho de arrastrarlas por la fuerza a una asamblea nacional"¿ _ _ _ _ __ Todos los escritos de Buenos Aires que polemizan con Corrientes defienden con minuciosidad la pertenencia de las rentas de la Aduana porteña a su provincia. Entre los argumentos utilizados hay varios antecedentes históricos -disposiciones de la Asamblea del año XIII y del Congreso de Tucumán, entre ellas-, medidas que habiendo sido tomadas. con el consentnruento de todos los pueblos, se argumenta, implícitamente admitían la pertenencia a Buenos Aires de esas rentas. [Véase Documento N° 63, a), v] Pero lo cierto es que si los hombres de Buenos Aires pueden encontrar justificaciones de diverso tipo para el exclusivo uso por su provincia de las rentas de la Aduana, no pueden dejar de advertir que un congreso constituyente podría despojarlos de ellas para destinarlas a financiar el ,,,',presupuesto de la nación a constituir. Por lo tanto, como señalamos, el problema de fondo para Buenos Aires era impedir que ese congreso llegara a reunirse. Para ello, la doctrina adoptada es la generahzada luego del fracaso del Congreso de 1824-1827, que concedía a las provincias la cali_ dad. de Estados SQbJ'UlI10~ eindependientes, sin_l2.e.r.i~i~i_ode su vO!l1ntad de buscar lazos de unión mayores que los hasta entonces existentes.
237
238
CIUDADES;
Estudio preliminar •
PROVINCIAS, ESTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
'.,'los del gobierno correntino, firmados por Pedro Ferré, aunque su redac.. ió ha sido atribuida muy razonablemente al letrado de más relíeve de , d o en 1a U'ruversi id a d ,.ct , n . cía José Simón García de COSS10,doctora esa provIn , . ~ .'de Charcas y exponente del reformismo ilustrad~ que caractenzo a aque" . id d 12 Esos documentos tienen además una significación más . !la UlllverSl a . . f destacada por cuanto posteriormente, en 1833, fueron reum~os en.un 0lleta, editado por la imprenta del Estado correntino, con elmtenclOnado
En la difícil conciliación de ambas tendencias en su origen divergentes, la de afirmarse en calidad de Estados soberanos y la de unirse en una Nación argentina, la argumentación no puede menos que re~ullar por ... _. :_ ..., . -.1(.. .".'0"'","3,,,·" momentos contradictoria. Quien incurre más abiertamente en esa.contra•.o·"';·,'il :;•••••'~."':~. - . ;.\\--;'"'li',~ diédon es el texto de "El Porteño". Al comienzo de su exposición critica a Corrientes porque pese a ser ... •....una provincia de la República Argentina, que por si sola no puede entrar en tratados ni relaciones políticas con ningún Gobierno extraño, o rebelde a la República, los tiene privados y secretos con el del Paraguay". Pero más adelante, al tener que rebatir las pretensiones de considerar las rentas de Buenos Aires como nacionales, se detiene largamente en la condición soberana e independiente de su provincia. Arguye que como "toda sociedad política, libre e independiente", Buenos Aires tiene un derecho exclusivo sobre su territorio, derecho que importa dos cosas: el dominio, que la habilita a usarlo en provecho propio, y el imperio o "derecho del mando soberano". Y concluye: "Ahora bien, es un principio proclamado desde el 25 de mayo de 1810, por todos los habitantes de la República, que cada una de las provincias que la componen es libre, soberana e independiente de las demás ..." razón por la cual, continúa, Buenos Aires puede usar en su provecho su territorio, sus costas, puertos, etc. y "sacar de ellas toda lautilidad de.que . sean capaces". Y además ... •....puede comerciar con los que quieran prestarse a ello, y puede permitir el comercio a otros estados, bajo las condiciones que tenga a bien imponerles, y de consiguiente fijar los impuestos que deban pagar en su aduana los frntos y efectos de importación y exportación .," Por consiguiente, prosigue, es •....exclusivamente la verdadera dueña de todos los lucros que reporte tanto de sus costas y puertos, como del comercio que haga con otros estados", y a ella sola entonces pertenece el , producto de los derechos de aduana, en cuanto forman parte de los lucros de ese comercio. Las respuestas de los defensores de la política correntina fue igualmente enconada. Leiva contestó a las acusaciones de Quiroga y de los pe"riódicos porteños con un extenso análisis'de'lo"qú~'su¡íonía la tesis-de'la soberanía absoluta de Buenos Aires expuesta por De Angelis, especialmente enfocado a la resistencia a la constitución del país y al nexo de esta postura con los intereses económicos de Buenos Aires. PeroJºs_90Sº'~ 'mentes ele-más re1i(;ve-provenientes de esta parte -de los ~ol;i;ndientes son 'lras D{ m "
título de Cuestiones Nacionales. , Ya la primer palabra de la presentación de esos textos [Veas e Doo 63 b) i)] escrita toda en mayúsculas, es una invocación incume nto N ", .. id 1 . t 1 tencionalmente significativa: "ARGENTINOS: habéis temoo a a Vl~ a a contestación .;" del gobierno de Corrientes al de Buenos Alfes. Esa mvocaci6n, siempre con mayúsculas, se repite otras cuatro veces en las pocas á inas de apertura del folleto. Y a lo largo de los párrafos que abren, se ~e;umen los argumentos principales de Corrientes, relativos a los intereses nacionales afectados por la política económica de Buen~~ Arres y a la Uf encia de darle una organización constItucIOnal a, la nacion argentma, cosa que Buenos Aires ha impedido, alega, "acomodandose al ngor de las formas diplomáticas". . . Insistamos en que en estos textos la cuestión de la orgamzaclón na,~ cional está permanente y prioritariamente vinculada ~ la de,:,a~da de una m¡;-; olítica que se ajuste a lo que Corrientes conSIdera los pnnclplOS de la .' .: __p 00 oOUa-economía 'pública"; que evite-"la-concurrencla de los extranje_
:'{fe
,-
.
vercac
el comer-
ros" sin las adecuadas restricciones legales que son comunes en . cio internacional en uso ó'del derecho in~uestionable de las n,ac10nes independientes": "ARGENTINOS: [...] QUE! Se h~ derramado. tanta sangre, y habéis arrostrado la amargura de todos los infortunios para ser p~rpe: ' factoria del antiguo mundo? Esta es la Idea esencial, .. tuamente 1a comun . [el subrayado es del texto] [Véase Documento N° 63, b), 1)] ... El primero de los textos que siguen a esta pr~senta,clón está dirigido a responder a los argumentos de Pedro de Angelis [Vease Documento N' 63, b), ii)]. En la extensa exposición mJ~,al, más allá de las respuestas a ataques personales y de otras cuestiones mCldentales, la, argumentacIón se dirige a subrayar que nunca más que en ese momento ' se ha encontra.'dO la nación en aptitudes más ventajosas" para constituirse, .momento en que •....el espíritu nacional se despliega y ha tomado la dirección y tendencia a una organización...... . Ferré es consciente de las razones de la oposición de Buenos Alfes - - a la orgarriza"Ción'constitucional del país, la ataca por eso ~nconadamente, pero no puede dejar expresar que con todo su poder y riquezas, Buenos
Corm;
239
Estudio prelimillar· 240
•
Aires es a la vez que un enemigo, un imprescindible miembro de la nación ,"", argentina, Si convicción puede aparecer en algunos párrafos como una cortesía inspirada por el temor que el gobierno de Juan Manuel de Ro, sas ya suscitaba, adquiere sin embargo en otras ocasíonesiñiáforiñíllácíón
=
más convincente:
.
"i..Ios d~putados nacionales deben conocer y conocerán, que el po,
241
CIUDADES. PROVINCIAS, EsTADOS: OR[GENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
der de la nacion no puede convertirse en puñal que hayan de emplear en la grande y opulenta Buenos Aires, la cual no puede ser herida sin herir la ~ación misma [",] Buenos Aires llevará siempre una preponderancia rela-
." tiva sobre cada una de las provincias ...
!l
.
, E ilustra esta afirmación enumerando las ventajas económicas denV,adas de su ubicación geográfica, a las que añade por último las siguientes: " "i..Si a estas ventajas s~ agregan los recursos de su mayor poblacion, los progresos de una educación formada sobre los mejores modelos y la mayoría de los conocimientos adquiridos por su ilustración en todos ramos, nada resta para conocer los materiales que forman los fundamentos de su grandeza," Pero el pun~~ neurálgic~ de esta' polémica, más conocida por sus contenidos de política económica, está en la interpretación del grado de independencia soberana de las provincias, En este punto, con una fuerza s~rprendente, Corrientes adopta una postura que va más allá de lo que habla sostenido y practicado desde su emergencia como Estado soberano con la-constitución ,dd82L Se enfrentacon De Angelis citando su párl1r-- , fa sobre la soberanía absoluta de las provincias -que condena con una frase subrayada con mayúsculas; "CUANTOS ERRORES EN TAN POCAS PALABRAS"-, y sostiene, luego de atribuir la postura del director de El =Lucero a la influencia del contractualismo rousseauníano: "',, "La soberanía de las provincias no es absoluta, ni están en los mo'mentos de dar el primer paso para reunirse en cuerpo de nación, Estamos más adelante, y aquel primer paso está ya dado. La nación está formada.y ella ha sancionado por.actospúblicos y solemnes la base-de la federación"," , ',' ,'Y pocas líneas más adelante menciona los factores que a su juicio ,:hablan llevado a la emergencia de esta nación, párrafo que muestra, un ! 1~0~cept!lde nación similar al-que. se difundirá-poi' 'influencia del Róiffi1N: ~, ! ' ~ ticismo: I "Los pueblos estaban obligados a reunirse en cuerpo de nación por I la fuerza irresistible del instinto, que inspiraba esta necesidad a hombres i I, -que-habitaban un mismrrcontinente, que Iiérién los IIDSmOS hábitos cos~ - - ~; ;
I
y
lUmbres, que habían mezclado su sangre ,;n el largo período. de ~ás de t scientos años. que se comunican entre SI por relaciones de mteres, que ;:blan ,\!\..mi~r'0jdioma; y fin,~lmente, que p:$~esan.un,~ n;,isma religíon un m¡,;¡;;oculÍó' Clementos todos que habían prodUCIdO una masa inrneny <,' 'al " sa de simpatías Y de aleCCIOnes person es", ' y añade que los "gobiernos federados" saben también "",que la soberanía de las provincias, tal cual se reconoce en el día, no alcanza a quebrantar las relaciones contraídas, forzando aceptar otra nueva que pudiese sugerir la idea de fomentar exclUSIvamente intereses locales,,," , El alegato de Corrientes se recuesta constantemente sobre las nociones compartidas del Derecho de Gentes, del que no deja de estar presente uno de los principios más invocado en esos años, y que ya hemos comentado en otro lugar: que todas las naciones son iguales, inceoendientemente de su tamaño y poderío, Esto le sirve para demostrar su asentimiento al criterio de que ninguna provincia tiene derecho a someter a otra, a raíz del aserto de De Angelis relativo a que Buenos AIres no reconoce "poderes preponderantes" que sometan su provlOcla a los
designios de otras. Pero esa momentánea coincidencia
con su
==:
dor es rápidamente abandonada para apuntar a algo que De Angelrs no había considerado y que es otra de las sorpresas que deparan estos textos: que la nación reunida sí tenía derechos preponderantes sobre los de cada provincia, La organización de los poderes nacionales. afirma, es ,sí preponderante- sobre cada uiui de las provincias federadas', Y también gravita por lo tanto sobre Buenos Aires, Porque es exacto y CIerto, continúa, "",que la nación reunida puede tocar Y dIsponer de las prerrogativas de una provincia",", ' Se observa que de manera no precisamente congruente, al mismo tiempo que pretende tranquilizar a Buenos Air~s respecto del nesgo de ser sometida por otra provincia, sostiene el cnteno que las proVinCIaSreumdas en cuerpo de nación p_ueden sí imponcrle criterios que ella no co~par, ta. Sorprende esta postura en Corrientes, porque ella c?rrespondena una relación ya no confedera\. Para hacer más desafiantes aun sus [mplicacrones aborda más adelante la cuestión de la política econórmca y ataca con , dureza la falta de regulación concertada de las relaciones económicas con '-;;";''%1 exterior. y con intención de tornar más urticante el alegato, formula esta irónica reflexión: "No puede ser que la benemérita Buenos Aires, cargada de laureles hubiese derramado su sangre Y sacrificado su fortuna paraconvertlrse perpetuanlente el1 -país constrtiri'cfor de los pr~ducros-y manufacturas' del
un
Estudio preliminar
i
242
CIUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS: ORIGENES .
a la ,grandeza .,..:><:,.,
". y añade:
. . ... .;-::":\'. rgentmo alguno OIga sm irritación el pioyece conspirar a que la nación en la ed d sucesi ' . > -Ó. r
~!!
pq::a:nlla factoría, q~e perten:ci:~~~s~V:o~:sl~~sg~:~;~~~~n~~i , a misma un estado nulo si n vi . y que dueña de todos los elementos u . ' 1 VIgor y sin gloria propia, plendor y gloria perman b q e dieron al VIeJOmundo riqueza, estrañas todo cua~to puedae~~:~oe:~~ humillada, re~ibiendo de manos ~xnecesidades, la comodidad y los 1 senodPara f~clhtar con el tiempo las . Al" . - - - p a~"r~s e la vida. "13 a dISCUSIónde la política e ómi - nía nacional. sigue otraextensa s con rruca e!! re~aci6n con la soberala Aduana de Buenos A' labre el carácter nacional de las rentas de ires, en a que el argume t 'fu puede alegarse que las rentas ert n o mas. erte es que no consume la octava parte del caP ene~ca~ a esa prOVinCIa porque allí se las rentas se funda en que 1 mer~Io e importación. La nacionalidad de Ellas son indivisibles: a nacr n las heredó de la corona de Castilla. :u~~~
.,
"No puede ser que A
d" -:.»~,
243
DE LA NACiÓN ARGENTINA
mundo, porque esta posición es mu bai a que la naturaleza la ha destín ad o. ~ aja y no corresponde
to
•
"... no pueden fraccionarse las renta' . bién fraccionada la suprema d . .ó . s nacionales, Sin que quede tamtina renza aquel supremo p dommacl n, y o es falso que la nación Argeno o er, o es verdad que sus t . di . bles, porque son nacionales .. ." ren as son In ivísiALCANCES DEL CAMBIO EN LA Ó ESTADO FEJ)ERAL? POSICI N CORRENTINA:
¿ CONFEDERACiÓN
O
Por último al resumir sus t . J nación tiene derecho a or ani a eSls,. uego de las dos primeras ("que la oportunidad de la convoca~oriaZ n~~ bajo el sistema federativo" y que la cartas de Leiva y Marfn) sosti a ~IdO alterada por el incidente de las lene en la nación organizada tien'e el d h da tercera la desafiante tesis de que . . erec o e someter a cual' d 1 vmcras que se resista a integrarla . ~U1era e as prolas provincias no equivale a u .' dPorqudela hbertad e Independencia de tr 1d na m epen encía nacional ...y a ar el paso a esta organiza .ó 1 .... movimientos con que puede arrastrar a su CI n, a nación es dueña de los s no tente; porque es\a acción nace del derecho : cualquiera que fuese renique nadíe puede 'negarle sin insl¡]tó." . '.. ~:u,,,O)l~e¡y¡¡CIÓny segundad No cabe duda de que a lo lar o d za la complicada y todavía ag. e este notable escrito su autor roscura cuestión del tipo d .ó . o que llama "sistema federativo" P e UD! n a realizar con l . or momentos, en la necesidad de pen@
Tia» Danu:' Cat;
sar un tipo de relaciones que pueda obligar a Buenos Aires a someterse a las pretensiones de las provincias contrarias al librecambio, va más allá de lo que implicaba un régimen confedera!. El autor del texto parece advertir esta dificultad y la hace explícita en un párrafo en el que, efectivamente, la define como un difícil problema que deberán afrontar los que tengan a su cargo definir la organización constitucional del país: . . "Unir la independencia de cada provincia, con los supremos poderes que deben reservarse exclusivamente al cuerpo de la nación, es obra que requiere una doble combinación, para que los deberes reíativos a distintas miras y objetos, no sean confundidos ni trastornados, deteniendo [o] impidiendo la marcha de los movimientos que el peligro y las exigencias
de la nación pudieran hacer forzosoS.
n
El siguiente escrito, dedicado a refutar a "El Cosmopolita", es en su primera parte una extensa diatriba contra el anónimo autor al par que una defensa de la persona de Ferré y de las posiciones adoptadas por Corrientes. Pero luego emprende un análisis de la carta de Rosas a Quiroga, del 3 de febrero de 1831, en el que por primera vez ataca directamente la persona del gobernador de Buenos Aires, y en el que todo gira en torno a la ya expuesta cuestión de la estrategia de Rosas de evitar el congreso constituyente Y limitar la relación entre las provincias a la concertación de tratados.!" Si en la respuesta a El Lucero el texto correntino parecía avanzar más allá de las formas confederales, sin llegar a una definida posición al respecto, en el artículo contra "El Porteño" aborda el núcleo de la cuestión, que tanto escándalo suscitó en el Congreso constituyente en 1826, Y sostiene que el nuevo congreso proyectado no debe formarse~de "plenipotenciarios" dado que la nación ya existe [Véase Documento N° 63, b) iii)]. En otras palabras, Corrientes reclama aquí el fin del diputado como agente diplomático o como apoderado de su provincia, innovación que dada la derrota de su postura sólo sería llevada a la práctica luego del Acuerdo de San Nicolás de 1852: "...es conveniente prev-enir, que el congreso general federativo, no es ni puede ser la reunión de plenipotenciarlos destinados a conciliar, discutir y ajustar los intereses de cada provincia. Las provincias . COnsideradas aisladamente sobre sus respectivos territorios. no gozan la plenitud de los derechos inherentes a la suprema dominación Y no pueden dar a sus diputados lo que no tienen y pertenece exclusivamente a la nación reunida." Sigue luego una extensa exposición dc los cometidos nacionales que estos diputados deberían encarar y termina el parágrafo dedicado a la
;'.'
Estudio preliminar 244
•
CiUDADES, PROVINCIAS, ESTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN
»
245
ARGENTINA
cuestión del congreso con la reiteración de una ironía que, ya en nota oficial, había dedicado el gobierno de Corrientes a Rosas a raíz de la ocupación inglesa en las Malvinas. Los días que corren, escribe, han descargado sobre el país nuevas exigencias y peligros, y "nos' han; arrébfhádo las Malvinas los que contábamos entre nuestros primeros amigos ... ", además de que los indios amenazan nuestras propiedades y de Europa se prevén peligros para la independencia del país. 15 Enumera entonces todos los recaudos que deberían tomarse para enfrentar tales riesgos -ejército nacional, rentas nacionales, entre otros- y que la falta de la organización constitucional de la nación toma imposibles. La doctrina sentada en la primera parte de este escrito le permite rematar la discusión de la pertenencia de las rentas de la Aduana de Buenos Aires, pero llevando el argumento a una sorprendente expresión que implica para la posición correntina un giro de tanta amplitud como el de Buenos Aires al pasar del centralismo a campeona del autonomismo.Acusa a "El Porteño" de contradecir la historia al afirmar que desde 1810 cada provincia se consideró libre, soberana e independiente, a lo que califica de "grosera falsedad". Y subraya: "¿En qué fragmentos de los que conservan la historia de la revolución, está escrito aquél principio proclamado, que hubiese dado a cada una de las provincias la libertad, soberanía e independencia de las demás?" y enumera luego con ironía todos los actos en que Buenos Aires se comportó como capital de una nación, luego de 1810, de una manera en que sin perder el carácter de denuncias de los agravios que las provincias atribuían a Buenos Aires, pasan a ser argumentos contra el autonomismo porteño. De alguna manera, la posición correntina parece apuntar ya a la fór." mula del Estado federal, que aparecerá con mayor fuerza en los escritos de la generación del 37, y que tuvo un primer y elocuente desarrollo argu... mental en el parágrafo del Dogma Socialista, redactado en realidad por Alberdi, "Abnegación de las simpatías que puedan ligarnos a las dos grandes facciones que se han disputado el poderío durante la revolución". [Véase Documento W 65, d)]
bién al uso de la voz porteño: "Otra vez, en Montevideo, el doctor Mó0óntesde Oea Ia m d d . Ientrar pregunt e mo se seoisua a mi hijo mayor en una enferme a que tuvo, ya, ~~ su paisano; a lo que repuso doña Carmen, esposa?c don Ignaci~, que ~ra s,~ paisano; pues no era porteño, por haber nacido en LUJán,que está distante e e o....
P:Pt~O
" Id., lug. cit. l ~ 2 Carta de Paz a Lavalle, 28 de agosto de 1829. citada en Carlos Ibarguren, ~~~~ M~~~~ . de Rosas. Su vida, su tiempo, su drama, Buenos Aires, Roldán, Segunda e lCl 11, ' pág. 196. . 3 Pedro Ferré, Memoria ... , Buenos Aires, Ccni, 192~, pág. 57. Según el Pr610go. escnto por uno de sus nietos, la Memoria habría sido escrita por Perré en 1845. 4 "R
nidos a este importante objeto, desatinábamos buscando un no~bre adecua.do, un -mbre que fuese conocido en el país y que prometiese algo. El Patriota Argentino ~en?m no Está eso muy desacreditado. respondíamos todos, muchos que no eran patno~~: ~ h~J\ usado, y sobre todo no es Sanjuanino, no es casera." El Zonda, N° 1, San Juan,
20 de julio de 1839. . S "Oficio del Exmo Sr. Brigadier D. Juan Facundo Quiroga, descubnendo lasdtramba'ldde . . . d B Aires" La Ríoja 17 ea n e I , .'. 1os Sres. Leiva y Marín contra la provincia e uenos . . l La Liga del [itorai (18291832 E Ravignani [comp.], Relaciones IflterprovJIlcl(I es, l. . . . . A . Tomo xvn Buenos Aires, Peuser, 1922, 1833) Documentos para la Histeria rgennna, ' . . A énj¡ce Segundo Impresos Publicados por los Gobiernos de Buenos Aires y ~ornentes relativos a la Li~a Litoral, Colección de Documentos [publicados por el Gobierno de Buenos Aires], pág. 131. 6 La cita de Quiroga en Id., lug. cit. Véanse más abajo las referencias al texto de la respuesta de Reinaré a Rosas. .' . 7 Sobre el particular. y en general sobre los conflictos que suscitara entre sus "Elorimer la rrarnitacióu y concertación de la Liga del Literal, véase Ennqu~ M. Barba, ., pruner bi de Rosas" en Academia Nacional de la Historia, Historia de la Nación A.rgeng.o le~~~VII el Congreso General Constituyente de 1824 hasta Rosas. P.nmcr~ ~:~ión .Bue~os Aires, 3a. edición, vt.. pág. 29 Y sigts.; asimismo, E.. R',~lgnam, ( ; "Introducción La Liga Litoral: proceso de su formación Ypred~mmlo ,I?OCII~ara la His/oria Argentina, Relaciones ¡nterprovinciales. La Liga del Litoral,
Destle
I~~:;~
Tomo XV. Buenos Aires, 1922, pág. 266. 8 Véase también, entre otras, la cana de Rosas a Esta~i~lao López, del ?8 de marzo de 1832 en la que aborda el conflictivo asunto de la Comisión Representnll~a creada por el Pacto Federal de 1831 -en Enrique M. Barba. [comp.]. CorrespondenCIa ~o~as. Quiroga y Lápez, Buenos Aires, Hacheue, 1958, pág. 175 Ystgts. Véase tambi II a IS-
"lt/;
crepante respuesta de López, Id., pág. 182 Y sigts. . . I ob cit T XVII págs 147 y 148. 9 E. Ravignani [comp.], Relaciones InterprovlIlcW es..., . .,' , . _ 2" .
1 José María Paz, Memorias póstumas, 4 vols., Buenos Aires, Estrada, 1957, vol. Il, pág. 69. Es interesante también advertir que el celo en la restricción del gentilicio alcanzaba
10 El Cosmopolita, "R.efutaciones de los papeles pt~blicados por el Sr. Ferré, [Ano 183 ] {articulo dirigido al eduorde la Gaceta Mercantiñ, Id., págs. 175 y 17~. . 11 La expresión de Arana se encuentra en una nota del 15NW83S, que remite a su gobl.emo el cónsul sardo en Buenos Aires: Piccolet d'Hermillon a S.E. le Co.m.teS.olarde la ~a.tgu:~ rile, Ministre degli Affari Esteri, BuenosAires, 6 mars 1836, Archivio dI Statoi~~~~4 ~ zione Corte, Materie Politiche, Consolau Nazionali, Buenos Ayres, Mazzo 1, .
!
i
I
246
,
CIUDADES,
PROVINCIAS,
EsTADOS; ORÍGENES
DE LA NACiÓN ARGENTINA
12 "(D M . . . anuel Leiva remite, a D. Pedro Ferré, la exposición al público en la ue levant a S ldo cargos formu.lados por Buenos Aires.]", Leiva a Ferré, Santa Fe, üctubréi3''d"e 1832 I " pág. 233 Y srgts. . .- . 13R especto del debate sobre política económi é .". ::.,.:: •• ~•• . -,-il '(i " ..• '. nuca, v ase también otro de los escritos de compr a os ~or Ravignani: "El verdader~ patriota amigo de los pueblos: oblern.os y de los intereses generales de la nacíon [Años 1832 y 1833]" e Id á g35 srgts. ' n cm, p g. 2Y
d:i~f"
IV LA RECEPCIÓN DEL ROMANTICISMO. IDENTIDAD HISPANOAMERICANA Y DEMANDA DE UNA NACIONALIDAD EN LA GENERACIÓN
ARGENTINA DE 1837
14 "Refutación del a ' . . , . utor escondido bajo el título de Cosmopolita [Años 1832 y 1833?]" Id ., P<ág. 300 y SlgtS. . ,
15S~~~:S::Onl~~~od~comd'entes a Bbuen~s Aires cuando la ocupación de las Malvinas, véa. erca eres .... o . CIt., pág. 236.
i
I I
"
1
, I
'
'¡'.'tít
Dani
J e'WJ
Hemos destacado en el comienzo de estas páginas que lo que entre 1810 y 1830, aproximadamente, se entendía por fundar constitucionalmente una nación, era la organización de un Estado. Y añadimos que esto se formulaba en términos contractualistas y no en función del principio de nacionalidad que se difundió luego a partir del Romanticismo. La inexistencia del supuesto de este principio en el enfoque predominante en aquellos años respecto de la formación de las naciones, y la consiguiente ausencia de la prioridad que él concedía a factores de tipo no racional, a sentimientos e instintos, en la explicación de los lazos que unían a los hombres en Estados independientes, se comprueba continuamente en quienes debatían ese objetivo antes de 1830.1 Entre esos testimonios merece un párrafo especial el ya citado texto de Derecho Público Eclesiástico, del presbítero Eusebio Agüero [Véase Documento N° 52], en su crítica a la objeción de que la heterogeneidad resultante de la tolerancia de cultos resentiría la posibilidad de organizar un Estado y amenazaría el orden social. A este argumento sobre lo que hoy se consideraría la función del sentimiento religioso en la "identidad nacional", Agüero responde con raciocinios en los que está ausente toda otra consideración que no sea la eficacia política del criterio adoptado: "._.si no es' un-embarazo para la formación de leyes convenientes y uniformes la diferencia entre los ciudadanos de organización,' carácter y temperamento, mucho menos deberá serlo la diferenciade culto." La ley, prosigue, sólo mira a los hombres "...bajola razón genérica ·"de,.ciudadanos, o miembros de la sociedad ...", y detal modo los iguala, - prescindiendo de intereses y afecciones particulares y más 'aún de las .:_ creencias religiosas, "...objeto más impertinente, y más estraño aún para . las leyes y la sociedad civil que los derechos y afecciones particulares". El sentido de lo citado se puede también formular afirmando que en el imaginario de la época la idea de nación, en cuanto referencia a la exis-
~'~''':::::''.~'JI<-~•......,.._A'..,.,..,.,.'-•••..~_:-"':c,:·•
N";·;';~2\,I
'"
"
s»
_~, '~'-.7'_.""'.~"':';'I"~"""'-"'P"'''''-'-::."'...• ,,~.-.-.'''
"""",.:.;"".1·
¡·.:'"tfj¡{~;;¡~ .. :· Estudio preliminar
248
•
f'
o,;
,
,
CIUDADES, PROVINCIAS,
EsTADOS:
•
ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
tencia políticamente independiente de un conjunto humano, no evocaba otra cosa que solidaridades de tipo racional y refería a algo construido, no naturaJ.2 Recordemos que el término nación era sustancialmente sinónimo d~ Estado, ~unque se conservaba aún también un uso mái,@tigtio'que hacia r~fere~cla a. grupos humanos culturalmente homogéneos pero sin existencia política independiente ni pretensiones al respecto. Así, se hacía.referencia como naci6n a los griegos de la antigüedad que vivían en Estados dlfere?tes, o se escr~bía aún lila ~aci6n benguela" o la "nación congo", p~a referirse al respective grupo humano de origen africano. O más ambiguarnente, "la nación india", como lo hizo un miembro de la Junta Grande al informar sobre una delegaci6n de indios pampas. Estas observaciones permiten explicar el contenido de un discurso de uno de los líderes rioplatenses de este período en el seno del Congreso Constltuy~nte de 1824, que de otra manera podría parecer incoherente. Nos refenm?s a :uan Ignacio Gorriti, que formuló con notable claridad, en 1825, que debla entenderse por nación, en un texto que consideramos d~ excepcional valor documental [Véase Documento N° 56]. Su razonamiento ~ra que h~bía dos acepciones del término. Una refería a grupos huma?os de un mismo ongen y un mismo idioma" -en forma similar a lo recién apuntado,-' tales como los griegos o italianos, o como los hispanoa-
meneanos. Se~un la segunda acepción -que en la exposición de Gorriti está sobreentendida como la realmente implicada en 10 que se considera orgamzar una nación- ,~sta era "una sociedad ya constituida bajo el régimen de un s~lo gobierno". Los amencanos, o los americanos del Sud, podían ser considerados entonces como constituyendo una naci6n por sus rasgos de ongen y cultura, "más no bajo el sentido de una naci6n, que se rije por una misma ley, que un mismo gobierno". Y esto último, que era el obJetl':o qu~ los reuma en ~n Congreso Constituyente, lo expone luego Gorriti en teruunos racionalistas y contractualistas. ~-' . El análisis de Gorriti se produjo en el curso de un debate motivado ~ por el proyecto de organizaci6n de un ejército nacional. Este proyecto sus-
=
citaba recelos en las provincias que temían su utilización por Buenos Aires con menoscabo de su autonomía Durante este debate G iti
, ó la creaci . orn I argue,ment que a creación de un ejército nacional, dada la inexistencia de la ,~.nación, era Improced~nt~. La nación aún es un embrión, declaró, y hasta <' el m.0l11.entolas provincias rOl] llis únicas "únidadés políticas süb'i!i'ifhas' efectivamenteexistentes, pues sin constitución la nación no existe, Gorri- . tl fundament6 ampliamente su postura de que no podía considerarse existente la l:acl6n hasta que no se aprobase una constituci6n. Esta futura constitución era además considerada con la calidad de un pacto entre las
:provincias, únicas unidades políticas soberanas que el diputado por Salta . reconocía como efectivamente existentes. Respecto de lo ocurrido desde ,.¡8l0 sostuvo que pese a los intentos de organizar la nación, la Asamblea : del año Xíll.y el Congreso de Tucumán mostraron.su fracaso. Ahora se . estaba ante la renovaci6n de ese proyecto, sin que hasta el momento se lo , .hubiese concretado. Además, subrayaba, es necesario decidir primero la forrna de gobierno y aclarar qué pueblos la aceptan y acuerdan integrar esa nación. Este criterio salía al cruce de los intentos de los diputados unitarios de decidir la forma de gobierno sin atender a la voluntad de las otras provincias, cuya soberanía, entendían éstas, las colocaba en un pie de igualdad con Buenos Aires. Para Gorriti, la inexistencia de la nación confería al proyecto una calidad lesiva a la soberanía de las provincias y riesgos a para su seguridad, pues' se encontrarán '". .destituidas de una parte principal de las prerrogativas de su soberanía, porque no pueden concurrir a la elección de la persona a quien haya de encomendarse la seguridad del estado, y de consiguiente, que tampoco pueden velar sobre su propia seguridad ... "3 Las expresiones de Gorriti provocaron la reacción de los diputados unitarios Vélez y Agüero, cuyos criterios respecto de la existencia o no de una nación no eran sin embargo coincidentes, Y también de Valentín Gómez [Véase Documento N° 56]. Para el primero, la forma de evitar la situación de privilegio de una provincia, denunciada por Gorriti. era ir constituyendo progresivamente el país, "".el único medio de crear una nación, y el de libertar a los pueblos de ese influjo que se teme de una provincia mas poderosa es en mi entender el ir creando cosas nacionales. De este modo al fin vendremos a tener una nación." Mientras que en cambio, Julián Segundo.Agüerosostuvo
que la na-
ción ya existía. Se dice, aleg6, que mientras ... ",,,no haya constituci6n no puede haber nación y mientras tanto hemos sido reconocidos como nación independiente por los mismos extrangeros y hemos arreglado tratados de amistad y comercio ... " [,..] " ...nosotros hemos sido naci6n antes del año l 9: única época en que se dio con stitución, y como tales nos hemos considerado"."5 . Fueron varios los diputados que sostuvieron como Agüero. que la nación existía aunque no estuviese constituida, y como prueba citaban el acta de la Independencia. Castro, por ejemplo, afirmaba: "" .Si esto es así el año 17 no pudo haber ejército nacional, pues que la constituci6n no sali6 hasta el año 19. ". Y yo vi al señor diputado, que
249
-."","
250
•
Estudio preliminar'
CIUDADES. PROVINCIAS, EsTADOS: ORfGENES DE LA NACIÓN ARGENTINA
ha sentado este principio [alusión a GorritiJ, de vicario castrense en el ejército; no sé a quien estaría sirviendo, si a la nación, a su patria, o a '" quien. ti
.'Gorriti respondió no muy convincentemente, pero trasladó el argumento-probatorio a la disolución del Congreso de Tucumán: ,.;'i6/l;i(, ".. .El congreso pasado dio en efecto el carácter de nación, aunque por desgracia no tuvo suceso, Diga el señor diputado que subsiste la forma de gobierno que el congreso dio al estado, y entonces yo confieso que hay nación .. ,"6 El disgusto del diputado por Salta provenía de su percepción de que por la Ley Fundamental del 23 de enero de 1825 las provincias, al conceder al gobierno de Buenos Aires el manejo de las relaciones exteriores y la función de intermediario entre el congreso y los gobiernos provinciales a los efectos de ejecutar y comunicar sus resoluciones, de hecho enajenaban parte de su soberanía en favor de una de ellas, Por eso había advertido que de crearse un ejército nacional verían que la autoridad nacional quedaría" .. .reducida a la degradante cualidad de estar anexa al gobierno de una provincia", Pero su postura estaba en minoría y, finalmente, y luego de una larga discusión, el proyecto fue aprobado en general. DEL CONTRACTUALlSMO
AL PRINCIPIO
DE LAS NACIONALlOADES
En el debate que hemos comentado sus participantes disentían con respecto a la existencia o no de una nación rioplatense, aunque todos compartían una noción contractualista del origen de esa nación, Pues sólo a partir de la difusión del Romanticismo y de la radical mutación que incorporó en cuanto respecta a la valoración del pasado en la conformación del presente, y a su peculiar acuñación de los significados de palabras como pueblo y nación, comenzaría a abandonarse el supuesto contractual del origen de la nación y a imponerse el llamado principio de nacionalidad, cuya general difusión constituirá el supuesto universal de existencia de las naciones contemporáneas hasta los días que corren, Pero independientemente de la discusión sobre la validez actual del principio de las nacionalidades, lo cierto es que el uso del término nación en tiempos de la Independencia y en los años que corren hasta el Pacto Federal de 1831, respondía al primero de esos criterios, Y es ésta una de las .-, comprobaciones esenciales para poder entender la conformación M'la llamada cuestión nacional en ese período.? Los que debatían al respecto participaban de un universo cultural hispanoamericano, con fuerte conciencia de ello, pero pertenecían a sociedades con vida política independien;{¡as
mmel Carm.
, . xpresada en Estados que, aunque llamados provincias, y con diverso te, e ió t t 1 > d de éxito en concretar institucionalmente su pretensl n es a a , eran grao , ' la exi también independientes Y soberanas, Y es esta clrcunsta?cla, la de a exis¡encia en la primera mitad del siglo de diversos pretendientes a la ~ahd~d 'de Estados libres, autónomos y soberanos que negociaban la conStltuclOn "de una nación rioplatense -una nación en el sentido dedars~ un,ffils~o .. J'unto de leyes y un gobierno común-, lo que la tradíción nístonográñcon ' da . elaborada a partir de la segunda mitad del siglo olviid ar á",o b sesiona ~ , 'dI ", or dibujar los orígenes de la nación en términos de lo que, a partir e ro" ~anticismo, se entendería por tal: la ins~rción políticamente organizada en la arena internacional de una nacionalidad preexlstent~, " , Pero si bien es cierto que tan sólo luego de la difusión del principio de nacionalidad la "cuestión nacional argentina" va a intentar formularse en términos de nacionalidad, es de advertir que esto no se logró cabalmente desde un comienzo, dado que la gran dificultad para cumplir ese propósito era que, a diferencia de los casos europeos más CItados, toda HIspanoamérica compartía los rasgos distintivos de una naCIOnalIdad, tal como hemos observado al comentar el texto con que Pedro Ferré justificaba 1o ' la existencia de una nación argentina, Por lo tanto, en un pnrr;e,r momento, se oscilará entre la tentación de incorporar el mgredlente minco de u,na nacionalidad preexistente a la organización constltuclOoal,de la n~clOn, por un lado, y el reconocimiento de la ne~esa~iamente previa creación de esa nacionalidad, dado lo evidente de su inexistencia, por otro, , Podemos así comprobar que los supuestos que pasarán con el nempo a constituir parte del sentido común de la población argentina -característica por otra parte general en el imaginario de la may~r, parte de los súbditos de las naciones contemporáneas-, no están todavía plenamente desarrollados en lo que suele considerarse la primera fonnulaclón doctnnaria de la cuestión nacional argentina, realizada por quienes fundan la Asociación de la Joven Generación Argentina, o Asociación de Mayo, Sucede que tanto el Echeverría del Dogma .." como el Alberdi del Fragmento Preliminar: .. , al mismo tiempo que proclamaban el pnncrpio de q~e toda nación independiente debía fundarse en una correspondiente,nacIOna, Iidad, no podían menos que registrar la inexistencia de esa nacI~nahdacl ;_, e¡Uo que ya llamaban nación Argentina. [VéanseDocumentos N 65,a) a , ~¡-y66,a)]. De tal modo, como lo acabamos de ~ndlCar,ambamos a la eVIdencia de que el paradójico núcleo de la cuesuon nacional en su formulación por los miembros de la generación del 37 fue que para poder fundarse una nación argentina debía previamente fundarse una nacionalidad de tal carácter. Es decir que, por efecto del contagio de una comente presti-
251
i
252
•
CIUDADES, PROVINCIAS,
ESTADOS: ORfGENES DE LA NACiÓN ARGENTINA
_,_ giosa como el Romanticismo, .v
~
Estudio preliminar
lo que en el mismo se considera como fun-
,un arte, una industria,
zar para poder satisfacer esa condición de existencia. Porque lo argentino, palabr~ a la que losjóvenes del 37, a partir de su exilio:viili:'ft-despojáfya definitivamente de su referencia de origen a lo porteño, no tenía todavía en ellos otro contenido que lo americano, revelando lo débil que eran aún las experiencias colectivas que pudiesen ser invocadas para establecer una singularidad argentina con respecto del resto de los países hispanoameri-
\, Claro que esto no significa que Echeverría propusiese una nación ah,ericaná7'Y'en-estqiunto se puede verificar el carácter-construido, his--tórico, del fundamento de una nación, en este caso la argentina, en el pensamiento de quienes están adhiriendo a supuestos de otra índole que, de ; haber sido fieles a ellos, los obligaban a concluir la necesidad de una na-ción amerícana. Pero asumiendo los condicionamientos políticos reales de su circunstancia, proclamaron primero la necesidad de existencia de una nación argentina y acompañaron ese postulado con la formulación de un programa de construcción de una nacionalidad argentina como fundamento de la misma. Se propusieron así como meta la tarea de crear esa nacionalidad, tarea que no podía menos que prolongarse mucho más allá de su época en un país que, como es natural, mostraba escasa diferenciación con respecto a sus vecinos hispanoamericanos. Insistamos entonces en que el propósito de organizar una nación argentina, y más aún, de cimentar una nacionalidad argentina, era expresado en forma que no exhibía rasgos diferenciadores de amplitud menor que la americana. Esto es, que el propósito de crear una nación argentina seguía aún sin poseer otra sustancia de identidad que la americana. Esta
canos.
democracia, _ "...reconocerá el principio de la independencia y soberanía de cada pueblo, trazando con letras de oro en la empinada cresta de los Andes, a la sombra de todos los estandartes americanos, este emblema divino: la nacionalidad es sagrada. Ella fijará las reglas que deben regir sus relaciones entre sí y con los demás pueblos del mundo.vs Pero esa nacionalidad sagrada, paradójicamente, no tendrá otra calidad distintiva que su naturaleza americana [Véanse Documentos N" 65, a) y b)). Para los líderes de la generación romántica de 1837, efectivamente, lo argentino no tiene otra concreción de su diferencia específica queja d.e americano. En expresiones frecuentes tales como lila generación americana", "la América revolucionaria", "la América independiente", "la revolución americana", el nosotros es exclusivamente americano. Tal Como se observa, por ejemplo, en este párrafo del Dogma Socialista que define cuál debe ser el objetivo de "nuestros legisladores" argentinos respecto de las obligaciones de los ciudadanos argentinos: ~,
"Un cuerpo completo de leyes americanas,
elaborado
en vista del
_i progreso gradual de la democracia, sería el sólido fundamento del edificio grandioso de la emancipación del espíritu americano." O, asimismo, en este otro párrafo:
I 1
I
'-l
I I I
,I
elaborando una filosofía; una política, una religión,
damento de la existencia de una nación, se convertía en programa a reali-
Veamos esto más detenidamente. En una breve consideración del asunto, Echeverría advertirá que la "política americana", para organizar la
r,
ciabilidad americana",
. "La emancipación social americana sólo podrá conseguirse repudiando la herencia que nos dejó la España y concretando toda la acción de " nuestras facultades al fin de constituir la sociabilidad americana." ,:' . El problema capital, para cuya resolución debe encaminarse.demo~. crátícarnente toda la actividad de los '~'elemeñr6sciéla civllizació~:i",e'íüs_ . tentes, era "la emancipación del espíritu americano". De manera que el desarrollo de la idea central del Dogma ... , de completar la revolución de Mayo y la transformación de "nuestra sociedad", es formulada como la "emancipación del espíritu americano", la necesidad de "constituir la so-
de naturaleza americanas.?
identificación de lo nacional y lo americano no era en manera alguna una novedad, pues se la encuentra en documentos en los que, como ocurre en el Manifiesto que en 1817 emiten los congresistas que el año anterior declararon la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata, al nosotros rioplatense le siguen predicados de contenido americano. 10 En cuanto a Echeverría, llevaba la identificación hasta el punto de una consciente profesión de fe, tal como le confiesa a Juan María Gutiérrez en una carta de 1844 en la que se ocupa de la literatura argentina: "Mi obra no es local, sino Americana, porque es uno el espíritu y la tendencia de la revolución de los pueblos Sud Americanos"." Lo que observamos está mucho más claro aún en el Fragmento Preliminar. .. de Alberdi [Véase Documento N" 66, a)]. trabajo que acompañó el surgimiento de la Asociación de la Joven Generación Argentina -luego Asociación de Mayo. Alberdi nos advierte que era ya tiempo "...de co,__menzar la conquista de una conciencia nacional, por la aplicación de nues"'tr~azón naciente todas las fases de nuestra vida nacional". Y continúa: "... cuando, por este medio, hayamos arribado a la conciencia de lo que es nuestro y deba quedar, y de lo que es exótico y deba proscribirse, entonces sí que habremos dado un inmenso paso de emancipación y desarrollo, porque no hay verdadera emancipación mientras se
a
253
!
j
I
\
.(-
254
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
está bajo el dominio mas exóticas.
ESTADOS:
ORfoENES
del ejemplo
DE LA NACIÓN
extraño,
bajo la autoridad
de las for~>'''~rf~
11
No aclara enseguida adelante:
Estudio preliminar.
ARGEr-rI'INA
qué es lo nuestro, Pero lo hace párrafos más' .- c·
-\-Y,:"r¡;¡¡)estros padres nos dieron una independencia nos toca la conquista de una forma de civilización genio americano. 01 •
mate~[aE'¿'~t;otros
propia: la conquista del
Y enseguida podemos leer: "La inteligencia americana quiere también su Bolívar, su San Martín. La filosofía americana, la política americana, el arte americano, la sociabilidad americana, son otros tantos mundos por conquistar." Todo estas expresiones, y mucho más del mismo tenor, Alberdi las destina a acompañar un párrafo alusivo a la "idea de una soberanía nacional que reúna las soberanías provinciales, sin absorberlas, en la unidad panteísta, que ha sido rechazada por las ideas y las bayonetas argentinas". Es uno de los excepcionales párrafos en que aparece mención de lo argentino. Pero este párrafo se continúa, con sólo el corte de un punto y aparte, con este otro: "Tal es, pues, nuestra misión presente, el estudio y el desarrollo pacífico del espíritu americano, bajo la forma más adecuada y propia". Es decir, que lo específico de la nacionalidad argentina. sería una modalIdad: -todavía a lograr- del espíritu americano, según lo aclara en página sigurente a la del párrafo recién transcripto: ".. .investigar la ley y la forma nacional del desarrollo de estos elementos de nuestra vida americana, sin plagios, sin imitación [de lo europea] y únicamente en el íntimo y profundo estudio de nuestros hombres y de nuestras cosas." . " .Estos textos de la generación del 37 son uno de los más significativos mdlCIOSespontáneos del real estado de conformación de los sentimientos de identidad política en el Río de la Plata antes de promediar el siglo. Antes de que los grandes historiadores nacionales de la pasada centuria, Bartolomé Mitre y Vicente Fidel López, acometieran la tarea de fortalecer el sentimiento nacional argentino presuponiéndolo ya existente hacia 1810. Un precedente de esta tendencia se puede encontrar en otro texto de Echeverría casi diez años posterior al que comentamos. Cuando el Dogma fue publicado en Montevideo en 1846, el autor le agrega a manerade Introducción una "Ojeada retrospectiva" qú'&~}bie'ii'ho contiene ~~dificación sustancial sobre lo que apuntamos muestra sí mayores referencias a la nación argentina y hace mención de la nacionalidad argentina. Y aun más, utiliza varias veces el término argentino como gentilicio, no sólo como adjetivo; término que no era frecuente encontrar en los textos polítiJ','/ím Duni.
<- 'ar¡
·éos de la época aún cuando ya la expresión República o Confederación 'Argentina había reemplazado a la de Provincias Unidas del Río de la Pla.,ta.12 El énfasis romántico en la originalidad de toda cultura nacional sigue ,presente, al igual que el rechazo del sometimiento intelectual a lo europeo, referido ahora al "pueblo argentino": · "...así como no hay sino un modo de ser, un modo de vida del pue.:blo argentino, no hay sino una solución adecuada para todas nuestras ; cuestiones, que consiste en hacer que la democracia argentina ... " [se cons· tituya] " ... con el carácter peculiar de democracia argentina." y añade pocas líneas más abajo: "Apelar a la autoridad de los pensadores europeos es introducir la anarquía, la confusión, el embrollo en la solución de nuestras cuestiones." Pero como podemos comprobar en la primera de estas dos citas, la peculiaridad de lo nuestro es concebido como algo todavía no existente. Como lo reconoce en las notas polémicas contra Alcalá Galiana que añade a la "Ojeada ..." [Véase Documento N" 65, b)], las nacionalidades hispanoamericanas son todavía proyectos a realizar a partir de "la fundación de creencias sobre el princi pio democrático de la revolución americana; trabajo lento, difícil, necesario para que pueda canso tituirse cada una de las nacionalidades americanas." De todos modos, el recuento de las. glorias y padecimientos de los argentinos realizado en esta mirada al pasado reciente es ya, por sí misma, un comienzo de conformación de tradiciones sustentadoras de la nacionalidad que se postula. En los años transcurridos entre el Salón Literario y la edición del Dogma se han afirmado en Echeverría los conceptos de nación y nacionalidad argentinas. Se trata del fruto de una actividad conscientemente dirigida a construir un sentimiento de nacionalidad por medio de un lenguaje que la postula, especialmente mediante el uso del , sustantivo argentinos, en forma similar a la que hemos visto ya asomar en los textos correntinos de 1832. En esa actividad descuella la labor periodística de Alberdi desde su exilio en Montevideo, inmediatamente luego de haber tenido que abandonar Buenos Aires [Véanse Documentos N° 66, :b)ad)]:. "Ella [la República Argentina] no sabe lo que son federales ni unitarios, lo-que son porteños, ni cordobeses, ni santiagueños: ella no sabe sison argentinos, y que todos los argentinos son hermanos, de una misma familia." [3 Y en una elocuente muestra de esta operación intelectual que remite al pasado un sentimiento colectivo que se está tratando de crear, como medio de persuasión, proclama:
';;;que
255
r 256
CIUDADES,
PROVINCIAS,
EsTADOS: ORlOENES
DE LA NACiÓN ARGENTINA
"Abnegación de las mezquinas divisiones de lo pasado, y vuelta al argentinismo y patriotismo primitivo. He aquí el sentimiento común de los pueblos argentinos ... " ." .: -'. :.::.".. Un párrafo en el que, sin embargo, persiste un rejféJri de fa realidad rioplatense, en cuanto los argentinos invocados no son los ciudadanos de una naci6n, sino los "pueblos't.!"
,.
NOTAS
1 Véase esta expresión típica del concepto de nacionalidad en uno de sus más famosos propulsores: La idea de nacionalidad, pese a haber ya comenzado a mostrar "su mágica potencia", todavía se mantiene ''. ..en el estado de una vaga aspiración, de generoso deseo y tormento de espíritus elegidos, de misteriosa pasión, de indefinido y casi poético sentimiento, de impulso instintivo de virginales inteligencias". Pasquale Stanislao Manciní, "De la nacionalidad como fundamento del Derecho de Gentes", Conferencia inaugural de su curso de Derecho Internacional y Marítimo en la Universidad de Turín, el 22 de enero de 1851, en Sobre la nacionalidad, Madrid, Tecnos, 1985, pég. 5, 2 Los instintos infantiles, argüía Mancíni, son" ...el germen de dos poderosas tendencias del hombre adulto, de dos leyes naturales de la especie, de dos formas perpetuas de asociación humana, lafamilia y la nación. Hijas ambas de la naturaleza, y no del artificio, compañeras inseparables del orden social...". Id., pég. 25. 3 Y agregó: "Señores: y es posible que los pueblos piensen sobre este particular, y consientan voluntariamente en contribuir con su fuerza para el aumento de una autoridad, que puede convertirse después contra ellos mismos, trastornar su régimen interior, y ponerlos enteramente dependientes de su voluntad? Es posible digo, que consientan en una degradación semejante? Y digo mas: yo pregunto a los señores diputados, si pueden, en desempeño del deber que tienen con respecto a sus provincias, consentir en una disposición, que las reduce a ese estado?", 4 E. Ravignani [comp.], Asambleas ... , ob. clt., T. Primero, pág. 1317. 5 Id., pág. 1319. 6 Id., ob, cit. pág. 1335. 7 La ausencia de esta percepción se observa también en un reciente libro consagrado al problema de la nación y del nacionalismo: Benedict Anderson, Imagíned Communities, Londres, Verso, 1983. En el cap. 4, "Old Empires, New Nations", hace de la aparición de tendencias a formar nuevos Estados -Argentina, México, Venezuela-, expresiones de' Ilacior~~li~~o. Postura que le ~lrpi?~ enrocar l!l~JOIJ~coexistencia del sell:t!rw.1Ji~0.d:'-; americano (español americano) con esas tendenciaaVéase especialmente págs. 52 y'" sigts. Lo mismo puede comprobarse en los escritos -por lo demás, más sagaces que el. trabajo recién citado- de Carlos Real de Azúa, en los que se percibe que pese a la agu-, . da crítica de la tendencia a suponer una nacionalidad uruguaya cuando aún no existía, persiste como supuesto la relación -entendida por una parte como necesaria y, por otra:' 1
., I
Estudio preliminar • como secuencia temporal-, entre nacionalidad y Estado nacional: Carlos Real de Azúa, Los orígenes de la nacionalidad uruguaya, Montevideo, Arca, [1990).
,.8 E. Echeverría,
Dogma Socialista ... , ob. cit., pág. 151.
9 Idem, págs. 149 a 151, y 154. "'JO "Hablamos a las Naciones del Mundo y no podemos ser tan impudentes, que nos pro.. pongamos engañarlas en lo mismo que eUas han visto y palpado. La América r.e~maneció tranquila todo el período de la guerra de sucesión, y esperó a que se ~ecldlese la ~. cuestión por que combatían las casas de Austria y Borbón, para correr la nusma suerte de España, Fue aquella una ocasión oportuna, para redimirse de tantas vejaciones: pero no lo hizo, y antes bien tomó el empeño de defenderse y armarse por sí sola, para c~nservarse unida a ella. Nosotros, sin tener parte en sus desavenencias con otras potencias de Europa, hemos tomado el mismo interés en sus guerras ... ", etc" Estatutos ..., ob. cit., pág. 1D9. 11·E. Echeverría a Juan María Gutiérrez, Montevideo, Diciembre 24 de 1844, en [H, Concejo Deliberante de la Ciudad de Buenos Aires], Antecedentes de la Asociaci6n de Mayo, 1837·1937, Buenos Aires, 1939, pág. 265" 12 Por ejemplo, E. Echeverrfa, Dogma ..., ob. cit., págs. 64, 66, 71. El sustan~ivo se ha~la en pág. 6 Y asimismo en esta expresión: "Mucho debemos esperar los argennnos del vraje del señor Sarmiento''. Id., pág. 58. 13 El mismo lenguaje se encuentra en otros artículos de Alberdi [Véase Documentó N° 66, e) y d)]. Agradezco al profesor Alejandro Herrera haberme proporcionada esta información. 14 "Negocios argentinos", Idem, pág. 237. Luego de la caída de Rosas los escritos de Alberdi muestran ya una plena asunción del supuesto de una nacionalidad argentina preexistente: "Todas las provincias acaban de cambiar sus leyes fundamentales interiores en el interés de restablecer la nacionalidad de tradición; y s610 la provincia de Buenos Aires ha resistido esa reforma de civilización y de patriotismo". Juan Bautista Alberdi, Derecho Público Provincial Argentino, Buenos Aires, La Cultura Argentina, 1917, pág. 197 [la primera edición del libro es de 1853J.
257
CONSIDERACIONES FINALES
~i \
1 t, ";
/
tí e
Daní«! ( m
El esfuerzo de los miembros de la Asociación de Mayo por superar la escisión política entre unitarios y federales poseía una apariencia cautivante en sí misma, por su apelación a sentimientos de unidad nacional que permitiesen dejar atrás una historia de largos y muchas veces cruentos enfrentamientos. Pero, más allá de esta fuerte motivación de sus trabajos, apunta también en ellos la fórmula política eficaz para una organización del Estado nacional argentino, que permitía conciliar las tendencias autonómicas de las provincias con la existencia de un poder central también suficientemente autónomo en sus competencias específicas. La percepción de la naturaleza de esa fórmula política se encuentra opacada por la indefinición, que hemos ya examinado, del léxico correspondiente al federalismo, Pero 10 cierto es que la consigna de conciliación de las dos grandes tendencias del pasado no era sustancialmente otra cosa que invocación de la fórmula del Estado federal, capaz de concordar la soberanía del nuevo Estado nacional cori la de los estados miembros. Este objetivo está ya esbozado en la decimotercera palabra simbólica del Dogma, redactada por Alberdi: "Abnegación de las simpatías que puedan , ligarnos a las dos grandes facciones que se han disputado el poderío duo, rante la Revolución". Objetivo que obedecía al propósito de conciliar lo positivo de ambos principios que "".buscan ya, fatigados de lucha, una fusión armónica, sobre la cual descansen inaIterables las libertades de cada provincia y las prerrogativas de toda la nación ... ".! Esta fusión, que Eche_ verría subraya también en la "Ojeada retrospectíva'i'que agregó al texto d~i Dogma al publicarlo en 'Montevideo en 1847, la encarece Alberdi en los artículos periodísticos publicados en el exilio montevideano hacia 1839 [Véase Documento N' 66, b) a d)]. Para Echeverría ..."La lógica de nuestra historia, pues, está pidiendo la existencia de un partido nuevo, cuya misión es adoptar lo que haya de legítimo en uno y otro partido, y con-
i
260
•
CIUDADES,
PROVINCIAS,
ESTADOS:
ORfGENES DE LA NACIÓN
Estudio preliminar
•.
ARGENTINA
sagrarse a encontrar la solución pacífica de todos nuestros problemas sociales con la clave de una síntesis alta, más nacional y más completa que la suya; que satisfaciendo todas las necesidades legítimas, las abrace y las funda en su unidad. "2 Con más precisión, Alberdi subraya que se trataba de una" ...forma mixta, que participa a la vez de la unidad y de la confederación, que concilia la nacionalidad y el provincialismo, los intereses de , todos y los intereses de cada uno, que hace al país a la vez una unidad y una federación". [Documento N 66, b). Véanse también Documentos N° 66, e) y d)] Si recordaruos que esta solución de conciliar la soberanía de las partes con la erección de una nueva soberanía nacional por encima de ellas, asomaba ya de alguna manera en los escritos correntinos de 1832, podemos inferir que la solución del Estado federal de l85j-solución no ignorada en los comienzos mismos del proceso de la Independencia- parece tener ahora mayor consistencia. Más aún, el reclamo correntino de que los diputados que concurriesen al proyectado congreso constituyente no deberían revestir la calidad de agentes diplomáticos, resignaba ya uno de los más fuertes rasgos de la soberanía de las provincias, que constituirá la clave de lo resuelto en el Acuerdo de San Nicolás en 1852: como para el buen éxito del Congreso constituyente en ciernes, se lee en el texto del Acuerdo, "...sería un embarazo insuperable que los Diputados trajeran instrucciones especiales que restringieran sus poderes, queda convenido que la elección se hará sin condición ni restricción alguna, fiando a la conciencia, al saber y al patriotismo de los Diputados el sancionar con su voto lo que creyesen más justo y conveniente, sujetándose a lo que la mayoría resuelva sin protestas ni rectamos.'? Si faltaba mucho aún en 1837 para que cada una de las provincias soberanas aceptase la fórmula política capaz de conducir a la organización nacional-sobre todo la de Buenos Aires, clave de toda solución posible-, al menos ella había encontrado un activo grupo de adherentes dispuestos a difundirla. Pero para éstos, la posibilidad de llevarla a la práctica requería el previo desarrollo de un sentímiento nacional argef!ttl!Q!_ que como_ hemos viª-tº,_s_e~propu_sie.(on_~imtribuir a gestar dado que lo encontraban poco menos que inexistente. No otra cosa que una herramienta para esa gestación fue la principal de las obras del grupo, el Dogma Socialista, que en su mismo nombre respondía al objetivo de la fundación de creencias -sentido de la palabra "dogma", aclara Echeverría- que pudieran cimentar una nacionalidad argentina. Objetiva, reiteraba su autor, que no era posible lograr de inmediato, pues sólo se conseguirla cuando" ...arraiguen las nuevas creencias sociales que deben servir de fundamento a las nacionalidades aruericanas" [véase Documento N" 65, b)] y que requeriría, a lo largo del siglo, tanto del despliegue de
iniciativas estatales como de espontáneas producciones de historiadores y , otros intelectuales. La cuestión de la nacionalidad, inexistente en las dos primeras décadas de vida independiente, fue así instalada en el pelltro de :'las preocupaciones políticas por Echeverría, Alberdi, Gutiérrez y demás miembros de la generación romántica, incluidos sus entonces jóvenes se, guidores, tales como, entre otros, Domingo Faustino Sarmiento, Bartolorné Mitre y Vicente Fidel López. Lo que hemos visto entonces a lo largo 1 de este trabajo es un proceso en cuya explicación hemos invertido los tra. dicionales términos de análisis, considerando la formación de una nacio" nalidad argentina como un efecto, no una causa, de la historia de la orga, nización de la N ación argentina actual. Este proceso, en el perlado que nos correspondió estudiar, estaba apenas comenzado, razón por la cual la existencia y modalidades de una posible nacionalidad argentina quedaría como un tema recurrente del debate cultural y político del país a partir de la segunda mitad del siglo. Un asunto, el de la nacionalidad, que por el supuesto mismo de la homogeneidad étnica, cambió abruptamente gran parte de sus datos básicos cuando la inmigración europea renovó el contexto demográfico argentino y modificó por lo tanto sustancialmente lostérrni-
nos del debate.
NOTAS 1 E. Echeverrfa, Dogma ... , ob. cit., pág. 177 Y sigts.
'f: 2 Id,
pág. 69. :3Resolución 6a. del "[Acuerdo celebrado entre los gobernadores de las provincias o sus representantes, en San Nicolás de los Arroyos ...)", "[31 de mayo de 1852]", en E. Ravignani, [comp.], Asambleas .. " ob. cit., T. VI, 2a. parte, pág. 460. La 7a. expresaba: "Es necesario que los Diputados estén penetrados de sentimientos puramente nacionales, para que las preocupaciones de localidad no embaracen la grande obra que se emprende ... " y ".. .que estimen la calidad de ciudadanos argentinos antes que la de provincianos". Id., Jug. cit.
261
