Chinecas Final

PRIMER TRABAJO CALIFICADO

PROYECTO ESPECIAL CHINECAS

Integrantes:

Escalante Luna, Patricia

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas

INDICE INTRODUCCION ........................................................................................................................... 4 1.

CAPITULO I: PROYECTO ESPECIAL CHINECAS ...................................................................... 5

1.1. 2.

UBICACIÓN ............................................................................. ........................................ 5

CAPITULO II: DEMANDAS DE AGUA .................................................................................... 8

2.1.

DEMANDAS DE AGUA POTABLE ......................................................... ............................. 8

2.1.1.

Población ...................................................................................... ........................... 10

2.1.1.1.

Método grafico ........................................................................................................... 11

2.1.1.2.

Método de crecimiento aritmético y geométrico ...................... ..................... ............ 12

2.1.2. 2.2.

Resumen De la demanda agrícola ........................................................................... 15 DEMANDA AGRICOLA ................................................................................................... 16

2.2.1.

Método de estimación estimac ión de demanda ........................................................................ 16

2.2.2.

Cedula de cultivo ..................................................................................................... 17

2.2.2.1.

Áreas de siembra por comisión de regantes 2007-2008(ha) ................................. ..... 18

2.2.3.

Temperatura del área del proyecto ................................................................. ........ 19

2.2.4.

Precipitación en el Área ................................................................................... ........ 20

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 4.1.1.

Bocatoma la Huaca ................................................................................................. 50

4.1.2.

Desarenador ................................................................................. ........................... 59

4.2.

OBRAS DE CONDUCCION ...................................................................................... ........ 63

4.2.1.

Canal: Tramo 1 ........................................................................................................ 63

4.2.2.

Canal: Tramo 2 ........................................................................................................ 65

4.2.3.

Canal: Tramo 3 ........................................................................................................ 66

4.2.4.

Canal: Tramo 4 ........................................................................................................ 66

4.2.5.

Canal: Tramo 5 ........................................................................................................ 67

4.2.6.

Canal: Lacramarca .............................................................................................. ..... 67

4.2.7.

Canal: Nepeña ......................................................................................................... 68

4.2.8.

Canal: Casma ........................................................................................... ................ 68

4.2.9.

Diseño de Tunel ....................................................................................................... 69

4.2.10.

Diseño de Caída .................................................................................................. 70

4.2.11.

Diseño de Cruce de vía. ............................................................................... ........ 72

4.2.12.

Diseño de Rápida ................................................................................................ 75

4.3. 4.3.1.

OBRAS DE TRANSICION ........................................................... ...................................... 80 Transición de salida sali da de captación capta ción ............................................................ ................ 80


INTRODUCCION El Perú es poseedor de vastos recursos hidráulicos, proyectos de diversa índole vinculados con el aprovechamiento del agua, como son: irrigaciones, centrales hidroeléctricas, obras de represamiento, proyectos de hidráulica fluvial, marinas, puertos y en general, obras costeras, de los cuales, muchos de ellos no son aprovechados, es por ello, que en el presente informe se presentará a nivel de pre factibilidad el proyecto especial Chinecas, el cual está destinada a la captación y conducción del recurso hídrico para

fines de

riego y abastecimiento de

agua

para

uso

poblacional. En primer lugar, se presentará los datos recolectados de diversas fuentes para lograr incidir fundamentalmente en la determinación de la demanda poblacional y agrícola de las provincias de Santa y Casma, zonas que el proyecto abarca políticamente. Entre los datos recolectados, se presentan principalmente aquellos relacionados con la población, ya sea tasa de crecimiento, densidad, distribución,


1. CAPITULO I: PROYECTO ESPECIAL CHINECAS 1.1. UBICACIÓN El Proyecto Especial CHINECAS está ubicado en la parte nor-este del país. Tiene un área comprendida entre los meridianos 78°38’ y 78°38’30” de longitud Oeste y entre las paralelas 8°41’30” y 9°34’00” latitud Sur, políticamente abarca parte de las provincias de Santa y Casma del Departamento de Ancash, incluye los Valles Santa, Lacramarca, Nepeña y Casma – Sechin. El proyecto abarca un área de más de 51,000 has.



Desde la fecha de su creación, es decir hace 26 años, CHINECAS se ha encargado de ejecutar las obras de ingeniería que permiten derivar las aguas del Río Santa hacia su margen izquierda y así posibilitar el mejoramiento de los niveles de producción agraria; no obstante, la falta de inversión e interés en su culminación, detuvo los avances de las obras


Figura N°1.3.- Trayectoria del canal Chinecas

Fuente: www.pechinecas.gob.pe


Figura N°2.1.- Trayectoria del canal Chinecas

Fuente: google images


2.1.1. Población Según cifras del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el departamento de Ancash tiene una población de 1 122 792 habitantes en el 2011, situándolo como el décimo más poblado del país (3,8 por ciento de la población nacional).


Figura

N°2.1.1.-

Fuente: INEI

Densidad

poblacional

Ancash


NUEVO CHIMBOTE AÑO

POBLACION TOTAL

DIFERENCIA INTERCENSAL

1993 2007

66269 115669

49400

TASA DE CRECIMIENTO

NEPEÑA AÑO

POBLACION TOTAL


1981 1993 2007

10892 12099 14277

1207 2178

TASA DE CRECIMIENTO

CASMA AÑO

POBLACION TOTAL


1981 1993

18908 24236

5328

TASA DE CRECIMIENTO

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033 2034 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042

404663 408122 411580 415038 418497 421955 425413 428871 432330 435788 439246 442705 446163 449621 453079 456538 459996

417818 422443 427120 431848 436628 441462 446349 451290 456286 461337 466444 471607 476828 482107 487444 492840 498295

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

NEPEÑA AÑO

PROYECCION DE POBLACION ARITMETICO GEOMETRICO

GRÁFICA

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 2035 2036 2037 2038 2039 2040 2041 2042

18633 18789 18944 19100 19255 19411 19566 19722

19880 20116 20355 20598 20843 21090 21341 21595

0 0 0 0 0 0 0 0

CASMA AÑO ka= 2007 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

PROYECCION DE POBLACION ARITMETICO GEOMETRICO 388.285714 r= 0.0145596 29672 29672 32002 32360 32390 32831 32778 33309 33167 33794 33555 34286 33943 34786 34331 35292

GRÁFICA

0 0 0 0 0 0 0


2.1.2. Resumen De la demanda agrícola

Meses Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto

DEMANDA POBLACIONAL Demanda agua doméstica (m3/s) Pobalción total al año 2042 (l/hab/día) (m3/s/hab) Lacramarca Nepeña Casma Lacramarca Nepeña Casma 3.09028E1.540 0.067 0.152 267 06 498295 21595 49211 3.11343E1.551 0.067 0.153 269 06 498295 21595 49211 3.10185E1.546 0.067 0.153 268 06 498295 21595 49211 3.04398E1.517 0.066 0.150 263 06 498295 21595 49211 2.90509E251 06 498295 21595 49211 1.448 0.063 0.143 2.78935E241 06 498295 21595 49211 1.390 0.060 0.137 2.68519E232 06 498295 21595 49211 1.338 0.058 0.132 2.73148E236 06 498295 21595 49211 1.361 0.059 0.134 2.78935E-


2.2. DEMANDA AGRICOLA El consumo agrícola está dado por el volumen de agua requerido por los cultivos durante el ciclo de cosecha. El cálculo del volumen de agua requerido está dado por la evapotranspiración que representa el conjunto producido por la transpiración de agua de la planta y el agua evaporada del terreno. En los valles analizados para este caso, se sabe que la precipitación anual es mínima, por lo que el riego de los cultivos dependerá del sistema de riego artificial aprovechando la oferta hidráulica del valle, a fin de sostener la cosecha y cultivo para todo el ciclo de producción. Para la determinación de demanda de los valles de Santa-Lacramarca, Nepeña y Casma-Sechin se calculará mediante los datos brindados de la zona (precipitación, demanda, cantidad de hectáreas cultivadas, productos y requerimientos de agua etc.) a fin de abastecer de forma adecuada a las zonas de cultivo.


2.2.2. Cedula de cultivo El sector agropecuario del departamento de Ancash es importante para tener conocimiento de los productos que se cultivan en los valles de la zona. También saber sobre su extensión para determinar el agua demandada. La siembra y producción durante la etapa 2011-12 ha presentado crecimiento por la ampliación de la superficie agrícola así como por las condiciones hídricas favorables. A continuación se detalla la campaña agrícola para la temporada descrita.

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas El rio Santa es uno de los principales abastecedores para la región Ancash y también para el proyecto Chinecas. En el presente trabajo solo se evaluaran 6 productos típicos de la zona: Arroz, caña de azúcar, maíz grano, palta fuerte, yuca y algodón. Para los 3 valles analizados se obtuvieron los datos agrícolas, tanto de producción como áreas usadas.

2.2.2.1. Áreas de siembra por comisión de regantes 2007-2008(ha)

Valle de Casma-Sechín

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas Valle Santa-Lacramarca Junta de regadores Junta de usuarios de Santa

Junta de usuarios de IRCHIM

Canal Chimbote Rinconada Bartolo Santa Suchiman Área nuevas Cascajal Derecho Cascajal Izquierda Lacramarca Baja Pampa de Vinzos Tangay Alto Medio Tangay Bajo Los Alamos Vinzos

Arroz 1140.43 120.61 668.24 780.07 25.07

9 9.5 24.48 31.5

Caña de Azúcar 94.02 26.9 4.25 100 3.3 5.4 43.81 13.5 63.22 19.11

Maíz grano

Palta Yuca Fuerte

1286.44 368.37 354.76 820.99 112.14 859.31 1288.67 675.18 701.83 206.93 240.3 370.07

3.25 17 9

Algodón 1094.63 538.26 19.7 277.21 39.13 10 228.32 399.93 293.99 118.61 116.77 105.64 226.71


2.2.4. Precipitación en el Área Las precipitaciones se obtuvieron de las estaciones correspondientes a cada valle. Los datos fueron obtenidos del Ministerio de Agricultura VALLE DE SANTA-LACRAMARCA, NEPEÑA Y CASMA-SECHIN Temperatura media (ºC) ESTACION METEREOLOGICA MES

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio

Promedio

Chimbote Océano

Huacatambo

Buena Vista

Año 1976-198

Año 2003-2008

Año 2008-1013

22.5

21.2

24.5

22.7

21.5 23.4 25.5

22.4 24.0 23.2

24.0 23.9 24.1

22.6 23.8 24.3

24.4

21.4

24.9

23.6

23.5 21.5

20.6 20.8

25.0 24.2

23.0 22.2

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

2.10 2.90 6.40 16.20 17.40 32.40

2.25 3.10 6.80 17.20 18.50 34.40

2.4 3.3 7.2 18.2 19.6 36.4

*Se analiza las sub-cuencas Lapahuari y Alto Lacramarca porque son los afluentes más importantes del Rio Lacramarca

VALLE DEL RIO NEPEÑA

MES

Enero Febrero

Precipitación mensual - efectiva (mm) Estación: Pira Sub-Cuenca: Sub-Cuenca: Sub-Cuenca: Quebrada Rio Larea Alto Nepeña Lampanin

64.20 79.30

Año (1966-2006) 94.1 116.2

32.6 44.61

Promedio - Pe

63.63 80.04

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

0.00 0.10 0.70 0.00 0.30 0.20 0.00

0.00 0.10 0.67 0.00 0.29 0.19 0.00

Resumen de precipitación para los tres valles: MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio

Precipitación media mensual (mm) Valle del Rio Valle del Rio Valle del Rio Lacramarca Nepeña Casma 44.30 63.63 0.19 54.90 80.04 1.05 48.95 91.89 0.48 19.65 43.00 0.19 7.40 11.31 0.00 1.00 1.78 0.00 2.25 1.07 0.10

Precipitación Efectiva - Pe (mm) 36.04 45.33 47.11 20.95 6.24 0.93 1.14



2.2.6. Coeficientes de uso consuntivo Inicialmente se sabe que el coeficiente responde al tipo de producto cultivado:


CULTIVO

Enero

Febrero

1.15

1.10

Caña de Azúcar Maíz grano Palta Fuerte Yuca

0.30

0.35

Algodón

Arroz

Marzo

0.50

0.57

Abril

Mayo

Junio

Julio

0.60

0.77

0.90

0.98

0.47

0.66

0.85

0.77

0.70

0.77

0.78

Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

0.85

1.00

1.12

1.02

1.02

0.98

0.90

0.78

0.76

0.70

0.65

0.53

0.48

0.35

0.25

0.40

0.62

0.60

0.38

0.46

0.58

0.73

0.74

0.66

0.92

0.75

0.36

0.48

0.64

0.80

0.88

1.00

Por lo tanto el factor de uso consuntivo F (anual) MES Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio

Temperatura media (ºC)

Horas de Luz (%)

f (mm)

22.7

8.86

22.6

7.87

23.8

8.53

24.3

8.09

23.6

8.18

23.0

7.86

164 145 162 155 155 147

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas II = demanda de agua al %(mm) III = demanda de agua %(mm) DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES (mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPE A Y CASMA (Latitud 10º) Latitud : 10 º CULTIVO : Periodo de siembra : Eficiencia de Riego : Area bajo riego : Cedula A Cedula B MES

Arroz Octubre Febrero 90% 2808.9 hec 50% 35%

Método de Aplicación o Riego (Eficiencia) Gravedad

60

%

Aspersión Goteo

75

%

90

%

f

k

u (mm)

Pe (mm)

u - Pe (mm )

I (mm)

I m3/hec

I m3/s

II (mm)

III (mm)

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre

164.1

1.15

188.7

36.0

152.7

169.6

1696.1

1.9693

84.8

59.4

145.4

1.10

159.9

45.3

114.6

127.3

1273.3

1.4784

63.7

44.6

160.7

0.85

136.6

15.5

121.0

134.5

1344.9

1.5615

67.2

47.1

156.1

1.00

156.1

16.4

139.7

155.3

1552.5

1.8026

77.6

54.3

162.6

1.12

182.1

24.1

157.9

175.5

1754.6

2.0373

87.7

61.4

ANUAL

157.8

5.22

823.4

137.5

685.9

762.1

7621.5

8.8492

381.1

266.8


DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES (mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPE A Y CASMA (Latitud 10º) Latitud : 10 º CULTIVO : Periodo de siembra : Eficiencia de Riego : Area bajo riego : Cedula A Cedula B MES

Palta Fuerte Octubre - Febrero 90% 1356.68 hec 50% 35%

Método de Aplicación o Riego (Eficiencia) 60 % Gravedad 75 % Aspersión 90 % Goteo

f

k

u (mm)

Pe (mm)

u - Pe I (mm ) (mm)

I m3/hec

I m3/s

II III (mm) (mm)


164.1

0.25

41.0

36.0

5.0

5.5

55.3

0.0310

2.8

1.9

145.4 162.0

0.40 0.57

58.2 92.3

45.3 47.1

12.8 45.2

14.3 50.3

142.5 502.6

0.0799 0.2818

7.1 25.1

5.0 17.6

155.5

0.70

108.8

20.9

87.9

97.7

976.6

0.5477

48.8

34.2

154.6

0.77

119.0

6.2

112.8

125.3

1253.4

0.7029

62.7

43.9

146.6

0.78

114.4

0.9

113.5

126.1

1260.6

0.7069

63.0

44.1

148.6

0.76

113.0

1.1

111.8

124.3

1242.5

0.6968

62.1

43.5

150.8

0.70

105.5

2.1

103.4

114.9

1149.0

0.6444

57.4

40.2

151.7

0.65

98.6

5.2

93.4

103.7

1037.4

0.5817

51.9

36.3

160.7

0.53

85.2

15.5

69.6

77.4

773.6

0.4338

38.7

27.1

156.1

0.48

75.0

16.4

58.5

65.0

650.3

0.3647

32.5

22.8

162.6

0.35

56.9

24.1

32.7

36.4

363.9

0.2041

18.2

12.7

ANUAL

154.9

6.94

1067.9

221.2

846.7

940.8

9407.7

5.2758

470.4

329.3


DEMANDAS DE RIEGO PARA CULTIVOS INDIVIDUALES (mm) VALLE DE LACRAMARCA, NEPE A Y CASMA (Latitud 10º) Latitud : 10 º CULTIVO : Periodo de siembra : Eficiencia de Riego : Area bajo riego : Cedula A Cedula B MES

Algodon Octubre Febrero 90% 3468.9 50% 35%

Método de Aplicación o Riego (Eficiencia)

hec

Gravedad

60

%

Aspersión Goteo

75

%

90

%

f

k

u (mm)

Pe (mm)

u - Pe (mm )

I (mm)

I m3/hec

I m3/s

II (mm)

III (mm)


164.1

0.92

151.0

36.0

114.9

127.7

1276.8

1.8308

63.8

44.7

145.4

0.75

109.0

45.3

63.7

70.8

707.9

1.0151

35.4

24.8

148.6

0.36

53.5

1.1

52.4

58.2

581.9

0.8344

29.1

20.4

150.8

0.48

72.4

2.1

70.2

78.0

780.5

1.1191

39.0

27.3

151.7

0.64

97.1

5.2

91.8

102.1

1020.5

1.4633

51.0

35.7

160.7

0.80

128.5

15.5

113.0

125.6

1255.6

1.8005

62.8

43.9

156.1

0.88

137.4

16.4

121.0

134.4

1344.3

1.9277

67.2

47.1

162.6

1.00

162.6

24.1

138.4

153.8

1537.9

2.2052

76.9

53.8

ANUAL

155.0

5.83

911.5

146.0

765.5

850.5

8505.5

12.1960

425.3

297.7

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas Finalmente, basados en los cálculos realizados previamente es posible determinar el caudal necesario mensualmente para el abastecimiento y correcto funcionamiento del proyecto en lo que concierne a la agricultura. Este caudal es calculado sumando el volumen necesario para el aprovechamiento agrícola, el cual fue calculado detalladamente en los cuadros mostrados anteriormente.

Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre

Demanda Agrícola(m3/ha) 4483.85 3715.56 2253.77 3039.55 2506.84 2716.63 4045.26 4361.45 4638.18 6081.76



2.2.8.2. Nepeña


4.50 4.01 3.32

2.2.8.3. Casma-Sechin


1.36 0.32 0.33 0.32 0.28 0.24 3. CAPITULO III: OFERTA DE AGUA Para calcular la Oferta del Agua se realizará la Curva de duración para cada río (Rio Lacramarca, Nepeña y Casma).

3.1. CURVA DE DURACION Las curvas de duración de caudales básicamente indican el período en términos de porcentaje del tiempo en que un determinado caudal es excedido o igualado en magnitud. Para realizar la Curva de duración se analizaron los caudales (m3/s) de


SUB-CUENCA B AJO L ACRMARCA

SUB-CUENCA MEDIO L ACRAMARCA


FEBRERO 200 190 180 170 160 150 ) 140 s 130 / 120 3 110 m100 90 ( 80 Q 70 60 50 40 30 20 10 0 0

5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105 Porcentaje de tiempo (%)

MARZO 200 190 180 170 160 150 140 ) 130 s 120 / 3 110 m100



SEPTIEMBRE 200 190 180 170 160 150 140 ) 130 s 120


NOVIEMBRE 200 190 180 170 160 150 ) 140 s 130 / 120 3 110 m100 90 ( 80 Q 70 60 50 40 30 20 10 0 0


DICIEMBRE 200 190 180 170 160 150 140 ) 130 s 120 / 3 110 100


SUB-CUENCA RIO LOCO

SUB-CUENCA ALTO NEPEÑA

En segundo lugar se mostrara la curva de duración desde enero hasta diciembre,


FEBRERO

200 190 180 170 160 150 140 ) 130 s 120 / 110 3 m100 ( 90 Q 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0

5 10 15 20 25 30 35Porcentaje 40 45 50de55 60 65 70 75 80 85 90 95 100105 tiempo (%)

MARZO 200 190 180 170 160 150 ) 140 s 130 / 120 3 110 m100 90 ( 80 Q 70 60


ABRIL 200 190 180 170 160 150 ) 140 s 130 / 120 3 110 m100 90 ( 80 Q 70 60 50 40 30 20 10 0 0


200 190 180 170 160 150 140 130 ) 120 s / 110 3 m100

MAYO


JULIO 200 190 180 170 160 150 ) 140 s 130 / 120 3 110 m100 90 ( 80 Q 70 60 50 40 30 20 10 0 0


200 190 180 170 160 150 140 130 ) 120 s / 110 3 m100

AGOSTO


OCTUBRE 200 190 180 170 160 150 140 ) 130 s 120 / 3 110 m100 90 ( 80 Q 70 60 50 40 30 20 10 0 0


200 190 180 170 160 150 140 130 ) 120 s / 110 3 100

NOVIEMBRE


3.1.3. Rio Casma Se mostrara la curva de duración desde enero hasta diciembre, para ello, se tomaron los caudales históricos desde el año 1974 hasta el 2002. La data de los caudales se encuentra en el Anexo 4.3

ENERO 40 30

) s / 3 m20 ( Q

10 0 0



MARZO 40 30

) s / 3 m20 ( Q

10 0 0


ABRIL 40 30

) s / 3 m20 (


JULIO 40 30 ) s / 3

20



Las curvas de duración nos permiten conocer la oferta de agua más confiable en base a porcentajes. En nuestro caso, se trabajarán con los porcentajes al 75% para calcular la demanda agrícola y 95% para la demanda doméstica y la central hidroeléctrica.


3.2. IDENTIFICACION DE DEFICIT 3.2.1. Rio Lacramarca

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto

Demanda Agrícola (m3 /s) 3.832 2.509 0.058 1.868 3.399 4.364 4.881 1.388

Demanda Poblacional (m3 /s) 1.540 1.551 1.546 1.517 1.448 1.390 1.338 1.361

Demanda Total (m3 /s) 5.371 4.060 1.604 3.385 4.847 5.754 6.219 2.749

Oferta (75%) (m3 /s) 35.0 51.0 49.5 29.0 19.8 19.0 19.2 19.1

Resultados 29.629 46.940 47.896 25.615 14.953 13.246 12.981 16.351


Noviembre Diciembre

4.006 3.321

0.063 0.066

4.070 3.387

16.00 19.00

11.930 15.613

3.2.3. Rio Casma

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre

Demanda Agrícola (m3 /s) 0.055 0.029 0.066 0.625 1.109 1.404 1.358 0.323 0.326 0.320 0.284 0.235

Demanda Poblacional (m3 /s) 0.152 0.153 0.153 0.150 0.143 0.137 0.132 0.134 0.137 0.141 0.145 0.150

Demanda Total (m3 /s) 0.207 0.183 0.218 0.774 1.252 1.541 1.490 0.458 0.463 0.460 0.429 0.386

Oferta (75%) (m3 /s) 3.60 9.00 9.70 6.10 4.20 2.80 2.00 1.80 1.70 1.85 1.80 1.00

Resultados 3.393 8.817 9.482 5.326 2.948 1.259 0.510 1.342 1.237 1.390 1.371 0.614


Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 1976

610.4

1977

1,130.0

1978

422.0

1979

730.0

1980

492.0

1981

715.2

1982

736.0

1983

760.0

1984

1,041.0

MÁXIMO

1,650.0

PROMEDIO

865.4

DESVIACIÓN

307.8

ESTÁNDAR

QMAX 100

2,038.1


Caudales maximos instantaneous (m3/s) Estacion: Condorcerro Periodo: 1954-1984 Fuente: REYES RODRIGUEZ, Toribio Marcos. Regionalización de los caudales máximos instantáneos anuales de la Cuenca del Río Santa.

QMAX 100

2,038.1M3/S

Cálculo Qtr=2.33años Se obtiene promediando el caudal promedio de los meses de avenidas. La data de 

caudales se encuentra en el anexo: Caudal promedio d e los meses de avenidas

QMAX 2.33 

Diseño de la Bocatoma la Huaca

627.45 M3/S


3ro . Diseñ o del aliv iader o d e com pu ertas


4to. Dis eñ o d el co lc hón d el alivi adero fijo


4to. Ventan a de captación

Toma

Vista en Planta de la Bocatom a la Huaca

Ventana de captación


Detalle de la vis ta en planta


CORTE A-A


4.1.2. Desarenador Los desarenadores son estructuras hidráulicas que tienen la finalidad de decantar y remover partículas finas que lleva el agua del canal. Este material (partículas) ocasiona problemas en el flujo del agua. El diseño de la estructura se trabaja de manera que el material solido quede retenido, bajo un diámetro máximo permitido. Los sedimentos retenidos deben ser limpiados del desarenador. A continuación se detalla el diseño del desarenador la huaca: Inicialmente se cuentan con los siguientes datos :

Q de diseño Desarenador:

35

m3/s

Profundidad

7.5

m

Desarenador:

de


Para la velocidad de caída “w” (cm/s) usamos el número 6 según sudr y, para el diámetro de 0.35, obtenemos:

w (cm/s) Diámetro

1

2

3

0.05

1.30

0.50

0.10

2.10

0.20

0.35

(mm)

0.50

4

5

6

0.70

0.20

0.20

0.95

1.40

0.80

1.00

3.50

2.20

2.80

3.00

2.50

2.00

6.20

4.40

5.00

4.50

6.50

5.00 6.80


Método de retardador de turbulencia

b= 8.96m


Método de Velikanov Eficiencia (%) T 5

-1.50

25

-0.50

50

0.00

75

0.50

80

0.60

85

0.75

90

1.00

95

1.40


Vistas de planta y corte del desarenador



FUENTE:

Ministerio de Agricultura y Alimentación, Boletín Técnico N- 7 “Consideraciones

Generales sobre Canales Trapezoidales” Lima Finalmente: Q

S

n

3

(m /s) 35

0.0011

0.014

b (m)

y (m)

6

1.605

A

BL (m)

H (m)

W (m)

z

(m )

V (m/s)

13.50

2.59

0.39

2.00

12

1.5

2


4.2.3. Canal: Tramo 3 Q

S

n

3

(m /s) 21.5

0.0006

0.014

b (m)

y (m)

5

1.578

A

BL (m)

H (m)

W (m)

z

(m )

V (m/s)

11.62

1.85

0.42

2.00

11

1.5

2


4.2.5. Canal: Tramo 5 Q

S

n

3

(m /s) 10

0

0.014

b (m)

y (m)

4

0.824

A

BL (m)

H (m)

W (m)

z

(m )

V (m/s)

4.32

2.20

0.68

1.50

8.5

1.5

2


4.2.7. Canal: Nepeña Q

S

n

3

(m /s) 3.0

0.0003

0.014

b (m) 2

y (m)

A (m )

0.973

3.37

2

V (m/s) 0.89

BL (m)

H (m)

0.53

1.50

W (m) 6.5

z 1.5


4.2.9. Diseño de Tunel Datos para el Dis Diseño eño Fina l: b =

5m

z =

0

S =

0.0011 0.014

n=

y final =

2.535


4.2.10.

Diseño de Caída

Las caídas hidráulicas con una situación recurrente en el diseño de canales. Se produce cuando hay un cambio de profundidad del flujo, desde un nivel alto a uno bajo. Como consecuencia se verifica una depresión en la superficie libre del agua en el canal, este fenómeno normalmente causado por el cambio de pendiente en el canal o un ensanchamiento de la sección transversal del mismo. Para el proyecto CHINECAS se consideró una caída cercana a la derivación de Lacramarca. Con una profundidad de 9 metros se ha considerado una caída escalonada de 0.5 de altura cada una, es decir 18 caídas, todo para un caudal de 32m3/s. El diseño se presenta a continuación, los datos responden a lo indicado en la gráfica de referencia:



Se tiene una longitud de 11.5 m por caída, para una altura de 0.5, durante 18 escalones. Vista de corte de la caída:

4.2.11. 

Ubicación:

Diseño de Cruce de vía.




Diseño





Sección de cruce de vía.

4.2.12.

Diseño de Rápida


Para el del diseño de la longitud de transición de sección trapezoidal correspondiente al canal principal 1 a la sección rectangular de la rápida, se utilizó la siguiente fórmula:


Para el cálculo del resalte hidráulico se utilizó la fórmula de Manning y del tirante conjugado.


L1 = 3.88 m -

USBR: Con ayuda del gráfico se obtendrá el valor de L2/y2

L2/y2 = 4 L2 = 8.12 m Finalmente se claculó una longitud de colchón disipador promedio entre los dos métodos.


Se realizó el balance de energía respectivo para ambas secciones, para poder calcular la cota en la cual se ubicará la sección trapezoidal (2) del canal


4.3. OBRAS DE TRANSICION 4.3.1. Transición de salida de captación 

VENTANA DE CAPTACIÓN



CANAL - TRAMO 1




DESARENADOR


LONGITUD DE TRANSICION = L= 16.73M, L=17M

4.4. OBRAS DE DERIVACION El diseño de derivaciones ha involucrado 2 tipos de estructuras, compuertas y vertederos.


Para el tipo Creager:


4.4.1. Derivación de Lacramarca Se tomó la entrada de un caudal de 32m3/s, el caudal requerido por la derivación fue de 10.5 m3/s. La base inicial fue de 6 m (de canal principal).

Diseño del vertedero


Podemos determinar una altura de 3.8 metros para la compuerta de la derivación de Lacramarca.

4.4.2. Derivación de Nepeña Para la perdida de caudal de la derivación de lacramarca, en Nepeña tenemos el flujo inicial de 21.5 m3/s, y el demandado para la derivación es


Para el tirante Y1= 2.4 se aplica Maning.


Diseño de Compuerta

Para un tirate de Y1= 2.04m aplicamos Maning


Planos de compuertas y vertederos por derivación:




5. CAPITULO V: CENTRAL HIDROELECTRICA Para el presente diseño de la central hidroeléctrica, se realizó el diseño de la cámara de carga considerando el caudal de entrada de 8 m3/s, y con ayuda de los planos se obtuvo la altura de caída y la longitud de la tubería, siendo estos 40m y 250m, respectivamente. A partir de los datos mencionados, la cámara de carga tendrá 5m de ancho por 7.50m de largo. Los cálculos se efectuaron en el siguiente cuadro: Características de la Central

Características de la Cámara

Q (m3/s)

Altura de Caída H (m)

Longitud conducto forzado(m)

Diámetro Conducto (m)

a1 (m)

a2 (m)

8.00

40

250

1.83

0.30

0.50

Velocidad en Altura de agua cámara de carga en cámara (m) (m/s) 2.60

0.60

bcámara (m)

Lcámara (m)

5.00

7.40

Posteriormente, es necesario calcular el diámetro más óptimo y económico para la tubería que derivará el agua de la cámara de carga a las turbinas. Por ello se


Entonces:

a=

12 %


H= 40 m  = 2.624 

5.2. CLASIFICACION DE LA CENTRAL HIDROELECTRICA La central hidroeléctrica es clasificada según: -

Según su Potencia: Pequeña (Pot < 10 Mw)

-

Según la caída: Pequeña (10m < H < 100m)

Entonces, la central hidroeléctrica que se está diseñando según su potencia y la caída es pequeña.


5.4. POTENCIA INSTALADA Como se vio en el cálculo de la potencia hidroeléctrica, se puede tener una potencia instalada de 2.624 MW, por lo tanto, se utilizará el máximo potencial de la conducción, haciendo que la potencia instalada sea igual al potencial. Entonces:   = 2.624 

5.5. PLANOS Vista en Planta:



6. CAPITULO VI: BIBLIOGRAFIA 

Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).



Ministerio de Agricultura del Perú.



Asociación Nacional del Agua (ANA).



BILLÓN, Máximo. Ingeniería de recursos hidráulicos.



Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).



Ministerio de economía y finanzas.



Proyecto especial Chinecas, Dirección de Estudios y Medio Ambiente



Proyecto especial Chinecas , Estudio de Pre Inversión a

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 7. CAPITULO VII: ANEXO 7.1. CAUDALES HISTORICOS RIO LACRAMARCA (1966 -2006)

1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE 0.42 0.52 0.56 0.35 0.16 0.1 0.16 0.09 0.23 0.61 0.36 0.33 4.08 5.27 4 0.15 0.24 0.26 0.2 0.25 0.3 0.42 0.18 0.14 0.24 0.36 1.66 0.14 0.12 0.15 0.14 0.13 0.09 0.2 0.26 0.25 0.11 0.47 1.7 0.62 0.1 0.22 0.07 0.24 0.13 0.45 0.74 0.69 1.73 0.38 1.95 0.44 0.19 0.08 0.19 0.09 0.11 0.27 0.19 0.3 0.36 0.58 2.22 0.42 0.14 0.24 0.2 0.27 0.08 0.14 0.16 0.95 0.87 1.24 4.55 0.13 0.16 0.13 0.27 0.19 0.13 0.24 0.46 0.53 1.24 0.64 1.3 0.73 0.23 0.18 0.21 0.1 0.37 0.35 0.34 0.51 0.42 1.72 0.47 0.4 0.12 0.26 0.16 0.35 0.27 0.16 0.31 0.51 0.66 1.69 2.76 0.17 0.21 0.26 0.12 0.31 0.15 0.37 0.21 0.26 1.56 0.98 0.4 0.4 0.17 0.13 0.13 0.16 0.25 0.24 0.25 0.14 0.7 2.44 1.39 0.24 0.31 0.29 0.09 0.11 0.16 0.34 0.44 0.51 0.31 0.50 0.46 0.15 0.19 0.19 0.11 0.08 0.43 0.29 0.43 0.27 0.29 0.29 2.38 0.27 0.12 0.10 0.21 0.14 0.22 0.16 0.26 0.28 0.38 0.46 0.59 0.33 0.10 0.05 0.19 0.10 0.16 0.69 0.51 0.34 1.22 2.00 0.86 0.18 0.10 0.15 0.17 0.11 0.20 0.32 0.30 0.38 0.23 0.37 0.63 0.44 0.22 0.26 0.23 0.06 0.07 0.37 0.36 0.53 1.23 0.69 2.61 0.43 0.08 0.17 0.09 0.06 0.13 0.23 0.42 1.20 0.78 3.93 3.02 0.27 0.16 0.34 0.12 0.30 0.17 0.47 0.23 0.32 0.33 1.98 0.33 0.51 0.27 0.08 0.12 0.15 0.35 0.10 0.46 0.56 0.59 0.99 0.29 0.35 0.12 0.20 0.19 0.27 0.15 0.20 0.37 0.79

-1Proyecto especial CHINECAS

Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

0.42 0.60 0.48 0.45 0.28 0.24 0.60 0.85 0.59 0.81 0.57 1.10 0.98 1.08 2.72 0.21 0.84 0.27 0.35 1.84

0.61 0.48 2.32 0.52 0.45 0.12 4.37 1.64 0.55 1.29 0.97 2.26 7.94 3.37 0.68 0.89 0.68 0.56 0.51 5.59

0.32 0.45 0.65 0.51 0.57 0.14 4.16 1.00 0.47 0.88 0.27 2.62 0.51 1.33 3.66 1.21 1.42 1.32 2.37 6.15

0.29 0.46 0.10 0.14 0.45 0.37 0.28 0.59 0.58 0.47 0.40 0.42 0.96 0.34 0.62 0.75 0.20 0.28 0.60 0.42

0.21 0.22 0.12 0.32 0.21 0.05 0.43 0.25 0.22 0.29 0.17 0.22 0.44 0.43 0.17 0.19 0.09 0.07 0.21 0.26

0.13 0.14 0.19 0.17 0.16 0.15 0.24 0.09 0.34 0.28 0.22 0.11 0.12 0.27 0.27 0.16 0.17 0.20 0.28 0.11

0.14 0.22 0.14 0.07 0.20 0.18 0.34 0.15 0.13 0.27 0.13 0.23 0.24 0.23 0.26 0.25 0.06 0.10 0.17 0.14

0.29 0.27 0.19 0.12 0.17 0.18 0.11 0.15 0.25 0.13 0.26 0.23 0.09 0.14 0.37 0.26 0.22 0.10 0.16 0.09

0.20 0.16 0.28 0.24 0.25 0.07 0.18 0.45 0.25 0.15 0.19 0.22 0.33 0.21 0.29 0.31 0.09 0.21 0.20 0.23

0.16 0.42 0.34 0.56 0.56 0.17 0.31 0.26 0.36 0.35 0.39 0.37 0.45 0.23 0.43 0.45 0.33 0.23 0.18 0.11

0.44 0.50 0.25 0.56 0.28 0.20 0.70 0.48 0.38 0.33 0.53 0.30 0.59 0.16 0.68 0.86 0.14 0.44 0.15 0.38

0.50 0.33 0.14 0.24 0.32 0.18 1.36 0.23 0.49 0.26 1.02 0.44 1.43 1.24 0.26 0.34 3.52 0.71 0.84 3.19

Caudales mensuales (m3/s) Periodo: 1966 - 2006


Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas Fuente: Informe del Ministerio de Agricultura – ‘’Evaluación de los recursos hídricos en las cuencas de los ríos Santa, Lacramarca y Nepe;a’’ pag.(129-130) 7.2. CAUDALES HISTORICOS RIO NEPEÑA (196 0-2008)

1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE 1.47 4.26 7.57 2.33 0.58 0.46 0.41 0.35 0.24 0.20 0.17 0.13 7.34 5.28 8.30 8.73 0.72 0.62 0.54 0.43 0.32 0.24 0.19 0.89 6.03 10.82 17.87 5.67 1.09 0.75 0.65 0.52 0.43 0.34 0.25 0.22 0.32 2.44 9.41 7.38 0.80 0.39 0.36 0.34 0.21 0.20 0.18 1.62 0.30 3.25 6.42 4.32 0.90 0.50 0.43 0.35 0.27 0.19 0.27 0.19 0.29 1.02 8.86 3.07 0.67 0.23 0.24 0.20 0.18 0.15 0.14 0.16 3.61 2.24 2.73 0.33 0.32 0.26 0.26 0.25 0.14 0.37 0.10 0.07 2.59 18.73 12.86 2.62 0.64 0.24 0.37 0.24 0.14 0.64 0.19 0.16 0.18 0.13 0.63 0.34 0.10 0.07 0.06 0.06 0.04 0.04 0.04 0.04 0.04 0.10 2.06 1.58 0.08 0.05 0.05 0.05 0.05 0.04 0.04 2.23 13.77 0.15 1.44 1.74 2.10 0.60 0.59 0.39 0.27 0.32 0.79 0.67 0.53 2.41 12.84 7.98 3.82 1.98 1.40 1.35 0.81 0.19 0.26 2.65 3.85 5.22 31.68 9.37 2.53 1.14 0.76 0.60 0.36 0.30 0.37 3.82 10.27 2.25 11.81 9.90 1.84 0.61 0.65 0.61 0.45 0.88 0.61 3.84 6.84 11.79 10.00 1.79 0.71 0.53 0.50 0.44 0.07 0.04 0.04 0.03 0.59 1.82 27.87 2.55 0.93 0.42 0.30 0.21 0.20 0.15 0.10 0.10 1.26 2.55 3.97 1.57 0.36 0.12 0.10 0.10 0.10 0.10 0.10 0.05 0.44 10.28 5.68 2.40 0.53 0.21 0.15 0.12 0.08 0.08 0.08 0.08 0.08 0.55 0.68 0.23 0.03 0.03 0.03 0.04 0.04 0.04 0.02 0.03


Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005

0.03 0.03 0.79 1.90 15.41 2.63 0.05 0.54 8.77 1.21 3.65 2.88 2.43 1.39 0.39 4.52 1.09 3.94 0.26 23.46 4.77 2.24 2.70 1.90 1.10 0.30 7.90

1.12 0.03 16.33 8.27 9.57 42.81 2.60 4.71 11.07 9.01 9.27 2.81 3.26 0.85 4.57 11.71 3.93 10.47 1.89 66.97 39.82 18.22 18.40 7.30 38.90 11.60 2.70

17.03 2.65 6.54 0.72 71.65 33.48 3.61 7.89 11.93 1.81 13.48 2.29 10.88 2.29 3.89 22.48 1.58 13.81 0.50 80.86 14.73 33.37 36.40 12.50 9.50 7.20 3.60

3.33 0.19 1.05 0.56 72.77 9.97 0.58 5.87 0.66 3.00 6.62 1.30 2.94 2.01 0.98 19.10 2.05 14.70 0.50 29.13 6.50 11.90 45.10 12.50 2.40 0.60 0.30

0.10 0.03 0.21 0.05 21.30 6.55 0.06 1.90 0.37 0.34 2.28 0.02 1.35 0.25 0.28 9.58 0.43 4.23 0.14 6.53 4.02 10.66 12.30 3.50 0.60 0.00 0.00

0.08 0.01 0.19 0.03 8.73 1.18 0.05 0.93 0.18 0.14 0.81 0.01 0.05 0.01 0.09 0.32 0.01 0.47 0.04 3.97 2.26 2.33 7.00 0.60 0.20 0.00 0.00

0.05 0.02 0.16 0.03 2.77 0.28 0.05 0.59 0.14 0.07 0.42 0.02 0.02 0.02 0.24 0.30 0.22 0.23 0.22 1.44 1.47 0.50 3.40 0.20 0.20 0.00 0.00

0.05 0.03 0.15 0.03 0.64 0.12 0.05 0.29 0.11 0.05 1.16 0.03 0.03 0.03 0.21 0.04 0.20 0.11 0.20 0.89 0.95 0.20 2.10 0.10 0.10 0.10 0.00

0.05 0.03 0.11 0.03 0.28 0.05 0.05 0.17 0.09 0.04 0.75 0.03 0.03 0.03 0.14 0.03 0.13 0.16 0.13 0.47 0.12 0.32 1.00 0.10 0.00 0.10 0.00

0.05 0.89 0.06 0.03 0.24 2.00 0.05 0.10 0.08 0.04 2.55 1.60 0.03 0.30 0.37 0.38 0.37 0.37 0.37 0.25 0.37 0.28 0.30 1.90 0.10 0.20 0.00

0.05 0.68 0.13 0.99 0.14 0.22 0.05 0.10 0.07 0.03 1.14 1.27 0.34 0.10 1.50 0.36 0.26 0.36 0.10 0.31 0.36 0.32 0.70 0.60 0.00 0.80 0.00

0.05 0.02 0.17 2.79 2.42 0.23 0.05 0.13 0.06 0.03 0.85 2.17 0.92 0.30 2.19 1.04 0.74 1.04 8.73 0.35 1.90 0.40 0.70 1.10 1.30 7.20 0.10


Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 2006 2007 2008

0.70 3.10 1.30

13.50 12.80 15.60

18.40 5.10 12.00

2.30 1.10 2.90

0.40 0.40 0.50

0.10 0.10 0.10

0.10 0.10 0.20

0.10 0.10 0.50

0.10 0.00 0.20

0.20 0.10 0.50

0.10 0.10 1.10

0.40 0.00 0.30

Caudales mensuales (m3/s) Periodo: 1960 - 2008 Fuente: Informe del Ministerio de Agricultura – ‘’Evaluación de los recursos hídricos en las cuencas de los ríos Santa, Lacramarca y Nepe;a’’ pag.(151-152) 7.3. CAUDALES HISTORICOS RIO CASMA (1974 -2002)

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983

17.21 5.04 8.12 3.99 2.16 0.07 1.03 5.23 4.36 15.35

16.82 9.58 15.45 21.88 7.62 6.68 0.36 24.89 9.21 9.15

12.29 32.19 28.07 26.71 8.33 24.39 1.62 18.99 3.71 27.18

4.65 14.50 20.87 17.67 5.13 16.97 7.01 7.83 5.87 40.07

0.99 9.92 3.84 4.10 1.66 1.87 0.00 3.84 3.87 8.16

0.74 4.27 4.25 1.62 0.75 0.52 0.00 3.75 2.09 6.19

0.90 1.75 2.94 1.05 0.61 0.43 0.00 3.72 0.32 3.93

0.21 0.69 1.04 2.36 0.87 0.30 0.14 0.00 2.60 0.02

0.89 0.57 0.83 2.22 0.42 0.04 0.00 0.00 0.45 0.00

4.88 0.39 0.57 1.34 0.41 0.00 0.00 8.55 0.00 0.40

4.77 0.25 0.48 1.02 0.51 0.06 0.00 4.99 1.09 4.79

11.34 0.11 0.59 0.80 1.97 0.30 0.00 10.76 0.74 11.44


Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

4.66 4.57 10.26 10.71 7.56 7.56 1.63 0.06 0.10 0.87 12.55 3.45 15.97 0.75 77.91 6.69 5.29 12.16 2.94

25.26 8.24 7.46 9.40 0.00 30.69 1.45 1.13 0.37 6.93 33.43 6.89 26.14 8.34 91.29 36.63 25.00 9.64 14.07

25.41 10.37 8.24 10.06 0.00 24.13 6.21 13.62 2.99 35.68 24.13 6.32 53.23 3.71 68.13 11.47 40.05 18.90 25.50

13.65 8.43 8.58 7.98 14.02 5.91 0.00 4.26 0.00 0.00 16.50 11.15 1.21 0.00 2.58 2.09 1.92 0.90 19.00 4.39 32.10 12.29 5.80 1.76 46.77 9.29 0.81 1.09 14.22 4.27 9.62 9.50 16.77 11.66 14.37 4.27 19.02 2.94

5.65 6.00 3.22 1.72 0.00 0.00 0.12 0.80 0.00 0.26 4.43 0.38 3.87 0.27 2.62 3.35 5.03 1.00 0.00

4.59 4.29 2.30 0.00 0.40 3.95 0.05 0.29 0.00 0.46 0.89 0.00 2.76 0.00 2.00 2.00 1.14 0.93 0.00

2.29 2.61 2.09 0.58 0.00 0.00 1.41 0.00 0.00 0.00 0.10 0.16 0.00 0.84 0.00 1.22 1.11 0.54 0.50

0.75 0.68 0.07 0.03 0.00 0.00 0.55 0.00 0.00 0.00 0.00 0.21 0.00 0.26 0.00 0.56 0.44 0.26 1.01

0.57 0.65 0.15 0.00 0.00 0.00 2.81 2.61 0.00 0.00 6.23 0.08 0.00 0.01 0.00 2.45 0.43 0.75 1.12

0.51 0.66 0.00 0.03 0.00 0.00 1.35 6.87 0.57 0.00 9.47 0.37 2.12 0.32 0.07 0.78 0.39 0.30 4.13

3.09 8.22 0.85 1.62 0.39 2.12 0.00 4.34 0.99 0.00 18.42 0.97 2.58 0.00 19.32 2.73 1.92 4.19 4.57

Caudales mensuales (m3/s) Periodo: 1974 - 2002 Fuente: Evaluación de los Recursos Hídricos en la Cuenca del Río Casma - Ing. Ronald Ancajima Ojeda



7.4. CAUDAL PROMEDIO DE LOS MESES DE AVENIDAS

1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999

ENERO FEBRERO MARZO ABRIL M AYO JUNIO 85.20 337.30 251.60 187.70 205.00 79.70 156.70 348.50 931.10 366.90 143.00 72.90 173.20 229.90 190.20 303.40 85.00 70.60 312.20 703.40 780.80 236.30 112.10 74.60 283.40 718.10 364.30 364.90 151.1 78.70 556.50 257.00 796.10 599.00 242.70 116.20 192.60 1225.10 955.90 963.20 207.20 119.10 183.20 248.20 270.20 396.00 123.30 64.30 334.80 463.30 440.10 435.20 186.00 67.10 505.10 493.60 445.20 238.70 178.60 63.00 468.20 485.30 412.90 426.00 253.60 75.00 291.70 555.70 592.60 488.90 156.6 72.20 228.00 180.20 163.60 116.00 73.50 63.40 171.20 219.00 840.40 209.70 158.20 56.60 137.70 129.00 204.60 155.40 93.10 59.60 284.80 854.20 1250.00 851.00 350.00 105.20 600.00 680.40 684.00 572.10 112.00 73.30 253.70 352.30 338.10 366.40 118.00 54.70 375.00 730.20 544.90 521.80 154.40 72.70 177.00 342.30 237.00 105.30 102.00 42.00 610.00 667.00 935.00 502.40 225.70 84.30 347.00 1032.00 608.70 286.30 211.00 68.70

JULIO AGOSTO SEPTIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE CAUDAL MAX. 62.00 59.90 92.40 102.70 158.20 159.70 337.30 63.40 62.90 77.00 98.30 126.60 143.00 931.10 60.20 60.70 88.7 159.40 266.80 369.80 369.80 58.20 55.50 52.50 144.70 276.40 269.60 780.80 53.70 51.20 62.40 266.10 347.70 547.40 718.10 72.30 57.80 64.60 115.10 169.00 294.50 796.10 75.70 51.20 56.40 168.90 179.80 251.90 1225.10 40.30 39.20 91.30 71.10 96.50 172.30 396.00 50.30 43.40 54.30 70.00 126.80 221.70 463.30 53.80 48.60 66.30 86.20 212.10 222.70 505.10 53.70 49.60 62.40 102.40 168.40 121.60 485.30 49.70 42.00 43.00 189.70 154.70 75.50 592.60 41.00 42.70 42.60 151.10 228.90 207.90 228.90 44.20 43.40 41.90 83.80 123.30 129.30 840.40 37.60 35.80 36.10 65.50 49.60 77.00 204.60 50.80 45.20 175.20 208.40 394.70 544.77 1250.00 53.00 48.30 69.50 55.10 131.70 206.10 684.00 44.70 45.50 49.60 86.80 189.50 292.80 366.40 50.80 48.60 53.10 98.70 142.70 108.80 730.20 44.80 44.00 73.60 110.00 170.00 450.00 450.00 59.30 61.00 56.00 240.00 212.50 141.00 935.00 62.70 50.40 91.40 93.20 108.30 340.20 1032.00


Chinecas Final

Recommend Documents