AQM Copper Publica Estudio Económico Preliminar Positivo sobre el Proyecto de Cobre-Oro Zafranal
Vancouver, British Columbia, 11 de Diciembre, 2012 - AQM Copper Inc. (TSX.V: AQM; BVL: AQM) (“AQM” o la "Compañía") se complace en anunciar la finalización de un Estudio Económico Preliminar independiente (EEP) positivo sobre el Proyecto Zafranal, ubicado en la franja de Pórfidos de Cobre del Sur del del Perú. Utilizando precios estimados estimados a largo plazo plazo de cobre y oro de US$3.00/lb y US$1,274/oz respectivamente; se estima que el Proyecto arrojará los siguientes resultados financieros:: Resumen de Resultados Financieros (1)
Descripción
Antes de Impuestos
Después de Impuestos (2)
Costo de Capital Inicial (en millones de US$)
1,520
1,520
Flujo de Caja Neto (en millones de US$)
3,192
1,814
Valor Presente Neto con tasa de de descuento del 5% (en millones de US$) Valor Presente Neto con tasa tasa de descuento del 8% (en millones de US$) Valor Presente Neto con tasa de descuento del 10% (en millones de de US$)
927 1,852 588 1,332 414 1,062
Recuperación de la Inversión (años) (3)
1.9
2.6
Tasa Interna de Retorno(%)
26.7
17.4
Notas: (1) Valuación basada sobre sobre el 100% del Proyecto y al 100% de su Valor (2) Incluye regalías, impuesto mineros, impuesto impuesto a la renta corporativo y participación de los trabajadores en las utilidades. (3) Desde el inicio de Operaciones Operaciones con concentrados concentrados EL EEP fue completado por Tetra Tech WEI Inc ., (“Tetra Tech”), Tech”), y contiene parámetros de producción, costos de capital, costos operativos, operativos, proyecciones financieras financieras antes y después de impuestos, para explotar a tajo abierto, y procesar 80,000 toneladas al día de mineral en la planta concentradora. Además, se planea una planta de lixiviación que procese 20,000 toneladas por día entre mineral de óxidos y sulfuros sulfuros secundarios. El lector del EEP deberá
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
tener en consideración que el estudio económico es de naturaleza preliminar e incluye recursos de mineral inferidos que son considerados sumamente especulativos desde el punto de vista geológico como para que aquellas consideraciones económicas que permitirían categorizarlos como reservas mineras puedan aplicárseles. Los recursos mineros no son reservas mineras y como tales no han demostrado viabilidad económica. DESTACADOS DEL EEP
Recursos Medidos e Indicados de 557.2 TM con leyes de 0.36% Cu y 0.07 g/t Au. La porción de los recursos reportados dentro de un tajo conceptual económico (“recurso mineral in-pit”) que son adecuados como para alimentar a una concentradora es de 425.3 TM con leyes de 0.38%Cu y 0.07 g/t Au, y contiene 3,500 millones de libras de cobre y 977,000 onzas de oro. Los recursos mineros dentro del tajo que resultan adecuados para alimentar una planta de lixiviación son en total 87.3 TM con una ley de 0.23% Cu, conteniendo 443 millones de libras de cobre. Tajo abierto convencional con una expectativa de vida de mina de aproximadamente 15 años y un ratio de desbroce de 1.06. Planta concentradora de pórfidos de cobre convencional con una capacidad de procesamiento diario de 80,000 toneladas. Disposición de relaves espesados en un reservorio natural aproximadamente 10 km cuesta abajo de la planta. El diseño incluye pilas de lixiviación y una planta permanente de extracción por solventes y electro obtención (SX-EW) diseñada para producir 10,000 toneladas por año de cátodos de cobre de alta calidad, de mineral de óxidos y sulfuros secundarios de cobre. El plan conceptual de desarrollo del proyecto contempla el suministro de agua desde una planta de desalinización en la costa; sin embargo, la Compañía mantiene conversaciones con las autoridades y comunidades locales para buscar acuerdos alternativos que proporcionen beneficios a las comunidades a cambio del uso de agua local para el Proyecto. La propiedad Zafranal se encuentra libre de áreas con actividad agrícola y no existen comunidades dentro de la Propiedad. AQM ha realizado un extenso programa de relaciones con las partes interesadas en un esfuerzo por consultar con las comunidades locales y autoridades regionales, percibir sus preocupaciones y reducir o mitigar los potenciales riesgos políticos y sociales que pudieran afectar al Proyecto. Se ha identificado blancos adicionales de exploración y se espera realizar trabajos de perforación para el segundo trimestre del 2013.
2
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
Bruce Turner, Presidente y CEO de AQM indicó: “Estamos muy complacidos con el EEP del Proyecto Zafranal, pues éste indica la viabilidad económica del Proyecto en una jurisdicción favorable a la minería. Durante la preparación del EEP no se encontró algún defecto serio en el escenario de desarrollo elegido, ni desafío técnico alguno en el diseño y construcción propuesto de la planta. Se identificó ciertos enfoques alternativos que podrían mejorar la factibilidad en el desarrollo del Proyecto incluyendo un proyecto más pequeño que involucra un costo de capital inicial menor y que está centrado en la zona supérgena con mayores leyes, así como la eliminación de la opción de desalinización para el suministro de agua, la cual representa $275M en costos de capital y $20M al año en costos operativos. Estas alternativas, así como otras oportunidades, serán detalladamente exploradas en la siguiente etapa de ingeniería, la cual ya se encuentra en curso. Nuestro profundo conocimiento de la geología y la mineralización en la Propiedad nos ha permitido identificar otras zonas anómalas que serán exploradas en el programa de campo en el 2013 cuyos permisos se están actualmente gestionando.”
RESUMEN DEL EEP
UBICACIÓN:
El Proyecto Zafranal está ubicado al sur del Perú a 150 km por tierra (90 km en línea recta) al noroeste de la ciudad de Arequipa, a 80 km del mar y 150 km en carretera del Puerto de Matarani. El clima regional es seco, con temperaturas que oscilan entre los 12° C durante el invierno y 28° en el verano. La elevación del Proyecto fluctúa entre 2,400 a 3,000 msnm. Las precipitaciones son escasas y la agricultura es generalmente posible sólo en los valles con facilidad de riego.
GEOLOGÍA:
La ocurrencia de mineralización de pórfidos está controlada estructuralmente por una serie de fallas de rumbo con orientación noroeste pertenecientes al sistema de fallas Incapuquio, y a estructuras regionales con rumbo este-oeste. Las intersecciones de estos dos sistemas de fallas parecen ser el control primario de mineralización en la Propiedad. Se han explorado blancos de exploración adicionales en ambas tendencias estructurales, con el hallazgo de nuevas anomalías geofísicas y geoquímicas en varios de ellos. La anomalía Ganchos se sitúa a 3 km al sur de la Zona Principal y tiene una zona de alteración mapeada con un área de 1,000 m por 500 m. Se ha planificado trabajos de
3
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
perforación en estos blancos durante el 2013 con la finalidad de confirmar la presencia de mineralización adicional. RECURSOS MINERALES:
Los recursos minerales fueron calculados utilizando kriging ordinario en 78,000 muestras de mineral de 134,000 m de perforación provenientes de 399 taladros diamantinos y de circulación reversa. Los recursos han sido calculados sobre material mineralizado con valores mayores a 0.2% Cu, proveniente de los depósitos de la Zona Principal, Victoria, Sicera Norte y Sicera Sur. Los Recursos Medidos e Indicados, considerando una ley de corte de 0.2% Cu, son de 557.2 TM con valores de 0.36% Cu y 0.07 g/t Au. Los Recursos Inferidos se calcularon en 57.3 TM con valores de 0.27% Cu y 0.03 g/t Au. Los Recursos Medidos e Indicados para la Zona Principal, utilizando una ley de corte de 0.3% Cu, son de 210.7 TM con leyes de 0.55% Cu 0.09 g/t Au.
MINADO:
Un recurso minero dentro de un tajo conceptual, adecuado como para alimentar una planta concentradora, fue identificado en la Zona Principal y en Victoria, dando un total de 425.3 TM con leyes de 0.38% Cu y 0.07 g/t Au, conteniendo 3.5 billones de libras de cobre y 977,000 onzas de oro. Un recursos minero dentro de un tajo conceptual, adecuado para lixiviación, fue identificado en la Zona Principal y en Victoria, dando un total de 87.3 TM con valores de 0.23% Cu, conteniendo 443 millones de libras de cobre. Los recursos mineros dentro de un tajo conceptual permiten la explotación a cielo abierto, generando dos tajos contiguos con una longitud combinada de 3.4 km, un ancho promedio de 700 m y una profundidad máxima de 555 m. El ratio de desbroce (incluyendo el tonelaje pre-producción) es de 1.06 t de desmonte por cada 1.0 t de material mineralizado. Un desbroce pre-producción de 117 TM será necesario para asegurar la exposición de mineral suficiente antes de la producción. La vida útil del tajo abierto convencional será de aproximadamente 15 años. El diseño de los taludes del tajo arrojó un ángulo de talud promedio de 41.5° para ambos tajos. El movimiento de tierra máximo diario será de 215,000 t/d de material.
4
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
MOLIENDA:
El mineral con el que se propone alimentar la planta de flotación no presenta ninguna dificultad técnica significativa para el beneficio, y la planta de molienda de Zafranal es similar a la de otras concentradoras típicas de mineral de tipo pórfidos de cobre. La recuperación de cobre y oro ha sido estimada en 87.7% y 49%, respectivamente. La ley de cobre en el concentrado se estima, en promedio, en 28% Cu con un contenido promedio de 3 g/t de oro. No se encontraron elementos perjudiciales en cantidades significativas durante las pruebas de concentración de cobre realizadas, y todos los elementos o impurezas obtenidos estuvieron por debajo de los límites de penalidades de fundición.
LIXIVIACIÓN:
Se ha diseñado una pila permanente de lixiviación para producir nominalmente 10,000 t/a de cátodos de cobre de alta calidad de mineral de óxidos y sulfuros secundarios, con leyes de cobre entre 0.15 a 0.5% Cu, y un valor promedio de 0.23% de cobre. La recuperación general de cobre ha sido estimada en 60% en un ciclo de lixiviación y lavado de 541 días.
ACCESO:
El acceso principal será a través de 65 km de carretera asfaltada, desde las instalaciones de la planta hasta Pedregal de Majes, y de allí hasta la Carretera Panamericana. El producto será transportado en camiones por 150 km aproximadamente, desde la Planta hasta el puerto de Matarani. Durante la nueva fase de diseño de ingeniería, se analizará un sistema alternativo de transporte de concentrados, que incluya sea camiones que ferrocarril . Se construirá 38 km de camino de grava entre Corire y la Planta para el transporte de personal e insumos.
SUMINISTRO Y DISTRIBUCIÓN DE AGUA FRESCA:
El suministro de agua fresca considerado dentro del EEP proviene de una planta de desalinización en la Costa del Pacífico, aproximadamente a 115 km de las instalaciones de la planta. La compañía mantiene un diálogo abierto con las autoridades y comunidades locales con el fin de encontrar fuentes alternativas de agua que pudieran brindar beneficios a las comunidades locales a cambio del uso de fuentes de agua local para el Proyecto.
SUMINISTRO Y DISTRIBUCIÓN DE ENERGÍA:
Los sistemas de suministro y distribución de energía de la mina se basan en un requerimiento total instalado de energía eléctrica de 140 MW, y una demanda máxima 5
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
de 135 MW. La energía será suministrada desde la sub-estación de 220kV de Socabaya, Arequipa, y requerirá de una línea de transmisión de aproximadamente 120 km hacia una nueva sub-estación de 220 kV, adyacente a la planta concentradora propuesta.
SOCIAL Y MEDIO AMBIENTE: Los estudios de línea base medio Ambiente y social para el Proyecto han sido llevados a cabo con la finalidad de presentar un Estudio de Evaluación Ambiental semi-detallado (EIAsd), y obtener las certificaciones medioambientales y permisos de programas de exploración en el Proyecto. Una segunda modificatoria del EIAsd fue presentada a las autoridades mineras para la campaña de exploración del 2013 en la Propiedad. Durante la nueva fase de ingeniería, se iniciarán los estudios de línea base formal para el Proyecto, los que formarán parte del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto. Algunos potenciales impactos ambientales asociados al Proyecto fueron identificados. Sin embargo, la Compañía cree que un buen diseño y operación adecuada de las instalaciones propuestas mitigarán o eliminarán estos impactos.
COSTOS DE CAPITAL INICIAL: Los costos de capital inicial del Proyecto han sido estimados en US$1,519.7 millones con un rango de precisión de ± 35%. A continuación, un resumen de los costos de capital y su distribución por área:
Labour
Labour
Manhour
Cost
Material
Construction
Mechanical
Total Cost
Cost
Equipment Cost
Equipment Cost
(USD)
1 - Direct Costs
15 Open Pit Mining
3,264,828
33,853,935
89,652,778
34,082,832
210,099,771
367,689,316
20 Process Plant
2,265,690
19,575,564
57,581,043
16,054,396
147,783,856
240,994,860
182,393
1,575,876
13,239,939
3,705,163
18,578,436
37,099,415
25,932
224,049
49,318,009
164,128
5,402,184
55,108,370
35 Infrastructures
606,387
5,239,184
58,021,637
41,971,267
10,107,649
115,339,737
40 Fresh Water supply
147,294
1,272,619
61,360,570
20,453,523
121,448,522
204,535,234
21 Leach area 30 Tailings and Water Management
50 Power Supply and Distribution Subtotal
8,978
77,566
49,675,910
60,725
441,000
50,255,201
6,501,502
61,818,794
378,849,887
116,492,035
513,861,418
1,071,022,133
41,760
4,066,099
173,894,873
0
0
177,960,973
41,760
4,066,099
173,894,873
0
0
177,960,973
0
0
67,777,915
0
0
67,777,915
0
0
67,777,915
0
0
67,777,915
0
0
202,912,212
0
0
202,912,212
0
0
202,912,212
0
0
202,912,212
6,543,262
65,884,893
823,434,887
116,492,035
513,861,418
1,519,673,233
2 - Indirect Costs
91 Project Indirects Subtotal 3 - Owner's Costs
98 Owner's Costs Subtotal 4 - Project Contingency
99 Contingencies Subtotal PEA Total
6
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
CIFRAS DE PRODUCCIÓN:
Los tonelajes, leyes y producción de metal a lo largo de la vida útil del Proyecto se detallan a continuación: Descripción
Vida útil de la Mina (Años)
Valores
15 (4)
Material Molido/Lixiviado
Total en Toneladas a Molienda (´000)
425,310
Tonelaje Promedio Annual a Molienda (‘000)
28,354
Tonelaje Total a Lixiviación (‘000)
87,256
Tonelaje Promedio Anual a Lixiviación (‘000)
6,712
Valor Promedio
Cobre (%) – Molienda
0.378
Oro (g/t) – Molienda
0.071
Cobre (%) – Lixiviación
0.230
Oro (g/t) – Lixiviación
0.085
Producción Total
Cobre (‘000 lb) – Molienda Oro (‘000 oz) – Molienda Cobre (‘000 lb) – Lixiviación
3,105,452 479 265,863
Producción Promedio Anual
Cobre (‘000 lb) – Molienda Oro (‘000 oz) – Molienda Cobre (‘000 lb) – Lixiviación Note:
207,030 32 20,451
(4)
La Lixiviación estará activa durante 13 años.
7
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
COSTOS OPERATIVOS
Los costos operativos durante la vida útil de la mina han sido estimados en $8.29/t para el material enviado a la concentradora, incluyendo minado, re-manipuleo, molienda y lixiviación. Costo Unitario (US$/t procesado)
Area
Minado
2.56
Molienda
4.23
Manejo de Residuos y Agua
0.07
G&A
0.49
Lixiviación
0.94
Costo Operativo Total
8.29
El costo operativo durante la vida útil de la mina ha sido estimado en $1.26/lb Cu producida en la planta concentradora, incluyendo minado, re-manipuleo, molienda y lixiviación, según se indica a continuación:
Unidad
Costo Unitario ($)
Minado
$/t minado
1.40
Minado
$/t molido
3.08
Molienda
$/t molido
5.10
Manejo de Residuos
$/t molido
0.08
G&A
$/t molido
0.60
Subtotal Flotación
$/t molido
8.86
Subtotal Lixiviación
$/t lixiviado
5.54
$/t procesado
8.29
Subtotal Flotación
$/lb Cu Producido
1.21
Subtotal Lixiviación
$/lb Cu Producido
1.82
Flotación Total & Lixiviación Total $/lb Cu Producido
1.26
Item
Flotación Total & Lixiviación Total
El promedio de costo en efectivo C1 ha sido estimado en $1.14 y $1.49 por libra de cobre por pagar (5), , por los cinco primeros años de producción y durante la vida útil de la mina respectivamente (tal como lo define Wood Mackenzie).
8
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012 (5),
Libras netas de cobre producidas después de las pérdidas en el transporte y deducciones de fundición. NOTAS FINANCIERAS IMPORTANTES:
En adición al Caso Base antes de impuestos y utilizando el precio del cobre de $3.00/lb, tenemos que el Costo de Capital Inicial es de US$1,520 millones con una tasa de descuento del 8%. A continuación se han desarrollado dos escenarios para diferentes escenarios en función a la variación del precio del cobre. La siguiente tabla muestra un análisis de sensibilidad con el valor actual neto, la tasa interna de retorno y el periodo de recuperación de la inversión con los dos escenarios alternativos: : Caso Alternativo 1
Caso Base
Caso Alternativo 2
Precio del Cobre (US$/lb)
2.70
3.00
3.30
Precio del Oro (US$/oz)
1,274
1,274
1,274
Valor Neto Actual (en millones de US$ )
814
1,332
1,849
Tasa de Retorno Interna(%)
20.4
26.7
32.5
Recuperación de la Inversión (años)
2.3
1.9
1.6
Descripción del Item
Personas Calificadas
El Informe Técnico NI 43-101 ha sido preparado e integrado por un equipo de ingenieros liderado por la empresa Tetra Tech en Vancouver, British Columbia, Canadá. El Informe Técnico será publicado en SEDAR en 45 días. Para mayor información relacionada a la geología, métodos de muestreo, verificación de la información, QA/QC e informes de laboratorios incluidos en el Informe Técnico NI 43-101 de fecha 7 de Mayo, 2012 y publicado en SEDAR, deberán referirse a la página web www.sedar.com o a la página web de la Compañía www.aqmcopper.com A continuación, las Personas Calificadas (QP) que han revisado y aprobado la información técnica contenida en la presente nota de prensa:
Alvaro Fernández-Baca, P.Geo., Geólogo Consultor, en relación al contenido de la presente nota de prensa en nombre de la Compañía
9
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
Gregory Z. Mosher, P.Geo., empleado de Tetra Tech, en relación al marco geológico, tipos de depósitos, exploración, verificación de información de taladros y estimación de recursos Carlos Guzmán, empleado de NCL, en relación a métodos de minado, costos de capital y costos operativos en la minería Marinus Andre De Ruijter, P.Eng., empleado de Tetra Tech, en relación a procedimientos de minerales y pruebas metalúrgicas, métodos de recuperación, procesos de capital y costos operativos Hassan Ghaffari, P.Eng., empleado de Tetra Tech, en relación a infraestructura y estimación de costos de capital y costos operativos. Sabry Abdel Hafez, Ph.D., P.Eng., empleado de Tetra Tech, en relación a análisis económicos Wilson Muir, P.Eng., empleado de Knight Piesold, en relación a diseños en manejo de residuos y tratamiento de aguas y capitales TMF y costos operativos Monica Danon-Schaffer, Ph.D., P.Eng., empleada de Tetra Tech, en relación a estudios de medioambiente y permisos
En Nombre del Directorio AQM COPPER INC.
Bruce L. Turner Presidente & CEO
Declaraciones Sobre el Futuro
La presente nota de prensa incluye ciertas informaciones que no son hechos históricos, que pueden considerarse como “Declaraciones sobre el futuro” y que se refieren a eventos o desarrollos que AQM Copper Inc. (la “Compañía”) espera que ocurran. Al no ser hechos históricos, por lo general estas declaraciones son reconocidas por el uso del verbo en el condicional, o de expresiones tales como “se estima”, “es posible”, “se prevé”, “se proyecta”, “se espera”, “se busca”, o “se pretende” “potencial” y por expresiones similares, o que incluye los condicionales “será”, “sería”, “podría”, ó “debería”. Aún cuando la Compañía
cree que las expectativas expresadas en las declaraciones sobre el futuro, éstas se basan en estimaciones razonables. Las declaraciones sobre el futuro no son garantía de rendimiento futuro y los resultados reales pueden llegar a ser significativamente distintos 10
Nota de Prensa EEP AQM 11 de Diciembre de 2012
de aquéllos indicados. Los factores que podrían causar una variación material en éstos incluyen los precios en los mercados, los éxitos en explotación y exploración, la disponibilidad permanente de capital financiero, y en general las condiciones económicas del mercado y los negocios. Se advierte a los inversionistas que ninguna de tales declaraciones son sinónimo de garantía de desempeño a futuro y que los resultados y desarrollos pueden diferir materialmente de las declaraciones en el futuro proyectadas. Las declaraciones sobre el futuro se basan en creencias, estimaciones y opiniones de la gerencia de la compañía en la fecha en que éstas son realizadas. La Compañía no asume obligación alguna de actualizar estas declaraciones a futuro en la eventualidad de que las opiniones de la dirección, sus estimaciones u otros factores sufran alguna variación.
About AQM Copper
AQM Copper Inc. es una compañía canadiense de exploración minera que desarrolla depósitos de cobre en Sudamérica. La Compañía, a través de su subsidiaria de propiedad absoluta Minera AQM Copper Perú SAC se encuentra desarrollando el Proyecto de Pórfidos de Cobre-Oro Zafranal, ubicado al sur de Perú. Minera AQM Copper Peru S.A.C. es el operador del joint venture 50/50 con Teck Resources Limited a través de la empresa peruana conformada para este único propósito, tal como se anunció en la nota de prensa del 8 de Julio de 2010. La gerencia y los directores de la Compañía tienen vasta experiencia trabajando con y para las compañías mineras productoras de cobre más grandes del mundo. Para mayor información en relación a la Compañía y sus proyectos referirse a la página web www.aqmcopper.com
NI LA BOLSA DE VALORES DE TORONTO (TSX VENTURE EXCHANGE) NI SU PROVEEDOR DE SERVICIOS DE REGULACIÓN (SEGÚN LAS POLÍTICAS DEFINIDAS EN LA BOLSA DE VALORES DE TORONTO TSX VENTURE EXCHANGE) ACEPTAN RESPONSABILIDAD ALGUNA POR LA VERACIDAD O EXACTITUD DE LA PRESENTE NOTA DE PRENSA. Para conversar con un Representante de Relaciones con Inversionistas, sírvase co ntactar a:: Spyros P. Karellas Pinnacle Capital Markets LTD. (416) 433-5696 | (416) 800-8921
[email protected]
11
