CAÑONEO EN BAJOBALANCE
CAÑONEO EN BAJOBALANCE
CONTENIDO OBJETIVO DEL CAÑONEO DAÑOS OCASIONADOS DURANTE EL CAÑONEO CARACTERISTICAS DE LA OPERACIÓN DE CAÑONEO EN BAJO BALANCE RESULTADOS OBTENIDOS EN DIFERENTES CAMPOS DEL PAIS METODOLOGIA METODOLOGI A A SEGUIR PARA PARA EL DISEÑO DE LA LA OPERACIÓN CONSIDERACIONES OPERACIONALES CONCLUSIONES •
•
•
•
•
•
•
CAÑONEO EN BAJOBALANCE
OBJETIVO DEL CAÑONEO
EN POZOS CEMENTADOS Y REVESTIDOS ES LA FORMA DE ESTABLECER COMUNICACIÓN ENTRE EL YACIMIENTO Y EL POZO
CAÑONEO EN BAJOBALANCE DAÑOS OCASIONADOS DURANTE EL CAÑONEO
CAÑONEO EN BAJOBALANCE EN SOBREBALANCE Pf > Pyac •
VENTAJAS: Máximos valores de diámetro y longitud de las perforaciones por realizar la operación con cañon tipo Casing Gun. •
DESVENTAJAS :
•
Pyac
Invasión de fluidos de completación y partículas finas a la formación, lo que origina un daño adicional a la formación. Tan solo el 30 % de las perforaciones se limpian parcialmente quedando con una eficiencia de flujo reducida. El resto de las perforaciones no contribuye a la producción. •
•
Pf
CAÑONEO EN BAJOBALANCE
CARACTERISTICAS DE LA OPERACION Pf < Pporo Magnitud del bajobalance
Pope = Pporo - Pf
Se remueve el daño ocasionado por el cañoneo, lo que se traduce en un 100% de perforaciones limpias si se sigue una metodología de diseño y operación adecuada. •
No existe riesgo de penetración de los fluidos hacía la formación. •
Pporo
Pf
CAÑONEO EN BAJOBALANCE
CARACTERISTICAS DE LA OPERACIÓN cont. El paso más importante al efectuar un cañoneo bajo balance es determinar el diferencial de presión que se necesita para: crear una perforación limpia, sin daño y remover la zona compactada alrededor del túnel creado. Esto es el mínimo bajo balance requerido para maximizar la productividad de un pozo Pmin)
CAÑONEO EN BAJOBALANCE CARACTERISTICAS DE LA OPERACIÓN cont. •
•
•
KING: DPmin = f(K) CRAWFORD: DPmin = f(K) TARIQ: DPmin = f (mo, Re, Rc, Rp, Kc, ro) Donde : Re: número de Reynolds mo : viscosidad promedio Rc : radio de la zona compactada Rp : radio de la perforación Kc : permeabilidad de la zona compactada ro : densidad promedio del fluido
CAÑONEO EN BAJOBALANCE METODOLOGIA PARA EL DISEÑO DE LA OPERACION 1. En formaciones heterogéneas es necesario: Seleccionar los intervalos a cañonear. Seleccionar el diámetro y tipo de cañón a utilizar. Medir la presión de yacimiento de cada intervalo, mediante RFT. Estimar la permeabilidad de cada intervalo. Obtener análisis PVT de pozos vecinos completados en las mismas arenas. Calcular para cada intervalo el DPmin, para garantizar una limpieza de las perforaciones. •
•
•
•
•
•
K1
Pyac1
K2
Pf Pyac2
K3
Pyac3
CAÑONEO EN BAJOBALANCE
METODOLOGIA PARA EL DISEÑO DE LA OPERACIÓN cont. 2. Determinación del diferencial de presión a través de las perforaciones durante el cañoneo. Para esto se utiliza el mayor valor de DPmin calculado para cada intervalo (DPmin*). El diferencial de presión de operación ( DPope) debe ser : 1.2 Pmin* < Pope < Pmax DPmax : diferencial de presión para el cual ocurre desconsolidación de la matriz
CAÑONEO EN BAJOBALANCE METODOLOGIA PARA EL DISEÑO DE LA OPERACIÓN cont.
3. Cálculo de la máxima densidad de fluido en tubería
Pope = Pyac - Pf
A. Alta presión de yacimiento
Pf = PH PH = f * TVDint rf
: densidad del fluido en tubería
K1
Pyac1
K2
Pyac2
K3
Pf
Pyac3
CAÑONEO EN BAJOBALANCE METODOLOGIA PARA EL DISEÑO DE LA OPERACIÓN cont.
B. Baja presión de yacimiento Fluido de baja densidad (gasoil)
Pf = PH PH = f * H
H K1
rf
: densidad del fluido en tubería H : altura de la columna de fluido
K2 K3
Pf
CAÑONEO EN BAJOBALANCE
CONSIDERACIONES OPERACIONALES •
•
Reductor del mayor diámetro posible Dejar fluir el pozo para que se limpien las perforaciones
TCP vs. Casing gun
•
CAÑONEO EN BAJOBALANCE
RESULTADOS OBTENIDOS EN EL CAMPO FURRIAL
Pozos donde se cumplió que en todos los intervalos perforados DPope > DPmín, se obtuvo un 46,6% de incremento de la producción. •
Pozos en donde el 60% de los intervalos perforados DPope > DPmín, se obtuvo tan solo un 12% de incremento de la producción. •
CAÑONEO EN BAJOBALANCE Caso Pozo FUL-7 RESULTADOS EN EL CAMPO EL FURRIAL Diferenciales de presión reales y mínimos requeridos a través de las perforaciones en el POZO FUL-7 Intervalo
Pwfs
Pwf
13810´13868´ 13894´13900´ 13903´13908´ 13923´13932´ 13934´13940´ 13976´13993´ 14024´14031´ 14036´14051´ 14066´14078´ 14084´14102´ 14106´14126´ 14132´14140´
6728,5
5175,3
1553,2
Pmínimo King 378,8
6931,5
5197,0
1734,5
1004,9
1002,9
1157
6961,3
5200,2
1761,0
1550,9
1425,8
1850
7038,3
5208,4
1829,8
486,0
556,5
528
7071,5
5212,0
1859,5
600,1
660,3
663
7237,8
5229,8
2008,0
366,5
442,7
389
7388,3
5245,8
2142,4
314,6
391,1
330
7444,3
5251,8
2192,4
306,7
383,1
321
7544,0
5262,5
2281,5
355,0
431,4
376
7617,5
5270,3
2347,2
356,9
433,3
378
7698,0
5278,9
2419,1
301,4
377,8
315
7768,0
5286,4
2481,6
610,7
669,7
675
P real
Pmínimo Crawford 454,7
Pmínimo Tariq 403
100% de las perforaciones limpias según correlaciones. •
•
Eficiencia de cañoneo real 100 %.
Incremento de producción de 1800 bls. •
CAÑONEO EN BAJOBALANCE RESULTADOS OBTENIDOS EN OCCIDENTE cont. COMPORTAMIENTO DE POZOS CAÑONEADOS BAJO BALANCE GENERAL POR DISTRITOS
20000 18000 16000 PROD. A NTES
14000
PROD. ESPER.
A Í D 12000 R O P S 10000 E L I R R 8000 A B
PROD. ACTUAL
6000 4000 2000 0 MARACAIBO
TIA JUANA
LAGUNILLAS
9 POZOS
3DISTRITOS POZOS
17 POZOS
CAÑONEO EN BAJOBALANCE Caso pozo FUL-6 RESULTADOS EN EL EL FURRIAL Diferenciales de presión reales y mínimosCAMPO requeridos a través de las perforaciones en el POZO FUL-6 Intervalo
Pwfs
Pwf
14962´14982´ 15032´15072´ 15083´15088´ 15100´15140´ 15184´15192´ 15202´15210´ 15260´15272´ 15282´15324´ 15332´15346´ 15354´15360´ 15370´15378´ 15386´15422´ 15426´15490´
5567.9
4529.8
P real
1038
4299
% de Flujo Teórico 0,1
% de Flujo Real 0
1023,9
1452
3,1
10
661,2
714,3
899
1,3
0
672,0
723,8
915
9,8
52
700,9
748,9
957
1,7
11
999,7
998,7
1405
0,7
0
454,1
526,7
599
8,5
3
380,4
456,2
494
47,8
0
491,1
561,3
652
8,0
0
790,3
825,4
1090
0,9
8
585,1
646,8
787
2,8
0
585,1
646,8
787
12,8
6
1332,3
1260,6
1916
2,5
10
Pmínimo King
Pmínimo Crawford
Pmínimo Tariq
2813,2
2310,8
1030,9
72% de las perforaciones limpias según correlaciones. •
Eficiencia de cañoneo real 68 %.
•
Incremento de producción de 1800 bls. •
CAÑONEO EN BAJOBALANCE RESULTADOS OBTENIDOS EN OCCIDENTE EN AGOSTO DE 1998, EN EL POZO LL-3039. SE IMPLEMENTA POR PRIMERA VEZ EN OCCIDENTE LA TECNICA DE CAÑONEO BAJO BALANCE Y PARA DICIEMBRE DEL MISMO AÑO, EN FUNCION DEL ÉXITO ALCANZADO, SE HABIAN COMPLETADO 29 TRABAJOS BAJO ESTE ESQUEMA.
EL INCREMENTO EN PRODUCCION SUPERO LAS EXPECTATIVAS, LA EVALUACION FINAL INDICO QUE EL 96 % DE LOS POZOS INVOLUCRADOS AUMENTO SU PRODUCCION. DE ESTOS, EL 50 % PRODUJO CON POTENCIALES SUPERIORES A LOS ESPERADOS, Y EL VOLUMEN TOTAL DE PETROLEO OBTENIDO COMO GANANCIAL DE PRODUCCION FUE DE 16364 BNPD.
CAÑONEO EN BAJOBALANCE
CONCLUSIONES El cañoneo en bajobalance permite maximizar la productividad de un pozo mediante la remoción del daño originado en la aplicación. •
Para asegurar el éxito de la operación, es necesario seguir la metodología que permita alcanzar las magnitudes de bajobalance establecida por las correlaciones, garantizando así la limpieza de las mismas. •
CAÑONEO EN BAJOBALANCE BAJOBALANCE
SOBREBALANCE Invasión del fluido de
completación a la formación. Tan solo el 30% de las perforaciones se limpian parcialmente, quedando con una eficiencia de flujo reducida. Resultado : Pozos de baja productividad
No ocurre invasión del fluido
de completación a la formación. Se limpian el 100% de las perforaciones, quedando con una alta eficiencia de flujo. Costos adicionales por uso de controlador de presión en cabezal y cañón tipo TCP. Longitud y diámetro de la perforación menores.
Resultado: Pozos de alta productividad
