12.0000 1.00
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00
1.00
1.00 1.00
1.00
1.00
PROYECTO PRO YECTO AR ARCOTE COTECHO CHO 1.00
0.36
3.5000
MEMORIA DE CÁLCULO DE ESTRUCTURA TIPO ARCOTECHO ALZADO LATERAL
CÁLCULO ESTRUCTURAL DE TECHUMBRE METÁLICA DEL TIPO ARCOTECHO PARA EL KINDER “CRI-CRI ”, DEL MUNICIPIO DE PEÑÓN BLANCO, EN EL ESTADO DE DURANGO CED. PROF PROF.. 1 7! 7!1 COLEGIADOD.R.O. N&. '1
AR". ING. #$CTOR ALFONSO LÓPE% ORTEGA.
PERITO
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
MEMO MORI A DE CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO: O:t echumbr eendomo mo KI NDER:CRI CRI MUNI CI PI O: PEÑÓN BLANCO ESTADO: O:DURANGO GO.
PROPI ETARI O:
CONSULTOR:ARQ.I NG.VI CTORALFONSO LOPEZORTEGA GA.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
MEMO MORI A DE CALCULO ESTRUCTURAL
PROYECTO: O:t echumbr eendomo mo KI NDER:CRI CRI MUNI CI PI O: PEÑÓN BLANCO ESTADO: O:DURANGO GO.
PROPI ETARI O:
CONSULTOR:ARQ.I NG.VI CTORALFONSO LOPEZORTEGA GA.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
MAYO,2016 CON ONTENI DO
I . GENE NERA RALI DADE DES. 1. 1ESTRUC UCTURACI CI ON. 1. 2NORMA MASEMP MPLEADAS. 1. 3ESPECI FI CACI ONES –MATERI ALESEM EMPLEADOS. 1. 4REFERENCI AS. 1. 4. 1ARQI QI TECTURA RA YCON ONFI GURACI ON GE GEOM OMETRI CA 1. 4. 2ESTRUC UCTURACI CI ON –CONFI GURACI CI ON.
I I .ESTADOS DE CA CARG RGA Y COM OMBI NAC CI I ONES DE CA CARG RGA. 2. 1ESTADOSDE CARGA. 2. 2COM OMBI NACI ONES ESDE DECARGA GA. 2. 3ALTERNA NANCI ASDE DECA CARGA GA.
I I I .ANALI SI SDE DE VI ENTO. 3. 1FACTOR ORESPARAELANALI SI S. 3. 2PRESI ON DE VI ENTO 3. 3EMU MUJEDE DEVI ENT NTO
I V.LAMI NA GALVANI NI ZAD DA A. 4. 1DATOSD DE ECU CUBI ERTAARCO TECHO HO. 4. 2. DI MENS NSI ONES DELPERFI LDE DE LACU CUBI ERT RTA
V.DI SEÑO DE COMPONENTESDE CONCRETO ARMADO YACERO. 5. 1DI SEÑO DEELEME MENTOS OSDE ACERO. O. 5. 2VERI FI CACI ONDE DEMI MI EMB MBRO ROSDEACER ERO. O. 5. 3DI SEÑO DECOL OLUMN MNASYPLACASDE DEAPOYOYANCL CLAJES. 5. 4DI SEÑO DEZAPATASYDADO DOS.
VI .CONCLUSI ONESY RECOMENDACI ONES. 6. 1CONCL CLUSI ONES. 6. 2RECOM OMENDACI ONES. 6. 3ESPECI CI FI CACI ONESCONSTRUCTI VAS.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
I .
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
GENERALI DADES.
LAPRESENTEMEMORI ACORRESPONDE ALANALI SI SGRAVI TACI ONALYDEVI ENTODEL CALCULO ESTRUCTURAL REFERENTE AL PROYECTO “ DOMO EN ARCOTECHO PARA EL KI NDER CRI CRI ”CON UBI CACI ÓN EN CALLE VI CTORI A SI N NÚMERO EN LA CI UDAD DE PEÑÓN BLANCO,MUNI CI PI O DEPEÑÓNBLANCO DELESTADO DEDURANGO I . 1 ESTRUCTURACI ON.
EL SI STEMA ESTRUCTURAL PROYECTADO CONSI STE EN UNA TECHUBRE DE TI PO LI GERO A BASE DE LAMI NA ACANALADA TI PO “ PI NTRO ZI NTRO”R 101 DE CALI BRE 26 DE TI PO CURVO PARACUBRI R UN CLARO APROXI MADO DE 6METROS,LAMI NA QUESE APOYARÁ SOBRE UN SI STEMA DE CABRI LLAS DE PTR DE 1 1/2"X 1 1/2"CALI BRE 14 CON UN PERALTEDE 45CMS. (FABRI CACI ON DE CABRI LLAROLADA EN PTRDE 1/1/2X 1/1/2CONPERALTEDE45CM AEXTERI ORES)SOBRELOSQUESEAPOYARANPOLI NES TI PO MON TEN O SI MI LAR DE 6”ESPACI ADOS@ METRO.APROXI MADAMENTE ( CAMA DE POLI N DE 6" PARA RECI BI R LAMI NA ACANALADA I NCLUYE: MONTAJE ANDAMI AJE Y TODO LO NECESARI O PARA SU CORRECTACOLOCACI ON) LA TECHUMBRE ASI PLANTEADA SE APOYARA SOBRE PERFI LES TUBULARES DE ACERO EN DI AMETRO DE 4” CEDULA 40, LA PLACACAPI TEL SE REFORZARÁ CON CARTABONES O CARTELAS TRI ANGULARES DE PLACA DE 1/2”YASÍMI SMO ELPROPI O CAPI TELSE FABRI CARÁ EN PLACA DE 1/2"REFORZADO TAMBI ÉN CON CARTABONES TRI ANGULARES DE LA MI SMA PLACA.LAS COLUMNAS O PUNTALES DE PERI FLSE COLOCARAN ENTRE SÍ@ 6. 00MTS. ENTRE CENTROS DE LA SECCI ÓN DE LOS PERFI LES TUBULARES,CONTABI LI ZANDO UN TOTALDE 3COLUMNASPOR LADO PARADAR UNADI STANCI ATOTALDE 12. 00MTSQUE CORRESPONDEN ALLADO LARGO DELPOLI GONO A CUBRI R POR ELDOMO QUE FORMA UN RECTANGULO REGULAR DE 6. 00 MTS. POR 12. 00 MTS. SI ENDO ESTAS LAS DI MENSI ONESESTRUCTURALESDE PROYECCI ON EN PLANTADESDE LOSCENTROSDE GRAVEDAD DE LAS SECCI ONES CI RCULARES DE LOS PUNTALES.EL PLI NTO DE LOS PUNTALES SE FABRI CARÁ EN PLACA DE 1/2"Y SE REFORZARÁ EN LA UNI ÓN CON LOS MI SMOSCONCARTELASTRI ANGULARESDEPLACATAMBI ÉN DE1/2"PARAFORMARUN “ ENRAI ZE”EFECTI VO DEBI ENDO PERFORARSE EL PLI NTO CON 4 AGUJEROS DE UN DI ÁMERTO UN POCO MAYOR DE 3/4” ,YA QUE ESTE SERA EL DI ÁMETRO DE LOS ANCLAJESQUE TENDRÁN UN LONGI TUD DE 80CMS.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
LA CI MENTACI ON PROPUESTA SE CONSTI TUYE POR ZAPATAS DE TI PO ASI LADO DE CONCRETO f ’ c= 200 kg/cm2 ARMADO CON VARI LLAS DE ACERO,ESTA ZAPATA SE DESPLANTARA SOBRE PLANTI LLADEENRASE DECONCRETO POBRE f ’ c=100kg/cm2.
I . 2 NORMASEMPLEADAS.
SE SI GUEN LAS DI SPOSI CI ONES DE LOS REGLAMENTOS Y NORMAS NACI ONALES E I NTERNACI ONALESDESCRI TOSACONTI NUACI ON: REGLAMENTO DELDEPARTAMENTO DELDI STRI TO FEDERAL N. T. E.NORMASTECNI CASDEEDI FI CACI ON. A. C. IAMERI CAN CONCRETI NSTI TUTE. AI SC LRFD 99 CFE.DI SEÑO POR VI ENTO. SE ENTI ENDE QUE TODOS LOS REGLAMENTOS ESTAN EN VI GENCI A Y SON DE ULTI MA EDI CI ON. I . 3 ESPECI FI CACI ONES–MATERI ALESEMPLEADOS.
ACERO ESTRUCTURAL(A36) : RESI STENCI AALAFLUENCI Af y=2500 KG/CM2. ( gr ado36) MODULO DEELASTI CI DAD E =2000000KG/CM2. MODULO DEPOI SSON U =0. 30 ACERO LI SO ( ASTM A615) RESI STENCI AALAFLUENCI Af y=4200 KG/CM2. MODULO DEELASTI CI DAD E =2100000KG/CM2. PLACAS ( A36) RESI STENCI AALAFLUENCI Af y=2500 KG/CM2. ( gr ado36) MODULO DEELASTI CI DAD E =2000000KG/CM2.
ACERO: ARCOSMETALI COS: CORRUGADO: SOLDADURA:el ect r odos: COBERTURA:
Fy = 36KSI Fu = 58KSI Fy = 4200kg/c m2. Fexx=60KSI( E70XX-AWS,parahacerl i so) Fexx=70KSI( E70XXAWS, paraacer ocor rugado) Pu =8. 50kg/cm2( l ami nacurvavercat al ogof abri cant e)
I . 4 REFERENCI AS. SE TOMA COMO REFERENCI A PARA EL CALCULO EL PLANO DE PROYECTO CON LA SI GUI ENTE:
1. 4. 1ARQI TECTURAYCONFI GURACI ON GEOMETRI CA
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
LA ARQUI TECTURA DE LA TECHUMBRE ES SI MPLE DI SEÑANDOSE UNA CUBI ERTA EN DI SPOCI SI ON CONCAVA APOYADA SOBRE VI GASCELOSI A FORMADAS CON PTR TAMBI EN DE 1 1/2"EN SECCI ON CUADRADA CAL.14 SOSTENI DAS POR PUNTALES METALI COS DE PERFI L TUBULAR CI RCULAR DE 4”DE DI ÁMETRO EN ACERO A36 CEDULA 40 ELEMENTOS RECTOS Y PERFECTAMENTE PLOMEADOS COMO APOYO PARA CONFORMAR UNA GEOMETRI A ESQUELETI CA EN FORMA DE BÓVEDACAÑÓN SOBRE PATASDELGADAS. 1. 4. 2ESTRUCTURACI ON –CONFI GURACI ON. A CONTI NUACI ON SE OBSERVAN LOS DETALLES EN ALZADO Y PLANTA DE LA ESTRUCTURACI ON PROPUESTA CON ELPROYECTO.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
6.00 0.9384
1.0319
1. 0797 1.0797
1.0319
0. 9384
0.3626 0.45
3.5000
ALZADO FRONTAL
CED. PROF. 1 7! 7!1
AL%A
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
6.0000
12.0000
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
12.0000 1.00
1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.00
1.00
1.00 1.00
1.00
1.00
1.00
0.36
3.5000
ALZADO LATERAL
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
BASAMENTOS: SE PROPONEZAPATAAI SLADADE 1. 00X1. 00X. 080CON ACERO DE REFUERZO YVARI LLAS ROSCADASDE5/8"PARASUJETACI ON CONPLACADEASI ENTODE1/2"I NCLUYECOLUMNA DE4"EN CED 40ALTURADE3. 5MTS.
'.*' '.+' 1.'' DETALLE DE BASAMENTOS DE CONCRETO ARMADO (%APATA AISLADA) I I .
ESTADOSDE CARGA Y COMBI NACI ONESDE CARGA.
I I . 1ESTADOSDECARGA. CARGA MUERTA:EL VALOR DE LAS CARGAS MUERTAS UTI LI ZADAS COMPRENDE EL PESO PROPI O DE LOS ELEMENTOS ESTRUCTURALES COMO SON:ARCOS ,VI GUETAS,
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
ARRI OSTRES, COLUMNAS, PLACAS, ETC. SEGÚN LAS CARACTERI STI CAS DE LOS MATERI ALES DESCRI TAS EN EL I TEM 1. 3,PUDI ENDOSE CONSI DERAR EN UN DADO CASOELPESO DEEQUI POSSUSPENDI DOSY/O ACABADOSCOMO SI GUE; PESO DE FALSO CI ELO RASO 10KG/M2. ACCESORI OS 5KG/M2 LUMI NARI AS 10KG/M2 COBERTURALAMI NA CURVA 5KG/M2 CARGA VI VA: EL VALOR DE CARGA VI VA EMPLEADA ES DE 10 ó 30 KG/M2. ( COBERTURAS) Y500KG/M2.( PASARELAS) CARGASLATERALES:CARGASDEVI ENTOW. SECONSI DERARA PARAELDI SEÑO ALAESTRUCTURASEGÚN SU I MPORTANCI A,COMO AQUELLA DE TI PO “ B”YDE ACUERDO A SU RESPUESTA ANTE LA ACCI ON DELVI ENTO, COMO AQUELLADETI PO 2.
2. 2COMBI NACI ONESDE CARGA.
PARA EL CASO NO SE CONSIDERARAN CARGAS POR SISMO POR"UE EL PROYECTO SE ENCUENTRA EN %ONA ASISMICA DENTRO DEL PAIS. 2. 3ALTERNANCI AS DE CARGA.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
SE EFECTUARAN PARA ELCALCULO LAS ALTERNANCI AS DE CARGA DE ACUERDO A LAS COMBI NACI ONES.
I I I .ANALI SI SDE VI ENTO.
3. 1FACTORESPARAELANALI SI S.
PARAELCASO: F 1.00 T=
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
CED. PROF. 1 7! 7!1
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
PROYECTO TECHUMBRE
AR"UITECTO
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
Comoparaelcas o:Z<10 ENTONCES:Fr z=1. 137 LA VELOCI DAD REGI ONAL PARA LA ZONA DE DURANGO PARA UN PERI ODO DE RETORNO DE200AÑOSESDE 100A153KM/HR. SEGÚNI SOTACAS:
POR LOTANTOLAVELOCI DAD DEDI SEÑO PARAELCASOSERA: VD =1. 00X1. 137X153=173. 96;SE APROXI MAA 180KM/HR.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
3. 2PRESI ON DE VI ENTO.
PARAELCASO: G=( 0. 392X635) /( 273+21) =0. 8466SE APROXI MAA 0. 85 PORLOTANTO;
qz =0.0048X0.85X 180 =132.19APROXIMAMOSA135KG/M2 2
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
PARAELCASO: Hc=1. 36mt s. h = 3. 50mt s. b =12. 00mt s. Hc/b=1. 36/12. 00=0. 1133 TOMAREMOSCOMO COEFI CI ENTESDE PRESI ON ESXTERNALOSSI GUI ENTES:
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
POR LOTANTO LASPRESI ONESESXTERI ORESACONSI DERARSERAN: ZONA EXTREMA. ABARLOVENTO:Pz=0. 33X135=44. 55 APR0XI MAMOS A 50KG/M2. ZONACENTRAL:Pz=0. 67X135=90. 45APROXI MAMOSA100KG/M2. ASOTAVENTO; Pz=0. 42X135=56. 7 APROXI MAMOSA 60KG/M2. COMO SON MASCRI TI COSESTOSVALORESSEDESHECHANLOSDEZONAI NTERMEDI A. 3. 3EMUJE DE VI ENTO.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
LAFUERZAUNI TARI AESTATI CAO EMPUJEPORVI ENTOSERA; Fes= 50kg/m2.Abrl ove nt o Fes=-100kg/m2.Asucci onenzonacent r al Fes=- 60kg/m2.Asucci onensot ave nt o. I V.LAMI NA GALVANI ZADA. 4. 1DATOSDECUBI ERTA
O-100 D/00234 Lámina onduada id!a "a#a $u%i!#&a' d! m!dio "un&o o $u#(a'. U&4 T!$)o' * +u%i!#&a' +u#(a' E0560&34 +ai%#! 22 a 26.
Lámina Pintro O-100 Características: A$anaado' onduado' ,u! ad!má' "!#mi&!n '!# $om%ado' !n $on'u$$ion!' !n !n!#a * $u%i!#&a' $u!#(a' m!dian&! $om%ado "#!(io. Ti!n! un "!#a&! d! 1.90 $m. Aplicaciones D! #an a"i$a$in !n a in'&aa$in d! mu#o'/ &!$)o' * %a#da' "a#a a indu'ia d! a $on'u$$in. +u%i!#&a' $on (!#&i!n&!' no ma*o#!' a 15 m& * "!ndi!n&! mnima d! 10. +u%i!#&a' $u#(a' m!dian&! $om%ado "#!(io.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
4. 2. DI MENSI ONES DELPERFI LDE LACUBI ERTA
7.7
CED. PROF. 1 7! 7!1
.*
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
V.DI SEÑO DE COMPONENTESDE CONCRETO ARMADO YACERO. ESTRUCTURA METALI CA ( TECHUMBRE Y CUBIERTA) .
5. 1DI SEÑO DEELEMENTOSDE ACERO. CABRI LLA: SE SOMETI Ó LA CABRI LLA A REVI SI ÓN UTI LI ZANDO EL PROGRAMA SAP2000 CONSI DERANDO LAS COMBI NACI ONES DE CARGA ANTES MENCI ONADAS OBTENI ENDO LOS SI GUI ENTES RESULTADOS: REACCI ONESPARALACOMBI NACI ONDECARGAS1. 2D+1. 4L+W:
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
Rx=313. 57KG Ry=256. 55KG
REACCI ONESPARALACOMBI NACI ON DE CARGAS1. 2D+1. 6L+0. 8W:
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
Rx=304. 88KG Ry=249. 44KG
ESFUER%OS MA8IMOS DE TENSION Y COMPRESION4 CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
TENSI ÓN=303. 34KG COMPRESI ÓN =156. 88KG AMBOSMAYORESPARALACOMBI NACI ON DECARGA1. 2D+1. 6L+W AL OBTENERSE LOS VALORES CRÍ TI COS PARA LA COMBI NACI ON DE CARGA 1. 2D+1. 6L+W SE CONSI DERAN PARA LAREVI SI ÓNDELACABRI LLALOSSI GUI ENTESRESULTADOS: Rx=313. 57KG TENSI ÓN=303. 34KG COMPRESI ÓN =156. 88KG SE DESPRECI AN LAS DEFLECCI ONES OBTENI DAS PUESTO QUE EL VALOR MÍ NI MO DE DESPLAZAMI ENTO RESULTÓ SERDE 0. 4mm
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
LA LÁMINA ES CALIBRE +* Ó ++ POR LO "UE EL PESO PROPIO DE LA LAMINA PARA LA LONGITUD DEL ARCO DE *.9' MTS. APRO8. SE ESTIMÓ UN PESO DE 9 KG:M.L. PARA EL ANÁLISIS DE LA CABRILLA DE SOPORTE DE LAS LÁMINAS Y LA CAMA DE POLINES SE ESTIMÓ UN ÁREA TRIBUTARIA DE *8* MTS. (* M+.) "UE PROPORCIONARON UN PESO TOTAL DE LA LÁMINA DE 1' KGS. SI CONSIDERAMOS UNA CARGA #I#A DE 1' KG:M+. POR SER E8CLUSI#AMENTE DEL PERSONAL DE MANTENIMIENTO OCASIONAL TENDR$AMOS UNA CARGA TOTAL DE4 1'8*;*' KGS. LA CARGA ULTIMA4 <=;1.+<> ? 1.!<@ ; (1.+81')?(1.!8*'); 7+' KGS. LA CARGA POR METRO LINEAL A CONSIDERAR SERÁ4 7+':*.9;111 KG:M.L.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
LA CARGA POR METRO LINEAL PARA LA #IGA CELOS$A SERÁ4 7+':(+*);1' KG:M.L. CONSIDERANDO A LA #IGA CELOS$A PROPUESTA PARA RIGIDI%AR LAS COLUMNAS POR LA PORCIÓN LONGITUDINAL DE LA TECHUMBRE, COMO #IGA DOBLEMENTE EMPOTRADA EL MOMENTO FLE8IONANTE MÁ8IMO EN LOS APOYOS, SER$A4 M; (
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
REVI SI ÓNDELASECCI ÓNDEPTRDELACABRI LLAATENSI ONCRÍ TI CA.
Ft =303. 34/3. 85x4x0. 189=104. 21 KG/CM2. ; Pn=2531x ( 3. 85X4X0. 189) =7366. 72 kg. Pu=0. 90x73366. 72=6630. 05KG 6630. 05/3. 85x4x0. 189=2277kg/cm2.
;
COMO:104. 21<2277;LASECCI ÓN RESI STECOMPETENTEMENTEATENSI ÓN. REVI SI ÓN A COMPRESI ÓN:
POR LO TANTO EL ESFUERZO CRÍ TI CO O DE PANDEO PARA EL PTR ( MONTANTE)SUJETADO SÓLOPORLOSEXTREMOSSERÁ:
2 2 Fe=( Π X 2039000) /( 42/1. 46) =24317. 78 ( r =14. 6mm. ) x
ELESFUERZO DECOMPRESI ÓNEXI STENTEES:
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
Fc=156. 88/( 3. 85x4x0. 189) =58. 89kg/cm2. CÓMO:58. 89 < 24 317. 78;LA SECCI ÓN RESI STE COMPETENTEMENTE A COMPRESI ÓN MUY SOBRADAMENTE,SI NTENDENCI AAPANDEARSE. MOMENTO RESI STENTE PLÁSTI CO:
My=FyX ( Ar /4)x( 2/3) d=2530x( 36. 30/2)x( 0. 6666x25) =757671. 75KGCM. CÓMO:
5. 2VERI FI CACI ONDEMI EMBROSDEACERO. 75 KGCM. ; LA SECCI ÓN RESI STE COMPETENTEMENTE EL 7 1+ KG-CM. < 757 671. MOMENTO FLEXI ONANTE. LAFLECHAPERMI SI BLEPARALAVI GACELOSÍ AES: 1/300DELCLARO=600/300=2. 0CMS. LAFLECHAQUESEPRESENTAPORLAACCI ÓNDELACARGAES: 3
3
W L 5 10 X 600 f max = X X = 384 8 EI 384 8 X 2039 000 X 6.02 5
000477CMS. =0.
COMO:0. 004<2. 00:ELPTRSELECCI ONADO ESCOMPETENTE. SE CONCLUYE QUE PUEDE UTI LI ZARSE UN CANALÓN DE 1/4"DE ESPESOR QUE PODRÁ SER SOPORTADO POR ESTA CELOSÍ A,PUDI ENDO ESTE CANALÓN DESAGUAR HACI A LOS PUNTALES EXTREMOS. ( PARA EL CASO NO SE CONTEMPLÓ POR CONSI DERARSE OPCI ONAL) . REVI SI ÓN DELOSPOLI NES LOS POLI NES SE CONSI DERAN COMO VI GA SI MPLEMENTE APOYADA DE 6 MTS.DE CLARO.SECONSI DERA UNACARGACOMBI NADADE200KG/M. L. ELMOMENTO MAXI MO M=WL2/8 M=200x62/8=900KGM =90000KG –CM
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
AREADELASECCI ON DELPOLI N:5. 55CM 2 FUERZASDELPAR:90000/15=6000KG ATENSI ÓN YCOMMPRESI ÓN 6000/2. 775=2162KG/CM2ENTENSI ÓNYCOMPRESI ÓN Pu=0. 90FyAg=0. 90x2530x2. 775 Pu=6318. 68KG COMO 2162<6318. 68LASECCI ÓN ESCOMPETENTE. PORCOMPRESI ÓNELESFUERZOCRÍ TI CO DEPANDEO ES: 2 2 Fe=( Π X 2039000) /( 600/6) =2012. 5( r =60mm. ) x
COMO 2162>2012LASECCI ÓN TI ENDEA PANDEARSE AUNQUE SEENCUENTREEN ELLÍ MI TE POR LO QUE PARA EVI TAR ESTE PANDEO EN FORMA SOBRADA SE PROPONE COLOCAR A CADA TERCI O DE LA LONGI TUD DEL POLÍ N UNA LI NE DE TI RANTES DE PTR DE 1” X1”CAL 14,QUE ACTUARÁN COMO RRI OSTRAS DE SUJECI ÓN PARA AUMENTAR LA CAPACI DAD DE CARGA A COMPRESI ÓNDELPOLÍ NMI NI MI ZANDO ELEFECTODEPANDEO VENTAJOSAMENTE
REVI SI ÓNDELOSPUNTALESO COLUMNAS: EL ANÁLI SI S ESTRUCTURAL DE LOS PUNTALES SE EFECTUARÁ REVI SANDO LOS ESFUERZOS A QUE ESTE SE VE SOMETI DO TANTO A COMPRESI ÓN COMO A LOS PRODUCI DOSPOR ELMOMENTO FLEXI ONANTE QUE I NDUCE LACARGAHORI ZONTAL DE“ COCEO”PARAOBSERVARLACOMPETENCI ADELASECCI ÓNPROPUESTA.
HA=314 M=1099. 00
VA=260
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
3. 50M.
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
LACARGAÚLTI MA:
ESFUER%O PERMISIBLE A TENSION4 F '.*F'.9F=
CED. PROF. 1 7! 7!1
F('.*+91)('.9!'7)
PROYECTO TECHUMBRE
F191.*'+'.''
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
5. 3DI SEÑO DECOLUMNASYPLACASDEAPOYOYANCLAJES.
RE#ISIÓN ELÁSTICA DE LOS POSTES (PUNTALES)4 LOS PUNTALES SE #EN SOMETIDOS EN SUS E8TREMOS A UNA CARGA DE “COCEO” DEL ARCO DE 1! KG. LO "UE GENERA A SU #E% UN MOMENTO FLE8IONANTE DE 1' KG-M. ADEMAS DE LA CARGA DE COMPRESION "UE SE APLICA POR LAS CARGAS GRA#ITACIONALES DE LA PROPIA TECHUMBRE DE +!' KGS. ESTOS POSTES SE CONSTITUYEN DE UN PERFIL TIPO CIRCULAR METÁLICO EN ACERO A* DE DIÁMETRO !” EN CEDULA !', CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS GEOMETRICAS Y PROPIEDADES MECANICAS.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
EL PUNTAL SE COMPORTA COMO UNA #IGA EN “CANTELE#ER” (#OLADI%O) EMPOTRADA EN UN E8TREMO, SOMETIDA A UNA CARGA CONCENTRADA EN EL OTRO E8TREMO POR LO TANTO4 EL MOMENTO FLE8IONANTE4 M;P8L. LA FLECHA MA8IMA4 3
px a df = 3 EI
(
1+
3b 2a
)
LA FLECHA A NI#EL DE LA PARTE CENTRAL DEL PERALTE DE LA ARMADURA4 3
px a df = 3 EI
LA FLECHA PERMISIBLE4 D;L:9OO;9':9'';'.7' EL MOMENTO MA8IMO "UE ACTJA SOBRE EL PUNTAL BAO LA ACCION DE LAS CARGAS DE #IENTO Y GRA#ITACIONALES POR “COCEO”DEL ARCO4 M;1 ' KG-M; 1' '' KG-CM. LA FUER%A DE TENSION Y COMPRESION SOBRE LA SECCION RESISTENTE ES4 1' '':1';1' ' KG. EL ESFUER%O DE TENSION Y COMPRESION EN LA SECCION ES4
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
1' ':(+'.*':+); 1 '**. KG:CM+. EL ESFUER%O DE COMPRESIÓN POR PANDEO PERMISIBLE EN EL RANGO DE COMPORTAMIENTO ELÁSTICO ES4
F;( +8 +''''):(9':.)+;+ 7+.1 KG:CM+ EL ESFUER%O ES MAYOR "UE EL "UE SE PRESENTA POR LO TANTO NO HAY POSIBILIDAD DE FALLA AL PANDEO. CARGA PERMISIBLE4 C ;
√
KL:/;+.189':.;1.!+
2 π ² E
Fy
;
COMO
√
2 x 3.14159²2 039000
KL:/
2530
!.71
√
;1+*.1+
2039000 2530
;1.71
ENTONCES
F/;',77F F/.;'.778+ 7+.1;+ ''.!' 4. F6 ; + !*.!*:1.7 ;1 '+.1 :+ COMO4 FF/ 1'**.+ ''.!' LA SECCIÓN ES COMPETENTE.
RECOMENDACIONES4 -ATIESAR LOS PUNTALES CON TENDON REDONDO DE ACERO DE DIAMETRO 1:+” EN ACERO (A Q *) O CABLE AR. 1:!”, APLICANDO TIRANTES DE SUSPENSION DEL TENDON EL TENDON DEBERA INSTALARSE
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
ATRA#E%ANDO LOS PUNTALES POR MEDIO DE PERFORACION EN EL PERFIL, PARA PODER TENSAR CON TUERCA Y ROSCA, SI SE UTILI%A REDONDO, O CON TENSORES SI SE UTILI%A CABLE. -RIGIDI%AR LA TECHUMBRE COMO SE INDICA EN LA MEMORIA CON LA AYUDA DE LA #IGA DE SOPORTE ENTRE PUNTALES "UE CORRESPONDEN A LA #IGA CELOSIA DE * CMS. DE PERALTE.
5. 4DI SEÑO DEZAPATASYDADOS.
DISEÑO DE CIMENTACIÓN4 SE PLANTEA PARA EL CASO UNA CARGA PUNTUAL DE *. TONELADAS PARA "UE EL BASAMENTO TENGA GARANTI%ADA SU CAPACIDAD DE CARGA PUES SE DESCONOCEN LAS CARACTERISTICAS DEL SUELO DE CIMENTACIÓN. S /&&3 666 > &3/& 6/6>& 3 >030&3 '.+9 &3 > 1.' 1.' . D +' > /6@ &6@ &3 >6>& > /630023 > 6/6 > *'*' . >@636>6 6 '.!' =36 /&=3>0>6> > 1.+' . C&3 @ 0=03-6//@&.
'.
C6/6 &/ 663&4 '.*' '.' P& >6>&4 '.!''.!''.*'+!'' +'.!' P& /@@3&4 ;1''.'' '.+'
1.''+-'.!'+ '.*'+'''
P& 6664 !'.''
'.+'1.''1.''+!''
P& @630@@641.'' '.'91.''1.''++''
;
C6/6 &6@ >@ 663&4
; 1 ''.''
C6/6 &6@ &/ @ 003& (=@& > @=6/)4
;
;
11'.''
;+.19 &3
Reacción del terreno. σ =
2150 2
100
= 0.215
kg 2
cm
C&&4 V 6>.; +.'' :+.'.+194 E@ //3& /0 &33 Cortante.
.
#;
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
Mf =
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
WA
❑
2
=0.215 x 30 x 100 x
30 2
AR"UITECTO
=9675 kg −cm
Peralte por fexión. d
=
√
M u Kuxb
√
=
9 675 46.87 x 100
1.43 cms.
=
C&&4 19 1.! @6 023 &3. Cortante. ∅
Vc
0.85 bxdx 0.53 √ f
=
´c
0.5
0.85 x 100 x 15 x 0.53 x 200
=
9556 kgs.
=
C&& *!9 99* @6 023 /0 606&/063.
Acero de reuerzo. As
√
0.0405 x 100 x 15 −
=
( 0.0405 x 100 x 15 )
2 −
2 x 9 675 x 0.0405 x 100 0.9 x 4200
=
0.17 cm
2
U0@063>& W6/0@@6 X1:+”, 6; 1.+7 + E@ 3/& > W6/0@@6 , N&.#6/.;'.17:1.+7; '.1; 1 W6/0@@6. = &6 =63Z6 > 6/&[ S; 1'' .
Acero por temperatura.
A; '.''+>; '.''+1''19; .' +.4 , N&.#6/.;.':1.+7; +.*; W6/0@@6. S; 1'':-1; 9' . /00@ !9 . R0/\ @ 6/& &/ /6=/6. S 6>&6/Z63 W6/0@@6 > X1:+” +9 . .6.. A6@, @ //3& 03 =36 660>6> > 6/6 6&/ 6 +:+ Zapata aislada con carga axial. CROQUI !" #A PROPU"$A A!OP$A!A%
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
P@66 > '' #ARILLAS ^
'.*' #ARILLAS ] 1:+^ '.+'
'.
'.!'
'.
1.'' CRO"UIS DEL ARMADO FINAL SUGERIDO PARA LA %APATA AISLADA DE LAS COLUMNAS DE LA TECHUMBRE, EN BASE AL CÁLCULO.
VI .CONCLUSI ONESY RECOMENDACI ONES.
6. 1CONCLUSI ONES.
CON LA RE#ISION ESTRUCTURAL DE LA PROPUESTA DE LA TECHUMBRE Y EL PROYECTO DE SUS BASAMENTOS PLANTEADOS, SE CONCLUYE EN CUANTO A LAS SUBESTRUCTURAS DE APOYO, "UE TODAS LAS CIMENTACIONES O BASAMENTOS PROPUESTOS SON ADECUADOS, EN CUANTO A LAS SUPERESTRUCTURAS COMO SON LA TECHUMBRE Y LOS POSTES SE INDICA RESPECTO A LOS SEGUNDOS, "UE ESTOS HAN DE REFOR%ARSE PREFERIBLEMENTE CON TENDONES PARA GARANTI%AR SU ESTABILIDAD A LA ACCION DE RAFAGAS DE #IENTO ENRACHADO,Y DEBERAN DESPLANTARSE A PARTIR DE UNA PLACA
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
BASE O PLINTO DE _”DE ESPESOR COMO MINIMO DEBIDAMENTE ANCLADA A EL DADO DE LA %APATA. 6. 2RECOMENDACI ONES
LA %APATA SE PUEDE REDUCIR EN DIMENSIONES, POR LO CUAL SE PUEDEN ADOPTAR EN PLANTA '.' 8 '.' MTS. DEANDO EL DADO EN LAS DIMENSIONES CALCULADAS, CON LOS MISMOS ARMADOS.
6. 3ESPECI FI CACI ONESCONSTRUCTI VAS. ACERO ESTRUCTURAL(A36) : RESI STENCI AALA FLUENCI A__ __ __ __ ___ __ __ __ __ __ ___ __f y=2500 KG/CM2. ( gr ado36) MODULO DE ELASTI CI DAD ___________________________E =2000 000KG/CM2. MODULO DEPOI SSON ___________________________U =0. 30 ACERO LI SO ( ASTM A615) RESI STENCI AALA FLUENCI A___________________________f y=4200 KG/CM2. MODULO DE ELASTI CI DAD ___________________________ E =2100000KG/CM2. PLACAS ( A36) RESI STENCI AALA FLUENCI A__ __ __ __ ___ __ __ __ __ __ ___ __ _f y=2500 KG/CM2. ( gr ado36) MODULO DE ELASTI CI DAD ____________________________E =2000 000KG/CM2.
ACERO: ARCOSMETALI COS: CORRUGADO: SOLDADURA:el ect r odos: COBERTURA:
CED. PROF. 1 7! 7!1
____________________________Fy = 36KSI ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ ___ _Fu = 58KSI __ __ __ __ __ __ ___ __ __ __ __ __ ___ Fy = 4200kg/cm2. __ ______ ________ ______ ___Fexx=60KSI( E70XX-AWS,parahacerl i so) ______ ______ ______ _Fexx=70KSI( E70XXAWS, paraacer ocorrugado) __ __ __ __ __ _ Pu =8. 50kg/cm2( l ami nacurvavercat al ogof abri cant e)
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1
INGENIERO CI#IL
#ICTOR ALFONSO LOPE% ORTEGA
AR"UITECTO
EL CONSULTOR4
AR".ING. #$CTOR ALFONSO LÓPE% ORTEGA. CED. PROF. 1 7! 7!1 DRO. N&. '1.
SE ANE8A COPIA DE CEDULA PROFESIONAL.
CED. PROF. 1 7! 7!1
PROYECTO TECHUMBRE
PERITO COLEGIADO DRO N&. '1