1
:¡ ·I : ¡
Benjamín Barber "Un marco conceptual: política de la participación" en: Del Águila, Vallespín y otros (1998) La democracia en sus textos, Alianza, Madrid, cap. 8 Democracia Fuerte, 281-296
Democracia fuerte Benjami Barbr: U co ccptul� lc d l ccó*
:.1
'
\
L i da i da require n más mtlis rgánica qu o brgs le ; pr a sc sc s v s más r vd, y e pois y teons ntmas sñ i a mí s teons (Rho Nh) La t v mcc m fma e s xpd [..] 1 ! \ CC jdd ó de ca s m e Ja Jai i d ; q� rhCbs; nesr i e el unt vt to w I?d· <.J JhCbs; to eesar s gn cm e sar s r ms m ns (Dy.)
L mocr e una e s dvr ree eoráti eoráti l oncón poíc 1• o (é l abl l mor fr n o v emrc o n cmo emo mno e n L e rn e moc rern on l e ozn, l j ! ] ] m r o l y l ee; r r cr cr n oún n l m e erc, e reer mo n rn l nm *
Unvs
© 984� 984�T T f Poltics a N r ucn e é A Gb P.
Estas cinco frmas ideales en dos sentidos importantes direncian abstractos e ideale . En primer lugar se direncian En segundo lugar en ectivo se con esos ¡ esas frmas son presentadas por separado pero la de los reales son combinan Las tres de cada uno de los frmas leves o ligeras son de hecho parte de una única praxis democrática democrática t pica de la experiencia poltica de los Estados Unidos (y en menor grado de la europea) Usando como gua la tabla 1, podemos describir cada una de las cinco frmas democráticas alternativas como sigue
Democracia de autorización El modelo de democracia de autorización se dene por el ejercicio del poder por parte de un ejecutivo ejecutivo centralizado centralizado en nombre de la seguridad seguridad y el orden que se encuentran entre sus principales normas de justifcación La democracia de autorización se apoya en una ciudadana deerente y en la excelencia de una elite gobernante; es también representativa en tanto que es responsable ante el pueblo o las «masas» que la seleccionan Considerada como respuesta a los dilemas de la condición poltica la democracia de autorización puede recibir la siguiente defnición rmal: la democcia de autorización resulv encomendándolo a una la autoridad más conocid su circunscripción en la consecución de los intereses elctoral. el elite
o
§ 0
en ausncia d una base
La Constitción inglesa ideal de Burke y América bajo la presidencia im perial son son posibles ejemplos de democracia democracia que nciona nciona predominantemenpredominantemente dentro de este modelo. La actitud del es activa centralizada centralizada y de las la la del ciudadano es defrencia! elites de los intereses de los El sesgo institucional vorece al poder ejecutivo aunque aunque éste tiende tiende a desempeñar desempeñar también un prominente pa pel legislativo en los sistemas de autorización en la New Deal o en la Grat Socie, por ejemplo) ejemplo) Podemos resumir algunas de las crticas vertidas en este libro hacia la de mocracia representativa en general adaptándolas a la tiologa que estamos ahora manejando La democracia de autorización sería as deiciente por que tiende a la no es sufcientemente tiene una visión débil de la ciudadana se limita a la selección de las elites, como ilustra la defnición de democracia de Schumpeter) 2 Es también defciente a cau sa de las otras dos grandes difcultades que comparte con las demás frmas de democracia débil su dependencia dependencia de la representación y la reintroducción de una en el dominio de la poltica ajo el camufaje camufaje del os se convierte en un sustituto de la autónoma base La virtud de los polticos viene a reemplazar as la actividad de la poltica y poltica y
He ado de er c de las vitesy los peigr d la democacia caa Heado a car n ls Alpe ganu en The Deat of Cmunl iber, Pint Pieton Uniesiy Pre 7 L etoe uede audi a ee eno a disusi más ama 2 pe Calle His'y f f Scd Rp it o Edod Bese, Ev/Sfm Side Hok (e) e) Nueva Yok, len Bo, 1. 3 Iclus e ámbios bnos com ua asamlea e emont o ua coea b de cisis la demoacia iet puee resua olemti Véae r ejmp, e piz estd siológic de e Msbridge, B A Demc Ne o, a Bok; 0 14 «E uebo e ms pu y se ue pípes» ei Mquiel enu en a éca Li, o u a a 5 Rov llen«The «The Naonal lnitve Poal: Pemin Ais» N citad en R A llen k Lww 79p 01 5 Pe «Disetati Fs Pres of Goenmen»en Wg N. D. Conw ed, ueva Yo, G Pt's l94-986, vol. 3,p. 2 ncamente, e, tant uiedias cmo oeado oeado hn cicdo a decracia Jó ncament pulisa. Vas e p jel Peter Bahrah esmn be he ubmtee o the Cstitton J sobre . R 67 ° one ª e , 3 de dicieme 19 obe ihels ci ee apopumo e ieda cudo i n ae qe ne a a id del a los soialas eha en u mao pate[ ] las plaones prácc práccd d a democia emlndo cona ells gumens edore om ls ue mads a e oamete Js q s oone al ociaim n alus auos o o diigete sociisa ns enn róicamee a pegu de ser a beno eea el deg l ptido a ls msa iane mlemente r amo a b i emo (McesPí!Pn 36 Los maxsash culiad el cono e sa con eni p el qu en trm trm eeales entene de lunad de uebl paa ta m la leyes cienfas e la hoia le l uebo, e cnsecencia meee anza en astato pero es dsatrd e ce en v de elits v gudias co a mjr coensi e l e ee a hisria .
·
: '
:
1
1
