UNIVERSIDAD VERACRUZANA
FACULTAD DE DERECHO
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN ARGUMENTACIÓ N JURÍDICA DE AULIS AARNIO ARGUMENTACION JURIDICA DERECHOUV
2010
UV
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO Print document
2010
In order to print this document from Scribd, you'll first need to download it. Cancel
Download And Print
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO
UV
Página 2
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO Print document
2010
In order to print this document from Scribd, you'll
LA TEORÍA DE first LAneed ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS to download it. Cancel
AARNIO Download And Print
En la obra de Aulis Aarnio juega un papel central lo que denomina expectativa de certeza jurídica (o seguridad jurídica). El concepto sensu largo de la certeza jurídica engloba dos dimensiones distintas de la decisión jurídica: y
y
Dimensión formal de la certeza jurídica. En la base de este aspecto de la certeza jurídica está evitar la arbitrariedad, es decir, los elementos azarosos, impredecibles y volitivos, de las decisiones jurídicas. Únicamente así, mediante la predecibilidad de éstas, se consigue que los miembros de la sociedad planeen sus vidas con sentido. La posibilidad de predicción crea las bases de la interacción y cohesión sociales y depende, a su vez, de que el procedimiento de razonamiento satisfaga ciertos requisitos de racionalidad. De este modo, «la antigua exigencia de evitar la arbitrariedad puede ser interpretada como la exigencia de un procedimiento racional de decisión. Dimensión material (sustancial) de la certeza jurídica. Este aspecto requiere la realización de dos exigencias en la decisión jurídica: de un lado, la concordancia con el derecho (válido), y, de otro, la satisfacción de determinados criterios de justicia y equidad (corrección material de la decisión). Esta dimensión implica un elemento valorativo o axiológico. Así entendido, el concepto de certeza jurídica establece una
UV
Página 3
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO Print document
2010
In order to print this document from Scribd, you'll conexión interna (es decir, desde el punto de vista del first need to download it. participante) entre el Derecho y la Moral en el nivel de Cancel Download And Print aplicación.
Ahora bien una decisión jurídica es racional si y solo si: Respeta las reglas de lógica deductiva (racionalidad) Respeta los principios de la racionalidad practica Se adopta sin eludir la utilización de algunas fuentes del derecho de carácter vinculante No se adopta bajo las bases de criterios éticos, políticos, etc. Del grado de satisfacción de esta expectativa jurídica (racionalidad + razonabilidad) alcanzado por una decisión o interpretación jurídica del que es síntoma el grado de aceptabilidad de la misma depende su legitimidad (y, por ende, la estabilidad del sistema social). Entendiendo racionalidad como la una capacidad humana que permite pensar, evaluar y actuar de acuerdo a ciertos principios de optimidad y consistencia, para satisfacer algún objetivo o finalidad. Y razonabilidad como una dosificación que se realiza de acuerdo con los principios de justicia, y que lo razonable es la medida o dosificación del ejercicio de un derecho, frente a otro cuya extensión no siempre aparece definida El proyecto de Aarnio para la teoría de la argumentación jurídica consiste en la reconstrucción del juego del lenguaje de la justificación jurídica o, mejor dicho, un juego-modelo («exemplary game») con el cual guardan cierto parecido de familia todos los UV
Página 4
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO Print document
2010
In order to print this document from Scribd, you'll procesos de argumentación desarrollados en la práctica jurídica. La first need to download it. función de este juego idealizado es «mostrar de acuerdo con qué Cancelsi seDownload Andjustificar Print tipo de reglas debe jugarse pretende una proposición interpretativa bajo los presupuestos del mismo. Esto es, las reglas del razonamiento jurídico.
Podemos distinguir cinco elementos o reglas del juego (modelo) del lenguaje del razonamiento jurídico:
Fuentes del derecho (institucionales) o reglas constitutivas de la interpretación jurídica. Principios de la interpretación o reglas regulativas de la interpretación jurídica. La idea de racionalidad, que implica tanto las reglas de consistencia lógica (racionalidad-l), como las condiciones generales (principios y reglas) del discurso racional (racionalidad-d). la idea de coherencia Valores y valoraciones
El objeto de este juego idealizado es mostrar de acuerdo con qué tipo de reglas debe jugarse si se pretende justificar una proposición interpretativa bajo los presupuestos del mismo esto es, las reglas del razonamiento jurídico Este juego se llevaba a cabo de la siguiente manera:
UV
Página 5
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO Print document
2010
In order to print this document from Scribd, you'll first need to download it. Cancel
Download And Print
El razonamiento jurídico enfrenta la necesidad de tomar decisiones en medio de estas tensiones problemáticas, La argumentación jurídica, desde este punto de vista, reivindica el carácter esencialmente esclarecedor y justificador del argumento judicial, como solución tentativa a los problemas hermenéuticos El término hermenéutica deriva del griego " hermenéuiein" que significa expresar o enunciar un pensamiento, descifrar e interpretar un mensaje o un texto.
UV
Página 6
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO Print document
2010
In order to print this document from Scribd, you'll En cuanto a la idea de racionalidad, ya se ha apuntado que lo que first need to download it. se ah denominado como colectivización del razonamiento jurídico Cancel Download And Print provocaba un desdoblamiento de la idea de racionalidad en dos dimensiones, una lógica y otra pragmática, que se proyectaba en la justificación jurídica en la distinción entre justificación interna (sujeta a las reglas de consistencia lógica) y justificación externa (tramo argumentativo o dialógico de la justificación).
Pues bien, es esta última la que interesa a la teoría de la argumentación de Aarnio: La justificación externa se concibe como una suerte de diálogo hipotético en el que el intérprete presenta al auditorio o destinatario de la decisión la interpretación los argumentos en que se sustenta la misma y rebate los contraargumentos que se le opongan. Se trata de un ejercicio de convicción, no de persuasión, es decir, se busca la aceptabilidad (que implica aceptación bajo condiciones de racionalidad) y no la mera aceptación de hecho. Por ello define este diálogo en que consiste la justificación externa como un procedimiento discursivo que sigue los principios del discurso (práctico) racional. En resumen de acuerdo a Aarnio sólo podemos entender la racionalidad del Derecho cuando podemos comprender y explicar cómo y porqué son predecibles las decisiones judiciales y bajo que condiciones es posible reconocer o aceptar como correcta una respuesta en el campo jurídico. En la interpretación jurídica no sólo es significante la relación entre quien dicta el texto (el legislador) y quien lo interpreta (el juez o el
UV
Página 7
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO Print document
2010
In order to print this document from Scribd, you'll funcionario judicial), también es necesario evaluar la relación first need to download it. existente entre los miembros de la audiencia o comunidad jurídica.) Cancel
Download And Print
UV
Página 8
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA DE AULIS AARNIO Print document
2010
In order to print this document from Scribd, you'll first need to download it.
BIBLIOGRAFIA
Cancel
Download And Print
RACIONALIDAD Y ARGUMENTACION JURIDICA JOSÉ MANUEL CABRA APALATEGUI
(Sobre el concepto de racionalidad procedimental y la relación derecho-moral en el razonamiento jurídico a propósito de las teorías de Aulis Aarnio y Robert Alexy) DOXA 4 (1987) PARA UNA RAZONABLE DEFINICION DE RAZONABLE MANUEL ATIENZA
AARNIO, Aulis: Derecho, racionalidad y comunicación social. Ensayos sobre filosofía del derecho; Fontamara, S.A., México, D. F., 1995 JULIÁN FERNANDO TRUJILLO AMAYA
UV
Página 9
