La doctrina de la Trinidad se acepta generalmente como "ortodoxia", incluso "de origen bíblico". ¿Pero es la doctrina de fuente bíblica? O, ¿será más ...
Descripción: Estudio sobre la doctrina de la Trinidad
violeta hemsy de gainza
partituras corales
Libro Comprender la Trinidad de Jose Antonio Sayes
Documento alusivo a la Santísima Trinidad.
Libro Comprender la Trinidad de Jose Antonio SayesDescripción completa
partituras coralesDescrição completa
partituras coralesDescripción completa
partituras coralesDescripción completa
partituras coralesDescription complète
violeta hemsy de gainzaDescripción completa
Fundamentos VisualesDescripción completa
Descripción completa
PPT maria acaso innovación zaragozaDescripción completa
Fundamentos Visuales
Descripción completa
Descripción completa
Base Bíblica acerca de la Trinidad es un material que te puede ayudar a fundamentar el concepto de trinidad en la Biblia, con citas tanto del Antiguo como del Nuevo Testamento.
Descripción completa
Guión de tutoríaDescripción completa
¿Acaso tiene sentido la Trinidad? (Por: Lesriv Spencer, 5/Oct./2013 || Actualizao: 23/oct./201!" Las citas #$#licas son to%aas e la versi&n Reina-Valera Revisada(1'0", a no ser )ue se ini)ue lo contrario. Otras versiones citaas: Biblia Textual * +- Dios Habla Hoy * Douay-Rheims * - ueva raucci&n iviente * - Nueva Versión Internacional * 4- La Palabra His!ano-am"rica# * +LP- Palabra de Dios !ara Todos * P- Reina Valera $ontem!or%nea * - Traducción en len&ua'e actual* LA" 6n la ristiana, la ense7anza e la rinia 8a sio consieraa el 9o%a central e la teolo$a cristiana;. (The (x)ord Dictionary o) the $hristian $hurch" < en vera, la %a=or$a e sus seuiores a>ir%an creer en el o%a. oleios prestiiosos ense7an la octrina. La %a=or$a e los estuiosos aceptan el o%a, = en consecuencia, la %a=or$a e las traucciones #$#licas la apo=an ta%#i?n. Si uste est@ entre la %inor$a )ue rec8aza la octrina e la rinia, es pro#a#le )ue sea consierao una persona 9etra7a;, = 8asta 9inorante; seBn los est@nares 9ortooos;. ?r%inos tales co%o 9secta; o 9culto; a %enuo se asocian con cual)uier rupo e personas )ue no a#raze esta octrina ortooa. Puesto )ue la octrina e la rinia tiene tan a%plia aceptaci&n, esto nos lleva a la siuiente preunta: Ciene real%ente apo=o la octrina e la rinia en las 6scriturasD O, Cser@ %@s #ien, una esviaci&n e la octrina cristianaD Ciene acaso sentio la riniaD CSe puee entener eplicar la octrina e la as$. riniaD Los e>ensores trinitarios a>ir%an a %enuo )ue s$. Pero= en la pr@ctica, no resulta on Ele%in, un trinitario, nos ice: 9ual)uier intento e e>inir la rinia es i>$cil = peliroso, =a )ue es un intento e 8acer lo )ue la +i#lia no 8ace;. ($oncise Bible Dictionary* 9rinit=,; AFG +i#le Pu#lis8ers, p. !!5" 9Precisa%ente lo )ue la octrina es, o %eHor ic8o, precisa%ente, c&%o se eplica, los trinitarios no est@n e acuero entre ellos %is%os;. (Dictionary o) Reli&ious +no,led&e* L=%an A##ott, eitor, 1II5, 9rinitarians;". < el octor 8eoore F. es#ur8 escri#i&: 9o esta%os icieno )ue 8a= tres ioses, = toav$a un ios. eci%os )ue 8a= tres personas en una naturaleza. Por lo tanto, no poe%os ni si)uiera e%pezar a sa#er lo )ue esta%os 8a#lano.; ((ne od" Otra >uente, incluso avierte: 9La %ente el 8o%#re no puee co%prener plena%ente el %isterio e la rinia. 6l )ue trate e entener el %isterio por co%pleto perer@ su %ente. Pero el )ue nieue la rinia perer@ su al%a;. (. Handboo/ o) $hristian Truth* arol Linsell J 8arles K. oo#rie" MM Aclaraci&n: Los trinitarios se )ueHan a %enuo )ue los antitrinitarios no entienen la octrina, = )ue por ello, istorsionan sus eclaraciones. uano se consiera el esa>$o en co%prenerla, no es etra7o )ue eso sucea, =a )ue los trinitarios ta%#i?n tienen i>iculta, = no est@n e acuero en c&%o eplicarla. uano se 8acen re>erencias a)u$ a o#ras cat&licas, protestantes o selares, no es para ar a entener )ue los autores no co%parten su a>inia a la rinia, o )ue no creen en ella, por)ue en su %a=or parte, la apo=an. e 8ec8o, en alunos casos, 8acen es>uerzo 8onesto por persuair al lector a >avor e la rinia. o o#stante, cuano tienen )ue eplicar la octrina e la rinia en etalle, los
trinitarios %is%os con >recuencia avierten a sus lectores so#re el orien controversial el o%a, = e nu%erosas incertiu%#res en torno a la ense7anza. Ce#en estas avertencias ser inoraas por co%pletoD enieno en cuenta el te%a, creo )ue es %u= pertinente se7alar alunas e estas pu#licaas eclaraciones. MM
ic8o esto, 8e a)u$ alunos intentos e e>inir la octrina e la rinia: Definición de la Trinidad: The Waverley Encyclopediala e>ine co%o: 96l %isterio e un solo ios en tres personas: el
Pare, el iHo = el 6sp$ritu Santo, coiuales = coeternos en toas las cosas;. Diccionario Enciclopédico Quillet0 9istinci&n e tres personas en una sola = Bnica esencia, %isterio ine>a#le e la relii&n cat&lica. 6l o%a e la rinia epresa )ue ios es uno = a la vez trino: uno, por)ue es sustancia 1nica2 trino, por)ue se an en ?l tres !ersonas coi&uales y coeternas en su consustancialidad: el Pare, el iHo = el 6sp$ritu Santo;. (1', o%o octavo, p. 330. ursivas
e ellos." The Catholic Encyclopedia0 96L OGFA 6 LA 44A.NLa rinia es el t?r%ino )ue se
utiliza para sini>icar la octrina central e la relii&n cristiana... la vera e )ue en la unia e la ivinia 8a= res Personas: el Pare, el iHo = el 6sp$ritu Santo, estas res Personas sieno veraera%ente istintas una e otra. As$, en las pala#ras el reo Atanasiano: el Pare es ios, el iHo es ios, = el 6sp$ritu Santo es ios, = sin e%#aro no son tres ioses, sino un solo ios ;. (The
$atholic 3ncyclo!edia* ueva ine en
t?r%inos e personas = naturaleza, los cuales son t?r%inos >ilos&>icos rieos- en realia estos t?r%inos no aparecen en la +i#lia. Las e>iniciones trinitarias surieron co%o resultao e laras controversias en las cuales ciertos te&loos aplicaron err&nea%ente a ios estos t?r%inos = otros, tales co%o esencia = sustancia ;. (Ko8n L. FcTenzie, S.K., ueva
en rinia, = rinia en Unia- ni con>unieno las personas, ni iviieno la sustancia. Por)ue 8a= una persona el Pare, otra el iHo, = otra el 6sp$ritu Santo. Pero la ivinia el Pare, el iHo, = el 6sp$ritu Santo toa es una: la loria iual, la %aHesta coeterna. al co%o es el Pare, as$ es el iHo, = as$ es el 6sp$ritu Santo. . . . 6l Pare eterno, el iHo eterno, = el 6sp$ritu Santo eterno. . . . As$ iual%ente el Pare es toopoeroso, el iHo toopoeroso, = el 6sp$ritu Santo toopoeroso. . . . Por lo tanto el Pare es ios, el iHo es ios, = el 6sp$ritu Santo es ios. < sin e%#aro no 8a= tres ioses, sino un solo ios. . . . 6l Pare no est@ 8ec8o e ninuno, ni es creao ni enenrao. 6l iHo es e solo el Pare- no 8ec8o, ni creao, sino enenrao. 6l 6sp$ritu Santo es el Pare = el iHo- ni 8ec8o, ni creao, ni enenrao, sino proceente. . . . < en esta rinia naie est@ antes ni espu?s el otro- naie es %a=or ni %enos )ue el otro. Antes #ien, toas las tres personas son coeternas Huntas, = coiuales. %oo8a )ue toas lasPor cosas, co%oas$ =atiene se 8a)ue %encionao, = la rinia ene Unia een aorarse. lo tanto, pensar e la la Unia riniaenel rinia )ue )uiera salvarse;. (6l S$%#olo Atanasiano citao en $yclo!4dia o) Biblical* Theolo&ical* and
3cclesiastical Literature* ueva
Concise Bible Dictionary0 9aa una e las tres personas es co%pleta%ente ios, sin
e%#aro, 8a= un solo ios, no tres. VWX inuna persona Ve la riniaX es in>erior a, o superior a, cual)uier otra. V...X Los cristianos no pueen entener co%pleta%ente los %isterios e la eia, pero se e#e tratar e aprener too lo )ue puea acerca e ios, por)ue la via )ue tene%os en risto epene e )ue ios sea la clase e ios )ue es Y una rinia;. (o!5
cit5, Ele%in, pp. !!5!!" A pri%era vista, las e>iniciones e la octrina e la rinia no parecen tan i>$les para entener. Sin e%#aro, a la 8ora e conciliar las eclaraciones anteriores con las e la +i#lia es cuano se torna i>$cil. Por un lao, los t?r%inos )ue a %enuo se utilizan para eplicar la rinia no aparecen en la +i#lia en a#soluto, co%o por eHe%plo: 9Go8ea;9iosel iHo;- 9ioso%#re;- 9ios6sp$ritu Santo;- 9oeterno;- 9oiuales;9iHo 6terno;- 9res en uno;- 9res Personas;, etc. 4ncluso, la pala#ra 9trinia; no se encuentra en la +i#lia. e in%eiato, la octrina e la rinia se presta a ser esa>iaa, no s&lo por)ue se a>ir%a )ue es 9la octrina central e la relii&n cristiana;, sino ta%#i?n por)ue a %enuo se a>ir%a )ue es de ori&en b6blico. (The $atholic 3ncyclo!edia" enieno en cuenta las elevaas pretensiones e orien ivino por partiarios trinitarios, es %u= etra7o )ue el propio lenuaHe trinitario no est? en la +i#lia %is%a. o o#stante, alunos icen en respuesta )ue el 8ec8o e )ue la pala#ra 9trinia; no se encuentre en la +i#lia no sini>ica )ue el concepto no est? all$. Se7alan )ue la pala#ra 9+i#lia; ta%poco se encuentra en ella. ierto, pero el concepto e una colecci&n e li#ritos est% en la +i#lia. CZui?n ar[ir$a contra esoD Lo %is%o con la pala#ra, 9teocracia;. 6l t?r%ino no se encuentra en la +i#lia, pero la iea e un r?i%en o reino e ios, o por ios, s$ se encuentra en el interior de sus !%&inas. 6n contraste, el concepto trinitario n&. 4ncluso los e>ensores trinitarios %is%os a%iten )ue no se %enciona epl$cita%ente en las 6scrituras. Sus partiarios 8a#lan e los 9ele%entos;, 9rui%entos;, 9%ateriales e construcci&n;, 9insinuaciones;, 9inicios;, 9posi#iliaes te&ricas;, 9especulaciones;, etc., )ue se encuentran en la +i#lia, e la )ue los te&loos 8an 9cristalizao; o >or%ulao 9la octrina posterior;. Por eHe%plo, el li#ro 7ondervan .ll-In-(ne Re)erence uide ice: 9Se puee ecir )ue el o%a e la rinia encontraa en el reo e icea es la presentaci&n siste%@tica e las i%plicaciones e las suerencias trinitarias, e inicios, = pautas el VuevoX Vesta%entoX, en el conteto el AVntiuoX Vesta%entoX;. (Tevin Green, p. 22" a#e preuntar entonces: C6s
esto su>iciente #ase para Husti>icar )ue se cali>i)ue co%o 9la octrina central e la relii&n cristiana;D El srcen de la Trinidad : ouveau Dictionnaire !niversel0 9La trinia e Plat&n, en s$ %era%ente un rearrelo e
triniaes %@s antiuas )ue se re%ontan 8asta pue#los %@s pri%itivos, parece ser la trinia racional e atri#utos e $nole >ilos&>ica )ue io orien a las tres 8ip&stasis o personas ivinas respecto e las
cuales ense7an las ilesias cristianas. VWX 6l concepto )ue tuvo este >il&so>o rieo VPlat&n, el silo 4 a. e la 6..X e la ivina trinia V...X puee encontrarse en toas las reliiones antiuas Vel paanis%oX;. (Par$s, 1I51I0, eici&n iriia por F. Lac8\tre, to%o 2, p. 1!". The "aganis# in $ur Christianity0 96n el silo 4 a. e K.., Arist&teles V>il&so>o rieo, alu%no
e Plat&nX escri#i&: oas las cosas son tres, = tres veces es too, = aprovec8e%os este nB%ero en la aoraci&n e los ioses, =a )ue, co%o los pita&ricos icen, too = toas las cosas est@n liaos por tres, puesto )ue el >inal, el %eio, = el co%ienzo tienen este nB%ero en toas las cosas, = ?stas co%ponen el nB%ero e la rinia. Los antiuos eipcios, cu=a in>luencia en el pensa%iento reliioso te%prano era pro>una, sol$an arrelar sus ioses o iosas en triniaes. VWX Los pri%eros cristianos, sin e%#aro, no pensaron al principio en aplicar la iea a su propia >e;. (Art8ur eiall,
p. 1'I." La e% Catholic Encyclopedia0 9La >or%ulaci&n un solo ios en tres Personas no )ue& >ir%e%ente esta#lecia, = cierta%ente no se asi%il& por co%pleto en la via cristiana ni en su con>esi&n e >e, antes el >in el silo 4. Pero es precisa%ente esta >or%ulaci&n la )ue oriinal%ente recla%a el t$tulo e el do&ma trinitario5 6ntre los Pares Apost&licos, no 8a#$a eistio naa )ue si)uiera re%ota%ente se acercara a tal %entalia o perspectiva;. (1', to%o R4, p@. 2''". Diccionario Enciclopédico Quillet0 9La epresi&n una sustancia, tres personas, aparece por pri%era vez en ertuliano. 6n la 8istoria e las iscusiones enta#laas en torno a la concepci&n e las personas ivinas, el %o%ento cr$tico es el el $oncilio de Nicea (325", )ue puso t?r%ino a la )uerella entre Arrio = Anastasio. 6ste Blti%o sosten$a la consustancialia = la coeternia el iHo = el Pare, en tanto )ue el pri%ero las nea#a. 6l oncilio conen& a Arrio. La >or%ulaci&n co%pleta correspone al concilio e onstantinopla, e 3I2. 6l principal tratao )ue esarrolla el concepto es el e San Aust$n, De Trinitate;. (1'- o%o octavo, p. 330" No se enseña en la Biblia : Christian Doctrine0 9La +i#lia no ense7a la octrina e la rinia. i la pala#ra trinia en
s$, ni tal lenuaHe co%o uno en tres, tresenuno, una esencia (o sustancia" = tres personas es lenuaHe #$#lico;. (S8irle= Gut8rie, Kr., pro>esora e teolo$a en el Se%inario
eol&ico e olu%#ia, 1''!, pp. ". The "aganis# in $ur Christianity0 9La pala#ra rinia no aparece en ninuna parte
el uevo esta%ento. La iea >ue aoptaa por la 4lesia solo trescientos a7os espu?s e la %uerte e nuestro Se7or- = el orien el concepto es entera%ente paano;. (Art8ur eiall" The $&ford Co#panion to the Bible 0 9e#io a )ue la rinia es una parte tan
i%portante e la octrina cristiana posterior, es sorprenente )ue el t?r%ino no aparezca en el uevo esta%ento. el %is%o %oo, el concepto esarrollao e tres socios coiuales en la eia )ue entro se encuentran en las >or%ulaciones posteriores e losFetzer creos no se puee etectar clara%ente e los con>ines el canon V#$#licoX;. (+ruce = Fic8ael ooan,
eitores, 1''3, 9rinit=,; p@. I2" The e% Encyclopædia Britannica0 9i la pala#ra rinia, ni la octrina epl$cita co%o tal,
aparecen en el uevo esta%ento;. 9La octrina se esarroll& raual%ente urante varios silos = en %eio e %uc8as controversias;. (1'I1" 'ocabulaire bibli(ue0 9inBn escrito el uevo esta%ento su%inistra seuria epl$cita e )ue
8a=a un ios trino = uno;. (1'5!, p. 2" The )nternational *tandard Bible Encyclopedia0 96l t?r%ino rinia no es un t?r%ino #$#lico,
= no esta%os usano lenuaHe #$#lico cuano e>ini%os lo )ue es epresao por ello co%o la octrina )ue 8a= un ios Bnico = veraero, pero en la unia e la iviia 8a= tres Personas coeternas = coiuales, iuales en la sustancia, pero istintos en su#sistencia;. (ol. 4, p. 3012, 6er%ans
Pu#lis8in o.,1'I!" The Lutheran0 9Los 8o%#res )ue la iearon Vla riniaX la ise7aron co%o instru%ento )ue 8a#r$a
e usarse contra los 8ereHes. Al co%#atir la 8ereH$a, eperi%entaron con pala#ras, auzaron >rases, 8asta )ue 8u#ieron e>inio la relaci&n e las tres personas e la rinia;. (Pro>esor se%inarista
luterano . Lero= or)uist" +easonable Belief0 *urvey of the Christian -aith0 96s una p?ria e tie%po tratar e
leer la octrina trinitaria irecta%ente e las p@inas el uevo esta%ento;. (Pro>esores e
teolo$a Ant8on= an ic8ar anson, 1'I0, p. 11". Por qué la doctrina de la Trinidad no tiene sentido bíblico :
9esa>ia%os a cual)uiera a proucir un solo escritor e i%portancia, urante los pri%eros tres silos, )ue enteniera esta octrina VriniaX en el sentio %oerno;. (The $hurch o) the
8irst Three $enturies, #= Alvan La%son, 1I', paes 5, 3!1." o%o se 8a visto anterior%ente, la octrina e la rinia se e>ine a %enuo en los siuientes t?r%inos: La Sant$si%a rinia es un Ser Supre%o )ue eiste en tres personas, toos eternos, coiuales = e la %is%a sustancia, toos unios en la %is%a ivinia. Se ice )ue ninuna sola persona e la rinia es in>erior a, o superior a, cual)uier otra. e ser vera, esto sini>icar$a )ue las tres personas e#er$an reci#ir el %is%o reconoci%iento = atenci&n en la +i#lia. espu?s e too, lo )ue es #ueno para uno es #ueno para el otro. oa loria = ala#anza )ue se ? a uno e ellos ser$a co%o @rselo a los otros os. 6sto nos trae a la %ente la analo$a e una cadena con sus i>erentes enlaces. 6s un 8ec8o literal )ue 9una caena es tan >uerte co%o su esla#&n %@s ?#il;. oos los esla#ones e#en ser iual%ente >uertes = capaces e %antener la %is%a cantia e presi&n para resistir la rotura. La conversi&n e esa iea en una >rase >iurativa se esta#leci& en el lenuaHe urante el silo 1I. 6n los 3nsayos sobre las )acultades intelectuales del hombre* 8o%as ei, inclu=& esta l$nea: 96n caa caena e razona%iento, la eviencia e la Blti%a conclusi&n no puee ser %a=or )ue la el esla#&n %@s
?#il e la caena, inepeniente%ente e lo )ue puea ser la >uerza el resto;. (3ssays on the
Intellectual Po,ers o) 9an* 1I" a%os a ver c&%o esta analo$a aplica a la octrina e la rinia co%o eneral%ente se ense7a, para eter%inar si sus enlaces si%#&licos son capaces e sostener el escrutinio #$#lico co%pleto, = conservar su entereza, o en ca%#io, se escu#ra en esta caena un enlace 9?#il; )ue potencial%ente cea #aHo el peso e la eviencia. a%os a co%enzar con una consieraci&n el 96sp$ritu Santo;, la lla%aa 9tercera persona; e la rinia. “Esíritu !anto" ba#o escrutinio:
Greorio acianceno, o#ispo e onstantinopla (3I0 A": 9ocante a nuestros versaos, alunos consieran al 6sp$ritu Santo co%o una operaci&n (enereia", alunos co%o una criatura, otros co%o ios, %ientras )ue otros est@n con>usos para eciir, =a )ue la 6scritura no eter%ina naa al respecto;. ((ratio :;0 De
= 3l si&ni)icado de los nombres b6blicos0 6%pezare%os por investiar un aspecto e esta tr$aa, los nombres e sus constitu=entes o la ausencia e ello. oo lo )ue nos roea tiene no%#re: art$culos para el 8oar, prenas e vestir, auto%&viles, 8erra%ientas, etc. 6stos no%#res son no%#res co%unes: una ca%isa, un vestio, un lazo, una taza, un auto#Bs, un %artillo, un clavo, una co%ia, pap@, %a%@, etc. Utiliza%os no%#res co%unes cotiianos para istinuir too tipo e cosas cuano nos co%unica%os con los e%@s. Ser$a i>$cil salir aelante en este %uno sin el uso e estos. F@s i%portante aBn, otro %?too e ienti>icaci&n e personas u o#Hetos es por su no%#re personal. a#la%os e: Pepe, Panc8o = Antonio. < e: ar%en, So>$a, = Far$a. +$#lica%ente, tene%os a: A#ra8a%, Fois?s, avi, Sara, Farta, A#ia$l, = as$ sucesiva%ente e no%#res propios. Al ir e co%pras, o#tene%os art$culos co%unes por nombres de marca, = eso en aici&n al uso e no%#res co%unes, sea, 9celular;- auto%&vil, , o alBn otro proucto. 6n casa, nuestros ani%ales o%?sticos reci#en no%#res istintivos. 4ncluso las triniaes paanas antiuas asina#an no%#res a los %ie%#ros e sus tr$aas. Los no%#res son e>initiva%ente i%portantes en nuestra cultura. Lo >ue aun %@s en tie%pos #$#licos. So#re lo )ue i%plica#a un no%#re en a)uel entonces, icen os >uentes: 9Los 8e#reos, co%o otros pue#los antiuos el ercano Oriente, a#an ran i%portancia a los no%#res personales. en$an sini>icaos literales, = eran s$%#olos el car@cter = la personalia e la persona;. Diccionario B6blico ,i/i$ristiano5or&" 9onocer el no%#re e una persona era conocer el car@cter = la esencia e esa persona;. (Diccionario B6blico $onciso Holman"
ao )ue los no%#res = sus sini>icaos eran e vital i%portancia para la ente en tie%pos #$#licos, en el inter?s e nuestra iscusi&n, e#e%os consierar los no%#res iniviuales e las tres 9personas; e la 9trinia;, el el Pare, el el iHo = el 6sp$ritu Santo. Sa#e%os el no%#re istintivo e ios, el Pare, 9Ke8ov@; (o 9unio e
su iHo, 9KesBs;, )ue aparece %@s e '00 veces en las 6scrituras 4nspiraas. (Fateo 1:21" A8ora #ien, cuano #usca%os por el no%#re el 96sp$ritu Santo; en la 6scritura, la lla%aa 9tercera !ersona; e la trinia, nos encontra%os con )ue no 8a= %enci&n aluna e un no%#re propio para el 9esp$ritu santo;. 96sp$ritu; es un no%#re co%Bn, no un no%#re personal. e 8ec8o, se %encionan varios no%#res personales e @neles en la +i#lia (9Fiuel;- 9Ga#riel;", = e un @nel re#ele, Satan@s, co%o criaturas espirituales )ue son. C&%o es posi#le )ue tena%os alunos no%#res e @neles celestiales, incluso el no%#re e un @nel re#ele inicuo, Satan@s, pero no tena%os el e la 9tercera persona; e la 9Sant$si%a rinia;, )ue supuesta%ente es una entia %uc8o %@s i%portante )ue Satan@s = otros @nelesD Co es etra7o estoD e#e serlo, por)ue se nos ice )ue las 9tres personas; e 9la Sant$si%a rinia; son iual%ente poerosos, = a la vez 9istintos; uno el otro. Si una pareHa tuviera tres 8iHos, no%#rar$a os e ellos, pero no al tercero, aun si >ueran trillizosD La >alta e un no%#re propio para una e las tres personas es su>iciente para lorar ar)uear las ceHas e cual)uier investiaor sincero e la vera. Si no tene%os un no%#re para la 9tercera persona; e la rinia, )ue se nos ice es iual%ente i%portante = istinto a los e%@s, Cc&%o poe%os real%ente 9conocer; a esa personaD Por consiuiente, se pone e %ani>iesto un enlace ?#il en esta caena triple. ]Pero eso no es too^ Le rueo al lector )ue lea atenta%ente los os tetos siuientes para eter%inar )u? 8a= e inusual en el cuaro siuiente: 2 i%oteo !:1: 9e encarezco elante e Dios = el Se7or $esucristo, )ue Huzar@ a los vivos = a los %uertos en su %ani>estaci&n = en su reino;.
1 i%oteo 5:21: 9e encarezco elante e Dios = el Se7or $esucristo, = e sus %ngeles escoios, )ue uares estas cosas sin preHuicios, no 8acieno naa con parcialia;.
CLo puo captarD o 8a= %enci&n el 96sp$ritu Santo; co%o tercer testio. 6n el pri%er teto, s&lo os personas, ios = Kesucristo, se %encionan co%o testios el sole%ne encaro e Pa#lo a i%oteo e preicar = 8acer la o#ra e %isionero. (er vv. 2,5" 6n el seuno pasaHe so#re la eleaci&n e Pa#lo a i%oteo, ios = Kesucristo son %encionaos co%o testios Hunto a, 9sus @neles escoios;. La 9tercera persona; e la rinia )ue& >uera el panora%a. CPor )u?D Si el 96sp$ritu Santo; es 9iual; a las otras os personas e la rinia co%o se nos pie creer, Cpor )u? eHarlo >ueraD CAcaso >ue Pa#lo irrespetuoso al ar %@s pro%inencia en esta sole%ne ocasi&n, a 9@neles; en reconoci%iento e su presencia co%o testios, = total%ente inorar el papel el 96sp$ritu Santo; co%o potencial testio, si Pa#lo real%ente cre$a en la 9Sant$si%a rinia;, co%o a %enuo se a>ir%aD 6n too caso, e eHarnos uiar s&lo por el teto e 1 i%oteo 5:21, no pui?ra%os retener a naie e alear capric8osa%ente e )ue la rinia se co%pone e los tres suHetos en el teto: ios, Kesucristo = los @neles. CeraD er ta%#i?n Fateo 1I:10- 25:31,3!- 1orintios !:'- 11:3,10. CEueron las eclaraciones anteriores e Pa#lo en 1 i%. 5:21 = 2 i%. !:1, selecciones capric8osas to%aas >uera e contetoD o. ote%os el patr&n e los saluos e Pa#lo en sus ep$stolas. ena en cuenta la i%portancia )ue estas cartas ten$an para Pa#lo. O#serve el
n1mero e personas ivinas )ue se %encionan en estos saluos inspiraos: !aludo &abitual del aóstol Pablo ' ¿De cu%ntos &abló él?:
o%anos 1:, 9Gracia = paz a vosotros, e ios nuestro Pare = el Se7or Kesucristo;. 1 or. 1:3, 9Gracia = paz a vosotros, e ios nuestro Pare = el Se7or Kesucristo;. 2 or. 1:3, 9+enito sea el ios = Pare e nuestro Se7or Kesucristo;. G@latas 1:3, 9Gracia = paz sean a vosotros, e ios el Pare = e nuestro Se7or Kesucristo;. 6>esios 1:2, 9Gracia = paz a vosotros, e ios nuestro Pare = el Se7or Kesucristo;. Eilipenses 1:2, 9Gracia = paz a vosotros, e ios nuestro Pare = el Se7or Kesucristo;. olosenses 1:2, 9Gracia = paz sean a vosotros, e ios nuestro Pare = el Se7or Kesucristo;. 1 esalonicenses 1:1, 9Gracia = paz sean a vosotros, e ios nuestro Pare = el Se7or Kesucristo;. 2 esalonicenses 1:2, 9Gracia = paz a vosotros, e ios nuestro Pare = el Se7or Kesucristo;. 1 i%oteo 1:2, 9Gracia, %isericoria = paz, e ios nuestro Pare = e risto KesBs nuestro Se7or;. ito 1:!, 9Gracia, %isericoria = paz, e ios Pare = el Se7or Kesucristo nuestro Salvaor;. Eile%&n 1:3, 9Gracia = paz a vosotros, e ios nuestro Pare = el Se7or Kesucristo;. CFenciona Pa#lo a una 9trinia; e tres personas en aluna parte e estos saluosD o. Pa#lo s&lo 8a#la#a e os personas en sus saluos, ios = Kesucristo. Si%ilar%ente, otros autores cristianos s&lo %encionaron a os iniviuos en sus saluos. (?anse: Santiao 1:1- 1 Pero 1:3- 2 Pero 1:2- 1 Kuan 1:3- 2 Kuan 3- Kuas 1:1" 6n vez e una trinidad, a lo %@s, se por$a aru%entar por una dualidad en estos vers$culos. i aun eso, pues en una ualia se esperar$a )ue las os entiaes est?n a la par. 6n este caso, la seuna persona (risto" sie%pre aparece en seuno luar en posici&n = poer, en contraste a la pri%era, ios. Seura%ente, si el 9esp$ritu santo; >uera una tercera )ue co%part$a e)uivalencia unaautores trinia saraa, 8a#r$a sio %encionao por9persona; iual en estos 6scritos, Cno es veraDenLos #$#licos s6 8a#laron so#re el 9esp$ritu; en sus cartas, pero nunca co%o 9persona;. Co e#er$a%os entonces, ense7ar lo )ue los autores inspiraos nos pautaronD Descriciones celestiales resentan un cuadro no trinitario:
Si la octrina e la rinia >uera cierta, ser$a razona#le encontrar escripciones e tres entiaes en relatos #$#licos e visiones celestiales. Sin e%#aro, ese no es el caso. 6n aniel :',13 8a= una visi&n pro>?tica e ios, el Anciano e $as, = el iHo el o%#re VristoX sentao a la iestra el poer, vinieno en las nu#es el cielo. 9Fira#a =o en la visi&n e la noc8e, = 8e a)u$ con las nu#es el cielo ven$a uno co%o un 8iHo e 8o%#re, )ue vino 8asta el Anciano e $as, = le 8icieron acercarse elante e ?l;. 6sta visi&n nos 8a#la e dos entiaes, no
tres. 6n otra parte, 6ste#an, Husto antes e su %uerte co%o %@rtir por e>ener la vera, vio a KesBs al lao e ios en loriosa %aHestuosia = resplanor. ice ec8os :55,5:
9Pero 6ste#an, lleno el 6sp$ritu Santo, puestos los oHos en el cielo, vio la loria e iosM, = a KesBs )ue esta#a a la iestra e ios, = iHo: e a)u$, veo los cielos a#iertos, = al iHo el o%#re )ue est@ a la iestra e ios;. A)u$, el escritor #$#lico relata )ue 6ste#an vio el esplenor (la loria" e
ios en el cielo, pero s&lo dos personas, a ios = a KesBs, e pie al lao erec8o e ios. (M 9vio a ios en too su poer;, LA- 9vio el esplenor e ios;, P" Se relatan visiones celestiales si%ilares en otras partes e la +i#lia: Sal%o 110:1- aniel :',13- Fateo 2:!- Farcos 12:3, 1!:2- Lucas 22:'- ec8os 2:33, 3!- o%anos I:3!6>esios 1:20- olosenses 3:1- e#reos 1:3- I:1, 10:12, 12:2- 1 Pero 3:22. 6stos incientes son %u= >recuentes co%o)ue para casual%ente al 96sp$ritu >ueraSanto; el cuaro es razona#le esperar eneHar las visiones celestiales se vea Santo; al 96sp$ritu Hunto#$#lico. a ios =Co KesBs si real%ente >uera una 9persona;D C6s la +i#lia inHusta con 9la tercera persona; e la riniaD Entonces( ¿qué es “esíritu santo"?
Aun)ue 8a= )uienes 8a#lan con convicci&n so#re la personalia el esp$ritu santo, es interesante sa#er )ue alunos estuiosos prestiiosos lo eplican e otra %anera. The $atholic 3ncyclo!edia0 96l Antiuo esta%ento no contiene ninuna inicaci&n clara e una ercera Persona;.
La Biblia de Nuestro Pueblo0 96l 6sp$ritu e ios en eneral representa su ina%is%o = acci&n e>icaz...; (otas e%@ticas Antiuo esta%ento" 9Para los Hu$os el esp$ritu >ue e personaprue#a s&lia se eescri#e )ue The alBnTriune escritorod0 el Antiuo esta%ento tuviera nunca ese punto vista;.ta%poco 9Aun)ue8a= >recuente%ente este esp$ritu en t?r%inos personales, parece %u= claro )ue los escritores saraos Vel ieHo esta%entoX nunca conci#ieron ni presentaron istinta%ente este esp$ritu co%o si >uera una persona;. 96n los V6vaneliosX sin&pticos = en ec8os el 6sp$ritu Santo por lo eneral se presenta co%o una >uerza o poer ivino;. (e&loo cat&lico 6%un Eort%an, pp. , ', 15"
Ba/er 3ncyclo!edia o) the Bible0 9La pala#ra esp$ritu (8e#reo, ruah2 rieo, !neuma" es la pala#ra )ue se usa ese la anti[ea para escri#ir = eplicar la eperiencia el poer ivino )ue o#ra en, entro = alreeor e los 8o%#res, = entenia por ellos co%o el poer e ios;. (ol 1.
P@. 'I. 6itao por alter A. 6l_ell" La Ne, $atholic 3ncyclo!edia0 96st@ claro )ue en el AVntiuoX Vesta%entoX no se visualiza al esp$ritu e ios co%o una persona. V...X 6l esp$ritu e ios es sencilla%ente el poer e ios. Si a veces se le presenta co%o istinto e ios, es por)ue el aliento e
La Ne, $atholic 3ncyclo!edia0 9Los apoloistas Vescritores rieos cristianos el silo 44X 8a#laron con e%asiao titu#eo respecto al 6sp$ritu- con cierta %eia e epectaci&n, acaso se por$a ecir e %anera e%asiao i%personal;. (1', to%o R4, p. 2'".
. $atholic Dictionary0 96n eneral, tanto el uevo esta%ento co%o el Antiuo 8a#lan el esp$ritu co%o e ener$a o poer ivino;. (.6. Ais an 8o%as Arnol, 1'0, p. I10"
¿)ué dicen las Escrituras sobre *el Esíritu+?
La in>or%aci&n %@s con>ia#le so#re el 9esp$ritu; se encuentra en la +i#lia, )ue inica )ue el esp$ritu santo es el poer invisi#le e ios (o: la >uerza poerosa e ios", no una persona: ec8os 1:I, 9Pero reci#ir?is poer, cuano 8a=a venio so#re vosotros el 6sp$ritu Santo;. ec8os 2:2!,1,1: 9< e repente vino el cielo un estrueno co%o e un viento recio )ue sopla#a, el cual llen& toa la casa one esta#an sentaos- = se les aparecieron lenuas repartias, co%o e >ueo, asent@nose so#re caa uno e ellos. < >ueron toos llenos el 6sp$ritu Santo, = co%enzaron a 8a#lar en otras lenuas, seBn el 6sp$ritu les a#a )ue 8a#lasen. Fas esto es lo ic8o por el pro>eta Koel: < en los postreros $as, ice ios, erra%ar? e %i 6sp$ritu so#re toa carne, < vuestros 8iHos = vuestras 8iHas pro>etizar@n- uestros H&venes ver@n visiones, < vuestros ancianos so7ar@n sue7os;.
6>esios 5:1I, 9Antes #ien se llenos el 6sp$ritu;. ec8os 1:5, 9Por)ue Kuan cierta%ente #autiz& con aua, %as vosotros ser?is #autizaos con 6sp$ritu Santo entro e no %uc8os $as;.
ec8os 10:3I, 9&%o ios uni& con el 6sp$ritu Santo = con poer a KesBs e azaret, = c&%o ?ste anuvo 8acieno #ienes = sanano a toos los opri%ios por el ia#lo, por)ue ios esta#a con ?l;.
1 orintios 12:, 9Pero a caa uno le es aa la %ani>estaci&n el 6sp$ritu para provec8o;. Lucas 5:1, 96l poer el Se7or ViosX esta#a en `l VKesBsX para sanar;. (Bover-$antera" Lucas 5:1: 96l poer el Se7or ViosX le 8ac$a Va KesBsX o#rar curaciones;. (Biblia de >erusal"n" Cevelan estas 6scrituras la eistencia e una 9trinia;D O )ue el esp$ritu sea una personaD o. Lo )ue sea el esp$ritu, se puee reci#irlo co%o una 9%ani>estaci&n;, o 9poer;- puee ser erra%ao so#re toa carne. Los 8u%anos pueen ser llenaos, unios = 9#autizaos; con ello. 6stas escripciones son inco%pati#les con la iea e un esp$ritu personal. Pero aluien puee responer: 96so no puee ser, por)ue la +i#lia 8a#la el 6sp$ritu Santo co%o persona;. Una epresi&n t$pica e la creencia en el esp$ritu se encuentra a)u$, en inl?s (8ttp://voices.=a8oo.co%/t8e8ol=spiritoest8insonl=personcan!2''5.8t%l", one la autora, Ana Felissa A. api, eclara: 9ree%os )ue `l Vel esp$rituX es una Persona por)ue posee toas las cualiaes necesarias e inteliencia, la e%oci&n, la volunta, el conoci%iento = las acciones. unca insulte%os al 6sp$ritu lla%@nolo ello o a)uello, sino sie%pre procurar 8onrarlo aecuaa%ente;.
La ente )ue sincera%ente cree )ue el esp$ritu e ios es una 9persona; e#io a )ue cualiaes 8u%anas se atri#u=en al esp$ritu, est@n pasano por alto un ele%ento i%portante. 6s esto: La +i#lia e%plea una ran variea e estilos epresivos e escritura, = >iuras ret&ricas, co%o la poes$a, si%#olis%os, %et@>oras, s$%iles, 8ip?r#oles, eu>e%is%os, prover#ios, par@#olas, analo$as, visiones, = tantos otros. anto as$, )ue li#ros enteros se 8an escrito so#re el te%a. Por consiuiente, no poe%os to%ar todo lo )ue lee%os en la +i#lia literal%ente.
os eHe%plos e esto: Una 6scritura avierte: 9Guaraos e los perros;. (Eilipenses 3:2" 6l autor #$#lico no 8a#la#a a)u$ e perros literales, pero avert$a a sus lectores, en sentio >iurao, a proteerse e iniviuos )ue %ani>esta#an oposici&n aresiva al 6vanelio cristiano, causano estraos one)uiera )ue >ueran, tal co%o si >ueran 9perros; ani%ales. 6n otro caso, la +i#lia relata )ue Kesucristo le iHo a uno e sus isc$pulos, a Pero: 9]Zu$tate e elante e %$, Satan@s^; (Farcos I:33" Si to%a%os esto literal%ente, sini>icar$a )ue Pero no era 8u%ano, sino Satan@s %is%o. Pero ese no es el caso. KesBs aca#a#a e ecirles a sus isc$pulos )ue pronto a>rontar$a el su>ri%iento = la %uerte, = po$a ecir esas pala#ras a Pero )ue al parecer, era el vocero el rupo e los isc$pulos )ue KesBs era consciente e )ue trata#an e evitar su %uerte in%inente. Aun)ue los isc$pulos ten$an las %eHores intenciones, al actuar as$, en e>ecto esta#an a#oano por la o#ra e Satan@s, no la e ios. e a8$ la re>erencia a Pero co%o 9Satan@s;. Personificación del esíritu santo en la Escritura :
Una >iura ret&rica e%pleaa >recuente%ente en la +i#lia es la e personi>icaci&n. Personi>icaci&n es la, 9Atri#uci&n e cualiaes 8u%anas a los ani%ales o a las cosas;. (Diccionario de la len&ua es!a?ola 2005 3s!asa-$al!e" Por eHe%plo, se ice el esp$ritu santo, en t?r%inos personales, )ue es capaz e ense7ar, u$ar, 8a#lar, = o$r (Kuan 1!:1, 2- 1:13 "- e ar testi%onio (Kuan 15:2 "- e, incluso, e ser contristao. (6>esios !:30 " 6ste uso e t?r%inos personales, Hunto a la traici&n, 8an llevao a tantos a creer en esp$ritu santo co%o persona istinta e ios. Sin e%#aro, co%o se 8a inicao, no es raro )ue la 6scritura recurra a la personi>icaci&n en su ense7anza. a= %uc8os eHe%plos #$#licos, co%o se %uestra a continuaci&n: anto el aua = la sanre co%o el esp$ritu 9dan testimonio;. (1 Kuan 5:I" 6l pecao, la racia = la %uerte son presentaos co%o reyes. (o%anos 5:1!,21" 96ntonces cantar%n los @r#oles e los #os)ues elante e Ke8ov@;. (1 r&nicas 1:33" 9Re&oc6'ese el ca%po, = too lo )ue en ?l est@- 6ntonces toos los @r#oles el #os)ue rebosar%n de contento;. (Sal%o ':12" Los r$os baten las manos, Los %ontes toos hacen re&oci'o. (Sal%o 'I:I" 9$antad loores, o8 cielos, por)ue Ke8ov@ lo 8izo- &ritad con '1bilo, pro>uniaes e la tierra!rorrum!id, %ontes, en ala#anza- #os)ue, = too @r#ol )ue en ?l est@- por)ue Ke8ov@ rei%i& a Kaco#, = en 4srael ser@ lori>icao;. (4sa$as !!:23" 9Ustees, cielos, canten ala#anzas, por)ue el Se7or 8a actuao. Ustees, pro>uniaes e la tierra, &riten de ale&r6a. Ustees, los %ontes, canten ala#anzas con too @r#ol )ue est@ en el #os)uepor)ue el Se7or rei%i& a Kaco#, = en 4srael ser@ lori>icao;. (4sa$as !!:23, " 9$antad ala#anzas, o8 cielos, = al"&rate, tierra- = !rorrum!id en ala#anzas, o8 %ontes- por)ue Ke8ov@ 8a consolao a su pue#lo, = e sus po#res tenr@ %isericoria;. (4sa$as !':13"
9Por)ue con aler$a salr?is, = con paz ser?is vueltos- los %ontes = los collaos levantar%n canción elante e vosotros, = toos los @r#oles el ca%po dar%n !almadas de a!lauso;. (4sa$as 55:12" 9Se ale&rar%n el esierto = la solea- el =er%o se &o@ar% = )lorecer% co%o la rosa;. (4sa$as 35:1" 6l %ar ve, = huye2 6l r$o Kor@n se vuelve atr%s. (Sal%o 11!:3" Sal%o 1!I: .labadle, sol = luna- .labadle, vosotras toas, lucientes estrellas. .labadle, cielos e los cielos, < las auas )ue est@n so#re los cielos. (Sal%o 1!I:3,!... ( la nieve 9.labad Ke8ov@ ese )ue la tierra... los a#is%os. 6l >ueo = el los ranizo = el 6l vapor, 6l viento ae te%pesta e'ecutatoos su !alabraLos %ontes = toos collaos VcolinasX, @r#ol e >ruto = toos los ceros. Zue toda cosa creaa alabe a Ke8ov@. oos ustees ... .laben el no%#re e Ke8ov@;. (Sal%o 1!I:,',13"
La sa#iur$a clama en las calles, .l@a su vo@ en las plazas. (Prover#ios 1:20,21" Sa#iur$a: 9O$, por)ue hablar" cosas ecelentes, < abrir" mis labios para cosas rectas. Por)ue mi boca hablar% vera, < la i%piea abominan mis labios ... eci#i mi ense?an@a, = no plata- < ciencia antes )ue el oro escoio;. ,Prov. I:,,10" Fas la sa#iur$a es Husti>icaa por toos sus hi'osA. (Lucas :35" 96l pecao est@ a la puerta- con too esto, a ti ser@ su deseo, = t1 te ense?orear%s de "l5 (9Pero si 8aces lo %alo, el pecao te acecha, co%o una >iera lista para atraparte. o o#stante, tB puees o%inarlo;. (G?nesis !:, 4" < el erec8o se retiró, = la Husticia se !uso le'os- por)ue la vera tro!e@ó en la plaza, = la e)uia no !udo venirA . (4sa$as 5':1!" 9Se 8a vuelto atr@s el erec8o, = la Husticia per%anece leHos- por)ue 8a tropezao en la plaza la vera, = la rectitu no puee entrar;. (4sa$as 5':1!, L+LA"
bbbbbbbbbbbbbbb CA8ora #ien, ser$a razona#le a>ir%ar )ue las cosas = sustantivos a#stractos en estas 6scrituras sean !ersonas, por el %ero 8ec8o )ue se utiliza lenuaHe relacionao a !ersonas e ellosD onsiere los siuientes tetos en el uevo esta%ento: Farcos !:3', 9< levant@nose VKesBsX, repreni& al viento, = iHo al %ar: alla, en%uece. < ces& el viento, = se 8izo rane #onanza;.
Lucas !:3', 96 inclin@nose VKesBsX 8acia ella Vla suera e Si%&nX, repreni& a la >ie#re- = la >ie#re la eH&, = levant@nose ella al instante, les serv$a;.
Lucas 15:1I, iHo pr&io: 9Fe levantar? e ir? a %i pare, = le ir?: Pare, 8e pecao contra el cielo = contra ti;.
uano KesBs repreni& el viento = %an& callar al mar, Csini>ica esto )ue el viento = el %ar son !ersonas con >aculta e 9o$r;D Por supuesto )ue no. Lo %is%o aplica a la re>erencia:
KesBs repreni& a la >ie#re. La >ie#re no es persona literal con capacia e responer. uano el iHo Pr&io ice: 9e pecao contra el cielo;, Ce#e%os concluir )ue el cielo literal es una personaD 6s o#vio )ue el cielo a)u$ representa la volunta ivina e ios. 6n toas estas 6scrituras se 8a#la e cosas inani%aas co%o si >ueran personas. 6sto inica )ue en la +i#lia se e%plearon e>ectos literarios, tales co%o, prosa = poes$a, analo$as, ilustraciones, co%paraciones, s$%iles, etc., en su co%posici&n. 6s una %anera atractiva = e>ectiva e co%unicar el %ensaHe ivino %eiante aspectos 8u%anos >a%iliares = relacionarlos con too tipo e cosas a nuestro alreeor. on #uena raz&n, la +i#lia es consieraa o#ra %aestra literaria por %uc8os. onsiere os aspectos aicionales so#re el esp$ritu. o%pare las lecturas e os versiones #$#licas: ec8os 1:5, 9Por)ue Kuan cierta%ente #autiz& con aua, %as vosotros ser?is #autizaos con el 6sp$ritu Santo entro e no %uc8os $as;. (" ec8os 1:5, 9Por)ue Kuan #autiz& en aua, %as vosotros ser?is #autizaos en esíritu santo, no %uc8os $as espu?s e ?stos;. (3l Nuevo Testamento e Pa#lo +esson" Cu@l e las os traucciones re>leHa %eHor el lenuaHe oriinalD espuesta: La seuna. Por cierto, en este teto, el #autis%o 9en es!6ritu santo; se contrasta con el #autis%o 9en a&ua;. 6l contraste entre los os no tiene sentio si interpreta%os al esp$ritu santo co%o una persona. 6n otro luar, en Fateo 1:20, se ice )ue KesBs >ue en&endrado por esp$ritu santo. CAcaso >ue el esp$ritu santo !adre e ristoD Pues no. KesBs lla%a a Dios, su Pare, no al esp$ritu santo. (Kuan 1!:1" La eplicaci&n trinitaria no tiene raz&n. 6stas pala#ras so#re el naci%iento e KesBs s&lo tienen sentio si entene%os )ue 9esp$ritu; santo es el poer o la >uerza in@%ica e ios )ue 8izo posi#le tal enenra%iento. No &abló $es-s del esíritu santo co.o un “él"( / co.o “0onsolador"?
S$, pero s&lo en pocos luares, = con #uena raz&n. a= alunos tetos one se 8ace re>erencia al esp$ritu con un prono%#re %asculino co%o en Kuan 1!:2 = 1:131!. (6n vez e 9onsolaor;, otras versiones leen: 9e>ensor;- 9A=uante;- 9onseHero;- 94ntercesor;- o 9A#oao;". Zuiz@s >ueron estas re>erencias )ue %ovieron a la Sra. api a ecla%ar: 9unca insulte%os al 6sp$ritu lla%@nolo ello o a)uello, sino sie%pre procurar 8onrarlo aecuaa%ente;. 6sta eclaraci&n su=a ta%#i?n est@ en error. a= #uena raz&n para creer )ue KesBs a)u$, 8a#la#a )i&uradamente* cuano 8a#l& el esp$ritu santo co%o 9persona;, a sa#er, co%o un 9onsolaor;, o A=uante. (Kuan 1!:1" La Traducción en len&ua'e actualice a)u$: 9< =o le peir? a ios el Pare )ue les env$e al 6sp$ritu Santo, para )ue sie%pre los a=ueM = sie%pre est? con ustees;. (MLa nota al pie para este vers$culo ice: C.yude0 La pala#ra riea puee traucirse co%o abo&ado* consolador* ayudador o de)ensor5
Kesucristo e%ple& a)u$ una )i&ura de dicción, one se utiliza una co%paraci&n co%o %?too e>ectivo e ense7anza al escri#ir 9espiritu santo; pro%etio co%o si >uese una persona actual. 6s t?cnica co%Bn en las 6scrituras usar e'em!los = com!araciones en la ense7anza. e 8ec8o, KesBs %is%o utiliz& ilustraciones too el tie%po en su ense7anza. 6n e>ecto ?l no ec$a naa a ellos sin una par@#ola Vo: 9ilustraciones;X. (Fateo 13:3!- Farcos !:3!. Grieo: !arabols5" 6n el %is%o li#ro = cap$tulo one se escri#e a KesBs 8a#lano e esp$ritu santo co%o 9onsolaor;, se presenta a KesBs icieno pocos vers$culos espu?s: 9Estas cosas os &e &ablado en alegorías1 Ven co.araciones, 4X- la 8ora viene cuano =a no os 8a#lar? por
aleor$as, clara%ente os anunciar? acerca el el Pare;. (Kuan 1:251!" 6ste pasaHe claro )ue sino KesBs)ue utiliz& una analo$a, cuano 8a#l& esp$ritu co%o a=uante, pero los eHa trinitarios eHan e %encionar esta i%portante eclaraci&n e KesBs )ue aparece en el mismo cap$tulo )ue citan co%o #ase para i%plicar la personalia el esp$ritu. (MGrieo: !aroim6ais * tropo o >iura ret&rica- co%paraci&n. Otras versiones: 9en lenuaHe >iurao;, L+LA- 9en lenuaHe >iurativo;- 9en sentio >iurao;, - 9en eHe%plos;, $astilian2 9en co%paraciones;, - 9en prover#ios;, R-V .nti&ua2 9por %eio e eHe%plos = co%paraciones;, LA."
6l reistro %uestra )ue >ue s&lo en a)uellas pocas ocasiones one esp$ritu santo >ue co%parao con una persona en sentio >iurao (cap$tulos 1! = 1 e Kuan", )ue encontra%os una re>erencia al esp$ritu co%o 9?l;. CPero por )u? 8ar$a KesBs esoD 6l conteto revela )ue la partia e KesBs era in%inente. Para ani%arlos, pro%eti& a sus isc$pulos un luar en el cielo one ?l estar$a. Fientras tanto, la >e e sus isc$pulos ser$a puesta a prue#a severa%ente, = necesitar$an too consuelo urante su ausencia = la plena certeza e )ue KesBs los apo=ar$a en too %o%ento.por6nellos, esta )ue situaci&n Cpor$aal8a#er %eHor %anera e co%unicar su preocupaci&n el )ueapre%iante, KesBs representara esp$ritu santo e ios co%o aente enviao personal, s$, co%o un a=uante )ue uiar$a = 8ar$a cosas poerosas a >avor e ellosD Aparte e una presencia irecta e KesBs, la operaci&n el esp$ritu e ios o poer, entre ellos, co%o aente personal, ser$a seuna%ente, lo %@s e>ectivo para >ortalecerlos = consolarlos a trav?s e las tri#ulaciones )ue le so#revenr$an. o%prensi#le%ente, KesBs po$a ecirles: 9< =o estar? con ustees toos los $as, 8asta el >in el %uno. A%?n;. (Fateo 2I:20, " Eue %eiante el esp$ritu e ios )ue Kesucristo e>ectu& esto, co%o inic& en Kuan 1!:1,1: 9< =o le peir? al Pare, = ?l les ar@ otro onsolaor para )ue los aco%pa7e sie%pre: el 6sp$ritu e vera, a )uien el %uno no puee aceptar por)ue no lo ve ni lo conoce. Pero ustees s$ lo conocen, por)ue vive con ustees = estar@ en ustees;. (4"
Ae%@s, si el esp$ritu e ios puee 8acer )ue la sabidur6a cla%e en voz alta- las monta?as = los %rboles canten, riten, = aplauan- )ue el a&ua = la san&re en testi%onio- = 8asta 8acer )ue un burro 8a#le, seura%ente por$a actuar poerosa%ente a >avor e los seuiores e KesBs por silos venieros, tal como si una E!ersonaA mismaenviaa por ios estuviera entre ellos %is%os. (B%eros 22:22!0- Fateo 2I:20- ec8os 2:33- o%anos I:3!" Aun)ue las 6scrituras icen )ue el esp$ritu santo 8a#la, otros tetos %uestran )ue el esp$ritu 8izo esto %eiante %n&eles o humanos. (ec8os 1:1- !:2!, 25- 2I:25- Fateo 10:1', 20-
co%p@rese ec8os 20:23 con 21:10, 11- 2I:25" Puesto )ue el esp$ritu procee e ios, a %enuo aparecen re>erencias interca%#ia#les so#re ios = su esp$ritu. (Fateo 1:22- ec8os 5:3,!- I:2 - `oo 1: con e#reos 3:- Fateo 10:20 - 2 Pero 1:21" Aparte e unos pocos tetos one se !ersonali@a el esp$ritu con prono%#re %asculino (Kuan 1!:2 = 1:13 ", el uevo esta%ento rieo se re>iere co%Bn%ente al esp$ritu en ?nero neutro, es ecir, co%o un 9cual; o 9)u?;, no co%o un 9?l; o un 9)ui?n;. on >recuencia (!5 veces", aparece sin el art$culo rieo, a sa#er, si%ple%ente co%o 9esp$ritu santo;. 6n alunos contetos, es ena7oso arear el art$culo e>inio 9el; a la epresi&n 9esp$ritu santo;, cuano no eiste Husti>icaci&n para 8acerlo. (?anse: Lucas 2:25- 11:13- ec8os 1:5- I:15- 1':2" 6l prop&sito etr@s e 8acer eso es pro%over la octrina e la rinia, )ue en parte ense7a )ue esp$ritu santo es la tercera !ersona e la 9Sant$si%a rinia;. Aun)ue el esp$ritu santo es personi>icao co%o un 9a=uante; en Kuan 1:,I (Grieo: !ar%/lFtos, en el ?nero %asculino con sus corresponientes prono%#res personales %asculinos", esto se 8ace para cu%plir con las relas ra%aticales, no para epresar una octrina. La Ne, .merican Bible reconoci&: 9La pala#ra riea para esp$ritu es neutra, = aun)ue Ven esta traucci&nX usa%os prono%#res personales en inl?s (8e V?lX, 8is Ve ?lX, 8i% V(a" ?lX", la %a=or$a e los %ss V%anuscritosX rieos e%plean it VelloX;. (6ici&n Saint Kosep8, 1'0. ota al pie,
Kuan 1!:1. O#servaci&n: 6iciones posteriores oscurecen esta eclaraci&n clara = o#Hetiva." Un aca?%ico, Kason +eu8n, eplica: 9La teolo$a posterior cristiana ta%#i?n aplic& el estao t?cnico e una persona al 6sp$ritu Santo, lo cual 8a llevao a trauctores %oernos = lectores a pensar en el 6sp$ritu Santo en t?r%inos 8u%anos co%o un )ui?n, incluso un ?l, en luar e co%o un ello (O: a)uello" )ue trasciene las %eias 8u%anas e personalia. V...X ; A8ora resulta )ue tanto los sustantivos %asculinos = >e%eninos rieos pueen ser usaos para cosas i%personales, as$ co%o e personas. Pero los sustantivos neutros se utilizan s&lo para las cosas i%personales, co%o o#Hetos, ani%ales, las >uerzas, los principios a#stractos, = as$ sucesiva%ente. Lo %is%o puee ecirse e %asculino, >e%enino, = prono%#res neutros. V...X Sin e%#aro, a pesar e )ue la cateor$a personal es %a=or en rieo )ue en inl?s V= el espa7olX, se 8ace re>erencia al 6sp$ritu Santo con un sustantivo neutro en rieo. Por lo tanto, nunca se 8a#la el 6sp$ritu Santo con prono%#res personales en rieo. Se trata e un )u?, no e )ui?n. Se trata e un ello, no e un ?l. ; 6ste es un caso, entonces, cuano la i%portancia el principio e seuir el sentio pri%ario, orinario, eneral%ente reconocio el rieo al traucir )uea claro. 6l to%ar una pala#ra )ue en cual)uier otra parte se traucir$a )ue, cual o a)uello = ar#itraria%ente ca%#iarlo a )ui?n cuano se utiliza en re>erencia al esp$ritu santo es un tipo e aru%ento tenencioso = parcial. 6n otras pala#ras, es una >or%a sesaa e traucir. < e#io a )ue este ca%#io ar#itrario no puee Husti>icarse lin[$stica%ente, ta%#i?n es ineacto;. (Truth in Translation = .ccuracy and Bias in 3n&lish
Translations o) the Ne, Testament*pp. 13, 1!0"
¿)ué se uede decir de los teólogos que sostienen que Escrituras co.o $uan 234567 $uan 284567 26429(287 Ef 24287 5 Tes 546(: afir.an la ersonalidad del esíritu?
eHe%os )ue un ra%@tico reconocio, aniel +. allace, nos epli)ue esto: 9Kuan 15:2: V...X Pero cuano vena el onsolaor, a )uien =o os enviar? el Pare, el 6sp$ritu e vera, el cual procee el Pare, ?l V"seX ar@ testi%onio acerca e %$;. ;6l uso e dfgh Ve/einos* 9?se;X a)u$ Ven Kuan 15:2X es >recuente%ente consierao por los estuiantes el uevo esta%ento co%o una a>ir%aci&n e la personalia el 6sp$ritu. 6ste plantea%iento #asa erirse al sustantivo neutro V!neumaX para estacar la personalia el 6sp$ritu Santo. (ota al pie: recuencia se convierte en el pilar >una%ental en sus aru%entos por la personalia el 6sp$ritu..." ; Pero esto es erróneo . 6n toos estos pasaHes Ho@nicos, V!neumaX es aposicional a un sustantivo %asculino. 6l ?nero e Ve/einos* 9?se;X, por lo tanto, no tiene naa )ue ver con el ?nero natural e V!neumaX. 6l anteceente e Ve/einosX, en caa caso, es jmdqh V!ar%/lFtosX, no V!neumaX.
(ree/ rammar Beyond the Basics, p. 332, allace" ; VKuan 1!:2...X ]VPneumaX no s&lo es aposicional a V!ar%/lFtosX, pero el prono%#re relativo VhóX )ue lo siue es neutro^ 6sto escasa%ente a=ua al aru%ento ra%atical e la personalia el 6sp$ritu. 6n Kuan 1:131! el conteto in%eiato es ena7oso: V... X 6l Ve/einos* 9?se;X se re%onta a v , one se %enciona V!ar%/lFtosX. Puesto )ue V!ar%/lFtosX es %asculino, el prono%#re lo es ta%#i?n. Aun)ue se por$a aru%entar )uelalanaturaleza personalia 6sp$ritutosX est@ en perspectiva estosso#re pasaHes, percepci&n e#e estar #asaa en e unelV!ar%/lF = las cosas )ue seenicen el la onsolaor, no so#re supuestas sutilezas ra%aticales. e 8ec8o, es i>$cil encontraral&1n teto en el )ue se 8aa re>erencia a V!neuma* 9esp$ritu;X ra%atical%ente en el ?nero %asculino;. (ota al pie: 9Ae%@s e los tetos Ho@nicos V1!:2- 1:131!X, tres otros pasaHes son utilizaos ocasional%ente para esto: 6>esios 1:1!- 2 esalonicenses 2: = 1 Kuan 5:. Todos estos tienen roble.as....; (P@.
332" (Ibid, p. 332, allace. ursivas su=as.". So#re Efesios 2429'28 esta %is%a o#ra eclara: 9La lectura VhósX, lo cual es uosa por razones e cr$tica tetual, se invoca a veces co%o prue#a ra%atical e la personalia el 6sp$ritu ... i en 6>esios 1:1!, ni en ninBn otro teto 8a= clara eviencia sint%ctica para la personalia el 6sp$ritu. a=, por supuesto, %uc8as l$neas e eviencia )ue e%uestran esto, pero el intento e utilizar la ra%@tica riea e tal %anera es si%plista = a %enuo crea pro#le%as teol&icos )ue son %a=ores )ue la cura;. (Ibid, p. 33I, allace. ursivas su=as."
SeBn allace, 8a= )ue #uscar en otra parte )ue no sea ra%@tica para encontrar las 9%uc8as l$neas e eviencia; )ue e%uestran la personalia el esp$ritu. Sin e%#aro, al coteHar estas supuestas 9l$neas e eviencia; )ue co%Bn%ente o>recen los partiarios e esta octrina en co%pro#aci&n con el contenio #$#lico, lo )ue encontra%os en ca%#io, son &rietas* Y
%Bltiples rietas >inas en uno e los esla#ones e la caena trinitaria. 6l concepto teol&ico e tres en uno resulta e%asiao >r@il para e>ener, = %uc8o %enos para pro%over. Otros estuiosos con>iesan )ue la realia personal el esp$ritu en la +i#lia no es epl$cita. < los varios tetos )ue se citan en apo=o a la personalia el 6sp$ritu, to%aos por s$ %is%os, no e%uestran en a#soluto )ue el esp$ritu sea una persona. Por eHe%plo: $yclo!edia o) Biblical* Theolo&ical* and 3cclesiastical Literature0 9el 6sp$ritu Santo. a= %uc8os tetos e esta clase, pero ninuno e los )ue, por s$ %is%os, pueen e%ostrar la personalia el 6sp$ritu Santo;. (Ko8n FlintocQ, .. J Ka%es Stron, S... P@. 551"
La Ne, $atholic 3ncyclo!edia0 9La %a=or$a e los tetos el VuevoX Vesta%entoX revelan )ue el esp$ritu e ios es alo, no aluien- esto se ve especial%ente en el paralelis%o entre el esp$ritu = el poer e ios;. (1', to%o R444, p@. 55".
. $atholic Dictionary0 9La tercera Persona >ue con>ir%aa en el oncilio e AleHanr$a en 32 VWX = aceptaa >inal%ente por el oncilio e onstantinopla en 3I1; ... 6s ecir, ]unos tres silos = %eio espu?s )ue los isc$pulos se llenaron e esp$ritu santo en el Pentecost?s^ 6n Theolo&ical Investi&ations (4nvestiaciones teol&icas" Tarl a8ner, S.K., a%ite: 9 ViosX aun no se usa nunca para el 6sp$ritu;, =: 9w x Vliteral%ente: el iosX nunca se usa en el uevo esta%ento para 8a#lar acerca el jgym {}hg Vesp$ritu santoX;. (+alti%ore, F.- 1'1,
to%o 4, pp. 13I, 1!3". Por lo tanto, si no es posi#le e%ostrar la personalia el esp$ritu santo %eiante ra%@tica, ni ta%poco citano re>erencias #$#licas, C&ne )uear$a el iniviuo )ue procura aluna >uente para sostener su posici&n teol&icaD Otra opci&n ser$a #uscar apo=o e otra parte: e la >iloso>$a riea, = e antiuas tr$aas paanas. Pero, e nuevo, no estar$a%os 8a#lano so#re la insensatez e la octrina e la rinia, CveraD .Qué hay de Escrituras donde el esp/ritu santo es #encionado 0unto con el "adre y el 1i0o2
a= alunas 6scrituras one se %enciona esp$ritu santo Hunto a ios = risto. Se ice )ue inican una 9trinia;. C6s as$D A)u$ 8a= varios tetos one se a>ir%a se %ani>iesta la rinia. 2 orintios 13:1!, 9La racia el Se7or Kesucristo, el a%or e ios, = la co%uni&n el 6sp$ritu Santo sean con toos vosotros. A%?n;. 1 Pero 1:2, 96leios seBn la presciencia e ios Pare en santi>icaci&n el 6sp$ritu, para o#eecer = ser rociaos con la sanre e Kesucristo;. 6>esios !:!, 9Un cuerpo, = un 6sp$ritu, co%o >uisteis ta%#i?n lla%aos en una %is%a esperanza e vuestra vocaci&n- un Se7or, una >e, un #autis%o, un ios = Pare e toos, el cual es so#re toos, = por toos, = en toos;. Fateo 3:13,1,1, 96ntonces KesBs vino e Galilea a Kuan al Kor@n, para ser #autizao por ?l. < KesBs, espu?s )ue >ue #autizao, su#i& lueo el aua- = 8e a)u$ los cielos le >ueron a#iertos, = vio al 6sp$ritu e ios )ue escen$a co%o palo%a, = ven$a so#re ?l. < 8u#o una voz e los cielos, )ue ec$a: 6ste es %i iHo a%ao, en )uien teno co%placencia;.
A8ora #ien, Cicen estas 6scrituras alo re%ota%ente a las e>iniciones corrientes e la rinia, )ue toos son Personas 9iuales;, 9coeternas; )ue pertenecen a una 9Sant$si%a rinia;D Cicen )ue caa uno sea iosD o, no lo 8acen. 6l %ero 8ec8o )ue se %encione es!6ritu Hunto a ios = risto no sini>ica )ue sea la tercera !ersona e la rinia. Utilizano ese razona%iento con 6>esios !:!, por eHe%plo, nos llevar$a a la conclusi&n e )ue un 9cuerpo;, una 9esperanza;, 9una >e;, 9un #autis%o; son toas !ersonas pertenecientes a una ivinia, =a )ue se arupan con ios = risto en el conteto. o es sorprenente )ue una persona aiestraa en la octrina e la rinia puea 9ver; insinuaciones e una 9trinia; en ciertas 6scrituras. Un #uen eHe%plo e esto se ve en una eclaraci&n 8ec8a por el autor el art$culo 96sp$ritu Santo; e la Gycli))e Bible 3ncyclo!edia0 9Las 6scrituras colocan al 6sp$ritu Santo a la par con el Pare = el iHo (44 orintios 13:1!- Ft 2I:1'1 or 12:!- 1 Pero 1:2". 6n consecuencia, las o#ras e ios sie%pre envuelven a las tres personas e la rinia;. (P@. I0!" 6sta es una a>ir%aci&n sorprenente, si se tiene en cuenta )ue no
eiste si)uiera un solo vers$culo en la +i#lia )ue ense7e clara%ente, o incluso suiera una octrina e la rinia, o )ue esp$ritu santo sea parte e una rinia iual con ios = risto. i si)uiera en los cuatro tetos )ue el escritor presenta e prue#a, )ue carecen e la especi>icia )ue seura%ente esea#a %ostrar. on #uena raz&n una o#ra eruita (el iccionario #$#lico .nchor Bible Dictionary" a>ir%&: 9Uno no encuentra en el , la paraoHa trinitaria e la coeistencia el Pare, iHo = 6sp$ritu entro e una unia ivina;. (6itao por avi oel Eree%an,
< un Diccionario $atólico reconoce: 96n conHunto, el uevo esta%ento, al iual )ue el anterior, 8a#la el esp$ritu co%o una ener$a ivina o poer;. 9La tercera persona se con>ir%& en el onseHo e AleHanr$a en el 32... =, por Blti%o, en el oncilio e onstantinopla el a7o 3I1;. (. $atholic
Dictionary* . 6. Ais A#e#a = 8o%as Arnol, 1'0, p@s. I10, I12" 3l Diccionario (x)ord de la I&lesia $ristiana V98e O>or ictionar= o> t8e 8ristian 8urc8;X, ross J Livinstone, 6ici&n revisaa, p. 1 secuna la o#ra cat&lica e arri#a. La vera es )ue transcurrieron unos tres silos = %eio ese el tie%po e risto antes e )ue el esp$ritu e ios >uera eclarao una 9persona;. 6s un 8ec8o, las 6scrituras no colocan al esp$ritu santo a la par con el Pare = el iHo. 6sa creencia es %@s #ien proucto e 9traici&n;. ¿De.uestra ;ateo 5<42= la e>istencia de una “trinidad"?
Si alBn teto e la +i#lia tiene aluna re%ota se%eHanza al lenuaHe utilizao por los trinitarios ser$a este e Fateo 2I:1': 9Por tanto, i, = 8ace isc$pulos a toas las naciones, #autiz@nolos en el no%#re el Pare, = el iHo, = el 6sp$ritu Santo;. Co es esto eviencia para creer en la triniaD 6n realia, no.
6ste teto s$ %enciona tres entiaes, Cpero acaso icen )ue sean !ersonas = iuales en sustancia* poer = eterniaD Cice el teto )ue caa uno sea 9ios;D o, no lo 8ace. La +i#lia %uestra )ue el Pare = el iHo son seres espirituales e la %@s alta cateor$a, con corresponientes personaliaes. ecir 9en el no%#re el esp$ritu santo; no es %@s arant$a e la personi>icaci&n el esp$ritu, )ue ecir, 9en el no%#re e la le=;, o, 9en el no%#re e la Husticia;. La epresi&n, 9en el no%#re e...; se utiliza eneral%ente tanto en el rieo co%o el espa7ol con la iea e representaci&n. Por tanto, ecir 9en el no%#re e la le=; representa el reconoci%iento e la autoria e la le=, no e )ue sea persona. 6n e>ecto, #autizarse uno 9en el no%#re el esp$ritu santo; sencilla%ente si%#oliza un #autis%o en reconoci%iento e )ue el esp$ritu es e >uente = autoria ivina. Una pu#licaci&n Protestante reconoce lo siuiente con relaci&n a Fateo 2I:1I20: 9VFat. 2I:1' X s&lo prue#a )ue se %enciona a tres entiaes, V...X pero no prue#a, por s$ %is%o, )ue los tres pertenezcan necesaria%ente a la naturaleza ivina, = )ue posean iual 8onra ivina ... 6ste teto, to%ao por s$ %is%o, no pro#ar$a ecisiva%ente ni la personalia e las tres entiaes %encionaas ni su iuala ni ivinia;. (FclintocQ an Stron, $yclo!edia o) Biblical* Theolo&ical and
3cclesiastical Literature, 1'I, ol. R, p. 552". on relaci&n a otros tetos )ue ta%#i?n %encionan a los tres Huntos, esta $yclo!edia reconoce ta%#i?n, )ue, to%aos por s$ %is%os, son 9insu>icientes; para pro#ar la rinia. Otro pro#le%a al intentar una co%prensi&n trinitaria en el teto, es )ue ?sta no cuara con el conteto #$#lico. 6n el li#ro e Fateo, co%o en otros luares en la +i#lia, KesBs es sie%pre representao co%o el su#orinao iHo e ios, sie%pre ispuesto a 8acer la volunta e su Pare. (Ft. !:10- 1:1- 20:23- 2:3'- 2:!3,!" Alo parecio eclar& Tarl a8ner (portavoz at&lico o%ano", e Kesucristo en el conteto el uevo esta%ento: 9Lo )ue, sin e%#aro, se
ice e su via = sus >unciones co%o risto celestial, no sini>ica ni i%plica )ue en la conici&n ivina est? a la par con ios = )ue sea plena%ente ios. Por el contrario, en el cuaro el uevo esta%ento so#re su persona = %inisterio celestial, conte%pla%os una >iura tanto separaa co%o su#orinaa a ios;. (Bulletin o) the >ohn Rylands Library, 1'I, ol. 50, pp. 25I, 25'."
6n tan s&lo Fateo, KesBs asu%i& el t$tulo e 9iHo el o%#re; unas treinta veces, un t$tulo )ue el pue#lo Hu$o asocia#a con el Fes$as, no con ios. CPoe%os i%ainarnos al eterno = toopoeroso ios aluna vez autolla%@nose 9el iHo el o%#re;D Por cierto, la +i#lia ice clara%ente )ue ios envió a su iHo co%o rescate e la 8u%ania, no e )ue ?l %is%o 8ar$a eso. (Kuan 3:1- 1 i%oeo 2:5," 6l relato e Fateo nos ice )ue espu?s )ue Kesucristo >uera resucitao e la %uerte por ios, se acerc& a los once isc$pulos, = iHo a ellos (apenas un vers$culo antes e la eclaraci&n e Fateo 2I:1'" lo siuiente: 9oaM autoria %e 8a sio aa en el cielo = en la tierra;. (2I:1I, " Si KesBs >uerale iual ios por en too sentio, Cporios )u? es ir$a a otros )ue too poer = autoria )ue ten$a, >ue adada su Pare, iosD toopoeroso = eHerce autoria so#re toos los e%@s. Ae%@s, Cno sini>ica el 8ec8o )ue KesBs 8a=a reci#io ic8a autoria, )ue 8u#o un tie%po cuano no ten6a tal autoriaD
(MUn trinitario se atrevi& a>ir%ar en un prora%a raial )ue la pala#ra too en 9toda autoria; %uestra )ue KesBs era ios. Lo )ue ?l no iHo a sus o=entes es )ue el t?r%ino rieo para too no siem!re lo a#arca 9too; en el sentio estricto e la pala#ra. 6ste asunto se consiera en el enlace so#re olosenses 1:1 al >inal e esta reacci&n. 6n rieo, co%o en espa7ol, el voca#lo too puee per%itir eclusi&n en ciertas escripciones. O sea )ue en este caso, el Pare e Kesucristo, ios, no >ue esprovisto e su autoria en ninBn %o%ento. 6n pri%er luar, >ue ios )uien le io la autoria a risto, = >ue ios )uien, con autoridad = !oder* resucit& a Kesucristo. arias versiones #$#licas co%unican esto clara%ente: 9ios %e 8a ao toa autoria en el cielo = en la tierra;. (" <: 9ios %e 8a ao pleno poer en el cielo = en la tierra;. (+LP" < en oraci&n a su Pare, poco antes e %orir, Kesucristo io el siuiente testi%onio: 9B %e iste autoria = poer so#re toos los )ue viven en el %uno, para ar via eterna a toos los seuiores )ue %e 8as ao;. (Kuan 1:2, LA" Un uso parecio el t?r%ino se encuentra en este %is%o relato one se %ana a los isc$pulos e KesBs a )ue 8aan isc$pulos a todas las naciones. CSini>ica esto )ue todo el %uno se convertir$a al cristianis%oD ]i>$cil%ente^ a= tetos #$#licos )ue se7alan clara%ente )ue no toos aceptar$an el evanelio. La Traducción en len&ua'e actualtrans%ite el sentio apropiao: 9Ustees va=an = 8aan %@s isc$pulos %$os en toos los pa$ses e la tierra;. o%pare con P." 6n ar%on$a con las pala#ras e KesBs en Fateo 2I:1I, el escritor e ec8os 2:32,3 relata: 9Pues a este KesBs ios lo resucit&, = e eso toos nosotros so%os testios. S?palo #ien too el pue#lo e 4srael, )ue a este KesBs, a )uien ustees cruci>icaron, ios lo 8a 8ec8o Se7or = risto;. (" Las
6scrituras inican )ue en un tie%po KesBs no ten$a too el poer = autoria = se7or$o )ue a8ora espu?salaronao, e co%pletarsentao la volunta ios e en la la tierra, KesBs aunno %@s, =posee. a8ora aparece a lae iestra FaHesta en>ue las lori>icao alturas, pero en el trono e ios. (ec8os 2:33- Eilipenses 2:'11- e#reos 1:3" e 8ec8o, las pala#ras e Fateo 2I:1' suenan tan i>erentes al resto e las 6scrituras, )ue alunos epertos cuestionan si la >&r%ula tri@ica )ue aparece en el teto actual aparec$a en el teto oriinal. La suposici&n no es sorprenente cuano uno consiera la 8istoria e la trans%isi&n tetual, = la pr@ctica e copiar estos %anuscritos, = los iversos intentos por alunos escri#as sin escrBpulos por corro%per el teto en varios luares en >ec8a posterior para >avorecer una aena reliiosa particular. A>ortunaa%ente para nosotros, %uc8os e los intentos e corrupci&n 8an sio etra$os a la conciencia pB#lica por epertos tetuales. Por eHe%plo, G.. +easle=Furra= (pro>essor e%?rito e 4nterpretaci&n el en el Se%inario eol&ico +autista el Sur e Louisville, TentucQ=, = anterior principal el oleio e Spureon, Lonres", reconoce esto al escri#ir: 9Un rupo entero e e?etas = cr$ticos 8an reconocio )ue la eclaraci&n e apertura e Fateo 2I:1I eie una eclaraci&n cristol&ica para seuirla: oa autoria %e 8a sio aa en el cielo = en la tierra nos lleva a esperar co%o consecuencia, a=an = 8aan isc$pulos para %$ entre toas las naciones, #autiz@nolos en %i no%#re, ense7@nolos o#servar toas las cosas )ue les 8e %anao. e 8ec8o, las pri%eras = terceras cl@usulas tienen ese sini>icao, pero parece )ue la seuna cl@usula 8a sio %oi>icaa e una
>&r%ula cristol&ica a una trinitaria en el inter?s e la traici&n litBrica;. (Ba!tism in the Ne,
Testament, Gran apis: 6er%ans, 1'2, p. I3". < el Diccionario B6blico e astins ice: 96l teto trinitario principal en el (=eno %@s all@ e la >&r%ula suerente su%aria e 2 o 13,1!" es la >&r%ula #autis%al e Ft 2I,1' ... 6sta eclaraci&n tar$a posterior a la resurrecci&n )ue no se encuentra en ninBn otro 6vanelio o en cual)uier otro luar en el , 8a sio visto por alunos estuiosos co%o una interpolaci&n en Fateo. a%#i?n se 8a se7alao )ue la iea e 8acer isc$pulos continBa en ense7arles, por lo )ue la re>erencia )ue interviene al #autis%o con su >&r%ula trinitaria sea tal vez una inserci&n posterior en la epresi&n ... ense7anza o o#stante, aun)ueesea parte interal el teto oriinal no astins arantiza su orien en la 8ist&rica KesBs;. (Dictionary o) the Bible*ep.Fateo, 1015, esto Ka%es
/Grant/ o_le=, 1'3. J larQ an 8arles Scri#ners Sons" Alunos e 8ec8o creen )ue el 6vanelio e Fateo >ue escrito oriinal%ente en 8e#reo. 6iste una eici&n te%prana e Fateo en 8e#reo = ?sta no contiene la >&r%ula tri@ica. 4ncluso si acept@ra%os la >&r%ula tri@ica e Fateo 2I:1' co%o parte interante el canon #$#lico oriinal, no constitu=e prue#a e una 9Sant$si%a rinia; co%o co%Bn%ente se e>ine por los te&loos. ¿Es .entir “al Esíritu !anto" en ec&os 349(8 e@idencia de su ersonalidad? :
ec8os 5:3,! ice: 9< iHo Pero: Anan$as, Cpor )u? llen& Satan@s tu coraz&n para )ue %intieses al 6sp$ritu Santo, = sustraHeses el precio e la 8ereaD eteni?nola, Cno se te )uea#a a tiD = venia, Cno esta#a en tu poerD CPor )u? pusiste esto en tu coraz&nD o 8as %entio a los 8o%#res, sino a ios;.
Los trinitarios, en particular, los Pentecostales, ustan citar esta escritura co%o prue#a e la personalia el esp$ritu. Pero, Cse puee utilizar el teto as$D +ueno, si uno e%pieza con la iea e )ue esp$ritu santo es una persona, 8a= )ue reconocer )ue esta escritura servir$a para inicar eso. o o#stante, co%o se 8a inicao, la +i#lia usa una ran cantia e lenuaHe >iurativo. Lo %is%o sucee a)u$. 6l esp$ritu !rocede e ios. 6sto )uea claro unos vers$culos espu?s one lee%os (ec8os 5:'": < Pero le iHo: CPor )u? convinisteis en tentar al 6sp$ritu del Se7orD e a)u$ a la puerta los pies e los )ue 8an sepultao a tu %ario, = te sacar@n a ti.
La traucci&n Biblia $om!lementaria 3xe&eses vierte 96sp$ritu el Se7or;, co%o 96sp$ritu e uerza in@%ica a trav?s el cual lora too. Si sus criaturas resisten su >unci&n = su %ani>estaci&n, en esencia, est@n resistieno a ios. Pero esto no sini>ica )ue el esp$ritu sea una persona. uano el esp$ritu santo en >unci&n en e la conreaci&n, = aluien eli#eraa%ente to%aolunta, un curso e contraentra los %ana%ientos ios, %intieno en el proceso contra su Santa enre#el$a e>ecto, esa persona est@ mintiendo contra ios, la >uente e este esp$ritu.
6n Santiao 3:1!, se utiliza un lenuaHe si%ilar al e ec8os 5:3,! al ecirnos )ue es posi#le %entir contra la verdad. 6l teto ice: 9Pero si ten?is celos a%aros = contenci&n en vuestro coraz&n, no os Hact?is, ni %int@is contra la vera;. 6sto no )uiere ecir )ue 9la vera; sea una persona a )uien se puea %entir. A)u$, 9la vera; representa la vera el 6vanelio, no una persona. Otra teto )ue presenta un ile%a para a)uellos )ue creen )ue ios, risto = esp$ritu son una %is%a persona, es ?ste e Fateo 12:32: 9A cual)uiera )ue iHere aluna pala#ra contra el iHo el o%#re VristoX, le ser@ peronao- pero al )ue 8a#le contra el 6sp$ritu Santo, no le ser@ peronao, ni en este silo ni en el veniero;.
Si risto = el esp$ritu santo >ueran iuales co%o co%Bn%ente se a>ir%a, Cpor )u? 8a#lar en contra e caa entia prouce i>erentes consecuenciasD CPor )u? no se %enciona a 9ios; a)u$D Los trinitarios no o>recen eplicaciones razona#les. 6ste teto s&lo tenr$a sentio si acepta%os la si%ple a>ir%aci&n #$#lica e )ue el Pare ViosX es %a=or )ue KesBs, = )ue el esp$ritu santo )ue procee e ios, es su >uerza poerosa %eiante la cual eHecuta su volunta. 6ste teto s&lo con>ir%a lo )ue toa la +i#lia eclara, )ue ios est@ por enci%a e risto. a#lar en contra e risto por$a se peronao, pero 8a#lar en contra e ios, la >uente el esp$ritu, nunca lo ser@. 9ios; no se %enciona irecta%ente, pero en este caso, el esp$ritu santo representa a ios, no a una tercera persona. 6n ninuna parte e la +i#lia se ice )ue el esp$ritu sea la tercera persona e la 9Sant$si%a rinia;. 6sa iea proviene e otra >uente. ¿0onstitu/e una “trinidad" el que se .encionen tres entidades #untos?
Alunos suieren eso %is%o. o o#stante, un lector cuiaoso e la +i#lia consierar@ si la %enci&n e rupos e tres en el conteto #$#lico e por s$ sea su>iciente para arantizar una creencia en una rinia. 6l Diccionario B6blico de 3erdman apropiaa%ente lla%a atenci&n a esto: 9E&r%ulas tri@icas en el uevo esta%ento V= en el O.. X a %enuo se consieran co%o si i%plicaran una octrina esarrollaa e la rinia, pero esto ser$a leer e%asiao en ellas;.
(3erdmans Bible Dictionary" Cienen raz&nD S$, la tienen. onsiere la siuiente lista: A#ra8a%, 4saac = Kaco# son %encionaos Huntos con >recuencia. (`oo 2:2!- :3, = otros." Sarac, Fesac, = A#eneo. (aniel 3:1',20" Pero, Santiao, = Kuan se %encionan Hunto a %enuo. (Fateo 1:1- 2:3- Farcos 5:3- ':21!:33- Lucas ':2I" 6l iHo el o%#re, el Pare = los @neles. (Fateo 1:2" 6l iHo el o%#re, el Pare = los santos @neles. (Lucas ':2" Los 8o%#res, el iHo el o%#re, = los @neles e ios. (Lucas 12:I" ios, Kesucristo, = sus @neles escoios. (1 i%oteo 5:21" ios, Kesucristo, = Poncio Pilato. (1 i%oteo :13" 6l 6sp$ritu, el aua, = la sanre. (1 Kuan 5:I" inuno e los entes %encionaos constitu=en una santa 9trinia;. e 8ec8o, el usar tales razona%ientos por s$ s&lo llevar$a a aluien a creer )ue ios, risto KesBs, = los @neles
(%encionaos en ! tetos arri#a" son %@s 9trinia; )ue la trinia 8ipot?tica e ios, risto = esp$ritu santo. CPor )u?D Si%ple%ente, por)ue 8a= eviencia #$#lica )ue ios, KesBs, = los @neles son seres personales, %ientras no 8a= eviencia aluna )ue el esp$ritu lo sea. Arupar 9el esp$ritu, el aua = la sanre; Huntos co%o ocurre en 1 Kuan 5:I no 8acen al aua = la sanre %@s !ersona )ue el esp$ritu. on #uena raz&n el >a%oso te&loo Tarl +art8 puo ecir: 9La +i#lia carece e la eclaraci&n epresa e )ue el Pare, el iHo = el 6sp$ritu Santo son e iual esencia... ; (itao en el e_ International Dictionary o) Ne, Testament Theolo&y5 p. I!" La
santa trinia en la +i#lia es una >icci&n. Seura%ente no )uere%os caer presa al ena7o por leer e%asiao en tales >&r%ulas tri@icas. ¿De.uestra el relato de la creación de énesis una Trinidad?
Los trinitarios sostienen )ue el relato e la creaci&n e G?nesis revela la rinia. Alunos utilizan la pluralia e la pala#ra 8e#rea para 9ios; (e#reo: A3loJh6m", co%o prue#a el concepto. Otros se7alan al esp$ritu e ios %ovi?nose so#re la >az e las auas en G?nesis 1:2. 4ncluso otros se7alan a las pala#ras )ue e%iti& ios en G?nesis 1:2: 9aa%os al 8o%#re a nuestra i%aen, con>or%e a nuestra se%eHanza;. 6a%ine%os estas tres a>ir%aciones: 2 C6s el plural 8e#reo A3loJh6m en G?nesis inicativo e una triniaD
o. A3loh6m, en el plural es si%ple%ente la pala#ra 8e#rea para connotar inia = ecelencia, lla%ao a veces, el plural %a=est@tico. A3loJh6m se utiliza en la +i#lia con re>erencia a
otras lenuas se%$ticas proporcionan %uc8os eHe%plos, = su e%pleo corriente con ver#os = cuali>icaciones en sinular e#er$a #astar para )ue no se reconociese en ello un vestiio e polite$s%o. 6s un plural e !lenitud = >uerza = e poer o un plural e intensidad se%$tico, para recalcar en>@tica%ente la iea trascenental e ivinia con too lo )ue ella inclu=e5 V...X 3lohim es el reaor e toas las cosas, el ios Bnico, Se7or el universo;. (Pro>esores e Sala%anca, vol. 1,
p@s. !,!I." Otro o#ra eplica: 9La realia e )ue el lenuaHe el AVntiuoX Vesta%entoX 8a a#anonao por co%pleto la iea e pluralia en ~•€‚ V3loJh6mX (co%o se aplica al ios e 4srael" se %uestra especial%ente por)ue casi invaria#le%ente se constru=e con un preicao ver#al en sinular, = to%a un atri#uto aHetival en sinular. VWX ~•€‚ V3loJh6mX tiene )ue ser eplicao %@s #ien co%o un !lural intensivo* )ue enota &rande@a = ma'estad* = e)uivale a ecir 6l Gran ios. 6st@ en el %is%o nivel e los plurales ~•ƒ„‚ VadhoJn6m* 9a%o;X = ~•…† VbeKaJl6m* 9ue7o- se7or;X, e%pleaos con re>erencia a seres 8u%anos;. (Aaron 6%#er, The .merican >ournal o)
vol. RR4, 8icao = ueva or%a plural e Aelohim ViosX;.
(3ncyclo!edia o) Reli&ion and 3thics* +aHo, 9ios;"
La lenua riea, en ca%#io, no tiene plural e FaHesta, por lo tanto, las re>erencias al veraero ios aparecen en sinular = no en plural, inicano la unicia e ios. (Farcos 12:2'" 5 G?nesis 1:2 ice: 9< la tierra esta#a esorenaa = vac$a, = las tinie#las esta#an so#re la >az el
a#is%o, = el 6sp$ritu e ios se %ov$a so#re la >az e las auas;. Otra versi&n: 9La tierra no ten$a >or%a, ni 8a#$a en ella naa )ue tuviera via. Las auas esta#an cu#iertas por una ran oscuria, pero so#re la super>icie el aua se %ov$a el esp$ritu e iosM;. (Traducción en len&ua'e actual"