EXPEDIENTE: N°535-2014
SECRETARIA: Dra.AheludCespedes Jara. CUADERNO : Principal. ESCRITO
: N° 01
SUMILLA
: ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADODE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
Ater Salas Guevara, identificado con D.N.I. N° 4201 2499, con domicilio real en el Centro Poblado Bella, Distrito de Rupa Rupa – Provincia de Leoncio Prado Departamento de Huánuco, con domicilio Procesal en la Av. Alameda Perú N° 1172 – A oficina N° 1, de esta ciudad; a Ud. Atentamente digo: Que, por convenir a mi derecho y a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legítima defensa con sujeción a un debido proceso y al amparo de lo establecido en el Art. 442° y 444° del Código Procesal Civil, dentro del término de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el traslado de la demanda, incoada por Susan Yaquelin Espíritu Morales, sobre demanda de alimentos a favor del menor Marco Antonio Salas Espíritu de 06 años de edad, lo que debe ser declarada INFUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS en su oportunidad consecuentemente disponer el Archivo Definitivo. I.-CONTRADICCION DEL PETITORIO:
La demandante, mediante la presente acción, pretende que el recurrente acuda con una pensión alimenticia mensual la suma de Quinientos y 00/100 Nuevos Soles afavor del menor Marco Antonio Salas Espíritu, además hace también mención que el suscrito trabaja en una Institución de Erradicación, de la cual el recurrente es ajeno, vale decir,desconozco la existencia de esa Institución de Erradicación con ese nombre, por lo que su petitorio resulta a todas luces inconsistente, debiendo declararse declararse INFUNDADA SU PRETENCION, aunado a ello niego la Paternidad del menor,en mérito a los fundamentos facticos y jurídicos que paso a exponer:
II.- FUNDAMENTOS DE HECHO: Que, conforme se puede apreciarse de una simple y sencilla lectura de sus argumentos en la demanda, esta carece de veracidad que ampare su pretensión de la demandante y además contiene afirmaciones incoherentes y falsas que a continuación se detalla. PRIMERO.- Que, respecto a lo que sostiene la demandante en el punto primero de sus fundamentos de hecho es completamente falso que el recurrente haya mantenido una relación de enamorados, debiendo precisar señor Juez, que es la segunda Vez que la actora interpone demanda de alimentos , debiendo señalar que la primera demanda de alimentos, acciono en el juzgado de Paz Letrado Transitorio de Leoncio Prado Expediente N° 1010 – 2013, Resolviendo en Sentencia N° 27 con Resolución N° 15 de fecha veinticuatro de marzo del año en curso que DECLARA INFUNDADA la demanda, por lo que ofrezco dicho Expediente que obra en su Juzgado con el Secretario Dr. Nicomedes Sosa como medio de prueba.
SEGUNDO.- cabe señalar señor Juez que desconocía la existencia del menor, máxime debo advertir que la demandante, invoca hechos falsos, argumentando la Paternidad de su menor hijo, sin embargo objetivamente no postula medio probatorio, aunado a ello, la demandante no afirma que el recurrente ha sostenido relaciones sexuales extramatrimoniales con la demandante durante la época de la concepción conforme lo establece el Art. 415° del Código Civil, es más señor Juez, el recurrente nunca ha mantenido una relación sentimental amical con la demandante por lo tanto respetuosamente debo señalar que el menor Marco Antonio Salas Espíritu NO ES MI HIJO, no teniendo ningún compromiso ni obligación con la demandante y el menor alimentista, razón por la cual me sorprende la actitud temeraria de la demandante al interponer demanda de alimentos en contra del recurrente a favor de su menor hijo cuya Paternidad no me corresponde. TERCERO.-Debo señalar señor Juez que, la demandante actuando de mala Fe y temerariamente, ha consignado mis nombres en la partida de nacimiento de su menor hijo como el presunto Padre, tal como lo corrobora dicha partida, debiendo precisar que solo está consignado como declarante la madre, vale decir la demandante mas no el padre, sin embargo el recurrente jamás ha tenido conocimiento de dicho acto, debiendo ser claro que para acreditar el entroncamiento familiar (padre a hijo) solo se puede probar con la partida de nacimiento para dicho fin, tiene que estar reconocido por el padre, lo cual en el presente caso no se acredita el vinculo Paterno Filial entre el menor y el padre (demandado) tal como lo establece el Art. 21° del Código Civil. CUARTO.- Que, la demandante en forma maliciosa y malintencionada está pretendiendo causarme serio perjuicio a mi hogar al querer sorprender a la autoridad con
manifestaciones que no son verdaderas y que no están acreditadas, además que el recurrente nunca se entero del nacimiento del menor alimentista hasta que me notificaron con la primera demanda expuesto en el primer considerando de los fundamentos de hecho, causándome perturbación en mi trabajo y en mi hogar y gastos extras e innecesarios, sin poder demostrar en sus fundamentos de hecho que mantuvo alguna relación sentimental y menos relaciones sexuales con el recurrente por que jamás sucedió, siendo que la demandante en forma maliciosa y mal intencionada está pretendiendo destruir mi hogar al pretender que el recurrente acuda con una pensión de alimentos a un supuesto hijo que desconozco, actuando temerariamente, usando una partida de nacimiento, lo cual resulta insuficiente para acreditar el entroncamiento familiar, pese a que la carga de la probar corresponde a quien alega o niega los hechos tal como lo señala el Art. 196°del Código Procesal Civil. En consecuencia en aplicación del Art. 200° del Código Procesal Civil (improbanza de la pretensión), y por todo lo expuesto señor Juez solicito a su despacho declarar INF UNDADA en todos sus extremos. III.- FUNDANENTO DE DERECHO:
Amparo la presente contestación de la demanda en lo establecido en el 442° del Código Procesal Civil “Requisitos y contenido de la contestación de la demanda”; Art. 444° “Anexos y contestación d e la demanda” y Art. 200° del mismo cuerpo de leyes (improbanza de la pretensión). - Art. 196° del Código Civil (carga de la prueba); Art. 415° 1er párrafo del Código Civil . - Art. I del Título Preliminar del Código Procesal Civil y Art. 6 de la Constitución Política del Estado. IV.- MEDIOS PROBATORIOS: 1.-Declaracion Jurada del recurrente. 2.-Copia certificada de sentencia N° 27-2014 recaída en el expediente N° 1010-2013 con resolución N° 15. V.- ANEXOS: A.1.- Copia Legalizada de D.N.I. del recurrente. A.2.- Declaración Jurada del recurrente. A.3.-Copia certificada de sentencia N° 27-2014 recaída en el expediente N° 1010-2013 con resolución N° 15. 02 cedulas de notificación. A.4.- 02 Cedulas de notificación. A.5.- Tasa por ofrecimiento de prueba A.6.- Boleta de habilitación de abogado.
POR TANTO: A Ud. Señor Juez, sírvase por tener absuelta la presente demanda, tramitarla conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada. OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80° del Código Procesal Civil, otorgo la representación al letrado que autoriza el presente escrito, confiriéndole las facultades contenidas en el Art. 74° del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la representación que otorgo.
Tingo María,23 de julio del 2014..
EXPEDIENTE: N° 538 - 2014
SECRETARIO: Dr.Nicomedes Sosa. CUADERNO : Principal. ESCRITO
: N° 01
SUMILLA
: ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
Henry Maciste Panchana Córdova, identificado con D.N.I. N° 23014888 domiciliado en la Asociación de Vivienda los Claveles Mz. “G” Lot. N° 23 Tingo María Distrito de Rupa Rupa - Provincia de Leoncio Prado Departamento de Huánuco, con domicilio Procesal en la Av. Perú N° 1172 – A ofic. N° 01 de esta ciudad; a Ud. me presento con el debido respeto y digo: Que, por convenir a mi derecho y a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legítima defensa con sujeción a un debido proceso y al amparo de lo establecido en el Art. 442° y 444° del Código Procesal Civil, dentro del término de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el traslado de la demanda, incoada por Ángela Leydi Veramendi Vargas, sobre demanda de alimentos a favor de mi menor hijo Anghelo Henry Panchana Veramendi de 04 años de edad, lo que debe ser declarada INFUNDADA EN PARTE en su oportunidad. I.-CONTRADICCION DEL PETITORIO:
La demandante, mediante la presente acción, pretende que el recurrente acuda con una pensión alimenticia mensual la suma de OCHOCIENTOS Y 00/100 Nuevos Soles de mis ingresos a favor del menor alimentista Anghelo Henry Panchana Veramendi, siendo mis posibilidades de cumplir con una pensión alimenticia de CIENTO VEINTE Y OO/100 Nuevos Soles mensuales de mis ingresos, debiendo declararse INFUNDADA SU
PRETENCION EN PARTE, en mérito a los fundamentos facticos y jurídicos que paso a exponer: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO: PRIMERO.- Que, el recurrente tuvo una relación de convivencia con la demandante
durante cuatro años desde el año 2006 hasta el año 2010 fecha en que se presento una oportunidad de trabajo en otro lugar y por mejorar nuestra economía, por mutuo acuerdo decidí salir a otro lugar en busca de nuevas oportunidades de trabajo quedando embarazada la demandante y aprovechando que me encontraba ausente, empezó a desvanecerse nuestra relación ya que la demandante (madre de mi hijo) tenía otra relación, sin embargo como todo caballero firme la partida de nacimiento de mi menor hijo. SEGUNDO.- Respecto a lo mencionado por la demandante que soy socio de la Empresa de Transportes La Cabaña ES FALSO YA QUE SOY SIMPLEMENTE MOTOTAXISTA , percibiendo un ingreso aproximado de S/.15.00 nuevos soles diarios trabajando de lunes a sábado haciendo un ingreso total de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OO/100 NUEVOS SOLES MENSUALES. TERCERO.- Que, el recurrente es una persona delicada de salud ya que he sido diagnosticado con la enfermedad de la Hepatitis B en el año 2008 de los cuales llevo a cuestas un tratamiento de por vida cuyo resultado de diagnostico lo acredito como medio de prueba, siendo que el demandado a pesar de ser una persona enferma y como todo padre responsable, cumplo con mi obligación de pasar alimentos en la medida que me es posible para su manutención de mi menor hijo realizando depósitos de dinero en el banco de la nación a nombre de la madre de mi menor hijo los mismos que lo acredito como medio de prueba, estando a que la obligación de asistir con los alimentos es de los padres (padre y madre) , por lo que el juzgado deberá tener en cuenta a la hora de resolver la pretensión de la demanda. CUARTO.- Que, la demandante tiene pleno conocimiento sobre mi enfermedad y mi situación actual ya que tengo una nueva familia y vivo en un cuarto alquilado por lo que el monto solicitado por la demandante es exorbitante lo que estaría atentando contra mi propia subsistencia, sin embargo el recurrente viene cumpliendo mensualmente aportando la suma de Ciento Cincuenta Y 00/100 Nuevos Soles mensuales que son depositados a una cuenta del banco de la nación a nombre de la madre de mi menor hijo alimentista, sin embargo por motivo de mi enfermedad, el recurrente ofrece una pensión alimenticia por la suma de CIENTO VEINTE Y 00/100 NUEVOS SOLES MENSUALES . III.- FUNDANENTO DE DERECHO:
Amparo la presente contestación de la demanda en lo establecido en el 442° del Código Procesal Civil “Requisitos y contenido de la contestación de la demanda”; Art. 444°
“Anexos y contestación de la demanda” ; Art. 200° “improbanza de la pret ensión” ; y Art. 196° “carga de la prueba” del Código Procesal Civil. - Art. 474° del Código Civil “Obligación Reciproca de Alimentos” ; Art. 481° “criterios para fijar alimentos” y Art. 93° del Código de los Niños y Adolescentes “obligación a prestar alimentos”.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS: 1.- Declaración Jurada del recurrente. 2.- En original el resultado de exámenes auxiliares realizados en el Hospital Almenara donde me diagnostican Hepatitis B en el año 2008. 3.- 05 Boucher en original de telegiros a nombre de la demandante mediante Banco de la Nación de fecha 02/04/14; 20/05/14; 27/05/14; 02/07/14; 03/09/14. 4.- 01 Depósito en original de la financiera Líneas Azteca de fecha 30 de julio del 2014. 5.- 01 Recibo en original de entrega de dinero directamente a la demandante por alimentos de fecha 04/03/14. V.- ANEXOS: A.1.- Copia de D.N.I. del recurrente. A.2.- Declaración Jurada del recurrente. A.3.- En original el resultado de Exámenes Auxiliares de diagnostico de Hepatitis B del recurrente realizado en el hospital Almenara en diciembre del 2008. A.4.- 05 Boucher en original de telegiros a nombre de la demandante mediante Banco de la Nación de fecha 02/04/14; 20/05/14; 27/05/14; 02/07/14 y 03/09/14. A.5.- 01 Depósito en original de la financiera Líneas Azteca de fecha 30 de julio del 2014. A.6.- 01 Recibo copia legalizada de entrega de dinero directamente a la demandante por alimentos de fecha 04/03/14. A.7.- Tasa por ofrecimiento de prueba A.8.- 02 Cedulas de notificación. A.9.- Boleta de habilitación de abogado. POR TANTO: A Ud. Señor Juez, sírvase por tener absuelta la presente demanda, tramitarla conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada el petitorio en parte. OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80° del Código Procesal Civil, otorgo la representación al letrado que autoriza el presente escrito, confiriéndole las facultades contenidas en el Art. 74° del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la representación que otorgo.
Tingo María 29 de setiembre del 2014.
EXPEDIENTE : N° 440-2014
SECRETARIO : Dr. Nicomedes Sosa Espinoza. CUADERNO : Principal.
ESCRITO
: N° 01
SUMILLA
: ABSUELVO TRASLADO DE DEMANDA
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADODE LA PROVINCIA DE LEONCIO PRADO.
Jesús Soria Atachagua, identificado con D. N. I. N° 70321384 con domicilio real en el Jr. Piura N° 774 Distrito de Rupa Rupa – Provincia de Leoncio Prado Departamento de Huánuco, con domicilio Procesal en la Av. Alameda Perú N° 1172 – A oficina N° 1, de esta ciudad; a Ud. Atentamente digo: Que, por convenir a mi derecho y a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio de mi legítima defensa con sujeción a un debido proceso y dentro del término de ley, me apersono a su despacho a fin de absolver el traslado de la demanda, incoada por Percy Fructoso Paz Soldan Chávez, representante de su poderdante Jesús Antonio Soria Ibazeta, sobre demanda de Exoneración de Pensión de Alimentos, lo que debe ser declarada INFUNDADA EN TODO SUS EXTREMOS en su oportunidad. I.- CONTRADICCION DEL PETITORIO:
El demandante, mediante la presente acción, pretende que mediante diligencia de Conciliación o Sentencia, el Juzgado ordene la Exoneración de la Pensión de Alimentos del suscrito, por haber alcanzado la mayoría de edad, por haber disminuido los ingresos económicos, y por encontrarse sin trabajo el padre del suscrito Jesús Antonio Soria Ibazeta, asimismo señala por no estudiar satisfactoriamente el suscrito alimentista, conforme lo prescribe el Artículo 483° último párrafo del Código Civil, por lo que según el demandante, no justifica que la obligación continúe, señalando además que no puede continuar con la obligación por que pone en peligro su propia subsistencia y los que de él dependen, argumentos que carecen de veracidad por lo que su petitorio resulta a todas luces inconsistente, debiendo declararse INFUNDADA SU PRETENCION , aunado a ello contradigo lo sustentado por el demandante en sus fundamentos de hecho,en mérito a los fundamentos facticos y jurídicos que paso a exponer: II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:
Que, conforme se puede apreciarse de una simple y sencilla lectura de sus argumentos en la demanda, esta carece de veracidad que ampare su pretensión del demandante y además contiene afirmaciones incoherentes y falsas que a continuación se detalla. PRIMERO.- Que, respecto a lo que sostiene el demandante en el punto primero de sus fundamentos de hecho, es cierto que el demandante, viene acudiendo al suscrito, una pensión de alimentos por la suma de Cuatrocientos Setenta y Cinco y 00/100 Nuevos Soles, monto que actualmente no es suficiente para cubrir los gastos de estudios superiores, mas aun me encuentro realizando Proyecto de Tesis para obtener mi Título Profesional, mis estudios de Maestría en la Universidad Agraria de la Selva EN GESTION PUBLICA, así mismo me encuentro realizando mi Diplomado en Gestión Publica FIDE (FORMACION INTEGRAL DE DESARROLLO EMPRESARIAL), siendo insuficiente el monto que me asiste el demandante para cubrir todos los gastos que vengo realizando. SEGUNDO.- Que, si bien es cierto que el suscrito es mayor de edad, conforme lo hace notar el demandante en el punto segundo de sus fundamentos de hecho, señalando también que el suscrito alimentista viene estudiando en la Universidad Agraria de la Selva en la Facultad de Administración como Consta del registro de notas expedido por la Oficina de Coordinación y Desarrollo Académico señalando que el demandado tiene cursos desaprobados y que no he concluido mis estudios exitosamente lo cual es totalmente falso ya que en merito al Certificado de Estudios N° 0372-2014 expedido por la misma Oficina de Coordinación y Desarrollo Académico de la Universidad Agraria de la Selva de la Facultad de Administración Certifica que el demandado a concluido todos los ciclos académicos incluyendo el Semestre I y II del año 2013 , concluyendo mis estudios satisfactoriamente, demostrando todo lo contrario a lo mencionado por el demandante, anexando dicho certificado de estudios, además quiero mencionar que el demandante asevera que le estoy atentando contra su propia subsistencia y los que de él dependen, siendo totalmente falso sus argumentos, por lo que me veo en la necesidad de demostrar todo lo contrario adjuntando fotografías del demandante donde se ve disfrutando de sus vacaciones en Santander junto a su familia , demostrando el demandante a todas luces que tiene toda la solvencia y facilidad económica, también es preciso demostrar que el demandante tiene distintos trabajos dada su calidad de ser Director técnico de un club Deportivo Universitario de Valladolid en ESPAÑA además pertenece a la liga de un SEXTETO de ARBITROS BEACH de Vóley Internacional de Valladolid en ESPAÑA ; también es entrenador y profesor de educación física de un equipo de vóley de menores como se puede apreciar en las fotografías las cuales las adjunto como medio de prueba demostrando que el demandante tiene todas las posibilidades económicas para cumplir en su totalidad todas mis necesidades y mucho más si se trata de mi educación.
TERCERO.- Debo de señalar señor Juez, que el demandante menciona en el punto N° tres que ha cubierto todas las necesidades del demandado y que lo ha apoyado en forma digna para la vida descuidando su propia subsistencia lo cual es totalmente falso ya que el demandante nunca tuvo la voluntad propia de apoyarme, tratando de eludir su responsabilidad, siendo su señor padre del demandante (mi abuelo paterno) que ha tenido que afrontar el proceso desde el inicio de la demanda, como consta en autos fue mi señora madre quien tuvo que recurrir a la instancia judicial para hacer valer mi derecho como correspondía mediante sentencia judicial de lo contrario no hubiera sido posible de cumplir su obligación de padre de asistirme con dicha pensión alimenticia de lo cual ahora que ya tengo la mayoría de edad y estoy por culminar mis estudios superiores y hacerme merecedor de mi título profesional, sin embargo el demandante pretende frustrarme mi carrera Profesional que con tanto esfuerzo estoy culminando. CUARTO.-Que, además quiero mencionar que el demandado asevera que le estoy causando perjuicio económico a su propia subsistencia y a su familia lo que me veo en la necesidad de demostrar todo lo contrario adjuntando fotografías del demandante donde se ve disfrutando de sus vacaciones en Santander junto a su familia demostrando que el demándate tiene toda la facilidad económica, también es preciso demostrar que el demandante tiene distintos trabajos dada su calidad de ser Director técnico de un club Deportivo Universitario de Valladolid en ESPAÑA además pertenece a la liga de un SEXTETO de ARBITROS BEACH de Vóley Internacional de Valladolid en ESPAÑA; también es entrenador y profesor de educación física de un equipo de vóley de menores como se puede apreciar en las fotografías las cuales las adjunto como medio de prueba demostrando que el demandante tiene todas las posibilidades económicas para cumplir en su totalidad todas mis necesidades y mucho más si se trata de mi educación, sin embargo desde que se inicio la demanda de alimentos, el demandante aduce no tener trabajo, argumentos inconsistentes que siempre utilizo para evadir su responsabilidad. QUINTO.- Que, durante estos cinco años de estudios universitarios los cuales los estoy culminando gracias también al esfuerzo incomparable de mi señora madre quien lucha para apoyarme en todo lo que está a su alcance para poder mantenerme y llegar hasta la meta soñada de ser un gran profesional, quiero mencionar también que no es justo que mi señor padre me despoje de su apoyo económico con el que me asiste ya que estaría poniendo en serio riesgo mi carrera profesional.
Cabe señalar señor Juez que el demandante no ha acreditado el estado de necesidad en que se encuentra por lo que solicito a su judicatura acceder a mi petición de declarar infundada la demanda incoada por mi señor padre (demandante). III.- FUNDANENTO DE DERECHO:
Amparo la presente contestación de la demanda en lo establecido en el Art. 483° último párrafo de Código Civil, y Art. 442° del Código Procesal Civil “Requisitos y contenido de la contestación de la demanda” y Art. 444° del mismo cuerpo de leyes “Anexos y contestación de la demanda”.
IV.- MEDIOS PROBATORIOS: 1.-Copia certificada de Diploma Otorgada a Jesús Soria Atachagua por haber culminado satisfactoriamente sus estudios en la carrera profesional de Administración de fecha 10 de diciembre del año 2013, emitido por la Universidad Agraria de la Selva. 2.-Copia simple de Resolución N° 223- 2014-CU-R-UNAS de Consejo Universitario donde resuelve Otorgar el Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas al ex alumno Jesús Soria Atachagua de fecha 3 de junio del año 2014. 3.-Copia Certificada de Certificado de Estudios N° 0372-2014 Otorgado por la Universidad Agraria de la Selva a Jesús Soria Atachagua donde constan los 10 respectivos ciclos Académicos Culminados satisfactoriamente, emitido el 13 de mayo del año 2014. 4.-Copia Certificada del Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas a Nombre de la Nación Otorgado a Jesús Soria Atachagua, emitido en fecha 4 de julio del año 2014. 5.-Copia certificada de recibo de pago de la Universidad Agraria de la Selva de Inscripción de Maestría en Gestión pública (s/. 188.99) de fecha 4 de abril del año 2014. 6.-Boucher Original de pago por derecho de Diplomado en Gestión Pública (s/. 220) de fecha 15 de abril del año 2014. 7.-cinco fotografías bajadas de faceboock del año 2013 y 2014 donde se muestra al demandante en sus distintos trabajos como Director Técnico y Árbitro de Equipos Juveniles de Instituciones universitarias y de menores además se muestra de vacaciones en la ciudad de Santander con su familia. V.- ANEXOS: A.1.- Copia de D.N.I. del recurrente. A.2.- Copia certificada de Diploma Otorgada a Jesús Soria Atachagua por haber culminado satisfactoriamente sus estudios en la carrera profesional de Administración de fecha 10 de diciembre del año 2013, emitido por la Universidad Agraria de la Selva. A.3.- Copia simple de Resolución N° 223- 2014-CU-R-UNAS de Consejo Universitario donde resuelve Otorgar el Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas al ex alumno Jesús Soria Atachagua de fecha 3 de junio del año 2014. A.4.- Copia Certificada de Certificado de Estudios N° 0372-2014 Otorgado por la Universidad Agraria de la Selva a Jesús Soria Atachagua donde constan los 10 respectivos ciclos Académicos Culminados satisfactoriamente, emitido el 13 de mayo del año 2014. A.5.- Copia Certificada del Grado de Bachiller en Ciencias Administrativas a Nombre de la Nación Otorgado a Jesús Soria Atachagua, emitido en fecha 4 de julio del año 2014. A.6.- Copia certificada de recibo de pago de la Universidad Agraria de la Selva de Inscripción de Maestría en Gestión pública (s/. 188.99) de fecha 4 de abril del año 2014.
A.7.- Boucher Original de pago por derecho de Diplomado en Gestión Pública (s/. 220) de fecha 15 de abril del año 2014. A.8.- Cinco fotografías bajadas de faceboock del año 2013 y 2014 donde se muestra al demandante en sus distintos trabajos como Director Técnico y Árbitro de Equipos Juveniles de Instituciones universitarias y de menores además se muestra de vacaciones en la ciudad de Santander con su familia. A.9.- 02 cedulas de notificación. A.10.-Tasa por ofrecimiento de prueba A.11.- Boleta de habilitación de abogado. POR TANTO: A Ud. Señor Juez, sírvase por absuelta la presente demanda, tramitarla conforme a Ley y en su oportunidad declararla infundada. OTROSI DIGO.- Que, de conformidad con el Art. 80° del Código Procesal Civil, otorgo la representación al letrado que autoriza el presente escrito, confiriéndole las facultades contenidas en el Art. 74° del mismo cuerpo de Leyes, declarando estar instruido de la representación que otorgo. Tingo María, 22 de julio del 2014.
