INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA
TEMA: INGENIERÍA HIDRÁULICA OBRA MAESTRA DEL IMPERIO INCAICO INFORME FINAL Nro. 344-INC-C-2000 POR:
KENNETH R. WRIGHT P.E.
RUTH M. WRIGHT, J.D.
ALFREDO VALENCIA ZEGARRA, Ph. D.
GORDON McEWAN, Ph. D. Traducido por Lisa Marie López Tirú Wright Paleohidrológical Institute, Denver Colorado Abril 2001
TIPON: INGENIERIA HIDRÁULICA. OBRA MAESTRA DEL IMPERIO INCAICO 1.0 INTRODUCCIÓN El proyecto de investigación paleohidráulico de Tipón se llevó a cabo durante el mes de septiembre del 2000. Se concedió permiso mediante oficio del secretario general del INC, Cuzco, Sr. Javier Lambarri Orihuela y Resolución Directoral No. 344-INC-C-2000.suscrita por el Director Departamental Arq. Gustav o Manrique Villalobos, el 7 de septiembre del 2000. El proyecto incluyó una investigación de campo y de laboratorio especializado en paleohidráulica y características especiales de Tipón., El trabajo se ejecuto mediante el registro del teodolito en el área y la cartografía de los sistemas acuíferos, así coi-no la medición de detalles relacionados al manejo del agua como los canales, las fuentes y las cuencas. 1.1 Localización y Descripción del Asentamiento Arqueológico Tipón es parte del Parque Arqueológico de Tipón, el cual se ubica aproximadamente a 20 kilómetros al este del Cuzco en el valle del mismo nombre en una elevación aproximada de 3, 350 a 3, 960 metros sobre el nivel del mar. El asentamiento se encuentra en una latitud 13° 34' al sur del Ecuador y a una longitud 711 47' al oeste del meridiano de Greenwich. El parque arqueológico de Tipón está localizado en la provincia de Quispicanchis en el departamento de Cuzco. En términos de la jurisdicción comunal, Tipón es parte de la comunidad de Choquepata. A su vez, en referencia al valle del río Huatanay, se encuentra en la margen izquierda y en términos de niveles ecológicos, está situado en las zonas de Puna y Queswa. Los límites pueden ser identificados en el Mapa Nacional 28S-IV-EN-1972 (Cumpa, 1999). Para información hidrográfica, el lector debe ser referido a la Carta Nacional "Cuzco," HOJA 285. Escala de 1:100,000 del mapa topográfico. Para ver la relación del asentamiento con San Jerónimo, Saylla y Oropeza . Vea la Figura 1.1. El parque arqueológico de Tipón se muestra en los Dibujos 1 y 2 en el sobre adjunto a este informe. 1.2 Hipótesis El proyecto de investigación paleohidráulico de Tipón comenzó con la formulación de dos hipótesis. La Primera sostenía que las evidencias arqueológicas, conocidas mediante el peritaje y la cartografía de los sectores de Tipón contribuirían a un mejor entendimiento del yacimiento arqueológico.
La Segunda hipótesis sostenía que las construcciones incaicas permiten confirmar el despliegue de una alta tecnología por parte de los constructores de Tipón de una manera similar a aquellos que construyeron y practicaron ingeniería en Machu Picchu. Ambas hipótesis fueron comprobadas, como se verán en los resultados de este informe.
VICH11CAPU 1 1h,. .xFw. 1 Ud. A. AC AH T A NU), pesa A Mulle M.IIn UYUCAtLE ,9% CHUÑO gUIMSACRU ICH11CAPU 1 1h,. .xFw. 1 Ud. A. AC AH T A NU), pesa A Mulle M.IIn UYUCAtLE ,9% CHUÑO gUIMSACRU Figura 1.1 Parque arqueológico de Tipón. Tipón yace entre San Jerónimo y Lucre, no muy lejos del Centro Administrativo Wari de Pikillacta y del establecimiento K'illke de Chokepukio 2
1.3 Personal Wright Water Engineers, Inc. (WWE) y Wright Paleohydrological Instituto (WPI) realizaron la exploración de campo, la investigación, el peritaje, y la cartografía en septiembre del 2000. Todas las investigaciones arqueológicas se llevaron a cabo bajo la dirección científica del Dr. Gordon Mc Ewan y del Dr. Alfredo Valencia Zegarra (Reg. Av-82-03), a su vez Ives Bojar Mendoza (Reg. DB9744) sirvió como el arqueólogo auxiliar del proyecto con la asistencia y ayuda del arqueólogo Zenovio Valencia García. Kenneth Wright fue el director del proyecto encargado de la investigación paleohidráulica. Ruth M. Wright lo asistió como historiadora del proyecto y fotógrafa, con las observaciones de campo y las mediciones. El Ingeniero Civil Scott Marshall sirvió como ingeniero de campo, peritaje y el estudio del enorme yacimiento para seleccionar y obtener puntos de peritaje de importancia crítica. Christopher Crowley sirvió como el experto del teodolito, además realizó su trabajo en una manera profesional y eficiente. El Dr. Gordon McEwan tramitó el transporte y proveyó el teodolito y la mira de medición. Entre los macheteros se encontraban Felipe Corawa, Edwin Quispe y Germán Quispe. 2.0 AMPLITUD Y ENFOQUE DE LA INVESTIGACIÓN Los trabajos preliminares para el proyecto de Tipón comenzaron en 1995 con una visita inicial de los participantes del proyecto y WWE, dirigidos por el Dr. Gordon McEwan y el Dr. Alfredo Valencia Zegarra. Una segunda visita se llevó a cabo en noviembre del 1997. Durante ésta segunda inspección, se tomaron fotografías y observaciones sobre las características del manejo del agua de Tipón. En éste momento, Tipón fue seleccionado como un yacimiento arqueológico apropiado para conducir la investigación paleohidráulica con el propósito de complementar las investigaciones realizadas en Machu Picchu. Se llevó a cabo una tercera visita al asentamiento durante el mes de enero del 2000. La visita se realizó en un período de tres días en los cuales se llevaron a cabo varias observaciones detalladas sobre el lugar. El representante de WWE Christopher Crowley estaba acompañado por varios miembros del personal profesional del Instituto Nacional de Cultura (INC), quienes describieron las características hidráulicas de Tipón y asistieron en la inspección del yacimiento con el propósito de preparar una propuesta al INC. Se recolectó referencias de bibliotecas y archivos del área de Cuzco. El Sr. Fernando Astete del INC fue diligente y fue la principal fuente de información de archivos, publicaciones de mapas de la región. El Director del INC en Cuzco fue muy generoso para con nosotros y proveyó la base para la vasta ayuda del personal del INC, por lo que estamos muy agradecidos.
El trabajo realizado durante la investigación paleohidráulica de septiembre del 2000 incluyó las siguientes actividades: 1.Revisión y análisis de reportes, mapas y fotografías aéreas. 2. Despejar la vegetación de la ruta principal del canal Inca procedente del Río Pukara y una limpieza de secciones del canal principal utilizando macheteros. Los mismos fueron dirigidos por un arqueólogo graduado bajo la dirección del Dr. Valencia Zegarra y de ]ves Bejar Mendoza del 13 al 21 de septiembre. 3.Peritaje del área utilizando un teodolito Sokia 40000 para documentación topográfica de las terrazas principales y características acuíferas de Tipón y una porción del canal principal del río Pukara. 4.Se exploró, despejó, y documentó el canal principal Incaico que desviaba agua del río Pukara hacia el norte de la muralla cerca de Pukara en la parte superior del canal, reconstruido aproximadamente en 660 metros al norte de Intiwatana. En adición, el canal principal abajo del Intiwatana fue despejado para permitir la medición de la pendiente, el cruce y la rugosidad hidráulica. Además se determinó el área y la localización de cambios en la irrigación. 5. Se exploró y documentó un canal Inca en la parte baja (canal 1)) que se captó del río Pukara; se despejó y excavó un canal en la parte superior (canal 3) que provenía de la misma fuente de agua. 6. Trabajo de campo y documentación del manantial, canales, estructuras de caídas de agua, fuentes y terrazas de irrigación para analizar la continuidad y exactitud de la recolección, transportación y distribución del agua para usos provechosos 7. Se analizó la calidad y turbulencia del agua en litros por minuto (LImin) del manantial de Tipón por medio de instrumentos de campo que nos permitieron medir la corriente del agua de los canales principales . 8. Se exploró la evidencia del canal Inca entre el manantial de Tipón y Patallaqta y la muralla en el sudeste con Ernesto Vargas P. del INC. 9. Se midió las secciones típicas del canal principal entre el río Pukara y el Intiwatana y del Intiwatana a Patallacta. 10. Se midió y documento las corrientes del manantial de Tipón.
11. Se midió y documento la fuente ceremonial. 12. Se llevó a cabo un estudio de reconocimiento de las terrazas principales de Tipón hasta la cima de Cruzmoqo vía el Qóyayoqwayqo, Ajawasi y la Muralla oriental para verificar las posibles características de los canales y del agua y para observar las terrazas y un fondo de rocas volcánicas de color gris debido a su exposición. El fondo tiene un potencial alto para la caída de agua de lluvia, la cual ha causado el único barranco visible en la falda de la montaña. Se pueden observar petroglifos, los muros de la terraza, y otras características de Cruzmoco . 13. Se llevó a cabo un estudio de reconocimiento del cercado de Cruzmoqo a Tipón en dirección oeste hacia el comienzo del resto de la Muralla cuesta arriba de Pukara. Es aquí donde el tercer canal fue desviado del río Pukara. El estudio de reconocimiento incluyó observaciones y documentación adicional de secciones del canal principal Incaico de porciones adicionales del tercer canal Incaico que está cuesta arriba del canal principal. 14. Se observó, midió y documentó el canal subterráneo bajo el Intiwatana y de la fuente de la Plaza Ceremonial y se midieron los nichos del yacimiento. 15. Se midió el área de irrigación de las terrazas principales del Tipón y las áreas periféricas de las terrazas que se encuentran en la parte inferior los canales que se desvían del Río Pukara. 16. Se evaluó con exactitud las fuentes de agua con propósitos domésticos y de irrigación, tomando en consideración las caídas de lluvia y el consumo esperado para los sembradíos. A su vez, se registro un área aproximada de las terrazas Incaicas que se encuentran sobre el canal. 17. Se documentó fotográficamente los componentes físicos relacionados con las aguas de Tipón y se realizó una investigación relacionada con el tema por medio de vídeo del lugar. 18. Se consultó con el Dr. Alfredo Valencia Zegarra y el Dr. Gordon McEwan en relación a las interpretaciones prehistóricas de Tipón y el período colonial. 19. Se prepararon mapas, croquis (dibujos) y se tomaron fotografías de varias características del cercado de Tipón y se realizaron evaluaciones paleohidráulicas. 3.0 TRASFONDO E INFORMACIÓN BÁSICA Tipón forma parte de la región arqueológica del área de Cuzco y está íntimamente relacionado con Cuzco y otros asentamientos de la época Inca. Tipón es, a su vez,
importante en un nivel tecnológico, social, político, religioso y arquitectónico. Se cree que estuvo relacionado con la elite de Cuzco y que representaba un componente importante del Imperio Incaico, 3.1 Historia y Función Es posible que los manantiales y las aguas del Río Pukara en Tipón pudieron haber sido lo que atrajo a los primeros habitantes que se establecieron en el valle Cuzco. Es posible que en el lugar haya evidencias previas al período Incaico. Brian Bauer de la Universidad de Chicago ha encontrado material lítico en la cima de una loma al oeste del Tipón. El yacimiento descubierto por Bauer puede rastrearse hasta los 4, 000 a 6, 000 a.C. Encontramos tiestos en Pukara del período de K'íllke y posiblemente Wari, que ocupó el valle de Lucre alrededor de 800 a.C. con su centro administrativo en Pikillacta, a sólo 7 kilómetros en el valle de Cuzco desde Tipón. A pesar de que el estudio científico de Tipón se enfocó en paloehidrología, pensamos que Tipón pertenece al Imperio Incaico y que es probable que fue construido en los tiempos de Pachacuti, o de su hijo Amaru Inca Yupanqui. Es posible que el tipo de propiedad sea una forma feudal incipiente o sea patrimonio de la realeza incaica. Además, aquí se realizaban actividades económicas y ceremoniales. Cruzmoq¿, Intiwatana, la Plaza Ceremonial y la Fuente parcialmente son lugares ceremoniales. Varios cementerios se localizan en las partes exteriores y en los peñascos de Tipón, en Parque Mayo y Nusta VVarkuna. Habían áreas significativas de agricultura irrigada y algunas áreas para el ganado. Las terrazas centrales de Tipón, consideradas como una de las más hermosas del Imperio Incaico hipotéticamente también fueron utilizadas con propósitos de estudios agrícolas debido a su construcción especial. El Parque Arqueológico de Tipón tiene 239 hectáreas, rodeado por una muralla de defensa de aproximadamente 5 kilómetros de largo y cuatro áreas residenciales. Las características hidráulicas y de riego de Tipón demuestran una avanzada tecnología incaica relacionada con el manejo del agua y prueba que los incas eran excelentes ingenieros hidráulicos. En tipon se observa la misma pericia de manejo del agua que los Warí, que ocuparon el valle de Lucre hace 900 a.C. 3.2 Población El Parque Arqueológico de Tipón está divido en diferentes áreas en relación a los grupos residenciales. Basado en las estimaciones de Alfredo Valencia Zegarra, indicamos que alrededor de 50 personas vivieron en el área de
Sinkunakancha, cerca de la entrada. Aproximadamente de 20 a 30 personas vivían en las bien edificadas habitaciones que se construyeron en la terraza cerca del manantial principal. Intiwatana se encuentra en lo mas alto con viviendas para alojar alrededor de 40 personas. Pukara era una comunidad más grande (con un mínimo de 100 personas) donde se cree que vivía la nobleza Incaica. Aproximadamente un total de 500 personas vivían entre las murallas de Tipón. La población transitoria (de tal vez 1,500), incluían los Mitmas; que los [ricas reclutaban para cultivar las tierras y como artesanos que se especializaban en textiles, cerámica, piedra, metales y el cultivó de plantas. La mayoría de éstos últimos vivían fuera de las murallas El maíz era uno de sus productos principales. 3.3 CLIMA La precipitación y temperaturas en Tipón se presentan en la Tabla 3.3 basados en los récords de Cuzco. Las similitudes en localización y elevación entre Cuzco y Tipón permiten esta razonable transposición. El período de lluvia de seis meses de octubre a marzo representa el 86 por ciento de la precipitación anual, con sólo 14 por ciento entre abril y septiembre. Basado en análisis de los récords de temperaturas frías de Quelccaya (Thompson, 1985) y el clima moderno, el promedio del clima del período Incaico se estima muy similar a los récords modernos (Wright 1997a). 3.4 Geología El centro arqueológico de Tipón tiene sus propias características geomorfológicas. Se encuentra en la zona de afloramiento de la roca volcánica de la ladera del cerro Yanahorcco. La ladera forma la cadena del Pachatusán. El emplazamiento del material volcánico ha sido controlado lateralmente por dos quebradas que se encuentran en forma paralela y en el sector frontal se puede apreciar la quebrada de Pillpinto (Paracmayo), (Befar, 1989.) El relieve geológico es abrupto y en diversas áreas muestra una planicie. Este es el caso de los andenes de la zona en estudio y de los terraplenes de lglesiachayoc mogo. Además, éstas áreas son utilizadas en la actualidad como zonas de cultivo. De la misma forma, todas estas áreas sirven para controlar y evitar la erosión del suelo. La quebrada de Pillpinto forma un cono aluvial que desemboca en el valle del Huatanay, donde se encuentra la comunidad de Choquepata. (Figura 3.1.)
Grupo Mítu: (Pérmico superior-Triásico inferior). El afloramiento se puede apreciar en la parte norte de Tipón y hacia el lado noroeste de Choquepata. A su vez se puede observar la presencia de rocas sedimentarias y rocas volcánicas. En la parte que corresponde al manantial y al canal de riego no se apreció esta clase de rocas. Tabla 3.1 Temperatura y Precipitación de Tipón Ene Feb Mar Abr Mayo Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dec Promedio Max°C 20 21 21 22 21 21 21 21 22 22 23 22 21 Max°F 68 70 70 72 70 70 70 70 72 72 73 72 70 Min °C 7 7 7 4 2 1 -1 1 4 6 6 7 4 Min F 45 45 45 39 36 34 30 34 39 43 43 45 39 Lluvia MM 163 150 109 51 15 5 5 10 25 66 76 137 67.7 Lluvia pulgadas 6.5 6 4.4 2 0.6 0.2 0.2 0.4 1 2.6 3 5.5 32 Formación Huancane: (Cretásico Inferior). Se aprecia el afloramiento al norte, este y oeste de la zona de estudio. Esta formación geológica se caracteriza por presentar principalmente está compuesta por lutitas. Posiblemente las calizas cubiertas por rocas volcánicas, asociadas con aguas terniales, dieron origen a¡ traveílino que existe en uno de los lados del manantial y que se puede apreciar en los andenes principales de Tipón. Depósitos: El centro arqueológico de Tipón se encuentra en una zona volcánica. El material fue utilizado por nuestros antepasados para la construcción de los andenes y habitaciones con rocas volcánica-- Estas, a su vez, fueron labradas o sin labrar, de ésta manera en parte se puede considerar como zona de cantería por la existencia de rocas volcánicas y andesitas que indican que la roca está compuesta por finos cristales de paljiodas (andesita labradorfta'). Las rocas andesitas muestran fracturas debido al enfriamiento de la lava, perdiendo su volumen inicial por contracción- Se calculo la edad de las rocas en, no menos de 600,000 años. Es decir pertenecen a las edad cuaternaria. De igual forma estos indicios volcánicos se encuentra en Oropeza,
Huagoto, Rumicoca (Pikillacta). En la parte sur del volcán (carretera como quien se dirijo al complejo de Tipón) se observabrechas originadas por el avance de la lava, sobre depósitos de escombros (coluvialesl estas brechas presentan areniscas, conglomerados, lutitas y rocas volcánicas. J99 99 Ointiwatana Pukara Cruzmogo : %. 99 0 Ajawasi Capas Rojas ° Tipon Spring Iglesiaraki eP.taltaqta 98 Suelos ____ Chogepata 97 Volcanico Areniscas 19 - 18 97 Depósitos Aluviales: Podemos observarlos, al afondo de las 1tsebiacia: de Ñahuípugio y Paracmayo, donde existen gravas de diferentes la comunidad de Choquepata se encuentra sobre un cono aluvial constituyendo teira_-as aluviales. Depósitos Coluviales: Son las rocas que por el aspecto de la meteorización y por efectos de la Gravedad se han de deslizado hacia la parte inferior. En uno d e los sitios del complejo arqueológico de Tipón aparece un depósito de escombros, coluviales y también en otros lugares de la zona. Depósitos Eluviales: Los podemos observar al lado este del complejo arqueológico de Tipón en Salesqaqa que generalmente por tener una forma de planicie es utilizado en agricultura o bien son laderas poco empinadas que favorecen la agricultura.
3.5 Filtraciones Una inspección del desagüe de la cuenca afluente de !as terrazas de Tipón reveló que la mayor parte del área está en terrazas. Las áreas que no están en terrazas se encuentran generalmente sobre el nivel de elevación de 3,625 metros, tienen mucha vegetación y el suelo es muy permeable. A su vez, ésta área se deriva de y traídas por el viento. Se examinó el potencial de las hondonadas o barrancos cuesta arriba de Tipón donde se revelaron que sólo había un barranco activo ron características de que tenía una base o fondo de roca_ La evaluación de VVWE sobre las filtracionesutilizando medios indirectosdemuestran que las filtraciones son números. Hemos verificado esto al examinar la documentación fotográfica que proveyó Hiram Bingham en su expedición de 1912 (Bsinghani, 1913), ilustrado en las fotografias 3.1 al 3.3. 3.6 Flora Y Fauna El arqueólogo del proyecto Ives Bejar Mendoza preparó el siguiente resumen. La flora del valle del Cuzco ha tenido que edolucionar en el transcurso de millones de año en la época de las glaciacionas la flora y fauna eran muy distintos, en la actualidad es de acuerdo a las estaciones del año, de esta manera el aprovecharniento de los recursos naturales tiene trascendental importancia en la vida. En lo referente a la flora y fauna (te la zona existen plantas nativas e introducidas.
Fotografía 3.2 Terrazas Principales Y sector Central de Tipón (Bingham 19131). Se observa la línea del Canal Nn 2 en le parte superior de le foto_
4.0 metodología El trabajo de investigación se condujo utilizando un estándar en el protocolo y buenas prácticas de la profesión. En todos los casos se tomó mucho cuidado para no disturbar las características estudiadas y no dejar rostro de la investigación excepto por despejar algunas áreas. Todo este trabajo se condujo bajo la supervisión de un arqueóloga. 4.1 Prospección y estudio del terreno Se realizó un estudio general por dos arqueólogos y miembros del personal técnico de ingeniería para definir la probable ruin del canal principal que se localiza al norte de Pukara. Durante el estudio, una porción: canal No. 1 fue
identificado y documentado. Además se identificó una fuente en Pukara. El asistente arqueólogo realizó observaciones continuos de los canales y acuíferos mientras se llevaba a cabo la limpieza. Esto permitió establecer ¡a ruta del canal principal. así como el canal superior (Canal 3). También se identificó y despejó parcialmente ¡a ruta del cana¡ No. 1. Se identificó como muestra la fotografía 4.1. Se tomó cuidado al diferenciar entre los canales originales y los restaurados. Se tomó un petimetra del área estudiada desde las terrazas principales a Cruzmoqo vio la parte noreste de la pared exterior y luego cuesta abajo hacia el exterior de la parte norte de Pukara para identificar el curso de los canales. El canal No, 3 se identificó en la cercanía de la muralla como se muestra en la Fotografía 4.2. 4.2 instrumentos de MÍ edición de Campo Utilizando un Sokia 4000 (teodolito global) el equipo de ingenieros registraron las terrazas del sector principal, los canales de las letraZes, las caídas de agua, el manantial, la fuente ceremonial y otras características es pedales (Fotografía 42). 1 ~uego M estudio dei área de las terrazas principales de Tipón se continuó con el canal principal que deriva el agua. del río Pukara, cuyo punto de captación se encuentra en la parte exterior de la mifrAiiiq.
4.3 Cartografía Los ingenieros y arqueólogos levantaron un mapa del sistema de distribución del agua y prepararon e identificaron el sistema hidráulico para los tres canales y ¡as terrazas principales. Además, se preparó varios croquis de las características arqueológicas e hidráulicas especiales de éstos lugares, 4.4 Mediciones Hidráulicas Se utilizó cómputos del área de cruce del canal, se calculo la pendiente y medidas de la velocidad así como se midieron descargas seleccionadas de agua en el curso del canal en términos de litros por minuto. El rendimiento del pozo se midió a 1, 140 Limin el 21 de septiembre dei 9000 Las capacidades de agua a nivel de la superficie de los canales se estimaron por medio de la medición de las secciones de los canales en distintos puntos del río. Se lomo en consideración las frecuentes pendientes empinadas que causarían un aumento de velocidad en la corriente y las bifurcaciones o curvas que causarían un aumento en la obstrucción de la corriente. La sección del Canal A. que había sido restaurado, adyacente a la terraza 6 se midió en 786 L,,'min, el 21 de septiembre del 2000. El 18 de septiembre del mismo año el cálculo de la corriente en el mismo canal arrojó 775 Llmin. 4.5 Documentación Arqueológica Los arqueólogos y especialistas inspeccionaron. midieron y documentaron varias evidencias arqueológicas. En todos los casos se siguieron los estándares de protocolo, incluyendo los croquis o dibujos y las fotografías. 5.0 TERRAZAS Para propósitos de éste estudio e informe, hemos sectorizado las terrazas dei sector principal de Tipón de otras terrazas de producción agrícola. Todas las terrazas principales están irrigadas. las terrazas de otros sectores, aproximadamente el 50 por ciento estaban irrigadas por medio de un desvío del río Pulkara. Algunos sectores cercados se han utilizado para e-1 cuidado deFotografia 4.2. Ingeniería del Tipón. Chris
cam.elidos, mientras que en los pastizales de las punas próximas se ha llevado a cabo su pastoreo. 5.1 Terrazas del sector principal Las distancias en elevación de las 13 terrazas principales se encontraban entre 3,380 a 3,460 metros de altura. (ver dibujo 3). El área de cada terraza y área total están representadas en la Tabla 7.1. De las 13 terrazas, 11 estaban irrigadas por agua del manantial principal de Tipo-,, Sólo las 2 terrazas superiores estaban irrigadas por el canal 1 de! río Pukara. Los muros de las terrazas, eran de calidad superior de construcción; tal como se puede evidenciar en el cuidado de las formas y terminaciones de las paramentos- La altura de ¡os muros va de 1 a 5 metros con una altura promedio de 2.5 a 3 metros (Fotografía 5. l). 5.2 Terrazas externas (otros sectores) Las terrazas de otros sectores cubren una porción grande del total dentro de las murallas de Tipón. Se estima que las terrazas representan aproximadamente 100 hectáreas y que 150 hectáreas se hallan en cola-, por debajo de una o más de las superficies de los canales que desviaban agua del Río Pukara. El estudio de campo indicó que estas terrazas se encuentran en un estado de preservación muy pobre.
6.0 MANEJO Y TRATAMIENTO DEL AGUA EN LAS SUPERFICIES Las desviaciones y el manejo de las aguas en Tipón representaron un logro impresionante en ingeniará hidráulica y en sistemas de irrigación. Tres canales de irrigación captaron sus aguas del río Pukara (Figura 6.1) aproximadamente 1.35 kilómetros al norte de las terrazas principales del Tipón. Los puntos de derivación de los tres canales: 1 . 2 y 3, se ubican fuera la muralla de Tipón (Ver figura 6. 1). Estos canales desviaron parcialmente las aguas del río Pukara por su margen izquierda cruzando la muralla en puntos y elevación controlados por la pendiente topográfica. El canal principal (2) recogía el agua a una elevación de 3, 790 metros, de una caída que atoraba la corriente del manantial, tal como se muestra en la Figura 62 Durante la temporada de corrientes bajas, el punto. de desviación podría confundirse con un manantial de montaña-Este tipo de tecnología es tratado por Susan A. Niles en su publicación de Ñawpa Pacha NI 20, intitulado: "Style and Function in Inca agricultural work near Cuzco" (19 87), dónde ella describe algunas características de riego de Tipon.
La ruta del canal principal (No. 2) dentro del área amurallado y al sur de la muralla, generalmente tiende a seguir las curvas de nivel de la ladera empinada. La solera o dirección del canal se forma por medio de los lados de la roca y de la terraza: cortan y rellenan secciones en los Sectores 1 y 2. A su vez, continúan hasta que por la topografía cambia a una dirección sur, aproximadamente a 800 metros del punto de captación del río Pukara. Este canal principal (2) se utiliza para proveer agua a las extensas áreas y tierr a agrícola que se extienden hasta la cercanía de sector de Intiwatana y la plaza ceremonial (Dibujo 1) y continua más allá del Intiwatana siguiendo una pendiente relativamente uniforme hacia el norte del sector principal de terrazas y finalme nte hacia el sector de Patallaqta. El canal principal se observa desde su punto de desvío hasta su terminación en Patallaqta. Se pueden observar distintos puntos del canal principal en las Fotografías 6.1 a la 6.4. 6.1 Canales de Agua de Superficie El trazado de los tres canales está ilustrado en la figura 6.1. Las secciones transversales (cross sectional) van desde 2,400 cm2 a 520 cm2 con una característica de 500 a 700 centímetros cuadrados corriente debajo de los andenes de Pinchamogo. Las pendientes varían grandemente dependiendo de su topografía. De un 20 al 30 por ciento de pendientes son comunes en la ladera empinada de la parte de arriba y las pendientes de 2 a 3 por ciento se encuentran corriente abajo del Sullugaqa.
6.3 Capacidad de Canales La capacidad de carga del canal que se desvía de! río Pukara se ha estimado utilizando los principio de ingeniería hidráulica y tomando en consideración las siguientes características que varían el los siguientes puntos:
Área de la sección y corte del caria¡ en centímetros cuadrados
Pendientes hidráulicas en términos de metrosl-metro
Coeficiente de aspereza expresado como la "n" &lanning
Velocidad en términos de metros/segundo
Descarga en lítrosiminuto Debido al factor de cambio significativo en las pendientes del canal con dirección cuesta abajo, la estimación de la capacidad de carga esta basada en la suposición de que la pendiente mínima Alcanza la capacidad máxima de profundidad. En las pendientes más empinadas (algunas de 0.3 metroslrnetro) la corriente de¡ canal puede llegar a ser súper crítica con altas velocidades y profundidad llana. Donde el grado de la pendiente disminuye corriente abajo, la velocidad tiende a disminuir aumentando en la profundidad y con saltos hidráulicos. Donde la corriente alcanza un salto hidráulico (Le. de una corriente súper crítica a una sub-crítica), habría un aumento abrupto en la profundidad con una turbulencia significativa y la profundidad corriente abajo volvería a alcanzar aproximadamente e¡ potencia¡ de profundidad máxima de la sección del canal en esa localización. 6.3. 1 Sección 1 del Canal Principal (2) Como hemos indicado, el canal principal se desvía de¡ río Pukara en el punto localizado a 530 metros al noreste del sector de Pukara, (ver Figura 6.1 y Fotografía 6-8) y a una elevación de 3,690 metros. La longitud del canal corriente arriba de la Muralla es de 216 metros con una pendiente promedio de 0.097 mm. por metro (mmim) pero con algunas secciones más planas. El canal atraviesa la muralla a una elevación. de 3,669 metros. La Figura 6.6 ilustra la Sección 1 de¡ caria¡ principal donde dobla alrededor de una foca. El área de cruce de sección es de 1,700 cm-'; sin embargo, los autores concluyeron que el área de corte típica del canal era aproximadamente de 2,000 cm2.
6.3.2 Sección 2 del Canal Principal Dentro de la Muralla en canal principal continúa un curso en dirección sur con una pendiente general sobre 0.1 mm. a través de una pendiente lateral muy empinada que está expuesta a desplazamientos de tierra dónde las porciones del canal ya no existen. Algunas de las porciones del canal son Planas. En una de la s localizaciones existe un panteón prehispanico en el lado izquierdo de¡ canal. El canal se muestra en la Figura 6.7 donde el área de sección o corte es mas de 2,000 cm. Las Fotografías 6.9 y 6.10 ilustran el canal y sus pendientes en un soporte topográfico precario. El canal principal, en PLkara se muestra en la Fotografía 6.11 . La capacidad y características del canal principal tienden a ser similares a las d e la Sección 1.
6.3.3 Sección 3 Del Canal Principal La porción de la Sección 3 del canal principal es una de las más modestas en su pendiente de sólo 0.07 m/m en su porción de corriente arriba pero plana, aproximadamente 0.01 m/m de su corriente abajo a 200 metros. Aquí se conecta la sección a la porción restaurada del canal restaurado de la Sección 4. El restante de la Sección 3 del canal está ilustrado en la Fotografía 6.12.
6.3.4 Sección 4 Del Canal Principal La Sección 4 del canal principal comienza en la parte superior del canal restaurado y continúa en dirección sur por 662 metros hacia el Intiwatana. Esta porción del canal posee varias características distintivas incluyendo:
3. 4. 5. 6. 7. El
Pendientes empinadas súper críticas. Un acueducto (Fotografías 6.14). Un sistema de producción de irrigación a Un sistema de producción de irrigación a Conductos en Intiwatana y estructuras de canal principal restaurado en la Sección
un conducto. una lateral abierta. caída de agua (Fotografía 6.15). 4 tiene pendientes que varían desde 0.02
a aproximadamente 0.5 m/m, un coeficiente de aspereza "n" Manning de 0.020, y una prefundida de 25 a 30 centímetros (con un área de sección de cruce de 600 centímetros cuadrados). La Figura 6.8 y la Tabla 6.2 representan la descarga del
canal. Cumpa (1999) reporta que el acueducto se encontraba en buenas condiciones antes de su restauración. El área de sección de cruce del canal restaurado es similar al canal no restaurado, corriente abajo. Tomando en consideración la variedad de las pendientes del canal y los saltos hidráulicos en la base de las pendientes empinadas del canal y que luego de dichas pendientes encontramos pendientes más planas en el canal de 0.02 m/m, los autores determinaron que la capacidad práctica del canal principal en la Sección 4 es 0.12 cros, o 7,200 Umin.
6.3.5 Sección 5 Del Canal Principal De la estructura de caída de agua del Intiwatana al la cercanía de la parte norte de las terrazas principales del Tipón, la Sección 5 del canal principal mide 820 metros de largo con una caída a una elevación de 60 metros. Las pendientes del canal varían de entre 0.02 a 0.3 mlm. Las secciones de cruce típicas del canal se muestran en la Figura 6.9 representando áreas de 520 cm2 a 870 cm2 . Los autores estimaron la capacidad práctica aproximadamente 0.1 cms, a 6,000 L/min. Esta sección del canal contiene un túnel y una producción de irrigación. La construcción de éste canal está en una pendiente moderada considerando que se encuentra a una elevación de 560 metros y que tiene una pendiente más empinada al comienzo de la localización de la Fotografía 6.16.
6.3.6 Sección 6 del Canal Principal El canal principal entra a la planicie grande por el borde noreste de las terrazas del sector principal de Tipón, hasta la parte sudeste de las terrazas del Tipón, donde hay unos campos de cultivo actual. Por lo que la ruta del cana¡ no se puede mostrar en su totalidad y probablemente nunca se podrá hacerlo. Sin e-rnba!go, es probable que el canal principal '21 haya llegado hasta PatAllaq1a vía un eurse, Final que coincidió con el Canal C que es una derivación dei manantial de Tipón. Una parte del canal se observa hasta hoy día al noreste de Pelailaqta que medía 20 metros de largo. 6.3.7 Los tres Canales del rió Pukara En el transcurso de la exploración arqueológica, se encontró que existían tres canales incaicos que se desviaban del río Pukara y cuya localización fue confirmada por lves Rejar Mendoza. Estos se muestran es la Figura 6.1. Kenvielli R. Wright observó el Canal 3, el 18 de septiembre del 2000, tal como Se, muestra en la Fotografía 6.17 El 17 de septiembre del 2000, durante un estudio de campo, Wright folografic, el Cavia! 1 tal como se muestra en la Figura 6.1 y en la Fotografía 4.1. Debido a la falta de evidencia, las rutas de los Canales 1 y 3 no se identificaron más allá de los limites que se muestran en lo Figura 6.1.
6 4 La Cuenca de drenaje La cuenca de, drenaje afluente del manantial, donde se hallan las terrazas de Tipón tienen un aren de 64 hectáreas con una diferencia vertical entre las cotas alta y baja es de, 500 metros. El área de la cuenca se muestra en la Fotografía 6.19. El drenaje de la cuenca del río Pukara en Pukara se estima en 3.4 kilómetros cuadrados.
6.5 Potencial de la tierra irrigada La tierra irrigada en Tipón alcanza aproximadamente un total de 50 hectáreas. Esta área comprende la liena dentro de la muralla y excluye las terrazas del secto r principal de Tipón. 6.6 Requisitos de irrigación del agua El uso de consumo o Consumptive Use" conocido como CU por sus siglas en inglés y en ocasiones referido cono evapotranpiración (CT)j, de dos de los posibles cultivos irrigados incaicos se determinaron utilizando data climatológica presentada en la Tabla 3.3 y en la versión de la fórmula BlaneyCriddle del "U,S. Soil Conservation Services TR-21" y con el ajuste para la elevación de. la Sociedad de Ingenieros Civiles Americanos (American Society of Engineers) el procedimiento para computar el uso de consumo mensual se representa en la siguiente fórmula,
7.0 MANEJO Y ADMINISTRACION DEL AGUA El punto focal hidráulico de Tipón es el manantial que se halla en la parte superior del sector principal de Tipón dónde el agua surge de una base de piedra volcánica a una elevación de 3,448 metros, localizado en la Terraza 11, como se muestra en el Dibujo 3. El manantial de Tipón es importante debido a la calidad de agua, su corriente continua y su localización estratégica. La infraestructura incaica para el manejo del agua era eficiente a través del canal principal y sus derivaciones por medio de tres bifurcaciones: A, B y C. Este sistema de provisión de agua se llevaba a cabo concurrentemente o distribución desde distintos puntos a las terrazas. El sistema de distribución de agua también se puede observar en el Dibujo 3.
7.1 El manantial principal de Tipon La cabecera del manantial de Tipón se puede observar en la Figura 7.1 y 7.2 y en las Fotografía 7.1. La construcción de la cabecera es una obra maestra de la ingeniería hidráulica, Se han registrado siete conductos subterráneos que salen a la fuente principal en varias direcciones para permitir la colección de agua de modo eficiente. El extraordinario diseño y el labrado de las piedras de basalto y andesita también demuestran la sensibilidad estética de los Incas.
La descarga del manantial del Tipón se midió el 21 de septiembre del 2000 al final de la temporada seca cuando se esperaría que las corrientes estén un su mínimo nivel. Utilizando un método de medición de agua de área en relación a velocidad, se determinó que la descarga era 1,050 Umin. La fórmula utilizada es la siguiente:
7.2 Sistema de distribución de Agua El sistema de distribución de agua incaico está basado en una red de tres canales secundarios identificados como A, B y C. Los mismos proveían agua a las terrazas principales, bajo una adecuada administración incaica. Esta capacidad permitió proveer de liquido elemento hacia el conjunto completo de las terrazas mientras que, a su vez, suplían agua directamente al sector de Patallacta y Sinkunakancha. Este sistema de canales podía haber operado independiente o conjuntamente, dependiendo de los requerimientos y ' deseos del operador. La descarga del manantial de Tipón se realiza por medio de una corriente de 8 metros hasta el punto de bifurcación donde el agua puede correr en cualquier dirección, izquierda o derecha. La corriente izquierda forma el subsistema C, mientras que la corriente de la derecha combina los subsistemas A y B. El canal se bifurca en los subsistemas A y B en dirección noroeste de la bifurcación como se muestra en la figura 7.2. Una revisión del sistema de distribución de agua, ilustrado en la figura 7.2, demuestra que el trazado estaba diseñado en una manera superior o avanzado para la época en concordancia con una buena planificación del manejo del agua, inclusive en comparación con estándares de la ingeniería moderna. 7.3 Estructuras Hidráulicas La red hidráulica del sistema de los tres canales secundarios incluye numerosas estructuras hidráulicas que sirven funciones importantes. Sin embargo, al mismo tiempo éstas estructuras están diseñadas y construidas con gran detalle, interés y creatividad para crear un paisaje bello a la vista en conjunto con un sonido d e la corriente y caída del agua.
7.3.1 Fuente Principal La fuente principal está situada en la parte alta del sistema del canal A, como se muestra en el Dibujo 3. Restaurada en 1999, el canal divide el agua en cuatro chorros como se presenta en la Fotografía 7.2. La Figura 7.3 muestra las dimensiones y un plano anterior a su restauración en 1999; dicha medición fue preparada por personal del Instituto Nacional de Cultura (designados como M.R.C. y R.P.V.) el 14 de agosto de 1999.
7.3.2 Estructuras de Caída de Agua en el Canal El sistema de canal A tiene varios sistemas de caídas de agua similares en sus terrazas. Las mismas están ilustradas en las Fotografías 7.4 a 7.6. Una estructura de caída de agua típica tendría las siguientes dimensiones:
7.4 FUENTE CEREMONIAL La fuente ceremonial está situada en la parte sudeste de la Terraza 8. El agua es proveída por el Canal C-1, el cual es un conducto en ese lugar en particular. E l canal mide 2 metros de donde los chorros de agua caen en la cuenca rocosa. Luego, el agua es descargada al sistema del Canal A. La fuente restaurada se muestra en forma de croquis en la Figura 7.5 y en las
Fotografía 7.7. La fuente, como era en 1997 anterior a la restauración, se muestra en la Fotografía 7.8.
7.5 Irrigación de tierras Las áreas irrigadas de las terrazas de Tipón están resumidas en la Tabla 7.1. 7.6 Requisitos para la Irrigación El método de irrigación de las terrazas principales de Tipón era muy probable que haya sido por medio de la crecida o por el método de surcado para los cuales existía suficiente abastecimiento de agua. Con el propósitos de estimar los requisitos o demanda de agua para cultivos en las terrazas principales, utilizaremos el cultivo de maíz con un período de crecimiento de aproximadamente cinco a seis meses desde la siembra a la recolecta del cultivo. Los Inca podrían haber cultivado dos sembradíos de maíz por año. Asumiendo que la siembra ocurría a principios del mes de agosto, la fecha de la recolecta del cultivo hubiera sido en enero del año siguiente. La Segunda siembre se hubiera recolectado en Julio. El uso de consumo del agua del cultivo hubiera alcanzado 56 centímetros de profundidad, como se muestra en la Tabla 6.6. El rendimiento del agua irrigada se estima en 7 hectáreas por 1,000 Umin. Esto demuestra que la producción del manantial de Tipón tenía la capacidad de irrigar un área igual a la suma de vanas áreas de las terrazas.
7.7 Requisitos de agua doméstica La población residencial en el área del manantial de Tipón, incluyendo Sinkunakancha, se estima aproximadamente en 80 personas. Se asumió que el requisito o demanda de agua domestica era 10 L/diarios per cápita indicando una demanda de 800 L/diarios. La población transitoria estimada de 1, 500 se asume que requirieron solo 2 Lidiarlos per cápita; sin embargo, para propósitos de estimar la demanda de agua, se asume que sólo el 30 por ciento de los 1,500 dependerían el abastecimiento de agua del manantial de Tipón, con el restante 70 por ciento de la población transitoria dependiendo de los abastecimientos de agua provenientes del río Pukara. Como resultado, la dependencia de agua doméstica del manantial de Tipón asciende a un estimado de 1,700 Udiarios. Esto es una demanda baja en comparación con el exceso de agua disponible luego de abastecer las necesidades de irrigación. 7.8 Medidas de Corrientes del agua Los autores tomaron las medidas de las corrientes del canal midiendo las corrientes de agua del 18 y 21 de septiembre del 2000 en el Canal restaurado A en la parte sudoeste de la Terraza 6. Las medidas de velocidad se tomaron sobre una longitud de 17 metros con una pendiente de 0.032 m/m. La velocidad se determinó en 1,21 metros por segundo (m/s). El área de sección de cruce de agua promedió 108.5 CM-2. La descarga se determinó de la siguiente manera: Basándonos en la medida de la descarga del canal restaurado con una corriente en el nivel súper crítico, se determinó la aspereza del canal utilizando la ecuación de Manning y resolviendo aspereza por n.
El canal incaico, anterior a su restauración, pudo haber tenido un valor n más alto un valor aproximado de 0.02. 7.9 Calidad del Agua Se recogió una muestra de agua del manantial principal de Tipón el 21 de septiembre del 2000 y se envió a Denver para pruebas de laboratorio que se realizaron en los Laboratorios Analíticos Evergreen (Evergreen Analytical Laboratorios), un laboratorio aprobado por la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos.
Dr. E.R. Weiner de WWE describe los resultados del laboratorio de la siguiente manera: La calidad del agua de la muestra recolectada por WWE del manantial de Tipón el 26 de septiembre del 2000 se presenta en la Tabla 7.2. El Laboratorio Analítico Evergren de Wheat Ridge, Colorado analizó la muestra siguiendo los estándares y protocolos aceptados. El manantial de Tipón tenía una corriente de aproximadamente 1,050 litros por minuto cuando se midió el 26 de septiembre del 2000. El agua era de buena calidad para ingerirse (era agua potable) y para propósitos de irrigación. El agua era clara y no contenía ningún sólido suspendido medible (NTU < 1). Todos los componentes medibles estaban muy por debajo de los estándares principales para agua potable de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA en ingles). Sólo el hierro (0.4 mg/L) excedió el estándar secundario para agua potable que es 0.3 mg/L. El total de sólidos disueltos de 257 mg/L se encontraban a mitad del estándar secundario de USEPA para agua potable (500 mg/L). La ración de absorción de sodio era baja (1. 4) y el agua se considera satisfactoria para la irrigación de cultivos.
El diagrama Piper de la Figura 7.6 indica que el Manantial Inca tiene concentraciones moderadamente altas de sulfato y cloruro. Esto impone un grado de dureza permanente que no se puede remover con suavizantes. El total de la dureza es alto a 140 mg/L. El exceso del total de la dureza sobre la alcalinidad (140 85.3 = 54. 7 mg/L) es de dureza permanente. 8.0 CONTROL DE INUNDACIONES Y DEL DRENAGE El control de inundaciones y drenajes en la cuenca afluente del área es de 64 hectáreas, así como las terrazas principales de Tipón se revisan en términos de evidencia de erosión, sedimentación y daños residuales de la superficie. 8.1 Terrazas Principales Durante los últimos cinco siglos desde que las terrazas principales se construyeron, la evidencia de la superficie indica que no ha ocurrido ninguna inundación de daños mayores. Durante el estudio de campo del desagüe de la cuenca sólo se identificó un barranco con erosiones. El mismo yace al noroeste de
la pendiente baja de la corriente de lava gris de Ajawasi y es un resultado de aproximadamente cinco hectáreas de fondo de roca expuestos a un coeficiente alto de derrumbe. La fotografía 8.1 muestra evidencia de la ausencia de erosiones y de inundaciones significativas. Esto también se ve en las fotografías de 1912 de Bingham e incluida en la sección 3.5 de éste informe. 8.2 Terrazas exteriores (Otras terrazas) Las terrazas de otros sectores construidas en áreas aplanadas por seres humanos con una permeabilidad alta permiten una filtración alta de lluvia y poca pérdida de agua. 8.3 Superficie del Drenaje De conformidad con la tecnología estándar incaica encontrada en Machu Picchu (Wright 1999), las terrazas principales y otras terrazas probablemente fueron construidas colocando láminas o capas de piedra debajo de la gravilla y de arena con una capa superficial de tierra en el nivel más alto. Esta composición proveería
una buena subsuperficie para el drenaje. 9.0 DESCRIPCION GENERAL (OTROS SECTORES) Tipón es un asentamiento arqueológico especial e importante debido a la suma de sus diferentes partes. 9.1 Pukara El área construida incaica de Pukara se encuentra a 1.0 kilómetros al norte del Intiwatana, se encuentra dentro y adyacente a la muralla del noroeste y aproximadamente a 50 metros del río Pukara a una elevación de 3, 575 metros. Pukara sirvió como área residencial para alrededor de 100 personas y se compone de edificaciones y terrazas hechas de piedra. En Pukara se encontraron esparcidos en superficie tiestos de origen incaico y Willke. La mayoría de éstos fragmentos estaban decorados. Este sector residencial se encuentra en buen estado si tomamos en consideración los cultivos actuales y su abandono desde el período Inca. La Figura 9.1 presenta un croquis de Pukara. Este sitio se ubica en una pendiente de 20 por ciento de nordeste al sudeste. La Figura 9.2 ilustra los tiestos típicos Incaicos esparcidos por el área y una puerta de entrada que se observó luego de que se despejó parte de la densa vegetación. La Fotografía 9.1 muestra una fuente con dos baños.
9.2 Sinkunakancha Esta área residencial (situada sobre y a sólo 30 metros de distancia de la Terraza 1 del Tipón) se extiende unos 90 metros de este a oeste, con la mitad de una pared maciza en forma ovalada en el lado este. Este establecimiento probablemente alojó alrededor de 50 personas (basado en el número de habitaciones). El sistema de abastecimiento de agua del Canal B probablemente se extendió hasta Sinkunakancha. Aunque, los autores no encontraron evidencia de campo para verificar esta suposición. Esto probablemente se debió a que un canal moderno del manantial de Tipón sigue éste mismo curso general. Actualmente, los nativos del área utilizan el canal para el riego de porciones pequeñas de tierra para labrar. El trazado de Sinkunakancha se muestra en la Figura 9.3 y en la Fotografía 9.2.
9.3 Patallaqta Este es un sitio arqueológico que falta explorar, se observa un recinto pequeño localizado en la parte superior de un acantilado en la parte final del sudeste d e la muralla del Tipón. Esto tiene una relación significativa con la paleohidrología porque aparenta ser el terminal de ambos sistemas del Canal C del manantial de Tipón y del canal principal del Río Pukara. El Dibujo 1 muestra Patallaqta. 9.4 Intiwatana Este importante sector se encuentra sobre un suelo muy rocoso y a una elevación de 3, 525 metros. Un croquis de Intiwatana en base a un plano del INC se muestra en la Figura 9.4. El desagüe del canal de Intiwatana, se muestra en la Figura 9.5. Las Fotografías 9.3 a la 9.4 también ilustran éste escenario. La pequeña pirámide artificial escalonada se halla cubriendo las rocas que sobresalen hacia arriba, le confiere especial importancia a este sector arqueológico. Los Incas construyeron alrededor de ésta formación un conjunto de cuatro terrazas con una escalera central. Las rocas son morfológicamente especiales e íntimamente relacionadas al lugar. Frente al conjunto se encuentra un patio con dos hornacinas de jambas triples, de función ceremonial.
9.5 Plaza o espacio ceremonial Esta estructura es de 35 metros de largo y 23 metros de ancho presenta una forma medio ovalada en planta con un área de 690 metros cuadrados. En su muro semicircular de estilo rectangular fino de juntas ajustadas ostenta 14 grandes nichos de forma trapezoidal. La posible entrada está en dirección sur y una fuente dentro de un pequeño recintos de planta rectangular se ubica en uno de los lados, con evidencias de un canal de derivación del canal principal 2. Se encuentra en mal estado de conservación y en medio se observan dos filas de piedras sueltas procedentes de los muros originales removidos. Su localización próximo al acueducto, así como el fino acabado de sus muros y hornacinas, y la estructura relacionada con el agua, le confieren al lugar una especial significación ceremonial que es conveniente estudiar mas detenidamente. las piedras de andesita se muestra en la Fotografías 9.5 y 9.6. El croquis muestra su desplante general (Figura 9.6), y la fachada de las homacinas (Figura 9.7) fueron preparados por ¡ves Bejar. Las Fotografías 9.7 y 9.8 ilustran las funciones del agua.
Niles concluyó que la Plaza Ceremonial era una represa de alta calidad ya que la pared al sur formaba la pared de la represa. Por lo tanto, inicialmente formulamos la hipótesis que la estructura era una represa ceremonial. Sin embargo, un estudio detallado comprobó que esta estructura no cumplía una función de almacenaje de agua. Las investigadores de campo pudieron recolectar suficiente evidencia para comprobar que la estructura era una plaza ceremonial, como lo determinó el Instituto Nacional de Cultura (Cumpa 1999) y como se describe a continuación. La fuente se halla dentro de un recinto en la sección noroeste de la Plaza Ceremonial (no hacia el mismo espacio), lo que indica que la fuente cumplió una función interna para el recinto, en vez de una función de llenar la represa. El labrado fino de las piedras del muro en el interior de la Plaza Ceremonial, con sus bellas homacinas, no es consistente con la función de represa (Niles, 1987) y con el almacenaje de agua por términos largos. El aumento y disminución de los niveles del agua hubieran deteriorado la superficie de la piedra andesita qu e está cortada y meticulosamente labrada para cubrir una pared áspera de piedra común. Una disminución rápida en el nivel del agua hubiera causado presiones de porosidad en la parte interior de las paredes que pudiera haber causado que las secciones de la pared colapsaran. Sin embargo, no encontramos dichos daños en las piedras incaicas de los paramentos. Una pared autoportante en la parte sur no hubiera tenido buenas cualidades de impermeabilidad para mantener el agua de salirse, por ambos debajo y a través de la pared. Una evaluación, realizada por ¡ves Bejar y Ken Wright, de la pared sur de la Plaza Ceremonial indican la probabilidad de que la pared es del período colonial y no de origen Inca. La evidencia claramente demuestra que el agua se desviaba en ruta hacia adentro de la Plaza Ceremonial. Sólo queda por descubrir el propósito y los usos del agua. En resumen, estamos de acuerdo con el INC de que la Plaza Ceremonial no era una "represa de alta calidad." 9.6 Cruzmoqo El punto más alto del yacimiento arqueológico del Tipón es Cruzmoqo se halla en la cima de Wayrapunlu. Se encuentra a unos 610 metros sobre las terrazas del Tipón y a una elevación de 3,960 metros. Cruzmoqo es una localización importante que contiene petroglifos impresionantes que se muestran en la Fotografía 9.9. El trazado del sitio se puede observar en la Figura 9.10 y el paisaje se muestra en la Fotografía 9.10. La Fotografía 9.10 muestra una concavidad pulida de forma única y cuidadosamente construida. Establecer las funciones de dicha concavidad requieren de estudios adicionales.
La Muralla (o pared exterior) se relaciona con Cruzmoqo (Fotografía 9.12), es probable que Cruzmoqo tenía funciones de seguridad, religiosos y usos de estación de alerta. Existen una serie de terrazas construidas en piedras cuadradas y rectangulares. En el lado este se encuentra una pared contruida de piedra ordinaria que encierra las rocas grandes que contienen los petroglíficos de espirales y flechas. Los petroglíficos servirían de atracción especial a visitantes atléticos.
9.7 Paredes Exteriores (Muralla) Una de las características significativas de Tipón es su pared exterior (Muralla) que rodea el gran asentamiento arqueológico, como se muestra en la Fotografía 9.13. La muralla mide aproximadamente 6 kilómetros de largo, varía en su altura pero alcanza len algunos sectores 8 metros; en general mide 2 metros de ancho en su parte superior y de 4 a 6 metros de ancho en la parte de abajo.
La construcción de la gran pared se llevó a cabo con gran esfuerzo y organización. Sin embargo, se requieren mayores estudios e investigaciones significativas para poder determinar la cronología absoluta, función y propósitos originales de la muralla. 9.8 Artefactos El yacimiento arqueológico del Tipón es muy rico en artefactos, incluyendo vasijas y tiestos rotos que merecen un esfuerzo serio de estudio y documentación. A pesar de que se esperaría que un asentamiento incaico que ha sido reocupado desde comienzos de los tiempos coloniales tuviera pocas evidencia preciosas de artefactos, éste no ha sido el caso. Más aún, con el aumento de excavadores clandestinos al lugar la evidencias desaparecerán muy pronto. Las Fotografías 9.14 y 9.15 ilustran una muestra representativa de las vasijas y tiestos. Los tiestos se entregaron a Roland Pérez Gutiérrez Vigilante, el administrador de Tipón, para que los protegiera en nombre del INC. 9.9 Panteón próximo al Canal Aproximadamente a 12 metros cuesta abajo de la muralla externa en el lado izquierdo del canal principal se descubrió un panteón prehispánico alterado. Ver Fotografía 9.16 para ver los restos humanos. La cronología del cementerio se desconoce.
Se pueden encontrar varios panteones pre-hispánicos situados en los barrancos rocosos y empinados de Pitupugio y Parqurnayo. Las tumbas son estructuras pequeñas cuyas paredes están aglutinadas con argamasa y mortero que contiene una mezcla de paja y arcilla (Cumpa 1999). En Pitupugio, las estructuras funerarias tienen vanos pequeños. Las estructuras están orientadas en dirección a la salida del sol y tienen cubiertas decoradas en forma de arcos. Fragmentos de alfarería Y cerámica incaica están relacionados con las tumbas. La mayoría de las tumbas están destrozadas (Cumpa, 1999). 9.10 Hueco en la Pared En la ruta de la muralla exterior en la sección noreste de Tipón hay un hueco o espacio abierto; tipo vano de acceso corno se muestra en la Fotografía 9.17.El acantilado o barranco en las afueras de la ruta de la Muralla cae de manera empinada hacia el valle. Este grupo de cuatro edilicios de planta rectangular, se encuentra adyacente, a la Terraza 12 de Tipón cerca del manantial principal. Tres de los recintos miran en dirección al patio central. Las hornacinas de forma trapezoidal existen en todos l os edificios, las que se encuentran al este son las mejor preservadas. Ver Fotograf ia 9.13.
La restauración del Grupo Kancha, se realizó en fecha anterior a 1997 y debe ser corregido con la ayuda de un conservador de manera que estos edificios presenten en lo posible su condición original para que puedan representar mejor los detalles de la arquitectura Inca. 9.12 Hornopata Cerca de la Kancha Inca se encuentra una estructura circular casi enterrada que aparenta ser un crematorio o incinerador. Aproximadamente dos terceras parte de esta estructura se encuentra debajo de la tierra. La abertura del horno con forma de arco se encuentra en la parte baja. El labrado de las piedras sueltas (mostrado en la Fotografía 9.19) es pre-hispánica. Niles (1987) concluyó que Hornopata era una estructura circular para entierros (chullpa) con la abertura hacia el norte, no hacia el este como en otros chullpa s en el área Lucre. En 1995, 1997 y en el 2000, Homopata estaba lleno de basura, indicando que no ha sido estudiado como se merece una chullpa única de Tipón. Sin embargo, la estructura podría ser una estructura de entierros como una estructura de tipo horno, lo último es lo más probable.
9.13 Terrazas Orientales Esta área larga y estrecha de muchas terrazas se encuentra a 330 metros noreste de las terrazas principales y centrales del Tipón y a una elevación promedio de 3,650 metros. Las terrazas se encuentran al este de la pendiente rocosa gris visible desde las terrazas principales del Tipón y que proporcionan una imagen de una corriente volcánica sin vegetación o mantilla de suelo. La fotografía aérea de 1956 tiende a mostrar que parte de la superficie volcánica estaba cubierta con vegetación y suelo fértil. Hacia la parte este de las terrazas y a unos 120 metros aproximadamente, se encuentran las ruinas de la muralla exterior Algunas de las terrazas en el este se encuentran en buen estado de preservación. A pesar de que se podría esperar que ya no existieran debido a la erosión y derrumbes del suelo. Actualmente las terrazas se utilizan parcialmente para el cultivo de tubérculos. Las terrazas se extienden bajo la pendiente empinada alrededor de unos 300 metros. Un barranco alto se encuentra al sur de las terrazas. 9.14 Iglesiaraqui Adyacente a las terrazas de Tipón, al este de la Terraza 6, se encuentra una Qoiqa de dos plantas o deposito de granos incaico. Esta tiene puertas de entrada, ventanas y hornacinas, éstas se pueden observar en las Fotografías 9.20. Este lugar ha sido restaurado y forma una parte importante en el paisaje de las terrazas del Tipón, especialmente desde la ruta noroeste de la montaña hacia el Intiwatana.
9.15 Qoyayoq Wayqo Una serie de terrazas se estrechan sobre un largo espacio (de norte a sur) de 18 0 metros y se encuentra al norte de las terrazas centrales de Tipón. Las mismas son proveídas por el canal principal Inca del río Pukara. 10.0 RESUMEN PALEOHIDRAULICO El uso y manejo de las aguas de Tipón es un ejemplo extraordinario de planificación y manejo hidráulico realizado por los ingenieros hidráulicos Inca. Ellos combinaron el uso de aguas de suelo y aguas de superficie para el provecho del asentamiento y de sus residentes. Esto sin duda representa un logro notable por el cual todos los descendientes del Imperio Incaico deben esta r muy orgullosos. Probablemente, el Tipón puede ser caracterizado como el primero de los ejemplos de éxitos en ingeniería hidráulica y manejo de agua que se encontraron en la América prehispanica. 10.1 Visión General Los "ingenieros civiles" incaicos trabajaron en una elevación de 3,600 metros y una precipitación moderada de 812 mm/anual para crear el complejo arqueológico amurallado único de Tipón que encierra cerca de 200 hectáreas rodeado por una muralla con un perímetro
1 de 6 kilómetros. Para WWE y WPI ha sido de gran importancia estudiar el manejo y uso de los recursos acuíferos de los Incas, del suelo y el manantiaíde Tipón. La recolección, movimiento y distribución del agua para el riego y uso doméstico representa buena ejecución y buena planificación de ingeniería. 10.2 Producción de Agua Durante el mes seco de septiembre del 2000 la producción de agua de las dos fuentes se estimó de la siguiente manera: Agua del Manantial de Tipón 1,050 litros/minuto Agua de superficie del río Pukara 1,300 litros/minuto Durante los meses de verano (diciembre a marzo), la corriente de agua del río Pukara crece considerablemente sobre el estimado de 1,300 litros/minuto del mes de septiembre. Mientras, el manantial de Tipón no varía tanto y se mantiene más constante a través del año. 10.3 Desagüe de la Cuenca Tributaria El punto de desvío del canal principal cerca de Pukara tiene un desagüe en la cuenca tributaria con un área de 3.4 kilómetros cuadrados. El manantial de Tipón aparenta tener un área de superficie en el drenaje de la cuenca de 0.064 kilómetros cuadrados. Sin embargo, fallas, grietas y fisuras volcánicas podrían proveer un desagüe geológico de la cuenca tributaria más grande (10 veces más) hacia el manantial que podría extenderse más allá del Cruzmoco. 10.4 Manejo del Agua Los canales Incas del río Pukara suman por lo menos tres; siendo el canal principal (No.2) el que se pudo trazar completamente hasta Patallaqta. Concluimos que las porciones corriente arriba del canal principal tienen un tota l de áreas de secciones de corte típicas de alrededor de 0.2 metros cuadrados. Las mismas tienen una velocidad aproximada en sus porciones planas de 1.3 metros por segundo, la capacidad práctica se calcula de la siguiente manera: Q = VxA Dónde, Q = descarga en metros cúbicos por segundos V = velocidad en metros por segundos
A = área en metros cuadrados Consecuentemente, la capacidad práctica de los canales se puede calcular de la siguiente manera: Q = 1.3 metros/segundo x 0.2 metros cuadrados Q = 0.26 metros cúbicos/segundo, o Q = 15, 600 litros/minuto La función del agua (la razón de tierra irrigada con desviaciones del manantial) se puede estimar en 650 hectáreas /cros o, cuando se traduce a 0.26 cros, se puede decir que el canal principal tiene aproximadamente 170 hectáreas de tierra irrigada. Esto, tomando en consideración un 20 por ciento de pérdida por filtración y el re-uso de corrientes de agua en terrazas más bajas. Basándonos en las observaciones de campo, aparentemente el canal corriente abajo potencialmente podría repartir aproximadamente 6,000 litros/minuto a la planicie que se encuentra al sudeste de las terrazas de Tipón. Esto sería suficiente para el riego de hasta 40 hectáreas de ser necesario. Cualquier exceso más allá de Patallacta podría ser utilizado para el beneficio y uso de las tierras que se encuentran corriente abajo de Tipón. 10.5 Abastecimiento de Agua Adecuado Los recursos de agua y las facilidades para el manejo de agua de Tipón se diseñaron para satisfacer la demanda de agua para el riego y usos domésticos del área de Tipón de aproximadamente 200 hectáreas. Durante la temporada seca sólo se podía irrigar 10 a 20 hectáreas de las terrazas de otros sectores. 10.6 Potencial de atractivos turísticos relacionadas con el Agua Las terrazas principales y el manantial de Tipón son las atracciones principales turísticas de Tipón debido al genio Inca al utilizar ambos, el agua y la elevación, para crear un paisaje y sonido de la caída de agua que atrae a las personas modernas de la misma manera que atrajo a las personas de tiempos prehispanicos. La disponibilidad del agua del manantial de Tipón es suficiente para el riego de l as terrazas. Actualmente el riego podría llevarse a cabo como atractivo dentro de las actividades turísticas o de noche.
La suficiencia del abastecimiento del agua significa que el manantial podría ser utilizado en cada uno de los canales de ser necesario. Sin embargo, el uso de solo los sistemas de los Canales A y C sería más atractivo a la vista. Esto proveería suficiente agua para operar por completo las dos fuentes y estructuras de caída de agua. A pesar de que el sistema de agua de manantial provee la mayor cantidad para el uso del agua, la restauración completa de un canal principal Inca en el Río Pukara no debe de ser negligente. La operación del canal, inclusive con corrientes moderadas, añadiría una dimensión especial a la experiencia en Tipón. Aunque, esto representaría una gran tarea. 11.0 CONCLUSIONES El parque arqueológico de Tipón es un ejemplo espectacular de tecnología de ingeniería civil pre-colombina. Es un yacimiento que merece restauración y puesta en valor con significación turística y la demostración de la habilidad de planificación, diseño y construcción pública del Imperio Inca con el propósito de servir varias funciones importantes. Tipón tiene gran importancia hidráulica debido a la combinación de usos de distintas fuentes de agua en una manera balanceada y lógica, aún cuando se mide con estándares de ingeniería moderna. A pesar de que el funcionamiento de las aguas de Tipón difieren en gran medida con las de Machu Picchu, se pueden encontrar similitudes en los principio s técnicos utilizados en ambos yacimientos que demuestran que se llevó a cabo una transferencia de tecnología común entre los dos lugares. Por ejemplo, los canales en forma linear con piedras, las caídas de agua verticales y la recolección de agua de manantial en ambos lugares demuestran una similitud en la tecnología a pesar de que los detalles de los yacimientos difieren. La administración de suelo en ambos lugares es evidente. Los antiguos ingenieros en ambos sitios: Machu Picchu y Tipón, exhibieron conocimientos de las relaciones entre una pendiente hidráulica, áreas de sección de cruce y el resultado en la capacidad de las corrientes. La fuente ceremonial del Tipón comparte similitudes fundamentes con la gran cantidad de fuentes en Machu Picchu y en Wiñay Wayna. Los "ingenieros" Inca entendían los principios de demanda de agua para cultivos en términos de la relación con la precipitación y la humedad necesaria para la siembra de cultivos. Por ejemplo, el maíz en Machu Picchu no era irrigado,
mientras que en Tipón si era irrigado. La diferencia se encuentra en la cantidad d e caída de lluvia (812 mm anuales en Tipón y cerca de 2,000 mm anuales en Machu Picchu). Los "ingenieros" Incaicos, en ambos sitios: Tipón y Machu Picchu, utilizaron la corriente de gravedad para mover agua de un lugar a otro. Uno puede opinar que cualquier persona entendería que el agua corre cuesta abajo, inclusive los Anasazi primitivos de Mesa Verde en Norteamérica utilizaron zanjas de agua. Sin embargo, los Inca no sólo utilizaron zanjas de agua de corrientes cuesta abajo. A su vez, utilizaron corrientes de gravedad para realizar grandes logros en general al regular para que el agua llegara a lugares específicos con raciones de agua óptimas para la corriente para servir usos particulares de beneficio. Una revisión de los Dibujos 1,2 y 3 de éste informe indican que los puntos de desvío del río Pukara fueron seleccionados por medio de planificación. Pukara tenía alrededor de 50 hectáreas de terrazas de producción externas. Luego, el canal abasteció la Plaza Ceremonial y el Intiwatana antes de seguir a abastecer las 2 terrazas centrales superiores de Tipón; al tope de la mes a y Patallaqta- De forma similar, el canal de Machu Pichu tenía una corriente que iba desde el manantial Inca hacia la Fuente No. 1, la residencia Inca y el Templo del Sol de una manera muy eficiente; antes de abastecer las demás 15 fuentes en serie que añadían al paisaje y proporcionaban un sonido armonioso con la corriente de agua, además de ser un abastecimiento central de agua. Es, a su vez, un logro importante en Tipón el que la capacidad del canal principal es más que complementaria al área de tierra para irrigar que se encuentra debajo del canal. Dicha relación demuestra las decisiones, diseños y esfuerzos de construcción tomados de manera intelectual y planificada. EL Dibujo 3 ilustra un sistema complejo de canales que se desprenden del manantial de Tipón. Cada uno de los tres sistemas de canales sirven una función específica. El sistema B se trazó para que pudiera alcanzar el área residencial del Sinkunakancha mientras que el sistema C servía al área del Patallaqta. La flexibilidad de la operación hidráulica de los canales que se construyó es un logro extraordinario que representa una planificación y ejecución meticulosa completamente diferente a Machu Picchu y a la misma vez exhibiendo la misma base de conocimiento tecnológico.
El Intiwatana posee unas características de manejo de agua especiales. Aquí los canales entran y salen del complejo subterráneamente, de ésta manera asegurando un abastecimiento de agua disponible para los residentes. Los Inca incorporaron el canal a las bases de los edificios mientras que mantenían el grado y alineación apropiadas. A su vez, las rocas quebradas en dirección hacia arriba del Intiwatana nos recuerdan a las rocas quebradas en el -Templo, sin terminar, cerca de la Roca Sagrada en Machu Picchu. Según el Profesor John Rowe, el nombre Intiwatana no se encuentra en récordes del siglo XIX. El profesor aconsejó a los autores de éste reporte lo siguiente: "Puedo observar que en el calendario bello que me dieron se refieren al llamado "Intihuatana" de Machu Picchu como un observatorio solar. Están equivocados. No es un observatorio y dicha identificación es otro de los errores cometidos por Bingharri. Hay un edificio en Pisac que rodea una roca cuyo tope ha sido cortado por los Incas para que termine con una protuberancia circular saliendo de una mesa de piedra plana. La protuberancia de la roca en Pisac se ha llamado tradicionalmente por la población local como el "lntihuatana". E. G. Squier decidió que ésto era el gnomon de un tipo de reloj solar que tendría una sombra en la mesa plana alrededor del mismo. Bingham decidió que la roca en Machu Picchu, con una protuberancia más o menos vertical al tope, era un gnomon y tomó prestado el nombre del Pisac. La comparación es mala. La roca en Machu Piccha, tiene cuatro lados y su base no es plana. Los Incas no utilizaron gnomos para sus observaciones solares. Ellos miraban al horizonte para ver dónde era la salida y la puesta del sol. Max Uhle, quién era mejor arqueólogo que Squier, estudió las protuberancias del Pisac y concluyó que el de Pisac no tendría una sombra con un uso especial. El nombre "Intihuatana" no es antiguo y no fue puesto en récord hasta el siglo XIX." Los "ingenieros hidráulicos" Inca dejaron evidencia impresionante de sus conocimientos tecnológicos y de sus habilidades en el uso del fenómeno de corrientes súper criticas con los saltos hidráulicos corriente abajo que fácilmente pudieron haber causado erosión, desplazamiento de rocas y que las concavidades del canal sobresalieran. El canal principal y la red de canales de distribución de aguas subterráneas tienen muchos ejemplos del manejo adecuado de corrientes de aguas súper críticas. La Plaza Ceremonial (35 m por 23 m con hornacinas y laborado exquisito de la roca de andesita) no era una represa como lo sugirió Niles (1987). La plaza tiene por lo menos un punto de entrada de agua. A sólo 20 kilómetros de la capital de Cusco, Tipón representa una
comunidad Inca completamente aislada. Tiene todos los atributos de un lugar que puede ser desarrollado para el turismo y para llevar a cabo investigación científica significativa. 12.0 NECESIDADES DE INVESTIGACION Las oportunidades de investigación en Tipón representan una necesidad para aquellos relacionados con curiosidad intelectual, recolección de datos e interpretación. Las áreas de investigación podrían cubrir: 1. Un estudio de campo extenso de 239 hectáreas del parque arqueológico podría documentar evidencia de la cerámica y vasijas abundantes en el yacimiento. Este tema es importante debido a que en poco tiempo la evidencia se perderá prontamente por excavaciones clandestinadas (huaqueros) estarán recorriendo el lugar más allá de las atracciones turísticas. Hay una necesidad especial en la documentación de artefactos y trabajos de investigación del periodo preincaico para el establecimiento de la historia de Tipón. 2. Un estudio de campo podría identificar mejor algunas características del agua así como a. El abastecimiento de agua a Pukara. b. Las fuentes dentro de Pukara. c. Los Canales 1 y 3 del río Pukara que pasan a través de la Muralla. d. El potencial para la construcción de un canal de agua de la parte noreste para proveer agua a la construcción de la Muralla. 3. Las medidas detalladas de tipo hidráulico a través del asentamiento arqueológico del río Pukara a Patallaqta proveería datos adicionales de estructuras específicas del canal, el alcance del canal y las tierras irrigadas en los lados laterales. 4. Un análisis arqueológico de la Kancha Inca podría permitirnos conocer su profundidad cultural por cuento se han emprendido trabajos de restauración antes de 1995. 5. Un estudio geológico podría determinar los fallas y su relación con la producción de agua del manantial de Tipón. 6. Mediciones adicionales de las corrientes de agua del manantial de Tipón podrían definir cambios en las corrientes de agua por temporada
proporcionando la medición tomada en septiembre del 2000. 7. La función de la estructura circular de Homopata que Niles (1987) considera una chullpa (tumba) debería de ser investigada, 8. Más investigación en la historia del Tipón podría llevar a: a. Posible verificación de la teoría de que era un estado feudal de la nobleza Inca o un estado de la realeza. b. Conocimiento del periodo pre-inca. c. Conocimiento de la posible función y uso de la tierra en el período colonial. 9. El análisis de la documentación de la pre-restauración podría definir mejor la arquitectura original Inca. 13.0 RECOMENDACIONES Los esfuerzos para la conservación deben de continuar en las terrazas principales del Tipón y se deben de extender a otros componentes importantes del yacimiento. En todos los esfuerzos un conservador debe de supervisar el trabajo de restauración. Se debe de restringir el acceso público a las áreas exteriores hasta que se haya realizado una documentación arqueológica y un estudio arqueológico selectivo de alfarería fragmentada (vasijas y tiestos) dentro de sus contextos. Las evidencias conservadas del canal principal cuesta abajo del Intiwatana deben de ser preservadas debida a que la erosión, las excavaciones clandestinas y el tráfico de caminantes está causando que las rocas del canal sean desplazadas. Porciones del canal original se están cayendo cuesta abajo.
14.0 REFERENCIAS American Society of Civil Engineers. 1989. Evapotranspiration and Imgation Water Requirements. Manuals and Reports on Engineering Practico No. 70, M.E. Jensen, R.D. Burman, and R.G. Allen eds. New York: American Society of Civil Engineers, Bingham, Hiram. 1913. In the Wonderland of Peru. National Geographic Magazine April 23, 387-573. Cumpa, Claudio Palacios. 1999. Delimitación Parque Arqueológico Tipon. Cusco, Perú: Instituto Nacional de Cultura Cusco, Dirección de Identificación y Registro. McEwan, Gordon F. 1987. The Middle Horizon in the Valley of Cuzco, Peru: The Impact of the Wari Occupation of Pikillacta in the Lucre Basin. Oxford, England: British Archaeological Reports. McEwan, Gordon F. 2001. The Selz Foundation Excavations at Chokepukio, Cuzco, Peru: Repon of the 2000 Excavations. s.l.: Cuzco Archaeological Instituto. Niles, Susan A. 1982. Style and Function in Inca Agricultura¡ Works Near Cusco. Ñawpa Pacha 20:163-182. Niles, Susan A. 1987. Callachaca, Style and Status of an Inca Community. Ames, [A: University of lowa Press. Rowe, John H. 1997. Personal Communication with Authors.
Thompson, L.G., E. Mosley-Thompson, J.F. Bolzan and B. R. Koci. 1985. A 1,500-year record of tropical precipitation researched in ice área from the Quelccaya ice cap, Perú. Science 229: 971-973. U.S. Department of Agriculture, Soil Conservation Service. 1970. Irrigation Water Requirements. Technical Ralease No, 21. Littleton, CO: Water Resources Publications. Valencia Zegarra, Alfredo. 1997. Las Obras Hidráulicas del Horizonte Medio en la Cuenca de Lucre. Tesis para optar al Grado de Doctor en Letras y Ciencias Humanas, a la Universidad Nacional de "San Antonio Abad" del Cusco, Perú, Valencia Zegarra, Alfredo. 2000. Video Interview On-site at Tipon. Wright, K.R. and A. Valencia Zegarra. 1999. Ancient Machu Picchu Drainage Engineering. Joumal of Irtigation and Drainage 125(6)360-369. Wright, KR. and A. Valencia Zegarra. 2000. Machu Picchu A Civil Engineering Marvel. Washington, DC: ASCE Press. Wright, K.R., R.M. Wright, M.E. Jensen, and A. Valencia Zegarra. 1997a. Machu Picchu Ancient Agricultura[ Potencial. Applied Engineering in Agriculture 13(1)39-47. Wright, K.R., G.D. Witt, and A. Valencia Zegarra. 1997b. Hydrogeology and Paleohydrology of Ancient Machu Picchu. Ground Water 35(4)660-666. Wright, K.R., J.M. Kelly, and A. Valencia Zegarra. 1997c. Machu Picchu: Ancient Hydraulic Engineering. Joumal of Hydraulic Engineering 123(10)838 843.
