Researchers' own experiences affect every aspect of the research they do, from conceptualization of the issues to be researched, relationships with research participants, to interpretation o…Deskripsi lengkap
Researchers' own experiences affect every aspect of the research they do, from conceptualization of the issues to be researched, relationships with research participants, to interpretation of findi...Full description
Introduction to Qualitative ResearchFull description
plplp
Qualitative PsychologyFull description
Awal Penelitian Penelitian Kualitatif
Sebuah Filosofis dan Panduan Praktis
Awal Penelitian Penelitian Kualitatif
Sebuah Filosofis dan Panduan Praktis
The Falmer Tekan Guru Perpustakaan Dasar-dasar Penelitian Pendidikan Gary Anderson, McGill University, Kanada
Cari dan Re-Search: Apa Kebutuhan Inquiring Guru Tahu University, USA dan "ohn S#ayher, Disunting oleh Rita S!rause, Fordham University, New York University, University, Amerika Melakukan Penelitian Kualitati: !ingkaran Dala" !ingkaran
#argot $ly, New York University, Amerika dengan #argaret An%ul, Teri Friedman, Diane Garner dan Ann #&'orma&k Steinmet%
Guru sebagai Peneliti: Kiri" kualitati sebagai #alan untuk Pe"berda$aan
"oe (Kin&heloe, Clemson University, USA
K%nsep kunci untuk Me"aha"i Me"aha"i Kurikulu" 'olin #arsh, Otoritas Pendidikan Menenah, A!stralia "arat
Perpustakaan Falmer Tekan Guru) *
awal kualitatif Penelitian Sebuah Filosofis dan Panduan Praktis
pamela #aykut dan Ri&hard #orehouse
The Falmer Tekan
+Seorang anggota Taylor Fran&is Group-
(ondon . /ashington, D'
&K The Falmer Press, 0 "ohn Street, (ondon /'12 3$T A"erika Serikat The Falmer Press, Taylor Fran&is 4n&, 1566 Frost Road, Suite 161,
!ristol, PA 15667 8 P#aykut dan R#orehouse 1550 Sel!r!h hak ci#ta$ %idak ada &aian dari #!&likasi ini da#at dire#rod!ksi, disim#an dalam sistem #encarian, ata! ditransmisikan dalam &ent!k a#a#!n a ta! denan cara a#a#!n, elektronik, mekanik, 'otoko#i, rekaman ata! se&aliknya,
tan#a i(in tert!lis dari Pener&it$ Pertama kali diterbitkan pada tahun 1550
$disi ini di terbitkan dalam Taylor Fran&is e9(ibrary, 366: ;
Perpustakaan K%ngres data Katal%g Dala" Publikasi $ang Tersedia bergantungper"intaan
Prosedur umum untuk mengembangkan wawan&ara panduan
75
atau Cadwalwawan&ara Gambar7:
Kutipan dari transkrip wawan&ara mendalam yang
5*
dilakukan oleh seorang penelitimahasiswa Gambar7*
panduan wawan&ara kelompok yang dikembangkan oleh peneliti
163
mahasiswa untuk studi kualitatif prasangka di kalanganmahasiswa Gambar51
115
Gambar53
115
Gambar5>
4lustrasi prosesanalisisdata
133
Gambar50
metode komparatif konstan analisisdata
130
Gambar5:
kategori &odingsementaraPertama
130
Gambar5*
#elanCutkan kategori&oding sementara
13:
Gambar57
#emperluaskategoripro@isional
13:
Gambar5?
#enambahkan kategori baru
13*
tabel11
Framing penelitiandalamfilsafat
tabel31
#endalilkan dariparadigmapenelitian
11
tabel33
karakteristik penelitian dan tren dalamkonteks seCarah
1>
Penelitian (atihan E 1) #emahami peran kata9kataorang9orang dan
0
1?
tindakan Penelitian (atihan E 3) #enggunakan pengalaman Anda sendiriuntukmemahami
15
pergeseran paradigma
Penelitian (atihan E >) pengetahuan ta&it daneksplisit
>6
Penelitian (atihan E 0) !ekerCadenganambiguitas
>3
Penelitian latihan E :) #engembangkanfokus penyelidikan
0:
@ii
Penelitian (atihan E *) #enCelaCahi konsep@ariasi maksimum
:>
Penelitian (atihan E 7) #engembangkan panduan awal untukpemilihansampel
::
Penelitian (atihan E ?) #engamati tanpa menafsirkan
73
Penelitian (atihan E 5) #erekonstruksi pengamatandarilapangan
7>
Penelitian (atihan E 16) Awalpengembanganwawan&ara
?3
Penelitian (atihan E 11) #engembangkanpertanyaan wawan&ara
?*
Penelitian (atihan E 13) Penyusunan wawan&ara panduanatauwawan&ara
51
susunan a&ara Penelitian (atihan E 1>) Peren&anaan dan melakukanwawan&arakelompok
Penelitian (atihan E 10) !erlatih uniti%ing, mengkategorikan d an menulis aturan untuk dimasukkan
16> 1>6
&capan Teri"a Kasih
Calan kita untuk menulis buku ini telah diisi dengan banyak guru Anda akan bertemu banyak dari mereka yang Anda memba&a halaman ini dan melihat ide9ide mereka disaCikan dan nama mereka direferensikan Apa yang Anda tidak akan melihat adalah nama9nama dari banyak siswa +pas&asarCana dan sarCana- yang telah senang kami dengan minat dan antusiasme mereka untuk penelitian kualitatif dan mendorong kami dengan komitmen mereka untuk bekerCa teladan Kami berterima kasih kontribusi mereka untuk belaCar kita
P# dan R#
pengantar
Penelitian kualitatif adalah perusahaan yang berkembang di seluruh dunia al ini mungkin yang paling diterima se&ara luas di 4nggris, Australia, dan negara9negara Skandina@ia al ini tumbuh tetapi diterima kurang baik di Amerika Serikat dan Kanada metode penelitian kualitatif sangat baik dikembangkan dalam sosiologi dan antropologi pendidikan Di Amerika Serikat, dan untuk beberapa deraCat Kanada, penelitian pendidikan didominasi oleh agenda psikologis dan dengan metode eksperimental Psikolog di Amerika
metode kualitatif 4ni mungkin merupakan indikasi bahwa metode penelitian kualitatif, setidaknya di Amerika Serikat, masih berCuang untuk piCakan yang sama dengan metode penelitian kuantitatif Di sisi lain, artikel tentang metode kuantitatif &enderung tentang metode ba ru statistik dan meta9analisis, bukan artikel yang membela atau memeriksa poin dasar tentang metode kuantitatif 4ni adalah dalam konteks ini bahwa Awal Penelitian K!alitati') Se&!ah 'ilsa'at dan Pand!an Praktis ditulis Kami menemukan bahwa siswa kami dalam psikologi dan pendidikan memahami orientasi, pendekatan, mod!s
o#erandi metodekuantitatiftetapitidakyangdigunakanolehpenelitikualitatifsiswayangkhasdalam psikologi atau pendidikan atau guru yang bekerCa pada pertemuan intern memiliki tingkat kenyamanan dengan temuan penelitian kuantitatif bahkan Cika mereka mungkin tidak tahu banyak tentang bagaimana melakukan studi kuantitatif atau bahkan merasa yakin tentang pemahaman mereka atau interpretasi dari sifat statistikdari
A
Temuan 4ni siswa dan guru mengungkapkan pendapat bahwa studi eksperimental yang benar9benar ilmiah dan bahwa studi non9eksperimental yang sama dengan insiden anekdot d an tidak bisa dianggap serius oleh psikolog, guru, atau dengan administrator pendidikan Sebagai guru dari kedua metode penelitian kuantitatif dan kualitatif, kami t elah mengamati sebuah paradoks yang menarik di banyak siswa di kelas dan guru9guru kita dengan siapa kita bekerCa) mereka menyatakan, kadang9kadang se&ara eksplisit, bahwa k arena mereka dapat memahami penelitian kualitatif lebih b aik dari mereka dapat memahami kuantitatif penelitian eksperimental, mereka tidak yakin terhadap ketelitian studi kualitatif Karena studi ini dapat dimengerti, ini peneliti mulai takut bahwa rekan9rekan senior mereka ata u administrator sekolah mungkin tidak mengambil studi ini serius #ereka lebih takut bahwa temuan mereka mungkin tidak dianggap penting 4ni guru dan siswa mengungkapkan pandangan bahwa mereka tidak yakin tentang nilai ilmiah dari penelitian kualitatif mereka telah memba&a karena mereka dapat memahami mereka #ereka melihat penelitian yang serius sebagai sesuatu yang berada di luar pemahaman mereka, setidaknya tanpa studi ekstensif 4ni guru dan siswa menyamakan kurangnya pengetahuan tentang studi statistik eksp erimental sebagai sinonim dengan kekakuan dan penerimaan oleh lainnya ilmiah Cauh dan didekati ubungan antara pemahaman dan kekakuan diperparah oleh kurangnya diperpanCang bagian metode dalam karya9karya populer dalam psikologi dan pendidikan seperti ' arol Gilligan 4ni guru dan siswa mengungkapkan pandangan bahwa mereka tidak yakin tentang nilai ilmiah dari penelitian kualitatif mereka telah memba&a karena mereka dapat memahami mereka #ereka melihat penelitian yang serius sebagai sesuatu yang berada di luar pemahaman mereka, setidaknya tanpa studi ekstensif 4ni guru dan siswa menyamakan kurangnya pengetahuan tentang studi statistik eksperimental sebagai sinonim dengan kekakuan dan penerimaan oleh lainnya i lmiah Cauh dan didekati ubungan antara pemahaman dan kekakuan diperparah oleh kurangnya diperpanCang bagian metode dalam karya9karya p opuler dalam psikologi dan pendidikan seperti 'arol Gilligan 4ni guru dan siswa mengungkapkan pandangan bahwa mereka tidak yak in tentang nilai ilmiah dari penelitian kualitatif m ereka telah memba&a karena mereka dapat memahami mereka #ereka melihat penelitian yang serius sebagai sesuatu yang berada di luar pemahaman mereka, setidaknya tanpa studi ekstensif 4ni guru dan siswa menyamakan k urangnya pengetahuan tentang studi statistik eks perimental sebagai sinonim dengan kekakuan dan penerimaan oleh lainnya ilmiah Cauh dan didekati ubungan antara pemahaman dan kekakuan diperparah oleh kurangnya diperpanCang bagian metode dalam karya9karya populer dalam psikologi dan pendidikan seperti 'arol Gilligan 4ni guru dan siswa menyamakan kurangnya pengetahuan tentang studi statistik eksp erimental sebagai sinonim dengan kekakuan dan penerimaan oleh lainnya ilmiah Cauh dan d idekati ubungan antara pemahaman dan kekakuan diperparaholehkurangnya diperpanCangbagianilmmmeitaodhedmalaamhakasr iysaw9 kaarypaspiokpoulloer gdi,alampsikologidanpetnedr iduiktaanmsaeperti 'arolGilligan 4ni g
mahasiswa sarCana psikologi, melihat sedikit penelitian kualitatif dikutip dalam buku9buku teks merekabukupsikologiumumdanmetodepenelitianbukudiarahkanpadamahasiswasarCanadi Amerika Serikat yang sepintas, Cika tidak benar9benar meremehkan, dalam diskusi mereka dari metodekualitatif,seringlumpingsemuapenelitiankualitatifdibawahCudulstudikasusSebagai tambahan
pemahaman
kualitatif
bahwa
penelitiandapat
baik dimengerti dan ketat, mulai peneliti kualitatif Cuga perlu pengalaman dengan analisis data Analisis data mungkin menCadi Cantung penelitian kualitatif 4ni adalah salah satu tempat bahwa penelitian kualitatif adalah yang paling berbeda dari metode penelitian kuantitatif Seperti analisis data Cadi pusat melakukan penelitian kualitatif, kami memilih untuk menghabiskan sedikit waktu pada program komputer yang dapat digunakan se&ara efektif oleh para peneliti yang berpengalaman 4ni adalah pemikiran kita bahwa untuk memahami metode analisis data kualitatif sebagai unik dan sebagai ketat, penting untuk mulai peneliti kualitatif untuk bola mata data Pengalaman kami menunCukkan bahwa ini bahkan mungkin benar dari siswa di awal kursus metode penelitian kualitatif "ika siswa, karena mereka mulai mengeksplorasi
Ai
penelitian kuantitatif, hanya melihat hasil s tatistik karena mereka datang kepada m ereka dari layar komputer, mereka tidak memiliki pemahaman yang Celas tentang hasil ini meskipun mereka telah menghabiskan satu semester belaCar statistik Bleh karena itu, fokus kami dalam buku ini adalah pada tangan dan metode transparan melakukan analisis penelitian kualitatif Pada bagian analisis data buku, kita men&oba untuk melakukan proses analisis data dan dasar9dasar filosofis yang terlihat para peneliti mulai Gagasan tentang proses terlihat di bagian analisis data membuat, dan di seluruh buku, merupakan salah satu keunggulan dari usaha kita 4ni adalah &ara kita men&oba untuk menghubungkan dasar9dasar filosofis dengan panduan praktis "ika kita berhasil dalam upaya itu, itu adalah seCauh bahwa dasar9dasar filosofis dinyatakan se&ara Celas dan koneksi dengan filosofi yang terlihat dan kita berpikir bahwa analisis data komputer9dibantu dapat membuat koneksi ke fondasi filosofis kurang Celas dan, oleh karena itu, pemahaman peneliti awal sifat dari proses kurang solid Apa yang kita sebut transparansi adalah teknik untuk mengaCar dan belaCar yang membantu belaCar dengan menghubungkan mengaCar dengan belaCar melalui penanda terlihat sehingga guru dan siswa dapat bergerak bolak9balik melintasi materi yang dipelaCariH mengamati bergerak tepat dan mengoreksi yang tidak pantas +#orehouse, 15?:H 15?7H pemahaman peneliti awal sifat dari proses kurang solid Apa yang kita sebut transparansi adalah teknik untuk mengaCar dan belaCar yang membantu belaCar dengan menghubungkan mengaCar dengan belaCar melalui penanda terlihat sehingga guru dan siswa dapat bergerak bolak9balik melintasi materi yang dipelaCariH mengamati bergerak tepat dan mengoreksi yang tidak pantas +#orehouse, 15?:H 15?7H pemahaman peneliti awal sifat dari proses kurang solid Apa yang kita sebut transparansi adalah teknik untuk mengaCar dan belaCar yang membantu belaCar dengan menghubungkan mengaCar dengan belaCarmelaluipenandaterlihatsehinggagurudansiswadapatbergerakbolak9balikmelintasimateriyangdipelaCariHmengamatibergeraktepa
15??- Siapa yang seharusnya memba&a buku iniI Siapa yang akan mendapatkan sebagian dengan memba&anyaI Para pemba&a yang direndam dalam tradisi kuantitatif atau eksperimental dalam psikologi dan pendidikan, tetapi yang men&ari Cawaban atas pertanyaan mereka tidak mendapatkan dari metode ini "uga, guru dan siswa psikologi atau studi kognitif yang men&oba untuk memahami fenomena daripada men&ari untuk menemukan sebab dan akibat mungkin mendapatkan wawasan baru dari pekerCaan ini
pemba&a lainnya yang sudah dididik dengan &ara penelitian kualitatif atau yang telah memba&a se&ara luas di sosiologi dan antropologi pendidikan mungkin tidak menemukan buku ini sebagai membantu, meskipun beberapa mungkin menemukan pemeriksaan perbedaan filosofis antara pendekatan kuantitatif dan kualitatif agak instruktif perhatian kami, bagaimanapun, adalah dengan pemba&a yang telah tumbuh dalam budaya didominasi oleh satu metode ilmiah, metode penelitian eksperimental dan kuantitatif dan yang men&ari untuk menemukan Calan mereka sebagai awal peneliti
pemba&a ini, kami per&aya, akan mendapatkan keuntungan tidak hanya dari perspektif filosofis di awal buku ini, tetapi Cuga oleh saran9saran praktis dalam paruh kedua buku i tu, sebagai strategi dan metode yang dibangun di atas dasar9dasar filosofis dan lebih memberikan perspektif penelitian kualitatif dengan orientasi untuk melakukan penelitian SelanCutnya, para pemba&a ini akan dapat menCelaskan inisiatif penelitian mereka untuk administrator sekolah dan rekan9rekan yang mendalami perspektif eksperimental (ebih lanCut, dan mungkin yang paling penting, mereka bi sa merasa per&aya diri dalam diri mereka sebagai peneliti Para penonton untuk buku, oleh karena itu, kemungkinan untuk menCadi sarCana atau mahasiswa pas&asarCana di bidang psikologi atau siswa dalam persiapan guru atau guru kelas di Amerika
ii
ini mulai bekerCa "ika siswa dan guru kelas menemukan bahwa pemahaman mereka tentang metode kualitatif dan tempatnya dalam penelitian psikologis dan pendidikan telah &ukup untuk mendapatkan mereka dimulai pada beberapa proyek penelitian dan lapar untuk lebih pengetahuan tentang metode dan fondasi filosofis mereka maka, k ita akan berhasil Kami telah berusaha untuk membuat filosofis serta unsur9unsur praktis dari buku waCib paCak untukkhalayakluasarapankamiadalahbahwa AwalPenelitianK!alitati')Se&!ah'ilsa'atdan
Pand!an Praktis akan tersedia untuk khalayak luas termasuk guru, pendidik guru, administrator sekolah, dan siswa dalam psikologi dan pendidikan, sehingga membuat alat9alat penelitian kualitatif tersedia untuk sekelompok besar orang yang beragam dan memberikan kontribusi untuk diskusi informasi antara administrator dan guru, mahasiswa dan anggota fakultas penelitian dan peneliti kualitatif dankuantitatif
Reerensi !elenky, #, 'lin&hy, !, Goldberger, 2 dan TAR<($, " +15?*- Perempuan 'ara #engetahui, 2ew Jork) !asi&
Gilligan, ' +15?3- Dalam oi&e yang berbeda) Teori dan /anita Psy&hologi&al ini Pengembangan, 'ambridge, #A) ar@ard
&aian +
Mem&an!n 'ilsa'atYayasan Penelitiank!alitati'
"a& il%s%is dasar-dasar: Sebuah Tin#auan
!ukuinidimulaidenganpengenalandasar9dasarfilosofisyangmembentukpemahamankitatentang perusahaan penelitian kualitatif Brientasi filosofis untuk penyelidikan akan membantu Anda dalam membentuk kerangka a&uan tentang sifat penyelidikan kualitatif dan membantu Anda membentuk sebuahplatformdimanauntukmembanguntangan9panduanpraktisuntukmelakukansebuahproyek penelitian kualitatif dari awal sampai akhir TuCuan kami di bagian filosofis adalah untuk mem&!at
Anda!nt!k&er#ikirsecara&er&edatentanmelak!kan#enelitianse&el!mAndam!laimelak!kan #enelitian$ 4ni bertentangan dengan tren yang p aling buku tentang penelitian kualitatif yang dimulai dengan presentasi dari metode untuk melakukan penelitian +!erg, 15?5H !ogdan dan Taylor, 157:H !urgess, 15?:H Patton, 1556-, atau paling seCarah singkat dari penelitian kualitatif +!ogdan dan !iklen, 15?3- Di sisi lain, Kin&heloe +1551- menyaCikan perspektif filosofis penelitian kualitatif tetapi bingkai lebih atau kurang se&ara eksklusif dalam konteks pemberdayaan guru dan menyediakan sedikit bantuan praktis bagi peneliti mulai 4ni adalah perusahaan keyakinan kami bahwa kerangka a&uan dibangun di atas pemahaman tentang fondasi filosofis penelitian kuantitatif dan kualitatif sangat penting untuk penelitian kualitatifdimulai
Pemahaman tentang asumsi philosphi& penting sebagai salah satu dimulai proyek penelitian karena pertanyaan akan mun&ul yang tidak, mungkin tidak bisa, diantisipasi Pertanyaan9pertanyaan yang tak terduga menuntut Cawaban, sering Cawaban segera "ika terCadi masalah sementara satu adalah mengumpulkan data, tidak ada waktu untuk kembali dan memeriksa &atatan atau untuk meninCau sebuah artikel penelitian Ke&enderungan pertama kami ketika menghadapi masalah baru adalah untuk Catuh kembali pada apa yang kita tahu yang terbaik, dan apa yang kita tahu yang terbaik tentang penelitian adalah model yang disaCikan oleh ilmu pengetahuan tradisional Sementara belaCar9by doing pendekatan tampaknya memiliki keuntungan untuk mendapatkan peneliti mulai menCadi sebuah proyek penelitian dengan &epat dan karena itu memberikan &ara praktis untuk mengembangkan pemahaman tentang penelitian, Cuga memiliki beberapa kelemahan serius
Filosofis dasar9dasar
praktek Tanpa pemahaman tentang dasar9dasar ini, banyak dari kita melihat masalah penelitian sebagai @ariasi penyelidikan kuantitatif, yaitu, kita berpikir dalam hal hipotesis nol, pengumpulan data obCektif, reliabilitas dan @aliditas Kiasan, kita &enderung melihat hal9hal baru dengan yang lebih tua, &etak biru lebih mapan dalam pikiran kita #asalah lain yang potensial tidak memiliki rasa d asar9dasar filosofis penelitian kualitatif dan kuantitatif adalah ketidakmampuan untuk membuat kasus yang kuat untuk melakukan sebuah proyek penelitian kualitatif dalam situasi dan atau pengaturan tertentu "ika p eneliti tidak dapat mengartikulasikan, setidaknya untuk dirinya sendiri, alasan untuk menggunakan metode kualitatif dalam sebuah proyek penelitian, ada kemungkinan bahwa dia akan mampu mempertahankan proyek sebagai bagian ketat dan dihargai b easiswa Jang lebih baik memahami gambar yang lebih besar bahwa metode penelitian kualitatif masuk ke dalam, yang lebih baik dapat melakukan penelitian dalam tradisi penelitian yang satu bekerCa di dalam Seperti penelitian kualitatif masih suara minoritas, perlu pembela yang kuat
Pengalaman kami sebagai peneliti dan guru penelitian telah mengaCarkan kita bahwa perspektif filosofis bermanfaat untuk peneliti mulai meskipun mereka mungkin awalnya melawan gagasan memeriksa dasar9dasar filosofis dari tradisi penelitian utama Awal peneliti kualitatif membutuhkan semua bantuan yang mereka bisa mendapatkan saat mereka berenang melawan arus warisan budaya bagaimana ilmu dilakukan Sementara saat ini kurang kuat daripada beberapa tahun yang lalu, masih kuat Dengan menghadirkan perspektif filosofis dalam pasal9pasal pertama, kami berharap untuk membentuk kembali kerangka dasar a&uan Anda Kami beren&ana untuk &uram Anda di Calur alternatif pandang, sehingga untuk melawan9menyeimbangkan &ara tradisional menCawab pertanyaan penelitian
penelitian kuantitatif didasarkan pada pengamatan yang diubah menCadi unit diskrit yang dapat dibandingkan dengan unit lain dengan menggunakan analisis statistik #eskipun mungkin ada modifikasi dan @ariasi pada gambaran umum ini penelitian kuantitatif, analisis statistik merupakan bagian penting dari penelitian kuantitatif penelitian kualitatif, di sisi lain, umumnya meneliti kata9kata dan tindakan orang9orang dengan &ara narasi atau deskriptif lebih dekat mewakili situasi seperti yang dialami oleh para peserta Perbedaan permukaan ini antara penelitian kuantitatif dan kualitatif lebih lanCut dibedakan dengan dasar9dasar filosofis mereka penelitian kualitatif didasarkan pada posisi fenomenologis, sedangkan penelitian kuantitatif didasarkan pada posisi positi@is
Me"bangun ilsaat K%sakata untuk Me"aha"i Kualitati dan kuantitati Kiri" Sebuah kosa kata umum diperlukan untuk mengeksplorasi asumsi filosofis dari posisi penelitian dua Positi@isme dan fenomenologi adalah dua